廬山第二次談話會致詞

廬山第二次談話會致詞
二十六年七月二十八日廬山第二次談話會致詞
中國國民黨政治委員會 主席汪精衞
中華民國26年(1937年)7月28日
1937年7月28日
本作品收錄於《汪精衛先生抗戰言論集

引言 编辑

各位先生:今日相聚一堂,兄弟等敬謹致謝各位先生,跋涉遠來,不吝賜教之盛意!蔣先生和兄弟發起共同談話之目的,在第一期共同談話中,已經有所説明,爲時間經濟起見,凡在第一期共同談話中所有引論,概行檢出,以備各位先生閱看,恕不重複申述。而在第一期共同談話中,各位來賓所發抒的議論,均有鄭重紀錄,雖一時未能整理清楚,而議論所及,當隨時舉出,以備各位先生參考。其有留下書面者,亦當隨時檢出。那麼,第二期共同談話的資料,或者較第一期更爲豐富了。

一致之決心殉此最後關頭 编辑

共同談話所涉及者,爲政治、外交、經濟、教育諸問題,這些都是於國家社會有重要關繫的。而尤其爲諸位先生所深切注意的,無過於當前的時局問題。蘆溝橋的砲聲,已使第一期共同談話中各位來賓都集中視聽於此一點,現在事態愈擴愈大,亟有待於解決。好在對於時局之應付的方針和決心,已有蔣先生在第一期共同談話中明白宣佈了,全國同胞,惟有本着一致的決心,向着一定的方針,邁步前進。任何困難,皆所不避;任何犧牲,皆所不辭;自從九一八以來,我們政府及人民受不能受的痛苦,忍不能忍的屈辱,所蘄求的,只是欲得一些和平的時間,以完成建設現代國家的工作。這建設現代國家的工作,不但是中國本身的需要,並且是國際的共同希望,我們相信工作的完成,於日本也是有益無損的。因爲共存共榮,是人類之共同利益,我們因此之故,數年以來,不恤以最大之忍耐,期待中日兩國有真誠攜手之一日,然至於今日,實已瀕於最後關頭了。過此一步,國家民族的命運,便將陷於永劫不複之深淵,所以我們不能不以一致之決心,殉此最後關頭。我們平日從事於國力之充實,銖積寸累,惟恐不用其極,我們今日必須準備,將此銖積寸累之所得,爲此最後關頭,完全用盡。我們的軍隊,無所謂中央與地方之分,數年以來,我們致力於統一,無非一旦有事,全國軍隊如身使臂,臂使指,那麼我們的血,方不致零零碎碎的流。有些挑撥離間的説話,我們已經聽到了,但我們可以事實來証明。例如去年晉綏告急,中央派遣軍隊赴援的時候,何嘗不也有許多風説。然到後來,事實証明,原來駐守地方的軍隊,因援軍開到,而士氣益奮,而援軍之對於原來駐守地方的軍隊,極其親愛精誠之至。這樣的甘苦相共,休戚相關,翕然無間,遂成就了守土禦寇的一段曆史。爲時不遠,無論何人都能記得的,這是証明凡有忠勇的將士,能爲守土禦寇儘力的,則其心魂必凝結爲一,決不是什麼挑撥離間所能施其伎倆。又如前者于學忠不能安於河北政府,將他調任甘肅,商震不能安於河北政府,將他調任河南,政府固然心裡十分難過,然不使其人之失職,及其所部之失所,這種苦心,也曾得到天下人的諒解。凡此皆是証明凡有忠勇的將士,能爲守土禦寇盡力的,即使遭逢不幸,只要國家尚殘存一塊土地,這一塊土地,也就是他最後立足之所,也就是他最後爲國家盡力之所。政府固然解衣推食,全國人民,也是簞食壺漿,這是從精誠團結發出來的心願,也不是什麼挑撥離間所能施其伎倆的(的)。

末了,還有一句,當此最後關頭,我們是弱國,我們是弱國國民,我們百無所恃,惟恃這一點以身殉國之精誠,以之自勉!以之共勉!我們如果個個都願以身殉國,則最後的勝利,必在我們。因爲侵略者之所以勇於侵略,無非想佔領我們的土地,奴隸我們的人民,使人民爲之服役,土地供其利用。如果侵略的結果,所得的祗是滿地屍骸一片瓦礫,那麼侵略有何用處?人人如此,處處如此,侵略者便終於不能不回頭了。我們必須有了這一致的決心,方纔能向着這一定的方針邁步前進。今日因説到時局問題感想所及,聊吐一二,關於一切政策,尚願接受各位先生的高見。

 

1996年1月1日,这部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1944年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加75年以下的國家以及地区,屬於公有領域


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse

 

中華民國《著作權法》:

第九條(著作權標的之限制)
  下列各款不得為著作權之標的:
  一、憲法法律、命令或公文
  二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
  三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
  四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
  五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
  前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

本作品來自上列各款,在中華民國,屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋:「行憲後各政黨辦理黨務人員,不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年(民國三十六年)12月25日中華民國憲法施行以來,各政黨黨務作品,不能認為公文。

 

Public domainPublic domainfalsefalse