此页尚未校对
张，不宜再依据 IOS 渠道和 Android 渠道同等付费水平来推算收入。综合迷你玩公司提供的证据中记载的情况，在本案纠纷发生期间，IOS 渠道与 Android 渠道相比，用户下载付费转化率的比值约在 1.5～2，且近年来该比值有不断缩小的趋势。鉴于迷你玩公司拒绝提供可以证明《迷你世界》下载量和收入的直接证据，本院认定《迷你世界》IOS 渠道用户“下载付费转化值”（每次下载能最终转化的用户付费金额）为 Android 渠道用户的 1.5 倍。
综上，本院计算迷你玩公司从《迷你世界》游戏中的获利如下：
首先，根据 App Annie 数据显示，在 2017 年 1 月 31 日至 2019 年 8 月 13 日期间，《迷你世界》IOS 渠道下载量约为 1757.6 万次，开发者收益约为 1426.23 万元（207 万美元×6.89）。按照 IOS 渠道中 App 开发者与渠道平台 7:3 分成比例计算，则游戏收入（未扣渠道分成）约为 2037.47 万元（1426.23 万元÷0.7），由此可计算得出《迷你世界》在 IOS 渠道的“下载付费转化值”约为 1.16 元/次（2037.47 万元÷1757.6 万次）。
其次，如上所述，《迷你世界》Android 渠道用户“下载付费转化值”约为 0.77 元/次（1.16 元/次÷1.5），则《迷你世界》游戏收入（未扣渠道分成）合计约为 77000 万元（100000 万次×0.77 元/次）。按照 Android 渠道的 App 开发者从上述收入中分成 46%这一较低比例计算，则迷你玩公司从《迷你世界》中获利约 35420 万元（77000 万元×0.46）。
129
