十五兩六錢，商人鹽課銀六萬三千九百七十八兩二錢二分，俱係本司徵解。戶部順治五年，將太原府屬鹽稅歸并本司徵解。先是順治四年朱鹽院招商人張永盛等二十六名，承認晉、豫戶口、州縣課銀，六年，劉鹽院又招商人馬興等二十餘名，承認鹽課。十年春，有「鹽課不許派及戶口」 之
旨：「陳總司暨劉鹽院又招商人」董斆等一百一十餘
名，前後將平、潞、澤、懷戶口課銀，盡數承認，民累除矣，商責重焉。順治十三年，因兵餉不敷，河東增引十萬道，加課三萬二千兩，自本年秋季為始，行鹽徵課。焦鹽院題請，照舊行引額一體增加。太、汾、遼、沁增五千二百八十六引零九十六斤，加課銀一千六百九十一兩六錢零；鳳翔增三千九百七十六引，加課銀一千二百七十二兩四錢；商人增引九萬七百三十七引零五十四斤，加課銀二萬九千三十五兩九錢零。招商人蔣太亨等一百一名承認辦課，所行之引，增與行鹽州縣同舊額，退引一併繳銷。州縣以引多民累，銷引為艱，申請。商人亦以鹽多壅滯，額課難完，控告。十六年，劉鹽院題請比照長蘆減「引不減課之例，減去新增之引，止徵新加之課，每引比舊額增課銀七分八釐六絲一忽五微零。此見今徵解之數也。但河東商人窮苦，遠不及淮、浙富商之什一，完課無資，類多稱貸。故當封課之時，猶是本商，及至引領支鹽，僅堪償債者有之。諸商困詘，固屬可憐，國課不登，尤為可慮。細查近年事」 例，歷有「先掣後封」 之法，於成法毫無所紛更。但封掣之間，略略通融，使正課先完，私逋在後，詳切咨詢，均稱兩便。現議權宜舉行，甦商裕課，在當事者折衷焉。
「引票 ，河東鹽引。明初每引二百斤，合存積常股戶鹽三項，共三十萬四千引。存積乃見積在場者，遇邊儲急用，納價放支，不拘資次，比常股為重。常股」 乃常年派數者，以年例開中，納價放支則必挨先後，比存積為輕。戶鹽則派支各項食鹽，所餘并與常股聽商報中者，洪武時，《茶鹽引契》銅版，俱南京戶科收貯，每遇「開中，南京戶部印刷勘合，發各邊填寫商人姓名并所中鹽引數目，俱用印蓋，不許洗改。編置底簿并《流通文》簿。發運司候商人齎到勘合，比對字號相同，派場支鹽。及刷印引目，運司關領，給付商人發賣。永樂遷都北京，其《鹽糧勘合引目》」 銅版，仍于南部收貯。正統六年，鑄換印信。其《鹽引勘合》文簿，仍掌於南京。七年，戶部請于年終各運司將各商齎到「勘合」 字號、納過鹽糧數目，各造冊繳部，比對查考。弘治二年准奏、各掣過引鹽，坐於行鹽地方發賣畢，將引鹽徑赴所在官司告繳。各運司提舉司以每歲辦完鹽課實數，年終造冊奏繳，即差吏赴戶科註銷。又令歲報鹽課冊內開寫。其運司額「辦鹽課，存積常股數目，該本色鹽若干，或布米折貨若干，某場鹽課若干，辦完若干，各立行款，開造官攢，某等辦鹽課，收入某字號倉囤，某年月日出給通關河東運司，限在次年三月終繳」 ，此定制也。至成化間，增為四十二萬引，每引照舊徵紙價銀三釐，解南京戶部，為關領紙價之用。正德間，增餘「鹽二十萬引。嘉靖間賦益增，河東并餘鹽為正額，共六十二萬引。」 以三錢二分計，除官吏食俸鹽及王府食鹽共三千三百餘引外，實該六十一萬六千八百引，每年例該銀一十九萬七千三百七十六兩，此河東引額之大較也。延及隆慶年間，課有逋欠，引無增損。至萬曆十六年，將開、歸二府改屬「長蘆、山東，共減去二十萬引，照舊四十二萬引。」 及部文將「十一年商人高世彥等奏准每年撥補商欠鹽十萬引徵銀解餉，以本年分餘鹽給之。」 是陰增十萬引也。隆慶四年，因太、汾所屬州縣，俱食本地煎鹽，每一百斤抽稅銀六分，給票一張，票有定數，後亦漸增。至萬曆三十三年，共票一十一萬五千五百七十九張，印刷分發九州縣，通共稅銀六千九百三十四兩七錢四分，補解山西布政司，作河東正課。其後引票兼行，真偽夾雜，多寡混淆，乃請改「票」 為「引」 ，以示畫一。
《皇清鹽法》統歸戶部。概不用票而用引。但河東採鹽、
之法有二：「一為官丁撈採之鹽，一為商人撈採之鹽。」 鹽池附近十三州縣，額設鹽丁，每撈鹽十引，商人納課三兩三錢，此官鹽之用引者也。商人自備工本，出人力以撈鹽，每百引為率，內分七十引為官鹽，照常納課，分三十引抵作商人工本，不納課止給官票，以別於私鹽，此商鹽用。
