城西，宇文述追破吐谷渾處，所謂得地。東西四千里， 南北二千里，置郡縣鎮戍，徙天下輕「罪居之者也。」註 云：「有積石山，河水所出。又有烏海，貞觀中，詔李靖、侯 君集等西征吐谷渾，軍次鄉州，始議所向，後戰于曼 都山，窮追出塞，登漢哭山，復戰于烏海，破天柱部于 赤海。君集、建宗行空荒之地二千里，迺次星宿川，達 柏海上，望積石山，觀河源。」自是以上，曷嘗言積石在 河關也。唐置軍而更名積石，借其嘉稱，猶之征吐谷 渾近在青海，而以君集等為積石道，鄯善道、赤水道， 且末道、鹽澤道也，豈賓隸其地耶？置河源軍于鄯城 縣，又非河源郡之故地，蓋可證也。逮至開元中，張守 節作《史記正義》云：「河州有小積石山，河源出大崑崙， 入鹽澤，東南潛行入吐谷渾界大積石山又東北流 至小積石山」，指河源所出者為大崑崙，似以臨羌山 為小崑崙矣。又以河源關為小積石，吐谷渾界者為 大積石，其名跡未盡溷也。蕭、代之季，吐蕃據有河湟， 中外隔越，既易五朝，歷數十年，邈無經載。長慶中，劉 元鼎使吐蕃、胡，怪乎以關為積石，紫山為崑崙，以積 石冒出之流、星宿川為河源也。而杜佑之《通典》，歐陽 元之《潢記》、馬端臨之《通考》，以致鄧展、都實、潘昂霄輩， 不悟置軍名所由起，寖假相延，遂堅執元鼎之說，極 詆《山海》《水經》，以及班固、郭璞、酈道元之儔。嗚呼！曲士 拘儒，經見不廣，及於知識未逮者，輒為荒唐，誠諺所 謂少所見，多所怪，妄鼓筆扎而令前人之與古蹟，受 誣千載，直如長夜。至於昂霄之志一行，奉為指南。而 明朝按河關者，建立禹廟，祀在有司，積石之訛，益莫 可辨。崑崙之墟，終古不移，深可慨惜矣。客有難余者 曰：「《尚書》崑崙析支差次，析之在所，相去似不應遙。范 曄稱金城之西南濱於析支，則臨羌之有崑崙，獨不 可以理推之，而乃信不可知之載牒以置辨乎？」余曰： 「不然。《水經》」云：「河自朔方東轉逕渠搜北。」蓋渠搜在今 榆林北，析支、渠搜亦差次敘之，相去大遠。又析支即 河曲羌所居，蓋《都實》所稱九渡水是已。又稱由九渡 至崑崙，行二十六日程，河始行崑崙南。《經》敘崑崙在 析支之上，又豈應山在析支下哉？蒲昌之水潛出積 石，既有經證於漢，而崑崙流入蔥嶺，獨無是理乎？矧 《尚書》亦稱「道沇水東流為濟，溢為滎，東出于陶丘北」 沇水亦既潛源而復見，《尚書》亦詭誕矣。余賦《黃河》，悉 陳群籍，究其源委，會通其故，乃備列之，以發千百年 之覆云。
積石山部雜錄
郭氏《元中記》：「木子之大者，有積石山之桃實焉，大如 十觓籠。」
彭年《林水錄》：「滍水之北有積石焉，世謂女靈山。其山 平地介立，不連岡以成高；峻石孤峙，不托勢以自遠。 四面壁絕，極能靈舉，遠望亭狀，單楹插霄矣。北面有 如頹落，劣得道步，好事者時有扳陟耳。」
雪山部彙考
西方之雪山
雪山在陝西西界，連亙延袤，所壓不一處，四時積雪 不消，令人遠望若銀屏焉。
考
按《寰宇記》：「雪山在永昌衛西南界，一名曰嶺山。山頂 冬夏積雪，望之皚然，寒氣異于餘處，鳥飛不下，與涼 州南山相連絡。」
按《廣輿記》：「鞏昌府雪山，在會寧縣，峰勢險峻，春夏積 雪不消。」
又在河州衛，接洮州番境。
又在靖遠衛，多產喬松。
按《陝西通志山川攷》：「雪山在河州西南一百五十里， 接洮州界，四時有雪，一名露骨山。」
又「在鞏昌府會寧縣北五百里，周圍百餘里，群峰回 旋，形勢險峻，山林茂密，春夏積雪不消，因名。」
又在黃河南，近平涼蘭州界。
又在靖遠衛北一百二十里，多產喬松。
又在永昌衛南一百八十里，古為天山，其山與涼州 南山連絡。
又在西寧衛南一百里，積雪四時不消，望之若銀屏 焉。
按《臨洮府志山川攷》：「雪山在州西南一百五十里，接 洮州番界，四時積雪，石如骨露，一名露骨山。熙寧六 年，木征據河州，王韶克之，穿露骨山南入洮州境，山 徑陡峻險隘，釋馬徒行
