Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 311 (1700-1725).djvu/25

外廷議論紛如，爾等為無君之臣，使我為不孝之子。」 帝又謂諸臣曰：「爾等聽皇太子語否？」復連聲重申之。 諸臣跪聽，叩頭出。遂命法司決差。明日，磔於市。又明 日，司禮監會廷臣鞫保成於文華門。時已無左證，保 成展轉不承。會太子傳諭輕擬，廷臣乃散去。越十餘 日，刑部議流馬三道、李守才、孔道，帝從之，而斃保成 於內廷，其事遂止。當是時，帝不見群臣二十有五年 矣，以之寀發保成事，特一出以釋群臣疑，且調劑貴 妃、太子，念其事似有跡，故不遽罪之寀也。四十五年 京察，給事中徐紹吉、御史韓浚用拾遺劾之寀貪，遂 削其籍。天啟初，廷臣多為之訟冤，召復故官。二年二 月，上《復讎疏》曰：「《禮》，『君父之讎，不共戴天。齊襄公復九 世之讎，《春秋》大之曩』」李選侍氣毆聖母，陛下再三播 告中外，停其貴妃之封，聖母在天之靈，必有心安而 目瞑者，此復讎一大義也。乃先帝一生遭逢多難，彌 留之際，飲恨以崩。試問李可灼之誤用藥引進者誰？ 崔文昇之故用藥主使者誰？恐方從哲之罪，不在可 灼、文昇下，此先帝大讎未復者一也。張差持梃犯宮， 安危止在呼吸，此乾坤何等時！乃劉廷元曲蓋奸謀， 以風癲具獄矣。胡士相等改注口語，以賣薪成招矣。 其後覆讞差供同謀舉事，內外設伏多人。守才、三道 亦供結黨連謀，而士相輩悉抹去之。當時有內應，有 外援，一夫作難，九廟震驚。何物兇徒，敢肆行不道乃 爾！緣外戚鄭國泰私結劉廷元、劉光復、姚「宗文輩，珠 玉金錢，充滿其室。言官結舌，莫敢誰何，遂無復顧憚， 睥睨神器耳。國泰雖死，罪不容誅，法當開棺戮屍，夷 其族，瀦其宮」，而至今猶未議及。此先帝大讎未復者 二也。總之，用藥之術，即「梃擊之謀，擊不中而促之藥。 是文昇之藥慘於張差之梃也。張差之前，從無張差； 劉成之後，豈乏劉成？」臣見「陛下之孤立於上矣。」又言： 「郎中胡士相等，主風癲者也。堂官張問達，調停風癲 者也。寺臣王士昌，疏忠而心佞，評無隻字，頌多溢詞。 堂官張問達，語轉而意圓。先允風癲，後寬奸宄。勞永 嘉、岳駿聲等，同惡相濟。張差招有三十六頭兒，則胡 士相閣筆；招有東邊一起幹事，則岳駿聲言波及無 辜；招有紅封票，高真人則勞永嘉言不及究紅封教。」 今高一奎見監薊州，係鎮朔衛人，蓋高一奎主持《紅 封教》者也。馬三道管給紅票者也。龐保、劉成供給《紅 封教》，多人撒棍者也。諸奸增減，會審公單，大逆不道。 疏入，帝不問。而先主風癲者恨次骨。未幾，之寀遷尚 寶少卿，踰年，遷太僕少卿，尋轉本寺卿。廷元及岳駿 聲、曾道唯以之寀侵己，先後疏辨。之寀亦連疏力折， 并發諸人前議差獄時分金紅、廟中及居間、主名甚 悉。事雖不行，諸人益疾之。四年秋，拜刑部右侍郎。明 年二月，魏忠賢勢大張，其黨楊維垣首翻《梃擊》之案， 力詆之寀，坐除名。俄入之汪文言獄中，下撫按提問。 岳駿聲復訐之，且言其逼取鄭國泰二萬金，有詔追 治。及脩《三朝要典》，其梃擊事，以之寀為罪首。府尹劉 志選復重劾之，遂逮下詔獄，坐贓八千，之寀竟瘐死。 崇禎初，復官賜卹。自梃擊之議起，而紅丸、移宮二事 繼之。兩黨是非爭勝，禍患相尋，迄明亡而後已。善乎 夏允彝之言曰：「梃擊之事，王之寀所詢張差，其言甚 悉。刑司會鞫，亦」多符合。於是舉朝喧然，以為國戚有 專諸之意。貴妃亦危懼，訴於上，上命自白之太子，貴 妃見太子辨甚力，貴妃拜，太子亦拜，且拜且泣，上亦 掩泣，為《斃二璫》以解。而攻東林者言，上於貴妃盛時， 曾許以立愛，晚而媿言之不踐也，因勸貴妃廣修佛 事，且助其費，發銀十萬建祠。二璫以所需磚瓦多，不 若置陶自造，利甚奢。居民多鬻薪於璫者，張差賣田 貿薪，往市於璫，土人忌之，焚其薪。差訟土人於璫，璫 嚴責差，差以產破薪焚訟，不勝憤憤，持梃入宮，欲告 御狀。不意闖入東宮，事亦不可知。然東宮雖侍衛蕭 條，何至使外人闌入？諸臣危言之，使東宮免意外之 虞，國戚懷惕若之慮，斷不可少。顧事「聯宮禁，勢難究 詰，若必誅外戚，廢親藩，度能得之於神宗乎？從古有 明行之法，有必不可明行之法，則田叔《燒梁獄詞》，亦 調停不得已之術。何者？光宗固無恙，尚可以全骨肉 也。乃彼劉廷元、韓浚輩，必斥逐執法者而後已，是何 心與？」又曰：「庚申一月之內，連遭大喪，中外洶洶，楊漣 率眾排闥，見東宮即」羅拜選侍。時在乾清宮，以母禮 自待。左光斗遽疏言：「乾清宮非至尊不可居。」持論自 正。但中言「武氏之禍立見於今，差亦過當。」楊、左即拉 閣臣揭請即日移宮，選侍頗覺皇遽。御史賈繼春遂 言：「先帝至孝，何至一妾一女不能遺庇？亦未可盡言 其非。然宮之應移，自屬定禮，楊、左不可居以為功，他 人亦」何可詆之為罪也？楊與賈互相譏諷，賈以楊「必 將與大璫共受封拜」譏之，楊遂掛冠歸。中旨切責賈， 賈倉皇自辨，詞頗哀。高弘圖、張慎言出疏兩解之，言 至平且確。乃賈終黜為民，而楊不久優擢至副院，則 亦東林失平之事也。後遂以此殺楊、左則冤彌甚，即 賈亦心憐之。總之東林操論，不失愛君，而「太苛太激