臣而用后勝之議。此三君者，皆各以變。古者，失其國 而殃及其身。今蒙氏，秦之大臣，謀士也，而主欲一旦 棄去之，臣竊以為不可。臣聞輕慮者不可以治國，獨 智者不可以存君。誅殺忠臣而立無節行之人，是內 使群臣不相信，而外使鬥士之意離也。臣竊以為不 可。」胡亥不聽，而遣御史曲《宮乘》傳之。代令蒙毅曰：「先 主欲立太子，而卿難之，今丞相以卿為不忠，罪及其 宗，朕不忍，乃賜卿死，亦甚幸矣。卿其圖之！」毅對曰：「以 臣不能得先主之意，則臣少宦順，幸沒世可謂知意 矣。」以臣不知太子之能，則太子獨從，周旋天下，去諸 公子絕遠，臣無所疑矣。夫先主之舉用太子，數年之 積也。臣乃何言之敢諫，何慮之敢謀？非敢飾辭以避 死也，為羞累先主之名。願大夫為慮焉，使臣得死情 實。且夫順成全者，道之所貴也；刑殺者，道之所卒也。 昔者秦穆公殺三良而死，罪百里奚而非其罪也，故 立號曰繆。昭襄王殺武安君白起，楚平王殺伍奢，吳 王夫差殺伍子胥，此四君者，皆為大失，而天下非之， 以其君為不明，以是籍於諸侯。故曰：「用道治者，不殺 無罪，而罰不加於無辜，唯大夫留心。」使者知胡亥之 意，不聽蒙毅之言，遂殺之。二世又遣使者之陽周，令 蒙恬曰：「君之過多矣，而卿弟毅有大罪，法及內史。」恬 曰：「自吾先人及至子孫，積功信於秦三世矣。今臣將 兵三十餘萬，身雖囚繫，其勢足以倍畔，自知必死而 守義者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。昔周成王 初立，未離襁緥，周公旦負王以朝，卒定天下。及成王 有病甚殆，公旦自揃其爪以沈於河，曰：『王未有識，是 旦執事有罪殃，旦受其不祥。乃書而藏之記府，可謂 信矣。及王能治國，有賊臣言周公旦欲為亂久矣。王 若不備，必有大事』。」王乃大怒，周公旦走而奔於楚。成 王觀於記府，得周公旦沈書，乃流涕曰：「孰謂周公旦 欲為亂乎？殺言之者而反周公旦，故《周書》曰：『必參而 伍之』。今恬之宗世無二心，而事卒如此，是必孽臣逆 亂內陵之道也。夫成王失而復振，則卒昌。桀殺關龍 逢，紂殺王子比干而不悔，則身死國亡。臣故曰：過可 振而諫可覺也。察於參伍，上聖之法也。凡臣之言，非 以求免於咎也，將以諫而死，願陛下為萬民思從道 也。」使者曰：「臣受詔行法於將軍，不敢以將軍言聞於 上也。」蒙恬喟然太息曰：「我何罪於天，無過而死乎？」乃 吞藥自殺。
公子將閭
按《通鑑紀事》：公子將閭昆弟三人囚於內宮，議其罪。 獨後二世使使令將閭曰：「公子不臣，罪當死，吏致法 焉。」將閭曰：「闕廷之禮，吾未嘗敢不從賓贊也；廊廟之 位，吾未嘗敢失節也；受命應對，吾未嘗敢失辭也。何 謂不臣？願聞罪而死。」使者曰：「臣不得與謀，奉書從事。」 將閭乃仰天大呼者三，曰：「吾無罪！」昆弟三人皆流涕， 拔劍自殺。
柏欄將軍
按《萊州府志》：「柏欄將軍，膠西人，史逸其姓名，秦二世 時為將。韓信下齊，追田橫，假道於柏欄。柏欄不忍背 秦，與信拒戰，力盡而死。鄉人哀之，立廟祀焉。」
涉間
按《史記項羽本紀》，「章邯已破項梁軍，則以為楚地兵 不足憂，乃渡河擊趙，大破之。」當此時，趙歇為王，陳餘 為將，張耳為相，皆走入鉅鹿城。章邯令王離涉間圍 鉅鹿。時項羽殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣 當陽君、蒲將軍將卒二萬，渡河救鉅鹿，戰少利，陳餘 復請兵，項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍， 「持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」於是至，則圍王 離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，擄王離。 《涉間》不降，楚自燒殺。
漢
紀信
按《史記高祖本紀》：「三年，漢王軍滎陽南，築甬道屬之 河，以取敖倉。與項羽相距歲餘，項羽數侵奪漢甬道， 漢軍乏食，遂圍漢王。漢王請和，割滎陽以西者為漢。 項王不聽，漢王患之。將軍紀信乃乘王駕，詐為漢王 誑楚，楚皆呼萬歲，之城東觀，以故漢王得與數十騎 出西門遁。」
按《漢書高祖本紀》：羽見紀信，問：「漢王安在？」曰：「『已出去 矣』。羽燒殺信。」
周苛
按《漢書周昌傳》：「周昌者，沛人也。其從兄苛，秦時皆為 泗水卒史。及高祖起沛，擊破泗水守監，於是苛、昌自 卒史從沛公，沛公以昌為職志，苛為客從入關破秦。 沛公立為漢王，以苛為御史大夫，昌為中尉。漢三年， 楚圍漢王滎陽急，漢王出去，而使苛守滎陽城。楚破 滎陽城，欲令苛將，苛罵曰：『若趣降漢王，不然，今為虜 矣』。」項羽怒，亨苛。漢王於是拜昌為御史大夫。苛子成 以父死事封為高景侯。
