提督之令至，多指亂視，多言亂聽，居常猶忌之。以之 臨敵，蔑不敗矣！各以衛所官軍雜置三營中，即有公 移，則以一官往來六提督之門，其費可知也。且三營 各二副將，將領兵五枝，不可謂分乎？分矣。得其人，則 合之為三大營，分之為六副將，又合之為一總督、一 協理，蓋祖用先帝之制，而諸副將之分屬統領者，又 適當輔臣「分制」之議，夫誰曰不可？故臣等以為文武 大統帥，則莫如復先帝制便。其諸副將參遊等，仍從 近議分統。但今日之患，非練兵之難而得將難。乃者 營將類多選懦，與之談攻守事，「則口噤莫為，應不是 之慮。而日建議，日添將，日取中旨如兒戲，于兵政何 裨益哉？惟上飭所司詳議，毋拘成說，無徇私見，修先 帝之法，慎擇副將，責以練兵事宜，轉弱為強，實在於 此。」巡視京營御史王友賢亦極言新制不便。疏並下 兵部，覆如純言。請仍用武臣一人總督，文臣一人協 理。其副將、參、遊「分統，皆如近議。」上報允。乃罷六提督， 更推總兵，協理大臣如故。〈按京營罷六提督仍復舊制會典作四年續通考作 三年今依會典歸四年中以便查考〉 又按《續通考》：「四年大學士趙貞 吉奏，將見操官軍分為左右中、前後五營，各擇一將 分統，責令開營訓練，而以文臣廷覈之。收戎政印，歸 之內府，有事則領敕掛印，而命將閫外；事完則繳敕 納印，而歸將營中。」下兵部議，不盡合，乃請仍舊制，分 五軍神樞、神機三大營，各以總兵一員統之，各給敕 關防，而以文職大臣「一員總理之，餘如貞吉言。」于是 命總督戎政恭順侯吳繼爵、中軍都督僉事袁正、焦 澤分為三大營總兵官繼爵恥與正等伍，移疾辭，務 為言官所論。復以二將名位輕，用定西侯蔣祐領神 樞，平江伯陳王謨領神機，而繼爵領五軍如故，俱為 總兵官，每月輪祭神旗。而三營各設文臣提督，乃以 右都御史曹邦輔督五軍，右都御史劉燾督神樞，右 都御史陳其學督神機。無何，仍復以勳臣總督戎政， 文臣協理，而罷六提督。故繼爵改任，而鎮遠侯顧寰 復代之，再以老疾解職，而用彰武伯楊炳矣。「炳任職 久，得士卒心，累加至少傅。炳卒，而臨淮侯李言恭代 之。近年以來，雖將有廉貪，政有叢舉，而夙弊大約如 故。」 又按《續通考》，隆慶四年四月，浙江撫按官以浙 中舊額設民壯一萬六千二百九十名，每名日給工 食銀二分，率市井營差，無裨實用。至是請量留四千 二百二十一名，備各府州縣守城之役。而以一萬二 千六十九名徵收工食銀八萬六千八百九十六兩， 貯之各府，令別選壯丁，以充「原額。前銀即以給餉，每 名三錢，將本省裁革穴役等項銀佐之。自隆慶四年 為始，編立十五總屬之名色：把總，分練杭、湖、嚴、紹、寧、 台、溫，每府分派一總，嘉、金、衢、處每府分派二總。聽各 該總、參、都司及巡海兵備等官互相督視，毋徒仍具 虛文。」上可其奏。 罷真定、河間等衛忠順官軍之戍 居庸者。以薊鎮新募奇兵一千五百人代之。先是，總 督譚綸委都指揮楊文、指揮孟杰，募得三千人，即薊 鎮練之。至是練成，綸因請分為二枝，一以代忠順軍， 一以代入衛陝兵。陞文為遊擊將軍領之，而以杰代 文為都指揮，領山東班軍。報可。 又按《續通考》：南京 操江吳時來言，「新江口營水操官軍內，有建陽、新安、 鎮江，請各分為兩班，一班京操，一班防汛，而量減操 軍行糧歸之南京。」戶部報可。
隆慶五年，定「戰功陞賞、調撥廣西諸衛所戍守兵」，又 准各鎮戍戰守、巡閱之例，營操《守衛各軍事宜》，及議 准山東、山西等衛所軍士改調并充發清解軍裝、賞 罰諸制。
按明《會典》，「凡查覈功次，隆慶五年題准：如遇大舉，官 軍交戰，巡按御史移住近地，督併稽查零騎對敵斬 獲。該道親臨紀驗是否真正，仍查對食糧文冊，有無 姓名。無名者即係買冒，革祿不敘，仍行究遣。如遇家 丁隨征獲功者，務審原係何衛所軍民舍餘，今頂何 軍名糧，及將陣亡員役，有無兄弟子孫，各明註本名」 腳下造冊，一留備照，一繳部。兵部查覈明實，覆請陞 賞。隨將應陞官旗，一面移文該府，照舊將勘合，徑行 各該都司衛所遵照給帖，一面備細開咨都察院，轉 行原勘御史，查對原冊相同，方准授職。以後告併斬 首陣亡功級，但係年遠不係己名，或故祖父名者，備 查案冊，無名即係詐冒，俱不准理。 又按《會典》，隆慶 四年，題准遼鎮設立車營，五年，題准造車二百輛，發 前屯寧遠，挽赴城外衝口，堵截 遼東城堡，隆慶五 年，題准遼東置造各城堡，四面懸樓十數座。 廣西 防守，隆慶五年，題准將廣東衛所原撥官軍四千六 百餘員名，照舊輪班戍守梧州又議准牛河、三厄二 處委指揮一員，於參將部內選兵五百名，并將桂林 中右等衛官哨旗軍，調撥該所守禦。又題准：廣西思 吉等八寨，并龍哈、咘咳二處各裔，俱聽招撫，議將那 馬土巡檢充長官司長官，掌管其地，一充冠帶土舍， 住守龍哈，一仍巡檢住守咘咳，各官俱聽思田守備 調度。 雲南城堡，隆慶五年修葺澂江、廣西二府土
