試。上令翰林院覆閱，取中式卷。高榖懼儼等禍且不 測，欲為申救。早朝奏事畢，出班跪稱：「臣高榖有言。」因 召至榻前，具白其情，且曰：「大臣子與寒士並進已不 可，況又不安於命，欲搆考官可乎？」由是儼等得釋。 彭公《筆記》：「戊寅年二月，上聖烈慈壽皇太后尊號詔 告天下。詔草已進訖。予謂李公曰：『此事前所未有，宜 有恩典及人』。」李曰：「先年兩赦，數赦非所宜。」予曰：「非謂 赦也，但行優老之政為宜。若朝官父母年七十者與 誥敕，百姓年百歲與冠帶，是即老吾老以及人之老 意思。如此恩典，斯與上徽相稱。」李公喜曰：「是好。」擬《仁 政》數條進呈，上大悅，命即行之。
《明大政紀》：「成化元年十月，兵科給事中袁溰奏荊、襄 流賊為患，劾總兵、撫案三司李震、王恕、王儉等誤事。 上悉宥之。」
成化三年五月，提督兩廣都御史韓雍、總兵歐信奉 旨自陳隱匿賊情罪狀，特宥之。
成化四年九月，兵科給事中黃旻等三人具疏於御 前面進。上曰：「進疏自有舊規。旻等紊亂朝儀，本當治 罪，姑宥之。」十月，吏部等衙門尚書李秉等，俱午朝失 期，不及入侍，聯名待罪。上宥之曰：「爾等嘗以勤政為 言，及朕視午朝，卻又怠惰，既認罪，姑宥之。」
成化五年閏二月，禮部侍郎葉盛等奏「勘過南京侍 郎章綸、都御史高明考察事。」命俱宥之。
成化九年二月，陜西總兵白玉、巡撫馬文升以「虜寇 入境，隄備不嚴」，兵部奏「請究治」，上宥之。
弘治九年十月，給事中呂獻劾「壽寧侯不宜入後庭。」 詔杖三十，繫錦衣衛獄，尋釋之。
弘治十三年九月，兵科都給事中叢蘭率臺諫申救。 中官何文鼎，以直言得罪下獄，尋釋之。
弘治十七年九月，上欲置大理寺少卿吳一貫「重辟。」 以刑部尚書閔珪、左都御史戴珊申救，宥之。
正德二年十二月，劉瑾誣巡撫湖廣都御史劉纓擅 闢荊、夔道路，不先奏請詔獄，賴廷臣論救釋之。 正德三年正月，逮李夢陽下錦衣衛獄，以修撰康海 申救，釋之。
正德十三年三月，南道御史林有年諫取「活佛」，忤旨， 逮詔獄。南京兵部尚書喬宇疏救，詔釋之。
《近峰記略》：林俊劾繼曉下詔獄，禍在不測。懷恩叩頭 諫曰：「不可也，自古未有殺諫官者。」上怒，以御硯擲之， 恩以首承之，不中，推仆其几。恩脫帽解帶，於御前號 哭不起。上命左右扶出，恩謂錦衣官曰：「若等諂事梁 方，合謀傾俊，俊死，若等不得獨生。」上不得已，解俊獄。 章瑾以寶石媚上，恩諷兵書俞子俊諫之，俞謝不敢。 恩，嘆曰：「吾固知外廷無人也。」
《窺天外乘玎璫》玉珮之製，原無紗袋，嘉靖中，世廟升 殿，尚寶司卿謝敏行捧寶玉珮飄颻，偶與上珮相勾 連不解，敏行惶怖跪，世廟命中官為之解，而敏行跪 不能起，又命中官掖之，赦其罪。因詔中外官俱製珮 袋，以防勾結，縉紳便之。獨太常寺官以駿奔郊廟，取 鏗鏘聲不袋如故。
赦宥部雜錄
《爾雅·釋詁》：「赦，舍也。」〈疏〉赦者，放置也。《虞書舜典》云：「眚災 肆赦。」
古諺、《古語》：「民之多幸，國之不幸也。」
「一歲數赦」，好兒喑啞。
《管子·立政篇》：「首憲五鄉之師，出朝，遂於鄉官，致於鄉 屬，及於游宗，皆受憲。憲既布，乃反致令焉，然後敢就 舍。憲未布，令未致，不敢就舍，就舍謂之留令，罪死不 赦。」
五屬大夫皆以行車朝，出朝不敢就舍，遂行。至都之 日，遂於廟致屬吏，皆受憲，憲既布，乃發使者致令以 布。憲之日，蚤晏之時，憲既布，使者以發，然後敢就舍。 憲未布，使者未發，不敢就舍。就舍謂之「留令」，罪死不 赦。
《憲》既布，有不行憲者，謂之「不從令」，罪死不赦。
考憲而有不合於《太府》之籍者，侈曰「專制」，不足曰「虧 令」，罪死不赦。
《五輔》篇：「弛刑罰，赦罪戾，宥小過，此謂寬。」
《法法》篇：「凡赦者，小利而大害者也，故久而不勝其禍。 毋赦者，小害而大利者也，故久而不勝其福。故赦者， 奔馬之委轡，毋赦者，痤睢之礦石也。」
《文》有三侑，武毋一赦。惠者，多赦者也，先易而後難，久 而不勝其禍。法者先難而後易，久而不勝其福。故惠 者民之仇讎也；法者民之父母也。
《小問篇》：公又問曰：「吾欲行廣仁大義，以利天下，奚為 而可？」管子對曰：「誅暴禁非，存亡繼絕而赦無罪，則仁 廣而義大矣。」公曰：「吾聞之也：夫誅暴禁非而赦無罪
