维基文库讨论:收錄方針

關於「關注度」的定義

各位好：

因為近期我剛聽說國際維基文庫人開發了一個叫做校對頁面的套件，提供全語言文庫都可以更快速的上傳、修訂文書資料，所以我做了一個google的簡報想要介紹此功能的實際操作方式。簡報中隨意找了一個沒有版權問題、且已經上傳到共享資源的文件來測試，但卻因此引發了維基文庫收錄方針的一些討論， @Zhxy 519： 在臉書上的公開社團頁提出了「其實和維基百科一樣是關注度的問題。一般期望能有本國或國際期刊號一類。CC祗是授權，畢竟不是刊登標準。」這樣的意見而認為上傳的中華民國維基媒體會訊應該提刪，但同時@Reke：卻又同時指出「[如果是關注度問題，應該不是申請ISSN就可以解決吧？」以及「英文版的文庫有收錄部分 Signpost 的內容，但不是每期都放，其實也看不太懂他的收錄標準就是了。另外也還可以看到有收些吉米的演講什麼的… [1]」這樣的意見。

我覺得中文的收錄方針有至少兩處模糊的內容，想請社群參與討論：

1. 「儘管有些不成文的規矩，例如錄入的文本必須是『重要的』。」這在英文維基文庫的方針中根本看不到。英文維基文庫在1923年以前的，只要共享資源上有掃描檔可以verifiable，都可以用Template:Old-PD放到en.wikisource上。所以我覺得對於和為重要有必要作出一個明確可讓志工遵循的規範。
2. 「研究和創作⋯⋯排除貢獻者自行出版的刊物。」英文方針中的同義句為「this excludes self-publication」所以所有維基人出版的刊物都不得收錄，還是我們可以上傳其他維基人出版的內容，或者我可以在維基文庫上傳學者研究維基的開放授權論文嗎？

以上，感謝各位。 --Shangkuanlc（讨论） 2016年7月1日 (五) 17:31 (UTC)

不如用维基文库的名字空间好了？--AddisWang（讨论） 2016年7月1日 (五) 17:33 (UTC)

@AddisWang：：看不太懂，您的意思是會訊直接使用維基文庫來發佈嗎？--Shangkuanlc（讨论） 2016年7月2日 (六) 04:40 (UTC)

名字空間是指以Wikisource:開頭的頁面。如果打算以此方式，我表示中立。--Zhxy 519（讨论） 2016年7月9日 (六) 14:39 (UTC)