「澈底」的底子

再論重譯 徹底」的底子
作者:魯迅
(署名:公汗
中華民國23年(1934年)7月11日于上海市
知了世界
本作品收錄於《花邊文學
本篇最初发表于一九三四年七月十一日《申报·自由谈》。

  現在對于一個人的立論,如果說牠是“高超”,恐怕有些要招論者的反感了,但若說牠是“徹底”,是“非常前進”,卻似乎還沒有什麼。

  現在也正是“徹底”的,“非常前進”的議論,替代了“高超”的時光。

  文藝本來都有一個對象的界限。譬如文學,原是以懂得文字的讀者爲對象的,懂得文字的多少有不同,文章當然要有深淺。而主張用字要平常,作文要明白,自然也還是作者的本分。然而這時“徹底”論者站出來了,他卻說中國有許多文盲,問你怎麼辦?這實在是對于文學家的當頭一棍,只好立刻悶死給他看。

  不過還可以另外請一枝救兵來,也就是辯解。因爲文盲是已经在文學作用的範圍之外的了,這話只好請畫家、演劇家、電影作家出馬,給他看文字以外的形象的東西。然而這還不足以塞“徹底”論者的嘴的,他就說文盲中還有色盲,有瞎子,問你怎麼辦?于是藝术家们也遭了當頭一棍,只好立刻悶死給他看。

  那麼,作爲最後的挣扎,說是對于色盲瞎子之類,須用講演,唱歌,說書罢。說是也說得過去的。然而他就要問你:莫非你忘記了中國還有聾子吗?

  又是當頭一棍,悶死,都悶死了。

  于是“徹底”論者就得到一個結論:現在的一切文藝,全都無用,非徹底改革不可!

  他立定了這個結論之後,不知道到那里去了。谁來“徹底”改革呢?那自然是文藝家。然而文藝家又是不“徹底”的多,于是中國就永遠沒有對于文盲、色盲、瞎子、聾子,無不有效的——“徹底”的好的文藝。

  但“徹底”論者卻有時又會伸出頭來責备一頓文藝家。

  弄文藝的人,如果遇見這樣的大人物而不能撕掉他的鬼臉,那麼,文藝不但不會前進,并且只會萎縮,終于被他消灭的。切實的文藝家必須認清這一種“徹底”論者的真面目!

  (七月八日。)

1996年1月1日,这部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1936年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地区,屬於公有領域


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse