三垣筆記

三垣筆記
作者:李清 清

自序编辑

三垣筆記者何?崇禎丁丑,予以司李內召入京,其明年戊寅,蒙毅宗烈皇帝親策,簡入刑垣。又明年庚辰,予以大司寇不職,屢牘規之,爲所噬,遷外。未及任,丁內艱,會司寇以罪廢,上念予言,壬午,蒙恩賜環,補吏垣。癸未春,閑關淮濟入京,轉本垣右,已轉工垣左。其秋,奉命冊封淮藩,明年甲申春三月,方脂轍,值北變,隨復命金陵,晉掌工垣,斯則所雲三垣也。曰筆記者何?蓋自丁戊訖甲乙凡九年,舉予所聞見,以筆之書,非予所聞見,不錄也。所上諸疏,止錄其留中者,其已報,則亦弗悉錄也。蓋內之記注邸鈔,多遺多諱,外之傳記志狀,多諛多誤,故欲借予所聞見,志十年來美惡賢否之真,則又予不敢不錄也。然猶以目見與耳聞,不無疑信之別,故先舉予所灼見以筆之書,其因聞而記者,猶雲附述,終致其慎焉,而總以數言括之,則於己恩,固不敢飾瑜,即於己怨,亦不敢益瘢,惟存其公且平者云爾。予初讀蔡孝來《尚論錄》,或曰:「此君子之言也。」然予不盡是其言,其言之非,間有之,間有非,則偏。繼讀吳純所《吾徽錄》,或曰:「此小人之言也。」然予不盡非其言,其言之是,間有之,間有是,則愈偏。獨夏彜仲《幸存錄》出,乃得是非正,則以存公又存平,斯貴乎存耳。若予作是記,與是錄相先後,時殊事殊,而惟無偏無党以立言則不殊,苟彜仲見此,無乃首頷是記亦如予首頷是錄,而又以存我心之同然爲幸也。

三垣筆記上编辑

崇禎一编辑

1、上於崇禎戊寅四月,忽一日御門召諸推知入對,一無問難,惟五人一班,聽其自言。或語瑣碎不可了,上必云:「減省些。」或誤稱臣爲知縣,或誤稱上爲老大人,旋覺誤,倉皇稱老皇上者,上微笑。問畢,人給一卷,試題親灑宸翰,貼於壁,惟判題不同。蓋亦仿唐人身言書判故事也。

2、上召對推知,于姓名單上分別圈點,及捲入,復留中六七日,時位置已定矣。一日忽發送閣閱,時薛輔國觀、萬曆己未,韓城人。孔輔貞運萬曆己未,句容人,諡文忠。等謂聽其爲政,遂置私人於前列,而抑其不悅者居後。數日旨下,皆上親定,閣擬並不允,相顧失色。

3、予爲寧波司李,與同鄉慈溪令汪偉崇禎戊辰,江寧人。國朝順治九年改諡文毅。相善,即後殉闖文烈公也。偉先以入覲留部候考選,予時以署篆錢糧被部參罰,不敢離任。偉跨瘦馬行烈日中,爲予營解,始得開復。迨入都,或語予曰:「汪舊屬,應遜若居先。」予曰:「彼位置久定,且盡心於我,奈何以負心報?」後偉得簡討,予得給諫,皆上特擢。予笑曰:「若從人言,相見汗顔矣。」

4、御擢諸詞林,皆彬彬文士,惟江西曾翰林就義天啓乙丑,寧都人。卷云:「各縣令拆封多私火耗,宜用司李監收。」又浙江虞翰林國鎮崇禎戊辰,義烏人。卷云:「宜罷諸廩生糧銀,用充兵餉。」又廣東李翰林士淳,崇禎戊辰,程鄉人。年耄矣,時田塚宰惟嘉萬曆丙辰,饒陽人。議將推知不應登臺省者先轉部曹,諸人欲疏辨,而憚以爲首獲譴,遂不告士淳,首其名,士淳懼且怒,大哄。上以爲首者必知名士也,士淳遂得翰林,余四人皆授御史。四人者,任公浚、崇禎辛未,益都人。王公章、崇禎戊辰,武進人。殉闖難,諡忠烈,國朝順治九年改諡節湣。塗公必泓、崇禎辛未,南昌人。予叔嗣京崇禎戊辰,興化人。也。

5、上御試畢,台省科道皆屬欽定,已親策十八卷,發部議行,予卷亦在內。時諸御史以例往朝房謁閣臣,孔輔貞運獨曰:「皇「皇」字依抄本乙補。上所發十八卷,其說皆難行,首卷更難行。」隨言屯鹽亦難行。郭侍御景昌崇禎戊辰,洛陽人。曰:「王道無近功,安邊永遠之法,莫過屯鹽。」貞運曰:「難其人。」景昌曰:「此屯鹽且難行,則北敵可聽其犯順,而終不掃乎?流寇可任其縱橫,而終不翦乎?」貞運曰:「愈難其人。」景昌曰:「有人不能識,不能舉,豈可以難之一字委棄?此全在執政擇人用之。」貞運怫然無以對。景昌遂具疏糾其糊塗闒懦,有「揆席豈養濟院,爲彼伴食素餐之資」等語,貞運卒以此去。

6、朝議以國計不足,暫借民間房租一年,於是怨聲沸京城,呼崇禎爲「重徵」。猶海剛峰名瑞,諡忠介,瓊山舉人。疏內呼嘉靖爲「家淨」,謂家家俱淨也。

7、予初入刑垣,鄭司寇三俊萬曆戊戌,建德人。獲譴歸,予就寓謁,問刑部何事最冤,三俊慘然曰:「無過盜情。若欲平反,不過云秋後處決爾。」予愕然曰:「何謂?」三俊曰:「此皆從東廠緝獲者,司官不敢反,堂官何繇反?惟擇無贓無證,情可矜疑者,緩以秋決,或可從容解網也。」相與歎息久之。三俊有清正名,下獄時,風埃暴起,翳日無光,行路莫不籲嗟。

8、田塚宰惟嘉,以考選不公,爲楊翰林士聰崇禎辛未,濟寧人。所糾。傳聞惟嘉素通內,故先得稿,以辨疏進,後復爲士聰所糾,責以參疏未下辨疏先上之故,奉旨回奏,茫無以應,執惟嘉僕四人送鎮撫司。一時吏部重賄,俱夤夜運入錦衣,人有「吏部囊空,錦衣地重」之誚。

9、予初入刑垣,聞東廠盜最冤,每廠役獲盜,必加以五毒,擇肥而攀,俟罄擄既飽,然後呈廠。廠上疏皆歷歷有詞,不四日便下部擬,不十餘日便依樣招奏,又不四日便會官處決。曾有一盜赴市,太息云:「我賊也不曾做,如何誣我爲盜?」一日,予晤刑部一司官,以平反勸,慘然曰:「不敢。」予曰:「何也?」對曰:「天下有一介不取之官,而無一介不取之吏,若一翻廠招,異日借題羅織,官吏並命矣。」一時干和招災,莫此爲甚。

10、上寄耳目於錦衣衛,稱爲心膂大臣,托采外事以聞。吳金吾孟明,緩於害人,而急於得賄,其子邦輔尤甚,每緝獲州縣送禮單,必故泄其名,沿門索賂,賂飽乃止。東廠亦然,嘗有某知縣送銀二十四兩,求胡編修守恒崇禎戊辰,舒城人。撰文,時尚未受,亦索千金方已。一時士大夫皆重足而立。

11、刑部諸招,屢奉內旨嚴駁,劉司寇之鳳萬曆丙辰,中牟人。懼,司官呈稿,概蓄縮不發,司官間往叩署,亦不見。吳刑部希哲崇禎辛未,淳安人。進按季摘參本,蓋故套也,發改票數四。時上意欲處之鳳,方輔逢年天啓壬戌,遂安人。不寤,遂詰責去國。逢年嘗醉,誤以擬票直書本上,具揭請罪,上雖暫宥,心不也。

12、東林諸公素矜節義,以劾宦官爲名高。後馮給諫元颷、天啓壬戌,慈溪人。孫給諫晉天啓乙丑,桐城人。等倡爲法門廣大說,於是吳儀曹昌時崇禎甲戌,吳江人。始與東廠比,一切行賄受賄間被緝獲,必托昌時以數千金往方免,昌時亦揚揚居功,不以爲愧。予親于徐給諫耀崇禎戊辰,泰州人。家見之。

13、新建伯王文成守仁弘治己未,餘姚人。卒,子正億嗣,正億有二子,嫡承勳,庶承恩。及卒,承勳嗣,承勳嫡妻無出,惟妾沙氏有三子,長先進,次先達,季先道。先道以早殤無後,先進生一子業昌,先達生二子業弘、業盛。「業盛」下抄本甲有「時並無異言也。沙氏生三子後,故寵漸弛,因罪被黜」二十字。先進子業昌殀,抄本甲作「已,先進子業昌又殀」。請于弟先達,欲繼其長子業弘,以待襲爵。時先達妻章氏悍,與伯嫂不相睦,厲聲曰:「何繼爲?阿伯無子,襲爵應自我夫耳。抄本甲作「阿伯無子襲爵,應自我夫襲爵耳」。繇夫及子,爵安往?」先進怒且自傷,改立今王司馬業浩萬曆癸丑,山陰人。親弟業洵爲嗣。業洵者,守仁父華成化辛丑狀元,餘姚人。後也。於是承勳室宇貲財並承襲祭田數百頃,皆爲業洵所有。已,業浩爲業洵謀,謂己非文成後,例不應襲,襲者終是先達耳。「是」字依抄本甲增。襲爵必索産,遂誹謗先達爲乞養,而另推承恩子名先通者嗣。不過謂非其爵而爵,則感出意外,自有産不問耳。由是先達與先通爭襲,數十年不決。及奉旨下撫按勘,乃予司李寧波時也,同紹李鄭瑜崇禎辛未,番禺人。與台李張化原會審。時先達亡,惟子業弘與先通對質,予問曰:「何以前後兩子皆真,而中子獨僞?又何以無後之兩子皆真,而有後之中子獨僞?且何以沙氏既有子兼有孫,乃預知兩子一孫之或絕或殤,而中抱一乞養?」先通無以應,不過曰:「承勳曾具疏,萬歷時指先達爲繼,今留中耳。」予曰:「留中疏有據乎?」先通曰:「禁地深嚴,抄本甲作「宮禁邃密深嚴」。一字不漏,閱簡自見。」予曰:「若簡而有,則業弘父僞,爵合歸爾。若簡而無,則汝言誕,爵合歸業弘。」於是先通、業弘皆叩首承服,然實無從簡也。訊畢,化原舉首指天謂:「先通之承服,天道乎!」瑜亦歎曰:「業弘實不僞,但抄本甲「但」下有「予司李是邦」五字。柰予鄉公祖何?」鄭廣東人,時業浩方總督鄭鄉,抄本甲「鄭鄉」作「兩廣」。故雲。及予入刑垣,事猶未決,擬具疏稿,以伸公議。業弘不知,托葉姓者至寓,求予一言,且謂襲爵後當割二歲俸爲壽。予作色曰:「若如此,不獨愧文成,且上欺君父,當立焚稿耳。」遲一月方上,旋奉旨速核。時簡承勳留中疏不得,然諸公侯皆爲賄動,遂首倡去疑存信之說,以先通嗣。業弘持疏入禁地,舉刀抹頸,且云:「以留中一疏有無定兩家真僞,有原問官刑科李清可問。」疏聞,下獄擬罪,竟不問予也。先通襲爵僅四年,京城破,爲闖賊所殺,業弘反免。

14、予入都後,見此番考選最爲奔競,時王侍御萬象天啓乙丑,掖縣人。以齊人掌河南道,尤喜賄。故予同鄉數人,轉易如流,問其故,皆以賄之增減爲升降耳,一時爭高下者,遂至相毆。而江右理學之藪,亦以同籍兼至戚爭高下相詈,詈毆之聲哄于長安。予入垣後,有當路問予曰:「何以江南風波乃爾,而江北獨無?」予曰:「予江南兩同籍皆以第一第二位置非詞林即科,然必不肯舍詞林就科,兩虎相鬥,遂至俱敗。予入都最晚,前三人位置已定,無計跨越,安分而已。彼居第二而不甘,予居最末而忘言,所以有今日之濫竽也。因此悟功名退步處最爲得力。」

15、陳中書龍正,崇禎甲戌,嘉義人。喜談理學,屢疏條陳,皆深當上意。最後西北墾荒一疏,尤爲實務。時持國計者,皆以加派爲長策,龍正既疏陳其事,復著議數千言,大略謂:「金非財,惟五穀爲財,興屯不足以生穀,惟墾荒可以生穀,起科不可以墾荒,惟永不起科可以墾荒。五穀生則加派可罷,加派罷則民生可安。」上特下旨取龍正議入覽,爲設總理司道,專董其事。而墾屯迄無定指,竟寢。

16、往例,考選科道,內用中行評博,外用推知,自部屬改授之例出,於是六部各司官,視升郎中如錮地獄,視管繁差如坐縲絏,惟日夤緣科道爲華選地。或知府司道缺出,吏部閣筆不敢升,若升一賢能往,則大怨大謗隨之,惟闒懦乃行。予嘗見襄陽知府缺,以一昏醉司官王承曾補之,到任未久城陷。

17、往例,考選科道多用甲科,乙榜則間見,明經竟絕迹矣。自一體考選之旨行,於是乙榜、明經,無人不催科,正餉雜項,無一不考成。其實甲科初選,半系腴壤,間補瘠邑,不久輒調。若乙榜、明經,大約瘠邑多於腴壤,以錢糧難完之地,而人人思爲科道,求其必完,此民所以多病也。予嘗過恩縣,見乙榜令催比錢糧,血流盈?,可歎。

18、上初即位,便嚴於錢糧,部議知府非完錢糧不得升司道,推知非完錢糧不得與考選。於是松江方郡伯岳貢、天啓壬戌,穀城人。蘇州陳郡伯洪謐,崇禎辛未,晉江人。有住俸數十次,降至八十餘級者。若推、知考成錢糧,只不過京邊遼餉,後又益以雜項,時戶部堂司皆窮於磨對,惟書手爲政,若得賄,便挪前推後,指未完作已完,不則已完亦未完也。故一時謠言有「未去朝天子,先來謁書手」之誚。

19、上屢用人不效,思用保舉,初所舉者,猶知名士以數奇困場屋者,最後皆銅臭。予入垣後,有求予保舉者,先議以三千兩贈,若包攬部考,爲討美缺,則再以一千兩贈。予愧且忿,與解給諫學尹崇禎戊辰,興化人。立志不保,然亦不被譴也。

20、朱別駕術珣,遼王府裔。宗室也,以欽召入京,授戶部主政,管草場。乃具疏云:「以奉旨欽召,親承召對之官,一出門外,便被戶部尚書拿去買草。」又陳給諫啓新山東武舉。冊封某藩,賜之帶,中途失,乃具疏云:「各役言此中多狐,?竊人物。」觀者傳笑。

21、陳啓新以武舉爲吏科,後轉刑科右。時宋都諫玫天啓乙丑,萊陽人。每入,必與言醫藥卜筮事,娓娓不倦。啓新喜甚,謂:「都掌科親我。予與同鄉,但呼老掌科,不呼老親翁,渠亦喜甚。間以事他出,托守科或代簽駕帖,俱欣然不辭。每俟予輩出,輒呼諸書手與語云:「吾亦從此中來,若爾等盡心奉公,吾官即汝官也。」」蓋啓新先又爲書手,故其言如此。

22、邊報鈔傳有禁,故自本兵、兵垣外無知者。第聞九門俱閉,劉輔宇亮萬曆己未,綿竹人。戎服乘馬,閱內外城京兵,內丁持械,而行路交錯,各門列執斧執棍者各五十人,然斧闊不二寸,棍皆柳木,殊不堪用。每巷內輒有兵十人,執械坐臥,城門經數刻一啓。時塵埃蔽天,有小車騾驢載婦女老稚,其面皆如土偶之落盡金漆者。問之,云:「聞北兵來,故避入城。」薄晚見兵科鈔,亦未言兵犯某地,但見京營提督疏請鹽菜行糧,吏部請撥大臣及勳臣分守各門,司禮監、錦衣衛、都察院、吏科亦各請撥司禮監臣、錦衣衛官、御史給事分坐各門,管理城守。官催辦懸簾油燭,或請令惠安伯催督煤入城,則兵已入口矣。

23、北兵南下,上召對群臣。兵科姚都諫思孝崇禎戊辰,江都人。面奏,謂:「北兵雖南,恐其分兵窺關,宜命總監高起潛回守,而以遏敵重任專委總督盧象升。天啓壬戌,諡忠烈。「意亦微矣。上疑象升難獨任,不允。北兵以二十三日破牆子嶺,進據牛欄山。初二日,盧總督象升以兵二千至,屯德勝門外,入覲,上賜之銀弊,慷慨以破敵自任。出朝門,楊閣部嗣昌萬曆庚戌,武陵人。邀于直房,諷以和,象升毅然曰:「此來不能盡孝,也須盡忠。」嗣昌知其諷也,怫然,象升躍馬去。自此軍中所請多格。

24、盧督師象升駐德勝門外,兵甚多,屢檄高總監起潛兵合擊不至,上疏期以望夜襲敵李家橋,迄旦不見捷音,疑京兵頗有喪失。司禮內監曹化淳駐城樓上,有以首級來者,輒賞元寶一錠,令部辨驗。兵部核,西虜之首,面闊口短,東人多系遼陽,與中國無異,無可驗駁。繇是兵益殺良爲功,有以濕草鞋擊去網巾痕,蒸其首使漲大充敵首者,賞雖費,敵無損焉。

25、盧督師象升故督宣、大二鎮,兵稍用命,然亦有規避去者。上以地屢失,責戰急,劉輔宇亮、楊閣部嗣昌均請督師,上乃命宇亮出,削象升職,尋鐫其尚書秩,以侍郎總督。象升知忤嗣昌意必爲所陷,亦急欲殺賊自贖。賈莊之役,以卒六千迎敵,勢不支。虎總兵大威勸其暫避,圖再舉,不可,乃力戰死。敗報至,雲象升以紫衣雙刀奮馬出,後不知所在,忌者乘之,以爲偷生。上嚴詰死狀,後得其屍,面中二鏃,身有三創。及山東顔撫軍繼祖萬曆己未,龍溪人。等以失機立決。徐都諫耀顧予歎曰:「若象升不死,必爲肆市之魁矣。」

26、楊司馬嗣昌父鶴萬曆辛丑。爲三邊總督,以失機逮,緣嗣昌現任關內監軍道,薄戍鶴,未幾復原秩。上之以大司馬起嗣昌也,生其父,故以奪情責報耳。嗣昌以奪情代父報,何辭?但先不請纓,後復入閣,此其罪耳。時黃翰林道周天啓壬戌,漳浦人。等皆以奪情罪嗣昌,惟保舉監生沈壽民疏云:「嗣昌以居喪起用,業一年矣,漢儒創金革無避之說,君子猶謂罪人。令甲有墨衰從事之科,或者施于武弁,乃若遭時孔棘,寇迫門庭,君父總屬大倫,臣子勢難偏盡,則有倉皇奉命,慷慨誓師。宋劉珙之六詔不起,非所宜言,周伯禽之哭以征戎,恐在當效。下可報其先人,上即酬其殊遇。詎有支吾旦夕,安枕京畿,於以蔑天常而昧國憲若嗣昌者。」又云:「所尤痛者,乞罷之疏屢聞,而反復無慮十數,冀逭斧鉞之或加,最擅欺者,從軍之請曾見,而後先僅掇數言,預杜肺肝之如見。」又第二疏論嗣昌並及熊督文燦萬曆丁未,永寧人。撫張獻忠陝西膚施人。事云:「據其籌兵,則似罄中外之精良,無當於用,而惟借?力於餘孽,始克振暢天威。據其告捷,則似諸將士之俘斬,未爲有無,而一恃降寇爲先聲,便已鋪張殊績。」又云:「古人之剿不失撫者代有之,而要其施爲,固有序也。耿弇大破張步於臨淄,僵屍相屬,步始窘促,負斧鑕於軍門,任其傳詣行在,罷?十余萬歸鄉里。馮異大破樊崇於崤底,東走宜陽,崇始棄甲兵如山,肉袒獻所得璽綬,時但待以不死,給田宅終其身。古人先剿後撫,成效章明,誠以威不極則惠不深,力不窮則心不帖耳。而爲文燦者,憒然不知擒縱之有方,妄狃海上之前規,僥倖於再試。爲嗣昌者,夷然不顧養癰之可慮,復將未蓋之父愆,仍襲爲便圖,遵此術以往,難遠寬幾歲之限,更累數年之民,卒恐蕩賊無期,而漫欲告成於旦暮,不亦誕哉。」張納言紹先萬曆丙辰,巨鹿人。懼嗣昌怒,托言字逾格,閣不上。壽民復約其語上聞,辭不達意,遂留中。

27、趙職方光抃,天啓乙丑,德化人。時推邊材,其出撫密雲,總監內臣鄧希詔失守封疆,自有正罪。乃縣得奸細梁四供云:「希詔嘗受敵駝馬之贈,實與敵通。」黃少參衷赤鞫,以爲信。光抃列上之,希詔爭辯,下鎮撫司,悉反原招,以爲道與縣鍛煉,乃逮光抃、衷赤及密雲令王應元崇禎甲戌,通州人。云。

28、北兵方深入,山永馮撫軍任萬曆丁未,慈溪人。報四王子嘗征朝鮮中創,今瘡發已死,輿歸。閣部遽以聞,已察知其僞,中外笑之,任遂解職。

29、北兵以正月望焚王府,大驅輜重而北。時言敵既重有所忌,必多瞻顧,且無必死心,利於邀擊。然自濟至通,莫敢尾追,況截殺乎?上嚴旨令無縱出口,楊撫軍繩武崇禎辛未,宜山人。親服戎服,執旗立口上指揮,發銃破敵,敵逡巡不出,尋繇分監內臣孫茂霖所守地脫去。人謂孫及部下皆得重賄,凡一人出,率予五兩,乃不發炮而俾之逸。夫敵亦何懼?乃以賄來,直將士不敢擊耳。茂霖後以縱敵,與鄧希詔駢斬。

30、北兵入犯,連破數十城,無敢攖者。孫總督傳庭萬曆己未,振武縣人。亦云:「我麾下百戰兵,爲流賊望而膽落者,遇北兵輒股栗。偶一日,與北兵隔河相望,我兵詈云:「吾淫若妻女。」北兵大笑,驅營中婦女百數十出,皆紅紫成群,指與我兵曰:「此若輩婦女,盡爲人淫,反欲淫人耶?」語未畢,以數十騎浮渡,我兵數千皆走,如失魂魄,蹂踐死者甚?。」

31、崇禎九年八月初,北兵入塞,陳給諫啓新時派守門,有新安官生楊光先曆階而上,責以不請纓而守門。啓新慚,但答:「一死無益。」光先曰:「公以口舌得官,既荷殊恩,當有異報,乃憚一死耶?」拂衣欲出,啓新復揖之入室。光先責以先不當受職,又責以「受職後,國計民生兵馬錢糧四項絕不侃侃直言,而今日一疏,色衣穿朝,明日一疏,御街走馬,後日一疏,護日不敬。豈未爲官時,天下便有許多可痛哭流涕處,一爲官後,便人人遷悔改過,事事革故鼎新,天下遂到無一事可言處?」又曰:「公一味真方假藥,恕己責人,尋人小疵,搪塞了事。異日被上看破,討不得個明哲保身,思予言晚矣。」啓新怒甚。後如其言。

32、上因楊輔嗣昌請勉從衆議,然猶欲隱其名。會黃翰林道周疏駁,中寢。及北兵入犯,上撫膺歎曰:「大事幾成,爲幾個黃口書生所誤,以至於此。」道周之逮肇此。

33、楊司馬嗣昌,值北兵交橫,羽書填積,握豪如夙構,俄頃數紙,人服其敏。但以救郭少司馬鞏萬曆癸丑,遷安人。戍,爲姚給諫思孝所糾,遂結怨門戶,未免先私仇而後公家之急。及夤緣入閣,一手握定,凡兵部覆疏,皆自上自票,他閣臣無敢睨視,上委任之專如此。及北兵入犯,五案失機,諸臣皆駢首西市,嗣昌雖名革職,猶眷倚如故。

34、劉輔宇亮自請督兵,至軍中,諸將皆不奉約束,無如之何。於是召諸將前,設席拜之,激使力戰,然驕懦如故。蓋總兵不能令偏裨,偏裨不能令士卒故也。宇亮竟獲譴。然請纓之首輔褫官,而坐嘯之薛輔國觀,反扼其吭而奪之席,此任事者所以灰心也。

35、山東顔撫軍繼祖未敗時,徐都諫耀夢繼祖囚服階下,慘然捉耀手曰:「奈何?」又夢吏持一卷前,耀揭視,觸目戈戟,傷者死者累累紙上,又揭數頁過,旁有人謂耀曰:「若已免矣。」未幾,繼祖果以失機誅。後楊司馬嗣昌薦耀邊才,及召對,僅平平數言,示不能狀,蓋有惕於夢也。

36、北兵將攻高唐,闔州紳衿惶懼。適江西解官以銀至,逼知州出庫銀,並借此項解銀合十萬饋敵,因免攻。事聞,下刑部,州之正佐官無不擬辟。時王進士正中崇禎丁丑,宛平人。丁艱裏居,以知州姻婭過從,又主簿同裏人朱佳轂,以青衿館谷衙內,皆坐不能諫正擬徒,得旨云:「王正中、朱佳轂還?確擬具奏。」一時堂司罔測,遂援教誘人犯法律以辟擬。予疏言之,姚輔明恭萬曆己未,蘄水人。不爲票明,止雲該部知道。後以朝審先後請宥,上悉允之。

北兵破蠡縣,有劉印妻李氏,兵欲逼汙,以死拒之,被殺,既死,猶手護其衣帶不解。生員邊逢聖妻劉氏,兵欲牽之,坐地寸步不移,亦爲兵斫死。時李十九歲,劉二十歲雲。

37、舊例,六垣有差,不守科宿科。予巡視十庫,念同垣中止同年袁給諫愷崇禎辛未,聊城人。一人仍舊守科,夜有內官捧紅匣至科,乃處決失機督撫監鎮等官者,以事系刑垣,雲非本科官不授。其實六科除兵科外,五科皆輪流入宿,以防接本,而是晚應輪宿者,又戶科辜給諫朝薦崇禎戊辰,揭陽人。也。內官覓刑科不得,哄甚,不得已,命書手邀戶科至,而朝薦又未入,內官怒,以予是日守科,遂指名報。越數日奉旨:「李某爲何不直科,?自行回奏。」予商之愷,愷曰:「公不應守科,但以予回奏,若再責予回奏,予直指戶科,何疑?」予曰:「不然,若公指辜,辜必重處。惟予不應守科而守,但據實認罪,或可以勤慎邀宥耳。」是晚草疏,明晨即上,愷與朝薦俱不知也,若已置一官於度外矣。越八日旨下,竟免究。

38、上處決五案,自督撫、監軍而下,並縣令、青衿,共三十餘人,即內官所捧紅匣也,旨娓娓數十言,皆上禦筆。諸臣爲封疆受過,一死何辭?然子弟奴僕,俱奉旨逐出,至委骸不收數日,亦可傷也。予晤一同垣先輩云:「上初即位,欲決楊經略鎬、王撫軍化貞萬曆癸丑,諸城人。等,閣臣或言中宮將誕,宜少寬,上曰:「祖宗封疆不能保,何有於兒孫?」遂處決。自是督撫失機,累累駢首矣。

39、張給諫作楫,崇禎戊辰,富陽人。爲人樸訥,入兵垣後,止上三疏,一議罰,二議處。作楫時顧予歎,謂不利如是,且停封事耳。忽北兵入犯,奉旨條陳,作楫疏有「提兵十萬,逗遛不前」等語,奉旨指名,時實無提兵十萬者,知不免處,遂參高總監起潛縱兵殃民,兼爲敵護送輜重,並及楊司馬嗣昌。上怒甚,塗抹不絕,至「皇上」二字,亦加一大叉。人謂必廷杖,及回話疏上,止從重議處。一時直聲動內外,然初無意建言也。

40、崇禎十一年六月十一日,諭總督東廠王之心:「今年火星逆度兩次,爲災猛烈,深可驚悼。夫刑罰所以誅不仁,緝訪欲得真事,苟或加之良窳,飾虛爲實,大犯命官之戒,必幹天地之和。近來人情奸者固多,讎詐者亦復不少,今後凡有首報事件,旗番止許拘人,或求親審。叮嚀刑官查質,真者據實參奏,誣者即時開釋。仍將首報之人,反坐示戒,不許徑自拿人,私行拷打。彼卑官小民,以衙門爲活計,惟知嗜利,罔有良心,是以有錢者放,無錢者方來呈稟。所以真者不勝其狼狽,誣者即使放去,亦家財盡矣。甚至張冠李戴,增少爲多,或久禁暗刑,或苦打屈服,可惡情狀,令人一見輒怒。全憑爾心腹近臣,以清嚴作標,虛公爲准,固不可疏忽偏聽。若事果偶誤,縱或上本,仍應簡舉改正,別衙門偶有平反,亦須公聽。舊有平反原衙門無罪之例,如堅持人罪,偏執己見到底,護短遂非,輕視人命,非惟有孤任使,且損陰功。亦不許因此推諉,滋曠溺職。戒之戒之,特諭。此密諭也,不發鈔。」

41、予爲寧波司李,見鄭庶常鄤天啓壬戌,武進人。被參下獄,時王侍御章爲鄞令,鄤同邑也,語次間極薄鄤。予曰:「慎行孫宗伯萬曆乙未探花,武進人。貴邑端人,何獨?鄤?」章曰:「宗伯喜讀書,左右數人無不飽鄤賄,每宗伯閱某書,必馳報,越數日往謁,凡宗伯帳中之秘,鄤皆口誦如流。宗伯因大服,不知其陰習也。」

42、鄭庶常鄤貪橫,惟同年黃翰林道周偏信之。予以問鄤同裏之賢者,咸曰:「黃嘗寓鄤家,渠皂幃瓦器,事事同荊素,每宴坐,必入詢母數四,或餐或藥,皆躬親。及黃與眷屬行,鄤又奉母親送,煦煦承顔。黃太夫人曾誚黃曰:「爾事我能如是乎?」舟發,母先辭歸,惟鄤不忍別,作數日送。一日,忽愀然撫胸曰:「吾心痛,必家慈感疾,曩恒如此。」須臾,僮至,果乙太夫人病告,遂倉皇歸。原作「須臾,數僮果乙太夫人病告,逆倉皇歸」,此依抄本甲改。或曰,彼舟中母,亦假一老嫗爲之。」及處決旨下,猶神色不變,徐整衣帽,先拜天,次拜二親,方就市。時監斬盧侍御世?天啓乙丑,德州人。以他事東行,馳騎召之,往返幾二十餘裏,鄤縛市曹待者踰時,慘矣。

43、靳考功光先天啓乙丑,汾陽人。性刻,每奉旨議處各官,皆深文巧詆,無幸脫者,時人謂吏部中有刑部。及鄭庶常鄤處決,責科道不言,一概議處。光先看語有云:「皆爲不鳴之寒蟬,孰是指佞之屈軼?」於是各降級有差。次日入朝,徐都諫耀顧同官笑曰:「何蟬之多!」

44、予司李寧波,鄭庶常鄤已下獄,及奉旨處決,猶予署刑部前一日事耳。上以諸科道不早言,俱令回話,以六垣人可盡言,不專責刑科垣也。時五垣都諫升京卿近,皆憚以爲首處,謂疏下刑垣,宜刑垣爲首。予與同垣袁給諫愷曰:「若吾二人堅辭,是小膽也。甯以獨奏,自謝牛後之名,亦無以首奏,予人附驥之便。」遂不入五垣疏,另爲一疏,皆奉旨議處。時先任宋都諫之普,崇禎戊辰,沂州人。系薛輔國觀年侄,遂置守制、奉差、升任於不問,止處現任者,予以署篆降二級,餘皆分別帶降。某侍御以奉差先一日離京,遂免議。又某侍御以服闋補官方三日,遂降二級。

45、予入刑垣,見一切廷杖拿送並處決,必錦衣衛送駕帖至科,俟簽押持去。予初謂故套,及署印,以赴廷推歸,見校尉森列,持杖不下,一應杖官已解衣置地。予問何待,答曰:「非科簽駕帖,則不得杖耳。」然後知此爲封駁設也。今僅作承行耶!予召數老書手問封駁雲何,皆雲不知。

46、予署篆後,見一書手把按抄本甲「把」字傅以禮均校改爲「抱」字。冊而前請用印,予問何冊,旁一書手按抄本甲「書手」傅以禮均校改爲「書吏手」。答曰:「此名史書。」蓋彙刑部諸招疏送翰林院,爲他日修實錄地也。予取閱,見中有去取,因問把冊書手:「此誰爲政?」其人瞪目張口,不知所答。旁一書手曰:「若聾耳。」予不得已,以口逼耳再三呼,方點額曰:「小人爲政。」予歎曰:「彼何知,誤收猶可,誤遺奈何?」因命此後鈔送皆聽予手酌。未幾予以言謫,恐又書手爲政矣。

47、熊總督文燦,先撫閩寇鄭芝龍,南安人。張獻忠,猾虜也,屢撫不就。時少宗伯姚明恭系文燦兒女戚,聞予叔嗣京侍御疏糾留中,怒曰:「獨不聞座師姻婭耶!」明恭,湖廣人,與楊司馬嗣昌同鄉,兩人俱力主文燦說,卒致決裂,文燦駢首,而明恭致政,幸哉。

48、田貴妃幼時,父弘遇曾攜至揚州,寓予表姑閻姓家。表姑母與予語,妃性寡言,雖酷暑熱食,或行烈日中,肌無纖汗,枕席間皆有香氣。予後巡視十庫,內官復爲予言,往時駕往東西二宮,暴行巷中,貴妃入,乃置篷覆其上,往來無阻。無乃祖宗用意良深,而後人未可遽變耶!又於西宮建一台,置小洞,與上同玩月,非公事上殿,則首不加笄,每著衣,必日更數色。又上所冠平天冠,舊時多用鴉青石,而間以珠,妃則取珠大如彈丸者綴之,皆備重價購得,冠上石少珠多,所以光明炫目。

49、田妃之寵,周後頗不能容。一日,妃疏列後過,上曰:「妃可無禮於後耶!」命罰處某宮半年。其實妃不能文,上故命爲之,以諷止後,又量示罰處,以存大體耳。此亦十庫內官爲予言者。又雲,凡東西宮對上言,皆自稱女兒。

50、上自田貴妃入宮後,凡衣鞋之類,悉用南制,貴妃母揚州人,歲制以進。又宮中燈皆以金四周,僅竅可通光,貴妃命去其一,蒙以夾紗。上甚悅,命宮中盡易之,舊制靡存矣。

51、上一日于宮中聞貴妃竊撫琴,疑之,問在家師誰,貴妃以母授對。次日即召其母入,與妃對彈,始釋然,賜而遣之。先朝後妃母罕入宮者,惟孝宗張後母金夫人時得入見,蓋繼于周而數于田也。

52、田弘遇挾貴妃寵,恣行結納。一日,邀同郡台省共飲,中堂陳設甚盛,酒數巡,肉數簋,即止。中席後,掩門邀予輩至後堂,初以爲酣飲,及明燭卷簾,則歌姬羅列,曲度新奇,達旦方啓戶出。後一二風流學士以不簡聞,予恥之,不復再往。

53、舊例,兵垣非機密邊情不密封,間有密封,五垣亦得借觀。自楊司馬嗣昌力主議,恐別垣有言,於是先鋤異己之姚都諫思孝,而以沈樞曹迅、崇禎辛未,蓬萊人。曾樞曹應遴崇禎甲戌,寧都人。等前後改入兵科,自此科員如屬員,一聽指麾矣。或旨竟發兵部,或發兵垣轉發別垣,無敢窺者。時刑垣與兵垣近,予謂兵垣諸公曰:「昔人謂耳屬於垣,今亦垣,獨不許耳屬耶?」抄本乙作「今敝垣獨不許耳屬耶」。諸公默然。

54、張侍御孫振崇禎戊辰,霍山人。巡按山西,爲吳撫軍甡萬曆癸丑,興化人。所糾,逮獄。或言欲擬戍恐甡嗔者,予曰:「不然。此事曲在孫振,彼糾一介執之文宗已誤,奈何牽及吳公?又欲指無干餉金入吳公罪,吳之糾以不得已應耳,而況於殺?安有君子以怨殺人且殺同鄉者?是薄待吳公也。」其人無以應。時徐給諫耀在坐,以爭宋、潁二公諡與予微隙,遂以予私孫振爲言。立言之難如此。

55、楊副總戎德政疏請府添設守備,縣添設把總,且請裁府之通判,縣之主簿,以其俸薪改給二官,另募兵聽練。予謂:「國初止有衛所設官與軍,今以積弛不可用,已添設流官兵民,奈何又增此擾?」因言:「德政所謂守備、把總,即衛所指揮千百戶等官,而所謂府州縣之兵,亦即衛所之軍,宜綏撫巡道,集指揮以下及于應襲等員,皆比試槍法,擇其力扼虎射飲羽者,以當守備把總等官。至所謂兵,則合軍與軍余,各簡弓馬優長者以補,而務精不務多。其官止給以通判主簿之柴薪,其軍亦稍益以民壯之工食,而祿與米銀仍資之衛所原額足矣。若不此之務,而增官增兵,可商有三:欲取科于武科,既羅布未充,欲搜官于白衣,豈鑽營無竇?則官之可商一也;欲聚兵於屯守,則雞犬難靜,既恐驚下鄉之蠶魚,欲集兵於召募,而風鶴忽傳,豈盡效當關之虎豹?則兵之可商二也;欲資餉于司農,而三空四盡之餘,既難爲點金之應,欲派餉于閭閻,而剜肉敲骨之下,豈能爲炊石之供?則餉之可商三也。夫創一事者,計利必兼防害,而慮遠乃可憂近。倘餉猶未裕,而遽言募兵,則已設之官可以復罷,既聚之兵難以驟散,存則駢指,割則決瘤,將奈何?臣聞神孫之于聖祖良法也,譬如作室者,稍加補葺,便成輪奐。若俯鑒臣議,按部酌行,則官即爲將,軍即爲兵,軍糧即爲餉,一舉而三?備矣。」疏上,留中。

56、予署篆時,袁同官愷忽入,預與予別,予驚問故,愷袖出一稿示曰:「已上。」餘閱之,言甚激。其一言上不可過寵宗室,以魚肉小民。其二言上不宜濫開保舉,以混濁仕路。其三言上不宜贅設總監臣,以掣諸督撫肘。其四言上不宜戮辱大臣,致罪輕罰重之刑部尚書劉之鳳身罹重辟。中一段有云:「近上決意興河工,同官夏尚崇禎辛未,大興人。切切言之,亦未重譴也,諸臣皆不言,何耶?」末云:「輔臣薛國觀是忠是佞,更望詳察,以聽自裁,無令久妨賢路。」予閱訖,舉手賀曰:「直哉!公一身不惜,何有一官?」越數日,竟留中。或雲上是時已疑國觀,故不處愷。國觀聞而銜之,每愷具一疏,不曰殊屬沽名,則曰何得市恩。若上一改票,便加降調耳。閣臣休容之度一時乃爾。

57、袁給諫愷,每具疏,皆孤行己意。時台省以年例爲升轉,然非盡公道,半鋤異己耳。愷忽具疏云:「凡科道升缺,宜一內一外,如舊制,不得越次外遷,啓排擠異己之路。」時雖奉旨未允,然前輩及瓜者皆爲努目。

58、上於閣臣擬票及刑部諸招,間不適意,則或抹或叉。閣臣必繇淺之深,刑部亦繇輕之重,然上意淵微,原未可測,乃附會者之過耳。聞閣臣遇台省諸疏微涉逆鱗,則以該部知道嘗試,若一改票,便從嚴。時刑部諸司官蓄縮尤甚,刻者加一等以防駁,巧者留一等以待駁,一駁則重,再駁則再重。甚有假此勒賄,動雲上意不測者。噫!律例蕩然矣。

59、上于刑部諸招多駁,每繇輕之重,然時有繇重之輕者。如某氏女已嫁夫,夫出不歸,復寓母家。一奸棍心涎其艾,懇伊母求娶,母不允,怒甚,誘殺母並幼子。時母現懷孕,刑部援殺一家三命律,擬淩遲。上謂以孕作一命,太重,命改斬。又刑部失陷封疆一案,擬道臣李梴、天啓壬戌,蘄州人。王鳴?辟,上命改戍。又擬棄城知縣劉貫與迎賊知縣劉業嶸崇禎丁丑,樂安人。不時決,上命改棄城者爲秋後。其矜慎如此。

60、往例,朝審時刑科必具一疏,不過故套耳。時用法慘急,故予疏有云:「近見皇上批駁諸招,或曰所擬未足蔽辜,或曰還欠確擬具奏。夫謂所以未足蔽辜,是罪浮於法,未可輕出也。謂確擬具奏,是情未合律,非必盡入也。乃讞獄者不能仰體,致舉確擬具奏與所擬未足蔽辜者,一概從輕之重,誤矣。」時閣臣見此數語,恐拂上意,止批該部知道。上以朝審大典,欲申飭數語,又發改票,閣臣疑上怒,聞擬票末句云:「李某不必襲陳。」仍不允,始改票云:「朝審矜慎,聖諭已詳,參與審各官虛公祗遵,以成明允。」上改朝審爲二審,又加聖諭爲十年聖諭。其精詳如此。

61、予爲給諫時,每逢節慶,必在導駕列,見上升禦座時,手足浮動,及下座,兩臂挺起,玉體搖曳,黃袍亦蕩漾不止,將入禦屏,必回顧,率以爲常。

62、上每閱章疏,必召皇太子同觀,且語之曰:「凡閱科道疏,須觀其立意,或薦剡市恩,或救解任德,此立意處。若鋪張題面,娓娓紙上者,借耳,無爲所欺也。」

63、姚輔明恭致政,一詞林作詩贈別,內有「免爲太廟犧」句,人哂其言。及後薛輔國觀、周輔延儒萬曆癸丑狀元,宜興人。相繼賜死,人始以其詩爲讖。

64、上好文墨,初讀史,司禮監內臣多閱史,後多延師習時藝,兼務博綜。司禮秉筆六人,名下各有六人,六部、兩直、十三省各有專司。故閣部台省訛舛,靡不訂正者,乃閣臣多假手深年中書。淺學庸流,葫蘆依樣,一命改票,模揣周張,故爲上所輕,致無暖席。

65、上感念皇生妣,從群臣請,加皇后爲皇太后。時予導駕,見上禦殿,悽愴動容,及奉上冊寶,以手拭淚,潸然不能止。

66、禮科徐都諫耀長軀多髯,聲氣主盟也。楊司馬嗣昌忽以邊才薦,一日上召耀與楊侍御繩武對殿前,繩武吐言如流,畫地成圖,耀平平數言耳。同鄉姚都諫思孝,生平尚氣,面尤之。耀俟思孝退,語予曰:「予書生耳,若令披甲彀弓,實不能,不能而弗自以爲能,此予之能也。」

67、予同年左給諫懋第,崇禎辛未,萊陽人。忠正士也,言:「太夫人陳氏喜讀書,尤好談節義。予時上「上」字依抄本乙補。疏,爲「爲」字依抄本乙補。開國靖難慘死諸忠請諡。太夫人閱之,輒擊節稱快。其好尚如此。」後懋第以兵部侍郎使北,竟不屈死,或得之母教居多。

68、徐都諫耀聲氣自矜,然時有委蛇。謝塚宰升萬曆辛丑,德州人。將起,言官多阻之,惟耀獨婉解得推。予曾密問曰:「何推異己耶?」耀曰:「彼羽翼已成,知其必不能遏而故阻之,此正人君子他日隱憂也,不如從而玉成。猶昔人所雲寬一分則受一分之賜耳。」

69、吳儀曹昌時爲大行,旁若無人。舊例,每遇考選,必同鄉諸公爲政,其視同鄉葛給諫樞崇禎辛未,丹陽人。等,皆藐如也。及考選,得禮部,慍甚,又思攫吏部一席。樞言於太宰,急推王大行重崇禎辛未,沂州人。上聞,故三部衙門皆不得。

70、兵科沈給諫迅疏云「即不能如唐臣傅奕所言,命僧尼匹配,增戶口數十萬,亦宜量汰」等語,一時哄然訛傳,謂不日議行。於是京城諸尼,或易裝越城,遠匿村墟,皆以偶僧爲懼。聞者莫不傳笑。

71、績溪縣民李世選自稱韓國公李善長定遠人。十世嫡孫,捧高皇御筆龍封,自云善長賜死後,駙馬都尉李祺?長子。嫡子李盛慶貶績溪爲民,即臨安公主高皇長女。出也。因主號泣上前,故賜之龍封,封面書云:「敕賜皇親外孫李盛慶,爾祖善長因國事罰貶去守龍關,二百十六春爲民,依數滿我封。此旨到京,見主開拆,復忠臣勳爵護國,永遠世世不忘。劉、李、徐勳臣,保障我爲主,收伐陳友諒,僞漢王,沔陽人。天下俱服。十大功勞,秋毫無犯。洪武二十三年出給李盛慶收執。」又封內密諭末云:「勳臣善長,群臣詐稱僞,坐胡惟容,不曉自犯,向後復查,毫不幹你事。李善長保障開國,十大功勞,秋毫無犯。忠臣與我股肱心腹,你爲國爲民,我不忍忘,天誓我常怕。你先年同劉基誠意伯,青田人。一時敗友諒十六萬大兵。今你男李棋外孫福緣已故,止存三外孫,李盛慶長孫貶罰二百十六春爲民,取復護國,准旨到京見主,復韓國公,收過家資錢糧,數萬國用養老,三萬還你開國勳臣,敕賜皇親」云云。時上辨驗龍封,雲長字、二字、臣字、爵字相似,餘不盡似。又書胡惟庸爲容,書祺爲棋。且善長之死在洪武二十三年五月乙卯,而此?又雲仲春月,故閣臣以爲疑。適錢少宗伯謙益萬曆庚戌探花,常熟人。出都,以所鈔閣中奸党錄示宋給諫鳴梧,萬曆己未,沂州人。且雲善長之獄已有招,妻妾與火者俱有招,實錄猶多諱,安得有此?故鳴梧疏詆其僞。及下撫按查,雲盛慶以三歲貶,與世選爲善長後,俱實,但龍封真僞不可知。時熊給諫維典崇禎辛未,建昌人。先爲績溪令,語予云:「自下車以來,便聞世選爲善長後,龍封相傳已久,士大夫及裏民俱知,非新假者。」予時爲刑垣,疏請,世選方得宥逐,然已繫獄十年矣。龍封真僞卒莫能辨。惟鄭司寇三俊有批云:「若善長之功,雖百世宥之可也。」此言爲得。

72、沈樞曹迅,博學多才,與張樞曹若騏崇禎辛未,登州人。皆以邑令考選,因書帕未周,觸楊翰林士聰怒。士聰嘗語人曰:「某司李冷曹,尚以同譜,薄致殷勤,吾同裏同籍,乃漠置耶?」其糾兩人以此。迅尋改兵科,楊司馬嗣昌意也。獨若騏不得,嗣昌胸中固有優劣,觀兩人末節可見。

73、塗侍御必泓在台,日與同年王侍御范崇禎辛未,內江人。爭差大哄,聞於上,故范以雲南改浙江,必泓以浙江改雲南。

74、往時詞林見前輩,皆矩步僂躬,每同赴宴,非前輩帖邀則逡巡不敢至,迨推知與選氣稍驁。一日早朝,某詞林以臂格吳編修偉業,崇禎辛未榜眼,太倉人。抑使下其前輩也。又翰林院一送卷官,以小事觸怒,笞三十,此官泣訴,前輩雲無例,沈簡討延嘉崇禎辛未,鄞縣人。笑曰:「此某四府某太爺,未可以庶常忽視也,若笞固宜。」

75、姚給諫思孝、孫給諫晉皆氣高,遇考選,獨不與陳給諫啓新互商,啓新怒。故往者有考選預定之糾,而江南考選知縣陸自岳崇禎辛未,武進人。遂以訪單書「公舉翰林」四字坐謫外。及姚、孫去國,徐都諫耀每事與之商,啓新始喜。會江北銓部缺,耀不敢坐名,以鬮置瓶中,夾取得張大行一如,崇禎辛未,蕪湖人。思孝深病之。其實啓新在座,唯唯而已,雖預定,亦不糾也。

76、李方伯光春萬曆丙辰,樂清人。破例推僉院,御史中有昔爲巡按曾疏薦光春而今作屬員者,光春心歉,每御史來謁,俱往答,非體也。上廉知,不旬月罷。

77、上每於科道升京卿,必詰是邊才與否。予在刑垣時,見同官數人,皆借邊才二字鋪張數語,遂蒙欽點。然京卿外遷巡撫者,重則下獄,輕亦帶降。惟留內,不數年便至部堂。如山東顔撫軍繼祖,本舊科臣,以失機誅。又如江西解撫軍學龍,萬曆癸丑,興化人。亦舊科臣,以錢糧帶降,不遷者九載。又如徐都諫耀,力辭邊才,不二年便以少卿轉僉都。比比皆然,上亦不能察也。

79、戴璽丞澳萬曆癸丑,奉化人。居鄉貪橫,後以京卿陪推巡撫,澳念先陪後正,可翹足待,非有以中上所喜,恐不點。時懲貪最嚴,遂疏陳貪利爲害,上命指名具奏,倉卒無以應,再四追詰,不得已,遂參及嘉興司李文德翼、崇禎甲戌,德化人。平遙令王凝命。崇禎辛未,呈貢人。德翼素有文名,而凝命則舊李福州,以強項降補。聞兩人單據,皆臨期丐取。沈給諫迅不平,疏駁之。未幾,下澳鎮撫司拷訊。或曰,吳儀曹昌時與德翼鄉試同門,頗有力,然亦自取也。

80、故李侍御應升萬曆丙辰,江陰人。之舅蔡士順,自號東林鄉人,著尚論錄,凡列聲氣二百餘人。書賈攜數十部至京,時禮科徐都諫耀克己有名,恐爲異己所構,遂以重價盡市之,秘不出。刊者固好事,而市者亦小膽。古有上書恥不與黨者,獨何人也?

81、陳司馬新甲四川舉人。入都,風埃四塞,黃霧酸鼻,見者以爲不祥,後卒棄市。

82、孫冏丞三傑先爲吏科,以連參溫輔體仁萬曆戊戌,烏程人。被謫,轉今官。時薛輔國觀日與東林諸公構,而劉都諫安行萬曆己未,襄陽人。曾先任禮垣,國觀都而安行左也。國觀往閱卷,曾駁舉人曹某卷數語,將題參,安行以伊婿,故力解。於是三傑疏發其事,謂安行以屬處,則國觀當以受屬處耳。上見疏,命取原捲進,止下安行獄,而以國觀先駁,置不問。未幾,三傑以他事爲同裏所牽,國觀亦挾忿屢駁,竟鬱鬱卒於官。

83、王給諫文企崇禎戊辰,江夏人。先以庶常散,甫得報,即丁艱歸。及服闋補官,首以民窮財盡言,奉旨降調。一生止一疏。

84、上憂國用不足,發萬曆中所儲遼參出外貿易。予時市其中者,上有微孔,色堅而味永,與他參迥異,惟吳儀曹昌時所市最多,皆取其上者。聞此番貿參,獲可數萬金。

85、蔡少司空國用萬曆庚戌,金溪人。以會推閣員不與,心怏怏,及召對,言曰:「近來党比成風,國家大事皆爲數人把持耳。」聲色俱激,上默然。既退,馮給諫元?與予言曰:「彼欲以此激上,爲點用地耳。今上無言,氣折矣。」越數日,竟入閣。

86、范廷尉復粹萬曆己未,橫縣人。與予比鄰,不數日大拜,予往謁,見其中庭置案奉佛像,晨昏跪拜而已。時張輔四知天啓壬戌,費縣人。與蔡輔國用皆庸,予與同年申銓曹佳胤崇禎辛未,永年人。後殉闖難,諡節湣,國朝順治九年改端湣。曰:「若輩縱不能益國,或不至害人耳。」佳胤曰:「不然。彼無識又無力,聞所票擬或駁,則心手俱戰,極力附會,恐庸之害甚於忮也。」果然。

87、傅司馬宗龍萬曆丁未,昆明人。初入見,諄諄以民窮財盡爲言,雲餉不可加,兵不可增。上初云:「卿言是。」時宗龍指天畫地,言愈力,上始不悅,語宗龍曰:「卿但當料理寇敵耳。」既退,語閣臣曰:「宗龍所言,半言官唾余,何也?」自此兵部諸疏無一俞者,未幾下獄。

88、刑科葛給諫樞曾具條陳疏,有「自禮樂工虞以及水旱盜賊,邊兵之議增議汰,京餉之額出額入,遠而治亂興亡,近而得失?敗,無一非輔臣啓沃,則無一非輔臣職掌」等語,上加大圈十九,命閣臣票進,遂以說得是擬。樞見疏喜,予曰:「公禍自此始矣。」未幾,疏陳邊務,批葛某不諳。未幾,疏救劉司寇之鳳、周郡伯光夏,天啓乙丑,杞縣人。又批葛某市恩,再發改票,遂降調。一時閣臣以私怨處人若此。

89、仙居過邑侯周謀,崇禎戊辰,新城人。熊銓曹文舉崇禎辛未,新建人。同鄉也。曾遣二仆入都求遷,宿娼家,酒後泄言,爲廠役緝獲。其與文舉一稟云:「所送尊翁宅者,乃王者興必有名世者之數也。」又云:「敝座師首揆處業有善意。」東廠以聞,薛輔國觀甚不悅。時馮少常元飈奉差回籍,其保舉邑令秦姓者,亦以書禮饋被廠緝獲,吳儀曹昌時斂金親友,力解乃息。國觀密以聞,於是閣廠水火。而昌時自爲大行,即樹東林幟。及考選時,見上於部擬各銜多所改定,諸閣臣頗得操議。於是又托國觀私人,拜爲門生,然國觀疑其狡獪,弗信也,卒改科爲部,仇隙日深。國觀剛愎,夙與東林爲難,然不聞有貪穢聲。月前,昌時忽語人曰:「國觀輩必敗,吾已於廠遍處張四面網矣。」國觀等知之,然無如之何,不數月果敗。予曾詢錢主政位坤,崇禎辛未,長洲人。云:「有之。」但視吏部升一美官,昌時必以小紙報東廠,雲國觀得銀若干,廠皆以聞,他日賜死追贓本此。

90、甄司寇淑性刻,及代劉司寇之鳳爲尚書,愈深文。每語司官云:「但將應擬杖者擬徒,應擬徒者擬戍,應擬戍者擬辟,則可不駁。」故一時諸司官無不以殘刻爲事。自安之道,在人之死,豈聖世所宜見耶!

91、雲南二將張銓、彭大道,以失機先經撫臣擬戍,及事下刑部,甄司寇淑改辟,俞之。時事關兵部,楊司馬嗣昌仍擬戍,亦俞之。予心語曰:「此正可借題洗髮,使上知法官深文如是,又使在下知上無意深文如是也。」故疏云:「此一事也,而忽輕忽重,非兵部縱,則刑部苛。臣爲此一事言,而實不止爲此一事言。」淑見疏怒,欲是兵部,則己爲失入,當引罪;欲是己,則兵部爲失出,亦當引罪。時嗣昌以部臣兼閣臣銜,遂不敢言而止,恨予刺骨矣。

92、傅司馬宗龍以復疏拂上意下獄,入門即索錢,及行至天下太平一門,錢盡,監門者閉不使入。宗龍彷徨門外,俟續取錢至方入。又原任謝少司馬啓光萬曆丁未,章邱人。下獄,爲牢頭索詐不遂,被擊數掌。予時以久旱,疏請寬刑,且列二事於疏末,有言「不知提牢官所司何事,而致令獄吏之貴,移爲牢頭之橫」等語。時提牢官宋秋曹翼明,崇禎甲戌,山東人。薛輔國觀門生,許秋曹璟,崇禎戊辰,莆田人。姚輔明恭門生也,不悅,責予以不得暗有把持,不過謂上所惡者把持,一改票即處耳,幸不改票。遂蓄怒不已。偶一日,上召甄司寇淑至,語曰:「若司官賣法,爾部即參處。」淑承旨,又曰:「若他官把持,爾部亦參處。」淑不對,退。時明恭系淑同鄉,又挾恨,從後呼淑曰:「命公參把持者,不承旨爲何?」於是明恭主議於上,兩提牢官傳語於下,此淑劾予一疏所由來也。閣臣批云:「明系暗有把持,姑且回將話來。」一二同志見旨嚴,憂不測。予草疏訖,慨然曰:「吾不受賂,又不徇情,雖人非徐有功而言,則其言欲回人於生而自陷於死,無此天道也。況又有聖明可恃耶!」旨下,僅命議處,吏部復降二級照舊,竟改爲降一級調用,閣臣意也。

93、甄司寇淑疏下,或勸予托人兩解,予笑曰:「寧敗吾官耳!彼險且很,若以求解上聞,吾氣節墮地矣。」又郭侍御景昌素惡淑,出其數十單據授予,欲予入告,予曰:「吾爲諫官時,即對天自誓,止就事論事,從不開人單據。蓋恐諫官疏下,必播之海內,若以莫須有之事玷人名節,無論是公難於自容,獨不爲他人之孝子慈孫地乎?初誓固在,豈以新怨改?且有言不先,而待淑操戈方言,若聖明反詰,將何辭對?」卒不上。

94、予自入刑垣,見廠衛暨刑部日事苛殺。或上聞取數事及於寬政,則錄置案頭,入之疏內,以賡揚當開導。是歲元旦,朝賀罷,戴給諫明說崇禎辛未,滄州人。執予手曰:「若今歲冊封矣。」予曰:「不然。近擬寬刑數疏,將次第奏,恐未聳聖聽,先觸時忌,已不能待耳。」又王給諫文企以極陳催科之害處,予往謁別,且曰:「公以薄稅斂請,予又將以省刑罰請,徐之,公先我繼耳。」果如言。

95、予降調後,金冏丞光辰崇禎戊辰,全椒人。爲予言,往伊爲侍御時,每同官以言談,則共制錦帳,不稱慰,稱賀。又胡編修守恒語予云:「往吳給諫家周,天啓乙丑,歙縣人。以劾溫輔體仁?。時先聳之言者,孫給諫晉也。往謁,蒼頭與主人皆努目視。」予聞而笑曰:「兩公言往事,吾言近事。近葛給諫樞被貶,有謂渠太癡徒抛棄好官者,今予又貶矣,彼固無帳相賀,想當代予努目耳。夫公論郁於上,則清議明於下,今兩者俱無,世道憂也。」二公太息退。

96、予奉旨謫外,門可設羅,惟劉翰林理順,崇禎甲戌,吳縣人。後殉國難,諡文正,國朝順治九年改諡文烈。從未識荊,獨命騎顧予,且袖扇贈,有詩曰:「豐彩追儀鳳,好生矢拜揚。中心如皎日,世事付黃粱。湖上峰巒遠,天邊雨露長。宣公祠宇下,相對且飛觴。」時予謫補浙幕故也。又語人曰:「吾讀彼數疏,猶知逆鱗耳。」劉公,甲戌狀元,吳縣人。爲同袍二十八年,所居止茅屋。其子以庚午登賢書,偶關說一事,遂撻其子而返其物。及中鼎元,鄉人扁其門曰:「天從人願。」後殉闖賊難。

97、予同年喬侍御可聘崇禎辛未,寶應人。巡浙歸,夢吾邑魏少司馬應嘉萬曆甲辰,興化人。書耆英會,其一自書,其二?少司馬甡,其三姚都諫思孝,其四喬,其五予,皆同郡人也。時應嘉與甡致政,惟予三人現任。未幾,思孝與可聘俱謫,又未幾,予亦謫。同時徐都諫耀、顧給諫國寶,天啓壬戌,通州人。亦同郡人也,餞予城外,慨然曰:「兩弟嗣歸耳。」予笑曰:「弗憂,喬公夢中無二公。」尋皆卒於京,惟予輩五人家居。

98、傅冏少永淳天啓壬戌,靈壽人。先巡按陝西,劾予叔撫軍喬萬曆己未,興化人。遣戍。及予給諫命下,對人言輒惴惴,首謁予於宅者即永淳也。王少司馬道直天啓壬戌,旌德人。晤予,言傅司馬宗龍入獄,爲牢頭所詐。予據以入告,後以此疏爲甄司寇淑反噬,奉嚴旨回話。道直又惴惴,托人言於予,求回話疏無牽及。未數年,道直總憲而永淳塚宰,乃知爲大官者必須小膽。

99、凡御史至會極門上疏,必贈收本官銀三錢,六科則無,惟裹疏大紙四張而已。黃翰林道周上三疏,一言楊嗣昌不當奪情入閣,一言方一藻天啓壬戌,歙縣人。撫北事與俺答不同,一言不必又起復陳新甲爲宣大總督。其言一藻與新甲兩疏,俱在未枚卜之先,五月間已繕完,命班役投會極門,班役以道周方在枚卜,望其萬一起用,則己即爲中堂。班役又知此疏一上,必忤旨不用,乃架言會極門中貴索銀八兩,道周無以應。至枚卜既下,班役絕望,乃並投三疏,故上詰道周:「當用新甲時,何不即言?直待枚卜不用乃言,明系挾私。」道周亦不能對。至召對後,語人曰:「都是幾個班役把朝廷大事誤了。」

100、予同籍屠翰林象美崇禎辛未,平湖人。有婢紅葉,因內笞棰死,或曰以不謹死。瘞之郊,忽蘇,呼聲聞於外,發視則活。錦衣衛勒象美賄不得,奏聞,尋冠帶閑住。時予以言善,同辭朝,人嘲之曰:「李給諫風節,屠翰林風流。」

101、金冏丞光辰與予別,切齒曰:「司寇毒惡乃爾,可計傾也。」予曰:「彼以計傾我,我亦以計傾彼,相當耳。出爾反爾,先賢格言,曾見周興、來俊臣輩終爲牖下老乎?弟非徐有功之官,而實有功之言,今歸矣,行坐觀其敗。」不數月,果爲廠緝,雲受錢霖賄下詔獄,此淑攻予一事也。當淑入獄時,聞獄中紳民皆欲痛擊,葉主政國華時提牢,恐其致斃,乃以獄官房處之,命諸囚無得近,猶詬詈。數日。然受賄者實其子也。淑刻而不貪

102、萬曆間,諸諫官以藩幕謫者,抵任即歸,以待內遷。然初謁院道,猶用手本,冠以舊銜,而列今銜於後,院道皆辭不見。徐乃往拜,以素服迎,用主賓禮。惟項詞林煜天啓乙丑,吳縣人。謫浙幕,獨持書投帖,仍大字,院道反往拜,葛給諫樞遂踵爲故事。獨予以爲自尊固體非所以共君命也,欲仍如前,會丁內艱,不行。

補遺编辑

103、上命楊輔嗣昌督師討張獻忠,親作詩餞之云:「鹽梅今暫作幹城,上將威嚴細柳營。一掃寇氛從此靜,還期教養遂民生。」其屬望嗣昌若此。初敗張獻忠於瑪瑙山,幾獲,已竄入蜀,復襲破襄陽,事遂大壞。未幾,嗣昌憤悒死,或曰飲酖也。

104、凡六垣上陵歸,必送同垣棗栗等四種。又冊封回,必各送青布一疋,猶有簡樸古風。

105、凡按院出巡,用精微批,先送刑科簽押,於直隸巡按監察御史某准此,則用朱筆大直。如按院直推知法,於批後又書「候回還日繳」五大字,送中官用印。予曾顧同垣笑曰:「我輩下筆如此縱放,若上入宮,見必怒矣。」一日,果命中官至垣詰責,因告以舊例,取歷年所繳批進覽,次日發出,亦莫稽其故也。大約科臣簽押,疑代皇后爲之者。

106、內臣劉若愚先爲霍給諫維華、萬曆丁丑,東光人。楊侍御維垣萬曆丙辰,文登人。所糾,擬絞繫獄。

107、予于朝審時猶及見之獄中所著酌中志略,略次大內規制井井,而所紀客氏、魏忠賢驕橫狀,亦淋漓盡致,其爲史家必采無疑。然以如此博洽宏才,而迫于太監李永貞喚召,又知永貞必敗而不能見幾託病以去,致自罹網羅,可歎也。後竟斃於獄。

108、姚都諫思孝,主持聲氣,及以謫出國門,送者傾都,應接不暇。不二月,予亦以謫行,送者寂然也,止同郡顧給諫國寶、姚都諫耀一至,飲數杯即行。孤立無倚者,喧寂迥異乃爾。豈知他日同列名賜環,而獨蒙欽點者乃予也。

109、予讀滇志,載洪武間傅天錫曆官郡守,以謫滇,遂家於滇,爲傅潁公友德後,名山藏史,概皆因之。及予給諫刑科,晤傅司馬宗龍,問公信潁公後否,宗龍但云:「上世傳聞如是耳。」因憶楊學士慎正德辛未狀元,新都人。傳內謂某方伯將聘修滇志,而因鄉士大夫有欲冒嗣友德以覬世爵者,慎不可,遂去。其言良有指也。宗龍即天錫玄孫,其曾祖良弼,嘉靖時給諫,與慎同時。欲冒嗣以覬世爵者,必指此。

110、崇禎十二年己卯,上召對候考選諸推知于中左門,命先將吏部所試奏疏大意各奏其概。韓城左邑侯懋第所奏未詳,已奏次員職名,復命懋第再奏。及諸臣各奏訖,復出禦題就試階下,又命中使設冰水一甕於側,內貯四竹筒。少頃,命中使移諸臣試桌東廊下,以避日色,其曲體若此。後禦定懋第爲第一,授戶科給事中。懋第與禦定之劉狀元理順,俱先後死難,亦佳話也。

三垣筆記中编辑

崇禎二编辑

111、予於崇禎十五年五月得環召報,初不解所以,繼得汪簡討偉書,乃知上從張侍郎肯堂天啓乙丑,華亭人。言,錄謫降諸臣,而吏部以名聞者十八人。復命取諸臣去國原疏與閣臣面議,或指及某某,則曰:「此喜事者。」故止點四人復職,而予與焉。此偉書語也。雖濟濟名賢,實不止此,然蒙恩者再矣。

112、予同邑內中九十六名者二人,一魏少司馬應嘉,一予也,俱司李,又俱給諫,又俱刑科。及予被謫歸,晤應嘉於裏,乃知往年謫官時,所補爲浙江布政司照磨,而予亦此地此官也,後賜環補吏科,無不同者。又予降調前一日,夢口誦二句云:「古木陰雲裏,時時見月明。」至是,與陰給諫同賜環,又同守制。所謂古木者,或取風木興悲義,若陰雲見月,則與陰同環召耳,異哉。

113、予起補吏科不數日,即聞邊警,以主恩深重,冒險北上。行至淮安,方遇予師倪少司馬元璐、周儀曹鑣、崇禎戊辰,金壇人。方中丞孔照萬曆丙辰,桐城人。等,議同行。一日,聞周儀曹昌時改文選正郎,倪愀然曰:「恐非其福。」又聞廖給諫國遴、楊給諫枝起崇禎甲戌,金山人。爲孫侍御鳳毛崇禎庚辰,萊陽人。所糾,相顧太息,謂鳳毛不知何所憑藉,輒排擠善類,豈知有不然者。

114、予與倪少司馬元璐天啓壬戌,上虞人。後殉難,諡文正。寓淮,有客獻議,謂開登州某路以通漕運,可省貼款銀二百萬兩。倪以爲奇,於召對及之,不一月,即改戶部尚書。上意欲節此費耳。後予詢前後巡漕諸公,僉云:「貼款無幾,客妄言也。」

115、予行至濟寧,與河道黃總督希憲天啓乙丑,原名金貴,分宜人。晤,希憲故應撫,坐次間,言首揆必敗。予愕問故,希憲云:「往在江南時,見首揆弟名正儀,今爲新同袍者,每得乃兄手書,即遍示親知,招搖納賄。」又云:「差役自長安來,見首揆門如市,朝廷耳目廣,終以此敗耳。」首揆者,予師周輔延儒也。

116、予與倪少司馬元璐行抵濟寧,忽飛騎傳北兵至,城中如沸,婦女啼號載道。諸公皆惶惑欲遁,倪走書約予,矢不他移,且擬次日與周儀曹鑣、錢寺簿位坤同登城犒兵,諸公慚而止。又行至一小堡,值北兵攻某城,炮聲甚逼,諸公又惶惑欲遁,倪曰:「吾當以死守堡耳。」次日方徐徐登道。時與北兵雖分道,然相去僅三十里,一橫沖便至,倪不懼也。

117、予過德州,與同鄉雷僉憲演祚崇禎壬午特用榜,太湖人。晤,演祚乙榜,剛愎。時範督志完崇禎辛未,歸德人。尾北兵,德州兵橫甚,不殺賊殺良。又行牌仰道,演祚以非所轄,怒抗,不令入城。未幾,疏糾,有「憑藉大力」等語,蓋暗指周輔延儒也。時周猶荷眷顧,責令指實回奏,演祚遷延未上,予問故,演祚曰:「未見部咨到。」予曰:「見邸報即是,何必部咨?」演祚不能答。

118、予與倪少司馬元璐行至雄縣,傳聞北兵彌近,周儀曹鑣、錢寺簿位坤決意不行。諸仆皆止予,予曰:「倪,吾師也,背師獨生不可。」遂聯輿行。行二日,有傳倪與予皆陷身北兵者,衆咸懊歎,惟鑣撫掌大笑曰:「前行者竟何如!」時位坤與同行諸公皆以此薄之。

119、予與倪少司馬元璐行過涿州,忽馮舊輔銓萬曆癸丑,涿州人。以飛騎至,邀回州款語,半日方旋。予問倪曰:「馮何言?」倪曰:「惟言不敢與聲氣左耳。」

120、予入吏垣,始與吳都諫麟徵天啓壬戌,海鹽人。晤,語次間,詢廖、楊兩給諫被糾狀,吳云:「兩人自入戶垣,從不守科發鈔,非匍匐政府,則奔走吏部,以除奸扶正爲名,賣官納賄爲實耳。」予方知孫侍御鳳毛之糾,非過也。楊給諫枝起與?銓曹昌時,兒女戚也。昌時納仁和令?培昌多金,以雁行呼,謀引至黃門。而枝起怒其賄不及己,遂唆寧侍御承勳糾之,即枝起所草疏也。昌時聞而大恨,知陳中書龍正與枝起交故,亦百計相傾,以闈事牽致龍正坐謫。時枝起與廖給諫國遴、曹侍御溶崇禎丁丑,秀水人。等,皆以考選一事幹周輔延儒不遂,怒欲返戈延儒,事尋泄。此孫侍御鳳毛糾疏所自來也。聞泄國遴等謀於延儒者,乃馬給諫嘉植,而泄枝起言于昌時者,又徐侍御殿臣。崇禎甲戌,鄞縣人。一時貪橫變詐氣習,殊可想見。

121、孫侍御鳳毛糾廖、楊疏,以密封下,予取視,疏言國遴、枝起宜糾,且謂鳳毛密封亦不可訓。及晤左給諫懋第,方知鳳毛本露章,上自密封發科耳。予詢衙門前輩雲,密封之起,由前宋給諫權天啓乙丑,商邱人。始時顔都諫繼祖深非之,例轉本此。

122、予抵京後,韓給諫如愈崇禎辛未,興化人。與予言,每過吳輔甡寓,吳儀曹昌時必在。又甡過昌時寓,亦留連竟日,率以爲常。

123、舊例,吏部繇別部調者,不過主政。天啓時,趙塚宰南星萬曆甲戌,高邑人。在部,始調兵部鄒員外維璉萬曆丁未,新昌人。于吏部,時猶大哄。若以禮部正郎調吏部文選司正郎,則又自?昌時始。予邑?輔甡與密,諷之曰:「聞文選司一官必起家久任,後輩無先者,公或以稽勳驗封帶管文選何如?」昌時正色曰:「天子欲爲天下得人,故特簡一文選,況目前銓部諸君皆予手援,彼後輩也。」未幾竟敗。

124、上一日語周輔延儒等曰:「往例,巡按出皆微服訪民間,近高牙大纛,氣淩巡撫。且衙門前後皆啓竇通賄,每奉差竣,富可敵國,宜重懲以警。」時予叔侍郎嗣京,福建巡按也,與周輔延儒善,又吳輔甡同裏至戚吳銓曹昌時,以甡督師有離心,故藉口上所指者嗣京,欲重處以媚延儒。時鄭塚宰三俊議轉年例,亦堅不從也。毛僉憲士龍萬曆癸丑,宜興人。之糾緣此。

125、吳銓曹昌時既破格調,思以奇策堅上意,且箝制台省口,春季例轉皆自己出,吏科吳都諫麟徵、掌河南道祁侍御彪佳,天啓壬戌,山陰人。並未商也。科五道十,幾兩倍舊額。蓋因上疑台省橫,屢旨申飭,且恐他日有指摘,則以例轉挾忿爲言耳。時浙江同鄉諸公集議,本省新吏部昌時、麟徵、彪佳皆往,咸努目視,惟向侍御北崇禎甲戌,慈溪人。詬誶尤力,幾飽以拳。

126、吳銓曹昌時欲破格外轉科道,謂吳輔甡曰:「惟此一案,可爲鄭太宰三俊結知主上。」甡曰:「不然。大臣以休容爲度,當保全言路。子甫入而破格行之,若此端一開,後此不肖者驅逐言官,必借鄭公爲口實,恐忠良之士亦皆寒心。」昌時不從,甡復言之鄭塚宰三俊,三俊然之。後以昌時意堅,僅留二人,餘皆外轉。然昌時計甚巧,皆擇其平平者充之,中情怯耳。惡傷其類,人有同情,故一時衆口交沸,識者皆曰:「昌時之禍,從此始矣。」

127、蔣內閣德璟天啓壬戌,晉江人。語操閩音,不甚辨,然博學,其談古事則述二十一史如黃河瀉水,至於叢殘小記,無不畢憶。其談近事,則十三陵之迹,五府六部之故實,與九關十二鎮兵馬錢穀新故之數,無不手畫而口數也。又嘗一日應閣中,二十餘誥?皆立就,文極典核,同事駭歎。

128、舊例,六垣例轉,皆聽吏科都爲政,五科都唯唯而已,左右散以下皆不得聞。自廖給諫國遴、楊給諫枝起等入,始雌黃先輩,謂某堪某不堪。及吳吏曹昌時越額例轉,人疑有所授,吳都諫麟徵語予曰:「皆廖、楊所爲。」時兩人已下獄,予驚問故,麟徵曰:「此皆伊素所雌黃指爲不堪者耳。」

129、予與吳都諫麟徵同任吏垣,曾密詢云:「吳公正人自負,公何嫌?」麟徵曰:「彼非獨予同鄉,且門人之門人也,然實鄙薄其所爲。如嘉興府王太守某,予公祖也,聞以二千金托,竟攫入私囊。及將挂察典,伊蒼頭惶急,致貸金長安爲彌縫計。又海鹽令劉某,予邑父母也,誘伊數萬金入己,托言謀佳缺,然即其房師處亦不爲通訊。今罹察典,束裝無資,特爲昌時貪耳。舉二事,餘可例推矣。」又曰:「公如不信,可詢貴鄉光公。」光名時亨,崇禎甲戌,桐城人。海鹽令房師也。予後晤時亨,不述麟徵言,但云:「貴門人劉某曾相候否?」時亨曰:「無。」方知麟徵言不謬。初,劉某入闈,昌時以其子密托之,劉某恐後爲己累,以藍筆重加圈點,而以墨筆抹,托言大主司?翰林國華崇禎甲戌榜眼,宜興人。所爲,已詢之國華,非也,故恨。若王某,則以五百金饋,不稱昌時意耳。此又何樞曹剛所言也。

130、吳都諫麟徵爲予言,昌時居裏時,凡公祖父母,皆執贄稱門下士,彼峨冠博帶,此方巾短袍,延送至中門止,蓋以師道自居也。有強項不執贄者,即於上臺處媒孽,故無不望風而靡。

131、予爲刑垣時,見言路諸公以頻過閣臣爲愧,至此番獨不然。每清晨過閣臣門,馬扇重遝,非某科亦某道,周輔延儒喜軟美,故多媚子,吳輔甡尚聲氣,故間出僞士。惟蔣輔德璟有才名,喜掖後進,知名士多附焉。予與沈給諫蔭培崇禎辛未,歸安人。往謁,見座無虛席,止立談中門,飲茶階下而退。予上馬,顧問蔭培曰:「何例?」蔭培笑曰:「新例也。」

132、予族兄沛,諸生,興化人,國朝徵賢良方正,不就。同邑吳輔甡甥也。予賜環北行,語予曰:「弟行矣,何以益吾舅?」予曰:「但不爲累。」兄曰:「何累?」予曰:「不肖者貪利,則假同邑相公以招搖;賢者好名,則假同邑相公以標榜。皆累也。」及抵京,聞周、吳二閣臣處,人競挑激。時韓給諫如愈,予同邑同籍也,入謁,蹙眉曰:「吾輩一門人,一同裏,兩姑難爲婦,若何?」予曰:「非公事不見,亦非公服不見耳。」如愈首肯。故予二人遊二輔間,獨免於評論。

133、韓給諫如愈起家單門,然爲令清,及居言路,亦孤立無附。時江南北閣臣,一座師,一同裏,皆不昵也。予登堂謁,見大書一對曰:「見地一分南北,便是小人;腳跟不著東西,方爲君子。」予爲揭去曰:「予與公刻心可耳,何必對也。」

134、予與韓給諫如愈,每謁吳輔甡,則曹給諫良直、崇禎丁丑,汾陽人。龔給諫鼎孳崇禎甲戌,合肥人。必先在坐,話畢偕行,行至階下,良直必曲躬辭送,曰:「門生不敢。」鼎孳曰:「予陪率以爲常。」然兩公皆險刻,每遇早朝,則自大僚以至台諫,咸嘖嘖附耳,或曰曹糾某某,或曰龔糾某某,皆畏之如虎。兩人與甡密,人有以此並疑甡者。

135、龔給諫鼎孳日趨吳輔甡門,江南諸人嘖嘖,疑其構周輔延儒隙。甡一日語予曰:「龔故非江北人所用,先未考選時,委身江南,與周仲璉崇禎甲戌,長興人。誓不相負,故介紹首揆以黃門擢耳。既列黃門,見江北風價稍高,故回面就此。」

136、傅給諫振鐸,崇禎丁丑,題名碑作金溪人。臨川人。曾具疏云:「凡招權納賄,言清而行濁者,雖日講門戶,日附聲氣,而亦真小人也。凡不招權,不納賄,品高而名闇者,雖門戶無講,聲氣無附,而亦真君子也。」時龔給諫鼎孳面詆其非,遂相哄。一日鼎孳言及逆案,振鐸佯曰:「能相示否?」鼎孳出諸袖,振鐸故指龔肅萬曆丙辰,合肥人。問曰:「若爲誰?」鼎孳曰:「予嫡伯也,最無行。」振鐸一笑。

137、曹給諫良直、龔給諫鼎孳居言路,日事羅織,予每騎過二人寓,見有扇倚門,問之,必彼此過從也。偶一日往謁鼎孳,門者固拒,予指曹扇詰之,遂入。時鼎孳尚未櫛沐,與良直同話內室,不得已,邀予進,予微諷曰:「言官難兩人。」問曰:「何難?」予曰:「言有言之流弊,如謫官杖獄,皆言官本分,惟以一疏故,而或雲指示,或雲附和推戴,致君父疑而寮寀構,此流弊也。」又曰:「往予初入刑垣,言事甚銳,獨同鄉金公光辰語予云:「天下好事不是一人做盡。」予初疑,及以寬刑數疏奉嚴旨,他無所念,惟念老母在堂,恐貽慈憂,方歎金公言不誤耳。」兩人知予諷彼,不悅,然以予與吳輔甡同裏,故不敢侵。

138、熊司副開元,天啓乙丑,嘉魚人。故給諫也,往因周給諫瑞豹天啓壬戌,秀水人。作令時,以某項錢糧未完,先出己貲代納,故得與考選。已事發,奉旨議處。時周輔延儒以瑞豹其門人,力救,且言如瑞豹比者甚多,故牽及開元,亦坐謫。至是,欲求賜環,又以非建言不得,心愈恨,糾延儒一疏,實孫廷尉晉意授,人疑晉欲?輔甡爲首揆,故有此疏。然疏中所指,皆藥石也。未幾,晉出爲宣大總督。

139、熊司副開元請對,意在攻周輔延儒,故請屏人,諸臣請退,皆允之,惟延儒等請退,則諭止之,故開元不能暢所欲言。上命開元具本,蓋欲其直發延儒之過,延儒心疑,托吳銓曹昌時至開元寓,故開元疏中所言,半爲昌時勒刪。上怒,謂其陰陽兩可,幾欲置之死。

140、駱金吾養性,楚人,周輔延儒特用也。吳輔甡以序不應及,獨謂不可。一日召對,言及各衙門弊竇多端,甡言:「錦衣衛尤甚,衛役冗雜,宜加清厘。近有疏及者,已擬旨,兵部察奏如實,當賜處分。」延儒亦言:「近日緹騎奉差逮人,需嚇尤橫,即途遠,撫按拿解可也,不必又遣緹騎。」上然之,養性不悅。適熊司副開元、薑給諫采崇禎辛未,萊陽人。廷杖旨下,養性密語同鄉廖給諫國遴曰:「有密旨置兩人死,予不奉詔。」國遴以告曹給諫良直,良直即草疏入告,謂:「無此旨,養性不宜謗君,有此旨,養性不宜自詡。」疏上,以爲必勝,然竟留中。自此恨良直入骨,又以良直與甡密,故並疑甡。

141、曹給諫良直疏既上,久留中不發。一日召駱金吾養性至,以疏示之,養性飾辭對,遂解。不知其所飾何辭也,然亦無意殺熊司副開元矣。已再訊,開元遂盡舉閣臣私語以對,大約旨指周輔延儒守不潔,而吳銓曹昌時所言,亦供入疏內。疏上發閣,使延儒知之,其意可知矣,此他日所以死也。時?輔甡勸延儒宜自引咎而請釋言者,延儒不能從。

142、孫廷尉晉先在言路,以聲氣自雄,然爲人圓巧,善於迎時。及總督宣大,予謁之城外,見其身著兜鍪,忸怩作書生面目。聞處江南、江北兩輔間,頗有趨忤,故出之。若之何以封疆爲戲也?至宋納言學顯崇禎戊辰,吳縣人。所舉邊才,乃同裏錢位ぃ煥す誓現胺嚼桑緦鞽≈釁裼姓鄢逡勘呤擄駁貌換擔?/font>

143、成樞曹德崇禎辛未,霍州人。後殉國難,諡忠毅,國朝改介湣。寓江南,每昌言於人曰:「周老師大錯。」忽一日,風聞長安言,與馬翰林世奇、王銓曹重謀疏糾周輔延儒,並及周儀曹仲璉。仲璉逢人垂泣,愬其羽翼正人功。已知訛也,人皆哂之。

144、周儀曹仲璉崇禎甲戌,長興人。與周輔延儒密,自稱猶子,每致書於人,目曰輔叔,與昔之無賴曹欽程萬曆己未,彭澤人。呼馮輔銓爲家師同。然無螫手,人鮮怨者。一日,有給事往晤仲璉,周儀曹鑣適至,給事遜坐,仲璉遽曰:「舍弟。」給事笑曰:「若令弟,則僭坐矣。」

145、鄭塚宰三俊以聲氣與周儀曹鑣密,每入見,非竟日不出。揭陽令張明弼,崇禎丁丑,金壇人。鑣母舅,又師也,撫按交薦,三俊獨欲處之,曰:「吾有腹肚單。」又原任封邱令曹宗璠,崇禎辛未,金壇人。鑣婦兄,先以銀六兩餉邑紳,邊刑曹之靖萬曆己未,封邱人,先令興化。爲廠緝禁錮,具疏求雪,久擱不復,人皆謂鑣所爲。予不信,曹、張出鑣手書保劄以示,先諄諄引咎,後云:「此後患難功名,皆鑣躬任。」且有同邑諸公花押,而吳廷尉履中天啓乙丑,金壇人。列名焉。時鑣爲韓給諫如愈所糾,恐兩人乘機出疏故也。是耶,非耶?

146、鄭太宰三俊素有清望,予疏中曾及之。及爲塚宰,誤任吳選郎昌時,用舍一憑指授,而周儀曹鑣亦與,故韓給諫如愈糾鑣,並尤三俊偏聽。然前糾昌時者,吳都諫麟徵、祁侍御彪佳,後皆殉國。乃一二偏袒,吳壬猶目麟徵等排擠正人。信哉,明黨之能亡人國也。

147、吏科章都諫正宸崇禎辛未,會稽人。以罪行,上慎重其代,周輔延儒舉在籍吳給諫麟徵對,遂用之。初,延儒以己與麟徵俱先後出張中丞延登萬曆壬辰,章邱人。門,故力行推挽。及麟徵抵任,落落難合,謁見甚稀。一日往見,延置上坐,蓋同門交,謂曰:「吾以言路第一要任屬公,知否?」麟徵曰:「公不審某不肖,願申公誼以報私恩。」延儒不悅。及欲復馮輔銓冠帶,麟徵謂,非大賢殊傑,不宜輕改成憲。又延儒曾因會議首舉一曹郎姓氏,詢百官,皆許其當,麟徵復有言,自此與延儒隙矣。

148、上以邊寇交熾,與周輔延儒議南遷,命無泄。傳聞,懿安天啓后張氏。皇后語周后云:「此周延儒誤皇叔也。宗廟陵寢在此,遷安往?」且厲言周短。周后崇禎后。以聞,上大怒,遣宦者往詢索傳語者,懿安堅諱,上堅請,迫欲自縊,不得已,乃遣周代徵,蓋觀其後也。一云,駱金吾養性重賄周后父奎,故后言之。未知孰是。

149、周輔延儒出征,邀方給諫士亮崇禎辛未,歙縣人。從行,與予皆門人也。時周門客猥雜,予語之曰:「凡觀人當於其骨,今日頤指,他年下石,無兩人也。若非門生,須不屢邀不往,若門生,亦不邀不往,方可信耳。軍中暇時,幸及此。」然已無及。

150、周輔延儒出征時,識者知上意疑之,必有朝行夕伺者。及至軍中,用劉總兵澤清(東平伯。)爲中軍官,諸大將及偏裨奔走如蝟,猶居長安時。內官密以聞,上始大疑。

151、癸未正月二日,大風晝晦,次晨稍霽。又三日午後,傳各殿脊煙起,疑有火災。諸閣臣出視,見各殿及門脊上冉冉若炊煙而微淡,久之乃息。亦異雲。

152、崇禎癸未三月,湖廣塘報李自成(米脂人。)攻陷襄陽,承天失守。上召對,隕涕諭吳輔甡曰:「卿向歷岩疆,可往湖廣督師,以圖恢復。」甡請發勁兵,假便宜以往,命條奏來看。甡疏言:「李賊蹂踐兩河,聚衆數十萬,我兵怯弱,未敢一矢加遺。總鎮左良玉退避漢陽,不肯用命殺賊,而乘亂肆掠。臣此行必得精兵三萬,與敢戰之將統之南征,方可恢復承、襄,掃清陵園。南京豐?重地,恐賊窺伺,亦當兼顧。而兩河則責秦督孫傳庭出師,南北夾剿。」疏入,不下。甡請面對,上禦文昭閣,召入,諭以:「所需多兵,難以猝集,南京隔遠,似不必退守。」甡奏左良玉跋扈,近閣部督師,九檄徵兵,一旅不發。又河南總督羸卒數千,僅充輿從,臣即憑藉國靈,不過仍如閣部。而良玉退據江漢,更有甚于河南。若臣督領戰將,自統精兵,進可追剿勍寇,退可駕禦驕帥。若僅張空拳,節制不行,徒損威重耳。南京從襄陽順流而下,窺伺甚易,敢不兼顧,非退守也。」時陳輔演天啓壬戌,井研人。言:「督師出,則督撫之兵皆其兵。」甡言:「臣之請兵,正爲督撫無兵耳。使臣出而仰面強鎮,束手待賊,然後呼籲,事機一失,臣有不忍言者。」上始怡然曰:「先生言是。」乃命下兵部議。張司馬國維天啓壬戌,東陽人。請以唐通兵七千、馬科兵二千、京營兵一千應。又言:「此項兵馬,皆發去防邊,必俟師旋,方可調度。」上曰:「姑俟兵集,啓行未晚也。」已,北兵退,演復具揭留唐兵,已得旨,甡又揭請集所調兵。時上命兵部另議徵調,實無一兵,遷延久之,甡遂得罪。初,楊閣部嗣昌出視師,九調良玉兵而九不至,嗣昌怏怏死。丁總督啓睿萬曆己未,永城人。代之,則往來依違,爲良玉調遣文書,時人誚爲左府幕客。甡之所言,不爲無見。但良玉素服甡威名,聞其至,必傾心聽命,且欲屈節以見,而甡不知其意,且欲集兵以制乃馴。至齟齬停待,成命中格,而國事亦隨之。事乃關天,非獨甡之過也。

153、吳輔甡奉旨剿寇,久未行,適周輔延儒奉旨代征,朝拜命,夕出都。時蔣輔德璟言于倪司農元璐曰:「上欲吳公速行,緩語相慰者,試耳,觀首揆疾趨可見。」予聞倪言,即往告甡,甡曰:「無兵安往?」時孫都諫承澤崇禎辛未,順天人。亦力言宜速,甡皆不以爲然。蓋因甡屢奏請行,以無兵爲言,上曰:「徐之,邊事靜則兵集,獨卿往何益?」然聖意實欲甡先行,而以兵繼之也。初,甡奉命後,孫督傳庭將出兵剿闖,上以語甡,甡力言宜持重,無信間諜,以墮賊計,上不以爲然,則已窺見其端矣。

154、吳輔甡面奏,欲疏請蠲楚賦,謂:「民久困兵火,征必不能應,且令仁聲先路,則安民即剿寇勝甚耳。」允之。及疏入,留中,蓋不欲恩歸臣下也。

155、白總兵廣恩本流寇,麾下兵數萬,甚銳。時趙督光抃爲人粗率,先未告廣恩,密請召廣恩入京,錫之宴,用爲武經略。時上頻誅大帥,又故袁經略崇煥萬曆己未,藤縣人。亦以召誅。廣恩先失機,心疑,擁兵不至,以索餉爲名,盤桓真定城下。時?輔甡欲上嚴旨治罪,而己爲力救,率之剿寇自贖,以密揭請,廣恩甚感。不數日,上命內臣二人齎銀二萬犒其軍,且諭以溫旨,廣恩意驕,遂不爲甡用。

156、秦督塘報,左良玉甯南侯,臨清人。兵駐武昌,賊船過漢陽,爲左兵追殺,復退。上密遣中貴?金幣往營諭之。未幾,楚按臣疏至,並無追殺有功情狀。吳輔甡具揭,言:「左鎮坐視承、襄之陷,退避湖南,方懷疑懼,今復遣內臣往,若追殺報虛,疑懼愈甚,乞暫停遣,俟察實命兵部差官照常賞齎未晚也。」禦批云:「左良玉之退,亦由地方官不爲措給糧餉,朕故加意激勸,留此一枝勁兵,助先生徂征半臂耳。中使已發,不及停矣。」上寬假左帥若此。

157、吳輔甡語予曰:「我日請兵,兵不集,若足迹先越春明,恐當事者愈作秦越人視耳。」及邊警弛,先所請唐總戎通兵,又爲陳輔演揭留,雲關門不可無備,不得已刻期辭朝。行之前一日,出勞從騎,上猶命內官賜銀牌給賞。越一宿,忽責其逗遛,命輟行入閣。或雲,駱金吾養性之媒孽也。

158、吳輔甡既奉旨杜門待罪,予往謁,適龔給諫鼎孳至,曰:「必首輔所爲。」甡正色曰:「不然。適蒼頭自閣至,見首揆揭繳聖諭,且力爭,既繳復發,安有一面媒孽,一面解釋者。」鼎孳無以應。方知兩輔水火,皆若輩構成也。不數日,首輔看議旨亦下。

159、周輔延儒應對票擬,機敏稱上意,吳輔甡自言不及。然門客猥雜,酬酢紛紜,竟若忘爲雄察主也。及北征歸,猶錫之宴,手玉卮賜飲。又失機範督志完、趙督光抃等或戍或徒,抄本乙作「又失機督臣範志完、趙光抃等或戍或徒」。不由刑部,由閣擬皆從輕,悉俞允。不數日,命九卿科道會議,惟五府一單,稱其有功無過,餘九卿科道議單,皆褒貶相半,獨曾都諫應遴被論注籍,出一議單,托同官持至,議獨峻,未之用。及予輩入垣,見是日新下一疏,乃應遴數日前所上也。中二語云:「首輔之功,何減韓、範。」觀者失笑。

160、周儀曹鑣抵京,逢生辰,周輔延儒躬往拜之,若甚密者。及延儒奉旨放歸,鑣欲自解,正色語予曰:「吾欲糾首輔。」予曰:「當首輔得志時,不獨公宜糾,即予爲門生亦宜糾,不糾誠負國。今乘危下石,非君子所爲。」鑣乃止。

161、往例,科道疏互駁皆控禦前,無抄參者,抄參則撫按及部疏也。會劉給諫昌天啓乙丑,祥符人。于數月前糾趙督光抃,又雲範督志完可用。志完,河南人,與昌同鄉,光抃,江西人,與曾都諫應遴同鄉也。及疏下,志完已決裂,故不直昌疏者衆,但應遴抄參過耳。昌怒,疏劾應遴,歷數反復罪,中有云:「譬如倚門妖態,送故迎新,愛憎易心於轉盻。譬如傅粉梨園,扮男飾女,黑白換形於須臾。」疏上,留中。曾都諫應遴與韓給諫如愈皆兵科,或言散員不宜糾都諫,如愈正色曰:「若都諫賢則敬之,若都諫奸則糾之,吾忝居言職,敢恤寮誼而欺明主哉!」遂疏糾,有云:「應遴先爲楊嗣昌私人,便辟庭中,喔?闥側,故繇兵部改兵科者,嗣昌力也。迨嗣昌既死,則力攻嗣昌,疏請剖棺戮屍。夫嗣昌即有罪,即應剖棺戮屍,而豈應遴之搖尾生前反唇死後者所宜以怨報德哉!其反復一也。嗣昌既殞,則附薛國觀,然誰爲介紹而進之者,國觀同鄉詞林衛胤文崇禎辛未,韓城人。也。迨國觀遣歸,又疏彈胤文爲解免地。時胤文征色發聲,雲彼手書在,應遴始惶懼求解,得冥無言。其反復二也。國觀既斃,則又附周延儒,近於公座語人云:「我一生不負周老先生。」迨延儒奉旨看議,則又從注籍中倉皇送單,讀其議,凜然霜鉞矣。及臣歸垣發鈔,則雲首輔之功,何減韓、范,又應遴疏也。議單方出,媚牘旋下,詆延儒,抑詆韓、範耶?其反復三也。昔呂布後漢九原人。始反丁原,再反董卓,則爲二反;劉牢之漢元王交裔。初反王恭,繼反司馬元顯,終反桓玄,則爲三反。應遴之反,二耶三耶?且偶牢之而過布矣。」次日上,置紅匣中,命一內官送閣擬票,閣批有「該部參看」等語,竟留中。或見應遴與?銓部昌時同謁一大璫,疑其有妙用也。

162、韓給諫如愈以同垣後輩糾曾都諫應遴,旨雖未下,傳誦遍長安。獨龔給諫鼎孳不平,欲約同時兵垣救應遴而劾如愈。時右給諫?公甘來崇禎戊辰,新昌人。後殉國難,諡忠節,國朝改諡莊介。不從,遂止。甘來,應遴同鄉,鼎孳,如愈同鄉也。如愈與同門陳計曹道暉最洽,及遷廣平守,又疏言其非才,是能不徇情面者。

163、楊司馬嗣昌條奏機宜,自一至數十,繩繩不絕,人笑其以口擊賊耳。及曾主政應遴改兵科,亦踵故智,北兵入,日具一疏,上一日召,詰曰:「汝爲兵科,嚴戰守,劾功罪,約言不煩足矣。日疏何贅也?」應遴慚而退。

164、魏編修藻德,崇禎庚辰狀元,通州人。前科狀元也。先上屯田禦敵等疏,平平耳,留中。至是忽召對,褒其前疏,語畢云:「朕將大用。」藻德遜謝,上曰:「爾不聞「惟辟作威,惟辟作福」耶?」越數日,大拜,周輔延儒奉旨看議。

165、袁給諫彭年崇禎甲戌,公安人。先以司理轉禮部,因病乞歸,及起補復,疏求考選,陳輔演嚴駁,不行。彭年又托周儀曹仲璉言于周輔延儒,再疏,票允,始授科。至是,乞差不下,杜門養病。及見會議旨,遂首糾延儒,疏列多人,而不敢及仲璉,仲璉太息,每指階前石語人曰:「此某跽天指心,誓不負政府處也。」

166、周輔延儒看議甫數日,武德道雷僉憲演祚回奏即到,大僚則范公景文萬曆癸丑,吳橋人。後殉闖難,諡文貞,國朝改諡文忠。等,詞林則方公拱幹崇禎戊辰,桐城人。等,言官則朱公徽、崇禎辛未,進賢人。沈公胤培、袁公彭年等,景文雖周同籍,然甚疏,每謁則辭不見。拱幹新入都,徽與胤培皆門生,人謂發蹤指示者,同鄉龔給諫鼎孳也。疏中所劾,禦筆塗抹處,若甚怒首輔者。且召演祚見,越數日抵京,又越數日方入對,上意若不屬者。及見,召方翰林拱幹與質,拱幹辨晰甚明,且云:「臣不敢自謂賢,即果大不肖,欲爲志完行賄,而敵騎充斥,安敢載數千金入都?且志完與延儒門生也,又有子爲金吾,賄豈籍外人?」演祚遂屈。不數日命復任,亦無優擢。人謂陳輔演密間之也。

167、雷僉憲演祚因參周輔延儒,召見,揚揚有驕色,以總憲自居。其掌扇大書云:「不要錢,不怕死。」武德道已命復任,始氣沮。

168、周輔延儒既奉旨放歸,猶疑曹、龔二給諫有言,托吳輔甡代解。不數日,良直糾疏忽上,時甡尚未出都,良直不時過從,故人愈疑之。甡與予云:「彼晉人,以吾撫晉,故雲門生,渠自爲之,我不知也。」疏下,塗抹與雷疏同。然良直數日前又頻過周,若甚款,殊不可測也。

169、吳輔甡將出都,語予曰:「幸語龔給諫,弗言及首揆,人將謂吾教之。」及行後,鼎孳出疏糾劾,臚列六十餘款,又密疏一封,力言王應熊萬曆癸丑,巴縣人。爲延儒私交。疏上,皆留中。周輔之逮,與應熊他日之至而旋斥,皆由此。噫,密疏已非體,又延儒行時,鼎孳遠送,傴僂輿前,其叵測又如此。或雲,鼎孳諸,皆得之給諫廖國遴、楊枝起往入幕時所記也。

170、吳輔甡行後,黃輔景昉天啓乙丑,晉江人。語予曰:「公必有後禍。」予問故,景昉曰:「每閣中見劾周疏,必云發蹤由吳,恐浸入聖聽,禍同連雞耳。」其意蓋指陳輔演也。演素與甡不協,故云。

171、予入吏垣時,江之南北各推同鄉二政府爲主,遂分南北黨。既又以光給諫時亨、龔給諫鼎孳爲一黨,以予及方給諫士亮、韓給諫如愈爲一黨,以予輩三人皆江北,獨孤行無傍,故外之也。

172、沈少宰惟炳萬曆丙辰,孝感人。居言路時,以東林爲魏璫削奪,至是復與江北左。時吳輔甡以督師候集兵未行,惟炳楚人,疏請甡速之楚,甡以事不先商,相見時辭色甚峻,惟炳遂劾甡逗遛。及甡罷,惟炳來謁予,言:「此劾本非得已,因爾時家報至,云武昌陷,不惟合家飄零,亦闔城塗炭,故憤慟交迫,疏言吳公早行,必不至此耳。」時陳給諫泰來崇禎辛未,新昌人。疏,亦點綴數語,劾甡者兩人而已。

173、光給諫時亨有疏及周輔延儒,云「利歸衆小,玷集厥躬」。人皆以爲當,延儒聞之,亦首肯。

174、吳輔甡督師時,光給諫時亨自請監軍,以甡不行止。後又乞慰安惠藩差,時應以此差行者,沈都諫胤培也。胤培是歲應入春闈,曾都諫應遴以胤培科資先己,恐不行則己入闈無階,陰唆龔給諫鼎孳止時亨行,遂已。時亨失身闖賊,致罹刑辟,若輩誤之也。

175、往例,科員入闈皆論資先後,是科應入闈者四人,首吳都諫麟徵,次吳給諫甘來,次沈都諫胤培,次予,次曾都諫應遴也。吳銓曹昌時、龔給諫鼎孳皆與應遴密,爲圖入闈,雷僉憲演祚之參胤培,半由此。至是,予以兩叔入闈,堅欲乞差,應遴自幸唾手可得,不意前輩辜給諫朝薦又至。時予以吏科右應轉工科左,而應補吏右者,朝薦也。於是應遴與昌時計,謂不轉予則朝薦無缺可補,無官何緣入闈?未幾,以本至會極門,復追回,然一面追回,又一面以單報吏科,踰二月旨不下。一日,朝薦語予曰:「公未升?」蓋疑予也,予駭,往查果然。時具黃門非假升之官一疏,將入告,聞蔣侍御拱宸崇禎甲戌,丹徒人。疏上,念乘危下石不可,遂焚稿。

176、上召對知推,俱以圈點爲高下,蔣侍御拱宸初得圈,自負必科,然上以巡方任重,欲概置御史。會有覬科者謀之吳銓曹昌時,時北兵新入,昌時言于周輔延儒,示意張司馬國維。於是薦候考知推十二人察視諸郡城守,謂已有巡按,非科不可,皆借題也。拱宸以不得科,有怨言,昌時復嗾當路,以拱宸監趙督光抃軍,時範督志完盡調重兵堵所守口,而光抃諸守口甚嚴,拱宸懼獲罪,促光抃戰,戰輒大敗。昌時又致書光抃,勸以催戰罪拱宸,光抃不從,以書示拱宸,合疏上聞,謂往日以不戰挫,今以戰小挫,未可深罪也。會昌平內官以大挫報,上怒。時拱宸疑昌時嗾之,故冒險發通內諸侍,昌時激之也。吳銓曹昌時通內,每閣票一旨,必先知,是以衆論沸騰,具疏乞休,擬票云:「吳昌時准回籍調理,病痊起用。」聞周輔延儒票也。旨未下,昌時已宣言於人,謂已得溫綸。及與蔣侍御拱宸質禦前,拱宸幾屈,惟所糾預聞旨一?,上取原票閱之,果是,故敗。

177、吳銓曹昌時與吳金吾孟明密,及駱金吾養性以楚人繼,盡革孟明諸廠役與昌時相通者,昌時怒,欲除養性,以己心腹代。適朱侍御國昌崇禎甲戌,合肥人。疏糾養性,養性所費幾及十萬方解,或云周皇親奎力。周輔延儒亦有易養性意,故養性並怒焉。

178、蔣侍御拱宸劾吳銓曹昌時有通內數帙,聞上日置案前親閱,閱訖納袖中,不令內官見。及旨下,乃禦票也。往禦票諸疏真草相半,此獨楷書,止一畫帶草耳。黃侍御耳鼎崇禎丁丑,蘄水人。亦有疏糾,在拱宸先,獨不下。

179、陳輔演者,吳銓曹昌時鄉試大座師也。自周、吳二輔行後,昌時與曹、龔二給諫又百計圖演。聞演親過昌時寓,致殷懃,且托人語曰:「俟入春闈訖即行。」然恨昌時入骨矣,其得禍本此。

180、上禦中左門,召蔣侍御拱宸與吳銓曹昌時對質,命錦衣衛備刑具,昌時初詆拱宸監軍時匿失機不奏,上詰之,拱宸對多支飾,命拿送朝房候旨。又詰昌時通內各侍,昌時堅執不認,命錦衣衛加刑,吏科吳都諫麟徵奏曰:「臣聞祖宗朝刑人不於朝廷,昌時罪無所逃,宜下司寇治,以明國體。」上曰:「吾患刑部多所瞻顧,不能盡法耳。」時昌時足夾幾折,不勝痛,呼號曰:「臣俱承認便是。」遂下獄。事訖,上復作色語曰:「兩輔臣負朕!朕待延儒厚,乃納賄行私,罔知國法。又朕命甡督師,百計延挨,爲推卸地,延儒被糾,甡何獨無糾?」既而曰:「朕雖言,知終無糾之者。本宜一同逮治,姑念國體所關,著錦衣衛俱喚來候旨。」時攜皇太子同出,立久,亦倦極憑地。蓋陳輔演孽甡于內,駱金吾養性構延儒及甡於外,然激成兩輔臣禍,使群小藉爲口舌者,曹、龔兩給諫也。

181、吳輔甡得罪被逮,南京史司馬可法崇禎戊辰,祥符人。疏言:「甡賑秦撫晉,素有重名,日者奉命督師,以調集兵馬?延時日,但甡拜命時,即將佈置情形移書於臣。又慮鎮臣左良玉不爲用,即委良玉差官持檄慰勉之,身雖依于闕下,心已屬於行間。至於慮將帥跋扈而力請多兵,亦非得已,察督師、楚撫原各有兵萬余,自左鎮倡議勤王,盡爲收去,江督袁繼咸天啓乙丑,宜春人。屢次索取,僅發三百餘名,而楚撫王聚奎崇禎戊辰,郿縣人。則求一名不得。若輔臣視師,兵力不厚,豈不損兵威而辱國體乎?臣於六月間晤甡淮上,責以君恩未報,相對欷歔。一時偶誤,其罪或可原,向後自贖,其效猶可責也。」疏奏留中。

182、吳銓曹昌時先陷故輔薛國觀、內閣王中翰陛彥以乙榜坐罪棄市。至是,人夢陛彥曰:「吾已訴上帝,夙冤獲伸,昌時不日禍及矣。」未幾,難作。

183、周輔延儒軟美,凡門生故人有求,鮮不應,故疵議遂集。吳少廷尉履中嘗曰:「若周相去其欲,則周、召何遠之有?」予曰:「不然。若吳公去其偏,則周、召何遠之有?」甡賑秦撫晉,聲望赫然,然減于爲相時。蓋緣認門戶太揚,論是非不論真僞,故偏也。鄭塚宰三俊亦同此累。

184、鄭庶常鄤,吳銓曹昌時,皆奸人也,一附黃翰林道周,一附鄭塚宰三俊。人欲擊鄤,恐累黃公,欲擊昌時,恐累鄭公。故上獨斷誅兩人,即孔子誅少正卯不過是也。

185、黃給諫雲師崇禎庚辰,德化人。號雷岸,王侍御燮號雷臣,皆疏糾賀冏丞王盛,崇禎戊辰,丹陽人。時人有二雷擊一賀之笑。時辨疏先糾疏下,云:「賀王盛已有旨了。」竟不知何旨,越月余,雲師疏方下。

186、予爲刑垣時,見言路諸疏以四日下,間改票亦六日下,及此番入垣獨異,或數月,或半年一年。尤可異者,督撫或請兵餉,或補官,皆中閣。又北兵已退半載,而邊臣諸告急疏猶續下傳者,以爲北兵再至也。

187、趙督光抃猛率喜談兵,以北兵入口,方赴召,聞於某山下遇敵,諸將欲走,惟光抃坐地不起,以死自誓。諸將迫之,方斂兵稍避,得免。然卒與范督師志完同誅,人頗以爲冤。蓋上因白廣恩一事愧且恨,不盡因失機也。

181、馮司馬元飆與倪司農元璐同心剔厘,請兵則核餉,請餉則核兵,此兩部通演算法也。後元飆以憂勞成疾,上遣中使往視,賜酒米等物,名賜實瞷也。尋以真病得放。

188、天津馮撫軍元揚崇禎戊辰,慈溪人。耄,言路諸公皆知不勝任,然無敢糾,云恐得罪正人。後闖勢漸迫,不得已始代歸,與元飆相繼卒。元揚清挺,元飆機敏,介不如兄也。兩公居鄉甚善,故皆以功名終。

189、陳少司空必謙,萬曆癸丑,常熟人。聲氣夙望也,予往謁,語予曰:「往東林初起,皆仗楚人爲先鋒,今不與合,反與角,若用其銳以反攻,吾黨敗矣。」不數日,自「人爲先鋒」至「不數日」二十五字,據古學彙刊本補。周、吳兩政府相繼敗,時人皆謂駱金吾養性所爲,養性楚人。

190、往,給諫初入言路,或劾糾,或條陳,見邸鈔不絕至左右,則漸跫音矣,然都垣尤甚。大抵散員遷至都諫,則視京卿爲掌中物,得失交戰,故所言必少必平。間奉旨條陳,則又獨後,官前而言後,罔愧也。予賜環後,轉右,旋轉左,一載得十疏,時寫本者阻予曰:「數矣。」予曰:「何謂?」對曰「散員以月諫,左右都以季諫。」予笑曰:「我不願爲季給諫。」

191、陳啓新以無賴濫竽省垣,但諸公所劾  實莫須有,謂不如是不足聳聖聽耳。然啓新非無欲,而人不敢賄,恐以爲奇貨故也。時奉旨下撫按察奏,啓新已逃。後予過淮安,訪之史總督可法,可法止笑云:「渠貧耳。」若可法以爲虛,則言官薑給諫采等必獲罪,若以爲實,則所坐數千誰償?或云,可法故縱之,其妙用也。

192、錢塘劉烈女者,幼許吳生嘉諫,年十九。鄰有富兒張阿官屢窺之,一夕掇梯入,女呼其父共執之,候曉鳴官。阿官侄遂倡劉氏誨淫縛人取財之說,鳴金聚衆,衆皆信之。女哭告父曰:「向未汙吾身,猶可活,今汙吾名,不可活也,我當死告鬼求直耳。」即自縊。官驗之,時盛暑,暴日下無屍氣。其夫嘉諫初惑人言,不哭,及令人薙眉察之,知其真女也,伏屍大慟。女目忽開,迸流血淚數行,若對泣者。阿官延訟師丁二,堅執前說,女見形于丁二曰:「若以筆汙我,吾先殺汝!」二立死。時江濤震吼,裂崩岸,上下人以爲女冤,官遂杖殺阿官並侄。

193、宮中有秘室,久錮不啓,上特命啓之,見篋內有元人朝會圖一冊,胡人華人皆分行坐,上見之不悅。此吳銓曹昌時親得之內侍口者,外傳啓畫三軸,非也。已,北兵入燕,其言始驗,時昌時死久矣。

194、予一日與某同籍謁周輔延儒,自午至暮,不得見。一長班耳語曰:「有四人方巾便服,徑入後宅矣。」予問之,其一銓曹,一儀曹,一兵曹,一同鄉閑署也。予歸而歎曰:「吾師必敗矣。他且弗論,安有以趨熱銓曹夤夜入相君宅而不起物議者!」不數日敗。銓曹者,吳選郎昌時也。

195、張司馬縉彥崇禎辛未,新鄉人。初入都召對,忽傳范司空景文接密封已出,對諸廷臣長籲言曰:「新大司馬經濟乃爾!」及詢之,則縉彥奏周府金銀數百萬皆?汴河,欲選慎密司官作速打撈故也。會國亡,不果行。

196、上用人屢不效,又思用侯伯,曰:「畢竟是我家世官。」其最屬意者,襄城伯李國楨永樂初李浚裔,和州人。與撫甯侯朱國弼、景泰初朱謙裔,夏邑人。誠意伯劉孔昭、劉基裔,青田人。忻誠伯趙之龍也。國楨後殉難。

197、上即位後,每勤召對,人漸以口舌迎合,如黃侍御澍,其尤也。最後無賴董心葵,武進人。亦緣周輔延儒鷹犬謬邀召對,辜給諫朝薦疏云:「臣子任事,決無不出於樸誠而能克濟時艱者。然樸誠之人多得之老誠練達,遠不具論,邇來督撫中稱足任者,如盧象升、史可法,亦祗實心實做,若與楊嗣昌、張若騏等粉飾詭辯,必不能遠過。繇是觀之,在此不在彼。況今日口舌相高,攻訐滋勝,將恐諸臣精神不用以實圖職業,而用以揣摩筆端。雖皇上召對時勤,無所逃於電照,然既察其才辯,又當察其樸誠,若徒以小才喋喋,付之事權嘗試,追悔何及!」疏上,留中。

198、往例,司禮監內官,如外之翰林,不繇他衙門進。元年冬,上始親考,命作時藝,首出「事君能致其身」題,考中鄭內官之惠、曹內官化淳,皆升隨堂。後又拔季端入司禮。端京師人,本子衿,然入司禮後,頗與外人交通,後以賂遺事發自殺。

199、國朝祭帝王陵寢不及夷君,惟元魏孝文帝以用夏變夷,獨得列祀,應祭於洛陽之瀍西,而國初禮官沿襲宋誤,祭于陝西之富平。蓋其孫文帝都關中,故陵在此,非孝文陵也。予言于禮科,沈都諫胤培疏云:「魏有兩文帝,名宏者,用夏變夷,蔚然令主;名寶炬者,政在宇文,徒擁虛器。按魏書馮後傳云:「孝文遷都洛陽,自表瀍西,以爲山園之所。」今乃祀于富平,是否無誤?所當亟議改正。」疏奏留中。

200、東林諸君子皆以文章氣節廉隅相高,即間有假借,猶存白日面目,予初入垣猶然。及環召後,見諸掃門政府者,言夷行蹠,恬不知愧,而省中尤橫,予知必爲國禍,痛切言之。惟韓給諫如愈、傅給諫振鐸、朱給諫徽以爲善,慫恿速奏,初疏云:「臣觀古忠臣事君,居安則不逢其所喜,而遇警則必隱其獨憂。今皇上宵衣旰食,日昏咨儆者,非憂在邊寇乎?故臣謂今日策門戶獨與諸臣異,蓋諸臣所持在內,則爲剖忠別佞,清議獨標之門戶;而臣所爭在外,則又爲防危圖安,仔肩共力之門戶也。一曰邊,今特暫伏耳,然再逞奈何?若問北門之鎖鑰誰司,則當以三協爲門戶,脫烽火復懈於傳,致令穿塞而入,則北之門戶隙矣。一曰寇,今猶盤踞耳,倘揚帆奈何?若問陪畿之扃鍵誰轄,則當以兩淮爲門戶,脫幹櫓不戢於搖,致寇呼風而下,則南之門戶又隙矣。故臣謂國家兩門戶,莫大於此。而大小臣工所當急圖鞏固以寬我皇上焦勞者,亦莫大於此。雖然,是未可與全軀保妻子之臣謀也,臣以爲正當與全軀保妻子之臣謀也。今試問邊騎所蹂躪,闖、獻所翦刈,誰是身膺簪笏,幸保首領者?其他衣冠子女,或縶虎穴,或抛中野,而畢竟吾軀能全否?吾妻子能保否?故謂君事視身,國事視家,猶落第二義。而臣謂舍君別無身,舍國別無家,直一體也。若猶怡堂如故,?穴如故,有薪獨貽君父臥,有膽獨貽君父嘗,安乎,不安乎?昔宋韓琦、諡忠獻。范仲淹諡文正。皆經略西邊,而迨其續登揆席也,雖二三宵小,百計媒孽,然無能損其邱山之望,而君子終勝,小人終詘,則奠封疆於外,正以持門戶於內也。且今之門戶,亦駸駸莠亂苗矣。蓋始猶正與邪角,而今則邪與正混,言夷行蹠,文章之外,另有肺腸,致涇渭不分,可歎也。乃其最無賴者,不爲公家指佞屈軼,而爲私門善眩胡人,忽咿喔入幕,忽叱吒反戈,世道江河,長此安底?夫士君子行己,當於炎處尋冷,故非獨貪如嚴嵩,弘治乙丑,分宜人。專如張居正,嘉靖丁未,江陵人。所宜裹足,即望塵三楊士奇,諡文貞,泰和人。榮,諡文敏,建安人。溥,諡文定,石首人。門,終是趨炎有心,耐冷無骨耳,況下焉者乎!掃門何親,下石何捷,猶靦顔自標曰:「我正人也,直臣也。」如見其肺肝,然則何益矣?故臣謂門戶之大,弊極蠹至,此輩爲烈。而孰端孰邪,將安從辨?則請仍從封疆辨,果閉門誦經,聞敵股戰,必王欽若輩也,是謂真小人,小人愛其身。果飲博謔呼,對虜色奮,必寇准萊國公,華州人。徒也,是謂君子。君子愛其國,故謂去河北賊易,去朝中黨難,猶中主狐疑之見。而惟以奉公之誠僞,任事之虛實,定立品之端邪,則諸臣固不必以門戶自標,皇上亦不必以門戶致疑,直相與滌肝協膽,人人自赴于籌邊畫寇之場已爾。繇是,功不自我立可也,朝廷苟有肩事之人,此身即不必在朝廷,繇是恩不自我屍可也。怨家苟有利國之爲,此日即可用怨家,封疆之門戶鞏,而朝端之門戶合,一道同風,其在是乎!」疏上,留中。再疏云:「臣聞古人臣忠國,時平則崇清議,而勢急則幹實功。故臣近者有疏,欲諸臣以籌邊畫寇爲先,然非盡言提醒,恐猶膜外視。而玄黃水火之戰,不向外敵而向中朝也。夫自古君子與小人角無論已,即以君子與君子角,而究竟何便宜之有?是故宋雒、蜀、朔之幟標,則君子分曹以角,而熙豐小人,卒伺間起,問曾去雒容蜀否,問曾去蜀容朔否。蓋至感生抱蔓而悲深狐兔,始追悔向者同根之煎爲失策也,嗟其晚矣。故以君子與小人角,猶勝負半,惟君子與君子角,而以小人乘其敝,則一蹶不振之道也。且今之君子,亦豈盡如雒、蜀、朔之徒,咸卓然有以自標哉!不過一二敗類,貌君子而實小人者,此分門,彼別戶,廟堂之心戰,猛過巨鹿,于封疆何利之有?且不特此也,遇君子則能爲君子之言,或理學,或節義,既欲襲弄簧之百舌以鼓喙,遇小人則能爲小人之事,或情面,或賄賂,又欲效獻媚之九尾以掃門,如吳昌時、廖國遴等,比比是也。謂是崇清議乎,幹實功乎?諸臣何助競焉!昔唐安祿山叛時,起郭子儀汾陽王,諡忠武,華州人。爲帥,時李光弼臨淮王,諡武穆,昌黎人。素不相能,入見請死,子儀趨抱上堂而泣曰:「今豈懷私忿時耶?」執其手相持而拜,故人知其能收功于百戰,而不知其止收功於一?,夫所謂一?者,人和也。今邊驕寇橫,勢極倥傯,而文與文相鏖,若身居暇豫,其識出唐二武臣下矣。臣聞鼎之爲器,獨舉則壯士折肋,而合肩則懦夫增氣。邇者,餉匱矣,兵懦而驕矣,督撫或才不副任,或用違其才矣。若止以一人肩一事,而不合衆人籌一事,非策之長也。臣願自今以始,上而閣部,中而台省、部曹,皆勿作局外觀,而以群力佐獨力之不及,一若人人有戶兵二部責,又有督撫責者然。且使諸臣果礱厲除敵之戈,則同類之戈自息,何也?專于此則不分於彼也。然則仗馬之不鳴,乃爲息乎?蓋鴟梟必搏,尤望鸞鳳來儀,若盻彼鴟梟,快吾彈射,亦蛇蠍螫人之肺腸耳。此臣願爲居言路者下一針砭也。若夫是非淆於盈廷,而聽之噢咻則愈惑,端邪迷於築舍,而決之聖斷則立清。臣尤望皇上簡發諸疏,立賜剖決,是者俞之,非者置之,其有倒是非而混端邪者,不妨參之輿論,定之聖斷,量懲一二,以警其餘,此日囂風其少息乎!夫雒、蜀、朔構,而始乘之者小人,繼乘之者外患,爲身爲國,兩者無一焉。」疏奏留中。

201、予嘗歎世事之來,必有其漸,毅廟出賣遼參,即建州入中原,遍地販參之兆;毅廟夾吳昌時於廷,即闖賊遍夾諸戚紳,肆勒多金之兆;毅廟改張侍御任學天啓乙丑,安嶽人。爲總兵,即建州改總兵土國寶爲巡撫,耿焞爲薊撫之兆;毅廟用無賴之武舉陳啓新爲給諫,即建州入中原,將飼馬、肩水、放炮各賤役俱任司府守令之兆;毅廟以時藝考內官得入司禮,即建州以時藝考女直、蒙古人得登科名之兆。又曹司禮化淳建盧溝橋城,題其一門曰「永昌」,一門曰「順治」,即闖賊年號永昌,建州年號順治之兆。

202、予以冊封淮藩行,甫出門數步,節摃忽斷折,及闖賊入都,予繳節南畿。節者君也,折,其亡乎!

203、予奉差至姑蘇,晤徐翰林汧,崇禎戊辰,長洲人。吳銓曹昌時兒女戚也,語予曰:「吾知伊死久矣。人皆欲市恩令人感,伊獨欲示威令人畏,如某某敗官,某某罹辟,皆非其所爲,輒宣言曰「忤我」。衆怨所萃,禍能無及?」

204、予奉差至揚州,遇周輔延儒舟,欲入謁,諸仆以緹騎同舟阻。予曰:「此豈門生所爲耶!顯赫而遠之,患難而親之,何害?」及見,周以聖怒不測爲憂。予勸速行,又曰:「今日彈劾之人,半是昔日委蛇之人,何也?」周惟太息而已。

205、山東剿寇功,因中璫濫齎,爲公論所譏。山東劉總兵澤清上書辭恩蔭,吳輔甡擬旨允之,語周輔延儒曰:「中璫昨齎功者,上旋即處分,澤清之蔭尤濫,不可不擬允辭也。」延儒默然,旨下允辭矣,澤清銜恨。適澤清遣役行賄,刺取兵垣章奏,甡同邑署兵垣韓給諫如愈疏糾之,奉密旨提問諸役。澤清慚懼,持重幣至,如愈呼使誚讓,返其賄,澤清甚恨,且疑甡指授,然如愈實非聽人指授者。後奉差督餉,行至山東,遇害中道。時坐馬一騎名楊國柱者,指麾加刃,云「爲主帥報仇」,澤清使之也。初,周輔延儒罷,曹給諫良直疏糾之,並及澤清行賄。予與如愈閑坐,曾曰:「澤清飛揚久,非白簡所能制。若因數疏激變,言官必坐罪,不則吾輩奉差往返,道經齊地,聶政、荊軻之事可畏也。」時予不知如愈有疏,故云,然竟驗。如愈被害日,即北都淪陷先帝賓天之前一日也。澤清又欲殺蔣侍御拱宸,以不值免。

206、甲申二月,闖勢日熾,薄真定。徐撫軍標天啓乙丑,濟寧人。爲叛兵縛去,汪簡討偉作書寄同年陸給諫朗崇禎辛未,上元人。云:「闖賊襲據真定,去神京咫尺,都門外一步不可行,而奸細滿都城,米銀外解,無鬥粟分文至者。太倉銀庫不過千三百兩,內府掃地不過四五十萬,何以立國?諸大小臣工無一人可支危亡者,聖主日昃不遑,焦勞無計,今已調取邊兵?三桂、高郵人。唐通入援,而邊患更烈,關門危殆,真不知所底。弟命已付之大義,如聖主何,如東宮何!此所以憤恨于平時誤國之人,終日言門戶,而不顧朝廷之門戶,終日言聲氣,而不問窮民之聲氣,積漸至今,尚何處伸其狂喙耶?南中賴史公祖稍定,昨廟議又要移動,弟正色言之曰:「諸公並江南亦不要耶!」年兄此時,移孝作忠,久臥苫次,不妨挺身爲士夫百姓倡,江南一路作何防守,賊得志於此,勢必長驅而南,其不爲秦晉續幾希矣。賊之奸細,想亦滿布南畿,內地可虞。真定之失,賊尚未到,而內已縛總督送出矣。賊之奸細,有算命者,有開店者,有作前程者,有投充將領者,種種奇幻,地方官與地方士民共緝之,方可得其情狀。年兄與史公祖及各台公祖商而密行,幸甚幸甚。今都門所恃,?、唐二鎮兵馬,得勝則旦夕尚可恃,若有意外之變,則三四月間已不忍言,弟死不足言,南中當思萬全可也。」嗣後每與親知遇,無不談朝事泣下,因與同門給諫甘來密訂同死,後如其言。

207、闖賊圍京城,馬翰林世奇崇禎辛未,無錫人。與成樞曹德書云:「吾輩舍一死無別法,吾不爲其難,誰爲其難者!」而德亦復書云:「人生慷慨仗節易,從容就死難,吾輩爲其難,亦爲其易乎!」又云:「弟老母舍妹爭欲先引決,弟止之,志在爲其難。然慮變起倉卒,我輩無以自明,故復以二義相商也。」已,妹先自盡,德哭視其縊,其妾請繼之,德痛不及視,入別其母張氏,哭盡哀,出而自縊。母見子女及妾皆沒,亦自縊,惟繼妻一妾一子留居江南金壇縣得免。越載餘,忽傳德不死,間行抵江南。妻妾聞之,皆忿然曰:「彼若不死,我輩必死,名殉實逃,何顔生存?」既問之,妄也。其忠義所感,刑于寡妻如此。

208、魏忠賢初得志時,曹欽程以一主政糾四御史,乃周侍御宗建、萬曆癸丑,吳江人。李侍御應升、黃侍御尊素、萬曆丙辰,餘姚人。張侍御慎言萬曆庚戌,陽城人。也。後三人皆死鎮撫司,惟慎言戍。予爲刑垣時,同官朝審,點及欽程名,驚其猶生,五彪許顯純、田爾耕、孫雲鶴、楊寰、崔應元。中尚有二彪存,不知上何以不誅。闖逆陷京師,欽程等遂爲漏網,亦可歎也。

209、予以壬午冬季過維揚,夢予師倪司成元璐爲予題一絹云:「深山移靜,罹卜築之無聲,倪雖上虞,實寄籍山陰,深山移靜,將彈冠矣。」果起少司馬,至京改司農,尋還詹事府。未及枚卜,殉闖禍,非「罹卜築之無聲」何?

210、陳輔演新失上意,屢疏求去,已得旨。王總督永吉天啓乙丑,高郵人。上疏劾之,言其逆料神京孤危,急思全身遠害,不忠不孝,當誅,且歷數其裁密撫撤保督諸罪狀。演聞之,不敢行,遂罹闖禍。

211、許光祿譽卿萬曆丙辰,華亭人。所納名妓王微抄本甲「微」字傅以禮校改作「媺」。有遠鑒,南渡後,微病,臨終,以所緘一布袱授譽卿曰:「我死必亂,汝可啓之。」及北兵入,譽卿將遠匿,乃啓袱視之,則破衣一件,碎銀一包也。若錢宗伯謙益所納妓柳隱,則一狎邪耳,聞謙益從上降北,隱留南都,與一私夫亂,謙益子鳴其私夫於官,杖殺之。謙益怒,屏其子不見,語人曰:「當此之時,士大夫尚不能堅節義,況一婦人乎!」聞者莫不掩口。

212、予差竣返揚州,適吳輔甡以遣戍歸,與同郡鄭進士元勳、崇禎癸未,江都人。喬侍御可聘就飲,予先至,首言昌時反復狀,謂:「近讀錦衣衛招,見昌時口供,云:「公稱蔣侍御拱宸賢,夫拱宸以糾昌時通內,故忤內,稱其賢者似與謀焉。」以此下石拱宸,並下石公耳。」甡正色曰:「不然,此駱養性憾予肆行捏砌,昌時豈至此!」語畢,元勳至,不知予先有言,又言昌時媕阿狀,往得罪周輔,委蛇蒲伏,頓頭不起。甡又正色曰:「不然,此嗔昌時者所砌,昌時豈至此!」語畢,可聘至,又不知予與元勳有言,復備言昌時貪橫狀,某處納賄若干,某事納賄若干,言尤力。甡訝曰:「乃爾!」宴罷,甡先行。予述予言告鄭,又述予與鄭言告喬,笑曰:「三至投杼矣。」

213、北都既陷,蔣輔德璟以致政抵高郵,云先帝已北來,有見之天津,與周後及內官數十人,俱妝飾一樣。且云郡邑不宜遽設龍亭哭臨。又出黎撫玉田書云:「吳將軍三桂方圖闖,且有傳定王已在關門。三桂破賊,立之南來。」已知皆誕也。

214、山東王撫軍永吉戢盜除奸,家家屍祝,一時譽滿長安,有北史南王之稱。及北兵入齊地,陷五十餘城,上赦不誅,改總督薊遼,召對引罪,上諭以圖功。及北都陷,削髮遁「遁」字據抄本甲補。歸,其師尚應軫作詩云:「昔日文山今鐵山,文山死節鐵山還。」又有人續之云:「更有叠山能蹈死,三山相遇問誰慚。」

215、崇禎末,有商人自山東載花豆渡淮,及出賣,如人首然,耳目口鼻皆具。

216、自古人君即位後,中宮方生太子,一爲商紂,亡國;一爲宋太子劭,盤遊;一爲宋欽宗,與父徽宗俱被金擄;一爲本朝武宗,幾以倦勤失國,且無後。至此,爲毅宗皇太子,又亡國殞身。亦一異也。

217、惠宗之亡,有皇太后呂氏在上,今亦有懿安皇后在上,惠宗之亡,有三皇弟,今亦有三皇子,惠宗之亡,後馬氏殉,今後周氏亦殉。且廟號之上,與諡贈之加,自二帝二後以及東宮諸王暨前後殉國諸忠,皆駢集弘光時,若一案然。尤可異也。

218、弘光初,先從高輔弘圖萬曆庚戌,膠州人。之請,上帝廟號曰思宗,予上疏請改,屢擬皆駁。最後管少宗伯紹甯崇禎戊辰,武進人。疏言:「諡法廟號,不妨互見,如我朝有睿皇帝,又有睿宗,有仁祖又有仁宗。卜世無窮,嘉名有限。」乃以敬宗與毅宗並請,詔用毅。

219、予偶讀一閩紳集,見稱毅宗爲威宗,已,乃知爲隆武唐王。時所改也。按漢桓帝廟號威宗,以無功德罷,北齊主高洋先諡文宣皇帝,廟號顯祖,其臣祖珽有夙憾,言文宣狂暴,何得稱文?既非創業,何得稱祖?遂改諡景烈,廟號威宗。珽貶逐後乃復舊。未審隆武時諸臣何以改此號,前既與劉禪同諡,後又與漢桓、高洋同廟號,且爲洋棄而不用之廟號,宜乎古人有宰相須用讀書人之歎也。若新朝遵議廟號之人,不稱懷帝而稱懷宗,尤異,不知何家之宗也。金哀宗乃其末主承麟所諡,我明止諡元庚申君曰順帝。

220、毅宗既改廟號,禮科羅都諫志儒崇禎戊辰,濮州人。復以陵名請,商之予,予曰:「既改新廟號,當以故廟號名陵曰思陵。」志儒是之。

221、盱眙縣陳岐山以外科寓常州,見陳生組綬,崇禎甲戌,武進人。年尚少,貧而能文,衣食之。後組綬登第,授樞曹,因兵部火藥局一武弁罷職去,召岐山子至京補之。甫三日,局失火,組綬恐岐山子因此失官,乃與同年李樞曹青崇禎甲戌,金壇人。私計,謂前武弁已去職,且失火罪輕,可以其名代,不意聖怒不測,立命棄市。是日青即見無首人來索命,數日死。組綬爲含殮歸,又見無首人來索命,亦數日死。岐山子復爲含殮訖,亟歸,至良鄉,又見無首人來索命,卒于邸。

222、予賜環後,疏凡十上,而留中者七,他疏亦然。或疑上倦勤,非昔時比。已,見一聖諭云:「爲國者爲君子,爲身者爲小人。」即予「國家有兩大門戶」疏中語也。始知上于留中諸疏,亦非不覽者。

223、上甫五歲,所生皇太后早逝。登極後,以不及盡尊養爲憾,宮中瞻太后遺像,必嗚咽泣下。詢乳媼,或云未肖,益大痛。隨遣中使偕畫工詣劉新樂侯文炳第,命瀛國太夫人口授之,三易粉圖,具鹵簿以進,上俯伏大明門迎入,安置奉先、景神諸殿,上食如平生,輒痛哭拜伏不能起。因進文炳祖瀛國公、祖母瀛國太夫人封號。後數推恩,文炳父叔兄弟第宅塋田祿米恩賚無算。當甲申三月初,適瀛國壽八十,上益歔欷,思皇太后不置,賜賚金幣有加。上之孝至矣。

224、劉新樂侯文炳素與鞏駙馬永固善,永固尚李選侍所生皇八妹者也。甲申正月,文炳偕永固召對中左門,首請分封永定二王不果。三月十八日,中使捧詔諭文炳、永固率健丁護駕,而外城已陷,文炳十九日投井,永固已縱火焚公主柩,自刎死。當文炳與永固十八夜入見時,上曰:「朕志決矣,朕不能守社稷,然能死社稷。」上哭,文炳、永固與左右皆伏地哭失聲。次日遂有煤山之變。

225、清世祖順治十四年,諭工部曰:「朕念明崇禎帝孜孜求治,身殉社稷。若不急爲闡揚,恐千載之下,竟與失德亡國者同類並觀,朕用是特製碑文一道,以昭憫惻。爾部即遵諭勒碑,立崇禎帝陵前,以垂不朽。又于所諡懷宗端皇帝上加諡數位,以揚盛美。」又嘗登上陵,失聲而泣,呼曰:「大哥大哥,我與若皆有君無臣。」上爲後代所惓懷如此,況其臣民乎!

226、陳進士丹衷崇禎癸未,上元人。上疏毅宗,欲調廣西土司兵以剿流寇,上喜,授御史,命持詔往。及至留都,識者皆言其不可,遲疑不行,及北都之變,奉監國諭至揚州。鄭進士元勳與丹衷同籍,言于萬樞曹元吉天啓乙丑,南昌人。曰:「陳君自負奇男子,受知先帝,遲回故里,半年未移一步,徼幸國家淪喪,以成其功名。」且云:「功成不受爵,功不成而反受,得無負其生平乎!責善,朋友之道,予不敢爲好友諱也。」元吉亦然之。

227、工部尚書嚴震直後人至京,欲爲震直請諡。問以諸書所載遇惠宗雲南吞金死,則齊東也。時管少宗伯紹甯欲予諡,而以建文降臣,恐見尤輿論,欲取歷代輿論久孚尚未補諡者數人,爲震直掩疵。予曰:「雖濫一震直,而波及諸賢得與易名,亦快事也。」因舉羅通、永樂壬辰,吉水人,諡襄寧。王世貞、嘉靖丁未,吉水人,諡文憲。顧養謙、嘉靖乙丑,通州人,諡襄靖。陶魯、郁林人,諡襄靖。周新、南海舉人,諡忠直。況鍾、吏員,靖安人,諡肅惠。王艮、建文庚辰榜眼,吉水人,諡端裕。王三善萬曆辛丑,永城人,諡襄烈。等以告,疏已錄就矣,因王閣學鐸不悅世貞,尼之而輟。

三垣筆記下编辑

弘光编辑

228、北都變聞,在籍錢宗伯謙益有迎潞王議,揚州鄭進士元勳密語予:「予語裏人解少司馬學龍曰:「禍從此始矣。神宗四十八年,德澤猶系人心,豈可舍孫立侄?況應立者不立,則誰不可立?萬一左良玉扶楚,鄭芝龍扶益,各挾天子以令諸侯,誰禁之者?且潞王既立,置福王于何地?死之耶,抑幽之耶?是動天下之兵也,不可。」」時沈都諫胤培以此詢章都諫正宸,正宸曰:「當光廟泰昌。在青宮時,則以光廟爲國本,當光廟與熹、天啓。崇禎。二廟皆絕時,則又以福藩爲國本。若謂潞可越福,猶謂福可越光廟也,于國本安居?」時草野聞立潞,皆不平,及王監國,人心乃定。首謁孝陵,避禦路,自西門入,祭告隕泣。禮畢,問懿文太子陵安在,遂往瞻拜。

229、高傑興平伯。等既封伯,袁督繼咸入見,奏曰:「封爵以功,無功而伯,則有功者不勸,跋扈而伯,則跋扈者愈多。」上頷之,歎曰:「事已成,奈何?」忻城伯趙之龍奏曰:「臣昨過揚州,親見高傑與黃得功格?,本輔臣士英萬曆己未,貴陽人。引傑過河,宜令士英往輯。」繼咸亦從臾,上曰:「其如不肯去何?今史先生願去。」繼咸曰:「皇上即位之初,雖以恩澤收人心,尤當以紀綱肅下志。大抵君德以英斷爲用,伏祈振治精神,申明法紀。冬春間淮上未必無事,臣等雖駑,願奉六龍爲澶淵之行。」上頗有難色,薑輔曰廣萬曆己未,新建人。言:「澶淵之行,不是遽爲此事,故不可不時提此志。」上又頷之。繼咸又請榻前密奏,曰:「左良玉雖無異圖,所部多降將,非孝子順孫,皇上初登大寶,人心未免危疑,意外亦不可不防。臣當星馳回信。」上允可。繼咸往閣,責閣臣可法不當遽伯高傑,士英不悅。時人謂繼咸言雖正,然使諸臣果以序迎,則上何至書召四鎮,士英與傑又何得居功?非錢謙益、呂大器崇禎戊辰,遂安人。誤之而何?

230、周輔延儒再召原任,阮光祿大鋮萬曆丙辰,桐城人。迓之江幹,情甚摯。延儒慮逆案難翻,問大鋮廢籍中誰爲若知交可用者,大鋮舉原任宣府馬撫軍士英對。時士英猶編戍籍,忽起鳳督,茫然,既知大鋮薦,甚感,故力薦于上,諸閣臣皆以爲不可,士英曰:「我自任之。」其冠帶來京一旨,即士英手票也。

231、阮光祿大鋮陛見,自陳江防要害,娓娓可聽。將退,馬輔士英申言大鋮?陷十有數年,欽定逆案,署以贊導,初無指實。大鋮自訴?陷,謂:「輔臣弘圖,向同班行,亦當知之。」高輔弘圖言:「天啓年間,崔、魏亂政,人知崔、魏,不知朝廷,人知富貴功名,不知名教氣節。先帝初政,有欽定逆案一書,大鋮與焉。臣亦知大鋮才可用,但以逆案制自先帝,不敢擅改,惟求下九卿科道公議,則大鋮出亦自光明。」上首肯曰:「會議良是。」士英曰:「滿朝大半東林,一會議,大鋮且不得用。且有何不光明?豈臣曾受大鋮賄耶?望陛下獨斷。」弘圖曰:「光明非不受賄之謂,且大鋮之用,何藉通賄?臣以會議請,正爲大鋮見用地,非阻大鋮以不用也。」因請罷斥,以謝不能附和之罪,上慰留之。

232、長洲許生員琰聞毅廟縊殉,慟哭投水死。于少參重慶崇禎辛未。先濟南道,以國變南歸,與同鄉馮紳猶龍長洲人,名夢龍。貢生,壽甯知縣。飲,猶龍力稱琰忠,重慶曰:「不然,若非憂貧則憂病,假此爲名耳。」猶龍斥其言,重慶幾與大哄,?解之乃已。

233、劉澤清初主立潞議,至是陛見,欲自解免,極詆東林與江北黨誑言害己。又言:「中興所倚,全在政府,舊用大帥,自應群臣公推,今用宰相,亦須大帥參同。」退謁薑輔曰廣,曰廣微以先日聲氣諷,澤清作色曰:「我先帝時爲東林所賣,被彈無完膚,不盡殺此輩不止。」曰廣默然。越數日,疏糾呂大器、雷演祚,薦張捷、萬曆癸丑,丹陽人。鄒之麟、萬曆丁未探花,武進人。張孫振、劉光鬥天啓乙丑,武進人。等。

234、馬輔士英以薦阮光祿大鋮爲中外攻,甚忿,大鋮亦語人曰:「彼攻逆案,吾作順案相對耳。」於是士英疏攻從逆光時亨、龔鼎孳、周鍾崇禎癸丑,金壇人。等,大鋮教也。

235、甯南侯左良玉接監國詔書,不肯拜,袁督繼咸貽書良玉,備道上倫序之順,乃開讀如禮。屬何內臣志孔、黃直指澍入賀,實窺伺朝廷動靜也。澍陛見,面數馬士英十大罪,且言:「不宜垂涎綸扉,棄皇陵入朝,又得張獻忠僞官周文江銀八千兩,題授參將,罪可斬。」上曰:「若有此事,先帝時何不糾舉?」然澍猶攻詆不休。時志孔亦助澍詆士英,兼言文江不法,聲色俱厲。司禮監韓贊周叱志孔使退,將議處分,士英恐失良玉心,疏寬志孔,竟釋之。澍復連疏劾士英,不報。時有以澍此糾爲正議者,予言于喬侍御可聘曰:「以澍糾士英,所謂以燕伐燕也。鄭鄤不救舊輔文震孟耶?護君子與攻小人,同一借題耳,無以澍爲鄤續。」可聘是之。

236、陳少宗伯盟天啓壬戌,富順人。嘗赴閣請轉某翰林官,姜輔曰廣固言不可。盟作色固爭,曰廣亦厲色曰:「待年兄入相自爲之。」綸扉一席,幾成聚訟。

237、舊例,六科侍班皆立禦道側,東西向,而侍御則止糾儀四員列禦道,對禦座立。予初入南都,見台省徑入殿內,列閣臣下,又導駕科員皆面向退走,不敢背向。予初入南都,見導駕背走,爲正其誤,而內員反嗔面向者行稽,衆呵之。又百官見閣臣言事,止立階上,無入閣坐者,今則匡坐健談,一時草率氣象,殊可想見。

238、馬輔士英方移病,忽疏薦原任謝輔升、張少宰捷,言二臣清執無黨,又非逆案,宜以升爲吏部尚書帶閣銜,捷爲吏部侍郎,皆阮大鋮意也。初,士英以薦大鋮,致中外沸議,意稍折。一日,閣中推詞臣缺,言已故張庶常溥崇禎辛未,太倉人。可惜。士英曰:「我故人也,死酹而哭之。」薑輔曰廣笑曰:「公哭東林賢者,亦東林耶?」士英曰:「予非畔東林者,東林拒予耳!」高輔弘圖復從臾之,頗有和解意。及劉總憲宗周萬曆辛丑,會稽人。疏自外至,大鋮等宣言:「曰廣實使之。」於是士英怒不可回,而薦升、捷等之疏出矣。或曰激宗周上疏者,在籍周儀曹鑣,曰廣不知也,然人終以宗周疏爲正。

239、左少司馬懋第、陳都督洪范北行,命會同府部等官從長酌議,或言以兩淮爲限,高輔弘圖曰:「山東百二山河,決不可棄,必不得已,當界河間耳。」馬輔士英曰:「彼主尚幼,與皇上爲叔侄可也。」人哂士英言。

240、上召對北使,左少司馬懋第以憂不入,獨閣部九卿科道與陳都督洪范、馬冏少紹愉俱對。上言及和北,紹愉言:「先帝時曾命臣使北,若和成,必無今日。」上問不成故,紹愉言:「使者更往,則和矣,主和者陳新甲,以言官劾棄市,故輟。」上曰:「如此,新甲應恤。」諸臣無應者,獨陳翰林盟朗應曰:「可。」上命即恤,並察處劾新甲者。六垣合爭,乃止。

241、陳儀曹龍正既升今任,竟不赴,因賦詩云:「京華歌舞新南極,野哭泛瀾舊帝星。」日閉門朗讀,人服其高。時姜給諫應甲、崇禎戊辰,金華人。李侍御模天啓乙丑,太倉人。見時事日非,俱堅辭不出。東平伯劉澤清請宥周輔延儒助餉贓銀疏,時議不欲在外武臣幹與朝政,故暫停不下,欲令發自言路,後久無言者,乃票發部覆。

242、予崇禎時曾題潁國公傅友德、宿州人。宋國公馮勝鳳陽人。贈謚,為禮科徐都諫耀所格。南渡後,復疏請,始贈友德麗江王,謚武靖,勝寧陵王,謚武莊。陳給諫子龍崇禎丁丑,青浦人。言於予,謂宜入功臣廟,予復為題允。忽一夕,予稚兒夢兩官人入謁,呼童索茗甚急,云是功臣廟來謝者。一軀長面赤,一軀稍短面圓,皆有喜色,聳立以俟。旦告予,予訝而詢之,乃入廟日也。後予得寧陵像於其家,果長而赤,但未知麗江像如何。蓋二百餘年之靈不昧,而假靈於牧人之夢若此。二王入廟日,歷冬至、歲暮、春分,三祭而國亡。

243、祖宗法制多爲牽制,如衆典疏請下吏部,選司核其銓除,功司核其功業,封司題與贈蔭。祭葬題於禮部,得請,以葬事移工部。至與諡,則詞臣擬二,兼作諡議呈禮部,禮部又呈閣,閣具揭請,上禦點,下禮部,外人罕見者。南渡後,顧宗伯錫疇萬曆己未,昆山人。俱一手握定,後雖各還職掌,惟擬諡不由詞臣,請諡亦不藉閣揭,止部疏題請而已。然部疏奉旨,人得共見。而開國、殉難、慘死三案,累累數百,得以數月告竣者,亦緣轉折少也。但非祖宗其難其慎之意,恐滋徇濫。

244、張少司農有譽天啓壬戌,江陰人。先歷任漕儲道,上召對時,撫甯侯朱國弼力爭漕運總兵不可罷,有譽不與辨,惟曆陳漕事原委,洞如指掌,國弼一語不能對,頰赤而已。至是,以周司農堪賡天啓乙丑,寧鄉人。久不到任,轉升有譽爲之。識者謂且啓阮大鋮等轉升漸也,勸有譽力辭,不能從。

245、於忠肅謙永樂辛丑,錢塘人。子應天府尹冕無嗣,徽人于嵩冒稱謙族子,得世杭州千戶奉祠,後改世錦衣衛。黃侍御澍亦由徽籍移杭籍,遂爲嵩後之英謀求改伯,徐塚宰石麒等疏,即澍草也。予獨以爲不可,曰:「以忠肅功,即公侯之,非濫,而況于伯?然非其後。獨不見開國功臣廣德侯華高和州人。卒無子,納券墓中乎!乃以加遠不可知之族裔耶!」時陳中允之遴崇禎丁丑榜眼,海鹽人。心党之英,又援安鄉伯張興壽州人。侄勇世襲例,張都諫希夏崇禎戊辰,蒲州人。折之曰:「勇隨興有血戰功,之英有此否?」議遂詘。

246、馬輔士英與薑輔曰廣同詆上前,曰廣曰:「皇上以親以序當立,若何功?」士英厲聲曰:「臣無功,以爾輩欲立屏藩,絕意奉迎,故成臣功耳。」時朱統錩南昌寧府裔。以宗貢寓京師,遂疏糾曰廣,疏不由通政司,以他竇而入。

247、顧宗伯錫疇署銓日,復諸言官起廢疏,如金僉憲光宸、楊編修廷麟、崇禎辛未,清江人。詹侍御爾選,崇禎辛未,樂安人。皆一時名流。他如徐侍御殿臣崇禎甲戌,鄞縣人。以年例,胡大行麒生、崇禎戊辰,德清人。胡秋曹江崇禎戊辰,孝感人。以部擬科員,俱未蒙欽點,而概與賜環。又如陸樞曹奮飛崇禎辛未,宿遷人。以耳重久廢,爲懷遠侯常胤緒開平王裔。薦,而亦與起用,又於復疏後自薦馮侍御明玠天啓壬戌,青浦人。等數員,一併題用,尤非禮。若沈給諫迅,已蒙毅宗環召,獨不入啓事,後闔門殉難。

248、馬輔士英初亦有意爲君子,實廷臣激之走險。當其出劉入阮時,賦詩曰:「蘇蕙才名千古絕,陽臺歌舞世無多。若使同房不相妒,也應快殺竇連波。」蓋以若蘭喻劉,陽臺喻阮也。

249、顧宗伯錫疇署銓,爲章都諫正宸、熊給諫汝霖疏謫,後以削溫輔體仁諡,爲張侍御孫振糾,又以署銓不簡,爲何侍御綸糾。正宸與孫振等皆不同道,兩路夾攻一人而已。

250、部起孫宣督晉戶部右侍郎,命另推,內旨也。先二日,內傳王文選重至,云欲換本,既而止。及推晉疏下,已點復挖,補痕宛然。聞阮大鋮語人曰:「我阻之也。」內傳起升阮大鋮兵部添設右侍郎,從安遠侯柳祚昌言也。時馬輔士英謂大鋮冠帶已復,且因薦叢議,意稍懈。至是,忽因祚昌薦,傳升今官。說者謂李司禮承芳發南都時,因失勢無與交者,獨大鋮杯酒殷勤,意甚感。此番傳升,實系承芳,士英不知也,頗慚恨。

251、陸給諫朗家居留都,以例推留用,人疑其重賄內臣得之。若徐太宰石麒所云奉差督餉,挾妓飲西湖,則風聞誤也。石麒疏朗通內,被留,朗亦疏詆石麒巧織贓汙,並及章都諫正宸,以正宸書朗名于掌示石麒,故例轉也,卒得留。先是,江陰李令皙崇禎庚辰。未入都,有妾弟主內臣田成家,不告令皙,托爲求吏部,致公言於朝,稱敝門生。又有中城兵馬司朱陽,先以郭寺丞維經天啓乙丑,龍泉人。薦,得與考選,又托內臣孫元德爲求御史,故石麒以此詆朗。

252、陸給諫朗留後,復疏糾徐塚宰石麒,有「不可寬斧鉞之誅」一語。時熊給諫汝霖崇禎辛未,餘姚人。素敢言,朗同籍同官也。以差行,陳中朝敝政甚悉。一日,朗餞汝霖於家,適科鈔至,朗一讀一擊節,及讀至「一官外遷,輒訾當事爲可殺」二語,相視默然,旁觀者笑之。

253、徐塚宰石麒疏糾陸給諫朗,侵及內臣,及予告,閣臣知內臣恨之,擬旨甚峻。上曰:「塚臣猶塚子也,當以優禮遣耳。」遂得溫旨歸。

254、文正一諡,舊不諡死節者,倪宗伯元璐弟與予書曰:「曾子云得正而斃,孟子亦云順受其正。何必不諡死節者?以諡先兄可乎?」予言于管少宗伯紹甯,以爲然,遂與劉中允理順俱諡文正。方侍講孝孺洪武征辟,寧海人。諡文正仿此,亦以先有正學先生稱也。

255、建文諸臣贈官,皆予與張儀曹采崇禎戊辰,太倉人。所定,采議贈魏國公徐輝祖王爵,予以光山擬,采撫掌稱快。華銓曹允誠天啓壬戌,無錫人。慎重王封,乃改贈太師。時金川門卒龔詡獨未得諡,采以爲恨。予言之管少宗伯紹甯,紹甯謂不便續請,予曰:「卓忠貞名敬,洪武戊辰榜眼,瑞安人。以私諡作公諡,采輿論耳。今詡私諡安節,但須吏部贈官時,援忠貞例,題作公諡可矣。」采請於允誠,遂得諡。又靖難諸臣予諡幾百餘人,皆紹寧所定。或疑此案太濫,宜稍裁,予曰:「若自我輩手定,當少爲貴耳,既予復奪,可施之諸忠耶!且此案鬱勃已久,與其靳也寧溢。」遂止。內臣,自有明二百餘年,無諡者,得之,自王忠湣承恩與李恭莊鳳翔始。然承恩從先帝縊,破例非過,鳳翔雖城破自刎,止依嘉靖贈雲騎例可也。

256、予請諡開國、靖難、慘死三案,格于崇禎時禮垣徐都諫耀,成于弘光時管少宗伯紹甯,耀與紹寧皆寡學,然耀恥下問,每與言三案,堅執不行。獨紹甯虛懷,初欲以諡建文諸忠一案,托予擬稿,予以各有司者力辭。及諡此案,後聞人議其稍濫,遂親過予寓,以諡開國及慘死兩案懇予擬稿,予嘉而允之。後諡惠宗諸子弟亦然,皆得報可。視耀度量,真天淵也。

257、開國、慘死二案人少,題覆較易,惟建文諸忠一案,多至數百,禮、吏二部艱於繕寫,故久閣。予時爲工垣都諫,力言修祠是某職掌,移文屢促之,且言于二部諸司官,始題允。祠猶未及修,予以升任奉差,而國旋亡矣,若稍遲之,便成諸忠一大缺典。

258、薑輔曰廣力爭阮大鋮不可用,與張九齡先見何異?但疏內曆暴毅宗用人行政諸失則過,人臣以身殉國,猶當因其大節,諱其宿過,況人主乎?

259、上之得立,實由四鎮。然當日欲舍上立潞王者,乃薑輔曰廣、呂少司馬大器與錢宗伯謙益等也。若仿英宗正統、天順。罪援立外藩事,加以王文永樂辛丑,束鹿人。等之戮,諸臣何以自免?乃上不惟不加譴責,且加擢用,其大度亦不可及。

260、上寬仁,即位後從不追咎異議。一日,馬輔士英言及立潞王事,上曰:「朕叔父立,亦其分耳。」

261、黃儀曹端伯崇禎戊辰,新城人。考選時,初擬授科,以生平喜釋,中用二釋語,故得部,後卒死難。

262、章奏,外官由通政司,京官則由皇極門實封奏聞,文書房內員收之,例無副本。九月間,新考選科道,內員忽索副本,云「恐內中有言及馬相公與我內員者。」鈔本甲作云「恐內中有言及馬相公與我內裏底」。後爲前輩台省執不與,已之。然亦足知內臣權臣之橫矣。

263、宣城人劉振,著書甚富,經年矻矻,予見其所著國史,雖筆非高健,然已有成書。又振嘗言:「東林所持挺擊、紅丸、移宮三案皆非。彼三朝要典之假借,當非其所借之人,不宜非其所借之言。」又言:「劉學士三吾,洪武征辟,茶陵人。因懿文太子薨,太祖欲立燕王,以「置秦、晉二王于何地」對,故惠宗得立。今惠宗既上廟諡,三吾亦宜諡。」言頗可采。

264、管少宗伯紹甯諡建文諸忠,皆准殉國忠紀,周儀曹鑣所纂也。內左僉都御史司中不屈,成祖命以鐵帚掃其肉,死最烈,殉國忠紀內遺此一事,遂不得贈諡。

265、世廟時,革諸戚臣世襲,爵止其身。至是,皇太后弟鄒存義封大興伯,予世襲,非制也,人無知者。

266、郭侍御貞一崇禎庚辰,惠安人。考選時,以俸未及瓜,擬部旨改道,人疑馬輔士英有力。後糾劉納言應賓,萬曆癸丑,沂水人。犯士英所昵,被謫,人始服其正。貞一謫後,以辨疏上,內臣以爲謫官疏應從通政司入,宗納言敦一崇禎辛未,宜賓人。以爲故侍御,仍應從皇極門入,疏遂不得上。貞一首糾從闖諸臣,後降北,仍爲御史。

267、往例,閣中票擬,必請裁首輔,故鮮矛盾,馬輔士英爲首相,終不曉此制。如諸舊臣子孫紛請贈諡,王輔鐸以爲杜其蔭則自絕,故多駁,乃士英又票允,如北都公侯先降闖賊見殺者,俱請恤,懷甯侯孫惟藩天順時都督孫鏜裔,大同人。子請恤不許,乃以同降同死之新建伯王先通又同日批恤,甚至贈成國公朱純臣永樂間都督朱能後,懷遠人。王爵,比之張輔,英國公,祥符人。殊駭聽聞。一蔭而允駁殊,一贈而予奪迥,其顛謬乃爾。

268、弘光元年正月朔,上退朝,諸寺人設宴爲上慶賀,在某宮,值天晦,上意不懌,諸閹競趨下堂除窗格,上曰:「不必除,朕此處坐不久。」諸閹失色,聞之政府,皆駭爲不祥,後果驗。

269、顧宗伯錫疇署銓,開單坐缺,批送王選司重,重概不從,以手書與,亦不答。錫疇怒,疏糾之,咸謂曲在錫疇。吏科章都諫正宸疏留重,然猶密語予曰:「吾疏中不敢許者清耳。」予問故,曰:「渠先任北都銓曹時,素有物議。」後重卒以正宸有異言,告病去。

270、阮司馬大鋮自受事以來,凡察處降補各員,賄足則用。嘗語沈都諫胤培曰:「國家何患無財?即如撫按糾薦一事,非賄免即賄求,半飽私橐耳。但命納銀若干於官,欲糾者免糾,欲薦者予薦,推而廣之,公帑充矣。」又云:「某人求監紀,初饋金五百,不納,再贈千金,亦不納,直至二千,用以充餉。」又語人云:「考選某某,以二千金相送,推之不去。往我居省垣時,兩人各送一缶,皆白物耳,今則黃爵二進或二對,不納不已。」無恥孰甚。噫!若輩無恥固應厭薄,然身實爲貪作此,鄙夷奸狠,出人意表。

271、管少宗伯紹甯署禮部,初擬諡孔輔貞運文恪、文恭,奉旨有「既無瑕德,亦無表見」等語,不允。至是,紹寧忽改擬文忠。貞運爲相,醇謹無短長,且以天年終,何云義憤?因駁加美,伊子夤緣力也。前二諡當。

272、往時南糧南餉以給官俸軍糧,常苦壓欠不給,上即位後,楚鎮及四鎮劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功。頻以匱告,而司兵惟務姑息,不知汰無用,核虛名。楚鎮兵五萬餘,需銀一百八萬,四鎮兵各三萬,需餉二百四十萬,本色一百萬。五鎮不足恃,且還爲我虞。居重馭輕,有京營六萬,需餉一百二十萬,鎖上游,控江北;復有江督、安撫、蕪撫、文武操江,鄭鴻逵、鄭彩、黃斌卿、黃蜚、卜從善等八鎮,共兵十二萬,計餉二百四十萬,合之七百余萬,而川、楚、東、豫督撫鎮不與焉。然而監紀多鎮撫所題,以備使令,且皆齷齪下流,敢有核虛冒一議汰練乎?借警咆哮,甚而截劫。乃大司農綜計所入,止六百萬,關榷俱在焉。而七百萬外有俸祿國用之增,六百萬內有水旱災傷之減,太倉既無宿儲,內帑涸無可發,漕糧改折,此盈彼詘。至利臣言利,當軸以爲奇謀,力主童生納銀,沿海開洋之說,喑嗚叱?,力詆人爲迂腐,而決行之,所入幾何?而珠池,一內臣屯洋,兩撫臣數道臣及中軍取用,不可勝計。其供饋役使,所縻尤不貲,於兵餉所濟幾何?

273、自燕京定鼎,南都宮闕墜而不新,衙宇亦日從凋落,而外解錢糧,率急大農而緩水衡。上嗣立金陵,百役並作,部庫如洗,不得不開事例,副貢納貢。已,恐後來壅仕途,中秘減銀,納者群至,繡衣大扇,招搖道途。至後府部首領、郎官,寄徑也,二千金即得之。待詔清華,府判民牧,一千金即得之。光祿之署,設官數倍,有官有俸,不免陰償。迨大工既畢,中外執例關請,嘗閱司空劄放從工垣挂號者,軍火器械,十不及一,而內員之請討,十居六七,衙宇之修葺,十有二三。如銀作局工匠千名,人日給工食銀一錢二分,每月支銀三千六百兩,工食如此,所打造金銀又當如何?錦衣監房修造,至價銀一千五百兩,光祿寺廚房至八百兩,獨無可節可緩乎?其餘監局靴帽,冬至獸炭,至銀二千。種種皆援全盛舊制,泥沙之用,終爲名器之濫耳。後府判爲銓部執停,府部首領、待詔盡改中書,然不免爲失大信而愚小民矣。

274、婚禮錢糧,出戶工二部,合京兆,共措至二萬餘,內府執言不足。禮冠需貓睛、祖母碌,又重二錢珠及重一錢五分者數百粒,又一錢及五分珠千粒,監臣商人估價數十萬,司空、工垣言之,俱不允。後司徒合司空、京兆公疏:「會計目前所入,止六百二十萬,養軍所出至七百余萬,通計每年正項缺一百五十萬,乞上減定冠價。」得旨,定爲三萬,所減不啻十之九。

275、京師選淑女,人疑爲宮嬪,競規避,後知備後選,方競出,五城每城不下百人,命監臣彙選。乘輿魚貫,金彩紅紫奪目。初得之人,言一黃氏爲冠,入內,以失投推算人一刺,作祟退出。再選,內豎坐名索馬中書女,聞此女色藝雙絕,選時故欹其頸,作斷尾犧雞,亦不入選。

276、彭樞曹遇(風豈)崇禎癸未,沂州人。以內傳忽改授御史,巡按浙江,除授不自銓部,題差不必總憲,馬輔士英所爲,欲布心腹以箝潞王也。或曰遇(風豈)通內,徑取上傳耳。遇(風豈)既得旨,凡浙紳謁賀銀幣悉納,足迹未離國門,筐篋燦然矣。

277、王齊撫燮、王東撫瀠萬曆丁未,益都人。辭朝後,皆恇怯不行,觀望淮上,雖疏糾旨催,充耳而已。予言于馬輔士英,謂國法宜振,士英但曰:「人言我憒憒,後人當思我憒憒。」

278、北使左少司馬懋第等之遣也,書稱大明皇帝致書北國可汗,又賜吳薊國三桂及陷北諸臣詔諭,通和意。懋第將行,予以同籍至交與深語,問使指若何,以不屈對。予曰:「成事貴於死事。君不聞富鄭公對遼使語乎?昔北使時方臥病車中,聞北詔至,即起拜,凡以圖成事也,時予以今日之事,自立爲貴,所以通和,爲緩兵計耳。不用詔用書,以敵國待。若至彼國時,以代先皇帝復仇爲辭,廷謝之。待其情意漸洽,方與議和。若驕蹇不從,則罵敵而死,未晚也。」言未竟,懋第慨然曰:「彼吾屬夷,非遼與宋比,雖富鄭公膝,亦不可屈。」予服其理正,遂不竟所言。至燕京,議見攝政禮,同行總兵陳洪范等皆言欲全國以全身,必屈膝乃可,獨兵部司務陳用極曰:「吾輩千秋氣節,皆系于此,何言屈膝!」懋第亦以?書內有「不屈膝即爲不辱命」語,故持初議甚堅。而洪範畏禍,且潛通攝政左右,故獨得南旋。懋第等已遣,復追還,改館太醫院,題其院門曰:「生爲大明忠臣,死爲大明忠魂。」後有續議遣使者,上曰:「我往被拒,祗取辱焉,但圖內治可矣。」然空言無益也。

279、左少司馬懋第等北使,爲犒師,爲祭山陵,訪東宮二王迹。其奏:「據探官探視,先帝梓宮以三十六人、周後以十六人,舁至田貴妃墳上,民醵錢四十千,開隧道安厝。此山陵局也。」東宮二王,鈔有「北示云,有一男子自稱太子,至周奎家,入見公主,主爲先帝手砍折臂,未死也,此人掩面哭,公主不相識。奎入奏,令侍書朱國詔等及爲太子醫癬內官等辨認,皆以爲非,惟一管魚「魚」字依抄本甲補。池內監三武侍衛武臣以爲是。及見袁貴妃,貴妃云,太子有四虎牙,牙根甚黑,今無此,非也。發刑部審,此下抄本甲有「云魚池太監進魚入朝,侍衛官侍班遙望,皆不的」十九字。因欲置僞太子死,恐真太子藏匿,故留之,令父兄出首。此東宮之局也。」二王杳然。後陳洪範歸,言皆爲闖殺,亦未確。

280、忻城伯趙之龍有疏薦逆案陳常少爾翼,萬曆丙辰,山陰人。戶科吳給諫適崇禎丁丑,長洲人。時移署吏科,鈔參其非,之龍怒,疏爭之。然張太宰捷不顧也,仍奏起用爾翼。時楊納言維垣萬曆丙辰,文登人。由逆案雪,然不欲多雪,每語人曰:「若不應雪而雪,則雪者不光。」故爾翼雖題用,終不登啓事。

281、蔣侍御拱宸,先帝時疏侵劉東平澤清,澤清遣人刺之途,以不遇免。至是復官,澤清出不遜語,故獨不登啓事,鎮臣之能奪權臣柄如此。又先任宋少司農之普,曾薦錢宗伯謙益等,冀取容門戶,復爲章都諫正宸厭薄,鈔參之。至是,夤緣張侍御孫振、黃侍御耳鼎疏薦求起用,亦以見惡澤清寢。後仕北爲戶部主政,忽堂忽屬,又澤清惡得其正者。

282、解司寇學龍再以從逆六案上,兼謂停刑,蓋爲光時亨與周鍾緩須臾死也。恐馬輔士英不悅,或再駁,適士英援例乞罷,方注籍。學龍不過,止過王輔鐸密商。疏上,批允,有「詳慎平允」褒。迨士英見揭,則旨已下矣,疑學龍欺己,會訊僧大悲獄,阮少司馬大鋮與張太宰捷怒楊銀台維垣等,言早晚當有疏,學龍遂移病。初,大鋮入士英幕,多微服小輿,每學龍以和衷語進,大鋮輒屬垣聽,乘機中之,有以也。

283、阮少司馬大鋮語人云:「皇上早朝宴罷,何云溺聲色?乃門戶諸奸以此誣衊君德耳。」又張侍御孫振云:「皇上禦諱爲十八,所云「十八孩兒與胡戰者」,非讖乎?此萬年祚也。」其相率蒙飾類是。禦名由崧。

284、少司馬大鋮意氣軒驁,侵撓銓政,其門如市。馬輔士英稍和,然亦以銓部爲奇貨,或有未經考授徑補推知者,或有曾經補官,合入大選,而入急選以便掣缺者,重以劉文選應賓賣官鬻爵,恃二人爲牆壁,張太宰捷畫題而已。或夜榜大鋮門曰:「闖賊無門,疋馬橫行天下;元兇有耳,一兀直犯神京。」又爲對曰:「闖用牛,明用馬,兩般禽獸;清用銓,明用鋮,一塊金錢。」其爲人惡若此。

285、少司馬大鋮爲都諫時,此句古學彙刊本作「阮都諫大鋮」。與魏都諫大中萬曆丙辰,嘉善人,諡忠節。」以吏部一缺相迕,然大鋮資俸居先,迫之去者,過章都諫正宸嘗言之。至魏忠賢殺大中,謂爲大鋮陰行贊導者,亦深文也。但一出而悍傲貪橫,鋤正引邪,六十老翁復何所求?而若敖已餒,何不留千秋名,乃遺萬年臭?讀恢復防江二疏,良爲惋惜。若張太宰捷,居官清幹,居家孝友,尤不當抑。及爲塚宰,追怨東林刺骨,且以諸勳臣及士英、大鋮薦己,一切推升,悉聽頤指。又起用張侍御孫振、袁侍御弘勳。萬曆己未,慈溪人。以亂國是。若非一死,不免鮮終。

286、崇禎癸未歲,左帥良玉憚賊勢鴟張,托言餉不足,將就糧南畿。阮司馬大鋮時猶爲民,以招其年侄侯生方域與交不赴,素恨之,遂言方域與良玉善,將內應。方域貽書誚之,內云:「執事忮機一動,長伏草莽則已,萬一得志,必至殺盡天下以酬其宿所不快。」至是乃驗。

287、吳學士偉業以奉差行與阮戎政大鋮別,大鋮曰:「上仁柔主,一切生殺予奪,惟予與數公爲政耳。歸語聲氣諸君,猿鶴夢隱,定不起同文之獄也。」又曰:「周鍾、光時亨自有公論,周鑣無死法,惟雷演祚當正大法耳。」其橫恣如此。

288、王選司重既與徐太宰石麒相繼去,以張太宰捷代。捷雖有守,勳臣、柄臣、中人、要人挾恩勢爲請托,更承以委靡多欲之劉選司應賓,閩浙監司盡行變置,一應人托,一飽己欲。初尚價廉,漸之湧貴,如閩中一道,一農部以七百金幸得之,命甫下而丁艱。一候補監司,即以李元功力,用千五百金得之,命下三日,暴亡京邸。不三日,一人又以二千金轉補。價日增而取如券如此。以後凡系道缺,價率三千金,缺美更增,遂無復公道。至於卑秩,推升截選,非官利,即吏受財。又台省公疏云:「計典廢錮,斷不容推用,以遵祖制。明旨方允,而察處閑住各外官,或補或升。中人敢爲請托,銓部敢於違制,應賓竟得美轉,不數月自常少而掌銀台。郭侍御貞一抗疏糾之,反謫,朝政如是,何得不亂?」

289、劉選郎應賓狼籍,每以關說籠絡言官,欲箝其口。予丑之,絕不往見,應賓心疑。一日,遇予于張都諫希夏座,問曰:「不見數月矣。」予曰:「言官多見則苦銓部,公欲自求苦耶?」應賓默然。

290、予以謁客過阮司馬大鋮門,見一司閽者,問曰:「主人在否?」閽者對曰:「若主人在,車馬闐咽矣,如此寂寂耶!」予爲一歎。

291、韓贊周以守備首翌戴掌司禮,而從龍則有屈尚忠、田承,來自流離,甚貧,故好賄,且多妄動。而自北來者亦皆窘甚,競乞差討缺,非營催錢糧,則開缺按古學彙刊本無「缺」字。廠。往有乞三考缺者。至此,竟開單送選司,云某人乞與考選,某人乞與某府,某人乞與某道。雖一時哄然,然徐塚卿石麒去,而此輩益張,當軸更與之比。贊周云:「我未見閣臣與內臣稱雁行飲酒者,可歎也。」

292、吏部起原任唐總憲世濟萬曆戊戌,烏程人。原官,管左都御史事。李總憲沾崇禎戊辰,華亭人。方現任,忽起一先任者,爲逐沾地也。時掌道張御史孫振貪橫,目無堂官,文移直達吏部。或勸沾疏糾,以一去爭之,于名高,沾不能從。

293、舊例,現任加銜,升任即停。張侍御孫振加仆少,復援登極恩例,以三品服供奉,至是蒙封二代,功司無敢駁者。

294、王輔鐸當高、姜共事時,持內傳與廠?甚力,又力言蔡奕琛、萬曆丙辰,德清人。張捷等不可用。每指其文集語諸同志曰:「吾錚錚自樹,則此集傳,否則覆瓿耳。誓不學周、溫輩以貪奸貽唾也。」及奕琛等秉權,意稍折。至是,以票擬從逆爲公疏,暗摘劉侍御光鬥,又昌言攻之。不得已,一日三往,兼調停于內,方留中。至是宣諭入閣。

295、王輔鐸工於詩,然票擬非長,擬旨或四字,止曰煩聒可厭,或單句,止曰入監者何其太多。何侍御綸崇禎丁丑,英山人。疏陳文體,票有「鬼語四六,不雅不奇,一味漢人胡語」等句,皆笑柄也。一日,票外廷諸疏皆爾之,薑輔曰廣從容言曰:「外人以爾同內臣呼如何?」鐸大怒曰:「書言「爾有嘉謨嘉猷」,「入告爾後」,亦內臣耶?」是日諸疏票爾者不絕,他類此。

296、舊例,銓曹一缺,必用部屬及推知之無議者。自武樞曹備崇禎丁丑,蘭陽人。以謫處舊令陪推,反蒙欽點,而此例遂破,同鄉王輔鐸始也。若熊樞曹人霖,崇禎丁丑,進賢人。以察處舊令點,尤異。

297、王輔鐸初入閣,爲誓文告關聖,守頗介,然其後稍稍易也。喜作詩文,中多奇字,每客過,則出而讀之,且讀且解。談宴無倦色,間或解膊揮毫,字作龍蛇狀,雖兒童輿卒請之,欣欣也。與後進劄,輒自稱弟,爲劉東平澤清作序,呼其母爲老伯母,人謂謙而失體。

298、吏部尚書缺,馬輔士英欲用張司馬國維,以國維和易,且爲劉總憲宗周糾也。阮少司馬大鋮以國維爲給諫時所薦所糾皆與聲氣合,故欲用張少宰捷。內傳忽出,士英撫頰驚愕,自此始憚大鋮矣。予時與張都諫希夏在坐,捷雖喜,猶顧予兩人曰:「此某朝某人例。」意殊不安也。

299、誠意伯劉孔昭等思欲入閣,且援國初徐中山王爲中書右丞相例,不知此帶銜如唐郭汾陽兼同平章事,非實任也。後以輿論不許,馬輔士英亦不欲,入相之謀始折。

300、袁侍御弘勳疏糾三案,爲已故王之寀、萬曆辛丑,朝邑人。孫慎行、楊漣、左光鬥,現存吳甡、鄭三俊等,欲將部院正罪,余附和諸人,一併勘議。得旨:「事屬已往,且經大赦,不必追論。」時馬輔士英富貴已極,惟包攬交結,思永固福祿而已。貪庸誤國,不殺人者,士英也。貪奸誤國,又思殺人者,阮大鋮也。

301、沈侍御宸荃崇禎庚辰,慈溪人。以大行考選,鄉人愛之者曰:「馬相君方收俊乂爲用,請以千金贄。」宸荃作色拒之。已,是人復至,云:「不必金,但微服投一門生刺,立千金券可也。」宸荃曰:「空言恐不足取信,微服相見,恐累相君。且始以賄進,相公亦安用此齷齪人爲?」已,赴考得台,初疏爲閣臣側目,復見忤同鄉及掌道,不六月外轉。外轉疏將上,其書辦童姓者曰:「部疏上,惟內閣可挽,願代措千金,但乞發一門生帖耳。」宸荃曰:「若用書辦千金,我將爲書辦用,且向不肯作門下士,今有急相投,彼豈相信?」遂得外。

302、彭侍御遇(風豈)以幸進,且濫鬻官爵,縱兵激變。僉謂年例當用遇(風豈)或陳侍御潛夫,錢塘舉人。不則王侍御孫蕃。乃遇(風豈)爲馬輔士英所庇,潛夫、孫蕃欲重處,遂議用遊侍御有倫、崇禎庚辰,婺源人。賀侍御登選。崇禎甲戌,鄱陽人。有倫屢疏忤,時登選則與黃侍御耳鼎糾薦相左者,經數日,又易有倫以高侍御允茲,崇禎甲戌,利津人。臨開送銓部,則又以沈侍御宸荃易登選。宸荃居鄉,遇廢籍袁侍御弘勳,薄弘勳,以爲不同道當處,而掌道張侍御孫振又憎其疏有「黨邪丑正」四字,故外。

303、張侍御孫振嗜賄,某侍御面乞某差,屈二指,孫振以爲二千,開顔諾之。次日,以二百金至,忽莊容大言曰:「若賄差當糾!」某侍御失色退。

304、沈侍御宸荃例轉,喬侍御可聘過,慰之曰:「目今所忌而欲除者仇怨也,次異己,次中立,次將及調停。但須考察時作一網空,此後似並歸一路矣。然畢竟自相蹄齧,又一哄散耳。」時東林現任已同抱蔓,惟在籍未處,故張掌道孫振請以改元察,雖京察有期,不及待也。孫振堅握河南道印,欲俟京察方遷。劉侍御光鬥、袁侍御弘勳,以資深不得,皆恨。故可聘及之。

305、沈常少胤培諭祭周藩歸浙,邀友陸雲龍錢塘人。同行,雲龍曰:「公在北以使事出都,不半月變作,今又行矣,時事如何?」胤培曰:「君以爲何如?」雲龍曰:「似乎要敗。」胤培曰:「還似等不得要敗。」時蔡少宰奕琛起用,予謔胤培曰:「同鄉至,僉院入掌矣。」胤培曰:「弟今日上策,當循序遷一冷曹耳,僉院豈可爲耶!不爲用則速敗,爲用則敗稍緩,然名位俱失。予即不能出上策,何至出下?」

306、喬侍御可聘掌河南道,有同鄉門生以一杯鐫號進,三往皆回。吏垣章都諫正宸尤峻,一同鄉托沈常少胤培轉致書劄,胤培笑云:「老虎頭上敢抓癢耶?」又曰:「他人怒時可畏,惟章格庵笑時亦可畏。」一時掌科掌道,清操凜凜。

307、闖僞防禦使武愫崇禎癸未,涇縣人。至徐張示,謂「自」爲「字」,「成」爲「丞」,避李自成諱也。郭僉憲維經先爲廷尉時,以刑部未解審,止送招畫題,遂題請,故動色疏爭,駁愫不宜死,蓋未見此示也。時鄒少京兆之麟涎僉憲缺,唆保國公朱國弼糾其庇逆,遂以此去。

308、楊納言維垣巡按河南時,以祥符季邑侯寓庸天啓壬戌,泰興人。首薦,故此番又列名薦疏,與虞給諫廷陛萬曆丙辰,嘉興人。等並列。後吏部復疏,以廷陛等復原官,而寓庸不得復。銓部止云候服闋起任煩劇,蓋因言官前以貪糾,故難之也。時寓庸守制,聞報,即解衰絰,易烏紗帽,圓領角帶,與親友宴旬餘。

309、傅給諫櫆萬曆癸丑,臨川人。當天啓時,連疏糾左僉憲光鬥、魏都諫大中等,誠過,然狎邪之汪文言自宜糾。解給諫學龍曾爲予言,一時頗稱快,後因糾魏忠賢,服闋後,終璫世不出。乃以殺光鬥等爲櫆贊導者,亦過。張太宰捷屢稱其枉,然不起,亦不雪。或曰,崇禎時先經楊納言維垣疏謫,意不許也。

310、僧大悲屢經會訊,語言顛謬,有「潞王施恩百姓,人人服之,該與他作正位」等語,幾構大禍。上召對閣臣於內殿,皆請包荒以安反側。獨張侍御孫振審詞有:「大悲本是神棍,故作瘋僧,若有主持線索。」又云:「豈是黎邱之鬼?或爲專諸之雄。」語多挑激。時孫振與阮戎政大鋮欲阱諸異己,有十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之說,非上寬仁,大獄興矣。聞馬輔士英亦不欲,故止誅大悲。

311、蔡輔奕琛自是才人,其入相,杜銅臭,入部院詞林,杜納貢選教職,罷冒濫職方,禁部劄參遊守把爲害地方,嚴核請乞及銓選之僞冒者。又嚴束金吾,不許添役收受詞狀,亦有一番厘振。惜腹心已潰,支吾何補,且大節已喪,不足錄也。

312、陳侍御丹衷巡按湖廣,未行時,丹衷與馬輔士英密,周儀曹鑣繫獄,托丹衷致書幣求解,未投,被廠役緝獲,故例轉長沙知府。

313、許定國欲圖高傑,多選諸妓,以二妓縻傑一兵,又選四豔妓侍傑。及中夜伏兵發,一兵已爲二妓所掣,故敗。

314、福建郭文宗之奇,崇禎戊辰,海揭人。以庶常散館儀部轉今官。王輔鐸素與之奇善,因陸直指清源崇禎甲戌,平湖人。疏薦,徑批還,翰林而超擢,舊例所無也。尋以張撫軍肯堂有言,復調外。忽內忽外,有同兒戲。

315、舊例,言官賜環,必需建言,由京察得者三人。戴給諫英崇禎甲戌,宜興人。以房師薛輔國觀累,既例轉,復察處不謹,賜環後,糾韓翰林四維崇禎辛未,嵩縣人。從逆,不應復官。又糾王濟撫燮、王東撫瀠不赴任,頗鑿鑿。吳給諫希哲以察降,賜環後,氣稍平,言不欲爲已甚。惟楊給諫兆升天啓壬戌,武進人。以醇謹稱。

316、或構予于張太宰捷,謂將唆吳給諫適糾之。予聞而笑曰:「予生平從不爲此。昔作刑垣時被謫,有同郡徐都諫耀仆語人曰:「我主居言路久,每後進有言必過商,獨李不然,知有今日久矣。」又喬侍御可聘夙稱莫逆,然亦不相商,嘗語之曰,吾所言平,則無可商,若戇,則內斷耳。脫與知己相商,將令我卑之愛官,中之愛身,抑高之愛君父乎?生平不受人教,乃教人耶?」構者爲慚沮。

317、舊例,六科抄參,皆于部復時入疏中上聞。然用人行政大事,則以疏爭,鈔參其瑣務耳。張都諫希夏時爲吏科,獨以鈔參爲常,如戴給諫英等皆察處,不宜與建言同環召,又陳都諫爾翼薦崔呈秀爲本兵,不宜以逆案錄用。皆不具疏爭,止以鈔參結局,又已隱其名,而以移署吏科之?給諫適當其咎,皆巧卸也。適下獄胎此。

318、甲申十二月間,高鴻臚夢箕河間人。仆穆虎自北而南,中途遇一稚子,挾與偕,薄暮解內衣,燦然龍也。虎驚詢,謬云:「我王子。」既益狎,乃易語太子。行抵京師,望孝陵輒伏地哭。夢箕初猶疑,留與深語,每言及先帝先後,則長號。又問:「闖賊入宮,何以呼爾?」稚子涕淚交下,故作羞恨狀曰:「兒我。」間娓娓宮中事,夢箕無以辨也,乃始信之。初欲疏聞,繼謂此先帝胤,出恐不免,密送杭州宅內。稚子至,益驕,每酣飲則狂呼,間大言闊步,夢箕侄不能禁也。懼,書達夢箕,箕亦懼,命載送金華之浦江,然外人已嘖嘖矣。不得已,于正月疏聞,上亟遣內臣馮朝進追回,至紹興方及,命府部大小九卿科道舊日東宮講讀等官前去辨驗。時諸講官劉中允正宗、崇禎戊辰,安邱人。李司業景濂皆云:「太子眉長於目。」而北使左少司馬懋第密疏至,亦云北有一太子,不知真僞。詢西宮袁妃,妃曰:「太子有虎牙,足下有痣。」至是驗之,無一合。繼問講讀何所,則誤指端敬殿爲文華殿,問講讀先後,則誤以先讀爲先講,問講讀既完,所寫何字,則以孝經爲詩句,問字寫幾行,則誤以描摹十大字自寫小字于旁爲全寫。又問:「當日講讀曾問難數次,尚記憶幾何?」曰:「不記。」又問:「講案上何物?」曰:「不知。」雖正宗、景濂亦不識也。已,戴給諫英前問以崇禎十六年曾廷鞫吳昌時,攜皇太子于中左門,何事何語?又問嘉定伯何姓何名?亦不能對。時吳猶無言,惟閣臣鐸大言曰:「假!」遂退。未幾,李總憲沾同數人升階,始跽地乞憐,自云王昺孫之明,非太子,爲穆虎所教,手書付沾,遂據實奏聞。午後,上召對,諭曰:「朕念先帝身殉社稷。」言出淚落,連拭不成語,繼乃曰:「朕今日側耳宮中,惟望卿等奏至,若果真,即迎入大內,仍爲皇太子,誰知又不是。」慨傷久之。

319、王之明再訊,張侍御孫振命搜穆虎衣,得高夢箕侄高成家書,內有「二月三月往閩往楚」等語。時之明與夢箕未到,而穆虎又堅云不解,問之,乃新自杭郡至,猝被執,猶未授夢箕書也。遂奏覆。至是,乃命各官鞫之明等於廷,官民俱得入視。甫訊,黃得功提塘前,忽出所刊疏,有「先帝子即皇上子,若速處治,恐東宮諸臣即識認亦不敢出頭取禍。」於是旁觀益疑,時得功疏猶未上也。

320、王之明三訊,三御史登大理寺堂,安聖旨於中,三法司與錦衣衛皆側坐,御史坐稍後,前此未有也,指揮皆由張侍御孫振、李總憲沾,雖堂官亦唯唯而已。夢箕等既到,咸以甘言誘之明,以嚴刑加虎。然明旨所云「二月三月所成何局?往閩往楚欲幹何事?並主使附從,實繁有徒」數語,皆抵死不供也。先是,夢箕曾爲史閣部可法買硝黃,人疑欲阱可法,至是,夢箕無所及,惟口誶之明,仰天歎曰:「我爲無賴子所愚耳。然一念癡忠,天地可鑒也!」法官無如之何,乃以提高成等請。

321、王之明四訊時,高成已自杭郡解至,復嚴刑鞫,所言閩楚,含糊而已。回奏,命再訊,夢箕惟請死,是日夢箕與之明始刑。張侍御孫振等持閩楚語甚堅,獨葛廷尉寅亮萬曆辛丑,錢塘人。密言曰:「公等度朝廷兵力,能聲左良玉、鄭芝龍之罪,而制其死命乎?若其供也,含忍則無法,搜剔則激變耳。」孫振等始微悟,言之士英,自此不復究矣。初,高司寇倬天啓乙丑,忠州人。擬稿,必請正寺院三御史亦往,而孫振縱筆塗抹,手自爲稿入告,皆其所擬也。

322、童氏自河南至,謬云帝元妃,劉良佐令妻往迎,叩其顛末,云年三十六歲,十七歲入宮冊封,爲曹內監。按此句疑有脫誤。時有東宮黃氏,西宮李氏。李生子玉哥,寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子,曰金哥,齧臂爲記,今在甯家莊。語甚鑿鑿,妻信之,跽拜如見後。良佐素憚妻,聞之亦信,童氏由此愈驕。凡所經郡邑,或有司供饋稍略,輒詬詈,掀桌於地,間有望塵道左者,輒揭簾露半面,大言曰免,聞者駭笑。至京,上以爲僭,命送鎮撫司鞫。初猶云真,及刑拷,乃云周王妃,誤聞周王作帝,故錯認耳。說者謂不訊之禁內,而拷之獄中,非禮也。童氏將至,馬輔士英具揭帖請於上,言:「皇上元良未建,奸党宗藩尚懷覬覦,若此信果真,當先迎童氏歸宮,密令河南撫按設法迎致皇子,以消奸宄。若謂童氏流離失散,不便母儀天下,則當置之別宮,撫育皇子。昔漢高祖開基英主也,呂後爲項羽所獲,置軍中者數年。唐德宗母爲亂兵所掠,終身訪求不得。宋高宗母韋氏、後刑氏皆爲金擄,韋終迎歸,邢亦遙加後號。古帝王遭時不造,如此等事多矣,況童氏寄居外家,又何嫌焉!」疏成,以從龍諸臣皆云詐僞,且潛邸宮人無生子者,遂止。至是復刊其疏,欲自明,然人終不信也。

323、王之明以僞太子至,少司農何楷天啓壬戌,鎮海人。同驗時,見阮司馬大鋮等軒驁狀,密語予曰:「若輩目無人主矣,太子至,原本無「至」字,據古學彙刊本補。其懼而少戢乎?猶清流幸也。」至是,實見之明?,因疏請毀得功刊疏,允之。

324、上寬慈寡斷,?小相倚爲奸,流言喧民間,故一聞太子至皆喜,而二三民望,言足征信,如高輔弘圖、徐太宰石麒、劉總憲宗周輩,又無立朝者,故愈疑愈辨,亦愈辨愈疑。上不得已,發馬輔士英留中疏昭示臣民,疏蓋初聞太子至議保全者也,然無信者。

325、上以三月十九日忌辰祭先帝先後,於奉先殿舉哀,群臣皆祭太平門外,以東宮二王附祭。時群臣多哭失聲,誠意伯劉孔昭哭畢,昌言曰:「阻駕致先帝崩者光時亨,今霜露已移,而視息猶存,何以慰在天之恫!」言已,又大哭。將散,阮司馬大鋮始傳呼而至。

326、姚學士希孟定慘死諸臣諡,止及楊副憲漣,萬曆丁未,應山人,諡忠烈。而不及左僉憲光鬥,萬曆丁未,桐城人,諡忠毅。又止及周銓曹順昌、萬曆癸丑,吳縣人,諡忠介。魏都諫大中,而不及繆翰林昌期、萬曆癸丑,江陰人,諡文貞。周給諫朝瑞萬曆丁未,南城人,諡忠毅。與周宗建、袁化中、萬曆丁未,武進人,諡忠毅。黃尊素、李應升四侍御,其胸中似有優劣。然楊、左並稱,何得獨遺?而宗建以力伸王僉憲德完萬曆丙戌,廣安人。與大中相詆,議本錚錚,況連參客、魏,大中亦心折。所云「上殿相爭如虎」,謂「何而以此見遺」?若昌期此言可斬一語,詆葉輔向高萬曆癸未,福清人。或過激,而光鬥于李選侍以垂簾聽政相侵,雖夏銓曹允彜崇禎丁丑,嘉善人。亦病其過,自不能諱也。

327、崇禎時,言者屢爲左僉憲光鬥等請諡,皆中格,予亦言之。南渡後,予復申其說。時阮少司馬大鋮輩方用事,嫉楊、左如仇。黃侍御尊素子宗羲等抵京,將爲父請諡,見時勢不可,決計歸。幸予前疏內慘死一案,原合正德與天啓並言,故禮部復疏前列蔣欽數十人,而後及光鬥輩,當事者不疑,一概批允。於是光鬥與周中丞起元、萬曆辛丑,海澄人,諡忠惠。繆翰林昌期、周給諫朝瑞暨四侍御袁化中、周宗建、李應升、黃尊素皆得諡。而萬工曹、萬曆丙辰,新建人,諡忠貞。顧副憲大章萬曆丁未,常熟人,諡裕湣。亦與,即諸忠後人,亦自謂意外也。

328、虞給諫廷陛,當魏璫方熾時,有「要典既明,紛囂宜息」一疏,挽救良苦,且所糾乃孫司農居相,萬曆壬辰,沁水人。而逆案中誤謂糾趙太宰南星,故徐塚宰石麒、夏銓曹允彜亦爲稱善。又呂司馬純如萬曆辛丑,吳江人。原無頌疏,而逆案誤以爲頌,或曰純如實有頌,因霍戎政維華見璫當敗,爲削去之,亦莫須有也。一起一雪,皆各有辭,惟喬撫軍應甲撫秦貪,亦與復官,公論非之。

329、毅宗聞城破,傳朱諭至閣,命朱成國純臣總督內外諸軍,托以東宮。會閣臣俱出,遂留之案上,然純臣不知也。已,李自成入,見之,故純臣即日被殺。至是,忽命贈王,比之張輔。說者謂伊子元臣南竄議處,懼不得襲,故欲崇純臣,以自爲地也。

330、近例,撫軍皆升亞卿,間升納言,廷尉則稍抑之矣。至是,應安程撫軍世昌崇禎辛未,光山人。忽升太常,蓋因爲民阮大鋮先往謁,世昌不親答而送刺,故恨,將重處,世昌托大鋮婿救解,乃已。名升實抑之,且爲朱撫軍大典萬曆丙辰,金華人。地也。

331、李翰林明睿天啓壬戌,南昌人。當闖逆入都,曾被夾,後仕北爲禮部左侍郎。其諡先帝懷宗端皇帝備十六字,又諡周後端皇后,皆所擬也。已,以失儀削職,遂泛海南歸。疏中所言「逼勒入朝,見小酋不拜,幾被殺,幸乘間逃歸」者,皆飾詞也。既抵南都,與同志阮大鋮等酬飲城外數日,竟不入覲,識者非之。

332、北兵與流寇方相持河南,忽於十七年十二月某日午時,有滎澤東南三十里郭村現大城一座,樓垛門扇畢具,北兵望之亦驚駭,踰二時方滅。人以爲中州鼎沸之象。

333、上命台省開列從逆諸官,予以侯總督恂萬曆丙辰,商邱人。名送部,倪給諫嘉慶天啓壬戌,江寧人。以恂舊司屬,婉解之。予曰:「昔爲刑垣時,渠方以司徒坐系,譖者謂予寬刑數疏,皆爲伊解免地,故及於謫。已,賜環北上,遇於途,見其以奔喪大臣衰絰去體,僕從皆鮮華。故以當日不孝而疑今日不忠也。」嘉慶默然。

334、張太宰捷,先爲北少宰時,曾薦逆案呂戎政純如爲太宰,南垣將繼北垣後合疏攻之,楊給諫兆升獨不從,其被察以此。至是,捷決意予環,不月余,連擢至戶科都諫。初,兆升將復官,吏科張都諫希夏鈔參之,謂不宜以察員復,捷不聽,每語人云:「我爲吏科鈔參所苦。」此亦其一也。

335、袁江督繼咸密遺何少司農楷、倪給諫嘉慶等書,言:「左良玉雖無邪心,左右骨鯁者少,勢已成畸重,寵溢不驕,賢者所難。朝廷宜稍假督撫權,示相維勢。」二人言之,當事漠然也。至是,因僞太子一案,喧傳楚地有言薊國公吳三桂送太子于史督輔可法,可法又轉送興善寺者。有言上遣二監韓贊周、盧九德往識認,見即叩頭,獨馬輔士英往視以爲僞者。又有言舊講僚方翰林拱幹出歎息聲,幾得罪,人遂不敢言者。然可法實無此事,而士英則偕諸臣視,非獨視。若拱幹,又士英遺書阮大鋮自蘇州召驗,亦未以歎得罪也。良玉聞之疑,疏言「此事未可決於二三左右,應決於國人天下,使太子不失王封,皇上不失至德,群臣不失忠藎」等語,語頗正。及再疏,至乃云束身赴闕,代太子受罪,雖錄訊詞以示,疑自若也。適下錦衣衛刑鞫,窮詰之楚之閩,致中外競駭,謂大獄將起。時革職黃澍留楚,心銜士英,而良玉諸部將又畏闖逼,遂力贊良玉借太子爲名,焚武昌東下。

336、江督袁繼咸聞闖賊南渡,恐由岳犯沙,則袁、吉危,乃以鄧林奇、郝效忠、陳麟三將守九江,自統副將汪碩畫、李士元等援袁、吉。已登舟矣,聞左良玉反,復旋九江,移諸將家眷入城,系兵心,諸將列兵城外拒戰。九江士民環集,言:「衆寡十不及三,激之禍不測,不若俟良玉至,諭以理。」諸將亦請斂兵入守,相機行。繼咸謂入城示弱,不可。乃逆弁郝效忠兵則已不待令,隨家口先入矣。良玉舟抵北岸,書言:「願握手一別,爲皇太子死。」九江士民泣請繼咸往晤,紓一方難。繼咸曰:「甯南語雖順,舉動與前殊,往必墮計。」士民請益堅,遂同監紀餘有灝會良玉於舟中,良玉言及太子下獄事,大哭。次日,移舟南岸,云欲請教,繼咸以良玉入城不便,同各鎮以單騎往。良玉袖出皇太子密諭,劫諸將盟,繼咸正色曰:「密諭從何來?先帝舊德不可忘,今上新恩亦不可負!」良玉怒,監紀余有灝陰躡繼咸足,曰:「再激事立變!」繼咸遂不復言,與良玉成賓主禮而別,約不破城。繼咸歸,集諸將城樓,灑泣曰:「兵諫非正,晉陽之甲,春秋所惡,可同亂乎?予已說甯南易檄爲疏,屯紮候旨矣。」時繼咸方約諸將堅守,而效忠先陰與良玉約,部將張世勳又故與良玉部將張國柱善,潛調其兵,夜入城縱火,撲一火,復一火發。世勳與效忠遂夜半劈門出,諸將懼罪,俱出城,與良玉營合。良玉兵溷入城殺掠,九江人不能復辨識,婦女財物俱席捲去。繼咸正冠帶將就死,黃澍入署,拜且泣曰:「甯南本無異圖,公以死成其爲亂,大事去矣。」副將李士春密稟曰:「隱忍到前途,王之明之事可圖也。」繼咸以爲然,出城面責良玉,良玉疾方據,望城中火光,大哭曰:「予負臨侯。」嘔血數升,是夜死。秘不發喪,共推良玉子夢庚爲留後,急移舟東。

337、往例,諸臣入朝,「入朝」二字依抄本甲及古學彙刊本補。皆服不一色,自毅宗抄本甲「毅宗」作「先帝」。即位,始命專服玄,人以爲玄北方色也,陰盛不祥。至是,予言于諸輔,謂宜仍國初服色爲便。諸輔諾而未行,卒爲北兵所滅。

338、鳳陽皇陵未災時,裏氓遙見陵中二人,一衣朱,一衣青,毆擊甚苦。尋聞號泣不輟,乃率數十人持杖入,惟二犬踉蹌走,識者以爲不祥。

339、惠宗與孝湣皇后諡後又諡靖難諸臣,咸謂大典備矣,獨張儀曹采語予曰:「若獨不念惠宗弟若子乎?封爵未復,諡號猶懸,如普于諸臣,而靳於若主之弟若子,猶缺典也。」予復爲疏請,於是孝康三子之降爲郡王者,公主之降爲郡主者,與惠宗太子之未諡及少子文奎之爲庶人者,或復爵,或補封,皆予諡。時太廟未建,又奉先殿不設位,予言于張奉常元始,崇禎戊辰,上海人。始以帝後附祭孝、康陵,諸子皆附,二百餘年,僅有此祭。曆冬至、歲暮、春分,三祭而國亡。

340、易僉憲應昌萬曆丁未,臨川人。素負輿望,至是耄矣,初抵郊外,戴給諫英糾之,不辨亦不辭,竟抵任。及轉少司空,又爲王給諫士鑅崇禎辛未,金壇人。所糾。奉旨不必深求,次日謝恩,亦不辨,人以爲鳳德之衰。

341、陳侍御以瑞,萬曆己未,進賢人。當天啓時,彈射多人,至絓逆案,尋亦削奪,故得復。時張侍御孫振掌道,欲畀以瑞,以嗾糾某某,皆不應。每對喬侍御可聘言,追悔前過,誓不爲已甚。孫振不悅,遂不得掌道。

342、錢宗伯謙益博覽群書,尤苦心史學,當作開國功臣事略時,聞予家有傅潁公三代廟碑,三走書江北,期必得乃已。又自言讀王弇州史料,有定遠侯王弼賜死,家至籍。見楚昭王行實之說,即馳書托某親知往楚府求昭王行實至,乃知弇州言非。至是,疏言留心國史三十餘年,請在家開局纂修,上命在任料理,謙益志也。然以久於門戶,一老翁而詆東林,薦逆案,不知作史時何以措毫?後國亡,史稿皆付絳雲樓一炬,殊可惜也。

343、應天府張教授丁幹崇禎辛未,光山人。罷職回中州,鈔本甲「州」下有「籍」字。遇流賊,耳鼻皆被割。至是,秉銓者憐其流寓,補今官。原作「補京官」,依鈔本甲及古學彙刊本改。每入朝,耳鼻皆以木代,觀者以爲不祥。

344、甯南侯左良玉疏云:「臣提師在途,恐百萬之衆,發而難收,震驚宮闕。且聲逆賊馬士英罪狀,正告陛下,自先帝之變,士英利災擅權,事事爲難。逆案先帝手定者,士英手翻之,要典先帝手焚者,士英復修之。思宗改諡,明示先帝不足思。罪一也。國家提衡文武,恃名器鼓舞人心,自賊臣柄國,賣官鬻爵,都門有「職方賤如狗,都督滿街走」之謠,如越其傑以貪罪遣戍,不一年立升部堂,張孫振以贓汙絞犯,不數月夤緣仆少,袁弘勳與張道浚同詔獄論罪者也,借起廢徑復原官。他如楊文驄、天啓辛酉,貴陽人。劉泌、王燧、黃鼎等,或行同犬彘,或罪等叛逆,皆用之當路。罪二也。閣臣司票擬,政事歸六部,至於兵柄不得兼握。士英已爲首輔,用腹心阮大鋮爲添注尚書,濟其篡弒。兩子梟獍,又操重兵以爲呼應,司馬昭復生於今。罪三也。陛下選立中宮,典禮攸關,士英居爲奇貨,先擇其尤者以充下陳,罪通於天。而又私買歌女,置阮大鋮家,希圖進選,計亂中宮。罪四也。陛下即位初,恭儉仁恕,士英百計誑惑,進優童豔色,以損聖德,每對人言,惡則歸君。罪五也。國家遭此大變,須寬仁慈愛,以收人心。士英自引用大鋮,睚眥殺人,如雷演祚、周鑣等,搏煉周內,株連蔓引,尤其甚者。借三案爲題,將生平不快意之人,一網打盡,令天下士民重足解體。罪六也。九重秘密,豈臣子所敢言,士英遍佈私人,凡陛下一言一動,無不窺伺。又募士竄伏皇城,詭名禁軍,以觀陛下動靜,動曰廢立由我。罪七也。今皇太子至,授受分明,士英、大鋮一手拏定抹,殺的識認之方拱幹,而信朋謀之劉正宗。忍以先帝已立七年之嗣君付諸幽囚,凡有血氣,皆欲寸磔士英、大鋮等以謝先帝。此非臣私言,諸將士之言,亦天下忠臣義士愚夫愚婦之公言也。伏乞立肆市曹,傳首抒憤。」

345、予以奉差祭禹陵,已領辭朝票,聞左帥良玉反,繳不行,曰:「無事享其榮,有事避其難,臣道乎?」會黃侍御耳鼎一仆自武昌至,謬言良玉未動,訛傳耳。喬侍御可聘以告予,而馬輔士英聞之,亦張筵賀誕,朱衣填門。予曰:「是不可留矣。」復領辭朝票,先士英誕期一日行,越二日,破安慶報至,北報亦旋至。人生遭際,亦有數耶。

346、自馬、阮秉政後,諸臣日憂潞藩睥睨,且以東林不忘擁戴,借題芟翦。予曰:「但移惠、桂二藩於近畿,以待皇太子之生,若猶未生,自有親藩在,彼?藩耳,何睥睨,亦何擁戴?」時皆然予言。後命二王並安仁、永明二郡王赴近畿居住以此,會國亡,不果。

347、袁江督繼咸與袁侍御弘勳屢疏爭三案,左鎮良玉亦有疏助之,人疑其相比,故兩推刑戶侍郎,將伺其入而阱焉。上怒曰:「彼地需繼咸耳,此地何需繼咸?而一擬再擬!」皆不點用。

348、袁江督繼咸先爲異己所忌,不自安,而吳應箕、貴池副榜。張自烈皆知名士,與繼咸善,應箕貽繼咸書,勸其求解劉澤清,借援左良玉,安身以安朝廷。獨自烈書爭之,言:「從古未有端人善類賴權臣羽翼自全者,此枉尺直尋之說耳,無論各鎮反側不足恃,即幸爲我用,賴以苟全,此日播之遠近,何以彰國憲?異時書之史冊,何以謝清議?況各鎮陰賊險狠,彼此牙角,轉盼糜爛不可救,安能爲吾黨遮罩耶?」又言:「良玉恣睢日久,若借援於彼,得安其位,必竊謂江督博我聲援,宜德我,如是必事事惟良玉意所欲爲,少與齟齬,必致憾,不肯下。且中外又謂良玉久據上游,使正人不受禍,寇賊不敢肆,皆其首功,良玉自此成尾大之形,它鎮自此貽跋扈之漸,惡在能安身以安朝廷哉!」時皆韙其言。

349、予爲開國功臣廖永忠楚國公永安弟,巢湖人。請贈諡,得追封慶國公,諡武勇。既而永忠後人具呈予處,言:「昔文皇帝滅方孝孺十族,九族外以門人爲一族。時永忠孫二人先皆受業孝孺,一論死,一論戍。至萬曆年間,屠侍御叔方萬曆丁丑,秀水人。具疏,請還諸忠族人之永戍者,始蒙恩宥,獨不知孝孺以門人爲一族,故疏未之及。迄今猶勾軍不已,世受其害,乞移呈兵部,特爲豁免。」予見而惻然,亟向諸樞曹言之,會國亡,遂已。

350、徐塚宰石麒等公疏請封於忠肅謙後爲伯,其疏,黃侍御澍草也。內云「與壽亭侯比烈」,又曰「都城隍之號空懸」,蓋不知漢壽爲封邑,故云壽亭侯,都城隍乃齊東語,豈可入告?又爲左良玉草疏,「改諡思宗,是以先帝爲不足思」,不知思乃諡義,非思不思之謂。不學無術類此。

351、左良玉兵半若盜,甚淫毒,每入民家索賄,用板夾爇之,肥者或脂流於地。又所掠婦女,公淫於市,若入舟後,或注目岸上,望父若夫泣,則身首立分。予同年吳戶曹應恂,崇禎辛未。先爲楚令,對予言之猶欷歔。若入南都,其荼毒必有不可言者。

352、袁督繼咸屢疏,與左帥良玉相應,人疑其比於良玉。及良玉反,兵抵九江,繼咸爲衆所脅,出迎,遂失九江,內外哄然。皆以爲與良玉同謀,雖同鄉萬冏少元吉天啓乙丑,南昌人。亦密語喬侍御可聘曰:「有之。」後抗節死,北人始諒其無他。

353、湖廣巡按王中丞驥崇禎戊辰,丹徒人。家居京口,質庫遍城內。每雞羹一盂,非腿不食,庖人必殺三雞充之,餘肉皆抛棄。又烹魚時,必先置燕窩腹內方食。所用木器瓦器盡花梨古窯,其豪奢乃爾。時北兵告急,驥方以巡撫入覲,未至國門,已加兵部侍郎矣。

354、姚少廷尉思孝爲給諫時,持門戶甚力,至是,以考察爲憂,予曰:「非當察而察,吾何畏?若公道昭明,洗雪前枉,則今日墜淵之人,正異日登仙之人也。」後予奉差出都,思孝又言當事者委之守城,予與書曰:「諸君貌順心險,未可云好相知也。」思孝不能決。已,北兵入都,薙發爲僧,復爲人所逼,遂出見。

355、左兵與北兵交逼,上召對群臣,姚廷尉思孝、喬侍御可聘、成侍御友謙崇禎甲戌,海門人。皆揚人也,奏:「左良玉稍緩,北尤急,乞無撤江北兵馬,固守淮、揚,控扼潁、壽。」上曰:「劉良佐兵還,宜留江北防守。」馬輔士英時立禦前,戟手詈曰:「爾輩東林,猶藉口防江,欲縱左逆入犯耶?北兵至,猶可議?,若左逆至,則若輩高官,我君臣獨死耳!臣已調良佐兵過江南矣。寧死北,無死逆。」舉朝爲失色,有賈似道棄淮陽之誚。時上雖憂形於色,猶顧友謙曰:「若成某耶?」蓋往者播徙時,曾餉上于危也。

356、左良玉反後,九卿十三道合疏聲罪,既上,已兩得旨,惟六垣疏未上。吏科吳都諫希哲初大言曰:「今日所重不在楚,宜出公疏糾揆地,並請固守江、淮。」然逡巡未敢也。已,上防江公疏,後以無疏討良玉,罰六科俸。

357.金吾于之英既借謙後,又恃奧援多,幾冒伯。喬侍御可聘以非謙嫡系,言于掌道張侍御孫振,十三道無畫題者,遂祗封謙臨安伯。時稱浙有三大功臣,劉基誠意伯、王守仁新建伯,至是謙復贈伯。

358、周禮曹鑣、雷僉憲演祚賜死,王侍御懩以吉服承旨入獄。懩先有疏請斬二人,演祚曰:「王懩能斷得我首否?」鑣覺,對曰:「不斷我首,吉服何爲?」各作家書訖,又互書先帝遺臣四字於腹,就縊。演祚遺命弗葬,置棺雨花臺,仿子胥抉目意。不一月,京師失。

359、劉總憲宗周以聲氣故素重周儀曹鑣。一日,晤章吏部正宸,問曰:「如周可謂粹品否?」正宸曰:「不純。」宗周問故,正宸曰:「言有餘而行不足。」宗周默然。又祁少司農逢吉,天啓壬戌,金壇人。鑣同裏人,及賜死,梁少司馬雲構崇禎戊辰,蘭陽人。在坐,語逢吉曰:「貴邑一日殺二賢耶?」逢吉曰:「一賢耳。」蓋以周庶常鍾爲賢也,其惡鑣若此。噫,斯言過。

360、楊副憲維垣首攻崔逆,列名逆案遣戍,故夏銓曹允彜幸存錄亦以爲過。獨一生大誤在攻熊經略廷弼,廷弼功多於罪,至指附鄒總憲元標與趙塚宰南星者皆爲鄒党趙黨,而欲與熊黨並錮,尤謬。及起任南都,議或偏而行無疵,幸殉國一舉,足洗前非。乃誣其殺妾潛逃,爲亂兵所殺,舌可犁也。

361、江南既陷,左少司馬懋第向南哭盡哀,中軍艾大選先薙頭,力勸懋第早降。懋第怒,縊殺之。其同謀監餉傅浚崇禎庚辰特用榜,廣寧縣人。懼,告懋第勾引齊寇,謀危京城。攝政王遣兵入院,勒令諸人薙發,懋第大呼曰:「我頭可斷,我發不可落。」時兵部陳司務用極、王遊擊一斌、張都司良佐、王都司廷佐、劉守備統五人,皆與同志,遂俱執送刑部,重煉三匝,旋移水獄,七日不飲食,逼降皆不應。執見攝政,懋第著母喪服,同用極長揖,南面坐,見諸降臣列階下,大言責之曰:「汝誰家臣子,作此面孔?」諸降臣皆局蹐無以自容。攝政數懋第僞立福王、勾引齊寇狀,懋第抗言曰:「我先皇痛罹大變,以親以序,當立福王,何云僞立?山東豪傑皆忠孝有爲,前者就見,我皆勉以大義,亦不系土寇。」又歷數攝政不郊迎使臣,不以龍亭出接禦書罪,又言艾大選薙頭勸降應誅,曰:「我血性男子,到此惟有一死耳。」時攝政指用極曰:「汝何人?亦不跪。」用極曰:「我兵部也,三尺童子恥拜異類,況我大明人物!」攝政怒,命捶其頰,用極噀血呼曰:「士可殺不可辱!」攝政復從容曰:「汝等不怕死,皆忠臣也,然降不失富貴。」懋第曰:「薙頭不如斫頭。」命左右曳出,至菜市口,仍遣降臣勸曰:「先生懼乎?」懋第曰:「無問我懼不懼,請問若輩羞不羞?」至順城門,又遣滿官以封王啖之,懋第曰:「懋寧爲大明鬼耳。」將刑,顧問五人云何,一斌等皆曰:「願從死。」懋第曰:「好,好,但恐有悔。」用極大呼曰:「求仁而得仁,又何怨!」五人復同。懋第南向叩頭,泣曰:「臣心畢矣。」遂被殺,五人皆爭就死。其時忽風沙四起,卷市棚雲際,屋瓦皆飛,觀者近萬人,咸爲流涕。其同行門人咸默、徐玄敷葬懋第等於白馬寺傍,火用極骸骨,負歸昆山故里。

362、馬輔士英爲黃侍御澍所糾,密疏言:「上之得位,由臣及四鎮力,其餘諸臣皆意戴潞,今日彈臣去,明日且擁立潞藩矣。」上信其言,爲雨泣久之。以後一切朝事,俱委士英,惟狂走宮苑中,如失心狀。後聞北警,十餘宦?挾之出奔,外官尚不知也。又言士英聽阮大鋮奸謀,欲以三朝典要、挺擊事興黨人之獄,上獨不允,亦可想其爲人矣。蓋濡忍勝而明斷少者。

363、劉翰林正宗、張侍御懋?于弘光時皆仕南都,國亡,兼程而北,得補原官。已,正宗官至大學士,懋?尋調外。高材捷足,未可盡詡。

364、萬曆四十四年丙辰,爲北天命元年,是沈同和吳江人,趙鳴陽代作事覺,遣戍。以?元黜革之歲也。中國無元,而外國有元,且其得力之洪承疇,已於是科獲雋。

365、弘光乙酉二月,有五色日數十相映,煌煌激射,自未至酉始滅,天日爲晦。

366、楊納言維垣曾語予曰:「當時不宜遽逐李選侍,選侍逐則客氏進,無內主故也。」亦是一說。



補遺

367、劉總憲宗周萬曆辛丑,會稽人。有疏云:「天道有陰陽,而人事應之,其事爲君子小人,君子小人進退,則否泰之關也。聖人嘗致嚴於始進矣,于泰之初曰拔茅茹,否之初亦曰拔茅茹,同一拔茅耳,未辨所爲君子小人也。君子固自勉其爲君子,而小人亦自忘其爲小人,聖人從而微辨之,則系否以貞吉,又以廣選善之門也。嗟乎!辨之不早,未有不以小人加君子者,而世道因之矣。今天下誰甘爲小人者?臣請質之事,始陛下龍飛海甸,天實爲之,人曷力焉?而乃有以護蹕微勞,居功定策,入內閣,晉中樞宮銜世蔭者,非先鳳陽總督馬士英乎!因以鳳陽之入,更司馬之出,臨敵易將,坐誤軍機,亦士英也。於是先吏科給事中李沾,備言定策,挑激廷臣,構成水火。誠意伯劉孔昭又以功賞不均,發憤塚臣,致朝端聚訟。諸臣之品不同,而比類相從,大抵有拔茅連茹之象,於是庇陰翩翩起矣。借知兵之名,則逆案可以然灰,寬反正之路,則逃官可以汲引,兩家賓客,互相譏亦互相挾。中朝之党論方興,何暇圖河北之賊,立國之本計已疏,何以言匡攘之略?囈芤惶詠咽坑⒙岩恚釗艚咀櫻泊蟆6酢⒒浦罱種萌艮鈉澹諦諼χ徊緩汀V練指罱⒒此惱蛞暈恐乓烊輾蚪願囈芤蝗擻幸猿迫緔耍誦目芍6絞χ苛┘惹睿狽ブ榫〈歟似溲傺倭皆攏荒芤徊桔u江北也。尤可慮者,京營一旅,自祖宗以來,皆勳臣爲政,樞貳佐之,至先帝始設內臣提督,成敗之數可知。陛下立國伊始,正可講求祖制,以煥新猷,而不意又有盧九德之命,所稱居重馭輕之謂何?則士英又有不得辭其責者矣。總之,夷狄盜賊皆從小人氣類感召而生,而小人與宦官又往往相爲表裏,自古未有宦官典兵而天下不壞者,尤未有小人?起用事而專閫之人能樹功方域者。惟陛下自爲社稷計,首辨陰陽消長之機,獨奮朝綱,亟敕士英仍出督師鳳陽,駕輕就熟,聯絡各鎮,次第決用兵之策,諸將中仍有不用命者,立以朝廷之大法處之。由此北拒敵,西滅寇,南收荊楚,惟諸將所至,再啓茅土,而士英遂並得以功名終矣。若今督史可法,即不還中樞,亦可自淮而北,曆河以南,別開幕府,與士英相犄角。將見疆場之臣既和於外,廟堂之臣亦和于內,中興事業,其賴是乎!若京城提督,亦在陛下獨斷而寢之。」疏入,留中。

368、劉總憲宗周因馬輔士英乞休一疏語多譏刺,乃言:「臣前疏規及樞輔馬士英,士英遂杜門乞休,致煩聖明下詔,示以和衷,臣罪滋大。乃士英獨因臣疏追痛先帝,而遂坐臣以目無君父,又因以喪服未滿,自稱草莽,而並坐臣以不臣天子,則臣罪死有餘辜。臣不足惜,將使天下遽謂先帝可忘,凡痛及先帝者即謂之不臣,是顯爲亂臣賊子立赤幟也,而又何有於皇上乎?士英所亟亟自明者,定策之功,臣豈謂無功?惜所以居功者猶未盡也。使士英果居定策功,則今日討賊復仇何如其急?既坐中書之堂,復筦樞務之重,三月以來,何事不辦?將謂東除西蕩,立取仇人之首,懸之闕下,祖宗疆土,盡奠版圖,斯時策勳飲至,周、召、方、虎之業,又孰議士英者?乃今江北四鎮,岌岌乎分崩離析,士英不聞調度一事,惟聽其各相雄長,以自爲利,遂使進無恢復之圖,退無畫江之計,日復一日,敗局難收,士英將何以保前功,不終負恩皇上乎?借曰別有機宜,臣請翹企視之矣。」疏成將上,會高輔弘圖言:「士英未可遽去,恐水火不已,將爲善類他日隱憂。」遂止。

369、劉總憲宗周聞劉東平澤清糾己,疏言:「國家所以久長弗壞,恃此紀綱法度而已。本朝受命三百年來,未有武臣參文臣者,尤未有武臣無故而欲殺憲臣者,且未有武臣在外而輒操廟堂短長,使士大夫盡出其門者,有之,皆自澤清始,一時紀綱法度,蕩然盡矣。至澤清所欲殺臣者,朋黨之說也。慨自神廟朋黨之說興,而空國之禍積漸不可解,其間所稱爲黨人,久已丹沈碧化,越一二十年,而臣尚偷息人間,世方指爲遺孽,至此當殿后死矣,何待澤清言?獨澤清尚自詡國家勞臣,乃敢遂行君側之誅,如溫、卓故事,朝廷安可置之不問?臣忝大臣,義不受辱,仰惟皇上先與臣罷斥,仍取澤清原疏下廷議應否誅臣,稍存法紀之萬一,即臣罪應誅,幸而不見殺于盜賊之手,雖死之日,猶生之年。陛下不見科臣韓如愈之死於非命乎?然至今竟無問及之者。時事至此,良可痛矣。」疏奏留中。

370、劉總憲宗周爲四鎮誣詆,不具疏辨,但具揭云:「國難方殷,非臣子角口之日,然其中臣誼所關,有不容徑置不問者。君臣之義,無所逃於天地,況遭先帝非常之變,臣子敢處以常禮,曰草莽孤臣,乃遂不臣乎!且職民也,欲署前任,則前任無官,欲署新任,則新任未任,稱草莽孤臣,道其實也。君父之喪一也,禮未卒哭稱孤子,二十七日以內,于臣何獨不然?乃欲借此以殺職,職不受也。至親征之說,蓋仰體皇上急於復仇之意,以爲計必出此,即假此先聲,以圖實著,存此大義,以激人心,亦兵機所不廢。又欲借此以殺職,職不受也。方賊勢洶洶,貴鎮突有家眷寄江南之說,業已阻挫士心矣,未幾而割地講和,爭以維揚爲奇貨,兵民仇殺,激之者誰乎?數月以來,徒以諸鎮之故,動費朝廷區處,致坐誤北伐之機,將何辭以謝天地?激變之罪,職尤不受也。至梃擊一案,與職風馬牛不相及,而借此題殺職,職甘受乎?求其說而不得,猥曰道學。穰苴之言曰:「將受命之日則忘其家。」霍去病曰:「匈奴未滅,何以家爲。」此亦道學,君子所不廢也。貴鎮獨未知乎?今而後,貴鎮幸一意辦賊,有進無退,以副知遇,不致再作江南之夢,與古人爭烈,職雖死何恨!」澤清等語塞,宗周遂求去。

371、夏銓曹允彜憂居,著降賊大義。按古學彙刊本作「著降賊大議」。其言曰:「或問:「唐肅宗于安祿山之亂,六等定罪,首大辟,次賜自盡,次重杖一百,次三等流貶,今可仿否?」曰:「是不同,唐長安雖破,玄、肅並存,先帝何在?君崩臣活,較玄、肅時宜加一等。」或問:「唐德宗于朱泚破,先斬降泚寵任官崔宣、洪經綸等,德宗至鳳翔,又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等,今可仿否?」曰:「是亦不同。泚初起,止姚令言諸逆黨耳,非崔宣等助之,豈能橫行若此?今闖勢久成,諸降賊者,自負恩喪節,而非闖逆同起事,則盡法中有差等。」或問:「先帝嘗有欽定逆案,可仿否?」曰:「是又不同。魏、崔雖謀危宗社,殺害妃嬪,屠戮忠良,而非弒主也。今逆闖罪豈魏逆比?比從逆,當加等,何疑?」或曰:「視唐之六等,宜加一等,是矣,何以定之?」曰:「重者辟而加籍,次辟,次自盡,次重杖及戍,次遠戍,最輕者流近地,無貶法也。」或問:「加罪一等,實仍六等,今之降賊者,以何等罪定何等刑?」曰:「宋企郊、崇禎戊辰,幹州人。張嶙然、義烏人。黎志升、崇禎甲戌,華容人。韓琳、萬曆丙辰,涇陽人。安伸、萬曆丁未,淄川人。白廣恩、陳永福等,從賊攻陷城邑,或爲搜宮,或爲用刑,皆大逆,非從逆,不在此數。所謂從賊者,皆都城破後屈節者耳,其最重者,如何瑞征、崇禎戊辰榜眼,信陽人。楊觀光、崇禎戊辰,招遠人。韓四維、黨從雅、天啓乙丑,寶雞人。薛所蘊崇禎戊辰,孟縣人。等,受賊寵任,爲賊僞大臣也。周鍾手草僞詔,指先帝爲獨夫,稱逆賊爲堯舜者也。楊廷鑒、崇禎癸未狀元,武進人。陳名夏、崇禎癸未探花,溧陽人。魏學濂,崇禎癸未,嘉善人。或獻條陳,或定儀注,或請催漕,此彌天罪也,爲首等。降賊爲要秩,且視舊加升,如庶吉士徑受僞編簡,科道改僞弘文,少卿改僞正卿等職,非投順最先,媚奉最諂,何以至此?爲二等。如降賊仍爲僞要官,雖不改其舊,亦是受賊寵用,尊如僞卿寺,要如僞弘文、僞吏政、僞諫議、僞漕院、直指等官,何容末減?爲第三等。如已受僞官,爲所疏遠,不甚著名者,爲第四等。初曾受夾,不能自固而降,又不甚著名者,爲第五等。獻金獻女,以媚賊求免,而托故未授僞官者,爲第六等。似亦至平矣。內有已受賊官,於五月十四日以前,賊未敗先自逃回者,視本等或減一等,或減二等。又有不是五月十四日以前,爲敗後竄歸者,身投司敗,良心未滅,或於本等議減等。惟至今未歸,歸而不出,雖云逃歸,實受賊差委,將爲內應,此無論逃於何時,斷難減也。」又曰:「唐以早定六等,致從逆益堅,再召史思明亂。今刑章太峻,無乃激之叛乎?」曰:「臣子所論者,法而已矣,或誅亂而亂定,或養亂而亂滋,諸從賊者,皆誤國庸流,非縱橫險才也,賊之滅亡,豈附賊者能支?然國家不可不立一法,以待殺賊歸國者,凡諸從逆未歸之家,羈其妻子,錄其家產,俟之三年,有能擒賊渠魁,建功于國者赦,雖極如宋企郊等,苟能斬闖賊並劉、牛等賊,亦赦之可也。惟終於不歸,即加等族誅籍沒,又非六等可論矣。」」議出,人多是之。

372、徐諭德汧裏居,感憤時事,貽同事書曰:「今日賢邪之辨,不可不明,而異同之見,不可不化。以君民爲心,則和一之至,不必合黨同群,而自無不同。以職掌爲務,則猷念各分,不必破黨渙?,而自無不異。用人者執此爲衡,其忠君愛民,精白乃心者爲君子,否則小人。修職就業,竭節在公者爲君子,否則小人。流品區別,澄濁無舛,故人謂異同立,而賢邪之界限以明,不知異同化,而賢邪之流品始出。夫以先帝十七載幹惕,卒使鼎湖泣於寇孽,椒殿傾於賊烽,其故何歟?良由頻年以來,是非混淆,士大夫精神智慮,未嘗爲君民勤恤,爲職掌究圖,極其末流,乃至膜視主上,如胡越之瘠肥,委身寇仇,若秦楚之朝暮,豈不痛哉!今者,吾皇中興,百爾在位,自當洗心滌慮,事我一人,有能匡弼吾君者則登之,不然,如鸇逐雀,勿疑也;有能奠麗斯民者則庸之,不然,如爲苗翦莠,勿後也;有能殫心職業者則陟之,不然,枝官秕政,便文自營,勿貸也。毋以體骨不媚,遠耿介特立之人,毋以悃愊無華,失專心向公之士,毋喜聞聲之浮慕,援助之實繁,濫收趨勢遊利之宵類,毋因一事之快心,片言之順意,擅用呈身換面之憸流。除凶雪恥,端有賴矣。」其言公平可采。

三垣筆記附識上编辑

崇禎一编辑

373、上爲信王時,曾夢烏龍蟠殿柱。又偶遊本宮花園,園有二井,相離甚遠,上戲汲于井,得金魚一尾,再汲一井,復得一尾,活潑光曜。左右皆知其異,秘不敢言。

374、熹宗初即位,上猶在稚齡,忽問曰:「這個官兒我可做得否?」熹宗曰:「我做幾年時,當與汝做。」人以其言爲讖。

375、熹宗大漸,逆璫魏忠賢方柄事,懿安皇后召上入繼大統,戒勿用宮中食。上從周戚畹奎處作麥飯,袖而食之。

376、上即位數日,大璫王體乾、魏忠賢侍。問及立枷事,體乾奏曰:「非大奸巨惡,法所不能治者,弗用。」上蹙然曰:「雖如此言,亦太慘矣。」忠賢默然,遂傳免。

377、上初即位,以內臣崔文升用泄藥致光廟晏駕,欲殺之,忽內宮?嘩囂不可止,上問故,曰:「崔官兒好人,理不應殺。」上命免其死。越數日,徐訪內臣爲首數人,皆杖殺之。

378、上聰明天縱,初即位時,視諸臣每有不足之意。一日,召對諸臣,無一語當聖意,上曰:「此就是召對了麽?」

379、上每言欲法堯舜,有以漢孝文相方者,猶目爲中主。一日,輔臣語及唐太宗,上曰:「太宗掃蕩群雄,朕愧無其才,若閨門無序,家法蕩然,朕羞稱之矣。」

380、上初即位,倪侍御文煥萬曆己未,江都人。以附崔呈秀萬曆癸丑,薊州人。削奪歸,同鄉喬中書可聘往謁,文煥神色沮喪,若悔前非者。可聘曰:「他無論,若楊、左二公,以忤璫罹禍,君子也,公糾之,何故?」文煥曰:「一時有一時之君子,一時有一時之小人。我居言路時,舉朝皆吳楊、左諸人,我自糾小人耳。如今看起,元來是兩個君子。」

381、吳侍御甡初入台班,獨行無倚。趙太宰南星欲以年例處之,不得已,乃薦方侍御震孺萬曆癸丑,壽州人。等,以釋其疑。後魏、崔專政,又以三案有疏,借例推削奪楊侍御維垣,攻魏、崔時,猶以故意疏薦,及再入台班,始風節矯矯,以彈擊稱雄。

382、予壬戌赴公交車,見張司馬鶴鳴萬曆壬辰,潁川人。以及台省部郎,皆與熊經略廷弼萬曆戊戌,江夏人。構,衆推一愚率之王撫化貞,以抗廷弼。而廷弼疏言:「廣寧必失,河西必危,乞留臣言以券」一疏,尤爲先見。及事敗,與化貞同辟,人以爲冤。至遼東傳一書,爲丁輔紹軾萬曆丁未,貴池人。等進呈以殺廷弼者,予曾見此傳,最俚淺不根,而指爲廷弼撰授,尤誣。赴市時,挺立不跪,下刃僅及頸半,行刑者即以刀逆割之,慘哉!聞紹軾輿行長安道上,白日見廷弼,回寓腦裂死。鶴鳴以陷廷弼卸罪生還,後爲流賊索賄,倒懸城門,身首碎裂,亦天道也。崇禎初,韓輔爌萬曆壬辰,蒲州人。疏請歸葬,有「不死于封疆,而死於門戶」等語,公道始明。

383、王撫化貞、邱副憲志充萬曆癸丑,諸城人。皆諸城人,又皆癸丑進士,一坐失陷封疆,一坐行賄謀升,同日棄市,亦云怪矣。

384、梁侍御夢環萬曆癸丑,順德人。首糾魏忠賢。及巡按山海,忠賢欲以查核錢糧中之法,夢環惶急,知忠賢憾張戚畹國紀,太康伯。以參疏獻媚,內有「丹山之穴、藍田之種可疑」二語,謂張後非國紀生,將撼中宮也。上嗣位,依子罵父律絞,是年秋決。上勾其名,以墨輕未見,諸囚皆決,夢環還獄。及復奏,以原疏對名,方見其勾,倉皇取之獄,抱上馬,至西市行刑。

385、王塚宰允光,萬曆壬辰,長垣人。當魏忠賢專權時,請以票擬還之政府,可謂言人所難。吳侍御甡以其爲司馬時不駁魏良卿忠賢侄。封爵,糾之,遂與聲氣大左。及例轉科員,與吏科陳都諫良訓萬曆癸丑,進賢人。各有所主,相持不下,良訓曰:「甯用晚生。」遂以大參補之。

386、己巳除夜,誤傳免朝。上是夜宮中內宴,宴畢,竟升殿,惟溫輔體仁、馮給諫元?在。或奏聖駕禦殿,例閉朝門,諸臣不得入。上退坐,命啓門,復不至,不得已還宮。及諸臣聞駕出,咸倉皇入,上復升殿,儀部吏佩元旦表,與儀郎交臂相呼而不相識。及拜賀禮行,遂取別省賀元旦表讀之,中官命報名以辨至否。時諸臣各競紙筆伏地呵凍書之,如犬踵蛇行。出訊之,則自官僚以至從役,皆如醉如癡,不辨天曙,莫知何故也。

387、錢輔龍錫萬曆丁未,華亭人。萬曆丁未會試時,夢衣蟒玉,有刀加頸,爲人奪去。後在政府,以袁經略崇煥誅毛帥文龍,謂龍錫知情,下獄議死。時上震怒,人皆危之,龍錫坦然曰:「吾先夢在,必不以刑死。」已,果減等出。

388、崇禎癸酉、甲戌,鳳陽出惡鳥數萬,兔頭雞身鼠足,人取供饌,甚肥美,但犯其骨立死。乙亥上元,遂有流寇慘殺之禍。

389、叛賊孔有德圍萊州,城守甚固,劉督宇烈萬曆丁未,綿竹人。主撫,遣屈司李宜揚往說之。賊誑宜揚往城下請謝撫軍璉萬曆丙辰,監利人。出受撫,總兵楊某堅止,璉不聽,率朱郡伯萬年開城出,賊故遙呼羅拜,璉喜,稍近之,賊遣使請退左右,有密言相告。及眾兵撤,而璉及萬年皆被執,萬年誑賊曰:「爾執我無益,可以精騎從吾呼守城者出降。」賊然之,以精騎五百押至城下,萬年大呼楊云:「我已被擒,無生理,賊精騎盡在此,可速發炮擊之,吾與俱盡,亦不枉此死耳!」楊猶不忍,萬年復頓足大呼,遂遇害。楊發炮,擊死過半,賊勢大摧。

390、乙酉夏初,鎮江民婦産一子,頸戴二首,與母俱斃,又下遊絲成團,不知何兆。

391、崇禎辛未四月,揚州胡尚蔚染疾不瘳,婦程氏私刲股二片啖之,嘔出,不救。婦不食二日,然有身四月,或解之曰:「若得男,可延而夫嗣,徒死無爲也。」婦曰:「吾亦知之,但生女,又未免苟活數月,恐無以對吾夫耳。」因復食。至七月,果生男,踰年,子以痘殤,即理前盟,致謝翁姑曰:「未亡人且死,不能常侍,幸有娣姒養,無悲也。」復絕食,越二日,其姑故難之曰:「爾父母家不越二百里,若不候面訣,或有言奈何?」婦曰:「然。可急迎之。」然終不食,惟日飲清米湯一匙,謂可延旦夕候父母至。迨十二日,其父母遣幼弟至,婦曰:「是即可白吾志。」自是滴水不入口,姑向之泣,則曰:「未亡人若再嫁,則當哭,此好事耳,何哭?」徐簡奩中簪珥,令變易備後事,以其餘給散家人並鄰嫗之曾過問者。復自卜曰:「十八九日皆良,吾當逝。向曾刲肉二片救夫,夫不可救,尚以石灰養之竈頭,死後可入斂,以示全歸。」遂死。

392、錢少宗伯謙益,聲氣宿望,虛譽隆赫,時周少宗伯延儒爲上所眷注,阻之令不得列名于枚卜,延儒請之瞿給諫式耜,萬曆丙辰,常熟人。式耜厲聲拒之。適溫宗伯體仁亦以沈故輔一貫隆慶戊辰,四明人。門人,爲時望所擯,每立朝,無敢與言者,而資俸久在謙益上,亦不與名。於是體仁、延儒交遂合,始有召對錢千秋之事。謙益等又欲攻去周輔道登,萬曆戊戌,吳江人。故道登亦從中主持。當召對時,體仁應答如流,而謙益噤不能言。上命錦衣衛拿謙益,下猶相顧不敢,致上益怒,故謙益卒不勝。

393、嘉興縣庠生李夢康幼女四歲喪母,撫屍慟絕,絕而蘇,事後母以孝謹聞。父食貧,女獨勤紡績供父。或慕而求字,因詢父曰:「世何謂賢?」父曰:「善事舅姑爾。」女曰:「舍己親事他人親,以此謂賢,實非兒願。且我母早逝,烹宰非伯兄事,父休矣。」因哭拜力謝,父亦感泣。及笄,愈貞不字之心,父悲其志,不強奪也。父嘗病,女禱天請代,置藥庭中,有青鳥銜一朱實墜藥鐺中,服之即愈。崇禎二年六月朔,女疾作,自知不起,抱父號泣,以不克終養爲恨,一慟遂絕。

394、郝景春萬曆壬子,江都舉人。官房縣令,張獻忠既就撫復叛,來攻房城,身自巡視,有不用力者手刃之。原作「不用力者手刃之」,無「身自巡視有」五字,依抄本甲補。景春亦懸錢立賞格,曰:「擊中一賊,賞錢一千。」中者輒取去。此五字依抄本甲補。獻忠有花馬,甚愛,出則常騎,亦爲炮擊死,其徒死者甚衆。獻忠無如之何,將退,「之何將退」四字依抄本甲補。「會」字依抄本甲補。指揮張三錫抄本甲「三」作「天」。以繩引賊入城,城遂破。降賊張大經百計說景春降,不從,呼其子鳴鸞至,謂之曰:「男子不幸至此,惟一死耳。」又以手畫頸曰:「此其甚痛耶。」乃與鳴鸞及仆陳宜往見獻忠,不屈,獻忠指大經曰:「彼九省監軍道,如何恭謹,汝一知縣,敢爾!」景春曰:「彼已降賊,不值一錢,吾豈效彼者!」乃殺一丞以懼之,罵如故。獻忠與大經怒,命曳出,猶罵大經不絕口,遂見殺。鳴鸞撫父屍大呼曰:「死賊,何不殺我?」遂與陳宜同遇害。時崇禎十二年。此六字依抄本甲補。事聞,贈太仆寺少卿。

395、鄭輔以偉萬曆辛丑,上饒人。喜讀書,而票擬非所長,疏有「何況」二字,誤以爲人名也,票云「何況按撫提問」,上駁改,乃悟。由是有館員須曆推知之諭。又一日擬票,懸筆不能下,周輔延儒等哂之,以偉歎曰:「吾富於萬卷,而窘於數行,致爲後生所藐。」遂挂冠,後竟卒於京。

396、吳侍御甡辛未按秦,一以察吏安民,稽核功罪,激勵將士討賊爲務。凡巡方舊套審錄拿訪等俱停,守令賢否,即以城守堅完,盜賊不犯境,民獲安堵者爲最。故按秦二十閱月,賊未過西安、漢中一步。

397、曹總兵文詔與洪總督承疇萬曆丙辰,南安人。不協,吳直指甡曾問文詔曰:「制府素稱得將士心,而不能用將軍,何也?」文詔曰:「制府爲人,煦煦小仁,禦士以詐,無雄略英斷,可遇小敵,不可遇大敵。文詔從征數年,頗有功,而幕下將吏不聞薦錄一人,此騏驥困于鹽車,仰天長鳴者也。」甡爲疏題部下有功者,請部加銜,文詔甚感之,故後撫晉時大得其用。

398、鄭庶常鄤入京,以溫輔體仁異調,恐阻己入館,逢人肆詬,謂「吾必糾體仁」。然特以恐嚇爲脅制耳,實無意糾也。體仁知之,遂爲先發制人計,而蔑倫詞臣之疏出。

399、禮科房之騏,崇禎戊辰,東明人。父楠,萬曆辛丑。溫輔體仁本房門生也,之騏以國博改給諫,實體仁力。已,復糾體仁,以附聲氣。噫,甯吾爲逄蒙,自負其師耳!後兩仕清,尋革職。

400、宋給諫學顯以聲氣自雄,田太宰維嘉與抵牾。一日,學顯以書幹選郎,維嘉得之,遂例轉。時學顯方揚揚謁客,忽數朝士擁馬首曰:「高升矣。」學顯呶呶不平。維嘉揚言將以私書入告,遂悒悒出都。

401、田戚畹弘遇田妃父。所爲不法,人爭鼓訟,御史台以法繩之,貴妃脫簪求解,上怒曰:「祖宗法不可私。」擯居別宮久之。周後召至看花,乃承恩如故。

402、上重太宰之選,召內閣、五府、九卿、科道等官,命各舉所知。張少宰捷云:「諸臣黨同伐異,一切把持,臣所舉皆所不喜。」盧吏垣兆龍天啓壬戌,光山人。曰:「科道例不薦舉,惟舉有不當者,方行糾參。」上然其言,命吏部先舉。捷因舉唐世濟、呂純如,諸臣皆各有所舉。上問世濟何如人,溫輔體仁、錢輔士升、萬曆丙辰狀元,嘉善人。王輔應熊皆極譽之,上曰:「呂純如系逆案,不可開端。」於是兆龍首糾之,而姜給諫應甲、孫給諫晉言尤力,張侍御三謨、天啓壬戌,太原人。金侍御光辰等繼之,獨河南道盧元賓不言。捷再言純如才,「若用之不效,願與同罪。」上曰:「既絓逆案,不用也罷。」初,召對諸臣傳聞閣部同心,且有大力者爲之內援,純如之用,聖意已決,故皆蓄縮不敢言,賴上片言而定,諸臣方敢繼其後。然純如無頌忠賢疏,逆案指爲有頌,誤也。

403、上以山西、大同、宣府等處失機,罷督撫罪之,命會推代者。張少宰捷出諸袖中曰:「山西巡撫已有人矣。」衆問之,以吳侍御甡對,衆爲不平,爭論久之,捷竟以甡奏。上召甡,問何以撫山西,對曰:「禦敵當禦之邊外,若大同、宣府不能遏其入口,山西豈遽能驅之出口乎?然其入邊,尚在一二年後,猶可預爲修備。今流賊遍滿內地,郡縣爲墟,此國家腹心元氣之病,不可不速爲撲滅。山西逼近京畿,關係尤大。」兼陳殲渠散黨、防河、用將、申嚴紀律諸事,上傾聽久之,是晚命下。

404、孫給諫承澤入垣諸疏,中立無所依附,當事者欲以年例處之,疏糾蔡少司寇奕琛,乃得免,自此以聲氣推。

405、上篤好文學,勵精求治,嘗因講席咨問春秋傳義,左右陳說無稱旨者。或薦文翰林震孟,特賜燕對,震孟援引侃侃,上嘉悅之。

406、吳給諫麟徵生平不受人意旨言事,與文翰林震孟交密。震孟以劾潤州張某奏稿諷麟徵上之,麟徵謝曰:「非時政所亟也。」震孟雖鞅鞅去,而心敬之。

407、文翰林震孟一日入講,上加足於膝,遇講中有云「爲人上者,可不敬哉」。震孟重言之,上爲竦然。及入閣,頗灑脫,曾擬票某本不決,密遣仆持疏送姚給諫思孝代擬,時思孝與溫輔體仁左,大驚曰:「若泄,禍立至矣。」謝遣之。此思孝親爲予言者。

408、蔣少宗伯德璟留心國計,將各邊餉冊細加剔厘,計祖制九邊及先後增設東西二協昌通津登保五處,共十六鎮,一切新舊練三餉兵馬及屯鹽民運漕糧馬價,各項原額現額,苦心編纂,而諸形勢要害,及近邊部落,今昔疏義有可采者,亦附見焉。合爲總冊,分爲各鎮,名曰備邊禦覽冊。先進總冊,次進備邊撫賞一本,三進薊密山永一本,薊永三略考一本,昌平鎮一本,守邊乞賞各部落一本。又將各邊十六鎮新舊兵馬屯鹽民運京運漕糧三餉本折及兵馬價各項,括其大綱,以便稽核,名曰禦覽簡明冊一本,又進九邊十六鎮兵餉總冊二本,禦覽簡明冊二本,薊州鎮兵餉原額二本,新設中協薊州鎮一本,東協山永鎮一本,西協密雲鎮一本,大寧三略考一本,附戚繼光登州吳人,諡武毅。口外山川圖、大寧哨撥、歷朝經歷及朵顔福余泰寧支派、恢復大寧諸疏議。新設昌平鎮二本,附諸陵形勢、歷朝謁陵事宜。新設通州鎮一本,新設天津鎮一本,附二鎮漕河水利。真保鎮二本,新設登萊鎮二本,附膠萊河養魚池考、海運考、毛文龍至黃蜚始末考。新設關外寧遠鎮二本,附建州始末考二本。山西鎮一本,宣府鎮一本,大同鎮一本,守邊賞彜考二本,附隆慶以來順義款貢始末。陝西固原鎮一本,延綏鎮一本,寧夏鎮一本,甘肅鎮一本,附河套考、大同叛兵考、寘鐇考、元昊考、哈密諸番考。其進冊時在入閣後。

409、文輔震孟入閣時,溫輔體仁久居首席,每票擬,必商之,震孟有改,必從。震孟密語諸同志曰:「溫公虛懷乃爾,何云奸?」何輔吾騶萬曆乙未,香山人。曰:「是人伏機甚深,何可信?」震孟不爲意。越十餘日,體仁窺其?脫,凡震孟票擬,竟發改,震孟堅不從,徑抹去之,震孟怒,拍案大呼,以諸疏擲體仁前,體仁亦不顧。未幾,許給諫譽卿爲謝塚宰升所糾,體仁擬旨爲民,震孟力爭之不得,曰:「科道爲民,非天下美事。」體仁奏其語,遂罷。震孟每語諸同志曰:「諸君子見予當國。放膽作事,無復前者兢業,遂爲奸輔所窺,乘機相中。」先是,周輔延儒被糾將去國,體仁與閔塚宰洪學萬曆戊戌,烏程人。深談,曆指某疏比某疏尤甚,笑聲徹外。後浪催前浪,其相嫉固然也。

410、許侍御自表糾溫輔體仁疏,項翰林煜所授也。煜以自表由明經拔,上所注意,雖糾必不處,竟鐫級調用。

411、體仁長於心計,凡閣中票擬,每遇刑名錢糧名姓之繁多,頭緒之棼錯,皆相顧攢眉,獨體仁一覽便了,從不以舛誤駁改,故諸輔亦服其敏練。但存心過刻,伏機甚深,又不敢批逆鱗,其大病也。

412、張給諫焜芳崇禎戊辰,山陰人。糾史冏少復天啓壬戌,清苑人。單款,揚州同袍鄭元勳所授也。復巡鹽狼籍多在揚郡,故元勳知之甚詳。然復繫獄後,母死不得歸,號泣不輟,頗有憐之者。

413、吳輔甡在晉,嘗語諸將曰:「予在行間久,知兵事好還,賊焚掠害民,即殺之千萬,有功無罪。若無辜脅從,即殺一二,亦有罪無功。且我縱軍士濫殺,上天或假手賊以致喪敗。」諸將惻然。甡乃制白旗二面,每出陣,令脅從老幼婦女降者跪伏旗下,一、散其黨,俾得直前殺賊,一、全活無辜,使有更生之望。

414、河南流賊張甚謀欲渡晉,吳輔甡請旨移駐河上,督兵防禦。往時撫院移鎮,皆遠坐郡縣,將吏得逍遙河上。甡駐禹廟,坐臥處,韓城諸山村粲然在目,分列軍士,倚山爲壘,多置火炮,無事則鑿冰,有警則伏銳以待。臘月望後,賊掠韓城諸山村,火照壁壘間。未幾,逼河爭道,相持旬日,矢石交發,賊不敢近。除夜,甡語中軍曰:「年節恐軍士酣飲離伍,爲賊所窺,此數日夜更宜嚴惕。」賊果是夜呼噪至,官軍寂然,既近,發炮擊之,傷者甚衆,至明乃止。次日,賊遍滿山谷,終不得渡,以丙子正月三日漸徙而南入豫。甡不解衣帶者半月。

415、吳撫甡親詣雁門一帶邊堡,閱從前敵兵出入處,各堡廢弛,無一勁卒壯馬可禦敵者。邊牆尚不及環堵土垣,器仗朽敝,僅火器存焉。將吏云:「自俺答受款,後人不復整理,六七十年矣。設邊原防西虜,豈料東人千里外入犯乎?」甡乃繪圖,列所應修治增設堡墩台牆上聞,委廉能官督各郡縣丁壯葺治之。又察往日管修各弁侵冒狀,嚴懲之,立限完工,半年而邊隘可守。

416、山西饑,吳撫甡疏聞,中使吳金至,語甡曰:「上覽公疏,諭各宮曰:「山西饑荒,人相食,撫臣疏到矣。各捐所有,往賑之。」一日得三萬,即刻差遣,上留心民瘼如此。」甡不覺泣下,即約巡按同中使馳赴平陽察賑,賑畢大雨,是秋熟。

417、乙亥,戶部議稅閑架,雖比唐法稍輕,而擾民賈怨則均。吳撫甡具疏,援陸贄諫唐德宗事,內云:「陛下投珠抵璧,上希堯舜,當事者固不當以德宗敝政進,而諸臣中無一陸贄,臣深以爲恥。願概賜停止,非獨爲三晉災民請命已也。」不報。

418、乙亥,山西提學袁繼咸以名教爲己任,操履皭然,課士公明。吳撫甡因明旨有提學官三年清公有望者,閑擢五品京堂,以示優異,乃具疏薦之。而張巡按孫振批遺才諸生狀,令送入場,繼咸曰:「本道事何以按院批狀行乎!」嚴斥諸生。孫振怒,具疏參論,捏諸贓款污蔑之,奉旨革職解京究問,且謂「撫臣何得濫薦?擅自行回奏。」孫振密令一司李謁甡,云:「回奏疏擅自引咎,渠與烏程相公相知,不過降級耳。」甡曰:「皇天白日,可令甡賣繼咸以欺君父乎?」遂直陳按臣徇私屬托,繼咸抗直不阿狀。孫振恨益深。

419、甲戌之春,上禦殿,謂群臣曰:「今天下有事,用人方急,在廷諸臣,其各舉所知。」溫輔體仁先對曰:「臣等名忝政府,不宜以汲引自私,若皇上下詢省掖近臣,何患無賢?」上顧六垣,無應者,獨?給諫麟徵出對曰:「臣所見與輔臣異,竊謂薦賢正輔臣事,宜開合延士,持吐握之誠,薦達疏遠,備皇上任使。若有不當,則諫官循名責實,糾彈隨其後。雖閣臣,無能顛倒邪正。若令糾彈之臣雜主任使,則國家論列長短,屬之何人?」上曰:「善。」

420、喬侍御可聘巡按兩浙時,屬下諸公皆欲重蔡少司寇奕琛受賄罪,托嘉興史司李德翼言於可聘,而錢少宗伯謙益爲最,可聘心無適莫,正色拒之。謙益等遂以爲黨邪叛正,且尤及吳侍御甡,謂甡乃可聘兒女戚,何不致一言。及南渡後,薦奕琛者,又謙益也。

421、上因遼事倥傯,思故甯遠伯李成梁舊功,特宣詔赦其子如楨於獄。時如楨坐楊經略鎬失事繫獄久矣,清晨抵家,叩門而入,家人以爲鬼,皆驚呼。已,知其故,乃相持感泣。

422、甲戌,河南孟縣民孫光顯舊阡在河陽驛之東偏,塋中有蔓草,俗名野葡萄,滋蔓長丈許。入夏,枝節間忽抽新條,條列萬狀,有美人者,達官者,爲龍,爲鳳,爲麟,爲龜,爲雀,爲魚,爲蟬,爲蛇,爲孔雀,爲鼠。又有鸚鵡棲於架,架上有盞,盞中有粒。鳳則苞羽具五彩,美人上衣下裳,裳白衣黃,面上依稀似粉黛,蓋翳霧所就也。凡人間物象,種種咸備,獨無器用之具耳。至佈置點染,宛肖生動,雖善繪者猶失其巧,連陌王秀才及党氏塋,所産俱同,三氏外則無有,即一枝出三氏塋外者,其上即無有。曹副使應秋聞之,急使人往取,已爲好事者采盡。有人親往,得三美人一鸚鵡一鳳者,故述此三物尤悉。此異宜聞于朝,縣令以萎草不久,遂寢。

423、壬午秋,甘肅巡按奏,田間蝦蟆皆變鼠,食稼殆盡。

424、予爲寧波司李,謁嘉興守道晏大參日啓。萬曆癸丑,新喻人。偶語及洪總督承疇,日啓曰:「敝門人往司李興化所取,初謁時,視其少雋,甚喜。然某蹭蹬宦途幾十餘載,不識何故鴻音永絕。」予曰:「有嫌否?」曰:「無。」今追憶其言,良可味也。

425、浙江郭直指金弘復命,病甚,所上疏俱不能自簡。內「皇上敕下」誤書「皇下敕上」。上怒,加二大叉,後降調。或曰,此亦不祥語也。

426、高侍御欽舜、天啓壬戌,嘉興人。張侍御養萬曆丙辰,榆次人。巡鹽兩淮,養甚憒憒,欽舜則舳艫相銜,載歸貲不絕,爲內臣楊顯名所糾,皆被逮。一日,刑部某主政過予,言二人罪皆辟,予慘然。某主政問故,予曰:「張過。」及秋刑,欽舜欲求先死,賂獄官前其名,決訖,忽訛唱停刑,養以下諸犯皆免。時上雖謫監刑御史,而究不殺養也。

427、己巳,永平樂亭縣被寇,其鄉民家蓄一犬,主被殺,犬護之不去。後鄉人逃難者歸,見群犬伺屍欲食,一犬橫阻其中,則其主屍也。歸者咸義之,糾鄉人埋其主,犬自穴於塚旁,入其中,不移趾死,土人爲立義犬亭云。此同年成樞曹德爲予言者,德後殉闖賊難。

428、北兵破汶上縣,驅一婦上馬,誓死不從,強迫之上,復大罵投地,遂被殺。以血書片瓦,置其懷中,云「此婦可風」。惜忘其姓。此予過汶上,土人所言。

429、唐少司馬世濟素服霍司馬維華才,家居時,言及維華錮逆案輒懊悵不已。及起任總憲,遂以邊才薦,開送吏部。時維華戍徐州,每對人言己旦晚必用。及聞世濟被糾下獄,怏怏卒。

430、崇禎中,有人詣通政司投疏,謂年號「崇」字宜用古字作「?」。蓋以山壓宗不安,若宗廟安于泰山,則吉征也。通政司怪其誕,屏弗奏。

431、辛巳八月,上視學,行釋菜禮,幸彜倫堂。祭酒、司業以次坐,講畢,駕閱城東北角樓,樓新報落成也,兵部堂上官得騎馬護駕。上禦角樓,賜護駕各官瓜果,輔臣等同入謝,上諭輔臣曰:「大儒周、二程、張、朱、邵六子有功聖道,與從祀諸賢不同,宜議優崇,卿等傳於禮部。」吳少司馬甡退而具表章真儒疏,請命詞臣輯正六子全書,頒之學宮,報可。

432、吳少司馬甡在部,以衛所各官承襲冒濫,簡故牒,大率皆靖難功,而開國者百不一二,靖難視開國何如,而濫冒若是?豈開國諸衛所軍皆從北征,事後經誅奪歟?漢諸侯王以酎金色輕惡除者百余,即開國侯伯,見在存襲者幾人?而衛所各官傳襲二百五十年不絕,祖父有罪,子弟仍襲爵,幼者優給,即嗣絕者,亦得旁引不可知之族姓,夤緣冒官,徒糜俸銀,濫名器,可歎也。

433、辛巳冬,山東盜復劇,請兵,上命發京營五千往。因召對,上曰:「近日練兵何如?」吳少司馬甡對曰:「練兵必先選將,將得其人,兵自可練,今京營諸將,皆循資遞遷,非有拔自行伍,擢自功級者。今發不練之兵,靖方張之寇,萬一不備,有傷重威。」時提督太監王德化亦奏言:「京營馬匹不滿萬,又多瘦弱,不便發剿。」語未畢,上目攝之,曰:「此非爾奏事處!」德化惶懼而退。是晚,上手諭下閣,罷提督,止發兵三千,命內員督剿,竟無功。

434、壬午四月召對,上欲于京營選五萬戰兵而汰老弱,何以使選者精,汰事不嘩,吳少司馬甡曰:「汰老弱即在練精壯中,京營原募邊勇營一萬二千,專練騎射,月支米一石,鹽菜銀一兩。又有壯丁營,專練火器者三萬,月支米一石,銀六錢,余皆月支一石,無鹽菜也。近日驗之,皆與散兵無異。臣責各將領,曰:「糧分厚薄,而兵無強壯,何以服?軍士?」今後行分練法,各將領日揀騎射,火器精熟而力舉三百斤以外者,另列名籍,旬日呈總協合操之。如式者,散兵拔爲邊勇,下則邊勇降爲散兵,壯丁亦然。老弱不堪者革退,另選精勇者補伍。行之數月,選練者十之一二,汰去者亦十之二三。此法常行,軍士皆鼓勵練習,以圖厚糈,而被汰者亦無怨。革弊當以漸,不可使知有汰兵之意。」上曰:「然。」又問:「當另立戰營?得堪戰者五萬否?」甡對曰:「京營設兵,原期人人堪戰,因承平日久,不見戰陣。前者發兵剿賊,皆沿途無籍遊棍代頂,將領利於扣糧,遊棍利於擾搶,飾敗爲功,冒功濫賞。歸營則本軍依舊充伍,積弊已久。今依臣練法,要在選將,有戰將自有戰兵,五萬亦不爲難。但法須易簡,事忌紛更,不必另立戰營也。」上諭兵部曰:「協理說得是,卿速選將,不可悠忽。」又諭甡曰:「還具疏條陳來看。」賜果餅,拜謝而出。

435、鞏駙馬永固光宗婿,順天人。上疏請補建文諡,上與諸輔臣議,皆慫恿吳甡更奏,曰:「建文無過。」上曰:「不然。渠變祖制,戕親藩,皆過也。」又曰:「此事列聖皆未行,朕可行否?」既而曰:「畢竟是一家。」會兵事迫,遂已。

436、黃翰林道周每具疏,皆手書上聞,從不倩筆。及廷杖下獄,猶手書孝經解百本,序贊無一重者,每本售銀一兩,人爭市之,以爲家珍。其繼夫人蔡氏,名玉卿,字潤石,並工詩文。亦善書,與黃公無別。

437、楊翰林廷麟以劾楊內閣嗣昌,改兵部主政,爲盧督師象升贊畫。同籍屠翰林象美,自負知兵,爲募烏合百餘人,指麾操演,旬余方行。至盧溝橋,望前途塵起,訛傳敵兵至,皆奔散,惟存廷麟孑身而已。

438、丙子五月,詹侍御爾選上輔臣以去明心疏,言甚切直。上怒,召對,辭色俱厲,爾選應對無所屈。上問:「如何是苟且?」爾選曰:「即捐助一事,也是苟且。」侃侃數千言,且云:「臣死不足惜,皇上幸聽臣言,固可爲今日之用,即不聽臣言,亦可留爲後日之思。」上益怒,輔臣申救良久,命錦衣系之朝房。翌日,旨下都察院議處,僅降調。

439、崇禎時,誤國輔臣皆指周延儒、溫體仁,誤國樞臣皆指楊嗣昌、陳新甲。然歷數前後輔樞,其智睿優長,又推四人最。蓋將相乏才,故衆口所詆,猶居然冠軍,此國事所以不支也。

440、戊寅四月、六月、八月皆有火藥之變,而四月爲甚,石板平起空中,人家醬瓿或移寘屋脊而醬不傾。騎驢過者,人驢俱在空中,驢腹腸潰破,而人徐墮地無恙。

441、中貴有玉犀帶而無金銀花素之制,其玉犀亦非品級所宜得,但因貴幸而賞之耳,累朝相沿,已爲定制。上于辛巳創爲定品,乃自花金以至光銀等帶皆有之,又爲定補服,鬥牛飛魚而下,以各色異獸分品。

442、鳳陽總督楊一鵬萬曆庚戌,岳州縣人。初司李蜀中,上峨嵋,見一僧結跏趺殿上,與佛並坐。一鵬異之,往問訊,僧曰:「子非孩時不呱不泣者耶?」一鵬生時實有此事,大驚,執弟子禮。兼詢終身事,則云:「我鳳陽人,汝六十時當與汝相見。」遂別。及爲總督已二十餘年,於甲戌九月間,有人夜擊鼓如警報狀,亟取入,則內有詩七章,僅傳其五,云:「謫向人間僅一周,而今限滿恐難留。清虛有約無相負,好覓當年范蠡舟。」「業風吹破進賢冠,生死關頭著腳難。六百年亦今一遇,莫將大事等閒看。」「浪遊生死豈男兒,教外真傳別有師。富貴神仙今兩得,尚牽重鎖是狂癡。」「難將蟒玉拒無常,勳業終歸土一方。欲問後來神妙處,碧天齊擁紫金光。」「頒來法旨不容違,仙律森嚴敢泄機?楚水吳山相共聚,與君同跨片雲飛。」細閱之,乃向所遇峨嵋僧遣徒遠貽,諷其歸隱也。一鵬不能決,但命贈其徒路資,笑曰:「何以金爲!」揮手去。未幾,以流賊掘皇陵逮誅,赴市日,惟仰天歎曰:「好師父,好師父。」至定辟,乃紀刑曹克家主筆,克家引盜陵樹律,有「雖無共盜之情」云云,似屬牽合。而一鵬求稍緩,以待聖怒之解,克家不從,爰書不三日上,遂立決。後克家疽發於背,一鵬晝現,以手撲之,遂潰爛死。

443、張司馬鳳翼萬曆癸丑,振武縣人。天啓乙丑科有張鳳翼,山東堂邑人,官工部尚書,當非此。遭丙子之變,自請以身當之。先是,以舊司馬梁廷棟萬曆己未,鄢陵人。爲總督,廷棟由南至,鳳翼自京出,北兵至雄縣乃返,大蹂畿輔,破數十城。二人俱尾其後,北兵將出,乃斫大樹白而書曰:「各官免送。」所在有之。二人度北兵出,且罹重罪,日服大黃取瀉。北兵以八月二十九日出口,鳳翼以九月初一日卒,又數日廷棟亦卒。

444、楊司馬嗣昌奏,以秦督洪司馬承疇兼剿務,而用粵撫熊中丞文燦爲總理。以十撫分爲四正六隅,刻期合剿,計兵十二萬,馬三之,步七之,剿餉加派民間者至二百八十萬。兵合後,期以百日,剿賊無遺,否則按泛守行軍法。且令各撫不必更調兵,即用郡邑民兵往。秦督孫中丞傳庭移書爭之,謂:「用多不用精,無益且蹶,況民力已竭,不堪重困。今但選關甯精銳馬兵八千,屬仆及督理分將之,同心殫力,惟賊是求,不數月可盡。何用爾爾?夫爾爾必不盡也。」嗣昌不從,卒無功。

445、總理熊中丞文燦所剿豫寇老回回、混十萬等,凡十三股,聚屯殽、函間,聯營數十里,文燦尾其後,招使降。賊佯與應,多所要挾,秦督孫中丞傳庭曰:「天下之寇盡此,我擊其西,總理擊其東,不降則滅。此賊滅,張獻忠雖據穀城,不敢獨反。」因提兵出潼關擊賊,屢敗之。賊以文燦手諭上傳庭曰:「旦暮即降。」傳庭曰:「爾曹就總理講,而日肆屠掠,僞也。」明日復進兵擊之,行不數裏,得文燦檄,若爲飭諭有司者,謂:「吾功已成,無?功而害其成。」傳庭不得已旋師,賊迄不就撫,遂窺商、雒,南入于楚。

446、仇少司馬維楨出鎮通州,到任後,疏稱通州內璫守禦之能,金侍御光辰論之,謂其不思自樹,巧借內援,責備極當。召對平臺,上怒甚,曰:「維楨方至通州,亦須讓他展布,爾便借題沽名。」會天大雨雷震,因而霽威。

447、總理淮鹽楊內監顯名治衙宇於揚郡,內起高樓,落成日,梁直指雲構自泗州置扁如樓之廣,大書「迎恩樓」字,加以采繪,鼓吹導至,懸焉。雲構弘光時爲少司馬,後降北,與其子銓曹羽明俱爲顯官。媚璫與媚敵,一道也。

448、王給諫都,天啓壬戌,金壇人。天啓乙丑科有王都,北直滄州人,未考何官,查甲申傳信錄,金壇之王都,官太常寺卿,被闖刑夾,舁至家即死,未知即是人歟?考選時,吏部擬授南道,禦筆改北。及沈兵曹迅以條陳邊務,特改兵科,都語之曰:「舉朝受皇上特恩者,不止我二臣,當思負皇上特恩者,恐又添此二臣。」迅爲悚然。

449、江西解巡撫學龍以翰林黃道周夙望,爲所屬幕官,隨例薦舉,若閣中如舊例止批該部知道,上置弗覽矣。魏輔照乘萬曆丙辰,滑縣人。不悅道周,批解學龍不得濫薦,且有挑激語。上覽之,遂並逮。

450、庚辰三月之望,上禦皇極殿,策會試中式舉人,乘步輦,降殿階周視,距諸士幾案咫尺,天顔霽悅。已,親閱試策,諭禮部傳臚,展期二日。十九日黎明,傳旨召貢士,中使出,執一名冊,傳呼黃雲師等四十人進,至文華門外。午餘,上禦殿,召問滅敵雪恥一事,中使傳禦題十幅,每幅四人共閱,閱畢,以次跪對。上注聽甚殷,執筆親錄數語,或有名上注圈點者,天顔睟穆,任人敷陳。二十日卯刻,臚傳訖,亭午,吏部接出上諭,以趙玉森、無錫人。姚宗衡、歙縣人。劉瑄、澧州人。孫一脈、沂州人。嚴似祖昆明人。五名授翰林,黃雲師、德化人。周正儒、宜興人。宣國柱、懷寧人。胡周鼒、長洲人。李如璧華陽人。五名授科,馮垣登、新建人。陳純德、零陵人。陳羽白、南靖人。魏景琦、永城人。邦臣紹興人。五名授御史,余董國祥、安平人。顔渾懷寧人。等授吏兵二部有差。後殉闖難者止純德一人,正儒、邦臣皆于順治朝以薦起送。

451、薛輔國觀既逮到,不下獄,自分必不死,宴處城外,爲理裝計。及夤夜詔到,猶鼾睡,家人喚醒,云外有衣紅銜詔者。國觀始霍然興,曰:「吾死矣!」倉卒覓小帽不得,裂蒼頭帽代之,宣讀畢,以首頓地,泣曰:「皇上何處臣若此?徒欲籍沒臣家,不知臣貧耳。」又呼吳銓曹昌時名,詈曰:「吾死必不置爾!」遂就縊。

452、自溫輔體仁歸,輔臣始用外官,如張輔志發、萬曆辛丑,淄川人。程輔國祥、萬曆甲辰,上元人。楊輔嗣昌、蔡輔國用、範輔汝粹、萬曆己未,黃縣人。謝輔升等,然自嗣昌外,罕當上意者。辛巳,薛罷楊死,起周輔延儒、賀輔逢聖用之。逢聖清謹,延儒警敏,延儒北行,家眷相隨,舳艫銜尾,拜塵者櫛比。逢聖以次輔不敢先,一輕舟隔數程踵後,人無知者。識者謂延儒酬接太濫,異日臨事,徇法則賈怨,徇人則失己,二者之咎,必居其一矣。

453、周輔延儒至京陛見,上甚禮之,賜宴,上親作主。退入宮,欣欣色喜曰:「還是他。」故當時所請,如蠲逋、緩刑、起廢、罷廠衛、罷京營提督內臣,無不允。且清獄亦命延儒,而一時逮系,如侯司農恂、孫總督傳庭胥得出獄,且以贖罪,各握兵權。

454、長至,上親郊,傳聞天壇旗竿一絨繩價八百金。上雖躬行節儉,而鼠雀於內豎者,亦不能盡革。

455、流賊張獻忠嗜殺,每破一城,則遣一隊往屠,如有孑遺,則一隊盡戮。間有赦而不殺者,必斷其右手,或以左手進,則兩手並斷。又不許賊營蓄女子,其破楚省時,驅婦女數千,悉擁納江流,兩岸泊屍如叠。又喜嗜人肉,每立其人於前面,割而炙之,一舉數臠。又破黃州時,拆其城,役及女子,指甲盡落,血橫流,拆罷仍壓之。

456、山東賊李青山據梁山泊,諸生王某爲謀主,分遣其衆,據八閘,梗運道。周輔延儒北上,二賊以門生名刺來謁,衆驚布,延儒命入見,兩賊自云:「非敢爲亂,以護漕耳。」延儒曰:「如漕粟無梗無失,當言之朝,授汝官,以衛漕船。」及歲終,青山塞安山閘,鑿河十里,通梁山,驅漕舟,並系漕卒去,焚掠近臨清,意在脅招。張漕督國維懼,適內臣劉元斌率剿寇京軍還,合鎮兵擊之,誘青山降,執送京師獻俘。上率太子、永定二王禦門受之,凡三十餘人,貸一人,磔青山及王,餘斬首。方縛付西市,衆賊云:「許我做官,乃縛我耶?」至市,青山奮起,所縛之樁立拔,王詬罵當事負約,死乃絕聲。

457、大淩失後,關外所恃八城。己巳,北兵屯義州,勢將持久,蠶食關外。時祖總兵大壽駐錦州,失大淩時嘗降北,其心不可知。洪薊督承疇乃自將兵駐寧遠,名援之,實制之,脫錦州失,尤得以己當一面耳。時北敵四王子困松杏,糧將竭,聞承疇將至,初亦失色,候騎報云,督師兵距城五十里而屯。四王子指天而喜曰:「吾事濟矣。彼提重兵來援,不望城疾趨,有懼我心,懼則怯,怯可破也。」遂分兵繞出督師後,鈔其糧運,阻其聲援,祖、洪遂成孤懸。朝議救之,陳司馬新甲調五鎮兵十五萬出關,張樞曹若騏以祿少爲監督,至關,餉部計兵予餉,大率千兵可得六百,尚雜老稚。餉部以人數不足,減其餉,將領復于六分中汰其小半,實出關八萬餘。至乳尖山,北兵以三千踞其上,若騏乘五鎮兵多,進擊,遂拔其寨。無何,北兵大至,若騏議依寧遠城拒之。至城,承疇曰:「寧遠城小而固,猶可堅守,若頓兵城下,責餉城中,不旬月糧盡,有俱斃耳。」遂速還,於是大同王總兵朴即以兵宵遁。北兵已於所還道掘成三大塹,軍士有脫衣甲委器械度者,昏夜傾跌蹂踐,死者已衆。既曆三塹,北兵以鐵騎四馳,我兵力疲隊亂,遂大潰,惟所斬殺。若騏上海舟得免,樸等五將各還鎮,上疏待罪。所攜盔甲、兵仗、火器、銀米、車馬不可勝計,悉以資敵。北兵因我糧械,坐困寧錦,於是款議陰起。

458、周輔延儒初入,同直賀輔逢聖廉慎而短才,謝輔升清執有擔荷,而深刻不爲衆所附形,以延儒圓敏,其短才深刻益著。然以兩人在旁,延儒終有所顧忌。門人在都者,諫垣有章都諫正宸、沈給諫胤培、沈給諫迅,迅爲楊輔嗣昌所汲引,故延儒不甚洽。正宸矯矯,不肯依人,胤培善避形迹,未有以賄賂幹者,故一時有譽無毀。

459、江宣撫禹緒崇禎辛未,杞縣人。爲周輔延儒門生,居官有煩言,陪推宣大總督,章都諫正宸以爲不可。李塚宰日宣萬曆癸丑,吉水人。承延儒意,改正點用。正宸疏劾日宣私易,是未嘗爲閣臣地也,事幸寢。後六月,正宸坐系,人疑延儒修劾云。

460、起廢中,除逆案封疆贓罪計典不與,餘得察用。金沙周儀曹鑣以言事罷,嘗有揭尼周輔延儒之出,王銓部重不知也。延儒問重:「吾鄉舉廢當用誰?」重云:「無如周鑣。」延儒默然。鑣因所親謝過,且認爲同宗,故得起召。延儒初入,用舍未違禁也,如江陵令史元調崇禎辛未,金壇人。亦門生,欲起之,因章都諫正宸於名下注「鑽」字,亦止。

461、黃侍御澍奉命賑河南,遷延不行。一日,上召對,澍娓娓有言,上連聲曰:「住了。」又問:「命汝往河南,何不速去?」澍曰:「無兵。」上曰:「賑濟焉用兵?」澍奏:「有賑金十萬,無兵誰爲護致?」上命給以京營兵三千,仍厲聲曰:「限汝三日去。」

462、周同袍正儀,延儒弟,其父彌留時,曰:「當視如子。」故延儒甚愛之。及在京,日出拜客,路禮曹邁崇禎甲戌,宜興人。與正儀爲兒女姻,復爲招搖,候選候考者多趨焉,於是有以七千求詞林,五千求科,三千求道者。邁尋改吏部。

463、壬午,考選各官辰入,賜茶飯,逼暮,上出御中左門,閣臣亦幾杌坐旁。人有名冊,先令內臣傳策,題禦書也。已,以次跪對,名字有圈點者,有書所對數語於名旁者,有駁者。內馬令嘉植、金令汝礪崇禎甲戌,仁和人。敷對工雅,張大行法崇禎甲戌,羅山人。高喊而不辨所言云何。罷對,漏已二下,出至午門,令以所對補本進,不得增減。次日,各封入,更數日,得省十二人,餘俱台,異數也。

464、考選科道,吏部、都察院職掌也,上疑徇私,故戊寅考選,召對候考各官,壬午復行之。對畢,鄭塚宰三俊、劉總憲宗周面奏:「凡人才品,外核官評,內采輿論,尚恐不確。今片晷天威之下,有才品清卓而口吶,亦有才品卑劣而便佞者,何以裁定流品?且考選科道,從來是部院職掌,如果徇私不當,合加罪斥,乃至勞陛下宵旰,臣等爲溺職矣。」上不懌。

465、台省謝恩後,類候閣,周輔延儒諷以無及廠權,無及謝輔陛。蓋延儒之入,王內臣裕民有力,其罷廠權,亦有力。已,以祖制,並罷裕民所管京營,裕民恚爲延儒所賣,延儒亦懼爲中傷,乃托所善董心葵調停,陰還廠權。相約不羅織士大夫,猶懼諸新進言及,復激其怒,故云。

466、上每次考選,旨屢云「何以無科貢?」蓋科貢所處之地疲瘠,與考極難,到者常少甲榜,待之往往裘敝長安,皆以爲謝輔升所票,恨之。及謁,升語次云:「人主以不用聰明爲聰明,皇上太用聰明。」又云:「款事諸君不必言,皇上曾於奉先殿祈簽,聖意已決。」諸人方憤升,聞數語,以爲誹謗,漏泄禁中語。於是朱給諫徽啓端,廖給諫國遴顯攻之,省中滲和,禍幾不測。周輔延儒周旋,得罷職去。

467、寧錦之潰,北邊精銳幾盡,而中州寇禍正張,上意亦欲以金幣姑緩北兵,端力平寇,謝輔升與陳司馬新甲主之。周輔延儒亦欲安享其成,成則分功,敗不及禍,其不欲去升以此。

468、周輔延儒靈穎善對,嘗召對,上云:「近日科道橫,如楊枝起一疏薦四十二人,是用人不在銓部,只在科道。若楊嗣昌、溫體仁已物故,薛國觀已賜死,謝陞已處分,何王士鑅疏又云四凶?」延儒云:「堯有四凶。」上色稍怡。又云:「還有馬嘉植,都票來重處!」延儒云:「此皆新進外臣,感特拔之恩,有聞入告,不覺過激,若一經申飭,自不敢妄言。」上曰:「即擬一諭旨來。」延儒退,擬一敕,極口詆斥言官,末云「除已往不究」,三人遂免。

469、凡考選,矯矯者多入省。茲選,朱給諫徽博雅,楊給諫枝起、廖給諫國遴、薑給諫采、倪給諫仁禎、崇禎丁丑,浦江人。方給諫士亮、光給諫時亨皆能建言。然楊險,廖橫,倪陰狠,皆濟以多欲,方孤行一意。薑質直而戇,若論品,方、姜、朱似勝。姜於禮垣,能論禁中頻事齋醮,亦云敢言矣。

470、方給諫士亮任兵垣,極敢言,薊督之裁,咸慮北兵以偏師綴我,而悉銳搗薊五鎮,出關,亦慮精銳盡簡,而宣大空虛。士亮疏,欲撤張督福臻,萬曆癸丑,高密人。倘如其言,後來遵化之失,必且追咎得罪,豈俟監軍時耶!至欲用閩將陳鵬爲操江,一時勳臣以爲蔑祖制,不顧也。

471、五鎮潰後,朝中無言及寧錦者。已,聞寧錦失,洪督承疇執,祖總兵大壽降,曹總兵變蛟死,塔山一城,以不肯降盡城自焚。上臨軒垂泣云:「我不曾救得承疇。」敕建祠京師,贈恤從厚,且令設壇,擬往親祭。今猶儼然也。

472、陳司馬新甲才品心事與楊閣部嗣昌酷似,嗣昌在樞府,牆子嶺失,日上機宜,以朝廷遙制軍中,將從中旨,事機已變,徒增擾亂耳。嘗恨其作聰明誤國,顔東撫繼祖三旬六調疏,其征也。及閱新甲所刊疏,鋪張佈置,依然一轍,其陰主款同,然亦有才,能留心邊事者。沈給諫迅請召對,面詆之,上曰:「令爾作新甲,恐猶不如耳。」

473、大同王總兵朴,賈莊之役,托邊警還鎮,致盧督師象升兵單戰死。及出援寧錦,亦潰歸,而洪督承疇遂敗。初時各還鎮請罪,知其爲負嵎也,不問。後以樸倡逃罪重,罷還京師,及寧錦失,逮問。周輔延儒所昵董心葵者,爲行金,察台省有欲言,怵之曰:「首揆已許不死矣。」故罕言者。上卒震怒,令法司三日讞其獄,卒棄市,延儒不能救也。

474、中州頻失事,台省彈陳司馬新甲者蝟集,上於措置兵機疏,多云「部科議了來說」。覆疏於本兵名後即列兵垣,兩少司馬不及,不惟責科臣重,亦所以息其後言也。

475、嘗見聖諭下部科者,黃楮,長僅尺,闊二尺餘,界以墨印,龍邊,中押禦寶,色鮮潤。其所諭用朱書,亹亹數百言,字皆行書,甚雋逸。凡下科疏,類朱批日時,以防壅遏,多有子丑時者,蓋批閱至丙夜不休也。勤哉!

476、中州警報頻至,令兵部兵垣詣閣中會議,諸臣相顧,寂然良久,周輔延儒云:「上令諸君議,今無一言,何以復命?」然竟無言者。次日,陳司馬新甲上疏,科臣署名於後,其言某府原有某兵,某要害當參以某兵,某兵單弱宜益以某兵。紙上歷歷,不殊聚米,人皆服其才。使其未死,尚有可策。

477、楊給諫枝起行文縱橫疏利,以薦疏過濫,責令回奏,奏上,上披閱,深賞其才。惜有才而貪狡,不善用才耳。

478、周輔延儒熟於世故,情面多而執持少,賄來不逆,賄歉不責。故門人親故,自賄及爲人行賄,不拒也,或匿其二三,或侵其四五,不問也。每自閣中退休朝房,或私宅見客,徹丙夜。撫道府部多以賄遷,利溥於人,詬貽於己,矧病且中于國乎!

479、貨賄之風,壬午春暮已甚,一監司以五千金營邊撫,疑其俸淺,又益二千金,卒得之。一部郎謀浙海道,議者云須五千,作事者靳之,僅許三千金,雖先獻半,竟得一守而去。令之俸足者,得禮曹亦必二千,兵曹亦必千金。有營之銓曹,爲出一缺,而大力復攫去,絕無無翼而飛者。

480、修練儲備,上催行,下報復,祇煩筆墨,無實事也。即如鄉兵,嘗過齊魯,過客多索以放行,然華顛黃口,鈍戟短棒,無足恃也。北趨未息肩,南往復相迫,不惟人無停趾,且家得二三人,方足備追呼。時有請以江北班軍討賊,張薊督福臻請以北直裏八府鄉兵備邊,識者曰:「班軍赴工,如入湯火,今驅之幹櫓,何殊驅市人戰?鄉兵雖日事奔走,猶以暇服其田疇,今遠去鄉土,失其農業,家口豈免饑寒?且衣械道裏之費,責之本人或不給,貼之鄰里則騷擾,且赴邊不無水土之不習,將領之朘剝,恐內地有害,于邊無益。」王給諫士鑅將言之,爲吳廷尉履中所阻,僅言鄉兵一節。時部覆不可行,上已批暫調,竟於疏中批免調。

482、章都諫正宸掌吏垣時,浙中新台省有馬給諫嘉植、倪給諫仁禎、曹侍御溶,人稱鼎足。然三人者或借之爲重,正宸未恃爲翼也。

483、考選故有部屬,有同知,茲選俱省台,時謂一榜盡及第,而庸陋?朝班矣。上見其條奏多不堪,且乙榜中有起語用哉字者,令王總憲道直考汰,而一時以上言被誚責及言不合時者,俱關節求留,道直分一等爲予實授,二等爲試御史再考定奪,三等爲部屬。

484、宋少司農之普比于薛輔國觀,國觀死,懼爲東林所斥,薦錢宗伯謙益、劉中丞宗周等以求容。時章都諫正宸惡其反復,鈔參之,上笑曰:「渠既非彼家人,徒取辱耳,何以薦爲?」及南都覆,之普請爲常州知府,復入東林書院講學。書院乃故高中丞攀龍萬曆己丑,無錫人。所建,噫,中丞恥之哉!

485、金沙盛太學順嘗之浙,王侍御章時令鄞縣,幹求不已,乘章入棘,假關節行騙。及黃翰林道周被逮,順出千金佐行,一時推其義俠,遂得置身縉紳間。及周輔延儒內召,丐劄謁浙江熊撫軍奮渭,萬曆丙辰,商城人。許以內轉,命仁和吳令培昌爲出營資,奮渭因親禮之,順遂藉其勢關請兩浙監司,所至倒屣,皆愚以美轉,亦各令其屬爲出營資。蓋挾上力以漁下,借下力以媚上,賢否差署,皆一手握定,獲不勝計。及奮渭得南少司馬,人益信。初夏,攜人營升金及通候金數駝入京,且公言此行當爲宋太常玫取相,玫父嘉湖道繼登萬曆甲辰,萊陽人。取京卿,培昌取科。日奔走公卿間,每入見延儒,談幾竟夜,識者曰:「此人必爲首揆累。」而一時縉紳方藉以親延儒,無拒之者。

486、松山、杏山繼寧、錦失陷,朝中有文武官各積米煤之議,未有知馬紹愉之往款者。忽鈔傳紹愉塘報云:「見敵講和好,敵索金三十萬,銀三百萬,已許金一萬,銀一百萬兩,敵尚不肯,決要金十萬,銀二百萬兩,如不從,即發兵,爾家所失,豈止此數?」外遍鈔傳,而兵科未之見。方兵垣士亮疏劾本兵,言:「各地塘報皆上聞,後發科鈔傳,今忽有此報。僞耶,兵部不宜爲此眩惑人心;真耶,則陳新甲主和辱國。」時新甲與王司禮裕民昵,士亮懼爲所中,候命數日,須爲之白。得旨下,詰責本兵。尋于馬給諫嘉植糾疏中命議新甲罪,下法司,擬秋決,上命改擬,竟立決,以泄款故也。

475、上與陳司馬新甲密議款邊,手詔往返數十紙,戒弗泄。忽一日報至,新甲偶置案上,其仆不知,持授塘報官,遂鈔傳於外。方給諫士亮得報,遂疏劾,上怒,故新甲終以此誅。周輔延儒時爲首揆,猶力救,曰:「國法,敵兵不薄城不殺大司馬。」上曰:「連陷七親藩,比薄城孰重!」竟誅。

488、陳司馬新甲未下獄,廖給諫國遴、楊給諫枝起、光給諫時亨、倪給諫仁禎倡議必殺之。及下獄,奔走于徐司寇石騏,言必不可殺者,亦此四公。蓋前之必殺以索賄,後之弗殺以賂入也。省中之橫,至此爲劇。

489、劉內臣元斌嘗監京軍討賊,過雄縣,紀律頗嚴。及還,至山東剿李青山,王侍御孫蕃劾其淫掠,旨下差官校拿問,此疏密封下科,不鈔傳。元斌疏辨,孫蕃因攻王司禮裕民云:「元斌爲裕民名下官,裕民暗泄臣疏,故元斌得按款強辨,不然,本系密封下科,未嘗鈔傳,元斌何以知之?」上以孫蕃能發奸,進二級。裕民亦下獄,與元斌共棄市。或云,裕民之死,以比陳司馬新甲匿塘報,上借事殺之。

490、山永馬巡撫成名崇禎辛未,濮陽人。起謫籍,逢人談兵,侃侃自得,然皆唇吻韜?也。成名復從臾姻家潘僉憲永圖天啓乙丑,金壇人。以七千金自謫籍躐升開府,僅兩月,以失事相牽入獄,駢首西市。

491、內閣嘗題升姜少詹曰廣,不下,及召見時,語次有言曰廣相材者,上曰:「嘗有稱曰廣爲清任和者,朕謂此三字亦難勝,此後曰廣進講,對朕輒悻悻,豈休容大臣耶?」每見考選諸君,言及交際,輒首同鄉大老,他鄉不及焉。乃當日所號爲泰山北斗者,月旦所在,人爭趨之,皆進重贄,亦無所辭。則其平日之高聲價,勤品題,廣延攬,亦爲賄府也。君子哉!此陸友雲龍所目擊,爲予言而歎者。

492、駱金吾養性,楚人,嘗過王給諫士鑅,士鑅言?中冒濫者多,養性是之,勸其上疏清汰。或曰,金吾棼如發,誠宜加櫛,顧此人非端人也,若疏下,俾掌印察核,適爲開賄門耳。乃止。

493、崇禎十年,安慶生員蔣臣進皇明薦舉考,張納言紹先有薦舉考,皆寶訓諸書採集成帙,事系陳言等語,蓋條陳之陳也。時閣臣不解其義,乃票云:「寶訓稱系陳言,殊欠敬慎,張紹先等?議處。」蓋認爲陳腐之陳矣,傳者笑之。

三垣筆記附識中编辑

崇禎二编辑

494、壬午元旦,上禦皇極殿,朝賀畢,至寶座前,南面正立,顧內侍曰:「召閣臣來。」閣臣由殿東門入,再奉詔,遂趨至殿階,行叩頭禮畢,跪以俟命。上曰:「閣臣西班來。」蓋以師席待諸臣也。閣臣起立,尚不知上意,擬分東西兩班,又曰:「閣臣西班來。」隨有一內侍下引前,上命閣臣上來,諸臣趨進,上曰:「古來聖帝明王,皆崇師道,今日講稱先生,猶存遺意,卿等即朕師也,敬於正月端冕而求。」上轉而面西,向閣臣一揖,因曰:「經雲修身也,尊賢也,敬大臣也,體群臣也,朕之此禮,原不爲過。」又曰:「自古君臣志同道合,天下未有不平治者。」上說至此句,詞甚溫厲。又曰:「職掌在部院,主持在朕,調和在卿等。」諸臣跪伏謝:「菲才不敢當。」上曰:「先生正是朕該敬的。」言之至再,又再三言先生起,諸臣始起,轉下叩頭。上退後,遂補賜諭語,與面諭大同小異云。時勳臣不知聖意,亦相率疾趨於閣臣下。上曰:「公侯伯過去。」勳臣尚不解,曰:「東班去。」

495、周輔延儒再召,吳銓曹昌時自以爲功,然實馮舊輔銓之力也。延儒欲復其冠帶不得,延儒語人曰:「錢少宗伯之起,易於外而難於內,馮舊輔之起,難於外而易於內。」少宗伯謂謙益也。

496、吳輔甡入閣,孫廷尉晉、金僉憲光辰皆與有力,故二人皆藉以標榜,甡不能禁也。然晉巧而光辰勁,猶有顧惜,至曹給諫良臣與龔給諫鼎孳繼起附會,則一味毒橫矣。

497、馮舊輔銓三次守涿州,與楊冏少維垣守通州,皆有微勞,故撫臣爲題補。周輔延儒欲乘此復銓冠帶,吳輔甡時爲少司馬,與金僉憲光辰、孫廷尉晉皆力爭,卒格不行。時維垣亦欲因此上疏,求以布衣與九卿科道等同召對,議退敵之策,爲通政司所駁而止,防其漸也。張少宰捷素有清望,又非逆案,雖以晉撫陷甡,而甡之聲望反藉以起。延儒欲起捷爲南總憲,甡堅執不從,捷遂與聲氣大左。

498、上嘗召周輔延儒等,言及梃擊、紅丸、移宮三案,云:「此三事皆非。如紅丸一案,方從哲萬曆癸丑,績溪人。曾奏不可輕進,皇考愀然曰:「朕勢將不起,飲之或徼幸可生,不飲惟坐而待斃耳。」此實皇考欲進,進而稍效,又命再進。時朕與先帝俱在側,豈從哲所爲?挺擊一案,實系風顛,朕記爲信王在宮,忽片板自上墮,其中戈戟森然,時欲奏聞,既而曰:「此或以深宮須備不虞,故儲自先朝耳。」命內官掩完,迄今如故,若遽上奏,蔓同挺擊矣。又如移宮一事,尤爲不情,當日皇考以朕與先帝俱失母,命李選侍撫養,渠愛如子,朕與先帝故亦事之如母。所謂氣毆垂簾,皆外臣不知內庭事,有此紛紛。且魏忠賢固系巨惡,王安亦非善類,若令得志,一等人耳。」語畢,延儒等唯唯。此袁文宗繼咸親語喬侍御可聘者。予後入長安,詢之同官,言皆同。南渡後,繼咸有疏駁袁侍御弘勳,亦言諸臣風影傳說,立論偏苛,當以此爲戒。予猶疑未確,念張明經自烈與繼咸交最深,持書詢其虛實,自烈答云:「往過潯,晤袁臨侯,果如喬先生所言。」因自述其所記云:「甲申,過袁臨侯署,臨侯問:「三案要典具在,操何說折衷之?」餘曰:「處國事必平心觀理,而後是非明,公論定。張差事,宜如神廟初年王大臣入幹清宮及四十一年奸人孔學例,捕執論如法,不復窮詰。上可全國體,下可杜支蔓。王之寀萬曆戊戌,蒲州人。必欲重加鞠訊,詞連鄭國泰,貴妃弟。欲危皇太子,見不逮胡士相萬曆丁未,平湖人。遠甚。假令朝廷惑于何士晉萬曆乙未,宜興人。之說,不興大獄不已,如國體何?崔文升、內侍。李可灼鴻臚寺丞。進藥徼幸,罪與春秋許止同,非誠,謀弒逆也,按其不可逭之罪,如律治之,國法既伸,浮議自熄。諸臣必訐以行鴆,必坐以弒君。惠世揚萬曆丁未,清澗人。必糾方從哲,與趙盾並誅,崔李與輔臣死不服也。李選侍泰昌宮人。闇陋怙寵,一孱婦人耳,何至與牝朝比?方東宮正位時,選侍晏處幹清,諸臣義不得不爭,既移宮,則名分已正,諸臣宜密請上加禮選侍,宣示中外,使曉然知朝廷仰體先帝至意。李進忠內監。盜庫果否,訊實擬罪如律。一切蜚書選侍徒跣欲自裁及皇八妹失所投井之說,皆可不入告。熹廟曾諭閣臣,縷舉選侍毆抗聖母,威挾朕躬之罪。已,又詔暴李選侍過惡,何其失優容也。論者必指選侍爲武後,必責選侍以垂簾,皆非。」三案功過不揜蓋如此。」

499、流寇攻陷雒陽,福王遇害,上召閣臣及禮兵二部科召對,言及福王,聲淚俱下。諸臣皆請罪,或以氣數爲言,上曰:「此說不得氣數,就是氣數,亦須人事補救。」已,備訊福世子所在,並旌死慰生等事。範輔復粹言:「福王有內臣二人,忠義可嘉。」上曰:「還有地方道府縣各官及鄉官士民,皆當一體褒嘉。」復粹慚而退。

500、上因雒陽陷,召對諸臣,兵垣李給諫崇禎甲戌,晉江人。奏曰:「凡兵以取威爲勝,今督師楊嗣昌出兵載餘,惟初次報瑪瑙山一捷,近遂寂寂。似宜另遣一大將助之。」上曰:「督師去河南數千里,所謂鞭長不及馬腹,若汝等愛憎起見,無乃太過!」其愛惜嗣昌如此。

501、舊制,太廟祧廟諸帝,皆止一正後,即奉先殿亦依太廟定制,凡繼後、生母後俱不得入。孝宗初,別建奉慈殿以奉生母紀太后,於是憲宗生母周太后與獻帝生母邵太后皆祀奉慈。嘉靖十五年,遷主祔陵,罷奉慈祭。穆宗初,奉安繼母方太后于景雲殿,更名弘孝,又奉生母杜太后于神霄殿。萬曆三年,奉孝烈、孝恪俱附享奉先,而弘孝、神霄之祭俱罷。以故,神宗繼母陳、生母李二太后俱附奉先,然其忌辰皆不得設祭服青。上追念生母劉太后,以不得色養爲恨,故欲于宮中再建祧廟,合七后共祀。然自古無二祧廟,再建非禮也。蔣少宗伯德璟以爲,必不得已,寧復奉慈。既而上疑其非禮,卒寢。

502、崇禎十四年,楊督師嗣昌以襄陽失事,爲兵垣張都諫縉彥所糾,上是其言,有「自督師以下,調度失宜,巧言善欺」等語,著按法議罪。一時大小諸臣爭彈嗣昌,語多過甚。上召六部九卿科道等官入幹清宮,怒甚,諭曰:「楊嗣昌系朕特簡,用兵不效,朕自鑒裁,況尚有才可取,各官見朕有議罪之旨,大家排擊,紛紜不已。如出忠直,何不於兵科未具疏時先言之也?姑不深究,各疏皆留中,諭爾等知之。」

503、上將枚卜,召周輔延儒、賀輔逢聖、陳輔演入德政殿,賜坐。逢聖以上允其休致,惓懷聖恩,忽大哭,聞者大駭,哭久不止。已,上移駕過中左門,入中極殿,三輔臣亦入殿,留賜宴。逢聖復大哭,拜跪十數不止,上命之出。及出殿檻外,行五拜三叩頭禮,復絮哭不止。見者怪之,以爲不祥。已,枚卜後,果有拏問下獄者。

504、上枚卜閣臣,面加召對,蔣少宗伯德璟言:「邊臣須當久任,如薊督何等關係,半載已更五人,恐難展布。」上曰:「不稱當更。」德璟曰:「與其以不稱更,不如慎之於始。」上又問:「天變如何消弭?」德璟對曰:「天意只在百姓身上,救得百姓一分,即消得天變一分。近爲加派所苦,萬曆年間各邊舊餉只三百余萬,今加新餉幾百余萬,又加練餉七百三十余萬,民何以堪?」又言:「祖制,三協只一督一撫一總兵,今增二總督三巡撫六總兵,又有副總兵數十余人,總兵太多,不相統攝,督師亦提掇不靈,故皆不用命,宜裁之。」上頷其言。時宋少司空玫亦召對娓娓,九邊地形,畫成地圖,上疑其幹進,反不悅。惟徐少司寇石麒稱疾不至。

505、上以枚卜所推多濫,召李太宰日宣、吏科章都諫正宸、掌河南道張侍御瑄崇禎戊辰,介休人。責之,謂所推房少司空可壯、萬曆甲辰,益都人。宋玫、張三謨,俱屬徇私。日宣與正宸、瑄等皆力辨,日宣復奏:「臣與科道商榷數四,如可壯素有風采,玫少年向學,三謨亦曾掌印過。」上怒,命錦衣衛去六人冠,拏出候旨,舊輔及新輔俱力救,不從。處分畢,王總憲道直復奏:「此番會推,俱塚臣與科道商榷,臣從不敢置一語。」上曰:「此後枚卜,只用翰林,其各衙門三品以上間陪一二人,不許多推,永著爲例。」時皇太子與定興二王皆侍立,上黃袍,太子與二王則紅也。

506、原任金少司空世俊萬曆丁未,義烏人。謀復秩,命其子挾重貲至京。其子日事聲色,橐如掃,乃僞作書與父,言同鄉詞林台諫皆飽重賄,仍開一單置家書內,行至良鄉,被廠役緝獲。時同鄉陳僉院幹陽、天啓壬戌,武康人。虞翰林國鎮、金侍御蘭天啓乙丑,會稽人。等皆與焉,實未納一錢也,諸人無以自明,各賄五六千金于廠官,得免。爲國鎮通線索者,則罷官居長安之房給諫之麒,其同門也。後國鎮長班出首,廠監拷得情實上聞,所追金珠皆入內庫,責國鎮回話。國鎮驚悸死,之麒送刑部擬配,世俊竟以賄免。

507、大僚及台諫以枚卜構競不休,其不得與會推者,遂造爲二十四氣之目,搖惑中外。以吳輔甡爲殺氣,下注「再生復起」。孫廷尉晉爲棍氣,下注「兩頭蛇」。金僉憲光辰爲戾氣,下注「金甲神」。章都諫正宸爲陰氣,下注「灰地蛇」。吳銓曹昌時爲妖氣,下注「摩登伽女」。倪宗伯元璐爲淫氣,下注「假薑詩」。王少宗伯錫袞天啓壬戌,雲南人。爲瘴氣,下注「夜郎王」。黃輔景昉爲時氣,下注「賽黃巢」。馬給諫嘉植爲膻氣,下注「小華光」。楊給諫枝起爲賊氣,下注「桃樹精」。王給諫士鑅爲悔氣,下注「金鎗手」。倪給諫仁禎爲霸氣,下注「塑大蟲」。周儀曹仲璉爲疝氣,下注「靠壁鬼」。房給諫之麒爲糞氣,下注「倭房公」。沈少宰維炳爲痰氣,下注「喉下癬」。姚都諫思孝爲毒氣,下注「姚令言」。賀冏丞王盛爲逆氣,下注「黑面豹」。房少司空可壯爲臭氣,下注「海上暴客」。吳諭德偉業爲望氣,下注「齧人馬」。馮司馬元飆爲雜氣,下注「順風火」。袁給諫愷爲濁氣,下注「潑天罡」。徐詞林汧爲油氣,下注「九尾狐」。瞿給諫式耜爲穢氣,下注「兩眼鎗」。錢寺丞元?爲屍氣,下注「癡虎倀」。末又云:「若水棉花之李日宣,假飛虎之孫承澤,卑卑不足道也。」時日宣太宰,承澤都諫。

508、上寄耳目於東廠,吏部每遇大選,爲之惴惴。後每選,許以二萬金,聽其自覓謀缺者,遂安堵無虞。

509、謝輔升罷,賀輔逢聖乞歸。時請枚卜,盛太學順日奔走爲宋少司空玫求與不得,奉旨再推來看。九列台省,紛紛各思市德,而熱衷大老,有托人請求,亦有躬謁人望其擁戴者。順或動以利,或愚以周輔延儒意所鍾,玫遂得與。及玫等送刑部後擬戍,順驚竄,已事定,復入京。有言其招搖於延儒者,延儒榜朝房,弗與通,然弗能禁也。

510、上一日早朝畢,登昭文閣,已,步下閣,禦德政殿,召對閣臣等五人,言:「國初弘文館在禁中,今文昭閣兩旁亦可建直房,朕不時召對及講讀,偶有疑問,先生等往來亦便。宋人言親賢士大夫之日多,親宦官宮妾之日少。」翼日,命於其地建直房云。

511、葉刑曹廷秀天啓乙丑,濮州人。素不識黃翰林道周,特爲義激,疏救,遂獲譴。時吳輔甡以少司馬抵京,周輔延儒問曰:「今最急當入告者何事?」甡曰:「自薛韓城、謝德州在閣,皆嚴刻繩下,致主上疑猜日甚,如黃道周、解學龍諸人,逮系兩年餘,然果何罪哉!公到,上信任甚篤,宜乘間以至誠感動,佐聖主行寬大。」延儒然之。又曰:「刑部爰書亦宜?意。」時甡往見劉司寇澤深,爲言道周一案宜從寬擬,且激以古人大義,澤深曰:「名義至重,敢不竭力。」各擬邊戍,上初不允,澤深再疏力持,始允道周永遠,學龍極邊,廷秀邊遠,各充軍。辛巳十二月也。

512、壬午七月,上召對,問:「張溥、張采何如人?」周輔延儒對曰:「讀書好秀才。」上曰:「亦不免偏。」延儒因奏曰:「張溥、黃道周皆微偏,只因會讀書,所以人人惜之耳。」蔣輔德璟曰:「黃道周永遠充軍,家貧子幼,還望天恩赦回,或量移附近。」上微笑。黃輔景昉復與?輔甡同言之,延儒曰:「皇上無我之心有同天地,既黃道周有學,便可徑用,何言移戍?」上不答,復微笑。既退,延儒顧同輩曰:「上將用之矣。」甡請以公揭薦,延儒曰:「不可,當聽聖裁耳。」翼日,遂奉敕,云「黃道周清操博學,見今戍遠子幼,朕心不覺憐憫。彼雖偏迂,經此一番懲創,想亦改悔,人才當惜,宜作何赦罪酌用,先生等密議來奏。」上親書也。延儒等請復道周原官,且言:「皇上此舉,衆美咸備,在廟堂既懸的以招,則海內將聞風而起,從此皆知學行可貴,皆信廉吏足爲,皆悉聖明善善從長,宥過無大之本意,皆感前日磨礪造就,因才器使之深心。蓋所關於黃道周一人者小,而所裨于作人厲世君德治象者實大。」從之。

513、壬午,召對九卿科道於平臺,面諭曰:「邇來賊寇愈熾,朝政多舛,皆繇諸臣結黨壅蔽,以後務須省改。大小文武官但有請對者,赴會極門報名,次早候對。」退而薑給諫采上疏,內有「朋黨之說,皆小人欲蔽塞人主耳目,故爲此言,臣不知陛下所稱壅蔽,何所見而云然?」上大怒,以爲詰責君父。時諸輔入朝,聞召錦衣?官甚急,吳輔甡語周輔延儒曰:「此必廷杖薑給諫也,豈可坐視給諫血濺闕廷耶!」延儒方具稿,而廷杖旨已下。

514、熊司副開元、薑給諫采既下獄,吏部?都諫麟徵因召對,先請寬宥采,上曰:「薑采重處,固非無因,爾言官,以言爲職,當言不言,敢於欺藐。二十四氣之說,事同匿名,見者尚當焚毀,乃屢見章奏,何也?言官自己不正,何能正人?」麟徵曰:「昔先臣馬文升、景泰辛未,鈞州人。王恕爲吏部時,每遇言官彈疏下部擬覆,必言某官應去應留,某人言當不當,彼時言官亦無敢嘩者。此後邊疆用人,言官糾正,吏部詳核,更得輔臣主持,天下事猶可爲也。」又言:「開元雖出位妄言,然封疆事敗壞至此,豈得不責備首揆?」上亦不罪。

515、上以邊警日深,督撫不能驅剿,任其焚掠,言之出涕。周侍御燦崇禎辛未,吳江人。言:「戊寅年五案大法,皇上先已行之,與其嚴之於後,不若用之於先,請逮治一二最重者,震悚人心。」上然之。楊侍御若橋崇禎丁丑,北通州人。言:「湯若望西洋人。深明銃法,宜將新造西洋大炮先行點試,然後傳其法各邊,可以破敵。時劉總憲宗周奏曰:「臣聞國之大事,以仁義爲本,以節制爲師,不專恃一火器。近來通不講人才,不講兵法,任敵所到即陷,豈無火器?反爲敵用。若堂堂中國,止用若望鑄造小器,恃以禦敵,豈不貽笑邊方?」上勃然變色,宗周又言:「周燦所奏照五案大法,是今日急迫。」又言:「往日督撫多以情面得,如範志完身任總督,縱敵入口,又借入援推卸,首當議處。仍另敕今日諸臣從頭整頓做起。」上曰:「今南下敵兵如何掃蕩?從頭整頓應做何事?」宗周曰:「惟在皇上敕吏兵二部慎選督撫,操將練兵,但目下只說才望,不論操守。」上曰:「督撫必才守兼全方可。」宗周奏:「須操守爲主。」上曰:「大將另是一段才幹,非區區一操守便可勝任。」宗周又因傅司農淑訓萬曆甲辰,孝感人。請宥熊司副開元等,言:「朝廷待言官,可用則用之,不則置之,皇上急切求言,而二臣因言下獄,於聖政有傷。乞賜矜原,以開諫諍之路。即如詞臣黃道周,言語激烈,有朋友不能堪者,皇上不但待以不死,且復其原官。今二臣戇直不及道周,何不幸不蒙法外之宥也?」上曰:「黃道周特恩,不得比例。似此愎拗偏迂,?候旨處分。」時閣部俱同辭申救,而金副院光辰言之尤力,遂並議處。光辰復言:「宗周爲人清直,在都察院雖不動聲色,人心亦爲振肅,望皇上留此老臣。」上不允。已,退入暖閣,遣內官傳旨輔臣,有「劉宗周革職,刑部擬罪」等語,諸輔臣持不發,乞面奏,唇寂踔劣蜃嗔恍懟=ǖ顱Z援唐太宗優容魏征故事以請,上曰:「朕不及太宗才,若其閨門德行,朕亦不願學。」德璟又言:「太宗巧於取名。」上曰:「如何?」德璟言:「人臣敢言,用之則名在人主,罪之則名在臣下。太宗本不喜魏征,所以曲加優容者,欲成其名耳。」周輔延儒等復婉解之,上遂舉筆削去「刑部擬罪」四字,色稍霽,曰:「故輔體仁曾言其愎拗偏迂,果然。」已,諸輔退,往謁宗周,頗有德色,宗周?不致謝,惟讓諸輔臣某事錯,某事不做,娓娓不已。諸輔臣曰:「難做。」宗周正色曰:「諸公尚說難做,更有何人可做?」諸輔臣皆?。後宗周過寶應,喬侍御可聘往見之,語及延儒,曰:「大錯。」再語及吳輔甡,曰:「比首輔勝,然錯亦不少。」

516、上每發本,俱先經覽定,分爲首票通票數套,其最重大者,親封黃絹小匣,禦題某日某時送閣。及票擬簽上進,亦封原匣內,寫某日某時某臣等謹封,余則分項入套,以文淵閣印鈐送而已。及批紅發下部科,復將親批票簽密封送閣,其慎密古未有也。

517、李襄城國楨短小犀利,有口才,數上書言兵,又自請于京營外選練?所官舍,上甚喜,即令擬敕行之。及商議俸糧增給不貲,歲費二十余萬,又請內庫兵仗銃藥甚多,乞禦書營額,因取敕內「共武」二字以請,上爲親書「共武堂」賜之。未幾,京營總督恭順侯吳惟英洪熙時吳克忠裔,通遠人。罷,特以國楨代之,官舍皆並入京營云。

518、張致雍原系宣大廢弁,以用哈攻敵上疏幹進,已經部中駁議數次,蔣輔德璟亦核其情形,附于守邊賞撫內,在禦覽備邊冊中,未及進呈。是日,上密召之面議,甚喜。而哈在極西,敵在極東,實不相及也。卜在宣大,雖與哈市,亦非能用哈者。上既不召閣臣,無從面駁,故止以原冊進覽。翼日,召對中極殿,顧德璟曰:「昨冊東西邊落皎如列眉,極好。」

519、崇禎之末,有倡議令各王府捐數十萬金助餉,俟事寧補還者,上諭蔣輔德璟擬書稿行之。德璟言:「各王府自固藩封,捐貲守城,自所應爲,亦即是助餉,似不必別有助餉之名。且現在各府自守不暇,即助亦不能多也。」乃已。

520、浙粵二鎮諸大弁,競營求相持,久不推,而大璫有爲其弟地者,樞部堂司避嫌不舉,致蜚語上聞。一日,上召職方王郎中永積入德政殿,詰其不推之故,永積以外寇交訌,邊鎮方急,未暇推及內地爲對。上怒,鐫其官歸,而大力者果得二鎮以去。

521、蔣輔德璟纂九邊十六鎮原額新額兵馬錢糧,名禦覽備邊冊,另進?明冊一本,蒙上面諭,令會戶部堂司磨算,亦不甚差。只各邊兵馬數目報戶部甚多,報兵部甚少,戶部止據邊冊給發。又各邊原有屯田鹽引民運本折,少者數十萬,多者百余萬,自爲支銷,並不提起,即歲終一奏報,竟不經目也。萬曆戊午以前,部發邊餉銀三百萬,尚苦其多,今日加至二千三百萬,尚苦其少,而兵馬益不可問。又天津從海運薊遼諸鎮另有本色米豆可三百萬,惟倉場督臣及津撫司出入,部中不問,而米豆半委泥沙。時德璟語堂司云:「必合津運部運及各邊民運與屯鹽通融察算,則邊餉恐猶苦多,而加派之新餉、練餉皆可裁。」因復條爲十款,責部中登答,然各邊究未通行也。

522、賈侍御繼春請優待李選侍一揭,原不錯,乃爲東林所斥,悔而求用,真錯矣。翻局後,乃予環召,一疏攻楊、左甚力,而又一疏改正削奪緹騎諸毒政,亦非全爲不善者。上即位,以學使者首糾逆樞崔呈秀,拜疏更在楊侍御維垣先,其急欲爲善又如此。乃因此局再翻,遂廣薦東林諸公數百人,以希見容,似另一人者,故予疏中亦刺及之。大約繼春功名念重,忽浙黨,忽東林,茫無定向。但原其本心,亦欲爲善,此定論也。

523、楊司馬嗣昌奉命征流寇,連陷親藩,有言其服酖死者。上一日召諸閣臣,語曰:「朕昨夕夢故輔楊嗣昌稽顙庭下,曰:「臣鞠躬盡瘁,死而後已。爲諸臣不公不平,連章見詆,故歸訴皇上。」朕語之曰:「如某疏猶公平否?」嗣昌搖首曰:「亦未然。」」語畢,天顔慘惻。既而刑部以辟追擬,不許。

524、故事,經筵有二案,一在禦前,一在講官前,俱有講章。而日講則止一禦案,第以經書置案上,講官指書口講,無講章也。講官韓翰林四維屢次遺忘,上謂閣臣曰:「日講可照經筵例,亦置講章,朕有所疑,可據以問難,而講官亦不至遺忘。」此後遂用講章在禦前,講官用牙籤指講云。

525、廖給諫國遴、楊給諫枝起每遇考選諸人至,必造門先謁,或需索不飽,則夤夜叩門,不曰「某要路嗔汝」,即曰「某言官將糾汝」。聞有囊橐俱罄至貨袍帶以賂者。

526、惠司寇世揚,因會推忤旨閑住,鄭太宰三俊重其素望,故以左副都推,非例也。上以詢蔣輔德璟等,皆力贊之,遂賜點用。德璟等皆跪頌聖鑒得人,三俊亦喜謝,中外欣然。已,三俊罷,世揚亦久不至,命革其職。德璟與黃輔景昉等具揭救之,請免其革。若非末路失身,一生真僞誰復知之?

527、熊給諫開元、薑給諫采杖後,周輔延儒恐煩言日至,故密言於上,起王輔應熊於家。蓋應熊爲聲氣諸公所畏,若延儒行,則應熊居首,藉以護持耳。

528、上以流寇橫行,怒中外諸臣無任事者,周輔延儒曰:「昔諸葛武侯天下奇才,猶云「臣鞠躬盡瘁,死而後已,至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。」況今人才不及遠甚,所以難耳。」上曰:「卿知武侯出師表中尚有「漢賊不兩立,王業不偏安」二語乎?彼欲以偏安之天下滅賊,今奈何以全盛之天下縱賊?」延儒無以應。

529、葉舊輔向高每疏揭皆發鈔,自溫輔體仁入閣,言:「密勿之地,不宜宣泄。」自後有揭無疏,始不復發鈔。至密揭或出手書,並不存錄閣簿。即如會推用人有點有否,大約出首輔揭帖居多,其他皆然。宋李沆、明劉大夏天順癸未,華容人。皆不肯用揭,可法也。

530、陳進士丹衷上疏,請調兩廣土司兵平流賊,上召對,言之娓娓,特授御史,命往調。還宮,召後妃宴,喜動顔色,云:「朕今日得一奇士,不費朝廷鬥粟一金,而可調兵平賊。」及丹衷至南都,有言士兵不可空拳調,且即聽調,恐沿途不免驛騷,丹衷遂遷延不行,及國亡,猶滯南都也。

531、磁州一士人女,與嫂皆有色,賊困其寨,指名求之。寨中人議出之以緩禍,女婦即相攜投絕壁下,立碎。賊怒,攻破寨,殺其父而去。

532、闖賊掠三邊,繇鄜、延上榆林,中部知縣朱新(走)晉宗,別本皆作朱華堞。華堞系楚宗,恭王七世孫。時爲宣諭楚、豫、江北一帶義勇使。k注:朱新堞。出《明史.列傳第四諸王》自知守城不支,先令妻妾各自縊死。有一妾尚未配合,急遣之去,妾垂泣請,甘投環。新(走)亦從容縊死。

533、張國憲,宿州人,有二女。辛巳賊至,二女及兄張國俊妻龔氏泣拜,國憲曰:「幸各逃生,勿我爲念。」各縊,賊詢知感歎,不殺人而去。

534、蔣戶部主政臣桐城青衿,初名姬胤,崇禎中舉賢良。獻議,欲改紙鈔爲銅鈔,識者知其重而難運,雖糜費甚多,卒無成。時南北所用錢大如臍,手腳即破,未幾國亡。信乎錢運關國運也。

535、予賜環北行,遇成樞曹德於舟中,自言恥罹沈給諫迅薦,然迅卒死難。及渡江,居金沙,語人曰:「我未渡江時,望東林諸君如山嶽,及渡江後,始悉錢謙益、熊明遇等所爲,夙昔之意都盡矣。」又曰:「輿人之口皆言張捷美,而諸公攻之,何也?惟劉中丞宗周、章給諫正宸則所心折者。」

536、山右秦撫軍所式,崇禎辛未,三原人。體乾壯大,腰可七八圍,每輿人肩行,數步則喘。欲其馬上應賊,驍捷如飛,難矣。既點復更,轉易如流,銓部之誤封疆乃爾。

537、周輔延儒、吳輔甡同被逮,甡陸道星馳,延儒言病,從水道徐行。識者疑其候王輔應熊抵京,爲解免地也。聞上使人微伺,見應熊舟行則延儒亦行,相去僅里許,故應熊至京隨罷,而延儒終不免。

538、高給諫翔漢寶雞舉人。既降闖逆,有言其以陝西舉人,挾闖逆賄,夤緣入兵科,爲停抑章奏,久通消息者。予初謂言過,及讀吳常少麟徵殉節錄云:「逆臣高翔漢已受賊署,解說百端,公厲辭折之,翔漢愧恨去。」又見吳邦策國變錄載:「翔漢爲闖逆左都,既自降,又說降,且越擢乃爾。」挾賄夤緣之言,無乃非訛。

539、四川陳巡撫士奇天啓乙丑,鎮海人。能文,先爲提學則專談兵,及爲巡撫反談文,人以爲兩反。又誤聽訛言,謂境內無寇,盡撤沿險各兵,故諸賊乘隙,城邑多陷,蜀人深怨之。後解任駐重慶,城破,爲賊張獻忠淩遲以死,亦可傷也。

540、周輔延儒既奉旨賜死,蔣輔德璟等揭救,言:「延儒赴召之初,一切奉揚聖德,如蠲租起廢解網肆赦諸大政,中外欣傳有太平之兆,即我皇上,亦曾有功多過寡之諭。但其賦性寬,以致門客宵壬乘機假借,納交通賄,延儒不能盡知,即知亦不能力絕。因而寵賄彰聞,疵垢多端,天鑒昭然,罪安所逭?部院以煙戍議上,誠當其辜。至視師一出,奉命即刻起行,似亦慷慨圖報。其馳驅通義一帶,亦不無微勞可憫。乞皇上法外施仁,俯從部議。」上曰:「覽奏揭,朕心則然。但周延儒罪犯太重,前面諭已明,如濫用匪人,遺誤封疆,比昵奸險,營私納賄,及親履行間,回朝面詢,應將兵情據實陳奏,極力挽救,庶幾收效桑榆。而乃欺蔽機械,較前愈甚。若律以祖宗大法,當在何條?念系首輔,姑從輕處,勒令自裁,已有旨了。」

541、上召對諸臣,言及練兵一事,蔣輔德璟云:「臣幼讀會典,見高皇帝教練軍士,律以弓弩刀鎗,立行賞罰,此練軍法;凡衛所總小旗捕役,並以鎗勝負爲升降,凡襲替,官舍比試,必須騎射嫻習,方准頂襲,此練將法。所爲聖子神孫百世計,至周悉也。豈二百年無一兵,至今方設兵?亦並無一餉,至今方設餉?」上悚然起聽。又言:「祖制,各邊養軍,止屯鹽民運三項,原無京運銀兩,自正統始有數萬,至萬曆末亦止三百余萬,名曰遼餉。又有抽餉、煉餉,並舊餉約計二千余萬,比萬曆末加至五六倍,民窮財盡,而兵反少於往時,不知作何銷耗?」又言:「今日衛所官軍,尤爲急迫,文皇帝設京略七十二,計軍可四十萬,畿內八府軍二十八萬,又有中都、大寧、山東、河南班軍十六萬,春秋入京操演,深得居重馭輕勢。今班軍虛冒包攬,不可勝詰。且自來屢朝征討,皆用衛所官軍,軍有父母妻子,與烏合不同。自嘉靖末始募兵,遂置軍不用,以致加派日增,軍民兩困。惟願憲章二祖,修復舊制。」上頷之而已,不能行也。

542、上親享太廟,拜揖最恭且久。壬午年享廟,蔣少宗伯德璟每遇一揖,輒默誦清廟惟天維清烈文諸頌,又每遇一拜,輒默誦祖宗十三廟號,尚未起也。

543、周輔延儒絕命詩曰:「恩深慚報淺,主聖作臣忠。國法冰霜勁,皇仁覆載洪。可憐惟赤子,宜慎是黃封。替獻今何及,留章達聖聰。」

544、甲申正月元旦三更,上率皇太子視朝,百官未至,惟李輔建泰踉蹌至,上不悅,遂罷朝,識者以爲君臣亂離之兆。是日晝暝,自寅至申,陰翳始散,終無日光,人人憂危。

545、段氏,懷遠人,生員李本妻也。甲申,亂兵入懷城,段氏避居南安,賊迫上馬,誓死不從,痛駡,賊舉刀裂腦,立斃刃下,尚罵不絕口。

546、湖廣何撫軍騰蛟天啓辛酉舉人,黎平縣人。諳數學,崇禎末,與王撫軍揚基、天啓乙丑,潛山人。何內監志孔談時事,騰蛟附耳云:「賊已入晉燕分度,且前星易位,帝星照南。」諸人皆欷歔,不兩月果驗。

547、癸未,舉場左右,人鬼混雜,薄暮,人屏不敢行。一時貿易多得紙錢,知者皆投之水,有聲則錢,無聲則紙,皆以此辨之。亦一異也。

548、上虞趙鉞,老部胥,奸蠹也。因與部諸新胥瓜分不平,憤激上密疏,盡發積弊:一、遼鹽原議引價四萬余兩,解部充餉,而米不納寧遠,銀亦不交戶部,計二十餘年,誑匿可百萬金。一、新增附綱二十九萬引,多無歸還,及天津派買米豆,並帶運追比挂欠米折船價水腳各項,盡屬侵漁,每年數十萬。一、長蘆及淮北鹽價逋負甚多,必責按年征解。一、朋扣馬幹爲各鎮道將侵分,歲數十余萬。一、各處屯牧加增錢糧,並不察催,皆被侵隱。一、召買弊大,宣鎮每年十二萬,尤爲奸蠹,即他處可省亦數十萬。一、各州縣攤派裏甲儲備米豆,不可勝計,亦宜察核。其疏在癸未年冬十月,蔣輔德璟于召對時力言數次,上面允即發,而究未發。或謂諸胥所爲,諸胥因各輦金逃散,至甲申年正月始發此疏,然無及矣。

549、上於癸未年九月發帑金四十萬買米,是時若折米給軍,每擔八錢,上下兩便。且倉米可省支放,所積自多,其與召買民間轉輸出納之費,利害易見。倪司徒元璐既面奏,蔣輔德璟亦力贊之,退復具揭。而京商豪家專以囤米召買爲利,竟不能行也。戶部不得已,以一金買一擔,價高,米惡甚,金粟俱空,付之太息。

550、上以秦寇日熾,命白廣恩充總兵官,挂蕩寇將軍印,撥與秦兵三萬,一應剿撫,聽便宜行事。蔣輔德璟等以廣恩系降丁,且先聞召不赴,恐跋扈難專任,欲仿先朝用王驥、蔣貴例,以知兵大臣與廣恩共事。上恐其掣肘,止欲設監軍一員,爲調劑文武,督催錢糧。德璟終以爲疑,仍請擇一豫楚總督調度之,但不必並在行間,以總兵前驅,以督臣後勁。又闖賊秦人,恐秦兵以鄉情輒有呼應,應聽廣恩設法選補,與豫楚寨丁兼用,皆從之。後廣恩卒降闖。

551、上因闖賊入關中,百姓多從賊,歎息久之,因言:「前曾面諭該督,善用好將好有司,有好將,自然兵有紀律,不敢擾民;有好有司,自然撫綏百姓,百姓視之如父母,誰肯從賊?這固結人心,還是剿賊前一事。」蔣輔德璟言:「愛惜人才,正固結人心處。」魏輔藻德亦言:「邊臣任事少,畏事多,固是時勢艱難,人多掣肘,亦因功令太嚴,恩威莫測,恐一干聖怒,則無功有罪,是以畏首畏尾,俱不敢做。即舉用一人,亦恐有受人營求爲人復官之嫌,所以蓄縮耳。」上曰:「朕正欲人實心做事,豈真有此?」藻德又言:「刑部罪累諸臣,亦未嘗無人。」上命諸輔臣舉姓名以聞。次日,禦批到閣,云:「昨面議愛惜人才一事,朕再四思維,只因嚴毖封疆,警振人心,原非得已。祖宗之封疆,祖宗培養之人才,祖宗垂憲萬世之法律,必如何三者並行無礙,既無廢法,亦無廢事,諸輔臣分別以聞。」於是先釋郝侍御及許定國二人,命從秦督剿賊。久之,始釋熊司副開元、薑給諫采、方給諫士亮、蔣侍御拱宸、尹樞曹民興崇禎戊辰,嘉魚人。等於獄。

552、楊司馬嗣昌欲用洪司馬承疇爲總督,盡留秦兵入援者宿薊遼,秦督孫傳庭具揭力爭,言:「是兵必不可留,留則寇勢漸張,究無益于邊,是代寇除兵也。且兵之妻孥蓄積皆在秦,久留于邊,非嘩則逃,將不爲吾用而爲賊用,是又驅兵從賊也。」嗣昌不能用。

553、秦督孫傳庭練兵長安,馬兵五六萬,秦紳苦之,倡議於朝,謂宜速出。傳庭以八月出潼關,旗甲甚盛,銳意滅賊。遂屢敗其兵,賊有議降者,獨賊首李自成曰:「吾屠王焚陵,罪惡滔天,姑支數月,決一戰,不勝,則殺我以降。」時師露宿,與賊持,淫雨大降,七日夕弗止,糧糗三日不至,馬足陷泥淖中幾尺,將士皆無人色。雨稍霽,餉車稍稍至,又爲賊劫。傳庭無可奈何,退師河畔就糧。時總兵白廣恩本降賊,與高傑素不相能,傳庭不盡知也。兵既動,賊選驍渠數千人犯之,傑兵且戰且走,望廣恩爲援,而廣恩已兼程退汝州,傑兵大潰,廣恩兵聞之,亦大潰。傳庭馳至關,賊亦大至,傳庭收潰兵陣城外,自登陴督守禦。時廣恩妻孥在關內,聞城外兵敗,率其阿保妻孥,奪門出,潼關遂陷。傳庭揮刀躍馬入賊陣,遂遇害,喬監軍元柱亦伏劍死。自是關以西無堅城,而西安遂陷,傳庭妻馮氏率三妾二女皆赴井死。

554、闖賊已入關,推秦督,無敢行者,上曰:「往者罪廢諸臣,廷臣多以知兵舉之,破格起用,何故推督撫又云無人?」吏部不得已,以起廢余撫軍應桂萬曆己未,都昌人。推,然非其才也。點用後,上召對應桂,問以方案,應桂惟言難,以無糧無將無兵爲言。上命戶兵二部速議撥與,又召監軍霍侍御達,崇禎辛未,長安人。命速行料理。達奏:「如有兵有餉,臣不惜一死報國,若無兵無餉,空死無濟。」因伏地慟哭。已,二人行至陝西,彷徨河干,竟不能進。

555、癸未,進士選館,百計鑽營,正卷副卷以銀數之多寡爲低昂,遂至互相刷揭。上聞之,謂內臣曰:「新進士選館,將城內金子換盡矣。」命下日,止取正卷副卷與未考者一體候選,不得優?。

556、往時,台省猶以彈射政府爲名高,及崇禎末,候考諸知推謁政府皆稱門下士,或政府止之,已俯伏而拜,連呼老師不絕矣。士氣卑壞至此,亦亡國之兆。此吳輔甡向予言者。

557、賊破陝西,都中震驚,吏部猶開賄賂。上聞之,設高皇帝牌位于朝,令各官抽籤,時地方多殘破,有規避不出者,前一人代後一人抽籤,領憑馳報,刻期到任。

558、王總督永吉天啓乙丑,高郵人。聞闖賊入秦,知必渡河,甲申二月二日,疏請撤寧遠兵守關,謂:「不獨寧遠軍民欲入關內以圖存,即山海軍民,亦欲借寧遠兵力以自助。請敕鎮臣?三桂料理。」陳輔演不敢決,批撫鎮奏明定奪。已,撫鎮奏皆合,卒格不行。

597、京師聞宣、雲既陷,諸臣皆以京兵不足恃,非薊督王永吉、甯遠吳三桂、密雲唐通合力一戰不可,上然之。陳輔演以爲不可,揭云:「一寸山河一寸金,錦州告急,甯兵萬不可調。」上命召諸臣赴閣會議,有主不可調者,有持兩可者,有主遷南京者。獨朱成國純臣、倪宮詹元璐、金少司寇之俊、萬曆己未,吳江人。孫都諫承澤以爲當調,而吳都諫麟徵爭之尤力,謂事當從實,其言云:「寧遠當徙與否,該撫鎮當與皇上密議之,而輔樞二臣當與皇上密決之,委之盈廷,誰執其咎?然臣請任其咎矣。嗟乎,自有封疆之難,死法死敵者比比,而朝廷曾不之惜,則夫裹革沙場,橫屍西市者,皆齎志而未瞑目者也。寧遠一鎮一撫,皆當今人傑,臣再三思,不覺汗淚俱下。」又因閣部議久不決,極言:「關外九城勢必棄,棄則關門益薄,無與守者。棄地不可,棄地兼棄人不可,棄人失天下將士心,是失天下,愈不可。吳三桂勇將,宜拔用,無委之敵人。今寇旦夕發秦晉,若使來扞京師,一舉兩得。今日之事,當揆緩急,無論是非也。」趣六垣署名,竟互諉不決,乃獨署之。疏留中,又補牘云:「邊臣不可令有懼心,不可令有死心。臣讀吳三桂疏,言切情危,若有格格不忍言之意,臣知其有懼心。始以裹革自任,終爲父弟乞恩,臣知其有死心。今寇勢方張,不使徙近捍禦京師,則何恃乎?」陳輔演、魏輔藻德皆與是議左,方輔岳貢移書南司馬,深咎之,麟徵不顧也。已,上發閣,演又具揭,以爲外之督輔亦當僉同,乃請聖諭差官前去,及取回「回」字依抄本甲補。奏,皆以撤寧援京爲便,始得旨去。永吉聞命,與三桂以三月初出關,徙甯遠五十萬兵,日行數十里,十六日入關,二十日抵豐潤,而京師已陷。

560、張司馬國維萬曆辛丑,吳縣人。坐邊疆失事下獄,吏垣吳都諫麟徵率同官理之,得釋。因請赴江南,辜榷貨財,應軍實急需。六垣皆往餞,獨麟徵舉觴屬之曰:「今四方空虛,流亡嘯聚,方深咎催科,吾聞撫字之良吏,不聞催科之司馬。」國維有慚色。

561、甲申三月十六日,上禦東左掖門,召考選官三十二人,鱗次面對,以安人心、戢狡謀、用兵足餉爲問,每一人答訖,禦筆親注圈點,自斟水磨硯。席上置茶一壺,不時取飲。退食後,又復進座,自卯至亥方罷。即寇陷昌平日也。十七日,內璫猶差人索考選官賞銀,每名十兩。十八日,李塚宰遇知萬曆庚戌,洋縣人。升官,張司馬縉彥拜客如故。未時,寇陷彰義門,十九日巳時,陷順城門,遂進抄本甲「進」字校改爲「迫」字。皇城,上與後俱自縊,考選官皆降。越數日入朝,過東左掖門,尚有指而太息者曰:「此前日禦試處也。」

562、賊陷平陽,上召閣部九卿科道等官曰:「朕非亡國之君,事事乃亡國之象,祖宗櫛風沐雨之天下,一朝失之,將何面目見於地下?朕願督師,以決一戰,即身死沙場,亦所不顧。但死不瞑目。」遂痛哭。陳輔演請代,上曰:「南人不可。」次輔魏藻德、蔣德璟、邱愉、天啓乙丑,宜城人。范景文、方岳貢俱請代,皆不允。至李建泰天啓乙丑,曲沃人。請代,上曰:「卿以西人平西地,朕願也。」

563、長安街上有一換錢小民,失記姓名,聞上需餉,囊中積銀三百兩,伏闕助公。上嘉其意,拜官錦衣衛百戶,謝曰:「賊信急矣,留財無用,且此身恐未必保,何有於官?小民愚蠢,亦不知做官也。」固辭不受職。

564、上擬彰義門外爲李輔建泰郊餞,建泰固辭:「此國朝未有之禮。」乃下禮部議,于正陽門樓上設五十余席,卜吉卯時駕出,文武官員分侍兩班,建泰行五拜三叩頭禮,上取酒三杯奉建泰飲,曰:「卿即朕,朕即卿,朕與卿無兩身,凡事以便宜行,先發後聞。」建泰簪金花二枝,披宮錦一端,謝恩畢,從彰義門出。監軍乃兵部淩主政(馬冏)崇禎癸未,歙縣人。也,建泰所薦。是日天霽風和,咸幸此行馘賊。及行至大名府,馬部兵因糧餉不給,散去若干。建泰三日止得麥飯一餐。(馬冏)腹饑墜馬,稽遲中道。上又詔促之,建泰畏賊不進。前召對後,出西長安門外,轎摃忽折,竟敗。

565、上親餞李輔建泰于正陽門樓,賜酒三杯,即以杯賜之。既又以兵事鄭重,復自撰文一通,親灑龍箋用寶,于正陽門上親手賜之。其敕云:「朕仰承天命,繼祖宏圖,自戊辰至今甲申,十有七年,未能修德尊賢,化行海宇,以致兵災連歲,民罹水火,皆朕之罪。至流寇本我赤子,盜弄干戈,流毒直省,朝廷不得已用兵剿除,本爲安民。今卿代朕親征,鼓勵忠勇,表揚節義,獎勸廉能,選拔雄傑。其驕怯逗玩之將,貪酷倡逃之吏,妖言惑衆之人,缺誤軍糈之輩,情真罪當,即以尚方從事。行間一切調度賞罰,俱不中制。卿宜臨事而懼,好謀而成,剿則真剿,殲渠宥脅,一人弗得妄殺,撫則真撫,投戈散遣,萬民從此安生。以卿忠猷壯略,品望宿隆,辦此裕如,特茲簡任。告廟授節,正陽親餞,願卿早蕩妖氛,旋師奏凱,侯封進爵,鼎彜銘功。有功內外文武各官,從優?賚。朕仍親迎慶賞,共用太平。預將代朕親征安民靖亂至意?行示諭,咸使聞知,特諭。」

566、蔣民曹臣以桐城一青衿言生財,得授是官,首言鈔法可行,且言:「歲造三千萬貫,一貫值一金,歲可得金三千萬兩。」王少司農鼇永天啓乙丑,德州人。亦以爲必可行,且言:「初年造三千萬貫,可代加派二千余萬,此後歲造五千萬貫,可得五千萬金。所入既多,將金與土同價。」其言甚美,然實不可行。上特設內寶鈔局晝夜造,募商發賣,而一貫擬鬻一金,無一人應者。鼇永請每貫蠲三分,止鬻九錢七分,京商騷然欲去。蔣輔德璟言:「民誰肯以一金買一張紙?」上曰:「洪武時如何行得?」德璟曰:「高皇帝似亦以神道設教,當時只賞賜及折俸月鈔,其餘兵餉亦未用也。」且言:「民窮已極,宜安靜以悅之。」上不聽。及內寶鈔局言造鈔宜用桑穰二百萬斤,舊例採取北直、山東、河南、浙江諸處,分遣各璫催督。又五城御史言:「鈔匠除現在五百人外,尚欠二千五百人,議於畿內八府州縣多方勾解。」德璟皆擬旨不允,上命改票,賴德璟極言其弊,謂:「所募二千五百名,月加費米千石,銀九千九百五十兩,得不償失。且北直、山東、河南新經變亂,無桑安有穰?至浙江杭、嘉、湖三府,雖宜桑,若責以二百萬斤,即盡括亦不足。」揭入留中,後竟得免。

567、光給諫時亨疏言練餉殃民,追究倡議之人,蔣輔德璟擬旨,有「向前聚斂小人,倡爲練餉搜括,致民窮禍結,誤國良深」等語,上不悅,因召對面詰曰:「這票內聚斂小人爲誰?」德璟不敢直斥楊嗣昌,但以舊李司農待問萬曆甲辰,南海人。對,而於科臣則云失記。上曰:「朕非聚斂,止欲練兵。」德璟曰:「上豈肯聚斂?因既有舊餉五百萬,新餉九百余萬,復增練餉七百三十萬,當時部科實難辭責。且所練兵馬安在?薊督抽練兵四萬五千,今止二萬二千,保督抽練三萬,今止二千五百,保鎮抽練一萬,今止二三百。若山永兵七萬八千,薊密兵十萬,昌平兵四萬,宣大山西兵、陝西三邊兵各二十余萬,一經抽練,將原額兵馬俱不問,並所抽亦未練,徒增七百三十萬之餉耳,民安得不困?」上又言:「今已並三餉爲一,何必多言?」德璟言:「戶部雖並三餉爲一,然外州縣追比只是三餉。」上震怒,責以朋比,德璟力辨,諸輔臣復爲申救,而倪司農元璐以鈔餉系本部職掌,自引咎,上始稍解。德璟退,又言:「臣因近日邊臣每言兵馬,皆止以抽練之說,或數千,或數百,抵塞明旨。而全鎮新舊餉兵馬數萬,概不言及,是因有練餉而兵馬反少也。又近日省直各官,每借練餉名色,追比如火,致百姓困苦,遇賊輒迎,甚至未見賊先迎。雖三餉並急,不止練餉,而練餉尤甚,蓋至外無兵內無民,且並餉亦不能完,故追咎於議練餉之人。冒昧愚戇,罪當萬死。」因引罪出直,上雖慰留之,竟以此去。未幾,練餉亦議裁。

568、蔣輔德璟以北直、河南、山東召買米豆九十余萬,計民間當費數百萬金,爲害甚多,于召對時力言之。上命擬諭罷之,德璟復言:「祖制,各邊除屯鹽民運本色外,原無戶部舊餉折色,今既有舊餉,復增新餉練餉,括盡民間金錢,已不堪命。近復以給關寧遵密四鎮,而於北直、山東、河南召買米豆百萬,拘攝富戶,充召買之役,又復勒運至天津交納。一切車輛驢騾及衙役使用勒索之費,賠累困苦,未易縷指。聞賊中鼓惑愚民,皆指加派,而加派之害,莫甚召買。伏祈即賜裁行。」此疏於二月上,留中。既告歸,三月上自草罪己詔書蠲免,然已晚矣。蓋各邊將士視米豆如泥沙,止欲金錢而已。在內召買之苦如此,而在外輕賤米豆又如彼,何苦括內地之膏血,以填塞上之泥沙乎!

569、蔣輔德璟既予去,孫都諫承澤、汪都諫惟效崇禎辛未。皆上疏留之,承澤言尤峻,有「乞罷臣官而留德璟,如用之不效,請伏妄言之誅」等語。魏輔藻德不得已,亦上言:「德璟貫串古今,博綜典故,爲皇上左右所不可一日少之文獻。」然已先傳稱首揆矣。上禦批密封下閣,有「大臣進退原不敢輕」之語。德璟初因山西新陷,未敢輒去,又以在廷連章見留避嫌,即具疏辭朝行,故不及闖禍。

570、舊例,國子監分獻用翰林修撰編簡爲之,未有用王府簡討者。張簡討之奇、崇禎庚辰,新城人。劉簡討世芳崇禎庚辰,膚施人。因侍定王講讀,挂翰林一銜,從不與翰林事。是秋,遣魏輔藻德行禮,藻德以庚辰進士,三年入閣,諸編簡皆前輩,不便使分獻隨行,故用之奇、世芳,皆庚辰同年也,然亦變體。

571、上以闖逆漸逼,命群臣會議,以二月二十二日繳,以次日召對。時上手李總憲邦華萬曆甲辰,吉水人。密奏,內云輔臣知而不敢言,上指問何事,陳輔演以項少詹煜議單爲言,上即簡閱,默然。蔣輔德璟又奏,一時廷議俱言東宮宜南往監國,上不應,而光給諫時亨參李翰林明睿南遷爲邪說。上不悅,即召入,面詰曰:「邪說皆同,乃止參李明睿,何也?明系朋黨,姑且不究。」遂無敢言者。

572、有人運佛九座進武當山,來京挂號,其佛高六七尺,下有車輪。正陽門外布列三座,觀者沸市。後因事泄,始知藏匿於佛腹中,欲安置九門,爲賊內應,下錦衣衛刑部勘問,伏誅。

573、城未破之前十餘日,颶風大作,自辰至夕未止,拔去關神廟前旗杆琉璃廠大樹。

574、三月十三日,聞賊躪居庸關,京師九門俱閉。十七日午時,賊攻城,彼此銃俱發,如萬雷轟烈。十八日,攻益急,銃聲益怒,城外火光四起。上同二人登煤山頂望,逾時回幹清宮。日就晡,上魚服出宮門,兩出兩返,乃命酒,召後、貴人、良娣以下,按掖庭籍屬,被寵禦者皆至,慷慨極酣,漏未下三刻,禦所佩劍,曰:「事至此,可以死矣。」泣數行下。於是皇后先投繯,其餘咸引決,稍顧望,輒手劍刃之。時長平公主被劍斷右臂,仆地未死。又喚內官王承恩覓靴,帶同內官數十人,遶城奪門不得,歸,遂同承恩對縊煤山古樹下,袁妃同宮人小內官紛紛奔出。十九日,內官遂開門迎賊。

575、闖賊抵彰義門,其軍師宋矮子名獻策,河南人。初云此行觀兵城下,卜五年始可破城,城樓上忽墜一天啓大錢,宋矮子喜曰:「此一當五用也,破京師兆,可急攻。」放一大炮,而城角遂倒。

576、常熟歸進士啓先崇禎癸未。聞闖賊入都,驚懼急走,詢同裏陳司空必謙,萬曆癸丑,常熟人。必謙從容櫛沐出,聞之,大笑曰:「若癡書生耳,城守皆敝衙門事,豈有賊入我不知者。」已,傳者叠至,方失色散。顧給諫竤是夕尚宿科,初聞,亦奔詢魏輔藻德,藻德亦以爲必無。一時聾聵若此。

577、闖賊將逼京師,衆號百萬,上數以兵餉爲憂,敕百官捐助。一時大臣,或請身督四方輸貢,或請預征下貸殷戶,或開賣冗官,假民間帶綬,百官欲請誥敕傳世者入銀若干,搜削(廠)法,地壖勒價,莫不議及。及賊至,則餉直逋懸已及半載,禁勘戈矛朽蝕未試,一聞賊鼓噪,相視股戰。奸人伏匿,暗助驚噪,兒童數月或爲秦聲,訛謠滿城,意在迎賊。於是人情擾惑,莫有固志。

578、闖賊圍城,上下倉皇失措,火攻備禦多不習,賊發炮擊,聲撼地,日夜無間,緣城廨舍多圮。城頭髮「萬人敵」,未及投下,火驟然,灼爛十餘人。時士卒五月匱餉,不用命。城頭宦寺鮮衣怒馬,徜徉不驚,高擎青蓋,馳走雜撓守卒,欲擅啓閉,凡坐門諸臣,多不得登城望敵。惟吳太常麟徵奪路上,見勢不可支,往見魏輔藻德,藻德方出朝,猶引麟徵手曰:「朝廷大福氣,自無他虞。旦夕兵餉且集,公何太匆匆?」麟徵太息而已。

579、闖賊入都,指長安門三字,祝曰:「若射中中間字,當有天下。」竟不獲中。

580、三月十九日辰刻,賊已破城,尚有謝恩入朝者,而宮人四出矣。坤甯宮後爲欽安殿,有樂志齋、清望門、曲流館、四神祠,東去則瓊華左門,西去則瓊華右門,出即長街也。是日宮人從後宮出甚多。

581、十九日辰時,闖賊自齊化、東便二門入,擄掠甚酷。時傳?甯鎮三桂兵已至城外,上以十八夜三更奪門南奔,賊懸萬金購上。二十一日,聞賊已獲上屍於煤山,命人背負東華門外朱國公門首,用柳木棺盛破蘆席下,蓬頭短衣,一足穿襪,一足跣。聞遺詔在胸,云:「朕已喪天下,不敢下見先人,亦不敢終於正寢。」又齧指血書臂曰:「朕誤聽文官言,致失天下,任賊碎裂朕屍,但弗傷我百姓。」是日晚,百官出,始言太監王德化數十人擁打張司馬縉彥,責其開門迎賊。時臣民共萬人,俱痛哭,求葬以帝禮,祭以王禮,聖母葬以後禮,祭以妃禮。亦有哭言求封太子大國者,亦有求京城百官萬姓帶孝哭臨三日者。二十二日至二十五六日,則滿街遍捉士大夫,拘系路人矣。二十七日,賊牛金星點名會極門,百官皆降伏,賊據坐殿上受之,責以負國,用者從東華門出,送吏政府收用,列名部門外,高冠鮮服,洋洋長安道上。不用者從西華門出,賊露刃排馬,五人一隊,押系劉李二賊私寓,各責數萬金,駢首搒掠,哀聲震地,刑死者不可勝計。或輸金未足,則人以二健士撠之,皆赤身出,行乞市肆,人不忍見。四月初九日,爲劉賊系者俱釋,李賊系者仍不釋。十二日,吳甯鎮三桂有示,大張四門,說義兵不日入城,凡我臣民,但戴孝者俱不必驚。十二夜,傳賊殺官三十二員,故輔陳演爲首,余皆勳戚。十三早,闖賊絨帽布箭衣,挾太子二王,皆玄色布衣,行馬前,盡撤?賊東行,皆哭不願去,殺之不能止。各城門止餘老弱數人把守,道路清曠矣。

582、申冏丞佳胤崇禎辛未。既投井死,林侍御蘭友崇禎辛未,仙遊人。時謫冷署,素相友善,未就殮,家人方遶哭,一人毘盧錫杖,排闥入,愕視之,乃蘭友也,拊膺號曰:「公死矣,我知公必死,公視我豈貪生保妻子者?老父在堂,圖一相見,當亦攜手地下耳。」登堂請見太夫人,曰:「母勿戚,富貴子易得,忠臣子難得也。」顧佳胤子煜曰:「設位乎?」曰:「未也。」索筆大書「明捐軀殉國忠臣申公之靈。」復書柩云:「死爲藎臣,不負君恩於地下;生圖見父,即就鼎鑊而心安。」擲筆大慟,謂煜曰:「善自愛,從此永訣。」抆淚去。又徐起鳳者,以傭書從佳胤凡十年,佳胤殉節後,僮仆或散去,起鳳?號柩次,不少離。賊從關東潰回,欲肆焚戮,佳胤子煜掖太夫人奪門出,僮仆皆從,獨起鳳請留,曰:「俱去,櫬誰與守?」已,賊果焚民居,將及寓,起鳳泣曰:「吾主以忠死,願勿焚。」賊怒鞭之,起鳳叩請愈哀,賊爲感動,卒不焚。及北兵至,逐居民外徙,令下三日,室中所有縱掠不禁。起鳳懼,遍求裏人在京者,得鐫工朱攀桂等二十餘人,舁櫬出,寄天寧寺,故得全。

583、予過長安書肆,見皇明泳化編一部,命買歸,書客故高其價,予曰:「緩之。」及旋騎再訪,則云賣去,問之,乃鞏駙馬永固也。因心識之曰:「帝婿皆豪華自喜,渠知讀書耶?」後死闖賊難,方知觀人必於其微。

584、項翰林煜以乙丑入館,正魏璫方熾時,頗爲江南清議所擯。鄭同袍元勳,揚州人,與同籍,最密。時文翰林震孟、姚翰林希孟過揚,皆先達元勳,爲煜置酒,勸其厚自結納,始聲氣自標矣。及降闖,本色畢露,南京破後,煜過徐詞林汧門,語其仆曰:「爾主責吾不死,今死未?」然汧卒死之。煜行至慈溪,邑人聞其先從逆,納之竹籠,投河死。

585、予裏居日,聞闖賊入宮後,搜獲累朝內帑,得金銀數百萬。後京師人賈汝壽爲上虞令,過予一同年,因言闖賊入宮時,悵然曰:「貴爲天子,所蓄不過二十萬,何以不亡?」渠得之耳聞,乃知前言誣也。一云,此二十萬乃指戶部所儲而言,非內庫。

586、闖賊李自成陷京師,誓滅東方方僭號,傳吳帥三桂已上表請降,止因闖党權將軍劉宗敏聞三桂所娶妓陳沅「沅」抄本甲作「元」。下同。色艾,陳沅者,田皇親弘遇遊南京所攜歸名妓也,田還北京病死,三桂使人持千金取沅去。至是,劉宗敏系三桂父襄,索沅不得,拷掠甚酷。三桂聞之,忿而中改,遂募兵七千,據山海關敵自成。自成殺襄家屬,執襄東行。四月十九日,攻山海關城,圍之,又從關西一片石出口,東突外城,薄關門。三桂先已約北兵,至是趨之,駐兵嶺上,高張旗鼓以待。三桂突圍出外城,馳入北兵壁中,薙發稱臣。三桂爲先鋒,九王居後隊,其兄弟號八王、十王各統萬騎,一從西水關入,一從東水關入。於是三桂復入關,盡撫其民,開關門迎敵。自成猶不知是北兵也,見之驚阻,北兵望塵起,乘勢攻之,自成大敗,立梟襄首,懸之旗而返。北兵逆擊之,闖復大敗,奔還,棄京師而奔。時劉少司馬余佑以京師無主,攝事三日,忽聞三桂奉太子至,咸歡迎,及北兵入,乃知非也。出榜云:「昔在我國,時欲與明朝和好,永享太平。屢致書不答,致深入者四,惟事屬既往,不必論。今雪爾朝君父之仇,破釜沈舟,一賊不滅,誓不返轍。所過州縣,若削髮納款,即與爵祿,世守富貴,抗違者,盡行屠滅。」且令兵皆屯城上,無下掠,民遂定。

587、質慎庫圖書百萬卷,皆宣和所藏,爲金自汴梁運入燕者,曆元及國初無恙。徐達下大都時封記宛然,至國破,皆失散不存,聞者惋歎。

588、金駕部鉉崇禎戊辰,武進人。於壬午七月晦日讀邵子,記其後曰:「甲申之春,定我進退,進雖遇時,外而弗內,退若苦衷,遠而弗滯,外止三時,遠不卒歲,優哉遊哉,庶沒吾世。」及甲申死闖難,人始見之。又鉉初以駕部巡視皇城,每過禦河,輒流連不能去,歸語其弟曰:「吾一見禦河,若依戀不能舍,何也?」竟投禦河死。鉉之死,妾王氏與弟錝俱隨母章氏入井。南渡後,但贈章恭人,然不知王氏與錝之死也。

589、內監呂胖子,忘其名,闖賊陷京城,金駕部鉉投禦河死,胖子見而歎曰:「公曾疏糾我輩,不比於人,吾初亦怨之,然公能死,吾獨不能死乎?公生欲遠我輩,我今以義近之,必不拒我地下也。」遂從死。已,二屍並浮,爲一內監收掩。及北兵入,鉉諸弟往覓其屍,惟亂骨二叢耳,遂並?葬禦河側。

590、崇禎十三年,閩有平和縣生員金惟鎮,忽得心疾,盡薙其發,大言曰:「此世界不屬大明矣。」或問屬誰,乃書三字於壁間曰「大清國」。因言城內猶可,城外不忍言,又指其族人曾慶曰:「有無限兵馬。」及北兵至,慶果起兵,從者甚衆,已,敗死城外,如所言。至「大清國」後復書「大安國」三字,則不知何解也。

591、嚴州錢太守廣居嘗爲予言,其同籍任邱人邊大綬,曾令米脂,乃闖賊故里也。自成叛後,邊令發其三世祖塋,剖棺視之,一棺骨生綠毛,長二寸,一棺骨色如玉,一棺骨生青毛,長三寸。已,見一大蛇從壙內出,射之,傷一目走。後自成果以中箭傷其一目,亦異事也。

592、癸未,上將祭廟,鹵簿已設,忽見黑氣自空而墜,如有婦人衣白者疾飛入宮,軍人皆見之。及仲夏大雨,沾衣如血,雷霆通夕不止。次日,見太廟神主或橫或倒,諸銅器爲電火所擊,皆融而成灰。又有人見太廟中鬼皆嘯呼而出。

593、闖賊入京,命諸臣俱於二十一日廷見,是日百官畢集,一象獨仰視大內,淚如泉注。四驛館復有回回使者六人,亦俱入,不拜。賊怒,欲置重辟,使者曰:「吾君知大明天子,不知易姓,若歸告吾君,以貢獻來朝,則舞蹈何辭?今無君命,故不敢。」終莫能屈。

594、闖賊入宮後,出長平公主屍,碧血委頓無生理,然按之體微溫。嘉定伯周奎舁歸,灌米汁,遂蘇,自是育奎家。後北兵入燕,以主適周世顯,即崇禎時所選將以降主者也。主喜詩文,善針紝,右頰三劍痕即上所擊。禦臧獲陽笑語,隱處即飲泣呼皇父皇母,未嘗不淚盡繼以血也。以是生羸疾,懷孕五月,以丙戌年八月卒,年僅十有七。

三垣筆記附識下编辑

弘光编辑

595、福王登極南都詔至楚,左甯南良玉返自承天,駐兵漢陽,意不可測。未讀詔,何撫軍騰蛟往漢陽,以劍自隨,曰:「社稷之安危在此,若不開讀,此身有付三尺劍耳。」幸良玉私置正紀盧鼎者力以爲當拜,且語良玉云:「方今四鎮合心,同戴新君,若擁兵而下,能保必勝乎?不勝,無乃身家兩亡乎?」良玉時已耄老,乃曰:「是固當拜耶。」乃拜詔。

596、江西黃直指澍入朝,擬進何撫軍騰蛟為總督,己為巡撫,面許薦永州司李「司李」原作「司理」,據抄本甲改。按此書「理」字皆諱改作「李」,此處不應獨異。晉錫崇禎庚辰,江人。為代巡。及與馬輔士英相詆,不勝而歸,鞅鞅失望,已又革職提問,愈怒。適傳假太子至,澍陰乘小輿,夜見左寧南良玉,謂拔營往南,可圖大事。良玉夙有此志,以督撫調和止,一聞澍言,從之。又念何騰蛟負中外望,欲屠武昌,劫取其印,一切文移皆用之,聳動人心。時民萬餘人懼為良玉所屠,入避騰蛟署內,騰蛟坐於門,向內坐,聽民人入。良玉復傳令從院後破垣入,舉火焚之,匿者悉死於火。騰蛟即解印付家人,令速出城,無為所得。良玉至,索騰蛟印,騰蛟故覓印腰間,不獲,反尤良玉曰:「何太匆匆,致此印失搶攘中耶?」良玉無奈,擁之行,欲與騰蛟同舟,騰蛟不可,良玉另與一舟,遣四副將守之,置舟於後。黎明,各船俱發,騰蛟舟次漢陽門,跳入萬丈江濤,守者懼誅,赴江死。騰蛟順流十里許,至竹牌門,遇一漁舟救之起,登岸視之,則關帝廟,而懷印出走之僕亦在,相視大驚,喜亟,覓漁舟,不知所之。說者以為神救也。是晚宿民家,乘肩輿從江右寧州小路轉入瀏陽,抵長沙。監軍司李晉錫語騰蛟,以為「良玉在時,撫軍有權,不得自繇。今既棄省去,湖南北兵餉皆在掌握,應破盡從前局面,大為整頓,總計餉數,配合兵數,以各府之餉練各府之兵,督撫任大帥,司道任副將,府州縣任參遊,以文臣理武事,則令出惟行,生殺予奪,撫軍以一人操之。維楚有材,擇可為大將者若而人,擇可為偏裨者若而人,懸殊格以待有功,則真英雄自出。湖南北一帶應設水陸連珠營,十里一炮臺,一方有警,號炮輒「輒」原作「所」,依抄本甲改。發,千里百里皆應。所練之兵孰勇孰怯,撫軍不時單騎按行部落,即以此程殿最,縻餉者正軍法。居守之兵若干,征調之兵若干,一紙書集師數萬,如是者三年,可告成功。」騰蛟善其言,然卒為人阻格,不得行。

597、張獻忠破成都,執蜀王,將殺之。王素仁厚,軍民皆爲祈免,獻忠不許。將行刑,雷霆大至,行刑者爲之請,不許。已,雷霆又至,復請,獻忠乃仗劍仰呼曰:「蒼天蒼天,生我張獻忠殺人,乃獨不許殺是人耶!」一時雷霆俱息,王遂被殺。

598、張獻忠破成都,行特科,先以保甲法試文士,一人不赴試,戮及十甲。文士畏罪盡至,邛州生徒心知其奸,以爲特科特殺我耳,歃血不赴者六十餘人。獻忠遂發兵屠邛州,錄赴試文士三萬人,圍而殺之。婦人姦淫後,即以試刃,名曰礪石。成都所屬三十餘縣人民盡殲。

599、張獻忠破成都,盡斷男子左手積如山,至今山谷間有倩人置擔於肩爲糊口計者,累累不絕。其蜀王宮內錦數十樓,悉焚之,金銀數十萬,悉投于江。

600、弘光末,北兵渡淮,揚城失守。五月初七日,楊江撫文驄命黔浙鄭兵往瓜洲,及門,見辮發者,遂驚潰。北兵進至江口,鄭兵亦極力禦之。晚浮棹于江,蔽以帷席,中置燈,南來鄭兵遙見發火炮「炮」原?「器」,依抄本甲改。矢石,不知其誤我也。初八日,大霧,兵守京口。北兵則自上游七十里七里港渡,早以五騎來,浙兵及鄭兵追之,不數裏,遇大霧,矢蔽天如蝗飛,衆乃不戰而潰。鄭兵有船者入海,無船者走丹陽,與浙兵奪舟,而南黔之騎則走金陵,而鎮江遂降。丹陽獄囚越獄,村民入掠城中,遂火城外民居,北兵實未至也。其鎮江城外民居,官欲焚,北兵止之,得全。

601、北兵南下,朱保國公國弼等屏人密奏,上慨然曰:「太祖陵寢在此,走安往?惟死守耳。」至是早,渡江信至,中外大震。駕薄暮開通濟門,倉皇出狩,百官猶不知,但夜聞甲馬聲而已。時馬輔士英亦不知,惟戎政李司馬希沆崇禎戊辰。慶陽人。先知,遂行,士英猶後之也。百官多遁,惟攜家者瞻顧不能遽行,諸門盡閉,太息而已。

602、北兵既渡江,馬輔士英惶急,張侍御孫振往見,士英擲刺於地,詈之曰:「若輩誤我,使天下之事一朝至此,何見爲?」孫振慚阻而退。

603、阮戎政大鋮許錢宗伯謙益入閣,謂必疏糾侯納言峒曾、天啓乙丑,嘉定人。夏銓部允彜乃可,業具疏稿矣,會國亡不果。

604、僞太子王之明屢訊,百官皆知僞,然民間猶嘖嘖真也。至是,一二劣衿爲首,率亂民擁立之,禦殿三日。又折往趙忻城之龍寓,邀百官入朝,之龍手斬爲首劣衿三人,乃退,執之明繫獄。劉廣昌良佐無拒北意,惟于水西門外縱火焚掠。百姓恐攻城,徹夜驚呼,乃議推保國公朱國弼爲留守官。之龍密遣使渡江,啓迎北兵。時諸臣猶不知,集議錢宗伯謙益所,謙益太息曰:「事至此,惟有向小朝廷求活耳。」擬啓稿送之龍,之龍置不用。內庫銀絹米豆服玩弓刀之屬皆被劫罄,擄馬士英及朋黨家,又合力剿士英標下川兵幾盡。

605、初,王輔鐸潛遁,有識者指衆曰:「若誤太子,辜先帝恩。」衆捶之,鐸大呼曰:「此馬士英所爲,我不與,士英秦檜,我岳飛,若曹無認飛爲檜也。」衆猶不釋,鐸鬚髮盡禿,挾至之龍處,洶洶欲撲殺之,之龍佯下之獄,故免。室內所蓄書畫極多,與貲俱盡矣。

606、王輔鐸與倪宗伯元璐同籍同官,稱莫逆交。及元璐殉難,予持乃弟揭,以諡文正爲言,鐸拂然曰:「倪年兄以身殉國,不諡亦足不朽,何必文正?予已言之儀部矣。」言雖正而意實薄,此即忘君事仇之先兆也。

607、北兵將至城外,文臣錢宗伯謙益、梁少司馬雲構、張侍御孫振、劉侍御光鬥、宋中翰灝等五人,武臣趙忻城之龍先行「行」抄本甲作「迎」。,余皆續往。時李少司馬喬、姚廷尉思孝已薙發爲僧,之龍亦勒之出,同謁豫王,賜飲食,席地噉。之龍靖難功臣趙彜後,至是,啓門降。劉誠意伯孔昭,獨率麾下兵先斬關出走。豫王勒各官具花名手本畫卯,不到者搜捕,咸加皮鞭。點名者王輔鐸、蔡輔奕琛也。

608、錢宗伯謙益疏云,原任吏部尚書房壯麗,萬曆乙未,安州人。當畿輔陷時投井死,一入逆案,遂不得出,此與楊副憲所修萬曆庚戌,商城人。殉賊同。但楊納言維垣系壯麗同鄉,何以洗雪逆案一疏獨不及壯麗?可疑也,尚俟別考。

609、豫王先遣兵千余,命錢宗伯謙益、梁少司馬雲構等統之搜宮。方入坐定,即問:「崇禎太子安在?」乃出王之明於獄,與上坐,指語諸臣曰:「此真太子也。」已,見內外俱定,乃屏不召。時謂之明之來,乃北廷所遣,蓋以此擾惑臣民者。

610、北兵往蕪湖襲駕,無一人知者。時駕已至太平,猶寂然。朱撫軍大典、阮司馬大鋮入見舟中,俱入閣。黃靖國得功入見,誓力戰以報。未幾,得功兵方四出掠民家,北兵突至,得功倉皇出戰,初中一矢,猶不退,繼矢貫其喉,得功知不濟,自刎死。其中軍田雄,入舟挾上降。馬輔士英已先期奉皇太后走浙矣。駕至南京城外,諸降臣頓首豫王前,請無死,且求往見,諭曰:「惟弗行君臣禮可矣。」時駕戴僧帽,著藍布衣,馬、阮諸臣往見,惟一揖一叩首爾。上對諸臣泣,衆亦泣,尋北去。當田雄負駕出降時,駕以齒齧其背,遂成大瘡,流血不止,日懺悔於僧具德處,終不愈。及病甚,轉移臥榻,肉墜如割,僅余骨方死。雄仕北至浙江總兵,後內傳弘光乃一國之君,雄有執君之功,特加二等侯,子孫世襲。

611、北兵既破南京,有內閣二大人訪及阮司馬大鋮、蔡輔奕琛、張塚宰捷、楊副憲維垣、鄒僉院之麟等,出手單示,乃已降馮輔銓所薦,皆東林異己也。至大鋮名下,特注「江南第一才子」六字。時捷與維垣已死難。

612、馬輔士英挾太后渡獨松關,沿途淫掠。至廣德州,州人拒之,攻城入,知州趙景和被殺,死者甚衆。杭州民聞之懼,撫按等因先遣官往迎,以駐兵城外請。士英至,寓臨湖樓外樓。五月二十八,太后駕至,以城中總兵府爲行宮。群臣及潞王往朝,入見儀門蕭條,疑爲士英母所假。薄暮,城中豐樂、太平二坊競以爆竹投樓外樓,士英方宴,驚起,以二樓船艤湖心亭。至晚入朝,用精甲百許自衛,請太后出,服赭,一紫衣女官侍,令官吏士民皆入見。朝罷,傳旨召用在籍諸臣,獨不及劉總憲宗周、章廷尉正宸。時江北彭直指遇風豈適奔杭,命以僉都御史募兵兩浙,錢糧一憑取用,皆士英意也。翼日,宗周與熊給諫汝霖崇禎辛未,餘姚人。入朝,汝霖見士英,詰:「聖駕何在,輒來此?」士英無以應,然猶盼上江捷。不數日,阮司馬大鋮、朱中丞大典、方總兵國安俱倉皇到,則黃靖國得功兵敗死矣。次日,請潞王監國,不受,太后召王,王泣拜,終不受,惟迎請太后入府,從張撫軍秉貞、崇禎辛未,桐城人。陳總兵洪范等計,迎款而已。楚藩一鎮國將軍慟哭,解衣冠投地去。時楊江撫文驄、鄭總兵鴻逵亦自海入錢塘,請王入閩,王終不許。至六月十三日午,北兵突至,士英等方與撫按飲江幹,「江幹」二字依抄本甲補。急渡錢塘,何巡按綸、李鹽院挺亦行。惟秉貞縋城入,偕王迎降。錢塘令顧咸建崇禎癸未,昆山人。出,佯迎,旋遁,執至,迫之降,不從見殺,懸頭城上,方暑,蠅無集者,越月餘,北兵挾太后、潞王等北去。或曰,洪範與北通,許割地封王,故王爲所欺而降也。陪都既失,人咸恨不立潞藩。時張奉常希夏奉敕獎王,語予曰:「中人耳,未見彼善於此。」又葉主政國華爲予言:「潞王指甲可長六七寸,以竹管護之。又命內官下郡縣廣求古玩。」倪廷尉胤培嘗曰:「使王立而錢謙益相,其不支與馬士英何異?」

垣筆記附識補遺编辑

613、太倉陸文聲先考經歷,一日,謁裏人舊臨川令張采,有先入之言,謂其曾肆毀言,采怒,閉門痛毆之。以文聲謁選長安,逢人文致采過。時同邑庶常張溥聞之,致書在籍輯編修偉業,呼爲陸畜,謂何不早翦之。或竊見其書,以告文聲,文聲並恨溥。遂逢數當道意旨疏劾,二張幾不免於罪。後文聲選永州經歷,或勸其弗之任,以避後禍,文聲不從。尋以貪橫糾系,爲?司李晉錫斃之獄。

614、房侍御可壯曾引馬避堂官馬,誤墜道旁深溝內,僅露一進賢冠而已。數日後,遂以會推被謫,後累官侍郎。國變後改節,復爲侍郎。初,天啓時,傅給諫櫆攻汪中書文言,並及左僉憲光鬥、魏都諫大中,可壯乘機攻櫆,指其認東廠理刑傅繼教爲宗兄。櫆出疏辨難,可壯復出疏誚之,有「廠兄科弟,狼行狽依」等語。今乃與執中宅,中旨不自中出而誰出之?故給諫李魯生萬曆癸未,沾化人。同朝於改代耶?「狼行狽依」,追憶前語,能無汗顔?

615、崇禎初,吾邑子衿袁靖,遇禪僧毒鼓於某山下,指天象語曰:「天遣齊、黃輩下界,不久將亂矣。」靖曰:「此皆建文故忠,詎昔忠今亂者?」毒鼓曰:「彼積憤怨已久,一朝下降,不爲巨寇,必爲叛臣,皆所不辭耳。」至甲申之變,乃驗。

616、姑蘇毛孝廉寬父,忽于崇禎五年若爲鬼物所憑,作譫語曰:「吾前身及而子前身,皆爲建文時守金川門官,及燕兵至,渠開門叛降,致吾家四十口皆罹刀鋸。久欲圖報,以其福力尚厚,今降爲而子,駸駸乎衰矣。而吾徒近皆從天而下,紛紛圖報,故吾亦乘間報而子,將戕其命耳。」語訖而醒,茫然不知向語,未幾,寬果死。此李侍御模爲予言者。

617、松江袁子衿燦若,丁丑袁進士定弟。先闖逆陷京師二年,夢至一所,見歷代諸創業君會議,燦若問:「何議?」曰:「議革命。」彷佛可識者,漢、明兩高帝而已。有頃,一人如帝者狀,披發伏地,嗚嗚愬枉。明高帝語之曰:「此事非吾所能主,當往問建文皇帝。」燦若夢中驚疑,問一人曰:「代明者李自成否?」其人曰:「卻又不是。」燦若蓋先二年言之,非附會也。

618、天啓時,郭給諫鞏爲周侍御宗建彈其通內,及魏忠賢用事,屢遷鞏官至侍郎,鞏卒抗志不出,忠賢怒,勒令冠帶閑住。鞏始末如是。若答清一書,辭多委蛇。初辟則過,後戍亦所應得。時楊司馬嗣昌巡撫山東,特疏求寬,姚給諫思孝疏駁之,他年相左以此。

619、上念農桑爲衣食之本,於是詣壇耕,三推已,旋齋宮,宴群臣。教坊司於丹墀前作戲承應雜劇,上諭:「典禮甚隆,何得諧戲爲玩?殊非正體,命該衙門永革去,著爲令。」

620、上每詣圜丘祀天皇及地祇並朝日夕月社稷等壇,皆預齋戒,必親視祭品精潔,然後供獻。秉圭兢兢,若神降臨然,其敬慎若此。

621、上英敏篤學,諸經史畢覽。書經大全、春秋、性理大全、資治通鑒、大學衍義補、貞觀政要、皇明寶訓、帝鑒圖說、廿一史等書,皆命司禮監提督,又將經廠印貯之書查進備覽。又諭外庭,書集每月採買二部,以資禦覽。

622、上每逢朔望及三六九昧爽臨朝,以勤勵自勉,餘日講春秋、書經、四書。二八日經筵,與諸臣徵引古今,出語成文。

623、上命武英殿中圖歷代明君賢臣像於屏,如賈誼、董仲舒、魏征、陸贄皆在。又書「誠意正心」四大字插屏,安置文華殿,以資警惕。

624、熹宗懿安皇后居慈慶宮,宮在幹清宮外關雎門傍。本宮侍婢設有管家婆,管宮內事務,又設老成太監二名,提督宮禁。上惟逢後聖誕、元旦令節,方詣後前行四拜禮,餘節不入賀。

625、上每遇日蝕月蝕,必服青素袍,望闕焚香,行四拜禮,設救護鼓二十四面,親手擂鼓三下,內外衙門齋肅不理事。或有日月蝕甚者,諭諸臣直諫,惟修己愛民爲心,以答天意。

626、皇城內西首有虎城一處,內蓄虎一隻,傍有牲口房,諸禽鳥皆在。上至,見猛獸食肉,歎云:「此孰非民脂民膏,乃飽此無益以博觀玩,可乎?」悉令除去。

627、皇極殿傍貼匿名單一紙,編九卿爲二十四氣,守殿官獲單以進。上諭:「司禮監焚毀,勿令人見,以全大臣之體,且明朕無疑于諸臣。」

628、陝西、山西大饑,兼暴風不止,上曰:「皇天不言,以象設教。」乃詣中政殿玉帝像前,率司禮監等官曝跪一炷香,以祈雨澤。次日風息雨霑,上曰:「雖得時雨,然苗稼必多損壞,宜修己愛民,庶可仰答上蒼。」乃發帑救賑焉。

629、上念保姆陸氏恩,厚賜訖,即令出宮寧家,永不許復入,且曰:「無蹈熹宗客氏覆轍。」

630、昔人謂柳芳唐曆皆本寺人高力士口傳,故實,而不覺躍然于王著從實錄,著亦有明寺人也,實與否與?袁妃實未與周後同殉,改代後猶生,而錄中乃指爲自縊。長平公主雖爲上手刃,實絕而未絕,改代後下嫁方卒,而錄中乃指爲砍死。嗟乎!以若輩晨昏禁闥,謂比說天寶故事之李龜年當,寺人確於伶官,而舛訛若此,舉二事以概諸事,舉宮禁二事以概廟廷諸事,其名實而事虛者,正復不少。獨烈皇帝潛德徽猷,曆述如掌,內庭視外庭反晰,故予獨摘而存之,附三垣筆記後,取實故也。今而後唐曆又爲明曆矣,其宋室孤臣之心也夫。謹跋。

631、予閱南太常寺志載:懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生,成祖則碽妃生,訝之。時錢宗伯謙益有博物稱,亦不能決。後以弘光元旦謁孝陵,予語「語」原「與」,依抄本甲及古學彙刊本改。謙益曰:「此事與實錄、玉牒左,何征?但本志所載,東側列妃嬪二十餘,而西側止碽妃,然否?曷不啓寢殿驗之?」及入視,果然,乃知李碽之言有以也。惟周王不載所出,觀太祖命服養母孫妃斬衰三年,疑即孫出。

632、予讀明興雜記,見高皇埋毛老人于後湖,以守黃冊,謂誕耳。同年陸給諫朗管冊,邀遊後湖,見黃冊溢架,無耗者,問之書手,咸云:「是鼠皆白,登架即伏死。」又云:「每日聞香風過,便知爲老人之靈,往不祭,今祭矣。」方知雜記不謬。

附錄编辑

633、慈聖皇太后喪,葉輔向高夫人入拜,神宗拱立以待,夫人方立拜未終,神宗已跪矣。內侍傳聲促之,夫人方跪。神宗之孝謹如此。

634、有一內侍犯法,走入大內,巡城御史書朱票入內索之。諸閹泣愬神宗,謂無是例,神宗哂曰:「我弗能救也。」亟命押出。

635、神宗一日演戲爲樂,聞巡城御史呵呼聲,亟命止歌,曰:「我畏御史。」

636、予侍王父宗伯公,聞此三事,真盛德事也,附錄於此。

全祖望跋编辑

映碧先生三垣筆記最爲和平,可以想見其宅心仁恕。當時多氣節之士,雖于清議有功,然亦多激成小人之禍,使皆如映碧先生者,党禍可消矣。其中力爲弘光洗雪,言其孌童季女之誣,於主立潞藩諸臣,皆絕不計及。又言其仁慈勝而決斷少,當時遺臣中不沒其故君者有幾人歟?于龔鼎孳直書其垣中之過,不少貶,更人所不盡知也。其中記甲申死難諸臣有李國楨,記乙酉死難諸臣有張捷、楊維垣,則失考也。至鄭鄤一案,當主棃洲先生之說,而筆記所言太過耳。(摘自《鮚埼亭集》)

劉承乾跋编辑

三垣筆記三卷,附識三卷,明李清映碧著。映碧,江蘇興化人。崇禎辛未進士,仕崇、弘兩朝,曆官刑、吏、工科給事中,所記皆在官時所見聞者,故雲三垣筆記。是書向尟足本,江陰繆藝風參議曾從其裔孫李審言明經詳處借鈔稿本六卷,即是刻也。藝風有跋,謂李思誠曾署名三朝要典,映碧力爲其祖回護,甚有不足之辭。而審言序則力辨其誣。溯明季門戶之爭,始于神宗之倦勤,清流之禍,極于熹宗之庸闇。至莊烈踐阼,毀三朝要典,定逆案,贈恤冤陷諸臣,是非大明,庶幾陰霾見晛,曜曶爽于光明矣。乃在廷諸臣,蔽賢植黨,仍無異曩時。迨南渡後,偏安江左,馬、阮弄權,門戶之見益甚。熏蕕不同器,鴞鸞不接翼,盈廷黨同伐異,載筆之史習熟見聞,是丹非素,亦容有不知其然者。雖以夏文忠之幸存錄,梨洲先生猶指爲不幸存錄,映碧所記,乃自以爲是是非非不謬于夏錄,同在所見之世,其持論不同已如此,若由今日上溯明崇、弘,已不啻所傳聞之世。信如映碧所雲,又何解於?洲先生之言?然則將何所折衷?鄞謝山全氏謂「映碧是記最爲和平,可見其宅心仁恕。」或者謝山在雍、幹間去明未遠,又以異代之人觀前代之事,無復如梨洲門戶之見,則以信謝山者信映碧,猶不爲無據乎!餘更反復是書,其於讒諂之蔽明,邪曲之害公,一編之中三致意焉。蓋痛夫國勢阽危,而朋邪比黨,將淪胥以亡,冀挽回而無術也。故篇終援柳芳著唐曆之例,謂「今而後唐曆又爲明曆,此宋室孤臣之心也。」可見其故君故國之思即寓於此編,迄今三百餘年,如聞其聲矣。嗚呼!丁卯天貺節吳興劉承幹跋。


  本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。