三家詩拾遺 (四庫全書本)/全覽

三家詩拾遺 全覽


  欽定四庫全書     經部三
  三家詩拾遺      詩類
  提要
  等謹案三家詩拾遺十卷
  國朝范家相撰家相字蘅洲㑹稽人乾隆甲戌進士官至柳州府知府漢代傳詩者四家隋書經籍志稱齊詩亡于魏魯詩亡于西晉惟韓詩存宋修太平御覽多引韓詩崇文總目亦著錄劉安世晁説之尚時時述其遺説而南渡儒者不復論及知亡于政和建炎間矣自鄭樵以後人人務立新義以掊擊漢儒為能雖毛傳鄭箋亦岌岌乎不能自立特以刋板太學僅得幸存三家之佚文遂散失而不可復問王應麟於咸淳之末始掇拾殘賸輯為詩攷三卷然剙始難工多所挂漏又增綴𨓜詩篇目襍採諸子依託之説亦頗少持擇家相是編因王氏之書重加裒輯增入者十之六七其以三百篇為綱而三家佚説一一併見較王氏所錄以三家各自為篇者亦頗易循覽惟其以三家詩拾遺為名則古文考異不盡三家之文者自宜附錄其逸詩不繫于三家者亦自宜芟除乃一例收入未免失于貪多且冠于篇端使開卷即名實相乖尤非體例至於張超稱關雎為畢公作一條語
  本見超所作誚青衣賦非超别有解經之書而但據詩補傳所載泛稱張超云云並不錄其賦語蒐采亦間有未周然較王氏之書則詳贍逺矣近時嚴虞惇作詩經質疑内有三家遺説一篇又惠棟九經古義余蕭客古經解鈎沈于三家均有採掇論其賅備亦尚不及是編也乾隆四十四年四月恭校上
  總纂宫紀昀陸錫熊孫士毅
  總 校 官  陸 費 墀















  三家詩拾遺原序
  魯齊燕韓詩在漢最爲早出後爲毛公所掩遂至亡佚歴唐宋至今未有舉其遺説而述之者嘗疑三家師承至遠其弟子如孔安國匡衡王吉諸人皆當世名儒申公之師浮邱伯與毛本出一家何至相懸如是因集三家之說散見於經傳子史之引用者反覆推覽多與禮記周官左國不合而毛獨條條可復此毛之所以得掩前人者然三家之說令人欣然頥解者固觸目皆是也經師專己守殘昌黎深嫉其弊今之學者視漢唐注疏若可覆瓿不知注疏未可廢也義理求而日出古註亦探而彌新漢唐縱有缺敗其可傳者自在豈可任其散佚而不爲之収拾哉嗟乎詩自朱傳一出即毛傳尚束之高閣何論三家然集傳每取匡劉韓子之説以糾毛傳之失矣非其説之原有可信者在歟今使三家之書與毛俱存則朱子之駁三家者當甚於毛唯僅存一二見其有禆於經而採之彌覺其可重然則三家之說之是者固當信從其非者亦不妨任其兩存也余因毛鄭箋傳之不行於世而有感於三家之亡於是就深寧王氏之詩攷更爲蒐補稍爲推論其得失附以古文考異及逸詩二卷名之曰拾遺將以問諸好古之士乾隆庚辰四月長至後十日㑹稽范家相自序











  三家詩源流
  三家總記
  漢書曰漢興魯申公爲詩訓故而齊轅固生燕韓生皆爲之傳或取春秋采雜説咸非其本義與不得已魯最爲近之
  應劭曰申公作魯詩后蒼作齊詩韓嬰作韓詩
  隋經籍志曰漢初魯人申公受詩於浮邱伯作訓詁是爲魯詩轅固生亦傳詩是爲齊詩燕人韓嬰亦傳詩是爲韓詩終於後漢三家並立齊詩魏代已亡魯詩亡於西晉韓詩雖存無傳之者
  按韓詩内傳太平御覽尚引其文劉安世以爲少時嘗讀韓詩是内傳之亡當在北宋之末所存者外傳一卷而已
  魯詩傳授
  漢書曰楚元王交字游高祖同父少弟也少時嘗與魯穆生白生申生俱受詩於浮邱伯伯者孫卿門人也高后時浮邱伯在長安元王遣子郢客與申公俱卒業元王好詩諸子皆讀詩申公始爲詩傳號魯詩元王亦次之詩傳號元王詩傳
  漢書申公魯人少從楚元王俱事齊人浮邱伯受詩漢興高祖過魯申公以弟子從師入見於魯南宮武帝使使束帛加璧安車以蒲裹輪駕駟迎申公至時已八十餘以爲太中大夫病免歸數年卒弟子爲博士十餘人孔安國周霸夏寛碭魯賜蘭陵繆生徐偃鄒人闕門慶忌申公卒以詩春秋授而瑕邱江公盡能傳之及魯許生免中徐公皆守學敎授韋賢治詩至丞相子𤣥成以淮陽中尉論石渠後亦至丞相由是魯詩有韋氏學王式翁思事免中徐公及許生爲昌邑王師山陽張長安幼君先事式後東平唐長賓沛禇少孫亦來事式皆爲博士由是魯詩有張唐禇氏之學張生兄子㳺卿爲諫議大夫其門人瑯琊王扶陳留許晏由是張家有許氏學按魯詩與韋賢同時者有章氏學後漢武榮治韋氏章句有武氏學不可悉載
  陸德明曰申公以詩經爲訓故以敎無傳疑者則闕弗傳儒林傳號曰魯詩弟子爲博士者十餘人郎中王臧御史大夫趙綰臨淮太守孔安國膠西内史周霸城陽内史夏寛東海太守魯賜長沙内史繆生膠西中尉徐偃膠東内史闕門慶忌皆申公弟子
  漢藝文志魯說二十八卷魯故二十五卷
  齊詩傳授
  漢書轅固齊人以治詩孝景時爲博士諸齊以詩貴顯者皆固之弟子也夏侯始昌最明傳后蒼蒼字近君東海郯人通詩禮爲博士至少府授翼奉蕭望之匡衡衡授瑯琊師丹㐲理斿君潁川滿昌君都由是齊詩有翼匡師㐲之學
  陸德明曰轅固生作詩傳號齊詩傳夏侯始昌授后蒼蒼授翼奉及蕭望之匡衡衡授師丹及伏理滿昌昌授張邯及皮容皆至大官徒衆尤盛後漢陳元方亦傳齊詩
  漢藝文志齊詩傳二十九卷苟悅漢紀云轅固生作詩内外傳后氏蒼齊故二十卷傳三十九卷孫氏故二十七卷傳二十八卷雜記十八卷
  韓詩傳授
  漢書曰韓嬰燕人推詩人之意而作内外傳數萬言其語頗與齊魯間殊然歸一也淮南賁生受之燕趙間言詩者由韓生河南趙子事生授同郡蔡誼誼授同郡食子公與王吉食生授泰山栗豐豐授山陽張就吉授淄川長孫順順授東海髮福由是有王食長孫之學漢藝文志韓故三十六卷新唐書韓詩卜商序韓嬰注二十二卷内傳四卷外傳六卷隋唐志十卷詩說四十一卷
  漢魏說詩不著傳授者
  伏生尚書大傳時或引詩伏本魯人與申公先後同時是魯詩家伏湛治魯詩見本傳
  淮南子鴻烈解集衆手成書其說詩不一然家世魯詩也亦爲魯詩
  賈誼新書説詩與魯詩合即騶虞可見矣劉歆曰詩始萌芽天下衆書往往頗出皆諸生雜説猶廣立於學宫爲立博士在漢之儒惟賈生而已
  董仲舒春秋繁露及本集説棫樸雲漢及白牡騂剛諸詩與毛詩不同是時三家早出蓋三家說也
  司馬遷曾向孔安國問故孔安國魯申公弟子
  劉向列女傳曾南豐譏其説詩多乖異不知向家世魯詩也說苑新序亦然向子歆好春秋左傳及毛詩其與毛異者皆魯詩
  班固白虎通多引韓詩内傳亦時述魯詩漢書亦然蓋三家詩俱有之
  揚雄法言魯頌閟宫之說乖異大抵亦出三家
  蔡邕書魯詩石經其琴操亦多魯說唯獨斷載三頌之序俱同毛公朱氏經義考疑是魯序與毛同者
  鄭康成未箋毛傳時其注三禮多用魯詩兼出齊韓見鄭志答張逸及鄭駁異義
  王肅崔靈恩皆毛詩家其注亦時出三家說















  凡例
  一三家詩魯最先出齊次之韓又次之故所録遺說以魯齊韓爲次間有𥙷入則錯次録之
  一經文所標俱從毛詩不列其義但録三家遺說殘章片語俱加輯録仍疏其得失於後
  一三家文字異者與經書子史所引古文竒字統爲一卷列之於首以廣見聞其三家文字既異仍别有意義者重録於各章各句之下書曰某作某然後可覽其說焉其文字異而義同者不重出
  一古逸詩或爲孔筆所删或删後之詩皆見經傳子史之引述三家如雨無正鼓鐘般諸篇句有逸出毛詩者皆當輯録故統爲一卷次於文字考異後
  一三家齊詩存者絶少魯訓故傳亦復無多唯韓詩亡於北宋所存頗見一斑凡所輯録必注明出於何書
  一魯之孔安國劉向齊之匡衡翼奉韓之王吉諸人皆傳一家之學無所出入其董江都賈長沙班孟堅諸説未知的出何家者則但標其名鄭司農少學韓詩兼通齊魯後乃箋毛今本所自言出於何家之說分别書之
  一韓詩外傳雖皆引詩証事亦時見本義間有節録一三家訓故傳說遺文悉録原文不遺一字其他各家所引述非有禆於經義者不録
  一是編本王氏詩考更加蒐𥙷删正以成書掛漏錯失在所難免博雅之士聊以爲津筏可也其本論則具載詩瀋中矣








  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷一
  柳州府知府范家相撰
  文字考異
  孔頴達曰毛詩文字異者動以數百蓋不獨說經之家言人人殊矣王厚齊詩攷集經傳子史及說文爾雅所引與毛詩字句殊别者並入三家詩說中雖極該博頗無倫次因重爲蒐輯𥙷所未偹别爲一卷用廣學者之見聞其如于之與於維之與惟斁之與射古字本通者雖異弗録
  國風
  關睢在河之州説文君子好仇爾雅參差莕菜說文摻差說文展轉反則楚辭章句
  葛覃葛蕈 是艾是濩並釋文
  卷耳我馬㾯隤説文虺穨爾雅我夃酌彼金罍說文金𦉩漢書注陟彼岨矣說文□矣釋文云何盱矣爾雅注
  南有樛木枓木韓詩釋文葛藟虆之楚詞章句□之説文□之釋文螽斯𨐔𨐔兮説文
  桃夭枖枖一作□○説文其葉溱溱通典
  芣苢芣苡 薄言擷之並釋文
  南有喬木橋木釋文江之漾矣韓詩外傳義别羕矣説文長也
  汝墳汝坟後漢書引韓詩愵如調飢説文惄如輖飢惄一作□釋文朝飢韓詩魴魚䞓尾說文○後漢書作赬尾王室如𤈦釋文
  麟趾麟之顁爾雅○注題也
  草蟲䘀螡爾雅遘止漢書注
  采蘋采萍釋文采薻説文于以鬺之漢書師古注烹也
  甘棠召伯所庋說文漢書召伯所楬 勿剗勿扒召伯所稅並釋文蔽茀韓外傳弗鬋漢書
  行露何以䆤我屋釋文
  羔羊五它釋文逶迤釋文褘□韓内傳漢衡方碑同𨽻釋
  小星抱衾與幬爾雅
  江有氾江有洍説文
  野有死麕死麏又作麇並釋文
  何彼穠矣何彼茙矣釋文
  騶虞騶吾劉芳義疏
  柏舟威儀逮逮禮記不可算也絶交論晤辟有摽説文○辟又作擘一作寤澼義異胡臷而微釋文
  日月報我不術文選注
  終風願言則疌釋文○吕氏作疐㙪㙪其陰韓詩
  擊鼔擊鼓其鼞說文死生挈濶釋文于嗟敻兮韓詩
  凱風𥳑𥳑黄鳥太平御覽
  雄雉遙遙我思説苑我之懐矣自詒伊慼左傳
  匏有苦葉深則砅説文履石渡水也雍雍鳴□説文鹽鐵論作噰噰旴日始旦易釋文姚氏引詩
  谷風采蘴 涇以謂濁釋文我今不閱 扶服救之禮記育諊釋文宻勿同心文選注僶俛也伊予来勩爾雅無以下體外傳既詒我肄爾雅注
  式微中露列女傳
  旄邱留離之子又作鶹離○爾雅
  𥳑兮山有蓁釋文碩人扈扈韓詩○釋文美貌
  泉水䀣彼泉水說文直視也韓詩作祕一作泌飲餞于坭釋文
  北門室人交徧䜅我釋文亦已焉哉韓詩外傳
  北風其虚其徐爾雅
  靜女靜女其𡚾又作祩好也○説文僾而不見說文
  新臺新臺有玼齊詩作有跐韓作有漼得此𪓰蠒並説文
  二子乗舟中心洋洋説文
  柏舟□彼兩髳髳亦作□优亦作紞並說文實維我□韓詩
  墻有茨牆有薺説文中㝤漢書不可揚也韓詩
  君子偕老禕禕它它爾雅□髮説文不屑鬄也周禮注玊之瑱兮說文是褻絆也 邦之媛也並説文媛也釋文作援也
  鶉之奔奔賁賁 姜姜禮記人而無良韓詩外傳
  定騋牝驪牡説文
  相鼠何不遄死史記
  載馳大夫軷渉儀禮疏言采其𦯶説文繫傳許人訧之釋文淇奥淇澳 菉竹大學菉𦺇韓詩喧兮 有斐 諠兮俱大學有邲君子韓詩赫兮愃兮 琇瑩 䯤弁俱説文
  碩人絅衣説苑檾衣説文衣錦尚絅中庸尚景儀禮尚蘏尚書大傳覃公白虎通⿰夸𤓰 -- 瓠爾雅□首蛾眉説文翟蔽以朝周禮注北流□□ 施罟濊濊 㳚㳚 鮁鮁並說文
  氓敦丘爾雅○注如覆敦者波涕漣漣楚詞章句履無咎言禮記注漸車幃裳儀禮疏信誓𢘇𢘇説文
  竹竿淇水浟浟釋文
  芄蘭艽蘭之枝説文雖則佩䥴周禮注垂帶萃兮 能不我狎並韓詩
  河廣曾不容𦩍説文
  伯兮焉得藼草説文萲艸爾雅
  秛黍彼黍䅻䅻説文中心愮愮爾雅
  君子于役鷄棲于時羣經音辨
  君子陽陽左執翳説文
  中谷□其乾矣説文惙其泣矣韓詩
  兔爰雉罹于䍖説文于罦説文尚寐無訛釋文
  大車噋噋廣韻毳衣如𦃖一作罽毳衣如𣯩説文
  大叔于田兩驂如舞家語火烈具舉文選注膻裼説文
  清人左旋右搯説文二矛重鷮韓詩
  遵大路無我□兮説文
  同車蕣華説文佩玊鏘鏘楚詞章句
  東門有靖家室韓詩有靜家室太平御覧藝文類聚
  風雨風雨湝湝説文
  子衿子䘳石經𠬢兮逹兮説文達他末反不相遇也子寧不詒音韓詩蔓草清揚䩊兮玊篇韓詩作青陽
  溱洧潧與洧説文方洹洹兮韓詩方灌灌兮 秉菅 恂□且樂並漢書恂盱韓詩
  還子之嫙兮韓詩營兮齊詩遭我乎SKchar2之間兮水經注一本作□齊詩並駈從兩豜兮説文婘兮韓詩
  南山横由其畝韓詩
  甫田維莠喬喬法言婉兮□兮説文
  盧令盧泠泠韓詩獜獜説文
  敝笱其魚遺遺韓詩
  載驅簟笰朱鞟 齊子旦夕 垂轡爾爾並釋文
  倚嗟倚嗟䫤兮集韻四矢變兮 舞則纂兮並韓詩
  葛屨攕攕女手説文○韓作纎纖宛如左僻説文好人媞媞楚詞章句是以爲利吕氏讀詩記
  伐檀河水淸且灡漪爾雅欿欿伐輪兮石經
  蟋蟀蟋螄説文
  山有樞山有蓲石經爾雅它人是媮文選注
  揚之水素衣朱綃魯詩
  綢繆邂覯韓詩
  杕杜獨行焭焭文選注胡不次焉崔靈恩集註
  有杕逝肯適我韓詩
  采苓采蘦説文
  車粼寺人之伶韓詩
  駟鐵四臷漢書駟驖説文載獫猲獢説文
  小戎㳺環脅駈 陰靳 騧□是驂並釋文沃以觼軜説文竹閟緄縢儀禮注竹䪐周禮注愔愔良人列女傳
  蒹葭泝洄 泝㳺爾雅
  終南有屺有堂崔靈恩集注顔如渥沰韓詩○又作渥赭
  晨風鷐風説文宛彼北林周禮注
  無衣與子同襗説文○注䙝衣袴也
  權輿胡不承權輿爾雅注
  宛丘子之蕩兮楚詞章句鷺纛爾雅
  衡門可以療飢韓外傅
  東門市也媻娑説文榖旦于嗟釋文
  墓門誶予不顧楚詞章句
  防有卭有㫖□説文㫖□石經㫖□仝上
  月出月出皦兮佼人僚兮釋文佼人劉兮又作嬼○羣經音辨澤陂有蒲與茄樊光注爾雅碩大且婘釋文陽如之何魯詩□𧂄説文碩大且□韓詩碩大且□説文
  素冠棘人臠臠兮説文
  萇楚旖旎其華楚詞章句
  匪風匪風□兮 摡之釡𩰿説文匪車揭兮韓詩
  蜉蝣衣裳□□説文○注㑹五采鮮色也堀閲説文
  候人何戈與綴禮記注嬒兮蔚兮説文女黑色爲嬒婉兮□兮崔靈恩注
  鳲鳩其弁伊𤪌説文置玊也周禮注作綦心若結兮禮記
  七月一之日㓖冹二之日颲颲說文○崔靈恩栗烈作栗冽七月鳴鴃趙岐孟子註獻肩周禮注食鬱及藿説文黍稷童稑周禮注納于□陰説文稱彼兕觵受福無疆禮記注
  䲭鴞□天之未陰雨説文徹彼桑杜韓詩予羽燋燋釋文予尾消消孔氏經文脩脩釋文唯予音之嘵嘵説文○玊海𥙷遺作憢憢
  東山霝雨 熠熠宵行並説文雚鳴説文小爵也烝在蓼薪韓詩破斧四國是匡韓詩四國是訛爾雅注四國是揫董氏
  狼跋載疌其尾又作躓赤舄掔掔又作几几並説文
  小雅
  鹿鳴視民不佻左傳
  四牡周道郁夷漢地里志委夷 威遲釋文威夷韓詩痑痑駱馬説文漢書文作驒驒
  皇華侁侁征夫楚詞章句莘莘國語我馬維驕説文周爰諮謨淮南子常棣萼不韡韡説文○鄭注不作跗䳭鴒釋文外禦其侮左傳國語飲酒之□説文
  伐木伐木所所説文有酒醑我釋文竷竷鼓我説文壿壿舞我爾雅竷竷舞我崔靈恩集注
  天保俾爾剪榖聞人滋盡也吉圭爲饎儀禮饗詞韓詩亦同絜蠲周禮疏采薇靡所歸聘釋文彼薾維何説文
  出車我出我輿荀子旂旐英英 獫狁于攘釋文
  杕杜檀車𦅗𦅗韓詩○石經作䡲䡲
  魚麗物其指矣荀子
  南有嘉魚烝然□□讀詩紀蒸然韓詩
  蓼蕭和鸞噰噰賈誼新書
  湛露愔愔夜飲韓詩懕懕説文
  菁莪蓁蓁者莪韓詩
  六月我是用戒鹽鐵論整居焦護爾雅
  采芑朱紱斯皇釋文○紱亦作芾朱紼白虎通振振嗔嗔説文嘽嘽推推漢書
  車攻東有圃草韓詩囿草後漢書甫草羣經音辨薄狩于敖水經注抉拾旣次周禮注○集韻抉作夬助我舉㧘説文赤紼白虎通
  吉日既禡既禂説文麀鹿噳噳口羣向上也○説文其麎孔有爾雅伾伾俟俟説文○釋文儦儦作爊爊駓駓騃騃韓詩
  庭燎鸞聲銊銊説文
  祈父圻父左傳尸雍韓外傳
  白駒在彼穹谷韓詩
  我行其野言采其蓄釋文不唯舊因白虎通誠不以富論語斯干約之格格周禮注椓之柝柝釋文如矢斯扐 如鳥斯□並韓詩載衣之𧝐釋文
  無羊九十其𤜃釋文或寢或譌韓詩
  節南山維石嚴嚴羣經音辨天方薦㽨説文天子是痺苟子憂心如炎韓詩○炎字書作焱□國之鈞漢書卑民不迷荀子昊天不庸韓詩既怡既懌釋文
  正月不敢不跼釋文民之譌言説文石經作僞不敢不□ 虺蜥説文憂心瘐瘐玊海補遺燎之方揚能或滅之漢書亦孔之昭中庸協比其鄰左傳夭夭是加蔡邕傳㑑㑑彼有屋説文速速方有榖後漢書煢獨孟子
  十月朔日辛卯宋本朱傳○魏了翁曰十月之交則十一月矣是周人朔月也故曰朔月辛卯○按誤月爲日始於元板日月鞠㐫 山冡卒崩漢書蘩惟司徒韓詩皮惟司徒中術膳夫掫子内史萬唯師氏橜惟趣馬俱漢書注艷妻傓方處説文○漢書煽作扇宻勿從事 䜛口嗸嗸僔㳫背憎並説文悠悠我悝爾雅我㾖顧野王
  雨無正聽言則對漢書熏胥以痡韓詩
  小旻噏噏呰呰荀子○漢書歙歙訿訿寔用不就韓外傳民雖靡腜韓詩○王肅作靡憮不可暴虎鹽鐵論戰戰矜矜左傳
  小宛翰飛戾天薛君螟𧕅 𧒘嬴説文毋忝爾所生古文孝經疹寡韓詩宜犴宜獄韓詩冝豻漢書念彼先人春秋繁露
  小弁小卞漢書儵儵周道玊海補遺惄焉如疛釋文又作如㿒疹如疾首釋文譬彼瘣木説文
  巧言𢧑𢧑大猷説文譖始既減韓詩○説文作既涵趯趯毚兔韓詩聖人謨之釋文既微且□説文
  何人斯我心施也韓詩
  巷伯緀兮斐兮緀白文也斐又作菲○釋文鉹兮哆兮説文○崔靈恩集注作侈兮哆兮○玊海補遺又作哆兮誃兮取彼讒人禮記注後漢書勞人慅慅玊海補遺
  谷風棄我如遺新序
  蓼莪蓼蓼者儀𨽻釋○莪釋文作義義同瓶之□矣説文
  大東周道如底孟子其平如砥楚詞章句苕苕公子行彼周道同上采采衣服韓詩哀我癉人爾雅琄琄佩璲爾雅疏□彼織女爾雅東有启明同上有冽晷泉釋文
  四月百卉具腓韓詩○玊海補遺作具痱匪鷻匪鶿説文盡萃以仕釋文亂離斯莫韓詩爰其適歸史記
  北山普天之下孟子率土之賓漢書或憔悴事國左傳
  小明眷眷懐顧文選注無常安處漢書癉我不暇釋文
  鼓鐘憂心且怞説文鼓鐘伐臯周禮注
  楚茨楚楚者薋楚詞章句○漢書注茨祝祭于□作薺馥芬孝思説文薛君文
  [[#信南山維禹(⿰阝敕)-- 敶之|信南山維禹(⿰阝敕)-- 敶之]]選注韓詩周禮稍既瀀既渥人注㽦㽦原隰説文周取其血膫禮疏
  甫田圃田説文箌彼甫田爾雅或芸或芓黍稷儗儗韓詩以我齍明 田俊漢書並
  大田以我剡耜釋文不蓈不莠爾雅螟蟘説文螟𧈱同上蛑賊釋文有黤同上説文○韓詩有晻淒淒興雨祁祁作弇吕氏此有不斂積春秋崔靈恩
  瞻彼洛矣韎韐有赩集注白琕琫容刀虎通
  桑扈受福不儺釋文説文兕觥其□解字匪交匪敖説文匪徼匪傲左傳
  有頍先集維䨘漢書爾樂酒今昔雅注楚詞
  車舝展彼碩女章句高山卬止劉向以愠我心説文
  青蠅謍謍青蠅止于棥韓詩説文史記樊作蕃讒言罔極漢書賓筵賓載手㪺作藩威儀販販漢書威儀佖佖 仄弁 屢舞姕姕 酌彼漮爵並説文
  采菽匪交匪舒荀子觱沸濫泉釋文滭沸玊海君子所誡晏子春秋赤紼在股白虎通福禄攸同左傳便蕃左右亦是帥從左傳便便左右韓詩紼縭維之爾雅優哉㳺哉聊以卒歲左傳福禄肶之釋文
  角弓觲觲角弓説文雨雪麃麃晏然聿消荀子曣晛聿消韓詩如食儀饇仝上莫肯下隧式居屢驕苟子
  菀柳上天甚神無自瘵也國策○韓詩作甚惂
  都人士狐裘黄裳萬民之望賈誼新書薹笠爾雅
  采緑采菉楚詞章句言鬯其弓釋文薄言覩者釋文
  隰桑瑕不謂矣禮記注
  白華泱泱白雲韓詩淲沱北流説文○徐鉉曰沱沼也今别作池非念子㤄㤄説文視我㤄㤄韓詩
  緜蠻緡蠻大學豈敢憚行畏不能趨韓詩
  苕華三星在霤釋文
  大雅
  文王本枝百世左傳娓娓文王崔注陳錫載周左傳惟周之士不顯奕世後魏禮志述脩厥德漢書儀監于殷峻命不易大學上天之縡揚雄傳
  大明天難諶斯漢書磬天之妹韓詩允懐多福春秋繁露在郃之陽風俗通其旝如林説文坶野洋洋水經注四騵彭彭公羊疏諒彼武王 率伐大商釋文
  緜陶𥨍陶穴説文來朝趣馬顧野王周原□□韓詩聿來相宇新序爰挈我龜釋文卑立室家仝上其乘則直臯門有亢釋文亦不殞厥問孟子畎夷喙矣左傳注犬夷呬矣昆夷駾矣説文
  棫樸奉璋俄俄釋文烝徒檝之説文彫琢其章荀子○周禮注章作璋亹亹我王荀子
  旱麓璱彼玊瓚説文○周禮注瑟作卹延于條枚外傳吕氏春秋同思齊神罔時侗説文厲假不瑕集韻古之人無擇韓詩
  皇矣求民之瘼漢書唯此二國 唯此四國 此唯予度論衡其椔其翳玊海補遺○翳韓詩作殪維此文王左傳攘之鬄之釋文鬄又作捌莫其德音左傳王此大國仝上天立厥妃 患夷載路釋文克順克俾俾于文王禮記無然畔換漢書注以遏徂莒以篤周祜孟子隆衝韓詩崇庸齊詩崇墉圪圪 與爾臨䡴説文執誶連連 攸馘釋文又作聝是禷是禡説文
  靈臺經始勿悈玊海補遺白鳥鶴鶴孟子白鳥皜皜新書矇瞍奏工楚詞章句巨業維樅説文
  下武應侯順德家語淮南子同昭哉來御漢書注来許漢碑愼其祖父後漢書注
  文王有聲欥求厥寧説文匪亟其欲釋文玊海補遺作匪悈匪革其猶禮記度是鎬京同上既伐于崈尚書大傳築城伊洫釋文
  生民不□不□説文克岐克㘈 禾穎穟穟 瓜瓞菶菶説文𤓰瓞□□釋文拂厥豐草韓詩誕降嘉榖説文維𧄸爾雅或舂或𣏞儀禮注或𥳽或舀説文淅之溞溞爾雅烝之烰烰説文有台白通通取牴以軷説文后稷兆祀禮記其馨始升釋文
  行葦維葉柅柅文選注敦弓既彀説文肆筵設杌楚詞章句駘背春秋繁露
  鳬鷖公尸來燕醺醺説文
  假樂嘉樂左傳中庸憲憲令德 保佑命之中庸不騫不忘春秋繁露不𠎝不忘文選注
  公劉思戢用光孟子于邠斯觀白虎通汭㘲之即周禮注陟則在甗釋文
  泂酌可以饙饎説文
  卷阿嗣先公酋矣 祓禄爾雅噦噦其羽説文
  民勞迄可小康漢書㬱不畏明説文㬱會也是用大𥳑左傳揉遠能邇 以謹昬怓釋文
  板上帝版版説文下民卒𤺺禮記無然呭呭釋文○爾雅作洩洩説文作詍詍辭之繹矣説文老夫懽懽爾雅民之方唸㕧説文敬天之威不敢馳驅後漢楊秉傳多將謞謞説文聽我敖敖玊海補遺天之誘民禮記
  蕩盪盪上帝玊海補遺天命匪訦韓詩匪忱説文會是彊圉漢書注爾德不明以無陪無卿不明爾德以無陪無仄 式號式謼漢書殷鑒不逺在夏后之世國語侯詛侯祝 既諐爾止釋文
  抑懿戒國語有牿德行禮記誥爾民人鹽鐵論愼爾侯度左傳白圭之㓠説文子孫憴憴釋文不諐于儀左傳我心懆懆五經文字誨爾忳忳禮記注無言不酬外傳藉曰未知漢書不譖不賊釋文
  桑柔其下侯洵説文國歩斯矉仝上告女憂卹誨女序爵鮮不用濯墨子泰風有隧爾雅迸云不逮釋文○迸又作拼自有胇膓同上往以中垢外傳
  雲漢藴隆炯炯韓詩爞爞説文耗燡下土 𦵦𦵦山川 有噦其聲説文云如何悝爾雅○釋文作㾖赫赫惔惔韓作炎炎如惔如樊惔韓作炎㝌哉冡宰並釋文胡寧疹我以旱韓詩
  崧高嵩高禮記峻極于天中庸爲周之翰禮記王踐之事韓詩有㐼其城釋文錫爾介圭爾雅申伯番番既入于徐楚詞章句
  烝民蒸民 秉夷孟子四牡騯騯説文○釋文作駫駫彊圉漢書韓奕有晫其道釋文王賜韓侯周禮注鉤膺鏤鐊説文淺幎朱注幎又作幦姪娣從之白虎通其追其貉説文獻其豼皮釋文白狐也
  江漢武夫潢潢鹽鐵論肇敏戎功後漢周舉傳弛其文德恊此四國禮記○注弛施也協和也
  常武既儆既戒周禮注敦彼淮濆説文民民翼翼釋文
  瞻卬女反脱之漢書鞠人伎忒 舍爾介逖説文邦國殄顇漢書
  三頌
  清廟逡奔走在廟禮記注
  維天於穆不似正義引孟仲子誐以溢我説文○集韻作誐以謐我何以恤我左傳○注𨓜詩疑别有本
  烈文四方其順之左傳
  天作彼徂者岐韓詩子孫其保之説苑
  我將維天其佑之釋文儀式刑文王之德左傳
  時邁薄言振之韓詩
  執競鍠鍠 □□説文
  思文飴我釐麰漢書○貽釋文作詒牟作𪍓貽我嘉𪍓韓詩
  有瞽應𣌾縣鼓周禮注肅雍和鳴禮記○雍爾雅作噰
  濳橬爾雅取魚其涔有多魚韓詩
  雝雍論語以雍徹
  載見鞗革有瑲説文
  閔予煢煢在㝌説文○文選注作惸惸漢郊祀志作焭焭陟降廷止漢書小毖甹夆爾雅辛赦韓詩
  載芟其耕郝郝爾雅有㗉其耜集韻繹繹其達爾雅緜緜其穮説文有苾其香釋文
  良耜其鎛斯㨄集韻周禮注同既茠荼蓼説文以茠□蓼玊海補遺䆅之秩秩説文殺時𤜃牡釋文
  絲衣素衣其䋔弁服俅俅説文○爾雅戴弁俅俅不㕦不傲釋文不虞不驁史記自羊來牛韓外傳鼐鼎及哉史記○注哉音資
  酌汋左傳苟子内則
  賚鋪時繹思左傳
  般堕山釋文於皇明周白虎通
  駉在駉之野 有驈有騜説文有騅有𩣚 有騮有駱有驔有䁩並字林
  有駜鼓淵淵釋文
  泮水薄采其荇白虎通其旂伐伐羣經音辨言采其𦯄 束矢其𢯱説文鬄彼東南 獷彼淮夷韓詩
  閟宫實始戩商 稙稚尗麥説文荆茶是徵史記魯侯是曕説苑寢廟奕奕蔡邕獨斷王謂叔父禮記遂幠大東韓詩
  那 鼗鼓鼘鼘説文庸鼔有檡釋文奏嘏玊海補遺
  烈祖亦有和鬻説文○通釋和作盉奏假中庸鬷假左傳
  𤣥鳥殷社芒芒史三代世表褚先生奄有九域韓詩惟民所止大學百禄是荷左傳
  長發𤣥王桓發韓詩海水有截水經注至于湯躋禮記聖敬日齋釋文布政優優左傳百禄是揫説文爲下國畷郵韓詩爲下國駿蒙荀子○大戴記作恂䝉何天之𠖥敷奏其勇大戴武王載坺説文荀子作載發則莫我敢遏 包有三枿韋顧既伐俱漢書爲下國駿駹齊詩
  殷武䍘入其阻説文四方是極漢書古今人表京師翼翼韓詩○後漢書樊凖傳仝
  右羣書文字考異凡一千數百有竒或音義同而字異或音義字形俱異其中古今文字雖殊本無二致者録之以廣見聞而已若一句之中一字之異與毛詩各成一説皆三家之支流餘裔也已採其義可旁通者别入拾遺本文中矣此本王氏詩攷更加删𥙷以次分篇一覽可得頗費日力但寡學𦕈聞尚多掛漏又隨得隨録一篇之内先後不無失次學者諒之







  三家詩拾遺卷一



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷二
  柳州府知府范家相撰
  古𨓜
  詩自三百五篇而外見於經傳子史之稱引者或指爲孔筆删存之餘而非然也詩之有關於禮儀而不可缺如采齊肆夏新宫貍首諸篇孔子方考正之無由豈肯删而去之哉昔朱子嘗欲採韓詩章句於文選注中而深寧王氏因有詩攷之作然率隨手掇拾漫無條理縁重爲蒐輯𥙷所未及分爲四篇一曰篇辭俱𨓜一曰篇名存辭𨓜一曰篇辭俱存一曰詩句存篇名𨓜各疏其出處於每條之下其非周之𨓜詩而見於雜家之稱述者無徵不信概置弗録
  篇辭俱𨓜
  商頌七篇
  國語戴公之大夫正考父校商之名頌於周太師得十二篇歸祀其先王孔子録之以備三頌今亡七篇
  商齊七篇
  大戴記凡雅二十六篇八篇廢不可歌商齊七篇可歌也鄭氏謂商即商頌非也樂記商者五帝之遺聲齊者三代之遺聲也今𨓜之矣
  太史公謂古詩三千餘篇孔子去其重取其可施於禮儀上采后稷下述殷周之盛至幽厲之缺爲三百五篇其云三千餘篇雖别無所考要之古詩之遺𨓜多矣其篇名間有存者録之下篇
  篇名存詩辭𨓜
  南陔白華華黍由庚崇丘由儀
  右六亡詩篇名毛詩有之三家則亡陸德明曰此六篇周公制禮用爲樂章吹笙以播其曲孔子删定三百十一篇及秦而亡子夏序詩篇義合編故序存而詩亡朱子以序爲衞宏僞作不足信乃本洪邁王質鄭樵之說斷爲笙本無詞而非闕文又據劉敞說謂鄉飲酒及燕禮舉此六詩皆曰笙曰樂曰奏而不言歌爲有聲無詞之證又文選張揖上林賦注云小雅之材七十四人亦除笙詩言之然後儒多以漢唐舊說爲是
  晉束晳𥙷亡詩六篇蓋本之夏侯湛湛先有𥙷周詩其序曰周詩者南陔白華華黍六篇有其㫖而亡其詞湛續其亡今湛詩無存而晳獨傳尊朱子者咸譏其無庸𥙷也
  王夏肆夏昭夏納夏章夏齊夏族夏祴夏驁夏
  周禮鐘師掌金奏凡樂事以鐘鼓奏九夏鄭注夏大也王出入奏王夏尸出入奏肆夏牲出入奏昭夏四方賓客來奏納夏臣有功奏章夏夫人助祭奏齊夏族人侍燕奏族夏客醉而出奏祴夏公出入奏驁夏九夏皆詩篇頌之類也此歌之大者樂崩亦從而亡是以頌不能具也
  國語金奏肆夏樊遏渠天子以饗元侯也韋昭注肆夏一名樊韶夏一名遏納夏一名渠即周禮九夏之三吕叔玊云肆夏時邁也樊遏執競也渠思文也二說微異叔玊漢時人著詩說杜子春周禮注引之如所云則九夏僅闕其六與鄭不同然樊遏渠實非九夏也如肆夏即是樊何以國語既曰肆夏又曰肆夏樊乎樊遏即執競何以但云肆夏樊不云樊遏執競渠思文乎蓋吕以肆夏爲時邁者以時邁有肆于時夏之文耳因牽連及之謂樊遏即執競渠即思文而二詩並無明文可證韋昭因之小變其說皆不足信也天左傳載穆叔如晉金奏肆夏之三穆叔不拜其云肆夏之三謂連奏肆夏昭夏納夏也故穆叔曰三夏天子所以享元侯也如吕韋說則享元侯之意安在當以鄭氏爲正
  鄭以九夏爲頌類者孔氏謂歌類乎頌非必俱頌詩也鄭樵劉敞直謂九夏皆有聲無詞與笙詩同益不足信唐皮日休有𥙷九夏系文
  采齊一作薺
  周禮樂師敎樂儀行以肆夏趨以采齊鄭注𨓜詩篇名
  新宫
  儀禮燕禮升歌鹿鳴下管新宫大射禮乃歌鹿鳴三終乃管新宫三終鄭注新宫小雅𨓜詩篇名鄭知爲小雅𨓜詩者以其與鹿鳴並舉也左傳叔孫昭子聘宋宋公享之賦新宫或云即斯干之詩則何所取義而賦之乎唐邱光庭有𥙷亡詩
  河水
  左傳公子賦河水公賦六月杜注𨓜詩也義取朝宗於海韋昭注國語謂即沔彼流水之詩無所徵
  茅鴟
  左傳叔孫穆子食慶封慶封氾祭穆子不悅使工爲之誦茅䲭杜註𨓜詩刺不敬王也邱光庭亦有𥙷亡詩
  鳩飛
  國語秦伯賦鳩飛公子賦河水韋昭謂即小宛之首章蓋以首二句有鳩飛二字也按内外傳引詩未有舍篇名而别拈詩中一二字以命篇者蓋𨓜詩也
  九德之歌
  周禮九德之歌九㲈之舞於宗廟之中奏之若樂九變則人鬼可得而禮矣注九德即九功之歌今軼
  武宿夜
  禮記聲莫重於升歌舞莫重於武宿夜注舞曲名皇氏曰師說書傳云武王伐紂至於商郊停止宿夜士卒皆歡樂歌舞以達旦因名爲武宿夜其樂亡也
  按熊氏謂即大武之詩考樂記冕而總干舞大武是大武固爲舞曲但詩中不見宿夜之義且記何不云聲莫重於升歌舞莫重於大武乎
  史辟史義史見史童史謗史賓
  大戴記凡雅二十六篇其八篇可歌歌鹿鳴貍首鵲巢采蘩采蘋伐檀白駒騶虞八篇廢不可歌七篇商齊可歌也三篇間歌史辟史義史見史童史謗史賓十聲 按史辟史義等名不知所解其曰間歌自是歌詩篇名曰十聲則合兩篇爲一聲故合商齊七篇爲十也商齊爲五帝三代遺聲商齊之人識之故列於雅
  明明崇禹生開
  𨓜周書世俘篇籥人奏武萬獻明明三終奏崇禹生開三終注曰明明崇禹生開詩篇名
  招雍肆夏孝成
  尚書大傳維五紀奏鐘石論人聲招樂興於大𪋤之野報事還歸二年□然乃作大唐之歌招爲賓客雍爲主人始奏肆夏納以孝成按孔子純取周詩定爲三百則中天之詩在於弗録但如所言則肆夏之名其始於有虞而周仍之歟
  以上篇名存詩詞𨓜之詩如笙詩九夏采齊新宫諸樂章皆𨓜自孔子未删詩之前其他非周詩及無關禮儀之篇或刪自聖筆耳王氏詩攷雜入駕辨楚詞大招伏羲駕辨楚勞商只文選注伏羲作琴始造此曲綱𦊙隋樂志伏羲有網𦊙夏侯𤣥辨樂論亦云豐年辨樂論神農教民食穀有豐年之詠八闋吕氏春秋葛天氏歌八闋一曰載民二曰𤣥鳥三曰遂草木四曰奮五穀五曰敬天常六曰逹帝功七曰振地德八曰總萬物之極凡詩八闋晳陽南陽初慮朱干苓落歸來縵縵尚書大傳虞傳維元祀巡守四岳八伯每至其方貢兩伯之樂其歌晳陽云云破斧吕氏春秋夏孔甲作爲破斧之歌實始爲南音燕燕吕氏春秋有娀氏二女作歌一終曰燕燕始爲北音晨露吕氏春秋湯命伊尹作大濩歌晨露黄竹穆天子傳諸篇名皆子書雜說且孔子純取周詩凡自殷以前原所弗録耳古樂篇名不可悉紀如扶來立本伏義扶持下謀神農咸池大卷雲門黄帝承雲六莖顓頊六英帝嚳大章大韶大夏大濩皆傳之自古而詩並無聞至如阮籍稱少昊歌鳯鳥之迹夏侯太初論黄帝有龍衮之頌尚書中候載成王有鳯皇之歌悉已無稽其如大禹玊牒之詞許由箕山之歌皇娥白雲之歌葛天捉□之歌雖有篇有辭明出後人之手與箕子麥秀之歌無異又如列子以不識不知四句即康衢之童謠吕氏春秋以普天之下四句乃虞舜自作之詩三國志曹髦紀何晏引一人有慶兆民賴之二句謂是詩文殆是傳訛
  篇名詩詞俱存二
  貍首
  今日泰射四正具舉大夫君子凡以庶士小大莫處御于君所以燕以射則燕則譽以上見小戴記
  弓既平張四侯且良決拾有常既順乃讓乃揖乃讓乃躋其堂乃節其行既志乃張
  射夫命射射者之聲御者之旌既獲卒莫嗟爾不寧侯爲爾不朝于王所故亢而射女強食食爾曾孫侯氏百福以上大戴記投壺篇○考工記梓人祭侯辭與投壺下六句略同而稍異曰唯若寜侯母或若女不寧侯不屬於王所故抗而射女強飲強食詒女曾孫諸侯百福豈祭侯亦用貍首邪
  周禮鐘師凡射王以騶虞爲節諸侯以貍首爲節鄭注𨓜詩篇名歌貍首者樂㑹時也小戴投壺篇命弦者曰請奏貍首而其辭不載載射義中只八句大戴投壺載其辭多十九句長短不齊疑有闕文
  詩無貍首之義或謂原壤登木之歌即此篇𨓜句固非劉氏小傳或曰即鵲巢篆文似之此則既有貍首又有鵲巢尤非
  祈招
  祈招之愔愔式昭德音思我王度式如玊式如金形民之力而無醉飽之心
  左傳子革對楚靈王曰昔穆王欲肆其心周行天下將皆必有車轍馬跡焉祭公謀父作祈招之詩云云杜注祈父周司馬世掌甲兵之官招其名此詩𨓜
  轡之柔矣
  馬之剛矣轡之柔矣馬亦不剛轡亦不柔志氣麃麃一作志之塵塵取予不疑注塵塵和也不疑和之至
  左傳晉侯言衛侯之罪使叔向告二君國子賦轡之柔矣其辭不載杜注𨓜詩也義取寛政以安諸侯若柔轡之馭六馬也𨓜周書太子晉解師曠請歸王子賜之乘車四馬曰太師亦善御之師曠對曰御吾未之學也王子曰女不爲夫時詩云云
  徵招角招
  畜君何尤
  孟子趙岐注樂詩也 孔子删詩於世本中故同時之詩不録
  樂詩
  舟張辟雍鶬鶬相從八風回回鳯凰喈喈
  尚書大傳樂日篇載此詩
  支
  天之所支不可壊也其所壊亦不可支也
  國語衞彪傒適周見單穆公曰萇劉其不没乎周詩云云昔武王克殷而作此詩也以爲飫歌名之曰支以遺後之人使永監焉夫禮之立成者爲飫立而行禮昭明大節而已少曲與焉詩樂少章曲也按内傳所稱與外傳略同而不云飫歌
  白水
  浩浩白水鯈鯈之魚君來召我我將安居國家未立從我焉如
  浩浩者水育育者魚未有室家而召我焉居
  管子桓公使管仲求甯戚戚應之曰浩浩乎鯈鯈乎管仲不解歸而不語有少妾問焉管仲曰非爾與知也妾曰毋少少毋賤賤仲以語之妾曰甯子殆欲室乎古有白水之詩云云按列女傳此少妾名婧而詩不全
  驪駒
  驪駒在門僕夫俱存驪駒在路僕夫整駕
  漢書儒林傳博士江公世爲魯詩心嫉王式謂歌吹諸生曰歌驪駒式曰聞之於師客歌驪駒主人歌客毋庸歸劉敞曰尋文上下客歌驪駒者將歸之歌主人無所歸不當歸也今日諸君爲主人日尚早未可也江公曰經何以言之曰在曲禮云云江公曰何狗曲也
  雨無正
  雨無其極傷我稼穡
  劉安世述韓詩詳本篇
  鼓鐘
  韎任侏離
  陳禪傳述韓詩詳本篇
  
  於繹思
  三家詩時周之命下有此一句見孔疏
  采薇歌
  登彼西山兮采其薇兮以暴易暴兮不知其非兮黄農虞夏忽焉没兮我安適歸兮吁嗟徂兮命之衰兮
  史記予悲伯夷之志覩軼詩可異焉
  麥秀歌
  麥秀漸漸兮禾黍油油兮彼狡童兮不與我好兮史記箕子朝周過殷故墟宫室毁廢生禾黍乃作麥秀之歌 按二歌不見經傳疑未必果爲伯夷箕子之作而麥秀斥紂爲狡童尤未可信以其出自史記傳之必有所自故録而附之若琴操載文王羑里鳯凰之歌則爲後人贋作無疑也琴操鳯凰銜書於文王之郊文王曰殷帝無道天命已移乃作歌日翼翼翔翔彼鸞凰兮銜書來逰以命昌兮曕天案圖殷將亡兮蒼蒼昊天始有萌兮神連精合謀于房兮 羑里歌曰殷道溷溷浸濁煩兮朱紫相合不别分兮迷亂聲色信讒言兮炎炎之虐使我愆兮幽閉牢穽由其言兮遘我四人憂勤勤兮
  詩辭存篇名𨓜
  巧笑倩兮美目盼兮素以爲絢兮
  見論語
  唐棣之華偏其反而豈不爾思室是逺而
  見論語
  相彼盍旦尚猶惡之
  禮坊記引此二句注盍旦夜鳴之鳥言視彼夜鳴之鳥欲反晝作夜尚且惡之
  昔吾有先正其言明且清國家以寧都邑以成庶民以生誰能秉國成不自爲正卒勞百姓
  禮緇衣引詩注曰上五句𨓜詩下四句見今節南山篇按三百篇中如母逝我梁四句無競維人二句及翩翩者鵻王事靡盬等句複見甚多此所引似自爲一章之詩也
  翹翹車乘招我以弓豈不欲往畏我友朋
  左傳齊侯使敬仲爲卿敬仲辭以羈旅之臣敢辱高位引此四句
  雖有絲麻無棄菅蒯雖有姬姜無棄蕉萃凡百君子莫不代匱
  左傳楚入鄆無偹故也君子曰恃陋而不偹罪之大者也引詩云云言偹之不可以已也
  周道挺挺我心扃扃講事不令集人來定
  左傳楚殺其大夫公子壬貪也君子謂楚共王於是乎不刑引詩云云注挺挺正直也扃扃明察講謀也謀事之不善當聚致賢人以定之
  俟河之清人壽幾何兆云詢多職競作羅
  左傳楚子囊伐鄭討其侵蔡也子駟子國子耳欲從楚子孔子蟜子展欲待晉子駟引詩云云注人壽促而河清遲晉不可恃兆卜也詢謀也言既卜且謀則競作網羅之難無成功
  淑慎爾止無載爾僞
  左傳澶淵之㑹㑹而不信𠖥名皆棄不信之不可也如是詩曰文王陟降在帝左右信之謂也又曰淑愼爾止無載爾僞不信之謂也 按大雅抑云淑慎爾止不愆于儀與此異又古文尚書載入周官篇云恭儉惟德無載爾僞
  禮義不愆何恤於人言
  左傳子産曰吾聞爲善者不改其度故能有濟也民不可逞度不可改引詩云云
  我無所監夏后及商用亂之故民卒流亡
  左傳齊有彗星齊侯使禳之晏子曰無益也祇取誣耳引大雅唯此文王及此四句
  皇皇上天其命不忒天之以善必報其德說苑作天之與善必報其德當從說苑
  家語孔子在齊舍於外館景公造焉賓主之辭既接左右白曰周使至言先王之廟灾景公復問何王之廟孔子曰此必釐王之廟公曰何以知之孔子引詩云云 按家語爲王肅僞書此條蓋襲說苑
  魚在在藻厥志在餌
  見大戴記疑魚藻篇𨓜
  樂矣君子直言是務
  見晏子春秋
  行百里者半于九十
  國策甘茂説秦王引此二句言末路之難也
  大武逺宅不渉一本宅下有而字
  國策白起拔宜陽黄歇說秦王引詩云云注曰威武之大者遠安宅之不必渉其地 按國策引詩如木實繁者披其枝披其枝者傷其心服難以勇治亂以知事之計也立傳以行敎孝以學義之經也樹德莫如滋除害莫如盡疑皆古語而稱曰詩故勿録
  王道蕩蕩不偏不黨王道平平不黨不偏其直若矢其易若底君子之所履小人之所視
  墨子兼愛篇引此八句稱周詩上四句見洪範下四句見大東篇而稱周詩古或有考也
  青青之麥生于陵陂生不布施死何含珠爲
  莊子外物篇引此小司馬注曰𨓜詩刺死人也
  如霜雪之將將如日月之光明爲之則存不爲之則亡荀子王霸篇禮之所以正國也譬猶衡之於輕重也猶繩墨之於曲直也猶規矩之於方圎也攻錯之而人莫能誣也引詩云云
  國有大命不可以告人妨其躬身
  荀子臣道篇迫脅於亂時窮居於暴國而無所避之則崇其美揚其善違其惡隱其敗言其所否稱其所長以爲成俗詩云云
  鳯凰秋秋其翼若干其聲若簫有鳯有凰樂帝之心荀子解蔽篇目視備色耳聽備聲口食備味形居備宫名受備號生則天下歌死則四海哭是以謂之至盛詩云云此不蔽之福也
  墨以爲明狐狸其蒼
  荀子解蔽篇君人者周則讒言至矣而直言反矣小人邇而君子逺詩云云此上幽而下險也
  長夜漫兮永思騫兮太古之不慢兮禮義之不愆兮何恤人之言兮下二句與左傳同疑是一章
  荀子正名篇能處道而不貳吐而不奪利而不留貴公正而賤鄙爭是士君子之辨說詩云云
  涓涓流水不雝不塞轂已破碎乃大其輻事已敗矣乃重太息
  荀子法行篇曾子曰母内人之疏而外人之親無身不善而怨人無刑已至而呼天内人之疏而外人之親不亦逺乎身不善而怨人不亦反乎刑已至而呼天不亦晚乎詩云云
  緜緜之葛生于曠野良工得之以爲絺綌良工不得枯死于野
  見說苑 按說苑有辟雍詩云有昭辟雍有賢泮宫田里周行濟濟將將似類𨓜詩附之於此
  有斧有柯
  陸賈新語辨惑篇引此一句
  厥初生民深修益成
  史記三代世表禇先生引詩傳言姜嫄出見大人迹而履踐之知于身生后稷姜嫄以爲無父棄之道中牛羊不踐抱之山中山者養之又捐之大澤鳥覆席食之姜嫄怪而取長之堯以爲賢立以爲大農姓之曰姬氏詩人美而頌之曰厥初生民深修益成而道后稷之始也按如禇所引則深修益成一句生民詩之𨓜句也
  九變復貫知言之選
  漢書武帝紀引此臣瓚曰先王創制易敎以救流弊也是以三王之敎有文有質九數之多也師古曰貫事也論語曰仍舊貫此言文質不同寛猛殊用循環復舊擇而用之武帝元鼎詔云詩曰四牡翼翼㠯征不服亦是𨓜
  皎皎練絲在所染之
  後漢楊終傳終聞堯舜之民可比屋而封桀紂之民可比屋而誅何者堯舜爲之隄防桀紂示之驕奢也詩云云注𨓜詩也
  羽觴隨波
  晉書束晳傳武帝問三月曲水之義晳曰昔周公成洛邑因流水以泛酒故𨓜詩云羽觴隨波 漢書音義羽觴作生爵形
  萬人顒顒仰天告愬
  見文選注薛君章句蓋韓詩也
  佞人如𧑷陳尼切蛭也
  見集韻𧑷字下引詩 按詩之𨓜句見於秦漢宋唐人引述類於古語者皆棄弗録如韓外傳代馬依北風越鳥巢故枝明是西漢人詩亦弗録其他吕氏春秋四條將欲毁之必重累之將欲踣之必髙舉之○唯則定國○君君子則正以行其徳君小人則寛以盡其力○無過亂門史記一條得人者興失人者崩列子一條良弓之子必學爲箕良冶之子必學爲裘周禮鄭注一條敕爾瞽率爾衆工奏爾悲誦肅肅雝雝母怠母凶皆稱曰詩而類於古之成語者也又如管子之鴻鵠鏘鏘形勢篇鴻鵠鏘鏘唯民歌之甯戚之南山白石高誘註是碩䑕𨓜晉士蔿之狐裘蒙茸狐裘蒙茸一國三公吾誰適從左氏謂是士蔿自作之詩焦贛易林之君子有酒君子有酒鄙人鼔缶雖不見好亦不見醜 淮南子說林本云古諺春秋緯之月離于箕月離于箕風揚沙矣月離于畢俾滂沱矣豐坊僞石經直入之小雅漸漸之石詩中等類尤多或疑爲𨓜詩而實非也
  春秋之後周道寖衰聘問歌咏不行於列國學士之詩𨓜在布衣以上班固語蓋自大野獲麟至於秦人失鹿數百年之詩不登於太史之掌録其遺文斷句見於子史百家之引述者皆秀民學士之𨓜詩而非必盡經孔子之所删者也其詞亦時異於三百蓋文以代降詩亦隨之韋孟諷時自爲漢體河梁惜别頓異風人是故詩變爲騷騷變爲賦而體製遂分四言化爲五言五言轉爲歌行而俳體以作是皆詩之支流餘裔而亦時尚風氣之使然不可強齊也戰國與春秋以上之詩亦猶是歟故雖有服古之士希心摹彷𥙷亡之什儼合樂章要之風味自有淺深質文亦表厚薄不難尋咀而見焉片語隻詞縱無關於經義殘編蠧𥳑豈有廢於搜㝷學者覽之將毋色然而喜乎再識










  三家詩拾遺卷二



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷三
  栁州府知府范家相撰
  國風
  關雎
  魯詩司馬遷曰周道缺詩人本之袵席關雎作又曰周室衰而關雎作 劉向曰周之康王夫人晏而出朝關雎起興思得淑女以配君子夫雎鳩之鳥未嘗見其乗居而匹處也列女傳杜欽曰珮玉晏鳴關雎刺之知好色之伐性短年離制度之生無厭天下将蒙化凌夷而成俗也故咏淑女幾以配上忠孝之篤仁愛之至也本傳楊雄曰關雎作為傷始亂又曰周康之時頌聲作乎下關雎作乎上習治也 李竒曰后夫人鷄鳴佩玉去君所周康王后不然故詩人歎而傷之漢書注張超曰康成弟子關雎畢公作𥙷傳 或云蔡邕説
  齊詩匡衡曰妃匹之際生民之始萬福之原婚姻之禮也然後品物遂而天命全孔子論詩以關雎為首言太上者民之父母后夫人之行不侔乎天地則無以奉神靈之統而理萬物之宜故曰窈窕淑女君子好逑言能致其貞淑情欲之感無介乎容儀晏私之意不形乎動靜夫然後可以配至尊而為宗廟主此綱紀之首王敎之端也
  韓詩關雎刺時也詩說 内傳及薛君章句見下關雎夲篇又外傳曰子夏問關雎何以為風始也子曰關雎至矣乎幽幽㝠㝠德之所蔵紛紛沸沸道之所行如神龍變化斐斐文章大哉關雎之道也萬物之所繫羣生之所懸命也六經之策皆歸論及之盖取之關雎關雎之事大矣哉天地之間生民之属王道之原不外是矣詩始萌芽申公訓故单行於世故孔安國司馬遷劉向揚雄諸人皆宗魯詩至於後漢之末康成未見毛傳之先亦逓相祖述韓嬰内傳見于薛君章句者詳見首章與魯畧同唯外傳述夫子之言似與毛合然非其夲論也齊詩匡衡一疏似與魯詩不同而詩之正義亦未明辨以晢當時儀禮左傳未出無所考正三家者言未嘗深究夫子不淫不傷之㫖使非毛公出而廓清義将终晦矣竊意康王后夫人晏起畢公思后妃之徳或弹絃以諷諫事則有之薛士龍謂關雎刺時是賦其詩者吕元鈞謂陳古以諷是也魯韓傳訛遂直以為刺康后而經師承之不加察耳
  後漢明帝詔昔應門失守關雎刺世應門失守一語夲春秋説題辭其言曰人主不正應門失守故歌關雎以感之然第曰歌以感之不云作以刺時也後人加以附㑹遂謂康王承文武之盛一朝晏起夫人不鳴璜宫門不擊柝關雎之人見幾而作至范蔚宗皇后紀序猶用其説豈止漢魏人哉然考光武廢郭后詔云既無關雎之徳而有衛霍之風似用毛序即蔚宗序先言后夫人進賢才以輔佐君子衷窈窕而不淫其色衷誤作哀見文選李善注是毛説甚明後又云康王晚朝關雎作諷可知是康王時人歌關雎以諷諫與薛吕之説正同予故曰康后晏朝事或有之魯韓雖傳訛非盡無稽也
  關關雎鳩在河之洲窈窕淑女君子好逑
  韓詩内傳曰窈窕貞専淑女奉順坤徳成其紀綱文選注薛君章句曰詩人言雎鳩貞潔慎匹以聲相求必於河洲蔽隱無人之處故人君動靜退朝入於私宫后妃御見去畱有度應門繋柝鼓人上堂退反燕處體安志明今時人君内傾於色賢人見其萌故咏關雎説淑女正容儀以刺時後漢書注
  按薛君亦云咏以刺時不云作以刺時其文甚明又漢書注宋均曰應門者人主聽政處也不以政事為務則有宣淫之心關雎樂而不淫思得賢人與之共化修應門之政云云此又似别為一解矣
  葛覃
  維葉萋萋 是刈是濩
  韓詩内傳萋萋盛也文選注刈取也濩瀹也釋文 凡三家字義異者俱録
  濩毛訓為煮義與韓同爾雅郭注作鑊孫炎曰瀹謂煮之於鑊
  言告師氏
  白虎通婦人之所以有師者何學事人之道也班氏説詩雜出三家不知所傳
  卷耳
  晁説之詩序曰魯詩以卷耳鵲巢采蘩采蘋皆康王時詩今無所考意魯詩在北宋時或尚未亡耶
  采采卷耳不盈傾筐嗟我懷人寘彼周行
  荀子曰傾筐易滿也卷耳易得也然而不可以貳周行故曰心枝則無知傾則不精貳則疑惑
  荀為四家所自出故有見即録此説首章義尤精左傳以此詩為文王能官人以王及公侯伯子
  男甸衛采大夫各居其列為周行四家皆同淮南子引嗟我二句曰以言慕遠世也高誘注思古之賢人各得其行列知漢人無異義矣
  韓詩内傳頃筐欹筐也
  我姑酌彼金罍
  韓詩内傳罍天子以玉飾諸侯大夫皆以黄金飾釋文又曰金罍大夫器也天子以玉諸侯大夫皆以金士以梓一升曰爵爵盡也足也二升曰觚觚寡也飲當寡少三升曰觶觶適也飲當自適四升曰角角觸也不能自適觸罪故也五升曰散散訕也飲不自節為人所訕摠名曰爵爵餉也觥亦五升所以罰不敬也觥廓也所以著明之貌君子有道廓然著明非所以餉不得名觴儀禮注引内傳文
  知金罍為大夫酒器則非后妃夫人自酌之罍矣
  云何吁矣
  韓詩内傳云辭也釋文
  樛木
  南有樛木葛藟縈之樛韓作枓縈韓作□
  按説文枓木高貌韓葢以木之高喻后妃以葛藟喻衆妾言枓木雖高而葛藟得以□蔓而附焉以興逮下之意與毛詩樛木下曲之訓各有取義
  螽斯
  宜爾子孫繩繩兮
  韓詩外傳言母賢能使子賢也
  繩繩毛訓戒慎也正是子賢之意興振振蟄蟄皆當依古為訓
  兔
  施于中逵逵韓作馗
  韓詩薛君章句馗中九交之道
  爾雅一逹謂之道路二逹謂之岐旁三逹謂之劇旁四逹謂之衢五逹謂之康六逹謂之莊七逹謂之劇驂八逹謂之崇期九逹謂之馗郭注四道交出復有旁通者
  芣苢
  魯詩劉向列女傳蔡人之妻宋人之女也夫有惡疾其母將改嫁之女曰夫之不幸女之不幸也且夫采采芣苢之草雖其𦤀惡猶始于采埓之终于懷襭之況于夫婦之道乎其母乃作芣苢之詩
  韓序芣苢傷夫有惡疾也文選注
  按劉峻辨命論冉耕歌其芣苢即伯牛也論語伯牛有疾注曰癩疾是也然宋母恐只是歌芣苢而非作也亦疑傳訛當如毛傳
  采采芣苢薄言采之
  韓詩内傳曰直曰車前瞿曰芣苢 薛君曰芣苢澤㵼也𦤀惡之草詩人傷其君子有惡疾人道不通求已不得發憤而作以是興芣苢雖𦤀惡乎我猶采取而不已者以興君子雖有惡疾我猶守而不離去也夫有惡疾妻不肯去列女傳猶為近理若求已不得發憤而作則夫子何取而入之三百篇乎 毛以車前為芣苢韓曰直為車前瞿為芣苢則似二物薛漢又指澤㵼是非𦤀惡之草也按陸佃釋韓傳云車前一名牛舌與澤㵼同又云生于両旁謂之瞿可以治癩
  漢廣
  韓序漢廣悅人也文選注薛君章句曰游女漢神也言漢神時見不可求而得之
  韓云悅人葢悅游女之貞潔而思欲求之耳薛君乃以游女為漢神類陳思感甄后而賦洛神悖矣不可休息韓作不可求思孔穎逹曰詩之大體
  韻在辭上休求二字為韻二息字俱當依韓作思
  汝墳
  魯詩劉向曰周南大夫平治水土過時不來其妻恐其觧于王事葢與其鄰人陳素所與大夫言國家多難唯勉强之無有譴怒遺父母憂生于亂世迫于暴虐然而仕者為父母在也乃作詩云云列女傳
  韓詩汝濆辭家也王室政敎如烈火矣猶觸冒而仕者以父母甚迫近饑寒之憂為此禄仕漢書注
  毛序婦人閔其君子能勉之以正也正與魯合所謂無遺父母憂者王政酷烈恐罪及其親也韓以家貧禄仕為義亦不貼文王身上說如集傳所云也後漢周磐嘗讀是詩而起思親之慕若曰王政雖迫如火矣其如我父母何其情愴然感人千載古義長矣
  遵彼汝墳韓作濆惄如調饑惄韓作愵調作朝王室如燬韓作𤈦火尾反齊人曰燬楚人曰𤈦父母孔邇
  韓詩薛君曰朝饑最難忍文選注 按韓詩濆水名也楊慎曰調饑或作輖饑皆屬魯魚焦氏易林㑂如旦饑郭遐周詩惄焉如朝饑皆作朝
  韓詩内傳赬赤也𤈦烈火孔甚也邇近也言魴魚勞則尾赤君子勞則顔色變漢書注
  草蟲曹粹中詩説曰齊詩先采蘋而后草蟲王應麟亦云未知何本按儀禮歌召南三篇原以草蟲在先魯詩劉向曰孔子曰未見君子憂心惙惙亦旣見止亦旣覯止我心則悦詩之好善道之甚也如此説苑按劉以思君子為好善道則非大夫妻所作矣
  采蘋
  禮記采蘩樂不失職也采蘋樂循法也初不言大夫妻能承祭祀左傳始以采蘋采蘩為昭忠信澗溪沼沚之毛蘋蘩薀藻之菜可薦於鬼神羞於王公又曰濟澤之阿行潦之蘋藻寘之宗室季蘭尸之敬也似以二篇通美大夫妻之作亦未明季蘭為何時人要之毛説為有據矣三家他無所考惟晁説之所見魯詩以鵲巢采蘩采蘋皆康王時詩則與毛公時世不合
  采蘋 采藻
  韓詩沈者曰蘋浮者曰藻釋文
  郭璞曰蘋水上浮萍也江東人謂之薸陸佃曰𦸼生水底有二種 萍藻即祭統所云水草之葅又昏禮云芼之以蘋藻則兼可生用矣關雎之采荇所以備祭品叅觀甚明
  甘棠
  魯詩史記召伯廵行鄉邑有棠𣗳決政事其下人思召公懷棠𣗳不敢伐故歌咏之 劉向曰召公述職當蠺桑之時不欲變民事故不入邑中舎於甘棠之下而聴斷焉後世思而歌咏之
  韓詩外傳召伯在朝有司請營洛以居召伯曰嗟以吾一身而勞百姓非吾先君文王之志也於是出而就蒸庶於隴畆阡陌之間而聴斷焉召伯暴處百姓大悦耕桑者倍力以勸於是歳大稔民給家足其後在位者驕奢不恤元元耕桑失時於是詩人見召伯之所休息𣗳下美而歌之
  孔叢子曰吾于甘棠見宗廟之所以敬也尊其人必敬其位左傳引此詩亦曰思其人猶愛其𣗳皆以召伯旣沒而民歌其徳也魯韓詞異而大㫖同
  行露
  魯詩劉向曰召南申女者申人之女也旣許嫁于酆夫家禮不備而往迎之女與其人言夫婦者人倫之始不可不正夫家輕禮違制不可以行夫家訟之于理女終以一禮不備持義不往而作詩曰雖速我獄室家不足君子以為得婦道之宜故舉而揚之傳而法之以絶無禮之求防淫慾之行焉
  韓詩外傳曰行露之人許嫁矣然而未往也見一物不具一禮未備守志貞禮守死不往君子以為得婦道之宜故舉而傳之楊而歌之以絶無禮之求防汙道之行
  毛傳不言申女之事但云衰亂之俗微貞信之敎興强暴之男不能侵凌貞女夫强暴尚凌貞女則未為化行而俗美矣但如魯韓説以閨門之處子求全責備至于搆訟不顧豈無父母之命媒妁之言乎意者夫家必可以備禮而不備以致夫家搆訟其女在家守禮自矢詩人舉而揚之耳
  羔羊
  羔羊之皮素絲五紽退食自公委蛇委蛇
  韓詩内傳小曰羔大曰羊素喻潔白絲喻柔屈紽數名也逶迤本作逶迤公正貌正義 薛君曰詩人賢仕為大夫者其徳能稱有潔白之性柔屈之行進退有度數也漢書注
  以逶迤為公正與毛傳行可從迹之意不同而韓説較明
  摽有梅
  摽有梅其實七兮求我庶士迨其吉兮
  韓詩摽作莩傳曰莩零落也迨願也釋文
  王應麟曰摽與莩通非是莩是零落之意摽乃擊之使落與寤辟有摽之訓為拊心同願者父母之願戴岷隱鼠璞曰此擇婿之詞父母之心也
  小星
  寔命不同
  韓詩寔作實傳曰實有也釋文
  寔與實不通大雅實墉實壑注實當作寔按寔音同室寔是也實有也韓若曰宵征之所以肅肅者有命自天不得而同也
  江有汜
  江有渚
  韓詩内傳一溢一否曰渚釋文
  何彼穠矣
  魯詩鄭箴膏肓曰齊侯嫁女以其母王姬治嫁之車遠送之儀禮 此為魯詩説見疏  康成答張𨓜
  毛傳謂武王女文王孫適齊侯之子以平王為平正之王葢以二南為文王時詩故其説如此集傳亦無定見夫太公之女為武王元妃似不應以女復嫁齊侯之子毛竒齡説且武王五男二女元女嫁陳不聞次女嫁吕伋也集傳載或説謂平王宜臼之孫嫁齊𨤲侯之子以齊桓娶共姬事見春秋也似為可據然共姬為莊王女乃平王之曾孫矣諸説紛如莫知誰是不如魯詩以齊侯之子為齊侯之女子以平王之孫為王之外孫女似可解紛 穠韓詩作茙説文云衣厚貌亦與毛傳異
  騶虞
  魯詩古有梁騶者天子之田也文選注賈誼曰騶者文王之囿虞者囿之司獸者虞人翼五豝以待一發所以復中也太𫝊新書
  周禮樂以騶虞疏曰騶虞天子掌鳥獸之官也禮記射義曰騶虞者樂官備也古以騶虞為官名魯詩正與之合毛傳不如魯長故歐陽公主之 墨子曰成王因先王之樂命曰騶虞晁説之言魯詩謂詩作於康王之世皆無他書可證文選注引琴操曰鄒虞邵國之女所作也未知何本
  壹發五豝吁嗟乎騶虞
  魯詩鄭氏曰壹發五豝喻得賢者多也吁嗟乎騶虞嘆仁也射義注 鄭注三禮時未見毛詩所説皆魯詩
  韓詩吁嗟嘆詞釋文
  鄭以騶虞為嘆仁人者以騶虞之官亦仁人也周書王㑹篇曰壹發五豝言多賢也盖五豝五豵皆以多為喻騶虞之官莫非仁賢則其得人之多而官之備可見故詩人嗟嘆而美之 戴埴鼠璞曰騶者如七騶六騶虞如山虞澤虞






  三家詩拾遺卷三



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷四
  栁州府知府范家相撰
  國風
  柏舟
  魯詩劉向曰衛宣夫人齊侯之女也嫁於衛至城門而衛君死女遂入持三年之喪畢弟立請曰衛小國也不容二庖願請同廬衛君使人愬於齊之兄弟齊兄弟皆欲之女终不聴而作詩曰我心匪石不可轉也我心匪席不可卷也厄窮而不憫榮辱而不苟然後能自致也言不失也然後可以濟難也詩曰威儀逮逮不可選也言其左右無賢臣皆順其君之欲也列女傳 李适仲曰衛宣姜自誓而作
  此所謂宣姜宣公皆誤左傳宣公納伋之妻為宣姜未聞其後更娶齊女至城門而公死為公守節持喪且宣公之子惠公繼立為君並無弟繼為君之事或别是一人而非宣姜且是引詩之人非作詩之人要不足深辨也 説苑引憂心悄悄二句曰小人成羣斯足憂矣又同毛序未知何故向治魯詩其子歆好毛詩左傳執以問向向往往不能難是劉氏固兼通毛詩矣
  威儀棣棣不可選也
  魯詩賈誼曰棣棣富也不可選衆也容經
  左傳北宫子引此二句言君臣上下内外大小皆有威儀也毛傳物有其容不可數也義俱同
  胡迭而微
  韓詩迭作臷傳曰臷常也釋文
  胡常而微言日月至明胡常有時而微不照見我之憂思也
  燕燕
  魯詩劉向曰衛定姜者定公之夫人公子之母也公子旣娶而死其婦無子畢三年之喪定姜歸其婦自送之至于魯乃賦詩曰燕燕于飛差池其羽之子于歸遠送于野送去歸泣而望之又作詩曰先君之思以朂寡人君子以定姜為慈姑列女傳鄭氏曰定姜無子立庶子衎是為獻公畜孝公也獻公無禮于定姜定姜作此詩禮記注 鄭志答炅模曰為記注時就盧君先師亦然後乃得毛公傳記古書義又且然記注已行不復改之 按盧君即盧植與鄭共師馬融其云先師即馬融也融注列女傳皆魯詩説 李适仲曰衛定姜歸其娣送之而作
  毛傳作莊姜送戴媯魯乃作定姜送婦或傳之有自也但詩文不類送婦且非持喪大歸之詞
  先君之思以朂寡人
  魯詩鄭氏曰言獻公當思先君定公以孝于寡人禮記注
  獻公無禮于定姜事見左傳
  日月
  報我不述
  韓詩述作術薛君曰術法也
  終風
  終風且暴 謔浪笑傲 曀曀其隂
  韓詩終風西風也謔起也 曀作㙪天隂塵也俱釋文
  擊鼓
  死生契濶
  韓詩契濶約束也釋文
  毛以契濶為勤苦不如韓長正義曰五人為伍謂與其伍中之人相約束也軍法有兩卒師旅其約亦可相及獨言伍者以執手相約必與親近左傳曰不死伍乗軍之大刑也是同伍相救故舉以言之
  于嗟洵兮
  韓詩吁嗟敻兮敻遠也釋文
  毛傳釋洵為遠謂軍伍之疏遠也韓作夐遠似嘆南行師期之遠亦可通
  凱風
  魯詩趙岐孟子注莫慰母心謂母心不悦也
  大戴記曾子曰有子七人莫慰母心子之辭也孟子曰凱風親之過小者也曰子之辭曰過小則非不安其室之意葢七子未嘗不能慰其母心而母不悦其子有心苛虐七子反而自責故曰莫慰也母不過少慈恩是謂過小且非母之自言是謂子之辭趙注所以止作母心不悦而不及其他若不安其室義将與父絶而猶曰過小乎
  雄雉
  不忮不求何用不臧
  魯詩馬融曰言不忮害不貪求何用為不善乎疾貪惡忮害之詞論語注
  韓詩外傳曰夫利為害本禍為福先唯不求利者為無禍故曰不忮不求何用不臧
  馬融以為疾貪惡忮害之詩前三章若無可見葢篇終始露本意也韓以不求福利為善義亦相同皆非刺淫與毛序異
  匏有苦葉
  深則厲淺則揭
  韓詩至心曰厲釋文
  厲説文作砅履石渡也毛傳以衣渉水鄭注論語由膝以上為厲義各不同
  招招舟子
  韓詩招招聲也釋文
  毛曰號召貌王𨓜曰以口曰召以手曰招
  谷風
  采葑采菲無以下體徳音莫違及爾同死
  魯詩鄭氏曰此詩故親今疎也言人之交當如采葑采菲取一善而已君子無求備于一人能如此則徳音之美不離令名我願與之同死矣禮記注
  此雖以詩文釋引詩斷章取義之意然曰故親今疎曰言人之交似不指棄婦而指朋友也
  行道遲遲中心有違不遠伊邇薄送我畿
  韓詩違狠也釋文 白虎通出婦之義必送之接以賔客之禮故曰薄送我畿
  毋發我笱 有洸有潰
  韓詩發亂也潰不善之貌釋文
  式微
  魯詩劉向曰黎莊夫人者衛侯之女旣往而不同欲未嘗得見其傅母閔夫人賢公反不納恐其見遺而不以時去乃作詩曰式微式微胡不歸夫人曰彼雖不吾以吾可以離于婦道乎乃作詩曰微君之故胡為乎中露列女傳劉歆曰黎莊夫人執行不衰莊公不偶行節反乖傅母勸去作詩式微夫人守節終不肯歸傳贊
  魯詩所𫝊事必有本但考左傳晉滅赤潞氏數之以奪黎地未聞黎莊有失徳也泥中中露皆衛地毛傳以為失國而寓之更明
  簡兮
  碩人俁俁 右手秉翟
  韓詩俁作扈傳曰扈扈美貌又曰萬以夷翟大鳥羽釋文
  正義曰公羊説樂萬舞以鴻羽取其勁翮一舉千里爾雅翟雉属皆非夷翟大鳥韓葢别有所本
  泉水
  毖彼泉水 飲餞于禰
  韓詩毖作祕篇海璧吉切刺也禰作坭傳曰送行飲酒曰餞釋文
  北門
  王事敦我 室人交徧摧我
  韓詩摧作䜅以追反傳曰敦迫也䜅就也釋文
  按就者就而叢責之也
  靜女
  靜女其姝 搔首踟蹰
  韓詩傳曰靜貞也躊躇原文躑躅也釋文 外傳曰賢者精氣闐溢而後傷時不可過也乃陳情欲以歌道義詩曰愛而不見搔首躊躇急時辭也
  内傳以靜女為貞女外傳以為賢者急時之辭而曰歌道義皆與取彤管之意合
  新臺
  燕婉之求臺新臺有洒河水浼浼 得此戚施
  韓詩燕作嬿洒作漼浼作浘傳曰漼鮮貌浘浘盛貌釋文薛君曰戚施蟾蜍喻醜惡太平御覧
  戚施説文作𪓰蠒蟾蜍類形醜又不能仰也
  二子乗舟
  魯詩劉向曰衛宣公之子伋也壽也伋前妻之子也壽母與朔謀欲殺之而立壽使人與伋乗舟于河中将沈而殺之壽知不能止也因與之同舟舟人不能殺伋方乗舟時伋傅母恐其死也閔而作詩舟行無恙未㡬又使伋之齊使盗見載旌者要而殺之壽止伋伋不可壽又與之偕行壽之母知之戒之曰壽無為前也壽又竊伋旌以先行幾至齊矣盜見旌而殺之伋至痛弟代己遂載其尸還至境自殺新序
  新序之勝於毛傳者有三以伋為前妻所生之子則知伋為宣公為世子時所生非烝于夷姜而生者及其即位年已長大故可立為太子一也姜與朔共謀殺伋其事秘國人何由知而賦詩若傅母在内又知而不敢言也是以閔而作詩二也姜欲壽為太子愛之也壽之先與伋共舟所以阻其沈舟之謀尚非代死代死在竊旌耳其後壽死于盜伋雖至不敢再殺乃載尸還境痛弟之代己以自戕情事宛然三也三家雖多雜出而𫝊之有自學者亦信其所可信而已
  柏舟
  實維我特
  韓詩特作直傳曰相當值也釋文
  言共姜撫兹藐孤而愴心曰髧彼両髦實我相當值以撫飬之也共伯為武公之兄史稱武公弑而自立是未可信但共伯旣已嗣位則非幼小可知毛傳亦属未當兩髦自是共伯遺孤韓云當值猶云遭此閔凶耳
  墻有茨
  中冓之言 不可詳也
  魯故冓作㝤故曰中㝤中夜也漢書注
  韓詩中冓中夜謂淫僻之言也釋文 詳作揚傳曰揚猶道也釋文
  周禮媒氏注隂訟争中冓之事聴之亡國之社葢掩其上而棧其下使無所通就之以聴隂訟之情明不當宣露是冓為構合之義毛傳為長
  君子偕老
  委委佗佗 邦之媛也
  韓詩佗作他傳曰他他徳之美貌釋文 媛作援傳曰援取也
  佗佗為徳之美即平易之謂與毛傳同不如從正義作行歩之美為是援之訓取言為邦人之取法也
  鶉之奔奔
  鶉之奔奔記作賁賁鵲之彊彊記作姜姜人之無良我以為君魯詩鄭氏曰賁賁姜姜争闘惡貌良善也言我以惡人為君亦使我惡如大鳥姜姜於上小鳥賁賁於下禮記注
  韓詩賁賁彊彊乗匹之貌釋文
  賁賁彊彊毛傳無解集傳以為非匹偶而相從依韓説也魯但云以惡人為君意鶉好闘鵲性燥皆非淫鳥故以争闘取義耳然不如從韓為長
  
  魯詩仲梁子曰初立楚宫也
  鄭志答張𨓜曰仲梁先師魯人當六國時在毛公前按韓非子八儒有仲良氏之儒陶潛羣輔録有仲梁傳樂為道語葢先申公浮邱伯而説詩者先儒皆定為魯詩
  星言夙駕
  韓詩星精也釋文
  蝃蝀
  韓序蝃蝀刺奔女也詩人言蝃蝀在東者邪色乗陽人君淫佚之徴臣子為君父隱藏故言莫之敢指也後漢書注
  如韓説是刺宣姜之詩也毛作衛文有道國人不齒淫奔與韓不同
  相鼠
  三家詩妻得諫夫者夫婦榮恥共之此妻諫夫之詞也妻諫夫不知何指白乕通多雜出
  干旄
  彼妹者子何以予之
  韓詩傳曰譬猶練絲染之藍則青染之朱則赤王充論衡引詩述傳
  按左傳竿旄何以告之取其忠也家語曰干旄之忠告至矣哉皆取姝子忠告善道之意此以素絲染練為喻正善道之謂
  載馳
  魯詩劉向曰許穆夫人者衛懿公之女初許求之齊亦求之懿公将與許女因其傅母言曰舎近而就遠離大而附小一旦有車馳之難孰可與慮社稷衛君不聴其後狄人攻衛破之許不能救夫人馳驅而弔衛侯因疾之而作詩列女傳
  劉以許穆夫人為懿公之女誤也按左傳齊人使昭伯烝于宣姜生文公齊子宋桓夫人許穆夫人其事雖屬可疑但懿公為惠公之子是宣公之孫也宋桓夫人與許穆夫人與惠公為兄弟而懿公乃其侄耳即如左傳夫人為昭伯所生亦是姊行豈懿公所生之女乎夫人之唁衛侯為宗社淪亡唁其兄弟故許人以義訧之而夫人终不得往也左氏謂夫人之唁衛在戴公時是據詩文言至
  于漕為説也亦悞狄入衛在閔公之二年冬十二月宋桓公隨立戴公以廬于漕而是年戴公隨卒文公嗣立是戴之立止一月耳周之十二月夏之十月詩云芃芃其麥言采其蝱豈十月途中之景乎葢唁衛當在衛之初滅或文公之時也 左傳載叔孫豹賦馳之四章取控于大邦誰因誰極之意似可為夫人先請其父欲與齊以為外援之証即韓傳亦如魯詩所傳也但父為宣公非懿公
  韓詩外傳高子問於孟子曰夫嫁娶者非己所自親也衛女何以得編于詩也孟子曰有衛女之志則可無衛女之志則怠夫道二常謂之經變謂之權夫衛女行中孝慮中聖權如之何
  按外傳連公孫丑問伊尹放太甲為一章或是孟子軼文流傳于後者與列女傳正同
  大夫跋渉 許人尤之
  韓詩不由蹊遂而渉曰跋渉尤非也正義













  三家詩拾遺卷四
<經部,詩類,三家詩拾遺>



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷五
  栁州府知府范家相撰
  國風
  淇奥
  緑竹猗猗韓作菉𦺇瑟兮僴兮赫兮咺兮咺韓詩作宣有匪君子匪韓詩作邲
  韓詩内傳菉𦺇篇筑也邲美也僴美貌宣顯也正義毛傳緑王芻竹篇筑是二草名李廵陸璣皆曰一草二名而正義引终朝采緑以非之但韓詩又止是一草其不同如此按淇園千畆竹故朱子解為緑色之竹是也不有竹竿之詩可証乎
  緑竹如簀
  韓詩薛君曰簀積也緑䓯𦺇同盛如積
  考槃
  韓詩槃作盤澗作干傳曰地下而黄曰干文選注磽确之處也釋文
  黄櫄以考槃為扣盤引鐘鼓弗考為証從韓詩也
  考槃在阿碩人之薖
  韓詩薖作𠏀傳曰曲景曰阿釋文𠏀美貌文選注
  碩人
  魯詩劉向曰荘姜始至操行衰墮淫佚冶容傅母諭之云子之家世尊崇當為法則子之質聰達于事當為人表式衣錦絅裳飾在輿馬是不貴徳也乃作碩人之詩姜遂感而自修也列女傳
  左傳荘姜美而無子衛人為之賦碩人豈其行衰墮而好淫佚乎但魯詩本其始至而言之按之詩文義亦可通當備一説
  巧笑倩兮美目盻兮
  韓詩倩蒼白色盻黑色釋文
  大夫夙退
  韓詩退罷也釋文
  北流活活活韓作濊 鱣鮪發發韓作鱍鱍 庶姜孽孽庶士有朅孽韓作䡾朅作桀
  韓詩内傳濊濊流貌䡾䡾長貌桀健也釋文
  説文車行載高之貌韓訓為長高車載人則見其長
  
  氓之蚩蚩 将子無怒 體無咎言體無履也
  韓詩内傳氓美貌將辭也履幸也釋文
  隰則有泮
  韓詩泮障也釋文
  芄蘭
  童子佩觽 垂帶悸兮 能不我甲
  魯詩能治煩亂者佩觽能射御者佩玦劉向説苑
  韓詩甲作狎 按毛傳亦以甲訓狎
  伯兮
  伯兮朅兮邦之桀兮
  韓詩朅作偈傳曰偈桀挺也疾驅貌釋文
  木𤓰
  賈誼曰木𤓰下報上也見晁氏詩序
  齊桓為盟主以衛人言之曰報上
  黍離
  魯詩劉向曰衛宣公之子夀閔其兄且見害作憂思之詩黍離是也新序
  新序載伋之傅母作二子乗舟壽作黍離王應麟曰齊詩與魯同
  韓詩黍離伯封作也昔尹吉甫信後妻之䜛而殺孝子伯竒其弟伯封求而不得作黍離之詩曹植集如魯韓則此詩皆弟憂其兄之詞事適相類而所傳各異但尹吉甫為王朝之臣韓説猶為可通
  彼黍離離彼稷之苗
  韓詩離離黍貌詩人求亡不得憂懑不識于物視彼黍離離然憂甚之時反以為稷之苗乃自知其憂之甚也太平御覧
  君子于役
  曷其有佸 韓詩佸至也釋文
  君子陽陽
  君子陶陶 韓詩陶陶暢也後漢書注
  揚之水
  不與我戌申 韓詩戍舎也釋文
  中谷有蓷 韓詩蓷茺蔚也釋文
  茺蔚即益母朱傳從之毛訓為鵻則菴閭也上林賦菴閭軒于陸璣証之按詩曰暵其修暵其濕則似是菴閭非益母也
  兔
  雉罹于罿 韓詩薛君章句曰施于車上曰罿
  葛藟
  皇甫謐曰刺桓王詩 崔靈恩曰桓王詩俱正義
  大車
  魯詩劉向曰楚伐息虜其君使守門将妻其夫人而納之楚王出遊夫人遂出見息君曰終不以一身更貳夫生離于地上豈若死離于地下乃作詩曰榖則同室死則同穴遂自殺君子謂夫人説于行故序之於詩
  大車毳衣皆大夫車服詩曰畏子不奔其義安在乎
  緇衣
  緇衣之蓆兮 韓詩蓆儲也釋文
  大叔于田
  齊詩匡衡曰鄭伯好勇而國人暴虎封事
  袒裼暴虎毛鄭指叔叚而齊詩泛指國人時無左傳故説之而解𧷤耳
  兩驂如舞叔在藪
  韓詩兩驂左右驂騑薛君 文選注禽獸之居曰藪釋文
  清人
  二矛重喬 韓詩喬作鷮 重喬毛訓累荷鄭云矛矜近上及室題所以懸毛羽也正義矛柄謂之矜室矛之銎題所以識也矛柄之上銎室之下懸雉羽以為之識鷮者雉名重鷮者重施雉羽于矛之室題也
  羔裘
  洵直且侯彼其之子舎命不渝
  韓詩洵作恂渝作偷𫝊曰侯美也釋文
  恂信也既信且直也毛訓洵為均朱子從之偷與侯韻亦當從韓
  東門之墠 有踐家室
  韓詩踐作靖𫝊曰靖善也言東門之外栗𣗳之下有善人可與成為家室也太平御覽引内傳
  子衿 子寧不嗣音
  韓詩嗣作詒傳曰詒𭔃也言不曾𭔃問也釋文
  出其東門 聊樂我員
  韓詩員作䰟𫝊曰䰟神也釋文
  詩云縞衣綦巾其心神自有至樂也
  野有蔓草
  韓詩外傳孔子遭齊程木子於郊傾盖而語終日顧子路取束帛十以贈先生子路曰由聞之士不中道女無媒而嫁者君子不行也子曰詩不云乎野有蔓草零露⿰氵専 -- 溥兮有美一人清揚婉兮邂逅相遇適我願兮齊程木子天下之賢士於是而不贈終身不之見也
  外傳雖非専以釋經然明以美人為賢人以邂逅相遇為尋常道路之相值非如毛序謂男女失時思不期而㑹也是以鄭伯享趙孟于垂隴子太叔賦之六卿餞韓宣子于郊子齹亦賦之使其為淫奔期㑹之詩則夲國之大夫何以賦之趙孟韓起何以稱之乎此本毛公之説不可不叅三家以審其是非者也朱子以鄭聲淫為鄭詩淫實毛公有以啟之
  溱洧
  韓詩薛君章句曰鄭國之俗三月上已之溱洧兩水之上招䰟續䰟祓除不祥故詩人願與所悦者俱往焉藝文類編
  溱與洧方渙渙兮韓作洹洹士與女方秉蕑兮 洵訏且樂洵韓作恂維士與女伊其相謔贈之以勺藥
  韓詩内傳蕑蘭也洵訏樂貌以上釋文詩人言溱與洧方盛流洹洹然謂三月桃花水下之時士與女方秉蘭兮秉執也衆士與衆女方執蘭而祓除以上漢書注引内傳勺藥離草也言将離别贈此草也釋文
  按韓傳但言三月上已士女秉蘭祓除水濱與所悦者俱往而無他詞其曰所悦者謂士與士女與女各有平日所悦之人即伊其相謔亦是士女各就其所悦者與之相謔耳世無道路相逄士女雜㳫互相𭟼謔淫奔之理乃毛傳添出兵革不息男女相棄淫風大行諸語無論詩中絶無兵革流離之意即秉蘭贈藥安必為目成期約之物皆非詩中所有之義也但暮春水渙男女羣相祓禊袵交趾錯風俗之弊自在言外詩人但直叙其事而含刺巳在韓詩之説深得風人之㫖不可增益一語
  鷄鳴
  韓序鷄鳴䜛人也太平御覽一作悦人也
  孔叢子引夫子之言曰於鷄鳴見古之君子不忘其敬也此君子當屬人君言若以為人臣畏䜛而恐趨朝之晚設為夫婦之相儆其義淺矣蓋以詩有蒼蠅之聲亂人聴聞耳 毛傳以為哀公怠政故述賢妃之夙夜警戒以為刺朱子疑其無所證據改為古之賢妃警君之詞按列女傳桓公好淫樂衛姬為之不聴鄭衛之音桓公乃立衛姬為夫人號管仲為仲父夫人治内管仲治外而齊國大治若如集傳則齊之賢妃無逾于衛姬者矣
  匪鷄則鳴蒼蠅之聲
  韓詩薛君章句鷄遠鳴蠅聲相似也文選注
  薛漢之説正同毛傳愚謂蒼蠅之聲豈足以亂嘑旦而聴之不分如是況蟲飛天曙喈喈之聲将住反以蠅聲有似鷄鳴可乎詩葢曰非但鷄則鳴矣蒼蠅業已作聲葢蠅尚無聲而疑為有也警旦之情如話
  
  子之還兮還齊作營韓作嫙遭我乎□之間兮□齊作嶩又一作巙並驅從兩肩兮揖我謂我擐兮儇韓作婘
  齊詩崔靈恩曰嶩山名言往適營山而相逄於嶩山也
  漢書地理志營齊地名說見下
  韓詩内傳嫙好貌婘亦好貌獸三歳曰肩釋文
  子之昌兮 子之茂兮
  齊詩崔靈恩集注昌茂俱齊地
  按漢書地理志臨淄名營邱即太公所封之地昌茂未知何地或云營之故城即濰之昌茂即泰山之牟牟與茂古字通未知是否
  
  顔師古曰著齊地名出濟南郡著縣也漢書注
  按著即古宁字如是地名則二三章曰庭曰堂又豈地名乎顔葢三家説而未知本之何家
  東方之日
  韓詩薛君曰彼姝者詩人之所悅者顔色之盛若東方之日也文選注
  韓意亦作刺淫但東方之日非指顔色戴埴曰男女相奔不夙則暮日出早也月出遲也
  在我闥兮 韓詩門屏之間曰闥釋文
  東方未明
  東方未明顚倒衣裳
  荀子君召其臣臣不俟駕顚倒衣裳而去禮也臣之赴召禮宜顛倒衣裳而去此二句非刺也末章不能辰夜不夙則暮非命召不時乎乃是刺公
  南山
  衡從其畆從韓作由
  韓詩内傳東西耕曰衡南北耕曰由釋文
  敝笱
  其魚唯唯韓作遺遺
  韓詩内傳遺遺言不能制也釋文
  載驅
  齊子發夕 韓詩發旦也 按發夕謂不俟旦而發行
  于夕極言其自恣自如古説皆疎
  𠋣嗟
  舞則選兮 四矢反兮選韓作纂反作變
  韓詩薛君曰舞則纂兮言其舞之中雅樂也文選注變易也
  四矢反兮鄭箋謂四矢皆得故處是巧射也韓云變易者周禮謂九射各有其儀荘公每射四矢各變其儀也然于下禦亂又不貫矣













  三家詩拾遺卷五



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷六
  栁州府知府范家相撰
  國風
  葛屦
  摻摻女手摻韓作𡣳
  韓詩内傳𡣳𡣳女手之貌文選注 古詩纎纎出素手本此
  汾沮洳
  齊詩匡衡曰晉侯好儉而民畜聚奏疏
  儉為美徳能畜聚則户有葢藏家給人足矣如匡衡則非刺也
  園有桃
  我歌且謡
  韓詩有章曲曰歌無章曲曰謠釋文
  伐檀
  齊詩張楫曰伐檀刺賢者不遇明王也文選注
  張氏之説與毛畧同按孔叢子曰伐檀見賢者之先事後食也與孟子答公孫丑之意正同董仲舒及薛漢之説皆然毛傳謂在位貪鄙賢者不得仕進張楫謂賢者不遇明王俱非詩意
  彼君子兮不素餐兮 不素食兮
  韓詩薛君章句曰何為素餐素餐者質也人但有質樸而無治民之才名曰素餐尸禄者頗有所知善惡不明黙然不語苟欲得禄而已譬如尸焉文選注狩獵稼穡有位之君子如此可謂質矣而又能蒞官治民是謂不素餐之君子能不素餐則亦不尸禄矣
  董仲舒曰不素食兮先其事後其食謂之治身也
  河水清且淪漪
  韓詩順流而風曰淪文貌釋文
  蟋蟀
  嵗聿其莫
  韓詩薛君章句曰聿辭也莫晚也言君子之年嵗已晚也文選注
  不曰嵗晚而曰君子之年歳已晚猶云老冉冉其将至勸其及時為樂也君子良士之稱此非刺晉僖儉不中禮之意甚明季札聞歌唐而嘆其憂之深有陶唐之遺民孔叢子曰於唐見儉德之大也思深而有儉德無已太康職思其居之謂
  山有樞
  魯詩司馬遷曰當周公召公共和之時成侯曾孫僖侯甚嗇愛物儉不中禮國人閔之唐之變風始作史記
  子有酒食何不日鼓瑟
  魯詩傳曰天子食日舉樂諸侯不釋縣大夫士日琴瑟公羊傳注引魯傳
  此本曲禮文而魯詩引之以明上下皆不可斯須去樂之意非専指下位也
  揚之水
  素衣朱襮襮魯作綃 魯詩内傳綃綺屬鄭注士昏禮引魯傳
  綢繆
  見此邂逅逅韓作覯
  韓詩内傳邂逅不固之貌釋文
  卒然幸遇不可乆長故曰不固毛傳别本亦作邂逅釋文解説也與韓異義
  有杕之杜
  噬肯適我噬韓作逝
  韓詩内傳逝及也釋文 言猶及君子之在而幸其適我而飲食欵留之也分明幸見君子而愛之之詞
  車粼
  寺人之令韓作伶 韓詩傳曰伶使伶也釋文
  小戎
  俴駟孔羣
  韓詩駟馬不着甲曰俴駟釋文
  按鄭箋以俴駟為四介馬孔疏以淺薄之金為甲而韓以為不着甲何也鞌之戰不介而馳春秋時固已有之秦人剽疾或類與
  蒹葭
  韓詩薛君曰大渚如沚文選注
  終南
  顔如渥丹丹韓作沰 韓詩傳曰沰撻各切赭也釋文
  黄鳥
  齊詩匡衡曰秦伯貴信而民多從死奏疏
  應劭曰秦穆公與羣臣飲酣言曰生共此樂死共此哀于是奄息仲行緘虎許諾及公薨皆從死故李德裕論曰若三良者殉榮樂非殉仁義也此貴信之説也史記穆公𦵏于雍從死者百七十人此民多從死非獨三良也
  晨風
  □彼晨風 韓詩□作鷸謂鷸乗朝風而飛也其義不同六書故亦以晨風為朝風漢魏人則以晨風為鸇
  渭陽
  魯詩劉向曰重耳入秦秦送之晉太子罃思母之恩而送舅氏曰我送舅氏曰至渭陽列女傳
  宛丘
  齊詩匡衡曰陳夫人好巫而民多淫祀奏疏 班固曰周武王封媯滿于陳是為胡公妻以元女大姬婦人尊貴好祭祀用巫故其俗好巫鬼者也詩稱擊鼓于宛丘之上婆娑于枌𣗳之下是有大姬歌舞之遺風也地理志
  按季札聞歌陳而嘆曰國無主其能乆乎國之無主者民皆淫祀忘其本業而上不禁止之謂非必以宛丘之子即為陳主也班氏故以是詩與東門之枌並舉夫民化其上而上與下如出一心非刺其君而何
  東門之枌 榖旦于差韓詩作嗟謂擇令日而招同類猶嗟我婦子之嗟亦偹一説
  衡門 可以樂饑韓詩作可以療饑義亦異
  東門之池 魯詩孔安國曰停水曰池鄭箋
  墓門
  魯詩劉向曰陳辨女陳之采桑女也魯大夫解居使于陳遇采桑之女止而𭟼之曰子為我歌吾将舍女乃歌曰墓門有棘斧以斯之夫也不良國人知之又曰為我歌其二女曰墓門有梅有鴞萃止夫也不良歌以訊之大夫曰其棘則是其鴞安在女曰陳小國也攝乎大國之間加之以師旅因之以饑饉其人且亡而況鴞乎乃服而舍之列女傳
  此謂辨女歌墓門之詩非謂作墓門之詩也其曰人且亡而況鴞乎借詩比刺于本義不涉楚辭何𪄴鳥萃棘而縱子肆情王𨓜注曰解居父聘呉過陳之墓門見婦負其子欲與之淫佚婦人引詩刺之其説尤明諸家好竒竟有以墓門一詩為辨女作者未之考也但墓門是地非丘墓之門與左傳正同故節而辨之焉
  歌以訊之 韓詩訊諫也釋文
  防有鵲巢 誰侜予美韓作娓韓内傳娓美也釋文
  澤陂 傷如之何石經作陽魯詩傳曰陽予也
  碩大且卷韓卷作㜝 韓詩薛君曰㜝重頥也太平御覽
  匪風
  匪風發兮匪車偈兮偈韓作掲顧瞻周道中心怛兮怛韓作𢛁古怛字
  韓詩外傳成周之時隂陽調寒暑平羣生遂萬物寧故曰其風治其樂逹其驅馬也舒其民依依其行遲遲其意好好詩曰匪風發兮匪車掲兮顧瞻周道中心𢛁兮王吉曰是非古之風也發發者是非古之車也掲掲者葢傷之也疏引詩
  舉古之風與車以慨今之不然即周道之所見以興成周之道也故卒章曰誰将西歸懷之好音
  候人
  荷戈與祋祋韓作綴 維鵜在梁不濡其翼彼其之子不稱其服
  韓詩鄭康成曰汚澤善居泥水之中在魚梁以不濡其翼為才如君子以不稱其服為有德表記注
  王應麟曰此韓詩説也 言汚澤之鳥尚以不濡其翼為才況為君子而在上可以不稱其服乎國語載楚子引詩曰彼其之子不遂其媾郵之也郵與尤通葢古説已深
  鳲鳩
  鳲鳩在桑其子七兮淑人君子其儀一兮其儀一兮心如結兮
  魯詩傳曰鳲鳩之所以飬七子者一心也君子所以理萬物者一儀也説苑引魯詩傳文
  按荀子曰其儀一兮心如結兮故君子結于一也此魯説之本唯心結于一而不二斯儀見於外而如一儀一即不忒記曰其在朝廷則道仁聖禮義之序燕處則聽雅頌之音行步則有環珮之聲升車則有鸞和之音居處有禮進退有度百官得其宜萬事得其序故曰其儀不忒正是四國儀一之義大矣哉經傳皆美君子之詞毛以為刺者美古之君子以刺今之君之不一也其説一貫
  七月
  歐陽修曰七月詩燕齊魯皆無之按太平御覽明載韓嬰七月之説即釋文亦載有八月在宇之訓是韓詩之有七月甚明齊魯在宋時亡之已乆不知歐公此言何本
  四之日舉趾
  韓詩傳曰言至于四月始可舉趾以耕也太平御覽
  四月秀葽 獻豜于公
  魯詩劉向曰秀葽味苦苦葽也 鄭氏曰四歳曰肩周禮注
  八月在宇 塞向墐户 嗟我婦子曰為改歳入此室處
  韓詩宇屋霤向北向𥦗也釋文 班固曰曰為改歳入此室處所以順隂陽備盜賊習禮文也白虎通
  二之日鑿氷冲冲
  韓詩氷者窮谷隂氣所結不洩則化為伏隂初學記引内傳左傳言藏氷必取之深山窮谷固隂沍寒鑿而取之即以洩隂也可見王政之施無非節宣隂陽之道
  鴟鴞
  三家詩趙岐曰鴟鴞刺邠君也孟子注
  鴟鴞鴟鴞旣取我子無毁我室恩斯勤斯鬻子之閔斯韓詩薛君曰䲭鴞鸋鴂鳥名也䲭鴞所以愛養其子者適以病之也愛養其子者謂堅固其窠巢病之者謂不知托于大𣗳茂枝反敷之葦䓟風至䓟折巢覆子死有卵則破是其病也文選注
  以鴟鴞為鸋鴂毛傳亦同但毛以䲭鴞托言人有取其子者鴞若曰寧取我子無毁我巢以我積日攻堅之故也薛則以䲭鴞指武庚謂其彌縫二叔不知自托于皇朝據國以叛終取滅亡就兩家之説觀之薛稍為近之小毖之詩曰肇允彼桃蟲桃蟲鷦鷯小鳥正鸋鴂之屬也䲭鴞的是鵂鶹墓門之詩曰有鴞萃止楚詞以為𪄴鳥豈鸋鴂乎金縢曰周公居東二年則罪人斯得乃為詩以貽王名之曰鴟鴞罪人指武庚故以䲭鴞目之夫能毁人之室取人之子非鵂鶹而何集傳之説當矣
  徹彼桑土土韓作杜 予手拮据 予所蓄租
  韓詩杜桑根也 口足為事曰拮据租積也俱釋文按方言云東齊謂根曰杜字林作𥀁桑皮也
  東山
  鸛鳴于垤 烝在栗薪栗韓作□
  韓詩薛君曰鸛水鳥巢居知風穴居知雨天将雨而蟻出壅土鸛見之長鳴而喜也文選注蓼薪衆薪也釋文按鄭箋烝塵也栗析也義各不同
  親結其䄜 九十其儀
  韓詩薛君曰䄜帶也文選注外傳曰九十其儀言多儀也
  破斧
  四國是皇韓皇作匡
  白虎通周公東征四國是匡言周公東征述職而天下皆正也 按班氏之意謂東征歸國黜陟四國之臣而天下皆正此義亦新
  又缺我錡 又缺我銶
  韓詩錡木屬銶鑿屬釋文
  伐柯
  伐柯伐柯其則不逺
  韓詩外傳原天命治人心理好惡適性情而治道偹矣四者不求于外不假于人反諸已而已詩曰伐柯伐柯其則不逺
  外傳引詩即中庸以人治人之意非斷章取義古引此二句皆如是解毛傳曰以其所願乎上交乎下以其所願乎下事乎上不逺求也引大學正與韓同葢美周公之善因人情以治人也
  九罭
  韓詩九罭取鰕芘也太平御覽
  毛以九罭為𦆛𦊙小魚之網鰕芘則益小矣孫炎以為九囊之網則是大網朱子從之






  三家詩拾遺卷六



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷七
  柳州府知府范家相撰
  小雅
  鹿鳴
  魯詩司馬遷曰仁義凌遲鹿鳴刺焉 蔡邕曰鹿鳴者周大臣之所作也王道衰大臣知賢者幽隠故彈絃諷諫文選注載蔡邕琴操
  按左傳明云鹿鳴所以燕嘉賔也魯詩之失與關雎同吕元鈞氏謂彈絃諷諫及陳古以諷非謂二詩作於衰周其詳巳見關雎
  呦呦鹿鳴食野之苹
  淮南子曰鹿鳴興於獸而君子美之取其得食之相呼美鹿鳴之得食以招羣興君子備笙簧以宴客似與魯詩不同
  德音孔昭視民不佻君子是則是傚
  韓詩鄭氏曰鹿鳴采其已有㫖酒以燕嘉賔嘉賔既來示我以善道又樂其有孔昭之明德可則傚也鄉飲酒禮注
  鄭志答張𨓜曰注禮時未為詩箋故同舊説此蓋得之張恭伯者然其意正與毛同
  四牡
  四牡騑騑周道倭遲韓作威夷漢書作郁夷
  韓詩薛君曰威夷險也文選注 班固曰周道郁夷言使臣行馬馳於此道地理志
  郁夷地名詳王應麟詩地考此魯齊之説與韓異
  皇皇者華
  皇皇者華于彼原隰駪駪征夫每懷靡及
  魯詩莘莘征夫每懷靡及夙夜征行猶恐無及况欲懷安將安及矣劉向列女傳
  國語以毎懷靡及為慮其知有不及故必周爰而諮謀也魯詩慮其征行之不及義淺矣
  常棣韓作夫栘鄂作蕚同鄭箋
  韓序夫栘燕兄弟也閔管蔡之失道也晁氏詩説
  常棣作於周公事詳左氏毛韓之説皆同 爾雅曰唐棣栘又曰常棣棣是一木也有赤白二種實如櫻桃者赤栘實如郁李而稍白者白栘故一曰棣一曰栘若棠唐同棣則另是一木亦有赤白二種其實如梨而較小其葉無風常自動故曰唐棣之華偏其反而歐陽永叔胡致堂誤認唐棣為棠棣因以唐棣四句即此篇之𨓜詩夫子刪詩篇刪其章蓋未之考也
  和樂且湛韓作眈 韓傳眈樂之甚也釋文
  伐木
  韓詩伐木廢則友朋之道缺晁氏詩説 序曰勞者思其事詩人以伐木苦其事故以為文太平御覽
  言伐木之事勞苦其聲若求助於衆力者故詩人取以為求友者興也 按後漢書注云周德始衰頌聲既寝伐木有鳥鳴之刺未知所出大抵亦魯齊之説
  天保
  齊詩翼奉曰詩有五際君臣父子夫婦朋友兄弟此為齊詩本義其意蓋以五達道為五際而天保一詩為君臣之際耳而纎緯家遂生異説焉漢朗覬傳曰四始之缺五際之戹此即翼奉説也而孟康曰五際卯酉午戌亥也隂陽終始際㑹之歲於此則有改變之政也詩汎歴樞云午亥之際為革命邜酉之際為改正辰在天門出入候聼夘天保也午采芑也亥大明也然則亥為革命一際也亥又為天門出入候聼二際也卯為隂陽交際三際也午為陽謝隂興四際也酉為隂盛陽㣲五際也其六情則喜怒哀樂好惡是也又曰大明在亥水始也四牡在寅木始也嘉魚在已火始也鴻雁在申金始也凡此緯書之説皆本齊詩而推波助瀾初無當於經義者夫匡鼎解頥未嘗託言符命即翼奉推時何嘗鑿証詩篇豈轅固生而肯出此亦姑存弗論可耳
  天保定爾亦孔之固
  韓詩外傳曰天保定爾亦孔之固言天之所以仁義禮智保定人之甚固也
  以仁義禮智為保定君身之本義極正大前儒未曾見及
  禴祠烝嘗
  韓詩内傳禘取毁廟之主皆升合食於太祖祫則羣廟之主悉升於太祖廟杜氏通典引内傳
  按祫禘本是一祭而公羊以春秋經之大事為大祫後人不明其説遂分為二韓氏亦然詳其文似為祫大禘小者知沿誤已在漢初矣其詳見詩瀋長發篇
  無不爾或承
  韓詩薛君曰承受也文選注
  采薇
  班固曰穆王之孫懿王時王室遂衰戎狄交侵暴虐中國中國被其苦詩人始作詩疾而歌之曰靡室靡家獫狁之故豈不日戒獫狁孔棘
  此詩諸家悉同毛序惟班固作懿王時刺詩亦本之三家可知夫靡室靡家之語出自遣戍之口則殷勤撫恤何殊挾纊若為亂離疾苦之作則憂時告瘁何異四月惟夏何草不黄諸什乎是不待辨而明者
  昔我往矣楊柳依依
  韓詩昔始也依依盛貌釋文
  出車
  魯詩司馬遷曰戎狄破逐周襄王而立子帶為天子侵盜暴虐中國中國疾之故詩人歌之曰薄伐獫狁至於太原六月出車彭彭城彼朔方出車
  班固曰宣王興師命將征伐詩人美其功曰薄伐獫狁至于太原出輿彭彭城彼朔方
  按史漢之説諸家皆疑其何以互異如此不知史記明云襄王為戎狄所逐中國疾之詩人歌薄伐之詩傷今而思古未嘗指為襄王之詩也至漢書乃直以為宣王之詩與毛不同蓋三家之說耳觀下六月一篇劉歆之說與班氏正同歆非家世申公之學者乎
  枤杜
  檀車幝幝韓作𦅗𦅗車敝也征夫不逺
  韓傳男子二十行役三十受兵六十還兵禮記正義引内傳
  魚麗
  物其有矣維其時矣
  魯詩劉向曰物之所以有而不絶者以其時也說苑此篇下三章即承上三章而詠嘆之下一句所以申明上句也古說甚長集傳謂多而能嘉㫖而能齊有而能時是曲全也與古不同 上二章言物之所以多而可貴者惟其嘉也所以旨而不厭者惟其偕也嘉也偕也時也皆就君子言之荀子曰不敬交不歡欣不時宜物雖㫖弗貴也
  南陔白華華黍
  孔頴達曰漢世不行毛詩三家不見詩序謂其惟有三百五篇 按此三詩三家所以無說之故
  蓼蕭
  和鸞雝雝魯作噰噰萬福攸同
  魯詩和設軾者也鸞設衡也後漢輿服志 賈誼曰和鸞噰噰萬福攸同言動以紀度則萬福之所聚也新書韓詩鸞在衡和在軾升車則馬動馬動則鸞鳴鸞鳴則和應鄭經解注引韓内傳
  和與鸞皆鈴也毛傳在軾曰和在鑣曰鸞此據輶車鸞鑣謂鸞鈴置於馬口之兩傍也鄭氏曰置鸞於鑣所以異於乘車是乘車之鸞當在軾矣此詩言乘車當依魯韓
  湛露
  厭厭夜飲韓詩作愔愔不醉無歸
  韓傳愔愔和悅之貌釋文又曰夫飲之禮不脫屨而即席者謂之禮跣而上堂者謂之宴能飲者飲之不能飲者已謂之醧齊顔色均衆寡謂之沈閉門而不出者謂之湎故君子可以宴可以醧不可以沈不可以湎初學記内傳
  左傳昔諸侯朝正於王王宴樂之於是乎賦湛露則夭子當陽諸侯用命也毛公據以釋此詩當矣韓以愔愔為和悅而詳引古禮足以備所未備文選注載薛君章句曰飲酒之禮下跣而上堂者謂之宴齊顔色均衆寡謂之流閉門不出謂之𭰫與初學記所引小異
  其實離離 韓詩離離長貌釋文
  菁莪
  菁菁者莪韓作蓁蓁 韓詩蓁蓁盛貌文選注
  六月
  魯詩劉歆曰周室既衰四夷並侵獫狁最強至宣王而伐之詩人美而頌之本傳引六月詩
  元戎十乘以先啓行
  韓詩薛君曰元戎大戎車也車有大戎十乘謂車縵輪馬被甲衡軛之上盡有劍㦸名曰陷陣之車所以冒突先啟敵家之行伍也史記索𨼆引章句
  吉甫燕喜既多受祉來歸自鎬
  魯詩劉向曰吉甫之歸周厚賜之其詩曰來歸自鎬千里之鎬猶以為逺奏疏
  采芑
  有瑲葱珩
  韓傳佩玉上有葱珩下有雙璜衝牙蠙珠以納其間周禮鄭注引韓傳
  車攻
  東有甫韓作圃
  韓詩薛君曰圃博也有博大之茂草也文選注後漢書注毛傳甫大也大芟草以為防也與韓不同但鄭箋又云甫草者甫田之草引鄭有圃田為証以周之東巡所必經耳則仍用韓說矣
  四牡奕奕 韓詩薛君曰奕奕盛也文選注
  吉日
  齊詩翼奉曰二陽並行王者所以吉午酉也詩曰吉日庚午本傳
  火盛於午金盛於酉庚即酉也故曰二陽並行一曰奉時日之學用辰不用日如甲子日用子不用甲也庚午日取午為陽以王者當之為二陽要非經義
  儦儦俟俟韓作𩣚𩣚騃騃騃音俟 韓詩薛君曰趨曰𩣚行曰騃文選注
  且以酌醴 韓詩薛君曰醴甜而不泲也文選注
  鴻雁
  劬勞于野 百堵皆作
  韓詩劬數也釋文 又曰八尺為板五板為堵五堵為雉又曰堵四十尺雉二百尺以板長八尺接五板而為堵接五堵而為雉俱公羊傳注引内傳
  庭燎
  魯詩劉向曰宣王嘗卧而晏起姜后脱簪珥待罪於永巷使其傅母進言於王曰妾不才妾之淫心見矣至使君王失禮而晏起以見君王樂色而淫也敢請婢子之罪宣王感悟於是勤於政事早朝晏卧卒成中興之名列女傳
  毛序美宣王也因以箴之蓋以詩在變雅美非全美也三家不分正變故有美無箴
  沔
  讒言其興 韓詩薛君曰讒言每縁間而起也文選注上云民之訛言如檿弧箕服之類故曰寧莫之懲此云讒言其興則詐偽之言縁間而起反以恭敬忠諫為誹謗如左儒杜伯之死是也
  鶴鳴
  鶴鳴于九臯 韓詩九臯九折之澤也釋文
  九折之澤至為繚曲而聲聞於天以喻密室陳詞而天下咸聞其忠讜猶鼔鐘於宫聲聞於外之意鄭箋以九臯為坎自外數至内為九似緯家之說
  白駒
  在彼空谷 韓詩空作穹薛君曰深谷也文選注
  斯干
  魯詩劉向曰周德既衰而奢侈宣王賢而中興更為儉宫室小寢廟詩人美之斯干之詩是也上章道宫室之如制下章言子孫之衆多也
  按詩前五章極形宣王宫室之美並無儉小之意顧絳謂宣王之世詩多溢美如嵩高蒸民諸篇詞多夸而不實是詩亦然蓋詩雖有美無刺而入之變雅當知此意也
  如矢斯棘韓作朸旅即反如鳥斯革韓作□
  韓傳朸隅也□翅也釋文
  乃生男子 室家君王 載衣之裼韓作𧝐
  韓傳生男以為世子所以為世子者何言世世不絶也文選注太子生以桑弧蓬矢六射上下四方言當有事天地四方也白虎通引内傳 齊人名小兒被為𧝐釋文古人名被皆曰衣論語必有寝衣是也𧝐者褓也
  無羊
  或寢或訛 韓傳訛作譌覺也釋文






  三家詩拾遺卷七



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷八
  柳州府知府范家相撰
  小雅
  節南山
  董仲舒曰周室之衰其卿大夫緩於義而急於利無推讓之風而有争田之訟故詩人疾而刺之 韋昭曰節南山平王時作
  按四章瑣瑣姻婭則無膴仕豈江都所云無推讓之風耶若争田之訟如下篇皇父徹我牆屋田卒汚萊大雅瞻卬所云人有土田汝覆奪之是也
  節彼南山 憂心如惔韓作炎說文作㶣同 何用不監
  韓傳節視也監領也釋文
  昊天不慵降此鞠凶
  韓傳慵作庸易也釋文 薛君曰萬人顒顒仰天告愬文選注
  以庸為易言天之降訩必俟其惡稔而降不易降也
  四牡項領 蹙蹙靡所騁
  魯詩劉向曰久駕而長不得行項領不亦宜乎易曰臀旡膚其行次且此之謂也新序
  韓詩薛君曰騁馳也文選注
  鄭氏以四牡為人君所駕今但養大其領而不為用喻大臣自恣不為王用與劉說同非奔走勞敝之狀
  正月
  正月繁霜 民之訛言亦孔之將
  魯詩霜降失節不以其時 民之訛言亦孔之將言民以是為非甚衆大也俱劉向政事疏
  瞻彼中林侯薪侯蒸 視天夢夢
  韓傳夢夢惡貌釋文 外傳曰瞻彼中林侯薪侯蒸言朝廷皆小人也
  維號斯言有倫有脊
  董仲舒曰物莫不有凡號號莫不有散名事各順於名名各順於天天人之際合而為一謂之德道詩曰維號斯言有倫有脊此之謂也
  以號為名嫉邪思正其義亦長蓋名不正則言不順事不成至於民無所措手足為害大矣幽王寵妾為妻訛言以是為非名之不正莫斯為甚是可哀也
  夭夭是㭬夭夭蔡邕作天夭㭬作加韓作㧻
  張衡曰速速方穀天夭亦加夭通妖
  十月之交
  齊詩翼奉曰竊讀齊詩聞五際之要十月之交篇梅福曰杜亡秦之路數御十月之交本傳 孟康曰十月之交刺后族太盛也
  魯詩鄭氏曰此為厲王之詩經師移易其次第耳幽王時司徒乃鄭桓公友非此篇所云番也詩譜
  顔師古述魯詩作厲王詩知鄭所云亦本魯詩並緯書之說 按中樞擿雒貳曰昌受符厲借嬖十之世權在相又曰剡者配姬以放賢山崩川潰納小人家伯異哉震推度灾曰十月之交氣之相交周之十月夏之八月日及其食也君弱臣強故天垂象以其徵辛者正秋之王氣卯者正春之臣位日為君辰為臣八月之日交卯食辛矣辛之為君幼弱而不明卯之為臣秉權而為政故辛之言新隂氣盛而陽微生其君細弱而任卯臣也以上緯書皆指厲王夫國語明載幽之三年西周三川皆震所謂山冡崒崩也是年三川竭所謂高岸為谷深谷為陵也王基杜預以長厯推之斷其非厲王之詩甚明
  彼月而食則維其常此日而食于何不臧
  魯訓厲王無道内嬖熾盛政化失理故致灾異日為之食為不善也谷永傳顔師古𫐠魯訓
  韓詩内傳月食非常也比之日猶常也日食則不臧矣漢書天文志注引傳
  按魯詩如鄭氏自此篇至小宛皆厲王詩而韓詩異
  皇父卿士番維司徒 艷妻煽方處魯作閻妻煽方熾
  魯詩閻妻驕煽日以不臧顔師古注閻妻嬖寵之族也皇父卿士番維司徒皆以刺厲王滛於色故皇父之属因嬖寵而為官
  按谷永疏又有抑褒閻之亂語或魯詩别有可証歟艷緯書又作剡
  抑此皇父 不憗遺一老 韓傳抑意也意音噫憗誾也釋文
  雨無正
  劉安世曰少讀韓詩雨無極篇序曰雨無極大夫刺幽王也首有雨無其極傷我稼穡八字集傳
  淪胥以鋪韓作熏胥以痡又作熏魯齊韓皆作熏顔師古曰謂相熏蒸也
  韓傳熏帥也胥相也痡病也言此無罪之人而使有罪者相帥而病之是其太甚也漢書注
  小旻
  謀猶回遹韓作泬 韓詩薛君曰回泬邪僻也文選注𧬈𧬈訿訿韓𧬈作潝 韓傳不善之貌爾雅不供職也
  民雖靡膴韓作腜 韓傳靡腜猶無幾何釋文
  王肅膴讀作幠大也言無大有人也意同韓
  小宛
  翰飛戾天韓戾作厲 韓詩厲疾也文選注
  哀我填寡宜岸宜獄
  韓傳填作疹苦也鄉亭之繫曰岸朝廷曰獄釋文
  小弁
  趙岐曰小弁伯竒之詩也伯竒仁人而父虐之故作小弁之詩曰何辜于天親親而悲怨之詞也孟子注孫疏謂伯竒當是宜臼然魯詩原作伯竒也
  魯詩王充曰伯竒放流首髪早白故曰維憂用老論衡蔡邕曰伯竒既逐履霜以足採葶花以食其隣大夫閔之乃賦小弁琴操
  按如琴操亦是賦小弁而非作也王充之說何以云
  疢如疾首 韓傳疢作疛心疾也釋文
  有漼者淵萑葦淠淠
  韓外傳有漼者淵萑葦淠淠言大者無所不容也意以淵喻父母以萑葦自比也
  巧言
  僭始既涵 韓傳涵作減少也釋文
  匪其止共韓作恭維王之卭
  魯詩劉向曰此傷奸臣蔽主以為樂者也説苑
  韓外傳匪其止恭言不恭其職事而病其王也
  躍躍毚兔遇犬獲之
  韓傳作趯趯往來之貌獲得也言趯趯之毚兔數往來逃匿其跡有時遇犬獲之司馬彪史記注
  何人斯
  我心易也 韓傳易作施善也釋文
  伯氏吹塤仲氏吹篪 出此三物以詛爾斯
  魯詩世本暴辛公作塤蘓成公作篪 譙周古史古有塤箎尚矣周幽王時二公特善其事耳
  韓詩盟詛所用天子諸侯以牛豕大夫以犬庶人以雞禮記正義許氏引傳
  谷風 将恐将懼 韓傳将辭也釋文
  蓼莪 無父何怙無母何恃 韓傳怙頼也恃負也釋文大東
  周道如砥其直如矢君子所履小人所視
  韓外傳周道如砥其直如矢言其易也君子所履小人所視言其明也
  佻佻公子佻韓作趯 粲粲衣服粲韓作采
  韓詩趯趯往來貌釋文 薛君曰采采盛服貌釋文
  東有啟明西有長庚
  韓詩太白晨出東方為啟明昏見西方為長庚史記注
  維南有箕不可以簸揚維北有斗不可以挹酒漿韓外傳夫擅使人之權而不能制衆於下則在位者非其人也維南有箕不可以簸揚言有其位無其事也
  四月
  百卉具腓亂離莫莫
  韓詩薛君曰腓變也言俱變而為黄也莫散也文選注
  無将大車
  荀子曰君人者不可以不慎取臣匹夫者不可以不慎取友詩曰無将大車維塵冥冥大畧篇
  魯傳周大夫有親信小人者其臣諫之而作是詩韓外傳春樹桃李夏得隂其下秋得食其實春樹蒺藜夏不可採其葉秋得其刺焉由此觀之在所樹也詩曰無将大車維塵冥冥
  小人始則曲意以奉君子一旦得志反逐君子千古一轍進人不可不慎也毛詩以為刺大夫将小人與三家同
  鼓鐘
  韓詩鄭氏曰昭王之時鼓鐘所為作也鄭注中侯握河紀
  以雅以南以籥不僣韓詩以雅以南下有韎任朱離句見後漢陳禪傳
  韓詩薛君曰南夷之樂曰南惟南可以和於樂者以其人聲音及籥不僭差也後漢書注王者舞六代之樂四夷之樂大德廣之所及也文選注
  陳忠劾陳禪疏云古者合歡之樂舞於堂四夷之樂陳於門故詩云以雅以南韎任朱離注云毛詩無韎任朱離之文蓋齊魯詩也今按薛君之訓則韓亦有此句矣毛傳亦有韎任朱離之訓但無詩文 如薛君說則南當為南夷之樂非二南也
  楚茨 苾韓作馥芬孝祀 韓詩薛君曰馥香也文選注信南山
  中田有廬疆場有瓜
  韓外傳古者八家而井田方里為一井廣三百步長三百步為一里其田九百畞廣一步長百步為一畞廣百步長百步為百畞八家為隣家得百畞餘夫各得二十五畞家為公田十畞餘二十畞共為廬舍各得二畞半出入更守疾病相憂患難相救有無相貸飲食相召嫁娶相謀漁獵分得仁恩施行是以其民和親而相好詩曰中田有廬疆場有瓜
  此當合何休班固叅以左國觀之始明
  甫田 倬彼甫田 韓傳倬作箌音卓卓也大也釋文大田
  秉畀炎火 有渰韓作弇淒淒興雨韓作雲祁祁
  韓傳秉作卜報也釋文 外傳有弇淒淒興雲祁祁以是知太平之無飄風疾雨明矣
  韓意以為是太平之風雨則知詩非刺時矣下章以介景福義同
  以享以祀以介景福
  韓外傳人事修則順於鬼神順於鬼神則降福孔皆
  裳裳者華
  左之左之君子宜之右之右之君子有之
  荀子曰此言君子能以義屈伸變化也 魯詩劉向曰君子者無所不宜也禆冕厲戒立於廟堂之上有司執事無不敬者斬衰裳苴絰立於䘮次賔客弔唁無不哀者被甲纓胄立於桴鼓之間士卒無不勇者故仁足以懷百姓禮足以安危國信足以結諸侯強足以拒患難勇足以率三軍故曰為左亦宜為右亦宜新序
  桑扈
  君子樂胥受天之祜 賈誼曰胥相也祜大福也新書匪徼匪傲 飲酒者不徼幸不傲慢則福禄就而求之漢五行志注引詩
  鴛鴦
  戢其左翼 摧之秣之
  韓詩戢揵也揵其噣於左也摧委也猶食也釋文按禽鳥之宿皆揵其噣於翼後人多不省覧此注
  頍弁 先集維霰 韓詩薛君曰霰英也文選注
  天将雪六花先散為英毛以為暴雪不如韓長
  車舝 以慰我心 韓傳慰作愠恚也釋文
  青蠅 袁孝政曰衞武公信讒詩人刺之按袁說見劉子注疑誤搆我二人 韓傳搆亂也釋文
  賔之初筵
  韓詩衛武公飲酒悔過也言賔初就筵之時賔主秩秩然俱敬也賔既醉止不知其為惡也後漢書注
  朱子以是詩與抑戒相似必武公自悔之作當從韓義然詩曰大侯旣抗曰烝衎烈祖明是天子燕射擇賔祭祀之禮詩所謂賔乃武公之自謂蓋入為卿士為王之賔也韓亦未嘗指為武公之賔
  威儀反反韓作昄昄 韓傳昄昄善也釋文
  魚藻 有頒其首 韓傳頒衆貌釋文
  魚之在藻衆首向上猶臣侍君飲莫不仰首向上視君也下章有莘其尾則燕畢而散矣
  采菽
  孔鮒曰古之明王所以敬諸侯也孔叢子 韋昭曰王錫諸侯命服之樂也國語注
  彼交匪紓天子所予 韓外傳言必交吾志然後予也平平左右 韓傳作便便左右閑習之貌釋文
  紼纚維之 福禄膍之 韓傳纚筰也膍作肶厚也釋文筰大索也孫炎曰舟止繫之於木戾竹為大索
  角弓
  民之無良相怨一方受爵不讓至于已斯亡
  韓傳良善也言王者所為無有善者各相與於一方而怨之漢書注 外傳民皆居一方而怨其上不亡者未之有也受爵不讓至于巳斯亡言能知於人而不能自知也
  如食宜韓作儀饇雨雪瀌瀌韓作麃麃見晛曰消韓作曣晛聿消韓傳儀我也曣晛日出也釋文
  魯詩劉向曰君子道消則政日亂故為否小人道消則政日治故為泰詩曰雨雪瀌瀌見晛曰消與易同義封事
  都人士 孔頴達曰首章毛氏有之三家則亡今韓詩實無首章 按春秋襄十二年傳引此行歸于周二句服䖍曰𨓜詩也蓋據三家詩言之也禮記緇衣長民者衣服不貳節全引首章則三家失之矣 緇衣引此乃美其君子而思念之詞毛傳引之以為傷今思古之詩
  黍苗 韋昭曰道召伯𫐠職勞來諸侯也
  我任我輦我車我牛我行旣集蓋云歸哉
  荀子曰仁人在上百姓貴之如帝親之如父母為之出死斷亡而愉者無他焉詩云云
  白華
  英英韓作泱泱白雲念子懆懆韓作㤄
  韓傳泱泱雲貌㤄㤄意不悅好也釋文
  緜蠻
  韓詩薛君曰緜蠻文貌文選注
  飲之食之教之誨之
  董仲舒曰先飲食而後教誨言治人也












  三家詩拾遺卷八



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷九
  柳州府知府范家相撰
  大雅
  文王
  齊詩翼奉曰周公作詩深戒成王以恐失天下書則曰母若殷王受詩則曰殷之未䘮師克配上帝按吕氏春秋引首二句亦云周公作詩以繩成王之德三家之說皆同毛序云受命作周未嘗言其帝制為天子也自緯書有改正易朔之說康成據之以說經所以不免為王肅之深譏也
  殷士膚敏祼将于京厥作祼将常服黼冔
  魯詩劉向曰孔子論詩至於殷士膚敏祼将于京喟然嘆曰大哉天命善不可以不傳於子孫是以富貴無常不如是則王公何以戒慎民萌何以勸勉蓋傷㣲子之事周而痛殷之亡也
  無念爾祖聿修厥德
  齊詩匡衡曰無念爾祖聿修厥德孔子著之孝經之首章貴至德之本也
  無遏爾躬 韓傳遏病也釋文
  大明
  昭事上帝聿古作允懷多福
  董仲舒曰昭事上帝允懷多福多福者非謂人也事功也謂天之所福也
  俔天之妹 韓傳俔作磬譬也釋文 說文譬喻也
  上帝臨女無貳爾心
  董仲舒曰人孰無善善不一不足以立身治孰無常常不一不足以立功詩曰上帝臨女無貳爾心知天道之常也
  維師尚父時維鷹揚凉韓作亮彼武王
  魯詩劉向曰師之尚之父之故曰師尚父别録
  韓傳亮相也釋文 按爾雅釋詁云亮者介尚右也左右亮也轉以亮為訓
  
  緜緜𤓰瓞 自土齊作杜沮漆 韓傳瓞小𤓰也釋文齊詩顔師古曰齊詩自杜沮漆言公劉遷狄而來居杜與沮漆之地漢地理志注
  周原膴膴 捄之陾陾度之薨薨
  韓傳膴膴美也度填也釋文
  說文捄盛土於虆也陾陾築墻聲則度是填土於墻之意毛訓度為居非也薨薨人衆聲
  臯門有伉 韓傳伉作閌盛也釋文
  棫樸
  賈誼容經曰君子重襲小人無由入正人十倍邪僻無由來古之人其謹於所近乎詩曰濟濟辟王左右趨之此言左右日以善趨也 王厚齋曰此即選左右之說 董仲舒曰文王受天命以王天下先郊乃敢行事而興師代崇其詩曰奉璋峩峩髦士攸宜此郊詞也其下曰周王于邁六師及之此伐詞也其下曰文王受命有此武功既伐于崇作邑于豐以此詞者知文王受命則郊郊乃伐崇
  鄭箋大意略同蓋魯詩說也按王制天子将出類乎上帝宜乎社造乎禰諸侯将出宜乎社造乎禰文為方伯興師伐崇宜行諸侯宜社之禮而詩云爾者受殷王之命而專征郊亦殷王之命也周公作此追崇功徳故以追王之禮稱王蓋受王命行郊即受天命耳江都以文王王天下而自行帝制行郊非是但詩先言左右奉璋後言六師及之是先郊後伐甚明也
  左右奉璋 六師及之
  董仲舒曰左右奉璋此文王之郊也六師及之言文王之伐崇也春秋繁露 班固曰六師及之言五人為伍五伍為兩四兩為卒五卒為旅五旅為師師二千五百人為一軍六師萬五千人也白虎通
  追琢其章金玉其相 魯詩言其質美也說苑
  旱麓
  瞻彼旱麓榛楛濟濟豈弟君子干禄豈弟
  韋昭曰王者之德被及榛楛隂陽調草木盛故君子以求禄其心豈弟矣國語注
  國語夫旱鹿之榛楛殖故君子得以易樂干禄若夫山林匱竭林鹿散亡藪澤肆既民力彫盡田疇荒蕪資用之匱君子将險哀之不暇而何樂易之有此釋詩意甚明韋昭之注不必盡出三家附而録之見古義之可從耳
  鳶飛戾天魚躍于淵
  韓詩薛君曰魚喜樂則踴躍於淵中文選注
  薛君之意蓋以鳶魚喻干禄之君子以戾天躍淵喻其干禄之豈弟故曰喜樂而躍淵以興文王作人之雅化與中庸斷章引詩之意不同
  清酒旣載騂牡旣備 韓詩薛君曰載設也後漢書注思齊
  思媚周姜 太姒嗣徽音
  魯詩劉向曰太姒號曰文母思媚太姜旦夕勤勞以盡婦道文王理外太姒理内生十子也列傳
  肆成人有德小子有造 魯詩劉向曰大學之教也説苑皇矣 齊詩匡衡曰言天以文王之居為都也
  作之屛之其葘其翳韓作殪
  韓詩薛君曰葘反草也殪因也因高填下也文選注
  惟此王季因心則友則友其兄則篤其慶
  韓外傳太伯知太王賢昌欲季為後也去之吳太王将死謂季歴曰女往讓兩兄有義而安太王薨季之呉告伯仲伯仲從季而歸羣臣欲伯之立季季又讓伯伯謂仲曰何以處之仲曰刑有所謂矣要於挾微者可以立季
  太王既死王季不顧宗社被喪服逺而之吳非理也羣臣既欲立季而伯復商之於仲似存繋戀尤非理
  維此王季韓作文王與左傳同貊其徳音
  韓傳貊作莫定也釋文 此章韓詩與左傳俱作文王王肅注亦同按上章受禄無䘮奄有四方既指文王則此章亦指文王為是即毛傳克順克比亦全據左傳為說是毛詩本作文王可見矣孔氏頴達曰經涉亂離故師有異讀耳
  無然畔援無然歆羨 侵阮徂共 以遏徂莒
  韓詩畔援武強也羨願也釋文
  魯詩鄭氏曰阮徂共三國犯周文王伐之密須之人乃敢拒其義兵爰整其軍旅以却止徂國之兵張融曰魯詩以阮徂共皆國名與毛不同
  無矢我陵 韓詩薛君曰四平曰陵文選注
  不識不知順帝之則
  賈誼曰弗識弗知順帝之則言民悅其徳義則傚而象之也新書 董仲舒曰言弗能知識而效天之所為云爾春秋繁露
  按不識二句康衢之謡有之賈生之言似本古說
  詢爾仇方同爾兄弟以爾鉤援與爾臨衝以伐崇墉齊詩伏湛曰湛從匡衡受齊詩文王受命征伐五國必先詢之同姓然後謀之羣臣加占蓍蔡以定行事故謀則成卜則吉詩云云崇固城守先退後伐所以重人命俟時而動故三分天下有其二漢書
  崇墉仡仡 韓詩仡仡摇也釋文
  靈臺
  魯詩劉向曰積恩為愛積愛為仁積仁為靈靈臺之所以為靈者積仁也神靈者天地之本萬物之始也説苑
  班固曰天子之所以有靈臺者何所以考天人之心察隂陽之㑹揆星辰之證騐為萬物獲福無方之元白虎通
  庶民攻之不日成之
  賈誼曰文王有志為臺令近規之民聞之者麇裹而至問業而作之日日以衆故勿趨以疾新書
  孔叢子云文王之興六州之衆各以子來故區區之臺未及期日而成蓋不日成之非如集傳所云不終日而成也賈說正同
  王在靈囿 王在靈沼
  賈誼曰文王之澤下被禽獸洽於魚鼈咸若攸樂而况人乎新書
  韓詩薛君曰文王聖德上及飛鳥下及魚鼈文選注
  於論鼔鐘於樂辟雍
  韓傳辟雍者天子之學圓如璧壅之以水示圓也言璧者取辟有徳之義不言辟水言辟雍者取其雝和也所以教天下春射秋饗尊事三老五更在南方七里之内五經之文所藏處蓋以茅葦取其潔清也正義公羊疏 又春旱使人禱於山川君親之南郊以六事自責曰政不一歟民失職歟宫室崇歟苞苴行歟讒夫倡歟婦謁盛歟公羊疏引内傳 班固曰天子立辟雍何所以行禮樂宣徳化也辟者璧也象璧圓又以法天於雍水象教化之流行也辟之為言積也積天下之道徳也雍之為言壅也壅天下之殘賊也
  文王有聲 文王烝哉 韓詩烝美也釋文
  築城伊淢 王公伊濯 韓詩淢作洫深也濯美也釋文貽厥孫謀以燕翼子
  魯詩晏安也翼敬也言文王貽其孫以善謀以安敬之道貽其子子謂武王也班彪傳注
  生民
  履帝武敏歆攸介攸止載震載夙載生載育時維后稷魯詩司馬遷曰姜原為帝嚳元妃出野見巨人跡心欣悅欲踐之踐之而心動如孕者居期而生子 劉向曰姜嫄行見巨人跡好而履之歸而有娠卜筮禋祀以求無子終生子以為不祥而棄之列女傳 鄭氏曰帝上帝敏拇也介左右也夙之言肅也祀郊禖之時時則有大神之跡姜嫄履之足不能滿履其拇指之處心體歆歆其左右所止住如有人道感己者也遂有娠而肅戒不復御生子而養長名曰棄毛詩箋按鄭異義云詩魯齊韓春秋公羊說皆無父感天而生故與毛傳不同蓋鄭信緯書故不主毛傳也朱子亦遵鄭說宋惟蘓老泉與鄭異而已
  河圖曰姜嫄履大人跡生后稷 中候稷起曰耀倉稷生感跡 昌契握云元鳥翔水遺卵流娀簡吞之生契封商興曰契卵生稷迹乳
  誕寘之隘巷牛羊腓字之誕寘之平林㑹伐平林誕寘之寒冰鳥覆翼之鳥乃去矣后稷𫩜矣
  魯詩司馬遷曰姜原以棄為不祥棄之隘巷馬牛過者皆辟不踐從置之林中㑹山林多人遷而棄渠中之冰上飛鳥以其翼覆薦之姜原以為神遂收養之褚少孫曰后稷母姜嫄出見巨人跡而履踐之知於身則生稷姜嫄以為無父賤而棄之牛羊避不踐抱之山中山者養之又捐之大澤鳥覆席食之姜嫄怪之乃取長之堯知其賢立以為大農姓之曰姬氏姬者大也詩人美而頌之曰厥初生民深修益成而道后稷之始也史記三代世表褚先生述詩傳
  韓作拂厥豐草 韓詩薛君曰拂弗也文選注
  鳬鷖 鳬鷖在亹 韓詩薛君曰亹水流也文選注假樂
  顯顯中庸作憲令德保佑命之
  鄭氏中庸注憲憲興盛之貌保安也佑助也正義曰此齊魯韓詩
  
  䘮亂蔑資曽莫惠我師
  魯詩劉向曰此傷奢侈不節以為亂者也說苑
  牖民孔易
  韓外傳聖王之教民也必因其情而節之以禮必從其欲而制之以義義簡而備禮易而法故民之從命也速詩云云
  
  天生蒸民其命匪諶靡不有初鮮克有終
  韓外傳夫人性善非得聖帝明王扶携之以道則不成君子詩云云
  不明爾徳時無背無側爾徳不明以無陪無卿
  韓外傳同明相見同音相聞同志相從非賢者莫能用賢詩云云
  毛傳背無人側無人無陪貳無卿士義與韓同
  天不湎爾以酒 韓傳飲酒閉門不出客曰湎釋文
  韓詩侯包曰衞武公刺王室亦以自戒行年九十五猶使人日誦是詩而不離於其側侯包傳韓詩學
  事詳國語抑作懿
  有覺徳行四國順之
  董仲舒曰覺者著也王者有明著之徳行則四方莫不響應風化善於彼矣春秋繁露
  覺毛訓為直鄭改為大以禮記引此二句以有覺作有牿耳似江都義長韓詩外傳亦云貴名自揚天下
  曰䘮厥國 韓詩曰作聿語辭也釋文
  桑柔 征以中垢 韓外傳征以中垢闇行也
  雲漢
  董仲舒曰宣王之時天下大旱歲惡甚王憂之其詩曰倬彼雲漢為章于天春秋繁露
  韓作對彼雲漢
  韓詩對彼雲漢宣王遭旱仰天也薛君章句文選注
  藴隆蟲蟲韓作鬰隆烱烱 后稷不克上帝不臨耗斁下土董仲舒曰宣王自以為不能乎后稷不中乎上帝故有此灾愈恐懼而謹事天春秋繁露
  韓詩鬰隆為暑耗惡也釋文
  我心憚暑 胡寜瘨我以旱 韓傳憚苦瘨作疹重也釋文
  崧高
  維嶽降神生甫及申
  韓詩鄭氏曰周道将興五嶽為之生賢輔佐仲山甫及申伯為周之幹臣禮記注
  孔頴達曰鄭注禮記未見毛序故以申甫為仲山甫按鄭所主乃韓詩之說觀下所載外傳可見
  周邦咸喜戎有良翰
  韓外傳周徳大壞廢於厲王仲山甫輔相宣王撥亂反正並順天下匡救邪失喻徳教舉遺士天下翕然向風咏宣王之徳詩云云
  烝民
  民之秉彛好是懿德 韓外傳民之秉徳所以則天也柔亦不茹剛亦不吐
  韓外傳君子崇人之徳揚人之善非道諛也正言直行指人之過非指毁也詘柔順從剛強與物周流道徳不外
  德輶如毛民鮮克舉之
  董仲舒曰德輶如毛言其易也春秋繁露
  韓外傳至精而妙乎天地之間者徳也微聖人其孰能與於此
  按荀子曰能積微者逺成詩曰德輶如毛民鮮克舉之積微者積細微以成全德也
  仲山甫徂齊式遄其歸
  韓詩杜欽曰仲山甫異姓之臣無親於宣就封於齊漢書本傳鄧展注韓詩以為封於齊
  按齊為太公封國未見宣王時復封於齊毛傳亦同孔疏云不知所出
  韓奕
  有倬其道 幹不庭方
  韓傳倬作晫明也釋文 薛君曰幹正也謂以其義非而正之文選注
  江漢
  無曰予小子召公是似肇敏戎公
  韓外傳予小子使爾繼召公之後受命者必以其祖命之 内傳肇長也釋文
  𨤲爾圭瓚秬鬯一卣告爾文人錫山土田
  韓外傳諸侯之有徳天子錫之一錫車馬再錫衣服三錫虎賁四錫樂器五錫納陛六錫朱户七錫弓矢八錫圭瓚九錫秬鬯
  常武
  王命卿士南仲太祖
  班固曰王制爵人於朝與衆共之詩云云祭統曰古者人君爵有徳必於太祖白虎通
  按毛傳王命南仲於太祖皇父為太師而鄭箋改之曰宣王命卿士為大將用其以南仲為太祖者今之太師皇父是也蓋以南仲為文王時人今所命者皇父是其後人也孫毓云古之命將皆於禰廟未有於后稷之廟又經言南仲太祖明以南仲為太祖也箋義為長按南仲太祖自當如鄭箋以南仲為太祖者今之太師為是但遣將如祭統所言未嘗不可在太祖之廟也亦不可不知
  鋪敦淮濆 韓傳鋪作敷大也敦迫也釋文











  三家詩拾遺卷九



  欽定四庫全書
  三家詩拾遺卷十
  柳州府知府范家相撰
  三頌
  清廟
  魯詩劉向曰文王旣没周公思慕歌咏其徳
  齊詩韋𤣥成曰清廟之詩言交神之事無不清静韓詩傳曰頌言成也一章成篇宜列徳故登歌清廟一章也後漢祭祀志東平倉王引傳 班固曰周公相成王王道大洽制禮作樂郊祀后稷以配天宗祀文王於明堂以配上帝四海之内各以其職來助祭漢郊祀志
  禮記升歌清廟示徳也孝經曰周公宗祀文王於明堂以配上帝是即清廟詩序也四家皆無異義
  於穆清廟肅雝顯相濟濟多士秉文之徳對越在天魯詩尚書大傳曰於者歎之也穆者敬之也清者欲其在位徧聞之也故周公升歌文王之功烈徳澤苟在廟中者伋然淵其志和其聲愀然若復見文王之身 孔安國曰穆為敬之容 又曰四海敬和明徳來助祭書傳 王褒曰周公咏文王之徳而作清廟蔡邕曰取其宗祀之清貌曰清廟獨斷 賈逵曰肅然清靜謂之清廟左傳注
  維天之命 韓傳維念也釋文
  維清 服䖍曰象文王之樂舞象也左傳注
  以維清為象武四家皆同即季札見舞象箾南籥之象成童所舞文王之樂若樂記所云下管象武明堂位象謂周頌武也則大武之詩武王之樂也墨子曰武王因先王之樂又自作樂名曰象武匪可混而為一
  烈文 無封靡于爾邦 韓傳薛君曰靡好也文選注天作 彼岨矣岐有夷之行岨矣韓作徂者岐字屬下句三家同
  韓傳岐道雖僻而人不逺外文選注 薛君曰彼徂者岐有夷之行徂往也夷易也行道也彼百姓歸文王者皆曰岐有易道可歸往矣易道謂仁義之道而易行故岐道險阻而人不難薛君本傳
  昊天有成命
  賈誼曰叔向曰成王者武王之子文王之孫也文有大徳而功未就武有大功而治未成及成王承嗣仁以臨民故稱昊天焉不敢怠安早興夜寐以繼文王之業新書
  按國語載叔向之言與新書畧同其以二后為文武以成王為成王誦即三家亦無異義毛序以為郊祀天地之詩其傳全引國語以二后指文武則成王即成王誦甚明乃鄭氏泥於頌詩作自元公無成康以後之詩遂以成此王功為說於是韋昭據之以注國語賈逵孔穎達恪守鄭箋反謂古人指叔向因其節文比義取象理頗溢於經意不必盡與本同不亦重經師而厚誣古人哉夫成康上繼文武安得謂無頌詩頌亦安見必出周公之手朱子詩序駁義之說當矣
  夙夜基命宥密一作謐
  賈誼曰謐寧也億也命者制令也基者經也新書此所言命正所謂意不必與本同者也禮記引此一句曰無聲之樂也謂後天奉若而不違無聲臭之可聞也其旨至微賈說姑存而勿論
  時邁
  薄言震之莫不震叠震韓作振 明昭有周式序在位韓詩薛君曰薄辭也振奮也莫無也叠應也美成王能奮舒文武之道而行之則天下莫不動而聼其政教後漢書注外傳王者之論徳也不尊無徳不官無功不誅無罪朝無幸位民無幸生故上賢使能而等給不踰折暴禁悍而刑罰不過詩曰明昭有周式序在位左傳國語明以武王克商而作此詩與樂記武成皆合而韓以為美成王之詩以未見左國故耳外傳尚無乖異
  執競 韓詩執服也鄭箋引傳
  按韓意謂能服彊者武王也天下無彊之不服是維武王之烈也鄭既從毛訓執為持又引韓說如此
  思文 貽我來牟 韓詩薛君曰大麥也文選注
  按廣雅麳小麥麰大麥經言來牟當兼二麥但韓詩來牟本作嘉𪍓似止大麥也
  噫嘻 播厥百榖 韓詩薛君曰榖類非一故云百也文選注
  振鷺
  振鷺于飛于彼西雝我客戾止亦有斯容 在此無斁韓詩薛君曰鷺潔白之鳥也西雝文王之雍也言文王之時辟雍學士皆潔白之人後漢書注射厭也後漢曹大家傳注
  毛以雝為澤鷺是水鳥之在澤者無取於西之義如以鷺興辟雍學士之潔白則非二王之後來助祭之詩矣姑存其說可耳
  豐年
  萬億及秭 為酒為醴
  韓傳陳穀曰秭釋文 薛君曰醴甜而不泲也文選注按秭字承上萬億而及之當依毛傳作數解
  潛 韓傳作涔漻魚池也釋文
  
  有來雝雝至止肅肅
  魯詩劉向曰武王周公繼政朝臣和於内萬國歡於外故得盡其歡心以事其先祖詩云云言羣臣皆以和來也封事
  武 耆定爾功耆韓巨移反 韓詩鄭氏曰耆老也言年老乃定女之此功不汲汲於誅受也箋異毛傳
  閔予小子
  嬛嬛齊作煢在疚 念兹齊作我皇祖陟降庭止
  齊詩匡衡曰煢煢在疚言成王䘮畢思慕意氣未能平也蓋所以就文武之業崇大化之本也 又曰成王之嗣位思𫐠文武之道以養其心休烈盛美皆歸之二后而不敢專其名是以上天歆享鬼神佑焉其詩曰念我皇祖陟降庭止言成王嘗思祖考之業而鬼神佑助其治也漢書本傳顔師古曰陟降庭止言成王常念文王武王之徳奉而行之故鬼神上下臨其朝廷漢書注
  敬之 母曰高高在上日鑒在兹
  齊詩匡衡曰言天之日鑒王者之處也
  小毖 予其懲而毖後患 自求辛螫韓作赦 拚飛維鳥 韓傳懲苦也赦事也釋文 薛君曰拚飛貌文選注載芟 其耕澤澤韓作驛驛 緜緜韓作民民其麃
  韓詩驛驛盛貌文選注 傳曰民民衆貌釋文
  絲衣 自堂徂基自羊徂牛
  魯詩劉向曰言以内及外以小及大也說苑
  酌 董仲舒曰周公輔成王作勺樂以奉天春秋繁露按毛傳周公居攝六年歸政成王乃後祭於廟而奏之蓋祭廟奉天樂章古亦通用耳三家之說皆同
  遵養時晦 韓外傳言相養之至於晦也
  左傳遵時養晦𦒿昧也杜預謂武王遵天之道須晦昧者惡積而後取之與鄭箋同韓言養之至於晦昧乃伐而取之亦是此意
  桓 于以四方克定厥家 齊詩匡衡曰傳曰一家正而天下定矣
  般 於皇時周陟其高山墮山喬嶽允猶翕河 於繹思班固曰於皇時周陟其高山言周太平封太山也墮山喬嶽允猶翕河言望祭山川百神來歸也白虎通班說近於後世封禪之說當分别觀之 於繹思三字毛詩無之崔靈恩採三家本有此句
  駉 有驒有駱 韓詩驒白馬黒鬛也釋文
  泮水 屈此羣醜 狄韓作鬄彼東南 憬韓作獷彼淮夷韓詩屈收也收斂得此衆聚 鬄除也獷覺悟之貌俱釋文
  閟宫
  閟宫有侐實實枚枚 稙穉菽麥
  韓詩枚枚閒暇無人之貌稙長稼也穉幼稼也釋文
  王曰叔父建爾元子 白牡騂剛 不震不騰
  韓傳師臣者帝交友受臣者王臣臣者霸爵臣者王白虎通引傳 班固曰王曰叔父建爾元子周公薨天為之變成王以天子之禮𦵏之命魯郊以明至孝天所興也白虎通傳曰騰乘也釋文
  春秋繁露曰魯祭周公用白牡色白貴純也帝牛必在滌三月牲貴肥潔而不貴其大也 武帝使張湯問曰周天子用騂剛羣臣不毛周公諸公也何以得用純牲仲舒對曰周公繼文武之業成二聖之功徳漸天地澤被四海故使祭以白牡上不與天子同色下有異於諸侯臣以為報徳之禮 臣湯問天子祭天地諸侯祭土魯縁何以祭郊臣仲舒對曰周公傅成王成王遂及於聖功莫大於此周公聖人也有合於天道成王令魯郊也 臣湯問魯祭周公用白牡其郊何用臣仲舒對曰魯郊用純騂周色尚赤魯以天子命郊故以騂
  按江都以為白牡尚純用以祭周公騂剛尚赤魯郊同於天子分白牡騂剛為二義亦可通至以魯之郊為成王所賜則後儒多辨其不然蓋明堂位之文實出漢初諸儒之手遂為莽歆之藉口耳
  韓作寝廟奕奕奚斯所作
  韓詩曹褒曰奚斯頌魯本傳薛君曰奚斯魯公子也言其所作新廟奕奕然盛也後漢書注
  
  魯詩司馬遷曰襄公之時修行仁政欲為盟主其大夫正考父美之追道契湯高宗殷所以興作商頌曹褒曰考父咏殷後漢本傳
  按史記春秋世家列傳於二傳國語皆其藍本非諸家不見二傳者可比獨解詩專用魯說不以左國是正豈史家不貴研經耶
  韓詩那美襄公也裴駰史記索隠引薛君章句
  𤣥鳥
  魯詩司馬遷曰簡狄行浴見𤣥鳥墮其卵取吞之因孕生契 劉向曰簡狄與姊妹浴於𤣥丘之水有𤣥鳥御卵過而墮之五色甚好簡狄得而吞之遂孕生契 鄭氏曰降下也天使鳦下生商者謂鳦遺卵娀氏之女簡狄吞之而生契為堯司徒有功封商堯知其後将興又錫其姓焉自契至湯八遷始居亳之殷地而受命 又褚少孫曰湯之先為契契母與姊浴於𤣥丘水有燕啣卵墮之契母含之誤吞之即生契立為司徒姓之曰子子者兹兹益大也天命𤣥鳥降而生商商者殷質號也史記三代世表褚先生𫐠詩傳
  按屈原天問云簡狄在臺嚳何宜𤣥鳥致貽女何喜則吞卵生商之説自春秋以後有之緯書中候契握曰𤣥鳥翔水遺卵流娀簡吞之生契封商鄭氏據以解經遂成千古疑義愚謂稷契皆無人道而生何以稷棄而契不棄乎蓋姜原簡狄同為帝妃履跡吞卵事或有之不過聖人降生之徵履跡吞卵之後進御於嚳因而有娠理之至常豈無人道而生者若稷之被棄自因生而不育形状有異之故已詳生民詩中
  奄有九有韓作域 大糦是承
  韓詩薛君曰九域九州也文選注 傳曰糦大祭也釋文
  長發 有娀方将帝立子生商
  魯詩鄭氏曰帝黒帝也禹敷下土之時有娀之國亦始廣大簡狄吞鳦卵而生契堯封之於商後商王因以為天下號故曰帝立子生商
  𤣥王桓撥 韓傳撥作發明也釋文
  聖敬日躋
  韓詩薛君曰言湯聖敬之道上聞於天也文選注敬之日躋上聞於天故能齊帝命而不違其義精
  受小球大球為下國綴旒古作畷郵
  鄭氏曰畷郵謂民之郵舍言成湯施布仁義為下國諸侯在畷民之處所使不離散也禮記注正義此引齊韓魯詩也
  為下國駿厖 齊詩厖作駹馬也漢書注
  苞有三蘖 韓詩蘖絶也釋文○言壞木復生萌芽絶之弗使其生
  殷武
  鄭氏異義曰詩魯說丞相匡衡以為殷中宗周成宣王皆以時毁
  撻彼殷武 韓傳撻達也釋文
  維女荆楚居國南鄉
  韓序楚地在南郡南陽之間水經注引韓詩序
  勿予禍適 韓詩適數也釋文
  商邑韓作京師翼翼四方之極韓作是則 韓傳翼翼盛也後漢書注齊詩商邑翼翼四方之極此成湯所以建至治保子孫而懷鬼方也 師古曰商邑之禮俗翼翼然可則效乃四方之中正也
  按齊詩之意言因商邑之禮俗追原成湯之遺烈知高宗之伐鬼方而四方莫不來享來王者皆祖宗締造之遺烈也非以是詩為成湯之詩
  旅楹有閑 韓詩薛君曰閑大也謂閑然大也文選注










  三家詩拾遺卷十

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse