中日和好論

中日和好論
作者：李佳白
中華民國6年（1917年）1月10日
1917年1月10日
公布於東方雜誌1917年14卷第1期

本作品收錄於《東方雜誌》

　　中日同盟之說。予今且不論。蓋必有先於此者。而此特其後焉者也。今日中日之所需要者。先在彼此之和好。和好卽爲同盟之所由。是固無害於華而有益於日者。夫使東方兩大國之政商學各界。及一般人民。爲最接近之良友。固爲吾人夙所誠心願望之端。吾人爲美國人。然亦爲僑華外人之一。如華人之對日。其友誼加乎對歐美人之上。吾人亦不反對之。詆議之。或怨恨之。且使日本果能以友誼引導中國。俾其政治改良。實業進步。儼然以扶助中國自命。駕西國而上之。吾人亦無憾焉。其在一部分之人。固嘗號於衆曰。世界無論何國。其維持中國之責。與其由日人負之。毋甯由英人負之。吾人固不爲此主張。吾人以爲中國立國於遠東。使其所欲就商於外國之事。先就日本而後及其他。要亦爲情理之常。中國之改良。中國之文明與進步。當由日本爲之先導。日人固嘗有此志願矣。此項志願。旣合於法。亦有價値。固爲日本好高之志願。吾人惟望日本之政黨。能秉此志願而實行之。然須自防閑其動作。使不至踰越此正當之範圍。若夫志願猶是。而手段則非。如政權之攘奪。軍隊之侵佔。領土之開拓。是三者皆與中國有密切之危害。不啻取中日之交誼而強爲剖分之。乃吾人之所大爲反對者。日本政黨。誠能卽其政治上之陰謀。及他種刧制之策略。而悉屛之。則與中國同處蕭牆之內。而中國之友愛自見矣。日本前首相大隈侯。屢顚蹶於親善之途。致使其身及國人。同陷於危疑不和之境。而幷以遺禍於華人。自寺內內閣繼起。吾人前曾表示己意。望其能匡正前人之失。一反所爲。但寺內承大隈之後。凡大隈各種未了之事。及其所定之政策。足以破壞內外之和平者。固一一交付寺內氏之手。猶未結束也。今日本所宜亟去之積習。其顯而易見者。卽莫如積年以來專心致志以用力於強迫中國之事。夫使日人而果欲顯其政治之能力。則在本國以內。儘有可以注意。奚必舍己以芸人。且日本苟能停止其權威之作用。自不患他人之不以友誼相許。苟能改變其所由之塗徑。以恢復十餘年來所喪失之感情。更無慮中國之不與和好。凡政府中。若警察。若軍務。若法律。若外交。若教育各部。中國且將一一求其匡正。而奉之爲良導師。以相與式好如初矣。大抵國際間。其最不同意不自由而足以妨害友誼者。莫若要求。以予所聞。似寺內氏之宅心。尙爲公正。不欲於外交上爲其已甚。當十月之杪。彼常爲彼之新閣員吿曰。『吾所決定之方針。在於扶持公正。以特別之謹愼心。注意於國際。如此。則吾人之誠信。庶可以見諒於各國。而不至受其責言。吾尤願以吾人友朋之愛。傾向於吾鄰居之中國。期以此立東亞和平堅厚之基礎。是尤爲吾之特別願望』云。寺內所言如此。吾人爲中國計。爲遠東之和平計。乃可根據此言以表示其希望矣。蓋洵如所言。則此通常之政策。實爲改進之政策。而此故步自封之中國。要不難隨極有進步之日本。相與提攜而並進也。日本某報。常爲吾人吿曰。當去年中國帝制運動正在劇烈之際。日本前首相大隈氏。曾聯合協約國。爲嚴重之警吿。當時今首相寺內氏。猶爲朝鮮總督。獨反對之。以爲此等舉動。實爲干涉他國之內政。於理非宜。某報評之。謂據此以觀。若以寺內首相爲出於軍人。因思彼之對待中國與各國。爲必出於強項之政策。殊爲大謬不然云。按寺內之出組內閣。實由於元老院之選舉。當時元老所以不從大隈之請願。而任彼所舉以自代者。未始不可指爲日本改變方針之證。蓋欲以温和之手段。一易其暴猛破壞之故態也。又日本某爵。昔爲財部大臣。乃彼國政黨中之傑出。而最公正者。數月前。嘗評論日本侵入中國之事。有曰。「以維持中國土地之完全者。維持遠東之和平。實爲日本之根本政策。其最足爲此政策害者。莫如中日間之關係。永在勉強隔閡之中」云。他若夫銀行家某男爵。常以中日之友誼爲與日美之友誼相等。近時由美回日。常遺書於美人。謂中日間之國際。未能臻於和洽。爲事實所不可諱。但彼深信此特爲過去之情形。中日不久必能爲誠意之結合。蓋華人之性情。本甚和平而易與。此後如欲於中日人民間。爲商務實業之組合。亦事之至易爲力云。觀於以上諸人之說。知中日之和好。固不難由理想而成爲事實。但今世界武力薄弱之國。往往惟憑強者之喜怒。歐戰時代中。弱國之無所控吿而屈服者。固不知凡幾。卽在中國。亦何嘗不受協約國之困厄。然中國究爲自主之國。可與有爲。吾不知日本將仍誤用其方法乎。抑果改易其塗轍乎。亦在日人之好自爲耳。