兩朝綱目備要 (四庫全書本)
| 兩朝綱目備要 |
御題南宋兩朝綱目備要二首一韻
侂胄家奴抵罪宜禁軍何致似興師〈書載收侂胄時命殿前司中軍統制夏震選兵三百防䕶别選兵二百守其府門夫侂胄雖竊權實臣分耳有罪執而誅之不過擒治家奴其事甚易何致多煩禁旅儼如敵國乎〉深謀爾日出彌逺月落還如星替之〈除侂胄之議建於史彌逺迨彌逺柄政其擅權用事専任僉壬奸惡幾與侂胄無異何不鑒其覆轍也〉孟浪挑金固匪宜幸和可忘詰戎師西山豈啻工章句一疏興衰實繫之〈真徳秀論和議大畧云為國者當示人以難犯之意不可示人以易窺之形況彼之待我者方驕我之恃和者太重恐盟好既成志氣愈惰宴安鴆毒之禍作彼乗我不備以長其謀将無以應願以通和講好為權宜以修徳行仁為實務蒐討軍實申儆邊防如是而國勢不張外虞不弭者未之有也徳秀此疏于安危盛衰之故實能切中豈徒講學工文已哉〉
欽定四庫全書 史部二
兩朝綱目備要 編年類
提要
〈臣〉等謹案兩朝綱目備要十六卷不著撰人名氏所紀自宋光宗紹熙元年迄寧宗嘉定十七年事蹟諸家書目皆不著録考元呉師道禮部集有答陳衆仲問吹劍録云續宋編年於呉曦誅數月後載李好義遇毒死又有題牟成父所作鄧平仲小傳及濟邸事畧後云呉曦之誅實楊巨源結李好義之功為安丙輩媢忌掩沒近有續陳均宋編年者頗載巨源事雖能書安丙殺其參議官楊巨源而復以擅殺孫忠銑之罪歸之大抵當時歸功於丙故其事不白云云核其所引與此書所載相合疑此書在元時嘗稱為續宋編年然師道亦未嘗明言撰自何人也觀其載嘉定十四年六月乙亥與莒補秉義郎其目云即理宗皇帝考宋代之制舊名亦諱乃直斥不避似乎元人然其書内宋而外元又叙元代得國縁始多敵國傳聞之詞或宋末山林之士不諳體例者所作歟陳均編年備要因通鑑長編而刪節之此書則本兩朝實錄參以李心傳所論中如稱趙鼎為趙丞相安丙為安觀文錢象祖為錢參政李壁為李參政史彌逺為史丞相多仍當時案牘之文未盡刋正紀金元啓釁之事追叙金源創業譜牒秩官具載顛末似单行之書非增續舊史之體然叙次簡明議論亦多平允如蜀中之减重額湖北之行㑹子范祖禹之補諡何致之罷制科胥足補宋史所未備其紀年互異者宋史韓侂胄傳載薛叔似宣諭京湖程松呉曦同赴四川鄧友龍宣諭兩淮徐邦憲罷知處州皆在開禧四年考開禧實無四年此書載於二年丙寅當得其實其姓氏之互異者如宋史趙彦逾傳有中郎將范任此書作范仲壬趙汝愚傳有宣贊舍人傅昌朝此書作昌期歩帥閻仲夜此書作王仲先本紀副都統翟朝宗得寳璽此書作興宗俱足以互證異同惟於史彌逺廢立濟王事畧而不書或時代尚近衆論不同其事未經論定故闕所疑歟然彌逺之營家廟求起復一一大書于簡知非曲筆隠諱也其書世罕傳本惟見於永樂大典者尚首尾完具謹校正繕録以備參稽原書卷目已不可考今按年編次釐為十有六卷其中間有叙述失次端委相淆者
睿鑒指示曠若發𫎇謹仰遵
聖訓詳為核正各加案語以明之俾首尾秩然不惟久湮陳笈得以表章且數百年未補罅漏一經
御覽義例益明尤為是書之幸矣乾隆四十六年三
月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅總 校 官 〈臣〉 陸 費 墀
欽定四庫全書
兩朝綱目備要目録
卷一
光宗紹熙元年
卷二
光宗紹熙二年〈至〉紹熙四年
卷三
光宗紹熙五年
卷四
寧宗慶元元年〈至〉慶元二年
卷五
寧宗慶元三年〈至〉慶元五年
卷六
寧宗慶元六年
卷七
寧宗嘉泰元年〈至〉嘉泰二年
卷八
寧宗嘉泰三年〈至〉開禧元年
卷九
寧宗開禧二年
卷十
寧宗開禧三年
卷十一
寧宗嘉定元年
卷十二
寧宗嘉定二年〈至〉嘉定三年
卷十三
寧宗嘉定四年〈至〉嘉定六年
卷十四
寧宗嘉定七年
卷十五
寧宗嘉定八年〈至〉嘉定十一年
卷十六
寧宗嘉定十二年〈至〉嘉定十七年
Public domainPublic domainfalsefalse