六藝之一録 (四庫全書本)/卷265

卷二百六十四 六藝之一録 卷二百六十五 卷二百六十六

  欽定四庫全書
  六藝之一録卷二百六十五  錢塘倪濤編
  古今書體九十七
  金源文字
  都統郎君經畧行記碑文石墨鐫華
  □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
  大金皇弟都統經畧郎君嚮日疆場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)無事獵于梁山之陽至唐乾陵殿廡頽然一無所睹爰命有司鳩工修飾今復謁陵下繪象一新囘廊四起不勝欣懌與醴陽太守酣飲而歸
  時天㑹十二年嵗次庚申仲冬十有四日
  尚書職方郎中黄應期 宥州刺史王圭从行奉命題
  右譯前言
  郎君稱皇弟無姓名天㑹十二年記當為太宗之弟按金史世祖子十一人自康宗太祖太宗而外尚八人未知誰是碑一字不能辨葢女直字如是王元美所録明王慎徳四夷咸賔八字正與此同法而此凡一百五字后有漢書譯字具録左方亦一異也 趙崡跋








  釋氏書
  唐釋道世記梵書
  淨飯王令密多羅傅太子書太子即初就學將好最妙牛頭旃檀作於書板純用七寳莊嚴四縁以天種種殊特妙香塗其背上執持至於毗奢密多羅阿闍棃所而作是言尊者闍棃教我何書自下太子廣為説書或復梵天所説之書今婆羅門書正有十四音是佉盧虱叱書隋言驢脣富沙迦羅仙人説書隋言華果阿迦羅書隋言節分瞢伽羅書隋言吉祥邪寐尼書隋言大秦國書寐亡毗反鴦渠棃書隋言指言邪那尼迦書隋言䭾書婆伽羅書隋言牸牛波羅婆尼書隋言樹葉波流沙書隋言惡言父與書毗多茶書隋言起屍陀毗荼國書隋言南天竺脂羅伭書隋言形人度其荖那婆多書隋言右旋優波伽書隋言嚴熾僧法書隋言等計阿婆勿陀書隋言覆阿㝹盧摩書隋言順毗邪寐奢羅書隋言雜陀羅多書烏塲邊山西瞿邪尼書須彌西阿沙書䟽勒支那國書即此大唐國摩那書科斗末荼义羅書中字毗多悉厎書富數波書提婆書那伽書夜义書 乾闥婆書天音聲阿修羅書不飲酒迦婁羅書金翅烏𦂳那羅書非人摩㬋羅伽書天地彌伽遮伽書諸獸音迦迦婁多書鳥音浮摩提婆書浄居天安多黎义提婆書虗空天鬱多羅拘盧書須彌北逋婁婆毗提呵書須彌東烏差婆書膩差波書娑伽羅書跋闍羅書金剛棃伽波羅伭棃伽書徃復毗棄多書食殘阿㝹浮多書未曽有奢娑多羅跋多書如伏轉伽那那跋多書等轉優差波跋多書舉轉尼差波跋多書擲轉波陀棃佉書上句毗拘多羅波陀那地書從二増上凶邪婆陀輸多羅書増上句已上末荼婆哂尼書中流棃沙邪婆多波恀比多書諸山苦行陀羅尼卑义棃書觀地伽伽那卑麗义尼書觀虗空薩蒱沙地尼山陀書一切藥草因沙羅僧伽何尼書緫覧薩婆韋多書一切種音爾時太子説是書已復諮密多阿闍黎言此書凡有六十四種未審尊者欲教我何書是時多羅聞於太子説是書已内心歡喜悦豫熙怡密懐私慙折伏貢髙我慢之心向於太子而説偈言希有清淨智慧人善順於諸世間法自己該通一切論復更來入我學堂如是書名我未知其本悉皆誦持得是為天人大導尊今復更欲覓於師法苑珠林
  梁釋僧祐論東西書源
  昔造書之王凡有三人長名曰梵其書右行次曰佉樓其書左行少者倉頡其書下行梵及佉樓居於天竺黄史倉頡在於中夏梵佉取法於淨天倉頡因華於鳥跡文畫誠異傳理則同矣仰尋先覺所説有六十四書鹿輪轉眼筆制區分龍鬼八部字體殊式惟梵及佉樓為世勝文故天竺諸國謂之天書西方寫經雖同祖梵文然三十六國往往有異譬諸中土猶篆籀之變體乎按倉頡古文沿世代變古移為籀籀遷至篆篆改成隸其轉易多矣□於旁生八體則有仙龍雲芝二十四書則有楷草鍼殳名實雖繁為用盖尠然原本定義則體備於六文適時為敏則莫要於隸法東西之書源亦可得而畧究也三藏説
  宋鄭樵論華梵書
  諸番文字不同而多本於梵書流入中國代有大鴻臚之職譯經潤文之官恐不能盡通其㫖不可不論也梵書左旋其勢向右華書右旋其勢向左華以正錯成文梵以編纒成體華則一音該一字梵則一字或貫數音華以直相隨梵以横相綴華有象形之文梵亦有之尾作□有尾垂之形縳作□有纒縳之象華有省文之字梵亦有之尾本作□亦省作□縳本作□亦省作□䭾本作□亦省作□華有同聲而借之字梵亦有之野作□而亦作□䭾作□而陁亦作□華有恊聲而借之字梵亦有之㣲用□而尾亦用□薩用□而㪚亦用□華書有二重之義如舊漢書元元休息下元字只作二石鼔文嶧山碑重字皆作二梵書一字叠一言重者作一□三字四字叠三言四言重者亦只作□華書以目傳故必詳於書梵以口傳如曲譜然書但識其大畧華之讀别聲故就聲而借梵之讀别音故即音而借如史瑟同用□者師史使瑟亦商音之和也帝嚲同用□者低底帝嚲亦商音之和也娑薩同用□亦商音之和誐孽同成是為角音之和
  論梵華中
  觀今七音韻鑑出自西域應琴七絃天籟所作故從衡正倒轉展成圖無非自然之文極是精微不比韻書但平上去入而已七音之學學者不可不究華有二合之音無二合之字梵有二合三合四合之音亦有其字華書惟琴譜有之盖琴尚音一音難可一字該必合數字之體以取數音之文二合者取二體也如娑作□縳作□二合娑縛則取縛之下體以合於娑而為□字如囉作□䭾作□曩作□三合囉䭾曩則上取囉中取䭾下取曩而為□字如悉作□底作□哩作□野亦作□四合悉底哩野則取悉之上體以合於野之下體而包底哩為錯文不必具底哩故其字作□然二合者是雙音合為單音也如雙為者焉單為旃雙為者與單為諸則雙為娑縛單為索雙為娑嚲單為薩何不即一索足矣安用合娑縛一薩足矣安用合娑嚲哉曰華音論讀必以一音為一讀故雖者焉可以獨言㫋雖者與可以獨言諸也梵音論諷雖一音而一音之中亦有抑揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)髙下故娑縳不可以言索娑嚲不可以言薩實有微引勾帶之狀焉凡言二合者謂此音非一亦非二也言三合者謂此音非一非二亦非三也言四合者謂此音非一非二非三亦非四也但言二合者其音獨易言三合四合者其音難轉大抵華人不善音今梵僧呪雨則雨應咒龍則龍見傾刻之間隨聲變化華僧雖學其聲而無驗者實音聲之道有未至也
  論華梵下
  梵人别音在音不在字華人别字在字不在音故梵書甚簡只是數箇屈曲耳差别不多亦不成文理而有無窮之音焉華人苦不别音如切音之學自漢以前人皆不識實自西域流入中土所以韻圖之類釋子多能言之而儒者皆不識起例以其源流出於彼耳華書制字極密㸃畫極多梵書比之實相遼邈故梵有無窮之音而華有無窮之字梵則音有妙義而字無文彩華則字有變通而音無錙銖梵人長於音所得從聞入故曰此方真教體清淨在音聞我昔三摩提盖從聞中入有目根功徳少耳根功徳多之説華人長於文所得從見入故天不以識字人為賢智不識字人為愚庸
  明楊慎論梵篆
  唐詩服玩僧收為轉經今人謂寫字為轉經非也西方之俗凡薦亡以木規圓為二輪象一用梵篆牝書一用梵篆牡書牝書自内而外牡書自外而内牝輪在下牡書在上以機而圓轉之所謂三藐母䭾也子過雅州見西僧説如此其文亦有與中國同者如國字从口从犬作□者牡文也作□者牝文也鉛總録



  製字
  吳景帝孫休製四字
  吳録載休詔曰孤為四男作名字太子名𩅦𩅦音如湖水灣澳之灣字酋酋音如迄今之迄次子名□□音如兕觥之觥字□□音如𤣥礥首之礥次子名柜柜音如草莽之莽字昷昷音如舉物之舉次子名𠅨𠅨音如襃衣下寛大之襃字㷏㷏音如有所擁持之擁此都不與世所用者同故抄舊文㑹合作之夫書八體損益因事而生今造此名字既不相配又字但一庻易棄避吴志本傳
  唐武后製十九字
  則天皇后出新意増减前人筆畫為十九字曰□當時臣下章奏與天下書契咸用其字然獨能行於一世而止唐之石刻載其字者知其在則天時也
  鄭夾漈論變更二則
  音沽罪 右二字秦人以市買多得為 罪舊作辠始皇以其似皇字改而為罪
  武后更造十八字代舊十六字史臣儒生皆謂其草創無義以臣觀之天作□日作□並篆文也年作□正作□並古文行於世者授古文亦有作□□者國亦有作□者地籀文或有作□者 崔希裕纂古而作孰謂其草創而無所本與六書畧








  六藝之一録卷二百六十五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse