目錄 包公案
◀上一則 第四則 咬舌扣喉 下一則▶

  話說山東兗州府曲阜縣,有姓呂名毓仁者,生子名如芳,十歲就學,穎異非常,時本邑陳邦謨副使聞知,憑其子業師傅文學即毓仁之表兄為媒,將女月英以妻如芳。冰議一定,六禮遂成。

  越及數年,毓仁敬請表兄傅文學約日完娶,陳乃備妝奩送女過門,國色天姿,人人稱羨。學中朋友俱來慶新房,內有吏部尚書公子朱弘史,是個風情澆友。自夫婦合巹之後,陳氏奉姑至孝,順夫無違。豈期喜事方成,災禍突至,毓仁夫婦雙亡,如芳不勝哀痛。守孝三年,考入黌宮,聯捷秋闈,又產麟兒,陳氏因留在家看顧。如芳功名念切,竟別妻赴試。陡遇倭警,中途被執,惟僕程二逃回,報知陳氏,陳氏痛夫幾絕,父與兄弟勸慰乃止。其父因道:「我如今赴任去急,慮你一人在家,莫若攜甥同往。」陳氏道:「爺爺嚴命本不該違,奈你女婿鴻雁分飛,今被擄去,存亡未知,只有這點骨血,路上倘有疏虞,絕卻呂氏之後。且家中無主,不好遠去。」副使道:「汝言亦是。但我今全家俱去,汝二位嫂嫂在家,汝可常往,勿在家憂悶成疾。」

  副使別去,陳氏凡家中大小事務,盡付與程二夫妻照管,身旁惟七歲婢女叫做秋桂服侍,閨門不出,內外凜然。不意程二之妻春香,與鄰居張茂七私通,日夜偷情。

  茂七因謂春香道:「你主母青年,情慾正熾,你可為成就此姻緣。」春香道:「我主母素性正大,毫不敢犯,輕易不出中堂。此必不可得。」茂七復戲道:「你是私心,怕我冷落你的情意,故此不肯。」春香道:「事知難圖。」自此,兩人把此事亦丟開不提。

  且說那公子朱弘史,因慶新房而感動春心,無由得入,得知如芳被擄,遂卜館與呂門相近,結交附近的人,常常套問內外諸事,倒像真實憐憫如芳的意思。不意有一人告訴:「呂家世代積德,今反被執,是天無眼睛,其娘子陳氏執守婦道,出入無三尺之童,身旁惟七歲之婢,家務支持盡付與程二夫妻,程二毫無私意,可羨可羨。」弘史見他獨誇程二,其婦必有出處。遂以言套那人道:「我聞得程妻與人有私通,終累陳氏美德。」其人道:「相公何由得知?我此處有個張茂七,極好風月,與程二嫂朝夕偷情。其家與呂門連屋,或此婦在他家眠,或此漢在彼家睡,只待丈夫在莊上去,就是這等。」

  弘史心中暗暗生計:我當年在他家慶新房時,記得是裡外房間,其後有私蹄可入中間。待我打聽程二不在家時,趁便藏入裡房,強抱奸宿,豈不美哉!

  計謀已定。次日傍晚,知程二出去,遂從後門潛入暗藏已定。其婦在堂喚秋桂看小官,進房將門扣上,脫衣將浴,忽記起裡房通中間的門未關,遂赤身進去,關訖就浴。

  此時弘史見雪白身軀,已按耐不住,陳氏浴完復進,忽被緊抱,把口緊緊掩住,弘史把舌舔入口內,令彼不能發聲。陳氏猝然遇此,舉手無措,心下自思:身已被污,不如咬斷其舌,死亦不遲。遂將弘史舌尖緊咬。弘史不得出舌,將手扣其咽喉,陳氏遂死。弘史潛跡走脫,並無人知。

  移時,小兒啼哭,秋桂喊聲不應,推門不開,遂叫出春香,提燈進來,外門緊閉,從中間進去,見陳氏已死,口中出血,喉管血蔭,袒身露體,不知從何致死,乃驚喊。族眾見其婦如此形狀,竟不知何故。內有吳十四、吳兆升說道:「此婦自來正大,此必是強姦已完,其婦叫喊,遂扣喉而死。我想此不是別人,春香與茂七有私通,必定是春香同謀強姦致死。」就將春香鎖扣伴死,將陳氏幼子送往母家哺乳。

  次日,程二從莊上回來,見此大變,究問緣由,眾人將春香通姦同謀事情說知。程二即具狀告縣:

告為強姦殺命事:極惡張茂七,迷曲櫱為好友,指花柳為神仙。貪妻春香姿色,乘身出外調奸,恣意橫行,往來無忌。本月某日潛入臥房,強抱主母行奸,主母發喊,扣喉殺命。身妻喊驚鄰甲共證。滿口血凝,任挽天河莫洗;裸形牀上,忍看被垢屍骸。痛恨初奸人妻,再奸主母,奸妻事小,殺主事大。懇准正法填命,除惡申冤。上告。

  知縣接狀後即行相驗。只見那婦人屍喉管血蔭,口中血出,令僕將棺盛之。帶春香、茂七等人犯拘問。即問程二道:「你主母被強姦致死,你妻子與茂七通姦同謀,你豈不知情弊?」

  程二道:「小的數日往莊上收割,昨日回來,見此大變,詢問鄰族吳十四、吳兆升,說妻子與張茂七通姦,同謀強姦主母,主母發喊,扣喉絕命。小的即告爺爺台下。小的不知情由,望爺爺究問小的妻子,便知明白。」縣官問春香道:「你與張茂七同謀,強姦致死主母,好好從實招來。」春香道:「小婦人與茂七通姦事真,若同謀強姦主母,並不曾有。」知縣道:「你主母為何死了?」春香道:「不知。」縣官令用刑。春香當不起刑法,道:「爺爺,同謀委實沒有;只茂七曾說過,你主母青年貌美,教小婦人去做腳。小婦人說,我主母平日正大,此事畢竟不做。想來必定張茂七私自去行也未見得。」縣官將茂七喚到,問道:「你好好招來,免受刑法。」茂七說:「沒有。」

  官又問道:「必然是你有心叫春香做腳,怎說沒有此事?」當時吳十四、吳兆升道:「爺爺是青天,既一事真,假事也是真了。」茂七道:「這是反奸計。爺爺,分明是他兩個強姦,他改做小的與春香事情,誣陷小的。」縣官將二人亦加刑法,各自爭辯。縣官復問春香道:「你既未同謀,你主母死時你在何處?」春香道:「小婦人在廚房照顧做工人,只見秋桂來說,小官在那裡啼哭,喊叫三四聲不應,推門又不開,小婦人方才提燈進去看,只見主母已死,小婦人方喊叫鄰族來看,那時吳十四、吳兆升就把小婦人鎖了。小婦人想來,畢竟是他二人強姦扣死出去,故意來看,誣陷小婦人。」縣官令俱各收監,待明日再審。次日,又拿秋桂到後堂,縣官以好言誘道:「你家主母是怎麼死了?」秋桂道:「我也不曉得。只是傍晚叫我打水洗浴,叫我看小官,她自進去把前後門關了。後來聽得腳聲亂響,口內又像說不出,過了半時,便無聲息。小官才啼,我去叫時她不應,門又閉了,我去叫春香姐姐拿燈來看,只見衣服也未穿,死了。」縣官又問:「吳十四、吳兆升常在你家來麼?」秋桂道:「並不曾來。」又問:「茂七來否?」秋桂道:「常往我家來,與春香姐姐言笑。」縣官審問詳細,喚出人犯到堂:「吳某二人事已明白,與他們無干;茂七,我知道你當初叫春香做腳不遂,後來你在她家稔熟,曉得陳氏在外房洗浴,你先從中間藏在裡房,候陳氏進來,你掩口強姦,陳氏必然喊叫,你恐怕人來,將咽喉扣住死了。不然,她家又無雜人來往,哪個這等稔熟?後來春香見事難出脫,只得喊叫,此乃掩耳盜鈴的意思。你二人的死罪定了。」遂令程二將棺埋訖,開豁鄰族等眾,即將行文申明上司。程二忠心看顧小主人不提。

  越至三年時,包公巡行山東曲阜縣,那茂七的父親學六具狀進上:

訴為天劈奇冤事:民有枉官為申理,子受冤父為代白。
  梟惡程二,主母身故,陷男茂七奸殺,告縣慘刑屈招,泣思奸無捉獲,指奸惡妻為據;殺不喊明,駕平日推原。伊妻奸不擇主,是夜未知張誰李誰。主母死無證據,當下何不扭住截住?惡欲指鹿而為馬,法豈易牛而以羊。乞天鏡,照飛霜。詳情不雨,盆下銜恩。哀哀上訴。

  包公准狀。次日,夜閱各犯罪案,至強姦殺命一案,不覺精神疲倦,朦朧睡去。忽夢見一女子似有訴冤之狀。包公道:「你有冤只管訴來。」其婦未言所以,口吟數句而去道:

   「一史立口阝人士,
    八厶還誇一了居,
    舌尖留口含幽怨,
    蜘蛛橫死恨方除。」

時包公醒來,甚是疑惑,又見一大蜘蛛,口開舌斷,死於卷上。包公輾轉尋思,莫得其解。復自想道:陳氏的冤,非姓史者即姓朱也。次日,審問各罪案明白,審到此事,又問道:「我看起秋桂口詞,她家又無閒人來往,你在她家稔熟,你又預托春香去謀奸,到如今還訴什麼冤?」茂七道:「小的實沒有此事,只是當初縣官認定,小的有口難分。今幸喜青天爺爺到此,望爺爺斬斷冤根。」包公復問,春香亦道:「並無此事,只是主母既死,小婦人分該死了。」包公乃命帶春香出外聽候,單問張茂七道:「你當初知陳氏洗浴,藏在房中,你將房中物件一一報來。」茂七道:「小的無此事怎麼報得來?」

  包公道:「你死已定,何不報來!」茂七想道:也是前世冤債,只得妄報幾件:「她房中錦被、紗帳、箱籠俱放在牀頭。」包公令帶春香進來,問道:「你將主母房中使用物件逐一報來。」

  春香不知其意,報道:「主母家雖富足,又出自宦門,平生只愛淡薄,布帳、布被、箱籠俱在樓上,裡房別無它物。」包公又問:「你家親眷並你主人朋友,有姓朱名史的沒有?」春香道:「我主人在家日,有個朱吏部公子相交,自相公被擄,並不曾來,只常年與黃國材相公在附近讀書。」包公發付收監。

  次日觀風,取弘史作案首,取黃國材第二。是夜閱其卷,復又夢前詩,遂自悟道:一史立口阝人士,一史乃是吏字,立口阝是個部字,人士乃語詞也。八厶乃公字,一了是子字。此分明是吏部公子。舌尖留口含幽怨,這一句不會其意。蜘蛛橫死恨方除,此公子姓朱,分明是蜘蛛,他學名弘史,又與此橫死聲同律;恨方除,必定要向他填命方能泄其婦之恨。

  次日,朱弘史來謝考。包公道:「賢契好文字。」弘史語話不明,舌不葉律。包公疑惑,送出去。黃國材同四名、五名來謝。包公問黃生道:「列位賢契好文字。」眾答道:「不敢。」

  因問道:「朱友的相貌魁昂,文才俊拔,只舌不葉律,可為此友惜之。不知他還是幼年生成,還是長成致疾?」國材道:「此友與門生四年同在崇峰里攻書,忽六月初八夜間去其舌尖,故此對答不便。」諸生辭去。包公想道:我看案狀是六月初八日奸殺,此生也是此日去舌,年月已同;兼相單載口中血出,此必是弘史近境探知門路去向,故預藏在裡房,俟其洗浴已完,強姦恣欲,將舌入其口以防發喊。陳氏烈性,將牙咬其舌,弘史不得脫身,扣咽絕命逃去。試思此生去舌之日與陳氏被奸殺之日相符,此正應「舌尖留口含幽怨」也,強姦殺命更無疑矣。

  隨即差人去請弘史。乃至,以重刑拷問,弘史一一招承。遂落審語道:「審得朱弘史,宦門辱子,黌序禽徒。當年與如芳相善,因慶新房,包藏淫欲。瞰夫被擄,於四年六月初八夜,藏入臥房,探聽陳氏洗浴,恣意強姦,畏喊扣咽絕命。含舌訴冤於夢寐,飛霜落怨於台前。年月既侔,招詳亦合。合擬大辟之誅,難逃梟首之律。其茂七、春香,填命雖謂無事,然私謀密策,終成禍胎,亦合發遣問流,以振風化。」

◀上一則 下一則▶
包公案

本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse