北伐呢？抵抗英國帝國主義及反革命呢？

北伐呢？抵抗英國帝國主義及反革命呢？
作者：蔡和森
1924年9月17日

本作品收錄於《嚮導》

署名「和森」發表

　　現在有兩個關係重大的政治問題橫在孫中山先生和國民黨的前面：一個是怎樣對付英國帝國主義及其走狗（陳炯明、陳廉伯右派諸叛徒及滇軍等都包括在內）在廣東做成的反革命；一個是怎樣對付美日兩派帝國主義在全國做成的直系與反直系兩派軍閥間的戰爭。

　　對付商團事件的正當政策，只有堅持沒收全部扣留的軍械，否認范廖二軍閥與商團私訂的六條件，進一步完全解除買辦階級（商團軍）的武裝，實際抵抗英國帝國主義的干涉，以喚起全國人民之同情與助力，而開始努力推翻帝國主義之新時期。對於直系與反直系的軍閥戰爭，站在國民革命原則上的國民黨，只有代表人民的利益反對帝國主義與軍閥對於人民的屠殺，反對帝國主義搆成內亂藉口干涉的陰謀，號召全國反對戰爭反對帝國主義的人民羣衆集中於自己的旗幟之下，發展幷組成國民革命的眞實力量。

　　但據最近上海各報所傳消息：中山先生對於前一問題，於痛斥英國帝國主義的宣言公佈後，忽然又向粵人發表一類似「罪己詔」的宣言，悉率客軍北伐，以廣東還諸廣東人民；對於後一問題，則已決定實行北伐，響應浙盧。這種政策的內容：第一是中山先生離開廣州而赴韶關，以避免與英國帝國主義的衝突；第二不僅發囘扣械，而且以廣州市政交與反革命的商團（商團軍幹事李郎如已代理公安局長）；第三是與陳炯明妥協，所謂以廣東還諸廣東人民，便是以廣東還諸英國帝國主義的走狗陳炯明及買辦階級。這就是現在北伐政策的背影。

　　所謂「護法」「北伐」雖是國民黨以前的傳統政策，但這種政策曾經屢試屢敗，而且按照國民黨第一次全國大會決定的新政綱，這種過去的錯誤政策尤屬成爲廢物而不應該復活。現在居然復活起來，我們敢大聲說，這又是右派包圍中山先生的成功。右派因爲恐怕中山與英國帝國主義衝突而打破他們的巢穴，因爲要成功與陳炯明的調和以鞏固他們與左派對抗的武裝勢力，因爲要討好段、張、唐繼堯等軍閥以遂其蠅營狗苟奔走南北陞官發財的勾當，所以又包圍老頭子出此名爲「北伐」而實屬投降英國帝國主義及其走狗（陳炯明陳廉伯）的下策。

　　退一步就北伐政策的本身而說，我們亦完全不能予以贊同：第一，這種政策只能助日本帝國主義及反直軍閥張目呐喊，完全隱沒了自己獨立的革命的政治號召。第二，這種政策完全不能影響或動搖軍閥制度和國際帝國主義侵略之政局。第三，從新成就西南軍事局面不過又是從新成就唐繼堯、陳炯明、沈鴻英、唐紹儀等軍閥政客將來與任何一派戰勝的軍閥做買賣的基礎。

　　或問你們這樣主張不怕右派指爲破壞革命暗助曹吳嗎？我可大聲囘答：只有勾結英國帝國主義及其走狗的右派是破壞革命，只有主張交還廣東於陳炯明和商團的右派是暗助曹吳。我們在革命的政策上和理論上素來不贊成僱傭軍閥的軍事行動，素來反對在廣東設立有害革命進行而徒利於官僚份子非革命份子的革命政府；我們現在更堅決的主張：與其强顏交還廣東於英國帝國主義的走狗而上什麼北伐政策的鬼當，無甯拋棄廣東而與英國帝國主義及其走狗決一死戰，以開始全國反帝國主義的眞實工作！