南坡相國集/卷五

南坡相國集
卷五
作者：沈悅
1665年

箋

皇帝登極賀箋_天啓

新登寶位。咸仰如日之昇。誕告多方。欽承自天之命。含生胥悅。食土均歡。恭惟事大盡誠。爲國以禮。二聖繼陟。痛龍髥之莫攀。大明重輝。欣鳳綸之荐降。茲膺寵典。益迓鴻休。伏念臣猥以庸資。叨逢盛際。跡滯楡塞。縱阻鵷鷺之班。心拱楓宸。倍殫岡陵之祝。

誕日箋文

電繞北斗。載回生聖之期。壽齊南山。誕膺無疆之福。歡均動植。喜溢寰區。恭惟睿智足臨。剛健首出。豐功偉烈。卓冠百王。盛德深仁。覃被萬姓。茲値虹流之日。益迓川至之休。伏念臣關塞分憂。犬馬戀主。驅馳原隰。悵莫陪於賀班。瞻望雲天。益自殫於崇祝。

辨誣賀箋_天啓元年

橫遭口語。痛誣枉之莫伸。特降恩綸。幸昭雪之斯快。慶關宗社。喜溢寰區。恭惟睿智足臨。剛健首出。至誠事大。一心可質於神明。溫詔釋疑。三韓得免於禽獸。茲致流言之自息。益見邦運之維新。伏念臣猥以庸資。叨受重寄。滯跡楡塞。縱阻鵷鷺之班。引領楓宸。倍殫岡陵之祝。

賀箋_{天啓元年五月}

哀陣歿之赤子。若恫乃身。發帑藏之白金。克荷聖澤。歡均動植。喜溢寰區。恭惟竭誠朝宗。殫心拱戴。助天威而征討。義聲遠播於華夷。愍師旅之喪亡。皇眷特軫於孤寡。茲蒙綸綍之懇惻。誕受錫賚之便蕃。伏念臣職忝藩宣。才慙鎖鑰。滯跡楡塞。縱阻燕賀之班。引領楓宸。敢效虎拜之禮。

書狀

黃海監司時書狀_丙午

各站形止。詳加量度。則自安城距蔥秀山僅十餘里。自興義距吾助川纔數里許。而蔥秀山，吾助川。則皆以遊觀處所。壬寅年天使段置。回還時不入安城，興義。而蔥秀山，吾助川中火爲白有去等。不入之站。亦皆排設則虛費不貲叱分不喩岐如。排設之際。彼此不爲專一。臨時多有顚倒之患。自前群議。皆以爲安城乙。移設於蔥秀山。興義乙。移設於吾助川。安城，興義不爲排設。則似爲便當。亦可爲永久之利是如爲白良置。事係站路沿革。有難輕議是白在果。自中和距黃州不滿五十里。而其間有貯福院。自黃州距鳳山亦不過五十里。而其間有沙里院。壬寅年天使往還。皆不入爲白有昆。此兩站因前排設爲白乎喩。令該曹急速定奪指揮爲白只爲。

黃海監司時書狀_丙午

安城，興義移設事及貯福院，沙里院排設與否。臣曾已啓稟矣。卽接延接都監回啓關。則有曰移設之後。果能行之永久而無弊爲白乎喩。自本道參商事勢難易。採訪民情便否。急速更稟施行爲白乎矣。貯福院則旣已重建館宇。今若不爲排設。則恐與舊規有異。沙里院則只有空基而未建館宇。不必排設事關是白置有亦。臣與各官守令等。較量利害。兼採民情。反覆商議。則吾助川地勢卑下。如遇雨水則川流漲溢。遊觀之處。盡爲沈沒。若就稍高水災所不及處。排設館宇。則有妨於遊觀。不得已又設帳幕於川邊。如是則兩處排設之弊。與興義無異。莫如仍前兩存是如爲白齊。安城則移設於蔥秀山。似爲便當。而蔥秀山地勢狹窄。土地瘠薄。館宇守直之人。勢難堪居是如爲白去等。日後還設舊基。難保其必無。如此則乍移乍撤。反爲民弊是如。守令民人等。一樣說稱爲白如乎節。遠接使柳根下去時。臣面議則遠接使之意亦然。故興義，安城仍前排設。吾助，蔥秀。只設帳幕爲白乎旀。沙里院，貯福院段。因遠接使分付。撤罷爲白臥乎事是良厼云云。

黃海監司時辭狀_丙午

臣猥以無狀。濫蒙天恩。拔臣於州府。置臣於方面。遷喬之幸。人所共榮。臣感激兢惶。思欲竭誠供職。以效涓埃之報矣。臣於前月初。跟隨詔使。行到鳳山。猝得脅痛。右邊胸脅之間。如以刃物刺之。痛楚之苦。萬不能堪。而事勢狼狽。扶曳隨行。詔使上京之後。服藥調治。而症勢彌留。往來無常。少或失攝則輒復刺痛矣。詔使回還時。累日驅馳。勞熱大作。飮冷不已。仍致加傷。前症重發。氣逆痛作之時。不通呼吸。不省人事。加之以脾胃大敗。食飮專廢。元氣薾然。常臥少起。臣之病勢。必非偶然之症。旬朔之間。決難差愈。承宣重任。不可一日瘝曠。臣矣職。速賜遞免。以便公私爲白只爲。

慶尙監司時書狀_乙卯

文武之於國家。如車之有輔。不可偏廢。本道自來。貴文賤武。業儒之人。則自以爲高。業武之人。則人皆賤之。雖在親戚之中。視武夫如庶孼。此固本道流來弊風。而到今益甚。臣巡歷列邑。審察事情。書院書堂。處處有之。峨冠闊袖。挾冊高談者。其麗不億。而操弓之人。則絶無而僅有叱分不喩。擧皆庸劣殘拙。容貌有同寒乞之人。至如出身之輩。亦皆癃羸疲病。愁怨之形。發於面目。蓋自亂離以後。舟師射夫。皆以出身抄送。貧寒出身。自備糧料。每年赴防。浮寄孤懸於海島之中。瘴霧之所侵。飢渴之所傷。疾病乘之。皆以舟師爲必死之地。如有衆所共知病故。則徵木二疋。使之雇立。亂後出身。雖曰微賤。乃是正科出身。則徵布雇立。事體極爲未安。而誠以各船射夫自有定數。不可減縮故也。加之以抄送北道。殆無虛歲。不顧生業。遠戍絶域。田疇抛荒。妻子飢餓。其爲怨讟。曷有極哉。至於束伍將官。積年操鍊。勤苦備至。而頓無陞遷褒賞之路。小有不勤。則反有居下罰防之規。今其言曰。吾輩之所以登第者。欲其通仕路免苦役。而裹糧赴番。與軍卒無異。至於年老而不能老除。則反不如軍卒是如。怨咨之狀。有難形言。本道之人。厭棄武藝。固無足怪。而武夫之鮮少。實由於此。試以科擧一事言之。則安東一邑。監試都目之數。多至五六百名。而武科擧子。僅至十餘名。以此觀之。則業武之人。日消月削。終至於無一人而後已。豈非大可寒心哉。本道以與賊對壘之地。武夫之怨苦如此。武士之鮮少如此。脫有緩急則先登擊賊。非所敢望。而意外之患。亦甚可慮。臣竊念本道舟師之設。非爲本道也。乃是國家成敗安危所係是白去等。三道之民。所當均勞共戚。而兩湖出身則安在其家。獨本道出身。年年赴防。勞逸懸殊叱分不喩。綐制使旣兼三道。則統營所管舟師射夫。尤不可專責於此道。自今以後。右道戰船射夫。則以全羅忠淸兩道出身新選抄送。左道戰船射夫則本道出身輪回間年抄送。使之番休。束伍將官。考其勤慢。年久操鍊。連次居上之人。別爲遷轉。以爲激勸之地宜當。舟師一事。乃是他道所無之役。而本道軍士。每年抄送于北道。非但軍情怨苦。裝束起送之際。害及齊民。亦甚不貲。今後北道添防軍。勿爲抄送事。幷令備邊司。各別參商處置爲白只爲。

慶尙監司時書狀_乙卯

臣巡到統營。聚會右道戰船於閑山島前洋。與統制使成佑吉眼同水操。則舟師之事。齟齬無形。有同兒戲。我國禦倭之策。莫如舟師。而委靡廢墜。至於如此。豈非大可寒心哉。若曰。海防廿年。民力澌盡。已到十分地頭。而與賊羈縻。無朝夕可虞云。則姑爲停罷。以休民力可也。若曰。伊賊變詐難信。而自馬島至釜山。帆風可一日而至。再肆搶掠。難保其必無云。則舟師一事。所當着實爲之。而今則不然。徒有舟師之名而無其實。臣竊悶焉。其中疏虞之事。不一其端。而撮其大者言之則有十弊。一曰船隻減少。二曰形勢孤弱。三曰格軍不足。四曰射夫鮮少。五曰操鍊不熟。六曰砲手怨苦。七曰侵漁軍卒。八曰老弱無用。九曰器械未備。十曰募軍無實。何謂船隻減少。蓋舟艦不能自行。必有格軍然後乃可運用。而一自減軍之後。船隻之數隨以減削。厥後雖有加造之船。而格軍無充定之路。掛置江岸。將爲無用之物者凡二隻。一則巡營加造船。一則西生浦加造船也。二隻格軍。尙患難得。況望其多數加造。以爲蔽遮一隅之計耶。以如許些少之船。橫列大洋。杳杳如蒼海之一粟。不可以此恃以爲重。極爲可慮。上項兩船格軍。雖未能盡給。而安東步兵若干名。除上番屬于舟師。則可以推移充給也。何謂形勢孤弱。左道戰船十隻。風和時則留泊於釜山浦矣。釜山一帶。自前爲伊賊往來之路。乃是受敵第一門庭。地形太露。無藏船隱伏之處。賊船若過水旨。則我國之船。未及擧碇而賊已至矣。十隻之船。形單勢弱。難以抵敵。而右道戰船。遠在數百里之外。有如遠水不能救近火。邊上物情。皆以爲釜山留泊之船。移置於多大浦。或以西生浦戰船及右道戰船十餘隻。添防于釜山。使軍容稍壯。而又令左水使移營于釜山。允合事宜。而移營之議。其來已久。迄未定奪。則杳末藩臣。不敢建請於今日。而邊頭形勢。則不得不達也。何謂格軍不足。凡一船之格。必准九十餘名。然後可無不足之患。而今則只給八十名。碇舵手繚手沙工舞上等。皆於此數內除出雇立。故格軍之數。尤爲不敷。如遇風波則必不能制船。誠非細慮。而專未充給之船亦多。不足之患則有難盡陳矣。何謂射夫鮮少。各船射夫。皆以出身軍功新選定別甲等抄送。而元數不多。一船所定之軍。僅至十五名矣。十五名之軍。分列於左右。疏略太甚。設令此軍皆是一當百之人。尙患不足。況癃羸疲病之人。內懷愁怨之心者乎。臣之前日狀啓中。右道舟師射夫。請以兩湖武士添補分防者。非但欲優其射夫之數也。目見武夫怨苦之狀。有此馳啓也。何謂操鍊不熟。舟師水操。只於春秋爲之。而常時則不爲合操。故操鍊之事。極爲生疏。凡學習之事。不爲作撤。毋或間斷。然後可見成效。而一年兩度之外。廢而不習。其不能閑習。勢固然矣。各官戰船。則信地待變。且無恒定格軍。常時操鍊。勢所難能。而各浦戰船。常常下海待變。且有元定格軍。操鍊防備之外。所爲何事。自今以後。風和時則每朔一合操。考其將官勤慢。嚴明賞罰。以責成效事。臣移文統制使矣。朝廷亦爲另加申飭宜當。何謂砲手怨苦。在前格軍及砲手射夫等。皆給官糧矣。近年以來。該曹不許題給。戶保俱立之軍。不得取糧於奉足。出身等亦自備糧料。每年赴防。其爲怨苦。固其所也。至於砲手則皆是各浦土兵。而不給口糧。長立舟師。怨苦徹天。有不忍聞。當此國計蕩竭之時。格軍射夫則雖未能給料。而砲手料則不可不給。今以沿海各官稅米。量數除出。支給宜當。何謂侵漁軍卒。本道各浦。非如他道各浦之比。一自舟師設立之後。各浦邊將等。官給糧料。不許一毫侵徵於軍卒事。嚴立事目。而各衙門求請兵水營卜定之物。連絡不絶。邊將無應辦之路。分徵於入番格軍。非不知邊將無出處。而卜定多端。是敎之使盜也。邊將之夤緣徵斂。職由於此。臣聽得有一邊將。徵布於格軍至於百餘匹之多。不勝駭愕。捉囚其兵房軍官次知鎭撫。一一査覈。則皆是水使卜定掩心甲冑等價。各衙求請天使時雜物等價也。以此論之。則侵徵之弊。非獨邊將之罪。乃水使之罪也。非水使之罪也。乃是各衙門求請之所致。彼海上苦戍之卒。科外侵徵。至於如此。豈不冤甚乎。今後各衙門及赴京使臣求請，天使時雜物。勿爲分定於各浦事。捧承傳施行宜當。何謂老弱無用。在前分軍時。丁壯則簽爲格軍。老弱則收捧價布。使之雇立矣。今則勿論老弱。竝爲充格。而各官急於充定闕軍。年弱幼稚之兒。盡爲定役。故或有十歲之兒亦隷軍籍者。臣巡到各浦。點閱格軍。數尺兒童亦在其中。臣憐其稚少而從軍。使之納布雇立。則渠等答稱少失父母。又無同產。傭丐於族隣。四匹價布。從何覓得云云。情理可矜。勒令納布則勢將侵及隣族若許。自立則不堪櫓役。格軍之數。漸至欠縮。極爲難處。臣之妄意。尤甚稚弱者則價布半減捧上。添以各司婢子身貢。分給土兵。使之雇立。則陸地十人。不如海上一人也。今後沿邊數三邑各司婢子身貢。全屬舟師宜當。何謂器械未備。各船些少鳥銃火藥外。其他各樣火器。多有未備。至於射夫無一人着甲。賊若放砲則我國之人。不敢接足於船上。臣之愚意。道內各官月課弓箭火藥。限年蠲除。以鐵甲代納。而殘邑則兩官幷定造作。逐年措備。則各船射夫。雖未能一時盡着。然必不至於全無片甲也。何謂募軍無實。舟師格軍。出處極難。不得已各鎭召募將處戰船。逢授諸處。流離烏合之卒。緩急難恃。加之以散在各處。或居數息程。或居三四息程。脫有不虞之變。決難聚集。臣之妄意。海邊閑曠之地。擇其可合藏船處。團聚募軍。常時則登陸耕耘。有事則乘船下海。此乃古人且耕且守之意也。議者以爲無根着募軍。一時勒令移居。則必皆逃散云。臣亦未知其保無此患。今備邊司商量指揮。而戰船所授募軍等。則田結之役。一切蠲減事。令該曹着實擧行宜當。臣受任於舟師解弛之後。凡所條列。必是已陳之蒭狗。而國家近來。專力於西北。不甚致意於南方。今所建請。必不見施。而目擊邊上疏虞之形。不敢終默。不避煩瀆。敢此馳啓。極爲惶恐。

咸鏡監司時書狀_己未

本道艱虞之狀。臣在京時。亦已聞之詳矣。到此身親見之。事勢之急急。浮於所聞。臣夙夜憂悶。罔知攸濟。目今燃眉之急。莫如糧餉。而本道各官。見貯無幾。以永興一邑言之。則會付之米。幾至五千七百餘石。而給糴未捧者四千餘石。已捧之數。不滿千石。大邑如此。其餘小邑。亦可類推。蓋緣近年凶荒太甚。民多逋負。守令貪婪。恣行偸竊。耗欠過半。只存虛簿。本道之穀。雖不遺升勺而計之。其數不敷。況名存實無。至於如此。倉庫之虛竭。槪可見矣。至於移轉之事。則嶺南嶺東前後所運米太。通共三千九百三十餘石。而灌注派運於六鎭三甲矣。頃見南兵使玄楫所報。南道留防之軍二千一百三十三名內。出身武學則奴馬料幷給。故一朔支放之數。米則九百三十七石十斗。太則八十八石六斗。以此嶺南之米只餘一千五百餘石。三月以後。繼放無策。極爲悶迫云。北道軍糧時在之數。問于李守一處。時無報來文書。而北道分防之軍。比南道尤多。糧缺之患。不問可知。設令南北各官見存之穀。盡運軍前。不足爲五千軍兵數三月之糧。況失稔飢饉之民。流亡殆盡。十室九空。孑遺僅存之人。所食者只糠粃草實而已。仰哺官穀。若赤子之望乳。安忍閉絶糶糴。坐視其顚連而不救哉。些少之穀。不得已分給還上。則尤無所餘。今之所懸望者。只是嶺南之米。而千里風濤。一葉小舠。僅載廿斛之米。此何異於精衛之鳥銜石塡河哉。萬一漕運不繼。軍餉乏絶。五千之軍。一時潰散。則臣於此時。雖萬被誅戮。何益國事哉。假令移轉他道之穀。舳艫相銜。不過隨運隨放。使軍人僅能連命而已。本處留貯之糧。則一樣缺乏。脫有臨急守城之事。則將何以餉士卒乎。臣日夜焦思。不知所以爲計。繼餉貯糧之策。請令廟堂別樣講究。一邊下諭督運使督運御史等官。急急漕轉。不絶糧道。先將應運米數開錄。送于臣處。容令臣預知而措處宜當。

咸鏡監司時書狀

臣巡歷列邑。邊上軍民之疾苦。糧餉之乏絶。城地器械之虛疏。種種弊端。不可毛擧。其中撮其大段不可不變通者。條列于後。請令廟堂各別商量處置。

一。六鎭鍾，會，穩，慶四鎭判官。祖宗朝設立本意。臣未能詳知。而平時則胡人宴享。判官主掌。故不可無判官矣。今則藩胡盡撤。宴享等事。廢而不擧。而判官仍舊設立。六鎭列邑。物力凋殘。人物鮮少。不及於內地一小縣。而府使判官。各立衙門貌樣。凡係日用之物。巧作色目。幷責於民。孑遺軍民。被侵於一員。猶不堪其苦。況兩官之誅求剝割。何以堪之哉。四鎭之民。逃移於他境者。職由於此。若以禦敵言之。則府使旣以武官爲之。而判官則手下無所率之軍。不過無軍一剩官。有何輕重損益於禦敵哉。邊上大小物情。皆以爲革罷判官宜當。北兵使李守一。亦言其可革。

一。鏡城，北靑判官。自前例以有名望文官差送者。其意有在。鏡城之人。言及金尙憲，吳允謙之淸愼。至今以爲美談。追思李潤雨，南以俊之善治。亹亹不忘。蓋兩邑以兵使留營之地。武士所聚。武官爲判官。則兵使褊裨之人。皆以儕流。其所需索侵凌。罔有紀極。一號令一施措。不得自由。以此官庫日就空虛。民生日漸流散。不可收拾。道內物情。皆以爲兩府判官。以有名望文官擇送。則民生可以蘇息云。

一。南北道不緊鎭堡太多。而軍卒不足。蓋平時則採蔘胡人及零賊竊發。故處處設堡。機察瞭望矣。今則藩胡盡撤。事勢異前。所可憂者。大勢搶掠。而絶無零賊往來之患。小小殘堡之將。只率七八名軍人。入處如斗孤城。兩鎭堡相距或至四五十里。或至六七十里。落落如晨星。倘遇大賊。何以自守哉。元來數少之軍。派分於各鎭堡。以此主鎭之兵削弱。古人所謂無所不備。則無所不弱者。此之謂也。如富寧之梁永。鍾城之細川。慶源之安原。慶興之阿吾地。甲山之鎭東等堡。皆可革也。此外可革之處甚多。問于南北兵使。革罷宜當。

一。甲山城役。完畢之期尙遠。他道軍兵。勞筋苦骨。晝夜立役。于今八九朔矣。飢饉疾疫。死亡者不可勝數。曾將速爲完畢。漸次修築之意。累次狀啓。亦爲移文兵使。而當事之臣。唯以辦事爲務。不恤民命。督役不已。小無休息。目今餘存之軍。擧皆癃羸疲病。勢將盡殞。臣聞築城以保民。不聞殺人以築城也。中途而止。則無以禦敵。一意董役。則民命多傷。前項甲山築城一事。令廟堂各別商量指揮爲當。

一。本道之人。不幸生於遐荒絶域。雖有可用之才。而虛老一生。極爲可惜。咸興居前萬戶朱大經，韓逸。有武才有計慮。久爲監營將官。多有操鍊之效。前權管李擎宇，出身李舜壽。亦有計慮。且有辦事之才。北靑居前萬戶全天道有武才有心計。前日惡虎興行。食人爲糧。前項天道捕捉除害。千摠李彥麟。壬辰年間。多有戰功。且以束伍將官。盡心操鍊。鏡城居前權管崔伏龍有武才。曾爲梁永權管。撫恤軍卒。至今梁永之民追思不已。立碑道左。所見可貴。前權管李命壽多有戰功。且有勇力。會寧居前權管李奎星。多有軍功。且有才略。諳熟虜情。胡地山川險夷。無不慣知。眞可用之人也。慶源出身鄭胤誠武藝絶人。射命中有心計。此人等。本道邊將有闕處調用。則非但聳動人心。亦無抱才虛老之歎。令該曹收錄爲當。

一。道內守令邊將淸愼恤民者。絶無而僅有。貪婪剝割者。滔滔皆是。誅之則不可勝誅。今後申飭兩銓。各別擇差爲當。

一。北道之人。素善馳騁。皆有武才。他道軍兵十人。不如土兵一人。而所患者無戰馬無軍裝。軍人等。請依李時發，張晩時例。捉出場馬。試才受賞事。號訴不已。本道牧場之馬。虛老可惜。量數捉出。試才賞給。聳動軍情宜當。

一。百弊之中。最爲悶迫者。軍糧一事也。前日累度狀啓。而未有朝廷的確分付。民力竭於飛輓。而軍中無宿飽之卒。倉穀盡於軍糧。而飢民無賑救之粟。本道之事。極爲悶迫。他道客軍。限何時添防。所饋軍餉。從何處辦出乎。今年則拮據補掇。僅僅支過。今年以後。計無所出。調兵繼餉之策。自朝廷明白指揮爲當。

咸鏡監司時書狀

人之恒言曰。奴賊長於野戰。短於攻城。而近觀伊賊攻陷堅城。無異摧枯拉朽。會寧通事崔潔。隨梁諫出來。詳問賊中情形。則說稱奴賊措備攻城器械。極其精利。如雲梯等物。無不備具云。是攻城野戰。旣兼之矣。以我國兵力。野戰旣不敢望。而嬰城固守。亦不可必。思之至此。心膽欲墜。此賊雖曰專力遼薊。然恒留一枝兵於沙車耳等處。攻勦諸種之不服從者云。若移此兵。侵犯六鎭。則本道人心。有望風瓦解之形。其何以抵敵乎。道內鏡城，北靑，咸興三處。爲監兵使老營。而鏡城，北靑則城子高堅。咸興城池則周回極其闊遠。張晩爲監司時。旣已進築。而猶且闊大。如非五六萬衆。決難守禦。且所築之石。皆是小石。不爲堅固。此城殊非萬全必守之堅城。極爲悶慮。城守之事。專責中軍。而臣所帶軍官金晊。頗有膽略。故營中軍差定矣。自四月望後。得病甚重。日漸沈痼。命在朝夕。當此待變之時。營下無中軍。極爲可慮。前府使崔宸立曾爲嶺南召募將。已著廉名。及爲慶源府使。亦有遺愛。請以此人中軍差下。令該曹罔晝夜催促下送。

咸鏡監司時書狀

三甲鎭堡獨守壘入處。臣與南兵使金遵階相議。參以備邊司前後指揮辭緣。定奪分付。使之守禦矣。一道之中。三甲孤危。三甲之中。加乙波知尤甚無形。百爾籌度。計無所出。蓋本鎭在於兩江之中。窮荒絶漠。四顧無籍。欲爲獨守則城池不固。土兵鮮小。欲令他堡疊入。則羅暖，仁遮外，小農，自作仇非等堡。本以至殘之堡。不能爲有無。且遠在數息之外。或在三四息程途。預爲疊入。則本堡之民。失其生業。勢不能堪。臨時疊入。則本鎭在於賊路初程。萬一變起倉卒。本鎭先已被圍。則他堡軍民。雖欲走入。不可及也。欲令南道助防將。領率他道添防軍。預爲入守。則城中無見存之糧。漕運之穀。在於北靑陽化倉。自加乙波知至陽化倉六七日程途。而中間大嶺連天。鳥途橫空。冬月則氷雪塞路。人馬不通。運餉之難。若梯天然。其何以留駐衆兵乎。如欲撤罷本鎭。疊入於三水。則本鎭在賊門庭。胡人進告者。往來不絶。一朝撤罷則非但示弱。尺寸之地。不可退守也。獨守之難。旣如此。疊入之弊又如。此臣日夜思惟。不知所處。極爲悶慮。前項加乙波知處置事。請令廟堂參商指揮。

咸鏡監司時書狀

臣近日續承下諭。乃申飭防備。添兵運糧等事也。臣嚴飭列鎭。另加隄備外。臣竊念本道防備無形之狀。不以實聞。有若已辦已能者然。則他日僨事之後。身雖萬死。何益國事哉。自古禦敵制勝。當以兵食爲主。無兵無食而能禦敵者。未之有也。本道南北道運次應入之軍。不滿數千。他道添防之軍。今方入來交替者二千五百名云。二千五百之軍。雖團聚一處。合力防戍。尙難備禦方張之賊。況南自三水，加乙波知。北至西水羅，造山首尾千里之間。除小小殘堡外。賊路要害。可守鎭邑。無慮數十餘處也。以二千五百之軍。分送於數十餘處。則一處所送之軍。或至數百餘名。或至七八十名矣。以此零星之軍。其何以遮截鐵騎之長驅乎。以言其糧餉則今年八月以後。嶺南運入之穀。通共五千五百餘石。而自八月爲始。已爲支放。時方留防軍三千餘名一朔所食之料。一千二百餘名矣。前項五千石之米。不久將盡。近因風高。嶺南之穀。更無運入之勢。前頭繼餉之策。極爲悶迫。臣雖拮據湊合。不過支過數月。此後計無所出。朝廷量此危迫事勢。添兵繼餉之策。十分講究。以救燃眉之急。前已啓請本道設科取人添防事。速令處置。前日有旨付貿穀木三十四同。亦令各該司催促下送。趁此秋成貿穀宜當。

咸鏡監司時書狀

一自西師敗衄之後。朝廷與體臣之意。皆以西方爲急。而北道爲緩矣。以今日事勢觀之。則北道危於西方。何以言之。西方密邇上國。而熊徑略軍聲大振。賊欲侵犯江邊一帶。而恐天兵之議其後也。北道則地形窮僻。勢甚孤絶。無蚍蜉蟻子之援。距中朝地方極其遐遠。聲勢不相接。若以一枝兵犯搶六鎭。則以今日之人心兵力。何以抵當乎。伊賊雖無長驅深入之意。若雄據一二邊城。以爲劫和之計。則軍民怵於累勝之兇焰。有望風瓦解之勢。思之至此。誠可寒心。近觀胡人進告。皆以爲不送差官。則必將動兵至鏡城攻陷云。胡人恐哧之說。雖不足取信。而前聞姜弘立狀啓別錄內。北道藩胡日加多爲奴酋所親信者。謂通事曰。忽溫攻潼關之後。朝鮮始與之和。優給祿俸。今之和事。非我動兵。必不成矣云云。斯言極爲叵測。近日會寧胡人阿羅未進告內。奴酋言朝鮮雖欲入送差官。與天朝密邇。故必爲趑趄。自會寧府進告探聽云云。當初差官一事。全不擧論於本道矣。今乃發端。言之不已。必是遷就於北道。仍爲侵軼作耗之計也。臣竊聞走回人黃德韺等供招。非但胡中大小之人。無不佇望和事之成。至於我國俘擄之人。亦欲速成和事云。其中深知北道虛實者。若敎嗾奴酋。暫移許叱界所留之兵。直擣六鎭。脅之以和好。則邊城外破。士女內震。國家之事。豈不殆哉。臣之此言。出於私憂過慮。而然亦不可謂無是理也。本道赴防之軍。皆是疲癃殘疾。頓無縛鷄之力。嶺南添防軍。其在鄕井。無非健兒。而一入北道。飽經寒餓。容貌疲黑。無氣無膽。如經大病之人。其身之不自持。況射御哉。加之以額數不多。派分於許多防所。落落如晨星。以如許軍兵。何能遮截方張之賊乎。言念至此。煎悶罔極。伏願朝廷。一視西北。無謂西急而北緩。添兵繼餉等事。另議處置。善手京砲手一哨。佛狼機數十餘位。急急下送。而差官一事。更爲來說。則何以答之乎。預爲講究指揮。臣伏見邸報。今番各道擧人。咸聚京師覆試事定奪矣。今此武科。虛僞之事甚多。覆試之擧。固不可已。但本道擧子中六鎭土兵。則一人可敵客軍十人。而幾盡入格。餘存者絶無而僅有。今若盡爲上送。則六鎭空虛。奴賊能知我國之事。無微不聞。乘虛來犯。委屬可懼。而廷議以合氷時爲防緊。解氷時爲防歇。此不然。豆滿江流甚淺。不及馬腹。常時往來胡人。徒涉無難。北邊防備。無論合氷解氷。其憂一也。而二三四月之間。尤爲可慮。前項六鎭擧人上京事。自朝廷別樣處置宜當。

咸鏡監司時書狀_庚申八月

臣伏見邸報。本道居生員任轍等。以臣保留事。呈疏政院矣。臣雖未知其疏之捧入與否。而看來不覺顏面發赤也。近來守令。以事見罷者。邑民輒納米請留。至於殿最遞罷之人。亦有希覬之心。此誠今日之弊習。臣常痛心。豈料今者。同歸於一轍也。守令且猶不可。況主一道風憲者。安有納米仍任之理乎。方面之臣。去留進退。事體與守令不同。而幺麽部民。乃以納米願留爲言。其爲輕賤道主極矣。首倡之人。不可不治罪。而緣臣駑劣。不能撿束部民。有此無前可駭之事。惶恐待罪。