古今攷 (四庫全書本)/卷23

卷二十二 古今攷 卷二十三 卷二十四

  欽定四庫全書
  古今攷卷二十三
  元 方回 續
  置酒雒陽南宫
  上曰列侯諸将無敢隠朕皆言其情吾所以有天下者何項氏所以失天下者何髙起王陵對曰云 云上曰云云此三者皆人傑也史記紀同惟髙祖曰異 紫陽方
  氏曰漢書注髙起二字張晏以為髙官者起或以為姓髙名起史記注有都武侯臣起此當缺疑不足深辨三傑之説夫人所知亦無庸議 吕東萊曰臯陶之陳謨曰在知人在安民髙帝論得天下之由獨以三傑自許而自起豐沛以來與民休息之志貫于幽明其大畧可謂合矣史記正義曰括地志云南宫在雒州雒陽縣東北二十六里洛陽故城中輿地志云秦時已有南北宫以此攷之秦雖都闗中猶倣周東都之制建宫闕于洛陽髙帝之西洛陽名為郡而終西京之世實以為别都趙渉勸周亞夫出武闗抵雒陽直入武庫擊鳴鼓霍光以丞相車千秋子為雒陽武庫令更始自雒陽而西初發李松奉引馬驚奔觸北宫鐵柱門光武降朱鮪入洛陽幸南宫却非殿遂定都然則自髙帝迄于王莽洛陽南北宫武庫皆未嘗廢周召卜宅之意固非後世所能喻至於天下之形勢則始皇李斯髙祖張良盖深識之矣
  田横自殺
  班固紀書曰初田横歸彭越項羽已滅横懼誅與賔客亡入海上恐其久為亂遣使者赦横曰横來大者王小者侯師古曰大者謂其長率即横身也小者其徒屬也不來且發兵加誅横懼乗傳詣洛陽未至三十里自殺史記髙帝紀不書 吕東萊大事記書曰彭越既受漢封横入海居島中髙帝遣使召之詔衛尉酈商曰齊王横即至人馬從者敢動揺者致族夷横至尸鄉廐置自刎此東萊節史記田儋傳文而改以彭越為梁王一句為彭越既受漢封此前輩叙事不妨改史語一例也 横謂其客曰横始與漢王俱南面稱孤今漢王為天子而横乃為亡虜而北面事之其耻固已甚矣回謂此語不可不書 致堂胡氏曰横不肯北面漢祖以同列為王之故志亦壮矣然天下豈有俱王俱帝之理豈有四海無君之道吕政之時藏器以待可也胡亥之時合從而起可也至漢祖出可以委質矣漢祖而不可事則誰可事者此所謂可以無死死傷勇者也紫陽方氏曰三皇五帝三王君天下者之號非有優劣諸侯擅㠪自七國始君其國者也布衣而王自秦亡始亦君其國者也妄意男子動欲為王殺身滅族令終者鮮而後世人主為帝人臣有親王之王功臣之王無國可君世變如此
  乗傳張戀反
  如淳曰四馬髙足為置傳四馬中足為馳傳四馬下足為乗傳一馬二馬為軺傳急者乗一乗傳師古曰傳者若今之驛古者以車謂之傳車其後又單置馬謂之驛騎陳祥道禮書周禮行人掌邦國傳遽之小事爾雅曰
  遽傳也春秋之時楚子乘驛伐庸文十六年晉人以傳召伯宗成五年鄭商人弦髙使遽告于鄭僖二十三年皆傳車也郭璞曰傳車驛馬之名 紫陽方氏曰禮記前有車騎疏謂古人不單騎馬左傳以公乗馬而歸恐騎自此始春秋之末也戰國則蘇秦所謂騎萬匹史記趙武靈王胡服而騎射皆世變也古者傳用車馬後世驛騎單用馬亦世變也
  附論廐置
  史記贊曰廐置謂置馬以傳驛也田横乗傳四馬下足之車漢初猶用車騎
  附論驂乗
  漢文帝令宋昌驂乘張武等六人乘六乗傳詣長安師古曰乗車之法尊者居左御者居中又有一人處車之右以備傾側是以戎事稱車右其餘則曰驂乗驂三也盖取三人為名義耳張晏曰傳車六乗也 紫陽方氏曰文帝之詣長安以宋昌驂乗如字則文帝一車有三人又張武等六人乗傳車六乘共為車七乗一行二十一人二十八馬也車戰之法車中三人歩卒七十二人别攷
  附論詔衛尉酈商 中衛兵 執金吾
  東萊大事記曰是時兵皆罷歸家唯屯衛在洛陽衛尉掌宫門衛屯兵 紫陽方氏曰髙祖都洛陽時他無軍在焉太尉盧綰亦無軍可将惟酈商以酈食其之弟適為衛尉掌宫門屯衛兵恐其挾朝廷之兵為兄報讐故詔敢動揺者致族夷髙祖西都長安亦他無軍在京師惟有衛屯宫門之兵十一年秋七月淮南王反始發上郡北隴西車騎巴蜀材官及中衛卒三萬人為皇太子衛然前是帝紀不書中衛之官及卒數百官公卿表中尉秦官掌徼循京師武帝改為執金吾中壘兩尉以至左右京輔都尉尉丞兵卒皆屬焉如此則非用以征伐出戰之軍也
  車駕
  車駕西都長安師古曰凡言車駕者謂天子乘車而行不敢指斥也
  紫陽方氏曰史記書駕入都闗中不敢指斥天子以駕書以車書始此然駕又曰行史記秦始皇二十八年東行郡縣此所書行如東廵東游云耳三十一年始皇始為㣲行亦不過行止之義三十五年書曰行所幸有言其處者罪死于是以天子之車駕曰行或書行渡江所沈璧或書行至雲夢或書行從直道至咸陽而漢書髙帝紀九年書行如雒陽武帝紀書行幸者不一又書行自夏陽東幸汾隂行所廵無出今年算近世南渡後呼臨安曰行都又曰行在所者此也
  西都長安
  東萊大事記曰婁敬建入闗之䇿則是至言周公營洛邑冇徳則易以王無徳則易以亡乃戰國陋儒之説而論周秦形勢初未嘗攷也豐鎬本文武成康之所都平王東遷始以封秦耳敬所談秦之形勢乃周之形勢秦漢間人多不學但據目見言之東遷以前全盛之周則識之者鮮矣羣臣皆山東人争言洛陽東有成臯西有殽澠倚河鄉伊洛其國亦足恃髙帝獨非山東人乎與項羽富貴不歸故鄉之意異矣 紫陽方氏曰漢髙祖西都長安史記書曰西都闗中回謂長安指一城而言闗中沃壤千里以為王畿書曰闗中是也回嘗讀禹貢而有感堯都冀州兼後來幽薊營州其地極廣不如是不足以為帝畿重内輕外以内制外之良法也其曰五百里甸服則納總納銍納秸納米納粟四面各五百里共為千里皆畿甸一人之所自取自用五百里侯服則百里采二百里男邦三百里諸侯此一侯服極有妙理孔安國偽傳説得大謬百里采則曰侯服内之百里供王事而已二百里男邦則曰男任也任王者事三百里諸侯則曰三百里内同為王者斥侯故合三為一名其訓侯服則曰侯𠉀也斥𠉀而服事回竊謂此傳何故不以侯為諸侯而謂之斥𠉀無是理也近見吾州婺源王大監炎晦叔書解百里采者侯服五百里近甸服一百里之内公卿大夫之采邑也二百里男邦乃公侯伯子男之男也其外三百里為諸侯則公侯伯子之國也堯舜禹河北建都三而不同千里之内無采邑四面五百里之外以一百里為采邑三百里為男邦三百里為諸侯真得强榦弱枝之道如鄭𤣥解王制乃謂天子之縣内方百里之國九七十里之國二十有一五十里之國六十有三以為夏制周制未聞回素所不信孟子正義引此語回嘗闢之矣以禹貢甸服侯服參攷初無此制鄭𤣥妄也孔安國之傳偽也王晦叔之解乃合于天理人心何也漢髙祖定都闗中西巴蜀北隴西上郡北地未嘗以封諸侯王其王者皆在函谷闗武闗之東以闗西制闗東猶堯舜禹以一河北冀州制河南數十百侯服也咸建五長禹言之而禹貢侯服百里采二百里男邦三百里諸侯足知堯舜禹畿内千里無采邑鄭𤣥之徒附㑹王制説多舛戾不經不足信也漢闗中不以封暗合堯舜禹之制云
  六月天下大赦
  東萊大事記曰正月之赦為項籍滅而下也六月之赦為定都闗中而赦也 紫陽方氏曰漢二年正月赦罪人一赦也所及者狹巴蜀三秦及新得之郡耳五年既有天下正月六月之赦始廣𤯝災肆赦所見舜典𤯝過也所謂宥過無大災禍也所謂疲癃殘疾凡過失患害之人則赦之或曰目疾曰𤯝天殃曰災又是一説𦙍征政典曰先時者殺無赦不及時者殺無赦謂夏后為政之典籍有此何故專為厯象差舛設此嚴刑湯誓予則拏戮汝罔有攸赦孥戮非殺也父子兄弟罪不相及一人從軍違令而收其男女如入于罪𨽻舂藁之類以辱之湯一時之權而非經也歟武成釋箕子囚亦所謂赦易雷雨作解君子以赦過宥罪周禮司刺掌三赦之法又國君過市則刑人赦論語曰有罪不敢赦豈若後世即位有赦謂之非次赦三年大禮有赦人主疾有赦天災有赦赦既頻數奸猾僥倖管子書荀悦漢紀論詳矣回一再攷秦紀秦文公二十年初有三族之罪在春秋之前有嚴刑而無寛恩始此昭襄王二十六年書赦罪人遷之惟有此一赦始皇十二年秋復嫪毐舎人遷蜀者非赦也二十六年初并天下無赦終始皇之身未嘗有赦馬遷于水徳後書曰于是急法久者不赦其慘如此以至于亡漢髙之赦荀悦以為權時之宜亦漢有天下之一端諸葛孔明有言為政以大徳不以小惠故匡衡吳漢不願為赦先帝亦言吾周旋陳元方鄭康成間毎見言理亂之道悉矣曾不論赦也若劉景升父子嵗嵗赦者何益于政事出常璩華陽國志其論甚善故詳書之
  七月臧荼反九月虜荼
  臧荼史漢無傳初韓廣王燕荼以燕将從項羽入闗羽自立為西楚覇王徙韓廣王遼東以荼為燕王廣不肯徙國荼殺之韓信下趙代遣使諭荼歸漢漢有天下詔臧荼王如故至是反盖項羽之舊人也項羽誅臨江嗣王尉不降今荼又反得非有所疑乎韓信彭越之徒善用兵為楚王梁王不遣之誅荼而髙祖自徃征之何也七月反九月虜自長安至燕甚逺除在道之日外盖至則擒之也髙祖用兵之神如此古吉行五十里師行三十里戰國以來古法盡廢但貴神速皆世變也
  利㡬反上自擊破之
  利㡬項羽将以陳令侯之潁川史記書為陳公上文使丞相噲将兵平代地則未嘗不以兵柄付大臣也不使諸侯王擊之則恐其連衡乎豈諸将無能敵利㡬者乎髙祖性喜躬臨行陣擊一潁川反侯何至勞萬乗之尊以山壓卵擒之易耳而異日平城之悔萌于此矣
  附論是年張耳吳芮皆薨
  東萊大事記書曰越景王耳長沙文王芮皆薨引漢書韓彭英盧吳傳贊曰昔髙祖定天下功臣異姓而王者八國張耳吳芮彭越黥布臧荼盧綰皆徼一時之權變以詐力成功咸得裂土南面稱孤見疑强大懐不自安事窮勢迫卒謀叛逆終于滅亡張耳以智自全至子亦失國惟吳芮之起不失正道故能傳號五世以無嗣絶慶流支庶有以夫著于甲令而稱忠也 紫陽方氏曰漢書所以可觀者諸侯王功臣恩澤外戚侯百官公卿七表書拜罷死絶帝紀不書不人人為之傳臧荼王而無傳有傳則拜罷死絶亦可攷不必帝紀又書也唐書繁蕪不足觀帝紀書大臣拜罷死絶何益不足道之人亦為傳何益漢書又不如史記班宻而馬疎然馬有深意髙見也附評史法書此
  後九月徙諸侯子闗中
  是年五月兵皆罷歸家諸侯子在闗中者復之十二嵗其歸者半之至後九月仍徙諸侯子闗中以臧荼利㡬之反也
  後九月
  漢書帝紀元年冬十月之前書秦二世元年二年三年於秦二年書後九月此漢五年又書後九月文頴曰即閏九月也時律厯廢不知閏謂之後九月師古曰非也若律厯廢則當徑謂之十月不應有後九月盖秦律法置閏總於嵗末據漢書表及史記漢未改秦厯之前迄至髙后文帝屢書後九月是知故然非厯廢也 紫陽方氏曰漢髙元年乙未五年己亥秦二世二年癸巳癸巳至己亥七年兩書後九月則是七年再閏與古五年再閏之法異是必律法有差耳大徳三年己亥三月十七日回書云漢髙五年己亥凡二十五己亥除一年不算計一千五百年云
  治長樂宫 咸陽 長安
  東萊大事記書曰治長樂宫于長安史記紀不書漢書紀無于長安三字東萊解曰按史記大事記髙帝六年更命咸陽曰長安然盧綰傳云綰封為長安侯長安故咸陽也時髙祖雖西入闗尚居櫟陽方營宫室于長安謀徙都也 紫陽方氏曰東萊讀書甚精如此項羽未死綰封長安侯五年後九月始王燕髙祖雖從婁敬都闗中未都長安班固書西都長安非是
  六年冬十月令天下縣邑城
  東萊曰始皇墮壊城郭髙帝令縣邑城心量廣狹世祚短長于是卜矣 紫陽方氏曰縣令長皆秦官掌治其縣萬户以上為令秩千石至六百石減萬户為長秩五百石至三百石又列侯食縣曰國皇太后皇后公主所食曰邑有蠻夷曰道凡縣道國邑千五百八十七曰道曰國曰邑皆縣也地理志髙祖訖孝平凡郡國一百三縣邑千三百一十四道三十二侯國二百四十一郡統縣國亦統縣書趙國至長沙國凡二十國而已廣平國統縣十六長沙國統縣十三非髙祖時大國也有一縣之國則列侯之户最少者有不能一縣者周制有采邑即食邑論語有千乘之邑十室之邑伯氏駢邑皆食邑莒父宰武城宰即後世之縣
  十二月游雲夢執韓信
  漢紀書六年十月又告楚王信謀反上問左右左右争欲擊之用陳平計乃偽游雲夢十二月㑹諸侯于陳楚王信迎謁因執之史記紀書十二月人有上變事告楚王信謀反云 云楚王信即因執之下文書是日大赦天下史記淮隂侯列傳書漢五年正月徙齊王信為楚王都下邳信初之國行縣邑陳兵出入漢六年人有上書告楚王信反髙帝以陳平計天子廵狩㑹諸侯南方有雲夢發使告諸侯㑹陳吾将游雲夢實欲襲信信弗知髙祖且至楚信欲發兵反自度無軍欲謁上恐見禽或説信斬鍾離昧謁上上必喜信持其首謁髙祖于陳上令武士縛信戴後車信曰果若人言狡兎死走狗烹飛鳥盡良弓藏敵國破謀臣亡師古曰此黄石公三畧之言班書刪下四句信欲發兵反刪反字天下已定我固當烹班書亦刪此八字上曰人告公反遂械繫信至洛陽赦信罪以為淮隂侯信知漢王畏惡其能常稱病不朝從由此日怨望鞅鞅羞與絳灌等列紫陽方氏曰詳觀史記此傳韓信初無反心告者過
  也陳兵出入非反也匿鍾離昧何不請于上而求赦之以故人之誼匿之亦未至于反也信引黄石公三畧之法言曰天下既定我固當烹馬遷書曰信知漢王畏惡其能盡之矣遷書曰漢王班書用之髙祖既得信恐天下諸侯實有謀反而未發竟者相挺而起即于擒信之日大赦天下詔曰天下既安豪傑有功者封侯新立未能盡圖其功身居軍九年或未習法令或以其過犯法大者死刑吾甚憐之其赦天下此赦為擒韓信而下然髙帝亦心知信本無罪已有赦之之意故後十餘日至洛陽赦信封為淮隂侯信居長安自六年十二月至十一年凡閒居六年陳豨反吕后蕭何詐信斬之 紫陽方氏曰三代之王君臣未嘗有詐春秋戰國始尚詐而孫吳之徒著兵書無非詐也漢髙君臣上下皆詐也偽游雲夢以召信髙后詐令人從上所來以詐紿信而信之用兵亦皆詐耳陳餘欲殺張耳髙祖以類耳者斬頭與之彼殺一不辜而得天下不為者何如人哉陳平張良無非以詐為事者下邳在東海郡有上邳下邳雲夢在南郡華容縣南秦漢大兵之後其藪澤尚可游獵乎以此為名㑹諸侯于陳陳即孔子厄陳者今陳州馬遷謂假令韓信學道謙讓不伐不矜其能庶㡬周召太公然詐力之士未足語此如曹參學黄老庶㡬乎哉
  甲申始剖符封功臣曹參等為通侯本徹侯武帝諱徹改
  東萊大事記曰甲申始剖符封大功臣二十餘人為通侯用留侯世家語師古曰剖破也與其合符而分授之也功臣表曰漢興二世自秦元年之秋楚陳之嵗初以沛公總率雄俊三年然後西滅秦立漢王之號五年冬克項羽即皇帝位八載而天下乃定始論功而定封訖十二年侯者百四十有三人
  平陽懿侯曹參信武肅侯靳歙汝隂文侯夏侯嬰清河定侯王吸陽陵景侯傅寛廣嚴侯召歐廣平敬侯蘇歐博陽嚴侯陳濞堂邑安侯陳嬰曲逆獻侯陳平右六年十二月甲申封者十一人
  留文成侯張良十六年薨射陽侯劉纒即項伯鄼文終侯蕭何鄼音賛絳武侯周勃舞陽武侯樊噲曲周景侯酈商潁隂懿侯灌嬰汾隂悼侯周昌梁鄒孝侯武虎成敬侯董渫蓼夷侯孔藂此人侯三十年費侯陳賀陽夏侯陳豨自為王反誅
  右正月丙午封者十三人
  隆慮克侯周竈正月丁未反陽都敬侯丁復正月戊申封陽信胡侯吕青正月壬子封東武貞侯郭𫎇正月戊午封汁防肅侯雍齒五月戊午封汁音十或作什方侯
  右正月丁未戊申壬子戊午封者五人三月以後今不書留侯世家所謂六年上已封大功臣二十餘人其餘日夜争功不决未得行封于是有沙中謀反之説先封上所憎雍齒共計二十九侯也位次别攷班書帝紀此事載在封劉賈等四王之後曰上巳封大功臣三十餘人非是雍齒之侯第二十九人耳焉得曰三十餘人功臣表正月戊午雍齒封亦不當書三月東萊大事記㣲差至六年正月終















  古今攷卷二十三

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1927年1月1日之前出版。