打开主菜单
卷六 史記卷七
項羽本紀第七
作者:司馬遷 西漢
卷八

項籍者,下相人也,【集解】《地理志》臨淮有下相縣。【索隱】縣名,屬臨淮。案:應劭云「相,水名,出沛國。沛國有相縣,其水下流,又因置縣,故名下相也」。【正義】《括地志》云:「相故城在泗州宿豫縣西北七十里,秦縣。」項,胡講反。籍,秦昔反。字羽。【索隱】按:下序傳籍字子羽也。初起時,年二十四。其季父項梁,【索隱】按:崔浩云「伯、仲、叔、季,兄弟之次,故叔云叔父,季云季父」。梁父即楚將項燕,【正義】燕,烏賢反。為秦將王翦所戮者也。【集解】始皇本紀云:「項燕自殺。」【索隱】此云為王翦所殺,與《楚漢春秋》同,而《始皇本紀》云項燕自殺。不同者,蓋燕為王翦所圍逼而自殺,故不同耳。項氏世世為楚將,封於項,【索隱】《地理志》有項城縣,屬汝南。【正義】《括地志》云:「今陳州項城縣城即古項子國。」故姓項氏。

項籍少時,學書不成,去學劍,又不成。項梁怒之。籍曰:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。」於是項梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學。項梁嘗有櫟陽逮,【索隱】按:逮訓及。謂有罪相連及,為櫟陽縣所逮錄也。故漢每制獄皆有逮捕也。【正義】櫟音藥。逮音代。乃請蘄【集解】蘇林曰:「蘄音機,縣,屬沛國。」獄掾曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣,以故事得已。【集解】應劭曰:「項梁曾坐事傳系櫟陽獄,從蘄獄掾曹咎取書與司馬欣。抵,歸;已,止也。」韋昭曰:「抵,至也。謂梁嘗被櫟陽縣逮捕,梁乃請蘄獄掾曹咎書至櫟陽獄掾司馬欣,事故得止息也。」【索隱】按:服虔云:「抵,歸也」。韋昭云:「抵,至也。」劉伯庄云:「抵,相憑託也」。故應劭云:「項梁曾坐事系櫟陽獄,從蘄獄掾曹咎取書與司馬欣。抵,歸;已,息也」。項梁殺人,與籍避仇於吳中。吳中賢士大夫皆出項梁下。每吳中有大繇役及喪,項梁常為主辦,陰以兵法部勒賓客及子弟,以是知其能。秦始皇帝游會稽,渡浙江,【索隱】韋昭云:「浙江在今錢塘。」浙音「折獄」之「折」。晉灼音逝,非也。蓋其流曲折,莊子所謂「淛河」,即其水也。淛折聲相近也。梁與籍俱觀。籍曰:「彼可取而代也。」梁掩其口,曰:「毋妄言,族矣!」梁以此奇籍。籍長八尺餘,力能扛鼎,【集解】韋昭曰:「扛,舉也。」【索隱】《說文》云:「橫關對舉也。」韋昭云:「扛,舉也。」音江。才氣過人,雖吳中子弟皆已憚籍矣。

秦二世元年七月,陳涉等起大澤中。【索隱】徐氏以為在沛郡,即蘄縣大澤中。其九月,會稽守【集解】徐廣曰:「爾時未言太守。」【正義】守音狩。《漢書》云景帝中二年七月,更郡守為太守。通謂梁曰:【集解】楚漢春秋曰:「會稽假守殷通。」【正義】按:言「假」者,兼攝之也。「江西皆反,此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人,後則為人所制。【索隱】按:謂先舉兵能製得人,後則為人所制。故荀卿子曰「制人之與為人制也,其相去遠矣」。吾欲發兵,使公及桓楚將。」【正義】張晏云:「項羽殺宋義時,桓楚為羽使懷王。」是時桓楚亡在澤中。梁曰:「桓楚亡,人莫知其處,獨籍知之耳。」梁乃出,誡籍持劍居外待。梁復入,與守坐,曰:「請召籍,使受命召桓楚。」守曰:「諾。」梁召籍入。須臾,梁眴籍曰:「可行矣!」於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭,佩其印綬。門下大驚,擾亂,籍所擊殺數十百人。【索隱】此不定數也。自百已下或至八十九十,故云數十百。一府中皆慴伏,【索隱】《說文》云:「讋,失氣也。」音之涉反。莫敢起。梁乃召故所知豪吏,諭以所為起大事,遂舉吳中兵。使人收下縣,得精兵八千人。梁部署吳中豪傑為校尉、候、司馬。有一人不得用,自言於梁。梁曰:「前時某喪使公主某事,不能辦,以此不任用公。」眾乃皆伏。於是梁為會稽守,籍為裨將,徇下縣。【集解】李奇曰:「徇,略也。」如淳曰:「徇音『撫徇』之『徇』。徇其人民。」

陵人召平於是為陳王徇廣陵,【正義】揚州。未能下。【正義】胡嫁反。以兵威服之曰下。聞陳王敗走,秦兵又且至,乃渡江矯陳王命,【正義】矯,紀兆反。召平從廣陵渡京口江至吳,詐陳王命拜梁。拜梁為楚王上柱國。【集解】徐廣曰:「二世之二年正月也。」駰案:應劭曰「上柱國,上卿官,若今相國也」。曰:「江東已定,急引兵西擊秦。」項梁乃以八千人渡江而西。聞陳嬰已下東陽,【集解】晉灼曰:「東陽縣本屬臨淮郡,漢明帝分屬下邳,後復分屬廣陵。」【索隱】下音如字。按:以兵威伏之曰下,胡嫁反。彼自歸伏曰下,如字讀。他皆放此。東陽,縣名,屬廣陵也。【正義】《括地志》:「東陽故城在楚州盱眙縣東七十里,秦東陽縣城也,在淮水南。」使使欲與連和俱西。陳嬰者,故東陽令史,【集解】晉灼曰:「漢儀注云令吏曰令史,丞吏曰丞史。」【正義】《楚漢春秋》云東陽獄史陳嬰。居縣中,素信謹,稱為長者。東陽少年殺其令,相聚數千人,欲置長,無適用,乃請陳嬰。嬰謝不能,遂彊立嬰為長,縣中從者得二萬人。少年欲立嬰便為王,異軍蒼頭特起。【集解】應劭曰:「蒼頭特起,言與眾異也。蒼頭,謂士卒皁巾,若赤眉、青領,以相別也。」如淳曰:「魏君兵卒之號也。戰國策魏有蒼頭二十萬。」【索隱】晉灼曰:「殊異其軍為蒼頭,謂著青帽。」如淳曰:「特起猶言新起也。」按:為蒼頭軍特起,欲立陳嬰為王,嬰母不許嬰稱王,言天下方亂,未知瞻烏所止。陳嬰母謂嬰曰:「自我為汝家婦,未嘗聞汝先古之有貴者。今暴得大名,不祥。不如有所屬,事成猶得封侯,事敗易以亡,非世所指名也。」【集解】張晏曰:「陳嬰母,潘旌人,墓在潘旌。」【索隱】按:潘旌是邑聚之名,後為縣,屬臨淮。嬰乃不敢為王。謂其軍吏曰:「項氏世世將家,有名於楚。今欲舉大事,將非其人,不可。我倚名族,亡秦必矣。」於是眾從其言,以兵屬項梁。項梁渡淮,黥布、蒲將軍【集解】服虔曰:「英布起於蒲地,因以為號。」如淳曰:「言當陽君、蒲將軍皆屬項羽,此自更有蒲將軍。」【索隱】按:布姓英,咎繇之後,後以罪被黥,故改姓黥以應相者之言。韋昭云:「蒲,姓也」,是英布與蒲將軍二人共以兵屬項梁也。故服虔以為「英布起蒲」,非也。按:黥布初起於江湖之間。亦以兵屬焉。凡六七萬人,軍不邳。【正義】被悲反。下邳,泗水縣也。應劭云:「邳在薛,徙此,故曰下邳。」按:有上邳,故曰下邳。

當是時,秦嘉【集解】《陳涉世家》曰:「秦嘉,廣陵人。」已立景駒為楚王,【集解】文穎曰;「景駒楚族,景氏,駒名。」軍彭城東,【正義】《括地志》云:「徐州彭城縣,古彭祖國也。」言秦嘉軍於此城之東。欲距項梁。項梁謂軍吏曰:「陳王先首事,戰不利,未聞所在。今秦嘉倍陳王而立景駒,逆無道。」乃進兵擊秦嘉。秦嘉軍敗走,追之至胡陵。【集解】鄧展曰:「今胡陸,屬山陽。漢章帝改曰胡陵。」嘉還戰一日,嘉死,軍降。景駒走死梁地。項梁已並秦嘉軍,軍胡陵,將引軍而西。章邯軍至栗,【集解】徐廣曰:「縣名,在沛。」項梁使別將硃雞石、餘樊君與戰。餘樊君死。硃雞石軍敗,亡走胡陵。項梁乃引兵入薛,【正義】《括地志》云:「故薛城古薛侯國也,在徐州滕縣界,黃帝之所封。《左傳》曰定公元年薛宰云『薛之祖奚仲居薛,為夏車正』,後為孟嘗君田文封邑也。」誅雞石。項梁前使項羽別攻襄城,【正義】許州襄城縣。襄城堅守不下。已拔,皆阬之。還報項梁。項梁聞陳王定死,召諸別將會薛計事。此時沛公亦起沛,往焉。

居鄛人范增,【索隱】晉灼音「剿絕」之「剿」。地理志居鄛縣在廬江郡,音巢,是故巢國,夏桀所奔。荀悅漢紀云:「范增,阜陵人也。」年七十,素居家,好奇計,往說項梁曰:「陳勝敗固當。【正義】顧著作云:「固宜當應敗也。」當音如字。夫秦滅六國,楚最無罪。自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰【集解】徐廣曰:「楚人也,善言陰陽。」駰案:文穎曰「南方老人也」。【索隱】徐廣云:「楚人善言陰陽者,見天文志也。」【正義】虞喜《志林》云:「南公者,道士,識廢興之數,知亡秦者必於楚。」《漢書·藝文志》云南公十三篇,六國時人,在陰陽家流。『楚雖三戶,亡秦必楚』也。【集解】瓚曰;「楚人怨秦,雖三戶猶足以亡秦也。」【索隱】臣瓚與蘇林解同。韋昭以為三戶,楚三大姓昭、屈、景也。二說皆非也。按:左氏「以畀楚師於三戶」,杜預注云「今丹水縣北三戶亭」,則是地名不疑。【正義】按:服虔云:「三戶,漳水津也」。孟康云:「津峽名也,在鄴西三十里」。《括地志》云:「濁漳水又東經葛公亭北,經三戶峽,為三戶津,在相州滏陽縣界」。然則南公辨陰陽,識廢興之數,知秦亡必於三戶,故出此言。後項羽果度三戶津破章邯軍,降章邯,秦遂亡。是南公之善讖。今陳勝首事,不立楚後而自立,其勢不長。今君起江東,楚蜂午之將【集解】如淳曰:「蜂午猶言蜂起也。眾蜂飛起,交橫若午,言其多也。」【索隱】凡物交橫為午,言蜂之起交橫屯聚也。故《劉向傳》注云「蜂午,雜沓也」。又鄭玄曰「一縱一橫為午」。皆爭附君者,以君世世楚將,為能復立楚之後也。」【正義】為,於偽反。於是項梁然其言,乃求楚懷王孫心民間,為人牧羊,立以為楚懷王,【集解】徐廣曰:「此時二世之二年六月。」從民所望也。【集解】應劭曰:「以祖諡為號者,順民望。」陳嬰為楚上柱國,封五縣,與懷王都盱臺。【集解】鄭氏曰:「音煦怡。」【正義】盱,況於反。眙,以之反。盱眙,今楚州,臨淮水,懷王都之。項梁自號為武信君。

居數月,引兵攻亢父,【正義】亢音剛,又苦浪反。父音甫。《括地志》云:「亢父故城在兗州任城縣南五十一里。」與齊田榮、司馬龍且【正義】子余反。軍救東阿,【正義】《括地志》云:「東阿故城在濟州東阿縣西南二十五里,漢東阿縣城,秦時齊之阿也。」大破秦軍於東阿。田榮即引兵歸,逐其王假。假亡走楚。假相田角亡走趙。角弟田間故齊將,居趙不敢歸。田榮立田儋子市為齊王。項梁已破東阿下軍,遂追秦軍。數使使趣【正義】下「使」色吏反。趣音促。齊兵,欲與俱西。田榮曰:「楚殺田假,趙殺田角、田間,乃發兵。」項梁曰:「田假為與國之王,【集解】如淳曰:「相與交善為與國,黨與也。」【索隱】按:高誘注戰國策云:「與國,同禍福之國也。」窮來從我,不忍殺之。」趙亦不殺田角、田間以市於齊。【集解】張晏曰:「若市買相貿易以利也。梁救榮難,猶不用命。梁念殺假等,榮未必多出兵,不如依春秋寄公待以禮也,又可以貿易他利,以除己害,遂背德可輔假以伐齊,故曰市貿易也,」晉灼曰:「假,故齊王建之弟,欲令楚殺之,以為己利,而楚保全不殺,以買其計,故曰市也。」【索隱】按:張晏云:「市,貿易也」韋昭云:「市利於齊也」,故劉氏亦云「市猶要也」。留田假而不殺,欲以要脅田榮也。齊遂不肯發兵助楚。項梁使沛公及項羽別攻城陽,【正義】《括地志》云:「濮州雷澤縣,本漢城陽,在州東九十一里。《地理志》云城陽屬濟陰郡,古郕伯國,姬姓之國。史記周武王封季弟載於郕,其後遷於城之陽,故曰城陽。」屠之。西破秦軍濮陽東,【正義】《括地志》云:「濮陽縣在濮州西八十六里濮縣也,古吳之國。」按:攻城陽,屠之,西破秦軍濮陽縣也。東即此縣東。秦兵收入濮陽。沛公、項羽乃攻定陶。【正義】定陶,曹州城也。從濮陽南攻定陶。定陶未下,去,西略地至雝丘,【正義】雍丘,今汴州縣也。地理志云:「古杞國,武王封禹後於杞,號東樓公,二十一世簡公,為楚所滅」,即此城也。大破秦軍,斬李由。【集解】應劭曰:「由,李斯子也。」還攻外黃,【正義】《括地志》云:「故周城即外黃之地,在雍丘縣東。」張晏曰:「魏郡有內黃縣,故加『外』也。」臣瓚曰:「縣有黃溝,故名。」外黃未下。

項梁起東阿,西,至定陶,再破秦軍,項羽等又斬李由,益輕秦,有驕色。宋義乃諫項梁曰:「戰勝而將驕卒惰者敗。今卒少惰矣,秦兵日益,臣為君畏之。」項梁弗聽。乃使宋義使於齊。道遇齊使者高陵君顯,【集解】張晏曰:「顯,名也。高陵,縣名。」【索隱】按:晉灼云:「高陵屬琅邪」。曰:「公將見武信君乎?」曰:「然。」曰:「臣論武信君軍必敗。公徐行即免死,疾行則及禍。」秦果悉起兵益章邯,擊楚軍,大破之定陶,項梁死。沛公、項羽去外黃攻陳留,陳留堅守不能下。沛公、項羽相與謀曰:「今項梁軍破,士卒恐。」乃與呂臣軍俱引兵而東。呂臣軍彭城東,項羽軍彭城西,沛公軍碭。【集解】應劭曰:「碭,屬梁國。」蘇林曰:「碭音唐。」【正義】《括地志》云:「宋州碭山縣,本漢碭縣也,在宋州東百五十里。」

章邯已破項梁軍,則以為楚地兵不足憂,乃渡河擊趙,大破之。當此時,趙歇為王,陳餘為將,張耳為相,皆走入鉅鹿城。章邯令王離、涉間圍鉅鹿,【集解】張晏曰:「涉,姓;間,名。秦將也。」章邯軍其南,築甬道而輸之粟。【集解】應劭曰:「恐敵抄輜重,故築牆垣如街巷也。」陳餘為將,將卒數萬人而軍鉅鹿之北,此所謂河北之軍也。

楚兵已破於定陶,懷王恐,從盱臺之彭城,並項羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒,以其父呂青為令尹。【集解】應劭曰:「天子曰師尹,諸侯曰令尹,時去六國尚近,故置令尹。」瓚曰:「諸侯之卿,唯楚稱令尹。時立楚之後,故置官司皆如楚舊。」以沛公為碭郡長,【集解】蘇林曰:「長如郡守也。」封為武安侯,將碭郡兵。

初,宋義所遇齊使者高陵君顯在楚軍,見楚王曰:「宋義論武信君之軍必敗,居數日,軍果敗。兵未戰而先見敗徵,此可謂知兵矣。」王召宋義與計事而大說之,因置以為上將軍,項羽為魯公,為次將,范增為末將,救趙。諸別將皆屬宋義,號為卿【集解】徐廣曰:「一作『慶』。」子冠軍。【集解】文穎曰:「卿子,時人相褒尊之辭,猶言公子也。上將,故言冠軍。」張晏曰:「若霍去病功冠三軍,因封為冠軍侯,至今為縣名。」行至安陽,留四十六日不進。【索隱】按:傅寬傳云:「從攻安陽、扛里」,則安陽與扛里俱在河南。顏師古以為今相州安陽縣。按:此兵猶未渡河,不應即至相州安陽。今檢後魏書地形志,云:「己氏有安陽城,隋改己氏為楚丘」,今宋州楚丘西北四十里有安陽故城是也。【正義】《括地志》云:「安陽縣,相州所理縣。七國時魏寧新中邑,秦昭王拔魏寧新中,更名安陽。」《張耳傳》云章邯軍鉅鹿南,築甬道屬河,餉王離。項羽數絕邯甬道,王離軍乏食。項羽悉引兵渡河,遂破章邯,圍鉅鹿下。又云渡河湛船,持三日糧。按:從滑州白馬津齎三日糧不至邢州,明此渡河,相州漳河也。宋義遣其子襄相齊,送之至無鹽,即今鄆州之東宿城是也。若依顏監說,在相州安陽,宋義送子不可棄軍渡河,南向齊,西南入魯界,飲酒高會,非入齊之路。義雖知送子曲,由宋州安陽理順,然向鉅鹿甚遠,不能數絕章邯甬道及持三日糧至也。均之二理,安陽送子至無鹽為長。濟河絕甬道,持三日糧,寧有遲留?史家多不委曲說之也。項羽曰:「吾聞秦軍圍趙王鉅鹿,疾引兵渡河,楚擊其外,趙應其內,破秦軍必矣。」宋義曰:「不然。夫搏牛之虻不可以破蟣虱。【集解】如淳曰:「用力多而不可以破蟣虱,猶言欲以大力伐秦而不可以救趙也。」【索隱】張晏云:「搏音博。」韋昭云:「虻大在外,虱小在內」。故顏師古言「以手擊牛之背,可以殺其上虻,而不能破其內虱,喻方欲滅秦,不可與章邯即戰也」。鄒氏搏音附。今按:言虻之搏牛,本不擬破其上之蟣虱,以言志在大不在小也。今秦攻趙,戰勝則兵罷,我承其敝;不勝,則我引兵鼓行而西,必舉秦矣。故不如先斗秦趙。夫被堅執銳,義不如公;坐而運策,公不如義。」因下令軍中曰:「猛如虎,很如羊,【正義】很,何懇反。貪如狼,彊不可使者,皆斬之。」乃遣其子宋襄相齊,身送之至無鹽,【索隱】按:地理志東平郡之縣,在今鄆州之東也。飲酒高會。【集解】韋昭曰:「皆召尊爵,故云高。」【索隱】韋昭曰:「皆召高爵者,故曰高會。」服虔云:「大會是也。」天寒大雨,士卒凍飢。項羽曰:「將戮力而攻秦,久留不行。今歲飢民貧,士卒食芋菽,【集解】徐廣曰:「芋,一作『半』。半,五升器也。」駰案:瓚曰「士卒食蔬菜,以菽雜半之。」【索隱】芋,蹲鴟也。菽,豆也。故臣瓚曰「士卒食蔬菜,以菽半雜之」,則芋菽義亦通。漢書作「半菽」。徐廣曰:「芋,一作『半』。半,五升也。」王劭曰:「半,量器名,容半升也。」軍無見糧,【正義】胡練反。顏監云:「無見在之糧。」乃飲酒高會,不引兵渡河因趙食,與趙並力攻秦,乃曰『承其敝』。夫以秦之彊,攻新造之趙,其勢必舉趙。趙舉而秦彊,何敝之承!且國兵新破,王坐不安席,埽境內而專屬於將軍,國家安危,在此一舉。今不恤士卒而徇其私,【索隱】私,謂使其子相齊,是徇其私情。崔浩云:「徇,營也。」非社稷之臣。」項羽晨朝上將軍宋義,即其帳中斬宋義頭,出令軍中曰:「宋義與齊謀反楚,楚王陰令羽誅之。」當是時,諸將皆慴服,莫敢枝梧。【集解】如淳曰:「梧音悟。枝梧猶枝捍也。」瓚曰:「小柱為枝,邪柱為梧,今屋梧邪柱是也。」【正義】枝音之移反。梧音悟。皆曰:「首立楚者,將軍家也。今將軍誅亂。」乃相與共立羽為假上將軍。【正義】未得懷王命也。假,攝也。使人追宋義子,及之齊,殺之。使桓楚報命於懷王。懷王因使項羽為上將軍,【集解】徐廣曰:「二世三年十一月。」當陽君、蒲將軍皆屬項羽。

項羽已殺卿子冠軍,威震楚國,名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河,【正義】漳水。救鉅鹿。戰少利,陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。於是至則圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,【集解】文穎曰:「秦將也。」虜王離。涉間不降楚,自燒殺。當是時,楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁,莫敢縱兵。及楚擊秦,諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十,楚兵呼聲動天,諸侯軍無不人人惴恐。【集解】《漢書音義》曰:「惴音章瑞反。」於是已破秦軍,項羽召見諸侯將,入轅門,【集解】張晏曰:「軍行以車為陳,轅相向為門,故曰轅門。」無不膝行而前,莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。

章邯軍棘原,【集解】張晏曰:「在漳南。」晉灼曰:「地名,在鉅鹿南。」項羽軍漳南,【正義】《括地志》云:「濁漳水一名漳水,今俗名柳河,在邢州平鄉縣南。《注水經》云漳水一名大漳水,兼有騑水之目也。」相持未戰。秦軍數卻,二世使人讓章邯。章邯恐,使長史欣請事。至咸陽,留司馬門【集解】凡言司馬門者,宮垣之內,兵衛所在,四面皆有司馬,主武事。總言之,外門為司馬門也。【索隱】按:天子門有兵闌,曰司馬門也。三日,趙高不見,有不信之心。長史欣恐,還走其軍,【正義】走音奏。不敢出故道,趙高果使人追之,不及。欣至軍,報曰:「趙高用事於中,下無可為者。今戰能勝,高必疾妒吾功;戰不能勝,不免於死。原將軍孰計之。」陳餘亦遺章邯書曰:「白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,【索隱】韋昭云:「趙奢子括也,代號馬服。」崔浩云:「馬服,趙官名,言服武事。」攻城略地,不可勝計,而竟賜死。蒙恬為秦將,北逐戎人,開榆中地數千里,【索隱】服虔云:「金城縣所治。」蘇林曰:「在上郡。」崔浩云:「蒙恬樹榆為塞也。」竟斬陽周。【集解】孟康曰:「縣屬上郡。」【正義】《括地志》云:「寧州羅川縣在州東南七十里,漢陽周縣。」何者?功多,秦不能盡封,因以法誅之。今將軍為秦將三歲矣,所亡失以十萬數,而諸侯並起滋益多。彼趙高素諛日久,今事急,亦恐二世誅之,故欲以法誅將軍以塞責,使人更代將軍以脫其禍。夫將軍居外久,多內卻,有功亦誅,無功亦誅。且天之亡秦,無愚智皆知之。今將軍內不能直諫,外為亡國將,孤特獨立而欲常存,豈不哀哉!將軍何不還兵與諸侯為從,【索隱】此諸侯謂關東諸侯也。何以知然?文穎曰:「關東為從,關西為橫。」高誘曰:「關東地形從長,蘇秦相六國,號為合從。關西地形橫長,張儀相秦,壞關東從,使與秦合,號曰連橫。」約共攻秦,分王其地,南面稱孤;此孰與身伏鈇質,【索隱】公羊傳云:「加之鈇質。」何休云:「要斬之罪。」崔浩云:「質,斬人椹也。」又郭注《三蒼》云:「質,椹也。」妻子為僇乎?」章邯狐疑,陰使候始成【集解】張晏曰:「候,軍候。」【索隱】候,軍候,官名。始成,其名。使項羽,欲約。約未成,項羽使蒲將軍日夜引兵度三戶,【集解】服虔曰:「漳水津也。」張晏曰:「三戶,地名,在梁淇西南。」孟康曰:「津峽名也,在鄴西三十里。」【索隱】《水經注》云「漳水東經三戶峽,為三戶津」也。淇當為「湛」。案:晉八王故事云:「王浚伐鄴,前至梁湛」,蓋梁湛在鄴西四十里。孟康云:「在鄴西三十里」。又闞駰十三州志云:「鄴北五十里梁期故縣也」,字有不同。軍漳南,與秦戰,再破之。項羽悉引兵擊秦軍汙水上,【集解】徐廣曰:「在鄴西。」【索隱】汙音於。郡國志鄴縣有汙城。酈元云:「汙水出武安山東南,經汙城北入漳」。正義《括地志》云:「汙水源出懷州河內縣北大行山。」又云:「故邘城在河內縣西北二十七里,古邘國地也。《左傳》云『邘、晉、應、韓,武之穆也』。」大破之。

章邯使人見項羽,欲約。項羽召軍吏謀曰:「糧少,欲聽其約。」軍吏皆曰:「善。」項羽乃與期洹水南殷虛上。【集解】徐廣曰:「二世三年七月也。」駰案:應劭曰「洹水在湯陰界。殷墟,故殷都也」。瓚曰「洹水在今安陽縣北,去朝歌殷都一百五十里。然則此殷虛非朝歌也。汲冢古文曰『盤庚遷於此』,汲冢曰『殷虛南去鄴三十里』。是舊殷虛,然則朝歌非盤庚所遷者」。【索隱】按:《釋例》云:「洹水出汲郡林慮縣,東北至長樂入清水」是也。《汲冢古文》云:「盤庚自奄遷於北蒙,曰殷虛,南去鄴州三十里」,是殷虛南舊地名號北蒙也。已盟,章邯見項羽而流涕,為言趙高。項羽乃立章邯為雍王,置楚軍中。使長史欣為上將軍,將秦軍為前行。【正義】胡郎反。

到新安。【正義】《括地志》云:「新安故城在洛州澠池縣東一十三里,漢新安縣城也。即阬秦卒處。」諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中,秦中吏卒遇之多無狀,及秦軍降諸侯,諸侯吏卒乘勝多奴虜使之,輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰:「章將軍等詐吾屬降諸侯,今能入關破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子。」諸侯微聞其計,以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰:「秦吏卒尚眾,其心不服,至關中不聽,事必危,不如擊殺之,而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。」於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。【集解】徐廣曰:「漢元年十一月。」

行略定秦地。函谷關【集解】文穎曰:「時關在弘農縣衡山嶺,今移在河南穀城縣。」【索隱】文穎曰:「在弘農縣衡山嶺,今移在穀城。」顏師古云:「今桃林縣南有洪滔澗水,即古之函關。」按:山形如函,故稱函關。【正義】《括地志》云:「函谷關在陝州桃林縣西南十二里,秦函谷關也。《圖記》云西去長安四百餘里,路在谷中,故以為名。」有兵守關,不得入。又聞沛公已破咸陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。項羽遂入,至於戲西。沛公軍霸上,未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰:「沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。」項羽大怒,曰:「旦日饗士卒,為擊破沛公軍!」當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,【集解】孟康曰:「在新豐東十七里,舊大道北下阪口名也。」沛公兵十萬,在霸上。范增說項羽曰:「沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失。」

楚左尹項伯者,項羽季父也,【索隱】名纏,字伯,後封射陽侯。素善留侯張良。張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去。曰:「毋從俱死也。」張良曰:「臣為韓王送沛公,【正義】為,於偽反。沛公今事有急,亡去不義,不可不語。」良乃入,具告沛公。沛公大驚,曰:「為之柰何?」張良曰:「誰為大王為此計者?」曰:「鯫生【集解】徐廣曰:「鯫音士垢反,魚名。」駰案:服虔曰:「鯫音淺。鯫,小人貌也。」瓚曰「楚漢春秋鯫,姓也」。說我曰『距關,毋內諸侯,秦地可盡王也』。故聽之。」良曰:「料大王士卒足以當項王乎?」沛公默然,曰:「固不如也,且為之柰何?」張良曰:「請往謂項伯,言沛公不敢背項王也。」沛公曰:「君安與項伯有故?」張良曰:「秦時與臣游,項伯殺人,臣活之。今事有急,故幸來告良。」沛公曰「孰與君少長?」良曰:「長於臣。」沛公曰「君為我呼入,吾得兄事之。」張良出,要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽,約為婚姻,曰:「吾入關,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府庫,而待將軍。所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至,豈敢反乎!原伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾。謂沛公曰:「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰:「諾。」於是項伯復夜去,至軍中,具以沛公言報項王。因言曰:「沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之。」項王許諾。

沛公旦日從百餘騎來見項王,至鴻門,謝曰:「臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此。今者有小人之言,令將軍與臣有卻。」項王曰:「此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此。」項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東鄉坐。亞父南鄉坐。亞父者,范增也。【集解】如淳曰:「亞,次也。尊敬之次父,猶管仲為仲父。」沛公北鄉坐,張良西鄉侍。范增數目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應。范增起,出召項莊,【正義】項羽從弟。謂曰:「君王為人不忍,若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公於坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜。」庄則入為壽,壽畢,曰:「君王與沛公飲,軍中無以為樂,請以劍舞。」項王曰:「諾。」項莊拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得擊。於是張良至軍門,見樊噲。樊噲曰:「今日之事何如?」良曰:「甚急。今者項莊拔劍舞,其意常在沛公也。」噲曰:「此迫矣,臣請入,與之同命。」噲即帶劍擁盾入軍門。【正義】擁,紆拱反。盾,食允反。交戟之衛士欲止不內,樊噲側其盾以撞,【正義】直江反。衛士仆地,噲遂入,披帷西鄉立,瞋目視項王,【正義】瞋,昌真反。頭髮上指,目眥盡裂。【正義】眥,自賜反。項王按劍而跽【索隱】其紀反,謂長跪。曰:「客何為者?」張良曰:「沛公之參乘樊噲者也。」項王曰:「壯士,賜之卮酒。」則與斗卮酒。噲拜謝,起,立而飲之。項王曰:「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地,加彘肩上,拔劍切而啗之。【索隱】啗,徒覽反。凡以食餧人則去聲,自食則上聲。項王曰:「壯士,能復飲乎?」樊噲曰:「臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。懷王與諸將約曰『先破秦入咸陽者王之』。今沛公先破秦入咸陽,豪毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人。此亡秦之續耳,竊為大王不取也。」項王未有以應,曰:「坐。」樊噲從良坐。坐須臾,沛公起如廁,因招樊噲出。

沛公已出,項王使都尉【集解】徐廣曰:「一本無『都』字。」陳平召沛公。沛公曰:「今者出,未辭也,為之柰何?」樊噲曰:「大行不顧細謹,大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為。」於是遂去。乃令張良留謝。良問曰:「大王來何操?」曰:「我持白璧一雙,欲獻項王,玉斗一雙,欲與亞父,會其怒,不敢獻。公為我獻之」張良曰:「謹諾。」當是時,項王軍在鴻門下,沛公軍在霸上,相去四十里。沛公則置車騎,脫身獨騎,與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等【索隱】漢書作「紀通」。通,紀成之子。四人持劍盾步走,從酈山下,道芷陽間行。沛公謂張良曰:「從此道至吾軍,不過二十里耳。度我至軍中,公乃入。」沛公已去,間至軍中,張良入謝,曰:「沛公不勝桮杓,不能辭。謹使臣良奉白璧一雙,再拜獻大王足下;玉斗一雙,再拜奉大將軍足下。」項王曰:「沛公安在?」良曰:「聞大王有意督過之,脫身獨去,已至軍矣。」【集解】如淳曰:「脫身逃還其軍。」項王則受璧,置之坐上。亞父受玉斗,置之地,拔劍撞而破之,曰:「唉!【集解】徐廣曰:「唉,烏來反。」【索隱】音虛其反。皆嘆恨發聲之辭。豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣。」沛公至軍,立誅殺曹無傷。

居數日,項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅;收其貨寶婦女而東。人或說項王曰:「關中阻山河四塞,【集解】徐廣曰:「東函谷,南武關,西散關,北蕭關。」地肥饒,可都以霸。」項王見秦宮皆以燒殘破,又心懷思欲東歸,曰:「富貴不歸故鄉,如衣綉夜行,誰知之者!」說者曰:「人言楚人沐猴而冠耳,果然。」【集解】張晏曰:「沐猴,獼猴也。」【索隱】言獼猴不任久著冠帶,以喻楚人性躁暴。果然,言果如人言也。項王聞之,烹說者。【集解】《楚漢春秋》、楊子《法言》云說者是蔡生,《漢書》云是韓生。

項王使人致命懷王。懷王曰:「如約。」乃尊懷王為義帝。項王欲自王,先王諸將相。謂曰:「天下初發難時,【集解】服虔曰:「兵初起時。」【正義】難,乃憚反。假立諸侯後以伐秦。然身被堅執銳首事,暴露於野【正義】暴,蒲北反。三年,滅秦定天下者,皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功,故當分其地而王之。」諸將皆曰:「善。」乃分天下,立諸將為侯王。項王、范增疑沛公之有天下,業已講解,【集解】蘇林曰:「講,和也。」【索隱】服虔云:「解,折伏也。」《說文》云:「講,和解也。」《漢書》作「媾解」。蘇林云:「媾,和也。」是「講」之與「媾」俱訓和也。業,事也。言雖有疑心,然事已和解也。又惡負約,恐諸侯叛之,乃陰謀曰:「巴、蜀道險,秦之遷人皆居蜀。」乃曰:「巴、蜀亦關中地也。」故立沛公為漢王,【集解】徐廣曰:「以正月立。」王巴、蜀、漢中,都南鄭。而三分關中,王秦降將以距塞漢王。項王乃立章邯為雍王,王咸陽以西,都廢丘。【索隱】孟康曰:「縣名。今槐里是也。」韋昭曰:「周時名犬丘,懿王所都,秦欲廢之,故曰廢丘。」【正義】《括地志》云:「犬丘故城一名廢丘,故城在雍州始平縣東南十里。《地理志》云漢高二年,引水灌廢丘,章邯自殺,更廢丘曰槐里。」長史欣者,故為櫟陽獄掾,嘗有德於項梁;都尉董翳者,本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王,【集解】韋昭曰:「在長安東,名桃林塞。」王咸陽以東至河,都櫟陽;【集解】蘇林曰:「櫟音藥。」【正義】《括地志》云:「櫟陽故城一名萬年城,在雍州櫟陽東北二十五里。秦獻公之城櫟陽,即此也。」立董翳為翟王,王上郡,都高奴。【集解】文穎曰:「上郡,秦所置,項羽以董翳為翟王,更名為翟。」【索隱】按:今鄜州有高奴城。【正義】《括地志》云:「延州州城即漢高奴縣。」徙魏王豹為西魏王,王河東,都平陽。瑕丘【集解】徐廣曰:「一云瑕丘公也。」申陽者,【集解】服虔曰:「瑕丘縣屬山陽。申,姓;陽,名。」文穎曰:「姓瑕丘,字申陽。」瓚曰:「瑕丘公申陽是。瑕丘,縣名。」張耳嬖臣也,先下河南,迎楚河上,故立申陽為河南王,都雒陽。【正義】《括地志》云:「洛陽故城在洛州洛陽縣東北二十六里,周公所築,即成周城也。《輿地誌》云成周之地,秦莊襄王以為洛陽縣,三川守理之。後漢都洛陽,改為『雒』。漢以火德,忌水,故去洛旁『水』而加『隹』。魏於行次為土,土,水之忌也,水得土而流,土得水而柔,故除『隹』而加『水』。」韓王成因故都,都陽翟。【正義】《括地志》云:「陽翟,洛州縣也。」《左傳》云「鄭伯突入於櫟。」杜預云「櫟,鄭別都,今河南陽翟縣是也。」《地理志》云「陽翟縣是,屬潁川郡,夏禹之國。」趙將司馬卬定河內,數有功,故立卬為殷王,王河內,都朝歌。徙趙王歇為代王。趙相張耳素賢,又從入關,故立耳為常山王,王趙地,都襄國。【正義】《括地志》云:「邢州城本漢襄國縣,秦置三十六郡,於此置信都縣,屬鉅鹿郡,項羽改曰襄國,立張耳為常山王,理信都。《地理志》云故邢侯國也。《帝王世紀》云邢侯為紂三公,以忠諫被誅。《史記》云周武王封周公旦之子為邢侯。《左傳》云『凡、蔣、邢、茅,周公之胤也』。」當陽君黥布為楚將,常冠軍,故立布為九江王,都六。【索隱】六縣,古國,皋陶之後。【正義】《括地志》云:「故六城在壽州安豐縣南百三十二里,本六國,偃姓,皋繇之後所封也。黥布亦皋繇之後,居六也。」鄱君【正義】番君。番音婆。吳芮率百越佐諸侯,【集解】韋昭曰:「鄱音蒲河反。初,吳芮為鄱令,故號曰鄱君。今鄱陽縣是也。」又從入關,故立芮為衡山王,都邾。【集解】文穎曰:「邾音硃,縣名,屬江夏。」【正義】《說文》云音誅。《括地志》云:「故邾城在黃州黃岡縣東南二十里,本春秋時邾國。邾子,曹姓。俠居。至魯隱公徙蘄。」音機。義帝柱國共敖【正義】共音恭。將兵擊南郡,功多,因立敖為臨江王,【集解】《漢書音義》曰:「本南郡,改為臨江國。」都江陵。【正義】江陵,荊州縣。史記江陵,故郢都也。徙燕王韓廣為遼東王。【集解】徐廣曰:「都無終。」燕將臧荼從楚救趙,因從入關,故立荼為燕王,都薊。徙齊王田市為膠東王。【集解】徐廣曰:「都即墨。」【正義】《括地志》云:「即墨故城在萊州膠水縣南六十里。古齊地,本漢舊縣。」膠音交。在膠水之東。齊將田都從共救趙,因從入關,故立都為齊王,都臨菑。【索隱】按:《高紀》及《田儋傳》云:「臨濟」,此言「臨菑」,誤。【正義】菑,側其反。《括地志》云:「青州臨菑縣也。即古臨菑地也。一名齊城,古營丘之地,所封齊之都也。少昊時有爽鳩氏,虞、夏時有季崱,殷時有逢伯陵,殷末有薄姑氏,為諸侯,國此地。後太公封,方五百里。」故秦所滅齊王建孫田安,項羽方渡河救趙,田安下濟北數城,引其兵降項羽,故立安為濟北王,都博陽。【正義】在濟北。田榮者,數負項梁,又不肯將兵從楚擊秦,以故不封。成安君【正義】《地理志》云成安縣在潁川郡,屬豫州。陳餘棄將印去,不從入關,然素聞其賢,有功於趙,聞其在南皮,【正義】《括地志》云:「故南皮城在滄州南皮縣北四里,本漢皮縣城,即陳餘所封也。」故因環封三縣。【集解】《漢書音義》曰:「繞南皮三縣以封之。」番君將梅鋗【集解】韋昭曰:「呼玄反。」功多,故封十萬戶侯。項王自立為西楚霸王,【正義】《貨殖傳》云淮以北,沛、陳、汝南、南郡為西楚也。彭城以東,東海、吳、廣陵為東楚也。衡山、九江、江南、豫章、長沙為南楚。孟康云:「舊名江陵為南楚,吳為東楚,彭城為西楚。」王九郡,都彭城。【集解】孟康曰:「舊名江陵為南楚,吳為東楚,彭城為西楚。」【正義】彭城,徐州縣。

漢之元年四月,諸侯罷戲下,各就國。【索隱】戲音羲,水名也。言「下」者,如許下、洛下然也。按:上文云項羽入至戲西鴻門,沛公還軍霸上,是羽初停軍於戲水之下。後雖引兵西屠咸陽,燒秦宮室,則亦還戲下。今言「諸侯罷戲下」,是各受封邑號令訖,自戲下各就國。何須假借文字,以為旌麾之下乎?顏師古、劉伯庄之說皆非。項王出之國,使人徙義帝,曰:「古之帝者地方千里,必居上游。」【集解】文穎曰:「居水之上流也。游,或作『流』。」乃使使徙義帝長沙郴縣。【集解】如淳曰:「郴音綝。」趣義帝行,其群臣稍稍背叛之,乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。【集解】文穎曰:「郴縣有義帝冢,歲時常祠不絕。」韓王成無軍功,項王不使之國,與俱至彭城,廢以為侯,已又殺之。臧荼之國,因逐韓廣之遼東,廣弗聽,荼擊殺廣無終,並王其地。

田榮聞項羽徙齊王市膠東,而立齊將田都為齊王,乃大怒,不肯遣齊王之膠東,因以齊反,迎擊田都。田都走楚。齊王市畏項王,乃亡之膠東就國。田榮怒,追擊殺之即墨。榮因自立為齊王,而西殺擊濟北王田安,並王三齊。【集解】《漢書音義》曰:「齊與濟北、膠東。」【正義】《三齊記》云:「右即墨,中臨淄,左平陸,謂之三齊。」榮與彭越將軍印,令反梁地。陳餘陰使張同、夏說說齊王田榮曰:「項羽為天下宰,不平。今盡王故王於醜地,而王其群臣諸將善地,逐其故主趙王,乃北居代,餘以為不可。聞大王起兵,且不聽不義,原大王資餘兵,請以擊常山,以復趙王,請以國為扞蔽。」齊王許之,因遣兵之趙。陳餘悉發三縣兵,與齊並力擊常山,大破之。張耳走歸漢。陳餘迎故趙王歇於代,反之趙。趙王因立陳餘為代王。

是時,漢還定三秦。項羽聞漢王皆已並關中,且東,齊、趙叛之:大怒。乃以故吳令鄭昌為韓王,以距漢。令蕭公角等【集解】蘇林曰:「官號也。或曰蕭令也。時令皆稱公。」擊彭越。彭越敗蕭公角等。漢使張良徇韓,乃遺項王書曰:「漢王失職,欲得關中,如約即止,不敢東。」又以齊、梁反書遺項王曰:「齊欲與趙並滅楚。」楚以此故無西意,而北擊齊。徵兵九江王布。布稱疾不往,使將將數千人行。項王由此怨布也。漢之二年冬,項羽遂北至城陽,田榮亦將兵會戰。田榮不勝,走至平原,平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋,皆阬田榮降卒,系虜其老弱婦女。徇齊至北海,多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫收齊亡卒得數萬人,反城陽。項王因留,連戰未能下。

春,漢王部【集解】徐廣曰:「一作『劫』。」【索隱】按:漢書見作「劫」字。五諸侯兵,【集解】徐廣曰:「塞、翟、魏、殷、河南。」駰案:應劭曰「雍、翟、塞、殷、韓也」。韋昭曰「塞、翟、殷、韓、魏,雍時已敗也」。【索隱】按:徐廣、韋昭皆數翟、塞及殷、韓等;顏師古不數三秦,謂常山、河南、韓、魏、殷;顧胤意略同,乃以陳餘兵為五:未知孰是。鄙意按:韓王鄭昌拒漢,漢使韓信擊破之,則是韓兵不下而已破散也。韓不在此數。五諸侯者,塞、翟、河南、魏、殷也。【正義】師古云:「諸家之說皆非。張良遺羽書曰『漢欲得關中,如約即止,不敢復東』,謂出關之東也。今羽聞漢東之時,漢固已得三秦矣。五諸侯者,謂常山、河南、韓、魏、殷也。此年十月,常山王張耳降,河南王申陽降,韓王鄭昌降,魏王豹降,虜殷王卬,皆漢東之後,故知謂此為五諸侯。時雖未得常山之地,《功臣年表》云『張耳棄國,與大臣歸漢』,則當亦有士卒爾。時雍王猶在廢丘被圍,即非五諸侯之數也。尋此紀文,昭然可曉。前賢注釋,並失指趣。」高紀及漢書皆言「劫五諸侯兵」。凡兵初降,士卒未有自指麾,故須劫略而行。又云:「發關中兵,收三河士」。發謂差點撥發也,收謂劫略收斂也。韋昭云河南、河東、河內。申陽都雒陽,韓王成都陽翟,皆河南也。魏豹都平陽,河東也。司馬卬都朝歌,張耳都襄國,河內也。此三河士則五諸侯兵也。更著雍、塞、翟,則成八諸侯矣。重明顏公之說是。故韓信傳云:「漢二年出關,收魏河南,韓、殷王皆降」是。凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。【正義】《括地志》云:「魯,兗州曲阜縣也。《地理志》云胡陵在山陽縣屬也。」四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭,晨擊漢軍【正義】《括地志》云:「徐州蕭縣,古蕭叔之國,春秋時為宋附庸。《帝王世紀》云周封子姓之別為附庸也。」而東,至彭城,日中,大破漢軍。【集解】張晏曰:「一日之中也。或曰旦擊之,至日中大破。」漢軍皆走,相隨入穀、泗水,【集解】瓚曰:「二水皆在沛郡彭城。」殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山,【正義】走音奏。楚又追擊至靈壁東【集解】徐廣曰:「在彭城。」【索隱】孟康曰:「故小縣,在彭城南。」睢水上。【集解】徐廣曰:「睢水於彭城入泗水。」【正義】睢音雖。《括地志》云:「靈壁故城在徐州符離縣西北九十里。睢水首受浚儀縣莨盪水,東經取慮,入泗,過郡四,行千二百六十里。」漢軍卻,為楚所擠,【集解】服虔曰:「擠音『濟民』之『濟』。」瓚曰:「排擠也。」多殺,漢卒十餘萬人皆入睢水,睢水為之不流。【正義】為,於偽反。圍漢王三匝。於是大風從西北而起,折木髮屋,揚沙石,窈冥晝晦,【集解】徐廣曰:「窈亦作『窅』字。」逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數十騎遁去,欲過沛,收家室而西;楚亦使人追之沛,取漢王家:家皆亡,不與漢王相見。漢王道逢得孝惠、魯元,【集解】服虔曰:「元,長也。食邑於魯。」韋昭曰:「元,諡也。」乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。曰:「雖急不可以驅,柰何棄之?」於是遂得脫。求太公、呂后不相遇。審食其【集解】瓚曰:「其音基。」【索隱】食音異。按:酈、審、趙三人同名,其音合併同,以六國時衛有司馬食其,並慕其名。從太公、呂后間行,【集解】如淳曰:「間出,間步,微行,皆同義也。」求漢王,反遇楚軍。楚軍遂與歸,報項王,項王常置軍中。

是時呂后兄周呂侯【集解】徐廣曰:「名澤。」【正義】蘇林云:「以姓名侯也。」晉灼云:「《外戚表》周呂令武侯澤也。呂,縣名。封於呂,以為國。」顏師古云:「周呂,封名。令武,其諡也。蘇云『以姓名侯』,非也。」為漢將兵居下邑,【集解】徐廣曰:「在梁。」【正義】《括地志》云:「宋州碭山縣本下邑縣也,在宋州東一百五十里。」按:今下邑在宋州東一百一十里。漢王間往從之,稍稍收其士卒。至滎陽,諸敗軍皆會,蕭何亦發關中老弱未傅悉詣滎陽,【集解】服虔曰:「傅音附。」孟康曰:「古者二十而傅,三年耕有一年儲,故二十三年而後役之。」如淳曰:「律年二十三傅之疇官,各從其父疇內學之。高不滿六尺二寸以下為罷癃。漢儀注『民年二十三為正,一歲為衛士,一歲為材官騎士,習射御騎馳戰陣』。又曰『年五十六衰老,乃得免為庶民,就田里』。今老弱未嘗傅者皆發之。未二十三為弱,過五十六為老。《食貨志》曰『月為更卒,已復為正,一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古者』。」【索隱】按:姚氏云:「古者更卒不過一月,踐更五月而休」。又顏云:「五當為『三』,言一歲之中三月居更,三日戍邊,總九十三日。古者役人歲不過三日,此所謂『一歲力役三十倍於古』也」。斯說得之。復大振。楚起於彭城,常乘勝逐北,與漢戰滎陽南京、索間,漢敗楚,【集解】應劭曰:「京,縣名,屬河南,有索亭。」晉灼曰:「索音柵。」【正義】《括地志》云:「京縣城在鄭州滎陽縣東南二十里。鄭之京邑也。晉《太康地志》云鄭太叔段所居邑。滎陽縣即大索城。杜預云成皋東有大索城,又有小索故城,在滎陽縣北四里。京相璠地名云京縣有大索亭、小索亭,大小氏兄弟居之,故有小大之號。」按:楚與漢戰滎陽南京、索間,即此三城耳。楚以故不能過滎陽而西。

項王之救彭城,追漢王至滎陽,田橫亦得收齊,立田榮子廣為齊王。漢王之敗彭城,諸侯皆復與楚而背漢。漢軍滎陽,築甬道屬之河,以取敖倉粟。【集解】瓚曰:「敖,地名,在滎陽西北山,臨河有大倉。」【正義】《括地志》云:「敖倉在鄭州滎陽縣西十五里,縣門之東北臨汴水,南帶三皇山,秦時置倉於敖山,名敖倉云。」漢之三年,項王數侵奪漢甬道,漢王食乏,恐,請和,割滎陽以西為漢。

項王欲聽之。歷陽侯范增曰:【正義】《括地志》云:「和州歷陽縣,本漢舊縣也。淮南子云『歷陽之都,一夕而為湖』。漢帝時,歷陽淪為歷湖。」「漢易與耳,今釋弗取,後必悔之。」項王乃與范增急圍滎陽。漢王患之,乃用陳平計間項王。項王使者來,為太牢具,舉欲進之。見使者,詳驚愕曰:「吾以為亞父使者,乃反項王使者。」更持去,以惡食食【正義】上如字,下音寺。項王使者。使者歸報項王,項王乃疑范增與漢有私,稍奪之權。范增大怒,曰:「天下事大定矣,君王自為之。原賜骸骨歸卒伍。」項王許之。行未至彭城,疽發背而死。【集解】《皇覽》曰「亞父冢在廬江居巢縣郭東。居巢廷中有亞父井,吏民皆祭亞父於居巢廷上。長吏初視事,皆祭然後從政。後更造祠郭東,至今祠之。」【正義】疽,七餘反。崔浩云:「疽,附骨癰也。」《括地志》云:「髑髏山在廬州巢縣東北五里。昔范增居北山之陽,後佐項羽。」

漢將紀信說漢王曰:「事已急矣,請為王誑楚為王,王可以間出。」於是漢王夜出女子滎陽東門被甲二千人,楚兵四面擊之。紀信乘黃屋車,【正義】李斐云:「天子車以黃繒為蓋裹,」傅左纛,【集解】李斐曰:「纛,毛羽幢也。在乘輿車衡左方上注之。」蔡邕曰:「以犛牛尾為之,如斗,或在騑頭,或在衡上也。」曰:「城中食盡,漢王降。」楚軍皆呼萬歲。漢王亦與數十騎從城西門出,走成皋。【正義】《括地志》云:「成皋故縣在洛州氾水縣西南二里。」項王見紀信,問:「漢王安在?」曰:「漢王已出矣。」項王燒殺紀信。

漢王使御史大夫周苛、樅公、【集解】樅音七容反。魏豹守滎陽。周苛、樅公謀曰:「反國之王,難與守城。」乃共殺魏豹。楚下滎陽城,生得周苛。項王謂周苛曰:「為我將,我以公為上將軍,封三萬戶。」周苛罵曰:「若不趣降漢,漢今虜若,若非漢敵也。」項王怒,烹周苛,并殺樅公。

漢王之出滎陽,南走宛、葉,得九江王布,行收兵,復入保成皋。漢之四年,項王進兵圍成皋。漢王逃,【集解】晉灼曰:「獨出意。」【索隱】音徒凋反。《漢書》作「跳」字。獨與滕公出成皋北門,【集解】徐廣曰:「北門名玉門。」渡河走脩武,從張耳、韓信軍。諸將稍稍得出成皋,從漢王。楚遂拔成皋,欲西。漢使兵距之鞏,令其不得西。

是時,彭越渡河擊楚東阿,殺楚將軍薛公。項王乃自東擊彭越。漢王得淮陰侯兵,欲渡河南。鄭忠說漢王,乃止壁河內。使劉賈將兵佐彭越,燒楚積聚。【正義】上積賜反。項王東擊破之,走彭越。漢王則引兵渡河,復取成皋,軍廣武,就敖倉食。項王已定東海來,西,與漢俱臨廣武而軍,【集解】孟康曰:「於滎陽築兩城相對為廣武,在敖倉西三皇山上。」【正義】《括地志》云:「東廣武,西廣武在鄭州滎陽縣西二十里。戴延之《西征記》云三皇山上有二城,東曰東廣武,西曰西廣武,各在一山頭,相去百步。汴水從廣澗中東南流,今涸無水。城各有三面,在敖倉西。郭緣生《述征記》云一澗橫絕上過,名曰廣武。相對皆立城巉,遂號東西廣武。」相守數月。

當此時,彭越數反梁地,絕楚糧食,項王患之。為高俎,置太公其上,【集解】如淳曰:「高俎,几之上。」李奇曰「軍中巢櫓方面,人謂之俎也。」【索隱】俎亦机之類,故夏侯湛新論為「机」,机猶俎也。比太公於牲肉,故置之俎上。姚察按:左氏「楚子登巢車以望晉軍」,杜預謂「車上櫓也」,故李氏云:「軍中巢櫓」,又引時人亦謂此為俎也。【正義】《括地志》云:「東廣武城有高壇,即項羽坐太公俎上者,今名項羽堆,亦呼為太公亭。」顏師古云:「俎者,所以薦肉,示欲烹之,故置俎上。」告漢王曰:「今不急下,吾烹太公。」漢王曰:「吾與項羽俱北面受命懷王,曰『約為兄弟』,吾翁即若翁,必欲烹而翁,則幸分我一桮羹。」項王怒,欲殺之。項伯曰:「天下事未可知,且為天下者不顧家,雖殺之無益,祇益禍耳。」項王從之。

楚漢久相持未決,丁壯苦軍旅,老弱罷轉漕。項王謂漢王曰:「天下匈匈數歲者,徒以吾兩人耳,原與漢王挑戰【集解】李奇曰「挑身獨戰,不復須眾也。挑音荼了反。」瓚曰「挑戰,擿嬈敵求戰,古謂之致師。」決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也。」漢王笑謝曰:「吾寧鬥智,不能鬥力。」項王令壯士出挑戰。漢有善騎射者樓煩,【集解】應劭曰:「樓煩胡也,今樓煩縣。」楚挑戰三合,樓煩輒射殺之。項王大怒,乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之,項王瞋目叱之,樓煩目不敢視,手不敢發,遂走還入壁,不敢復出。漢王使人間問之,乃項王也。漢王大驚。於是項王乃即漢王相與臨廣武間而語。漢王數之,項王怒,欲一戰。漢王不聽,項王伏弩射中漢王。漢王傷,走入成皋。

項王聞淮陰侯已舉河北,破齊、趙,且欲擊楚,乃使龍且【集解】韋昭曰:「音子閭反。」往擊之。淮陰侯與戰,騎將灌嬰擊之,大破楚軍,殺龍且。韓信因自立為齊王。項王聞龍且軍破,則恐,使盱臺人武濊涉往說淮陰侯。淮陰侯弗聽。是時,彭越復反,下樑地,絕楚糧。項王乃謂海春侯大司馬曹咎等曰:「謹守成皋,則漢欲挑戰,慎勿與戰,毋令得東而已。我十五日必誅彭越,定梁地,復從將軍。」乃東,行擊陳留、【正義】《括地志》云:「陳留,汴州縣也。在州東五十里,本漢陳留郡及陳留縣之地。」孟康云:「留,鄭邑也。後為陳所並,故曰陳留。」臣瓚又按:宋有留,彭城留是也。此留屬陳,故曰陳留。外黃。

外黃不下。數日,已降,項王怒,悉令男子年十五已上詣城東,欲阬之。外黃令舍人兒年十三,【集解】蘇林曰:「令之舍人兒也。」瓚曰:「稱兒者,以其幼弱,故系其父,春秋傳曰『仍叔之子』是也。」往說項王曰:「彭越彊劫【正義】彊,其兩反。外黃,外黃恐,故且降,待大王。大王至,又皆阬之,百姓豈有歸心?從此以東,梁地十餘城皆恐,莫肯下矣。」項王然其言,乃赦外黃當阬者。東至睢陽,【正義】《括地志》云:「宋州外城本漢睢陽縣也。《地理志》云睢陽縣,故宋國也。」聞之皆爭下項王。

漢果數挑楚軍戰,楚軍不出。使人辱之,五六日,大司馬怒,渡兵汜水。【集解】張晏曰:「汜水在濟陰界。」如淳曰:「汜音祀。左傳曰『鄙在鄭地汜』。」瓚曰:「高祖攻曹咎成皋,渡汜水而戰,今成皋城東汜水是也。」【索隱】按:今此水見名汜水,音似。張晏云在濟陰,亦未全失。按:古濟水當此截河而南,又東流,溢為滎澤。然水南曰陰,此亦在濟之陰,非彼濟陰郡耳。臣瓚之說是。正義《括地志》云:「汜水源出洛州汜水縣東南三十二里方山。《山海經》云『浮戲之山,汜水出焉』。」士卒半渡,漢擊之,大破楚軍,盡得楚國貨賂。大司馬咎、長史翳、塞王欣皆自剄汜水上。【集解】鄭氏曰:「剄音經鼎反。以刀割頸為剄。」大司馬咎者,故蘄獄掾,長史欣亦故櫟陽獄吏,兩人嘗有德於項梁,是以項王信任之。當是時,項王在睢陽,聞海春侯軍敗,則引兵還。漢軍方圍鍾離眛【集解】漢書義曰:「眛音末。」於滎陽東,項王至,漢軍畏楚,盡走險阻。

是時,漢兵盛食多,項王兵罷食絕。漢遣陸賈說項王,請太公,項王弗聽。漢王復使侯公往說項王,項王乃與漢約,中分天下,割鴻溝以西者為漢,【集解】文穎曰:「於滎陽下引河東南為鴻溝,以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛,與濟、汝、淮、泗會於楚,即今官渡水也。」【正義】應劭云:「在滎陽東二十里。」張華云:「大梁城在浚儀縣北,縣西北渠水東經此城南,又北屈分為二渠。其一渠東南流,始皇鑿引河水以灌大梁,謂之鴻溝,楚漢會此處也。其一渠東經陽武縣南,為官渡水。」按:張華此說是。鴻溝而東者為楚。項王許之,即歸漢王父母妻子。軍皆呼萬歲。漢王乃封侯公為平國君。【正義】楚漢春秋云:「上欲封之,乃肯見。曰『此天下之辨士,所居傾國,故號曰平國君』。」按:說歸太公、呂后,能和平邦國。匿弗肯復見。曰:「此天下辯士,所居傾國,故號為平國君。」項王已約,乃引兵解而東歸。

漢欲西歸,張良、陳平說曰:「漢有天下太半,【集解】韋昭曰:「凡數三分有二為太半,一為少半。」而諸侯皆附之。楚兵罷食盡,此天亡楚之時也,不如因其機而遂取之。今釋弗擊,此所謂『養虎自遺患』也。」【正義】遺,唯季反。漢王聽之。漢五年,漢王乃追項王至陽夏【集解】如淳曰:「夏音賈。」【正義】《括地志》云:「陳州太康縣,本漢陽夏縣也。《續漢書·郡國志》云陽夏縣屬陳國。」按:太康縣城夏后太康所築,隋改陽夏為太康。南,止軍,與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵,【集解】徐廣曰:「在陽夏。」駰案:晉灼曰「即固始也」。【正義】《括地志》云:「固陵,縣名也。在陳州宛丘縣西北四十二里。」而信、越之兵不會。楚擊漢軍,大破之。漢王復入壁,深塹而自守。謂張子房曰:「諸侯不從約,為之柰何?」對曰:「楚兵且破,信、越未有分地,【集解】李奇曰:「信、越等未有益地之分也。」韋昭曰:「信等雖名為王,未有所畫經界。」其不至固宜。君王能與共分天下,今可立致也。即不能,事未可知也。君王能自陳以東傅海,【正義】傅音附,著也。陳即陳州,古陳國都也。自陳著海,並齊舊地,盡與齊王韓信也。盡與韓信;睢陽以北至穀城,【正義】《括地志》云:「穀城故在濟州東阿縣東二十六里。」睢陽,宋州也。自宋州以北至濟州穀城際黃河,盡與相國彭越。以與彭越:使各自為戰,【正義】為,於偽反。則楚易敗也。」漢王曰:「善。」於是乃發使者告韓信、彭越曰:「並力擊楚。楚破,自陳以東傅海與齊王,睢陽以北至穀城與彭相國。」使者至,韓信、彭越皆報曰:「請今進兵。」韓信乃從齊往,劉賈軍從壽春並行,屠城父,【集解】如淳曰:「並行,並擊之。」【正義】父音甫。壽州壽春縣也。城父,亳州縣也。屠謂多刑殺也。劉賈入圍壽州,引兵過淮北,屠殺亳州、城父,而東北至垓下。至垓下。【集解】徐廣曰:「在沛之洨縣。洨,下交切。」駰案:應劭曰「垓音該」。李奇曰「沛洨縣聚邑名也」。【索隱】張揖三蒼注云:「垓,堤名,在沛郡。」【正義】按:垓下是高岡絕岩,今猶高三四丈,其聚邑及堤在垓之側,因取名焉。今在亳州真源縣東十里,與老君廟相接。洨音戶交反。大司馬周殷叛楚,以舒屠六,【集解】如淳曰:「以舒之眾屠破六縣。」【正義】《括地志》云:「舒,今廬江之故舒城是也。故六城在壽州安丰南百三十二里,匽姓,咎繇之後。」按:周殷叛楚,兼舉九江郡之兵,隨劉賈而至垓下。舉九江兵,【正義】九江郡壽州也。楚考烈王二十二年,自陳徙壽春,號雲郢。至王負芻為秦將王翦、蒙武所滅,於此置九江郡。應劭云:「自廬江尋陽分為九江。」隨劉賈、彭越皆會垓下,詣項王。

項王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌,【集解】應劭曰:「楚歌者,謂雞鳴歌也。漢已略得其地,故楚歌者多雞鳴時歌也。」【正義】顏師古云:「楚人之歌也,猶言『吳謳』、『越吟』。若雞鳴為歌之名,於理則可,不得云『雞鳴時』也。高祖戚夫人楚舞,自為楚歌,豈亦雞鳴時乎?」按:顏說是也。項王乃大驚曰:「漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!」項王則夜起,飲帳中。有美人名虞,【集解】徐廣曰:「一云姓虞氏。」【正義】《括地志》云:「虞姬墓在濠州定遠縣東六十里。《長老傳》云項羽美人冢也。」常幸從;駿馬名騅,【正義】音隹。顧野王云青白色也。釋畜云:「蒼白雜毛,騅也。」常騎之。於是項王乃悲歌慷慨,自為詩曰:「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!」歌數闋,美人和之。【正義】和音胡臥反。《楚漢春秋》云:「歌曰『漢兵已略地,四方楚歌聲。大王意氣盡,賤妾何聊生』。」項王泣數行下,【正義】數,色庾反。行,戶郎反。左右皆泣,莫能仰視。

於是項王乃上馬騎,【正義】其倚反。凡單乘曰騎。後同。麾下【正義】麾亦作「戲」,同呼危反。壯士騎從者八百餘人,直夜潰圍南出,馳走。平明,漢軍乃覺之,令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮,騎能屬者【正義】屬音燭。百餘人耳。項王至陰陵,【集解】徐廣曰:「在淮南。」【正義】《括地志》云:「陰陵縣故城在濠州定遠縣西北六十里。《地理志》云陰陵縣屬九江郡。」迷失道,問一田父,田父紿曰「左」。【集解】文穎曰:「紿,欺也。欺令左去。」左,乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東,至東城,【集解】《漢書音義》曰:「縣名,屬臨淮。」【正義】《括地志》云:「東城縣故城在濠州定遠縣東南五十里。《地理志》云東城縣屬九江郡。」乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫。謂其騎曰:「吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困於此,【正義】,卒,子律反。此天之亡我,非戰之罪也。今日固決死,原為諸君快戰,必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰之罪也。」乃分其騎以為四隊,四鄉。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰:「吾為公取彼一將。」令四面騎馳下,期山東為三處。【正義】期遇山東,分為三處,漢軍不知項羽處。《括地志》云:「九頭山在滁州全椒縣西北九十六里。《江表傳》云項羽敗至烏江,漢兵追羽至此,一日九戰,因名。」於是項王大呼【正義】火故反。馳下,漢軍皆披靡,【正義】上披彼反。靡,言精體低垂。遂斬漢一將。是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞋目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數里【正義】言人馬俱驚,開張易舊處,乃至數里。與其騎會為三處。漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之。項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。乃謂其騎曰:「何如?」騎皆伏曰:「如大王言。」

於是項王乃欲東渡烏江。【集解】瓚曰:「在牛渚。」【索隱】按:晉初屬臨淮。【正義】《括地志》云:「烏江亭即和州烏江縣是也。晉初為縣。《注水經》云江水又北,左得黃律口,漢書所謂烏江亭長檥船以待項羽,即此也。」烏江亭長檥船待,【集解】徐廣曰:「檥音儀。一音俄。」駰案:應劭曰「檥,正也」。孟康曰「檥音蟻,附也,附船著岸也」。如淳曰「南方人謂整船向岸曰檥」。【索隱】檥字,服、應、孟、晉各以意解爾。鄒誕生作「漾船」,以尚反,劉氏亦有此音。謂項王曰:「江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船,漢軍至,無以渡。」項王笑曰:「天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?」乃謂亭長曰:「吾知公長者。吾騎【正義】音奇。此馬五歲,所當無敵,嘗一日行千里,不忍殺之,以賜公。」乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童,曰:「若非吾故人乎?」馬童面之,【集解】張晏曰:「以故人故,難視斫之,故背之。」如淳曰:「面,不正視也。」指王翳曰:【集解】如淳曰:「指示王翳。」「此項王也。」項王乃曰:「吾聞漢購我頭千金,【正義】漢以一斤金為一金,當一萬錢也。邑萬戶,吾為若德。」【集解】徐廣曰:「亦可是『功德』之『德』。」【正義】為,於偽反。言呂馬童與項羽先是故人,舊有恩德於羽。一云德行也。乃自刎而死。王翳取其頭,餘騎相蹂踐爭項王,相殺者數十人。最其後,郎中騎楊喜,騎司馬呂馬童,郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會其體,皆是。故分其地為五:封呂馬童為中水侯,【索隱】按晉書地道記,其中水縣屬河間。【正義】《地理志》云中水縣屬涿郡。應劭云:「在易、滱二水之中,故曰中水。」封王翳為杜衍侯,【索隱】按地理志,縣在南陽。按:表作「王翥」也。【正義】《括地志》云:「杜衍侯故縣在鄧州南陽縣西八里。」封楊喜為赤泉侯,【索隱】南陽有丹水縣,疑赤泉後改。按:漢書表及後漢作「憙」,音火志反。封楊武為吳防侯,【索隱】地理志縣名,屬汝南,故房子國。【正義】吳防,豫州縣。《括地志》云:「吳房縣本漢舊縣。孟康云吳王闔廬弟夫概奔楚,楚封於此,為堂谿氏,本房子國,以封吳,故曰吳房。」封呂勝為涅陽侯。【集解】徐廣曰:「五人後卒,皆諡壯侯。」【索隱】地理志南陽縣名。【正義】涅,年結反。《括地志》云:「涅陽故城在鄧州穰縣東北六十里,本漢舊縣也。應劭云在涅水之陽。」

項王已死,【集解】徐廣曰:「漢五年之十二月也。項王以始皇十五年己巳歲生,死時年三十一。」楚地皆降漢,獨魯不下。漢乃引天下兵欲屠之,為其守禮義,為主死節,乃持項王頭視魯,魯父兄乃降。始,楚懷王初封項籍為魯公,及其死,魯最後下,故以魯公禮葬項王穀城。【集解】皇覽曰:「項羽冢在東郡穀城,東去縣十五里。」【正義】《括地志》云:「項羽墓在濟州東阿縣東二十七里,穀城西三里。述征記項羽墓在穀城西北三里半許,毀壞,有碣石『項王之墓』。」漢王為發哀,泣之而去。

諸項氏枝屬,漢王皆不誅。乃封項伯為射陽侯。【集解】徐廣曰:「項伯名纏,字伯。」【正義】射音食夜反。《括地志》云:「楚州山陽,本漢射陽縣。《吳地志》云在射水之陽,故曰射陽。」桃侯、【集解】徐廣曰:「名襄,其子舍為丞相。」【正義】《括地志》云:「故城在滑州胙城縣東四十里。《漢書》云高祖十二年封劉襄為桃侯也。」平皋侯、【集解】徐廣曰:「名佗。」【正義】《括地志》云:「平皋故城在懷州武德縣東二十里,漢平皋縣。」按:佗音徒何反。玄武侯【集解】徐廣曰:「諸侯表中不見。」皆項氏,賜姓劉。

太史公曰:吾聞之周生曰【集解】文穎曰:「周時賢者。」【正義】孔文祥云:「周生,漢時儒者,姓周也。」按:太史公云:「吾聞之周生」,則是漢人,與太史公耳目相接明矣。「舜目蓋重瞳子」,【集解】屍子曰:「舜兩眸子,是謂重瞳。」又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蜂起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸乘埶,起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,【集解】此時山東六國,而齊、趙、韓、魏、燕五國並起,從伐秦,故云五諸侯。分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為「霸王」,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,【正義】顏師古云:「背關,背約不王高祖於關中。懷楚,謂思東歸而都彭城。」放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,【正義】卒音子律反。五年,謂高帝元年至五年,殺項羽東城。身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引「天亡我,非用兵之罪也」,豈不謬哉!

【索隱】述贊亡秦鹿走,偽楚狐鳴。雲郁沛谷,劍挺吳城。勛開魯甸,勢合碭兵。卿子無罪,亞父推誠。始救趙歇,終誅子嬰。違約王漢,背關懷楚。常遷上游,臣迫故主。靈壁大振,成皋久拒。戰非無功,天實不與。嗟彼蓋代,卒為凶豎。

史記卷七考證编辑

《〈項羽本紀〉索隱》:「項羽不可稱本紀,宜降爲世家」。臣照按史法,天子則稱本紀者,蓋祖述馬遷之文,馬遷之前固無所爲本紀也。但馬遷之意並非以本紀爲天子之服,物采章若,黃屋左纛,然非天子不可用也。特以天下之權之所在,則其人係天下之本,即謂之本紀。若是秦本紀言秦未得之先,天下之勢已在秦也。呂后本紀,呂后固亦未若武氏之篡也,而天下勢固在呂后,則亦曰本紀也。後世史官以君爲本紀,臣爲列傳,固亦無可議者。但是宗馬遷之史法而小變之,固不得轉據後以議前也,《索隱》之說謬矣。

項梁嘗有櫟陽逮捕諸本皆無捕字,惟北監本有之。

  ↑返回頂部  
  本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。