司法院院字第1169號解釋
| ←司法院院字第1168號解釋 | 中華民國《司法院 院字第1169號解釋》 |
司法院院字第1170號解釋→ |
| 解釋日期：民國23年12月28日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 3 冊 1017 頁 | |
|
案經法院確定判決，除有民事訴訟法第四百六十一條所列各款情形，得以提起再審之訴外，其裁判確定力，不因何而失效。法院對於行政官署之處分或其決定，雖不能逕行撤銷，惟私權之確認，應屬於法院之權限，倘當事人係爭標的關於私權受侵害，非單純國家公權之發動，不問係當事人假行政官署之處分為侵權行為之手段，抑係行政官署自動之處分，侵害及人民私權，法院自得依受害人之請求，而為回復其原狀或賠償損害之裁判。