司法院院字第2383號解釋
| ←司法院院字第2382號解釋 | 中華民國《司法院 院字第2383號解釋》 |
司法院院字第2384號解釋→ |
| 解釋日期：民國31年8月12日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 4 冊 2062 頁 | |
相關法條：中華民國刑法 第 28、50、56、62、157、169、196、277、308 條 ( 24.01.01 ) 中華民國刑事訴訟法 第 71、208、246、295、311 條 ( 24.01.01 ) 陸海空軍刑法 第 2 條 ( 26.07.02 )
|
（一）二人以上因共同之過失發生犯罪者，應各科以過失罪之刑，不適用刑法第二十八條條文，其判決主文毋庸為共同過失之宣示。
（二）連續傷害因而致人於死，自應成立傷害人與傷害人致死之連續犯，傷害人部分如已有合法告訴，而檢察官僅以傷害罪起訴者，仍應依連續傷害人致死罪論科。
（三）意圖供行使之用，而收集偽照變造幣券之後，又將該幣券對人行使或交付，其行使或交付之後行輕行為，自為收集之先行重行為所吸收，祇應依妨害國幣懲治暫行條例第四條第二項論科，不應再論以行使或交付之罪。
（四）妨害公務並故意殺人或重傷或加普通傷害於人，除有牽連關係，應從一重處斷外，均應併合處罰，最高法院十八年上字九八二號判例，係以持刀行兇，致妨害公務，其妨害公務為傷害之結果，故從傷害之一重罪處斷，來文所列院字第五四一號解釋，最高法院二十年上字七五○號二十年上字九八九號二十年上字一七七六號各判例，亦係就強盜與輕微傷害人有方法或結果之牽連關係，認為牽連犯，與院字第六十九號解釋並無抵觸，自無一律改採牽連說之必要。
（五）甲將乙殺斃後，即向法院郵遞訴狀自首，或呈請鄉公所轉行自首，並於呈狀內載明住址，以待傳喚，自應認為有受裁制之表示，其自首既在犯罪未發覺以前，雖因鄉公所轉遞呈狀到達法院在被害人親屬告訴之後，仍不失其自其首之效力。
（六）甲將途中被他人殺斃之無名屍體移置於乙之門首，又或將他人竊贓移置於乙之室內，以圖嫁害，如係基於使乙受刑事處分之意思，自應成立刑法第一百六十九條第二項偽造證據之罪。
（七）收受送達人，為當事人撰狀繕狀作保，並蓋用舖戳代當事人收遞送達，收取撰狀繕狀作保蓋戳送達等費，除有詐欺等行為應成立他罪外，尚難律以刑法第一百五十七條包攬訴訟之罪。
（八）無故侵入機關，應經該機關有監督權之長官代表告訴，檢察官方能對之提起公訴，如該一建築物內有二以上之機關，亦得由各該機關之一長官就其被侵害之事實單獨告訴。
（九）司法警察官僅有協助檢察官偵查犯罪之職權，除對於被通緝人或現行犯得拘提或逕行逮捕者外，在偵查中如認為有傳拘被告之必要時，其傳票拘票均應由檢察官簽發。至協助縣長偵查，應依軍法職權審判之刑事案件，其傳拘或逮捕被告，亦無發票之權。
（十）刑事訴訟法第二百九十五條第三款所謂未經告訴，乃包括未經合法告訴者在內，配偶對於已經縱容或宥恕之姦罪，既不得告訴，檢察官據其告訴而起訴者，應依上開法條為不受理之判決。
（十一）甲之妻乙被丙和誘脫離家庭，乙之衣物被丙侵占，甲對丙之侵占行為，非直接被害人，僅得對於妨害其家庭部分提起自訴。又未滿二十歲之妾被人和誘脫離家庭，其家長亦得自訴。
（十二）戰地為淪陷區之統稱，戰區為軍事委員會依照軍事作戰上之需要所劃定之地區，湘省雖經劃為戰區，自與陸海空軍刑法第二條所稱戰地意義不同，非軍人而在非戰地或非戒嚴區域，冒用陸海空軍制服徽章，除具備刑法第一百五十九條之要件，適用該條處斷外，別無論罪明文，自不成立犯罪。