司法院院字第377號解釋

中華民國《司法院
院字第377號解釋》

解釋日期：民國19年12月23日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 314 頁
相關法條：民法第 431、450 條 ( 18.11.30 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　承租人出資將租賃房屋改造，出租人知其情事而不為反對之表示，如租賃契約未定期限，出租人自可隨時終止契約，但其改造費用苟無特約，出租人於租賃關係終止時，應依該房屋現存之增價額償還 (參照民法債編第四百三十一條) 。至租賃契約未定期限者，依民法債編第四百五十條第二項之規定，若當地習慣於出租人之解約有所限制，而有利於承租人者，應從其習慣。