司法院院字第576號解釋

中華民國《司法院
院字第576號解釋》

解釋日期：民國20年9月2日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 488 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)民事調解人依民事調解法第三條之規定，既以兩造各得推舉一人為限，則一造之當事人雖有多數，亦僅得推舉一人，應依民事調解法施行規則第三條規定以協議行之，協議不諧，應如何推舉法無明文，為便於調解進行起見，應由調解主任就各該當事人所主張推舉之人指定一人。

　　(二)民事調解法第四條所稱之現任司法官者，書記官吏警不包括在內，惟書記官吏警亦係現服務於司法之人員，自亦不得為民事調解人。

　　(三)調解業已成立，一造若不遵行，其他一造應以送達之調解筆錄正為執行名義，依普通程序聲請實施執行。