司法院院字第718號解釋

中華民國《司法院
院字第718號解釋》

解釋日期：民國21年4月5日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 622 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)刑法上關於年齡之計算，應依週年為一歲之方法計之，凡已滿法定年齡者，均不得援用未滿法定年齡之規定。

　　(二)婦女誘令未滿十六歲之男子與其相姦，如該男子并無姦淫之故意，則該婦女應構成刑法第二百四十一條第二項之罪。

　　(三)無夫之婦與人通姦，無論相姦者是否有婦之夫，法既無處罰明文應不論罪，其有夫之婦與人通姦，則不論相姦者為有婦無婦，均構成犯罪。

　　(四)刑法第二百四十六條所謂良家婦女，不以該婦女之家世如何為準，應以其本身現非習於淫行者為限，娼妓既已停業，仍不失為良家婦女，反是若私娼正在為娼中，即非良家婦女。

　　(五)男子出繼後，除於本生直系尊親屬依刑法第十四條第二項仍以直系尊親屬論外，其他親屬關係自亦隨之變更，故已出繼之胞兄及母之已出繼胞兄弟，均不在刑法第十五條所稱旁系尊親屬之內，未出繼之胞兄，對於出嫁之妹則反是，至同條第二款母之胞姊妹不以在室為限，業經院字第二零二號解釋在案。