司法院院解字第3495號解釋

解釋日期：民國36年6月11日
資料來源：司法院解釋彙編第 5 冊 3004 頁

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　來文所述情形，如其股金公積金之受存為消費寄託，則信用合作社向受存之人起訴請求返還款項時，法院自應依復員後辦理民事訴訟補充條例第十二條辦理，至其固定之比價標準在解釋上未便懸斷。