吳中水利書

吳中水利書
作者:單鍔 北宋
本作品收錄於《東坡全集‎

竊觀三呉之水,為害滋乆,較舊賦之入,十常减其五六。以日月指之,則水為害於三州,逾五十年矣。所謂三州者,蘓、常、湖也。朝廷屢責監司,監司毎督州縣,又間出使者,尋按舊蹟,使講明利害之原。然而西州之官求東州之利,目未嘗歴覧地形之髙下,耳未嘗講聞湍流之所從來,州縣憚其經營,百姓厭其出力,均曰:「水之患,天數也。」按行者駕輕舟於汪洋之陂,視之茫然,猶擿埴索途,以為不可治也。間有忠於國,志於民,深求而力究之。然猶知其一而不知其二,知其末而不知其本,詳於此而畧於彼。故有曰:「三州之水,咸注之震澤,震澤之水,東入於松江,由松江以至於海。自慶曆以來,呉江築長堤,横截江流,由是震澤之水,常溢而不泄,以至壅灌三州之田。」此知其一偏者也。或又曰:「由冝興而西,溧陽縣之上有伍堰者,古所以節宣、歙、金陵九陽江之水,由分水、銀林二堰,直趨太平州蕪湖,後之商人,由宣、歙販運𥱼木,東入二浙,以伍堰為艱阻,因相為之謀,妄紿官長,以廢伍堰,伍堰既廢,則宣、歙、金陵九陽江之水,或遇五六月山水暴漲,則皆入於冝興之荆溪,由荆溪而入震澤,葢上三州之水,東灌蘓、常、湖也。」此又知其一偏者耳。或又曰:「冝興之有百瀆,古之所以洩荆溪之水,東入於震澤也,今已湮塞,而所存者四十九條,疏此百瀆,則冝興之水自然無患。」此亦知其一偏者也。三者之論,得之既不詳,攻之則易破。以鍔視其蹟,自西伍堰,東至呉江岸,猶人之一身也,伍堰則首也,荆溪則咽喉也,百瀆則心也,震澤則腹也,旁通震澤衆瀆,則脉絡衆竅也,呉江則足也。今上廢伍堰之固,而宣、歙、池九陽江之水不入蕪湖,反東注震澤,下又有呉江岸之阻,而震澤之水,積而不洩,是猶有人焉桎其手,縛其足,塞其衆竅,以水沃其口,沃而不已,腹滿而氣絶,視者恬然,猶不謂之已死。今不治呉江岸,不疏諸瀆,以洩震澤之水,是猶沃水於人,不去其手桎,不觧其足縛,不决其竅塞,恬然安視而已,誠何心哉?然而百瀆非不可治,伍堰非不可復,呉江岸非不可去,葢治有先後。且未築呉江岸之先伍,堰之廢已久,然而三州之田,尚十年之間,熟有五六,伍堰猶未為大患。自呉江築岸已後,十年之間,熟無二三。欲具騐之,閲三州嵗賦所入之數,可以見矣。且以百瀆言之。

古者所以洩西來衆水,入震澤而終歸於海。葢震澤吐納衆水,今納而不吐。鍔竊視熙寧八年,時雖大旱,然連百瀆之田,皆魚游鱉處之地,低汙之甚也。其田去百瀆無多逺,而田之苗,是時亦皆旱死。何哉?葢百瀆及旁穿小港瀆,歴年不遇旱,皆為泥沙堙塞,與平地無異矣。雖去震澤甚邇,民力難以私舉,時官又無留意疏導者,苗卒歸於槁死。自熙寧八年迄今十四載,其田即未有不耕之日,嵗嵗訴潦,民益憔悴。昔嘉祐中,邑尉阮洪,深明冝興水利。方是時,呉中水,洪屢上書監司,乞開百瀆。監司允其請,遂鳩工於食利之民,疏導四十九條,是年大熟。此百瀆之騐嵗,水旱皆不可不開也。

冝興所利,非止百瀆東有蠡河,横亘荆溪,東北透湛瀆,東南接罨畫溪。昔范蠡所鑿,與冝興西蠡運河,皆以昔賢名呼。其蠡河,遇大旱則淺澱,中旱則流,通又有孟徑洩滆湖之水入震澤,其他溝瀆澱塞,其名不可縷舉。夫呉江岸界於呉淞江、震澤之間,岸東則江,岸西則震澤。江之東則大海百川莫不趨海。自西五堰之上,衆,川由荆溪入震澤,注於江,由江歸於海,地傾東南,其勢然也。慶曆二年,欲便糧運,遂築北隄横,截江流五六十里。致震澤之水,常溢而不洩,浸灌三州之田。毎至五六月間,湍流峻急之時,視之,呉江岸之東,水常低,岸西之水,不下一二尺,此隄岸阻水之跡,自可覧也。又睹岸東江尾與海相接處,汙澱茭蘆叢生,沙泥漲塞,而江岸之東自築岸以來,沙漲成一村。昔為湍流奔湧之地,今為民居民田,桑棗塲圃。呉江縣由是嵗增舊賦不少。雖然,增一邑之賦,反損三州之賦,知幾百倍耶?夫江尾昔無茭蘆壅障流水,今何致此?葢未築岸之先,源流東下峻急,築岸之後,水勢緩,無以滌蕩泥沙,以至增積茭蘆生矣。茭蘆生則水道狹,水道狹則流洩不快。雖欲震澤之水不積,其可得耶?今欲洩震澤之水,莫若先開江尾茭蘆之地,遷沙村之民,運其所漲之泥,然後以呉江岸鑿其土為木橋十所,以通糧運。毎橋用耐水土木棒二條,各長二丈五尺,横樑三條,各長六尺,柱六條,各長二丈,除首尾占閣外,可得二丈餘谼道。毎一里,計三百六十步,一里為橋十所,計除占閣外,可開水面二十三丈,毎三十歩一橋也。一千條橋,共開水面二千丈,計一十一里四十步也。隨橋谼開茭蘆為港走水,仍於下流又開白蜆、安亭二江,使太湖水由華亭、青龍入海,則二州水患必大衰减。常州運河之北偏,乃江隂縣也。其地勢自河而漸低。上自丹陽,下至無錫運河之北偏,古有洩水入江瀆一十四條。曰孟瀆、曰黄汀堰瀆、曰東凾港、曰北戚氏港、曰五卸堰港、曰梨溶港、曰蔣瀆、曰歐瀆、曰魏瀆涇、曰支子港、曰蠡瀆、曰涇。皆以古人名或以姓稱之,昔皆以洩衆水入運河,立㪷門,又北洩下江隂之江。今名存而實亡。今存者無幾,二浙之糧船不過五百石,運河止可常存五六尺之水足可以勝五百石之舟。以其一十四處立為石碶㪷門,毎瀆於岸北先築隄岸,則制水入江。若無隄防,則水泛濫而不制,將見灌浸江隂之民田民居矣。昔熙寧中,有提舉沈披者,輒去五卸堰走運河之水,北下江中,遂害江隂之民田,為百姓所訟,即罷提舉,亦嘗被罪。始欲以為利,而適足以害之,此未達古人之智,以智敗事也。竊見錢塘進士余黙,兩進三州水利,徒能備陳功力瑣細之事,殊不知本末。惟有言得常州運河晉陵至無錫一十四處置㪷門洩水,北下江隂大江,雖三尺童子,亦知如此可以為利。然余黙雖能言㪷門一事,合鍔鄙䇿,奈何無法度以制入江之水,行之,則豈止為一沈披耶?又睹主簿張實進狀,言「吳江岸為阻水之患,涇函不通。」其言然則然矣,雖言呉江岸,而不言措置水之術。葢古之所創,涇函在運河之下,用長梓木為之,中用銅輪刀,水衝之,則草可刈也,置在運河底下,暗走水入江。今常州有東西兩函地名者,乃此也。昔治平中,提刑元積中開運河,嘗聞見函管,但見函管之中皆泥沙,以為功力甚大,非可易復,遂已。今先開鑿江湖海故道堙塞之處,洩得積水,他日治函管,則可。若未能開故道,而先治函管,是知末而不知本也。竊見常州運河之北偏,皆江隂低下之田,常患積水,難以耕植。今河上為㪷門,河下築堤防,以管水入江,百姓由是縁此河堤,可以作田圍,此洩水、利田之兩端也。冝興縣西有夾苧干瀆,在金壇、冝興、武進三縣之界,東至滆湖及武進縣界,西南至冝興,北至金壇,通接長塘湖,西接伍堰。茅山、薛步山水,直入冝興之荆溪,其夾苧干葢,古人亦所以洩長塘湖東入滆湖,洩滆河之水入大呉瀆、塘口瀆、白魚灣、髙梅瀆四瀆及白鶴溪,而北入常州之運河,由運河而入一十四條之港,北入大江。今一十四條之港,皆名存而實亡,累有知利便者獻議朝廷,欲依古開通,北入運河以注大江,自滆湖、長塘湖兩首,各開三分之二,焉彼田户皆豪民,不知利便,惟恐開鑿己田,隂構胥吏,皆柅而不行。元豐之間,金壇長官奏乞請開,朝廷又降指揮,委江東及兩浙兩路鹽司相度,及近縣官員又為彼豪民計構不行。倘開夾苧干瀆通流,則西來他州入震澤之水,可以殺其勢,深利於三州之田也。鍔於熙寧八年,嵗遇大旱,竊觀震澤水退數里,清泉鄉湖乾數里,而其地皆有昔日丘墓、街井、枯木之根,在數里之間,信知昔為民田,今為太湖也。太湖即震澤也。以是推之,太湖寛廣,逾於昔時。昔云有三萬六千頃,自築呉江岸,及諸港瀆堙塞,積水不洩,又不知其愈廣幾多頃也。鍔又嘗見低下之田,昔人争售之,今人争棄之。葢積年之水,十無一熟,積空頭之稅,或遇頻年不收,則饑餓丐殍,鬻妻子以償王租,或置其田舍其廬而逋。至於酒坊,處有水鄉,沽賣不行,以致敗闕者,比年猶甚。皆縁水傷下田不收故也。鍔又嘗遊下鄉,竊見陂渰之間,亦多丘墓,皆為魚鼈之宅。且古之𦵏者,不即髙山,則於平地陸野之間,豈即水穴以危亡魂耶?嘗得唐埋銘於水穴之中,今猶存焉。信夫昔為髙原,今為汙澤,今之水不洩如故也。昨熙寧間,檢正張諤命属吏殿丞劉慤相視,蘓、秀二州海口諸浦瀆,為沙泥塞,壅將欲疏鑿以决流水。慤相視囬申,以謂若開海口諸浦,則東風駕海水倒注,反灌民田。諤謂慤曰:「地傾東南,百川歸海,古人開海口諸浦,所以通百川也。若反灌民田,古人何為置諸浦耶?百川東流則有常,西流則有時,因東風雖致西流,風息則其流亦復歸於海,其勢然也。凡江湖諸浦港,勢亦一同。」慤雖信其如此,然猶有説葢。以昔視諸浦無倒注之患,而今乃有之。葢昔無呉江岸之阻,諸浦雖暫有泥沙之壅,然百川湍流浩急,泥沙自然滌蕩,隨流以下,今呉江岸阻絶,百川湍流緩慢,緩慢,則其勢難以滌蕩泥,沙設使今日開之,明日復合。又聞秀州青龍鎮入海諸浦,古有七十二㑹。葢古人為七十二㑹曲折宛轉者,葢有深意,以謂水隨地勢東傾入海,雖曲折宛轉,無害東流也,若遇東風駕起,海潮汹湧倒注,則於曲折之間有所囘激,而泥沙不深入也。後人不明古人之意,而一皆直之,故或遇東風,海潮倒注,則泥沙隨流直上,不復有阻。凡臨江湖海諸港浦,勢皆如此。所謂今日開之,明日復合者此也。今海浦昔日曲折宛轉之勢,不可不復也。夫利害掛於眉睫之間,而人有所不知。今欲洩三州之水,先開江尾,去其泥沙茭蘆,遷沙上之民;次疏呉江岸為千橋;次置常州運河一十四處之㪷門石碶堤防,管水入江;次開道臨江湖海諸縣一切港瀆,及開通茜涇。水既洩矣,方誘民以築田圍。昔夾亶嘗欲使民就深水之中,壘成圍岸。夫水行於地中,未能洩積水而先成田圍,以狹水道,當春夏湍流浩急之時,則水常湧行於田圍之上,非止壞田圍,且淹浸廬舍矣,此不智之甚也。欲乞朝廷指揮下兩浙轉運使,擇智力了幹官員,分布諸縣,則不越數月,其功可畢。所有創橋疏通河港置㪷門利便制度,不在規規而言也。

今所畫《三州江湖溪海圖》一本,但可觀大畧,港瀆之名,亦布其一二耳。欲見其詳,莫若下蘓、常、湖諸縣,各畫溪河溝港圖一本,各言某河某瀆通某縣某處,俟其悉上,合而為一圖,則纎悉若視於指掌之間也。鍔又覩秀州青龍鎮有安亭江一條,自呉江東至青龍,由青龍洩水入海。昔因監司相視,恐走透商稅,遂塞此一江。其江通華亭及青龍。夫籠截商稅利國,能有幾耶?堰塞湍流,其害實大。又况措置商稅,不為難事。竊聞近日華亭、青龍人户,相率陳狀,情願出錢,乞開安亭江。見有狀准,本縣官吏未與施行。近又訪得冝興西滆湖有二瀆,一名白魚灣,一名大湖呉瀆,洩滆湖之水入運河,由運河入一十四處㪷門下江。其二瀆在塘口瀆之南。又有一瀆名髙梅瀆,亦洩滆湖之水入運河,由運河入㪷門,在呉瀆之南。近聞知蘓州王覿奏請開海口諸浦。鍔竊謂海口諸浦不可開,今開之,不逾時,或遇東風,則泥沙又合矣。嘗觀《考工記》曰:「善溝者,水囓之;善防者,水滛之。」葢謂上水湍流峻急,則自然下水泥沙囓去矣。今若俟開江尾及䟽呉江岸為橋,與海口諸浦同時興工,則自然上流東下,囓去諸浦沙泥矣。凡欲疏導,必自下而上。先治下,則上之水無不疏,若先治上,則水皆趨下,漫滅下道,而不可施功力。其勢然也。故今治三州之水,必先自江尾海口諸浦,疏鑿呉江岸,及置常州一十四處之㪷門,築堤制水入江,北與呉江兩處分洩積水,最為先務也。然鍔觀合開三州諸瀆,港不必全藉官錢,葢三州之民,憔悴之久,人人欲開,故半可以資食利戸之力也。今畧舉其一二。若開江尾疏呉江岸為橋,遷呉江岸東一村之民開地,復為昔日之江,置一十四處之㪷門,并築一十四條隄,制水入江。開夾苧干、白鶴溪、白魚灣、大呉瀆、塘口瀆、冝興東蠡河已上,非官錢不可開也。若冝興之横塘、百瀆,蘓州之海口諸浦、安亭江,江隂之季子港、春申港、下港、黄田港、利港,宜興縣之塘頭瀆,及諸縣凡有自古洩水諸溝港濵瀆,盡可資食利户之力也。莫若先下三州及諸縣,抄錄諸道江湖海一切諸港瀆溝濵自古有名者,及供上丈尺之料功力之費,或係官錢,或係食利私力,期之以施工日月,同日開鑿,同日疏放。若或放水有先後,則上水奔湧東下,衝損在下開浚未畢溝港,以故須同日决放也。或者有謂:「昔人創望亭、吕城、奔牛三堰,蓋為丹陽下至無錫、蘇州,地形東傾。古人創三堰,所以慮運河之水東下不制,是以制堰以節之,以通漕運。自熙寧、治平間,廢去望亭、吕城二堰,然亦不妨綱運者,何耶?」鍔曰:「昔之太湖及西來衆水,無呉江岸之阻,又一切通江湖海故道,未嘗堙塞,故運河之水,常慮走洩入於江湖之間,是以制堰以節之。今自慶曆以來,築置呉江岸,及諸港浦一切堙塞,是以三州之水,常溢而不洩,二堰雖廢,水亦常溢,去堰若無害。今若洩江湖之水,則二堰猶冝先復。不復,則運河將見涸而粮運不可利,此灼然之利害也。又若冝興創市橋,去西津堰。葢嘉祐中邑尉阮洪上言監司,就長橋東市邑中創一橋,使運河南通荆溪。初開鑿市街,乃見昔日橋柱尚存泥中,咸謂古為橋於此也。又運河之西口,有古西津堰,今已廢去乆矣。且古之廢橋置堰,以防走透運河之水,今也置橋廢堰,以通荆溪,則溪水常倒注運河之内,今之與古,何利害之相反耶?鍔以為古無呉江岸,衆水不積,運河髙於荆溪,是以塞橋置堰,以防洩運河之水也。今因呉江岸之阻,衆水積而常溢,倒置運河之内是,以創橋廢堰,見利而不見害也。今若治呉江岸洩衆水,則運河之水,再防走洩,當於北門之外,創一堰可也。其利害葢如此也。」或又曰:「竊觀諸縣髙原陸野之鄉,皆有塘圩,或三百畆,或五百畆,為一圩。葢古之人停蓄水以灌溉民田。以今視之,其塘之外皆水,塘之中未嘗蓄水,又未嘗植苗,徒牧養牛羊畜放鳬雁而已。塘之所創,有何益耶?」鍔曰:「塘之為塘,是又堰之為堰也。昔日置塘蓄水,以防旱嵗,今日三州之水,乆溢而不洩,則置而為無用之地。若决呉江岸洩三州之水,則塘亦不可不開以蓄諸水,猶堰之不可不復也。此亦灼然之利害矣。茍堰與塘為無益,則古人奚為之耶?葢古之賢人君子,大智經營,莫不除害興利,出於人之所未到。後之人淺謀管見,不達古人之大智,顛倒穿鑿,徒見其害而未見其利也。若呉江岸止知欲便糧運,而不知遏三州之水,反以為害。又若廢青龍安亭江,徒知不漏商旅之稅,又不知反狹水道以遏百川。今之人所以戾古者,凡如此也。」鍔竊觀無錫縣城内運河之南偏有小橋,由橋而南下,則有小瀆,瀆南透梁溪瀆有小堰,名單將軍堰,自橋至梁溪,其瀆不越百步,堰雖有,亦不渡船筏,梁溪即接太湖。昔所以為此堰者,恐洩運河之水。昔熙寧八年,是嵗大旱,運河皆旱涸,不通舟楫。是時鍔自武林過無錫,因見將軍堰,既不渡舟筏,而開是瀆者,古人豈無意乎?因語邑宰焦千之曰:「今運河不通舟楫,竊觀將軍堰接運河,去梁溪無百步之逺,古人置此堰瀆,意欲取梁溪之水以灌運河。」十之始以鍔言為狂,終則然之。遂率民車四十二管,車梁溪之水以灌運河,五日河水通流,舟楫往來。信夫古人經營利害,几一溝一瀆,皆有微意,而今人昧之也。嘗見蘇州之茜涇,昔范仲淹命工開導,以洩積水以入於海。當時諫官不知蘓州患在積水不洩咸,上疏言仲淹走洩姑蘓之水。葢不知其利,而反以為害。今茜涇自仲淹之後,未復開鑿,亦乆湮塞。鍔存心三州水利,凡三十年矣。毎睹一溝一瀆,未嘗不明古人之微意,其間曲折宛轉,皆非徒然鍔今日之議,未始増廣一溝一瀆,其言與圖符合。若非觀地之勢,明水之性,則無以見古人之意。今并圖以獻,惟執事者上之朝廷,庶幾三州憔悴之民,有望於今日也。

貼黄编辑

其圖畫得草畧,未敢進上。乞下有司計㑹單鍔别畫。

一、先開呉江縣江尾茭蘆地。

一、先遷呉江沙上居民,及開白蜆江通青龍鎮,安亭江通海。

一、先去呉江岸土為千橋。

一、先置常州運河㪷門二十四所,用石碶并築堤,管水入江。

一、次開夾苧干、白鶴溪、白魚灣、塘口瀆、大吳瀆,令長塘湖、滆湖相連,走洩西水,入運河,下㪷門入江。

一、次開冝興百瀆,見今只有四十九條,東入太湖。

一、次開蘓州茜涇、白茅、七鴉、福山、梅里諸浦一本後有「及茜涇」三字

一、次開江隂下、黄田、春申、季子、竈子諸港。

一、次開冝興東西蠡河。一本無此條。

一、次根究臨江湖海諸縣,凡洩水諸港瀆,並皆疏鑿。

伍堰水利编辑

昔錢舍人公輔為守金陵,嘗究五堰之利。雖知伍堰之利,而不知伍堰以東三州之利害。鍔知三州之水利,而未知伍堰以西之利害。一日,錢公輔以世所為伍堰之利害,與鍔參究,方知始末利害之議完也。公輔以為闔堰者,自春秋時,呉王闔閭用伍子胥之謀伐楚,始創此河,以為漕運,春冬載二百石舟而東,則通太湖,西則入長江,自後相傳,未始有廢。至李氏時,亦常通運,而制牛於堰上,挽拽船筏於固城湖之側。又常設監官,置廨宇,以收往來之稅。自是河道澱塞,堰埭低狹,虗務添置者,十有一堰。往來舟筏,莫能通行,而水勢遂不復西。及遇春夏大水,江湖汎漲,則園頭、王母、龍潭三澗,合為一道,而奔衝東來,河之不治,愈可見也。今若開通故道,而存留銀林、分水二堰,則諸堰盡可去矣。所欲存二堰者,葢本處銀林堰以西,地形從東迤麗西下,自分水堰以東,形勢從西迤麗東下,而其河自西壩至東壩十六里有餘,開淘之際,須隨逐處地形之髙下以濬之,然後江東兩浙可以無大水之患。然銀林堰南則通建平、廣德,北則通溧水、江寜,又當增修高廣,以俟商旅舟船往還之多,可以置官收稅,如前之利。此伍堰之所以不可不復也。今莫若治伍堰。使上之水不入於荆溪,而由分水、銀林二堰,直趨太平之蕪湖,下治呉江之岸為千橋,使太湖之水東入於海中,治百瀆之故道,與夫蘓、常、湖三州之有故道旁穿於太湖者。雖不可縷舉,而概可以跡究也。難者曰:「雖復伍堰,奈何伍堰之側山水東下乎?復堰無益也。」鍔答曰:「由伍堰而東注太湖,則有宣、歙、池、廣徳、溧水之水,茍復堰,使上之水不入于荆溪,其餘之水,寜有幾耶?比之未復,十須殺其五六耳。」難者乃服。

  本北宋作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。