國故論衡/原儒

儒有三科，關達、類、私之名。

達名為儒。儒者，術士也（《說文》）。太史公《儒林列傳》曰，秦之季世阬術士，而世謂之阬儒。司馬相如言，列仙之儒，居山澤間，形容甚臞。（《漢書·司馬相如傳》語。《史記》儒作傳，誤。）趙太子悝亦語莊子曰：夫子必儒服而見王，事必大逆（《莊子·說劍篇》）。此雖道家方士言儒也。《鹽鐵論》曰：齊宣王褒儒尊學，孟軻、淳于髡之徒受上大夫之祿，不任職而論國事；蓋齊稷下先生千有餘人，涽王矜功不休，諸儒諫不從，各分散。慎到、捷子亡去，田駢如薛，而孫卿適楚。（《論儒》）王充《儒增》《道虛》《談天》《說日》是應，舉儒書所稱者，有魯般刻鳶；由基中楊；李廣射寢石，矢沒羽；荊軻以匕首擿秦王，中銅柱入尺；女媧銷石；共工觸柱；<角>治獄；屈軼指佞；黃帝騎龍；淮南王犬吠天上雞鳴雲中；日中有三足烏；月中有兔蟾蜍。是諸名籍，道墨刑法陰陽神仙之倫，旁有雜家所記列傳所錄，一謂之儒，明其皆公族。

儒之名蓋出於需。需者，雲上於天。而儒亦知天文識旱潦。何以明之？鳥知天將雨者曰鷸（《說文》），舞旱暵者以為衣冠。（《釋鳥》：翠，鷸。是鷸即翠。《地官·舞師》：教皇舞，帥而舞旱暵之事。《春官·樂師》有皇舞。故書皇皆作{羽王}。鄭司農雲：{羽王}舞者，以羽覆冒頭上，衣飾翡翠之羽。尋旱暵求雨而服翡翠者，以翠為知雨之鳥故。）鷸冠者，亦曰術氏冠（《漢·五行誌》注引《禮圖》），又曰圜冠。莊周言儒者冠圜冠者知天時，履句屨者知地形，緩佩玦者事至而斷（《田子方》篇文。《五行誌》注引《逸周書》文同《莊子》，圜字作鷸。《續漢書·輿服誌》雲，鷸冠前圜）。明靈星舞子籲嗟以求雨者謂之儒。故曾晢之狂而誌舞雩，原憲之狷而服華冠（華冠亦名建華冠，《晉書·輿服誌》以為即鷸冠。華皇亦一聲之轉），皆以忿世為巫，辟易放誌於鬼道。（陽狂為巫，古所恒有。曾、原二生之誌，豈以靈保自命哉？董仲舒不喻斯旨，而崇飾土龍，乞效蝦蟆，燔豭薦脯，以事求雨，其愚亦甚。）古之儒知天文占候，謂其多技，故號遍施於九能，諸有術者悉亥之矣。

類名為儒。儒者，知禮樂射禦書數。《天官》曰：儒以道得民。說曰：儒，諸侯保氏有六藝以教民者。《地官》曰：聯師儒。說曰：師儒，鄉裏教以道藝者。此則躬備德行為師，效其材藝為儒。養由基射白猿應矢而下，尹需學禦三年受秋駕，呂氏曰：皆六藝之人也（《呂氏春秋·博誌篇》）。明二子皆儒者。儒者則足以為禎幹矣。

私名為儒。《七略》曰：儒家者流，蓋出於司徒之官，助人君順陰陽明教化者也。遊文於六經之中，留意於仁義之際，祖述堯、舜，憲章文、武，宗師仲尼，以重其言，於道為最高。周之衰，保氏失其守。史籀之書，商高之算，蜂門之射，範氏之禦，皆不自儒者傳。故孔子曰：吾猶及史之闕文也；有馬者借人乘之，今亡矣夫！蓋名契亂，執轡調禦之術亦浸不正，自詭鄙事，言君子不多能，為當世名士顯人隱諱。及《儒行》稱十五儒，《七略》疏《晏子》以下五十二家，皆粗明德行政教之趣而已，未及六藝也。其科於《周官》為師，儒絕而師假攝其名。然自孟子、孫卿，多自擬以天子三公，智效一官、德征一國，則劣矣。而末流亦彌以嘩世取寵。及酈生、陸賈、平原君之徒，餔歠不廉，德行亦敗，乃不如刀筆吏。

是三科者，皆不見五經家。往者商瞿、伏勝、穀梁赤、公羊高、浮丘伯、高堂生諸老，《七略》格之，名不登於儒籍。（若孫卿書敘錄雲：韓非號韓子，又浮丘伯皆受業為名儒。此則韓非、浮丘並得名儒之號，乃達名矣。《鹽鐵論·毀學篇》雲：包丘子修道白屋之下，樂其誌。或亦非專治經者。）儒者遊文，而五經家專致。五經家骨鯁守節過儒者，其辯智弗如。（傳經之士，古文家吳起、李克、虞卿、孫卿而外，知名於七國者寡。儒家則孟子、孫卿、魯連、甯越皆有顯聞。蓋五經家不務遊說，其才亦未逮也。至漢則五經家複以其術取寵，本末兼隕。然古文家獨異是。古文家務求是，儒家務致用，亦各有暐。兼之者李克、孫卿數子而已。五經家兩無所當，顧欲兩據其長，《春秋斷獄》之言，遂為厲於天下。）此其所以為異。自太史公始以“儒林”題齊魯諸生，徒以潤色孔氏遺業，又尚習禮樂弦歌之音，鄉飲大射，事不違藝。故比而次之。及漢有董仲舒、夏侯始昌、京房、翼奉之流，多推五勝，又占天官風角，與鷸冠同流，草竊三科之間，往往相亂。晚有古文家出，實事求是，征於文不征於獻，諸在口說，雖遊、夏猶黜之。斯蓋史官支流，與儒家益絕矣。

冒之達名，道、墨、名、法、陰陽、小說、詩賦、經方、本草、蓍龜、形法，此皆術士，何遽不言儒？局之類名，蹴鞠弋道近射，曆譜近數，調律近樂，猶虎門之儒所事也。（若以類名之儒言，趙爽、劉徽、祖恒之明算，杜夔、阬鹹、萬寶常之知樂，悉古之真儒矣。）今獨以傳經為儒，以私名則異，以達名類名則偏。要之題號由古今異。儒猶道矣。儒之名於古通為術士，於今專為師氏之守。道之名於古通為德行道藝，於今專為老聃之徒。道家之名不以題諸方技者，嫌與老氏掍也。傳經者複稱儒，即與私名之儒殽亂。（《論衡·書解篇》曰：著作者為文儒，說經者為世儒，世儒易為，文儒之業，卓絕不循，彼虛說，此實篇。案所謂文儒者，九流六藝太史之屬。所謂世儒者，即今文家。以此為別，似可就部。然世儒之稱，又非可加諸劉歆、許慎也。）孔子曰：今世命儒亡常，以儒相詬病。謂自師氏之守以外，皆宜去儒名便，非獨經師也。

以三科悉稱儒，名實不足以相檢，則儒常相伐。故有理情性、陳王道，而不麗保氏，身不跨馬，射不穿劄，即與駁者，則以“窳”詬之，以“多藝”匡之；是以類名宰私名也。有審方圓、正書名，而不經品庶，不念烝民疾疢，即與駁者，則以“他技”詬之，以“致遠”匡之；是以私名宰類名也。有綜九流齏萬物，而不一孔父，不蹩躠為仁義，即與駁者，則以“左道”詬之，以“尊師”匡之；是以私名宰達名也。今令術士藝人閎眇之學，皆棄捐儒名，避師氏賢者路，名喻則爭自息。不然，儒家稱“師”，藝人稱“儒”，其餘各名其家，泛言曰“學者”。旁及詩賦。而泛言曰“文學”（文學名見《韓子》，蓋亦七國時泛稱也），亦可以無相鏖矣。

禮樂世變易，射禦於今粗粗，無參連白矢交衢和鸞之技，獨書數仍世益精博。凡為學者，未有能舍是者也。三科雖殊，要之以書數為本。