堯峰文鈔 (四部叢刊本)/卷第七2

卷第六2 堯峰文鈔 卷第七2
清 汪琬 撰 景上海涵芬樓藏林佶寫刊本
卷第八2

堯峯文鈔卷七            門人𠊱官林佶編

 經解六共三十五首

  五服皆為衰說

斬齊大功小功緦麻五服之服通謂之衰雖弔服亦謂之衰鄭

云凡服上曰衰下曰裳又五服之衰一斬四輯三山楊氏喪服圖

衰裳之制五服皆同前有衰後有負版左右有辟領惟子為父母

用之㫄親則否此先王之禮然也葢衰之為言摧也明孝子有哀

摧之心也夫哀摧之心凡在五服中者莫不有之奚獨孝子亦曰

孝子之於父母視㫄親有加戚焉非謂㫄親而遂可以不哀摧也

然則五服之服通謂之衰宜矣顧近世士大夫自大功之喪而下

舉無有服衰者皆非知禮者也按喪服傳大功布衰裳牡麻絰無

受或牡麻絰纓布帶有受小功布衰裳澡麻帶絰或牡麻絰又記

宗子孤為殤大功衰小功衰皆三月又襍記功衰食采果飲水漿

無鹽酪不能食食鹽酪可也此大功小功爲衰之明驗也鄭

緦麻布衰裳而麻絰帶又周禮王爲三公六卿錫衰爲諸矦緦衰

爲大夫士疑衰此緦麻爲衰之明驗也自朱子家禮明集禮孝慈

録莫不仍之顧律令大功以下言服不言衰非不爲衰也省文也

士大夫亦無有服功衰緦衰者此近世薄於㫄親而然夫豈先王

之制與

  喪服襍說五則

   禫

禮間傳父母之喪期而小祥又期而大祥中月而禫鄭謂二十

五月大祥祭中猶間也大祥之後間一月禫𥙊故主二十七月三

年問父母之喪二十五月而畢又檀弓祥而縞是月禫故王肅又

謂祥禫共月鄭王皆本於禮而二義不同其徒徃徃相難晉初用

王肅義遂以爲制宋永初元年黄門侍郎王淮之上言王義惟晉

朝施用搢紳之士猶多遵鄭義宜順人情使朝野一體是後遂皆

以二十七月為㫁矣按禮親喪外除兄弟之喪内除杖期猶祥禫

間月豈三年重服而不可用期喪為準乎春秋文二年冬公子遂

如齊納幣葢僖公之喪至是已二十六月矣而公羊氏譏其喪娶

由此言之固當從鄭義無疑先儒謂遵鄭者過禮而重情遵王者

輕情而反制斯乃孰為孝乎其說是也又范淳父曰禫祭名非服

之色也今乃為之黲服三日然後祭此不經也按禮禫而纎纎非

禫字之義及觀漢文帝遺詔纎七日師古曰纎者禫也則其誤已

久矣說文禫字從示從覃除服祭也釋名孝子之意澹然思慕益

衰也

   為妻禫

禮期之喪十一月而練十三月而祥十五月而禫此指杖期而言

故鄭謂父在為母也又禮為父母妻長子禫又期終喪不食肉

飲酒父在為母為妻又期居廬終喪不御於内者父在為母為妻

葢妻喪皆與父在為母同故先儒謂為妻亦十五月而禫也後世

妻喪不禫則已𡗝於㫄期矣

   心喪

戴德喪服變除曰天子諸矦之庶昆弟大夫之庶子為其母大功

哭泣飲食思慕猶三年賀循喪服要記凡降服既降心喪如常月

劉智謂小功以下不稅乃無心喪又陳沈洙議元嘉立義心喪以

二十五月為限惟王儉古今集記終二十七月爲王逡所難何佟

之儀注亦用二十五月無復心禫云云是則心禫可廢心喪不可

廢也宋服制凡如適孫祖在為祖母為人後者為其所生父母之

𩔖皆許解官申心喪三年葢猶遵用前代制也自明以來此禮不

行久矣當亦士大夫所宜講求者

   閏月

春秋哀五年閏月葬齊景公公羊曰閏不書此何以書喪以閏數

SKchar爲以閏數數畧也糓梁曰不正其閏也范寗謂閏月附月

之餘日喪事不數公糓二義不同白虎通三年之喪再期二十五

月也禮有取於三故謂之三年緣其漸三年之氣也三年之喪不

以閏月數何以言期也期者復其時也大功以下月數故以閏月

除晉宋之間喪遇閏月諸儒紛紛聚訟隋開皇初太常卿牛弘奏

三年及期喪不數閏大功以下數之以閏亡者祥及忌皆以閏所

附之月爲正由是歷代以來遂爲定制又按春秋襄二十八年胡

氏傳十有二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十日閏月之

驗也然不以閏書喪服不數閏也又蘇氏集解葬景公喪不數

譏齊以閏月葬也葢皆從糓梁說公羊云云非是

   變除

古人之於喪服也至纎至悉而於三年之喪尤加愼焉是故三日

而成服三月而葬則有受衰服葛絰至於小祥則除首絰服練冠

練衣黄裏縓緣繩屨無絇至於大祥則除衰服斷杖服縞冠素紕

麻衣白屨無絇葢孝子之哀以次而衰則其服亦以次而變有子

既祥而絲屨組纓則記者譏之以為蚤也唐開元禮練縞皆如儀

而受衰廢矣明集禮倣家禮行之益不能盡合乎古而小祥𥙊前

一日陳練服大祥陳禫服猶有禮之遺意焉又按練衣鄭謂爲

中衣孔頴逹謂此非正服也以承衰而巳温公書儀及家禮皆既

練去負版辟領衰頗與禮異其說未知何據

  袒免辨

宋儒程子泰之嘗辨袒免謂免如字不當如鄭氏音問予始愛其

文久而考之禮經則程子所辨未合也程子曰不應別立一冠名

之為免予則曰布廣一尺從項交頟而郤繞於紒是固不成其為

冠也鄭氏亦未嘗以冠名之也程子曰解除吉冠之謂免如免冠

之免予則曰此非禮經意也禮秃者不免謂其無紒可繞故不免

也又或問曰免者以何爲也曰不冠者之所服也洵如經言則不

止於不冠而已如之何借免冠以爲釋也程子曰衰絰冠裳俱有

其制而袒免則元無冠服故經莫得而記予則曰經文有之矣程

子未之詳也禮奔喪者自齊衰以下入門左中庭北面哭盡哀免

麻於序東是免用麻也斬衰括髪以麻爲母括髪以麻免而以布

是免用布也布與麻者免之制也其可謂之無其制與程子曰禮

男子冠而婦人笄男子免而婦人髽是冠與免對也故得以免冠

爲免予則曰非也冠與笄對免與髽對者也髽不止於除笄而免

獨止於免冠乎左傳韓之戰秦穆公𫉬晉矦穆姬登臺履薪使以

免服衰絰逆則免之有服審矣程子又釋喪小記曰父母皆應以

麻括髪而古禮母皆降父故减麻用布而特言免以明之予則曰

此又非也經文上言括髪而下言免則免與括髪不同不可以合

釋之也有免而括髪者焉母喪是也有免而不括髪者焉屬及五

世之喪是也程子復終言之曰予疑鄭氏故著此以待博而不惑

者折衷之予則曰甚矣程子之好學也雖然鄭氏之距古逺矣程

子與予之距鄭氏也又益逺先儒之立言也雖不能無醇駁而其

音釋必有所師承未可遽以為疑也幸而程子尚有所待故予得

發其臆說如此予非博者也葢能信經而不惑者也

  父卒未殯適孫為祖服辨

禮父在爲祖期父卒為祖後者服斬此喪服傳之明文也後儒若

賀循徐廣之徒乃言父亡未殯而祖亡適孫不敢服祖重謂父屍

尚在不忍變於父在也愚竊以為不然禮殯而後成服父既前卒

則先成父服而後成祖服當其成祖服之時父屍已殯矣夫何不

敢服重之有祖無適子而猥云不忍不忍於父而忍於其祖則父

之心能安父之目其能瞑耶為長子傳曰正體於上又乃將所傳

重也是父生存已許其子傳祖父之重矣及其殁也適孫顧不敢

申祖服然則主祖之喪者當誰屬乎將遂無主乎抑别立支子而

為之主也其於傳重之義失之逺矣小記父母之喪偕先葬者不

虞待後事襍記有父之喪如未殁喪而母死其除父之喪也服其

除服卒事反喪服如三年之喪則既顈其練祥皆行由是言之父

卒尚不得以餘尊厭母安有適孫為祖而不敢服重者㢤然後知

賀徐皆𡚶說也庾蔚之言賀循所記謂大夫士又非也為祖後者

自天子逹士庶皆同則其服不得有異

  妾無服辨

儀禮貴妾緦而律文無之今之卿大夫宜何從予應之曰從律何

以知其宜從律也古今之制不同有從重服而改輕服者有從輕

服而改重服者有從有服而退為無服者有從無服而進為有服

者自唐以來損益儀禮多矣而猶欲取久逺不可考之文以自附

於好古乎荀卿氏曰法後王是不可不㴱講也今之卿大夫不然

舉凡服其餘親莫不兢兢令甲而莫之敢越而獨於其妾也則必

秉周禮毋乃暱於所愛乎哉有難者曰母以子貴非與曰非是之

謂也諸侯娣姪媵之子得立則國人從而尊其生母故存則書夫

人殁則書薨書葬書小君皆得視其適此春秋之例也然則妾之

子而既貴矣天子且許之貤封而家長可不為之制服乎曰天子

自貴其卿大夫之母家長自賤其妾律令之與勅也誥也是皆出

於天子固竝行不倍者也或又難曰律文得毋有闕與曰國家辨

妻妾之分嚴嫡庶之閑其防微而杜漸也可謂㴱切著明矣而又

何闕文之有且吾考諸儀禮則曰大夫為貴妾緦考諸喪服小記

則曰士妾有子而為之緦儀禮不言士妾小記不言大夫妾而唐

開元禮則皆不為之制服宋司馬氏書儀朱子家禮與前明孝慈

録亦概未之及也葢妾之無服千餘年於此矣今使家長之為大

夫者爲之服緦則衆子之爲士者當如之所生子爲父後者亦當

如之其父在者當爲所生母大功顧已之服其妾也則從儀禮緦

而命衆子與所生子則又從律文或齊衰杖期或斬衰三年是於

古今之制胥失之也嗟乎非天子不議禮若好古而不純乎古守

今而不純乎今是則自剏爲禮也吾故曰不可不㴱講也

  喪服或問二十四則

   繼祖母

或問禮與律有繼母而無繼祖母之文然則繼祖母不當服與曰

非也言祖母則繼祖母統其中矣葢繼祖母與庶祖母有辨繼祖

母之殁也祔於廟而庶祖母不祔夫既祔於廟爲之孫者方歲時

饗祀之而可以無服乎故曰言祖母則繼祖母統其中矣

   庶祖母

或問庶祖母冝何服曰其袒免乎禮大夫以上爲庶母無服何庶

祖母服之有然則律文服庶母期矣顧亦無庶祖母服者何與曰

䟽也無恩也是則爲之袒免可也

   夫之本生父母

或問禮爲舅姑齊衰期故爲本生舅姑大功今律文既易期爲三

年斬矣而獨於夫本生如故其降等不太甚與曰不然也兄弟之

子服伯叔父母期則爲人後者服本生父母如之兄弟之子之婦

服夫之諸父諸母大功則夫爲人後者服夫本生亦如之此固相

準而制服者也律文未嘗與禮異也何降等太甚之有

   繼姑

或問禮無繼姑之服何也曰非無服也先儒謂子當以父服爲正

父若服以爲妻則子亦應服之此可𩔖而推也傳曰婦人既嫁從

夫夫者婦之天也夫既以爲母矣婦其敢不以爲姑乎然則從夫

而服又何惑焉

   舅妻

或問舅妻何以無服也曰由父而推之則有父族之服由母而推

之則有母族之服姑之夫不可以為父族舅之妻與從母之夫不

可以為母族者也禮絶族無施服其此之謂與

   庶母

或問均父妾也必有子然後為庶母何也曰父妾之男吾謂之昆

弟矣其女則吾謂之姊妹矣昆弟姊妹之母猶吾母也故謂之庶

母舍是則不得被此名也是以為吾庶昆弟姊妹之母則服不為

吾庶昆弟姊妹之母則不服

   繼父

或問律文繼父同居而兩有大功親者為之齊衰三月借令一有

大功以上親一無大功以上親則如之何曰小記皆無主後同財

而𥙊其祖禰為同居有主後為異居䟽謂此子有子亦為異居也

然則律文雖與禮不同而其義即皆有主後者也或問果應服乎

曰父不當繼繼父亦不當同居而禮與律有同異居之別此服制

之變末世之不得已也亦為人子者之不得已也

   前母之黨

或問先儒言前母之黨當為親而不言其服何以無服也曰禮為

其母之黨服則不為繼母之黨服宗無二統外氏亦無二統前母

之子不服後母之黨則後子不逮事前母者亦如之也禮從服者

所從亡則已前母既亡如之何其有從服與

   繼母之黨

或問繼母如母何以不服繼母之黨也曰鄭謂外氏不可二也

庾蔚之亦謂若服繼母之黨則亂於已母之出故也禮慈母與繼

母同喪服小記曰為慈母之父母無服則其不服繼母之黨宜也

嗟乎為人後者言若子繼母言如母夫謂之如與若者葢其父母

之文同而情則異者也故不得已而為繼母之黨服虞喜謂縱有

十繼母惟當服次其母者之黨此說殆近是矣

   生母之黨

或問禮有庶子為其外祖父母從母舅之服而律文無之何也曰

古者諸矦卿大夫之妾出於買者少而為娣姪媵者多若後世之

為妾者皆庶姓也其父母兄弟姊妹徃徃有不可考者律文不為

之服葢以賤故絀也然則庶子之服其生母也今且與適母同矣

夫使伸其𥝠於母而獨絀於母之黨母乃稍失倫與曰非也小不

可加大卑不可陵尊賤不可干貴聖人之立制也姑以此示適庶

之閑焉此律文之微意也故庶子得為適母之黨服而不得為生

母之黨服郷先生姚文毅公亦以無服為善也

   同母異父之昆弟

或問同母異父昆弟之服子游言大功子夏言齊衰而唐開元禮

降從小功三者不同然則宜何服曰律文無服此宜從律者也禮

同父母之昆弟期同父異母之昆弟大功因母既嫁則與宗廟絶

矣彼既自絶於宗廟則其子之爲父後者猶不爲之制服顧可使

同母異父夷於同父異母之服乎禮繼母可以如母繼父不可以

如父故繼父不同居者無服而獨爲異父者大功其失禮意明矣

子夏傳曰禽獸知母而不知父壄人曰父母何算焉使同母異父

而爲之服此知母而不知父者也與禽獸何以異與然則齊衰亦

非子夏之言也記禮者之臆說也

   妻母

或問明孝慈録注妻母之嫁者出者皆服緦然則果應服乎曰否

嫁母出母爲父後者猶無服何有於妻母之出且嫁者乎厚於妻

母而薄於已之所生其非先王之意也明矣律文無服是也

   君

或問漢魏屬吏皆為州郡將服君與舊君之服而唐以後無之何

與曰漢魏之制州郡皆得自辟其屬雖服此服可也後世一命以

上無不請於天子受天子之爵食天子之祿州郡不得而臣之也

州郡既不得而臣之則品秩崇卑雖異皆其比肩事主者而又何

服焉

   朋友

或問禮言朋友麻而律文無之何也曰吾聞之同門為朋同志為

友古之為朋友者其將與之交也則有始相見之禮其既與之交

也則有終身同道之恩葢愼於初而厚於繼也如此夫惟始愼之

繼厚之故殁則哭於寢門之外加麻三月今交道廢矣彼之憧憧

徃來者飲食而已耳博奕笑語而已耳有善不相勉有過不相規

此則孔子謂之所知曾子謂之相識者也非朋友也而顧欲為之

加麻不巳重乎夫朋友之服不在五服之内故律文畧之後之學

者緣情義之淺深厚薄而加折衷焉可也

   師弟子

或問師弟子何以無服也曰昔者孔子之喪顔囘也若喪子而無

服子貢請喪孔子若喪父而無服今之為師為弟子者其視夫子

子貢何如而遂相為服也先儒謂師不立服不可立此說是也然

則弔服加麻出入常絰者非與曰昔者朱文公之喪黄文肅公為

其師加麻制如㴱衣用冠絰何文定公之喪王文憲公服㴱衣加

帶絰冠加絲許文定公薨蒲人王楫衰絰赴葬司賔者辭曰門人

衰禮與楫曰吾師也術藝之師與賔主之師與吾猶懼乎報之無

從耳由是言之後世有人師經師如朱何許三先生者夫亦可以

用此服矣

   衰負版辟領

或問衰衣之有衰負版辟領也果獨為父母用之與曰否經傳無

明文鄭之注賈公彦之䟽亦然如曾孫為曾祖父母也適孫祖

在為祖母也爲人後者為本生父母也是皆難以㫄親例者也其

遂可不用衰負版辟領與家禮之與儀禮圖說葢各發明注䟽而

猶各有所未盡也吾故謂齊衰必當有二式

   杖

或問禮無爵者非擔主不杖然則庶人居三年之喪亦有不杖者

與曰無之古人之居喪也哭踊無算水漿不入口者三日既殯食

弼朝一溢米暮一溢米如是則無不病者故曰非擔主而杖為輔

病也夫安得有不杖者與今人之居喪也哭泣不哀飲食居處如

故其違禮也多矣而又逆億古人之不能病不亦悲夫

   婦人衰

或問婦人可以不衰乎曰不可服以飾情情貌相配吉凶相應故

衰之為服所以表中誠也婦人者何獨不然由是言之是雖㫄親

猶不可以不衰而况妻為夫妾為家長女子子為父母乎

   婦人杖

或問婦人可以不杖乎曰婦人之不杖也傳謂其不能病故也假

令哀毁而能病則聖人許之矣豈遂禁其以杖即位乎然則傳也

喪服小記也或言杖或言不杖者葢兩相發明也或又問婦人謂

童女孔頴達之說亦可信乎曰不然也婦之言服也服事其夫也

非未嫁女子之稱

   改葬

或問禮改葬緦鄭謂三月除之而明集禮既葬釋服何以不同

也曰集禮釋緦服者謂釋其衰麻耳下文素服云云則猶未敢即

言也是故吾從三月

   過時而葬

或問過時而葬宜何服曰禮久而不葬者主喪者不除夫久而不

葬人子之過也其可以不衰絰乎㢤又禮為兄弟既除喪已及其

葬也反服其服兄弟且爾而况於人子乎是故吾吳人之葬其親

也緩然其儀文猶必視其初喪葢不失禮之遺意者也

   變除

或問古者既虞則服受衰既練則服練冠既祥則有大祥之服其

變除也匪一而近世俱不行何與曰練禫之服明集禮㑹典有之

品官與庶人皆同然而莫之行者非令甲之䟽也此世俗不學之

咎也

   命赴

或問古之卿大夫之喪主人必命赴者然則吾吳人之有赴也亦

猶行古之道與曰否知生者弔知死者傷彼不知生不知死而吾

徃赴之非禮也

   喪主

或問喪必有主與曰禮喪有無後無無主然則孰為之主曰惟冡

子與其婦禮所謂主人主婦是也支子不在列與曰雖在列而不

敢主之也何為其不敢也曰非傳重也曾子曰喪無二孤此之謂

也親戚故舊亦可主與曰可古者喪必赴赴必哭哭則必有弔者

孔子之哭子路也身為之主其哭伯高也使子貢為之主皆是也

然則父母之喪可使他人主之與曰不可禮父不主庶子之喪夫

不主妾之喪舅不主諸婦之喪妻之黨不主姑姊妹之夫之喪吾

未聞執親之喪而使他人主之者也無主後則如之何曰有攝主

禮大夫而無主後宗子為士者可攝也宗子為士而無主後大夫

可攝也何為其使大夫攝曰公子有宗道焉非宗子而特起為大

夫者亦有宗道故也無宗子則又如之何曰無宗子是無族也禮

無族則前後家東西家主之無有則里尹主之是攝主之變也然

則今之吳人之有喪也或使同姓士大夫䕶之赴告必厠名其間

其殆古之攝主與曰是與攝主不同䕶喪之名不見於經朱子家

禮使子若弟知禮者為之有喪事則必禀之前明集禮則兼用孫

吾未聞士大夫而執弟與子孫之役者也雖謂之非禮可也

  儀禮說二則

   父母之黨之服

先王之制禮也在父黨則父之昆弟為重而於父之姊妹則恩殺

矣故服諸父期而服姑姊妹大功在母黨則母之姊妹為重而於

母之昆弟則恩殺矣故服從母小功而服舅緦先王所以分内外

别男女而逺嫌疑者也唐太宗顧加舅服使與姨母同太宗知禮

郭不知禮

   姑姪舅甥

凡父黨之尊者由父推之則皆父之屬也如世父叔父從祖祖父

是也至父之姊妹則不可謂之父矣不可謂之父其可謂之母乎

二者皆不可以命名故聖人更之曰姑爾雅謂我姑者吾謂之姪

葢姑亦不敢以昆弟之子為子也凡母黨之尊者由母推之則皆

母之屬也如從母是也至母之昆弟則不可謂之母矣不可謂之

母其可謂之父乎二者皆不可以命名故聖人更之曰舅爾雅謂

我舅者吾謂之甥葢舅亦不敢以姊妹之子為子也此先王制名

之微意也






  康熈辛未七月朔日静𭔃軒冩

堯峯文鈔卷七終