墨藪 (四庫全書本)/法帖音釋刋誤

卷二 墨藪 法帖音釋刋誤

  欽定四庫全書
  法帖音釋刋誤
  宋 陳與義 撰
  右臣先准御前降到法帖一十卷并釋文一册付臣校正臣將劉次莊所釋子細尋究其誤者改之闕者補之亦有次莊妄以意釋臣雖疑之而不能曉其何字者皆存之不敢妄改臣學書不廣不能仰副使令俯伏震懼伏望陛下乙夜之閒特賜睿覽定以幸學者所有法帖一十卷釋文一册謹具上進
  第一卷
  宋明帝書
  彧報誤作感報明帝名彧
  第二卷
  漢張芝書
  不日秋凉章草體如此冩而次莊誤釋作所為秋凉王廙章草帖中不字亦如此寫八月九日帖不遂止是不逐字同上冠軍暫暢釋當不得極縱可恨知汝帖
  晉桓温書
  酒席意誤作治度意
  王𨗳書
  濕蒸誤作濕惡
  王敦書
  憒憒誤作怏怏
  王洽書
  承字如此冩恐是字畫失真如此卷中衞瓘書承字乃字
  王珉書
  明吾當下明日吾當下也誤作的字今欲帖
  王敬只是王家字同上
  王廙書
  月何復半恐是月行復半七月十三日帖今遣使未北反書
  郗愔書
  食進不誤作食逢不九月七日帖石首千一節二十四日帖敬豫何當來王恬字敬豫想親帖
  衞恒書
  云耶恐是之耶
  第三卷
  王徽之書
  可言誤作可耳
  謝荘書
  頃日誤作須日
  紀瞻書
  所謂誤作所須
  王恬書
  不具誤作不宣
  孔琳之書
  迷反恐是迷具
  第四卷
  蕭思話書
  近說寒切
  陳逵書
  訅問訅也與訊同
  虞世南書
  願學學字與第六卷王羲之帖中熈字下一字筆畫相似而次莊故知此亦未必是學字也
  第五卷
  何氏書
  地便生異議吞聲帖
  古帖
  與争峰非久字亮白帖
  古帖
  直步廊誤作宜步廊既移屋帖疾惛誤作病惛足下帖
  音介誤作音分同上
  第六卷
  王羲之書
  憒憒誤作怏怏適得書帖何物喻誤作何指喻伏想帖平安唯修載諸從帖甚為簡闊逺此諸賢帖脾風誤作脾風此後有云髀中故不差髀字筆法可見此非脾字秋中帖熈孝與第四卷虞世南學字筆畫相似而次莊釋之不同故知皆未必是又不能帖願一一誨之誤音以一為乙同上馳竦誤作馳踈疾不退帖以誤作比逸少父子通用以字為已字此後一叚心以馳於彼矣可見吾有帖懸耿至忽忽五字誤作懸能至具四字與第二卷王導帖中耿字亦如此冩月半帖星火列宵誤作殷宵是月帖豫誤作潒敬豫帖二康恐是二庚適知帖不果復若作復恐非當是役字此後第四叚一役字其體正同想第帖足下何如想清豫耳羲之頓首帖諸賢誤作往賢同上自勉誤作目勉適重熈書
  第七卷
  王羲之書
  豫字誤作潒長素帖為益誤作為蓋知念帖知有患者誤作知有惠者云足下帖胛誤作脾太常帖懸竦誤作懸諫同上莫亦嘗見誤作莫與鄉里帖還來已久早欲㕘承足下帖今誤作令深以帖須遲見誤作次遲見知逺帖清晏嵗豐知彼帖念違誤作念連第一卷張芝帖中無違字可見愛為帖
  第八卷
  王羲之書
  行應至遲卞公還具卞乃卞壼也羲之死罪帖承問誤作年問同上運代恐是運民其下文勢亦可見伏想帖縣户誤作縣名下言今送其名字乃是名字鄉里帖修齡來得書帖大炙不得力阮公帖佳者誤作不保同上都督表誤作都共表一時帖與書督之誤作共之
  第九卷
  王獻之書
  未嘗暫撥誤作暫掇相過帖今已當向發誤作已常諸舎帖有佳酒須服誤作佳治奉别帖氣力㣲復充耳誤先耳節過帖殊當誤作殊常阮新婦帖唯當誤作唯常雖奉帖事當誤作事常静帖息政當誤作政常不謂帖諸吴誤作諸從𤣥度帖問齡前來同上第八卷羲之月半帖中有痺差不字此卷中願餘上下帖有知婢日夕字卷末有静婢字觀痺婢之筆法知此非脾也諸舎帖
  第十卷
  王獻之書
  無湖誤作無御蕪湖乃地名從簡作無字吾當帖自脾痛誤作白脾痛同上馳竦誤作馳踈疾不退帖令人憂誤作足人憂𤣥度帖可與為援誤作可久為援七月二日帖利盡南海誤作利建南海章草法如此同上憒憒誤作怏怏八月十九日帖若得消息者誤作消息告不審貼




  法帖音釋刋誤
  法帖音釋刋誤跋
  徳夀皇帝嘗論近世絳帖已少錢希白所臨潭帖為勝臨江帖失真逺矣又淳化帖大觀帖當時以晉唐善本及江南所收帖擇善者刋之風骨意象皆存今觀故㕘知事陳與義為侍從時奉詔定法帖十卷釋文一冊其間稍辨劉次莊之誤殆臨江或潭帖歟陳公字畫清簡類其詩文紹興初獨步中朝故特承善誘知人堯哲兹可覿其緒餘淳熙七年正月十四日試吏部尚書兼翰林學士承㫖周必大為起居舎人木待問題






PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。