夢窩集/卷八

夢窩集
卷八
作者：金昌集
1859年

疏箚

因李光佐疏。辭職箚。_丁酉

伏以日昨。右尹李光佐之疏。到于政院。院吏來示于都承旨李觀命也。臣亦掠見其疏辭。則又以尹宣擧事。論斥臣身。不遺餘力。而疏旣見却。臣不敢煩溷。旋因其侵攻。政院終至稟啓。則臣亦安得默然而已乎。其疏有曰。夫以自引江都事。謂有難言之嫌者。當時固有此論。末又斷之曰。竊想其意。泛以聖祖親經此難。其以亂中事引罪者。或於外面人事有嫌碍云爾。如使宣擧獨自引罪。則聖祖雖經患難。其於外面人事。亦安有一毫嫌碍耶。此則光佐本欲游辭解之。而其有嫌碍之實。已自證之。當時之亦有此論。又不能諱之。而謂今文致勒成者。抑何意哉。又以爲臣家所被之誣。誠有指無爲。有換易事實者。子孫陳辨。在所不已。又曰。抑不敢知不敢言之地。有何誣枉云云。噫。宣擧以其自己偸生之嫌。猥援無玷之聖祖者。此豈非誣枉也。此豈非指無爲有。換易事實也。而爲孝廟臣子者。豈可獨無陳辨之擧乎。至於引子光事。侵辱臣身。無復餘地。而其所爲言。殆不成說。臣不欲與之呶呶。以煩靜攝中天聽。而其實亦不足多辨也。然臣因此一事。被人醜詆。愈往愈甚。其何敢終始晏然乎。伏乞聖明快賜譴斥。以謝人言。以安私分。不勝幸甚。

因朴泰文疏槪闕外承諭後辭疏。

伏以臣。昨伏見鄕儒朴泰文等疏。槪斥擧臣名。酷加醜辱。至謂之權相而餘波及於喉司。乃以鷹犬附勢。不復知有君上。而徒知有某等語。極口憤罵。人之爲言。胡至此極也。噫。臣之不能量時度力。妄辨宗祊之誣。受此反噬。勢固然矣。緣臣一人。同朝並被汚衊。豈不可痛乎。其言絶悖無倫。本不足與之爭辨曲直。而況此並直侍湯之日。豈臣子頃刻離次之時。而以臣之故。諸承宣旣皆逬出。則臣安得獨爲晏然乎。退伏闕外。恭竢處分。不意聖上再遣史官。諭以恩旨。臣非木石。寧不知感。而顧臣情勢。萬分臲卼。咫尺禁扃。終不得趨承。違慢之罪。益萬萬矣。大抵此輩之一向起鬧者。只以臣身之尙廁朝端。而終未得售其甘心之計也。今聖上若因此而許臣自處。不復置諸班行。則朝著庶乎其鎭靖。而其所憤怒。亦可以少息。其於公私。豈不兩便乎。不然則接踵而起者。將不知其數。臣之畢竟中傷。固不足道。而殿下靜攝之中。亦當疲於酬酢矣。此臣之所大懼也。伏乞聖明亟黜臣身。以快人心。以靖朝著。不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。

辭職兼辨判府事趙相愚疏箚

伏以臣於醫藥之方。全不曉解。所可自效於侍湯之地者。只在於筋力奔走。而不幸賤疾。淹延時日。種種諸證。臣不敢輒溷聖聽。最是厭食益甚。胃氣無時可復。眞元大脫。動作猝難爲期。雖欲强起。其勢末由。當此聖候添加之日。直宿不備。已浹一旬。問安入診。專委提調。筋力奔走。是臣職分。而亦不能終始自效。分義虧缺。罪戾層積。身在床簀。心若席藁。聖敎令臣安心調理。臣雖欲仰承德意。亦何能頃刻自安于中乎。然且虛帶重任。偃息猶昨。此於臣爲罔赦之罪。而揆以國體。亦甚苟簡。伏望聖慈留神體諒。早賜變通。千萬幸甚。且臣於病伏垂死之中。得伏見判府事臣趙相愚之疏。以尹宣擧之追奪。責臣深切。臣竊不勝訝惑焉。宣擧逼上之言。用意至深。實非一時偶然顚錯之比。而臣顧處以謬妄。不欲深誅者。蓋出於忠厚之意。調停之計也。追奪之論。自初有之。而臣愚獨以爲此與蔡確誣宣仁事恰相類。朱子以口語擠確爲未當。則臣之所以處宣擧如彼者。謂或不遠於朱子之旨。而世之持淸議者。猶以臣爲苟且矣。今之用罰。誠似過重。亦不過如劉安世之誅確。而乃以追奪之典。有若眞成士禍者然。然則是安世之賢。而亦不免爲子光之徒也。夫爲先王誅無禮。雖或過中。不猶愈於爲私黨匿非者乎。然臣不欲深誅之意。則固未嘗不自如也。只因前後受人齮齕。困辱百端。心飫齒酸。常欲絶口不道。此是非矣。今此擬律輕重。亦當付之公議。臣又安能怵迫於一邊。恐脅之言。挺身干預。有同馮婦之下車哉。且此事。本因其黨之猖狂。而處分出於嚴懲之意。則咎有所歸。宜思自反。恐不當斷斷於臣一人之身。以責其救遏也。臣尸位素餐。坐妨賢路。人非鬼責。一時沓至。其何可仍冒機要之地乎。亦乞聖明亟削臣職。以謝人言焉。

因領府事尹趾完疏。辭職箚。

伏以臣於頃者。猥隨諸大臣之後。入承聖上未安之敎。崩迫驚遑。合辭爭論。幸蒙聖明快從羣情。遂有聽政之命。臣等方攢祝欣幸。以爲處分得當。諸臣亦可幸而無罪矣。得伏見判府事趙相愚之疏。誠不覺心寒而膽掉也。其曰復進二三大臣。密勿諮度。又曰一對二對。至於三對。而外人之耳目。愈疑惑者。噫嘻。是何言也。伊日召命。遍及大臣之列。而諸臣自不來耳。此豈殿下所欲與二三臣獨言者哉。臣所以力疾趨命者。竊自附於古人急病之義。而以今思之。臣之不能堅臥者。可謂謀身之不智也。繼又伏見領府事尹趾完之疏。乃責臣等不能據理爭執於聽政之擧。臣實愚昧。莫曉其何意也。始臣等之所急。只在於天心之回悟耳。又孰知聽政參決之有異同乎。國朝實鑑。謂文宗大王參決庶務。而及考實錄。則乃如今之聽政。是寧有二者之殊。而大臣之是彼非此者。何也。臣等只見祖宗美規之可據而遵行。未見其可爭也。未知大臣所欲據者。獨何義理。而先朝已行之例。其將爲無理者乎。若以小則裁決。大則稟定爲言。則雖於外堂。亦不妨如是。故已具載於節目矣。必欲在左右參視。則秪益煩撓。有妨靜攝耳。惡在其代勞也哉。臣頃見李仁復之疏。始知外間有一種議論。而今大臣意實相襲。而語極深重。噫。世宗之朝。未聞如此。豈古人之憂國。不及今人歟。苟使臣等爭之。如大臣之言。則又將曰何不請聽政云。而聲罪尤大也。不亦難哉。臣以積謗之身。仍據樞要。以率直之性。正當艱虞。早晩顚沛。固所自分。而今於此事。苟有所失。罪不容誅。其何敢一刻晏然於職次乎。伏乞聖明亟削臣職。仍治臣罪。以謝物議。以安私分焉。且臣於日記删改事。以爲大段不可。夫聖敎雖未安。不遠而復。適足以光聖德。何諱之。有此異章疏。批旨亦何可追改乎。上敎一改。則羣下違覆之言。皆無來歷。又從而並删。則何以爲傳信之書也。若後世人主有過而輒删史草。則臣恐今日此擧之爲口實也。諸承宣所謂其所以欲鎭羣惑。適所以滋其惑者。又可驗於近日章疏之間。臣願殿下亟從承宣之言。還寢成命也。

上東宮書

伏以聖候違和。沈綿五載。眼視之昏。近又增劇。無以照察於萬幾之繁。萬不獲已。有此聽政代勞之命。臣民之情。擧切焦煎。伏惟邸下當作何懷。而況積年色憂之中。遽當庶務。亦豈無勞傷之慮乎。雖然。此實國朝已行之規。宗社無疆之休。凡在簪紳。莫不奔走爭覩盛儀。而臣賤疾濱死。委頓寓次。銅龍在望。末由致身於大夫之後。負罪結恨。何可勝量。第伏念聖明以休恤之責。付託至重。臣庶以愛戴之誠。期望方切。邸下凡於應事接物之間。不可以不愼也。夫爲人上而不學。則罔以理萬事而存亡由之。是以殿下首以此敎戒之。臣願邸下克遵斯訓。終始典學。而必以誠實無僞爲務。好善必如好色。惡惡必如惡臭焉。此固修齊治平之權輿。而至德要道。又莫尙於孝。自古帝王。能於孝而不化其國者。臣未之聞也。不能於孝而保有天祿者。亦未之有也。洪惟邸下仁孝夙彰。已孚羣聽。豈待人區區之言。而亦願益加自勉。動以禮之文王世子爲法。出而決事。入而侍湯。晨夕婉愉。養志無違。如我文宗之於世宗大王也。臣猥以賤姿。職忝輔導。微誠雖激。學術空疎。略貢芻言。而無足以啓發德性。其爲負責大矣。臣無任惶恐屛營之至。

因史官生梗事待罪疏

伏以臣於再昨上章。獲承近侍傳批之命。臣得此恩禮。豈不知感。而顧臣病狀。綿綴旣不能作氣。迎接又不敢於床。玆間屑辱君命。而曾聞自前大臣有病。則率皆中堂設案。遞受諭批。故臣亦依此等候矣。不意史官之來。欲臣親受。及臣累言事勢。且其從人。亦告前規如此。而史官終始催督。必令速出。固知其意出於尊事體。而臣實無以祗受。且惶且悶。罔知攸措。末乃曰如不得已。史官還稟此意。則謹當席藁胥命云爾。則史官卽還。而政院以此煩稟於丙枕將安之時。至有遣醫之命。臣於此不勝罪訟。彌日不已矣。今始得聞伊時史官出一啓草。雖未果上。而其中有辱君命等語。臣不覺心骨之俱寒也。臣雖無狀。豈敢令王人至此哉。勿論病情之淺深。前規之當否。臣則有失。史官有執。而至以辱命之意。登諸啓草。傳播於闕中。則臣何敢費辭自解。晏然而已乎。伏乞聖明亟命攸司。嚴覈事實。快正臣慢君命逐史官之罪。以警具僚。不勝大願。

因李世德供辭。辭職箚。

伏以臣。得伏見囚人李世德之供辭。其所張皇數千萬言。無非無倫醜悖之說。而其實攟拾兇黨已試之餘論。飣餖臣疏已辨之陳言耳。其於師門兩世所以侵逼聖祖與背絶賢師之失。終未見一分發揮。其乘憤辱人則可謂能矣。安在其爲師訟冤也。其說。臣不必每辨。而惟其以拯甲子書謂非請改墓文。實出於木川事云者。極爲可笑。果爾則適足以彰拯之罪也。蓋木川通文中。詆宣擧之言。本出於拯同門生許璜。先正因拯操切。指其言根。則是宜責問於其人。而拯顧不此之爲。一向迫脅於先正。必欲歸之於自做之科。以爲搆釁之端。至以尙今生存之許璜。謂京鄕所無之人。其心所在。人孰不知。夫許璜已發之言。非先正之所可追救。則拯之必求其受賜解結於先正者。其果成說乎。然則雖如世德之言。是書眞爲木川事而發。其有嗛於墓文。欲托此而爲背絶之名者。又灼然可見矣。至若宣擧僭謬之狀。臣非初不能詳知也。特以其事甚重。故必欲傅之輕議。以爲苟且調停計耳。其畢竟深論者。本非臣之所樂爲也。其黨羣起而飾非。謂臣搆捏。則臣安得無辨乎。攻之彌力。故辨之不得不彌深。夫使宣擧本末情狀。畢露無餘者。皆由於其徒。豈臣之罪哉。然念臣不量世道人心。妄爲國家斯文之憂。不審語默。受侮不少。以一身爲萬夫之的。而卒未能使國家增重。徒益斯文之辱。將何顏而冒居於百僚之首乎。伏乞聖明察臣情勢。亟罷臣職。以安微分。以快人心。千萬幸甚。

因副修撰洪萬遇疏。辭職箚。

伏以臣於病伏涔涔之中。得伏見副修撰洪萬遇之疏。詆斥臣身。極其危險。以此勘律。死有餘責。臣讀之未半。不覺心骨之俱寒也。大抵聽政一事。從古所罕。國朝以來。僅一有之。今番儀節。皆倣於此。而倉卒立制。實多未備矣。告廟頒敎。禮似宜有。而先朝曾不擧行。臺臣雖有疏請。而此乃大事。又無可據之例。聖上猶難獨斷。至下廟堂。臣以寡陋。尤何敢率易擅論。無所愼重哉。此臣所以請詢諸大臣。而畢竟集衆論而定行。臣只知如是。而後事體始重。未知其爲罪也。若其所謂引喩當否。非指告廟之當否也。臺疏所引受終二字。未免紕繆。故特言其不襯耳。以此而謂之持難。實所未曉。且臣於向日忍死入對。請以聽政。則旋又何心持難於節目之間哉。至於迎勅事。亦甚駭惑。當初節目。未嘗不並載客行等事。而顧以判付。曾未明白區別。故頃當勅行。更與僚相。入請指一之敎矣。孝廟替行之例。臣固未及聞知。而設令早知有此。此特一時權宜之事。非如定式應行之節。自下何敢不稟而直請乎。夫當寒勞動。迎禮北使。自非光華可願之事。苟可得免。羣下惟當周旋遮防之不暇。誠不料人之反以此爲咎也。如使臣不稟而直請。一如萬遇之言。則所以爲罪。尤豈不嚴重而沛然成說乎。臣本以無似之身。久居非分之職。兼以疾病耗敗。其於言動事爲之間。顚錯昏謬。未允物情者。固宜多矣。旁觀眼明。從而勤攻。有何不可。今乃於求全之事。吹覓至此。必欲敺入罔測之地者。恐非平正之論也。近來蜚語叢于臣一身者。不翅百車而皆此類也。親舊聞而來傳者。不是無根孟浪。率皆演小成大。世安有見嫉如此而能免顚沛者哉。臣非不欲謝事歸田。避遠世網。而顧未有其路耳。乃者伏蒙聖明深軫病情。特解藥院之任。慰藉眷顧。又極鄭重。臣感激涕泗。生死含恩。但伏念侍藥兩載。終蔑寸功。先以賤疾。辭出禁闥。負罪結戀。無以爲懷。臣於本職。亦所難堪。而事有緩急。未敢並辭。將欲次第蘄免矣。今此人言。又復罔極。其何敢一刻晏然乎。伏乞聖慈亟削臣職。仍治臣罪。以嚴邦憲。以謝物議。不勝大願。

因趙泰耇書。辭職箚。

伏以臣。伏荷天恩。任便將息於私次。連受藥物。多般治療。而胃氣積敗。苦難甦醒。全廢飮食。尙此委頓。伏聞聖上連日受鍼。而末由進參於起居之班。分義虧缺。無所逃罪。此際得伏見刑曹判書趙泰耇之書。復引往事。詬斥非常。臣不勝危怖駭悚之至。噫。泰耇前後上章。無一不詆臣身。而獨念臣不幸而妄論此事。備受齮齕。故實不欲復登頰舌。與較長短。而泰耇方且斷斷。歲旣周而未已。一何甚哉。蓋其所怒。只在臣昨年疏中於其所尊。雖眞有過失。而寬恕之典。亦以爲抱枉於聖祖。則雖實無玷累。而辨白之人。並不免見惡之語。執此而謂被臣所誣。身自許以赤心事君。臣未知泰耇果以其所尊爲有過失。而果不惡人之辨白耶。臣若不察其赤心。實未嘗阿私背公。而誤論如彼。則特臣爲妄人耳。於泰耇何損。而必以惡聲加人而後爲快乎。夫用事云者。卽索性小人貪權逞私之目也。臣於前年苦辭。未獲黽勉就列。至今當軸妨賢。是臣之所大懼也。尤何敢於用事乎。苟如人言。聖明之世。不宜一日容貸。如其不然。亦不宜久處臣於匪據之地。激成湛宗之禍。伏乞离明先治臣廢禮之罪。仍許斥退病骸。俾得歸死故里。以慰人心。以安賤分。千萬幸甚。

四度呈辭別論後辭職箚

伏以臣。年至病痼。不堪從政。尋單請急。實非獲已。惟冀邸下俯垂矜愍。夬副至懇。不意尙靳兪許。昨又特遣近侍。敦勉勤懇。臣驚惶感激。繼之以悶鬱也。顧臣濫蒙聖世之洪造。馴致元輔之重任。用過其量。處非其地。自速過福之災。已成難醫之疾。食飮終年。厭廢榮衛。日以枯悴。陳力就列。斷無其路。蓋臣今日之所難强者。惟此爲大耳。至於情勢。固未暇論。而然臣所以日夕危懍者則有之。亦何敢自阻而不盡其情哉。臣性質拙直。不能委曲。發言行事。動違便身之圖。昨今年來。尤爲半世之所切齒。特荷聖上旻天之慈。覆燾之於上。邸下重輪之明。昭晢之於傍。蹈履危機。僅免中傷。而人之憤嫉。由此倍加。可不懼哉。昔宋臣歐陽修曰。惟早退以全晩節。豈可更竢驅逐乎。遂力請致仕。是時。修年纔六十餘而位止參政矣。今臣則齒已滿於禮防。榮已極於布衣。世之眈眈者。又不欲止於驅逐。臣若猶盤桓不決一退。卒陷機辟。爲世所笑。則不但臣爲歐陽修之罪人。亦豈不有傷於兩宮遂物之仁乎。玆敢畢瀝肝血。仰籲於离照之下。伏乞邸下亟許免臣職名。遂臣志願。仍治臣違慢不恭之罪。千萬幸甚。

因李光佐書。辭職箚。_戊戌

伏以臣。得伏見禮曹參判李光佐之書。又擧前事。蹈藉無餘。醜辱非常。臣不欲與之呶呶。以重傷事體。而但有所未可喩者。如曰比擬之誣。不當辨也。則私家比擬之誣。尤不當辨也。毀板之擧。爲可駭也。則因私事而毀板。尤爲可駭也。若他人並擧而兩非之。猶或可也。今光佐一是而一非。强分別於家國。存輕重於君親。聖朝所以爲臣僚地者。如彼其至。而下之報上。止於如此。臣實痛之。且其祖。世所稱賢臣也。特以辨誣一款。較論於國家之事。宜不至爲辱。而光佐猶且明目張膽。斥之以僭猥慢褻。以自傅於尊祖敬宗之義。而至於滓穢之人。自較於不敢言之地。則反不以爲猥褻。是豈恒人之情而非死黨之習乎。其言本無足辨。而旣被其斥。理難晏然。伏乞离明亟削臣職。以謝人言。不勝幸甚。

因玉堂箚。辭職箚。

伏以臣。雖甚老癃。旣在朝行。則隨事服勤。亦其職耳。不意邸下曲軫賤疾。至下減除享官之令。臣荷恩如天。惶感靡極。然臣不早引年。竊祿尸位。而有勞則輒推之於他人。實非私分之所敢安也。且臣於玉堂之箚。竊有所瞿然者。夫僚相之請勿毀尹宣擧書院。只收頒額者。豈以其爲賢也。爲無罪也。只欲朝家處分得中。則雖未盡合於一切之論。亦何傷於可否相濟之義乎。臣之愚見。亦自如此。故嘗與僚相有所酬酢矣。伏聞伊日筵中。僚相旣擧臣意爲辭。今又以此至於引入。臣安得獨爲晏然乎。伏乞离明亟削臣職。以謝公議。不勝幸甚。

因正言成震齡書。辭職箚。

伏以臣。伏見正言成震齡書本避辭。詆斥右相。無復餘地。至以卜相之初。物情駭嘆爲言。則臣以當初枚卜之人。已難晏然。而且於大臣送言政官之斥。尤不勝其惶汗也。臣聞前輩爲相。苟有可用之人。例皆分付於兩銓。兩銓之長臨大政。則今猶就問者。亦以此也。然而近來風習大壞。奔競日甚。臣旣無力量鎭抑浮躁。而所言之人。又未必盡善。如古大臣之所分付。則諫臣言之是也。臣何敢抗顏。仍冒於職次乎。伏乞离明亟削臣職。仍治臣罪。以謝臺議。以安私分。千萬幸甚。

陳所懷箚

伏以臣。以都監職事及一二愚見。欲一稟裁。而腰痛猝劇。無以致身於殿陛之下。玆敢以文字仰陳焉。墓所之役。聖敎特令待秋擧行。相時處事之宜。實愜羣情。而但伏聞衿川墓所狹窄。難容象設。今若移祔於昭顯墓兆之內。則求諸神理人事。俱爲便當。臣等必須與地師。先審兩墓地勢。遷奉當否。以聽睿斷。然後凡具可以酌量辦治也。故相臣姜碩期之諸子。太半死於匪命。而其孫年將八十。獲見今日。豈非天乎。若趁其未死。加以一命。以慰七十年廢錮之冤。則實爲盛代之美事。故監司金弘郁。雖已復官。及此伸理本事之日。特命賜祭。仍贈爵諡。收錄宗孫。以表章之。亦似合宜。而恩典至重。僭易及此。臣不勝兢惶之至。且伏念右相所遭。誠甚罔極。夫刺擧大僚。事體亦自不輕。初無指的之事實。而汎以簠簋迎合等語。一筆句斷。直加以宵小之目。無少疑難者。何也。顧今災荒孔棘。艱虞滿目。而廊廟之間。只有老病一微臣。言念國事。可爲太息。聖上宜加敦勉。期以必致也。若其請寢毀院之論。臣實與聞。今僚相以此去位。則臣亦何敢晏然乎。惟聖明留神焉。

因李明誼疏。出城辭職疏。

伏以臣。年至而不去。旣犯禮經之大防矣。位極而不止。又忘殆辱之古訓矣。論人父子犯分悖倫之罪。半世之人。含怨次骨。必欲甘心而後已。而亦不能早自斂避。則今之顚躓。實臣自取。反躬之外。寧復怨尤。第其疏中所臚列。務集千古權奸之目。力成今日賤臣之案。而猶嫌其言之類乎搆捏。極意粧撰。必欲實臣貪縱之罪。言雖極醜。實無足辨矣。而如南山外麓。元無一椽屋。村人之自立社倉。何與於臣。箭里陣場。亦無片土。田主之收築敗渠。亦豈臣家之所知。而今乃攟拾變幻。並爲臣罪。不亦甚乎。自前燕行奉命之人。必請貸公貨。以備路費。而近又有元銀改色之例矣。此亦豈臣擅許軍需之罪乎。若此者。無非虛妄孟浪。而若夫向來史官傳批事。其時臣旣箚陳其曲折。聖明亦已俯燭無餘。臣寧有一毫慢命之意。而其所爲言。至於如此。擧一反三。餘可類推。至於以臣忘忽先戒。爲臣事君無狀之證。臣於此不覺抆血而痛心。只恨冥頑不滅。使人言至此也。噫。臣初旣不能自廢。抗顏從仕。而前後除拜。或涉顯要。則輒皆辭避不居。此固苟且之甚矣。惟我聖明不知臣不肖。節次推遷。遂置三事之列。其爲顯要。孰大於是。而臣逃遁不得。黽勉冒沒。自初辭避之意。到此而可謂窮矣。臣猶心常自媿。一時之嗤點。固其所也。臣之所勉。惟在於直道事君。無負此心。故不揆時勢。隨事妄發。而卒取此無限狼狽。只成進退無據忠孝兩亡之人。撫躬慚悼。尙復何言。爲子而不孝。爲臣而不忠。實覆載之所不容。一刻廁迹於輦轂之下。有非分義之所敢出。故不得不逬出郊外。以竢處分。而不意聖明猶不忍加誅。旣遣承宣之臣。諭以敦勉之旨。又日命史官。還授命召。臣之徼寵慢命之罪。尤合萬殞。一向泯默。亦甚惶悚。玆冒萬死。疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖明天地父母。亟將臣本兼職任。一倂鐫削。仍治臣敗世道病國家之罪。以快人心。以安微分。不勝萬幸。臣無任瞻天望聖涕泣祈懇之至。

上東宮八書

伏以臣危苦之情。未蒙天地之哀憐。每承諭旨。輒以昭洗開釋爲敎。謂臣已無可引之嫌。臣於此實不勝悶鬱也。臣若以事獲罪於君上。而始蒙譴責。終荷蕩滌。則是誠無可引之嫌。有不敢終辭。今則不然。兩宮雖已開釋。而不平之人心。愈益激也。雖已昭洗。而臣之媿恥。猶自若也。聖朝庇覆抆拭之恩。臣豈不銘之肝肺。而然其去就則實不係於此也。邸下謂臣前後所遭。非兩樣事。乃以昨年之勉出。爲今日不可許副之證。此則臣恐离照之明。猶有所未燭也。昨年。臣固因尹家事祈免而未獲命矣。今之言者。何嘗以尹家事爲言耶。其意則未必不在於此。而其言則實數臣不忠不孝。專恣不法之罪耳。夫國家斯文之是非。卽國論之所共伸。臣之進退。猶有餘地。若今之汚衊。只是係關一身之事。在臣自靖之道。有不可苟者。是果非兩樣事。而果可以昨年之勉出。爲例於今日乎。今臣必退之義。非臣私言。卽擧世大同之論也。其與言者。同志之人。固無論已。雖憐臣之不幸而爲之忠謀者。亦莫不以爲當遞。豈皆不念國事而阻臣之進。黨助言者而證臣之罪哉。誠以廉恥維國之物。人不可以絶之。而大臣廉恥之節。尤有關於存亡也。然則朝家固不可强令臣冒沒而絶國之維。臣雖欲貪榮畏威。靦然復出。公議至嚴。亦不得自由。臣寧萬被拒命之誅。終不敢爲變動之計矣。且臣所患。危症尙苦。去死無幾。而一息未泯之前。有不容緩疾痛之呼。玆敢畢暴哀懇於貳極之下。伏乞离明俯察臣言之非出於自營。亟遞臣職名。以幸公私。千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。

二十一度呈辭。遣承旨敦諭後辭職書。

伏以臣。義在必遞。書單連上。而迄未蒙兪許。昨又枉辱近臣。臨宣敦諭。臣捧讀惶感。繼之以悶迫也。臣自三朔以來。瀆擾逋慢。罪與日積。而亦不敢知徽旨之所在也。臣竊伏聞。祖宗朝大臣請告。不過四五上而得遞。此蓋君上俯諒其當遞之義。故不事於繁文。臣下仰認其曲體之恩。故不疑於厭薄。臣又見宋朝宰相被論時。君雖察其誣枉斥黜言者。而亦未嘗不仍許其所辭。明是非厲廉恥。並行而不悖。此可見上下志意之流通。君使臣以禮之盛意也。今邸下反以臣之辭免。爲情志之不孚。欲以持久不許。爲禮遇之殊恩。不亦過乎。設令臣所遭。不在應遞之科。而過自引嫌。旣至於許久撕捱。則特哀下愚之不移。姑令其志之不枉。亦不害爲遂物之仁。況臣去就之義。不翅較然。膠滯之守。甚於下愚者乎。臣知爵祿在身之榮。不足以當笑罵溢世之恥。故雖死不以此易彼。邸下若加思量。必不待終日而夬副臣所請也。且臣伏聞近日聖候有加。而臣不得進詣承候。其在分義。萬萬惶懍。雖無徽敎責之丁寧。臣豈不自知其罪。瞻望宸極。但有涕泗。臣自出城。賤疾纏綿。眞元大脫。少有感觸。輒致增劇雖荷邸下屢濟之以醫藥。得延一息。而其無陳力就列之望。則亦已決矣。廟堂機務之積滯。自不須言。而都監之役。亦將狼狽。愍懷嬪祔葬。期日不遠。一應擧行之事。未免廢閣。如監造官之任。尙未差出。此豈非朝家所當軫念而及時變通者乎。伏乞邸下察臣已痼之疾。不可復醫。諒臣自畫之志。不可復改。莫曰讒誣之已辨。而俾伸廉隅。如宋朝之事。不待章單之猥多。而早副至懇。如祖宗朝故例。先遞臣本兼職任。仍治臣前後之罪。不勝幸甚。臣無任激切屛營之至。

乞遞都監之任因趙泰耇書仍請譴罷箚

伏以臣於都監之役。義有不敢辭者。故必欲調息待差。終效微勞而後已。雖在寢席之間酬應文簿。至今不廢。則臣之情實。於此可見矣。不幸沈痼之疾。愈往愈甚。肌肉消脫。氣息危綴。尋丈跬步。亦不運動。秋氣已深。尙無蘇意。而封墓之期。駸駸日迫。以此筋力。寧有往來董事之望哉。伏乞离明亟遞臣都監之任。俾大事無誤。殘喘得延。千萬幸甚。且臣伏見戶曹判書趙泰耇之書。竊不勝駭悚之至。果如重臣之言。以臣子誣毀君父。爲不近於天理人情。則從古以來。寧有悖逆之臣哉。然臣知其人嘗受恩遇。宜無怨憾誣毀之心。而只爲私意之所蔽。不覺自歸於誣毀。故亦嘗爲寬恕之論曰。本情非出於誣毀。而然其悖說之至於刊行。亦臣子之所深痛。何可不爲之辨白而請毀乎。噫。其人之於聖祖。了無相近之事。非但渠所不敢自擬。雖百世尙論之士。必不以爲同德一體之臣矣。此臣所以大駭而箚論者也。臣於昨年疏中。偶下見惡二字。而重臣以此自言被誣。三年以來。齗齗不已。執爲難進之義。每加侵詆之言。臣安得晏然而已乎。亦乞明賜譴罷。以安微分焉。

因趙命禎書略暴事實箚

伏以臣。伏見朔寧郡守趙命禎之書。盛稱其父所論壬戌獄事。而至引先臣爲證。臣看來。不勝駭惋痛傷之至。玆事顚末。雖聖上洞察。而伏惟邸下何從而備悉乎。其時有逆賊許璽，許瑛之獄。上變者。金煥也。前此全翊戴以柳命堅有可疑事。語于金煥。及煥得璽，瑛凶書。而命堅之名。又在其中。煥益疑之。誘致翊戴。詰問其狀。翊戴知其將欲上變。遽自疑懼。走告其事於御營大將金益勳。益勳遂拘置軍門。以待事發。而煥終不以翊戴之言入於變書。故鞫廳亦不得逮問矣。益勳徧見諸大臣議所以處翊戴者。而益勳竟爲兒房密啓。命堅一問卽釋。而臺諫劾益勳密啓事。先臣入對。具陳曲折。且言翊戴雖卒無實。將兵之臣。旣聞此語。何敢掩置。假令掩置而後乃發覺。則反爲大罪。於是年少喜事之徒。倡爲異議。罪狀益勳愈力。先臣據事明辨。前後非一。遂以是大失後進之意。而論議轉激。不可鎭定。臺官請竄益勳不已。議者多言大臣當建白酌處。以靖朝廷。故先臣乃以此意上達。而始有削黜之命。此蓋出於不得已也。其於臺官補外時。先臣雖請還寢。亦不過以事體言其處分之過中耳。何嘗以臺議爲是乎。夫壬戌逆節。豈不明白。而當時攻益勳者。皆以誣獄疑之。實不但非斥兒房之啓而已。今命禎所謂孰有謂璽，瑛非逆者。殆非實情也。因此一事。朝論橫潰。先正臣宋時烈。亦以不罪益勳之故。始見侵侮。而世道無復可捄。滔天之禍。至于今日。噫嘻。是誰之過歟。庚申討逆之後。凶孼狺然旁伺。駸駸有再肆之勢。異議之人。託於排擯勳戚。自號爲淸論。而凡其言議。無一不爲己巳之案。而爲此議者。鮮或及焉。其明效大驗若此。而今命禎亦自詑以己巳之人。嘆服其父之公議。則雖曰吾未嘗有喩利顧後媚悅兇黨之心。其孰信之，先臣身當鼎軸。目見朝象之大乖。左牽右掣。無可著手。迫於羣情。爲此調劑之策。而卒不得其力。今於入地三十年後。橫被證援於素所不韙之事。臣私情崩迫。寧欲無訛。玆敢略擧事實。仰瀆崇聽。伏乞离明留神俯燭。仍許臣退去田里。不復與世相聞。千萬幸甚。