大公報/1960年/7月/13日/城砦發生罕見事情 屋宇被強佔作公廁 武裝警員監守門口 業主反對被拒絕居民紛表不滿

城砦發生罕見事情 屋宇被強佔作公廁 武裝警員監守門口 業主反對被拒絕居民紛表不滿
作者:大公報 1960年7月13日

九龍城砦近發生怪事,「公廁」竟有警員把守「保護」如廁之人。

事緣本月四日中午,突有兩個穿白色制服的男子,帶着十多個工人,將公廁設備的木屋仔搬入九龍城砦龍津路四十×號地下,隨即在門外分別釘上「臨時公廁」木板,雖經業主反對,但來人仍不理會。業主於是去警署報案,警方亦不受理。後到衛生局查詢,亦無結果。

那班人安裝好「公廁」後,隨由幾個武裝警員把守「公廁」保護如廁的人,業主徐某之妻只得坐在門口,不讓別人入去「大小便」。但到了昨天,徐之妻子亦不被允許守在門口。

這間「公廁」分男女界,門前並被釘上「衛生局公廁」及「市政事務處」的招牌,昨天,該處仍有一武裝警員把守。

上址是座兩層高的石屎樓,業主近決意把樓下騰空出來租給一個商人經營布廠,自己一家住回二樓。那商人已和業主談妥租約後,準備遷入開張,怎知竟發生了這件「公廁」之事。至於斜對面的一間食物店自「公廁」開張後,生意亦受到影響。

同樣的怪事,也發生在九龍城砦光明街×號:該處二樓是住宅,樓下暫時未能租出,可是於本月四日同樣被人將公廁設備的木屋仔搬入樓下,並釘上「衛生局公廁」及「市政事務處」的字樣。

這兩宗「公廁」的事情發生後,城砦居民均感不滿,認為民房怎可以隨便被徵用作「公廁」呢?議論紛紛。

本作品可以根據香港法例第528章《版權條例》,視作公有領域財產。可能理據是:

  • 第17條:該作品版權已經屆滿。這是因為作者已經逝世超過50年;或因為這是一個屬於作者不為人知的作品,並已發佈超過50年。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1960年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2056年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關内容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse