大學開女禁的問題

大學開女禁的問題
作者:胡適
中華民國8年(1919年)9月25日
原載1919年10月15日《少年中國》第1卷第4期〈婦女號〉

  《少年中國》的朋友要我討論這個問題,我且隨便把我的一點意思發表在此,只可算作討論這個的引子,算不得一篇文章。

  我是主張大學開女禁的。我理想中的進行次序,大略如下:

  第一步,大學當延聘有學問的女教授,不論是中國女子是外國女子,這是養成男女同校的大學生活的最容易的第一步。

  第二步,大學當先收女子旁聽生。大學現行修正的旁聽生規則雖不曾明說可適用於女子,但將來如有程度相當的女子,應該可以請求適用這種規則。為什麼要先收女子旁聽生呢?因為旁聽生不限定預科畢業,只須有確能在本科聽講的程度,就可請求旁聽。現在女子學制沒有大學預科一級,女子中學同女子師範的課程又不與大學預科相銜接,故最方便的法子是先預備能在大學本科旁聽。有志求大學教育的人本不必一定要得學位。况且修正的旁聽規則明說旁聽生若能將正科生的學科習完,並能隨同考試及格,修業期滿時,得請求補行預科必修科目的考試,此項考試如及格,得請求與改為正科生,並授與學位。將來女子若能做得這一步,已比英國幾個舊式大學只許女子聽講不給學位的辦法更公平了。

  第三步,女學界的人應該研究現行的女子學制,把課程大加改革,總得使女子中學的課程與大學預科的入學程度相銜接,使高等女子師範預科的課程與大學預科相等,若能添辦女子的大學預科,便更好了。這幾層是今日必不可緩的預備。現在的女子中學,程度太淺了,外國語一層,更不注意,各省的女子師範多把部章的每年每週三時的外國語廢了。即使不廢,那每週三小時的隨意科,能教得一點什麼外國語?北京的女子高等師範預科,去年只有每週二時的外國語,今年本科始加至每週五時。高等師範本科的學生竟有不曾學過外國語的。這是女子學校自己斷絕進大學的路。至於那些教會的女學校,外國語固然很注意,但是國文與科學又多不注重。這也是斷絕入大學的路。依現在的情形看來,即使大學開女禁,收女學生,檢直沒有合格的女學生能享受這種權利!這不是很可怪的現狀嗎?前兩個月,有一位鄧女士在報上發表他給大學蔡校長請求大學開女禁的信。我初見了這信,以為這是可喜的消息。不料我讀下去,原來鄧女士是要求大學准女子進補習班的!補習班是為那些不能進預科的人設的。一個破天荒請求大學開女禁的女子,連大學預科都不敢希望,豈不令人大失望嗎?這個雖不能怪鄧女士,但是我們主張大學開女禁的人,應該注意這一點,趕緊先把現在的女子學校徹底研究一番,應改革的,趕緊改革,方才可以使中國女子有進入大學的資格。有進大學資格的女子多了,大學還能閉門不納女子嗎?

  以上三層,是我對於這個問題的意見。我雖是主張大學開女禁的,但我現在不能熱心提倡這事。我的希望是要先有許多能直接入大學的女子,現在空談大學開女禁,是沒有用的。

  八年九月二十五日夜。

这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1962年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加60年以下的國家以及地区(包括兩岸四地、馬來西亞),屬於公有領域


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区(包括新加坡、加拿大、韓國、新西蘭),屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse