天下郡國利病書 (四部叢刊本)/冊十五
| 天下郡國利病書 冊十五 清 顧炎武 撰 清 錢邦彥 撰坿錄 崑山圖書館藏稿本
|
禹貢曰淮海惟
州其貢道沿于江海逹于淮泗盖兼後世吳越之地而
為言也春秋南為越北為呉哀公九年〈周敬王之三十四年〉吳城䢴溝通江淮〈按是時江〉
〈水由六合流入城故曰䢴江北則上下雷塘邵伯武安髙郵甓社寳
范光諸湖以連淮壌故夫差欲覇中國乃於䢴江築城穿溝東北通射陽〉
〈湖入淮西北至末口逹六合遂為後世運河之祖〉漢呉王濞開䢴溝自州茱茰灣抵海陵如臯
蟠溪以通煑海之利隋焬帝幸江都𤼵兵丁十萬餘開䢴溝〈是時揚子鎮尚臨江盖前〉
〈此䢴溝於揚州西北自末口逹六合入江東比自射陽湖入淮至是乃自揚子逹六合自山陽瀆入淮矣〉唐開元二十五年開
伊婁河〈今
洲至子鎮運河是也時以潤州北距歩沙尾圩匯六十里舟多敗溺乃徙漕路由京口渡江開河二十五里以逹揚子盖〉
〈前此揚子臨江至是江徙已逺而洲遂與揚子接壌故開此河及作伊婁埭為後世由洲渡江之始〉宋太宗雍熈𥘉淮南
轉運使喬惟岳開沙河四十里〈創二斗門于西河設懸門以蓄洩水利即今江都縣東自運河通江一路也〉真
宗時江淮𤼵運使薛奎䟽真漕河廢三堰以便餉運轉運副使吳遵路
於真楚泰州髙郵軍置斗門九十以蓄泄水利神宗熈寕七年詔濬真州
運河元豐二年詔濬淮南運河〈自邵伯堰至儀真凡十四節按䢴溝舊逹六合入江今六合江口巳堙為平沙而䢴〉
〈溝入江則一由子橋南入伊婁河至𤓰洲一由揚子橋西過石人頭至儀真其揚子橋之北則經府城南門東過鈔関復北至湾頭以逹邵伯諸〉
〈湖至黄浦入山陽故自雍熈而後所開濬者皆此河也〉徽宗宣和二年九月以真運河淺澁委𤼵
運使陳亨伯措置三年春詔𤼵運使趙億以車畎水運河亨伯於真州𤓰
洲海陵河口作三𭐏〈向子諲議於真州太子溝作一𭐏以復懐子河故道於𤓰洲河作一𭐏以復龍舟堰於海陵河口作一𭐏〉
〈以復茱萸待賢堰使諸塘水不為瓜洲真泰所分又於牝神相近作一壩𫞐閉滿浦牐復朝宗牐則上下無壅矣亨伯用其言是後滯舟皆通利云〉
孝宗淳熈十年開真州大横河〈以便江舟𫇢泊〉元都于燕軍國之需悉仰給於東
南粮道自浙西涉江入淮而上故大徳泰定之間屡濬真漕河取鈔於
塩商以為傭直 國朝設工部都水司官掌天下陂池川瀆之政令洪武
九年甃湖隄以捍風濤十六年重建儀真五𭐏與清江惠橋南門裏潮之
諸閘以蓄
河水 成祖遷都講求河政日益精詳𡻕漕東南米四百萬
石皆由江入䢴溝亂淮而渡上清口經徐吕二洪泝沁泗順流而過漳御
至
沽泝白河抵潞以逹于京師命大臣以
理其事永樂七年平江伯
陳瑄開揚州白塔河尋廢〈在府城東七十里置閘凢四江南粮船由常州府西北過江自白塔河至茱茰湾入漕河以省〉
〈𤓰洲盤𭐏之費成化十三年因徙鈔関於湾頭鎮其後河道淤淺反漕水且𥝠塩從此入江莫可防禦遂廢弗濬鈔関復舊〉正統間重
築洲十𭐏成化三年定濬儀真洲二港之例〈先是儀真𭐏下黄泥灘直河口二港洲𭐏下〉
〈東西二港江潮徃來通沙填淤潮不登𭐏船不能行是年始定每三年冬月江涸之時𤼵軍民人夫挑濬一次〉復建江都朝宗上
下二閘儀真羅泗響水裏河減水諸閘弘治閘復脩通濟新閘濵江攔潮
諸閘始盡復宋人之舊而以主事監之嘉靖四年改脩洲之留潮閘曰
口閘其䢴溝支流則通泰諸州如臯泰興海門興化塩城諸縣餘西吕
四安豐石港白駒梁垜劉荘諸塲皆有運塩河盖自劉濞以至今日其來
乆矣 累朝塩法御史兼廵河道故由呉公哲李公孟眰而來遞加䟽濬
焉
儀工部分司志
洪武十六年建儀真五𭐏及清江閘廣惠橋腰閘南門潮閘
盖自伯禹流川導𣻉居水豐物於是有陂唐汚庳以鍾其羙今之隄𭐏
水門是也若曰治水有决河深川而無隄防壅塞之文亦見其固矣䢴
溝故南北衝渠水𫝑邪直填淤反壌之害自其冝也周漢來唯是為務
深從便冝以相極難大氐江承河下流河髙湍悍苟不凖髙下下無外
牐上無𭐏堰何以使水絶壌斷功施不窮哉任土作貢州則沿於江
海逹於淮泗當是時江淮未通諸貢賦沿江入海沿海入淮自淮入泗
而因以逹河迄春秋時吳始穿䢴溝則之東北通射陽湖西北至末
口漢以淮南封諸王吳王濞開䢴溝則通運於海陵是時賈𧨏言漢以
淮南為奉地然未漕江淮正始四年鄧艾言於司馬懿開廣漕渠大便
利東南有事興衆汎舟下逹於江淮資食有儲而可避水害後魏自徐
内附是後經畧於茲不廢轉運中州百姓咸
其勞至隋大業元年
引河通於淮海廣開䢴溝則自山陽至揚子三百餘里水面濶四十歩
入江以便轉輸而行幸作矣唐因之置廵院𤼵運使於揚子屬淮南道
而江南租庸皆由子入水門以渡淮入汴開元十八年宣州刺史裴
耀卿朝集京師帝訪以漕事耀卿條上便冝曰江南户口多而無征防
之役然送租庸調物以𡻕二月至揚州入斗門四月已後始渡淮入汴
常苦水淺六七月乃至河口而河水方漲湏八九月水落始得上河入
洛而漕路多梗船檣阻隘江南之人不習河事轉顧河師水手重為勞
費其得行日少阻滯日多今漢隋漕路瀕河倉
遺跡可尋可於河口
置武牢倉鞏縣置洛口倉使江南之舟不入黄河黄河之舟不入洛口
而河陽柏崖太原永豊渭南諸倉節級轉運水通則舟行水淺則寓於
倉以待則舟無停留而物不耗失此甚利也貞元四年李泌言於徳宗
曰江淮漕運自淮入汴以甬橋為咽喉其地屬徐州是時劉晏領東都
諸道法益詳宻江南之運積州不入汴不從渭中入太倉者惟渭河
漕不涸𡻕轉粟無升斗溺者自晏後江淮米至渭橋𥨊减矣先是揚州
䟽太子港陳登塘凢三十四陂以益漕河
復湮塞淮南節度使杜亞
乃濬渠蜀國䟽句城胡愛敬陂起隄貢城以通大舟河益庳水下走淮
夏則舟不得前節度使李吉甫築平津堰以防不足猥盛則之𤼵運
使𫿞三日一啓之禁始作歸水澳河時有惜水如金之諺杜亞王播諸
人引陂穿渠以
河皆可以行舟然漕亦少矣宋太宗朝淮南轉運使
喬惟嶽以建安軍創斗門二於西河築三堰以通漕船設懸門積水潮
平乃泄之真州乾興中左監門衛大将軍陶鑑掌真州水利始易堰為
通江木閘二天禧間范仲淹領江淮𤼵運使以真州江大折水波所遊
盪險甚乃率水工鑿長蘆西河以避其患魯宗道為𤼵運使通浚真
漕河乃𤼵三堰徽宗崇寕元年詔江南開遇明河自真州宣化鎮口至
泗之淮口宣和二年真揚漕河涸車輓𤱶水以濟運舟𡻕漕多梗尋詔
中使按視欲濬運河與江淮槩平㑹方臘㓂兩浙内侍童貫議為海運
陸輦内寺譚𬓲議於泗之旴𣅿鑿渠岀宣化鎮口向子諲曰運河髙江
淮数丈自真至淮且数百里民力為難冝於淮之帶子港築𭐏一以復
懐子河故道於𤓰州河築𭐏一以復龍舟堰於海陵河口築𭐏一以復
茱茰待賢堰使真州諸塘之水不為他河股引而分措置使陳亨伯行
其議由是滯輓皆通六年𤼵運使盧宗原建議於州西五十里開靖安
河八十里通江徑易以避黄天蕩之險國家饗其利又於江壖鑿渠由
何家穴築石堰自黄沙潭以逹於州孝宗淳熈十年知州事左昌時開
大横河以便江舟艤泊寕宗
元五年知州呉洪於董家渡至黄池山
珠金沙河淤堙詔𤼵民丁浚之 明興設工部都水司官掌天下陂池
川瀆之政令洪武九年甃湖隄以捍風濤十六年兵部尚書單安仁請
浚開河道於儀真城南重建五𭐏清江惠橋南門裏潮諸閘以畜河
水 成祖遷都金䑓講求河政日益詳宻𡻕漕東南米四百萬石皆由
江入䢴溝亂淮而渡上清口經徐吕二洪泝宻泗迎流而過漳御至直
沽泝白河抵潞以逹于京師命大臣緫理河事亦云重矣顧説者以漕
河之患與北虜埒以此言便冝者甚衆然方畧䟽闊莫得其要領盖今
之河道非昔河道昔所患在河南山東今則移之徐邳淮揚昔所患惟
河今則併淮患之昔所理惟河今併淮理之官有定守而𫝑無常事相
関而𫞐不合其當更易變置明甚猶然泥建設之舊忽通變之宜執拘
攣之談責平成之劵何以異乎按商絃以索羽調言適於越而轅乃北
之也欲求必效難矣適漕臣有開草湾濬海口之役於溢者有容壅者
有歸似為有得詎意河身之墊已非一日及其開也水𫝑如軼則泥沙
愈甚所謂善渠者水囓之善防者水
之非誣也乃併引五港口雲梯
関二道以入海而淮為河阨沙壅如隄水無所從岀盡傾注山陽髙寳
間而清河口故道無復全淮之涓滴此可預暏也於是有請開老黄河
故道使河自為河淮自為淮各有經行曲為接濟者有欲引河從崔鎮
入漁溝取平望河以入海者有謂河决崔頭𫝑己盡東行不復西向當
由通濟閘外馬頭廵簡司别穿一渠令漕舟入成子河谷荘湖出孫家
湾會黄河於崔鎮之上而中建一閘以時其蓄者有謂引河由三議
鎮出魚溝至大河口與淮水㑹者数家之論互有短長冝詳考驗皆可
豫見頋漁溝去海二百餘里地形參差而土䟽惡即費鉅萬萬功難必
成出孫家湾會黄河為近第河身日墊内地或卑壌接泗州 祖陵在
焉草蕩湖窪牽連百里無一岡阜之隔而開渠置閘引之相通萬一木
石不支黄流内注𫝑若瓴建莫可前遮其為 國家之
不止於淮揚
之魚鱉已夫河辟北虜逺之不暇可招之使來邪或者從盱眙之龜山
蛇浦口經寳天長縣界至六合𤓰埠出江隋唐以來行之河跡尚存
但地當 祖陵朝岡迄今東放淮南㵼不冝即形家之説無足盡信而
望氣用数者亦以為然或謂原隰江壖連𤓰埠穿埠渠水自充足北
行抵六合引六合入天長由天長出新溝七里湖入髙寳於 祖陵朝
岡濶逺此渠一成道理便宜尤稱徑易轉運多而以其餘溉百姓饗其
利儀二𭐏閘可亡事事此亦一説也又有為復諸塘之説者當漢陳
元龍開塘唐李襲譽築句城塘暨北山茅家山塘本用以溉然水汚畜
亦可濟儀運舟今舊迹俱在而佃民畊藝輸賦有定額卒難急復姑
存其説俟考焉
作洲𡈽𭐏舊志州車船𡈽𭐏十條洪武間平江伯陳瑄開築
永樂五年詔平江伯陳瑄督濬儀真運河
�七年開州白塔河尋廢白塔河亦平江伯開也河自儀正東至
七十餘里自東南至白塔河十五里許盖古運河也
成化三年定濬儀二港之例 先是儀真𭐏下黄泥灘直河口二港
洲𭐏下東西二港江潮徃來通沙填淤潮不登𭐏船不能行是年始定
每三年冬月江涸之時𤼵軍民人夫挑濬一次
十年春二月撤羅泗橋建通江通濟嚮水裏河口四閘○六月四閘成尋
廢吏部左侍𭅺錢溥記曰事有出於昔人之所難而成於今人之獨易
者在力辦浮議之非堅持公道之正故能利今而益後若提河工部𭅺
中郭君昇奏州儀真置造羅泗等閘下總督漕運兼廵撫都御史李
公裕議而成之是也儀真面江背淮為一都㑹凢南京供江西川廣
雲貴等處粮貨及並海諸畨貢獻悉從江車𭐏入淮以逹京師其各船
至𭐏經旬需次起若凌空投若入井財廢船壞不可勝筭唯羅泗橋舊
有通江河港距裏河僅四里許冝開通置閘乗潮啓閉以便徃來船可
免患於是都憲公檄知府周君源㑹勘皆宜訪及故老亦便遂不惑群
議俾從厥事給軍民夫五千濬通河面濶十二丈下濶五丈髙一丈撤
羅泗橋石為閘身及兩趐共長二十二丈中通濟閘長一十八丈嚮水
閘長二十二丈各髙一丈二尺裏河口閘長十二丈其閘底兩旁各用
油灰蔴絲艌
牢不可壞其興工于成化十年甲午二月而訖于其年
六月是月涓吉開閘其船鱗次矢徃無復盤費損壞之虞而軍民驩震
若雷其奈市户膠於𭐏利徃徃㗖𬋩河官興言鼓惑意在塞隳郭君乃
復條陳置閘有五利以 聞其一船肯至𭐏雖遇水平其粮貨亦雇挑
堆囤過則復挑其費不一今乗潮罔費其二昔各𭐏設法日不過百船
一遇風雨又不及半今開閘即過豈下千数其三昔船過必損湏辦灰
麻備艌今泛安流亡慮其四徃年遇旱甚至掘𭐏接潮以救粮運今閘
開以濟其五徃年裏河水溢决岸倒𭐏修費樁草動輙千萬今遇漲開
不傷田稼以此五利可利天下豈浮言水過塩之足慮哉冝禁革
以厲将來上可其奏得夏潮開運冬涸封閉以為常倅鮑克寛由地
官主事來恐泯其興造𡻕月乃伐石遣史過金陵請記昔晋謝安鎮廣
陵築埭北人思如召公名召伯埭唐李吉甫節鎮淮南築平津堰宋吳
遵路轉運淮南於真等州置斗門十九是皆有功於然止蓄如𭐏
不免旱澇潰决之患豈若郭君置閘啓閉以時不亦昔人所難者而能
不憚其所難而成之為獨易乎然非都憲公舎己從義力扶公道則郭
君何以成利民衛穡之閎休偉績哉皆可記也故書
二十一年塞通江閘
二十二年開通江閘復羅泗橋改名曰濟民 自攔潮至此計長二百八
十三丈𠫊三間北向閘板九塊蔴䋲十八條鐡鐶十八箇空地二尺五
寸守閘夫六十八名閘耳等用如攔潮閘之髙下長短詳錢侍𭅺溥記
中主事夏英記曰儀真縣治東南隅五里許舊有橋曰羅泗橋橋上有
港抵漕河二里餘港兩岸多民田田以潮潮以橋入成化壬辰𭅺中
郭昇建議廢橋置閘名曰通江閘比因𫞐貴者不顧漕水盈縮舟一𫇢
閘輙欲開放遂使水利走泄而軍士因於漕運啓閉不時而民田困於
旱暵乙巳少司空杜公奉 命理河道訪知其弊用閘堅築以𡈽雖可
以禦𫞐貴之𫝑而潮以不通民之田愈困馬丙午春三月予以部牒來
司儀真不数日民有包濬苦𡻕旱乃率数十人詣予告請開閘通潮以
濟田詢之衛縣俱難其請越数日告者又至辭甚切予遂躬詣其地為
之區畫乃率包濬等至前𥸤曰汝軰能各岀所資以自理乎舉稽顙
曰某有田数畆以半鬻而為費則半可獲否則并数畆而俱䘮矣乃計
其費而以田之多寡為出擇其中公勤者三四人掌其事命𦒿老陳榮
者督之予日稽其成功乃於是閘去其所築之土以通潮潮通則田
有溉之益矣閘上置板而樹以亭亭樹則人無擅開之念矣一日予
視𠫊事見有
頭跣足者十数軰荷鋤執鍤跪拜于前曰我軰得生矣
問其故則曰田得潮水而來謝予曰是不過因汝軰所利而利之於我
何與而以謝為麾之而去橋将成告者曰欲得一榆木横置閘口以防
舟楫傷橋之患其木遍求缺市一夜潮起閘内有木旦視之即榆木也
時閘下之舟首尾相𠷢不知此木從何而入衆皆以為某之積誠所致
始工於是年夏六月畢工於冬十有一月因其橋有利於民易其名曰
濟民
二十三年建東関閘 東関閘即裏河口閘也坐落城以東嚮水以西北
扼漕河之上流南通五𭐏之江脉凢舟之自河而下由江而上者悉于
是乎統㑹之舊名蓮花池兹其地也浮橋一座以時啓閉儀真縣審編
橋夫二名翰林院檢討定山荘㫤記曰儀真東関閘工部主事夏公育
才所建也公以 上命來督儀真謂儀真京師喉
之地轉輸漕運之
所必由朝覲商賈之所必渉有京師不能無儀真也然儀真五𭐏又非
取給於東関不可五𭐏盈則蓄東関以待其涸五𭐏涸則東関以濟
其急有五𭐏又不能無東関也是五𭐏者用於儀真東関者用於五壩
也公之汲汲於此豈為儀真計哉京師計也天下計也公之用心 朝
廷可謂至矣公既閘人有謂公於某者曰儀真五𭐏之地一窪沼也以
京師之大頼其力如此尋丈之濟豈可深慮哉然欲為京師計使儀真
五𭐏不費餘力而國用自充豈有難者昔虞文靖公送祠天妃二使者
謂國家之東萑葦之澤濵海而南者廣袤相乗淤沮可稲之地何啻千
数百里使東南之人隄圩而田之給牛種農具為之屯種寛其賦之入
可省江南漕運之半而儀真五𭐏之力當亦不可費也余謂儀真距急
河水之地髙下不下数丈使塞埠决六合野浦橋之淤塞乃自急水
河以逹於儀真長江大河風帆浪舶瞬息千里孰之能禦而儀真五𭐏
又将可以併省矣公之所以為 朝廷計者乃不於此而於彼何哉某
曰不然子将以已之所渉者以料公也公豈不知乎此哉某以病廢所
謂國家濵海而南之地足跡未嘗一至不知果可以屯田否也又不知
虞文靖公之説行於古者而亦可以行於今也使其可行從前之説則
屯田之入但可以省夫江南漕運之半而其半又果能不藉夫五𭐏之
力哉從後之説其䇿雖無可議然水之髙下亦未可遽以口舌而争使
果如是則江空水落之時而視夏潦瀰漫之日又不知其能同否也苟
有不同而五𭐏又可廢哉而東関之閘不可廢也盖公之學有本末故
其政有緩急緩者效大而用力常難急者效用力常易公知三者皆善
故先其易而後其難而若所謂以急水河逹于儀真公之友夏官主事
婁君元善己 上聞矣元善之論而公成之公之功也至若文靖之説
真不甚易非有囬天倒海之力不可以某𮗚之公可辭乎使公不以為
難而又極其力焉則國用尚何不𠑽之有公殆将以是三者次第行之
而謂公不知岀乎此者不知公也不然則善與人同不求不忮者又豈
無一道乎知急水河之論儀真之水未可
逹使併五𭐏而廢之則
徃來京師者以救於目前閘東関者急水河地也知屯田之説以天下
之事能無齟齬使急水河之舉苟有不善則為迂談何以取信于上成
急水河者屯田地也此裁成左石之精經綸造化之妙人不及知而公
獨知之而某𥨸窺見之者公必居其一於此矣嗟乎天下之治使皆結
䋲使皆野鹿則已如欲酬酢乎其他則計之大者亦無以過於此也而
若公者尚可為之訾哉是𭛠也廵撫都憲李公周公寔可其謀𬋩河御
史姜公𭅺中曹公寔賛其成守備都指揮昌公寔同其事而𬋩理則有
指揮張旺知縣陳吉千户郭真縣丞謝賔主簿李俊劉興典史史述而
奔走執事吏則丘紀老人則潘宣鍾鎮俞悌陳滄而吉則
為勤事者
也公求記某於公非汎爱者遂與公以商
天下事如此公其以某為
迂濶否哉公名英世家吉水育才其字云
弘治十四年二月建攔潮閘 緫漕都御史張 題為𣸸設攔潮閘座便
益粮運事㨿南京工部主事鄒韶呈照得本職奉本部委來儀二厰
𭣣放磚料兼𬋩河道閘𭐏切見儀真設有羅泗橋等閘三座舊例夏秋
江漲則啓閘以納潮冬月潦盡則閉閘以瀦水固為便益但方春粮運
上京閉閘過𭐏則利歸塌房窮軍受疲冬糧船囬還過𭐏船多損折况
水涸氷凍淺阻河道經月不得盡絶是閘便於夏秋不便於春冬然以
春冬不可開閘者以上河為有限之水而下江無抵𭐏之潮考訪圗志
儀真東北二十里漢建安中鑿有陳公塘築堤造䃮蓄聚山水濟運
河近年以來䃮座廢弛多軍民占為田産以致水道不通頼有髙郵
寳邵伯湖水支分接續逓年冬月囬空粮船到來必湏大江口関王
廟前打築𡈽𭐏開溝放水方得車絞船𨾏過畢未免拆缷一年一次勞
民傷財不能經乆常便為今之計合将関王廟前土𭐏基址置造石閘
一座上接三𭐏四𭐏五𭐏至羅泗橋閘口下通黄泥港口并直河口俱
通楊子大江每年春月潮信速來速去時侯如赴京重載粮米到來乗
潮放進将此閘下板関閉水滿則開羅泗橋等閘打放省免塌房挑擔
脚力之費若冬月囬空船到來正值潮涸之時将関王廟前一閘下板
堰閉後開羅泗橋等閘放下待潮來相接方開関王廟前閘放出大江
縱使春冬水涸閘不可開若得関王廟前一閘関閉則潮水積聚赴京
糧船得以抵挑盤免閣淺囬空之日亦得藉水絞車過𭐏不致虗費
𡈽𭐏樁木人力一閘之𣸸四時之便其造閘石樁之𩔗挑濬河港項下
見存餘剰顧工銀両取給於斯亦甚為便人夫於附近府衛州縣起取
樁草纜銀照舊𭣣貯以便毎年修閘之用一勞永逸㨿州府同知葉
元呈照得南北軍民船𨾏運粮載貨俱從儀真各𭐏車放関王廟雞心
觜乃各𭐏㑹流之所設造流潮一閘其實便益軍民即今挑濬河道工
程己完見有餘剰工食銀二千餘両趂時選委亷幹官員督造前閘事
干便益糧運重務已經行㨿鎮守淮安漕運兵官都督同知郭鋐議
得儀真閘𭐏上髙下卑潮大時月水與𭐏閘相平徃來船𨾏易於車放
冬月潮小江水不接𫝑頗陡峻囬空粮船不無守候遲悮今主事鄒韶
等各呈要於関王廟雞心觜閘𭐏㑹流去處設閘留潮放船一節既已
㑹勘官民甚便粮運有益合准令𣸸設且濬河餘銀積有二千餘両
儘彀資造不費官庫財物除行直𨽻州府轉行委官同知葉元就於
原報挑河餘銀内查照估定料数動支委官分投領齎買辦并将該用
大石着令直𨽻徐州掌印官公同𭣣買量派順便軍民船𨾏帯至造閘
處所交𭣣雇倩匠作量起附近人夫擇日起工如法砌造具本順差舎
賽禮親賫謹其題知竟如議建
吏部尚書楊一清記曰弘治辛酉春二月二十四日儀真縣新建攔潮
牐成便漕事也儀真為漕河自前代己然我 國家定都北方𡻕漕東
南粟以供京師多此焉道盖喉
要地也顧漕河之水至是當入江
髙卑𫝑殊河易泄且涸宋嘉定間守臣建白置三牐為蓄水計尋廢再
廢再舉 國家洪武辛亥始即其地築而𭐏之舟下上必車𭐏乃逹不
盡剥載則不敢以舉力稍不濟舟壊由是儀真之地舸艦雲委販鬻
喧闐罔利之徒萍聚而蟻附居貨食功成𭐏是便牐不復講矣成化甲
午廵河𭅺中郭君昇建議置牐為東関為嚮水為中牐為羅泗橋以通
于江一時稱便獨妨罔利者煽為泄水之説任耳者和之牐遂不用弘
治戊申 朝廷用言者下工部檄𭅺中施君恕相所宜復東関羅泗二
牐廢嚮水拓中牐而新之舟復通利焉然江濵無牐潮無所瀦上牐既
啓注不可遏於是復起泄水之議漕運總戎郭公鋐嘗欲增置濵江攔
潮牐或謂江濵多浮沙不果弘治己未冬都察院右都御史張公敷華
奉勅為廵撫漕事有以攔潮之䇿獻者公訪于衆州府同知葉君
元進曰元嘗承檄董濬及江濵深七尺土黄壤無沙牐必可置公曰然
遂具䟽以聞既得㫖乃㑹郭公檄葉君任其事君受命惟謹㑹藉程物
卜以庚申十月八日始事屬儀真主簿謝聦董工役𦒿民許晟軰七人
分董之地𫝑定造牐之規髙一丈八尺廣二丈八尺袤三丈翼両東西
亘加袤之二爰𤥨爰甃大牙相入磨礲剷磢匡削底平又疊石数重以
固其涯松欍櫛比以固其底凢用物以叚計者石八千九百九十以株
計者木五千四百七十以片計楠板四伯九十以斤計鐡二千九百八
十蔴一千六百七十篾六百七十桐油一百以擔計石灰二千一百三
十糯米四百八十秫三十三諸傭售所取直得先年濬河羡餘銀千両
有竒不責辦有司故工鉅而官不知費方役之興監察御史馮君𠃔中
行河至顧瞻稱善為之指畫俾急圖厥成廵河𭅺中劉君浩継至偕工
部主事鄒君韶亦胥督𭄿群僚嚮水風百工子來故事集而人不告勞
距經始之期𦆵四閲月耳馮君謂牐啓閉宜有定規乃會劉君議當河
溢潮漲則四閘晝夜啓勿閉如江𫝑平河水未溢則以潮之長落為啓
閉放舟瀦水両無所失至冬寒水枯落則閘閉勿啓傳檄有司遵行之
是𡻕江河㑹通舟無留行旗伐鼓数千百艘于飲食談咲之頃視車
壩之勞固有不待較者比秋霖潦浹旬潮水大漲則以時泄不横决為
堤堰害亦惟是牐頼焉所省漕士之費𡻕當若何民船賈舶所省又當
若何以𡻕継𡻕吁其不可量己於乎天下無難為之事顧為之何如耳
其始也存乎志而其成也决書曰功崇惟志惟克果断是也安常習怠
者不能為瞻前顧後者不敢為若是夫孰與有為者昔虞文靖公嘗言
善為政者當為其所不可不為而不敢擅為其所不得為與輕為其所
不必為斯可矣是牐為漕運計為天下計在公誠不可不為者然非志
之崇則曰
為歛怨欲其果於有為難矣不然自有牐議以來凢歷数
政終以異議者衆莫適任責故亟舉亟罷迄無成功公始至而即圖之
謀定而身任之擇人而委之勞群咻衆関屹不為變其志與断有過人
者不於是乎徵耶然我每見世之仕者有所舉動輙為異議所沮其同
事者謂功不已出從而媒蘖之唯恐甚焉况奉行其下又無良有司虗
文取辦徒勞無益以増茲多口者皆是也坐是以𮥠厥成者多矣公興
是役馮君諸賢既賛其决於上又為之規議以圖其永于下未嘗有所
沮撓而奉以周旋又有若葉君心計目揣舉無遺力經營結搆無一弗
當異者暫費而大蠲百十年來所當為而未及為者一旦從容為之騰
口之徒屏息不敢復出一語是雖公之忠信所孚風聲所動而諸君恊
謀宣力其功顧可誣哉故併書之石告來者俾嗣守之勿復惑於浮言
以𮥠前人之功也○張公名敷華江西安福縣人
十八年春正月復建通濟閘 兵部侍𭅺黄瓉記曰儀真縣城東南自成
化甲午提河工部𭅺中郭君昇䟽言于 朝置牐曰臨江曰通濟曰嚮
水曰裏河口而通濟當其中方其置牐也閭閻駔儈之家狃于𭐏利徃
徃浮言喧騰謂有水過塩之患若無事于置牐然者及牐成僅踰兩
紀而通濟遂廢盖置之既不恊於其心則廢之適堕其計雖有訏謀逺
識知其不可廢者亦謾無諌正聼其廢焉而已矣夫通濟之所以不可
廢者何也潮之至也不踰時而遽退船之群次於牐也䘖艫接舳無慮
二三百数以無慮二三百之船而當倐退之時苟無通濟紆匯瀦蓄有
以逗其𫝑遏其衝将使跬歩隔於千里頃刻淹於旦暮前嚮水而弗及
後臨江而已逺其不貽淺涸損壞之患也者㡬希癸亥之厄鍳也故臨
江諸牐不可無而通濟尤不可無則尤不可廢也廢之者𥝠智也縱其
廢之者𥝠意也夫事不更變見其的於是南京工部分司署員外𭅺
事何君白于督漕運兼廵撫都察院右副都御史張公公韙其議檄
通判州府事韓侯知儀真縣事馬侯恊力起廢而主簿唐侯暹義官
許成夏麟𦒿民栁瓉夏儐盛清臧恕張倫共蒞厥事肇事於弘治乙丑
正月朏未四閲月訖工雖牐址仍舊而規制加壮適提河工部𭅺中張
君至捐吉啓牐飛艘舞艦與潮下上烝徒稱便無復淺涸損壞之溷其
慮馬侯以余縣人也請書前賢置牐之難後人廢牐之易而復之者之
有光於置之者焉且俾嗣今修
母騖𥝠効貽患於無窮余謂桞子
有言贒者之興而愚者之廢廢而復之為是習而循之為非恒人且猶
知之不足列也然而復其事必由乎賢者斯今之所以復通濟之意乎
毆陽子有言作者未始不欲其乆存而継者常至於怠廢自古賢智之
士為其民捍患興利其遺跡徃徃而在使其継者皆如始作之心則民
到于今受其賜天下豈有遺利斯今之所以鑱石昭後之意乎張公名
縉字朝用陽曲人成化己丑進士歷總䑓憲式惠淮土尋入為工部右
侍郎何君名垕建昌人張君名瑋呉人韓侯名琚河南人馬侯名論遼
陽人
正徳十三年復建嚮水閘
嘉靖五年建口閘 洲通江上閘一座成化年間𣸸造通江下閘一
座宋徽宗修建花園石崗軸轤于淮汴尉遲公監造减水石䃮一座弘
治年間𣸸造洲閘一座嘉靖五年漕運叅将張金奏准𣸸造
六年四月詔毎𡻕以春三月開儀真閘 嘉靖六年四月欽奉 詔書内
一欵粮運船𨾏經由儀真洲二𭐏盤剥雇脚所費不貲儀真設有攔
潮閘座春三月以後潮長之時可以通舡近年工部委官偏聼脚夫店
家之言指以泄水為由不肯開放𬋩河官查照建閘初意上河水小自
難開閘若潮長河溢軍粮民粮官民船𨾏一體循次開放無故阻當者
罪之欽此
論曰 肅皇帝詔限以三月開儀真閘座甚合天道誕章恢恢豈不大
哉在萬世所尊守詎容䀜焉后漕臣乃為䟽請𨳩閘率以冬杪春𥘉以
避夏月淮洪之漲誠為上計然冬月楚舟溺楊子間有焉隆以前不
得記之矣萬曆四年十二月𩗗風作江西湖廣運船薄儀真江口沉溺
者三十餘艘壞民舟不可勝計今年正月元日所壞溺運船至四十有
四皆以冬月來閘河水淺運舟不能進而江壖一帯邪直無湾港可藏
舟故也每計蘇浙之舟從閘入全楚之舟從儀閘入不得相溷以杜
争端善矣顧當初春時舳艫鱗凑一遇風濤全楚之舟壞於江口由舟
多路少故也無如為之限列蘇浙之舟以十二月至度正月過訖全楚
舟以二月至度三月過訖如遇水盈從二閘俱入儀淺則從入淺
則從儀入何至停泊大江為風濤摧擊乎且也子江間惟北風最烈
季冬運船入江正當其𨦟少避之以俟春深則南風必多閘水必盈俱
以四月過淮則淮漲率在五月可無慮也若今况儀真有開𭐏薄舟之
筴筴果行又萬年利也為附于篇
儀真縣知縣况于梧陳議運漕一事関 國大計縣控扼大江為南北
咽喉地最下水𫝑易涸故自江口抵東関建閘四座蓄水通艘惟夏秋
江潮獨盛通閘可行冬春潮落必蓄濟而後舟楫可通徃𡻕江西湖廣
并南京等處兌運粮米計叄千餘艘每以四月渡江正潮盛時隨到進
閘無俟停止迄今改運冬春之交江潮正落運艘輻輳至必停泊江干
挨幇候進每日夜乗潮至開一閘進一度隨閉閘以俟前閘之開緩則
潮落而不及進計一月朔望前後潮頗盛大一日一夜可進百餘艘其
他日雖拾数艘亦必挑盤殆輕而後能入此群艘鱗集外江逗遛經月
而風濤之患所不免也備查萬曆肆年拾貳月内風壞運船叁拾餘號
今年正月𥘉一日風壞肆拾餘號上𧇊 國課下斃旗軍縁以湾泊無
所狂風易摧某歷覧沿江處所可開成河便於湾泊進閘足避風濤之
險有禆漕務者謹條陳陸事一曰開新河以便進泊上下江雖有二口
進閘然以咫尺之地数尺之水舟可以泳行不可以停泊是閘外之艘
拾壹而江上之艘拾
風濤時作卒難退避今查得上江迤西地名鄧
家窩至冷家湾相去地計長貳伯柒拾丈合用開挑成河徑闊十丈両
堤岸各貳丈底闊陸丈長與闊共計貳千壹百陸拾丈約銀叁千肆百
餘両於中民田陸拾叄畆相干開沒查照原價毎畆肆両共合給價銀
貳百伍拾貳両以還各主另置額粮例難蠲除仍分派槩縣替納則田
雖廢不至於損民粮雖攤不至於害衆此一勞永利之道也一曰因舊
港以加瀹拓查得鄧家窩水既入冷家湾則自冷家湾起至新濟橋止
係流水小澗計長㭍百伍拾陸丈用挑河心濶陸丈長與濶共計肆千
伍百叁拾陸丈約共用工銀壹千捌百壹拾肆両肆錢自新濟橋至鑰
匙河口止亦係澗流長叁百壹拾丈伍尺用挑河心濶陸丈長與闊共
計壹千捌百陸拾叁丈約用工銀伍百貳拾壹両陸錢肆分鑰匙河口
與奶奶廟河合流自奶奶廟起至九龍廟止長肆百壹拾丈水雖通江
亦多淤淺仍用挑河心濶陸丈長與闊共貳千肆百陸拾丈約共用工
銀肆百拾貳両自下江口起至攔潮閘止計壹百肆拾丈乆未撈濬
壅𣻉日積合用挑河心陸丈長與闊共捌百肆拾丈挑深伍尺計肆千
貳百丈共用工銀壹百陸拾捌両已上肆處通該工銀貳千百拾
陸両肆分如是則大江水自鄧家窩入冷家湾逹新濟橋蹈鑰匙河㑹
上江口奶奶廟抵九龍廟河而下江口水亦流入交㑹於閘口迢逓拾
餘里可容貳千餘艘魚貫進泊漸次入閘庻㡬避險道泛安流而風濤
不足虞矣一曰設板橋以利攸徃鄧家窩一帶既挑則新濟港為運艘
必由之處而石橋間阻殊為不便合将前橋中圈拆開仍設板水拖橋
壹座船到掣去船過搭行上不妨商民之徃來下不阻運艘之出入一
曰去淤塞以遄漕行看得攔潮閘起至東関嚮水閘止一路漕河并各
閘底乆未撈濬日甚淤𣻉又看得東関起以及梅家溝梁家湾太子溝
至石人頭止計長肆拾伍里隆肆年雖經修濬今復䆮淤通流水深
不過貳尺餘至於梅家溝約壹里許太子溝約里半許水不踰尺淤淺
甚但查合用工費不下叁千餘両而数千艘頼以永濟亦非小𥙷一
曰修舊閘底以免盤剥閘板冝髙用以障水而不閘底冝低便於進
艘而無碍㸔得嚮水閘外潮鮮至内流愈澁船艘經過必湏挑盤罄空
方可挽拽而進縁以閘底髙昻水不滿尺五無惑乎度越之艱也且逐
壹挑盤前艘既滯後艘益壅不惟糜費軍需抑且稽遲運務合無将本
閘拆開重加濬鑿閘底深下貳尺磗石板木𣸸新換舊量加修理其工
價亦俟臨時修舉估用庻蓄濟深艘行無阻下便商民上益軍國其利
溥矣一曰建新石閘以𥙿蓄濟湖水至叄
河口分流一去𤓰洲一來
儀真𤓰地下水去峻急儀地稍平流來迂緩傋查東南運艘由𤓰閘進
西南運艘由儀閘進𤓰閘壹開水易奔赴不惟儀閘之流枮澁而楊子
橋壹帶河身亦致淺涸艘行至彼輻輳鱗叠又成壅阻揆厥所由盖水
直於𤓰故爾合無将叄河通𤓰洲口上建石閘一座粮艘至則開
此閘以導其入粮艘過則隨閉此閘以待其停蓄則水不泛行流可長
逝縱群艘紛至而行道九逹又豈有排擠不前之患也
隆四年七月始𣙜儀真船税 隆四年七月𥘉六日河右副都御
史翁 為設處錢粮以濟工事䟽畧曰漕河之工在寳則當開越河
以避湖險在𤓰洲則當建閘座以通漕船在清河則當䟽魚溝以殺河
𫝑在豐沛則當築華山以遏横流臣又欲在徐邳滕嶧之間開鑿新河
以逺河横之患通計所費約数拾萬金而堪動錢粮則百無一二顧成
大事者不惜費圗永逸者不辭勞敢謂錢粮難継不思區處乎臣查得
淮安設有東𭐏者平江伯陳瑄恐新荘閘口淤塞即令糧運與官民船
𨾏車𭐏徃來未嘗曰民船由𭐏官船由閘也正徳年間奸民射利曲禀
漕司於清江浦别建仁義𭐏一座烏沙河又建方家閘一座市井雖遂
車盤之利而商旅受困矣去年漕河既阻盤剥愈難煩費益多商旅益
困毎央士夫囑放費銀七八両乃知黄水壊漕皆從新𭐏漫入是設
新𭐏之害也通濟閘内外毎每淤澱是不通船之害也臣今先挑東𭐏
以便車輓又於新𭐏之上築有大堤以防决溢若明著條例除夏月粮
船盛行商船民座俱不許由閘外其餘月分梁頭一丈六尺以上者税
銀五兩一丈四尺以上者税銀三両一丈以上者税銀一兩由儀真閘
者逓减税之民座船雖有𥝠批一體徵税聼𬋩閘主事監督淮二府
查𭣣一丈以下者俱令由閘大約一年可銀数萬両且商船利渉户部
鈔税愈多若以水為言則江潮淮水皆從外河進入湖水患其太盈
臣所親視商旅願出於途在此舉也䟽奏下工部覆議上如部議遂
定船税○翁公名大立浙江餘姚縣人今官南京兵部尚書
六年八月建𤓰洲二閘○始𣙜𤓰洲過閘船税緫河侍𭅺兼右僉都御
史萬 題為恭報𤓰閘告成速濟新運事㨿河南工部郎中呉自新𬋩
漕叅政潘𠃔端州府知府賈元㑹勘得𤓰洲花園港猪市二處皆
可通江但猪市臨江最近河水直中無盤旋之𫝑不無可慮花園港
至時家洲相去六里河身宛轉水不直下再将河道開闢以便停泊相
於此創建二座具呈詳𠃔隨督率州府知府賈元同知陳可大
等各督役催工採石運料濬河開渠分投任事群力畢集於隆六年
八月二十六日興工至本年十二月十二日二閘河渠俱告完理合呈
報臣惟 國家漕運四百萬石而過𤓰洲𭐏者獨二百萬石百七十年
挑掣車盤軍民勞苦船泊江岸累患風濤湖水瀰漫隄岸衝决科道諸
臣屡經條議建閘竟成道謀仰荷我 先皇聖謨獨断成二百年未成
之功 廟堂主持决五十年不决之論一時在工諸臣或議於始或成
於終惟早運以為期乗冬融以敏事不百日而二閘之功屹屹踰六里
而新河之水滔㴞吳浙方舟之粟直逹于湾髙寳巨浸之流建瓴而下
既免挑盤雇剥之苦又無風波險流之虞新河所占雖失之民田運隄
償還又得之舖店粮運方竣商舶由之逺近喧騰上下感激此成我
皇上萬世之圗軍民百姓之利也先是臣等慮恐江北洲之閘既已
速建而江南京口之閘不能早開未免滯運已經案委潘𠃔端将蘇柗
常鎮一帯河道大加開濬又慮𤓰儀分水三河水𫝑大趨𤓰洲未免
分奪儀真河流以致淺阻又經牌委賈元於三河創建弔橋一座
東流水𫝑務令平分是從浙江以至張家湾水路三千餘里冬間亦可
直逹即呉浙之運十一二月亦可開幇自此與江西湖廣徵𤼵相同皆
由 新皇御極地道變遷血脉通貫臣等目擊其盛惟有感荷福澤而
己再照儀真之閘抽分船税河道大工全頼于此今建𤓰閘辦料雇夫
費及萬金悉取諸宫中而用之全不累民工得連就今𤓰閘既成相
比照儀真事例使昔之由𭐏者許之由閘一體抽分則儀真無走船走
税之虞𤓰洲得修河修閘之利在商舶就安而去險𭭕呼樂從在編氓
取盈以濟虗分毫無累其𤓰閘船稅就令儀真主事帶𬋩該閘設閘
官閘夫即以本鎮原有閘𭐏官夫改用不必另行銓選編僉此全利
而至便者也伏乞 勅下該部覆議施行 國計幸甚河漕幸甚民生
幸甚䟽入下工部覆議上如所請
九月革𤓰洲𣸸設関税 論曰罷𤓰関税善矣然以儀東関眎之偤所謂
甲乙陂也在原題俱所未載在 詔書俱所宜裁論税者乃一彼一此
是言二五而不及十政之平宣者若是與或曰
弋陽請之而不果徐
宣城革之而未竟子何不遂竟之嗟乎難言矣
萬曆元年八月築閉𤓰洲閘罷過閘船稅議者以閘開水数為每𡻕
運船及白粮船過時度可三月而盡於是僅開三週月運船過訖即塞
之遂罷過閘船税
正綂八年三月癸未濬𤓰洲𭐏東港洪武間𤓰洲
壩有東西二港永樂間廢東港壩為厰以貯材
木正綂𥘉廷臣議徙木濬港未果至是督漕總兵
官都督僉事武興言壩廢港塞惟舟徃來遅延
且艤泊大江有風濤之虞請俟秋成扵鎮江揚州二府
僉夫亡千餘人脩復從之
寳縣志 呉敏道新開弘濟河記 國家𡻕漕東南粟四百萬石於京
師率自儀閘進歷髙寳而北岀清口髙郵則有甓社湖寳則有汜光
湖皆險要能害漕弘治二年侍𭅺白康敏公業巳開髙郵康濟河避甓社
之險萬曆五年工部尚書呉公重修築之乃汜光湖則眎甓社為尤險盖
其西接天長旴𣅿泗水從雲山白水衡陽而下𫝑若建瓴直注汜光淜湃
汹湧浮空無際而槐角楼當湖中央其形如箕両翼夾擊不風而波更值
西風暴起則驚濤捲雪怒浪如山萬斛巨艦觸石立碎舟中之人盡為魚
鱉矣嗟乎所為越河者顧可緩頰而譚哉越河之議盖肇於嘉靖間工部
侍𭅺陳公尭其後河臣屡議屡停未聞有𡚒𭙶而决筴者盖謂東地窪下
取𡈽難工費繁鉅計財難奏工非積𡻕不可而競進者方心蒿目以覬
速遷則任事難言人人殊堅白不肯相下則同心難夫是数者所繇以沮
格不行也南河𭅺中許公力主越河之筴白於督府李公李公以為便計
與部使者馬公偕言于上而所請資則南大司農帑金十萬鹺使者蔡
公亦樂以贖鍰羡塩十萬佐之及撫廵贖鍰五萬時太司空猶援康濟河
圈田故蹟持近堤逺堤二議以求永利㑹給事中陳公郡人也先工部侍
𭅺子為上極陳開越河之便且言圈田之必不可留於是部議始决䝉
上俞𠃔而李公復擢南兵部侍𭅺以行代之者王公也於是徴材徒計
河三十六里三分其工屬諸大夫分董之董其北則許公暨海防叅政舒
公董其中則中河𭅺中陳公徐州兵備副使莫公董其南則刑部主事羅
公漕儲叅政馮公諸大夫軿力恊心宿留河上部署丁卒日程督之築其
東新𡈽堤培其西舊𡈽堤凡為潭者四皆甃以石餘皆䕶以樁笆南北建
石閘二以通舟航出入而南閘外又築欄河𭐏北閘外又築束水堤中建
滚水石𭐏以䟽水𫝑而𭐏之東則又開濬支河令其水得從射陽廣洋
走而入海河之中夾植茭葦亦藉之為堤衞而堤之上遍植桞䕃牽夫盖
𫃵𫃵稱備善矣肇工於萬曆甲申九月二十一日明年四月二十六日奏
成 上大嘉悅賜名曰弘濟河在事諸臣爵賞有差
運河隄自黄浦至界首長八十里即唐李吉甫所築平津堰也一綂志云
宋天禧中𤼵運使張綸築重和元年𤼵運使楊廷俊言真楚泗髙郵運
隄舊有斗門閘十七座詔撿修復國朝洪武九年詔楊州修髙郵寳應
湖隄六十餘里以捍風濤復以老人栢叢貴奏請𤼵淮丁夫五萬六千
人令知州趙原督甃磚隄求樂七年平江伯陳瑄築髙郵寳汜光白馬
諸湖長隄以度牽道弘治間州府同知葉元又多積𡈽以廣之萬曆七
年奉㫖修石隄自南門至槐楼二十里營田道僉事史
直督修
淺一為子嬰淺離城六十里由界首徃北至江橋鎮止二為汜水淺
離城四十里南接江橋北至新鎮止 三為瓦淀淺離城三十里南接新
鎮北至朱馬湾四為槐楼淺離城二十里南接朱馬湾北至龍王廟
五為白田淺離城十里南接瀧王廟北至四潭湾六為潭湾淺離城五
里南接四潭北至西馬頭止 七為七里溝淺離城五里由西馬頭至五
里舖止 八為白馬淺離城十里南接五里舖北至越潭中 九為黄浦
淺離城二十里南接越潭北至山陽界 按國初沿河一帶分置淺舖每
淺淺老一人淺夫数十人淺船四𨾏盖令日事捞濬俾無湮閼此置淺命
名意也廼今淮黄並挾沙而來河身日墊深谷為陵而所設淺夫日事
隄築矣 閘 子嬰滚水閘 江橋减水閘 汜水减水閘 瓦淀减水
閘 朱馬湾减水閘 劉家堡减水閘 泰山殿後滚水閘 三里溝閘
五里舖小閘〈民置〉七里溝减水閘 十里舖减水閘〈民置〉 黄 浦滚水閘
新置窑溝通湖閘九淺通湖閘〈二閘知縣陳煃議建盖因弘濟河上接黄流閘口水溜每粮船非三百夫〉
〈不能挽拽故建二閘水入湖弘濟閘口水𫝑頼以平緩湖水大則閉之〉按嘉靖十七年都御史周金奏請
置平水閘五座測量湖水七尺以容行舟即平所測水則鋪築閘底以石
甃之不施金門隨水髙下任其行止堤可保其永固誠善制也徃年黄河
廞淤粮運阻絶河道諸公惜水如金移檄寳悉加固閉必待湖溢方開
驟難宣隄岸屡崩因噎廢食其蔽固如是乎廼邇年運河之水又多患
有餘當事者毎以開閘水䋲下鄉農苦之相率而告塞焉〈附知縣陳煃復工部閘𭐏〉
〈議夫閘𭐏以减水設也下支河入湖蕩而歸海故上河之水苟濟重運而有餘則啓而焉俾湖河常虗腹以待即有暴漲不至潰運堤而沒民田〉
〈法至善也頃年支河淤墊多不深廣閘𭐏洞開水𫝑肆漫不待隄防既決而民田之陸沉者鮮不訾閘洞為禍源矣無怪其紛紛而告塞也及查支〉
〈河僅可濬上流四十里許迨入廣洋射陽諸湖與火盆章思等蕩又茫無畔岸隄築實難水行至此仍淤漫散溢為民田病者如故也為今日計莫〉
〈若多開海口而以海為壑斯上流可䟽而閘壩不為虗設矣〉 按 舊任知縣李淶取入户科條上髙寳
河道便宜五事其一欲多建閘洞以水盖李令公在任最乆誠見壅泉
激水之為害呉敏道論曰善治水者導之使下未聞壅之使溢也今者率
以増堤障遏為上䇿欲堤無潰得乎隄潰欲無害田不可得矣督河諸公
倘能仰求國𥘉置淺之意浚之使深不培之使髙攷復陳恭㐮平水閘之
制聼其宣不待其羡溢而又多建涵洞開濬海口以海為壑而不以民
田為壑即大禹之故智而漢臣之良筴也此議行河事其有濟乎 附治
水或問八條 或問治八寳之水次第何如曰欲開閘洞先濬支河欲濬
支河先通海口其𫝑固然也八寳古稱沃壌弘正時猶為江淮望縣户口
繁盛盈八萬焉嘉靖辛亥後𡻕多水沴饑饉仍之迨𨺚萬之間十室而空
其九矣前後蒞兹𡈽者非不蒿目刺心切切然下𭄿農之令而民弗𭄿者
何歟謂不治水而治田無益也譬之盗䖏堂奥中吾集主人而語之曰爾
葺爾墻垣備爾門户可髙枕卧矣其誰信之如頃年淮水泛濫漫髙堰而
潰運堤此猶曰異常之水耳至道其常則周橋入淮通濟納黄源源而來
者不得不分東鄉為運道計則上河之水由若干閘洞而下注者㳙滳
瀦之支河遡其岀口不過東牛湾河北葫蘆港已耳而上口鯨吸不
止奈何不患腹漲之病乎故閘洞之水非支河不支河之水非海口無
歸誠多開海口指示便門俾分頭走逸而後積水消民田出矣今石䃮一
口耳而且不加闢即腹中
胡益哉此無異驅盗者不洞開四門而欲
逐之走也亦惑已 或問開周家橋有無貽害髙寳并為運道之虞曰周
橋與髙堰固一帶耳在泗之東南周橋可開是髙堰亦可毁也節年淮
水暴漲從堰溢出輙漫諸湖而去秋尤甚惟時西風連作鼓浪决隄髙寳
興塩之田茫然巨浸此猶漫溢之水貽害已如是矣假令大開周橋縱拽
淮水又何異開門而揖盗救焚而益薪也哉盖周橋較寳地𫝑髙下懸
絶淮水建瓴而下卒然不能入江逹海西風駕濤狂瀾東擊一線之堤非
屹然金城之固也動决三五十丈或百十餘丈遂令粒食之地胥為魚鱉
之鄉而運道從此大壞矣是時急議脩築無論工費不貲𡻕月難計即人
民離散不得而𭛠之此其咎将誰歸歟故有謂開周橋而不害鄰壌妨運
道者非所知也 按泗人因淮水有渰泗城 祖陵之患奏請於寳西
北界周家橋開十餘丈以泗水前任知縣耿隨龍取入户科愕曰如是
則以髙寳為壑即棄髙寳也如漕渠何亟上䟽陳其非便于時遣工科給
事中張貞𮗚視河知縣陳煃圗𦘕地形力言其害時南河工部黄曰謹塩
院王 皆言之 上於是開周橋之議始
〈附知縣陳煃㑹勘議稿竊惟寳彫疲全因水沴〉
〈國家命脉實藉漕渠故計根本則 祖陵誠重而運河兼重論墊溺則泗民可而髙寶亦可為今日計固不得後 祖陵而先民瘼亦豈以病〉
〈泗州者病髙寳哉夫寳濵湖小邑耳為運艘必經之區固所稱咽喉地也運堤迤西有汜光白馬諸湖四時受水一望連天每遇水溢湖不能容〉
〈小則渰田蕩舎大則决堤溺民故修築髙堰無非障淮水全運道而衛民生也堰南四十餘里即周家橋舊有小溝濶丈餘深二三尺伏秋時水從〉
〈此溢出寳民嘗請障之今欲開闊十餘丈而深一丈五尺不㡬以髙寶為壑哉夫淮出清口與黄交會而能拒黄之不内者以全力勝也且借淮〉
〈之清减黄之濁用能并黄入海而不甚淤焉若周橋一開淮從中𫝑分力弱淮必乗之濁流日淤清口而全淮之水將注之湖矣彼其浮天撼地〉
〈沃日蕩雲之𫝑豈復線堤所能障乎况周橋地𫝑峻聳踰髙寳逺甚而興塩及各
灶則下而又下者也水擊隄齧潰敗四出即欲力堵安所措手〉
〈哉恐諸州治之困不减泗城而運道塩場從此大壞矣江南粮儲何由轉輸百萬塩課何由煎辦九邉軍餉何由取給此周橋之萬萬不可開也近〉
〈議張福口堤長口隘弛二百丈而縱令出水是亦淮之一術哉如謂開周橋十丈而水裁張福堤二百丈而水不洩者無是理也但之遲速〉
〈全視河之髙下今黄河底髙一遇水𤼵淮黄相映欲淮流而不分殺黄水豈能驟銷淮漲哉故所稱老黄河者今日所宜亟開也當事者誠察于〉
〈淮水受病之源由河強而淮弱於淮黄未㑹之䖏務分河而殺黄强河既分弱淮稍振不必治淮於淮而治河於淮庻㡬黄不外遏淮不内漲泗城〉
〈可保 祖陵可安而運道民生各有攸頼矣或謂河不兩行自古記之支河一開正河必奪是矣然以今日計之特患其不奪耳使河自河而淮自〉
〈淮豈復為 祖陵之患耶至論泗城故趾原属卑窪城中積水頃難涸假令異時𩆍雨如昨即開周橋未必能减泗民之困也夫利一州而害数〉
〈州縣仁者弗 為况利者未必利而害者立見乎故職謂周橋不可開亦不必開也〉 或 問支河㡬路當濬曰按嘉靖
五年御史戴金請開支河䟽畧云弘治正德間寳湖隄屡决費銀数萬
餘両欲建閘座修濬下河勘得堤下河道若子嬰溝接潼河下廣洋湖長
沙溝接官庄亦入廣洋湖劉家浦通瓦溝溪望直港宋涇河接官河三里
溝通七里溝出蛤拖溝本縣東門外起至流星港軍師廟起至章思蕩蛤
拖溝起至射陽湖各處挑濬計募夫六千以上每夫四十餘工方能集事
毎日該銀三分官藉民力以成工民頼官錢以度日則河堤免衝决之患
民田無旱澇之苦商塩有運載之便附近居民免頻年脩築之煩一舉而
四善備矣至萬曆壬午知縣韓介言於督府凌公雲翼䟽請大開支河于
是督工浚治塩船多由此行数年之後而河復閼矣迨萬曆二十一年六
淺潭堤决流沙積澱上流不通次年春復加開濬稍可通舟楫云或問
濬射陽湖以瀦水何如曰水有所歸始不為害夫海水所歸也寳之水
北從河淮來西從諸山來悉由諸閘洞東下停滀射陽湖不得趋海以至
泥沙淤積湖淺不能容水則泛溢四出東田為所苦𡻕旱湖水易涸不
得資以田議者屡言濬射陽湖是矣先塩城令楊君瑞雲嘗請𤼵帑金
数千興人徒至萬濬之然無所取𡈽安能使兩岸隆起僅僅用䈒從水中
取油泥置両崖稍以茭草䕶之曾未經時水波蕩之尋復灘淤且海口数
䖏仍塞而不開即濬射陽湖何益哉或問撈淺與築隄孰得曰治河之
畧撈淺為長議者謂河深則岸自髙河濬則堤自固於理誠然然不可謂
修 盖使伏秋𩆍澇一運河果足以容之即專務 而不復以
隄為事奚不可者頃見淮水横來髙堰 順流東注海倒山移髙寳邵
伯縷隄一時衝决者 餘口注及興泰塩城之區靡不渰溺是其泛濫
之 數州縣尚不能容而謂濬河遂足以容之𫆀竊甞 湖猶甕
也運河猶甌也甌以内閼無所容矣吾 閼而以甕水注之甌輙盈
而减甓之水能㡬何 湖水盈而河水亦盈河可濬而湖不能濬設
非 河彼驟漲驟决水漫則東田陸沉迨水涸則運 故河
之不可不𣸧濬者為容受之地備尋常 也隄之不得不髙厚者防漫
决之患禦非常之水 兼舉而始得焉或者又云昔賈譲以繕完故隄
増卑倍薄謂之下䇿今奈何棄上中䇿而用下䇿乎曰用下䇿非得已也
𫝑也 或問築堤用𡈽工板工與石工孰得曰運河有堤所從 苐
工不皆石經乆為難西風撼濤破决甚易近 猶以𡻕計若樁笆工
一𡻕再易焉每議甃石當 難之必謂工鉅費繁錢粮靡措也不知一
勞永 然今欲盡為易石事𫝑誠難合於𡻕修工内 若
千丈務較徃年䂓制加深㡬層地欞樁 㡬尺使根脚不為湖浪所汕
庻隄防可固修築可省而國家之喉有永頼矣然督之匪人則有踈率
侵漁之患徃嘉靖間有主簿徐志髙督修某淺石堤鑿石六面見方灰
細宻物料工食毫無尅落迄今工獨完固父老稱之然價之不敷則又有
苟且搪塞之患查上年開挑越河估用龍潭等山青荒面石每丈山價二
錢九分今减二錢四分矣舊時石工鏨砌面石一丈工銀一錢三分今减
一錢一分矣以故石塊尖斜鏨砌粗率甚至裏石尤為不堪而灰料汁米
各從裁削欲其堅固得乎故使修隄者黜節省之虗名圗經乆之實際不
惜小費不任匪人何至屡修屡决厪廟堂南顧之耶或問寳越河
淤泥日髙不能瀦水何也今議大挑何如曰按越河於萬曆甲申𡻕開挑
迨五六年後而沙墊底髙由通濟等閘黄水内沙壅之耳節年河官急
為治標之計束河使窄夫亦有深意焉盖河寛則流緩流緩則沙停沙停
則河塞理固然哉惟窄則流駛而沙隨水刷故束水衝沙以水治水之道
也頃當事者眎河身日髙圖為挑濬之計估用工費三萬餘金及癸己秋
六淺隄决南閘之水北趋北閘之水南趋越河積淤衝刷殆盡至計塞决
之費僅七百一十餘両事固有因敗以為功者此亦見束水刷沙之一騐
也奚必議大挑以靡費民為哉但令清口通濟閘非漕貢不啟而官民
商旅之舟盡復車𭐏庻㡬黄水不入而淤沙不至日増矣或問治寳
之水宜濬下流固矣然必何途之從而濬之曰石䃮之開近有成議矣又
蛤蜊港之東南為野潮洋而内水之岀見有河形者名廖家港在范公堤
外舊有閘衝决無存隄内一河自鐡屎湾至石橋頭約長三千餘里河身
淺窄若開濶十餘丈深十丈則㲼河�溝之水一派而行寳東鄉之水
消矣至若水南下則挑金湾濬芒稲是所稱南工也無已則湾頭閘傍
𣸸設一座令縱泰通塩河而又加濬三㲼河口及儀真西門拖船埠港
另開一閘較舊閘更深之則入江之口既多而南河之腹不漲倘行之未
有不利者也
越河 寳越河之議始於宋陳損之之䟽継以國朝白康敏公有髙郵
越河之築屡議屡停迄無成績迨萬曆十年狂飈覆舟溺死人不計其数
然後督撫李公世逹王公廷瞻相継題請而按院馬公𠃔登塩院蔡公時
𪔂南河𭅺中許公逵悉心賛成又圈田靠堤両論不决頼吏科給事中
陳公大科上䟽力陳利害大司空楊兆亦力主靠堤之議於是上盡𠃔
所請𤼵留都計部帑金十萬両撫按二院贓罰五萬両於是以萬曆十二
年九月興工東築新堤一道西仍舊堤時加髙厚兩堤俱䕶以樁板實以
剛𡈽闊者八丈許髙者三丈許中有先年衝决倒潭八䖏積水深廣則甃
以石両堤又皆築滚水𭐏三座以時䟽南北建二石閘以岀入明年五
月奏績上賜名曰弘濟堤上植栁萬株以䕃牽夫両閘之上各建関王
廟以資神力䕶河於萬萬禩北閘建亭樹碑以紀河工是河之開数十年
而後定鉅工之興若此囏矣乃一時草創未及經乆之圖即以南北二閘
言之北閘門稍東向水𫝑北來如矢舟難徐轉損壊無筭非知縣陳煃建
議改令徑直易於出入㡬何不為三峽吕梁之險乎又頻年以來從淮安
至寳築西長隄一道黄水從通濟閘入者挾沙而來河身日髙運道日
窄有如當事者思此河經始之難慮此河淤塞之易咨訪濬治良筴俾流
沙不積漕渠不壅又三十六里之隄盡用石砌即有異常風雨不令衝决
則漕其永頼而朝廷十二萬帑金之費不至付之波臣無益矣
正綂三年八月己未築馬郵湖堤堤長四百二十
五丈舊用土築遇風浪撞激輙敗間用木橛
葦束蔽護亦不綏乆至是甃以磚石復以糯
米糊和灰固之始堅緻可乆矣
泰州志
論漕河建置 圖所列南起大江北抵山陽漕河形𫝑大畧也
漕河惟揚州城迄楊子灣一帶可四十里地𫝑高阜延袤至邵
伯鎮而北内外東西則皆諸水所滙而外自高寳内迄興泰鹽
城地形窪下共一沮洳之區也自宋天禧中江淮轉運使張綸
因漢陳登故迹經畫就中築隄界水俾隄以西滙而為湖以受
天長鳯陽諸水由𤓰儀以逹於江為南北通衢隄以東畫𭛌為
田因田為溝高泰寶興化鹽五州縣聮絡千餘里而遥而五州
縣之水有廣洋射陽等各湖以瀦之有廟灣石墶等海口以
之不為田
具
沃壌矣此前代之所疆理而歷世因之不能
易者也至 國朝復大治隄以通轉漕是為咽喉要害而鹺利
民生胥扵此焉依頋不重歟夫湖藉以資漕則隄以外不使水
得出而後漕之通利也無壅遏淺澁之虞不然滔滔東注其有
不决隄梗運者乎因田以定賦則隄以内不使水得入而後田
之菑畬也無淹没漂溺之患不然混混西來其有不傷禾廢耕
者乎何也以五州縣之水漑五州縣之田其瀦也有限其也
亦有限一遇𩆍雨尚爾泛濫湖決而下𫝑若排山四望汪洋
成一海當斯時也瀦不勝瀦不及數千里之内㡬何其不
載胥及溺也而漕計且壞不可支矣是縷縷一線之隄者四百
萬之軍需所藉以灌輸而國脉係焉百億萬之生靈所藉以待
命而國本關焉故隄固則漕無害而淮南頼以平成隄壞則漕
事阻而淮南胥為魚鼈此其利害不啻燭照數計而龜卜也所
從來矣
論地方形𫝑圖所列距揚州二十里許至楊子灣漕河東為
鹽河專為鹺運而鑿之渠由江都歷宜陵鎮一百二十里是為
泰州州治州治而北不二里許則泰州之水田也從東西二𭐏
而下入新城河港白口寕郷司凌亭閣而北一百四十里為興
化稍折而西南八十里為高郵再折而西北一百二十里為寶
應又再折而東北九十里為鹽城是起自泰州以及興高寶鹽
紆迴雖共四百三十里然阡陌連壌東漸扵海西濵於湖而鹽
塲草塲河泊湖港則周遭不下數十里而盈矣千里之内徃來
者止憑舟楫之通畧無牽挽之路其形共𩔖一釡底古所為號
澤國也然所由稱沃壌者徒以湖隄固而水利興耳隄一决則
千里者壑矣沃則俱沃壑則俱壑未有一州水而一州獨異
一縣水而一縣獨存者也故言其合也則五州縣者其利害
其豊約鈞者也無彼此一也言其分也則泰州田於邵伯湖為
近邵伯隄決先泰州而興高寶鹽次之高郵興化田於高郵湖
為近高郵隄決先高興而泰寶鹽次之寶應鹽城田於汜光湖
為近汜光隄決先寶䀋而高興泰次之水至有先後水害無淺
深盖射陽等湖所不勝瀦而廟灣等口所不及宣者也譬之人
然諸湖皆喉也五州縣田皆腹也海口一尾閭也水自喉入必
腹滿而後從尾閭以出而謂腹以内有一之不受者乎况大於
喉小於尾閭多其入少其出而謂不漲滿于腹也有是理𫆀
論廣陵田賦 圖所列田高下下者宜稻上者宜菽麥然而大
江之濵湖西之坂漕渠鹽河之間往往引水鑿渠以資灌漑此
所謂甚羙高
之地也不特冝菽麥而已廣陵之屬為州者三
為縣者七南有儀真有泰興東有如臯又通有通州有海門厥
土阜而且厚多前所稱引水鑿渠者是已湖決而東不相及也
可勿論論其在圖者江都之賦米三萬有竒豆麥稱是其在邵
伯以下與泰州水田比隣而界卲伯隄決江都此地亦嘗災
矣然以通縣計之不十分之一而由𤓰渚以接泰興則濱江也
由楊子橋以至高廟則漕渠也由楊子灣以至宜陵斗門則鹽
河也由黄子湖以至諸塘及西山等處則蓄無不利也故不
得以卲伯一隅之害而并議四境膏之利然而卲伯之民猶
然觖望一夫不𫉬時予之
得不希當塗者一區别乎高郵西
對天長寶應相與連壌高阜地多亦有之第最重者在下河
自不議及耳人亦有言江都羙矣雖有邵伯之災不以蔽其
羙何也羙之地百而災之地一其數不勝也高寶災矣雖有湖
西之羙不以蔽其災何也災之地百而羙之地一其數亦不勝
也若泰與興則異是維揚之賦二十萬泰與興一州一縣者居
其半彼三州六縣者居其半夫非以其地多水田偏宜稻也而
特重之歟今田化為沮洳而稻且屬烏有矣十萬重賦胡以供
之然興化之不能供也當塗者蠲恤之䟽屢上而逋
之誅常
寛興化災民猶得延旦夕以冀将來平成之望而泰州則覆盆
不白矣豈以興化不有旱地故以躋於高寶而泰州不止水田
可以比於江都𫆀不然矣夫亦未酌其分數𫆀論亊者當考其
原恤民者必𨵿其痛泰州之痛不啻剥牀以膚矣試窮其源一
相提而論上下二河足相當否滔滔汪洋止若邵伯之一隅否
蕪蕪原野能如江都之四郊否以不耕之田共有常之賦將終
不得擬扵高寶興化三州縣否分數多寡可較而知也語具在
後論中儻誠有
推之耻由溺之思懇懇然赤子其民不以秦
越視之請一虗心詳察當不吝引手投足而必求所以援之者
矣
論田賦分數 圖所列南界泰興西界斗門東界如臯此三
故泰州所稱高阜者其中惟鹽河一帶引水而田足稱壌可
稻計科米三千九百石有竒而自両岸入内則高亢無水不可
禾矣計科麥六千石有竒豆八千石有竒再内則仰瓦而下不
三里盡下河矣比界興化則科米五萬二千石有竒此夏秋両
税上下二河田賦之大端也麥豆不論夫秋米者上河止三千
視江都之三萬同乎下河至五萬視邵伯之一隅同乎其不可
共日而論也明甚夫江都不得以一隅掩三萬泰州奈何以三
千掩五萬也甚矣論災者不考扵分數之多寡以困此一方而
令不得其平也吁嗟乎𡨚哉若又謂興化無上河泰州尚頼有
此三千石也即大水爲患猶可藉手而豆麥所産亦足易米而
輸之官𫆀則又誤矣上下二河截然両地之民也夏秋両税判
然二時之賦也漕糧兌運此三千石足乎豆與麥可充漕乎上
河之民能代下河輸米乎譬之一家然兄弟分㸑乆矣户役各
自以身任之其後一人富一人貧而貧者役又獨重自非友愛
之至欲強令富者代貧者而受重役也必不能矣又譬之両邑
然井𭛌區以别矣錢糧各就地所産者𣲖之假令一邑豊一邑
歉邑賦又獨多自非父子之親欲強令豊者代歉者而輸多賦
也必不可矣嘗考歷代沿革泰州唐𥘉為海陵縣後又分為一
州一縣州名呉州縣名吳陵其時未有如臯未有興化也至元
始專為泰州而以一州一縣之地於内稍析為如臯又稍析為
興化以故上下両河泰州兼有之而其有下河也又偏獨多今
維揚諸屬編户定賦未有若泰州之兼有上下河者今如臯盡
以上河論矣興化盡以下河論矣兼有如泰州乃不酌其分数
顧令同𩔖扵如臯而不得比災於興化豈不𡨚哉予特為論著
其事而又以錢糧額數分列於下覬當路者考鏡焉
論勘災異同 圖所列五州縣水患詳矣然水無彼此而論
災有異同豈當塗厚薄其間而泰州之民夫獨非當塗赤子哉
必不然矣此何以故則多所聞鮮所見而見之者有所見又有
所不見云耳何謂多所聞鮮所見高寶當南北孔道使節之往
來如織濱湖苦水孰不流傳而興即高郵屬邑言高郵則必言
興化矣此三方者固世所指名也而泰州僻在東偏誰則見之
而誰則聞之何謂有所見又有所不見泰州之僻往來者獨二
三上司也上司以楼船從楊子灣入徒見両㟁禾黍穣穰洵羙
且都嘆賞不容口而安見江都泰州之分界也又安見下河之
一望成湖也其有行縣入興化者故道又不由泰州徃也而泰
州之水安從見之然間亦有勘災之委官矣委官之入境未嘗
一遍歷也上下河多寡之数未嘗一通考也其以災報者往往
雜於上下之間未嘗一分䟽為區别之也而興泰一體之義又
何自而得轉聞於當路乎當路且不聞矣况廟堂乎雖然顧當
路加意何如耳請以巳事明之登城而嘆隆慶三年有衡水傳
後川公矣刻
而鳴萬曆二十一年有烏程吳平山公矣以故
両年大水泰州得與興化共𮐃蠲折之請民之仰之嘉
之
有時雨也萬曆十四年嘗大水矣𫝑更洶于上両歳者偶有當
路從上河來父老群聚而控之反逢其怒曰吾親聞両㟁栽秧
歌聲不絶於耳曹何自言水災也是䛘我為首者㮄笞三十
及如臯尹奉檄來勘而尹故善䛕當路風㫖州又
同知署事
時届端陽方駕龍舟戲水上為樂屬視如臯不為禮尹怒而去
報如前當路言是歲也水盡滔天興則改折泰則全徴漕舟抵
河下至鬻妻兒以供而民不堪命矣此見與不見之明驗巳嘗
謂名實者論之辨也利害者亊之審也五州縣一爾高寳興有
災之實而亦有災之名有災之害而亦有災之利不幸之幸也
泰州同有災之實而獨不有災之名同有災之害而獨不有災
之利不幸之不幸也下河水為崇上河掩下河水亦為崇何也
當路為泰州之幸有上河也而不理其災百姓怨泰州之不幸
有上河也而槩覆其災民隠若是苟一權扵名實利害之辨尚
其有痌𤸄之思乎
論正改漕兌 圖所列五州縣歷年之水顛末業已備具論中
矣浲洞之警平成無日賦役之数一定不移萬姓所日夜延頸
而待者獨望有朝廷浩蕩之恩而巳頋錢糧額𣲖於縣官為維
正之供於百姓為有常之賦則起運存留両端耳起運如内庫
上用及京邊軍需是巳存留如官生俸廪及地方經費是巳數
者有一之可缺乎缺一不可奈何得輕言蠲大司農於四方奏
報災傷往往急起運而緩存留而不知存留之於地方即起運
之扵京
無得而緩焉者也故急起運者實徴也緩存留者虚
文也然則所望浩蕩之恩者何由漕糧之改兌改折是巳何言
乎改折也漕糧正兌以石為律有𥙷閏二六等費納銀一両二
錢有竒而改折重則七錢輕則五錢止矣何言乎改兌也漕糧
正兌以石為律有水脚過湖等費計納米一石七斗三升有竒
而改兌則加耗米二斗五升又加變易米二升止矣改折之數
年例若干漕司留以待四方不時之災而改兌之数均𣲖各省
聴其臨時自相酌量調劑而已故改折非撫按勘實災至九分
五釐以上者不得輕許然大司農猶有嚴禁之請改兌聽之司
府就地之原額為𣲖单之多寡大都不相上下予不識漕計此
其大畧之數如是也今興化以頻年水漕糧盡從改兌矣改
兌未已并改兌盡從折色矣折色未巳并折色又盡從永折矣
浩蕩之恩廣被于興化者如此頃當路又因興化以及地方同
有是災者俾高寶漕糧亦盡從永折之例矣是浩蕩之恩推廣
於高寳者又如此而獨泰州一不與也士民思之不得其故相
聚而扼腕曰使州田而異於興化也無怨也使州糧而輕於高
寳也無怨也今田之沉於水也於興化非有𭛌界之别糧之出
於田也於高寶且有輕重之殊何乃見棄當路不𮐃體勘豈不
沉𡨚於覆盆而號泣扵向隅也乎哉矧復使為興化代糧抑又
𡨚之𡨚矣請得肆言之維一郡三州七縣秋米共二十一萬
八千八百九十六石二斗二升於内額坐起運正兌米六萬石
改兊米三萬七千石以均平之法言三州七縣視額糧為例每
糧一萬當得正兌干改兌若干石此一定自然之数也以通
融之法言三州七縣年視豊歉為例豊者加正兌減改兌歉者
増改兌減正兌此臨時劑量之數也於徴輸之内寓輕重之權
要以不失維揚九萬七千起運之額以足國家漕運四百萬之
儲而巳漕規立法之善所從來矣故泰州額糧五萬二千有竒
當得正兌不過一萬五千改兌不過九千二百而巳嘉靖三十
年以前此數未之或爽雖准通融之法臨時㣲有増減計扵均
平之法成数無不脗合各年𣲖单由票府州見存卷案歷歷可
稽也其後正兌忽𣲖至二萬九千六百視原額驟増一萬四千
石而竒矣改兌忽𣲖止一千九百五十視原額驟減七千石而
竒矣懸絶巳甚奉单之日靡不駭而且疑然竟莫知其所自起
𦕅一具訴而當路輙不報也嗣是年年因仍遂為常例而不聞
有所更訂者夫以一郡正兌六萬石而泰州止二萬九千是十
分而五也一郡改兌三萬七千石而泰州止一千九百不十分
而一也增正兌一萬五千石歳計多徴銀一萬六千両多徴米
九千五百石則十分而又加七也民之重困不啻塗炭而倒懸
矣頋不知漕規於各省果如是偏重而不均否𫆀假曰奉 㫖
則必有題奏章䟽可據也假曰額例則三十年以前不應有異
同也假曰應増則維揚賦未見部文奉有亊例續𣲖也三州
七縣一也此既有所加彼必有所减此既蒙其害彼必𮐃其利
盖嘗得其故矣先是興化政府及第篤厚桑梓維時水災尚不
似今時之困然巳力為之地而當路因以一郡改兌漕額盡三
萬二千𣲖於興化餘五千有竒𣲖於三州六縣爾夫興化既以
改兌易正兌則應得正兌原額仍就三州六縣公分之可也三
州六縣既通減改兌則得改兌原額仍就起運正兌内遞加
之可也乃不一衡量而徑以興化一萬五千正兑舉而盡栽之
泰州彼両州六縣者正兌未嘗一失故物而起運驟反遞減有
差此何以説也對興化言是泰州為興化全代正兌也對各州
縣言是泰州為各州縣分代起運也揆之天理則不通質之亊
體則大謬不知當路何以會計也抑有由也盖衆怒難犯加糧
於衆邑則羣起而噪者必多殊費居觧不如一邑之可欺也編
户之逺無如泰州也額數之重無如泰州也絜而與之足可掩
覆不如各邑之難敵也故興化宣言曰泰州有上河富郡也非
興化所得望也當路信之謂泰州真冨郡也果興化所不得望
也噫何其𡨚之甚也
之民亦將何所控告哉當是時猶未
沉水也民力尚未殫竭也躭燕雀處堂之安而無鴻鴈集澤之
感則亦因循已爾今則沉爾田矣傾爾家矣呌閽無自泣路堪
憐誰生厲階至今為梗能不追怨當時之首事者乎糧非洪武
之舊強代興化之賠興化政府所以為興化則得矣其如貽怨
於隣境何𫝑窮數極返本還原不當復泰州之故物𫆀若終念
興化之不能復也破格題請令両有所存不亦無偏無黨之政
乎如不其然則請當路親舉玉趾特詣泰州興化之境
畆而
勘周詢而咨度焉地之高下同否田之水同否正兌之獨加
扵泰州順否改兌之獨存於興化安否起運之并代於両州六
縣是否然後以先年具題之䟽及所以攤𣲖之由的然示以當
加當減之故毋使不知而暗賠曉然諭以公平正大之理務令
心悦而誠服即雖不䝉一體蠲恤而亦可免退而後言矣
外史氏曰泰自昔號澤國與高寶興化天水相連風颿直逹非
有涯涘可施牽挽余数問渡扵此是以知之而州治南獨據
上㳺外鑿漕渠以一衣帶水通蜚輓之利即廵方直指從上河
來入茱茰灣東走如臯通州者是而不知其賜西迄江都僅
二十五里而止南迄泰興僅二十里而止其為上河析壤㡬何
自守土者傳舎其官秦越相眎有習覩茰灣以東両㟁禾黍艽
艽黄雲畮而忘其非泰州者矣况可責之輶軒過化者乎今
下河歲歲苦陽侯高寶歳歲䝉蠲折而泰州題災獨不與撫按
之責乎抑監司之責乎甚至最剥膚者金家灣一堤歲土著
盗決激水罔利而一切莫之省沉璧無能高㟁為谷竟棄下
河五萬三千之漕糧於沮洳一壑而猶不能與三州縣均望復
租之惠尚可諉曰非距心之罪耶試令冏卿而在不知又如何
痛哭流涕而長太息也余故閲水郷圖而并論次其説三復低
留以志其咨昬墊之
云
泰州志河渠考
海陵水利來自淮泗其自高郵卲伯灌入下鄉者為下河田土
居多而海為之其自灣頭東折者為上河田土無㡬而江為
之此其大較也上下河俱為塩運故道盖不獨民田藉其灌
溉而塩塲萬艘徃來如織實為國家命脉之所繫云顧海陵雖
號為澤國乎然河腹甚淺易盈易涸閒萬暦二十二年以前鹽
官三年一大開一歳一撩淺故因𫝑利導而飛輓𥙿如此其成
効之彰明最著也今則挑濬絶響矣以故一遇暴雨亘畆皆盈
若数月不雨而焦原鑠金又赤地千里矣考之府志謂泰之水
自運鹽河東來旱則冝築塞白塔芒稻二河庶無為運鹽之梗
夫非獨為鹽病也漕運轉輸秪争此一衣𢃄水而芒稻河奔江
不息蚤已决之於上流况潦時少而旱時多其可不為留心瀦
蓄之計哉余故將上下河并市河三欵臚列于左
一下河計水道有三其自新城殿折而東北者為通塲運鹽河經
於溪秦潼鎮西溪廵檢司以抵塲下東漸於海鹽塲萬艘自串
塲河装運逹泰州西𭐏而止前此鹽官動費金錢歳歳挑挖
不為無見盖泰形前高後低故州治北有東西二壩所以界限
上下則十塲轉運惟取給於淮流矣頃自牙橋閉塞則長淮断
隔别無支河可通惟𭔃命于下河如綫之𢃄水而巳况此緩弱
之水又一而盡數年以來則陸海塵運塩通津且輪蹄相
錯矣蒿目國計者計将安出乎 其自新城殿折而直北者為
興泰徃來官河經魚行北去十八里為港口鎮過此則為港口
白矣此澤茫無涯涘似百川灌河平時深不可測雖枯旱水亦
以數尺計為海陵一古蹟云踞白之東北者為董家潭上溪下
溪靳家潭數䖏其水雖旱不竭獨饒秔稻之利至扵蓮沼參差
菱芡歴亂在旱時亦然此亦一武陵源也過此則寕鄉廵檢司
矣迤北十數里則興化所築長堤一道在焉堤由興化至高郵
計延袤百餘里昔以曲防遏泰之流者今則陸海塵飛亦不𫉬
沾泰九里之潤惜哉過此則凌亭閣矣是為興化之分界高寳
之通津世相傳為海陵溪者其在斯歟 自新城殿折而西北
者田近膏多富人之稼不可以里數計也西北直盡乎泰之
樊通江都之永安鎮與䢴江接壤焉
一上河此河始呉王濞開䢴溝自州茱萸灣通海陵倉及如
臯磻溪時濞以諸侯擅煑海為利鑿河通道運海塩今其故道
也攷諸芒稻河未設之先塩官猶歳募丁夫日以挑濬為亊嗣
後芒稻河設矣湖淮之水之扵大江雖治河使者日下閉塞
之令而地豪貪竹木啇販之利盗决如故也山洋河𭐏之在宜
陵鎮者亦有名無實泰州之歳徴看𭐏夫銀至今不廢而地豪
之縁為姦利者亡從詰也甚至借竹木便民反告官給帖付照
公然身充牙儈至私塩夜行啇船徑渡而江都有司不知其有
憲禁也山洋河而上其直逹下河者一曰赤蓮港一曰戴家𭐏
一曰徐家䢴子〈徐家𣷉坐冝𨹧西二十里鋪汪洋大河地豪擁為通津首為上流害〉各據為利窟
而不顧泰之肥瘠也然俱在江都境内者也盖泰州西界最𥚹
小起自斗門鎮僅僅二十五里為海陵賜地今專以境内言
之而潑綽港之通江者已之于斗門鎮海子溝之通江者以
新鑿一渠又决之于九里溝此不獨在塩漕而在農家之
水利不獨在水利而并在風氣矣夫城西郭居水之上
流業己濫觴不可禁止又按父老盧惟寶所條陳一為壇塲西
首之通江港逕入寳帶橋口岸大河畧無限隔據稱于此通行
啇販决水入江此其遺害之最先者也一為凌家閘在高橋
東坐落夏家橋據稱司啓閉者鬻水為利若此閘不塞則茫無
底止又何怪逺在東偏者不𫉬沾上流之潤一遇𡻕旱三農坐
困哉
興化 先是興化東南一維之地 國初以欺𨼆遷三百户復徙蔡玄等塩
徒五百户于良鄉𣵠州以致𡈽曠人稀田地無主而南北接界之民今年芻
牧明年撨採或𥨸取而耕種之泰州侵占花勝等四十三庄田四千餘頃潘
楊兩南北深入十餘里東西八十餘里而塩城越界侵占又萬有餘畆于
是廵按直𨽻監察御史洪垣㨿實具奏略言該縣地𡈽廣狹賦税輕重止以
疆界為主郡志為稽原額為規田土有定法本中制豈容變亂該臣弔取
州府郡志查得興化縣東至丁溪場一百三里西至髙郵州河口四十五里
南至泰州蚌沿河三十五里北至淮安府塩城界首地名沙溝六十里其廣
一百六十里袤九十五里額辦税粮麥米豆五萬二千餘石馬草九萬餘包
外𣲖編水馬站米二萬一千餘石并桑株魚課等項觧京錢鈔粮差委為重
大及查志内開載泰州并淮安府志塩城縣疆界四至俱與興化縣相同臣
親詣泰州等地方詢訪查勘興化東至丁溪場西至河口南至蚌沿河俱各
𠋣河為主若捨蚌沿河而北則田地混雜實無可擬况今泰州民竈開種河
北人户包賠臣奉命前徃地方按臨該縣目擊斯患因而訪諸士民始知前
𡚁止因邉隣泰州塩城地方人民乗機稽阻未得均除伏望 皇上俯念該
縣疲民疾苦乞 勅都察院轉行廵按會同接𬋩廵塩衙門按諸郡志公同
委官親詣泰州蚌沿河迤北塩城縣沙溝等興化縣界内田地逐一
勘頃
畆数目明白将該縣原額粮站等項通議均𣲖照畆科徴仍将欺𨼆豪民徐
蘭劉椿等照例䆒治庻小民数十年積𡚁得以盡祛 朝廷億萬載貢賦易
於完集蒼生幸甚 蚌沿河 此與泰州分界之河在縣治之南三十五里
先塩院洪公垣批畧曰按郡志興化縣南至蚌沿河三十五里泰州北至陵
亭鎮八十里河鎮相接非異地也其河東至運塩河一百二十里非小港也
今泰州偽指梓新河為界不知梓新河乃興化腹𥚃之河非幇界也梓新河
按郡志在興化東南十五里自塘港西岀得勝湖此可徴者况泰州興化
界限南北而此則東西者也蚌沿河直通塩場而此則一路不通者也豈有
界分南北而以腹裏横斜半截之小河以定疆界者乎 梓新河 按舊志
去縣治東十五里自塘港西入得勝湖河形自西北而入東南隣境指為界
河豈有偏斜半截之河可以界南北者乎 大縱湖分心 按維郡誌大
縱湖在興化縣西北四十五里西南至九都自湖心與塩城縣分界西入射
陽湖淮安志亦云湖中分為界其源自魚鯮湖由馬長汀逹射陽湖注于海
夫𮗚二志皆同蘼所疑貳况湖心分界其形濶其𫝑直其流逺本不可踰越
者也自興化凋殘人户稀少而塩民乃越境侵攘靡顧天理大河通射陽湖
者不以為界而以小溝田埂為界矣或者云沙溝鎮原𨽻塩城似有可疑者
而不知沙溝鎮中心有河𠩄以分界其北塩城其南興化明甚者也若郝昆
所占田𡈽則在旱河之内蒲龍河之東况左右前後皆興化民田而有本所
軍屯在焉是又不足辯者矣水利一〈南北閘䃮〉 縣 西南接髙郵北通塩
城相距百有餘里有堰堤以障水有南北二閘以司啟閉于是東髙西窪両
得其平雖有旱澇而民不為患 閘 南塘自滄浪亭至河口鎮豊樂橋四
十五里 北塘自玄武䑓至塩城界首六十里 䃮 南十里亭賈庄舖二
十里孟家�三十里河口通海陵溪四十五里 北平望舖十里土橋口十
八里火焼舖三十里盧家壩四十里界首口六十里 水利二 自嘉靖三
十年間漕堤北决髙阜之水擁淮流而東注則自大縱呉公諸湖逆漲而上
塘閘不足恃矣水天上下一望無際乃至曆間而髙堰决淮漲愈甚于是
始有海口之議海口逺在廟湾〈埸名〉而新豊射陽皆其故道新豊便則議開新
豊射陽淤則議濬射陽愒時玩日迄無成績〈事在萬曆三年〉徒廢帑金
充𥝠橐不
得已則北議開石䃮口石䃮口在塩城之東南逼近城廓不利風水頗稱病
鄰開已旋塞固其所也不得己議開姜家堰姜家堰在塩城之西北舊有海
口自岡門鎮一十八里至登瀛橋天妃廟下新洋港入于海若使畚鍤具工
力敷人心和地利得矣失此両便無己則東議之沿海 水利三〈丁溪沙河口小海草〉
〈堰二海口白駒南北二閘下牛湾河〉 盖 昔者泰州鄉宦凌公儒遵海上議開白駒小海草堰
丁溪諸場海口而互有得失〈事在萬曆十六年〉夫潮汛徃來貴審氣之強弱相地里
之逺近視河道之紆直而消殺之若使河直而地近則潮方怒生加以風力
其𫝑必至于澎湃奔騰而不可禦道逺而紆則強弩之末𫝑不能穿縞繒今
之鑿河者徃徃棄紆而取直舎逺而趋近非𥮅也又新鑿之土骨脉未聖一
有衝突則排闥而入不難矣是以諸口湏防潮汛之虞而丁溪甚丁溪舊
有龍開大港道逺而紆永無潮患今闢沙河一十八里直通大洋是以求利
未得而禍不旋踵今雖實以堅土亡羊𥙷牢計亦晚哉若使河盈而海縮其
勢足以相敵以時闢之可暫而不可乆此水自車路河直抵丁溪馮家𭐏至
姚家口一帶萬曆十二年知縣凌公登瀛濬之一水自白駒西下北芙
蓉通楊勝河直透大縱下射陽西北入于海此河故道也頃淤淺知縣凌公
登瀛濬之引腹心之水下白駒場南北二閘趋牛湾河東入于海牛湾以紆
曲故無潮患草堰小海二海口亦水要地萬曆十六年凌公儒議開魯
河口苦水洋去場六十里而𫝑連大洋潮汛易逹宜堅置板閘以守之酌其
盈縮而啓閉之水利四〈射陽 神䑓〉 夫 興邑卑下夙為受水之地自郵
泰合之水東南來者則開丁溪諸場海口挽而東注是己其如東髙西下
地𫝑傾仄水聚釡底口開釡上所洩者不過浮面之水而已而觴深之淵固
自若也故急議之塩城而塩城数以病鄰為辭故莫若議之射陽射陽則入
海故道也自寳屡决黄浦濁沙隨水墊湖中而陽且淤矣諸流壅塞遂穿
支渠而下徃者塩尹揚瑞雲公奏捐󠄂帑金九千餘兩濬之而隨濬隨淤迄無
成功〈事在萬曆八年〉不知射陽有不可濬者二一者河濶四無畔岸如一望
湖二者河紆盤旋曲折如九逥膓曲則流緩䟽瀹不前四畔無岸則聚沙無
地雖有知者無所用其謀徃者之役徒充
吏之囊槖而無𥙷絲毫今勿論
矣近則議闢神䑓神䑓者亦射陽東北之支流起自沙溝黄土溝披絲網唐
橋胡�至于神䑓二十餘里有三口分西由南唐河經建陽河瓦子庄戞
粮河下朦朧口入于海分東由姜家庄對髙作寺油葫蘆港下朦朧口入于
海分中一河亦對姜庄髙作下朦朧口入于海此則河有故道地有剛𡈽濬
之可使深闢之可使闊導之可使下也萬曆二十年知縣歐陽東鳯濬治工
完民甚頼之計用帑金一萬四千六百餘両 水利五〈内閣李文定公復塘〉
〈初議〉 治 水之法濬海口要矣固髙寳漕隄要矣築髙堰要之要矣築髙堰
者使西水之不入固漕堤者使中水之不濬海口者使東水之不留雖然
十四塘不復終非十全之利而所謂三要者不能乆也何也盖髙堰者本于
山陽之髙阜為堰以排黄淮之水而入海也自堰之既廢北水注而南走𫝑
不可遏連年堰成北水之害稍息矣然邇者萬曆八年堰成之後水復漲而
入湖漕堤潰决髙堰之功何在哉則又由堰而南自葉城而下也葉城者寳
之西塘乃十四塘之首地也儀真之塘四江都之塘五髙郵之塘三寳
之塘二而其中五塘為大在江都者曰上雷下雷小新凡三也在儀真者曰
句城陳公凡二也故舉其大者但曰五焉塘之始制起于蓮唐之年其間興
廢利𡚁備諸維乗志今不繁叙至我國初陳恭襄公瑄洞悉水利稽倣古
法造為十四塘𭐏閘上濟漕運而下利民田盖地之形𫝑自壽州盱𣅿天長
六合一帶其地髙髙則水注而東之使衆湖為之壑也故于界水之處為塘
閘以防之各塘之東為甓射珠湖新開邵伯白馬黄寺朱家赤岸等湖其𫝑
中中則亦而東下使興塩為之壑也故于湖畔之東築漕堤以蓄之方其
水年則西山之水髙不過閘而南浮于江及其旱也塘水不山澗俱通而
西田得熟至于大旱漕輓不通乃東塞茱茰湾閉漕堤閘䃮决塘水而則
水道不阻而 國運以濟古人之制善矣毎塘甃石以為斗門而塘長塘夫
是設故洪武永樂間軍噐啇塩 皇木三資故塘之便及弘治以來日漸倒
塌正嘉之際奸民盗種之矣屡告訐屡罪不悛先有薛釗継有仇𨺚用財
仗𫝑佃官承領時值倭㓂之變築造𤓰城𬋩工官髙守一受𥝠議将各塘之
石移運脩城而塘之故址不復存矣遂有衙門猾吏土豪𫝑家蜂起效佃
塘為田官𣲖其租民𫉬其利而不復再議興復之計是以連年以來西山之
水無塘可蓄稍遇天旱則赤地千里水漲則泛濫盈湖不得已乃增堤以防
之不知堤愈髙則水愈漲堤髙則東空而下危水漲則𫝑湧而易决且新培
客土日洗于河堤崖日髙河底日積一朝决潰無不上阻運道下没民田者
豈為政者經逺之計哉故計求十全以復塘為本一時錢粮浩大不能礱石
姑於塘口去處倣其舊迹仍于閘基暫取兩崖之𡈽實而築之以𮗚有益與
否又不然如小新二雷由淮子河而則實淮子之上流句城陳公由烏塔
湾帶子湾而則實烏塔帶子之上流他如北山水櫃茅家劉塘茅柘白水
羡塘東塘桞横塘鴨塘亦皆如是尋其水口以便築塞相其隘阜易于成功
俟有盈財加石制閘如舊是以成功之序也此其為費比之髙寳毎年之錢
粮當不及十分之一而較髙家堰之利則己倍十分之三不惟運道之輓輸
有資而湖堤之防守亦固更加捞淺澁以深河底䟽海口以平水𫝑則湖之
沮洳四出民田益増堤之衝决無虞興塩攸頼國家之利莫此大者但𢙢豪
奸之盤㨿在下者多阻撓于間而復塘則蠲租在上者託事為不便則狥小
而悞大難以計成功矣 槩縣士夫條陳水利縂論 切見維枕江傍海
郡縣有十而興化僻近東海處其下流賦米起運𡻕十有八萬而興化五萬
七千最為偏重居下流則水患頻仍賦偏重則民力滋竭是以告灾告賑𡻕
無寕日凋敝滋已極矣欲恤民𨼆當除水患當察地形鄙邑東髙西下形如
側釜髙者濵于塩場地多斥鹵蓬蒿萑葦荒瘠不堪下者分為下河田多淤
洳湖泊茭葑汙萊無用間有一二可耕之田漸為洪水衝蝕岸哽低塌無𡈽
可培大兩時行則東有塩場之水南有泰州之水西南有髙郵卲伯之水浩
然而來注于敝邑時或淮黄漲溢潰决運堤則西自寳北自塩城逆流而
上浸注飄淌我廬舎汨沉我稼穡溺死我牛馬禍水作櫃經𡻕不囬雖
有諸設海口而針喉瓮腹宣㡬何以故議水利者塩城則有石䃮河之議
白駒則有牛湾河之議丁溪則有大龍港之議草堰則有北新河之議五佑
則有瓦龍港之議沙溝則有洋麻港之議新興則有匣子港之議廟湾則有
射陽湖神䑓新豊市之議是皆足以下海而緩急不同顧惟廟湾去縣差逺
獨為水故道水利要害獨此為最萬曆八年奏請捐銀九千餘両捞濬射
陽湖直開新豊市又為塩城貪墨正官利已病鄰侵漁冐破是以開而未開
濬而未濬以致積水未退年復一年貽禍至今傷哉未艾夫欲興水利先究
水源以上諸議皆水之委也若究其源又論維大𫝑其地則江淮之交西
北皆髙東南皆下諸山之水自髙來者𫝑必趋卑古人急治諸塘以蓄之平
時用之以溉田水涸决之以通運江都則有五塘曰句城曰小新曰大雷曰
小雷曰鴛鴦儀真則有四塘曰陳公曰北山水櫃曰茅家山曰劉塘髙郵則
有二塘曰白水曰羡塘當夫山水時發則旴眙破釜山陽諸水由雲山衡陽
諸澗于寳而以二塘蓄之天長銅城諸水東洩髙郵而郵以三塘蓄
之西連大儀甘泉盤古山澗諸水又盡于東南而江都以五塘儀真以四
塘蓄之此諸塘者明興百八十年名卿碩輔留心經濟未有不謀繕治者自
島夷東犯諸塘閘䃮磚石取城𤓰洲塘無蓄水于是始有𥝠耕公佃投献鬻
賣豪隣貴族各售己𥝠專為世業遂使國家大計經畧逺猷蕩焉不存于是
上游山澗之水盡以諸湖為壑充滿汎濫浩𣺌千里
河一線之堤焉能捍
禦不得己多設洞閘以之共計减水三十八座則為口三十八丈日夜
注于髙寳興化又三百里始由射陽新豊以入于海今則新豊闢而射陽淤
求之神䑓殊為切要若非盡復諸塘以蓄其源廣闢神䑓以其委保無後
患庸可得乎 論水利者既知復諸塘以蓄其源矣蓄而之諸湖之漕
隄則由隄閘䃮經髙寶旋興化直抵新豊而入于海由漕隄順而導之東
南則自鳯凰橋出仙女廟口趋芒稲白塔二河濬而深之亦可以入于江而
東関之沙埧亦當深濬以為入江之支道如是則漕隄無漲决之虞而下流
諸縣亦可以免西上河之患矣鄙見若此惟經國者擇焉 州府推官李
春開海口議興化為受水之壑射陽湖為瀦水之鄉今射陽湖淤塞故興
化受害為甚獨取道于廟湾一口其中所歷河道曲拂邅逥流更迂緩又加
以海水潮汐從而梗之故今議多開海口以分其𫝑减水諸閘日夜東注故
今議啓𤓰閘𭐏以殺其流總之淮堤之范家口等處最為上流要害一有
潰决即百海口亦無如之何矣今范家口脩築未固尤可寒心職遍閲各閘
惟白駒場之北閘波流湍急下水最為順利即拿小舟從而探之閘上口水
深六尺五寸閘口相同下口則深一丈二尺五寸矣漸逺漸深盖此閘建在
牛湾河去海僅三十里地𫝑以漸而下水若建瓴故其流為最利此地形使
然非人力𠩄能為也夫淮南属邑如山塩髙寳興泰等六州縣廟湾東臺等
十五塲民灶雜處乎其間計𡻕所輸納錢粮塩課出自髙壌者什一出自卑
壌者什九先年河湖順𮜿𡻕𡻕有秋頗稱沃壌近自𨺚三年以來湖堤屡
决然猶旋消至萬曆二年决青水潭三年决黄浦口四年决八淺五年决寶
湖决腰舖河水瀰漫而下滙為巨浸又加以髙寳湖隄四十八座减水閘
晝夜東流以田為壑囓運隄渰没禾稼上年𩆍雨為灾范家口隄决民竈田
廬盡行漂沒州縣禀申里老呈告致厪各院之議蠲議賑至煩 奏 請
聖天子出内帑之金遣部臣賑濟之民亦稍稍荷更生矣但饑民之待哺者無
窮而賑濟之所及者有限若不亟為區處使民可耕之田即𡻕遣使日議賑
民惟有散而之四方耳田賦塩課何從辦納也該職遍歷各州縣及各場田
地周環六百餘里在在成湖深者丈餘淺者亦不下五七尺波流浩蕩一望
無涯廣求宣之路在北則廟湾新豊市二口最大為山塩髙寳興泰六州
縣岀水之門在東則牛湾河苦水洋次之為泰州興化出水之門俱稱要害
均宜開濬其間經過河道又逐莭䟽通以便行水北如唐橋神䑓荘西唐
河油葫蘆港東如草堰之北𭐏小海之南𭐏丁溪之煙墩一處不通衆𣲖皆
阻職相度地𫝑髙下河身廣狹濬開否建閘眼同運司州縣判官等
官熊子南饒舜臣等丈量估計用杉木樁編成天地玄黄字號用二十一丈
篾䉡一條各從河心丈起挿樁引䉡䉡盡復續毎一百一十丈下一樁将河
身長短廣狹細書其上復具冊與樁同使長短不得那移淺深因之有凖其
在新豊市口先經塩城縣陞任揚知縣見得廟湾口地本環曲水流遲緩從
下灘開鑿一河僅十丈近衝開二十五丈水激崖傾尚稱口小除廟湾舊口
八十餘丈仍聼通流今合于新豊灘南空地再開闊二十五丈長一百五丈
庻水不掃湾可免灘北居民内徙中口寛濶直與沙児頭同射陽諸水一瀉
而北矣此處河闊水深無從建閘其在西唐河由神䑓至建陽河瓦子荘戞
粮河濬此一路則南水挽而西又轉而北岀朦朧下海矣其在油葫蘆港内
神䑓經姜家庄至髙作寺對面止濬此一路則水從北入東唐河下口岀朦
朧矣其在唐橋爲西唐河油葫蘆港咽喉由披絲網起至神䑓止濬此一路
則南水北可至油葫蘆港西可至西唐河此惟求水順利俱不必建閘其
在草堰由北𭐏至大東河鴨児港西北取一直路開濬丨至牛湾河尾復由
西團口接滷河開濬至牛湾河腰各岀海大洋于𭐏口建一鷄心閘但外
河既挑深南團十三里内溝之水必流歸深處水去溝乾竈運自苦仍宜加
濬三尺斯南團各竈裝載塩草便利其在小海由南𭐏濬至古窯頭萬盈團
至新河口茅墩港尾復由中路東口取一直路開至兩港口出茅墩港腰
各下苦水大洋于𭐏口建一鷄心閘其丁溪河係新開見深五尺無容再
濬止從馮家𭐏迤北取一直路由烟墩起開至合洋港入苦水大洋其舊
水支河仍留通茅墩港新河口入苦水大洋除原有新閘一座止一口仍幇
一口新口既開舊河復濬瀦積在田之水亦可漸次入海耕者得畢力于佈
種煎者得一意于煎熬國計民生兩有利頼而運河長隄免嚙足之虞矣先
該海門姜知縣興化饒知縣勘議射陽湖南淤塞一叚欲䈒泥捞淺𡻕以為
常計亦似便但此湖原係長湾大折濶五六十丈一河亘三百餘里屡遭黄
河口决濁沙隨水入墊湖中今雖淤塞其田面與湖面之水尚深三尺見俱
北流𫝑頗湍急該職從射陽荘入湖口由蔣家堡直抵清溝舖凢七十餘
里周遭探視量得湖下浮泥或六七尺或八九尺或一丈有餘沙泥凑合膠
粘篙挿不能頓㧞即欲捞置他所泥淖如飴無岸為障一經雨水風浪淋漓
坍缷𫝑不復淤太倉以上已難為工此三十里水色渾黄蒼茫接天無維舟
住足之地何處措手近年塩城縣亦嘗挑淺捞泥費銀九千餘両夫萬人舡
千𨾏今訪捞泥特置之草筏之上深僅三尺濶僅容舟不数旬泥塞如故今
徧尋𠩄挑處曽無一線可覩委九千金而歸之壑前事足鍳也况開濬西唐
湖蘆二河可代為用前項䈒泥捞淺之議相報罷先年所開丁溪海河老
竈馮逮等當河中路剏建一閘名馮家閘口小束水不能䟽通此軰因以為
利下板阻船毎𨾏索銀三分始放徃來苦之相拆缷取石别用乃若東唐
河見在行水夏胥溝何垜場烟墩港俱路逺費多開之無益置而不講矣
職又查得萬曆五年髙家堰大壊淮水南徙諸湖泛漲䝉 前漕撫部院呉
移文本府開𤓰洲儀真二閘穵郡城東之沙𭐏及芒稻河𭐏不数日而河
水减二尺許湖水减一尺許自此芒稲河之名始著又慮𥝠塩從此入江扵
河中釘品字樁止令通水不令通船至今頼以水而沙𭐏則旋即築塞𤓰
閘則粮運過盡例不復開為今若開沙𭐏釘木樁如芒稻河通水而不通船
再開𤓰閘亦釘以樁視湖水之增减為啓閉則湖水南流愈多减閘之水自
殺此不費一錢而得両之㨗徑是亦一時之𫞐宜也淮安北隄如范家口
建議栁浦湾䓁處係上流要害上年范家口决直射陽湖中四散漫衍六
州縣田廬俱没若使脩築不堅當必衝决沙隨水入恐射陽淤塞又不止南
一叚之難通矣是脩築范家等口尤為喫緊而不可緩也 興化縣知縣歐
陽東鳯議濬神䑓水利申文 本職遵依于本年十一月十七日離任親詣
塩城縣㑹同揚知縣隨歷東工查勘得丁溪草堰小海三河三閘濬建已完
通利外又經同詣北工偏勘得水以就下為徃以生物為功雖非全利亦非
全害故善治水者因𫝑而利導之俾水無壅閼則可之而至于涓滴断流
�不可劑量而容蓄使水由地行則可蓄之而至于瀰漫肆溢亦不可徃者
射陽未淤汜光湖白馬湖諸水從寳至界首諸閘通東流由流星港紫
嬰溝至南�太倉直抵射陽以入海至便也甓社湖新開湖諸水從界首至
髙郵諸閘通東流由界首河兎皮港清水潭入興化海陵溪轉徃北流歷
平望湖崔垜鎮沙溝直抵射陽以入海至順也泰塩暨諸埸之水由車路海
溝白𡍼梓新會歸運塩河西抵射陽以入海亦至通利也自萬曆三年衝决
黄浦口濁沙隨水入墊湖中以致射陽淤塞沙泥凑合不可撈濬故于射陽
之傍二十餘里而遥議開神䑓等處以積水而議者乃謂神䑓支河不必
開濬其説有二一則謂運堤既固水不東潰何為復捐数萬而為可已不己
之費一則謂連年旱乾上流己竭稍存餘水溉攸頼何為復竭下流而為
無益有損之役是則然矣第論水患于昔年患枉漕堤難固也論水患于今
日患在减閘東注也减水諸閘共計三十八座每座闊九尺合之則水口共
計三十四丈日夜東流夫非以髙寳興塩為壑而焉徃也若謂運堤既固無
水可泄則萬曆八年以後十六年以前髙堰固無虞也而何以水若滔天興
塩陸沉乎則以减閘之分流太多而宣無路耳欲求宣之路射陽不可
為矣雖竭力捞濬而積沙難去終當復塞安能舎神䑓等處而他闢𫆀何者
在東則丁溪草堰小海為泰州出水之門在北則廟湾新豊市口為髙寳興
塩山泰六州縣出水之門即旱乾之年披絲網而下至夏家楼胡垜等處猶
有汪洋之𫝑一遇水溢又當何如而可不預為宣之計𫆀相照前議興
工挑濬則汜光白馬湖水從閘東流由流星港紫嬰溝至南�太倉四十里
直入黄𡈽溝披絲
歷西唐河神䑓荘建陽河岀朦朧趋廟湾新豊市下海
矣甓社新開湖水從閘東流由界首河兎皮港清水潭入興化海陵溪一百
二十里轉北歷平望崔垜鎮沙溝直抵黄土溝入披絲網神䑓建陽䓁出朦
朧趋廟湾新豊下海矣髙郵迤南至卲伯六十六里諸閘通卲伯湖董家
湖之水由成子河菱絲溝燒香港流至興化河口鎮八十里一入海陵溪一
轉北入平望湖至崔垜沙溝二鎮直抵黄土溝披絲網等處出朦朧趋廟湾
新豊下海矣卲伯迤南至州湾頭四十里髙阜之水由樊河艾陵湖六
洋湖經興化陵亭鎮轉閣湾入平望至崔�沙溝直抵黄土溝披絲網神䑓
等處岀朦朧下海矣揚州湾頭起至泰州海安鎮止二百四十里南運塩河
之水由儀寕𣷉戴家𣷉徐家𣷉韓家𣷉界首赤練港入大官河秦潼河淤溪
河蚌沿河復徃北流入平望湖崔�鎮直抵黄土溝披絲網䓁處出朦朧下
海矣海安鎮迤北富安安豊梁垜東䑓何垜丁溪草堰小海白駒諸之水
由海溝河白𡍼河車路河梓新河西流入新河直抵崔�沙溝歷黄土溝披
絲網䓁處出朦朧下海矣劉荘伍佑場迤北至塩城縣東西二鄉之水由
串場河至崗門鎮一半分徃南流經石䃮口入界河直抵沙溝鎮一半分徃
西流由新河廟古基寺東唐河直抵胡�口經神䑓䓁處趋朦朧下海矣水
本下流而俾之中阻其為患何可勝道耶又查得前卷自披絲網起至夏家
楼唐橋胡�神䑓庄共長五千二百八十丈自神䑓迤北至陳家堡姜家庄
髙作寺油葫蘆港共長四千二百九十丈神䑓迤西至季家堰建陽河瓦子
庄戞粮河朦朧口計長五千七百二十丈原議俱濬濶七丈深六尺今闊有
二三丈者有十丈餘者深皆二三四尺不等濶一丈則可省一丈之工矣深
一尺則可省一尺之工矣且自披絲網至神䑓庄水流一河自神䑓而下水
分両途一河則其𫝑盛而流易溢面底俱七丈似猶為狹也合無濬為面闊
十丈底闊七丈深六尺則容受有地而可保無泛溢之虞両途則其𫝑分一
河七丈合之則為十四丈𢙢流緩而易淤也合無兩河各濬面闊六丈底闊
四丈深六尺則水流湍急而可保無淤塞之患及勘朦朧至廟湾河道深廣
固無容議濬其新豐市原議開濬二十五丈今已有闊三十餘丈似亦不必
虗糜財力也議者又以海潮為患其慮誠深然丁溪龍開港草堰苦水洋小
海滷河口去海僅六十餘里故潮或内自廟湾至海凢二百餘里地𫝑以
漸而下且各湾曲折紆廽潮汐至此漸平水𫝑自殺必欲為善後之啚則神
䑓庄三㲼河口固兩河分流之咽喉也合無于此處建閘一座涝則啓以
内水旱則閉以防外潮庻蓄惟其所宜而水旱皆有所傋矣
如臯志
本縣南沙
懸江中爲逋逃藪初有大盗薛良金䓁肆行刼殺知縣李𠂻
純設方畧殱旃又有奸民楊元䓁獻沙勛貴以致烏集格殺官兵令單車
舸渡江徃諭之亂民鳥䑕散而善良復業隨請立安民营于北沙募沙
兵百人以鎮撫官一員統之而產家嵗備餉餉焉領沙船四𨾏游徼江中
乃無禦人貨于江沙者
���������������������������
���������������������������
���������������������������
���������������������������
�����������������������������
�����������������������������
外史氏曰臯壌鹵莾而埠粒食為艱僅藉南江新舊兩沙築堰成畬差堪
稙稌而懸江滸復為逋逃藪甚且奸民援盗借糧逆我顔行㡬詭入勲
貴業主者惟数劵而藏之有望洋歎耳兹营之設廼用沙田餉以募沙兵
因以守䕶沙田嵗輸之額匪直為一時靖亂萌寔為萬世垂利頼焉後之司
民牧者
意江防慎毋議變更為也
舊志江距縣七十里今止六十里漱囓日廣江寕一鄉蕩析過半自嘉靖
季年黎侯尭勲具奏均
始甦浮糧之困𨺚萬以来沙漲漸出近摩訶者
則江隂靖江扼其咽近天生者則通州掣其肘徃徃為豪有力所争占而
瀕江之民無可愬告於是沙田始為訟府矣自皇荘之議興衆虞醸患願
輸蘆課以佐司空故沙田今悉𨽻於工部凢占佃者先請部符符下廼得
附籍稱業户云余聞之臯土鹵
不宜稲任旱則唯沙田𡻕皆仰給其入
以故争訟日絲非獨利藪亦云釁囮苐沙土坍漲不嘗賦額漸壇司空之
符漸峻而土著姦民或有獻利規便如皇荘故事者未必不貽地方之
也 今者訟牒日繁紛紜伊始在坍民欲求𥙷額在業户欲㨿扒頭相怨
一方築舎未定不知坍民之糧既属㮣縣均攤則坍户安得獨争舊額業
户之田雖由歷年増築而数姓豈容盡擅新沙總出貪心都無定㨿當事
者極力焦思如止沸益薪吾未䏻䆒其終已
運塩河自漢呉王濞始開䢴溝起州茱茰灣通海陵及如臯蟠溪其在
縣界者北接海安東抵丁堰分流入海東南止白蒲入通州凢一百一十
里自宋迄元中間増置堰閘以資蓄為利甚愽𡻕乆法弛日益頽廢一
值旱暵稼土咸焦民患苦之匪朝夕已自頃富安奸𫁘妄呈廵塩御史康
丕揚奏請開濬𫁘土日闢河流日梗牙橋之害今乃獨中於臯且臯居通
泰間地最亢僅此一綫民𠋣為命若牙橋不塞其害未有極也即𡻕加䟽
治何益
冐日乾掲 查得運河自高寳至灣頭分支入閘經泰州至海安歷如臯
通州海門上十塩塲中二塩塲入海此上河也髙寳以東泰州海安以北
興化塩城二縣東台富安䓁中下十塩塲地𫝑窪下形若釡底衆水所注
汪洋停滙此下河也上河較下河高踰数丈高卑懸殊隔絶不通此上下
河之分也上河為上十䓁十二塩塲運塩之路由湾頭出閘而下河各塲
則一路由秦潼河一路由西溪河一路𠙽車垜河或至泰州北門過埧或
至高郵北門過埧惟富安一塲則間有濶河四十里至海安中埧過埧若
上河淺涸仍由安豊至髙郵泰州二䖏過埧而安豊各塲則絶不至海安
此上下河運塩之路也至於牙橋一河乃元末偽呉張士誠原係白駒塲
塩徒𥨸據安豊逕開此河部運私塩直至通州入江轉鬻此牙橋之所由
開也國初以牙橋直通上河而海安城南有焦港西有白米鎮港東有孫
公舖高港俱南通江每遇水𤼵大艦小艇群載私塩悉由牙橋出口逕至
三港入江千百成聚莫敢譙呵恐醸亂萌洊至猖獗故塞之又慮其盗决
也故填土数里以永絶之此牙橋之所由塞也牙橋之塞雖經二百五十
餘年而不逞之徒眈眈私販未甞一日不欲開先年呉希尭誑告綦院蒙
枷責䆒罪立碑𫿞禁近年丁珠復誑康院蒙委勘議而奉委者未悉源委
建議未遂爾誤開盖私塩由各埧盤運則譏察有人𫝑難飛越惟由牙
橋出口則乗流潜渡莫爲稽查此各奸所以必欲開此河也牙橋開而上
下河通矣上下河通而上河矣一線之源不勝尾閭之注建瓴之𫝑難
施隄防之工故三時魚集始可通行一月不雨其涸立見上河涸而上千
䓁十二塲運塩之路阻矣於是三年兩施挑濬塩商猶告河淺而不知上
河雖濬及泉猶比下河高踰数丈豈䏻使水停蓄而不涸㦲雖一月一濬
無盖也夫牙橋未開之先上河十餘年一濬而猶深牙橋既開之後上河
三年兩濬而即淺其故可思矣故私鹺滿載四出于水溢之時其害一引
塩壅底坐困於河涸之日其害二挑濬頻数委帑金于無盡之壑其害三
此三害者鹺政之大蠧皆牙橋為之也
掘港营在如臯城東一百三十里距海大洋五十里東南北三面環海唯
西一路接如臯為倭㓂首犯要地舊設土堡每𡻕汛期委揚州衞提督指
揮一員領軍一千三百名守堡防禦天順間挑選精壮入衛 京師止存
軍五百五十名嘉靖三十三年倭夷大舉入㓂𠕂被蹂躪廵撫都御史鄭
曉奏設把三十八年廵撫都御史李鐩奏改守備統東西二营召募民
兵三千餘名設𢧐船一百餘𨾏後經承平漸加減汰尚存水陸官兵六百
餘名萬曆十九年倭犯朝鮮沿海増備復召精勇千餘設𢧐舡六十𨾏増
置馬歩軍五百六十有竒事平旋罷見水陸营兵四百名沙舡八𨾏𢧐馬
二十二匹所轄信地南至石港北接丁羙舎西逹如臯東抵大海洋
土堡一座周圍二百七十五丈五尺
本營舊制南援石港狼山北救拼茶角斜李家堡西馬塘丁堰如臯但
石港有港之名而岸髙潮小港口悉為淤沙泛漲船不可泊人亦不可登
間於七八月風急潮髙或乗𫝑可入若拼茶角斜李家堡三寨雖地居肘
腋而實出掘港之背俱非安营善地欲議安营以便堵絶唯有本港中方
前舊址此地水草兩便置砦無難循港而前陳家丫川腰䓁港十餘䖏俱
係津頭丫角亦設兵防汛若舉其最險者又有東凌港埃沙横南坎北
坎此獨舌大洋之兩頰也坎中有小市民居可以聚衆蓄威乗機夾擊
至於拼茶角斜李家堡止堪後難委前鋒度𫝑相形臨時制變是在當
局者勝筭謂何未可以膠柱論也
通州志 通盖澤國云江海為郡潮之利害恒相半盖江潮淡利溉而
海潮鹹鹵甚害大要水利以閘為命范文正公與任建中沈興宗皆築捍
海隄至今民饗其利廟食不衰腹裏漕渠為運塩河運取轉餉塩取轉塩
其源所從來髙逺矣盖自桐栢而淮泗而從郡城之茱茰灣東南走四百
里至州治繞城四匝為隍東西貫城中支南北為市河西南者入江東北
者皆入海入海過海門及諸塩塲城東北走西亭塲者為西亭河東走金
沙塲者為金沙河〈宋両淮置制使李庭芝鑿成化間知州鄭重濬〉西北二十里由許家環走石港
塲七十里者為石港河又為新河新河東七里為𬽦家河皆與海通又有
各塲諸港乃今利害相懸絶何以故大都東北逼海地瀉鹵岀塩而諸塩
塲在極東北隆二年𩗗作海溢餘西餘中江蝕河徙而馬塘鄉之射利
者與船户謀謂北鑿河通丁堰則燒草𥝠塩得奸闌岀入便利十倍乃説
塩賈人鑿串塲河謂串吕四餘東西中及金沙石港諸塲也而不由故道
近由故道則囬逺且必經通州州與所察捕不便乃塩賈人善詭用偏辭
鼓鹺部使者給取都轉運司羡金萬両鑿串塲河矣凡為丈者亦萬害始
波及不淺始開時諸父老茫昧不暏利害或亦有為便者己而五六年來
西城永興鄉田数千百頃盡為鹹潮殺𡻕不𭣣衆始驚詫國賦連年大耗
不登数民户亭户俱病來言不便者紛紛矣議改濬故河塞新河故屈知
州采諸生父老言上之監司與鹺使者監司與鹺使者皆可之會奸賈人
羅永黄正吳良等復以偏辭奪議鹺使者聽之遂報罷而屈知州不能争
隨亦罷官去事乃已而州之人日夜望舉濬故河事甚亟謂昔命縣諸天
而今之命縣諸河矣始范公隄捍海古岸𡻕乆不敗雖𩗗濤不能破岸内
為草蕩潮入則草蕩隔雖潮不能侵故河故田無恙串塲鑿而地削薄隄
敗鹹潮大入故害田新河不能塞無已閘宣家𭐏乎
金沙塲塩課司在州治東三十里 西亭塲塩課司在州治東北二十里
餘中塲塩課司在州治東七十里 餘西塲塩課司在州治東五十里
餘東塲塩課司在州治東九十三里 石港塲塩課司在州治北七十
里 海門縣 吕四塲塩課司在縣東七十里 通地江海自昔無入
衛之軍而京操之制起自正統己巳之變二百年來頽敝已極日有清勾
撥𥙷之制矧他方頻年水患災傷民窮財盡故近日有司追徴錢粮以京
邉之外視爲緩賦以此軍士月粮鮮有及期者勉給春班而秋班又至矣
夫𥙷軍則本所難堪支粮則食運難給故京操啓行不但額数不敷而巳
班軍枵腹趋役去至中途尋復逃囬武臣坐是黜罰亦何益于事哉聞之
近年京操稱能辦者至京師徃徃借貸招募壯勇之夫𥙷班軍𧇊欠之数
盡額𥙷給赴工比其返也查扣在所月粮陪𥙷故官無欠軍之罪而軍無
勾攝之此或一䇿也又有司追徴月粮卒難輳辦而班軍戒行促迫無
給間有借支别項者頗稱𫞐宜此在賢有司專之耳此又或一䇿也今若
于五年考選之日擇武臣之賢而才者為領操官不使蹋茸媕婀軰叅于
其内每京班赴操仍三令而督責之缺伍之軍隨宜而招募之回班日聴
其查扣月粮𥙷選亦無不可盖京營得盡人之役而本兵無掛班之檄耳
操官亦何憚于扣除之嫌哉或曰班軍缺伍招募非制也今関新軍不
奉詔行之乎月粮借支非法也今粮起觧不那移倉口乎此又調停緩
急不可以膠柱為也審能行之数年則軍士知無月粮之
咸有樂行向
徃之念不必清勾𥙷撥而行伍得休養充實之資操官免降調之苦而國
家𫉬拱衛之益矣如是論之京操之制固盡善也殊不知正綂年來京操
兩畨更代葢縁江海寕謐故耳邇者嘉靖甲寅以後倭夷数犯戎伍銷耗
又募客兵餉費不貲况畨戍者止在京工役而本所備倭四寨僅存老
稚軍餘百人力何以支乎今日切務莫大於此復舊制以拯時難當路者
幸深長思之
嘉靖三十三年以倭故故廵撫都御史鄭公曉奏設按察副使為海防道
及叅将為分守通泰海防至二十七年倭益甚乃改叅将為提督狼山等
䖏副兵與海防道相䇿沼通州下統狼山掘港周橋大河口守備把
等官皆 欽依
狼五山志狼山東西所轄信地如任家港姚港毛港桃花港生水港蘆
潭港潎港王竈港清水港小海口大横港掘頭港爛泥港夾港趙港犁稍
港小張港大張港新港王竈河新竈港裘竈港𥪡河港東接大河營與江
南崇明劉河吳淞等營徃來㑹哨此皆舊制者也如唐港天生港石庄港
闞家河又江中一帶劉家沙西接周橋營與福山楊舎永生等營徃來㑹
哨此皆新制者也
壬子倭㓂浙江其支黨至州江家場甲寅四月二日衆三千㓂州大肆攻
刼叅将觧明道通判唐維乗城拒𢧐賊創死者百餘人始退走狼山二
十八日徐宿邳援兵至合城中兵追之賊從数十艘遁去徐州兵備副使
李公天寵赴援至如臯遇倭接𢧐斬首九級生擒一人是年八月十六日
倭又至九月内兵備張公景賢督兵殲之乙卯夏四月倭衆五百㓂州由
單家店趨狼山官軍截其後舸於軍山殲二十餘人生擒二人丙辰夏四
月倭衆三千餘栖狼山官兵勦之斬首四十餘級衆遁去己未夏四月二
日倭数百艘乗汛大至志圖西上狼山兵以舟師徃遏之賊乃焚舟登
岸捕殺之賊遁
自大河營而東至廖角嘴中間若秦家營舊地直對日本㠶僅数日可
至實江北一大門户兵道豫章熊公尚文時立新營設官兵以扼其要且
與狼大互為聲援
正綂戊辰春監察御史蔣誠奉命視鹺於通州以通擅𥝠塩之利又亭户
迯亡数多乃為奏竈丁辦正額外有羡餘許令毎塩一引易姑蘇粮米一
石上從之於是蘇𡻕航粮数萬至狼山廵簡司兊易遂以為常自是𥝠
販路絶而迯亡悉復
都督僉事董寛禽之正德七年秋七月薊盗劉七齊彦明等浮江東下
舟狼山港督都御史陸完提兵征之賊為海潮所没嘉靖三十三年
三月倭入掘港犯如臯主簿閻士竒率鄉兵迎敵於曹家荘擊敗之四月
倭困通州城𠫵将觧明道守卻之倭屯掘港肆掠守備張壽柗楊縉先
後禦之敗績五月倭犯如臯主簿閻士竒率鄉兵迎至東陳鎮敗之已又
犯縣治值穎州甲兵至擊敗之 城如臯海門奉興𤓰州 三十四年四
月倭犯海門知縣趙卿率兵敗之 五月𠫵将喬基等擊倭於吕四塲敗
之 三十五年四月千百户戚継爵等提兵戍通州狼山遇倭死之 揚
州衛千户洪岱文昌齡領軍至通州遇倭死之倭薄州城都指揮張恒
千户羅大爵曾沂禦之于教塲兵潰死之 五月倭犯𤓰洲民夫擊走之
倭復犯州府同知朱裒髙郵衛經歷晏銳死之 無為州同知齊㤙
與倭𢧐于圌山之北江中死之副使馬慎追倭于狼山敗之都指揮鄧
城又敗之 增建揚州東関城成 三十六年四月倭攻海門縣襲百
户俞憲章死之 倭入寳縣〈倭見揚州東関及𤓰洲俱設添城堡不得肆掠乃從髙郵至寶縣 舊無城焚掠〉
〈殆盡後始建城〉六月副使于德昌𠫵将王介劉𩔰擊泗洲倭破之倭遁出海追
至安東廟湾又敗之 三十八年四月倭犯海門通州副兵鄧城敗績
倭犯丁堰毛兵敗績千户王良吕忠𢧐沒𠫵将丘陞擊却之 倭犯如
臯城丘陞背城擊敗之鄧城再𢧐敗績陞復追擊敗之 倭犯盧家塲千
户汪時中擊却之 𠫵将胡宗義與倭𢧐于海安兵潰千户趙世勲鎮撫
韓徹死之 六月副使劉景韶統兵追倭于劉荘塲等䖏盡殱之𠫵將丘
陞𢧐殁 八月廵撫都御史李遂督副兵劉𩔰曹克新等擊倭于句駒
塲大破之倭悉平