宋史翼
序(俞樾、繆荃孫)
卷一 

往者國子監行文各直省,徵求書籍,君以家藏舊本一百五十種進,天子嘉焉,有「刊校古書,潛心著述」之諭,海内傳播,以爲美談。越數載,余以例得重宴鹿鳴,疆吏上聞,奉有「覃心著述」恩旨。先後十許年,吾吳興一郡,乃有兩家皆以著述蒙朝廷嘉獎,亦云幸矣。然余呫畢陋儒,章句末學,平生於經子兩部粗有所得,史部則涉獵殊淺,集部則家無藏書,雖欲覃心,其道無繇;君則自爲諸生時,藏庋已萬餘卷矣,及宦成而歸,所藏之書遂爲兩浙冠。君潛心其中,日以著述爲事,嘗於本朝《欽定全唐文》外,網羅放失,成《全唐文拾遺》八十卷、《續拾》十六卷,余讀之已望洋向若而歎矣;今哲嗣純伯觀察又出君遺書《宋史翼》四十卷見示,則較《全唐文拾遺》,用力尤勤,而其功亦愈大。

考《宋史》卷帙最繁,而遺漏仍復不少,尤可異者,《張昷之傳》謂其父泌「自有傳」,而徧檢《宋史》,竟無《張泌傳》,疑當時或實已具稿而編纂時失之也。君所補列傳多至十七卷,得百三十餘人,其中多有昭昭在人耳目而《宋史》顧無傳,非君蒐補,無乃闕如歟?《宋史·循吏傳》寥寥十二人,而程師孟已見列傳,則實止十一人。君所補五卷,凡一百二十八人,何其多也!《方技傳》亦倍於原書,然如徐神翁之類,仍不羼入,亦見其採擇之精矣。其有《儒林傳》而無《道學傳》,自有微意。有《隱逸傳》而又有《遺獻傳》,使王炎午、鄭思肖之徒皆炳然史策,表彰風義,尤深遠矣。惟楊朴實佐太祖開基,《宋史》無傳,而兹亦闕焉,殆以其已見《遼史》歟?

余謂是書也,以微顯闡幽之意,爲徵文考獻之資,非徒如《唐文拾遺》,掇拾一字一句於炱朽蟫斷之中而已。余於《唐文拾遺》已爲之序,則於此書其又奚辭?昔厲樊榭徵君著《遼史拾遺》二十四卷,《四庫》著録焉;君此書踵之而作,而精博過之,惜王文懿後,無請開四庫館者,不得與厲書同備天禄之藏,是則余所撫書三歎也。

光緒丙午四月,曲園俞樾

元托克托修《宋史》,成書四百九十六卷,繁蕪之譏,史家引爲大恥。錢竹汀先生標其四弊:一曰南渡諸傳不備、二曰一人重複列傳、三曰編次前後失實、四曰褒貶不可信。故其時周以立欲改修而未能,其孫敘嘗思纘成先志,明正統閒,請於朝,詔許自撰,詮次數年,未就而卒。嘉靖中,廷議更修,以嚴嵩董其事,然亦未有成書也。他如柯維騏《宋史新編》、王惟儉《宋史記》、王洙《宋史質》,其書主意,曰删曰訂,皆恨本書之繁蕪而思薙治之,未嘗病本書之疏漏而轉補苴之也。

吾友陸存齋先生,淹雅閎通,史才獨擅,初儗改編《宋史》,積藁至四五尺,後慮卷帙重大,而精力漸衰,乃先刺取各書,積録應補之傳至七百八十一人、附傳六十四人,成四十卷,改名《宋史翼》。其中名臣如孔延之、徐彦若、喻汝礪、袁說友;循吏如侍其瑋、韓正彦、桂萬榮;儒林如宋咸、阮逸、董鼎、游九言;文苑如二洪、二崔、姜夔、高似孫、劉過;忠義如丁黼、鮑廉;方技如孫兆、唐愼微、李廷珪、李成、王詵;姦臣如吕升卿、廖瑩中,皆彰彰在人耳目,何轉棄之如遺?當時秉筆諸臣,如前代列國達官降宋,無事可紀,至盈數卷,碑傳原文,率爾録入,無類敘之才,無考訂之學,繁蕪者自繁蕪,疎陋者自疎陋。先生之補《宋史》,固其宜矣。搜采之博淺,讀者共知之;翦裁之功,非深研者不知也。事增文省,亦何讓《新唐書》乎?此與先生《宋詩紀事補遺》一百卷、《元祐黨人傳》十卷,皆天水氏一朝掌故之淵藪也。

昔揭陽王昂撰《宋史補》,其書不傳;邵氏二雲《南都事略》,其《儒學》《文苑》一目,載入潛研《養新録》,而《宋史》以外,止增劉克莊一人,即令全書尚存,亦未必過於此書。然則是編也,卽與《宋史》並列學官,亦復何媿?固非若錢文子《補兵志》及熊方之《補年表》所可同日語矣。

光緒丙午午月朔,江陰繆荃孫序