卷下 尸子存疑
蕭山汪繼培

鄭人謂玉未理者爲璞。《文選‧演連珠》注。

按︰此見《尹文子》。

深根固蒂。《類聚》八十八。

按︰《類聚》有兩刻八十八卷,一本引《尸子》曰︰「木之精氣曰必方,又曰深根固蒂。」一本此句別爲一條,稱「聲子曰」,在謝承《後漢書》之後。按︰《老子‧德經》云︰「有國之母,可以長久,是謂深根固蒂,長生久視之道。」「聲子」葢「老子」之譌。「聲」俗作「声」,與「老」字字形相近,又脫壞爲「尸」也。

晉國苦奢,文公已儉矯之,衣不重帛,食不兼肉。《書鈔》卅八。

按︰此見《尹文子》。《書鈔》一百廿九、一百四十三並引作《尹文子》。

黃帝時,公玉帶造合宮明堂,見《尸子》。《元和姓纂》十。 《通志‧氏族略》四。

按︰《史記‧封禪書》云︰「上欲治明堂奉高旁,未曉其制度,濟南人公玉帶上黃帝時《明堂圖》云云。於是上令奉高作明堂汶上,如帶圖。」帶卽漢武帝時人也。而《雲笈七籤》一百載《眞宗軒轅紀》云︰「濟南人公玉帶上《黃帝明堂圖》,有複道,上有樓,從西南入,此樓之始也。帝依圖制之,曰合宮,可以觀其行也。二語見《尸子》。乃立明堂之議,以觀於賢也。」本《管子》。斯爲巨謬矣。

穀梁淑,字元始,魯人,傳《春秋》十五卷。《姓纂》十。 《氏族畧》五「傳」上有「亦」字,「卷」作「篇」。

按︰《穀梁傳》引尸子語,當在其後,尸子未必見《穀梁傳》也,且其文亦不類《尸子》。

申徒狄,夏賢也。湯以天下讓,狄以不義,聞已,自投於河。《姓纂》三。

按︰《通志‧氏族畧》引《風俗通》云︰「申徒氏,隨音改爲申屠氏。申徒狄,夏賢人也。湯以天下授之,恥以不義,聞已,自投於河。」《姓纂》葢亦用《風俗通》。其云《尸子》者,卽「屠氏」二字之駁文也。《荀子‧不苟篇》云︰「負石而赴河,是行之難者也,而申徒狄能之。」《說苑‧說叢篇》述《荀子》語作「申屠狄」。《莊子‧外物篇》云︰「堯與許由天下,許由逃之。湯與務光,務光怒之。紀他聞之,帥弟子而踆於窾水,諸侯弔之.三年,申徒狄因以踣河。」是狄生於夏末,聞湯讓務光而死,非身讓天下也。《盜跖篇》則云︰「申徒狄諫而不聽,負石自投於河,爲魚鱉所食。」《淮南子‧說山訓》高誘注云︰「申徒狄,殷末人也。不忍見紂亂,故自沈於淵。」《漢書‧鄒陽傳》顏師古注引服虔注,亦云「殷之末世介士也」。《史記索隱》引韋昭說,又云「六國時人」。《韓詩外傳》一稱︰「申徒狄非其世,將自投於河,崔嘉聞而止之。狄引關龍逢、王子比干、子胥、泄冶以自況。」《新序‧節士篇》同,則狄當爲周末世人。


野鴨爲鳧,家鴨爲鶩,不能飛翔,如庶人守耕稼而已。《證類本草》十九陳藏器《本草》引。 《埤雅》八。

按︰《禮記‧曲禮下》︰「庶人之摯匹。」孔疏云︰「匹,鶩也。野鴨曰鳧,家鴨曰鶩,鶩不能飛騰,如庶人但守耕稼而已。」故鄭注《宗伯》云︰「鶩,取其不飛遷。」《爾雅‧釋鳥》云︰「舒鳧,鶩。」舍人及李巡云︰「鳧,野鴨名;鶩,家鴨名。」然則「鳧鶩」云云,乃孔沖遠之說也。

海水三歲一周,流波相薄,故地動。《事類賦‧海賦》注。

按︰《類聚》八、《御覽》卅六、《六帖》六並引作《莊子》,此《莊子》逸文也。又見《初學記》六,下句作「流相薄,卽爲之地動」。

楚人賣珠於鄭者,爲木蘭之櫝,薰以桂椒,綴以玫瑰,輯以翡翠。鄭人買其櫝而還其珠。此可謂善買櫝矣,未可謂善鬻珠也。《事類賦‧珠賦》注。

按︰此見《韓非子‧外儲說左上》,「櫝」作「櫃」,「薰以桂椒」二句作「薰桂椒之櫝,綴以珠玉,飾以玫瑰」。《太平御覽》八百三引《韓子》正與此同。《御覽》此條與《尸子》「水圓折者有珠」相接,吳氏遂誤爲《尸子》。

水有四德。沐浴羣生,通流萬物,仁也;揚清激濁,蕩去滓穢,義也;柔而難犯,弱而難勝,勇也;導江疏河,惡盈流謙,知也。《事類賦‧水賦》注。

按︰《御覽》五十八引《顧子》曰︰「子與子華遊東池,子華曰︰『水有四德。』」云云,接《尸子》「凡水,其方折者有玉」條後。吳氏所見本或有脫壞,故誤採之。任本次於「方折有玉」之下,葢亦仍《御覽》誤本也。又見《御覽》六十七、《類聚》九。

漁之爲事也,有釣、網、罟、筌、罛、罶、罺、罩、涔、罾、笱、𣜡、梁、罨、箅𥵷、銛之類。《事文類聚‧前集》卅七。

按︰《初學記》廿二云︰「按︰《尸子》︰『燧人之世,天下多水,故敎人以漁。其後堯使人水處者漁,又舜漁於雷澤,葢因修其法也。』」原注︰「《文子》曰︰『堯使人水處者漁,山處者木。事宐其械,械宐其人。』《尚書大傳》曰︰『舜漁雷澤之中。』」「漁之爲事也」云云,「各以用之,得魚一也」。「其後」以下,皆徐氏類舉漁事,非《尸子》本文,孫本亦誤採其後三句。

禹理洪水,觀於河,見白面長人,魚身,出曰︰「吾河精也。」授禹河圖,而還於淵中。《廣博物志》十四。

梁氏玉繩云︰「《水經注》五《河水》有此條,不云是《尸子》。」按︰《水經注》本《尚書中候》,見《御覽》八十二。

雁銜蘆而捍網,牛結陣以卻虎。《廣博物志》四十四。

按︰《抱朴子‧詰鮑篇》云︰「蜂蠆挾毒以衞身,智禽銜蘆以扞網,貛曲其穴以避徑至之鋒,水牛結陣以卻虎豹之暴。」《文選‧鷦鷯賦》注引云︰「智禽銜蘆以避網,水牛結陣以卻虎。」《御覽》八百九十九引同此,葢誤《抱朴子》爲《尸子》。《淮南子‧修務訓》云︰「雁銜蘆而翔,以避矰弋。」

急土。《升庵外集》三︰「東北咸州曰隱土。」注︰「《尸子》作『急』。」

按︰「隱土」見《列子‧天瑞篇》。

法螺蚌而閉戶。《升庵外集》八。

按︰《外集》又引《文子》︰「法蠡蠬而閉戶,以證鋪首。」語與此同,然《文子》今本亦不載。

楚人有鬻矛與盾者,譽之曰︰「吾盾之堅,莫能陷也。」又譽其矛曰︰「吾矛之利,於物無不陷也。」或曰︰「以子之矛陷子之盾,何如?」其人弗能應也。《升庵外集》廿二。

按︰此見《韓非子‧難一》及《難勢》。

鴻飛天首,高遠難明。楚人以爲鳧,越人以爲乙,鴻常一爾。《升庵外集》五十九。

按︰九十七又引作張融語,見《南齊書‧顧歡傳》。

禹有進善之鼓,備訊唉也。《升庵外集》六十四。

按︰《管子‧桓公問》云︰「禹立諫鼓於朝,而備訊唉。」

虞舜灰於常羊,什器於壽邱,就時於負夏,未嘗暫息。頓邱買貴,於是販於頓邱。傳虛賣賤,於是債於傳虛,以均救之。《繹史》十。

按︰此見《路史‧後紀》十二,不云出《尸子》。

蔡威公閉門而哭,三日泣盡,繼以血。其鄰窺牆問曰︰「何故悲哭?」答曰︰「吾國且亡。吾聞病之將死,不可爲良醫;國之將亡,不可爲計謀。吾數諫,吾君不用,是知將亡。」任本。

按︰《御覽》四百八十八引此作《說苑》,與今《權謀篇》小異。四百五十引與今本同。

兩智不能相救,兩貴不能相臨,兩辨不能相屈,力均勢敵故也。孫本引《御覽》。

按︰《御覽》四百卅二引作《尹子》,乃《尹文子》佚文,見《意林》。

殷紂爲肉圃。惠本、孫本引《御覽》。

按︰《御覽》八百六十三引作《公孫尼子》,《初學記》廿六同。

《帝範‧閱武篇》︰「句踐軾蛙,卒成帝業。」注云︰「《尸子》作『式』。」

按︰《尹文子》云︰「越王勾踐謀報吳,欲人之勇,路逢怒蛙而軾之。」此《尸子》乃《尹子》之誤。《韓非子‧內儲說上》「軾」作「式」。

《尸子存疑》終

  ↑返回頂部

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse