弇山堂别集 (四庫全書本)/卷084

卷八十三 弇山堂别集 卷八十四 巻八十五

  欽定四庫全書
  弇山堂别集卷八十四
  明 王世貞 撰
  科試考四
  乙酉命左春坊左諭徳兼翰林院侍讀張一桂司經局洗馬兼修撰陳子陸主順天試
  命左春坊左諭徳兼翰林院侍讀于慎行右春坊右中允兼翰林院脩撰李長春主應天試
  分命翰林院修撰孫繼臯主浙江翰林院編修黄洪憲主福建翰林院編修史珂主湖廣翰林院編修余孟麟主江西試餘用六科給事中各部員外郎主事有差珂辭改命編修張應元是歲科塲甫畢上命順天府官以中式舉子卷入内將加檢勘已而發還無所問先是浙人胡正道等以二月入都冒通州籍入學遂得中式者八人為馮詩章維寧史記純陳邦訓楊日章董邵孫唫都下人士閧然不平投匿名文書訴中式不應皆外郡及各州縣進學之𡚁給事中鍾羽正劾奏請清冒籍生儒上下其章於法司而順天府生員張元吉者父故冨商交通宦倖遂益鼓煽其詭言考官有私並及提學飛語乃聞内上愈疑法司勘上有㫖六人者發原籍為民史記純係編修史珂子以珂縱子冒籍亦禠職而并疑馮詩章維寧曽館主考張一桂家復下法司再從公審究意在必坐考官於是尚書舒化左都御史趙錦禮刑二科都給事王三餘顧問㑹多官廷鞫詩維寧有無闗節各加刑拷具覆言詩維寧館張不過數月家貧而其試卷取中又非獨出張手委無隠情䟽上上終以扶同回䕶為疑詔張一桂改南京别衙門用詩維寧各枷示衆發為民并謫提學御史董裕於外仍諭天下巡按御史各覈諸新舉子復原籍為諸生及削籍者凡十餘人是舉上雖有意嚴詧科塲弊習然京師頗𫝊其譛出於宫闈及訊獄具都御史錦欲勿用一桂係講官非臣等所敢擅擬向尚書化執不肯盖示隙端聽上自處議者薄之而給事中史孟麟御史蔡時鼎疏言冒籍之當寛采訪之當慎切責時鼎降馬邑典史孟麟疏取出不果上
  前甲申御史丁此吕追論禮部左侍郎兼翰林侍讀學士髙啟愚主試應天時命題舜亦以命禹為阿附故太師張居正有勸進受禪之意為大不敬得㫖免究矣吏部參論此吕謫外遂奪啟愚官削籍還里并收其三代誥命諸大臣與言路相持者乆之乃定山東則吏部尚書楊巍子中式山西東閣大學士王家屏子濬初中解元湖廣巡按御史論推官李槃用強侵各試官權多取諸生禮部員外郎李同芳故庇之不行裁沮得㫖降級調用同芳罰俸三月
  十四年丙戍命禮部尚書文淵閣大學士王錫爵掌詹事府吏部左侍郎兼翰林院侍讀學士周子義充考試官取中袁宗道等是嵗以言官請取三百五十人著為令
  廷試賜唐文獻楊道賓舒𢎞志及第先是内閣大臣申時行等擬袁宗道第二人道賓第三人而宗道卷屬大學士許國讀音楚上意不懌寘之二甲第一而拔進呈最末卷𢎞志第三𢎞志巡撫廣西右副都御史應龍子年十九䇿竒麗甚而語多刺譏時政且侵言官之横者大臣惜而不敢顯置之前上忽拔之中外驚異稱服以上神明且得人也
  四月命内閣吏禮二部翰林院堂上官㑹選進士袁宗道劉𢎞寳王孟煦吳應賓薛三才王圖蕭雲舉全天叙王道正李沂彭烊林祖述黄汝良趙標林承芳曽礪胡克儉劉為楫十八人為庶吉士改禮部左侍郎兼侍讀學士朱賡為吏部左侍郎少詹事兼侍讀學士張位為禮部右侍郎兼侍讀學士俱如故教習前是言官請毎歲考庶吉士其選數與留數俱不必多得㫖如請故止十八人盖少三之一也
  是嵗南京禮科給事朱維藩極論新陞南京國子監司業沈懋孝前以翰林院修撰主壬午應天試時得安福劉士理丹陽賀學禮上海王尚行嘉興包文熠一用銀各千餘兩取中鄉試及阿附故權臣王篆子之鼎俱濫中鄉舉詔勒懋孝解官回籍聽𠉀發落而命各巡按御史遣官押觧諸舉人赴京覆試凡再閱月俱抵京於午門前試三日禮部尚書侍郎給事中御史錦衣衛堂上官督覈文成内閣尚書㑹閱卷士理等四名皆文理平通准應㑹試賀學禮發為民學禮實房考教官所鬻也懋孝降一級調外任補兩淮鹽運判官不赴
  監塲御史林應訓張一鯤以故為王篆子道地貼號先後勒為民時應訓已轉南尚寳卿一鯤移疾請告矣尚書沈鯉以王篆子實其所取乞休且請弔原卷覆查温㫖不聽辭
  十六年禮部㕘浙江提學僉事蘓濬江西提學副使沈九疇取優等卷怪詭濬等各罰俸兩月諸生發充社題為士風隨文體一壊懇乞聖明嚴禁約以正人心事儀制清吏司案呈照得近年以來科塲文字漸趨竒詭而坊間所刻及各處士子之所肄習者更益怪異不經致誤初學轉相視效及今不為嚴禁恐益灌漬人心浸尋世道其害甚于洪水甚于異端盖人惟一心方其科舉之時既可用之以詭遇獲禽逮其機括已熟服役在官茍可得志何所不為是其所壊者不止文體一節而亦于世道人心大有闗係相應題請申飭以遏狂瀾等因案呈到部臣等看得言者心之聲而文者言之華也其心坦夷者其文必平正典實其心光明者其文必通達爽暢其不然者反是是文章之有驗于性術也如此唐初尚靡麗而士趨浮薄宋初尚鈎棘而人習險譎是文章之有闗于世教也又如此洪武三年詔頒取士條格五經義限五百字以上四書義限三百字以上論亦如之䇿限一千字以上惟務直述不尚文藻仁宗朝俞廷輔奏准科目取士務求文辭典雅議論切實者進之憲宗諭詹事黎淳曰出題刋文務依經按傳文理純正者為式故今鄉㑹試進呈録文必曰中式則典雅切實文理純正者祖宗之式也今士子之為文式乎不式乎自臣等初習舉業見有用六經語者其後以六經為濫套而引用左傳國語矣又數年以左國為常談而引用史記漢書矣史漢窮而用六子六子窮而用百家甚至取佛經道藏摘其句法口語而用之鑿朴散淳離經叛道文章之流弊至是極矣乃文體則恥循矩矱喜創新格以清虚不實講為妙以艱澁不可讀為工用眼底不常見之字謂為博聞道人間不必有之言謂為𤣥觧茍竒矣理不必通茍新矣題不必合斷聖賢語脉以就已之鋪叙出自己意見以亂道之經常及一一細與觧明則語語都無深識白日青天之下為杳㝠魍魎之談此世間一怪異事也夫出險僻竒怪之言而謂其為正大光明之士作𤣥虚浮蔓之語而謂其為典雅篤實之人也可乎如謂人自人而言自言也則以文取士者獨以其文而已乎抑孟子之所謂生于其心害于其政者豈無稽之言乎臣等不以文為重而為世道人心計心竊憂之嘗謂古今書籍有益於身心治道如四書五經性理司馬光通鑑真徳秀大學衍義丘濬衍義補大明律㑹典文獻通考諸書已經頒行學宫及著在令甲皆諸生所宜講誦其間寒素之士不能遍讀者臣等不能強博雅之士涉獵羣書者臣等不敢禁但使官師所訓廸提學所課試鄉㑹試所舉進者非是不得旁及焉仍乞容臣等㑹同翰林院掌印官將𢎞治正徳及嘉靖初年一二三塲中式文字取其純正典雅者或百餘篇或十數篇刋布學宫以為凖則使官師所訓廸提學所課試鄉㑹試所舉進者非是不得濫取焉除鄉㑹試已經臣等題奉欽依遇塲屋掲曉後各該提調官即將中式硃卷盡數觧部逐一㕘閱有犯前項禁約者隨即指名㕘閱外其各省直提學官各持一方文衡手所髙下人皆嚮風轉移士習尤為𦂳切如使膠庠之所作養者皆務為險僻竒怪之文而開科取士之時欲合乎平正通達之式臣等竊知其無是理也乃往時止于科舉年分稍一申飭其各省直小考則任其變亂程式置之不問是謂濁以源而求其流之清也不可得已合無恭𠉀命下容臣等咨都察院行兩直𨽻提學御史及各省巡按御史轉行各該提學憲臣務仰體朝廷徳意相率以正文體端士習轉移世道為己任而不以厭常喜新標竒攬異取快於口耳聲名為諸士倡始平時訓諭師生惟將前項經書史籍隨其所習考核講究務令貫通至于臨塲校閱品題髙下則一以見今頒行文體為式如復有前項險僻竒怪决裂䋲尺及于經義之中引用莊列釋老等書句語者即使文采可觀亦不得甄録且摘其甚者痛加懲抑以示法程仍將考過所屬府州縣衛運司儒學生員原取優卷前五名或三名以上者歲終觧部科舉年塲屋畢觧部臣等逐一考驗不許另有謄改如有故違明㫖沿襲前𡚁壊亂文體者定將提學官分别卷數多寡題請罰治本生行提學道黜退除名仍乞勅下吏部今後考課提調學校官員一視其能正文體與否以為殿最其觧部考卷容臣等閱畢咨送吏部一體考驗施行伏乞聖裁等因萬厯十五年二月初六日本部尚書兼翰林院學士沈鯉等具題初九日奉聖㫖是近來文體輕浮險怪大壊士習依擬著各該提學官痛革前𡚁仍將考取優卷送部稽查如有故違的你部裏摘出開送内閣從重參治科塲後參閱硃卷節年題有定例今後也要著實舉行毋事空言欽此
  六月内禮部覆禮科都給事中苗朝陽疏
  查得各省直同考先該南京禮部尚書姜寳議欲盡用有司已經本部題奉欽依酌量兼用今該科猶恐試卷數多各經同考僅有數員窮日校閱易得潦草欲以本省甲科有司選其學行俱優者易詩書各増二員春秋禮記各増一員使得從容校閱相應依議但計各省應試人數多寡不等又或偶有一經于彼獨多于此獨少亦難局定貟數惟應總計塲中五經試卷酌量増添取其適用而止如或偏逺省分偶乏科甲有司即于鄉試中出身者一體選用但不可逐次増加啟濫觴之端閱卷完日主考二員即將各房落卷盡數取出㑹同各經房考互相捜檢拔其所遺呈之主考當面裁定定已畢通將取中試卷均分各經房考加以印記互相評品先是同考官員雖有去取止用浮帖開具批語不可直書卷上令人先有成心也前次題差京考之時亦令酌量道里逺近稍加餘日以備隂雨計今各處凶荒道路梗塞似應更早數日以寛靡及之懐冒籍生儒先年累奉明㫖發行禁革今該大比之年本部已曽通行申飭去後兹據該科建議猶恐人情易玩合𠉀命下移咨都察院行各監臨御史各提學嚴督所屬提調及儒學官將應試生儒逐一查覈保勘但有冒籍來歴不明之人一槩不准送考已在取中者即據實申報不准入試如有疎畧容隠或被人報訐或中後事發本生照例黜退教官并保勘生員鄰里人等坐贓究問如律有司及提調官叅奏罰治各該監臨御史先曾題奉欽依科塲已畢即查中式人等中間有無冒籍人等具奏一次今宜限定本年十二月以前通行奏到如有塲屋前後交代接管者俱宜一體遵行本部于次年正月内通行各省巡按己未奏到縁由𩔖題一次兩畿額設三十名以待國學四方之士今該科欲照㑹試事例分南北卷兼收人才不欲有所偏重其意甚善但既分南北必有中卷分析太多恐屬煩瑣且歲貢入監者少而北方納粟人等多有意外于科名方一填榜之時不能取盈額數反為難處不如仍舊為便京考外官相見禮節本部前次已㑹題准考官一至地方止許監臨御史一與相見以避嫌疑此于初到禮儀已無可議矣鹿鳴盛典禮讓相先益無可議從此以後館寓隔别不但六科吏部原有相見成規即在翰林各部平日亦有出使于外者矣今既同奉差遣共事一方為地主者不欲過有分别以傷雅道亦以尊君命而重朝廷也及查㑹試入(⿱𥫗亷)出簾二次宴主考官員雖有秩在尚書之下者坐次亦居其上所據鹿鳴等宴亦宜正考居中副考居左監臨居右乃見巡按御史為其地方題聘主考初意伏乞聖明裁定勅下臣等遵奉施行奉聖㫖依擬行
  禮部題為科塲伊邇乞飭典試諸臣嚴斥違式試卷以正文體以羅真才事先該臣等見得近年舉業崇尚竒詭大壊士風已經題奉欽依嚴行禁約仍頒舉業正式以示標凖俱通欽遵去後今訪得逺近士子猶多膠守故習崇尚浮詭殊未舍舊圖新朗然一變者盖縁此項禁約先年毎遇大比亦曽預行申飭及至臨塲校閱則近入彀中式者未必皆屬平正所以士心狎玩至于今日雖奉明㫖猶復徘徊觀望未有轉移盖亦主司之過也適今典試諸臣親奉臨遣綸音有嚴如掲日月孰敢不遵且硃卷觧部之日臣該㑹同本科逐一覆校果有故違明禁僥倖中式者將本生參斥考試等官亦分别卷數多寡題請降罰孰敢曲庇所慮應試諸生習見往年事或仍有不信之心而首䑕兩端不盡所長堅守迷途自甘淪落中有髙才不無可惜用是不避瑣凟再請申飭合𠉀命下移咨都察院轉行兩京監試及各省監察御史除通行禁約外仍于考試官入簾之日大書簡明告示張掛貢院左右人烟輳集之處使各應試生儒的知上意所向堅如金石典考諸臣共承休徳必不取違式試卷茍且完責自取不逭之罰即諸生有懐竒韞異欲見所長者第能于理致之中發揮㫖趣如先年進士王鏊近日唐順之瞿景淳等儘可馳聲藝苑擅長一代何必湊泊難字如畨文鳥篆譯而後知餖飣浮詞如步虚𫝊偈逈然戾俗而後快哉且近日小考優卷間有一二浮詞已經臣等㕘斥然猶俱存其一線之路者則以法禁初行情在可原也今明㫖已不啻三令五申而士方被褐挾䇿之日乃輒忍距違君命詭遇獲禽若以服役在官亦何所望國家亦何取于此人而進用之耶倘僥倖中式雖欲原之不可得矣臣等叨掌風教自知庸菲無可効其轉移之力獨仰藉綸音申告多士及諸有校士之責者共遵軌轍以襄盛典伏𠉀聖明裁定勅下臣等遵奉施行奉聖㫖是該考試官務遵屢㫖取士其違式卷爾部裏及該科著實㕘治亦不許姑息七月命左春坊左庶子兼翰林院侍讀劉元震司經局洗馬兼修撰劉楚先主應天試
  八月命右春坊右庶子兼翰林院侍讀黄洪憲盛訥主順天試同試有中書舍人文運熈行人司王沈璟及各部辦事進士第一名王衡大學士錫爵子也五魁皆出太學而第二人張文柱第三人董其昌第四人鄭國望皆一時同㑹名士
  浙江用翰林院修撰蕭良有江西用侍讀陸可教湖廣用侍講馮琦福建用修撰楊起元
  右庶子黄洪憲等疏為文衡重任簡名惕𠂻懇乞聖明申飭責成以重大典事臣等行能淺薄學術迂疎䝉皇上過聽命主順天鄉試臣等兢兢業業惟不稱任使是懼且今士風薄惡人心險危或未事而憚主司之嚴明先為浮言而計阻或既事而忿主司之擯斥肆為誣掲以中傷考官臨期題請甲乙未定也而即為如鬼如蜮之計塲中糊名易書鬼神莫測也而先有避親避仇之疑𥳽弄百端險巇萬狀故今以文塲為懼府而謂主試為厲階臣等聞命驚危誓天相戒所慿者試卷所取者文章固不敢營私而㒺上亦不敢引嫌而棄才此則所自盟于心以圖報稱者也然語有之前車覆後車誡臣等深懲往事重慮後艱者方受命而飲氷敢先期而吐露臣等所受命者主考也主考之嫌疑有二一則先期撰文恐防漏洩今程文既用士卷已無所疑先洩之嫌且臨時掲書出題必由同考官擬定然後臣等錯綜縁手探筴而决之自謂可以無私一也一則文字之中疑有闗節今閱卷去取先由同考同考所取臣等乃得寓目焉同考所棄臣等無由見之近經部議捜求落卷然亦俟同考官互相檢閱反覆詳校而後臣等因而裁决自謂可以無私二也顧其間有臣等所不能知者請言其畧如往年冒籍之禁未伸普天之下莫非王土容有冒昧而進者不足怪也今三令五申蒐伏已甚萬一猶有漏網混薦鄉書後或發覺臣所不能知也或游冶之子平生不習本業臨期賄囑同號襲取他長希圗僥倖一時失察致有後言臣等所不能知也内簾止閱硃卷其墨卷在外當謄録對讀時若有夤緣改竄朦朧謄入倖而得儁不恊輿情臣等所不能知也或彼此相仇而互掲或才名相忌而謗生臣等所不能知也諸如此𩔖各有攸司今監試臣風裁素著防範加嚴已經告示曉諭諒無他虞但臣等懲前慮後過讓蒐伏不得不預鳴于皇上之前耳今且陛辭入院約同考諸臣申明約束毖飭從事校閱務使其細批評寜過于詳有如目力不竭品隲不審臣等之罪也或明珠暗棄魚目濫收臣之罪也至於所不能知者則有司存非臣所能與也請申飭各衙門執事官員遵照節奉明㫖愈加嚴宻無一滲漏則不惟𡚁竇可塞真才可得而足以明主司之心亦重賓興之大典至于掲曉之後中式文卷如例送科校勘仍乞命順天府官將落卷送國子監及提學御史分散下第諸生使各閱批抹以服其心歸與父兄師友無後言且示之向往以圗後進如是則雖諸生之好事者亦無容置喙而閱卷諸臣將益矢公矢明不敢潦草塞責于盛典有光于風俗人心亦有禆矣臣等不勝戰慄懇欵之至奉聖㫖科塲事宜該部已題明申飭考試官只秉公閱卷遵照行事監試提調官還用心闗防如有匿名投掲挾私害人的厰衛及五城御史嚴拿究治禮部知道
  九月監試北城御史毛在疏謂中式舉人李鼎踪跡可疑覈之則國子監生李一鶚按察副使遜子也初嚷呴南塲考官問斥改名入試斥為民
  南京兵科給事中杜縻㕘中式應天一百三名王國昌係徽州監生該前科餘姚縣生員胡正道冒籍通州中順天鄉試已經黜革奉㫖著巡按衙門查明問革十月應天府尹張檟等題萬厯十六年九月初三日掲曉將中式舉人周應秋等一百三十五名姓名榜示外隨將中式舉人文案依式刋刻試録進呈隨准考試官當塗知縣章嘉禎呈稱查得四十九名硃卷原係詩經荒字十號職尋墨卷誤將春秋荒字十號拆名曹祖正填榜縁對卷之時燈下慌忙止見號數相同失於查對經書以致錯誤本職罪不容辭合應呈請臣等照得榜出四十九名係填寫姓名錯誤未經題請奉㫖改正不敢擅刋成録恭𠉀命下之日方敢刋刻進呈誠恐時日稽延臣等不勝罪懼等因又該左庶子劉元震等檢舉事又該南京四川等道御史孫鳴治等題為科舉失錯事又該南京科臣朱維藩奏為科塲鉅典將成經房對號差誤懇乞聖明俯賜查處以全盛舉事等因俱奉聖㫖禮部知道該部看得科塲鉅典法至詳宻所取硃卷必查墨卷比對相同方可拆名填榜此定制也今當塗知縣章嘉禎始而不辨經書謾查字號已失之周章既而不加磨勘輒行拆卷又失之怠忽雖心本無他而責實難諉考試官劉元震等提調官張檟等惟㨿本房之呈送不問經義之異同固屬倉忙亦欠精宻合𠉀命下將章嘉楨重加罰治以為科場不恪之戒其考試提調等官劉元震等職在統理似與專司其事者不同既行檢舉相應量加罰治惟復别賜定奪再照填榜刋録原屬一事今榜出已乆而録尚遷延未呈御覽甚非慎重大典之意合無行令各該府官將原試録星夜進呈其誤中四十九名曹祖正相應查革復學肄業仍將本生并原取詩經荒字十號硃墨二卷解部覆閱以慿上裁請奉聖㫖是章嘉禎着罰俸五個月劉元震等二個月正月禮部郎中髙桂謂我朝二百餘年公道賴有科塲一事自權相作俑公道悉壊勢之所極不能亟反十年前張居正挾私求進倖門四啟私屬公行王篆朱璉等尤而效之若以為定例牢不可破者何哉見聞熟而積習之私難挽也彼居正初壊科塲每以意授人忤者立見顯禍能先意承志者則以美官酧之若持左劵此其貽玷冠裳至今唾罵者未已也且明憲在前國法在上而犯者接踵相繼致使富室有力者曳白可以衣紫寒畯無援者倚馬不得登龍此忠臣義士所以扼腕而不平也若不一洗而更新之則濫觴日甚不知其何所底止也謹以近日科塲有議者為我皇上陳之查得我朝開科取士之制簾以外主防檢(⿱𥫗亷)以内主校閱何善也邇因各省巡按御史越侵職掌内簾絶不與事寖失初制且𡚁孔煩興矣萬厯十三年科臣王繼光建議仍復京考之制䝉㫖釐正中外翕然然内簾之𡚁反有甚于外簾者宜䑓臣之有辭也累科故實兩京主考必于翰林中資俸深而物望隆者以畿輔首善之地自當選擇而使以故得人斌斌稱盛近因規規資次人得預擬或隂植私交遂至辱大典而羞當世萬厯十六年順天鄉試該府以主試請翰林院具題䝉㫖以右庶子黄洪憲等往隨接邸報見本官一本文衡重任聞命惕𠂻懇乞聖明申飭責成以重大典事大畧謂私掲中傷及閱卷去取全由同考與夫彌封對讀朦朧改竄之𡚁乞行申飭等因衆方愕然以為主考自檢飭分耳何至嘵嘵若此詢之咸謂今歲塲屋必至决裂不得不先為張本也旬日之間滿京喧𫝊以為某兩浙富人必得華選某三吳巨室必在前列臣以為道聽未足信也至榜一出大半符合前言矣掲曉之日士人中有謂某以館榖進某以里閈交遊進臣尚以此為憎者之口未必至此及聞遺失試卷始信前言有據矣試卷塲中最為嚴宻未閱之先責在收掌既閱之後責在提調等官且各卷例當送部科校閱者也可信其散逸而不為之所乎昏夜擾擾之際必有收貯之地典守之人此一訊而可明者也乃監試疏中謂禮部委官到塲擁雜混失硃卷謬矣臣前科曽為㑹試提調官知鄉試之終乃㑹塲之始臣于八月廿七日往貢院封鎻什物見千餘人混入詢之乃附近居民拾取木片柴草天明方行驗出彼時試卷先同榜出矣何竟無一失耶無知之民肯冒不宥之法而取必不可得之利耶夫掲榜之先逺近傳言塲中失火後竟不然則今試卷之失毋乃先去以滅其跡乎不知此欲盖而彌彰者也奉㫖追尋數閱月矣何乃逡巡觀望宜聞而乆不聞也查得禮部題准科塲事宜各直省掲榜之後即將硃墨真卷觧部㑹同該科辨騐是否後將卷通行覆閱如有文理不通者量行奏斥一二以示懲戒此非刻也杜漸防奸不得不爾也今各生試卷茫無下落抑不知所中者為真耶偽耶抑恐以甲為乙移花接木所不免也且彌封等官多有認記改作之𡚁今雖欲辨之無由矣舊例凡士子草稿不完者先行貼出不准進塲今第四名鄭國望稿止五篇執事官若罔聞知乃巍然掇髙科矣縱才邁董賈以典制則悖矣第十一名李鴻論語篇腹中有一囡字考之海篇直音囡音匿謂私取貌詢之吳人土音以生女為囡此其為闗節明甚矣孟義大結尾云呼偽而可以為囡吾未知新莽之果不可為周公也經書二篇結云傅巖之遇方自以為不世之遭即有賢者豈能盡出其右而曰吾姑待之豈理也哉文義難通又若此第二十三名屠大壯首篇云以後來之識見合諸前此之圗謀以新生之意見合諸初時之謀議有以一夫奏言徹行者中庸篇云道之端由此造其知乎道之端由此造其能乎孟義大結云之噲者流與唐虞争烈至後塲以創作剏以闢作壁以蜉蝣為浮游等字大率不通𩔖此即置之於小試當在斥降之列况可以玷賢書乎他若二十一二名茅一桂潘之惺二十八名任家相三十二名李鼎七十名張毓塘即數字數句之疵謬不堪過求然亦嘖有煩言矣夫士在明經適用而不經之字豈宜妄書順理成章為文而不通之文豈容收録且硃卷遺匿真偽難慿公據混淆辨騐無自不審本房作何評隲主考曽否㕘訂向來硃墨卷𩔖為一處何獨至硃卷而遺之昔人塲中有用三十字作冒今奈何互相牢籠恬不為怪耶大抵今之科舉壊亂極矣士子以僥倖為能主司以文塲為市利在則從利勢在則從勢録其子以及人之子因其親以及人之親遂至上下相同名義掃地洪武三十年學士劉三吾紀善白思蹈等主試至有物議髙皇帝震怒一遣于邉一棄於市聖祖豈無意而重處之哉正謂開科取士國家大典此而作奸則無奸不作矣此而營私則無私不營矣臣備員清署非不知包容之為得頋義氣所激不能自已乃敢披瀝血誠上干天聽伏乞敕下九卿㑹同科道官將順天中式卷逐一檢閱要見原卷見在多少有無積弊逐一查明據實上請以俟處分其餘跡涉可疑及文理疵謬者通行議處以嚴將來之防即將臣重加妄言之罰以謝當事庶公論可明倖門可塞衆憤可泄數十年之錮𡚁為之一清矣臣又有說焉天下之公與私不並立而人心之疑與信不兩䝉自我朝設科以來豈無公卿之子以才見收者乎而人不之疑故相張居正諸子先後並進而一時大臣之子遂無有見信於天下者今輔臣王錫爵子衡素號多才豈不能致身於青雲之上而人之疑信且半也臣亦乞將榜首王衡與茅一桂等一同覆試庶大臣之心益明可以信今而𫝊後矣奉聖㫖這草稿不全事在(⿱𥫗亷)外硃卷混失事在塲後字句訛疵或出一時造次有無𡚁端著禮部一併查明來說不必覆試自後科塲只照舊規嚴加防範毋滋紛紛議論有傷國體該部知道
  大學士申時行等䟽懇恩覆試以昭公道事奏舉人李鴻等還行覆試奉聖㫖卿等懇請覆試具見公慎髙桂本内有名舉人著禮部㑹同都察院及該科道官當堂覆試看閱具奏錦衣衛還差官與髙桂一同巡視禮部一本㑹試届期乞行申飭前㫖以隆賓興盛典事看得禮科都給事中苗朝陽等題稱㑹試届期乞行申飭内外簾諸臣校閱闗防當加精慎不得尚竒好異及狥情縱法又該本科給事中李周䇿條陳五事以禆大典内除謹撤(⿱𥫗亷)一欵先該本部題覆雲南道御史毛在等條議大畧與本官所奏相同無容别議外所有慎校文免送試覈試卷嚴謄録四欵相應併議覆開列前件擬議上請伏𠉀聖明裁定勅下本部通行各該衙門一體遵奉施行計開一曰慎校文前件臣等議國家專以文取士非徒欲炫竒弔詭將因言以占其素藴也往年文體之𡚁在于冗長自限字之法行則又流于空虚甚且文以子史粗疎之字雜以異端隠僻之談而文體益壊矣去歲已經本部申飭釐正又經頒示正式用為模範所以挽浮詭而還之雅道者已不遺餘力夫何士習日漓積𡚁未袪今都給事中苗朝陽等欲要經義論䇿期於平正典雅該博暢達反是雖工弗録給事中李周䇿欲要初塲限以五百字論䇿限以千餘字其冗長恠誕及引用佛經等語照辛未科例摘發戒飭俱與本部先今題准事例相同相應再行申儆合𠉀命下嚴行典試諸臣力挽澆風痛革夙𡚁本部將前申飭文體章䟽大書告示張掛貢院本部門首俾應試舉人往來觀覽如塲中仍蹈前弊不許謄紅或送内(⿱𥫗亷)考官不得取中違者聽該科㕘奏究治其初塲論䇿遵照先年題准限字不許冗長過限其尤恠誕不經者照辛未科以不得謄録例摘發數巻送本部戒飭庶文體漸復于古而真才自是輩出矣伏乞聖裁一曰免送試前件為照國初士修實行詐偽既鮮防範亦疎邇來人心不古多有奸詐致玷盛典故乙丑科始有入覲官送試之議遵行己乆今科臣李周䇿議稱司府有總轄之責州縣有民社之寄欲速其赴任無非為地方計也吏部題稱查㸃舉人合照近日題覆事例惟用二司已經奉有明㫖無容再議直頴府縣官未議及相應議題請合行各省直𨽻府州縣正官俱𠉀照㸃舉人其司府首領并州縣官領勅之後即起程無得留滯庶良法並行不悖矣伏乞聖裁一曰覈試巻前件臣等議得塲中硃墨試巻收掌原有定員彌封謄録各有專責邇來詔㫖徒勤奉行未至兩畿失巻覆轍可懲至于彌封謄録等官徃往以進巻為完事其中遺失多不暇顧似于掄材之典猶有未稱臣等方欲具題今給事中李周䇿條議及此委宜申飭合無行令各分考除將上等硃巻先期呈送主考外其落巻各封固鈐記備開數目于掲曉前數日交付掌巻官查無缺少隨即登簿至于墨巻則令曉諭前二三日SKchar入聚奎堂俟各分考比號對同訖其不取墨巻掌巻官即檢查細數封貯㑹經堂同前硃巻於掲曉日付在塲官押送本部交收庶闗防宻而意外之虞可免矣伏乞聖裁一曰嚴謄録前件臣等議得(⿱𥫗亷)外諸臣職在防閑一切奸蠧皆當稽察邇來飭法申令可謂嚴宻但日乆𡚁生不無怠玩以故科臣苗朝陽李周䇿欲要嚴責(⿱𥫗亷)外諸臣用意闗防殫精振飭俱于試典有禆相應題請合無行令監試提調等官入塲之初責令兵畨官軍人等嚴加防範如有捜出真正懐挾識認果係倩代并同號簿𫝊逓互換者許即時首吿照例枷號示衆問革至于塲屋取士全憑硃巻以為去留則彌封謄録對讀等所尤為𦂳要一有脫誤即文堪中式未免淪棄今後各所官員務要親加查對加意防閑毋得專委吏書生員以致差錯如有三塲硃巻字號不同字畫糊塗脫落此數者許監試官指名㕘究庶上下交警而宿𡚁可除矣伏乞聖裁奉聖㫖墨巻于填榜之日送進原係闗防只照舊規其餘依擬行
  二月禮部一本科塲生儒阻撓捜檢賈衆騷擾事覆山東巡按吳龍徴題生儒馮鎮等阻撓捜檢杖斥為民胡東潮等分别降級中式舉人賈三鳳發國子監肄業三年令其改省臨期再考方准㑹試奉聖㫖是
  禮部疏為懇恩覆試以昭公道事該禮科抄大學士申時行等奏前事奉聖㫖卿等懇請覆試具見公慎髙桂本内有名舉人著禮部便㑹同都察院及科道官當堂考試看閱具奏錦衣衛還差官與髙桂一同巡視欽此欽遵抄出到部除禮部尚書朱賡偶感傷寒註籍不與外左侍郎于慎行等謹㑹同都察院等衙門都御史等官吳時來等於本月初一日黎明至本部堂上公同掲書出題嚴加覆試隨將原巻彌封從公品隲看得七巻文理平通一巻文理亦通臣等奉㫖看閱未敢擅擬將覆試原巻各貼浮籖實封隨本進呈御覽伏乞聖裁奉聖㫖這覆試舉人你們既㑹同看閱文理俱通都准㑹試
  刑部雲南司主事饒伸疏謂邪臣朋奸欺君狥私滅法懇乞聖斷以培公道以快人心事臣竊惟權柄皇上之所獨馭也主上人臣之所共事也而奸邪人心之所共惡也名噐不可以假人况賢科乎犬馬報主階草指佞神羊觸邪况臣子乎今邪臣所為罔上行私者莫如科塲之𡚁臣有慨於中乆矣夫科目者國家所以鼓舞天下之大權大柄也君不得以私諸臣父不得以私諸子法至公也故古之奸臣多矣而鮮有壊此法者畏人以三尺議其後也惟唐達奚恂中楊國忠二子宋湯思退中秦檜之子若孫書之史册以為醜詆此亦曠世一見耳未有人人冒濫如今日之甚者自舒鰲何洛文中張居正之子人猶以為駭也及三子連占科名而輔臣乃遂成故事於是戴光啟沈自邠並收二相子而恬不知怪一時用事大臣乗此而得所欲者不可勝數也然未有大通闗節肆無忌憚如黄洪憲之為者以為一第不足以為重則居然舉首矣勢髙者無子則録其壻利重者非子則及其孫矣洪憲之情狀已見于陛辭一疏及拆巻對號之日反覆捜尋盡中所私而後己非惟敢于欺皇上且空天下為無人焉故榜出而人人切齒無不欲唾洪憲之面而笞其背也幸有禮臣髙桂之發其奸也據所指字眼闗節雖才有可録猶當亟以徇私棄之况文理訛謬章章若是而猶俱得保全洪憲靦然在列臣恐皇上有此不復有國法矣臣聞覆試之日尚多不能文者左都御史吳時來不分可否輒曰通得髙桂面斥之而時來忍恥力持竟爾朦朧擬請夫始猶掩耳盗鈴今則入市攫金始猶一人為欺今則朋黨面欺矣此何可令後世見也臣又見大學士王錫爵之辯疏内舉祁奚為言夫奚之舉子自舉也豈假手於人哉即此一言而為私𡚁亦不能自解矣且字字劍㦸而其中有曰突出一髙桂尤非大臣之語錫爵為相三年矣不聞與人為善而聞與人飾非自錫爵趨邪而忠臣賢士悉被斥逺佞夫憸人躐躋顯要今又巧䕶其私以凌轢正直欺誑皇上其勢又將為居正之續矣臣竊觀皇上仁聖聰明抱大有為之資而邪臣壅蔽欺罔致大權大柄不由皇上而由邪臣天下後世將以此為聖明之累矣夫邪臣共享壟斷之利而令皇上獨受不察之名此臣所以終夜拊心不愛一身以報也豈願碌碌與貴子弟比肩事主以為科目之羞郎署之玷哉今㑹試事又將竣矣臣恐復有觀望效尤者伏乞皇上大奮乾斷將髙桂所論徇私舉人嚴究斥退發下覆試原巻九卿科道從公細閱量留一二可録者以示聖恩重治黄洪憲作奸市私之罪以為人臣欺罔之戒至於吳時來附勢滅法不稱䑓長王錫爵庇黨恃勢殊乏相度均乞速賜罷斥如是而公道可培人心自服他日之流𡚁永絶於此舉矣臣昧死披瀝干冒天威不勝戰慄隕越之至奉聖㫖科塲之事已經各官條議積𡚁已革王衡等又經覆試若有欺𡚁科道豈無言者饒伸這厮妄言排擊大臣刁訐輔相好生無理顯是黨護髙桂朋奸逞臆甚失國體饒伸著拿送鎮撫司究問朋黨主使來說
  鎮撫司奏奉聖㫖既究問明白饒伸憸邪小人出位逞臆誣謗大臣混淆國是本當重處念輔臣奏救姑着革了職為民髙桂雖未主使亦是朋黨着降二級調邉方用
  二月命少傅兼太子太傅禮部尚書建極殿大學士許國詹事府掌府事太子賓客吏部左侍郎兼侍讀學士王𢎞誨主㑹試取中舉人陶望齡等
  廷試賜焦竑吳道南陶望齡及第五月改進士王肯堂劉日寧顧際明莊天合董其昌蔣孟育區大相黄輝馮有經傅新徳周如砥朱國禎喬𦙍唐傚純林堯俞孫羽侯徐彦登包見㨗羅棟吳鴻功馮從吾郭士吉為庶吉士命吏部左侍郎太子賓客兼侍讀學士沈一貫禮部左侍郎兼侍讀學士田一儁教習










  弇山堂别集巻八十四
<史部,雜史類,弇山堂別集>

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1925年1月1日之前出版。