戰國䇿校注 (四庫全書本)/卷08

戰國䇿校注　卷八

　　欽定四庫全書
　　戰國策校注卷八　　　　宋　鮑彪　原注
　　元　吴師道補正
　　韓〈分晉得南陽及潁川之父城定陵襄城潁陽潁隂長社陽翟東接汝南西接𢎞農得新安宜陽正曰鄭今河南之新鄭及成臯滎陽潁川之崇髙城陽鮑引漢地理志為南鄭亦韓地而獨遺不取誤矣〉
　　康子〈補曰名虎〉
　　三晉已破智氏将分其地叚規謂韓王曰分地必取成臯〈補曰見秦策〉韓王曰成臯石溜之地也〈溜言甚無積潤補曰溜言多山石水所溜也〉寡人無所用之段規曰不然臣聞百里之厚而動千里之權者地利也千人之衆而破三軍者不意也〈言地薄鄭人不備正曰言地險寡足破衆〉王用臣言則韓必取鄭矣〈正曰取鄭在哀侯二年〉王曰善〈諸稱王皆非當時語〉果取成臯至韓之取鄭也果從成臯始大
　　烈侯〈景侯元年安王三年壬午正曰當云景侯䖍子元年史列侯取列烈通〉
　　韓傀相韓〈補曰史作韓相俠累索隠引髙誘云韓傀俠累也今註本無俠古俠反累力追反韓非子傀作廆藝文類聚引作韓傫今按傀字呼乖徒回姑回矩鮪戶賄等反不一傀與俠累字音有差互訛轉説又見後〉嚴遂重於君二人相害也嚴遂政議直指〈政正同〉舉韓傀之過韓傀以之〈猶以此〉叱之於朝嚴遂㧞劒趍之以救解〈以救至得解〉於是嚴遂懼誅亡去游求人可以報韓傀者至齊齊人或言軹深井里〈軹之里名深井補曰軹即河内軹正義云深井里在懐州濟源縣南三十里政時客游此〉聶政勇敢士也避仇隠於屠者之間嚴遂隂交於聶政以意厚之聶政問之曰〈補曰一本問曰姚同〉子欲安用我乎嚴遂曰吾得為役之日淺事今薄〈薄猶近〉奚敢有請於是嚴遂乃具酒自觴聶政母前〈補曰一本其酒觴姚同〉仲子奉黃金百鎰〈仲子遂字補曰索隠引髙誘云嚴遂字仲子今本無〉前為聶政母夀聶政驚愈恠其厚固謝嚴仲子〈補曰一本固謝史姚同〉仲子固進而聶政謝曰臣有老母家貧客游以為狗屠可旦夕得甘脆〈肉之肥羙者正曰説文甘羙也脆小耎物易斷也〉以飬親親供飬備義不敢當仲子之賜嚴仲子辟人〈辟猶屏闢去之〉因為聶政語曰臣有仇而行游諸侯衆矣然至齊聞足下義甚髙故直進百金者特以為丈人麤糲之費〈丈人亦尊稱政也粟十六斗為一秉㫪米一斛曰糲補曰一本夫人史姚同韋昭云古者尊大嫗蒍夫人又或作大人　糲落葢反又力制𭅺達二反〉以反足下之讙〈補曰一本交足下史姚同反字必誤〉豈敢以有求邪聶政曰臣所以降志辱身居市井屠者幸以飬老母〈以有飬為幸〉老母在前〈在未死前〉政身未敢以許人也〈補曰一本居市井者徒幸而飬老母老母在史姚同無前字〉嚴仲子固讓聶政竟不肯受然仲子卒備賔主之禮而去乆之聶政母死既𦵏除服聶政曰嗟乎政乃市井之人鼓刀以屠而嚴仲子乃諸侯之卿相也不逺千里枉車騎而交臣臣之所以待之者至淺矣〈補曰一本至淺鮮矣史姚同〉未有大功可以稱者而嚴仲子舉百金為親夀我義不受〈補曰一本我雖不受史姚同〉然是深知政也夫賢者以感忿睚眦之意〈感言動心睚眦怒視也補曰師古曰睚音厓舉眼也眦即皆反謂目匡也言舉眼相忤者即殺之也一説睚五懈反眦士懈反瞋目貌〉而親信窮僻之人而政獨安可嘿然而止乎且前日要政政徒以老母老母今以天年終政将為知己者用遂西至濮陽〈補曰漢濮陽縣屬東郡春秋時帝丘也〉見嚴仲子曰前日所以不許仲子者徒以親在今親不幸而死〈補曰一本無而死二字姚同〉仲子所欲報仇者〈補曰一本仇者為誰史姚同〉請得從事焉〈補曰一本無此五字姚同史有〉嚴仲子具告曰臣之仇韓相韓傀〈補曰一本韓相傀姚同〉傀又韓君之季父也宗族盛多居處兵衛甚設〈設陳也補曰一本無多居處甚四字史有〉臣使人刺之終莫能就今足下幸而不棄請益具車騎壮士以為羽翼政曰韓與衛相去中間不逺〈事泄易聞補曰一本韓與衛中間不逺無相去二字姚同史有　司馬貞引髙誘云韓都潁川陽翟衛都東郡濮陽故云云今註本無〉今殺人之相相又國君之親此其勢不可以多人多人不能無生得失〈謂相可否〉生得失則語泄〈補曰索隠云策作無生愔言所将人多或生異情語泄今本無此文〉語泄則韓舉國而與仲子為讎也豈不殆哉遂謝車騎人徒辭獨行仗劒至韓〈仗兵器也葢以劒為兵正曰仗執持也〉韓適有東孟之㑹〈東孟地缺補曰索隠引髙註東孟地名今本無〉韓王及相皆在焉持兵㦸而衛侍者甚衆〈補曰一本無侍字史姚同〉聶政直入階刺殺韓傀〈補曰姚本無殺字〉韓傀走而列〈元作哀下同〉哀侯〈按釐侯策及𫝊皆言哀侯史記及年表皆書列侯䇿𫝊可為誤年不可移也補曰説見後〉聶政刺之兼中列哀侯左右大亂聶政大呼所擊殺者數十人〈補曰一本無擊字姚同史有〉因自面皮〈去靣之皮補曰索隠云以刀刺其面皮欲令人不識列女傳作披葢以刀𠢐靣而去其皮也〉抉服屠腸〈抉排也補曰史作决一本自屠出腸史姚同〉遂以死韓取聶政屍暴於市縣購之千金〈縣金募知者〉久之莫知誰〈補曰一本誰子史姚同〉政姊嫈〈補曰一本無嫈字姚註劉有嫈么莖反史作榮〉聞之曰吾弟至賢〈補曰姚本無吾字〉不可愛妾之軀滅吾弟之名非弟意也〈言徃哭自吾意耳〉乃之韓視之曰勇哉氣矜之隆〈矜自持也〉是其軼賁育〈軼車相出也〉髙成荆矣〈説文成荆古之勇士今對賁豫復似両人補曰姚本云髙吕氏春秋豫譲必死於襄子而趙氏皆恐成刑致死于韓王而周人皆畏按此對豫讓言則一人也〉今死而無名〈不顯其人〉父母既殁矣兄弟無有此為我故也〈不顯其名恐累及姊〉夫愛身不揚弟之名吾不忍也乃抱屍而哭之曰此吾弟軹深井里聶政也亦自殺於屍下晉楚齊衛聞之曰非獨聶政之能乃其姊者列女也〈列義列可陳正曰列烈通補曰一本非獨政之能乃其姊者亦列女也姚同〉聶政之所以名施於後世者其姊不避葅酢之誅〈葅酢菜也言剉斮之如此補曰周禮註䟽虀葅之類菜肉通稱全物若䐑為葅記文醢肉醤〉以揚其名也〈此三年書政殺韓相俠累刺客𫝊有彪謂政之始終於其親孝矣其臨財也義矣嘗欲評其死感其義烈不忍下筆獨以謂人之居世不可不知人亦不可妄為人知也遂唯知政故得行其志惜乎遂褊褊狷細人耳政不幸謬為所知故死於是使其受知明主與賢相則其所成就豈不有萬萬於此者乎哀哉補曰大事記按史記韓世家烈侯三年聶政殺韓相俠累十三年烈侯卒子文侯立十年卒子哀侯立六年韓嚴弑其君哀侯聶政之刺俠累與哀侯之弑相去逺矣而聶政傳乃謂嚴仲子事哀侯與韓相俠累有仇使政刺累與世家不合盖其氏偶同故刺客𫝊誤以為哀侯之時策曰東孟之㑹韓王及相皆在焉聶政刺韓傀兼中哀侯又曰聶政刺相兼中哀侯許異蹵哀侯而殪之是故哀侯為君而許異終身相焉考之世家哀侯既弑其子懿侯即立許異将誰相哉俠累既死烈侯猶在位十年謂之終身相可也則此乃烈侯三年之事但戰國䇿誤以為哀侯耳又烈王五年韓嚴遂弑哀侯觧題引正義云紀年晉桓公邑哀侯於鄭韓山堅賊其君哀侯而立韓若山山堅即韓嚴也若山即懿侯也愚按此事國䇿誤合二事為一司馬遷両存而不决故温公與劉道原書蘇氏古史皆疑之大事記考之未盡且史記年表世家両書韓嚴是聶政之事乃嚴遂而弑哀侯者乃韓嚴大事記謂氏偶同又不知韓嚴遂韓嚴國氏名交混也通鑑書嚴遂弑哀侯大事記因之未改當從史書韓嚴綱目書廢遂下註哀侯以韓廆為相而憂韓遂二人相害遂刺廆于朝併中哀侯亦仍誤也正曰史遷作刺客傳失在奨盗而年表書盗殺韓相俠累獨為得春秋書法綱目大事記不能易也父母遺體不敢毁傷以不義而滅其身得為孝乎非有夙昔之遇如智伯之於豫讓非有累世之恩如韓之于子房以欲執仇之故厚已而使為不義得為知己乎鮑陳説區區陋矣補曰姊嫈之死盖兄弟之義䇿述其言以為不愛身以揚弟之名而説者徒知論名而不及義此皆戰國之習也史記云使政知姊無惴忍之志不重暴骸之難必絶險千里以列其名姊弟俱僇於韓市者亦未必敢以身許仲子也列女傳云嫈仁而有勇不怯死以滅名詩云死䘮之威兄弟孔懐云云此之謂也愚謂子長得政之情子政得嫈之志然一則曰列其名一則曰不滅名猶免世俗之失也〉
　　昭侯〈莊侯子元年顯王十一年癸亥〉
　　成午從趙來謂申不害於韓曰子以韓重我於趙請以趙重子於韓是子有両韓而我有両趙也〈補曰史申不害者荆人也故鄭之賤臣學術以干韓昭侯用為相〉
　　魏之圍邯鄲也申不害始合於韓王然未知王之所欲也恐言而未必中於王也王問申子曰吾誰與而可〈與魏耶趙耶〉對曰此安危之要國家之大事也臣請深惟而苦思之〈惟亦思〉乃微謂趙卓韓鼂曰子皆國之辯士也夫為人臣者言可必用〈可豈可〉盡忠而已矣二人因各進議於王以事〈補曰一本各進〉申子微視王之所説以言於王王大説之〈補曰此術之最下者〉
　　申子請仕其從兄官〈仕其從父兄以官正曰註贅〉昭侯不許也申子有怨色昭侯曰非所謂學於子者也從子之請而廢子之道乎又将専行子之術而廢子之請乎子嘗教寡人循功勞視次第今有所求此我将奚從乎〈此如此補曰此當屬下句讀〉申子乃避舍請罪曰君真聖人也
　　蘇秦為趙〈元作楚下同〉楚〈補曰字誤恐當作趙〉合從説韓王曰韓北有鞏落〈竝屬河南〉成臯之固西有宜陽常阪之塞〈常史作商殷紀註商今上洛是也補曰正義云商阪即商山在商洛縣南亦曰楚山武關在焉〉東有宛穰洧水〈穰屬南陽洧水出潁川陽城〉南有陘山〈補曰見前〉地方千里帶甲數十萬天下之强弓勁弩皆自韓出谿子少府〈下皆弩名俶真訓註谿子國名夷名又谿子陽匠名徐註少府所造〉時力距來〈徐註作之得時力倍於常其勁足以距來敵正曰徐註距來者謂弩勢勁利足以云云〉皆射六百歩之外韓卒超足而射〈舉蹠踏弩〉百發不暇止逺者達胷近者掩心〈箭中心上如掩〉韓卒之劒㦸皆出於冥山棠谿墨陽合伯鄧師宛馮〈司馬彪註冥山在相州北汝南吴房有棠谿亭脩務訓註墨陽美劒名合伯地缺鄧師豈南陽鄧耶猶云洛師滎陽有馮池正曰相州北非韓地餘見下〉龍淵大阿〈吴越春秋楚王召風胡子曰吴有干将越有歐冶寡人欲因子請因二人作劒風胡見二人作劒二其名云以上類言以地名正曰脩務訓註云墨陽之莫邪則墨陽地名合伯史作合膞姚本合山膞註曽無伯字索隠云鄧國有工鑄劒因名鄧師宛人於馮池鑄劒故名宛馮晉大康地理記汝南西平有龍泉可淬刀劒今按上説㝠山棠谿龍淵地名鄧師宛馮人名兼地大阿劒名合膞等未詳〉皆陸斷馬牛水擊鵠雁當敵即斬堅甲盾鞮鍪〈盾櫓鞮革履鍪兠鍪説文鍪鈎屬鍑大口釡葢鍪如之補曰韻書鞮鍪首鎧也〉鐡幕革抉㕹〈音筏〉芮〈史並不註補曰索隠云鐡幕謂以鐡為臂脛之衣以革為射决决射鞴也按詩决拾𫝊决以象骨為之著右手大指以鈎闔體拾以皮為之著於左臂以遂恐此革即拾抉即决也索隠即以為一物葢據説文鞴射臂决之文也亦通索隠云㕹與黻同謂楯也芮音如字謂繫楯之紛綬也愚按㕹音伐即詩所謂䝉伐者字皆通借史云當敵則斬堅甲鐡幕革抉㕹芮無不畢具故説者上文以甲字句謂其劒皆能斬之䇿文不可從此讀當以斬堅句而甲盾以下屬無不具之文〉無不畢具以韓卒之勇被堅甲蹠勁弩帶利劒一人當百不足言也夫以韓之勁與大王之賢乃欲西面事秦稱東藩築帝宫受冠帶祠春秋交臂而服焉夫羞社稷而為天下笑無過此者矣是故願大王之熟計之也大王事秦秦必求宜陽成臯令兹効之明年又益求割地與之即無地以給之不與則棄前功而後更受其禍且夫大王之地有盡而秦之求無已夫以有盡之地而逆無己之求此所謂市怨而買禍者也不戰而地已削矣臣聞鄙語曰寧為雞口無為牛後〈補曰正義云雞口雖小乃進食牛後雖大乃出糞大事記取〉今大王西面交臂而臣事秦何以異於牛後乎夫以大王之賢挾强韓之兵而有牛後之名臣竊為大王羞之韓王忿然作色攘臂按劒仰天太息曰寡人雖死必不能事秦今主君以趙楚〈補曰字誤史正作趙〉王之教詔之敬奉社稷以從〈𫝊在燕趙後云宣恵王今按合從在燕文公二十八年趙肅侯十六年此二十五年又蘇秦𫝊説六國後去趙而從約觧是嵗燕易王立徐註云自初説燕至此三年宣恵之元年也此時從已觧則説從時非宣恵明矣沈括辨以為雞口牛從今按秦稱牛後蓋以惡語侵韓故韓侯怒而從之雞口牛從謬誤也正曰大事記顯王三十五年蘇秦説燕與趙合從燕文公納之趙三十六年蘇秦説趙肅侯以六國合從按史年表是嵗韓昭侯二十六年髙門成而昭侯卒子宣恵王立蘇秦説宣恵王蓋昭侯卒後爾鮑序次非　索隠引延篤云寧為雞口不為牛從口雞中主從牛子也沈説亦有所本也〉
　　宣惠王〈昭侯子元年顯王子十七年己丑〉
　　宣王謂樛留〈韓人補曰樛居尤反漢有樛氏通鑑事記作繆監即闞魏策闞史作監田世家亦作監止〉曰吾欲両用公仲公叔其可乎對曰不可晉用六卿而國分簡公用田成闞止而簡公弑〈齊事見哀十四年〉魏両用犀首張儀而西河之外亡〈秦恵八年魏納河西儀時為秦客卿未相魏也後至魏襄十三年相儀儀留四年去而衍相未嘗両用未嘗亡也此豈為秦良造儀為客卿時魏以事聽之邪正曰大事記魏恵後十三年張儀相魏魏不事秦秦以公孫衍代相儀留魏四歳後説襄王乆之乃去二人更迭用衍相儀留猶両用也魏亡河西地大概言之不必両人為相時也大事記魏恵後五年以少梁與秦引此䇿云秦至是盡得河西地則犀首張儀之力是時二人皆信用於秦云云〉今王両用之其多力者内樹其黨其寡力者藉外權羣臣或内樹其黨以擅〈正曰韓子作驕〉其主或外為交以裂其地則王之國必危矣〈彪謂此非天下之正議也顧所用如何耳使得人如周召両用之庸何傷若公仲公叔也一之謂甚何必両補曰胡氏管見謂樛留之論似是而非不可遂以為法使所用而賢則一人而足不虞其専擅左右參副不虞其比黨使其不賢則一人足以喪國又况二三其衆乎意者留於仲叔隂有所附欲國柄歸一而不分故危言以動其君耳大事記云韓雖兩用仲叔以戰國䇿攷之仲實専政叔亦間用事終不若仲之權寵也愚按鮑說有與胡氏合者而不得留之情故引以著之按此䇿宣恵欲両用非巳用也當時叔之事不著意其止於用仲而仲叔並用實襄王之世以其争主㡬瑟公子咎知之也公仲卒不勝公叔則公叔又重矣二人爭權樛留之言遂驗是以帝王之要知人而后官人九經之序尊賢而后敬大臣則無患乎此矣〉
　　楚昭獻相韓秦且攻韓韓廢昭獻昭獻令人謂公叔曰不如貴昭獻以固楚秦必曰楚韓合矣〈正曰此策不知何時按䇿有云㡬瑟公叔之讎而昭獻公叔之人也又甘茂與昭獻遇於境在未圍雍氏時其相韓見周策必在宣恵之後〉秦攻陘〈此時史不書後至桓恵九年秦㧞我陘然陳軫張儀同時儀死至桓恵九年四十六年矣軫必不存故因舊〉韓使人馳南陽之地〈馳反走示服也〉秦已馳〈馳進也韓避之而秦進也〉又攻陘韓因割南陽之地秦受地又攻陘陳軫謂秦王〈惠〉曰國形不便故馳交不親故割今割矣而交不親馳矣而兵不止臣恐山東之無以馳割事王者矣且王求百金於三川而不可得求千金於韓一旦而具今王攻韓是絶上交而固私府也〈言利移於下正曰即所謂無以馳割事王者〉竊為王不取也
　　秦韓戰于濁澤〈長社濁澤補曰大事記韓與趙魏伐秦秦使庻長樗里疾與戰修魚虜韓将申差觧題云濁澤即脩魚之地〉韓氏急公仲朋〈元作明〉明〈補曰當作朋大事記顯王三年魏公子景賈伐韓與韓将韓明戰于陽此人在公仲前〉謂韓王曰與國不可恃〈與謂山東〉今秦之心欲伐楚王不如因張儀為和於秦賂之以一名都與之伐楚此以一易二之計也韓王曰善乃儆公仲之行〈儆猶戒〉将西講於秦楚王〈懐〉聞之大恐召陳軫而告之陳軫曰秦之欲伐我乆矣今又得韓之名都一而具甲〈以一都之賦為兵備〉秦韓并兵南鄉此秦所以廟祠而求也今已得之矣楚國必伐〈補曰一本伐矣〉王聽臣為之儆四境之内選師言救韓令戰車滿道路發信臣多其車重其幣使信王之救已韓為不能聽我〈使其或不能從我以與秦戰補曰一本救己也縱韓〉韓之德王也〈恩救我補曰一本韓必徳王此以上姚同文勝〉必不為鴈行以來是秦韓不和兵雖至楚國不大病矣為能聽我絶和於秦秦必大怒以厚怨於韓韓得楚救必輕秦輕秦其應秦必不敬是我因秦韓之兵而免楚國之患也楚王大説乃儆四境之内選師言救韓發信臣多車幣〈補曰一本復作多其車重其幣〉謂韓王曰敝邑雖小已悉起之矣願大國遂肆意於秦敝邑将以楚殉韓〈殉言以死從之〉韓王大説乃止公仲公仲曰不可夫以實告我者秦也以虚名救我者楚也恃楚之虛名輕絶强秦之敵必為天下笑矣且楚韓非兄弟之國也又非素約而謀伐秦矣〈補曰一本矣作也姚註劉作也〉秦欲伐楚楚以起師言救韓此必陳軫之謀也且王已使人報於秦矣今弗行是欺秦也夫輕强秦之禍而信楚之謀臣王必悔之矣韓王勿聽遂絶和於秦秦果大怒興師與韓氏戰於岸門〈後志潁隂有岸亭事在十九年此要終言之也補曰徐廣云岸門即岸亭正義引括地志云在許州長社縣西北又韓世家太子倉入質于秦以和魏年表又書秦走犀首岸門葢救韓而敗也〉楚救不至韓氏大敗韓氏之兵非削弱也民非蒙愚也兵為秦禽智為楚笑過聽於陳軫失計於韓朋明〈補曰明〉也〈記十六年有彪謂二子皆億中之材也宣惠訹於其言惑于重幣雖有公仲之謀固難以入至於非兄弟非素約而以虚名救我此言豈不明著矣乎如之何弗聽也正曰鮑嘗謂陳軫少捭闔風氣故此以億中稱之此䇿非捭闔而何〉
　　顔率見公仲公仲不見顔率謂公仲之謁者曰公仲必以率為陽也〈陽佯同不實也補曰一本陽作塲姚註劉作陽〉故不見率也公仲好内〈齊世家註内婦官也〉率曰好士公仲嗇於財率曰散施公仲無行率曰好義〈所謂不實〉自今以來率且正言之而已矣公仲之謁者以告公仲公仲遽起而見之〈彪謂顔率此言可行公仲而已誠有是也雖陽言何益於德茍無是也正言之吾何懼以是知公仲非躬行者也〉
　　襄王〈宣王子補曰名倉元年赧王四年庚戌〉
　　張儀為秦連横説韓王曰〈補曰此元年〉韓地險惡山居五榖所生非麥而豆民之所食大抵豆飯藿𡙡〈藿菽之少者補曰姚云史記後語作飯菽而麥下文亦作菽古語只稱菽漢以後方呼豆按此非麥即豆也麥少又以豆飯〉一歲不收民不厭糟糠地方不滿九百里無二歳之所食料大王之卒悉之不過三十萬而厮徒負飬〈負荷飬牧之人正曰索𨼆云負飬者負擔以給飬公家厮徒見魏䇿〉在其中矣為除守徼亭障塞〈徼廵也亦關境上補曰漢書徼外顔云徼塞也取徼遮之義字音呌〉見卒不過二十萬而已秦帶甲百餘萬車千乘騎萬匹虎鷙〈元作摯〉摯〈正曰鷙摯通禮記蚤摯摯獸〉之士〈摯擊鳥正曰凡鳥之勇獸之猛皆曰摯〉跿〈音徒〉跔〈音俱説文天寒足跔與此不合史註跳躍也補曰跿猶下文徒程此謂徒跣也義與科頭恊〉科頭〈不著兠鍪〉貫頥〈貫人之頥正曰此説似與上文不𩔖索𨼆曰両手捧頥而直入敵言其勇貫與捧亦不通劉辰翁云貫頥謂見射猶奮㦸不顧死也則此連下文奮㦸為義〉奮㦸者至不可勝計也秦馬之良戎兵之衆探前蹶〈元作趹〉趹後〈字書無趹字蹶跳也正曰説文趹馬行貌西都賦要趹追蹤音古冗反索𨼆云謂馬前足探向前後足趹於後趹謂抉地言馬走勢疾前後蹄間一擲而過二尋也八尺曰尋〉蹄間二尋〈補曰一本此有騰字姚註曾添騰者二字〉者不可勝數也山東之卒被甲冐胄以㑹戰〈胄兠鍪〉秦人捐甲徒䄇以趨敵〈䄇祼也〉左挈人頭右挾生虜夫秦卒之與山東之卒也猶孟賁之與怯夫也以重力相壓猶烏獲之與嬰兒也夫率孟賁烏獲之士以攻不服之弱國無以異於墮千鈞之重集於鳥卵之上必無幸矣〈幸其不破碎無是理也〉諸侯不料兵之弱食之寡而聽從人之甘言好辭比周以相飾也皆言曰聽吾計則可以强霸天下夫不顧社稷之長利而聽須臾之説詿誤人主者〈詿亦誤也補曰漢語詿誤本此〉無過於此者矣大王不事秦秦下甲㨿宜陽斷絶韓之上地東取成臯宜陽則鴻臺之宫桑林之苑〈桑林在亳修務訓言湯禱于桑山之林則似指言多桑之山非地名也正曰鴻臺桑林韓臺苑非湯所禱者也太平御覧作樂林〉非王之有已夫塞成臯絶上地則王之國分矣先事秦則安矣不事秦則危矣夫造禍而求福計淺而怨深逆秦而順趙〈元作楚〉楚雖欲無亡不可得也故為大王計莫如事秦秦之所欲莫如弱楚而能弱楚者莫如韓非以韓能强於楚也其地勢然也今王西面而事秦以攻楚〈衍為字〉為〈補曰一本無〉敝邑秦王必喜〈惠文〉夫攻楚而私其地轉禍而説秦計無便於此者也是故秦王使使臣獻書大王御史須以决事韓王曰客幸而教之請比郡縣築帝宫祠春秋稱東籓効宜陽〈彪謂横人之辭真所謂虚喝者韓之兵信弱食信寡矣獨不曰從合則能以弱為强以寡為多乎惜乎世主不少察於此也補曰甘茂攻宜陽在後此云効者請効之也儀歸而約敗矣〉
　　鄭彊〈鄭公族韓滅鄭故為韓人補曰此人嘗請秦伐韓魏䇿亦有其人蓋游説秦楚之間者此豈以為韓而走儀故次之韓歟〉之走張儀於秦〈譛之於秦使逐之〉曰儀之使者必之楚矣故謂太宰〈楚官疆謂之〉曰公留儀之使者〈留之者欲詐為儀使之致地〉强請西圖儀於秦故因西〈補曰姚本作而〉請秦王〈武〉曰張儀使人致上庸之地〈秦惠十三年取上庸今言儀致之楚欲以怒秦〉故使使臣再拜謁〈彊偽為楚使白此於秦下衍秦王字〉秦王秦王怒張儀走〈武元年此二年〉宜陽之役〈秦三年此四年〉楊侹〈棗人補曰侹即達字訛姚本正作達餘説並見秦䇿〉謂公孫顯曰請為公以五萬攻西周得之是以九鼎市甘茂也〈茂與顯争國顯得九鼎其功大秦必棄茂用顯〉不然秦攻西周天下惡之其救韓必疾則茂事敗矣〈補曰宜依此舊次刋去秦策所增〉
　　秦圍宜陽〈秦三年此四年〉游騰謂公仲曰公何不與趙藺離石祁〈趙地韓嘗取之今使歸之〉以質許地〈韓地趙嘗取之質易地也正曰藺離石祁見周趙䇿宜陽之役去秦前取藺六年藺離石祁不聞屬韓許亦與趙逺恐與趙下有缺文以質許地者以質音贄子而許之地也〉則樓緩必敗矣〈緩害韓者趙韓合故緩敗〉收韓趙之地以臨魏〈補曰一本地作兵〉樓□〈元作鼻〉鼻〈補曰説見魏䇿〉必敗矣〈□亦以魏害韓者〉韓趙〈補補曰姚云一本作韓趙〉為一魏必倍秦〈倍音背〉甘茂必敗矣〈茂攻宜陽韓得趙魏則不易拔故茂敗補曰一本茂作戊後章多同不復出〉以成陽資翟强於齊楚必敗矣〈元作之〉之〈齊楚敵也齊得地則益强可以敗楚時楚助秦故必敗正曰樓緩欲以趙合秦嘗勸趙割地事秦見趙䇿樓鼻為魏合秦楚外齊翟强為魏合齊秦外楚見魏䇿皆有事於秦者故䇿云然〉須秦必敗〈須言少待以趙魏救至而楚不助故敗〉秦失魏宜陽必不拔矣〈秦魏隣也失魏之害重於趙故獨言魏〉為公仲謂向夀曰〈補曰一本章首韓公仲據史韓公仲使蘇代謂向夀此章首及仲字下或有缺文當云蘇代為或云使蘇代〉禽困覆車〈禽所獲獸也能覆獵者之車不可忽正曰逐獸困急猶能奔觸傾覆人車〉公破韓辱公仲公仲収國復事秦自以為必可以封〈補曰史註公仲曰以為必可得秦封〉今公與楚解〈觧言復好補曰見下〉中封小令尹以桂陽〈中言使楚自封之國中桂陽荆州郡補曰史與楚辭楚地索𨼆云秦地名近韓桂史作杜索𨼆云又封楚之小令尹以杜陽杜陽秦地今以封楚令尹是相合也今按策文中字恐是又字訛〉秦楚合復攻韓韓必亡公仲躬率其私徒以鬬於秦〈謂且賊夀於秦〉願公之熟計之也向夀曰吾合秦楚非以當韓也子為我謁之公仲曰秦韓之交可合也對曰願有復於公〈復重言之〉諺曰貴其所以貴者貴〈所以貴人所同貴正曰所以得貴也〉今王之愛習公也不如公孫郝〈元作赫下同補曰一本作郝姚同史作奭又見秦策〉其智能公也不如甘茂今三人者皆不得親於事矣而公獨與王主斷於國者彼有以失之也公孫郝黨於韓而甘茂黨於魏故王不信也今秦楚争强而公黨於楚是與公孫郝甘茂同道也公何以異之人皆言楚之多變也而公必之是自為貴也〈非貴所同貴〉公不如與王謀其變也善韓以備之若此則無禍矣韓氏先以國從公孫郝而後委國於甘茂是韓公之讎也〈言以韓為讎〉今公言善韓以待楚〈補曰一本今公善韓以備楚〉是外舉不避讎也向夀曰吾甚欲韓合對曰甘茂許公仲以武遂反宜陽之民〈補曰取其地而還其民也〉今公徒収之甚難〈徒言無地與之〉向子曰然則柰何武遂終不可得已〈與韓地宜以其所得於韓若武遂者可也茂已許之已無以易之也〉對曰公何不以秦為韓求頴川於楚此乃韓之寄地也〈此本韓地楚取之故云〉公求而得之是令行於楚而以其地德韓也公求而弗得是韓楚之怨不解而交走〈補曰走音奏〉秦也秦楚争强而公過楚以攻韓〈過謂以攻韓為楚罪補曰姚本收韓史同〉此利於秦向子曰柰何對曰此善事也甘茂欲以魏取齊公孫郝欲以韓取齊今公取宜陽以為功〈宜陽葢壽議攻而甘茂攻之〉收楚韓以安之〈使楚歸頴川則楚韓講故曰安〉而誅齊魏之罪〈誅猶求也求其過失以為郝茂之罪正曰誅責也正義云公孫奭甘茂皆欲以秦挾韓魏而取齊今向夀取晉陽以為功收楚韓以事秦而責齊魏之罪〉是〈衍以字〉以公孫郝甘茂〈衍之字〉之無事也〈言其失權正曰正義云二子不得合韓魏以伐齊也補曰按史甘茂𫝊秦拔宜陽韓與秦平向夀為䅈守宜陽将伐韓公仲使蘇代謂夀云云而甘茂竟言昭王以武遂歸韓由是夀奭怨讒茂〉
　　客卿〈韓〉為韓謂秦王〈武〉曰韓珉之議知其君不知異君知其國不知異國被公仲者秦勢能詘之〈詘貶下也〉以〈補〉秦之强首之者〈首言以兵向之〉珉為疾矣〈珉者公仲所善公仲受兵則珉病正曰珉之議為其國之病也〉進齊宋之兵至首垣〈韓進之補曰首垣魏地見秦策〉逺薄梁郭所以不反魏者〈反不合也兵薄梁郭疑於不合而合補曰一本不及魏姚同似義長〉以為成〈成平也猶和〉而過南陽之道欲以四國西首也〈韓宋齊魏〉所以不者〈言欲攻秦而不果者正曰見下〉皆曰〈衍以字〉以燕亡於齊〈亡謂䘮地補曰前此四年齊破燕〉魏亡於秦〈孟子曰西喪地〉陳蔡亡於楚〈此亡國也〉此皆絶地形〈言其大小相絶而四國輕以小敵大故亡正曰所以不者再申不及魏之説燕魏亡地於齊秦陳蔡亡國於楚則地形已絶不可復通韓齊宋之於魏則不然絶地形以下當有缺文引言秦事〉羣臣比周以蔽其上大臣為諸侯輕國也今王位正〈言武王能正貴賤之位〉張儀之貴不得議公孫郝〈元作赫下同補曰姚本作郝〉是從臣不事大臣也〈從臣謂儀大臣郝也事言不得干其事正曰見下〉公孫郝之貴不得議甘茂則大臣不得事近臣矣〈近臣謂茂正曰大事記此秦武王未逐張儀前時事也大臣從臣之名始見于此大臣者張儀甘茂也從臣者公孫郝也秦武不過防其交通使之互相伺察而已〉貴賤不相事各得其位輻輳以事其上則羣臣之賢不肖可得而知也王之明一也公孫郝嘗疾齊韓〈言急於得二國補曰疾字恐有誤〉而不加貴〈貴言不厚二國正曰言郝不加厚也〉則為大臣不敢為諸侯輕國矣齊韓嘗困公孫郝而不受則諸侯不敢因羣臣以為能矣外内不相為則諸侯之情偽可得而知也王之明二也〈補曰王之明一也申羣臣比周蔽上之説王之明二也申大臣為諸侯輕國之説〉公孫郝樗里疾請無攻韓陳四辟去〈陳軍陳以不攻故觧散補曰四疑當作而〉王猶攻之也〈宜陽之役〉甘茂約楚趙〈欲攻魏〉而攻敬魏〈違其初約〉是且搆我〈初約攻而反敬之是欲與三國難我也〉茂且攻宜陽王猶校之也〈茂攻宜陽可以贖前若他人則置不檢校正曰按史茂攻宜陽請約于魏此言在未攻宜陽之時茂黨魏者楚趙當時葢與魏不合茂約結襄君而反其敬魏且将搆難於我其欲攻宜陽王猶檢察之以此二事稱王之明智〉羣臣之智無㡬於王之明者〈㡬猶近〉臣故願公仲之以國〈元作國以〉國以〈補曰當作以國〉待於王〈待待其命〉而無自左右也〈自猶由也欲秦王聽己勿用左右之説正曰謂公仲一心聽王不由左右補曰大事記引此策在韓襄二年秦武元年觧題云韓客謂向夀曰今王之愛習公也不如公孫郝當時所謂從臣指愛習而侍從者也秦用其愛習為人主私人其權至與大臣相抗古無是也愚謂公孫郝挾韓而議大臣必不得與而争於中故此士欲王自聽公仲之待事而不由左右陳駕御之術以稔强明猜忌之見爾張儀出走毁者固非一人而茂攻宜陽亦以奭為憂大臣率為從臣所勝愛習真可畏哉〉
　　或謂公仲曰聽者聽國〈謂聽於衆〉非必聽實也〈實謂見事〉故先王聽諺言於市願公之聽臣言也公求中立於秦〈立謂立於齊魏之間此章實為魏〉而弗能得也善公孫郝以難甘茂歡齊兵以勸止魏〈郝善齊故善郝則喜於齊之攻魏茂善魏故去茂則可以止魏之攻齊勸言茂欲為之補曰一本勸齊兵姚同〉楚趙皆公之讎也〈詳此則公仲與齊者也二國不善齊故讎公仲〉臣恐國之以此為患也願公之復求中立於秦也公仲曰柰何對曰秦王以公孫郝〈元作赫下同補曰姚本並作郝秦王當是昭下文言惠武〉為黨於公而弗之聽甘茂不善於公而弗為公言公何不因行願以與秦王語〈行願人姓名〉行願之為秦王臣也公〈無私秦信之故可因〉臣請為公謂秦王曰〈補曰請行願為公仲言於秦王〉齊魏合與離於秦孰利齊魏别與合〈離以交言别以兵言正曰合離别合反覆言之〉於秦孰强秦王必曰齊魏離則秦重合則秦輕齊魏别則秦强合則秦弱臣即曰今王聽公孫郝以韓秦之兵應齊而攻魏魏不敢戰歸地而合於齊是秦輕也臣以公孫郝為不忠今王聽甘茂以韓秦之兵據魏而攻齊齊不敢戰亦〈元作不〉不〈補曰疑衍或求本亦字〉求割地而合於魏是秦輕也臣以甘茂為不忠故不如令韓中立以攻齊〈衍齊字〉齊〈補曰疑衍〉王言救魏以勁之〈齊時先以伐魏故令秦王聲言救魏以勁韓之攻齊〉齊魏不能相聽必離〈秦救魏則魏不憚齊亦不合於齊〉兵交〈元作史〉史〈補曰字義未詳〉王欲則信公孫郝於齊〈欲言或欲此或欲彼〉為韓取南陽易榖川以歸〈榖水出澠池〉此惠王之願也王欲則信甘茂於魏以韓秦之兵㨿魏以拒齊此武王之願也臣以為令韓以中立以攻〈元作勁〉勁〈補曰恐當作攻從上文〉齊最秦之大急也公孫郝黨於齊而不肯言甘茂薄而不敢謁〈茂覊旅之臣故言薄此欲攻齊故其辭與茂正曰薄即上文不善於公薄下或有缺字〉此二人王之大患也願王之熟計之也
　　公仲數不信於諸侯諸侯〈補両字補曰一本復有此二字姚同〉錮之〈不行其説〉南悉國於楚〈以國事聽之〉楚王〈懐〉弗聽蘇代為謂楚王曰不若聽而備於其反也〈反亦謂不信〉仲之反也常杖〈元作仗下同〉仗〈補曰仗倚也字與杖通〉趙而畔楚杖仗齊而畔秦今四國錮之而無所入矣亦甚患之〈公仲甚患〉此方其為尾生之時也〈言公仲自患其反之不利故欲為信尾生再見燕策蘇代言名高葢論語微生汎論訓亦云補曰莊子尾生與女子期於梁下水至不去抱梁柱而死與燕策所載同本微生釋文引髙誘註魯人今註本無或謂即論語微生古今人表作尾生高〉謂公叔曰公欲得武遂於秦而不患楚之能揚河外也〈揚猶動補曰年表襄王五年秦拔宜陽涉河城武遂六年秦復與我武遂九年秦復取之正義云武遂韓邑也近平陽非堯都楚昭睢曰秦破韓宜陽而韓猶復事秦者以先王墓在平陽而秦之武遂去之七十里以故尤畏秦　楊疑傷字訛〉公不如令人恐楚王〈懐〉而令人為公求武遂於秦謂楚王曰發重使為韓求武遂於秦秦王〈昭〉聽是令得行於萬乘之王也韓得武遂以限〈元作恨〉恨〈補曰疑限〉秦無〈元作毋〉毋〈補曰無通〉秦患而德〈元作得〉得〈補曰當作徳〉楚韓楚之縣而已〈言役屬於楚〉秦不聽是秦韓之怨深而交事〈補補曰恐交字下有缺字〉楚也
　　謂公叔曰乘舟舟漏而弗塞則舟沉矣塞漏舟而輕陽侯之波〈説陽侯多矣今按四八目伏羲六佐一曰陽侯為江海葢因此為波神歟補曰此出陶潜聖賢羣輔録侯一作使博物志習陽國侯溺水因為大海之神〉則舟覆矣今公自以為辨於薛公〈辨猶治也猶言治於髙溪薛公田嬰〉而輕秦是塞漏舟而輕陽侯之波也願公之察也
　　齊令周最使鄭〈韓滅鄭有其地故多稱鄭補曰韓滅鄭徙都之故稱鄭猶魏都大梁稱梁〉立韓擾〈韓公子葢立為相正曰無㨿〉而廢公叔周最患之曰公叔之與周君交也〈交言其相善已不可以廢之〉今我使鄭立韓擾而廢公叔〈補曰一本令我從上文〉語曰怒於室者色於市〈色作色〉今公叔怨齊無奈何也必絶周君而深怨我矣史舍曰公行矣請令公叔必重公周最行至鄭公叔大怒史舍〈舍齊所使與最同使正曰史或姓〉入見〈見公叔〉曰周最固不欲來使臣竊强之周最不欲來以為公也使臣之强之也亦為公也〈補曰最固不欲來使臣實强其來使也一本臣之强之也上無使字是姚同〉公叔曰請聞其説對曰齊大夫諸子有犬犬猛不可叱叱之必噬人客有請叱之者疾視而徐叱之犬不動復叱之犬遂無噬人之心今周最固得事足下而以不得已之故來使彼将禮陳其辭〈以禮陳説不急也〉而緩其言鄭王必以齊王〈閔〉為不急必不許也今周最不來他人必來來使者無交於公而欲德於韓擾其使之必疾言之必急則鄭王必許之矣公叔曰善遂重周最王果不許韓擾
　　公仲使韓珉之秦求武遂而恐楚之怒也唐客〈楚人〉謂公仲曰韓之事秦也且以求武遂也非敝邑之所憎也韓已得武遂其形乃可以善楚臣願有言而不敢為楚計今韓之父兄得衆者每相韓不能獨立勢必〈衍不字〉不〈補曰疑衍〉善楚〈絶句〉王曰〈唐客以楚懐言告公仲〉吾欲以國輔韓珉而相之可乎父兄惡珉珉必以國保楚公仲説〈初恐楚怒已使珉今欲相珉則不怒也〉仕〈元作士補曰姚註錢作仕〉唐客於諸公〈盖薦之於韓之大臣乃得仕〉而使之主韓楚之事
　　公仲以宜陽之故仇甘茂其後秦歸武遂於韓〈此六年補曰史甘茂𫝊蘇代謂向夀曰韓氏委國於甘茂茂許公仲以武遂反宜陽之民既而甘茂竟言秦王以武遂復歸之韓向夀公孫奭争之不得由此怨䜛茂　此九年秦復取武遂〉已而秦王昭固疑甘茂之以武遂解於公仲也杜聊〈韓人補曰姚本上聊字作赫疑聊字誤〉為公仲謂秦王曰朋〈元作明〉明〈補曰當作朋〉也願因茂以事王〈若公仲與茂善以實秦王之疑〉秦王大怒於甘茂故樗里疾大説杜聊鄭彊以金八百入秦以伐韓〈彊以韓㓕故正曰無據補曰一本並作彊一本載八百金入秦請以伐韓〉冷向謂鄭彊曰〈補曰冷向即冷夀秦策髙以為秦臣詳此章為言〉公以八百金請伐人之與國〈韓秦之與〉秦必不聽公公不如令秦王〈昭〉疑公叔鄭彊曰何如曰公叔之攻楚也以㡬瑟之存焉〈㡬瑟太子嬰弟時質楚公叔所不善補曰㡬瑟史作蟣虱後並同〉故言伐〈元作先〉先楚也〈正曰以攻楚〉今已令楚王〈懐〉奉㡬瑟以車百乘居陽翟令昭獻轉而與之處〈獻本不善㡬瑟令之回心相善〉旬有餘彼已角〈角言二人均禮補曰姚本角作覺是〉而幾瑟公叔之讎也而昭獻公叔之人也秦王聞之必疑公叔為楚〈㡬瑟韓愛子而在楚秦固疑其合楚公叔與㡬瑟讎故秦不疑今叔所善與之處而禮均然則秦安得不疑其為楚楚秦所惡也其伐韓不待請矣〉公仲為韓魏易地公叔争之而不聽且亡史愓〈韓史正曰或姓〉謂公叔曰公亡則易必可成矣公無辭以復反且示天下輕公公不若順之夫韓地易於上〈上上流魏之上正曰上謂魏〉則害於趙〈趙魏隣也魏地廣趙之害也〉魏易於下〈下謂韓補曰一本魏地易〉則害於楚公不如告楚趙楚趙惡之趙聞之起兵臨羊腸楚聞之發兵臨方城而易必敗矣
　　錡宣〈韓人〉之教韓王取秦〈取言與之合〉曰為公叔具車百乘言之楚易三川因令公仲謂秦王〈昭〉曰三川之言曰秦王必取我〈我三川也〉韓王之心不可解矣〈言其聞三川之言恐空失地故來與楚易補曰三川見秦策〉王何不試以襄子〈王秦王襄子秦諸公子不善太子者正曰無考〉為質於韓令韓王知〈衍之字補曰一本無姚同〉王之不取三川也〈韓之易地畏秦取之也今秦入質則不取可知〉因以出襄子而徳太子
　　襄陵之役〈史不書補曰襄陵見齊䇿〉畢長謂公叔曰請毋用兵而楚魏皆德公之國矣夫楚欲置公子咎〈元作髙從史後並此書亦或作咎置不立也事見十二年〉髙〈補曰咎與臯通臯陶作咎繇此為髙音同也〉必以兵臨魏〈魏欲立咎故〉公何不令人說昭子〈陽也〉曰戰未必勝請為子起兵以之魏〈韓起兵〉子有辭以毋戰〈楚臨魏欲置咎也韓今順之故可以無戰〉於是〈衍以字〉以太子〈㡬瑟也〉與〈元作扁〉扁〈補曰此與字訛〉昭陽〈元作楊〉楊〈補曰即陽音同而訛〉梁王皆徳公矣〈陽得毋戰梁得免兵補曰大事記韓世家襄王十二年太子嬰死公子咎公子蟣虱争為太子時蟣虱質於楚楚欲内之遂圍雍氏蟣虱竟不得歸韓韓立咎為太子戰國策與世家所載參錯重複不可詳考大畧二公子各有所主公仲主蟣虱公叔主咎愚按楚策韓公叔有齊魏而太子有楚秦㨿此則公叔挾齊魏以主咎公仲挾秦楚以主蟣虱也〉
　　公叔使馮君於秦恐留教陽向〈並韓人正曰陽向未必韓人〉說秦王〈昭〉曰留馮君以善韓臣〈韓之嫉馮者以留之為善〉非上智也主君不如善馮君而資之以秦馮君廣王〈恃秦以自大補曰廣字未詳而有誤〉而不聽公叔以與太子争〈太子争也時未定所立故蟣虱咎嬰更稱之補曰此太子指咎也秦主㡬瑟善馮君為順秦之辭按大事記云國策中庻子强謂太子云云史蘇代謂韓咎曰幾瑟亡在楚楚王欲内之甚然則幾瑟嘗立為太子不勝公子咎之徒乃出奔也索𨼆曰伯嬰即太子嬰嬰前死故咎與幾瑟争立愚謂此大事記所謂不可考者〉則王澤布而害於韓矣〈國不和故補曰害疑善字〉韓公叔幾瑟争國〈争立為相見後〉鄭彊為楚王〈懐〉使於韓矯以新城陽人命世子〈幾瑟也〉以與公叔争國楚怒将罪之鄭彊曰臣之矯與之以為國也臣曰〈言其言然〉世子得新城陽人必與公叔争國而得全魏必急韓氏〈魏欲立咎故急攻之〉韓氏急必懸命於楚又何新陽人敢索若戰而不勝幸〈元作走〉走而不死今且以至〈言歸楚〉又安敢言地楚王曰善乃弗罪〈楚策有大同鄭作申〉
　　韓公叔與幾瑟争國中庻子强〈庻子本周官秦置中庻子為太子官補曰新序楚荘王涖政云云中庻子聞之跪而泣曰臣尚衣冠御郎十三年矣燕策有秦王寵臣中庻子䝉嘉衛鞅為公叔痤庻子甘羅事吕不韋為庻子則中庻子者侍御左右之臣而當時家臣亦有此名非復周制矣秦官太子庻子中庻子此云中庶子强謂太子豈亦太子之官歟强或是鄭强〉謂太子曰不若及齊師未入〈齊助公叔〉急擊公叔太子曰不可戰之於國中國必分對曰事不成身必危尚何足以圖國之全為太子弗聽齊師果入太子出走〈彪謂幾瑟之及此言也義嗣也而卒不得立小人勝故也正曰幾瑟之不欲戰慮國之分耳非有息民全民之意退讓之羙也何義嗣之足稱乎〉
　　齊明謂公叔曰齊逐幾瑟楚善之今楚欲善齊甚公何不令齊王〈閔〉謂楚王〈懐〉王為我逐幾瑟以窮之楚聽是齊楚合而幾瑟走也楚王弗聽是有隂於韓也〈隂言私厚之然則公叔不可不備〉
　　公叔将殺幾瑟或謂公叔曰太子之重公也〈太子咎〉畏幾瑟也今幾瑟死太子無患必輕公韓大夫見王老冀太子之用事也固欲事之太子外無幾瑟之患〈時在楚故言外〉而内收諸大夫以自輔也公必輕矣不如無殺幾瑟以恐太子太子必終身重公矣
　　公叔且殺幾瑟也宋赫為謂公叔曰幾瑟之能為亂也内得父兄而外得秦楚也〈補曰大事記云内得父兄指公仲也〉今公殺之太子無患必輕公韓大夫知王之老而太子定必隂事之秦楚若無韓〈言小國不之有補曰未詳〉必隂事伯嬰〈秦楚有韓則事太子太子韓嗣故也無韓乃事嬰〉伯嬰亦幾瑟也公不如弗殺〈絶句〉伯嬰恐必隂保於公〈嬰與太子在韓皆幾瑟之仇幾瑟在故嬰恐〉韓大夫不能必其不入也〈幾瑟入〉必不敢輔伯嬰以為亂秦楚挾幾瑟以塞伯嬰〈塞障也不使與事〉伯嬰外無秦楚之權内無父兄之衆必不能為亂矣此便於公〈十二年書太子嬰死因言公仲伯嬰六事六事豈與太子同名歟正曰索𨼆說伯嬰云云見前〉
　　謂新城君曰公叔伯嬰恐秦楚之内幾瑟也公何不為韓求質子於楚〈楚不主幾瑟則必入質以此卜之〉楚王〈懐〉聽而入質子於韓則公叔伯嬰必知秦楚之不以幾瑟為事也必以韓合於秦楚矣秦楚挾韓以窘魏魏氏不敢東〈不合齊〉是齊孤也公又令秦求質子於楚〈卜其與秦同否也〉楚不聽則怨結於韓〈此韓皆主公叔伯嬰為言〉韓挾齊魏以盻楚〈盻睥睨也正曰盻恨視也五禮反〉楚王必重公矣〈新城貴於秦楚欲秦援之故重新城〉公挾秦楚之重以積德於韓則公叔伯嬰必以國事公矣〈記十二年有在楚圍雍氏下補曰史以此為蘇代之言新城君戎也〉
　　胡衍〈韓人〉之出幾瑟於楚也〈出而歸韓〉教公仲〈衍教字〉謂魏王〈哀正曰襄〉曰太子在楚韓不敢離楚也〈懼其為幾瑟伐韓〉王〈元作公〉公〈正曰謂魏王之言止上二句言韓所以不敢離楚之故以觧於魏也公何不試奉公子咎而為之請太子此勸公仲之辭試字可見大事記引此亦云公子反不若存之之明也〉何不試奉公子咎〈此後並因舊字〉而為之請太子〈請韓立之〉因令人謂楚王〈懐幾瑟聞魏欲立咎故〉曰韓立公子咎而棄幾瑟是王抱虚質也王不如亟歸幾瑟幾瑟入必以韓權報讎於魏而德王矣〈補曰徳王之王謂楚王大事記謂公仲始主幾瑟後持両端幾瑟既不得入遂改主咎以此章為證愚謂勸仲試奉咎者将以行其謂楚之謀激楚王之早入幾瑟耳非果有奉咎之心也楚既敗雍氏幾瑟卒不得入公仲直以勢窮力竭而遂止耳〉
　　幾瑟亡之楚楚将收秦而復之謂戎曰廢公叔而相幾瑟者楚也〈相謂昔日正曰相助也〉今幾瑟亡之楚楚又收秦而復之幾瑟入鄭之日韓楚之縣已〈元作邑〉邑〈補曰策文如此句者每作已然邑字自通〉公不如令秦王賀伯嬰之立也韓絶於楚〈楚主幾瑟而今立嬰故絶韓〉其事秦必疾秦挾韓親魏齊楚後至者先亡此王業也
　　冷向謂韓咎曰〈史有公子咎有韓咎補曰史冷向作蘇代愚謂咎即太子咎豈有内幾瑟之理當是謂公仲之辭此大事記所謂不可考者〉幾瑟亡在楚楚王〈懐〉欲復之甚今楚兵十餘萬在方城之外臣請令楚築萬家之都於雍氏之旁韓必起兵以禁之公必将矣公因以楚韓之兵奉幾瑟而内之幾瑟得入而德公必以韓楚奉公矣〈記十三年有〉
　　楚令景鯉入韓韓且内伯嬰於秦景鯉患之〈楚欲立幾瑟怨秦立嬰故〉冷向謂伯嬰曰太子〈謂伯嬰〉入秦秦必留太子而合楚以復幾瑟也是太子反棄之〈言已得立而棄之向盖為鯉者彪謂太子國之本也而紛紛不定若此韓有相其皆何事耶正曰已若入秦而秦與楚復幾瑟反為自棄也　大事記云置嗣不定大臣外連敵國相與為市國之不亡者幸也愚觀咎與幾瑟争立實大臣輔之争而鮑謂置相何事獨弗考乎〉楚圍雍氏〈此十二年補曰圍雍氏見周策〉五月韓令使者求救於秦冠盖相望也秦師不下殽韓又令尚靳使秦謂王〈昭〉曰韓之於秦也居為隠蔽出為鴈行今韓已病矣秦師不下殽臣聞之唇掲者〈掲猶反〉其齒寒願大王之熟計之宣太后曰使者來者衆矣獨尚子之言是召尚子入宣太后謂尚子曰妾事先王日〈補曰一本日作也姚同〉先王以其髀〈股也〉加妾之身妾固不支也盡置其身妾之上而妾弗重也何也以其少有利焉〈補曰宣太后之言汙鄙甚矣以愛魏醜夫欲使為殉觀之則此言不以為恥可知秦母后之惡有自來矣〉今佐韓兵不衆糧不多則不足以救韓夫救韓之危日費千金獨不可使妾少有利焉尚靳歸書〈以書歸〉報韓王韓王遣張翠張翠稱病日行一縣張翠至甘茂曰韓急矣先生病而來張翠曰韓未急也且急矣甘茂曰秦重國智主也〈補曰一本智作知姚註云錢改作之〉韓之緩急莫不知今先生言不急可乎張翠曰韓急則折而入於楚臣安敢來甘茂曰先生毋復言也甘茂入言秦曰公仲柄得秦師〈柄猶持補曰史記枋有得秦按字書枋與柄同此恐字訛〉故敢捍楚今雍氏圍而秦師不下殽是無韓也公仲且抑首而不朝〈抑首不意貌〉公叔且以國南合於楚楚韓為一魏氏不敢不聽是楚以三國謀秦也如此則伐秦之形成矣不識坐而待伐孰與伐人之利秦王曰善果下師於殽以救韓〈甘茂傳有茂入言下補曰大事記赧王十五年楚圍雍氏引此章云此即周紀所載之事楚前圍雍氏在赧王三年秦惠王猶在位安得有宣太后楚後圍雍氏甘茂出奔已數年両者皆不合〉
　　楚圍雍氏韓令冷向借救於秦秦為發使公孫昧入韓〈補曰昧當音莫葛反公子昧唐昧皆然〉公仲曰子以秦為将救韓乎其不乎對曰秦王〈昭〉之言曰請道於南鄭〈屬漢中補曰正義云南鄭梁州縣藍田雍州縣秦言或出雍州西南至鄭或出雍東南歴藍田出嶢關俱繞楚北境以待韓使而東救雍氏如此遲緩殆不合於楚矣按史止作殆不合矣無軍於南鄭四字竊謂史為是葢雍氏在陽翟而此言合軍南鄭殊不相渉且上文請道南鄭而此曰不合軍於南鄭豈非誤乎〉藍田以入攻楚出兵於三川以待公殆不合軍於南鄭矣〈不與楚戰〉公仲曰奈何對曰秦王必祖張儀之故謀〈昔者所謀補曰秦策有説見本條〉楚威王攻梁張儀謂秦王〈恵〉曰與楚攻梁魏折而入楚韓固其與也〈韓魏之與補曰一本固其與國也姚同〉是秦孤也故不如出兵以勁魏〈陽為助魏實欲其與楚戰〉於是攻皮氏〈楚攻之〉魏氏勁威王怒楚與魏大戰秦取西河之外以歸〈恵八年補曰說亦見秦策〉今也其将陽言救韓而隂善楚公恃秦而勁必輕與楚戰楚隂得秦之不用也〈不為韓用〉必易與公相支也公戰勝楚遂與公乘楚易三川而歸〈乘因取之也〉公戰不勝楚楚塞三川而守之公不能救也臣甚惡其事司馬康〈秦人補曰康史作庚〉三反之郢矣甘茂與昭獻遇於境其言收璽〈璽軍符收之者言欲止楚之攻韓正曰牧取也璽印也如楚置相璽之云索隠以為昭獻欲得秦官之印璽〉其實猶有約也〈疑秦楚約攻韓〉公仲恐曰然則奈何對曰公必先韓而後秦先身而後張儀〈先已所見後儀之故智言欲秦之救已而不欲其勁韓也徐註欲以為儀在之日而云非也正曰先韓者急圖其國后秦者不望其救先身者善已之謀後儀者不墮人之詐徐説見後〉臣〈補〉以〈補曰姚註云劉去以字〉公不如亟以國合於齊楚秦必委國於公以解伐是公之所以外者儀而已〈外猶后也此言不恃秦耳承上故言儀正曰不墮儀之故智為外於儀耳〉其實猶之不失秦也〈雖合齊楚圖國事耳秦無辭怨史記十二年有正曰即上文秦委國於公云云補曰徐廣云秦記恵王後十三年楚圍雍氏紀年於此亦說楚景翠圍雍氏韓宣恵五年秦助韓共敗楚屈匄又云齊末圍煮棗皆與史記年表及遷世家符同此是前圍雍氏事也後圍雍氏是赧王十五年事大事記書楚景翠圍韓雍氏秦樗里疾帥師救韓敗楚解題具載徐説謂世家合而為一者誤又按正義云徐見張儀尚存生此前後之見此是公孫時却述張儀時事愚謂此策雖曰視張儀故謀其下云先身后儀又云所外者儀似非儀死后之辭然楚圍之解實以秦救公孫衍之言為不可信耳此章宜在前鮑序次誤　又按大事記云韓年表書秦助我攻楚圍景痤楚将之名與紀年不同盖紀年云屈匄也愚按韓楚世家並云敗楚将屈匄丹陽夫丹陽之與雍氏相去逺矣景痤恐即景翠聲轉而訛景痤之敗雍氏之戰也屈匄之敗丹陽之戰也丹陽之后其雍氏之役歟大事記首書丹陽之役后書景翠圍韓且丹陽大敗之餘楚力未蘇何暇於圍韓哉〉
　　或謂韓公仲曰夫攣子之相似者〈孿一乳両子補曰孿嗇患力員二反〉惟其母知之而已夫利害之相似者〈補曰一本利害無夫字〉唯智者知之而已今公國其利害之相似正如攣子之相似也得其道為之則主尊而身安不得其道則主卑而身危今秦魏未和成〈時則言和〉而非公適両束之〈束猶約〉則韓必謀矣〈謀謂和不堅而復議之〉若韓隨魏以善秦是為魏從也〈從人而已非自約之〉則韓輕主卑矣〈補曰一本韓輕矣〉秦已善韓必将置其所愛信者令用事於韓以完之〈全秦之事〉是公危矣今公與安成君〈韓人〉為秦魏之和成固為福不成亦為福秦魏之和成而公適両束之是韓為秦魏之門戸也〈喻両國由之〉是韓重而主尊矣安成君東重於魏而西重於秦操右契〈左契待合而已右契可以責取〉而為公責徳於秦魏之王〈公仲制和為徳於秦今責其報〉列地而為諸侯公之事也〈言當務此〉若果安韓魏而終身相公之下服〈服猶事以侯國為上則相猶為下也〉此主尊而身安矣秦魏不終相聽者也〈後必相違〉齊怒於不得魏必欲善韓以塞魏魏不聽秦必務善韓以備秦是公擇布而割也〈布喻齊魏割喻制之補曰齊怒詳文意當作秦怒姚註擇布錢作擇稀〉秦魏和則両國徳公不和則両國争事公所謂成為福不成亦為福者也願公之無疑也
　　或謂公仲曰今有一舉而可以忠於主便於國利於身願公之行之也令天下散而事秦則韓最輕矣令〈補曰姚本無令字〉天下合而離秦則韓最弱矣合離之相續則韓最先危矣此君國長民之大患也今公以韓先合於秦天下隨之是韓以天下事秦秦之徳韓也厚矣韓與天下朝秦而獨厚取徳焉公行之計〈之猶此〉是其於主也至忠矣天下不合秦秦令而不聽秦必起兵以誅不服秦乆與天下結怨搆難而兵不决韓息士民以待其舋〈舋鏬也〉公行之計是其於國也大便也昔者周佼以西周善於秦而封於楩陽〈太原榆次有楩陽鄉〉周啓以東周善於秦而封於平原今公以韓善秦韓之重於両周也無先計而秦之争機也〈在已之計無先於此在秦則為争言欲之急機言不可失〉萬於周之時今公以韓為天下先合於秦秦必以公為諸侯以明示天下公行之計是其於身大利也願公之加務也
　　釐王〈襄王子元年赧王二十年丙寅〉
　　韓咎〈太子咎即釐王〉立為君而未定也〈㡬瑟伯嬰難之補曰韓襄王十二年公子咎公子幾瑟争立楚圍雍氏次年魏襄王與齊閔王㑹於韓立咎為太子此策必其争立之時若既即位則何未定之有〉其弟在周周欲立車百乘而送之恐韓咎入韓之不立也綦毋恢曰不如以百金從之韓咎立因以為戒〈所謂兵創補曰姚註云劉改因作曰〉不立則曰來効賊也〈得立者以咎弟為賊正曰公叔公仲之用事仲先而叔後韓咎既立則公仲之權寵哀矣伯嬰幾瑟咎之争立伯嬰必先死鮑序次錯亂非是〉五國約而攻秦〈趙恵文十三年此十年正曰説誤見下〉楚王〈頃襄正曰此懐王為從長合齊趙韓魏燕及匈奴伐秦時事在懐王十一年韓宣恵王十五年說見趙策　此策文見孔叢子以為子順之言其註謂魏公子無忌率五國兵敗䝉恬為尤誤〉為從長不能傷秦兵罷而留於成臯魏順謂沛〈元作市下同〉市〈正曰孔叢子作市大事記作沛〉丘君〈太公世家君其長也〉曰五國罷必攻沛市丘〈註沛丘為貝曰貝丘屬清河正曰成臯與清河絶逺恐非〉以償兵費君〈元作若〉若資臣臣請為君止天下之攻沛市丘君曰善因遣之魏順南見楚王曰王約五國而西伐秦不能傷秦天下且以是輕王而重秦故王何不卜交乎楚王曰奈何魏順曰天下罷必攻沛市丘以償兵費王令之勿攻沛市丘五國重王〈五當作四正曰是役本六國言五國重王則楚在外史年表等書五國故因此稱五國此明是楚約從時事大事記改五作四遂以此策附註李兊約五國伐秦之年亦誤其曰合五國之衆一籌不畫逡廵而却乃欲攻一小邑以償費楚王為從長不知諸侯與已之深淺始欲卜交宜乎秦以折箠笞之此言移以論懐王尤為切中者也〉且聽王之言而不攻沛市丘不重王且反王之言而攻沛市丘然則王之輕重必明矣故楚王卜交而沛市丘存〈補曰留成臯而将攻市丘市丘必韓地不然則策當在楚不在韓〉
　　韓人攻宋〈齊記閔三十八年書韓為齊攻今從史定為此十年〉秦王〈昭〉大怒曰吾愛宋與新城陽晉同也〈補曰正義引括地志云新城故城在宋州宋城縣界陽晉故城在曹州乘氏縣西北又見楚策〉韓珉與我交而攻我所甚愛何也蘇代〈元作秦今從史〉秦〈補曰當作代〉為韓説秦王曰韓珉之攻宋所以為王也以韓之强輔之以宋楚魏必恐恐必西面事秦王不折一兵不殺一人無事而割安邑此韓珉之所以禱於秦也〈禱言以此求事秦〉秦王曰吾固患韓之難知一從一横此其説何也〈韓難知而代説如此何也〉對曰天下固令韓可知矣〈言非獨代知之〉韓固已攻宋矣其西事秦以萬乘自輔〈萬乘秦也〉不西事秦則宋地不安矣〈雖得宋地不能自安〉中國白頭游敖之士〈敖出游也〉皆積智欲離秦韓之交伏軾結靷〈靷駕牛具在胷者〉西馳者未有一人言善韓者也伏軾結靷東馳者未有一人言善秦者也皆不欲韓秦之合者何也則晉楚智而韓秦愚也晉楚合必伺韓秦〈伺亦圗也小言之正曰伺窺也〉韓秦合必圗晉楚請以决事秦王曰善〈齊記有韓字並作齊補曰趙策謂魏王曰韓珉處於趙去齊三千里王以此疑齊曰有秦隂五國伐秦無功蘇代謂齊王舉説奉陽君之辭曰天下争秦秦内韓珉於齊又云與韓氏大吏東勉齊王必無召珉而韓策云韓珉相齊葢韓珉為齊伐宋也首句不云韓攻宋而云韓人疑人即珉之訛蘇代為燕反間勸齊伐宋将以敝齊而為燕恐秦之敗其事故游説以止之爾史記恐有所據當考〉或謂韓王曰秦王〈昭〉欲出事於梁而欲攻降安邑韓計将安出矣〈謂有齒寒之憂〉秦之欲伐韓以東闚周室甚唯寐忘之今韓不察因欲與秦必為山東大禍矣秦之欲攻梁也欲得梁以臨韓恐梁之不聽也故欲痛之以固交也〈攻之深使之懲創不敢離秦補曰一本固欲病之姚同註云錢劉作痛〉王不察因欲中立〈不助秦亦不救魏〉梁必怒於韓之不與已必折為秦用韓必舉矣願王熟慮之也不如急發重使之趙梁約復為兄弟使山東皆以鋭師戍韓梁之西邉非為此也山東無以救亡此萬世之計也秦之欲并天下而王之也不與古同事之雖如子之事父猶将亡之也行雖如伯夷猶将亡之也行雖如桀紂猶将亡之也〈言志於亡之而已無擇也〉雖善事之無益也不可以為存適足以自令亟亡也然則山東非能從親合而相堅如一者必皆亡矣〈彪謂秦之大情此策陳之無餘藴矣非蘇氏兄弟不能也説之著明如此而聽之者藐藐豈天亡之邪葢漢運将興而秦為之鸇獺也補曰大事記引此策自秦之止益也謂論秦最得其情附見于赧王二十九年魏獻安邑之後愚以齊趙燕策考之宜附赧王十六年説見齊策秦伐魏陳軫合三晉而東一章〉
　　謂鄭王曰昭釐侯一世之明君也申不害一世之賢士也韓與魏敵侔之國也申不害與昭釐侯執圭而見梁君非好卑而惡尊也非慮過而議失也申不害之計事曰我執珪於魏魏君必得志於韓必外靡於天下矣〈靡蔑視之正曰靡散也忙皮反補曰昭釐侯朝魏見魏策〉是魏敝矣諸侯惡魏必事韓是我俛〈元作免〉免〈補曰此書免俛通〉於一人之下而信〈平〉於萬人之上也夫弱魏之兵而重韓之權莫如朝魏昭釐侯聽而行之明君也申不害慮事而言之忠臣也今之韓弱於始之韓今之秦强於始之秦〈補曰孔叢子韓與魏有隙子順謂韓王曰昭釐侯一世之明君也申不害一世之賢相也韓與魏敵侔之國而釐侯執珪見梁君者非好卑而惡尊慮過而計失也與嚴敵為隣而動有滅亡之憂獨動不能支二難故降心以相從屈已以求存也申不害慮事而言忠臣也昭釐侯聽而行之明君也今韓弱於始之韓魏均於始之魏秦强於始之秦而背先人之舊好以區區之衆居二敵之間非良策也齊楚逺而難恃秦魏呼吸而至舍近而求逺是以虚名自累而不免近敵之困者也為王計者莫如除小忿全大好也吴越之人同舟濟江中流遇風波其相救如左右手者所患同也今不䘏所同之患是不如吴越之舟人也韓王曰善按此文與策上文畧同其下則異子順之言主除忿全好策文主尊秦非子順意也今全録以俟考者〉今秦有梁君之心矣而王與諸臣不事為尊秦〈不以尊秦為事〉以定韓者臣竊以為王之明為不如昭釐侯而王之諸臣莫如申不害也昔者秦〈補〉穆公一勝於韓原〈晉記斃於原註晉韓原后志在馮翊夏陽補曰左氏僖十五年𫝊在同州韓城〉而霸西州〈猶言西方〉晉文公一勝於城濮而定天子〈僖二十八年補曰姚云曽改子作下〉此皆以一勝立尊〈尊謂霸〉令成功名於天下〈令猶使正曰立尊令句〉今秦數世强矣大勝以十數小勝以百數大之不王小之不霸名尊無所立制令無所行〈諸侯不從其令〉然而春秋用兵者非以求主尊成王於天下也〈言志於尊王而已〉昔先王之攻有為名者有為實者為名者攻其心〈使之心服而已〉為實者攻其形〈形在外者謂地與民〉昔者吴與越戰越人大敗保於㑹稽之上吴人入越而戸撫之〈徧至其家撫安之〉越王使大夫種行成於吴請男為臣女為妾身執禽〈禽鳥小贄也正曰執禽鳥服役〉而隨諸御〈吴之執事者〉吴人果聽其辭與成而不盟此攻其心者也其後越與吴戰吴人大敗亦請男為臣女為妾反以越事吴之禮事越越人不聽也遂殘吴國而禽夫差此攻其形者也今将攻其心乎宜使如吴攻其形乎宜使如越夫攻形不如越而攻心不如吴而君臣上下少長貴賤畢呼霸王臣竊以為猶之井中而謂曰我将為爾求火也東孟之㑹〈補曰姚及一本自為一章恐非〉聶政陽堅〈堅政之副猶秦武陽正曰説見前〉刺相兼君許異〈韓人〉蹙列〈元作哀下同〉哀侯而殪之〈蹙猶留侯躡漢王足葢使之佯死補曰蹙一本作蹴字通説文蹴躡也躡蹈也〉立以為鄭君韓氏之衆無不聽令者則許異為之先也是故列哀侯為君而許異終身相焉而韓氏之尊許異也猶其尊列哀侯也〈補曰按哀侯既弑則無終身相之事以為列侯則又非楊堅為賊之事哀列二字訛舛不明且從本文讀之而已〉今日〈補曰一本日作曰〉鄭君不可得而為也〈為去音謂蹙之正曰下文天子不可得而為與此同則為當如字〉雖終身相之焉然而吾弗為云者豈不為過謀哉〈言無前日之難而可以乆相而曰不為者過也〉昔齊桓公九合諸侯未嘗不以周襄王之命然則雖尊襄王桓公亦定覇矣九合諸侯之尊桓公也〈侯之與九合者〉猶其尊襄王也今日天子不可得而為也雖為桓公然而〈補此両字〉吾弗為云者豈不為過謀而不知尊哉〈此欲其尊秦〉韓氏之士數十萬皆戴列哀侯以為君而許異獨取相焉者無他也諸侯之君無不任事於周室也而桓公獨取霸者亦無他也〈知所尊而已〉今强國将有帝王之舋〈謂秦〉而以國先者此桓公許異之𩔖也豈可不謂善謀哉夫先與强國之利强國能王則我必為之霸强國不能王則可以避其兵使之無伐我〈補曰一本避作辟當音闢〉然則强國事成則我立帝而霸〈立言彼為帝由我尊之〉强國之事不成猶之厚徳我也今與强國〈今謂韓〉强國之事成則有福不成則無患然則先與强國者聖人之計也〈正曰此策時不可考其説雖多務尊强國而已非善謀也　為名為實為爾為之先之為去聲〉韓陽役於三川〈征伐之役〉而欲歸足强〈韓人〉為之說韓王曰三川服矣王亦知之乎役且共貴公子〈役役人公子謂陽等軰貴言立之為君〉王於是召諸公子役於三川者而歸之〈正曰時不可考〉秦大國也韓小國也韓甚䟽秦而見親秦〈為秦所親補曰一本然而正曰然而上以也句計之恐當作之計謂見親於秦之計非金無以為親〉韓〈補〉計之非金無以也〈金以事秦〉故賣美人美人之賈貴諸侯不能買故秦買之三千金韓因以其金事秦秦反得其金與韓之美人韓之美人因言於秦曰韓甚䟽秦〈羙人怨韓賣之又知韓之情〉從是觀之韓之美人與金〈此両者〉其䟽秦乃始〈衍於字補曰一本無姚同〉益明故客有説韓者曰不如止淫用〈滛侈也〉以是為金而事秦是金必行而韓之䟽秦不明美人知内行者也〈謂國中𨼆事〉故善為計者不見内行〈見顯示之補曰見賢遍反正曰時不可考〉
　　張丑之㑹齊楚講於魏也謂韓公仲曰今公疾攻魏之鄆〈元作運下同後志琅邪東筦有鄆亭正曰非魏地運未詳〉運魏急則必以地和於齊楚故公不如勿攻也魏緩則必戰〈與齊楚戰〉戰勝攻鄆運而取之易矣〈勝則兵敝又無齊楚之助韓可取運〉戰不勝則魏且内之〈内運於韓〉公仲曰諾張丑因謂齊楚曰韓已與魏矣〈與之講正曰公仲事當附襄王時〉以為不然則盍觀公仲之攻也公仲不攻〈從丑之言〉齊楚恐〈恐韓魏合〉因講於魏而不告韓
　　謂韓相國〈公仲也正曰無考未必釐王時〉曰人之所以善扁鵲者為有臃腫也使善扁鵲而無臃腫也則人莫之為之也〈無為善之〉今君以所事〈謂王〉善平原君者為惡於秦也〈以見惡於秦故善之以支秦〉而善平原君乃所以惡於秦也〈秦以平原難之故惡之而韓與之善故亦惡韓〉願公之熟計之也
　　韓相公仲〈衍珉字下同〉珉使韓侈之秦請攻魏秦王〈昭〉説之韓侈在唐〈晉陽註詩唐國正曰唐未詳〉公仲死韓侈謂秦王曰魏之使者謂後相韓辰曰公必為魏罪韓侈韓辰曰不可秦王仕之又與約事〈言約攻魏〉使者曰秦之仕韓侈也以重公仲也今公仲死韓侈之秦秦必弗入〈補曰一本復有入字姚云曽有〉又奚為挾之以恨魏王〈昭〉乎韓辰患之将聽之矣今王不召韓侈韓侈且伏於山中矣〈懼罪〉秦王曰何意寡人如是之權也〈權猶變也始說侈而今不入是變也補曰權未詳字疑有誤〉令安伏〈秦人正曰無考〉召韓侈而仕之〈補曰公仲珉策屢各見此両言公仲珉不可曉公仲即公仲侈此云公仲死後韓侈云云則韓侈别是一人也父亦多難通疑缺〉
　　韓珉相齊令吏逐公疇竪〈齊人正曰無考〉又〈元作大〉大怒於周之留成陽君〈君本在齊為秦善之珉欲使之之秦過周周人留之故怒正曰成陽君韓人鮑於魏策已言之今於此言韓珉相齊而怒之故又云君本在齊又因魏策成陽君欲以韓魏聽秦故生此説皆非〉謂韓珉曰公以二人者為賢人也所入之國因用之乎則不如其處小國〈謂周〉何也成陽君為秦去韓公疇竪楚王〈頃襄正曰無據〉善之今因公逐之二人者必入秦楚必為公患且明公之不善於天下〈明顯猶示二大國惡之天下不能善也〉天下之不善公者與欲有求於齊者且収之以臨齊而市公謂山陽君〈韓人〉曰秦封君以山陽〈兖州郡〉齊封君以莒齊秦非重韓則賢君之行也今楚攻齊取莒上不交齊次弗納於君〈弗使入莒〉是棘齊秦之威而輕韓也〈棘猶難也楚攻齊而不納秦之所封山陽又韓人故云正曰棘義未詳詩傳多訓急楚攻以下本文自明其時不可考〉山陽君因使之楚
　　趙魏攻華陽韓請急於秦〈以急告也〉冠盖相望秦不救〈補曰攻華陽事見魏策〉韓相國〈辰也正曰無考〉謂田苓曰事急願公雖疾為一宿之行田苓見穣侯穣侯曰韓急乎何故使公来田苓對曰未急也穰侯怒曰是何以為公之主使乎〈公猶國也言其不任〉冠盖相望告敝邑甚急公言未急何也田苓曰使韓急則将變矣穰侯曰公無見王矣臣請令發兵救韓八日中大敗趙魏於華陽之下〈記二十三年有補曰與前章張翠說同〉
　　韓氏逐向晉於周〈晉周人使周逐之正曰無據〉周使成恢為之謂魏王〈安釐正曰無㨿時不可考〉曰周必寛而反之〈反謂還〉王何不為之先言是王有向晉於周也〈有言得其用〉魏王曰諾成恢因為謂韓王曰逐向晉者韓也而還之者魏也豈如道韓反之哉〈道猶由〉是魏有向晉於周而韓王失之也〈不反之則然〉韓王曰善亦因請復之
　　張登〈中山人見其策〉謂費緤〈韓人〉曰請令公子牟〈補曰一本牟作年姚同〉謂韓王曰費緤西周讎之東周寳之此其家萬金王何不召之以為三川之守是緤以三川與西周戒也〈三川近西西讎之故緤有戒心〉必盡其家以事王西周惡之必効先王之器以止王〈止韓勿使為守〉韓王必為之〈此下登言其効也〉西周聞之必解子之罪以止子之事〈守三川非緤之欲登云云解其罪耳正曰韓釐王元年趙滅中山大事記載韓燕中山稱主在周顯王四十六年當宣恵王十年中山策有張登去此時甚逺然此策本不可定為何王之世鮑强附之〉
　　魏王〈安釐〉為九重之盟〈九重謂王城欲城之先盟其衆正曰一本九里大事記引之姚同說見後〉且復天子〈赧四十二年馬犯請梁城周有復之之語正此二十三年復復其尊正曰按周紀復之之文謂許梁以鼎事正義復一音扶又反非謂復王大事記按韓非子魏恵公為臼里之盟将復立天子彭喜謂鄭君曰君勿聽云云戰國䇿所載與此同但止言魏王而不言恵王以臼里為九里以彭喜為房喜以鄭君為韓王所謂将復立天子者是時七國既稱王不以周為天子也或者猶咎孟子勸諸侯行王道何哉盟不知何年附載於慎靚王三年魏恵王薨之前按此策當屬恵王〉房喜〈韓人〉謂韓王曰勿聽之也大國惡有天子而小國利之王與大國弗聽〈此言韓亦大國〉魏安能與小國立之
　　桓惠王〈釐王子元年赧王十三年己丑〉
　　建信君〈趙人〉輕韓熙趙敖為謂建信君〈元作侯〉侯曰國形有之而存無之而亡者魏也〈趙魏為鄰故其勢如此〉不可無而從者韓也〈欲為從必得韓〉今君之輕韓熙者交善楚魏也〈此為從者説也從宜善韓而善此二國者非也正曰初無此意但謂今君之輕韓熙因交善於楚魏故也〉秦見君之交反善於楚魏也其收韓必重矣〈秦之志常反諸國補曰一本之交之善〉從則韓輕〈從必得韓而反輕者國小不得主從〉横則韓重〈最近秦故〉則無從輕矣〈韓以為輕正曰無從者輕指趙言也〉秦出兵於三川則南圍鄢蔡邵之道不通矣〈謂潁川鄢陵以南二蔡邵陵〉魏急〈上三邑皆近魏正曰鄢許屬魏者策於魏多言許鄢陵〉其救趙必緩矣秦舉兵破邯鄲趙必亡矣故君收韓可以無釁
　　戰國䇿校注卷八
<史部,雜史類,戰國策校注>