批復鄧澤如等十一人上書

批復鄧澤如等十一人上書
作者：孫中山
1923年12月3日

*據原件影印，載鄧澤如：《中國國民黨二十年史跡》，上海、正中書局，一九四八年六月初版。原件現藏台北、中國國民黨文化傳播委員會黨史館

(孫批：交鄧澤如。照所批，約各人會齊細心研究。如尚有不明白者，可於星期日再來問明。)

總理鈞鑒：

敬肅者：竊以本黨改組，其動機雖出自我總理之乾綱獨斷，惟組織法及黨章、黨綱等草案，實多出自俄人鮑羅廷之指揮。然此表面文章尚無大害，惟探聞俄人替我黨訂定之政綱政策，全為陳獨秀之共產黨所議定。(孫批：此稿為我請鮑君所起草，我加審定，原為英文，廖仲愷譯之為漢文。陳獨秀並未聞其事，切不可疑神疑鬼。)陳於蘇俄本有密切之關係，其所組織之共產黨，為蘇俄政府所給養。此回改組，陳獨秀因粵人對伊感情太壞，乃避去而以其黨徒譚平山出而任事，陳獨秀則在暗中牽線，內裏隱陰謀，經為其黨徒范體仁因爭權利而衝突，遂向國會議員徐清和詳細陳述。茲謹轉述徐議員之言及其他方面探得者，密報於我總理，以免令外人弄我如傀儡。此為黨員等天職所在，勢難容已，非敢反對此回改組也。黨員等白問愛黨愛國斷不減於陳獨秀，亦當為總理信其無他也。(孫批：俄國革命之所以能成功，我革命之所以不成功，則各黨員至今仍不明三民主義之過也。質而言之，民生主義與共產主義實無別也。)

(一)此回共產黨與我黨合作之動機。此動機發生於木司寇第三國際大會之後，其表面宣佈者則謂對於資本主義成熟之國家，則鼓吹階級鬥爭，促成社會革命；對於資本主義幼稚之國家，則主張聯合工農及中產階級，以完成民主革命。(孫批：俄國革命之初不過行民權＼民生二主義而己，及後與列強奮鬥六年，乃始知其用力之最大者，實為對於民族主義。)近東則協助土耳其，遠東則協助我國。果然如此，亦未嘗非友邦之好意，不虞陳獨秀之共產黨則利用此機會，而利用我黨矣。陳獨秀本為陳逆炯明特別賞識之人，曾自言“寧死不加入國民黨”。且嘗在學界倡言，謂三民主義、五權憲法為絕無學理的根據，指斥我黨為落伍的政黨，總理為過時的人物。(孫批：此乃中國少年學生自以為是，及一時崇拜俄國革命過當之態度。其所以竭力排擠而疵鲷毀吾黨者，初欲包攬俄國交際，並欲阻止俄國不與吾黨往來，而彼得以獨得俄助，而自樹一幟與吾黨爭衡也。乃俄國之革命黨皆屬有黨政經驗之人，不為此等少年所遇正惑，且窺破彼等技倆，於是大不以彼為然，故為我糾正之。且要彼等必參加國民黨，與我一致動作，否則當絕之；且又為我曉喻之，謂民族主義者正適時之良藥，並非過去之遺物。故彼等亦多覺悟而參加。對吾黨，俄國欲與中國合作者，只有與吾黨合作，何有於陳獨秀?陳如不服從吾黨，我亦必棄之。)今竟率其黨徒群然來歸，識者早知其別有懷抱，黨員等致疑者久矣，今已探得其利用方法。

(二)陳獨秀的共產黨利用我黨之陰謀。陳獨秀此次之加入吾黨，乃有系統的、有組織的加入。當未加入之先，曾在北方某地(似是海參崴)開大會議，決定利用我黨之方法，其大前提則借國民黨之軀殼，注入共產黨之靈魂。其方略(甲)則使我黨叢國際之仇怨，(乙)則使吾黨在國內斷絕實力派之協助，乃以打倒帝國主義、打倒軍閥為標語。夫此二標語實堂堂正正、無可非議者，然運用之制為具體的政綱(如政綱草案之一、二兩條即陰謀所在)宣示世界，則我黨永無獲得國際上同情之一日，更使我華僑黨人在海外無復有立足之餘地。(孫批：我國革命向為各國所不樂聞，故嘗助反對我者以撲滅吾黨。故資本國家斷無表同情於我黨，所望同情只有俄國及受屈之國家及受屈之人民耳。)我黨對於軍閥之攻擊只限定於曹錕、吳佩孚，今陳獨秀派替我黨立言，則連及於張作霖、段祺瑞，務使國中實力派因此而與我黨決裂，使我黨陷於孤立無援之地。此陳獨秀共產黨對於我黨陰謀之綱領也。其他種種詭譎行為，實不勝數。

查陳獨秀受蘇俄給養，組織共產黨之後，自知其共產黨人少力微，不能活動，其初乃依附吳佩孚，日頌吳佩孚之功德，指吳為社會主義實行家，無恥之言為國人所共聞。至今年三月京漢工潮發生，吳佩孚殘殺－工人之慘劇出現，陳獨秀利用吳佩孚之假面具乃遭揭破，因此轉而利用我黨益急，人寇亦益深。故此回改組，陳獨秀實欲藉俄人之力，慫動我總理於有意無意之間，使我黨隱為彼共產黨所指揮，成則共產黨享其福，敗則吾黨受其禍。(孫批：此次俄人與我聯絡，非陳獨秀之意也，乃俄國自動也。若我因疑陳獨秀而連及俄國，是正中陳獨秀之計，而助之得志矣。)又黨章草案定總理一職為選舉職，竊恐事實隨環境變遷，五年之後將見陳獨秀被選為總理矣，黨員等不予承認則有違黨章，若予以承認則辱及全黨，我黨無形消滅即在此時，思之實為寒心。(孫批：民權主義發端於選舉，若因噎廢食，豈不自反對其主義乎?若怕流弊，則當人人竭力奮鬥，不可放責任，嚴為監視，如察悉有弊端，立為指出。以後我每兩禮拜與各人會集一次，如遇有問題可公共解決之。)至蘇俄政府之協助我黨改組，與陳獨秀是否同一鼻孔出氣，黨員等未敢斷定之，惟陳獨秀利用我黨改組而施其陰謀，則凡黨員皆能共見矣。

抑尤有進者，本黨向用委任之制，各局部首領之智愚賢不肖，由總理審定而別擇之，以大公無我之心自收用當其材之效，今一變而為普通選舉之制。(孫批：因一人所見有限，故不得不付之公舉，亦自覺所委任常有不當之處，故不得不改革。)嘗見本黨人數眾多，晶類不一，選舉運用偶有不明，即易為奸人所利用。即如此次組織各區分部，陳獨秀之黨徒譚平山曾預先收羅去年請大總統下野之逆徒，使之改名介紹入黨，迨至區分部選舉之先，乃預約其徒輩選之為委員。有此事實的證明，可知本黨試行選舉制之初期，即發生為奸人利用選舉之弊病。(孫批：不能以彼往時反對吾人，則絕其向善之路。)推其流弊之所至，他日選舉一省之執行委員會及中央執行委員會，亦何難再施其技倆以愚弄黨人?黨員等思之再三，以為本黨即採用選舉制，亦宜加以限制。(孫批：種種方法，有不善者自當隨時改良，方期進步。吾黨自革命以後則日日退步，必有其故，則不圖進步改良也。)擬請用覆選舉法，假如選舉一省之執行委員，先由各縣分部選出初選當選人，繼以初選當選人之名單送呈總理審定之。以該名單中若干人為候選員，然後由眾於候選員中選出一省之執行委員。其他如中央委員會之選舉及各部之選舉，亦皆倣此辦法。庶幾經過一度之審查，而奸人乃無術施其運動，此黨員等所以主張限制選舉也。

要之，奸人謀毀吾黨，其計甚毒，不可不防。黨員等心所謂危，不得不揭發其詭計，密陳於鈞座之前。冒昧陳詞，伏維鑒察。恭頌鈞祺

鄧澤如 林直勉 黃心持 曾克祺

黃隆生 朱赤霓 趙士覲 鄧慕韓

吳榮新 林達存 陳佔梅

中華民國十二年十一月廿九日