承政院日記/仁祖/二十四年/二月

正月 二月 三月

2月1日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○午時未時,日暈。巳時,太白見於巳地。夜一更,白雲一道如氣,起自艮方,直指南方長竟天,廣尺許。內下日記

○藥房提調臣金堉,副提調臣金光煜啓曰,連日沈陰,春和未布,伏未審調攝之中,聖候,何如?前日所患之症,已盡平復,而更無可虞者乎?臣等不勝憂慮之至,敢來問安。答曰,知道。勿爲問安。

○藥房再啓曰,世子所進補中益氣湯五貼,昨日畢進,今日加劑五貼以進,下令如此,故敢啓。答曰,知道。

○中宮殿,藥房問安。答曰,一樣。

○世子宮,藥房問安。答曰,知道。《藥房日記》

○政院,以司謁啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,判義禁具仁垕,以兵曹判書,明日都政來參云,故三省推鞫,不得爲之,過政畢後爲之之意,敢啓。答曰,知道。《禁府謄錄》

○禮曹草記。入啓。答曰,知道。望後無吉日,則勿爲進定。內下記草

2月2日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○兵曹啓曰,近年以來,上番軍額,減縮已甚,而諸道減番之處亦多,兩界不爲上番,海西只爲收布,而每每除用於本道,畿內廣州、水原除番甚多,江華則近來全不上番。故凡有大小擧動,無計調用,專責於京中下番之軍,勅使之時,則或調京畿下番而用之,至於五部坊民,不得已抄發,諸司守直,闕門近仗,悉皆抽用,京民之規外立役,冤呼已極,畿民之裹糧立待,其弊不貲,守直之虛疎,事體之苟簡,莫此爲甚,諸道減番中,似當斟酌損益,商量緊歇,考例上番,以爲年形之地,而係是大段軍政,臣曹不敢擅便,令廟堂,指揮處置,何如?傳曰,依啓。《兵曹謄錄》

○備邊司粘目。入啓。答曰,疏辭雖多,別無奇策,而回啓中,似極有意見爲言,事涉過奬是在果,其中山林川澤禁斷事乙良,依回啓施行。

○司僕寺粘目。入啓。答曰,籍田落種之數及陳荒多少,令本府詳盡打量,趁卽上送,以憑處置。

○弼善張應一上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。內下記草

○都政。以金始蕃爲執義,洪興祉爲典籍,李山賚爲監察,金瀅爲仁同府使,許舒爲司僕主簿,李楫爲造紙署別提,尹益元爲戶曹佐郞,黃命奎爲西部主簿,任善伯爲掌令,鄭文翰爲司饔直長,李惟源爲典籍,元振溟爲掌令,趙集爲宗廟令,李克和爲中部主簿,閔汝鎭爲內資直長,崔得麟爲監察,李㮚爲敦寧判官,洪罙爲瓦署別提,金光厚爲繕工監役,李敏華爲漢城判官,許橚爲義盈庫主簿,鄭基豐爲工曹正郞,崔時遇爲結城縣監,趙晉錫爲禁府都事,金克銑爲掌樂主簿,柳摶爲瓮津縣令,黃裒爲司䆃主簿,田皥民爲刑曹正郞,鄭翼卿爲長淵府使,李騫爲濟用直長,李濬爲楊州牧使,鄭錫良爲義盈直長,申弘望爲典籍,李浚爲司贍主簿,兪伯曾爲副提學,韓後一爲平丘察訪,金震遠爲典籍,趙志孟爲司饔奉事。都目政事

2月3日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。夜自一更至三更,電光。四更,黑雲一道如氣,起自巽方,直指艮方,長十餘丈,廣尺許。內下日記

○藥房都提調臣金瑬,提調臣金堉,同副承旨臣鄭維城啓曰,昨夕伏覩下醫官之敎,與諸醫等相議,則皆以爲舌上乾燥之症,主於心肺之熱,進御牛黃膏,固爲宜當,如或毒熱未解而然,則似當更議他藥,令醫官等入診後,議進相當之劑,在不可已,臣等不勝憂慮之至,敢此仰稟。答曰,知道。勿爲入診。《藥房日記》

○備邊司啓曰,各司行用,皆以楮注紙用之,草注紙代,以楮注紙上納,其價依楮注紙例磨鍊事,年前入啓蒙允,草注紙所納諸道各官,曾已行移知會矣。今聞諸司,不有啓下公事,好品楮注紙,猶且點退,名雖楮注紙責納,而必以草注紙取用,或次知囚禁,侵責不已,以此貢物主人,不勝支當云,當初入啓,草注紙降等,代以楮注紙者,欲減其價,以紓民力之萬一,而啓下未幾,主人先受其弊,如內醫院御藥貼紙,則須用敦厚好紙,令該曹,淮備進排,而其餘則勿論闕內與諸各司,依前啓下公事,皆以楮注紙行用,而如有依前操縱者,摘發重治,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,故長臨都正慶齡戶奴,呈狀于本司曰,上典庶子碩,去丁丑年被擄,累度尋問,不知存沒,上年十月,始聞饒州衛地生存,手書出來,而上典本以貧家,前春又遭上典之喪,無計贖還,非徒私情之罔極,一箇金枝,朝廷之亦所恤念,前聞宗室子女,公給贖價,特蒙天恩,故敢此來訴云,近年以來,未有如此公贖之事,而係是宗室子枝,令該曹,稟處,何如?傳曰,允。《備局謄錄》

○傳于李時楷曰,備忘記,當下于賓廳,吏、兵判,卽爲進詣賓廳。

○以備忘記,下于賓廳曰,內間之變,至于今日而極矣,卿等俱以世祿之臣,任在卿相,似不可默無一言,恝視度日也。

○賓廳啓曰,自古凶逆之變,何代無之?未有如今日之罔極者也。上自朝廷,下至閭巷,遠近莫不扼腕切齒,思欲食肉而寢皮,況於臣等之甚乎?日夜痛心切齒,而終不得取服,臣等之罪,固已大矣。今承嚴旨,欲死無地,臣等雖極冥頑無狀,其於君臣之義,講之有素矣。苟有所見,此何等大變,而至今含默不言,恝視度日,自陷於不忠之誅乎?以臣等之愚見,則禁中至嚴之所,非他人之所可出入,置毒之事,亦非倉猝間所爲者,必不外乎廚房服事之類,而終始忍杖閉口經斃,無以慰宗社之靈,洩神人之憤,可勝痛哉?以按獄事體言之,則先鞫造逆之人,叩其端緖,以及辭連,盡根株痛斷,故王法得以行焉。今則變生腋庭,事尤叵測,廚房之人,可疑之輩,旣死之後,縷脈節絶,終無究問之地,使造謀同逆之輩,得會腰領,未正邦刑,此臣等之尤所當痛惋者也。臣等旣承無言恝視之敎,不勝惶恐,伏地待罪。答曰,姜嬪在瀋之時,潛圖易位,紅錦翟衣,預爲造作,內殿之號,公然潛稱,上年秋間,乘其憤怒,來在至近之處,高聲發惡,伻人問侯,亦廢累日,是可忍也,孰不可忍也?以此顯著之惡,推度其心術,則埋凶置毒,皆非他人之所犯也。自古亂臣賊子,何代無之,而其窮凶極惡,未有如此賊之甚者也。欲害君父者,不可一日容息於覆載之間,令該曹,律文相考,稟處。

○賓廳再啓曰,臣等,伏承聖敎,聚首相看,不覺髮豎而心戰,聖上旣有律文相考之敎,臣等,固不敢容喙其間,而但念古之帝王,處人倫之變者非一道,而父子慈愛之天,固無所不在也,如此莫重處置,不可如尋常照律之爲。伏願聖上,深思善處,使恩義輕重,得以兩全,乃臣等,今日所望於聖上者也。臣等不勝區區血誠,惶恐敢啓。答曰,不允。朝報

○都政。以金尙養爲禁府都事,崔孝騫爲學錄,李後一爲長興庫奉事,金益熙爲司成,曺漢英爲持平,李浚爲監察,蘇尙謙爲東部主簿,鄭瀁爲禁府都事,金克良爲監察,安廷煜爲歸厚署別提,崔克誠爲工曹佐郞,洪再亨爲安陰縣監,閔汝欽爲楊根郡守,金裓爲茂朱縣監,洪琂爲尙衣主簿,鄭𤥻爲平海郡守,李晦爲甲山府使,張文顯爲三水郡守,尹熺爲掌隷院司議,李山賚爲引儀,沈榥爲靑陽縣監,趙侙爲任實縣監,康興祥爲熊川縣監,崔惠吉爲知義禁,許崘爲省峴察訪,權俒爲昌陵參奉,金翊震爲禮賓寺別提,柳忠傑爲監察,姜琠爲內侍敎官,崔根厚爲刑曹佐郞,李冕夏爲司書,崔琇爲典籍,閔聖徽爲尙衣提調,姜乙亨爲慶尙都事,金鍌爲黃海都事,柳𥳍爲禮賓寺正。都目政事

2月4日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。夜一更,巽方坤方,有氣如火光。五更,流星出天津星下,狀如甁,尾長四五尺許,色赤光照地。內下日記

○義州府尹狀啓,冬至使,去正月初九日,自北京離發緣由事。

○政院啓曰,委官及判義禁,以賓廳啓辭,來詣闕下,三省推鞫,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○領議政臣金瑬,完城府院君臣崔鳴吉,行判中樞府事臣李敬輿,右議政臣李景奭,工曹判書臣李時白,禮曹判書臣金堉啓曰,臣於昨日,敢申白忱,冀回天聽,而乃以不允爲敎,臣等不勝憂鬱之至,不得不冒死而更爲之陳請焉。竊觀前代帝王,遭骨肉之變,而處變之際,互有得失,臣等固不敢歷陳於聖明之下,而第念,今日處置,克念古聖人之道然後,方可以協臣民之望,爲宗社之福矣。殿下臨御以來,好生之德,洽于民心,前後治獄,惟恐或濫,雖以匹夫匹婦之微賤,莫不蒙欽恤之至仁,豈獨於天顯之親,不思曲全之道乎?伏乞聖明,更加商量,深思善處之道,不勝幸甚。答曰,不允。

○賓廳再啓曰,云云,批答,初六日下。

○呂爾載啓曰,以大臣待命事,傳曰,闕門外待罪何意云乎事,傳敎矣。問于大臣,則以爲,臣等再啓之後,恭竢聖批之下,伏覩下政院之敎,領議政金瑬惶恐退去,臣等今日之論,與領相少無異同,不敢晏然仍坐賓廳。且未承啓辭批答,故亦不敢退伏私室,共與諸宰,待命于闕門外,無任戰慓[戰慄]之至云矣。傳曰,如此之禮,古有之乎?政院察啓。

○傳于李時楷曰,大臣啓辭中,所謂善處變古聖王,何人乎?承旨察啓。

○呂爾載啓曰,以大臣闕門外待罪回啓。傳曰,如此之禮,古亦有之乎?政院察啓事,傳敎矣。大臣相議以啓,而領相惶恐退去,故諸大臣不安於心,闕門外待罪云,而古禮有無,未能詳知,惶恐敢啓。傳曰,知道。批答初六日下

○呂爾載啓曰,大臣啓辭中,所謂善處變古聖王,何人乎?承旨察啓事,傳敎矣。前代帝王遇變處置,各有得失,而善處變古聖人,大臣啓辭,必有取譬之意,而倉卒之間,未能記得,惶恐敢啓。傳曰,知道。問于大臣以啓。

○呂爾載啓曰,以本院察啓,傳曰,問于大臣以啓事,傳敎矣。問于大臣,則以爲,啓辭中,所謂古聖人善處變而不失其中,惟聖人能之,故以此爲言,所謂古之帝王,能得處變之道者,在唐,有太宗,太子承乾,與侯君集等謀叛,叛狀敗露之後,使房、杜諸人雜治之,太宗問處承乾之道,來濟曰,陛下不失爲慈父,太子得終天年則善矣。太宗從之,故竊取其義而及之云矣。傳曰,太宗非聖人,姜非予子,而所言若此,不亦異乎?

○呂爾載啓曰,領相出去之後,何大臣先爲作頭而出去耶?問啓事,傳敎矣。問于大臣,則再啓旣入之後,完城府院君臣崔鳴吉,疾作先出,領議政臣金瑬見傳敎卽出,判府事臣李敬輿,右議政臣李景奭,與諸宰相議,偕出云矣。傳曰,知道。朝報

○傳曰,以今日之事觀之,則李重馨似無大罪,分揀放送。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。東營夜摘奸

○傳曰,小民,其子婦以不孝呈狀,則官司,直爲治罪乎,査覈後治罪乎?不孝之人,聞者疾之乎,不以爲怪乎?其中有勢力者則伸救放釋乎?政院察啓。

○右承旨鄭致和上疏。入啓。答曰,省疏具悉。國有大變之日,近密之官,不可輕遞,宜勿控辭,速出行公。內下記草

○都政。以安光郁爲宗廟副奉事,廉元俊爲陰竹縣監,李靖賢爲典設別檢,呂爾徵爲藝文提學,朴守文爲咸陽郡守,朴潾爲造紙署別提,愼愿爲繕工假監役,沈廷弘爲掌樂直長,李葆爲英陵參奉,宋時喆爲繕工監役,李烴爲典設別檢,李敏厚爲繕工假監役,徐必成爲社稷參奉,許岦爲禧陵參奉,金尙重爲典設司別檢,黃道亨爲繕工監役,金壽弘爲氷庫別檢,權諒爲氷庫別檢,閔聖徽爲訓鍊都監提調,李翀雲爲敬陵參奉,鄭弘溟爲校書提調,金得臣爲肅寧殿參奉,金忠慤爲長興庫直長,李𥠋爲監察,金佐明爲說書,金周爲氷庫別檢,吳釴爲濬源殿參奉,趙廷璜爲禮賓寺別提,姜𪻏爲尙衣別提,柳廷卨爲中部主簿,沈若河爲敦寧奉事,李志安爲童蒙敎官,李克誠爲昌平察訪,申在爲童蒙敎官,吳以奎爲禁府都事,朴簡爲司贍主簿,金光厚爲司䆃主簿,申𤀂爲繕工監役,韓崗爲尙衣直長,金光煜爲司圃提調,金翊震爲監察,盧尙義爲禮曹正郞,李惟寅爲尙瑞副直長,李馨震爲繕工副奉事,李翼老爲禮賓寺事,兪柲爲童蒙敎官。都目政事

2月5日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。內下日記

○傳曰,近來禁府所爲,事多稽緩,政院檢飭,且趙邦璧囚單子,何其緩緩來呈耶?問啓。

○禁府啓曰,傳敎矣。昨日趙邦璧拿推傳旨,政院卽已傳付於本府,登時囚禁矣,致勤聖敎,不勝惶恐,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○備邊司啓曰,補運之米,雖得全減,船格整齊之難,尤極悶慮,鄭使之意如此,則誠爲可幸,今將倭情叵測之意,措辭成文,令宣傳官,罔晝夜馳去,俾及於勅行未渡江之前,何如?傳曰,依啓。《備局謄錄》

○傳于呂爾載曰,左右捕盜大將命招。

○呂爾載啓曰,以左右捕盜大將命招事,傳曰,何以趁不來詣乎事,傳敎矣。問之,則左邊大將韓好問,承命卽爲來詣,而右邊大將申景珍,家在僻遠,故差後馳詣云矣。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于左右捕盜大將曰,此時譏察,不可少緩,夜禁十分嚴飭,卿等依舊例,時或親自巡檢,勿使兇徒,達夜往來。韓好問、申景珍,聽傳敎出去。

○呂爾載啓曰,傳曰,小民之於子婦,以不孝呈狀云云,政院察啓事,傳敎矣。凡以不孝發狀,而罪犯現著者,則直爲治罪,罪犯未著者,則査覈治罪,乃是官司通行之法,而人之不孝,莫大之罪,聞者痛疾之不暇,安有不以爲怪者,而亦豈以勢力而有所伸救放釋乎?敢啓。傳曰,知道。尋常不孝,尙且如此,父子之分,可謂重矣。

○政院啓曰,今此莫重處變之事,必須與大臣相議處置,而大臣盡爲退去,以啓辭批答未下之故,亦不敢入來,昨日啓辭,卽爲批下,使大臣速爲議處,似不可已,惶恐敢啓。傳曰,昔在成廟朝,燕山母廢出之後,其人別無犯上不道之罪,而朝廷慮其後患,啓請賜死,人臣憂國,當若是也。古今天下,安有欲弑其舅者?大臣、六卿相率以來,偃然伸救之時?又安有不待發落,出往闕外之擧乎?公卿之視予,有同嬰兒,予極慙愧也。

○以備忘記,傳于兵曹判書具仁垕曰,昨今氣色,殊極寒心,卿姑留在禁中,以備不虞。

○以備忘記,傳于鄭致和曰,罪人姜文明、文星等,上年世子之喪,渠敢干預,指揮都監,其時予知其無君之心,而不爲明言,姑以微過定配矣。今則厥妹,身犯大罪,渠等雖在遠地,豈有不知之理哉?令該府,急速拿來,前後罪犯,嚴鞫處置。

○大司憲洪茂績,執義金始蕃,掌令任善伯,持平曺漢英、李泰淵啓曰,大司諫睦性善,獻納沈𢋡,正言姜鎬、金徽,竝引嫌而退,默無一言之敎,只下於賓廳,而不及於臺閣,則爲言官者,欲有所言,因此發言,未爲不可,別無可避之嫌,大司諫睦性善,獻納沈𢋡,正言姜鎬、金徽,請竝命出仕。禮曰,爲人子婦者,不順父母則去。姜嬪在瀋所行,傳播中外,爲日久矣。及見備忘記,預作翟衣,僭稱位號之罪,非如隱微難明之事,則執法之臣,據法請罪而已,豈可更容他議?第念,自古聖帝、明王不幸而遇骨肉之變者,何限?當時輔佐之臣,必以屈法全恩爲請者,其意豈偶然哉?恐致恩義之失中,而有歉於處變之道也。今者大臣、六卿之聚首固爭者,豈有他心?其意亦出於此也。臣等妄意,姜嬪罪惡雖重,廢出閭閻,特貸其罪,則此實合處變之道,而殿下終不失爲慈父也。請姜嬪,降其位號,出置閭閻,還收考律之命。新除授掌令元振溟,時在江原道原州地,請斯速上來事下諭。答曰,不允。出仕事及,下諭事,依啓。

○賓廳啓曰,臣等,非不痛心於今日之變,亦非敢有一毫伸救之意也,但念處變之道,務在輕重之得宜,故敢以屈法伸恩之說,連章陳聞,而辭不達意,上下疑阻,以致嚴旨屢降,至於非臣子所不忍聞者,此皆臣等之罪也。且臣鳴吉,近患火症,稍有勞動,便有驚悖戰悼之症,必經宿乃定,再昨賓廳啓辭時,夜深乃還,勞動旣甚,厥症大發,忽然失聲狂叫,良久乃甦,國有大事,不敢退在,扶曳詣賓廳,堇得同參再啓,病勢益重,不能自支,不得已舁歸私第。伏聞下政院之敎,先出之罪,臣鳴吉,實爲難免,臣敬輿,臣景奭,旣與領議政臣金瑬,終始參論,領相旣出,則偃然仍在賓廳,有所不敢。與諸宰相議後,不得已退出闕外,恭竢啓辭之批,而伏覩前後下政院之敎,益不勝隕越于下,臣敬輿退待之際,聞有何大臣先出之下問,臣敬輿,旣以職次先行,意有嚴譴,不敢自同於諸宰,仍在直房,歸伏私室,以俟罪罰矣。因今日嚴旨之降,冞增戰慄之至,冒昧來詣矣,臣敬輿,臣景奭之罪,尤有大焉。大槪,臣鳴吉,臣敬輿,臣景奭等,事雖殊,而罪則同,敢與諸宰等,席藁于闕外矣,旋念君臣猶父子也,似不當因一番嚴旨,過爲屛縮,益自疎外於父母之前,轉致情意相阻,故敢冒萬死來詣賓廳,伏地待罪。答曰,勿待罪。朝報

2月6日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時,日暈。夜一更,月暈。自二更至四更,艮方東方巽方,有氣如火光。五更,四方有氣如火光。內下日記

○傳曰,近來禁府,何以不爲開坐耶?問啓。

○義禁府啓曰,傳敎矣。判義禁臣具仁垕,推鞫罷坐,都目政事,連日進參,罷政之後,仍詣賓廳,時在禁中,同知事柳卞,入直摠府,今月初四日出直,而只以同知二員,重囚罪人,捧招未安,姑待判義禁來參,而同知事崔□,今日肅拜後,將爲開坐之際,刑曹罪人愛香行刑,故亦不得開坐矣,敢啓。傳曰,知道。內下記草

○以備忘記,傳于李時楷曰,再昨出往之擧,非徒駭異,漸不可長,其時班首李敬輿,姑先削奪官爵,門外出送。

○以備忘記,傳于李時楷曰,置毒之事,臺官發論,則藥房提調,所當趁卽入來,問其進御與否,而終始默默,無意來問,事君情禮,何敢若此哉?其時提調,不可仍置其任,兩提調竝爲遞差。

○政院啓曰,再昨大臣之退出,嚴旨之下,惶恐無地,倉卒錯料,而第念,徑出之失經,削黜之罰重,雖在庶官,罰不當罪,則未免爲過中之擧,況待大臣進退以禮者乎?李敬輿雖有出去之失,遽施削黜重典,恐有累於敬大臣之道,臣等待罪近密,區區所懷,惶恐敢啓。傳曰,知道。此擧,出於防微杜漸也。

○大司憲洪茂績,持平李泰淵、曺漢英啓曰,臣等竊聞季孫之言曰,見無禮於其君者,如鷹鸇之逐鳥雀,姜嬪在瀋所行之惡,豈但止於無禮?又況預作翟衣,僭稱位號者,是誠何心哉?推是心也,何所不至,然則臣等之按法請討,豈容少緩?第自古亂臣賊子,出於至親之間,而必請屈法而全恩者,非爲亂賊,納吾君於盛德之地也,殿下特加三思,少霽天威,使負罪一寡婦,得全軀命,則此豈非恩義之得中,而盡處變之道乎?以此書之史冊,傳之後世,豈不美哉?臣等區區愛君之心,實出於此也。請姜嬪特貸一死,去其位號,廢出閭閻,還收考律之命。答曰,不允。

○獻納沈𢋡,正言姜鎬、金徽啓曰,國家不幸,有此無前罔極之變,固知殿下日夜竭心焦思,思所以保全之道,而不得已焉者也。然念,遇非常之變,必有非常之擧,故大臣之瀝血陳辭,至再而不知止者,豈有他哉?誠欲使我殿下,於處變之際,克盡其善處之道也。大臣,爲殿下之股肱,國家之柱石,則殿下之倚毗大臣,固不重歟?始者命招諸大臣,將以博議而處之,其審察而愼重之意,可謂至矣。嚴旨之下,大臣、六卿,皆不能自安而退伏,使莫重莫大之事,尙未得就決,殿下,不謀於大臣而獨決之乎?伏願聖明,亟令大臣,商議處之。

○鄭維城啓曰,以諫院啓辭,傳曰,此啓辭何意耶?政院察啓事,傳敎矣。大槪,此啓辭本意,則莫重處變之事,以大臣不安退伏之故,久未議定,亟令大臣議處之意,而臺諫各有所見,凡論啓之事,不一其道,今承下問,不知所達,惶恐敢啓。傳曰,此從重處置之意歟?

○又啓曰,以諫院啓辭察啓,傳曰,此從重處置之意歟事,傳敎矣。啓辭本意,大槪,如此,而至於處置輕重,則措語間,旣無現著之處,臣等不敢臆度其意矣,敢啓。傳曰,知道。

○院啓。答曰,臺諫啓辭,事體甚重,不當如是矇矓也。

○執義金始蕃,掌令任善伯啓曰,嗚呼,國家不幸,殿下遭此人倫罔極之變,考諸往古,前所未有,思之驚,念及氣短,尙忍言哉,尙忍言哉?殿下處此之道,宜與諸大臣,將前後所犯之惡,熟講以處,允合處變之道也。殿下不此之思,遽發天怒,辭氣太露,上下疑阻,景象愁慘,臣等於此際,尤有所愍鬱焉,直欲溘然而無聞知也。臣等愚昧,尋常處事之間,尙不得合宜,況此我國家三百年來,所未有之大變乎?昨日本府陳啓時,臣等亦循例隨參矣。仍竊伏念,莫重處變之道,實非二三臺官,所可固必,只宜陳達臺閣之意,以俟聖明財擇而已,似不可連日瀆擾,故臣等今日,以此發簡,欲爲停啓,則僚議矛盾,竟未歸一,此無非臣等疲劣,言不見信之致,旣不可苟同,則亦何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣等之職。答曰,今日廷臣愛君,輕於鴻毛,護黨之心,重於泰山,予恐倫紀斁絶,亂亡無日,不意爾等發此正論,可謂忘身循國,不畏後患者也,勿辭。朝報

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。中宮入直新營,及南宮夜摘奸事

○右議政李景奭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。徑出之失,責在班首,卿其勿辭行公。

○兵曹判書具仁垕,工曹判書李時白上疏。入啓。答曰,省疏具悉,卿其勿辭察職。

○都承旨金光煜上疏。入啓。答曰,省疏具悉。此非卿之所失,宜勿控辭,安心察職。內下記草

2月7日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,有霧氣。內下日記

○以兵曹衛將所牒呈粘目,傳曰,下番軍士調用有弊,世子問安,十六日爲之,本曹啓曰,傳敎矣。世子問安時,則軍士侍衛容入之數,雖百許名,而朝出侍衛夕還,本緊處亦爲調用,本無所妨,而至於場中及祭軍,則元數全無,累日經宿之軍,決不可抽用,從略磨鍊,京下番一百十一名,不得已調用當番時,計日減番,則亦非大段有弊,啓目中付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。《兵曹謄錄》

○以副提學兪伯曾箚子,備忘記曰,姜氏多金帛,善誘人有子之人,無行之女,人皆畏惜,豈特護儻哉?兪伯曾、洪茂績,自前稍剛,而猶且畏憚,終不立異,姜之權勢,可謂重時人之志,亦可想也。玉堂,非緩論之所,渴症,非供職之病,本職及賓客遞差。

○有政。吏批,判書南以雄病,參判呂爾徵,參議尹絳進,都承旨金光煜進。兵批,判書具仁垕病,參判許啓進,參議蔡裕後,參知趙啓遠病,右副承旨呂爾載進。

○吏批,以金自點爲內醫都提調,閔聖徽爲提調,李斗陽爲柒谷府使,洪茂績爲判尹,洪瑑爲分承旨,李郁爲分兵曹佐郞,吳熽爲養賢庫直長,雲溪守大龍,今加明善老職。

○傳曰,順天府使閔應亨,大司諫除授,大司成趙絅,刑曹參判除授,司直金光炫,順天府使除授。

○兵批,以金斗南爲同知,金堉爲上護軍,沈演爲同知,安獻徵、兪㯙爲副司直。

○大司憲洪茂績啓曰,姜嬪在瀋,所行之惡,士夫之間,孰不聞知,況臣奉使西路,大小往來瀋中者,藉藉謄傳,臣不能無潛憂默慮,私自語於心曰,姜嬪罪惡,允合廢出,苟有憂國大臣,固已請廢之矣,相親士友之間,有識大官,聞記臣言者,今尙存焉,安可誣也。宮闈作變之事,殊非外臣所可詳知,不敢擧而論之,然推是心也,何所不至,人臣分義,孰不知請討之義乎?第念,自古帝王,上自漢唐,下至今日,亂臣賊子,或出於至親之間,則固請全恩者,非爲亂賊,恐其君之或至於傷恩,有歉於處變之道,袁盎之諫漢文,來濟之諷唐宗,其可謂護逆倘惡,而不愛其君者乎?殿下,行出百王,前代之所不及,此非臣之諂言,擧國臣民,孰不欽仰而欣戴也?獨於姜嬪,有此傷恩之擧,播諸四方而喧譁,傳之後世而譏議,今日廷臣畏威怵禍,承順聖意,則不忠之大者,神必殛之,此臣之所以冒死固爭而不止者也。臣賦性愚妄,動觸權貴,幾陷坑塹,未有少悔於心,何敢黨附於作惡一寡婦,以負吾君乎?殿下卽位二十年來,用法平恕,雖在賤隷下卒,未嘗有抱冤受刑者,以器遠通天大惡,念其前功,卽靳傳示,其在外臣,罪惡猶尙如此,姜嬪雖負罪惡,自絶于殿下,殿下不念昔日膝下之慈恩,遽加考律,有若就服行刑之賊,則不亦過乎?今者天威方震,放逐大臣,摧折臺閣,擧國遑遑,傾耳戴目,若不保朝夕,此何等景象也。雖在聖哲,異於凡倫,其爲天性,於理則一也。凡人怒頭,事多過中,殿下少霽天威,倘留三思,則或可念愚臣所爭,亦似有理矣,姜嬪可廢,決不可殺也,殿下必欲殺姜嬪,先殺臣然後,乃可爲也。臣待罪臺長,見吾君傷恩之擧,而緘口結舌,不盡所懷,則負君之罪大矣。古之忠臣,見其君之過擧,犯雷霆之威,碎首牽衣而爭之者,今非正論乎?古人之言曰,諫官雖卑,與宰相等,宰相尊行其道,諫官卑行其言,言行,道亦行也。所謂,非一二臺官所爲云者,是何意也?臣竊怪焉,臣於再昨完議之日,先發此論,則同僚皆以爲合當,而無一辭異同者,纔過一日,又有所云云,臺閣正論,果如是乎?臣忝在臺席,不見信於同僚,無非緣臣無狀。且臣昨有賤疾,今始來避,所失尤多,何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,依啓。

○獻納沈𢋡啓曰,凡論啓之事,若涉重大,則必以合啓啓之,或合司啓之,今此之論,實係無前大變,非如尋常兩司各發之擧也。昨朝,臣通書于憲長曰,今此之論,必當合辭以請,而本院無長官,位卑不敢發簡,敢此私告云矣。憲長所答,不爲明白,而未幾憲府之啓已入,臣不得已,與同僚相議論啓,而仍念國家不幸,聖上遭此罔極之變,凡有血氣,莫不痛心切骨,況大臣,豈不深思善處之道乎?殿下不待遽加摧折,而命召講定,以得至當之歸,故如是論啓,誠未格天,辭不達意,致勤政院之敎,繼有嚴旨之降,螻蟻如臣,負此矇矓之罪,實合萬殞,決難一刻仍冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○持平李泰淵避嫌。答曰,勿辭。

○持平曺漢英避嫌。答曰,勿辭。

○正言姜鎬、金徽避嫌。答曰,勿辭。

○夜,洛興府院君金自點,兵曹判書具仁垕,都摠管洪振道,右副承旨李時楷引見時,上曰,從前咀呪之變,屢出於宮掖之內,因予不能齊家,致有如此之變,方用慙恨,況此無前之變,出於今日,對顔臣僚,尤增慙赧。自點曰,臣於行路,身有疾病,及至退伏私室之後,竊聞宮中置毒之說,不勝驚心慘骨,竊未知變出誰人之手,而念至於此,則恐有罔極之事,在於呼吸之間,臣子情懷,何以爲心?至於進御冷藥之際,爲臣子之心,罔知所達。仍哽咽流涕,上爲之動容,因曰,姜哥之事,群議如彼,是何事也?自點曰,以上下疑阻之故,展轉至此耳。臣來詣命招,而初日之啓,則臣亦同參,不勝惶恐,第諸宰初心,有所不然,而卒當大議,事有不逮者,故以至於此。蓋自上,旣下該府考律之命,故恐置極刑,而有此議也,顧其初心,實不如此矣,頃日臣,以原任,同參推鞫,而事無端緖,竟未得罪人,臣等不勝惶恐待罪矣。事未現著,而以備忘記上條觀之,則罪不容誅,而諸臣之意以爲,自上,必有善處之事,故如是陳啓矣。不順父母者,先朝亦有已行之事,臣實以爲,自上處斷行之,而非臣下之所敢爭也。第臣之憂悶,當此大變,上下相阻,則氣象凝嚴,群情不安,臣之所慮,豈止於憂悶而已乎?自上,洞燭諸臣之本情,則幸甚幸甚。上曰,姜氏前日少時,別無不順之事,自瀋出來之後,人事頗異,深用怪愕,其在瀋陽之時,未知所行之如何,而頃年出來之時,欲臨厥父几筵,而不之許,故頗有不遜之意,及其永還之後,揚揚自得之氣,掬於言語行步之際。且秋間,以厥婢子數人有過,使之放出,則來到至近之地,高聲發惡,至於痛哭,而自其夕,非但不爲問候,至於伻人起居之例,遂爲全廢,向親懷憤,安有如此駭異之甚乎?大槪,人有無君之心,則先有慢上之事,前見沈賊,蓄無君之心,黃海道吹鐵別將,不書姓名,而公然送之,予心甚爲怪,問之,則乃內奴未贖者也,許多幕下軍官中,必有可合別將者,而以賤人差送者,是何心也?其後備局引見時,言及此事,稱以不善,而筵中諸宰,皆聞之矣。厥後終不改差,而事敗之後,厥人逃走,此已有無君之心,故敢生慢上之意。今者姜也,亦有無君之心,故如此矣,人之有慢上之心者,心有恃。且有黨援而然也,以今日觀之則果然矣,至於欲爲姜氏死者有之,黨援之盛,從可知矣,彼自瀋來時,多載金帛,外廷諸臣,皆知之矣,以此散之,則何事不爲,至於大臣、六卿,則予豈致疑哉?或有庸劣者、不良者、貪財者,不無見誘之理矣,昔秦滅六國時,散金於諸侯之用事者,卒成大功,此何異於是乎?按獄之時,旣無就服之人,而咀呪之事,亦無現著之迹,予豈欲以此,遽斷其死乎?第彼之爲人,如此其惡,予之欲去者,爲後慮也,而諸人之救護,有若曩時救永昌之事,誠可怪也。國家不幸,逆節繼起,隨出隨除,安可必乎?早晩兇徒,挾之而起,則事歸何地,此予深爲慮後之計,欲使國家永安,而諸人之救護如此,他日脫有變故,今之救之者,其可得全乎?厥罪如彼,而護黨如此,姜碩期之女,其安敢得殺乎?自點曰,前日鄭使之來,以昭顯請還事發言,而夜深之後,領相沈悅,送備郞于臣曰,鄭譯有此請還之意,故急於入啓,未能相議云。此事,可詳審相議後入啓,而今已入啓,則明當相議,答于鄭譯,可也之意,答送之矣,厥後云云。上曰,然則其議,孰主張乎?自點曰,其時小臣爲左相,沈悅爲領相,而諸宰則未能記憶矣。且昭顯世子出來之時,其行事,多有未便,至於行途,馳騁山坂,臣以爲世子行止,不當如是,若有所傷,何以歸達於聖主乎?在彼之日,世子或有出獵之時,講院狀啓,姜氏必爲入見而筆削之云,安有婦人干預外事,至於此哉?臣中心憂悶,而奉事在北京時,亦以此事,言及張振道矣,姜氏多有不善之事,而其何一一言之乎?昭顯失人心於西路者,皆言姜嬪之所爲也,而在此諸臣,何得而盡知哉?今此一寡婦,得罪於宗社,罪惡昭著,只在於自上處置,非臣子之所敢議也。又曰,近來士夫,好爲士論,病於取名,故有如此紛紜矣,竊聞上前日敎,有曰,新世子,人心以爲如何云,臣不勝瞿然之至。且世子在瀋之日,人皆洽然稱譽,而往來西路,無不喜悅云,而自上,有此下敎,臣竊歎嘆。上曰,此非無端之言也。當初定議之時,李敬輿有波蕩之說,故有此敎也。自點曰,敬輿雖有此言,本心則不然,願上,勿復思也,置之於慮外。上曰,是言然矣,而旣聞波蕩之說,故言之耳。大臣之言,不亦重乎?自點曰,其時,卒有擇嗣之議,故諸臣未及預思矣。其時睿斷,若不卽定,遲留經日,則必有爭之者矣,臣之所以請上卽斷者,蓋慮此也。姜氏之潛圖易位,雖未可知,而預造翟衣,果非虛事,但諸臣之意,豈以作惡一寡婦之事,忽於吾君,而歸於無據之地乎?至於置毒事,至今未得端緖,而二三罪目甚重,當初諸臣,或慮其下該府用極刑而然也。上曰,寧有此乎?所謂,稟處者,蓋有意焉。當初賓廳,再啓以前意,猶可矣,而經夜之後,意思突變,何也?大臣處事,善不善間,當守初定之意,而一夜之間,如是變易,大臣固若是乎?成廟時,燕山母,以妬忌廢出之後,群臣廷請賜死者,慮其悖惡婦人,挾幼子,以亂朝政,故有此處置矣。未知其時之人,何意而欲殺世子之母,今之人,何意而欲護作惡之一婦人乎?古今人意思,何其不同之相懸也?爲人父者,欲殺不孝之子,而爲人臣者,不量其罪,多營護之心,此夷狄禽獸之不若也。大槪,爲其親者,旣發其子之惡,則自下議處,可也,而欲令其親獨當,可乎?如此惡事,予雖自當,而惟幸國家之無事耳。自點曰,上敎則然矣,而朝臣之意,以爲其間,或不無善處之道,故如是論之,而大臣、六卿斷無他意,聖上雖不信臣,而臣欲以死證之,諸宰如有他意,則臣亦當死。上曰,雖愚弄之君,安有發此莫大之事,而遽爲之還寢乎?成廟朝臣,是何心也,今之朝臣,又何心也?其時言事者,復被碎骨飄風之禍,今之人,亦畏此也。姜也有子三人,此人之若大畏處也,然其子雖在,何能爲也?且昭顯初喪時,其宮內婢子言,姜也一日兩時,只飮菉豆水漿一鍾子,而夕則又專廢焉云,聞來似不近人情矣。鄭孝誠雖稱孝子,居喪時,一日以一升米作粥,兩時而喫之,禮有蔬食水飮之節,姜也所飮如此,則命豈能一日保乎?予嘗自疑矣,及聞,內僕有時炊雜飯以進,則嗔怒揮却,厥後聞之,則潛取女奴之飯,和菹而喫之,有時煨[鼎]而啖之云,用心不近於情如此,推之他事,豈有善狀乎?此則小事,不須爲罪,而俗言小事成大事,以此推之,何所不爲也?自點曰,上年六月,初喪纔過,卽有染藍之事云,何暇意及於此乎?上曰,洪茂績曾於光海時上疏被謫,故人皆稱美,其心以爲亦欲因此事而又得美名,乃爲張皇而避嫌乎?自點曰,茂績別無保護之心,而避嫌如是者,豈有他意哉?不過貸罪一事耳。上笑曰,洪茂績欲爲姜氏死者,何義也?誠可笑也。大臣三啓,異於初啓,而茂績不從合啓之論,至於本府之啓,又爲循例而避嫌,則如是張皇,其意未可知也,爲姜氏死,則信世間義士之多也。自點曰,所謂貞淑者,乃內廚房庫城上也。諱之於上,而自方外得麪入來,則一女調而進之,所幸者,自上,偶不進御矣,禁令旣嚴,而安有宮中之人,求麪於外處而獻之乎?此後如此之事,嚴禁可乎?上曰,亦有妙理而然矣,姜氏以寶貨,結交大內之婢,資以衣服,故貞淑之覓麪於外處者,以此也,觀其善誘內人之事,則善誘外人,從可知矣。自點曰,外間安有見誘而從之之人乎?自上,勿爲如此之敎,洞釋疑阻,何如?上曰,以大臣之啓觀之,則初啓似可,而明日則頓異何也?公卿之意,予亦知其不然,而必有凶人乘間恐動,或有佯爲公論,勸以救護者,或托以義理,而脅誘其間者,故大臣之意,中變者此矣。自點曰,自上致疑如此,故群情疑阻不安,臣敢縷縷陳達矣。仁垕曰,自上,命招大臣以下,相議定奪,何如?李時楷曰,兵判之言也,國有大變,上下疑阻至此,安有上下疑阻而可定國家之事乎?速招諸大臣,相與議定,竊以爲,可也。上曰,大臣豈從予者,而相與之面議乎?今日右相之疏,多費說話,至比廢朝時事,予甚慙愧。且大臣以下,棄而出去,事極驚駭,予將何面,更爲招見乎?若自下入請,則似可相見,而予則以此羞顔,不敢招矣。時楷曰,其時遽降嚴旨,故只因惶恐無地而出去,非有他腸也。仁垕亦曰,出去之事,出於惶恐而已。上曰,以今日氣象觀之,殊可怪也。有護黨之心,故是非不明矣。時楷曰,黨之爲言,非自今日,不敢曰無黨,而至於護黨,則雖尋常小事,猶且不可,況今日之擧,何等大事,而敢容一毫護黨之心哉?上曰,此則決不可以如彼之事,爲言也,棄而出去之事,極可駭也。自點、仁垕曰,此不過惶恐而然也。時楷曰,其時遽承嚴旨,倉卒錯料,惶恐而出,此出於不能深思,而旣出之後,更入爲難,進退狼狽,展轉至此,豈有他哉?洪振道曰,小臣得忝判尹,匪分之職,今日敢爲上疏,而自上,特爲遞免,則可得安分矣。上曰,勿辭。上曰,大臣,惟李敬輿,以姜氏臨喪之事,主張於前,又以波蕩之說,發之於定嗣之日,而今番出去之事,又其所爲也。此人,無乃與姜哥相親者乎?自點曰,臨喪之請,豈獨敬輿之主張哉?仁垕曰,今此出去之時,敬輿特以職次之高居首,而惶恐之際,倉卒出去,非爲倡率而出去也。臣亦在座中,目見其事,惟在惶恐無地而已。上曰,李敬輿、李景奭,予嘗待之甚厚,而今此擧措,有若以事業自期,殊非前日所望者也。友朋之間,或有爲友朋死者,而今日君臣之間,乃如此,國家安有可固之道乎?可謂誠意之薄也。自點曰,諸臣如此之事,皆以有光於吾君爲心,斷無他腸矣。朝報

○咸鏡監司尹履之上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿之才器,實合此任,勿爲控辭。

○傳曰,冬至使先來譯官、軍官職姓名,書啓事。據冬至使先來軍官前萬戶李廷尹陞敍。內下記草

2月8日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,加里浦僉使盧守元。

○午時至酉時,日暈。內下日記

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜啓曰,近來寒暖不適,伏未審夜來,玉體調攝,何如?臣自點,昨昏引見之時,瞻望玉色黎黑,又下喉間煩渴之敎,臣等不勝憂悶之至,敢來問安。答曰,近日只有煩渴之症矣。

○再啓曰,伏承近日,只有煩渴之敎,臣等不勝憂悶之至,前日劑入牛黃膏、五味子丹進御之後,尙無顯效耶?與醫官等相議,則入診後,更議相當之劑,在所不已云,今日入診之意,敢此仰稟。答曰,不至大段,勿爲入診,劑入之藥,時無顯效矣。《藥房日記》

○以兵曹軍士抽出粘目,傳曰,場中軍士勿減。《兵曹謄錄》

○呂爾載啓曰,右議政上疏辭意,與賓廳啓辭,同歟異歟?承旨勿爲循私,詳察以啓事,下敎矣。臣等,取賓廳啓辭及上疏,互相參考,則疏中所謂裁處節目,未暇歷陳一款及所犯罪惡已著,殿下之赫怒,孰敢以爲過等語與啓辭不同矣,敢啓。傳曰,知道。大臣及言者,稟處二字,有若不見,皆以考律二字,執以爲咎,與入告出順之意不侔也。

○玉堂箚子。入啓。答曰,依啓。且爭執無義,停論有理,一啓旋停,有何率爾哉?執義金始蕃,掌令任善伯,亦勿遞差。

○持平曺漢英、李泰淵啓曰,臣等伏見玉堂處置之批,以爭執無義爲敎,臣等卽爭執者也,寧有無義之人,而一日冒居言地乎?且發論之長官,旣已見遞,臣等理難獨免,以彼以此,決難苟冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○獻納沈𢋡,正言姜鎬、金徽啓曰,今此罔極之變,尙忍言哉?大臣之瀝血陳辭,非有一毫伸救之心,誠欲使我殿下,屈法而伸恩,納之盡善盡美之地,而嚴旨屢下,罪譴隨至,上下疑阻,氣象愁慘,此豈聖世之事乎?殿下,以太宗非聖人,姜非予子爲敎,摧折大臣,臣等竊惑焉。唐宗雖非聖人,若論其處,則合於聖人之道耳。姜嬪雖非殿下之子,曰嬪之日,卽爲昭顯之配,則非殿下之子乎?若非殿下之子,則臣等何敢以善處之道,爲殿下懇懇爭論乎?請召諸大臣,從容商議,以究至當善處之歸,新除授大司諫閔應亨,時在全南道順天府任所,請斯速上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。朝報

○刑曹粘目。入啓。答曰,依允。金大仁,一處推閱處置。

○太僕寺粘目。入啓。答曰,依允。牧子移定一款,事甚有弊,前例相考處置。

○判尹洪振道上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。

○右議政李景奭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿爲固辭。內下記草

2月9日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨鄭致和。左承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,有霧氣。未時申時酉時,日暈左珥。夜自一更至四更,月暈。五更,黑雲一道如氣,起自坤方,直指東方,長十餘丈,廣尺許。內下日記

○備邊司啓曰,曾以運米請減之意,中使齎咨入送事,定奪矣。今者補運已停,只有船隻具格入送之擧,而頃見平安監司狀啓,則船格之減,庶幾有望,中使齎咨之行,何以爲之?敢稟。傳曰,勿送。《備局謄錄》

○傳曰,累降嚴敎,而沈𢋡等不動一髮,益發新語,侮辱君上,此何意耶?承旨察啓。

○賓廳啓辭。答曰,臺論方張,處置不可。

○掌令任善伯上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。內下記草

2月10日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,仁遮外萬戶金得壽。

○夜二更四更,月暈。五更,有霧氣。內下日記

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜啓曰,春寒尙峭,伏未審夜來,聖候,何如?煩渴之症,亦猶前日耶?臣等不勝憂閔之至,敢來問安。答曰,與前一樣。

○又啓曰,世子所進補中益氣湯,前後劑入十五貼,當盡於今日,故令醫官等,取稟,則以中氣頗實,虛汗亦止,下令此藥,似有其效,與諸御醫相議,則依前加入五貼,加進爲當云,加劑入之意,敢啓。答曰,知道。《藥房日記》

○義禁府啓曰,李文偉、金廈樑等照律事,判下矣。臣等,取考《大明律》,則本無科擧用情之律,故自前,以對制上書,詐不以實,比律用之,而其律,杖一百徒三年矣。今考近年科擧事目,則供射代射,及皂隷、羅將、漕軍、驛日,未許通庶孽,公私賤之冒赴者,全家徙邊,保擧主,論以用情之律,邊遠充軍,竝勿揀赦前,錄名時,外方之人,或以京居,或以他道書塡,日後調發之時,無從可問,當今第一痼弊,居位冒錄者,隨現削科,入門官,保擧主,竝以科擧用情之律,論斷云云,故今此試官等,亦依此事目,照斷之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○有政。以趙絅爲大司憲,金慶餘爲執義。吏批政事

2月11日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,阿山萬戶金尙明。

○卯時辰時,有霧氣。巳時至未時,日暈。內下日記

○備邊司啓曰,傳敎矣。軍額減縮如此,則上番之數,勢必不足,而其弊,果及於坊部畿甸之民是白沙餘良,守直之虛疎,事體之苟簡,誠如本曹啓辭是白在果,斟酌損益,商量緊歇,考例上番之擧,惟本曹可能審處是白置,條陳節目,啓稟定奪,何如?傳曰,依允。

○又啓曰,北道淸譯朴成男等八人,因迎接都監啓辭,今方刷還本土,上項各人等,以千里嶺外,竝與妻子發行,或扶病携幼,跋涉遠路,未易得達,累日之糧,載去末由,一路各官,妻子散料供饋之意,草料成給,又依受由往來時例,刷馬一匹題給事,來訴其累,竝望散料,事涉猥濫,而參其情理,果爲切迫,累年在京,亦不無奔走之勞,當此賑恤之時,似不可任其飢仆,從其所願,草料成給,刷馬各一匹題給,何如?傳曰,依啓。《備局謄錄》

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○備邊司粘目。入啓。答曰,依允。鷹連乙良,咸鏡道亦爲分定,使之極擇入送。

○掌令任善伯上疏。入啓。答曰,省疏具悉爾懇。因命出仕,已成近例,宜勿固辭,速出行公。內下記草

○有政。以韓興一爲刑曹參判,李奎老爲正言,林聖翊爲正言,張應一爲獻納,李行遠爲司饔院提調,趙錫胤爲大司成,鄭太和爲禮曹判書。吏批政事

2月12日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更,月犯軒轅星。流星出星,星下入東方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。五更,月暈兩珥,有霧氣。內下日記

○以備忘記,傳于呂爾載曰,姜罪貫盈,而人皆畏惜,不圖人心,至於此也。當初傳敎所謂考律,意在嚴其分義,實非欲行誅戮,以此執言,不亦異乎?若或變生所忽,而事至不測,則雖悔莫及,廢出賜死,此意,言于兩司。

○完城府院君臣崔鳴吉,洛興府院君臣金自點,右議政李景奭啓曰,姜之罪惡,廷臣無不知之,但事係重大,不得不審愼,故敢以愚意仰陳者,非有他也。今者聖上,參酌恩義,已下成命,令政院,分付該司,擧行宜當,敢啓。傳曰,知道。

○獻納張應一,正言李奎老啓曰措辭見上請少霽天威,更加三思,還收賜死之命。答曰,不顧大義,相繼救護,此亦變之大者也。朝報

○南陽君洪振道掃墳呈辭。入啓。傳曰,給由馬。

○傳曰,沈𢋡等,擬於試官之望,事極駭異,禮曹當該堂上郞廳,先罷後推。

○院啓。答曰,曺漢英等,竝爲遞差,下諭事。依啓。

○上護軍金堉上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿爲待罪。

○海崇尉尹新之上疏。入啓。答曰,省疏具悉。給由馬、澆奠牀備給,立石軍,亦令題給。內下記草

2月13日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨兪㯙。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽至辰時,有霧氣。自午時至酉時,日暈。夜自一更至三更,月暈。內下日記

○備邊司啓曰,以伴送使狀啓粘目判付內,裵尙曾以下衣糧之價,亦令磨鍊入送事,傳敎矣。裵尙曾所領之船,以都差使員,所報成冊計之,則二十餘隻,而員役沙格之數,自此未能的知,本道監司則可知其實數,大槪,一船沙格,小不可十五名,若竝計裵尙曾所率員役,則幾至三四百名,衣資之價,其數不貲,宣傳官發送,事出急遽,自此駄運,勢必遲延,以管餉所儲銀貨,宣傳官之行,一時入送,似爲便當,令平安監司,參酌計送後啓聞事,撥上行會,何如?傳曰,依啓。

○又啓曰。傳曰,自前,淸國有入送鷹連之事,依前例相考擧行事,下敎矣。取考己卯年入送之數,則元數十坐,餘數八坐,合十八坐,而咸鏡監司、南兵使及黃海、平安監、兵使爲定三坐矣。今亦依此分定宜當,而咸鏡道則道路絶遠,臂送之弊,易斃之患,不可不慮,監、兵營各減一坐似當,以此行會之意,敢啓。傳曰,知道。《備局謄錄》

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜啓曰,近日寒氣未解,朝晝之間,冷暖不適,伏未審,玉體調攝,何如?煩渴之症,尙未盡除耶?牛黃膏、五味子丹,劑進已過十一日,伏想此藥,今將垂盡,加劑以進乎?臣等不勝憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,症候時無加減,丸藥加劑入,可也。《藥房日記》

○院前啓。答曰,不允。

○伴送使狀啓,入往勅使,二月初十日越江事。

○有政。以兪㯙爲右承旨,閔應協爲副應敎,柳𥳍爲掌令,李梓爲持平,睦行善爲校理,崔後賢爲持平。吏批政事

2月14日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨兪㯙。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,果川縣監朴泰元,北京咨文齎去宣傳官柳時茂。內下日記

○獻納張應一,正言李奎老啓曰措辭見上答曰,不允。朝報

○備邊司啓曰,蓋州衛入送宣傳官,今將發行,路費之物,不可不齎去,卽令該曹,磨鍊以給之意,敢啓。傳曰,知道。《備局謄錄》

2月15日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨兪㯙。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,右副承旨臣李時楷啓曰,昨朝寒雨,入夜不止,冷濕之氣,異於常時,伏未審,玉體調攝,何如?再昨,伏承無加減之敎,臣等不勝憂悶之至,敢來問安。答曰,煩渴之症,頗爲減歇矣。

○再啓曰,世子所進補中益氣湯,前後二十貼,當盡於今日,故令御醫等進稟,則下令內,前日所患諸證,今已差復,而每夕就寢之時,雖有食滯之候,此則自前常有之證,不至大段,補中益氣湯欲姑停止,臣等與諸御醫等相議,則以爲湯藥苦口,恐妨進食,專以食治調保爲當云,湯藥姑停之意,敢啓。答曰,知道。

○中宮殿,提調臣閔聖徽,分承旨臣邊孝誠,問安。答曰,知道。《藥房日記》

○義禁府啓曰,姜文明已爲拿來,自本府捧招乎?敢啓。傳曰,無君謀上等罪,皆非細故也。政院啓曰,姜文明旣有無君謀上之罪,則本府捧招,果爲不當,推鞫之意,一邊,分付于該府,而推鞫何處爲之乎?敢啓。傳曰,明日禁府爲之。《禁府謄錄》

○院前啓。答曰,不允。

○完城府院君崔鳴吉啓辭。答曰,欲爲引見,而氣適不平未果,卿其後日,更爲入來。內下記草

2月16日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨兪㯙。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○傳曰,禁府,雜人嚴禁,勿使內外相通。《禁府謄錄》

2月17日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨兪㯙。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○傳曰,姜文明急速拿來事,下敎矣。限內往返耶,過限入來耶?問于禁府以啓。

○義禁府啓曰,傳敎矣。珍島距京十一日半程,晝夜兼行,則當還於十二日內,而今者姜文明拿來都事,今月初五日申時發程,十五日酉時復命,以日子計之,則往返十一日矣,敢啓。傳曰,事涉怠慢,推考。《禁府謄錄》

2月18日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○傳于兪㯙曰,擇定世子,人所樂聞,而李敬輿對以人心波蕩,賓廳啓辭,禮宜俟答,而敬輿倡率出去,略無顧忌,大臣處心行事,不當如此也。近日邪論之愈往愈盛,未必非此類之所指敎,李敬輿絶島遠配,使爲人臣者,稍知君臣分義。

○以右議政李景奭上疏,傳于鄭維城曰,此疏與前疏之意相同耶?承旨察啓。

○鄭維城啓曰,今見此疏,則略及因下敎奉成命之意,而疏意,則專爲姜文星、文明等獄事而言,此前疏所無之語,而其意,亦自不同矣,敢啓。傳曰,勿爲問東答西,更爲察啓。

○又啓曰,更爲察啓事,傳敎矣。臣等伏蒙下批,不勝惶恐,臣等取前後疏辭,再三看見,則前疏在於未奉成命之前,後疏在於旣承成命之後,其間指意,似有不同,而臣等反覆參考,未能拈出其大段異同之意,惶恐敢啓。傳曰,事甚朦朧,殊非事君無隱之道也。

○傳于李時楷曰,前執義金始蕃敍用。朝報

○政院啓曰,今日當爲推鞫,而領議政金瑬待命郊外,左議政金自點未肅拜,右議政李景奭陳疏未下,完城府院君崔鳴吉身病方劇,勢難進參云,何以爲之?敢稟。傳曰,今日勿爲。《禁府謄錄》

○傳曰,領右相皆有病故,勢難卜相,前日卜相單子入之。

○政院啓辭。答曰,勿煩。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。北營及城外軍堡夜摘奸

○左議政金自點上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿識見高明,義氣過人,此時扶顚持危之任,捨卿,其誰哉?卿其勿循常規,速出論道,以副予至望。

○右議政李景奭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。安心調理。內下記草

○有政。以柳淰爲直講,鄭太和爲承文院提調,金重鎰爲兵曹正郞,崔惠吉爲刑曹參判,權悟爲禮曹佐郞,鄭斗卿爲修撰,柳俊昌爲掌令,李慶億爲兵曹佐郞,李惕然爲弼善,韓興一爲同義禁,兪㯙爲禮曹參判,金始蕃爲參議,李䅘爲承旨,鄭麟卿爲持平,金自點爲承文院都提調。吏批政事

2月19日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時,日有右珥。自巳時至未時,日暈。夜一更二更,北方東方南方,有氣如火光。內下日記

○政院啓曰,大臣皆有故,今日推鞫,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,推鞫今方開坐,而本府都事九員內,二員出使,一員當直待候,一員昨日罷職,當此多事之時,現存之員,只是五員,勢難周旋,昨日罷職李重國代,在京無故人,今日內,令該曹,口傳差出,何如?傳曰,依啓。《禁府謄錄》

○兵曹粘目。入啓。答曰,混同徵捧者乙良,査出減除,俾無不均之歎,似當更議處置。

○傳曰,奉保夫人料,限三年題給事,言于該曹。

○傳曰,國家不可一日無相,須速出仕,以濟時艱事,左議政處,遣承旨敦諭。

○院啓。答曰,不允。下諭事,依啓。

○左議政金自點上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卜相之規不一,其爲昔日枚卜,今用何傷哉?所陳領右相事,予當體念,卿其勿爲固辭,宜遵前旨,以副予望。內下記草

2月20日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,有霧氣。內下日記

○政院啓曰,禁府郞廳,以左議政意來言曰,今日當爲推鞫,而日勢已暮,憲府未肅拜,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○獻納張應一啓曰措辭見上答曰,不允。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。賑恤廳嫡奸

○左議政金自點箚子。入啓。答曰,省箚具悉。其時之事,卿無所失,宜安心勿爲待罪。

○禮曹參議金始蕃上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。內下記草

○有政。以李時材爲禁府都事。吏批政事

2月21日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜啓曰,連日雨後,餘寒尙峭,伏未審聖體,何如?臣等不勝區區之慮,敢來問安。答曰,與前一樣。

○再啓曰,前日以中殿症候,紫河車丸數三劑劑進事,已爲入啓矣。今日與諸醫相議,則皆以爲此藥最合於中殿症候,連次劑進,期於收效爲當云,連續劑進之意,敢啓。答曰,知道。《藥房日記》

○政院啓曰,新除授持平蘇泰道,以伴送使迎候事,出往開城府未還,今日推鞫,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○戶曹草記。入啓。答曰,依啓。無面之物,畢捧後用之宜當,姑爲給價買用,俾無本司下人被侵之弊,可也。

○吏批粘目。全羅都事李元圭仍任事。入啓。答曰,依狀啓仍任。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。禁府夜摘奸內下草記

○上御養和堂,左議政金自點引見。

○引見時,上曰,近來士大夫氣色論議,何如?自點曰,臣昨日始出闕門,不得接人,不知論議如何,而當此大變之日,所見雖或有不逮者,而豈有別樣氣色?第上下疑阻,慄慄惴惴,以是爲悶,自上洞釋疑阻之心,則臣僚之幸,何可盡言?上曰,完城府院君崔鳴吉上箚末端,有曰,國事多可憂,此人,被人恐動而然耶,抑出於威脅君上之意耶?自點對曰,賓廳命召之後,不復與崔鳴吉相見,而豈有威脅君上之理乎?此亦憂其上下之疑阻而發也。上曰,雖非威脅而發,亦必被人恐動而然,使大臣,狂奔疾走,遑遑汲汲,則其氣勢,可謂重矣。所謂大臣,雖白刃當前,尙不可動,況平日異於蒼黃,大臣異於小官,論事之際,不能守其初見,而乃至於此,於此觀之,則近日氣色,必有可慮者也。自點對曰,進言之際,辭不達意而然也。崔鳴吉所爲,臣亦不可知,而此是大變,不可不愼,故如是陳達矣。上曰,以下犯上,其可謂之大變乎?敎子敎臣,在於君上,豈可動於浮議,而脅君上也?自點對曰,今日之事,自上若寬貸,則自下言其不可也。臣之意見,本來如此,諸臣,特以後世之論議,如何爲言耳。豈有他意,可謂妄發也?上曰,擇言而發者,雖對賓主之際,猶可愼重,況君臣之際,豈敢妄發爲哉?謂之無情,則或可也。自點對曰,大臣雖如彼,自上當優容則善矣。上曰,以君上而欲勝臣下者,其國猶可危也。況臣下而欲勝其君,是何禮,是何行也?近來之人,皆以患失之輩,趨時附勢,若謂之言行不合,則何不棄官而去乎?張應一自以爲愛君,而其言曰,欲殺人,勒定罪案云,所謂君者何耶?自點對曰,所見不逮而然也。張應一,嶺南之人而朴直矣。上曰,鄕谷之人,亦爲如此,尤可駭也。右相以爲,若推鞫姜文明,則誣陷之弊,自此而起,然則予當誣陷之首也。如是爲言者,不過畏其碎骨飄風之禍,喪其廉恥,動於小利害,至於如此,大者,何言?古者有難事,則使學士臺閣,論其可否,卿試觀今日政府臺閣之所爲,是耶非耶?自點曰,今日臣僚之所爭者,豈以爲將有碎骨飄風之禍,亦豈爲姜氏之事?此必動於四方論士而然也。若有識見,則必不撓惑於是非。上曰,予非曰大臣,懷不軌之心而然也。只謂其動於人言者,如是也。若不動於人言,則必不至於三上疏也。洽似嬰兒,被人嗔喝,啼哭出入之狀,豈有大臣而如此也?昔讓寧大君廢出時,黃喜,獨以爲不可,喜之所見如此,故終始不改也。金始蕃之疏,誠不忍見,士夫是非間,當終始不改,豈有反覆之態,若是其甚也?動於浮議,慮其禁錮終身,不得容於士類而然也。使人失性如此,可謂變也。推度其心,何所不至?承旨見其疏,何如乎?呂爾載對曰,前後各異,實爲無據,小臣等所見,亦極駭異矣。上曰,主論若干輩,胥動浮言,欲遷延至此,慮有不虞之事。自點曰,必無如此之事。上曰,不然則大臣、臺閣之畏怯,豈至於此?自點曰,小臣別無所可畏者,若有今明日可畏之事,則臣豈有不達之理?臣以爲天有震雷則人皆畏之,今也天怒至此,臣以此爲憂,而意外之患則臣決知其不然也。上曰,智者千慮,必有一失。且患失所忽,卿無乃有一失乎?自點,縷縷陳辨其不然。且曰,上下相阻至此,則展轉相激,終有難言之事矣。金瑬,自前與臣不協,李景輿[李敬興],以名士自處,李景奭與學士爲文章,皆與臣蹤跡不相及,而雖或極切,豈敢欺罔於君父之前,亦何敢以常時有嫌不爲之言?臣之前後伸救者,只爲上下之疑阻不釋,則事甚悶迫故耳。諸臣,不過憂其君上,或有失中之擧而然也。李景奭則恐失令名而發此論也。至於鳴吉則忽略,人有是非,不能無所動矣。上曰,動於人言者君子乎?爲利害所動如此,故人得以言之。自點曰,以人臣分義言之,則自下請罪,可也。上曰,書之史冊,傳之後世,曰弑逆之人,卿相之人,相率而救之可乎?前聞淸國之事,則有二件可觀之事,每事,臣下皆自當之,雖微罪,必請以重律,令其君上,用寬典。且以我國之事言之,禁府、刑曹雖笞罰之罪,必請刑推得情者,無他,必欲使寬假之恩,歸於君上,今日之事,以君父,用法於臣子,而人,以廢朝時廢母之事視之,誠可駭矣。且姜哥雖無他罪,上下人心之所歸如此,則亦是死矣。天無二日,民無二王,豈有如是,而可以容息於覆載之間乎?此非外廷罪人,直欲賜死於闕內,卿意,如何?自點曰,當明正其罪而處之,何必於闕內爲哉?聞相臣承受後,西小門外,已定賜死之家云,臣意則出置姜家而處置,似當矣。上曰,鉤弋夫人,何以賜死於宮中乎?自點曰,此與鉤弋夫人有異,當初若無論議則,可也,論議旣發之後,則不可輕先處置於宮中,臺諫之停啓,豈能久也?上曰,臺諫豈有停啓之理乎?自點曰,大臣三人,已爲承受,臺論之停,亦將不久矣。上曰,恐致遲留,將有大禍。自點曰,上敎如此,臣請以死,明其不然,若有不測之禍,先及臣身,臣當遑遑汲汲,以告於殿下矣。上笑曰,但恐卿不知之矣。自點曰,臣決知其不然也。臣自前多有所犯,不見信於君父矣。然而此事,則必信小臣,可也。上曰,若有意外之變,則卿今如此言之,而後將奈何?自點起而對曰,如或有變,則請殺小臣。上曰,旣無國家之後,雖欲罪之,將安施乎?自點再拜而對曰,自上,雖不罪之,臣當死之。上曰,昔趙武靈王,欲廢其子,終至餓死,不可不慮。自點曰,宮中得罪一寡婦,豈有如是可慮者也?上曰,卿言如此,當信卿言矣。近來予年老多病,心恙轉劇,言語無倫,先後倒錯,今於所親,何所不言?臺諫發論置毒之事,旣曰御饌有毒云,則藥房固當循例問之,而終不提起,臣僚則謂予薄待臣下,而臣僚之薄待君上者,如何哉?且推鞫旣畢之後,視若尋常,不爲來問其由,事君如彼無情,而望君上之優待臣僚可乎?《孟子》曰,君視臣如草芥,則臣視君如仇讎,今者臣之視君如此,則君之視臣將,如何哉?是皆予薄德之致,誰怨誰咎?自點曰,藥房之事,誠有所失矣。推鞫之事,臣意亦以爲不當如許,而其時論議不一,置毒之事,前古所無,臣意則必欲更爲啓請可疑之人而不敢果矣。上曰,領相,丙子年,國無可恃之勢,而動於浮議,不送信使,終挑大禍,以至今日,國雖不亡,與亡何異?石晉雖與夷狄開釁,而猶曰,以十萬橫磨劍決戰,此則猶有所恃者也。徒張虛議,遂取實禍,使國家至於今日,則庶可悔悟改圖,而頃日之事,又未免爲浮議所動,半夜之間,人事大變,寧不痛恨哉?自點曰,領右相速爲召見,使之是非,從容議定,則臣之望也。兩相俱在待罪中,人情豈不疑惑,至於文則之事,亦令領相及諸臣相議處之,可也。自上如是,然臣下若將不順,則乃臣下之罪也。上曰,此相,自前動於浮議,不顧實事,今雖召之,彼豈肯來?且以何顔召對乎?古人雖有一飯之德,終必有禍,同朝二十餘年,而時人所爲,事事無形,是予昏庸所致耶?抑不知用人之道而然耶?自點曰,崔鳴吉豈無爲國之誠而然也?當丙子之亂,獨當國事,至於挺身於賊鋒之前,李景奭亦斷斷無他,過於憂國而至於此也。要之,兩人皆爲國也。敬輿卒然對問之際,偶爾妄發波蕩二字,果爲重矣,而適値厄會而然也。禁府照律,少無爲姜哥之事,至以瀋中所行言之曰,厥罪不輕云云,及與大臣相議時,不能立異,蓋立異於大臣中,誠極難矣。言語相敬,不可相規,故只論可否而已。心有所懷,則不可不陳於君父,故如是言之矣。上曰,卽今朝廷之波蕩,甚矣。波蕩之說,宜用於今日也。自點曰,殿下願忘波蕩二字。上曰,人皆謂予以父殺子爲非,上自公卿,下至庶官,皆曰不可,而予乃如此,臣民謂予何哉?予甚愧焉。自點曰,閭閻間爲子婦者,雖有發惡之事,皆曰不孝之子,而無不非之,諸臣豈以姜氏爲無罪也?只欲其君上之無過擧也。上曰,姜碩期多子女,婚家必多矣。自點曰,臣與姜碩期,雖不相親,同爲提調,故亦或有相見之時,而厥子則皆不見面,仍顧謂承旨曰,有子三乎,四乎?呂爾載曰,遠竄之數四人矣。上曰,以姻親之多,勞救者亦多矣,碩期死後,使內官護喪,則弔客不多云,予以爲常時恬靜,不爲交遊而然也。以今觀之,則黨援甚盛,其時人不往弔者必是譎也。自點曰,一番弔喪,不難之事,而尙且不爲,及至今日,天怒震赫之時,敢爲營救之事乎?上曰,當時之不弔,予疑其譎詐也。自點曰,碩期臨死,豈曰吾死後,勿爲來弔也?臣只見姜文明之面矣,當初卜山之時,崔楠以文明言來告曰,後將有赤族之禍。張鎭漢所言,亦如崔楠之說。臣雖不動,而世子之喪,不敢泛然聽聞,待罪之後,出于闕門,則布衣草笠之人,立當轎子之前曰,崔楠造作虛言,搆捏我大監,以此啓辭,則請與崔楠,同下王獄面質云。臣曰,汝與楠不相知乎?曰見之。臣曰,旣與見之,言子午對沖之說,則有何面質之事?觀其爲人,甚爲無形,必無譎詐之事。上曰,南京皇帝請兵於日本云,日本其果不許否?自點曰,臣以爲必不許也。弘光未亡之前,或有是事,而豈可以五千兵,有得力之理,此亦拙矣。臣計其月數,則弘光之亡,在於八月,請兵之事,在於臘月,他人若稱帝而請兵,則勢所未及也。上曰,然矣。自點曰,外寇不足爲憂,而歲荒民飢,至於如此,此甚可慮,且殿下之不信朝廷如此,國事終作如何狀乎?臣以此爲慮不淺矣。朝報

○有政。以朴靖、鄭榏爲學正,禹敬錫爲校書著作,李時材爲義禁府經歷,李厚載爲平市令,尹商佑爲引儀,李後天爲禮賓寺正,邊麟吉爲慶尙都事,郭瀜爲幽谷察訪,金益熙爲司僕正,金壽昌爲陜川郡守,朴慶元爲豐基郡守,朴長遠爲吏曹佐郞,蘇泰道爲持平,李廷望爲淸安縣監,金迪爲信川郡守。吏批政事

2月22日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○午時未時酉時,日暈。夜一更二更,艮方乾方,有氣如火光。三更,坤方巽方,有氣如火光。內下日記

○右議政李景奭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。行期臨迫,勿爲固辭。內下記草

○有政。以朴安悌爲掌令,南老星爲執義。吏批政事

2月23日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,南方有氣如火光。內下日記

○政院啓曰,禁府郞廳,以大臣意來言,今日方物封裹,相位推鞫,不得開坐,而且諫院無官員,推鞫不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○副應敎閔應協,校理南翧,副校理姜栢年,修撰柳慶昌,副修撰嚴鼎耉等箚曰,伏以王者之用法,必合於人情,當於天理而惻怛欽恤之意,藹然流行於其間,然後可以有辭於後世,亦足聽聞於一時也。況親屬之間,遇倫紀之變,尤宜錯綜經權,參酌情法,使私恩公義,竝行不悖,而不可使有一毫之未盡者也。今玆內間之變,誠千古所未有也。凡爲臣子者,孰不肝摧膽裂,而在殿下,天地父母之獨不可從容處置,而思所以保全之歟?《孟子》曰,先王有不忍人之心,斯有不忍人之政,彼雖自絶於殿下,殿下其可一朝割恩,斷以一切之法而莫之或貸乎?象日以殺舜爲事,舜爲天子則封之,夫以弟而謀兄,人倫之大變也。當時四兇之惡,疑不至此,而然而舜於四兇則流殛之,在象則封之,何也?仁人之於親屬,誠不忍以國人待之也。管叔啓商以叛,周公東征二年,罪人斯得,夫以周公之至仁,討管叔之至不仁,乃至於二年而後誅之者何哉?當其流言之始也。周公非不知管叔之罪也。討而戮之,夫豈不可哉?然而管叔之罪未著也,國人之論未定也。至於二年之後,天下四國,曉然皆知管叔之罪,無所容於天地之間,而管叔亦不得以辭其罪,然後周公從天下人之後而誅之。向使周公,不待論定,徑行王法,則豈所以爲周公也哉?惟其不然,故天下後世,疾管叔之惡,而誦周公之聖不衰,聖人之處變,固宜如是也。《孟子》曰,左右皆曰可殺勿聽,諸大夫皆曰可殺勿聽,國人皆曰可殺然後,察之,見可殺焉然後殺之,此爲殺,凡民言之也。殺凡民,尙且如此,況在天倫之屬乎?《記》曰,公侯有罪,有司上讞曰,某之罪在大辟,公曰宥之,有司又曰在辟,公又曰宥之,有司又曰在辟,及三宥不對而走出,公又使人追之曰,必赦之,仁人之於親屬,待之固有其道,而惻隱之情,全活之意,夫何所不至也?今日廷臣,以聖人之事,望於殿下,冀殿下,曲盡處變之道,而殿下震曜之摧折之,情外之敎,過中之擧,疊見於前後,上下疑阻,氣象愁慘,此豈聖世之事乎?殿下若平心思量,兩全恩義,罪得其情,罰得其當,寧失之厚,毋失之薄,寧疑而輕,勿疑而重,則擧國臣民,咸仰大聖人好生之德,而書之竹帛,永爲美談,豈不盛哉?臣等俱以庸陋,待罪經幄,國有大變,義不當韜舌,而區區之望,竊庶幾天意幡然,少霽雷霆之威者,日亦多矣。愚衷所激,不敢終默。伏願聖明,更加三思,還收賜死之命。答曰,勿煩。

○掌令朴安悌啓曰,自古帝王,遭人倫之變者,略不不忍以義,割恩者有之,或當斷不斷,反致禍亂者有之,而恩義兩全,克盡處變之道者,唯舜一人,今此姜嬪,有是罪惡,則合置典刑,而幸賴聖慈如天,慇懃三思,有此成命,大臣旣已承受,非臣一二臺官所可爭執,而第念,臣之所期於殿下者,唯舜而已。以恩掩義,亦或一道。請還收姜嬪賜死之命。答曰,不允。朝報

○府啓。答曰,不允。崔根厚罷職事,及出仕事,依啓。

○禮曹參議兪㯙上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿意。卿才器不無可稱,而君上褒嘉時輩,不以爲榮,故未爲言及。卿其勿辭,安心察職。內下記草

2月24日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時,日暈。內下日記

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,分承旨臣洪瑑,中宮殿問安。答曰,一樣。

○藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,同副承旨臣鄭維城啓曰,前日劑入中宮殿加入四物安神湯三十貼,今日當爲畢進御。故臣等,進詣慶德宮問安後,請醫女丹春等入診,則丹春出來傳言,今二月初二日二更,氣雖上升,暫時而止。自能省察云,以醫女診候之言見之,則中殿症候,漸似有效,左右脈及察色等候,別單書啓,而臣等與諸御醫等,詳細相議,則加入四物安神湯二十貼及龍腦安神丸一劑連進,期於收效爲當云,此兩藥加劑進之意,敢啓。答曰,知道。《藥房日記》

○禁府郞廳,以左議政意啓曰,今日推鞫當爲之,而領議政、完城府院君,皆以病不來,右議政受由出去,莫重推鞫,臣獨開坐,揆以事體,極爲苟簡,領議政、完城府院君命招參鞫,何如?答曰,依啓。原任大臣勿招。《禁府謄錄》

○府啓。答曰,不允。

○備局草記。入啓。答曰,知道。設有病故使行,可以指揮,堂下譯官,勿爲加送。

○戶曹草記。入啓。答曰,然則依啓辭爲之。

○修撰鄭斗卿上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。內下記草

○有政。以南斗爀爲慶興府使,朴廷芝爲陽德縣監,奇晩獻爲正言,魚尙儁爲迎曙察訪,朴思遐爲司錄,宋益爲旌義縣監,李丕顯爲刑曹佐郞,李行遠爲大司成,蔡忠元爲獻納。吏批政事

2月25日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○禁府郞廳,以左議政意啓曰,完城府院君崔鳴吉來進禁府門外,而以昨日原任勿招之敎,惶恐不敢晏然入來云,使之入來同參,何如?答曰,欲參則使之入參。《禁府謄錄》

○禁府粘目。入啓。答曰,依允。成殼乙良,中道定配。

○府啓。答曰,不允。下諭事,依啓。內下記草

2月26日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○封世子謝恩上使,右議政李景奭下直,引見。

○自辰時至酉時,日暈。夜一更,東方有氣如火光。四更,流星出北極星上,入艮方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色白。

○府前啓。答曰,不允。內下日記

2月27日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜啓曰,春寒尙峭,伏未審,聖侯調攝,何如?前日問安,伏承與前一樣之敎,臣等不勝區區之憂,敢來問安。答曰,時無加減。《藥房日記》

○兵曹草記。入啓。答曰,依啓。破毁處,令典守者修改,則其勢似爲難堪,官吏只論罪,切勿撓貸,可也。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。集春監夜摘奸事

○府前啓。答曰,不允。

○院前啓。答曰,不允。

○領議政金瑬上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。

○鞫廳啓曰,姜文明加刑不服,請加刑。傳曰,依啓。內下記草

○又啓曰,姜文明加刑不服,請加刑。傳曰,依啓。《禁府謄錄》

○有政。以李行遠爲大司憲,林葵爲禮曹正郞,李時萬爲司成,李廷楫爲典籍,趙聖達爲典籍,吳挺緯、洪重普爲承文副正字,李垶爲直講,李梓爲兵曹正郞,崔惠吉爲大司成。吏批政事

2月28日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時,日暈。夜自一更至五更,乾方艮方巽方,有氣如火光。內下日記

○備邊司啓曰,曾在甲申年,本司因黃海兵使狀啓,兩西校生大同考講,今年擧行事,覆啓,允下矣。今春飢饉,振古所無,救荒之外,靡暇念及於他事,姑觀秋成,更議擧行,何如?傳曰,依啓。《備局謄錄》

○刑曹粘目。入啓。答曰,初試與會試,不無輕重,姑依律文施行。

○院前啓。答曰,不允。內下記草

2月29日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,慶尙右兵使梁應涵,甫乙下僉使郭德立。

○備忘記,今下弓矢,慶尙右兵使梁應涵,甫乙下僉使郭德立處,給送。內下日記

○領議政金瑬初度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○院前啓。答曰,不允。

○鞫廳啓曰,姜文明牢諱不服,請加刑。傳曰,依啓。

○傳于李䅘曰,推鞫姑罷。內下記草

2月30日 编辑

都承旨金光煜。左承旨。右承旨李䅘。左副承旨呂爾載。右副承旨李時楷。同副承旨鄭維城。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○以漢原府院君卒逝事,藥房都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,副提調臣金光煜,大殿奉慰問安。答曰,知道。

○都提調臣金自點,提調臣閔聖徽,分承旨臣洪瑑,中宮殿奉慰問安。答曰,罔極。

○藥房三提調,輔德臣李時楳,世子宮,奉慰問安。答曰,知道。《藥房日記》

○禮曹草記。入啓。答曰,知道。命婦行禮一款,勿爲書送可也。

○領議政金瑬再度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○兵曹粘目。入啓。答曰,依允。雜出身等,依前定奪,勿爲減數,使之分置於沿邊列邑。

○府啓。答曰,不允。

○院啓。答曰,不允。內下記草

○政院啓曰,推鞫罪人,已爲物故,三省推鞫,明日似當開坐,而領相呈辭,右相出使,完城府院君病,無故大臣,只有左相,委官,何以爲之?敢稟。傳曰,左相進去。

○又啓曰,今日漢原府院君趙昌遠卒逝,停朝市,初二日國忌,三省不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。吏批政事郞廳李朝望校正。郞廳李宜喆書。