承政院日記/仁祖/十四年/七月

六月 七月 八月

7月1日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽坐直。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙式暇。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐、服制。注書沈世鐸一員未差。假注書李天。事變假注書李枝茂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○日食。自辰時至

○下直,全羅兵虞候李綣。

○仁宗大王國忌。

○趙緯韓,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙緯韓,以備邊司言啓曰,義州府尹林慶業六月二十五日貼,中江越邊烟氣相准狀啓,二十九日入日戌時成貼,崔莫同、金石屎問答狀啓,入來。自義州至京城,三日六晝夜,可以度狀啓,九晝夜始爲入來,莫重邊報稽傳,極爲寒心。某某處擺撥稽傳緣由,詳細啓聞之意,京畿、黃海、平安三道監司處行移,何如?傳曰,允。

○趙緯韓,以備邊司言啓曰,以本府道束伍精抄三萬事,傳曰,依啓。抄出之數,過無騷屑之理,姑以二萬名爲限,而關西軍兵,則勿,何如事,傳敎矣。前日磨度入啓時,二萬抄擇之意,仰稟者,固以過多爲慮,今聖上曰,軫念騷屑之弊,出於尋常,臣不勝欽仰,西則雖無抄選之令,而朝夕對壘之地,團束方,異於他道,依上敎以二萬名爲限,分定於七道,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○趙緯韓,以兵曹言啓曰,以備邊司平安道試才御使下去時,兵曹步木三十爲賞給之資事,允下矣。本曹同除出給送之意,敢啓。傳曰,知道。以兵曹言啓曰,《大典》破敵衛、壯勇衛等試缺各持五十斤,能行一百六十步爲一力,一百三二力,一百步爲三力。今此別抄騎兵一百四十沙試才時,欲以此條爲試,則其中力大者,亦一十步,不得已量沙十五斗,取其中能擧者名,更試百斤沙一蒿石,兩手抱持,能行五十者二十二名,姑爲別單書啓。但盛沙空石,兩五十斤,甚不便易,別造五十斤石錘二介,才,似當。敢啓。傳曰,此擧沙之規,問于武臣知者,可也。

○趙緯韓,以備邊司言啓曰,烽燧事明知委後,本司及兵曹遞送郞廳,不意摘奸,上特遣宣傳官,另加檢覈事,三月十七日已爲允下,而尙今不爲發送。外方必有視爲尋常,武郞廳一員,爲先下送摘奸,宜當,敢啓。傳曰,依啓。燼餘

7月2日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽坐直。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一服制。注書沈世鐸一員未差。假注書李天。事變假注書李枝茂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書金尙憲呈辭受由,參判鄭蘊在外,參議尹承旨睦敍欽進。兵批,判書李聖求呈辭,鄭廣敬方物封裹進,參議鄭基廣進,李尙伋病,左副李德洙進。

○吏批啓曰,判書金尙憲呈辭受由,參判鄭蘊在外未上來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出

○李敏求啓曰,小臣政府方物封裹。傳曰,知道。

○執義金世濂啓曰,臣家之人,平居委頓,若不終日,小臣有勞動發今此肅寧殿陪祭時,忝冒宮官,當詣王世子陪從之列,卒患暑霍,通夕暋倒,終進參,臣誠隕越,罪合萬死。卽者路逢承闕下,前導者初不呵辟,及其旣近,始知都承旨方物封裹,顚隕旋馬,未及引避,不識事矣。以彼以此,決難苟冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李德洙啓曰,執義金世濂,再,退待物論矣。傳曰,知道。

○兵批啓曰,曹移文忠勳府,關內,海昌君尹昉封君批,而原任大臣,自本府軍職附祿,似爲未安,急速處置云云,而本曹無相當窠闕,自啓處置云。本曹亦無窠闕,判中樞作闕,判書臣李聖求呈辭,參判臣鄭廣敬進去,參知臣李尙伋不爲行公,小臣獨當處置,事係重大,不得已取稟。傳曰,知道。

○掌令宋希進來啓曰,執義金世濂,疾病,人所難免,卒患暑霍,不得參陪從缺勢所固然。路逢隔等之官,未及引避,似,請命遞差。工曹佐郞羅茂松,爲人愚事顚倒,見棄於人久矣。及薦人命下之走干請,人皆笑却,乃爲欺天罔人之計,薦,終被異數,至授郞署,物情共駭。請命削去仕版。營將之設,非獨爲操鍊軍兵,有緩急,則當馳赴軍前,決非衰老之人所任。忠州營將李淹,年過七十,膂力旣愆,守令亦以衰暮見敗。請命遞差。答曰,依啓。羅茂松氣象非凡,更爲試可矣。

○正言徐祥履來啓曰,今番薦曠世之典,而所薦之人,未免混雜之譏,聖上特旨搜賢之意,而行副護軍鄭斗源議,敢薦怪妄之人,凡在瞻聆,莫不駭愕。請亟命罷職不敍,其薦單子勿施。大君家舍之役,旣以兵興而停罷,則決不可復興工役,布以駭中外瞻聆,雖曰姑建一梗,旣停旋命令不信,尤爲未安。聖敎所謂無妨者,臣慮。旣造許多假家,則藏置材木,以待後虛棄。請還收造成之命,以解群聽之惑。京員役之貨,不過尋常土物,而取利自只行險難,特寬銀、蔘大禁,則雖些略持今者人人,爭爲大賈生事,天朝貼前後使臣,莫不目擊心憤,而利柄下移一行所齎,動至萬餘兩,不但公私參用中奢麗之源,皆由錦緞之侈濫,私服僭上,此何理哉?今番使行,廟堂旣已參原,而渠等逐利不已,至請加定,共行國家靡如此,誠可寒心。請命員役蔘數,一依當初勿爲增加,令搜檢御使,各別照點,不容銖兩奸不允。員役蔘數,旣已酌定,不必還減。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,譯官朴璇,盡心察任,至誠開導,雖彼無識動而一日臣等,長書啓草,家丁突出奪去,諸譯歐辱,而朴璇挺身獨入於參將處,周旋取來,使彼見而作挐,誠爲可嘉。書寫河永淸,雖出於不意,而莫奪,令攸司囚治,朴璇,合有論賞之擧。敢稟。傳曰,依啓。朴璇事,欲

○睦敍欽,以接待所言啓曰,以接待所譯官朴璇草記,傳曰,此草記中旣曰,入於參將前取來,而又曰,未及開見云,參將若得見之,輩必無不知之理,而措語如此,其間有別傳敎矣。參將及其群下,皆目不知書,只有號者,頗解文字,其日參將,聚會群下,趙中軍未及上去之際,朴璇直入據理開此啓草必痕咎,我輩亦何關,卽取文書莊[藏]之,神仍爲取來之意,敢啓。傳曰,知道。

○李德洙,以吏曹言啓曰,曹草記應減冗官別單書啓,傳曰,知道。其中典醫監及觀象監所減之數,更爲參酌處之事,傳敎矣。其中宜存者,與本監提調相議,則觀象監以爲,副事各一員可減,典醫監以爲,副正一員可依此減省,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以捕盜廳言啓曰,伏見刑曹啓辭,以白仁豪捉事,左右捕盜廳當該部將推考事,傳敎矣。所謂白仁豪,奸騙中大猾者,前日曹紙價木累十同,終能免誅,人莫今不悛其惡,又偸貢木,僞印假尺,在捕寇之地,何敢少忽?當其僞尺現露,曹密移本廳,使之捕捉,則捕之何難?此則曹移捉,不得移文刑曹,刑曹發差遠逐本廳捕捉僞印現露之賊,豈不深入乎?況子白得明,則以濫騎擺撥,被囚於禁府,又則刑曹捕捉囚禁,其父所爲,其子必無不知,其所盜食之物,該曹分徵於其子,所囚賢明亦爲放送云。本廳慮其獄已完矣。部將更督窺伺其子哲明,其女旕介,其奴於爲捕捉,爲先移送刑曹,以爲懲戒之地,宜當。。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以司譯院提調言啓曰,學所屬之員,通共四百有餘,而曾減兩員,時存甚少,一年兩都目,更相遞付,食祿者絶罕,常常號訴,請爲變通者久矣。近日唐終往來各處,差任之數,不知其幾,倍於無事之日,而玆者吏曹,又減米官三員,一院缺望,無不切悶,宜存勸獎之成才之地,似不當竝入於汰冗之列。且壬辰以後,之陞堂上者甚多,故其中擇其才優者,稱而未有食祿之路。曾在宣廟朝壬寅年間,啓辭,副正以下四窠,換作大護軍以下四遞兒,勤慢,輪回薦狀,此乃本院啓請換作元非該曹應用遞兒,而兵曹亦減大護軍察當初設立之意,當此朝家節損之日,稟,極知惶恐,而本院專爲事大交隣,其於道所關非細,令吏、兵曹,更爲定奪,仍存勿減事。傳曰,言于該曹。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,以前同議先賢抄啓別單,傳曰,自前議一字缺更加選擇,勿爲新抄事,下敎矣。事係重大,令吏曹更爲稟旨後相議。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,各數字缺官抄啓時,與吏曹同議,而臣等不能,以方在徒罪中金瑗差淸州敎金瑗改差,其代,令吏曹,他無故可合人擇傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,振武功臣以致祭事,本曹郞廳,當爲下去,而吳珀在於咸穩城地,此時京官下送,遠路往來之際,貽依甲戌年崔應水去平安道卒逝數三字缺使本曹書吏,齎持香祝,令本道都事除一路廚傳之弊,何如?傳曰,依啓。

○趙緯韓,以戶曹言啓曰,今番江參將之行,所費之物大,一柄扇,一卷紙,不爲分定於外方,而皆拮据應用,本曹流來遺儲及詔使時辦色遺在,蕩盡無餘,誠爲不幸,各項之數,別單書啓。今聞白副摠之行,計無所出,罔知所爲,此時外方卜定如豹皮、鹿皮、刀扇、紙席等物,雖不煩民力,官可以隨便措備上納,敢此仰稟。傳曰,知道。此時別卜定,殊甚不可,自本曹從便也。

○睦敍欽以承文院提調意啓曰,今番赴書浩大,應入表咨紙地,擇好用下之後,恩於文書追送之擧,不得已取用次品之搗練擇精,不勝惶恐之意,敢啓。傳曰。

○睦敍欽,以校書館言啓曰,五月二十九日講時,傳曰,校書館上書冊,本館官員,或色擅自借人,置而不推,只有空簿,事甚駭愕,所上置簿冊取考,一一推尋事,命下名雖書籍所在,而所藏書冊,本自無嚴重,以下吏閪失,或有外人私爲持去者亦多,收拾整頓,臣等之責,而淹筵臣擧以爲請,極切惶恐。近日因傳下閱其被外人持去者,則移文諸處,使之下輩閪失者,則督令還納,而日子已多納者,本館元來疲弊,官員號令不嚴,未之路,誠爲可悶。自祖宗朝本館特置三員,皆以名官爲之者,意必有在,而今則員,一年兩度褒貶時,循例隨參而已。未開坐,本館之事,漫不知爲何事,設官意,必不如此。今當申飭百司之日,另立條理中,有風力人,稱以久任,依他各司例,單子啓下,專委本館書籍之任,與掌務官,頻其所失書籍,一一推尋,而在館書籍,亦點檢,俾無蠹損散失之患,何如?傳曰,依啓。

○李德洙啓曰,以備邊司接,傳曰,此回啓似爲不察,承旨察見事,察狀啓中辭意,則疏漏之事,頗周旋之言觀之,則只送陳告者云,而汎司出來爲啓。且島中事情防備之事乎常時云,而不爲擧論白副摠接待之事催請陳都督之言,亦不載於回啓中還出給,使之更爲回啓之意,敢啓。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,陳都督差官登庸,今將出來云,接待所設局堂上,該曹照例差出,接待諸事,預爲檢飭,餞慰、上下馬、翌日等宴接待宰臣下以待,何如?傳曰,依啓。

○傳于李德洙曰,御營軍今冬立番數取稟草記覓入。

○通信使一行員役口傳啓目,傳于睦敍欽,帶去員役中射御書樂等,扶[皆]以一等問啓。

○睦敍欽,以吏曹言啓曰,去射御書樂,皆一等耶,問啓事,問于通信使任絖,則以爲射御則使薦望,似是能才,書樂則各其本院,定不能,未能的知,近當會望相議入啓處敢啓。傳曰,知道。

○李德洙啓曰,承中,病親呈辭而去者,則還來遲速,未可預其職,猶之可也。至於覲親而去者,卽遞其職例,仍爲書之,而以此擧行乎?何以爲之?此等抄書之後,當爲成法,恐不可率爾書出。敢啓。傳曰,凡覲親呈辭,依法典三年一覲,而限內覲親者,則遞職之意,更加詳察爲之。

○李德洙,以訓鍊都監言啓曰,都監一朔該用炭小石,鐵亦六十餘塊,且有粧家木槍柄木入之事,專倚於車馬夫,而所給本邑[色],受料匠人中,或有事故,不得合升斗之米,移給車馬之價,以此辛給之數,多至四十三石,車馬夫之呼多,每欲變通本色,無物未果。今則加運入之物,有倍前日,不得已自都監貿牛造車,留養運入之計,車夫二名及牛四首料粥,依火藥色例,令該曹逐朔題給,喂養草數字缺色沿海屯田穀草數百同,定式取用,宜當。傳曰,依啓。

○以左議政洪瑞鳳再度呈辭,傳于睦敍欽曰,不允批答。

○都督沈世魁一字缺奴長技,無如火攻,況貴國憑藉,專在於一字缺諭硝磺藥料,分宜如命。但國法森嚴,朝廷恐資煩囂之口,未爲妥攸,恭候數字缺自當竭力,轉爲奏請。矧事在禦虜數字缺諒不吝此微物,以費緊要著也。伏惟數字缺候興居,不贅。名具正幅,左沖。

數字缺以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?敢稟。

○傳于睦敍欽曰,今日政事時,臺諫差出,政事,又爲取稟乎?回啓曰,獻納洪命傳旨未捧之前,下直答下,故不敢差出。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,江參將接待謄錄次,依前例儀軌廳稱號,堂上一員,都廳郞廳二員句管,而使喚、員役七名,仍留料布,使之刻日畢役,竝別單書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹,金尙憲爲崇政大夫行吏曹判書兼知經筵春秋館成均館事弘文館大提學藝文館大提學世子左副賓客,韓興一爲通政大夫承政院同副承旨知製敎兼經筵參贊官,金德諴爲嘉善大夫行成均館大司成,三字缺爲通訓大夫掌樂院正知製敎兼數字缺令,鄭太和爲司諫院司諫知製敎兼世子侍講院弼善校書館校理漢學敎授惠民署醫學敎授,申恦爲中訓大夫司諫院正言知製敎者。

○兵批,尹昉爲大匡輔國崇祿大夫行判中樞府事,金藎國爲輔國崇祿大夫行知中樞府事,宋馹爲資憲大夫龍驤衛副司直,趙絅爲禦侮將軍行忠武衛副司果,稠爲宣略將軍行忠武衛副司果,李惟寅爲秉節校尉行忠武衛副司果,黃德□爲秉節校尉行忠武衛副司正,趙政秀爲敦勇校尉行忠武衛副司正,尹炯爲秉節校尉行忠武衛副司猛,朴數字缺爲禦侮將軍行忠武衛副司勇,池豪澈爲禦侮將軍行忠武衛副司勇,李昌基爲秉節校尉忠武衛副司勇,閔後騫爲禦侮將軍行忠武衛副司勇者。

○吏曹參判鄭蘊疏曰,伏以,臣頃因監司數字缺之章,日望聖鑑曲察,庶有休退之日,數字缺異渥,復及朽物,擢置小宰之職,俾掌典數字缺寵命載臨,驚悸交集,鞠躬自靦,屛營數字缺竊聞文昌貳卿,位次八座,總覈人物,數字缺品,決非如臣腐陋者所敢冒居。前後屢玷,數字缺官謗,況今精力衰耗,耳目聾瞶,無復有意於人世者乎?臣之無用,非獨臣自知之,聖鑑亦已洞燭,雖因例擬,已誤恩點,而鼎之數字缺車牛之不可以服箱,則難逃於聖鑑之中矣。殿下有美錦,而不甚愛惜,使拙手如臣者製之,數字缺於破棄之地,則此豈帝王爲官擇人之意乎?臣夏節所患之症,今復發作,日夜所[不]安,惟數字缺朝夕所食,不饘則粥,加以犬馬之齒,已過致仕之年,豈可以致仕之年,爲筮仕之日乎?致仕之請,非以犯循古訓也。特以微身數字缺有此瀆告也。韓愈所謂上無以承事,數字缺所以報德,下無以自立,喪失其所以爲心者,正指此也。殿下諉以循例,尙闕兪音,恐非明數字缺器使體下之盛意也。伏願天地父母,諒臣至懇,遞臣職名,仍許致仕,得以優游數年,埋骨先壟之側,雖死之日,猶生之年也。踏啓字。

○大司成金德諴疏曰,伏以,臣上不欺天,下不欺心,直書數字缺陳疏,再呈辭單,而俱未蒙遞。自此以後,數字缺以死爲期而已。日改月化,而朝露未晞,公家凡事,積至空曠,以負聖明不棄老馬之意,玆敢仰籲宸極,伏乞聽卑焉。臣自數昨以來,重得右臂之痛,上至肩甲,節節刺痛,有時苦歇,迎醫下針,已至五六度,逐日艾灸,不知其幾,尙未見效。且頑痰苦重,有時寒熱,夜未接寐,一以針灸爲事,一以服藥爲務,臣何敢一毫飾詐於天日之下?實是人人所共知。臣於前月十四日,除授本職,稽謝聖恩,數字缺日肅寧殿陪祭,久未參入哭之班,臣雖無狀,身可起立,則以何心而自安於中乎?況本館朔望焚香,一任下官,前頭七夕科製,有同國數字缺官完定於政府及六曹館閣,以訓多士數字缺,而以臣之病,將至虛度。不徒此也。大科迫數字缺不遠,凡干多士接應及圓點考准等事,臣所主管,而緣臣在病,一皆廢閣,自數臣罪,萬死無惜。伏乞聖明,亟鐫臣職,使事無廢,使臣有生焉。踏啓字。

○參知李尙伋疏曰,伏以,臣任都監,絲毫無補,猥蒙恩命,至授賞加,聖德如天,感激鴻私,揆分若驚,數字缺何況事違常格,誤恩濫及,自三四字缺冒授何據?廉恥掃地,物議難容,惟三四字缺瀆擾,受恩之躬,冒陳危懇,天三四字缺鐫改,泯默就列,日俟臺彈。伏見前司諫趙絅之疏,有曰,今此殯殿國葬兩都監都廳職,非庚子舊例云云,臣之姓名,雖不擧論,臣亦忝任國葬者也。旣謂兩都監,則臣之誤恩,亦在不言之中,臣何敢晏然無恥,而揚揚冒受者之爲哉?無功受爵,愧恧已極,人非數三字缺恐何顔?伏乞聖慈,亟察微衷,俯改賞典,無濫官方,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。趙絅數字缺出於不察,爾其勿辭,安心察職。

○行副數字缺沈之源、吳端疏曰,伏以,臣民無祿,聖數字缺都監之官,奔走之勞,自是職分耳。數字缺賞之事,而賞加之命,遽出於千萬夢想之外,非分之懼,久而彌深矣。伏聞司諫趙絅,謂以非庚子之舊例,備陳今日賞格之過,其所以進戒愼賞之論,實是當世之藥石,此誠殿下所宜惕然而改之者乎。夫人主御世之道,在於爵賞,而爵以命德,賞以酬功,無此二事,而誤蒙聖恩,臣雖無狀,亦知其僭。絅所云云數字缺乎?臣等俱以鄙劣,事殿下十有三四載,曾無一毫仰裨聖德,及至今日,濫受誤恩,貽聖德之累,臣等之罪,萬死猶輕。伏願聖慈,亟收賞加,以答公議,以安愚分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。庚子國喪,京都監都廳數字缺賞加,察任未久故也。其時備忘,趙絅不爲數字缺彼爲咎,可謂不察矣。今番賞加,別無數字缺之事,爾等宜安心勿辭。

○前主簿姓名缺疏曰,伏以,殿下以睿智之資,建興撥之機,扶宗社於阽亡之時,明彝倫於旣斁之後,數字缺運也。宗社之所以責於殿下,臣民之所以望於殿下者,出尋常萬萬,則殿下之所以自任聖心者,豈但革昏朝之積弊,致一時之粗安?而惟以殿下於反正之初,先反諸本,懋昭厥德,任賢使能,圖熙庶績,子惠[慈惠]困窮,裁革弊瘼,惕念國事,熟講軍務,殿下勵精進發之志,將若有爲也。自癸亥至今日,凡幾年乎?躬行之德,數字缺罔覺之地,而聖學日至怠荒,賢士日見退斥,克己之功蔑如,而私意或萌於施爲,受善之誠,天怒或發於觸忤,臣恐殿下躬修之實,未有盡也。朝廷之上,宜見思皇之盛,而附勢逐利之輩徒,黨同伐異,其習已痼。兩銓所以權衡人物,而注擬之際,不辨賢否,三司所以獻納論議,而隨行逐隊,惟保爵位,臣恐殿下用賢之道,未盡而然也。仁民之政,宜使邦本鞏固,而强禦掊克在位,弊瘼不可不祛,而恬憘列廷,字牧不可不擇,而屠伯連城,臣恐殿下愛民之政,未盡而然也。備邊之策,宜使外侮慴伏,而羈縻數字缺言日至,將帥必須得人,而先懷棄甲之志,士卒必須精選,而頓無死長之心,臣恐殿下禦侮之策,未盡而然也。加以天災時變,疊見層出,冬月數字缺國可憂,白虹貫月,前古所無,其他可怪可懼之災,式月斯生,史不絶書,春夏之交,旱乾太甚,田疇龜拆,民不落種,近日淫霖,逾月不止,阡陌沒波,數字缺痒。噫,人君所畏者天也。殿下其不惕然驚動於斯乎?抑未知殿下,自以在我之實,足以格彼天心,而所以如此者,適然也耶?自前求言之敎,寔出盛意之藹然,則四方善策,宜乎輻輳,而側聽累日,終無所聞,豈非以殿下之求言,不誠也耶?今臣之疏,草野之言,不無可取,而殿下數行缺若臣者,幺麽一蔭官,不敢與聞朝廷事,而區區憂國之誠,不以尊卑貴賤有間,將欲瀝血封章,私自慨然曰,耳目之章,尙不見採,況如臣蕘說賤微者乎?趑趄而囁嚅者多矣。近聞殿下三四字缺之失,痛心國事之非,條陳過擧,思改數三字缺群工,俾盡職事,數字缺綸音出於誠至,凡三四字缺孰不感激?臣伏見,官吏布告民間,未嘗不數字缺以爲太平之期,適當今日,寧得越俎之罪,不堪憂愛之忱。祗條今日之急務,以冀聖明之擇採。其一曰,修君德,以立治本,其二曰,用賢能,以淸朝廷,其三曰,撫民生,以固邦本,其四曰,明軍政,以禦外侮。數字缺之事,有本有末,其本旣無,則其末可推,數字缺故以修君德爲首,修德旣盡,則又莫此下元無冊丈。燼餘

7月3日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○通信使任絖啓曰,臣一行軍官,皆以人物及善射,表表知名者,各自聞見自望,似無未盡。至於書手,則日本之所求者,專在於額字及草書,而寫字官朴之英,善諧額字,其如草書,非其所長。樂工則玄方來請之時,朝廷旣已準許。臣等會同時,慮有循例苟充之弊,招致典樂,問其差定之數,則一二人外,皆不成才,故使之題名現告,仍通于本院,而今者六人之中,只丁潤璞、安唜孫,稍有名稱,其餘四人,皆是拙手云。此必是本院主意善手,樂工原數不多,勢難依數定送之致。而第念各藝,到彼之後,蠻夷瞻聆之際,若使書法,有額而無草,樂物多拙小善,則其爲埋沒,莫此爲甚千摠李井吉,以草書素有名字,雖曰都監將官,請今姑帶去,樂工亦令該院,更擇一等中人差送,且御其善,則亦不可說也。而馬上才有名者,不過若干人云,亦令都監,極擇定送,俾無臨時替換之弊。且一行到彼之後,大小酬應,雖在於使臣,而或拘礙體面,間以能文解事者,稱爲製述官,使之替行,旣有庚寅年舊例,請校檢辛喜季,別爲帶去。且一行上下累百人,異域風露,難免疾病之患,請鍼醫安孝男,亦爲帶去。玉里[浦]前萬戶白士哲,副使金世濂軍官自望之後,見擬本浦,仍受天點,方在任所,而可合之人,猝辦爲難。依故相吳允謙啓帶包伊萬戶鄭忠信例,請仍帶去。且一行軍官,極擇自望,朝官亦在其中,渡海之後,若或遞去本職,則誠爲冤悶。請令該曹,引儀景大裕、張文俊,部將鄭漢騏等,往還間仍存本職,勿爲遞換。臣等以各技未盡之由,行中稟處之事,方欲啓達矣。昨承備忘,拈出員役中四條,以一等人極擇爲敎,此出於信以綏遠慮在外之盛意也。臣等不勝感激,謹以區區之意,惶恐敢啓。傳曰,依啓。《訓局謄錄》

7月4日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,平安道軍兵試才御史蔡裕後。

○四更,下雨,昧爽止。內下日記

7月5日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○夜一更,流星出天津星下,入虛星上,狀如鉢,尾長四五尺許,色白。內下日記

7月6日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙服制。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李枝茂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○秋享大祭齋戒。

○下直,金甲島萬戶申嵂。

○趙緯韓啓曰,大司憲、兩掌令未差,執義金集,持平李厚源、李命雄在外,今日以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于趙緯韓曰,所謂御供,一日三色乾魚各不過數尾,兩色醢各未滿二升,此外菜物,亦不至浩多,而皆非異味之故,予意以爲,仍存不關,減亦不關,任其在下者所爲而已。故頃因該曹,再請勿減,泛然從之。昨因玉堂箚子,更爲思量,則予之許減,而又許仍存,該曹四五字缺勿減,俱極可笑矣。物雖不多,積以歲月,則或不無大段四五字缺該曹從速減損。

○持平李厚源啓曰,無狀小臣,猥竊科第,曾未一年,特蒙異數,召從下邑,擢拜風憲之職,殆非夢寐之所及,自知明甚,萬不近似,聞命以還,惶駭縮恧,若無所容。當此自上惕然振作,圖所以撥亂興衰之日,言責重地,尤非如臣所可冒叨。且新除授執義金集,卽臣妻同姓三寸叔也。在法當避。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○韓興一啓曰,持平李厚源,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○韓興一,以備邊司郞廳,以都體察使意啓曰,以本府草記,傳敎矣。前後事目,大略相同,而其中官給弓箭一款,不在於前事目中,依此官給之意,更爲行會,何如?敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以備邊司言啓曰,本司郞廳,以烽燧擲奸事,明日將爲發送矣。平安道則兵使柳琳下去時,欲爲各別整飭,故前日啓請摘奸時,只擧京畿、海西爲辭。今番則姑先馳往兩道摘奸,宜當,以此分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以備邊司言啓曰,傳敎矣。此咨文,依聖敎刪改,宜當,令承文院改撰之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以備邊司言啓曰,平安道別入防五千名,罷防之期,當在於明春,而朔數時未稟定矣。依例防軍例,十朔交替之意,都副元帥、平安監兵使處,竝爲行移知委,何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以備邊司言啓曰,曾因崔鳴吉箚子,回啓判付內,三策中各爲保聚,以逸待勞之計,尤爲切當,各別料理施行事,判下矣。兩西則頗有修築山城,料理保守之事,而咸鏡道則久鎭外,明、吉以南,雖有城池,未有料理修築之擧,難免疏虞之患,所當申飭保完,以備不虞,而北道行營城子,今方修築,而物力不敷,完役無期,勢難竝擧他處。且本道軍兵,方有調發移送副元帥之事,尤不可更論築城之役。姑令本道監兵使,各別留意,修補見存城池,以爲綢繆保聚之地,宜當。此意咸鏡監司處,竝爲行移,何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以備邊司郞廳,以都體察使意啓曰,傳敎矣。二字缺五千名入防之軍備,未及定朔,而替防之期,四五字缺寒衣,不可不預爲知會,使之收聚,及期入送,令五六字缺,宜當。且罷防朔數,亦令備局,稟旨定奪施行,何如?敢啓。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,而今日大祭齋戒,政事何以爲之?敢稟。傳曰,罷齋後爲之。燼餘

7月7日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽坐直。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙服制。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸式暇一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,彌助項僉使趙光弼,唐浦萬戶白惟精。

○有政。吏批,判書金尙憲病,參判兪伯曾未肅拜,參議尹煌進,都承旨李敏求進。兵批,判書李聖求病,參判鄭廣敬病,參議鄭基廣病,參知李尙伋進,bb左b承旨睦敍欽進。

○睦敍欽啓曰,今日兵批政,色承旨李德洙服制,都承旨李敏求,吏批進去,廳中只有臣及右承旨趙緯韓,同副承旨韓興一,兵批,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○吏批啓曰,判書金尙憲病不來,參判未肅拜,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出臺諫。

○韓興一啓曰,邊臣如有疾病,則必關由方伯,使之轉達,而今者全羅兵使李眞卿,偃然稱病,格外狀啓,不識事體甚矣。請推考。傳曰,依啓。

○韓興一,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦敍欽啓曰,左副承旨李德洙,異姓四寸前別坐任商身死,服制已行四日,出仕何如?傳曰,依啓。

○睦敍欽啓曰,事變假注書李枝茂,聞其父眞卿,在任所病重,遑忙出去,請他假注書差出。傳曰,依啓。

○以李英發爲假注書。

○韓興一,以兵曹言啓曰,營將年老人書啓事,傳敎矣。各道營將,無年老之人,惟大山營將李穳,慶州營將梁信容,年過六十,而不至衰敗云。臣等皆未得目見,而所聞如此。敢啓。傳曰,知道。

○睦敍欽,以觀象監提調言啓曰,本監祿官及軍職遞兒,雖曰數多,各分於天文、地理、命課、禁漏四學及盲人自擊匠等,則其數實不多矣。頃因賓廳啓辭,吏曹旣減副正、副奉事,比諸司譯院、典醫監,則本監所減過多,而兵曹又減副司正二員,如此減之,則非但四學許多官員,無以輪回付祿,各項職掌,勢將廢隳,依司譯院例,司正二員,仍存勿減,宜當。敢啓。傳曰,言于該曹。

○韓興一,以兵曹言啓曰,傳敎矣。我國之事,例於定奪完局之後,續續變更,識者之竊歎久矣。今此香室入直,忠義三員輪回,則一朔之內,不過十日之仕,通三朔入番,只爲一朔,則受食司勇祿亦足矣。裁減公事,旣經大臣稟處,今此政院啓辭,勿施,何如?傳曰,知道。政院啓辭,不無所見,略爲變通,可也。

○沈都督回帖,奴酋狡橫倍常,恨不滅此而後朝食。前日出師鴨綠,竊欲出其不意,以圖進取。奈値天氣炎溽,徒步難以深入,未樹寸績,對衾影常有餘愧。頃蒙遣使注問,兼惠隆儀,薰沐拜嘉,可勝慙悚,薄具不腆,非敢之報,伏惟崇炤不免。名具正二字缺左沖。一字缺具大紅錦段一端、眞靑錦段一端、玄六七字缺靑大段一端、大紅潞紬一端、官綠潞紬一端、深綠潞紬一端、京靴一雙、羢襪一雙、朱履一雙、紗襪一雙、金扇一字缺、息香二泊、香拍二枚、香皂二函,奉敬。侍生沈世魁,頓首拜。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,監試試卷,不爲易書,考試之際,兼觀筆迹,法典本意,實非偶然,而近來士習不美,每當監試之時,爭占寫字官及各司書寫書吏書員中能書者,率入場中,公然代書,極爲駭愕。以此自前禁戢之令,非不嚴密,而弊習已痼,猝難革除,猶踵前習者頗多,誠可寒心。今番監試,十分嚴禁,如有冒入現捉者,竝與擧子,依律科罪,斷不饒貸事,令法府各別申明擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以備邊司郞廳,以都體察使意啓曰,江界府使李言惕戶奴,呈狀于本府曰,其上典妾,卽本道兵使柳琳之妻孽弟云。臣全不知言惕之與柳琳有相避,妄擬受點,不察之失大矣,極爲惶恐。在下者,當避,李言惕改差,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,咸鏡南道兵使,審藥差出事,四月初二日捧甘結于典醫監,本監以李惟吉差定後,不爲下去,本道兵使,至於狀啓催促下送云。李惟吉無端不爲下去,已過三朔之久,極爲駭愕,令有司各別推考治罪,其代,令典醫監卽爲差出,不數日內下送,何如?傳曰,依啓。

○睦敍欽,以校書館提調言啓曰,上年十月分,承文院啓辭內,吏文五十件,漢語及飜譯各三十件,令該曹依前例,材料措給印出,如何,傳曰,依啓事,命下矣。本館所當極力擧行,而緣有《小學》、《論語》印出之役,力不暇及。今者,《論語》已爲畢役,故漢語、吏文,欲爲始役,點檢所藏原板,則年久刓缺居多,漢語下卷吏文三十餘丈,尤甚無形,此則不可不改其刻板,故以匠人料題給之意,報戶曹,則戶曹移關內,本館元付祿受料匠人,未爲不多,當此裁減冗食之日,浪費爲難云。本館付祿者,守藏四名,粧冊二名,唱準二名,刻字匠一名,印出匠一名,受料者,冊色二名,其數似不爲不多,而所任各異,至於板刻一事,非業,雖欲抑勒行之,勢所不能也。刻字匠六七字缺者一人外,更得五名給料,則可以完役,令該曹五六字缺當。臣等亦知此役之非時,而係是啓下公事,不敢無端格。敢啓。傳曰,言于該曹。

○韓興一,以兵曹言啓曰,各司典僕,日就凋殘之弊,皆由於渠輩百般圖爲,期於必得免役斜付之故也。以此官事不成模樣,誠非細慮。臣等査考本曹奴婢案,則斜付免役之類,多至三十餘口,其中免役稱云,不納公文者三名,此則應爲還屬本役,而婢孝養及其子奴戒容、婢戒業等,所納公文相考,則壬戌年分,以其家垈一百五十間,慶德宮墻外別營造排之故,至於三母子,竝爲免賤,一庫家垈,入於公家,而三母子,竝爲免賤。代代爲良,極爲無理,推問三人竝免之由,則答以當初事目內,四十間家垈,許令免賤,故一百五十間,分作三人免賤之地云,而其時事目,無所考據,雖實有事目,四十間家垈之價,不至數十匹木綿,而永免賤役,實爲可駭,今此孝養等母子中一名,從自願許令免賤,二名則還賤使喚,宜當。至如婢生禮所納免役公文,則以各色匠崔論金伊良人代同生妹生禮,限己身免役云,捉致生禮同生娚曺奴生已推問,則以崔論金伊,爲生禮夫邊遠族納招。設令生禮,實爲崔論金伊同生妹,而國家法例,凡無賞罰,絶無延及於姊妹之事,決不可創開新規,以貽無窮之弊。況此生禮,以夫邊遠族,冒稱同生,而得免官役,其奸僞欺罔之狀,極爲痛惡,生禮則還爲屬役矣。論金奸僞欺罔之罪,令攸司依律重治,以杜後弊,如何?傳曰,依啓。婢孝養等事,其時他人,皆以四十間免賤,則到今獨被還屬,似涉冤抑,更爲參酌處置。

○正言申恦來啓曰,大君家舍,不合此時造成,臣等論之盡矣。伏覩昨日下玉堂之批曰,意在惜費,有何私情?又以留念爲敎。聖意之回,斯過半矣。臣等亦知聖心之所在,非以爲牽私情也。第念當此水旱極備,師旅方興之日,凡諸動作,固宜一切停止,以省一分之浮費。居[今]此家舍,役雖不鉅,而營建宏宇,呼耶不絶,亦足駭民之視聽,而不瑕有害懼災數字缺耶?知其可已而bb不b已,是亦私也。伏願聖明,五六字缺彰循環之美。持平李厚源,引嫌而退,相避之法,在下當遞職,請命遞差。答曰,依啓。家舍事,已諭。

○韓興一啓曰,憲府無臺諫,今日不得已以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以掌令望筒還下,傳于吏批曰,試官回還間,勿爲擬望。

○傳于吏批曰,避嫌臺諫處置後罷政。

○以備忘,傳于韓興一曰,請囑徇私,國家方爲嚴禁,身爲法官者,尤宜惕念謹愼,而副司直宋希進,前爲掌令時,聽人私囑,論劾營將,使謀免者,得遂其計,事極驚駭,希進拿鞫,以爲懲一勵百之地。且護軍李顯英,以法府長官,同僚循私之狀,昏不致察,反以擧職之人爲非,以示厭惡之色。若有國綱,則其時同事臺諫,惶恐待罪之不暇,何敢顯示不平之色,以杜後日發覺之路哉?其所爲亦甚無謂,先罷後推,以振頹綱。

○司諫鄭太和啓曰,近來營將之任,人皆厭避,國綱不嚴,斯亦可見,臣常痛之矣。臣除拜本職之日,得見朝報,憲府請遞忠州營將李淹,臣竊訝論事之體,不爲洽當,翌日肅謝之後,齊坐席上,言及此意,此則同僚之所已知也。及聞兵曹判書李聖求箚中之語,乃詳曲折,事出適然。憲府之官,寧有聽囑循私之理乎?或有風聞,誤臺諫矣。只惟不加審察,率爾發論,亦似未盡,故處置憲府之時,臣更申前日之見,簡通往復,終請竝遞。外間物議,以不當遞而被遞爲非云,臣誠愧惕,方搆引咎之啓,卽聞備忘記,有宋希進拿鞫,李顯英先罷後推之敎,臣不勝驚倒震悚之至。緣臣膠守謬見,處置乖當,以增聖上致疑於臺官之所論,有此無前之擧,瞻聆駭歎,莫不失色,愚臣之罪,至此而無所逃矣。請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○睦敍欽,以成均館知事言啓曰,今七月初七日,儒生上旬輪次,政府有故,不得行之之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一啓曰,司諫鄭太和,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○韓興一,以兵曹言啓曰,當日私奴今山稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲驚愕,令攸司囚禁治罪。宣仁門守門將金年結,常時不能禁斷,以致闌入,極爲非矣。推考何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以義禁府言啓曰,刑曹五六字缺生等事,係是重罪,不可輕議,趙宗吉照律公事,臣等亦難擅便,判府事金藎國出仕後,竝爲議處之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以兵曹言啓曰,金化別破陣兪㗟同,安州赴防當次,上年十二月移文催促,則京畿加平地移居云,加平所報,則金化地移居云,互相推調,累次粘移,今至八朔,尙不現出。不小別破陣赴戍之事,外方視爲尋常,以文移往復,爲塞責之計,兩邑守令,爲先推考,急急起送之意,兩道監司處行移,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,國家之禮遇臺閣,非苟然而已。風聞之言,有非目見,失實之患,容或難免,而聽納之際,必須優容寬假,以開敢言之路,不如是則言官風采,日就銷落,非國家之利也。宋希進旣不知李淹厭避之跡,則李淹年老,乃是實狀,聞人傳說,據實論啓,初出於爲公擇將之計,未必爲過,言者之必出於循私,旣不可知,況論列之希進乎?況相議論啓之長官乎?今此拿鞫罷推之命,實非平常擧措,臣等愚惑,未諭聖指,外廷之臣,以及遠方,大小聽聞,恐未免物情。自今以後,臺閣結舌,雖有利害大段關緊,孰肯爲國家出言捄正,以裨朝計哉?此事大有後弊,臣等不容含默,敢陳區區。請還收宋希進拿鞫,李顯英罷推之命,以盡聖明禮待臺閣之道,不勝幸甚。惶恐敢啓。傳曰,知道。言之者,亦無私情,則予之所見,迂妄甚矣。

○睦敍欽,以承文院言啓曰,沈都督前咨文,更爲點檢,則有數處未妥之語,故改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言申恦來啓曰,司諫鄭太和,引嫌而退。當初處置,旣曰劾其年老,未爲不可,又曰聽囑徇私,必無是理,而乃以動於游談請遞,安知宋希進之必動於游談,而責人於常情之外乎?其所謂膠守謬言,處置乖當,以增聖上致疑於臺官所論云者,自知明矣,請命遞差。臺諫論事,許以風聞者,乃數百年流來規例也。列聖優容諫官,未嘗以論事之失實罪言者,蓋以風聞必盡實,而事事必待目睹,則亦無可論之時,以五六字缺之年衰不才,宋希進等終不能目睹,然五六字缺任,則必有所聞矣。況渠圖避之計,又非意慮之所及,身爲言責者,安得不隨所聞而論列乎?兵曹判書李聖求,惡其圖遞於己,適見臺論之發於此時,遂認以圖於己者,又圖於臺官,似或出於過激,而其箚辭中,亦不明證其徇私之狀,則殿下何可執疑似,而不究虛實,囚禁罷推,若無所恤哉?殿下悶國綱之不振,慮公道之不行,乃有此無前之擧,而殊不知受罪者無私[辭]然後可得爲懲勸[礪]之地,豈非不察之甚耶?聖主不以黯黮罪人。希進罪狀未著,而朝爲諫官,夕就牢獄,恐此後當言責者,皆以希進爲戒,鉗口結舌,無復爲殿下出一言也。竊觀古昔,自非大無道之世,未嘗囚繫諫官,今殿下不屑爲之,群臣何恃於殿下之聖乎?希進尙不可罪,況李顯英之尤無可罪者哉?請少霽雷霆之威,亟更日月之過,還收宋希進拿鞫李顯英先罷後推之命。答曰,依啓。鄭太和遞差事,近於護黨,不允。

○韓興一啓曰,白副摠牌文,卽今到院,依前例送于接待所之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一啓曰,臺諫出去,請出開門標信。

○吏批,李顯英爲兼知經筵事,金德諴爲嘉善大夫司憲府大司憲,金世濂爲通訓大夫行議政府舍人知製敎兼春秋館編修官世子侍講院輔德,林堜爲通訓大夫行司憲府掌令,金霱爲通訓大夫行司憲府掌令知製敎,朴選爲通訓大夫行司憲府持平知製敎。

○兵批,李顯英爲資憲大夫行虎賁衛護軍,兪守曾爲禦侮將軍行龍驤衛副司直,宋希進爲禦侮將軍行虎賁衛副司直,李厚源爲奮忠贊謨靖社功臣禦侮將軍行忠武衛副司果者。燼餘

7月8日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李德洙,以都摠府言啓曰,本府專摠禁旅,協察戎務。入直之外,禁軍都試,戎器點視,番軍考閱,季朔放砲,賓廳講書,中日試射等事,體統與兵曹,相爲表裏,而闕內禁喧,闕門開閉,本府專掌爲之,兵曹則堂上郞廳一員入直,本府則堂上郞廳各二員入直者,祖宗朝委設之意,似非偶然。竊考法典,服役下人,亦與兵曹一體,平時則書吏四十名,羅將二十名,禁喧近仗,則不限其數,亂後雖本府典僕,猶有存者,且有上番軍士,考覈五六字缺雇立推移使喚,故得以成形矣。改軍籍之後,考五六字缺罷,典僕盡爲斜付,兵曹價布雇立者,只書員十一名,使令八名,庫直二名,而一人所食,木綿二匹,食少役苦,勢將渙散。堂上郞廳之數,則依舊仍存。入直公幹,亦遵舊例,而使喚下人,漸至減削。今因兵曹啓辭,近仗六名,又爲全減。近仗則自祖宗朝,以本府禁喧之故,優數派定,而數年之間,屢次減定,至於今日,又爲全減,殊無存羊之義,事體極爲未安。凡各衙門書吏、使令,官員多數帶率之地,固當裁省,而本府則官員數多,下人不足,委屬埋沒,近仗勿爲減去,俾存舊規,下人價布,亦依兵曹下人題給之例,施行,何如?傳曰,言于該曹。

○以左議政洪瑞鳳四度呈辭,傳于睦敍欽曰,不允批答。

○政院啓曰,咸安儒生趙英汶,又爲陳疏,辭語之狂疏失中,不必深咎,當此受言無諱之時,所當捧入,而末端有矢在弦上,不得不發之語,似若有大段陳說,然而其中四段,略伸於前疏所及,不過憤懟之辭而已。前疏尙未批下,此疏則姑留本院矣。仍竊伏念,疎逖之人,苟有所懷,弊帚千金,自多其說,不復知時措之宜,採用之實,自以爲一二關說,眞足爲經世大策,而及其未蒙一一獎納,則退而大言曰,吾謀適不用,國安得不亂且亡乎?遠外孤陋之聞,從而和之,擧以是歸過於朝家,而不幸災異荐降,變會相乘,則內積不平,轉而成怨,末世聽納之難,又不可不察也。許多章疏間,雖有冗雜失實,無足採用者,而狂妄所發,非有所利而爲之。前旣導之使言,今不當使之落莫。以聖明藏納之度,一一賜以溫批,使遠方聽聞,益知聖朝容受之美,豈不盛哉?臣等忝居出納之地,非不知近日章疏,自上無言不酬,而猶慮紛沓之中,或有聽覽不悉之患,敢此陳啓。傳曰,知道。

○韓興一,以戶曹言啓曰,以司憲府啓辭,依啓事,傳敎矣。本曹書吏,法典內元數四十一名,而國家多事之後,別設所掌處亦多,故常患不足於使喚。丁卯以前五十五名,而在江都時,裁減十名。厥後事務益煩,或無料使喚而待闕陞差者,或則食一料而均其苦役者,其數不定,所受料一朔只九斗矣。今宜一從《大典》額數,只存四十一名,其餘竝皆數字缺宜當。至於算員,則法典內元數三十員,丁卯以前,贈四五字缺江都時,減十七員,算員各有分掌,外而八道,內而四五字缺叩算等事,極爲浩煩,無暇兼察他任,而如訓鍊都監、宣惠廳、大同廳、常平倉、別營、別庫、東萊管餉使、都元帥等處,皆爲定送。此是平時所無之例,故不得不以額外之人差送也。外處分差九衙門,旣不得減除,則本曹元額三十員,似不得減省也。卽今國儲蕩竭,有難形言,而事務之煩劇,十倍於平時,本曹惜費如惜血,每欲裁省浮費,自本曹始,而目見事勢之如此,故不能一切汰減。前項書吏、算員等額,一從法典內元數,毋或濫加一人,宜當。且各衙門書吏數,載在法典,減者不可加,而加者在所當減也。如侍講院七人,而今至十五人,義禁府二十二人,而今至二十三人,吏曹二十一人,而今至二十五人,此等三衙門,似當一體裁減,而臣曹未敢擅便,請令各衙門參量處置,何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以工曹言啓曰,每年初秋以後,各衙門、諸宮家,以柴草輸運船隻執捉之事,極其紛挐。且托以順歸船,捉送水上水下遠處之弊,亦多,自前具由入啓,累次捧承傳,非不嚴明,而狃玩成習,專不奉行,極爲寒心。今年則自解氷之後,國葬、山陵兩都監,水上斫伐材木,多數運來,而坡州定山之後,許多材木雜物及石物等,無遺載運,勞苦百倍,漁採失節,京江船業之人,或至失所,嗷嗷稱怨,有不忍言。若於此時,復踵前習,如有爭先捉船之事,則無知船人,必爲歸怨國家,所關非細,不可不更爲申飭,以爲禁亂之地。如或現出,則差送各衙門使令,自本曹先爲囚禁,入啓査出,從重科斷,何如?傳曰,依啓。

○司諫鄭太和啓曰,臣所見一謬,致咈物情,公議不容,固其所也。同僚處置,已請遞差,而千萬慮外,命牌臨門,强顔赴召,益增罪戾。安有已遞之官,仍據言地之理乎?請命亟罷臣職。答曰,勿辭。

○大司諫李植,正言徐祥履啓曰,臣等昨見宋希進等被罪之敎,不勝驚惶。繼見司諫鄭太和,以處置乖當,引避之辭,臣等所論之失,與之無異,卽當引咎請罷,而家在城外僻巷,日勢且暮,不得詣闕。今者同僚還收之請,旣已蒙允,太和避嫌之請,又爲見遞,臣等悶默退伏,至於經夜,今始來五六字缺大,不可一刻仍冒,請命罷斥臣等之職。六七字缺金霱來啓曰,目今人才不登,百職曠廢,自上特下薦人之敎,以示聳動之典,則意甚盛也。苟其人之一一字缺近似,則臣等何敢累日陳達至此哉?工曹佐郞羅茂松,爲人麤雜,行己悖惡,其在鄕居,不得容於隣里,其在昏朝,亦未免爲嗤點。且爲關北馬官,侵虐屬驛,無所不至,大小郵卒,至今唾罵,其人之不可齒於衣冠,執此數事,已可知矣。及今薦人命下之後,奔走干請,人皆笑却,計窮抗疏,有若抱奇才自薦者然,終被異數,至授郞署,是誰欺?欺聖明也。聞者共駭,物情共憤,請命削去仕版。新除授執義臣金集,方在公淸道連山地,掌令臣林堜,時在全羅道務安地,請斯速乘馹上來事,下諭,依前例,府書吏給馬下送。今此試期迫頭之日,文監察當爲署經,而大司憲臣金德諴未肅拜,執義臣金集,掌令臣林堜,持平臣李命雄,在外未上來。雖未備員,臣與持平臣朴遾,不得已署經齊坐之意,敢啓。答曰,依啓。羅茂松事,不允。

○獻納金益熙,正言申恦啓曰,護黨,人臣極罪,明主之所深惡也。殿下臨御以來,至誠打破,欲革廷臣之痼弊,而論議之間,尙或有物色之矛盾。臣等雖極無狀,竊常慨然於斯,思欲體聖上之至意,是是非非,一從公議,庶不陷朋比之律矣。頃者憲府立落之是非,雖非出於物色之相猜,而然其過疑臺官,按以情外之目,遂使聖明,因此而有無前之過擧者,自不爲無失,故因其引咎之啓,從公議請遞而已。初非一毫有私於宋希進等,故爲此排抑鄭太和之論也。聖明不諒臣等之本情,至以護黨責之,是平日區區欲免偏比之心,不能見信於君父,自訟其事殿下無狀,而於天地之大,亦有所憾焉。殿下果疑臣等有私於已遞之憲府,則獨不私同席之諸僚乎?惟是公議至嚴,身爲言官,不敢有所左右於其間也。殿下過疑群下,或不觀其事之是非,而斷之以物色之同異,此實有識之所深憂。不意今者,本無同異之可言,而又被殿下之疑之也。臣等旣有護黨之罪,又有處置五六字缺一刻靦顔在職,請亟命鐫削,以爲人臣護黨六七字缺。答曰,勿辭。韓興一啓曰,司諫鄭太和,大司諫李植,正言徐祥履,獻納金益熙,正言申恦,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李德洙,以備邊司言啓曰,公淸監司鄭世規,除授之後,久未出謝,此必是過蒙寵擢,不敢承當,而當此多事之時,似不可一向退伏。且前監司,亦以旣遞之官,分付號令之際,必多有拘礙姑息之患,鄭世規,令該曹催促,使之從速赴任,何如?傳曰,允。

○李德洙,以司僕寺言啓曰,因本寺諸島點馬別監請出事草記,傳敎矣。槪聞外方之言,今年水災,畿甸尤甚,嶺南洛東一帶及公淸道山郡數邑亦甚,而其餘則不至大段云。以此言之,則京畿十六牧場,所當勿送。而但此十六牧場中三牧場,則辛未年驅點,餘皆點於壬申,今旣五年。其後孳息之馬,初不烙印,已烙印壯馬,印迹亦皆熹微,故故失馬皮張准減之際,多以無印迹同色皮成頉,欲減則奸僞難防,不頉則其所稱冤,亦似有據,實爲難便,勢難永停,十六牧場中元馬數小處,江華長峯島、信島、島、注文島,仁川無衣島,南陽仙甘彌島、召□島[召忽島]等七牧場,今姑勿點,其餘各道諸場,則依例驅點,似爲便當,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○李德洙,以司僕寺言啓曰,今來濟州馬,初爲國用,令本島前期馴養上送矣。雖不至箇箇可用,而比前則稍好。其中禾少骨弱之馬,則另爲分養,有將來國用可合馬,則內外寺邊立,無才骨壯者,欲爲戰馬,分爲四等,別單書入矣。但此暑月遠程,百十匹馬,皆能無病准到,無非領來軍官盡心看護之致。問其姓名,乃是癸酉年進上馬領來者。海島之人,再次往來,不無酬勞之典。竝此敢稟。傳曰,知道。領來軍官,參酌施賞,可也。

○睦敍欽,以校書館言啓曰,《左傳》爲不可無之書,而本館未有一件。今聞楊州回龍寺,有私弊刻板云。進上國用及本館上若干件,以本館遺在之紙,依近例摸作印出,何如?傳曰,依啓。

○韓興一啓曰,明日當爲開場,而監試官,因諫院避嫌,尙未署經。雖不備員,速爲署經之意,諫院、城上所牌招言之,何如?傳曰,依啓。

○李德洙以五六字缺啓曰,副摠管李時白,入直二日,別無疾病,忽於今五六字缺氣絶,醫藥無效,相當藥劑救。當直摠管黃溭,牌招入直,何如?傳曰,依啓。

○傳于韓興一曰,李時白處,遣內醫看病。

○李德洙,以都摠府言啓曰,副摠管李時白病重,故具由入啓矣。都事李洽,遷延不爲入啓,未知其由,請推考。傳曰,依啓。

○韓興一以戶曹言啓,廣興倉牒呈內,今秋等頒祿時,左議政洪瑞鳳,方在呈辭中,領敦寧府事尹昉未肅拜,祿牌不爲出給,自本曹處置云。依前例令倉官領送,何如?傳曰,依啓。

○掌令金霱來啓曰,司諫鄭太和,大司諫李植,正言徐祥履,獻納金益熙,正言申恦,竝引嫌而退。臺官論事,例出風聞,營將爲任,極重且大。李淹曾受坡州牧使,以年紀衰耗,被論見遞,則其不合營將之任,據此可知。宋希進身任言責,不過爲隨事論列而已。豈有他意於其間哉?處置之際,不諒本情,疑人於不當疑之地,輕遞論事之多官,俱未免乖當之失,而至於請遞之後,則尤難在職,且處置是非,一從公議,固不容一毫私意也。護黨之敎,實非情外,別無可避之嫌。請司諫鄭太和,大司諫李植,正言徐祥履遞差,獻納金益熙,正言申恦,竝命出仕。答曰,依啓。

○李德洙啓曰,副摠管黃溭,以入直事,來詣闕門外,請出開門標信。傳曰,使之明朝入直。

○正言申恦來啓曰,大君家舍,不合此時造成,臣等論之已盡矣。伏覩昨日下玉堂之批曰,意在惜費,有何私情,又以留念爲敎。聖意之回,斯過半矣。臣等亦知聖心之所在,非以爲牽私情也。第念當此水旱極備,師旅方興之日,凡諸動作,固宜一切停止,以省一分之浮費。今此家舍,役雖不鉅,而營建宏宇,呼耶不絶,亦足駭民之視聽,而不瑕有害於懼災謹民之道耶?伏願聖明,快下勿亟之音,以彰循環之美。答曰,毋煩。

○韓興一啓曰,監試入來,請出開門標信。傳曰,知道。

○李德洙啓曰,試官出去,請出開門標信。傳曰,知道。燼餘

7月9日 编辑

都承旨李敏求式暇。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○元敬王后國忌齋戒。

○睦敍欽,以吏曹言啓曰,臺諫多闕,而明日國忌,今日齋戒,政事何以爲之?敢稟。傳曰,過國忌後爲之。

○李德洙,以都摠府言啓曰,副摠管黃溭,以會分軍事,除標信,內兵曹進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦敍欽啓曰,卽接二所試官啓辭,誠前古所無之變,多士齊憤,難以禁抑,莫重科場,罷場亦難,二字缺試院後,得病徑出之時,則或有之矣。此則六七字缺處變之道,伏候上裁。傳曰,罷場似當,問于大五六字缺啓曰,鄭斗卿前爲京畿都事時,生事於振威鄕校,以侮辱先聖,至被臺彈,臣等其時曲折,詳知不得矣。但彼多士,旣以斗卿得罪斯文,做此無前之變,是非虛實,難以卒辨,遽爾罷場,則竊恐多士之憤意,歸於朝家矣。今承議大臣之敎,方爲分付矣。第諸大臣,各在私室,相去不邇,或有在江上者,論議往復之間,必至日暮,停當未易,何以爲之?敢稟。傳曰,在門外大臣處,勿爲議得。

○李德洙,以兵曹言啓曰,以都體察使啓辭,平安道別入防軍,過冬寒衣,收聚入送事,允下矣。各其冬衣,令其本家准備,以某官下人,某樣衣服,書其衿內,踏其本官印信,九日內盡爲收合,別定差使員,領赴軍兵到防處,査考分給,而一路輸運刷馬,依赴西軍刷馬例,題給之意,慶尙、全羅、公淸、江原及京畿、黃海、平安等道,竝爲行移知委,何如?傳曰,依啓。

○睦敍欽,以二所應辦官,以試官言啓曰,今日詩賦出題之後,場中忽然驚動起立,掛榜于懸題板。臣等取而見之,則以試官鄭斗卿,侮辱先聖,偃然兀坐於多士之上,決不可同在明倫之下爲言,大槪如此,臣等反覆開諭,擾亂不止,勢將罷場,而臣等方爲啓辭,故姑爲勸留,敢此啓稟。傳曰,知道。

○睦敍欽啓曰,傳曰,大臣議得,何以只問一人以啓乎事,傳敎矣。招問禮曹郞廳,則曰,海昌君尹昉處先問之,則尹昉曰,問于大臣事傳敎,則只時任大臣議啓,例也,不爲收議,故只問時任大臣云矣。傳曰,原任大臣處,亦令問啓。

○睦敍欽,以二所應辦官,以試官言啓曰,試官臣鄭斗卿,避入夾房之後,臣等再三開諭,稍得鎭靜。卽刻臣斗卿仍在未安,欲出待罪,以門鑰請開事,來到開坐處,臣等持難不許之際,諸生前至試官所,以爲斗卿,又爲出坐,吾等不可不出去云云。斗卿不得已開門出去,臣等不能禁止。莫重國試,試官一人闕員,士子亦爲擾亂,臣等罔知所處,敢此啓稟。傳曰,知道。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,傳敎矣。問于大臣,昇平府院君金瑬,領敦寧府事金尙容,右議政李弘胄,數字缺爲,鄭斗卿,曾前生事於振威鄕校,曲折臣未得四五字缺辱先聖之事,則當被重律,不當齒在衣冠之列,今差試官,已開場入庭,士子中如有未安於心者,則各守己見而已。至於通文,乃是無前之事,令諸試官,十分開諭,俾不至於罷場,似當,伏惟上裁。領中樞府事鄭昌衍,海昌君尹昉,病不收議矣。傳曰,擧子掛榜,數罪試官,非但事極駭愕,漸不可長。且試官被脅出去之後,國家事體,亦不可更爲差遣,更議處之。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,傳敎矣。問于大臣,則昇平府院君金瑬以爲,試官雖有所失,旣已承命臨場,則爲擧子者,安敢乃爾,固當有處置之道,而今則已到禮鼓,非但夜間設場,有所不可,試官二員,亦甚苟簡,罷場之外,更無他議,伏惟上裁。行判敦寧府事金尙容以爲,今此試場,擧子所爲之事,極爲駭愕,因若干擧子作挐,國家莫重大比之擧,決不可罷場,試官旣已出場,其代亦不可差出,追後入送,令留在試官,仍爲試取,恐合處變之道,伏惟睿裁。右議政李弘胄以爲,自前外方試所,或有因事罷場之時,而未有如今日之變,極爲駭愕也。已出之試官,決不可差遣其代,今已日昏,勢難試製,而三年大比,莫重之科,亦不可停罷,頃年故臣金起宗,以別試考官在試場,聞喪出來,而不出其代,仍爲試取,事雖不同,不可無權宜之道,雖曰犯夜,寬其時刻,令在場試官,鎭定試取,亦或一道,此出於處變之計,無已則罷場之外,更無議處之事,伏惟睿裁。領中樞府事鄭昌衍,領敦寧府事尹昉,病不收議。傳曰,依昇平府院君金瑬議施行,覆試時,減數試取。

○申時酉時,日暈。

○左議政洪瑞鳳四度呈辭。不允批答。

○王若曰,予言已悉於前,悶左右之如失,卿辭又至於此,愧誠意之不孚。君臣父子之情,天地常經之義,敷心腹腎腸,諒此誥卿之意,作股肱耳目,忍有棄予之懷。念卿有大勳勞,與國實同休戚,扶綱常於萬古,已播鍾鼎之名。際風雲於千年,方深魚水之樂,艱難險阻,志不憚於備嘗,危急存亡,功實著于前後。文章奕世,早延譽於六七字缺正屬望於今日。居然曠世之遭遇,密勿六七字缺倚毗之誠,歷試銓衡之選,天官夏部,紆餘卓犖之數字缺玉鏡氷壺,姸醜賢邪之爭照,功多翼亮,當今舍欲[卿]而進[誰]?道合經綸,在朝無出其右,蒼生久望於安石,赤舃遂登於台階。惟我二人共貞,賴終始於匡弼,庶幾一心同德,濟塗炭之生靈。云何殄行之言,遽出仰成之際?雖千萬可往,自反縮而何慙?妄是非好譏,不知量也已甚。靑天白日,爭快覩於衆人,北斗泰山,祗足增其重望。不隕厥問[聞],卿豈介於胸懷?此誠何時?予切憂其氣象,欲究其誣,事已付於司敗,好訐爲直,弊難言於將來。慰諭已勤,予悉洞察,辭章不止,卿獨何心?矧今衛政之日非,未堪周家之多難,邊虞民隱,嘆盡祛之亡期。俗薄風澆,痛還淳之何策。顧相臣之進退,係國家之安危,使寡人獨自遑遑,在於卿其可浼浼?嗚呼,念患難之未艾,惟一日未遑寧居,歎朝廷之不尊,使大臣不安厥位。勉體多誥,亟斷來章。所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎李時楳製進。

○吏曹參判兪伯曾上疏,伏以,人主用人,猶匠之用木,大小長短,各有其宜,如使小當其大,短當其長,則其何能有成乎?臣之駑劣,最居人下,而幸際昌辰,偏承隆渥,歷揚淸顯,首尾十四年矣。常以爲宿恙纏身,必是福過所致,慄慄危苦,若臨淵谷。今玆新命,遽出於千萬夢寐之外,命德之器,奚至於無寸長可紀之人乎?此等異數,曠世難逢,而以臣之空疏無狀,其何能仰副盛意,報答鴻私耶?況當上下奮勵,與一國更始之時,固當取一時名重爲士類所推者,而拔擢之,可也。如臣已試無效者,宜在退斥之中,而反承超擢之命,驚惶踧踖,心不自安,愧在於中,顔變於外。臣心尙然,況於物議乎?亞銓之秩,決非小臣所敢承當。伏望亟收盛命,以安愚分,公私幸甚。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿忠直實朴,少無外飾,故予今超擢,以示所尙。卿其勿爲控辭,安心察職。燼餘

7月10日 编辑

都承旨李敏求式暇。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出仕[出使]。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸仕直一員未差。假注書尹瀁。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,固城縣令姜瑜,安興僉使朴挺健,井浦萬戶鄭𤥻,楊州營將申景涑。

○李德洙,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而有國忌退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○元敬王后國忌。

○韓興一,以禮曹言啓曰,以吏曹判書金尙憲箚子,令該曹議處,首唱儒生,摘發治罪事,傳敎矣。今此監試二所,因擧子作鬧,至於罷場,此曾前所無事。吏曹判書金尙憲,慨然於士習之不正,且慮五六字缺體,有此陳箚矣。一所合取二百人,以補二所應取之數,五六字缺變權宜之策,亦未知穩當與否,而莫重科擧之事,臣曹不敢容易處置,議大臣定奪施行,而首唱儒生摘發事,令四館覈出,何如?傳曰,允。

○李德洙,以司僕寺提調言啓曰,臣等伏見市人弊瘼,據戶曹甘結內辭意,極爲驚駭。大槪駝駱乳牛在前,則果是畿民之役,而相替去來,不無民弊,故近自本寺,買得乳牛,恒置寺中,而若犢壯乳絶,則不得已添價改之,雖或新牛之價,不如舊牛,本寺則惟以取乳爲重,故無犢二牛之外,例必添價,面給牛主矣。但此市人之所以爲厭者,可合乳牛,自本寺無路聞見,使渠輩覓納之故也。若渠等或以此爲苦云,則猶之可也。每朔改備,倍價覓納,至費十餘匹等語,大是欺罔,尤爲過甚。今年正月以後所改者,只是二牛,且此時牛價元十[未]滿十餘匹,乃以每朔至費十疋爲言,豈非可駭之甚乎?本寺之所以立牛,爲恤畿民之弊,豈肯使都下市民,有此被侵之事哉?於此一事,足見人心之任便,無所忌憚,而敢於欺罔,誠可痛也。大抵駝駱,非如他御供之比,係是藥餌補養之物,而因渠輩無形之語,猝然革罷,其於臣子享上之義,殊極缺然,不得不備陳曲折,更候裁處。惶恐敢啓。傳曰,知道。民厭之事,不必强爲,依前傳敎施行。

○自未時至申時,日暈,燼餘。夜自一更至三更,月暈。《春坊日記》

7月11日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽坐直。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨出仕[出使]。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸。一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。bb吏批,b吏曹判書金尙憲進,參判兪伯曾進,參議尹煌呈辭,都承旨李敏求進。兵批,判書李聖求備局坐起進,參判鄭廣敬呈辭,參議鄭基廣病,參知李尙伋進,左副承旨李德洙進。

○睦敍欽以禮曹言啓,傳敎矣。議于大臣,則行判敦寧府事金尙容以爲,伏見金尙憲箚子,辭緣似合處變之道,但他大臣,皆以病不爲獻議,臣以一家之人,獨爲獻議,不無可避之嫌,不敢有所異同,伏惟上裁。領中樞府事鄭昌衍,領敦寧府事尹昉,病未獻議,昇平府院君金瑬,霍亂方劇,不得獻議,右議政李弘胄五六字缺答未下,不敢獻議。大臣之議如此,上裁施行,何如?傳曰,依議施行。

○傳于睦敍欽曰,昇平府院君金瑬處,遣內醫看病。

○李敏求啓曰,凡朝報,兩司奇別書吏將本院日記軸及單抄冊,謄書以出,乃是事例,而近日兩司書吏,怠慢成習,緊關公事及章疏批答,一切不出朝報。數日前自本院招致,以一一書出之意,丁寧言之,而猶不動念,前後上疏批答,一不書出,極爲過甚。令攸司囚禁重治,何如?傳曰,允。

○李德洙啓曰,平安道守令赴任,一日爲急,方伯至有催促狀啓,而兩司官員不備,不得爲署經齊坐云,極爲可慮。雖不備員,使之依近例,速爲開坐署經事,兩司城上所牌招言之,何如?傳曰,允。

○內醫辛德淸書啓,昇平府院君金瑬病證,大槪自本月初九日夜間,始得霍亂,多飮氷水,嘔吐之後,因成泄瀉,達夜終日,度數無節,不能收拾。一日之內,氣力委頓,今則少似差減,而還爲閉塞,下氣不通,又有煩悶之症,此必濕熱在內,胃土受傷之致也。宜以薷苓湯,加枳殼等,連用三四帖,爲當。傳曰,劑送。

○李德洙,以兵曹言啓曰,今七月初十日,閑良李斗卿稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令有司囚禁治罪。同門守門將金承緖,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣。請推考。傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,本月初九日銅龍門內,有相鬪之聲,卽令捉來推問,則漏局使令洪知者,逢打於大殿別監金龍稱名者,衣袖裂破,流血滿面,所見極爲驚駭,而係是大殿別監,自曹不敢擅加罪罰,令有司依法重治,如何?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,公州營將崔震立,以全羅右水使遞任後,時未上來,除朝辭赴任之意,行移,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,以觀象監啓辭,言于該曹事,傳敎矣。旣經裁減之後,續續還仍,未免苟且之歸。但司正二員中一員,則乃是東班換作遞兒云,此則仍存,似當。伏惟上裁。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,諸道朔膳,限丁丑年十二月六七字缺傳敎,旣已爲行會矣。世子宮及先王後宮六七字缺爲行移,何如?傳曰,依啓。先王後宮朔膳,厥數不多,數字缺爲停罷。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,以吏曹判書金尙憲箚子,議大臣公事,傳敎矣。一所生進兩試,各加取一百人,以補二所應取之數事,一所試官處,知委施行,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,自募軍大丘騎兵李雪生,試才鳥銃中數,別單書啓矣。觀其容貌,亦爲驍健,依他例資粧[裝]木題給入送之意,敢啓。傳曰,知道。依他例施賞。

○李敏求,以吏曹言啓曰,戶曹,因憲府戶兵曹書吏及算員減定啓辭,竝他司書吏,令本衙門,參量處置事,傳曰,依啓事,傳敎矣。本曹書吏,法典內元數二十一人,而亂後增至二十五人,只受單料,雖或減定,所補無多,而當此冗官減省之時,不可無裁減之事,依啓辭,書吏四名減定,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,傳敎矣。香室忠義,與衆子有異,則陞付司猛、司正,亦爲無妨,令忠勳府處置,何如?傳曰,依啓。

○以左議政洪瑞鳳五度呈辭,傳曰,趙恦之言,出於搆陷,予已洞燭,卿其勿爲固辭,從速入來,以副上下之望事,遣史官諭之。

○李德洙,以兵曹言啓曰,傳敎矣。都摠府書員、使令、房直等價布,每名元定步木二疋,而中間又以軍士永定代給,使之捧價而食,及後永定軍士革罷之後,步木二疋,還爲上下者,亦已數年矣。到今裁省之日,乃有加給之請,未知其由。摠府堂上郞廳,元數雖多,擧動之外,別無一時盡數供仕之事,書員十一名、使令八名,似無略少之患。至於近仗,本爲禁喧而設,近來只爲都摠府使喚之卒,當此省弊之時,不可徒取存羊之義。但摠府乃是王子君以下尊貴宰臣出入之地,不可不略爲變通,近仗半減,三名仍存,似爲宜當。敢啓。傳曰,知道。近仗元數不多,竝爲仍存,可也。

○睦敍欽,以侍講院言啓曰,戶曹啓辭內,各衙門書吏數,載在法典,減者不可加,而加者在所當減也。如侍講院七人,而今至十五人,義禁府二十二人,而今至二十三人,吏曹二十一人,而今至二十五人,請量[令]各衙門參量處置何如事,依啓矣。本院下吏,乙丑年復設時,冊色書吏六名、隨廳書吏十二名定限,而厥後丁卯年,江都移奉時,大臣會同裁省,書吏三名減下矣。大槪考諸《大典》,則本院官制,旣無兼官之規,書吏七名云者,似是只有實官五員時事也。今則實兼官竝十員,若以七名爲限,則不但大小擧動時及會講朝講之際,必有苟簡之患,冊色、隨廳,將何以分定?不成模樣,實爲可慮。此所以前日大臣會同裁省時,只減三名者也。然而當此中外冗費一從省減之日,獨於本院書吏,不可仍存近例,冊色竝十五名內,三名又爲減下,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以備邊司言啓曰,卽見全羅監司牒呈辭緣,則自募軍柳憶所告,願募同志人李萬守等四名,追後入送事,行移所居官,則李萬守等,俱以有役人,別無應募相約之事,而因嫌瞞告侵責云。柳憶實因嫌怨,有此瞞告,則情甚可惡,所當推治,而李萬守等,亦不無厭憚遠征,旣許中悔之弊。今姑置而勿論,李萬守等,亦勿上送之意,行移,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以備邊司言啓曰,前僉使鄭國彬等,呈狀于本司,以爲渠等,俱以北道邊將時,或軍器不修,或城機不修之罪,因監司狀啓,本道充軍,到配後朔數過半,又因監司狀啓,以罪犯不重,竝爲分揀,起送西路,使之從軍矣。旣曰蒙放,而未免從軍,前有朔數,而後無期限,有同移配,冤悶莫甚云。此輩從輕赴西,而不爲定限,則從軍之苦,反有甚於安頓配所之時,殊無分揀原放之意。令該曹各人到配日月及未准朔數相考,半減定限,似爲宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,以司僕寺點馬差出事,傳敎矣。下三道水災形止,雖未能的知,而災傷敬差官,將爲下送覆審,紛擾之際,又送點馬,調發民丁,驅馬之役,一時竝作,民間騷屑之弊,有難形言。點馬差送當否,議于廟堂酌處,如何?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,曹啓辭,傳曰,婢孝養等事,更爲參酌處置事,傳敎矣。孝養等事,在於昏朝,所當釐正,而他人皆以四十間免賤,則孝養等獨被還屬,似涉冤抑之意,果如聖敎。令該掌,査考其時事例,與他人一體施行,何如?傳曰,依啓。

○睦敍欽,以肅寧殿入番宗室言啓曰,本殿進止忠義姜晉昌、鄭馨遠、尹淳、鄭德輝四人,分左右輪回入番,其任重且苦,而忠義等皆降付司勇云。此四人,與香室忠義比之,則其苦似倍,使之依前勿降付祿,何如?傳曰,言于該曹。

○睦敍欽,以內醫院都提調言啓曰,去春間本院前提調崔鳴吉,會計藥材時,熊膽多有欠縮之數,而或慮文書錯誤,相考後將爲處置,而未久見遞,提調臣金尙憲出仕後,掌務醫官等,掩置不告,未及査覈矣。昨日捉得熊膽偸竊人,則乃本院水工崔男、應守等,而院書員朴義賢,亦在援引之中,李承業稱名人,則應水處買得偸賣熊膽,亦爲現露,故竝已移送捕盜廳矣。掌務醫官等,趁不告知於新提調,亦爲駭愕,竝推考,何如?傳曰,依啓。

○通信使任絖啓曰,臣一行所帶員役等事,幾盡定奪,惟是行到彼中,各項酬應節目,似未詳盡于該曹事目之中故臣等會同相議,逐一條列于後,請令廟堂,明白指揮事,惶恐敢啓。一,島主所謂與關伯相接時言語,十分詳審云者,其意似有所在。彼若提起義成、調興等相爭曲折,則兩倭之事,在於使臣所答一言,目前日後所關非細,不可不詳審處置,其間措語,令廟堂明白條列指揮,何如?一,使臣傳命之後,彼若以回謝爲名,而欲送其人,則對馬島主必自爲之周旋,而設或不聽,島主言及于使臣,則其間所答,令廟堂指揮,何如?一,到彼之後,或關伯及執政中語及北奴丁卯事及卽今情形,則其所答措辭,令廟堂指揮,何如?一,石硫黃貿來事,因筵臣啓辭蒙允,譯官等已聽分付矣。但一自調興生事之後,凡干軍器之物,許貿我國,爲其大禁云。今此使臣之行,若得開諭,俾停防禁之路,則硫黃之載到釜山,必如前例,而至於一行貿易,有妨事體,令廟堂更爲商量定奪,何如?一,刷還一款,歲久年深,似不如前行之所得,而以其數多寡,必爲强爭與否,令廟堂指揮,何如?一,使臣及軍官數字缺一行所着服色與脫服時儀注,令該曹定奪,五六字缺國近年新創孔廟云。彼或言及尊崇先聖,五六字缺異敎之配列者,則行禮與否,何以爲之?令廟堂商量指揮,何如?一,校檢辛喜季啓下之後,譯官等皆言,日本,今無典故之倭,庚寅舊例,難爲考證,到彼之後,行禮見接之際,多有難便之事云,而吏文學官權侙,亦合書記之任,請權侙與辛喜季,相換帶去。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以內醫院都提調言啓曰,今因戶曹民瘼啓辭,司僕乳牛停罷,以除民瘼事,傳敎矣。駝駱非如尋常饌品之比,乃補元氣調脾胃之一藥物也。況自上原來所患之症,不無一分憂患之端,決不可遽爲停止。司僕寺多有所儲,自其司備得一二雌牛,肥養以待,則不煩民弊,而足以繼用,仍爲煎入,何如?傳曰,知道。近日則此粥,不爲進御,勿爲煎入,可也。

○假注書李英發書啓。臣承命往諭于左議政臣洪瑞鳳,則以爲,臣負犯深重,不敢寧處,出屛郊外,恭俟譴罰,至降洞燭之敎,遣史官下諭。臣感激恩私,繼之以涕泣,不知所達云矣。傳曰,知道。

○韓興一,以戶曹言啓曰,本曹事務煩劇,近來唐差不絶,故一員長在於接待所,其他江都往來,別營、別庫察任,日不暇給,正郞許穉、金素,皆以災傷敬差官受點,極爲悶慮。許穉、金素敬差官改差,俾得仍察本任,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以戶曹言啓曰,乙亥條西糧米,三月內輸納于海州事,曾已知會矣。目今西邊糧餉,比前尤急,故本曹移文于管餉使,諸道各官未納,使之査考移文。今見管餉使移文,則公淸道藍浦等四邑未收,全羅道長興等五邑未收,慶尙道慶州等三十八官未收。嶺南海路遙遠,雖不能及期畢納。而過限三四朔之後,未納之官,至於如是之多,似爲稽緩。監司沈演推考,七八月內,催促入送事,行移,何如?傳曰,依啓。

○吏批,李植爲知製敎,金慶徵爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉善大夫行司諫院大司諫順興君,鄭太和爲通訓大夫司僕正知製敎兼世子侍講院弼善校書館校理漢學敎授惠民署一字缺學敎授,金世濂爲通訓大夫行司諫院司諫六七字缺世子侍講院輔德,林墰爲通訓大夫行司諫院正言六七字缺星爲中直大夫行世子侍講院司書知製敎。從仕郞□□館正字兪名曾。徐弼文爲嘉善大夫行江界都護府事,權勛爲通訓大夫行高陽郡守,柳楫爲奉直郞麒麟道察訪,通訓大夫行咸鏡北道審藥邊墡,通訓大夫行咸鏡南道審藥車挺元,通訓大夫行咸鏡北道審藥金孝悌,通訓大夫行平安道審藥劉得良。

○兵批,徐祥履爲振威將軍行義興衛副司直,鄭斗源爲嘉義大夫行龍驤衛副司猛,尹晊爲折衝將軍行忠武衛副司猛,李言惕爲嘉善大夫行忠壯衛副司勇,曺浩爲折衝將軍行忠武衛副司勇,李灃爲折衝將軍行忠武衛副司勇,李後奭爲振威將軍行忠武衛副司勇,任愼爲忠武衛副司勇,李植爲折衝將軍行龍驤衛副護軍者。

○掌令金霱來啓曰,目今人才不登,百職曠廢,自上特下薦人之敎,以示聳動之典,則意甚盛也。苟其人之一毫近似,則臣等何敢累日論列至此哉?工曹佐郞羅茂松,爲人麤鄙,行己悖惡,其在鄕居,不得容於隣里,其在昏朝,亦不免爲嗤點,且爲關北馬官,侵虐屬驛,無所不至,大小郵卒,至今唾罵,其人之不可齒於衣冠,執此數事,已可知矣。及今薦人命下之後,奔走干請,人皆笑却,計窮抗疏,有若抱奇才自薦者然,終被異數,至授郞署,是誰欺?欺聖明也。聞者共駭,物情齊憤,請命削去仕版。在前科擧時,外方士子作挐,罷場則間或有之,識者猶歎其士習之不美,至於京中士子,詬辱試官,以致罷場,則誠前古所無之變。人心世道,一至此極,可謂寒心。設令試官,不厭於士子之心,旣承君命而往,何敢恣意罵詈,持鼓追逐,有若無法者之爲乎?其首倡儒生,自上已下摘發治罪之命,臣等不必更陳。但聞當日作挐,非擧場多士本意,初出於若干年少浮薄之人,而諸生中名紙踏印者,則削籍而罰之,欲爲仍坐搆草者,則悖言叱辱,瓦礫隨之,終至於罷場而後已云。以此言之,妄作之罪,自有所歸,元非多士之失,今若只存一數字缺試減數,則非但有患常式,必有多士之落莫,六七字缺數試取,則必有苟充之弊,而外方設場,民弊極六七字缺之日,決不可重貽民弊,臣等之意。不如只罷京中兩所,以數日內數字缺開場,仍以當初錄名,分所考取,則事涉穩便。今日權宜處置之道,不出於此。或者必以京外試日各異爲嫌,此則不然。凡同日設場本意,所以防其互相濫入之患也。今若速爲設場,則外方擧子,雖欲冒法再赴,決無及來之理,少無損於國家設科之法。請令該曹,急速擧行。答曰,今爲二所擧子,更爲設場,則毋以矯惡習而杜亂萌,依吏曹判書金尙憲啓辭施行,可也。羅茂松事,不允。

○正言申恦來啓曰,大君家舍造成停止事,臣等論列累日,而聖意愈邈,臣等之惑滋甚焉。當此水旱極備,師旅方興之日,凡諸動作,固宜一切停止,以省一分之浮費。今此家舍,役雖不鉅,而營建宏宇,呼耶不絶,亦足駭民之視聽,而不瑕有害於懼災謹民之道耶?知其可已而不已,是亦私也。伏願聖明,快下勿亟之音,以彰循環之美。國家設場試士,極嚴且重,不容有一毫苟簡,況監試取人,元有定額,非如別擧試取之無常數也。玆者士習不美,作挐國試,驅逐試官,終至罷場,此前古所無之變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩,而因此竝停千餘多士,至減會額,則非但無罪者,見停之爲冤,祖宗朝取士常憲,亦未免壞了,終場合赴,毋論便否,已無及矣。今若於一所成篇,加取二百之額,則不才苟占者必多,況國家取士之道,無偏厚薄,二所無罪擧子之坐停者,其視一所額外之倍取,得無少望乎?往者庚子監試,錄名錯雜,兩所入門數,多寡不均,初場旣製之後,因臺論罷榜,此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。今番監試不罷,則無以存國家體面,鎭士習澆薄,各處再設之弊,有不暇論也。請亟命罷榜。答曰,今因無賴輩之作亂,率爾罷榜,殊極不可,更勿煩論。且大君家舍,不久停役,亦勿瀆擾。

○夜自一更至三更,月暈。燼餘

7月12日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○睦敍欽啓曰,江參將黃州餞慰差備譯官金後昌,參將謝帖,稱病不爲親呈,使其同生弟代呈,極爲泛濫,請從重推考。傳曰,依啓。

○李德洙,以備邊司言啓曰,以司僕寺點馬差送事,傳敎矣。今年水災,以所聞言之,則下三道被災,別無小異於京畿,此時發民驅馬,竝擧於敬差官覆審紛擾之際,則其弊誠如該曹所陳,而司僕寺馬政,亦非小事,若過今年,又爲等待後式,則不無虛疎之事。今年則姑勿發遣點數字缺明年秋成,不拘式年發送,宜當。敢啓。傳曰,依啓。三四字缺以禮曹言啓曰,卽見戶曹移文,肅寧殿參奉所報四五字缺祭物中不足加士里,量宜加磨鍊云,而雖微細之物,無啓下公事,數字缺分定於外方,加士里不足之數,啓下移文,以爲分定外方之地云云。當初祭物磨鍊時,則本曹與戶曹、司饔院,同議定數,而一依仁穆王后國喪時例爲之矣。祭物雖有一二不足之數,自戶曹似當隨便磨鍊。今此加士里,令戶曹量宜分定,俾無祭用不足之患,何如?傳曰,依啓。

○李敏求啓曰,聞知事金時讓,在忠原寓所,患痢苦劇,證勢危重,而未能詳知。今者其子金徽抵政院書吏書,其父患痢十餘日,不省人事,前日上疏批答、有旨,不得祗受云,係是重臣之病,敢啓。傳曰,內醫齎藥下送,使之盡心救療。

○李德洙,以兵曹言啓曰,本曹參判臣鄭廣敬身病,呈辭受由,參議臣鄭基廣,亦以身病,不得仕進,臣以備邊司有司堂上,連日無暇。只有參知臣李尙伋,今方入直,而非但疾病事故,未可預料,外司機務,不得顧見,事多稽滯。請假參知差出,使之替直。傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,曹草記,自募軍李雪生事,傳曰,知道。依他例施賞事,傳敎矣。前日自募軍丁仲生,鳥銃邊二中,兒馬一匹賜給矣。今此李雪生,亦爲鳥銃邊二中,依他例施賞,則當爲賜馬,而賜馬之典,自下不敢擅便,敢此申稟。傳曰,依他例給之。

○韓興一,以戶曹言啓曰,備忘記,御供減損事,傳敎矣。臣等於御供裁損一事,豈不欲仰體聖上遇災節損之盛意。而只緣一日所供,甚爲薄略,若又裁減,則魚不得完體,醢不得滿器,揆諸事體,極爲未安,而且與甲子、丁卯經亂還都之始,有異,故議于大臣,以不當減省之意,入啓矣。今承聖敎,不勝惶恐。考諸甲子年裁減單子,則物名數目,亦不得分割,故凡逐日進排之物,間一日進排,則是半減也。至於庚午,始用今例,今亦依甲子年例,闕內供上,諸嬪以下,朔下饌物,竝皆限明年半減,而計其應減之數,派減於諸道,以爲生民之實惠,宜當。大臣之意如此,敢啓。傳曰,勿爲限年,依啓辭施行。且先王後宮,少無優待之事,而些少饌物,每每減削,事體未安,依前仍存。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,昨日初昏四館柴數字缺本曹曰,首倡儒生,摘發治罪事,傳敎矣。今日五六字缺儒生,方爲摘發,旣無文書可考,又無目見者,不可五六字缺處,發簡問之,則皆以不詳姓名答通。似聞首倡儒生,多至十餘人,一字缺無緣盡知姓名,不得已只取其中表表傳說者,儒生姜戭、沈敞、金廈楹、曺挺恒、曺時望、朴賓、朴睟行[朴粹行]等七人,已爲停擧云。敢啓。傳曰,知道。悖妄之徒,不可以尋常停擧,懲其罪惡,竝決杖充軍,且厥父兄,亦難免不爲敎訓之失,在職者罷職。

○李德洙,以司僕寺言啓曰,濟州馬領來軍官,參酌施賞,可也事,傳敎矣。此係恩典,參酌輕重,非臣等所敢擅便。蓋聞濟州軍器領來軍官,因廟堂啓辭,已有論賞之事云。依此例施行,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,備邊司啓辭,前僉使鄭國彬事,傳敎矣。鄭國彬等所犯,初以徒三年定配,勿揀赦前,而今蒙特宥,赴西從軍,屬於副元帥票下矣。此類皆以上年夏間到配,今年夏間放送,則已經一年定配,而猶有兩年未准本律矣。今因備邊司啓辭,半減定限,則限一年立防,宜當,以此定限之意,副元帥處行移,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,以肅寧殿入番宗室啓辭,言于該曹事,傳敎矣。大臣議定之事,臣等不敢擅便,令忠勳府稟處,何如?傳曰,依啓。

○正言申恦來啓曰,國家設場試士,極嚴且重,不容有一毫苟簡,況監試取人,元有定額,非如別擧試取之無常數也。玆者士習不美,作挐國試,驅逐試官,脅辱多士,終至罷場而後已,此前古所未有之大變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩而已。元非多士之所爲,故擧場之人,無不痛惋。彼作挐之輩,固不[可]惡也。若因此而竝停千餘多士,至減會額,則非但無罪者,見停之爲冤,祖宗朝取士常憲,亦未免壞了,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食乎?今若於一所成篇,加取二百之額,則不才苟占者必多,況國家取士之道,無偏厚薄,二所無罪擧子之坐停者,其視一所額外之信[倍]取,得無少望乎?往在庚子監試,錄名錯雜,兩所入門數,多寡不均,初場旣製之後,因臺論罷榜,此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。此而不罷,則無以存國家體面,鎭士習澆薄,各處再設之弊,有所[不]暇論。請亟命罷榜。答曰,已諭毋煩。

○掌令金霱來啓曰,在前科擧時,外方士子,作挐罷場,則間或有而五六字缺不美,至於京中士子,詬辱試官,以致罷場,則誠前古所無之變,人心世道,一至此極,可謂寒心。設令試官,不厭於士子之心,旣承君命而往,則何敢恣意罵詈,持鼓追逐,有若無法者之爲乎?但聞當日作挐,非擧場多士本意,初出於若干年少浮薄之輩,而諸生中名紙踏印者,則削籍而罰之,欲爲仍坐搆草者,則悖言叱辱,瓦礫隨之,終至於罷場而後乃已云。以此言之,妄作之罪,自有所歸,聖批以毋以矯惡習杜亂萌爲敎,臣等竊以爲不然。此非多士之所失,若以此遽停千餘擧子,則豈非落莫之甚者乎?況於一所增數試取之擧?非但有乖於祖宗朝法制,亦有不才苟充之弊,其爲苟且,甚矣。且外方設場,民弊極重,況當水旱交極之日,決不可重貽民弊。臣等之意,不如只罷京中兩所,以數日內,擇日開場,仍以當初錄名,分所考取,則事涉穩便,今日權宜處置之道,不出於此。或者必以京外試日各異爲嫌,此則不然。凡同日設場本意,所以防互相濫入之患也。今若速爲設場,則外方擧子,雖欲冒法再赴,決無及來之理,少無損於國家設科之□。請令該曹,急速擧行。雖啓下公事,臺論旣發,未停之前,則不得捧承傳,例也。今此監試罷榜之論,兩司俱發,而該曹以生進加取事,一所試官處,知悉擧行之意,循例啓請,揆之事體,殊未妥當,請當該堂上推考,郞廳罷職。答曰,已諭毋煩。該曹堂上、郞廳,竝推考。

○李德洙啓曰,生進加出事知悉,當該堂上、郞廳,竝爲推考事,命下矣。臺諫方以郞廳罷職事,論啓,推考承傳不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。燼餘

7月13日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,益山郡守沈𠍱,鹿島萬戶朴有信,多大浦僉使文興民,助羅浦萬戶安敬誠。

○李德洙,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○趙緯韓,以戶曹言啓曰,卽見廣興倉牒呈,左議政洪瑞鳳,今秋等祿俸輸去,則方在待罪中,不敢承受,自本曹處置云。令本倉依前例,仍爲留置,以待出仕後輸送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李德洙啓曰,卽者趙絅招問,則辭說甚多,且甚亂書。以此入啓未安,令禁府楷書啓目,且結末處置入啓,何如?傳曰,自政院招問之事,禁府書啓,未知其可也。

○李德洙啓曰,凡入啓文書,必以注書書之,例也。今此趙絅招問之辭,必須正書而後,方經御覽,不可令下人書之,而假注書尹瀁,稱以舊例所無,終始堅執,不肯書入,其任意自便,不識事體,甚矣。而近來朝綱之不立,亦極寒心,請假注書推考。傳曰,依啓。

○李德洙啓曰,因本院趙絅招問後啓辭,傳敎矣。楷書別紙以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以慶尙左右道敬差官望,傳于李敏求曰,擇擬。

○傳于李敏求曰,廉謹被選人中,方在罷散者,敍用。

○政院招問趙絅。□□所對大廈,世居抱川者也。抱川一鄕之人,非其族親則故舊也。凡大廈所爲,何事不知?而納馬洪相之事,亦不得諱於一鄕,故小臣亦居其鄕,遂得聞焉。非只一人所傳,乃入臣之耳也。臣何得摘擧一鄕人姓名?臣雖駑劣,進言之時,則臺諫也。告引他人,以證言根,國朝二百年,臺諫所無之事也。臣何可畏沒身之罪,創開援引之路也?任臺諫許以風聞者,其來蓋久,燈籠錦之事,自是唐介之風聞,而賢如彦博,猶且不饒,至於面斥上前。其時彦博拜謝,而未聞嗾子自明,仁宗雖盛怒,貶逐唐介,而亦未聞詰言根出處於唐介也。若臣之所聞,則比唐介爲切,而洪瑞鳳之貪婪,不止受此大廈一馬,則安有一分可恕之地哉?小臣封事所論,特擧其近年事耳。仍念聖上如日月之照臨,群下之賢愚曲直邪正廉墨,何所可逃?瑞鳳父子第宅,跨據一洞,窮極奢麗,繚繞垣墻,僭擬諸宮,雖昏朝柳、朴之室,無以加此。李起曾之納基,秦應己之納銀,藉藉於國人之口。況洪時泰納米之說,曾已上徹天聰,尤不可誣也。則於大廈一馬,何有哉?且大廈監濟州,賂權宰,不是小贓,則及乎事覺之後,豈不欲以死自明?所以挾城社,有此上章之擧也。大廈目不知書,人所共知,而踵命一投疏者,誰之計也?祖宗朝來臺諫之言人賄賂之罪者何限?而亦有偃然陳疏,與臺諫相抗爭訟,如今日者乎?公議之不在朝廷,此可知也。一字缺臣孤立如臣,知有國家,而不知有身,發憤六七字缺聖明赫然覺悟,一洗貪汚之風也。今反爲命一六七字缺上詰以言根,臣寧受妄言之誅,不敢多染鄕人。傳曰,言于禁府。

○以備邊司平安監司狀啓粘目,義州城修築,今番設科取人,專數入送,則足爲守城之用,而近日裁省後,剩出米布輸送,則軍餉亦不至乏少矣事,傳曰,近日裁省後,剩出米布幾千石耶?問于該曹以啓。

○李德洙,以刑曹言啓曰,今七月十一日承傳內,監試二所,首倡罷場儒生姜戭、沈敞、金廈楹、曺挺恒、曺時望、朴賓、朴粹行等,竝決杖充軍事,傳敎矣。向前姜戭等七人,依犯充軍律,杖一百決杖後,移送兵曹定配之意,敢啓。傳曰,依啓。

○以兵曹儒生姜戭等,首陽山城充軍單子,傳曰,他邑充軍。

○正言林墰啓曰,科擧之法,極嚴且重,試官之外,至遣臺監者,所以增重其事也。四面棘圍,而且令金吾禁亂,四館整齊,祖宗設法之意,豈偶然哉?今者二所擧子若干輩,乃於正坐出題之後,倡爲作挐,驅逐試官,詬辱萬狀,竟日紛迫,以至於罷場而後已。京試罷場,此前古所未聞之變也。豈料二百年敎養之餘乃有此悖亂之擧也?瞻聆震駭,孰不寒心?鄭斗卿始以醉妄,得譏謗於畿邑,館學削名,不齒仕路,有年矣。頃因削名旣解,復廁朝端,而獲預於試官之列,奉命入試圍,則亦一王人也。如曰士子餘憤未盡,尙有恥居其下者,則初不入其場,爲士夫第一義,而旣入之後,則自守其志而已,可也。乃敢十數人列名,通文掛榜,揚言叫噪,略無顧忌。聖廟是何等地,而有若戰場然,此豈冠儒冠尊聖人者,所可忍爲也?當初自割其名紙,特書通文,則意不在於製述,而其必欲亂場者,明矣。掌試諸官,媕婀終日,旣不能據法而處之,又不能封其通文,明白啓達,其亦怯之甚矣。鄭斗卿亦以承命之官,雖被脅迫,何敢於啓辭未下之前,徑自出門?其不識事體,亦可罪矣。本所許多儒生,逢一場莫大之變,不能出一言,辨是非鎭定士數字缺乃若觀望而自退,罪雖在於若干之輩,而恥五六字缺其亦不幸而混雜矣。因此罷場,一番廢擧,六七字缺識之士,入於其間,則目見世道之至此,無復太平氣象,抑或一字缺然長往之志矣。自前外方罷場者,雖至二三處,而覆試試取之數,則未爲不足,故本無增損元額之規矣。聖敎所謂覆試時,減數試取,則有傷國體,重臣所論加取二百於一所,則事涉苟且,臣實未知其妥當也。臣竊恐國家無一定之法,而士習日益偸薄,徒事於罷榜,紛紜設場,則將使國體不尊,人心易動,而終無寧靜之日矣。當此群議方張之時,臣之愚意如此,固不敢自是己見,亦不可與人苟同。以此以彼,決難冒居言地,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○獻納金益熙啓曰,臣前承護黨之敎,理難仍居諫職,而適監試官署經事之啓,且念君父一時之言,不可悻悻陳辨,悶默供職,已數日矣。不意得暴下之症甚苦,冒呈辭單,見却政院,方爲悶迫之際,得接正言林墰引避之辭,乃罷榜是非及試官不爲請罪事也。榜之當罷,已盡陳列,毋容更贅,至於試官之不爲論啓者,亦有說焉。不諒事勢之順逆,汎論罷場之得失,則試官固不能無責,而竊聞其時悖妄之徒,鼓動倡亂,試官稍加呵禁,則輒上堂叫噪,瓦礫隨之云。所謂試官之不能鎭定場屋者,乃擧子間尋常鬧端,不爲禁抑也。惟彼假儒巾而作挐,驅逐王人,略無顧忌者,實亂民之尤者也。國法且不有,何有於試官哉?妄意試官雖不怯,亦無施法之處,故竊附於先朝罪在擧子則只罪擧子之敎,未及論列試官之罪矣。然其計較事勢,過於詳審,亦未免苟且,固宜見斥於直截者之論也。但所謂盈庭多士,不辨是非,觀望自退云者,臣實未見其失。許多擧子,遭一時無前之變,試紙踏印者被削,坐而搆草者見辱,則退縮自潔之外,更無他策,何暇辨是非爭曲直,復助一鬨,同歸於亂乎?今若以所遇之不幸,執以爲咎,而廢其擧,則何以報多士之心乎?人之所見,本有異同,罷榜當否之論,固不可無,而歸咎無罪之擧子,以一番廢擧,爲庸何傷乎,則臣竊以爲不然也。臣旣有一字缺軟之失,不可僥冒言地,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言申恦啓曰,臣本下劣庸瑣,濫蒙洪造,擧五六字缺擢授諫官,臣誠感激報效無地,祗願事君以忠,不知其他矣。頃者護黨之敎,出於情外之萬萬,臣誠惶恐,不敢强顔於言地,而第念以君父一時之敎,有不敢悻悻然者,故悶默供職矣。適有狗馬之疾,冒昧呈告,見却於政院,方切悶迫之際,伏見正言林墰引避之辭,多費辭說,譏斥臣罷榜之論,臣竊怪焉。國家設科之道,雖不繫存亡之數,而所關則極重,不容有一毫苟簡者,故祖宗朝少有苟且,輒罷其榜,以釐正之微意所在,槪可想矣。且以京試罷場,二百年所未有之大變也。不可與曩者一二道鄕試罷場者,槪以同之,而偏用一所,不備科擧體面也。此而不罷,則祖宗朝設科金石之典,終至於壞亂,故敢請罷榜矣。不意今者,重被同僚徒事罷榜,紛紜設場之譏,臣何敢自是己見,晏然處置乎?且避辭中一款,乃譏斥試官事也。其時臣父輔德臣敏一,亦忝試官之列,尤不敢是非於其間。請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令金霱,持平朴遾啓曰,臣等伏聞先王朝,有罪在試官,則罪試官,罪在擧子,則罪擧子之敎。今此監試二所,有若干悖妄之輩,做此無前之變,詬辱試官,脅迫多士,無所不至,非試官所可開諭而鎭定也。爲多士者,只當各守所見,坐而待之。罪在於若干作挐之輩,實非試官多士之罪,故臣等慮不及此,只請罷榜矣。卽見正言林墰引避之辭,以不罪試官爲非,又以多士之不幸混雜,爲一番廢擧,庸又何傷云,臣等旣已見斥,何敢自是己見,晏然達啓乎?且頃者玉堂,簡通于本府城上所曰,近來緊關公事,政院多不出朝報,不無所失云,卽以與同僚相議處之,答送之後,同僚有故,不得相會,且未能詳知曲折,以致數日遲延矣。厥後政院,以凡公事,不出朝報,乃反歸咎於兩司奇別書吏,至於入啓捉囚。今聞物議,以臣等當初不卽論啓爲非,臣等疲軟之失大矣。請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭。

○韓興一啓曰,左議政箚子批答,本府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一啓曰,正言林墰,獻納金益熙,三四字缺掌令金霱,持平朴遾,再啓煩瀆,退待物論四五字缺韓興一啓曰,臺諫出去,請出留門標信。傳曰,知道。

○護軍成夏宗上疏,伏以,臣以闒茸武夫,前後居官,小無謹愼之事,得免貪濫之罪,旣云幸矣。不意今者,千萬不近之名,遽及於臣身,至授嘉善重加,臣不勝兢惶隕越之至。臣立身之後,至于今日,一衣一食,皆出於公家之物,則其間豈無犯法肥己之私乎?實迹素蔑於臣身,而虛名誤達於天聽,白日照臨,臣安敢上欺聖明,下掩人目,而晏然冒受乎?人莫不自知,自知如此,公論謂何?伏願聖明,下燭愚懇,亟命鐫削臣名於備局抄啓之中,竝收嘉善之資,以安愚分,幸甚。臣自五月晦間,重得暑症,病勢苦劇,退伏鄕村,今始仰陳,尤不勝屛營之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿意。廟堂之抄啓,意非偶然,卿其安心,勿爲控辭。

○幼學臣閔燾等上疏,伏以,臣等俱以末學,濫遊國庠,雖不能作興於菁莪之化,而在國家試取之法,粗知其嚴且重矣,於士子赴試之際,亦知其謹且正矣。而近年以來,士風偸薄,場屋之間,連有不美之習,此臣等所以憤慨於心,而若浼於身者也。豈意今者,又有無前之變,遽出於國試之場乎?不幸臣等,同入一場,目見其變,而混被罷場之名,反爲作拏之歸,此臣等之不得不仰曝於聖明者也。臣等請擧其終始而言之。當日出題之後,擧子各定其坐,方將起草之際,忽有數四人,聚首一處,如有所爲焉。臣等不知其爲何事,而泛然看過矣。俄而割封名紙,寫出通文,掛于懸題板,乃試官鄭斗卿事也。此擧一發,滿場譁然,或爲相顧而錯愕者,或有高聽而大唱者,或卷坐而避之曰,此科終不可成耶。或攘臂而趨之曰,斗卿不出,則此科終不可以成也。擧子不能定其坐,試官不能止其亂乎。斗卿雖避入挾室,而奔踏喧譁之狀,猶未靜也。及其試官入啓待批之際,喩以鎭靜,使之製作,則始有呈紙打印者,而隨事激發,至於又有削籍打印,使不得更有呈紙者,然後喧聒少定矣,斗卿復出于座,五六字缺之輩,高聲蟻附而上,塡咽於試官之坐,敺辱垂及於斗卿,斗卿五六字缺門,則作拏之輩,鳴鼓搪阻,擁道不捨,斗卿進不得出,退還挾室,而終不得免,乘夜而出,其爲氣像,慘不忍見。噫,古今天下,寧有奉王命着朝服之人,被驅於禮圍之中?而亦安有以士爲名者,驅逐奉命之臣,至於此極乎?竊爲國家羞之。當時臣等之意以爲,斗卿,果有辱聖之罪,則其於士論,固所難容,而辭而闢之,不得不已。然而國家試庭,非士子論議之所,僇辱試官,非擧子論議之正,而斗卿之罪,在所當治,則設場前後,何日不可,而必待國家之設科,而斗卿之奉命也哉?若以斗卿,爲考官之可羞,則爲擧子者,亦豈無自處之道,而何必紛然作隊,驅逐考官而後,可盡其爲士之道乎?而況斗卿,承命試士,則君命爲重,斗卿爲輕,而徒激辱聖之憤,不思尊君之義,其於輕重,多見其不知量也。今此罷場之變,實由於斗卿之辱命,擧子之失道,而其在他試官,亦不得逃其責也。何以言之?受命於君,有死無殞[貳],臣子之職也。爲斗卿者,雖逼不測之變,固不敢捨王命竄其身,公然出場,棄持試所,則其爲辱國,固不足責,爲他試官者,旣不能禁抑作拏之輩,又使斗卿,不待朝廷處置,而徑先出送,殊不知一斗卿之出而國綱之隨而虧焉。他試官之存,而辱命之不能贖焉,恇怯失措,慢不敢號令於其間,臣等竊以爲,今日之變,實由於試官之不職也。當時所見,大槪如此,而一場之人,皆有衛聖之心,則孰不知斗卿之可罪也?固知場屋之非其所,而君命之不可侮,故臣等竊欲以右意,告于試官,諭于彼輩,歸於寧靜之地,而執以尊聖之名,加以掩惡之罪,衆咻方張,一言難合,雖有各守己意,欲爲製作而擧聲慢辱,有不忍聞者,故一場之人,已於彼輩,不可以口舌爭之,亦不可以義理喩之,只待朝廷處置之如何,以値日暮,將至罷場。故考官更爲出題勸製,多士庶有鎭定之端,而作拏之輩,必欲潰場而後已,打破題板,又裂題紙,或發謬辱,或投瓦礫,使多士不得在場,竟至罷出。蓋其首論者數人,而聞風趨附,有駭觀瞻者,幾至百餘,見其奔踏之類,則無非無賴之輩,而鄕音居半,此豈有識士子,造此無前之變於輦轂之下哉?是出於無識蔑法之徒,敢肆其作拏鄕試之習也。如是而渾擧一場之士,均被罷場之名,此萬目之難掩,而試官矇矓,啓辭泛稱多士,擧以爲目,不言若干之別爲一群,與多士相異焉。臣等恐試官,不以實聞也。方外之人,雖知多士之不然,而不有臣等之自陳,則九重之內,無以洞燭乎此者也。噫,侮辱君命,臣子之大不敬也。作拏國試,士習之甚不美也。臣等豈以不敬不美之罪,若已有之,而終無一言以曝於天日之下哉?抗章自明,士子之三字缺只自內省,惶縮度日。伏聞昨日臺諫批答,則有惡習亂五六字缺之所深痛,而臣等之所共憤也。若干輩之所爲,反歸千百士之累,臣五六字缺臣等旣與之同入,而未救其亂,在於罷出之中,則臣等亦烏得無所失?惶恐之至,罔知所措。伏願聖明,特垂睿鑑,一以明多士之被誣,一以正罷出之罪。無任屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾等之意。罷場之變,不出於有識多士,予已洞燭,爾等其安心,退修學業。

○輔德申敏一上疏,伏以,臣稟氣虛損,素有宿疾,犬馬之齒,已踰六十,顧己揣分,理合投閑,而感激天恩,黽勉從仕,惟力所至,不敢言病。第近緣暑濕,舊疾添劇,泄瀉無數,氣力委薾,腹脹心痞,喘息煩促,專廢食飮,臥在床席。書筵重地,不可久曠,屢呈辭單,而見阻於政院,不得已冒萬死,敢此仰籲天聽。伏乞聖明,俯察危悃,亟許遞免,以便公私。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。燼餘

7月14日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,天安郡守朴炳。

○李德洙啓曰,大司憲金德諴呈辭,執義金集,掌令林墰[林堜],持平李命雄,在外未上來,掌令金霱,持平朴遾,避嫌退待,今日以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫金世濂來啓曰,國家設場取士,極嚴且重,不容有一毫苟簡,況監試取人,元有定額,非如別擧試之無常數也。玆者士習不美,作拏國試,驅逐試官,脅辱多士,終至罷場而後已,此前古所未有之變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩而已。元六七字缺擧場之人,無不痛惋。彼作拏之輩,固可惡也。若六七字缺多士,至減會試元額,則非但無罪者見停之爲冤,祖宗朝取士常憲,亦未免壞了,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食乎?今若於一所成篇,加取二百之額,則不材苟占者必多,況國家取士,無偏厚薄,二所無罪擧子之見停者,其視一所額外之倍取,得無少望乎?往在庚子監試,錄名錯雜,兩所入門數,多寡不均,初場旣製之後,因臺論罷榜,此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。此而不罷,無以存國家體面,鎭士習澆薄,各處再設之弊,有不暇論。請亟命罷榜。正言林墰,獻納金益熙,正言申恦,掌令金霱,持平朴遾,竝引嫌而退。先王設科取士之制至嚴,如有一毫未盡之事,而不罷其榜,則皆苟而已矣。往在先朝,場屋間或有些少不嚴之事,則輒罷其榜,此所以遵先王之制而重科擧之意也。今此監試二所,若干擧子作變,驅逐試官,終至罷場,則唯務鎭定,不罷其榜,未有此理,論議之無據可知。其不能鎭定,雖是試官之責,及其作拏之後,亦無善計,故置而不論,只請罷榜,則別無疲軟之失。京試罷場,前所未有之變,相議請罷,所見之明的可知。方以若干擧子之詬辱試官,終至罷場爲非,而論啓之際,只欲罷京中兩所,改擇日再設,如有可罷之事,則勿論京外,俱罷其榜,可也,而乃有此苟且之論。請獻納金益熙,正言申恦出仕,正言林墰,掌令金霱,持平朴遾,竝命遞差。答曰,依啓。罷榜事,不允。

○趙緯韓,以戶曹言啓曰,因備邊司啓,目裁省後,剩出米布,問于該曹以啓事,傳敎矣。四品以上減祿及東西班裁省,嫡長減祿,各處受料人減料,合以計之,則自今年七月至十二月,半年所剩米,一千八百二十四石零,太三百四石,木綿二十四疋矣。敢啓。傳曰,知道。

○李德洙,以兵曹言啓曰,以備邊司啓目,裁省後,剩出米布,問于該曹以啓事,傳敎矣。本曹則裁省剩出價布之數不多,而封不動木八九百同有之,除出其半,入送貿穀,則可得雜穀數萬石矣。敢啓。傳曰,知道。

○李德洙,以御營廳言啓曰,因本廳六七字缺俊望,通信使軍官自望許送與否稟奪,五六字缺傳敎矣。問于使臣,則以爲李俊望,當初只聞武藝有能,二字缺云,趙廷命則聞其善射,且有馬上才而自望云。所謂武藝馬才稍善人則可也,謂之特異則不似,而但使臣之意,旣已啓下,治行已久,欲爲帶去云。敢啓。傳曰,知道。

○以禮曹昌陵改莎草事目,傳于睦敍欽曰,此事目有落漏條款矣。

○李德洙,以備邊司言啓曰,卽見沈都督接伴使李必榮狀啓,白副摠乃是欽差受任之人,似非各衙門差官之比,不可不優禮接待,令該曹考程副摠時例,凡干迎餞接待之禮,倣而行之,宜當。敢啓。傳曰,依啓。本院啓曰,凡內外出入公事,皆載於日記軸單抄冊,本院書吏,出給于兩司奇別書吏,則兩司書吏抄擇可出者,書之朝報,各司書吏,從而謄書,乃是規例。本院則只出給單抄日記而已。朝報出否,初無分付之事。本院之官,亦有曾經兩司者,其時以緊關公事,不出朝報之故,請問下史[吏],則例爲歸咎於政院,若非曾任政院者,則或不無被其瞞告之理。至於臺諫所謂玉堂簡通,則未知的指何事,而頃日二所試官罷場草記,在於自上已命罷場之後,初無發落,似不當粘付於草記軸,故其時仕進承旨,相議留置,而臣敏求以式暇在家,專未聞知矣。十一日來到政廳,接見朝報,則近日上疏批答,一不書出。臣以屢次申飭,而頑不動念,至爲可惡之故,啓請囚推。今者臺諫引避,以此爲言,有若欲掩本院之失,歸罪兩司之吏者然,實出於彼此曲折,容有未詳之致,而臣等冒居近密,不敢引嫌退伏,惶恐待罪。傳曰,知道。勿待罪。

○睦敍欽啓曰,姜戭等,數罪試官,釀亂場屋,至於罷場,此實前古所無之變也。第乳臭狂妄,不識事體,徒以侮辱先聖爲重,不覺自陷於悖妄之地,雖用重律,亦所甘受,而停擧,決杖充軍,罰已行矣。但充軍,非士子定罪之律,遠近聞之者,不詳此間曲折,必以士子定罪,斷以充軍爲異也。自前外方儒生,作亂場屋被罪者,皆爲定配,未有充軍之時。更令該曹,以依例處置,似或便當。臣待罪該房,冒死仰稟。傳曰,依啓。

○李德洙,以訓鍊都監言啓曰,哨官六七字缺使軍官自望啓下云。都監將官,爲任極重,故自前赴京使臣及信使之行,不敢請帶,而今此信使,不知前規,率爾自望,事體未安。輦下領兵將官,不可許送,使之改自望之意,敢啓。傳曰,知道。如有特異之才,則許送可也。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,以備邊司啓辭白副摠接待事,傳敎矣。接待等固宜一依程副摠例行之,而其時仁政殿接見之後,自上一番回禮於所館處矣。今亦依此爲之,似當。敢啓。傳曰,依啓。

○睦敍欽,以禮曹言啓曰,以昌陵改莎草事目,傳敎矣。取考前後事目,則各項條款中上年三月穆陵大王陵上及仁穆王后陵上改莎草時,陵上制度,與健元陵同形事也。其時大臣以下,以別樣修改之意,啓稟定奪,故特載事目中矣。厥後懿仁王后陵上改莎時事目,則無此一款,蓋只改莎草,而不改陵制故也。今番昌陵大王陵上,亦與穆陵修改時不同,只有改莎之役,故此一款不爲磨鍊。且軍人救療藥物,令醫司進排事,則改莎之役,非如穆陵時浩大,而醫員供饋,亦似有弊,故依今春懿仁王后陵上改莎草時例,不爲磨鍊矣。敢啓。傳曰,懿仁王后陵上改莎草時,不爲磨鍊,似涉不察。此一款添入,可矣。

○正言申恦啓曰,臣處嫌疑之地,被同僚之斥,退伏私室,恭俟譴免,而誤恩隆至,召命臨門,臣尤不任惶蹙焉。臣父旣忝試官,厚招物議,公論至嚴,衆怒難犯,爲人子者,何敢晏然就列,以妨言路,有若沮遏公論者爲哉?揆之情勢,決難冒居,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○睦敍欽,以吏曹言啓曰,臺諫有干,政事何以爲之?取稟。

○李德洙啓曰,正言申恦,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。燼餘

7月15日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽坐直。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,茂長縣監沈𪗆,恩津縣監金及淹。

○李德洙,以備邊司言啓曰,自古兩國修好相聘之際,非徒辭令爲重,抑必有將儀之物,以備交際之道者,良有以也。今者日本信使之行,出於調興生事之後,其間事機,大異於前,不可不厚其禮幣,以中其意,而聞在前信使入去之時,對馬島主私自添補禮單,一自關白,差僧主管文書以來,島主不得下手云,使臣入去之後,如有埋沒落莫之患,則其爲無光亦五六字缺好尙,專在於馬,自前求貿往往許之,今不必五六字缺馬給送之意,前已啓稟,而未蒙允諭矣。群議皆以爲,近來日本,切禁戎器,不許出送,必是疑外我國之意,則在我固當示以無外待夷之道,不當重逆其意,以致島主之缺望,關白之歉然云,此言亦似有理,鞍具馬二疋,依前啓請給送,宜當。且禮單各種,似爲薄略,就其別幅中所請段襦,亦爲參酌許給,戶曹所儲綾段兩色各二十疋,添書給送,實爲得宜。事係交隣一大機關,敢此申稟。傳曰,知道。島主私自添補之說,未必眞的。彼若有來寇之意,則二十疋陵段、一二匹鞍馬,似難慰悅其心,而沮止其謀,遵守舊規而已,可也。

○李德洙,以備邊司言啓曰,以通信使啓辭,傳敎矣。就其條列中,參酌酬答之意,別單書啓。敢啓。傳曰,知道。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,白副摠以欽差出來,事體頗重,所率七十餘人,不爲不多,而其中將官稱號,至於十三員,比程副摠時員役尤多,接待諸事,似爲浩大,而本所使喚、書吏、使令輩,姑依程副摠時謄錄差出之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,傳曰,敬差官望單子擇擬事,還出給矣,何至今不入耶事,傳敎矣。問于吏曹,則臺諫多干塡差後,推移擇擬入之云矣。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,今見平安監兵使狀啓,則乃走回人問答事也。義州府尹狀啓,似當一時來到,而今獨不來,未知其由,令備邊司査覈啓聞事,知委,何如?傳曰,依啓。

○李敏求啓曰,近日呈辭之紛沓,愈往愈甚,本院每却不捧,極爲未安。至於兵曹佐貳之官,則自前都目政過後,別無呈告辭職之例,而今者參判纔遞,參議、參知相繼投單,逐日不已,彼此相持,非但有妨事體,騎省務劇之地,已多積滯之患,假參知累日入直,亦甚不當。呈辭不捧,則似無供職之期,欲爲捧入,則前後下敎丁寧。此呈辭還出給,俾速察任之意,敢啓。傳曰,依啓。

○守禦使延陽君李時白啓曰,臣五六字缺軍元數一萬二千七百八十二名,而京畿左營所五六字缺驪州、楊根、利川等五邑軍兵,合二千九十九名,江原道原州營將所屬軍,一千九百二十一名,慶尙道安東營將所屬軍,五千二百六十三名,大丘營將所屬軍,三千四百九十八名,而自丁卯分軍後,各邑各營,一無成冊,稟定之事,自本廳亦無分付檢飭之擧,將卒之不相涉,已至十年,脫有緩急,將無以號令,故各道各邑老殘、逃故,一一充定,精鍊器械事,已爲行會矣。京畿五邑,則臣當於本月念後,出往山城,招致守令及若干將官,觀緊歇處,畫定信地,原州、安東、大丘等三邑,則當竢農隙,下送從事官一員,閱其技藝,點其殘盛,且諭緩急趨時赴令之意,其中器械尤甚無形,老殘、逃故多數未充定守令,狀啓,各別科罪,何如?傳曰,允。

○獻納金益熙來啓曰,國家設場試士,極嚴且重,不容有一毫苟簡者,乃數百年流來規例也。玆者士習不美,作拏國試,驅逐試官,脅迫多士,終止罷場而後已,此前古所無之大變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩,元非多士之所爲,故擧場之士,無不憤惋。惟彼作拏之人,固可惡也。若因此而竝停千餘多士,則非但無罪者見停之爲冤,祖宗朝取士常憲,亦未免壞了,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食耶?今若於一所成篇,加取二百之額,則不才苟占者必多,況國家待士,無偏厚薄,二所無罪見停者,其視一所額外之倍取,得無少望乎?往在庚子監試,錄名錯雜,兩所入門數,多寡不均,初場旣製之後,因臺論罷榜,此足見先朝重科擧不苟簡之盛意也。此而不罷,則無以存國試體面,鎭士習澆薄,請竝命罷榜。

○正言申恦,引嫌而退,同僚避辭,不過泛論,旣以此請出,則別無再避之嫌,請命出仕。答曰,依啓。罷榜事,亟停勿煩,可也。

○正言申恦啓曰,臣之情勢,不敢在職之狀,已盡於前避,而不意今者,又承出仕之命,臣不任踧踖狼狽之至。公議未息,冒居言地,安有此理?不得不冒數字缺避瀆擾之罪,至此尤大,請亟命罷斥臣職。五六字缺

○李德洙,以兵曹言啓曰,白仁豪前後偸食,甚五六字缺罪狀,極爲痛惡,而失捕累月,尙未捕捉。頃日本曹請推捕盜部將,嚴督捕捉,而罪人又未斯得,只捉其子女與奴子以送,而上年九月承傳內,以子訴父,以奴告主,傷風敗俗,今後凡子之於父,奴之於主,設有可問之事,勿以爲訂,勿以爲質事,傳敎矣。以此觀之,則仁豪子女、奴子,似當勿囚,而但所謂以子訴父,以奴告主者,必不謂如此類也。次知督現,別無爲訂爲質之事,而近來奸騙之徒,僞造公文,偸竊官家之物,及其現露之後,逃避不現,已成痼弊。今此仁豪之罪,在法應死,而旣不能嚴捕,竝與其次知而放送,則終無督現之路,而無所懲其罪惡。上項白仁豪子女、奴子,前囚孫女等,竝囚之意,敢此仰稟。伏惟睿裁。傳曰,其時定奪公事,相考處之。

○李德洙,以都摠府言啓曰,當日午時,發送郞廳,闕內各處摘奸,則內禁衛李郁等,兼司僕金應雲等,羽林衛金元吉等,正兵申應直等,無緣闕直,金應方等軍裝有頉,極爲駭愕。內禁衛、兼司僕、羽林衛等,令有司推考治罪,正兵申應直等,依前例自本府從輕重論罪,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以刑曹言啓曰,以政院姜戭等更令該曹依例處置事啓辭,傳曰,依啓事,傳敎矣。當初決杖充軍時,以姜戭等出題之後,掛榜于懸題板,數罪試官,擾亂不止,至於罷場捧承傳矣。以此罪目,考諸律文,則《大明律》歐制使條,凡奉制命出使,而官吏敺之者,杖一百徒三年云,今此儒生等數罪試官,似與歐制互有間,而此外無可擬之律,不得已以此律定配之意,敢啓。傳曰,承旨啓辭之意,出於欲輕其罪,則事甚不當,其啓辭勿施。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,今此白副摠之行,接待諸事,一依程副摠時例爲之事,已爲啓下矣。依例都廳一員差出,使之檢飭各司,何如?傳曰,依啓。

○李德洙啓曰,正言申恦,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,今此白副摠所館處,依程副摠時,以南別宮入接,而兵曹郞廳一數字缺禁雜人例爲差來,令該曹差出,何如?傳曰,依啓。

○睦敍欽,以接待所言啓曰,宴享色郞廳金有聲,以年少五六字缺將時入啓改差矣。今亦改差,以本寺別坐白孝民,付標,何如?傳曰,依啓。

○獻納金益熙來啓曰,正言申恦,引嫌而退,以此一款,終始不安,至于三避,殊涉瀆擾,請命遞差。答曰,依啓。

○李德洙,以兵曹言啓曰,上疏願赴龍灣人洪敏立,試才論賞事,傳敎矣。今日試射,鐵箭一巡,五矢俱不中,招問上疏辭緣,則對以渠之本意,願得領率哨軍,自當一隊,而倩人構疏,故辭不達意,將爲獨身赴西,心甚落莫云。觀其容貌言辭,頗爲壯實,而方以哨官立仕,前頭,如有都監哨軍赴防之事,則以此人領去,似爲得宜,令都監參酌施行,宜當。且出身崔嗣朴,因備邊司啓辭,試其才藝,隨宜調用事蒙允,故竝爲試射,則鐵箭一巡,五矢俱不中,問其上疏之意,則自爲構草,而刪定於他手云。似無出人才藝,調用一事,姑待後日效勞施行,似當。敢啓。傳曰,依啓。

○睦敍欽以監試一所應辦官以試官言啓曰,今此本所出榜時,二所應取之數,生、進各一百人,及京畿合試二所應取之數,生、進各三十人加取事,該曹捧承傳移文知委矣。格外之擧,不無難便之事,而臣等惟當奉行而已。不敢有所煩稟,而但二所應取之數,合而出榜,則一二三等額數,似不可一遵常行之規,合有變通,故今日送應辦官于該曹堂上處,使之預爲定奪,則推諉本所,終不指揮,出榜臨迫,恐不無顚倒之弊,令該曹急速商定之意,敢啓。傳曰,知道。

○答玉堂箚曰,省箚具悉。爾等別無辭職之事,勿爲控辭,可也。燼餘

7月16日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,宣川府使閔應騫,殷栗縣監朴弘祐,懷仁縣監柳益華,機張縣監金柱宇,木浦萬戶朴彦奉,知世浦萬戶鄭琳,蛇梁萬戶金百鍊,慶尙左水虞候申天拭。

○李德洙,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而月食齋戒相値,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李德洙曰,今下甲一領、冑一頂、弓子一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇,宣川府使閔應騫處賜。

○韓興一,以吏曹言啓曰,以慶尙左右道敬差官五六字缺事,有傳敎,所當卽爲改擬,而未出解由,未六七字缺褒貶居中,政官相避人員,皆不得兼臺諫,下批,此外無他,擬望之人絶乏,不得已欲待政事處置後改擬矣。伏聞下政院之敎,不勝惶恐,未卽備擬曲折,敢此具啓。傳曰,知道。

○韓興一,以肅寧殿入番宗室言啓曰,咸鏡道七月朔膳魚物,本殿亦爲封進,而殿中常時無肉膳備用之規,此進上內入之意,惶恐敢啓。傳曰,東宮入給。

○韓興一,以禮曹言啓曰,以一所試官啓辭,一二三等額數,令該曹商定事,傳曰,知道事,傳敎矣。今此合取,出於變例,出榜時一二三等額數,似當變通,而臺諫方以罷榜論啓,臣曹不敢議處之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲金德諴啓曰,無狀小臣,百無可取,前後寵擢,已踰涯分。至於近日,猥蒙增秩之異數,又叨憲長之匪據,不料天地造化,偏厚於無似之身,至於如此也。自承新命以來,益增惶感,罔知所措,思欲一謝聖恩,以效涓埃之報,而痼疾在身,以死爲隣,陳疏仰籲,未蒙遞免,繼呈辭單,又賜恩暇,委頓伏枕,晝思夜惟,揆以分義,不宜一向退伏,以負非常之恩,故僅收筋骸,扶曳來謝,臣之情緖,可謂戚矣。仍念憲長之任,其責甚重,上以格君心之非,下以糾百僚之邪,振紀綱正風俗之任,無不咸萃。況今時事之艱危,已到十分地頭,聖上之振作雖勤,而群下之奉承寥寥,當此之時,如臣老病駑劣,何可承當,以貽名器之恥乎?臣之不稱,旣如此,前後逋慢,又如此,決難冒居,以速官謗,請命鐫削臣職。答曰,勿辭。

○未時日暈。

○李德洙啓曰,大司憲金德諴,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李德洙啓曰,大司憲金德諴,避嫌退待,執義金集,掌令林堜,持平李命雄,在外未上來,今日以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○獻納金益熙來啓曰,大司憲金德諴,引嫌而退,增秩寵擢,實出於聖上優異之典,揆以分義,小無可辭之嫌,況因疾病稽謝,勢所固然,請命出仕。答曰,依啓。

○夜一更,月暈。三更四更,月蝕。

○重林察訪金廷望上疏,臣竊伏念,使命之往來,政令之宣布,無非由於驛路,驛路之關於國家,若是乎重且大,此祖宗朝所以利其田多其卒,而䘏視保護,無不曲備者也。至於臣所管之驛,則畿甸六驛中最殘者也。當國家設立之初,只以三等馬六十匹定數,而其數不及於直路之什一,則雖在平時無事之日,尙有不給之患,而但在僻處,使命稀罕,故不至渙散,僅成貌樣矣。自壬辰兵亂之後,所屬七驛之中,金輪爲廢驛,其餘六驛,大者纔五六人,小者只二三人,合而計之,則時存之數,不過四五十名,而其中老弱病故及各衙門立待卒計除,則應役之卒,二十餘名,而三等馬十二匹矣。科外種種之(之))役,臣不敢一bb?b數之於天聽之下,而撮其大者而言之,金浦陵所、江都影幀朔望香陪、五名日祭物及臘享祭物,輸運人馬也。圍籬春秋衣服齎去人馬也,京畿水使春秋巡行人馬也,水營及留守兩衙門箋文陪持人馬也,章陵之無時摘奸,江都之實錄相考,水營、留守兩處之有旨奉去,大行,則人十餘名,而馬五六匹,小行則人四五名,而馬二三匹,加以江都權設衙門,戶曹郞廳司僕官員,往來絡繹,出入無常,則此皆平時之所數字缺本驛之獨當者也。唐、胡差及其他使命之外,一五六字缺以平時六十馬之數,當今日例當之役,猶不及堪支,而五六字缺時五分之一,而責應之路,萬倍於前者乎?凡使命大小之行,若或一時共出,則若干人馬,不能分送,雇立於京外有人馬處,而馬價則一日木一匹,人價則二日木一匹,一年通計,則多至十餘同矣。居其職而任其責者,雖欲百計苴補,無他善處之道,例於驛卒處,分定厥價,以償其債,則驛卒等,身服苦役,家負重債,或斥賣而償之,或稱貸以給之。今年而如此,明年而又如此,蕩家産而不足,盡田宅而無餘,則固其勢必將散亡而後已。因循此轍,而不有變通之擧,則雖有幹能之才,亦無着手處,矧以微臣之庸瑣哉?如欲變通,則所宜急先矯弊之策有六。臣請一一條陳之,伏願殿下裁擇焉。其一曰,充定日守,蓋各驛之所以扶持者,專賴日守,而日守設立之初,各官無役閑丁充定,而閑丁若不足,則充戶軍保,三丁中抽其一名之有根著者,定爲日守,爲日守者,或病或老除,而必有代定,然後得免其役,則祖宗朝重驛之意可知也。本驛日守,自癸卯以後,不復充定,時存者只有數人,曾爲察訪者,枚報監司,行移各官,則各官每以無閑丁稱頉,不爲擧行。臣愚以爲,嚴其法令,使各官不得頉報,趁時充定,則庶幾有可爲之路,此不可不及時爲之也。其二曰,打量驛田,蓋本驛位田,不爲不多,而驛卒凋殘,不能盡墾,故其勢不得不許他人起墾,收其耕食之價,而耕食之人,或有勢力者,或有豪强者,始耕一結之田,則厥後所耕,雖至於五六結,只以一結價,仍前計給,不以所耕之多少,計其價而高下之,逐年加墾,專占其利,甚者或以字同,或以界接,擇其肥饒者而爲己田,指其瘠薄者而爲公田,加以書員舞術於其間,剩驛田之無稅。凡民結數,移入於位田,故田纔數畝,而結數則比民結十倍,土瘠而等高,地狹而結多,驛田之設,豈端使然哉?臣愚以爲,申明打量,査出舊結,以復祖宗朝置田之法,不可不及時爲之也。其三曰,加設屬驛。蓋本驛在於海邑一隅,而江華、喬桐、金浦三處,則不爲設站者,無他故也。此三邑,僻處海隅,曾無使命之往來者,故在平時則屬驛之不設,固其宜矣。今則不然,園陵在金浦,水營在喬桐,江華爲保障之地,則往來人馬,皆自本驛出,而陽川有南山驛,通津有終生驛,南山之去終生,二息程有餘,而終生之去江都,三十有五里矣。使命往來數字缺南山馬,越金浦而至通津,以終生馬,越江華而至五六字缺不能休息,馬以之斃,人以之疲,殊無一息置一驛之意,五六字缺金浦二處,各設一驛,以便往來,則孑遺殘卒,庶有蘇復之望,不可不及時爲之也。其四曰,驛奴之從父役。凡驛卒娶私賤,則其子從父役,驛吏之女,嫁良人,則其子從母役者,載在法典,而近年以來,此法不行,有勢力者,則謂其婢所生,拒而不給,爲守令者,視之尋常,慢不刷還,若干驛卒之中,無一人從父從母之役者,則本驛殘弊,職此轉甚。臣愚以爲,痛絶橫奪之習,嚴飭刷還之令,以補驛卒之役,不可不及時爲之也。其五曰,各位田免稅。凡各驛例有公須位田、驛長位田、急走位田,以備往來者之供饋,或資能走人之餱糧,此實流來舊規,而近年以來,各官每托以戶曹無免稅事目,不爲擧行,故供饋之物,則驛長自備,餱糧之物,則急走自裹,使救死不贍之卒,不得支保。臣愚以爲,依舊例免稅,以助殘驛一分之用,不可不及時爲之也。其六曰,設入居馬。蓋畿內驛中以爲迎曙、良才、平丘三處,在於直路往來之行,勢難獨當,故自前例有入居馬,以紓其力,彼三驛至今扶持者,蓋以此也。今本驛之供役,與三驛少無所異,而其凋殘疲弊之形,則百倍於三驛,非有處置之得宜,決難期月支保。臣愚以爲,依他三驛例,另立入居馬,庶幾裨萬分之一矣。本驛之疵瘼,固難以一二枚擧,然玆數弊,最爲其中之大者,而入居馬一端,又爲數弊中之尤者,此而不變通,則零驛殘卒,將無所聊賴,不可不及時爲之也。謹昧死以聞。踏啓字下兵曹。

○前主簿閔裕中上疏,伏以,臣幸以闒茸之下才,濫荷雨露之霑枯,多年食祿,衆口延命,伏感昊天之罔極,還愧尸素而無爲。今也則果以不學之故,身在汰去之中,飢死丁寧,無可奈何,將欲歸去故山,以終餘年,而難堪去國之戀懷,行邁遲遲,太息而已。適下求言之敎,正當陳懷之有路,臣惟不言,當有厥咎。恭惟主上殿下,以上智之資,承艱大之業,燭知王者之政,莫先於愛民,而愛民之術,莫大於仁政,明察天人一理,感應無間,體堯德之欽明,效湯敬之日躋,以殿下愛民而觀之,則宜其斯民之仰事俯育也。以殿下應天而觀之,則宜其休祥輻輳,福澤川至,而奈之何愛民至矣而民不感,敬天極矣而天不享?天怒方殷,雷霆動作,震死者非一非二矣。怪雨發作,非徒道浮人流,而至於黃潦奔流,盡湛春耕,將使斯民,甔石無儲,杼柚倚壁,飢寒切身乎?臣潛思致此之由,則殿下爲治之道,循其名無其實而然也。臣抑又惟念殿下,雖欲納吾民於壽域,而下無遵奉之臣,則如倚杖逐日,覆盆望天也。朱子曰,天下安危,係斯民之休戚,斯民休戚,係守令之賢否。夫分九重之憂,宰百里之外,親民莫如守令,共理亦莫如守令,故古昔帝王,莫不重其選守令也。殿下仁民之心,雖切於九重,而守令之殘民,尙酷於窮閻,儀民之誠,雖極於宵旰,而守令之誠求,猶及於鷄豚,哀我民斯,于何從聖明非徒自勅於行仁,而亦盡愼變之方。程子曰,爲政之道,莫六七字缺而衣食不足者,未之有也。水旱螟蟲,皆不善之致。臣伏見六七字缺異亦由於民俗之不善也。今之民徒知趨利,而不知天理人倫之所以重且大,亦爲不善也?其爲不善者,當敎化而不敎化也。臣聞我國前朝,印出鄕約一冊,以敎民俗也。伏願聖明,印出鄕約冊累件,一以分授外方州邑郡縣,一以分授京中各坊各里,敎之以孝悌老老長長之道,而里置里長、里正,又置敎授,旬以考課,敎以勤者賞之,不勤者罰之,化而善者賞之,不善者罰之,則人人皆知父兄之倫,長幼之序,用之調兵,用之給餉,動惟經志,無不丕應矣。夫如是則何憂乎水旱之或致乎?雖然夫子曰,旣庶旣富,又敎之,先儒曰,禮義生於富足,然則先富而後敎也。夫財者,天地之所生也。民者,人君之所養也。財雖天地之所生,而必賴人君召和致稔而後,財恒裕而不至於匱竭,民雖資食以生,而必待上之人誘掖勸獎而後,全其性而不淪於禽獸,邦本由是而固焉,風俗緣玆而美焉,則其所以厚生成俗之方,寧可置之於容易之地,而不盡力於其間哉?嗚呼,富不可自致,必仁心仁政兼擧,而遍被於邦域之中,然後人心協和,天地交泰,年有屢豐之祥,國有財用之積,敎不可法施,必躬行心得已至,而皆可師法,然後下民觀感,而爭相慕效,俗有可封之美,時能至治之隆。伏願殿下,仁心仁政兼擧,躬行心得極盡,而能致富敎之效焉。致堂胡氏曰,廣求人才,布之內外,然後天下無廢事,而治道可立矣。今之人才,不讀一書,專以尋章摘句,類抄綴文,而望其僥倖中科焉。殿下當此之時,雖切於求才,臣以爲,錚錚佼佼之才,不得而用之,卓然拔俗之才,不易得而用之也。蓋培養之無其素也。其於式年別試,有論策之擧,其於謁聖庭試,有以表及第之擧,又有明經之擧,所謂表者,優遊之士,未解蒙者,專以類抄作句,僥倖及第,雖曰及第,反不如蔭官之有學也。持是而應殿下之求,則其可謂稱其求乎?雖然所謂表者,有關於事大,不可專廢也。但不以表務取,而罕取於庭謁之時,惟以論策務取,則所謂論策者,博學宏儒之所能製也。又況博學,而其有不能作表者乎?持是而應殿下之求,則其可謂不稱求乎?又有優於論策者,是明經之擧也。專以明聖經製論責[論策]之才而取之,則明經修行之士,博學能文之才,蔚興於殿下之世,羅列於殿下之庭,以殿下之世,轉爲唐虞之世,則垂拱無爲,而國家之基,至此而無窮矣。臣之所謂培養之有素者是也。臣伏見定役之規,十五定役,六十老除,而老除時有本定,然後除役,無本定則雖至於數字缺而未免其役,是則長汩汩於苦役而終也。人生雖得五六字缺至十年,人生幾日幾時,解顔伸眉乎?今也九歲十五六字缺此亦殘忍,而至於五六歲垂髫弄瓦之兒,負去而强定其役,聞見數字缺駭而傷心也。凡所收民利國者,公私俱得便宜,然後可謂得計也。不然而民能有利,國則有完,國雖有利,民則有怨,豈可謂得計乎?臣伏聞校生除講收布,雖得萬一之補,一自收布,校生之輩,悵然相聚而謂曰,吾等果以儒名,而持身不然者也。今逢收布,無異賤役,豈有一身兩役之理乎?乃釋履着屩,任意而行,視聖殿於度外,則其守直奉衛之任,誰使當之乎?非徒公私俱[不]得便宜,而反知公私俱有不利也。伏願聖明量採焉。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。深用嘉尙。疏辭無非嘉言至論,當體念而採施焉。燼餘

○未時,日暈。《春坊日記》

7月17日 编辑

都承旨李敏求。左承旨睦敍欽受由。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參,有召對。

○下直,陽川縣令李守約。

○傳于韓興一曰,政事,明日爲之。傳于韓興一曰,召對爲之。韓興一啓曰,昨昨玉堂箚子,醜詆本院,無所不至,至有掩蔽,偃然文過飾非,權力十倍等語,臣等相顧失色,皆有不安之心。其時二所試官草記,不出朝報事,已爲陳達,不必更進如宋希進拿鞫備忘出於意外,不卽傳播,其實爲彌縫之計,而本院啓辭及院啓批答,快從之後,三字缺其備忘卽爲還入,則此不覺有意操縱六七字缺而非一二人所爲,等待齊會,含忍而過。都承旨李敏求數三字缺日不仕,左承旨睦敍欽,以儒生定配單子,欲輕其罪,批,心不自安,卽爲出去,右承旨趙緯韓,言有忌故,今日俱不入來,臣與左副承旨李德洙,獨在廳中矣。卽問以趙絅招問之辭,使注書書入事,物議紛紜,李德洙以罪在該房,不敢行公,上直之後,亦爲出去。玉堂醜詆,臣亦與焉,而不可一時空院,不得獨在院中,罔知攸爲,惶恐敢啓。傳曰,知道。李敏求、李德洙,竝命招,使之察任。司謁所爲,殊極駭異,從重推考,以懲其任意取入之罪。

○以江參將差備譯官朴璇等拿來,羅將馬牌單子,傳于李德洙曰,驛路有弊,回還後拿推。

○以左相六度呈辭,傳曰,安心調理。

○韓興一,以監試一所應辦官,以試官言啓曰,二所初試,合取額數一二三等,商定指揮事,因臣等啓辭,該曹覆啓內,知道事,判下矣。今日當爲出榜,而該曹旣以不敢議處爲啓,更無定奪之意,且其啓辭中,有事當變通之語,則莫重國試,分等多少,臣等尤不可任意爲之,而爲此趁未出榜,則畢科次之後,仍在試所,亦甚非便,何以爲之?惶恐敢啓。傳曰,知道。停論後定奪,其前仍在試所,可也。

○傳于韓興一曰,明朝右相命招,使之卜相。

○傳于韓興一曰,尙州、舒川各年貢賦,畢納與否,令該曹卽爲考啓。

○李德洙,以訓鍊都監言啓曰,山陵用餘木,當初啓下元數六十八同六疋內,十七同五疋,則其後都監啓請仍用,所餘五十同四十疋零取來,居半漏濕腐朽,不用者十五同餘。此時軍需之物十五疋,猶未易也。十五同之木,雖致不用,豈非可惜之甚者乎?此無非該邑官吏不能看護之致。坡州牧使奇宗獻推考,以戒後日,何如?傳曰,允。

○以吏曹公淸監司狀啓粘,李楘等褒賞上裁事,傳于韓興一曰,此州縣各年貢賦及奴婢身貢,畢納與否,令該曹一一考啓。

○韓興一,以吏曹言啓曰,前日蔭官考講時,公頉人追後考講事,已爲入啓矣。臣等今日開坐試講,應爲之數字缺依前別單,書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以吏曹言啓曰,前因戶曹判書金藎國所啓,五六字缺稟,自外議大臣定奪事,傳敎,故京中冗官,則應減數字缺已議大臣,入啓允下矣。至於外官應減者,則更問於大臣,則外方府牧減省判官處,尙有復設爲當之議,郡邑合竝,又不可輕議,似無可減之員云。敢啓。傳曰,知道。

○獻納金益熙來啓曰,國家設場試士,極嚴且重,不容有一毫苟簡,玆者士習不靖,作拏國試,驅逐試官,脅迫多士,終至罷場而後已,此前古所無之大變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩,而因此竝停千餘多士,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食乎?一所加取之擧,雖出於處變之道,而創開無前之謬規,壞了取人之常憲,物議皆以爲未妥。況聞一所終場之日,二所罷場擧子,多潛入借述,衆口喧騰,殆不可掩。自有科擧以來,寧有此苟且無據,雜亂不嚴之時乎?入門數多寡之不均,尙罷其榜,而今殿下持難至此,恐非先朝重科擧不苟簡之盛意也。臣等不得請則不已,請亟命罷榜。答曰,不允。

○李德洙,以軍器別造廳言啓曰,鐵甲數百部所入鐵葉,已爲打造,難得者表用靑布,欲爲貿得,則私貿私市,俱有嚴禁之令,無他周旋之路,深以爲悶。聞今江參將所出靑布,管餉方爲市貿云。別破陣一人,給馬下送,使之銀子三百五十兩,齎傳于管餉使處,好品靑布,從市直貿換,別破陣一時載送之意,行移,何如?傳曰,依啓。

○李德洙,以軍器寺官員,以都提調言啓曰,硫黃乏絶之後,問諸昔日所産各邑,皆不得眞狀,求於椵島,而都督不許。且於通信使之行,或其貿來,而今因使臣啓辭,亦未免難施。如無別樣處置之事,雖有百萬砲手,終不得用,豈非可慮之甚者?槪聞黃海監司李培元之言,忠州所産之物,色與臭則明是硫黃,而僅得苗脈,不能深鑿云。此時鄕人,例以後弊爲慮,雖有所産之處,以隱諱爲能事,新監司下去時,請自政院,申明言送,期於必得之意,敢啓。傳曰,依啓。

○李德洙,以司僕寺官員,以提調言啓曰,本寺江都有米布捧上,五六字缺間,有收葺之處,寺僉正洪茂業,給馬下五六字缺傳曰,依啓。

○李德洙,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本寺草主人之役,非如各司貢物主人之比。蓋貢物則各官,以本色上納者多,故主人多獲其利矣。生穀草,亦是畿民之役,本色進排之際,民不能堪,故朝家累經酌量作米收捧,定式給價,而本色草外,渠輩應行之役,名目繁夥,不敢一一枚擧上達,而其最苦於各司之狀,從前屢經陳訴,自上亦必洞燭矣。其在戊午以前,渠輩所受草價,准過三百匹,故受米旣多,餘剩亦饒,賴以資活,雖有他役,不敢稱其苦矣。厥後國家,因進獻馬停罷之故,草價所給,只是一百五十匹,渠輩所食,比前減半,而所應之役,有加無減,以此怨苦日深。且自錢文行用之後,宣惠廳於該給草價,十分之二,以錢折給。所謂錢文,國家雖視爲泉貨,而民間尙不知可用,厭惡之意,愈往愈甚,惟各司牟利之人,每於該納之際,防納得利,而其餘則皆看作無用之物。且公家定價,則一貫准米三十三斗零,而賣諸市上,則一貫之直米,僅十許斗。以此計之,渠輩一年耗失之數,以米計之,多至九百餘石,貢物仰利之徒,錐刀是惜,而一年每失九百餘石之米,宜渠輩之稱怨也。渠輩曾以此具由上言,而措語猥濫,戶曹覆啓囚禁治罪,幸蒙聖明寬恤,得免重典,而顧其怨號之情,日甚一日,每每來訴於臣等,將有潰散難保之形,臣等亦憐其情,而計無所出。大槪渠等從前應行之役,皆是不可已之事,更無可爲之地,渠亦不敢望矣。惟是錢文折給之規,若略爲變通,則稍可解其稱冤,用錢一事,係是國家大段擧措,雖或慮其難行,豈敢容易擅議?獨此輩所訴,實涉切迫,若不善處,顯有難支之勢,一番潰散之後,則生穀草之役,未免復歸於畿民,此亦不可不慮bb也b。請令廟堂,十分參量,以爲變通之地,似爲便當。臣等目見實狀,欲言而不敢發者,屢矣。事勢窮急,惶恐敢啓。傳曰,依啓。

○都承旨李敏求上疏,伏以,臣經夏以來,百病交侵,心常悚厲,竭力供職矣。不意臀腫得發,其大如梨,正當坐處,不便騎馬。出納重地,勢難瘝曠。伏願聖慈,特遞臣本職,以便公私。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○待敎李之恒上疏,伏以,臣言其位則卑,語其人則微,其於國計之得失,君德之修否,固不敢與論,而惟是犬馬之誠,不後恒人,苟一言而有一毫之益,則其他不暇恤也。況我殿下,値國大否,求助臣工之日,雖在輿廝,自無害於有懷必告,今臣職忝從班,恩蒙至隆,其視與[輿]廝,不以優乎?敢陳蒙說,以備採擇。伏願殿下,平心垂察,勿以人而賤惡焉。嗚呼,殿下以目今國事爲何如也?心腹先蠱,邊鄙日聳,百度壞亂,大勢傾壓,殆哉汲汲之狀,如欲歷指,不勝其衆,而近因降旨求言,廷臣言之悉矣,殿下聽之熟矣。臣不必更瀆宸聽,而臣別有爲殿下痛惜者。自古人君,繼世昇平,狃於宴安,志滿心弛,不知監戒,而致國覆亡者,有之矣,未有如殿下之身自撥亂反正,而旋卽置國於危亂者也。當癸亥卽數字缺萬象俱新,庶績咸熙,凡在覆載之間,稍有六七字缺擧踵,庶見至治,而夫何十數年來,委靡陵六七字缺將有不可如何者也。臣念之至此,未嘗不慷慨流涕,殿下默而數字缺亦必恧然於心矣。殿下以大有爲之資,當大有爲之時,奮大有爲之志,則足可爲淸明太平之治,誰禁而不爲,何憚而不肯乎?自期太少,自畫太甚,不思宏遠之圖,專務姑息之計,區區所願者,不過僅免危亡而已。臣重爲殿下恥之。昔程顥極陳治道於神宗,神宗曰,此堯、舜之事,朕不敢當。程顥愀然曰,陛下此言,非天下之福也。殿下之不以堯、舜自期者,亦非東方之福也?嗚呼,人主之患,莫大於危而不知懼,過而不知悔,雖亂亡之君,若明知亂亡之必至,則孰不知懼而知悔?惟其自恃尊貴,若將百年無事,陳戒之臣,或有其亡其亡之說,則非徒不信而又哂之,不以爲高談大言,則必謂之愚人妄士,及其顚覆之後,雖悔何益?今我殿下,則異於是,旣已懼矣,旣已悔矣。臣伏見四月二十五日備忘,其惕慮奮發之意,本於中情,溢於言表,殿下此擧,誠一國臣民之福,億萬無疆之基也。凡爲殿下之臣者,孰不聳動而興起?或楷寫而帖壁,或傳說而莊誦,其感悅之意,佇一字缺之誠,九重深䆳,何以盡燭也?備忘未下之前,人皆曰,國家將亡,備忘旣下之後,人皆曰,國家將興,人君一言之善,而其效如此哉。臣適於其時,遞職在散,只見十行之敎,恨不得昵侍淸光,親聽玉音之咨詢,未幾還付本職,入侍經席,仰觀殿下,辭氣和平,誠意懃懇,痛祛淵默之病,大變惡聞之習,群臣奏言,酬酢如響,恰似家人父子之間,無言不盡者然。臣伏而聽之,欣欣然竊自語心曰,君臣之際,固不當如是耶?益信前日之敎,果出於殿下之誠心,而不但取快於一時之耳目也。罷出之後,臣謂承旨閔應亨曰,今見我聖上虛受之量,振作之意,頓有異於曩昔,自此忠言讜語,不患其不入,奇謀善策,不患其不行,在廷諸臣,不於此時,悉其心力,左右贊襄,則信有罪矣。仍以數語,相賀而罷。蓋知閔應亨之憂國,出於至誠故也。自是以來,臣之所憂,反有甚於前者,何也?一自備忘之下,擧國人情,日望殿下之舍舊圖新,轉危爲安,如飢者之求食,渴者bb之b求飮。殿下若不廓然大開,益務實效,而以若干施措之得宜,爲循例四五字缺使殿下渙發之音,未免於文具之歸,則五六字缺心,環東土一方,皆將見欺於殿下。若此之後,五六字缺備忘,不啻如今日之懇惻,人孰能信之?關係非細,機會至大,故殿下一政之得,則謂殿下備忘之有效,而於臣見,若有所得,見殿下一言之失,則疑殿下備忘之或忽,而於臣身,若有所失。凡殿下之一言動一政令,皆不能泛然看過,譬於亢旱之餘,纔得雨澤,益望其大霈,而猶恐其或晴,人情大同,以臣之心,可以推千萬人之心矣。向來聳動之擧,振發之敎,蠲減之令,靡日不下,亦可以致遠邇之聽,服愚智之心,而第觀設施之際,今月不如前月,今日不如昨日,若是不已,則更過數月,必將竝與其初心而梏亡之矣。殿下於淸燕之暇,若就近日之爲,一一點檢,則可以知漸不如初矣。一年未半,而已不得踐言,則其何望克篤終始,變亂爲治乎?古人曰,言之非難。行之惟艱,伏願殿下,近取殿下之言,證諸殿下之爲,行不及言,則益力其行,終不若是,則益勉其終,以空言無實爲深治,以失信臣民爲大戒焉。嗚呼,今日臣隣之責,顧不重歟?平日或以君上之不悟不從爲辭,而遷就懈怠,不肯自任矣。今則聖上,虛心納言,屈己從人,雖欲退托,恐必無辭。殿下若悠泛因循,復蹈前轍,則是殿下負群臣也。群臣若推諉姑息,復踵前習,則是群臣負殿下也。此非同心同德,勉厲成就之時乎?臣伏見頃日答政院之批,辭氣之間,一何不平之甚耶?臣讀之未了,駭然自失,曾不料大聖人前後之言,若是其相戾也。大小廷臣,尙未聞殫心畢智,以答宵旰之勤,此固諸臣之恥,而殿下之所惡也。然而君不患臣之不忠,而惟患誠之未孚,臣不患君之不誠,而惟患忠之未至,君臣各盡其義,而治道成矣。殿下固宜先自刻責,痛洗前習,優其禮敬,反覆勸勉,如是而尙且玩愒,則益恐在我之未盡,以待自然之交孚,詎可謂我獨唱之,下無應者,而强之以盡瘁之事,督之以旬月之效乎?臣固知殿下,慨然於鼓之而不起,振之而不作,有此不得已之敎,殿下之情,其亦戚矣。昏朝十六年間,世道壞矣,人心溺矣,以至今日,餘害尙存,元臣故老,慣經變故,而志氣消沮,少年後輩,積習見聞,而專尙浮華,以臨事糊塗,爲保身之良謀,以與世浮沈,爲固位之長策,間有留意國一字缺盡其職者,則群笑而衆排之,安常守例,弊痼已深,五六字缺夕之內也。此豈故爲越視,自陷於不忠之罪也?若五六字缺而不衰,藹然誠意,入人之深,則安知滿廷之臣,變爲扶顚數字缺用也。至如爲政孜孜,自是人君應行底道理,大舜鷄鳴而起,文王昧爽而顯,臣未聞大舜、文王,以此而自多也。且其所以鷄鳴而起,昧爽而顯,自盡其道而已。豈獨爲激厲臣隣也?若使其時,無夔、皐、周、召之賢,則舜與文王,其將自怠於爲政乎?今殿下奮厲自勖,日月無何,而便生滿足之心,少視群臣,峻加詬責,一則如匹夫而矜誇獨賢,一則如匹夫之含慍未泄者,臣竊恐殿下許多備忘之善,未足以酬今日一言之失也。況履非常之危者,不可以常道安,殿下謂今日之危,可以一言一事而挽回耶?用功太少,責效太薄,不幾於投膠盈掬,俟河之淸乎?怒於群臣,而遂阻有爲之心,再誤千一之令,則群臣之罪,由此益著,而殿下之失,亦復如何?我殿下庶幾改之,臣日望之,而不但悔恨之敎,尙今未下,寂寥多日,絶未見殿下擧措,有如前日之感發人心者,臣誠鬱抑,爲殿下大惜也。伏願殿下,亟下明旨,以謝前言之過,反顧初心,毋替作興之善焉。嗚呼,天下之事,有本有末,理其本則末無不治,後本先末,徒勞無益。本者,何也?人主之心是耳。然則今日持危救亂之道,其要顧不在於殿下之一心乎?臣竊觀殿下發憤更化,凡所施爲,靡不用力,而其於本原之地,修省之道,或有所慊然,故殿下惕慮之志,或作或輟,殿下悔悟之端,旋發旋止,將無以副一國飢渴之望,朱熹所謂不世之大功易立,而至微之本心難保者,誠至論也。前後儒臣,皆以心學二字,備盡論辨,丁寧勸導,殿下想已體驗而踐履之矣。第念箴警之言,人人而進之,日日而聞之,似有益於殿下提撕猛省之功,故不避已陳之談,而復獻焉。夫心者,一身之主宰,而神明之舍也。天下之理,無一不具於此,此所謂斂之方寸,太極在躬,散之萬事,其應不窮者也。然而一心之中,有天理焉,有人欲焉,循天理底是道心,循人欲底是人心,天理、人欲,只是爭此二字,而有一分人欲,卽滅一分天理,存一分天理,卽勝一分人欲,二者迭爲消長,古人以苗莠朱紫之間比之,言其相害之大,而辨之之不可,不害,則此心定而不亂,明白不昧,豁然如冥途之覺醉,六七字缺出於人心之間,最難擴充,不有緝熙之力,精一之六七字缺可下手處也。伏願殿下,益篤典學之念,省察危微之際,三四字缺之發,則操而存之,惟恐其變遷,知其人欲之發,則遏而克之,惟恐滋長,處幽如顯,視獨如衆,加工於主一無適,以至於成始成終,則虛明純靜之體,存而不放,正大和平之用,運而不息,以此而可以公好惡,以此可以禦强寇,以此而可以服萬民,欲堯、舜則爲堯、舜,欲湯、武則爲湯、武,其將惟殿下之所欲矣。嗚呼,臣之所憂,旣陳梗槪,而又有憂人之所不憂者,何也?殿下之求言,不獨今日,而群言之爭,至今日爲最,則亦可見前日備忘之效矣。但求言者,將以用其言也。進言亦欲行其言也。用其言而賞其人,則固是盛德事,如不用其言而只賞其人,則大有乖於求言進言之道。以常人見之,雖似嘉納,而若使有志者聞之,則必爲大恥,而無復爲殿下發所言也。此雖與罪言者不同,而其流之弊,亦將至於沮直士而伏嘉言,伏願殿下留意焉。今臣進言,非循例逐條,强論不知之務,非好談時事,過爲矯激之說,一片懸誠,只欲使吾君,克踐奮發之敎,追悔失中之言,不計僭猥,罄竭肝肺,殿下不鄙之,言倘可採施,則或不無少補於日月之更也。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。嘉誠懇。疏辭無非格言至論,予當體念而自勉焉。燼餘

7月18日 编辑

都承旨鄭廣成未肅拜。左承旨睦敍欽呈辭受由。右承旨趙緯韓式暇。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發式暇

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,白翎僉使金默。

○有政。吏批,判書金尙憲進,參判兪伯曾進,參議未差,左副承旨李德洙進。

○兵批,判書李聖求病,參判李時白未肅拜,參議鄭基廣病,參知李尙伋進,左副承旨李德洙進。

○吏批啓曰,本曹參議有闕,無故擬望之人乏少,時推竝擬,何如?傳曰,依啓。韓興一啓曰,來二十一日輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○李德洙啓曰,今日爲政事,命下,而都承旨未肅拜,身病調理,左承旨睦敍欽,呈辭受由,右承旨趙緯韓式暇,只有臣及同副承旨韓興一。兵批則臣以該房六七字缺去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏兵批,兼進。

○吏批啓曰,西北兩道守令,今政將爲差出,問于都體察使,則病患未差,不得擬薦云。都體察使病愈後,差出之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于吏批曰,延陽君李時白,兵曹參判除授,僉知朴明榑,禮曹參判除授。

○以刑曹參判望單子,傳于吏批曰,舒川郡守李楘除授。

○以淸河縣監望單子,傳于吏批曰,副司直宋希進除授。

○韓興一,以戶曹言啓曰,尙州、舒川各年貢賦,畢納與否,令該曹卽爲考啓事,傳敎矣。舒川、尙州兩邑各樣貢賦未收,止乙亥年條,別單書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以吏曹言啓曰,咸鏡監司閔聖徽箇滿,在於今月二十四日,依近例令備邊司擬薦,何如?傳曰,限今年仍任,似當,令備局量處。

○韓興一,以弘文館言啓曰,本館上番無故見存之人,只二員,疾病事故,未可預料,經筵入番,事甚苟簡,新除授副校理尹鳴殷,時在京畿南陽地,斯速乘馹上來事,下諭,依前例館書吏,給馬下送,何如?傳曰,依啓。

○李德洙啓曰,招張顯光子,問其父氣力如何,且問所謂來于嶺底者,指何邑何嶺,而欲爲退去云,待上疏批答,然後退去耶,只送上疏,而仍爲下去之意耶,問之事,傳敎矣。問于張應一,則曰,臣父年將九十,氣力澌薾,食治頓減,一日一食,而所食不過一二合米,只以酒力扶持,聞命之後,寢寐不安,寸寸前進,行到咸昌縣,氣力益復委頓,且從前所患偏頭痛復發,不能更進,欲留數三日調治,仍爲曳退之意,而臣之陪疏上來,爲日已多,想今已還鄕家云。敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以接待所言啓曰,前日程副摠出來時,沈都督所送護送官都司一員,率其家丁,別接於太平館矣。今亦嚮導守備稱號人,率家丁七名出來云。如欲依前規,入接於太平館,則臨時有窘急之患,預爲修掃,以待觀勢處置之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一啓曰,以接待所草記,白副摠接待時,各自怠慢官吏拿鞫事,傳曰,接待所啓請拿鞫,有前規乎,承旨察啓事,命下矣。前規有無,相考無據,而臺諫及備局,或有啓請拿鞫之規,其餘則不得聞知矣。此草記還出給,何如?傳曰,依啓。

○獻納金益熙啓曰,國家設場試士,極嚴且重,六七字缺命[玆]者士習不美,作拏國試,驅逐試官,終至罷場,此前古所無之大變也。鼓動倡亂者,不過十數悖妄之輩,而因此竝停數字缺餘多士,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食乎?一所加取之擧,雖出於處變之權,而創開無前之謬規,壞了取士之常憲,物議皆以爲未安,況聞一所終場之日,二所擧子,潛入借述者甚多,衆口喧騰,殆不可掩,自有科擧以來,寧有此苟且無據雜亂不嚴之時乎?入門數多寡之不均,而尙罷其榜,而今殿下持難至此,恐非先朝重科擧不苟簡之盛意也。臣等不得請則不已,請亟命罷榜。王言如綍,播告中外,決非在下者之所可掩置也。頃者宋希進拿鞫備忘,雖非所望於聖明,而旋因本院之啓,快從還收之請,甚盛德也。聖人之過,如日月之更,人皆仰之,何傷乎播告中外也?設令無識司謁,欲爲取入,而爲承旨者,一任其所爲,不出一言,則出納復運,一司謁足矣,將焉用政院也?臣等竊怪其言之不近,卽招問被推司謁,則稱當日入直承旨謂此備忘,旣已還收,不可留置院中,還爲取入,宜當云,故渠乃持去,粉板,書啓,非渠擅自取入之罪云。王言之不出朝報,已極失體,而自勸司謁,使之取入,玉堂陳箚之後,則反推諉司謁,費辭文飾,不料咫尺近密,爲此虛謾之事也。人言籍籍,物情甚駭,當日入直承旨及昨日啓辭承旨,竝命從重推考。答曰,依啓。罷榜事,不允。

○吏批,金瑬爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣大匡輔國崇祿大夫議政府領議政兼經筵弘文館藝文館春秋館觀象監事世子師昇平府院君,李安訥爲崇政大夫行刑曹判書兼弘文館提學,沈悅爲崇祿大夫行漢城府判尹,成夏宗爲嘉善大夫昌興君,閔馨男爲兼同知義禁府事,徐景雨爲兼同知經筵義禁府事,朴明榑爲嘉善大夫禮曹參判,李時白爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉善大夫兵曹參判延陽君,李楘爲嘉善大夫刑曹參判,李敏求爲兼世子右副賓客者,沈之源爲通政大夫吏曹參議知製敎,鄭廣成爲嘉善大夫行承政院都承旨兼經筵參贊官藝文館直提學尙瑞院正,鄭太和爲通訓大夫行議政府舍人知製敎兼春秋館編修館[編修官]侍講院弼善校書館校理漢學敎授惠民署七八字缺曾爲通訓大夫行司憲府掌令,金霱爲通訓大夫行世子侍講院弼善知製敎,金素爲奉列大夫行戶曹正郞兼春秋館記注官,趙啓遠爲通訓大夫行禮曹正郞兼春秋館記注官,李景恒爲通訓大夫行刑曹正郞兼春秋館記注官,琴是調爲朝散大夫行工曹正郞兼春秋館記注官,徐祥履爲奉正大夫行司憲府持平,金仁龍爲通訓大夫行儀賓府都事,尹鳴殷爲奉訓大夫行弘文館副校理知製敎兼經筵侍讀官春秋館記注官,林墰爲通訓大夫行禮曹佐郞知製敎,尹敉爲奉訓大夫行司憲府監察,金瑋爲中訓大夫行司憲府監察,南忭爲通訓大夫行掌隷院司評,李時楳爲中直大夫行司諫院正言,廉友赫爲中訓大夫行成均館典籍,任賚之爲通訓大夫行成均館典籍,朴遾爲通訓大夫行弘文館副修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官,崔繼業爲中直大夫行內贍寺主簿。通訓大夫行濟用監參奉李純馨,承訓郞行濬源殿參奉金峻業,將仕郞永崇殿參奉金有聲,將仕郞奉先殿參奉宋是,宣敎郞行齊陵參奉黃宗海,將仕郞厚陵參奉洪勗,通仕郞獻陵參奉金寅亮,通仕郞宣陵參奉鄭克後,朝散大夫行孝陵參奉李耆賢。具鳳瑞爲通訓大夫行舒川郡守,宋希進爲通訓大夫行淸河縣監,朴天琪爲通訓大夫行淸州敎養官,馬繼卞爲宣敎郞行羅州敎養官者。

○兵批,李德泂爲崇政大夫行龍驤衛副護軍,閔馨男爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍,尹暉爲嘉善大夫龍驤衛副護軍,鄭廣敬爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍,李敏求爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍,尹煌爲折衝將軍行龍驤衛副護軍,沈諿爲資憲大夫行龍驤衛副司直,申恦爲保功將軍行龍驤衛副司果,洪命一爲禦侮將軍行龍驤衛副司果,尹絳爲振威將軍行龍驤衛副司果,金鏡爲彰信校尉行龍驤衛副司果,兪後說爲秉節校尉行龍驤衛副司果者。

○都承旨李敏求上疏,伏以,臣近得賤疾,仰瀆天聽,而實懷不達,未蒙鐫遞,五六字缺知所出,臣雖無狀,久忝近密,深知朝臣引疾五六字缺供職,實是素蓄。第臣所患瘇症,雖非十分危惡,而發於要害之處,未能起坐,惡汁不絶,衣袴沾汚,數日之內,決無跨馬供職之望。臣之言病,適當本院招貽物議之日,見疏者必以臣爲拘嫌托病,臣之實狀,大有不然,而副摠之行,不久當到,臣之事勢,極爲狼狽。伏願聖慈,曲察微情,亟遞臣職名,以便公私,幸甚。謹昧死以聞。踏啓字而下。

○檢閱金弘郁上疏,伏以,臣沐浴鴻澤,猥忝從班,供職匪懈,是臣之分,而第臣之父母,時在忠淸道瑞山地,今年俱七十三歲,雖使平常無恙,當此喜懼之日,不堪晨昏之怠,消息之來,方寸每亂。卽者專人來報,母病甚重,暑症纏綿,彌月不差,痢疾添劇,晝夜無數云,人子之情,不容一刻遲留,而臣所帶之職,非如閑漫之比,入直修史,下番尤緊,不可以循例呈辭。伏願聖明,察臣危迫之情,遞臣本職,特許歸道,以便公私,不勝幸甚。謹昧死以聞。傳曰,給由馬。

○前縣令李汝惕上疏,伏以,臣越在先朝,濫添一命,食君之祿,蓋有年矣,而祖父以上,世受國恩,區區犬馬之誠,常積于中,每以一言,而補國者,久矣。頃者,伏見討賊之聖旨,辭意懇惻,苟有血氣,孰不感激?臣雖駑劣,義當執殳前驅,而年衰不能遠赴,只將一得之愚,仰達九重之天。伏願殿下,試垂察焉。臣竊聞虜賊之用兵,懸軍深入,不爲建營,徒以鐵騎前進爲務,此可以謀取,而不可以力鬪者也。然謀取之策,臨機以發,各有其應,則固非方外之人所可逆料,故姑擧一二之謬計,以待廟堂之進退焉。丁卯之亂,兩西之民,爲賊所擄,父子兄弟相失者多矣,晝夜號泣,皆欲捐軀而報仇。今遣重臣,下諭復讎之義,而因募此人,以作別隊,則咸有死敵之心,而庶無北走之患矣。此所謂因其勢而利導之也。且北方之人,人悍而馬健,驅馳險阻,與虜無異,而住近胡地,習知虜情,常有侮慢之意,少無畏懼之心,若以北兵爲先鋒,則與南方畏胡之人,豈可同日而語哉?晁錯論邊事,專言土兵之利者,正數字缺也。且先鋒死地也。將非其人,不可以成功,故兵五六字缺爲先鋒者,一以壯吾志,一以挫敵威也。曺五六字缺謝玄,以劉牢之爲先鋒者,亦爲此也。然則先鋒之將,不可不擇取。曾因丁卯之亂,得聞虜賊之動止,晝有驅馳之勞,夜無巡警之規,弛弓鎖馬,解甲就囊,通宵牢睡,有同死人,此誠乘夜掩擊之賊也。先使諜人,探知敵情,然後抄出火手,暮夜襲擊,則不煩大衆,可使殺其將,此乃李愬夜破蔡城之策。且賊兵來路之近處地形,有三面高山,一面行路,則此誠誘引賊兵之地,先使大軍,結陣於其間,而諸別將多率步兵,埋伏於山上,又使精銳之兵,迎戰於賊兵之前路,酣戰良久,佯棄旗鼓,走入谷中,則賊人以爲勢窮投山,乘勝爭追,不知自入於谷中也。於是山上伏兵,塞其一面,而山中大軍,一時挾攻,則入谷之賊,可以殲滅無遺,此韓信誘引趙軍之策也。且昌州,賊之直路,而鴨綠之上流也。多有淺灘,渡江甚易,賊入昌州,數日之內,經了龜、朔等邑,直到安州,則義州一路之七郡,皆在賊後,如此則淸川以北,收拾爲難,而當堅守者,莫如昌州也。且關西兵力,皆在於鳳山山城,此城失守,則勢必長驅。今以守城之策,陳其大槪焉。賊以雲梯犯城,則我以大于浦擊之,所謂大于浦者,大刃大兵也。賊以樓車迫城,則我注鐵液而燒之,賊若縱火攻城,則我以泥土,和水而投之,穿其地道,則以湯水灌之,草木塡塹,則以火箭射之,鐵柱毁城,則以砲車却之,至於臨戰之日,我得順風,則放火攻之,故燥荻枯柴,預積於城中矣。且禦敵者,皆因間使,而能探敵情,我國與虜開釁,于今卄年,而邈不知賊情,故胡差恐喝,則一國喪膽,虜人善待我使,則擧朝欣然,此實無間之所致也。今以重賞官爵,以募國人,則豈無應之者乎?古之帝王,莫不親征,賊若犯邊,殿下進駐松京,以示親討之義,則八路之忠臣義士,莫不聞風而爭起,皆有死綏之志矣。且臣竊觀江都之形勢,磨尼山後,皆是大洋,不必備之,而自昇天至孫梁項,則實是防護之處也。緣江築城,列置亭障,然後可爲萬全之策也。古語曰,雖有內備,而苟無外援,則勢必孤矣,然則江都之形勢,雖曰堅固,而越邊之保障,不可不設。通津之洞數字缺延安之角山,皆合於山城,而至於交河之烏六七字缺萬戶之鎭也。地勢巖阻,中有泉水,亦可謂鎭五六字缺城以爲外援,則軍有所恃,虜不敢近。伏願殿下,議諸備數字缺速設鎭。且臣聞近日大臣之休告遞職者,前後相繼,臣未知其何故而然也。蓋大臣者,上以弼一人,下以摠百官,其任大而其位尊也。苟非其人,則不可以置其位也。旣置其位,則人不可以輕論也。是以,漢臣賈誼曰,古者大臣,有坐罷軟不勝任者,不曰罷軟,曰下官不職,坐不廉而廢者,不曰不廉,曰簠簋不飾,此乃敬大臣之義也。而今則不然,或有詆毁於公廳者,或有彈論於疏章者,則爲大臣者,豈可安其位,而察其任哉?是以,居相位者,一切避事,無意擔當,廟堂絶建白之議,備局守文墨之規。伏願殿下,益敬大臣之道,毋泛一人之毁焉。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。深嘉爾爲國之誠。疏辭實是嘉言善策,予當體念而採施焉。燼餘

7月19日 编辑

都承旨鄭廣成未肅拜。左承旨睦敍欽呈辭受由。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙坐直。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直。事變假注書李英發式暇

○上在昌慶宮。停常參,有晝講。

○下直,老江僉使鄭振翼,越松萬戶金得淇。

○趙緯韓啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○趙緯韓啓曰,張顯光上疏批答,招其子言之乎,下諭于本道乎?敢稟。傳曰,其子下去,則言之,不爲下去,則下諭于監司處。

○傳于李德洙曰,今下弓矢,老江僉使鄭振翼給送。

○李德洙,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○以吏曹宰批付標,傳于趙緯韓曰,此宰批,何以四五字缺耶?

○李德洙,以司僕寺官員,以提調言啓曰,五六字缺冬至歲貢,丁丑正朝三名日進上馬,合一百川病留,未及入來,餘皆准到,禾毛色,別單書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹判書金尙憲,參判兪伯曾啓曰,昨日宰批有落書處,而未卽致察,追後付標,方切悚惕,而不爲安寶之事,至勤下問,然後始乃覺悟。一日兩失,其咎安在?此皆由臣等昏昧不職之致,不勝惶恐,待罪。傳曰,知道。勿待罪。

○趙緯韓,以吏曹言啓曰,傳敎矣。昨日本曹政事垂畢,承旨奉寶移進兵批下直,發落之後,所當還爲奉寶以安,而未及致察,終之不爲奉寶,曲折如此,而其未及致察之失,專在本曹,不勝惶恐。敢啓。傳曰,知道。

○獻納金益熙來啓曰,國家設場試士,極嚴且重,不容有一毫苟簡。玆者罷場之變,實出於若干悖妄之輩,元非多士之所致,而因此竝停千餘擧子,不幾於怒甲而移乙,因噎而廢食乎?一所加取之擧,雖出於處變之權,而創開無前之謬規,壞了取士之常憲,物議皆以爲未妥。況聞一所終場之日,二所擧子,多潛入借述,衆口喧騰,有不可掩,自有科擧以來,寧有此苟且無據,雜亂不嚴之時乎?入門數多寡不均,尙罷其榜,今殿下持難至此,恐非先朝重科擧不苟簡之盛意也。臣等不得請則不已,請亟竝命罷榜。正言洪瑑以管餉使從事官,方在黃海道海州地,請斯速乘馹上來事,下諭,依前例,院書吏給馬下送。答曰,依啓。罷榜事,不允。

○李德洙啓曰,左相呈辭批答,今當傳致,而政府無郞廳,遣史官之意,敢啓。傳曰,知道。

○以兵曹今七月二十日文臣朔試射試官朴𥶇,受由付標單子,傳于李德洙曰,副望用之。

○韓興一以禮曹言啓,卽接孝陵修改時移還安祭典祀官成均館學正鄭弘緖所報,則還安祭奠物,一時熟設,而畢役未易,已熟設奠物,勢難久待,自本曹處置云,聞來極爲可駭。爲典祀官者,所當商量畢役遲速,臨時熟設,使無此患,而如是妄作,殊無敬勤之意。典祀官鄭弘緖,從重推考。已熟設奠物,味變色惡,不可仍用之物,典祀官與本陵參奉,一同淨潔處埋置,容入物種,令奉常寺改備下送,設行,何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以禮曹言啓曰,沈都督處三四字缺禮單揭帖,令該曹承文院照例磨鍊,別六七字缺本道守令,稱以問安官,使之依例呈進,爲當,七八字缺未可的知,而或於秋夕前,來泊椵島,則問安之禮,似當與沈都督,一體爲之,禮單揭帖,亦爲磨鍊下送,而若節日前,未及出來,則還爲持納,似當。以此分付,何如?傳曰,依啓。陳都督問安禮單,姑勿下送。

○韓興一,以侍講院言啓曰,王世子以長陵秋夕祭,欲爲親往事,下令矣。各該司及京畿觀察使處,竝爲分付之意,敢啓。傳曰,知道。凡事務從簡約,俾無民弊。

○李德洙,以備邊司言啓曰,傳敎矣。北路鎖鑰,爲任極重,閔聖徽箇滿,臣等方慮難得其代,而況今待邊之憂日新,會寧築城之役未畢,依聖敎,限今年仍任,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以禮曹言啓曰,通信使啓辭,使臣及軍官員役一行所着服色與脫服時儀注,令該曹定奪磨鍊事,啓下矣。喪期未盡,似無別樣定奪之事,使臣以下渡海後,行路及留駐處,依例常着白衣白笠,如有以禮相接之事,則着烏紗帽、白團領、黑角帶,且於祥前到江左,與關白相見時,則權着吉服,似爲宜當。脫服時儀注,磨鍊淨寫,傳給使臣之意,敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以禮曹言啓曰,文武科初試期日已迫,而臺諫方以罷榜論啓,未停啓之前,似難設場,何以爲之?臨時或不無顚倒之患,敢此仰稟。傳曰,不爲停啓,則退定,可也。

○都承旨鄭廣成上疏,伏以,臣瀆擾天聽,惶恐死罪,而情勢悶迫,不得不籲呼於天地父母,伏願聖明垂察焉。臣處身無狀,不能自拔於昏亂之日,隨參庭請,喪盡平生,公議之不容,固其宜也。伏蒙聖恩,前後稠疊,猥叨匪據,非一非再,辭不獲命,强顔供仕,愧惶一念,曷嘗少弛於心曲哉?愆尤在身,洗滌無路,淸議至嚴,久而益峻。頃日諫臣之疏有曰,殿下之特命陞秩者,或不厭衆心及庭請廢母之輩云云,非但語意之指臣,人有問者,擧臣姓名,此非泛論之比也。臣玷汚名器,羞辱淸朝之罪,至此而無所逃遁,心神震悸,置身無地。不意玆者,新授之命,又出於夢寐之外,涓埃未效,雨露愈厚,臣非木石,豈不感泣?且惟朝廷之上,名義爲重,縉紳之間,廉隅數字缺人雖不言,猶有內疚,旣被顯斥,何敢冒六七字缺之際,亦有刪去之議,寧有如是而忝長銀六七字缺貪戀寵榮,從他笑罵,不可得也。危蹤狼狽,罔知所措。聖慈,俯諒肺肝之懇,亟命鐫削職名,俾狗馬之臣,得免於顚沛,不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。注擬之時,刪去之言,不得見行,則公議所在,於此可知,宜勿控辭,速出行公。燼餘

○晝講。入侍時,知事金尙憲,特進官李時白,參贊官趙緯韓,侍讀官尹集,檢討官李一相,記注官宋國準,假注書尹瀁,記事官李之恒。講《詩傳豳風》,自豳一之十五,止終後段之意。《春坊日記》

7月20日 编辑

都承旨鄭廣成未肅拜。左承旨崔惠吉未肅拜。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙式暇。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁仕直兪棨。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○吏批,判書金尙憲進,參判兪伯曾病,參議沈之源未肅拜,右承旨趙緯韓進。兵批,判書李聖求病,參判李時白病,參議鄭基廣病,參知李尙伋進,右承旨趙緯韓進。

○下直,公淸監司鄭世規。

○趙緯韓啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只朝講。

○趙緯韓,以吏曹言啓曰,承旨有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。

○趙緯韓啓曰,卽招張顯光子應一問之,則自持下去云。敢啓。傳曰,知道。

○傳于趙緯韓曰,公淸監司鄭世規引見。

○趙緯韓四五字缺啓曰,都承旨鄭廣成未肅拜,左承旨未差,左副承旨李德洙,式暇不爲行公,同副承旨韓興一,被推出去後,辭職上疏到院,而病不至大段,故不得捧入。臣獨在院,出納應接,未及周旋,請同副承旨韓興一,命招察任。傳曰,依啓。

○趙緯韓啓曰,今日政事,命下矣。吏批則臣以代房進去,兵房承旨李德洙式暇出去,廳中獨有同副承旨韓興一,兵批,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,兼進。

○趙緯韓啓曰,注書沈世鐸,自昨日猝然中暑,不省人事,數日內差復無期云。明日朝講,假注書尹瀁入侍,則院中無注書,請假注書差出。傳曰,依啓。

○以李英發爲假注書。

○以都承旨鄭廣成呈辭,傳曰,調理出仕。

○韓興一,以工曹言啓曰,佐郞石之珩,膝腫重發,呈再度由狀調病矣。今則症勢尤重,差復無期。當此宮墻修理,唐將入京,多事之時,不可久曠,石之珩改差,無故在京人,後政差出,何如?傳曰,依啓。

○趙緯韓,以吏曹言啓曰,公淸監司上送空名告身二百五十一張內,本曹成貼者,一百四十張,此則自本曹郞廳監視,依例燒火。他衙門成貼者,各其衙門輸送之意,敢啓。傳曰,知道。他衙門所送帖文,送于政院,使之燒火,可也。

○傳于韓興一曰,領議政處,遣內醫看病。

○傳于韓興一曰,今下臘藥及胡椒,張應一給送。

○韓興一,以戶曹言啓曰,以吏曹公淸監司粘目,傳曰,此州縣各年貢賦及奴婢身貢,畢納與否,令該曹一一考啓事,傳敎矣。洪州、淸州、文義、永同、槐山、淸安、淸風、報恩、懷德等官,各樣貢賦未收,別單書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以戶曹言啓曰,以今月十七日召對時,參贊官韓興一所啓,丹陽移倉事,傳敎矣。可興倉設立以前,久遠之事,臣等不得聞知,而以耳目所睹記言之,自可興倉沿江上流三十里之地,有廢倉基,至今稱之曰新倉。邑人相傳,新倉、可興之間,有險灘,名曰磨屹落只,大船滿載,不能善制,則多有臭載之患,故移設於可興,此蓋百年後事也。新倉上流,又有金遷倉,數字缺達川以上至嶺底,又有獐項,倉基未知自六七字缺亦不得以知之也。蓋江流迅駛,愈上愈險,小六七字缺而滿載大船,決不得上下故也。至於竹嶺之路,比鳥嶺尤險,數字缺至丹陽,歷淸風,抵可興,棧道極險,牛馬至難通行,故左道如安東、禮安、奉化、龍宮、醴泉等邑,皆由鳥嶺,而直納于可興,獨豐基、榮川兩邑,逼在竹嶺之下,故冒險踰嶺,至于丹陽,賃船而納于可興,計其勞費,必有輕於安東等官之踰鳥嶺納可興之力,故爲此計也。今若設倉於丹陽,而使安東等官,納于此倉,則事甚便送。但左站之船,決不得冒險受載於丹陽,此一難也。況自露梁至可興,水夫列站居生,牽挽護行,自有成法,自可興至丹陽水路,比京城而迤遠,以何人力,設站而來往乎?此二難也。若使安東等邑,依豐、榮兩邑例,至丹陽賃船,則似省陸路四五息之遠,而亦未知水陸勞費之如何也。此一節令本道監司,問于本官,從長處置,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○行大司諫金慶徵啓曰,今日齊坐同僚,以二所擧子作拏之日,試官不能善爲鎭定,終至罷場,不可不論,發言於席上,而頃日獻納金益熙,以罪在擧子,則只罪擧子等語爲避,臣於處置之際,亦以試官無可鎭定之策請出,則今不可變其初見,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○獻納金益熙啓曰,罷場之變,雖出於悖妄擧子,而爲試官者,亦或有不能善處之責,則竝爲請罪,似無不可,而商量事勢,趁不論啓,固宜見非於持一切者之論也。卽者僚議峻發,辭極直截,而臣之愚見,卒難變遷,論事苟且之失,至此益苦,不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言李時楳啓曰,國家之法,莫嚴於試士,而試士之責,專在於考官。今者二所擧子中,若干悖妄之徒,起而倡亂,驅逐王人,至於稍定,安集之士,又從以投之瓦礫,僇辱萬狀,使不得接迹於試場,終至於罷場而後已,此誠古今所未有之變也。試官先自畏怯,不能禁抑,固難免其責,而況監試官,則其職任何事耶?坐視作亂之狀,恬不爲(爲))怪,不敢出一言,摘發糾正,而及乎鄭斗卿避出之際,慌忙下庭,親自護送,與作亂之輩,相雜而奔惶,瞻聽所及,莫不駭愕。臣以試官五六字缺試官罷職之意,發言於席上,則長官累次六七字缺色,且以日子已久爲言。臣又以鄭斗卿以奉命之官,旣入試所之後,不敢任意出入,而不待朝廷之處置,徑先出去,創開無前之規,亦當論啓。且以新除授禮曹參判朴明榑,無一毫表著功績,而超擢之命,出於意外,不可不改正。未知朴明榑,有何可賞之功乎云,則長官曰,明榑自先朝發身,今至四十餘年,無乃以久勤之故,被此寵擢耶?且曰,徐待後日相議爲之云云。至於注書之任,非大臣及政院、臺諫啓辭,則不書例也。雖宰臣之啓辭,亦不能使注書書之,而頃日趙絅招問之事,旣非政院之所啓,則非注書之任也。果有脅令注書書啓,注書之守法不至[書],再三相詰,甚爲得體,而至於啓請推考,物情皆以爲駭,當該承旨,亦不可不論。以此數款,反復商議,則同僚以前日避嫌及處置事於試官一事,嫌不敢參論,竟至引避。臣於席上,凡四度發言,而一不見信,決不可靦然冒居,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○韓興一啓曰,大司諫金慶徵,獻納金益熙,正言李時楳,竝再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○趙緯韓啓曰,諫院全數避嫌,而至今不爲處置。明日朝講,何以爲之,敢稟,傳曰,停。

○趙緯韓啓曰,明日朝講,依傳敎勿爲,而輪對,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以戶曹草記,驪州、利川、楊根、砥平等,今年應納京倉米穀,皆令輸納于本城,則明春運入京城之際,又用許多民力,此甚可慮事草記,傳于韓興一曰,李時白啓辭中,所謂捧置本道云者,非謂廣州山城?此意言之。

○韓興一,以戶曹言啓曰,十九日晝講時,因特進官李時白所啓,傳敎矣。取考本曹遺在,則戰笠、小帽各只有五十餘件,胸背八十餘部,三種各五十件,給送之意,敢啓。傳曰,依啓。

○趙緯韓,以禮曹言啓曰,以本曹啓辭,傳曰,不爲停啓,則退定,可也事,傳敎矣。臺諫尙不停啓,勢難設場。退行事,依傳敎,急急知委各道,發[撥]馬行移之意,敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以訓鍊都監言啓曰,後司前哨官洪敏立,爲人狂悖,五六字缺辱同官,凡干處事顚妄,頗失軍情。頃因七八字缺啓,使之赴防哨卒領送事,已爲蒙允云,故將赴軍兵等,不爲樂從。哨官洪敏立汰去之意,敢啓。傳曰,知道。自願赴戰之人,如是汰去,似未妥當,今姑置之。

○韓興一,以戶曹言啓曰,當日引見時,以公淸監司鄭世規所啓,傳敎矣。今年災傷事目中,別無打量之說,但其中一款,敬差官雖巡歷列邑,而不過路邊一二字抽栍打量而已。今則適於量田之後,又値水災之甚,民心之所關於田結者,必非常年之比,大邑則或四五處,小邑亦不下二三處,摘奸,察其冤枉,糾其濫僞,使遐遠之民,皆知其朝廷德意云云,則所謂打量者,非欲打量漏負及新起處也。凡各官之以實爲災,以災爲實,妄冒差錯等,各樣有頉處,若不量其負數,則何以知其多寡,而定其罪名乎?不如是則十負以上,尤甚差錯者,守令罷黜,田夫論罪之擧,將無所據依矣。鄭世規必未詳審事目本意,而有此啓辭也。新起處則事目中,元無打量之擧,以此意,移文諸道敬差官及觀察使處,使之詳審擧行,何如?傳曰,知道。列邑中被災處,只令摘奸,則自無騷屑之弊,更爲參酌處之。

○吏批,李敏求爲兼同知經筵事世子右副賓客,崔惠吉爲通政大夫承政院左承旨知製敎兼經筵參贊官,鄭蘊爲嘉善大夫行弘文館副提學兼經筵參贊官春秋館修撰官,金霱爲通訓大夫行世子侍講院弼善知製敎兼司憲府掌令,廉友赫爲中訓大夫行戶曹正郞,申恦爲中訓大夫行禮曹正郞,李明傳爲中訓大夫行兵曹正郞兼司憲府持平,金慶餘爲通訓大夫行成均館直講知製敎兼司憲府持平校書館校理,黃一皓爲通訓大夫行世子侍講院文學兼司憲府持平,鄭好信爲通訓大夫行司憲府監察,李爾松爲宣務郞成均館典籍,朴遾爲通訓大夫行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官司憲府持平,李曼爲通訓大夫行弘文館副修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官司憲府持平,李昌五六字缺軍器寺主簿,金素爲奉正大夫守海州牧使,五六字缺大夫行熊川縣監,崔文湜爲兼高山察訪者。

○兵批,睦敍欽爲折衝將軍行龍驤衛副護軍者。

○前參奉金鑊上疏,伏以,臣微末下品,管見小智,才非俊傑,識昧時務,而葵藿之忱,犬馬之誠,臣亦有之,當此聖上求言之日,其敢含默,以孤聖上之盛意乎?目今天災時變,疊見層出,居圉卒荒,虜情叵測,此正正心修德,上答天譴,延攬英雄,務悅人心之秋也。先儒曰,正心以正朝廷,以正百官,以正萬民,正四方,莫不一於正,正萬民之要,亶在於順民之心而已。夫戶牌,計一國戶口之多少,實王政之不可已者,而民皆怨讟,量田正境界均貢賦,是王政之所當先,而民皆疾苦,抄兵內以衛國,外以禦侮,亦一國之大事,而民皆謀避,是皆不順乎民心而然也。不順乎民心,能爲國者,自古及今,未之嘗聞。今我殿下,臨御以來,宵旰圖治,勤于庶政,近因災異,累下聖敎,引咎自新,思與群工奮發振作,凡有血氣者,孰不感激流涕,而不盡其所懷哉?蓋心爲出治之本,而應萬事者也。操存捨亡,出入無常。伏願殿下,更加正心之功,無一息之間斷,克敬厥德之修,無一時之豫怠,則天譴可答,而災變爲祥,民心可悅,而莫不承順矣。何憂乎內治外攘之無其策乎?頃者龍胡怒還,都下洶洶,若不保朝夕,而厥日金汗僭號,言辭凶悖,慢侮甚矣,乘秋竊發,安保其必無乎?陰雨之備,不可緩也。疇咨詢度,擧爾所知,則是殿下側席求賢之盛意也。殿下之心以爲,不得非常之才,則無以成非常之功也。臣未知今之所爲,果得非常之才乎?不然而反得爲魚目之美者,則是徒有薦賢之名,而不得薦賢之實矣。古人曰,天生一世人才,自足了一世事,當今之世,豈無可用之才乎?求之以誠,待之以禮,則夫孰不效死以報國乎?臣聞知臣莫如君,聖上之臨御已久,廷臣之賢否,業已洞燭矣。宜擇可與共國者,任之勿貳,以責實效,則才不借於異代,而可與有爲於今日矣。蓋人君之政,數字缺機,聰明有限,古之賢君,求之於夢卜五六字缺殿下亦宜求之如渴,簡自帝心,或置輔相,或四五字缺人,同寅協恭,若金之礪,若旱之霖,勿以逆耳而斥去,數字缺者而登庸,則不仁者遠,而淸明之治,可翹足而待之矣。臣聞德行本也。文藝末也。如今之世,德行之士,固不可易得,亦不可徒尙文藝而取用也。能於文藝而無行者有之,不能文藝而行修者有之。伏願殿下,用人不于名而于其實。今者是非不明,取舍不公,以同己異己者,而辨其賢愚,以有勢無勢者,而使之升沈,混進之弊,職由於此。伏願殿下,諸大夫皆曰賢,不可,國人皆曰賢,不可,必見賢焉然後用之,無使取捨不公也。殿下頃日,特下聖敎,辭旨懇惻,其恐懼惕慮之意,溢於言表,轉危爲安,正在今日。在廷臣僚,孰不感激盡心奉公乎?臣竊念鄕曲少民,安知聖上憂國恤民之意至此哉?必蠲減租稅,使民以時,安其田里,無歎息愁恨之聲者,然後可以得民心矣。臣竊聞之,諸道進上物膳及供上紙、魚、箭等物,竝皆停罷,各陵五享祭物,亦令該曹磨鍊,勿爲上納,聖上遇災恤民之意至矣,而奉行者,不能上體聖意,則民安得蒙其惠,而遂其生乎?夫承流宣化者,監司也。與之共理者,守令也。必監司、守令,盡心奉行,然後可以得民心矣,而守令剝民以肥己,方伯不以法糾之,則民之怨苦,固其宜矣。伏願殿下,擇遣方伯、守令,務得民心焉。且三南,國家之根本,人才之府庫,本固然後,邦可寧矣。三南人心,所當慰悅,而今此量田,先施於三南,則彼至愚之民,不知量田之爲重,而只怨結卜之倍前,及聞新結收布之言,怨言朋興,伏願殿下,姑停新結之收布,以慰民心焉。且國之大事在戎,則戎之於國,其亦重矣。恬憘二百,人不知兵,壬辰之敗,已然之明效,十年敎訓越有沼吳之捷,則我國自壬辰敎訓,不知幾年,而未嘗交兵,望風奔潰者,兵非不足,人不知死長之義也,其何以執殳前驅,有願死之志哉?臣久在鄕曲,飽聞鍊兵抄兵之事,營將之試才,將官之私習,是皆農民鋤手也。弓劍器械未備者多,何敢望士卒之精銳乎?逃故有闕,欲以加抄充定,則令未下而先自逃避,東者西,西者東,以姑息之免爲幸。牌之法,雖不可如前擧行,略設一條,使民不五六字缺則精兵悍卒,可以易得,不獨此也。豪五六字缺容隱者多,而將官不得發,奸吏與之私焉,此皆人心不淑,無爲國之心,而有挾私之情也。如欲嚴法而括軍,先從勢家始。臣聞《書》曰,明于五刑,又曰,惟刑之恤哉。古之聖王,其爲愼刑之意至矣。臣曾忝獄官,累月入直,備諳獄中之事,重罪輕罪新囚舊囚,朝囚暮放,其數無常,而其間咀呪,則厥罪極重,迹涉難明,而若不取服,則決折固難,其餘殺人大倘事迹分明者,則固宜處決,而滯獄常至於八九十之多,則其中豈無冤枉者乎?古者飛禽不栖於獄者,以其冤氣在獄之故也。積年拘囚,累經大赦,而終未蒙惟新之化,呼冤之聲,不絶於獄中。伏願殿下,更下審理冤獄之敎,使之處決,則當今所言者,不止於此,而其所不知,不可强論,今此數條,臣所目見,而尋常有懷者也。臣雖人微言賤,而愛君之誠,不以窮達而有異。臣自少讀書,以科爲業,曾在先朝,屢擧不中,不幸値倫紀晦塞之昏朝,以三疏儒生,十年被停,退伏畎畝,無意於世久矣。逮至聖朝甲子之适變,與同鄕居前郡守李希閔,同事募兵,又於丁卯之胡亂,再從義兵,勤王江都,雖在布衣之時,前後爲國之心,未嘗後於他人。今臣官雖被汰,倘有緩急,則誓不懷遺君之心。臣文拙計淺,旣無知己之修飾,不足以備於睿覽,而不勝犬馬戀主之懷,昧死以聞。答曰,省疏具悉。嘉爾爲國之忠。疏辭無非嘉言善策,予當體念而採用焉。仍傳于趙緯韓曰,觀此疏章,則其前後爲國之忠,極爲可嘉。令該曹勿爲汰去,相當職還爲除授。燼餘

7月21日 编辑

都承旨鄭廣成未肅拜。左承旨崔惠吉呈辭受由。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙式暇。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁式暇兪棨仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。有輪對。

○下直,平壤庶尹李後陽。

○自辰時至未時,日暈。

○韓興一啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳于趙緯韓曰,頃者赴京使臣持儒冠而來,會[欲]見其制度,一件內入。

○趙緯韓以醫官辛德淸意啓曰,臣承命往于領議政家,病症看審,則前患泄瀉之症添加,變爲赤痢,小腹作痛,牽引四五字缺歇晝甚,精神昏瞀,肢五六字缺熱停蓄於內,風邪挾感於外之致也。宜以薷苓湯,加黃苓、枳殼各七分,木香、檳榔各五分,車前子炒硏一錢,倍黃連,臨服調滑石水飛末一錢,連用五六帖,爲當,詮次啓達。傳曰,劑送。

○大司憲金德諴來啓曰,大司諫金慶徵以爲,今日齊坐,同僚以二所擧子作拏之日,試官不能善爲鎭定,終至罷場,不可不論,發言於席上,而頃日獻納金益熙,以罪在擧子,則只罪擧子等語爲避,臣於處置之際,亦以試官無可鎭定之策請出,則今不可變其初見。獻納金益熙以爲,罷場之變,雖出於悖妄擧子,而爲試官者,亦或有不能善處之策,則竝爲請罪,似無不可,而商量事勢,趁不論啓,固宜見非於一截之論者矣。僚議峻發,辭極直截,而臣之愚見,卒難變遷,論事苟且之失,至此益著,不可仍冒。正言李時楳以爲,國家之法,莫嚴於試士,而試士之責,專在於考官,今者二所擧子中,若干悖妄之徒,起而倡亂,驅逐王人,至於稍定安集之士,又從以投之瓦礫,僇辱萬狀,使不得接迹於試庭,終至於罷場而後已,此誠古今所未有之變也。試官先自畏怯,不能禁抑,固難免其責,而況監試官,其職任何事耶?坐視作亂之狀,恬不爲怪,不能出一言摘發糾正,而及乎鄭斗卿避出之際,慌忙下庭,親自護送,與作亂之徒,相雜而奔遑,瞻聆所及,莫不駭愕。臣以試官竝請推考,監試官罷職之意,發於席上,則長官累次酬酢,頗有四五字缺且以日字已久爲言,臣又以鄭斗卿三四字缺命之官,旣入試所,則不敢任意出入,而不待朝廷之處置,徑先出去,創開無前之規,今當論啓。且以新除授禮曹參判朴明榑,無一毫表著功績,而超擢之命,出於意外,不可不改正,未知朴明榑有何可賞之功云,則長官曰,明榑自先朝發身,今至四十餘年,無乃以久勤之故,被此寵擢耶?且曰,徐待後日相議爲之云云。至於注書之任,非大臣及政院臺諫啓辭,則不出,例也。雖宰臣之啓辭,亦不能使注書書之,而頃日趙絅招問之辭,旣非政院之所啓,則非注書之任也。承旨脅令注書書啓,注書之守法不書,再三相詰,甚爲得體,而至於啓請推考,物情皆以爲駭,當該承旨,亦不可不論。以此數款,反覆商議,則同僚以前日避嫌及處置之事,於試官一事,嫌不敢參論,竟至引避,臣於席上,凡四度發言,而一不見信,決不可靦然冒居,竝引嫌而退。今番罷場之變,實前古所未有之事,當其作拏之時,不無未能鎭定禁抑之失,然罪在擧子,到今追論,只快擧子之心。至於身居方面,別無古人入拜之實績,注書爲任,自有其規,流來已久,守法不書,乃得其體,則身居言責,隨事糾正,亦有所見,俱無可避之嫌。請大司諫金慶徵,獻納金益熙,正言李時楳,竝命出仕。答曰,依啓。

○以左議政洪瑞鳳八度呈辭,傳曰,安心調理。

○獻納金益熙啓曰,臺閣論議,亡論大小,須有一定是非,不可不竝容而兩立。今此罷場試官五六字缺罪,計較事勢之論也。同僚六七字缺一截不易之論也。立落之分,豈不曉然數字缺處置之地,竝請出仕,不惟物情之致訝,臣之褊見,亦難俯仰於方生之議。況臣新進後生,未諳典故,曾於啓辭中,只憑口傳,略及先朝受敎,措語之間,未免稍訛。卽聞重臣斥其引用之失當,臣之所失,至此尤大,不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○行大司諫金慶徵啓曰,臣見正言李時楳避嫌之辭,其中試官論啓之事,則昨旣以此引避,今不必更爲提起,而其他數款事,臣非欲强執己見,終有異同,不過席上商確可否之意也,而至以四度發論,一不見信爲言,辭說狼藉,顯斥不已,臣何敢晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言李時楳啓曰,臣之昨日避辭中,試官論啓之事,卽其一也。罷場之擧,出於若干悖妄之輩,試官目見其終始倡亂之狀,則施罰禁戢,有何所難,而卑辭畏縮,拱手受辱。至於糾檢場屋,乃是監試官之責也,非徒不能禁抑,鄭斗卿出去之時,趨下試庭,親自護送,自古安有如此臺監乎?物情譁然,莫不駭異,臣之所欲論者,正爲此也。卽見憲府處置之辭,旣曰不無未能鎭定禁抑之失,又以到今追論,只快擧子之心爲言,臣實未曉其意也。且臣之避辭,只陳席上所論中止之曲折,而長官至以顯斥引避,以此以彼,決難仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○趙緯韓以弘文館意bb啓曰b,新除授副提學鄭蘊,今在五字缺地,經筵事緊,請斯速乘馹上來事,下諭,依前例館書吏,給馬下送。傳曰,依啓。

○趙緯韓,以醫官朴頵言啓曰,知事金時讓病症,與十五日書啓所陳,一樣無減。自今日改用加當歸一錢,木香、砂仁各五分,升麻、柴胡、黃苓各七分中和芍藥湯,而腹中刺痛,則似有微減之漸。且下來之時,累逢大雨,齎持藥物,中路沈水,雖卽曬乾,而生綠失性尤甚,不用之材,則以病家所儲之材充用,而其中白芍藥、當歸、黃苓、白朮、蒼朮、甘草、木香、乾地黃、澤瀉、升麻、柴胡等材,皆治痢之要藥,而失性尤甚,前頭繼藥,極爲可慮,詮次啓達。傳曰,此藥材下送。

○韓興一,以兵曹言啓曰,吏曹啓辭,公淸監司上送空名告身一百四十張,自本曹郞廳監視,依例燒火,他衙門成貼者,各其本衙門輸送事,傳曰,知道。他衙門所送帖文,送于政院,使之燒火,可也事,傳敎矣。空名帖七十張,自吏曹輸送本曹,故訓鍊院坐開處,已爲燒火,不得移送政院之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以兵曹言啓曰,前主簿李元立,因其上疏,依願試才入送西邊事,傳敎矣。今日試射,帿箭一巡俱不中,觀其容貌,聽其言語,則乃一蔭官,似無實用於從征之地,而備邊司旣已入啓蒙允,依他例給木十疋,入送于副元帥處,何如?傳曰,然則不必入送。

○趙緯韓,以宗簿寺官員言啓曰,今年霖雨,本寺四面墻頹破處甚多,而《璿源錄》奉安樓庫二百許緣木及小四五字缺則將不免傾頹之患。莫重《璿源錄》奉安處所,如是雨漏,事甚未安。令各該司,墻垣及雨漏傾頹處,竝爲趁時修葺,何如?傳曰,依啓。

○韓興一,以戶曹言啓曰,今月十九日晝講時,特進官李時白所啓,守城所緊,莫如糧餉。南漢城所儲之穀,至於三萬餘石,而一萬軍一年所食,乃四萬八千石也。南漢軍兵元數二萬二千餘名,其中軍官員役平兵等所食亦多,不可以城儲之穀繼餉。若以所屬驪州、利川、楊根、砥平、廣州等各邑,今年京倉應納米穀,捧置本邑,如有邊報,則用於軍需,如無邊警,則待明春,運用於京中,且忠州各站所領之米,運置於廣州江邊甲士倉,觀勢或用京中,或用軍餉,則何如,上曰,似爲便好,言于該曹事,傳敎矣。廣州一邑田稅,三手糧、別收米、西糧等,皆於本城運致矣。至於驪州、利川、楊根、砥平等邑,不爲直納于京倉,而皆令輸入本邑,則明春運入京城之際,亦當再用民力,此甚可慮。然而當觀今冬間事勢,另爲處置,宜當。至於左水站所運米豆,甲士倉留置事,則曾前亦有此例,先令本州修築倉舍,然後量宜留置無妨,故敢啓。傳曰,依啓。

○韓興一,以備邊司言啓曰,司僕寺啓辭,草主人等錢文折給之規,略爲變通事,傳曰,依啓事,傳敎矣。國家方行用錢之法,十分之二,旣已收捧於民間,則所當題給於各司。司僕寺草主人等之其不願受者,未知其由。令宣惠廳參商事勢,從長處置,何如?傳曰,依啓。

○韓興一啓曰,以刑曹囚徒,傳曰,罪四五字缺白仁豪子息,玆公事相考爲之事,有敎矣。相考爲之乎?且婢秀介[香介]啓下間,姑爲待令云者,何所據而云云也?

○韓興一,以戶曹言啓曰,以本曹草記,公淸監司鄭世規引見時啓辭覆啓,傳曰,知道。列邑被災處,只令摘奸,則自有騷屑之弊,更爲參酌處之事,傳敎矣。列邑中被災處,只令摘奸,則年分等第覆審之事,廢而不行,然則以實爲災,以災爲實,各項姦濫之弊,將無所忌憚。臣等之意,年分覆審,則依例爲之,而至於被災處,則詳細摘奸,俾無虛冒結負之弊,宜當,故事目中亦有此意矣。敢啓。傳曰,知道。

○韓興一啓曰,獻納金益熙,大司諫金慶徵,正言李時楳,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○上御文政殿,輪對。參贊官韓興一,假注書兪棨,記事官宋國準、李之恒,司䆃正南斗瞻,訓鍊院副正高得峻,通禮院奉禮邊復一,軍器寺僉正金興祥,北部主簿金成烈入侍。南斗瞻啓曰,本寺以御供衙門,奴婢絶少,典守之事,無以成形,今後長城[長成]奴婢等,切勿斜付,則庶有支保之路矣。上曰,言于該曹。高得峻啓曰,本院官員,多至百餘員,而典僕只有奴一名、婢二名、雇立書員三名,以如此數少下人,使喚於數多之官員,不成貌樣,極爲悶慮。上曰,言于該曹。邊復一啓曰,本院專爲禮貌而設也。其官雖卑,其任則重,近來引儀,或不擇而苟充,故擧動之時,動輒失儀,極爲寒心。今後五六字缺之人差定,何如?上曰,言于該曹。四五字缺院,壬辰之後,無公廨,官員直宿及禮貌一字缺習,常患無處,請令該曹,造給公廨數十間,如何?上曰,言于該曹。又啓曰,本院之官,通禮以下,多至二十四員,而下人則只有書員二名,使令二名,擧動時則書員二名,待令於禮貌等處,使令二名,則跟隨於左右通禮,相禮以下,則無一人顧見者,非但有妨於體面,時急擧動,則一二下人,未及奔走,故每致生事,極爲悶慮。請令該曹,加定使令二名,以重體貌之地,何如?上曰,言于該曹。金興祥啓曰,本寺軍器貢物,兩湖五十餘官,則以本色來納,其餘沿海官,則戶曹作米,上納裁減,上下其數,僅得三分之一,故本寺物力不敷,雖欲大擧別造,勢不可得,如此朝夕待變之時,軍器無路成形,極爲悶慮。上曰,言于該曹。

○金成烈啓曰,本部,五部中尤甚殘弊,癸酉戶籍元數一千二百八十六戶內,除却雜頉,則應役之數二百六十戶,而平時則以典僕、使喚,亂後絶無典僕,故坊民處收米給價使喚,坊民之怨苦莫甚。且平時則諸色匠人,依工曹案付使喚矣。今則工曹及諸都監,侵責於五部,坊民之怨亦深矣。上曰,然則何以爲之?成烈曰,依他司例,兵曹給價布,便當矣。上曰,言于該曹。韓興一啓曰,近觀各司無形。皆由於無典僕。有貢物衙門,則貢物主人,猶可使喚,其餘無貢物處,則無以成形。今者輪對,五官皆以無典僕,使喚不足爲言,該曹亦何能盡爲定給乎?此爲難定之事也。上曰,當今大弊,在於各司使喚不數三字缺而變通無策,未知何爲而可七八字缺曾見關西三縣及他郡縣五六字缺有終日點考,分定三四番使喚,又有數三字缺處,任其守令私用不便,而近觀《大典》,則各官奴婢,亦有定數,額外則除出移屬,各司奴婢充定收貢之數,以在京或畿邑送處,各司奴婢,隨其緊歇多少,分給各司,則庶有變通之路矣。上曰,該司議處。

○都承旨鄭廣成上疏,伏以,臣猥將危懇,上章乞免,微誠未徹,聖批不準,不勝悶迫,冒死呈告,調理出仕之命,又下於意外,驚惶踧踖,措躬無地。仍念日月之明,無微不燭,必欲收諸糞溷之墜,置之茵席之上,生成之德,不啻肉骨,感激恩私,不知死所,只惟罪累至大,河海難濯,榮寵過盛,論議愈峻,疏中政席,旣被顯斥,猶復强顔,決無是理。且犬馬之齒,已過六十,疾病憂虞,衰謝日甚,精神盡奪,軀殼徒存,寒熱之症,發作無常,又因積傷,腹疾方苦,尋常職任,尙無可堪之勢,況於夙夜出納之地,豈有供仕之望乎?虛帶華銜,罪戾益積。百爾思量,罔知所爲,不得不更籲於天地父母,臣罪萬死。伏願聖慈,憐臣狼狽之狀,諒臣肝膈之懇,亟許鐫遞職名,俾螻蟻微分,得安於閑散,不勝幸甚。臣無任伏地祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉至懇。予意已諭,卿其勿爲固辭,安心察職。

○承文院正字張應一上疏曰,伏以,螻蟻微賤,敢將情悃之私,冒干天日之聽,迹涉猥濫,惶恐萬死,至情所迫,安敢自外?臣今一字缺本院實職,仍留從仕,乃臣分義。第念數字缺嶺下一字缺作而還,想今已六七字缺頓之一字缺未必不添四五字缺事悶迫。臣前此或有數月來滯之時,數字缺之內,未一得書,飮食起居,聞不趁時,遠一字缺憂慮,豈有窮已?此臣所以供職日淺,一字缺鄕日多者也。況今臣父年齡疾病有加,曩時居常轉側,必須人扶,對他言語,亦借人聽,此豈人子宦遊之日乎?玆將烏鳥之情,已搆乞解之章,而未及呈徹。聖眷特紆,問及氣力,繼賜藥物,臣先感激,涕告無從。臣之下去,殿下業已知之,不必更煩,而帶職還鄕,亦所不安於心。臣竊伏見《大典》,有親年九十,則諸子歸養之條,況臣之於父,在傍扶護,臣外無人乎?伏願聖明,特察歸養之懇,命解本院之職,將俾臣身,得以朝夕晨昏於老父之側,則在臣私分,不勝幸甚。臣無任情逼勢窮,昧死以聞。傳曰,下該曹回啓。燼餘

7月22日 编辑

都承旨鄭廣成未肅拜。左承旨崔惠吉呈辭受由。右承旨趙緯韓坐直。左副承旨李德洙式暇。右副承旨閔應亨出使。同副承旨韓興一坐直。注書沈世鐸一員未差。假注書尹瀁式暇兪棨仕直。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參。有晝講。

○下直,善山府使孟世衡,鎭安縣監崔振海,城津僉使李暉,魚游澗僉使具振業。

○韓興一啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳于韓興一曰,今下弓矢,魚游澗僉使具振業,城津僉使李暉給送。

○韓興一,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而雨勢如此,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙緯韓以四五字缺文武科初試退定事,依四五字缺於京外矣。所當改擇日入啓,而臺諫罷榜之啓,尙今未停,姑待其停啓,次次退定,知悉擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,天下國家,人倫所在,莫不各有君臣政敎,而或治或亂,或久或速,仁公私暴,各以類應,未有君仁臣和而國亡者,亦未有上暗下黨而國存者也。予念我國,初病於分朋,再劇於廢母,已危之邦,其存如髮,君臣上下,若不同寅協恭,盡其心力,則雖無災異,國必不保,況天災疊出,民志不入者乎?予用是懼,乃敷心腹,申告臣隣,冀其相與覺悟,而厥後所爲,似無改心易慮之迹,此實寡昧誠不動物之致,尙誰尤哉?或者以久則有效爲言,凡事不進則退,理之常也。今日臣僚,身厭乎夙夜,志狃乎循私,則可謂不進,旣已不進,則其退可知,卽已退却,則一字缺而無功,亦可知也。不穀素乏才德,群下雖或盡瘁,固無可爲,雖然旣以善意相勉,則許其改過,思盡厥心,乃君子事君之道也。如或君欲善而臣自棄,上欲勤而下益怠,如日漸下,如水益深,則誰任厥咎哉?嗚呼,可愛非君,可畏非民?古之人,有爲國而殺身者,忠誠至則死猶可爲也,而況公勤不至於死亡者乎?公則識自明,勤則才自進,意勝則凶,怠勝則滅,咨爾百僚,須體至意,更加盡職,期見至治,勿爲亡國之大夫,亦勿爲治世之棄人。

○司諫金世濂啓曰,伏見本院多官立異之論,一字缺擧劾試官事也。臣旣參當初處置,則其不可變易前見,與大司諫金慶徵無異,不可數字缺臣發行之期已迫,法當改差,一行缺宋希進論啓李淹之時,臣亦同參之臺諫也。數字缺宋希進則特命外補,而臣則復授言責之任,一字缺誠惶恐,罔知攸措,退伏私室,已有日矣。且臣所患疾病,比來尤劇,再呈辭單,見却於政院,今始扶曳來謝,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○大司憲金德諴啓曰,近以科場一事,論議多岐,歸一無期,臺席說話,雖有異同,不可無各言所懷,終爲完定之計,不須洗垢索瘢,輕遞言官,故臣竝請出仕矣。伏見諫院多官引避之辭,臣之昏謬不察,處置乖當之失,著矣。且臣家在僻遠,闕門垂閉,今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○以慶尙右兵使閔栐待罪書狀,傳曰,勿待罪事,回諭。

○韓興一,以備邊司言啓曰,體察使從事官四員啓下,而三員有故,只有修撰朴遾,今方察任,該曹又擬於敬差官,將爲出去云。頃者戶曹郞官之爲敬差官者,亦爲啓遞,體府從事,尤非求閑之任,不可續續改定,而況前頭將有分遣各道,點閱軍兵之擧,朴遾敬差官改差,俾專機務,似爲宜當。體察使方在調病中,不能察任,而其意亦如此,故敢啓。傳曰,依啓。

○以禮曹科擧事目付標,傳于趙緯韓曰,數多說話,如是疊付,事甚不可。見之亦不便,當該書別紙,粘付末端。

○趙緯韓,以弘文館言啓曰,兩司多官,專數避嫌,本館當爲處置,而校理李時楷與正言李時楳,兄弟相避,副校理尹集身病上疏入啓,校理趙贇,副校理尹鳴殷在外,修撰吳呈辭受由,李一相,副修撰李五字缺只有副修撰臣朴遾,今方五字缺府,時以試官不爲論啓之故,至於引避,不敢可否,他無處置之員。請李一相、李曼竝牌招,使之處置。傳曰,依啓。

○韓興一啓曰,司諫金世濂,掌令兪守曾,大司憲金德諴,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,大司憲金德諴,掌令兪守曾,避嫌退待,執義金集,掌令林堜,持平李命雄在外,持平徐尙履[徐祥履]未肅拜,今日以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓興一,以刑曹言啓曰,以刑曹囚徒,傳曰,罪人何如是多也?白仁豪子息,公事相考爲之事,有敎矣,相考爲之乎?且婢香介,啓下間姑爲待令云者,何所據而云云耶事,傳敎矣。囚徒六十四名內,啓下囚人二十九名,各司移文所囚十三名,因呈狀本曹所囚二十二名,而啓下罪人,則必經睿斷而決放,各司所囚,亦待本寺結末移文,然後放送,故或多遷延仍囚者,而至於本曹所囚,亦因各人呈狀,或以殺人,或以咀呪,或以打傷人物,或以偸食官私之物,或以叛主,或以他奴婢隱匿使喚等事被囚,而凡如此呈狀之類,堂上題下於該當郞廳,則郞廳推閱元隻,得其實狀,而申稟於堂上前,罪之輕歇,則卽爲決放,其中罪之重者,則囚禁以待諸堂上會坐,更推處決,而近因堂上相繼病故,自十五日至二十日,連爲不坐,以致趁未推決,竝入於囚徒中矣。昨日臣雴因判書、參判久未出仕,不得已獨爲開坐,始推所囚各人,求就其中,罪者婢愛玉、春玉、香,冶匠奴點同母莫介,全忠彦私奴金伊山、私婢有德。以下缺。燼餘

7月23日 编辑

都承旨鄭廣成。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書兪棨。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參,有晝講。

○辰時巳時,日暈右珥。

○晝講。入侍時,同知事李聖求,特進官李溟,參贊官崔惠吉,侍讀官李時楷,記注官宋國準,檢討官朴遾,假注書兪棨,記事官李之恒。講《詩傳豳風》,自四月秀葽,止禦寒之意。《春坊日記》

○兵曹啓曰,近因國家多事,凡干使喚之軍,專靠於各處守直之兵,抽出之際,衛將所下人,多般操縱,不但苦歇不均,至於濫報除出,受賂私放,本曹常加禁斷,屢次治罪,而猶不懲念。今者白副摠差備軍及各所場中軍該用之數,至以八百餘名磨鍊濫報,情狀痛惡,將欲親見抄出,以杜其奸。十九日捧甘于本衛,而迄不擧行,意謂科日旣有唐差不入,故不卽擧行矣。昨日本所南所衛將,各以除出軍減省事報來,修城禁火司,亦報築城軍還收,廢役爲悶。招問分軍部將,責其廢格甘結之罪,則答稱本衛書員李得命,僞着渠署,而渠則未見其甘結云。本曹捧甘之事,公然僞着,不告其官員,唐差未入之前,至於闕內宿衛及築城堅役處,擅自除出,其操弄縱恣之狀,節節痛惡。若不大有所懲礪,將無以治其已痼之積弊。取考《大明律》詐僞條,若詐爲管軍衙門文書套畫押字者,杖一百流三千里,《大典續錄》,常人犯流者,全家徙邊。李得命之罪犯,正是套畫押字,其律依此論斷,以警他人,何如?傳曰,依啓。

○備邊司郞廳以都體察使意啓曰,以平安監司狀啓,義州舊城修築事,備邊司回啓,令都體察使,另爲料理,以爲完復必守之計,事蒙允,判下矣。義州固是必守之地,而蕩覆之後,深以兵糧器械爲慮,修復之擧,未敢輕議。今則與羈縻之計,已無可爲,所當竭力焦心,以擬緩急之策者,惟在於修築城池,嚴扃固鐍,以待敵至而已。本城防守之軍,當用七千名云,今番武科,淸北入格者,已至一千三百餘人,以此推之,則淸南之數,必倍於此,放榜後新恩赴防,竝爲入送,而黃海道年例入防軍二千名,仍舊入送于本州,且淸北軍兵,已爲行會,使之團束,若待完畢,推移替送,則其數可得千有餘名,淸北復讎之兵,亦且二百三十餘名,合而計之,則七千之數,庶可辦得矣。南軍一千六百名,則依前派定于白馬城,亦可也。軍糧則戶曹今年兩等減祿之數,米一千八百二十四石、太三百四石,趁此市上米價極貴,都民飢餓之時,減價換米,猶可得一石四五疋之木,入送西邊,待秋成貿粟,則所得不啻倍蓰。兵曹封不動木九百餘同內,除出五百同,宣惠廳裁減剩出米布,竝爲入送,似爲宜當。本州所儲米太,亦有一萬三四千石,皮雜穀三萬餘石,而聞管餉使將爲運入之米,亦且八千五百石云,以此分入於義州及白馬兩城,庶無乏絶之患。而所乏者最是軍器,前分定各道火藥五千斤,許令入送,濟州出米弓箭,沒數入送,此外銃砲等火器及他餘軍械,多方料理,連續入送,宜當。且臣年前出入關西,首尾五年,略知本道形勢,自江界至義州八百餘里,層巒疊嶂,連亘不斷,而其間關嶺有五,江界之狄踰、理山之牛場、碧潼之九階、昌城之迎兵、昌州牛仇里是也。迎兵以上,則地勢險隘,山石犖角[确],一條綿路,人不竝肩,而昌城以下,則山低水淺,襟抱虧疎,賊若由昌州之路而入,數三日之內,直衝寧邊,則淸北之路斷矣。雖固守昌城,無益於勝敗之數,而副元帥僻處凌漢,中外隔絶,號令不通,則何能隨機應變,以禦腹內之賊乎?今此洪命耉請修昌城,移置副元帥者,非但事力不逮,恐非今日守禦之長算也。臣適在調病之中,精神昏憒,思慮錯繆,未及一一料度,姑以愚見,敢此啓稟。傳曰,依啓。出身准防後,替代軍兵及繼餉之策,竝爲料理,以爲長久守禦之計,可也。《兵曹謄錄》

7月24日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,以金霱爲掌令。《春坊日記》

7月25日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書兪棨。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參,有晝講。

○晝講。入侍時,知事姜碩期,特進官兪伯曾,參贊官韓興一,侍讀官李時楷,檢討官朴遾,記事官宋國準,假注書兪棨,記事官李之恒。講《詩傳豳風》,自六月食鬱及薁,止以極憂勤艱難之意。《春坊日記》

○兵曹啓曰,別抄騎兵,當日各技試才,入格者別單書啓,而當初設試場於仁慶宮南墻內矣,所設試場,迫近閭閻,矢砲所及,或有被傷之人,故必當移設他所,而禁苑之外,更無他可設之地,不得已於仁慶、慶德兩闕間閑曠地,北營近處,始爲移設。自此之後,兩闕守直軍士私習時及本曹別試才時,分番輪替出試之意,竝爲敢啓。傳曰,知道。各技居首四名,依前例先爲下送,之次以下,亦依前例給賞。且試場外處排設,殊未妥當,勿施事,傳敎矣。仁慶宮闕內,無試場可合之處,不得已以闕門外北營處排設事,入啓矣。聞後苑內,有可當處云,令本曹郞廳與都監官員,入內看審,移設射場,何如?且試才入格人居首者,給米下送,乃是前規,而今此居首者四人,一朔除番,徑先下送,則與前番番末下送者有異,雖不給米,似爲無妨。且入格軍士漸多,而本曹所儲皂隷米,漸至匱乏,將有難繼之患。今後賞格之米,各減一斗,宜當。敢啓。傳曰,依啓。之次以下賞物,姑依前例施行,勿爲減給。《兵曹謄錄》

7月26日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○五更,流星出艮方密雲中,入天際,狀如甁,色赤,光照地。《春坊日記》

7月27日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有擧動。未時還宮,而至敦化門外,大雨卽止。政院、玉堂、藥房問安。

○自初昏終夜,下雨。內下日記

7月28日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書李英發。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁政殿白副摠接見。三嚴巳時。未時還宮。下雨達夜如注。內下日記

7月29日 编辑

都承旨。左承旨崔惠吉。右承旨趙緯韓。左副承旨李德洙。右副承旨閔應亨。同副承旨韓興一。注書沈世鐸一員未差。假注書。事變假注書李英發

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,祥原縣監金壽仁。

○午未時,下雨如注。夜二更,流星出奎星上,入左旗星下,狀如甁,尾長四五尺,色赤。四更,流星出天津星上,入河鼓星下,狀如鉢,尾長七八尺,色赤。五更,有霧氣。內下日記

日記廳郞廳黃𭩴書。金光國校