承政院日記/仁祖/四年/閏六月

六月 閏六月 七月

閏6月1日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○上幸魂宮,親行朔祭。

○有政。

○副校理嚴惺,三度呈辭。入啓。遞差。

閏6月2日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

閏6月3日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

閏6月4日 编辑

都承旨趙翼未肅拜。左承旨李民宬呈辭。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢。注書柳景緝。尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳于李明漢曰,産室廳都提調左議政尹昉三字缺徐渻,各熟馬一匹,捲草、獻官禮曹判書李廷龜,都承旨趙翼,堂上醫官趙興男、李英男,各半熟馬一匹,次知內官崔奉天,本殿承傳色金,三字缺堂上醫官李詻,各兒馬一匹,差備內官石承,二字缺各上弦弓一張賜給,奏時官李禮信、朴三字缺上弦弓一張賜給,令衙門高品付祿醫女及下人有功勞者,令該曹米布,分等磨鍊題給。

○持平李景義啓曰,無狀小臣,待罪言地,誠未格天,累下嚴敎,臣罪萬殞,再啓,伏承聖敎,以雖有指鹿之奸,必無爲國言者爲批,此言,不啻拒人於千里之外,足以招危亡之禍矣。臣不覺瞿然而驚,然而歎也。自古國家之亂階,鮮不由於貴戚之驕,言路之杜塞,歷觀前代,此理甚明,非臣妄言也。近日殿下之待下,不以誠實,惟事虛文,臣請略言其槪。頃者,張顯光,以林下碩德,一章辭歸,以開言路,爲第一義,殿下優禮送之,而其人一去,其言已忘之矣。諫院二字缺曹濫費之弊,而殿下還恐其使遠近致二字缺國家,人君實惠,浹洽於民,則民之知與不知,二字缺外事耳。惻怛之敎,下於賓廳,而大臣以禮二字缺官務實等語,眷眷上達,而曾未一月,摧二字缺臣不遺餘力,殿下之待賢者待大臣待諫官,無誠實之意,未免外人之所瞯,可勝惜哉?今者金秋,麤鄙泛濫之狀,人皆羞道,臺諫所論,雖聞之差,豈出於虛僞哉?具宏以外戚勳宰,五字缺疏救護,略無顧忌,氣勢所及,莫敢三行餘缺固已多矣,噤口尸位八字缺顔就列,更入臺閣,重貽淸朝之玷,四字缺昨日重患賤疾,退伏私室,今始來避,物議紛然,所失尤大,請命罷斥臣職。答曰,爲人上者,務惠洽於民而已。民之知與不知,固其外事耳。堯、舜之民,猶以帝力何有爲言,予雖欲使民知之,可得乎?爾等不識予心,徒增慙靦,臺諫論事,必務實,可也。虛張浪說,其有何益?令民視朝如虐民窟穴,然後快於心耶?指鹿二字,實非常文字,而如是輕加,殊甚不當矣,勿辭。

○正言李坰來啓曰,臣等將魚鹽免稅以下數者之弊,論列踰年,似涉支離,殿下之必以爲厭聽,臣等亦非不知,而顧惟生民之休戚,國家之安危,實在於此。此臣等所以矢口强聒,愈往愈久,而不憚煩者也。臣等聞民不悅而猶爲之,先王未之有也,故文王囿方七十里,芻蕘者往焉,雉兔者往焉,則山林川澤,與民共之,此乃王政之大者也。矧玆數者之弊,皆足以民怨,而亡人國者哉?易曰革言三就,此弊之不可不不惟臣等爭之,左右國人,莫不皆曰,而殿下之兪音尙靳,一向牢拒,是何意耶?此不過殿下,親諸宮之私,有以蔽之,而不忍遽革,臣等竊惟二字缺然後有國,有國然後有諸宮,諸宮五字缺民不得以生矣,民不得以生,則國不得以存矣,國不得以存,則殿下雖欲愛諸宮,其可得乎?此則不二字缺者而可知矣。噫,災異之疊現,殿下之所當厲者也。臣等以爲弭災之方,莫急於救民,救民之二字缺在於此弊之痛革,請勿留難,亟賜以下三行餘缺所在,豈不欲將順?少紓六字缺一日爲急,不得不交章累瀆,請賜二字缺以答輿望。答曰,不允。

○正言李坰來啓曰,禮葬未訖,自上方在殯宮之側,爲臣子者,何敢樂自如乎?工曹參判鄭岦,曾爲黃州延慰使也,留連多日,張樂縱酒,已極無謂,及其竣事而還也,馬殘驛,捧價後載,行路唾鄙。行司正權晵,奉使路時,迂入僻邑,挾娼濡滯,終至託病,馳啓二字缺復命,物議譁然,深以爲駭,請命罷職。二字缺資級太濫,官方淆亂,澄汰之政,爲今日第一急務,而末由捄正,極爲寒心,逆賊親屬之偸生草莽者,不過朝夕就捕之人耳。不可與獷悍大儻之爲民害者,比而同之。殷栗縣監申景祐,以逆賊女壻捕捉之功,以縣監超授,堂上重加,物情甚駭,請改正。納物鬻爵,爲亂世苟且之政,不可效顰於淸朝,今此詔使之來,緣國儲竭,有司未免過慮,各影職老職,邊民免刷,庶孽許通,多方納銀,而詔使淸簡,不費若干,所納之銀,依數尙在,請令該曹,一一計給,各項職帖及免刷許通等公文,二字缺還收。答曰,依啓。申景祐事,逆适餘儻,以不六儻爲言,未曉其意也。此非規外之賞,勿煩二字缺募銀之事,雖甚苟且,不可不信,不允。鄭岦還來論之未晩也。

○持平金堉啓曰,昨昨□字缺有指鹿之語,臣始見而錯愕惶恐,諦而觀之,亦有所不然者矣。蓋臺諫之職,其位極卑,雖欲指鹿爲馬,孰肯從之?自古指鹿之奸,多出於權二字缺而不出於諫官,故臣之妄意以爲,七字缺而非爲臣等而發,以下三行餘缺命罷斥臣職,答曰。以下缺

○掌令姜大進啓曰,臣等之論具宏,政欲三字缺驕橫之漸,伸臺閣摧折之氣,而聖批嚴峻,群下憂惶,臣竊未知聖意之所在也。如使具宏,果無勳戚之恃,則當臺論方張之日,豈敢爲下官分疏,與言官相抗,有若甲乙對辨者哉?此臣等之深憂過慮,而不得不論者也。不幸國家有指鹿之奸,則殿下將欲寄耳目於勳耶。嚴旨一下,景象不佳,臣誠惶恐,無面就列,而今見同僚之避,又知物議譁然,其稽一日,冒恥忝竊之罪大矣,不敢仍叩風憲,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李敏求啓曰,大司憲鄭經世,持平李景義、金堉,掌令權鑊、姜大進,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

以上缺世啓曰,校書館《尙書》印出之役,緣工匠二字缺分廳,而一廳排設,須用二十餘人,活字印出,二字缺費如此,用糧之多,固無可怪,而見功之效,三字缺之故也。昨因弘文館啓辭,十字缺命,蓋惡其不職也。以下及批答缺已上燼餘日記

閏6月5日 编辑

都承旨趙翼未肅拜。左承旨李民宬呈辭。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○執義李敬輿啓曰,人君聽之道,唯辨其公私而已。涉私而發,則事雖善,而深惡焉。若出於公,則言雖過,而曲從焉。殿下以臣等今日之論,爲出於公乎,爲出於私乎?如以爲私,則宜加黜,若以爲公,則亦當捨己而從之,不宜斥其言,而繫其人,以二字缺指鹿等語,摧折而後已也。臣固知八字缺泣稱後弊,而殿下三行餘缺從諫用言,猶慮厥後,右戚尙恩,四字缺臣伏見昨日持平李景義避嫌批答,嚴辭峻斥,一節深於一節,且以指鹿二字,輕加不當爲敎,臣誠瞿然,亦不能無焉。殿下旣知非尋常文字,不能輕加於人,則何獨於臺閣之臣,加之而莫之恤也?加諸臺閣,則以爲當然,及於勳戚,則反以爲則殿下之視耳目之臣,不及勳戚遠矣。權衡之勢,此輕而彼重,馴致臺閣,結舌戚屬,增氣恐不爲國家之幸,而抑勳戚之福也。如臣疲劣,忝此重地,誠未上格,言不取信,開喙二字缺果然得咎,徒自煩瀆於殿陛之下,不得彰聖明如流之美,使中外憂遑,遠近竊議士氣日餒,國勢日卑,綱紀日墜,臣之罪戾,至此已極,而兼春秋下批之後,適患賤疾,趁未出謝,今始來避,增一日之笑罵,所失尤大,決難仍冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李敏求啓曰,注書尹孝立呈辭受由,請假注書差出。傳曰,知道。假注書,△李崵、宋國□、李尙馨。

○李敏求啓曰,執義李敬輿,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,憲府全數避嫌,今日以監察爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言李坰啓曰,近來爵賞多濫,物議譁然,洪川縣監南瀞,殷栗縣監申景祐,同日超陞,臣等取考禁府公文,則南瀞所捉李珣,則當逆适長驅,打破獄門,投入賊中,行兇作惡,無所不至,申景祐所捉張德一,只稱韓明璉女壻,而當明璉等家屬被誅之時,逃躱假息,逆适、明璉,稱兵犯京,逞兇日久,二字缺親屬者,萬無不爲同惡之理,而文書間現出罪狀,則似二字缺等論賞之典,不可同科,仍念賊适等,誅除已久,其族屬之網漏散落者,不知其幾,續續捕告,輒行重賞,則濫觴之弊,已不可言,而文化縣令慶信後,以逆屬捕捉之功,只有陞敍之命,而此等之請,改景祐之加者,亦欲以此爲,例也,獷悍十一字缺令申該曹於此等論賞,三行餘缺不察之失,著矣,不可仍冒言地,三字缺命罷斥臣等之職。答曰,勿辭。

○李敏求啓曰,大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言李坰,再啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。

○正言崔惠吉來啓曰,大司憲鄭經世,持平李景義、金堉,掌令權鑊、姜大進,執義李敬輿,大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言李坰,竝引嫌而退。印書之事,在該郞指鹿之敎,非指言官,措語之際,雖涉未瑩,資之削,實出公論,不可以此輕遞言官,請大司憲鄭經世,持平李景義、金堉,掌令權鑊、姜大進,執義李敬輿,大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言李坰,竝命出仕。自上方在哀疚之中,爲臣子者,何敢宴樂自如,而工曹參判鄭岦,曾爲黃州延慰使時,流連多日,張樂縱酒,馬殘驛,捧價後載,行路唾鄙,物議齊憤,豈以奉使之故,待其還來之後乎?請亟命罷職。近來資級太濫,官方淆亂,澄汰之政,實爲今日之急務,逆黨親屬之偸生草莽者,不過朝夕就捕之人,而殷栗縣監申景祐,逆賊捕捉之故,以縣監超授,堂上重加,物情甚駭,請命改正。納物鬻爵,實亂世苟且之政,豈宜效尤於淸明之時乎?此影職老職,邊民免刷,庶孽許通,納銀之事,雖緣詔行已迫,國儲蕩竭,有此不得已之擧,而幸詔辭淸簡,若干所納之銀,依數尙在,請令該曹,一一還給,各項職牒及免刷、許通等公文,竝爲還收。答曰,不允。出仕事,依啓。近來爵賞多濫,物議譁然,

○正言崔惠吉來啓曰,魚鹽免稅等數者之弊,臣等論列已盡,殿下洞燭無餘,而經歲二字缺一向牢拒,臣等之悶鬱滋甚焉。生民之休戚係於是,國家之安危係於是,剗革痼弊,一日當急,而殿下特以二字缺諸宮之故,不能一朝遽罷,少不忍,則亂大謀者,政謂十字缺而國勢安,國勢安而諸宮以下三行餘缺欲將順,而早建儲貳,國家五字缺於大,輕重自別,決不可一日少稽。生民之重困,物力之二字缺非所當論,請勿留難,亟許奏請,以答臣民之望。答曰,勿煩。

○侍講院啓曰,本院書籍,盡失於寇變,上年謝恩、冬至兩起之行,因本院啓辭,若干書局,使之貿來,而冬至使之行,所貿書冊,則盡被渰沒,今此冬至、聖節兩使行,令該曹依前給價貿來,以爲書筵考閱之資,何如?傳曰,依啓。

○兵曹啓曰,今閏六月朔,宣傳官、將官試射時,武臣兼宣傳,今此冬至、聖節兩使行官韓夢龍、金鑑,竝無分,依事目汰去,何如?傳曰,允。

○沈詻啓曰,世子宮別監,揀擇時,戶曹奴金景男,不爲來現,極爲過甚,請囚禁推治。傳曰,依啓。

○延接都監啓曰,天使發行之後,用餘雜物遺在之數,令各色郞廳,率戶曹算員,一一點閱,而實入數、遺在數,仍存類、改備類,當秩秩開錄啓下,故連日催督,而屬司及諸監役官等,未易査正繕寫,先爲査報者,隨所到,別單開錄入啓矣。各色物件,雖極浩大,而就其大者,則驛馬、刷馬、修理軍、差備軍價布,當初磨鍊時,比上年幾半減定,故上年則各樣價布三百六同內,一百七十四同三十二匹用下,而今年則元卜定一百五十同七匹內,只三十六同十八匹用下,一百十三同三十九匹,則已下於兵曹矣。各處橋梁造排,露梁浮橋用餘長木三千十四箇,把子十三浮,生葛十一同,杻木五百空石三百番,則送於戶曹,使之區處,其餘自都監貿長木八百八十箇,駕木一百二十三條,眞長木一百二十箇,柧十四同,亦令戶曹,或和賣以助經費,館內外各所入接假家,共二百四十七間,不動一物,依上年例,竝逢授可信人,計數置簿,使之入接守護之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。

以上缺曲加涵容,薄罰纔施,沛澤旋至,天地生成之二字缺感泣銘鏤而已。第其間所論,不無冤抑,臣於是時,竊二字缺上章暴白,而顧念忝在宰列,自明爲嫌,杜門省愆,仰屋長吁,不意玆者,種種異數,遽及積罪餘身。臣實惶無地措躬,一番陳奏之擧,秪奉朝廷成算,亦襲前使臣之緖餘,斷無寸效,罪實幸逭,臣以敢晏然承當二字缺若實有功勞然哉?伏願聖慈,亟收成命,以安愚臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿意,卿其勿辭,可也。已上燼餘日記

閏6月6日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬呈辭。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣尹昉,提調臣徐渻啓曰,不審聖候,何如?伏暑之酷,近歲未有,凡在匹尙所不堪,況至尊之位在疚之日乎?臣等不勝憂慮之至,敢爲問安。答曰,氣候如常。

○政院,大殿問安。傳曰,知道。

○藥房,大妃殿問安。答曰,平安。

○都摠府啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○兼禮曹判書臣李廷龜,伏以臣受氣薄,夙嬰癃疾,無日不服藥物,無歲不經大病,柴瘠骨立,僅存形樣,今則年近七十,衰朽已甚,屢當劇務,積勞添傷,眞元內鑠,精思消亡,自知不久於世,人亦見而憐之矣。當聖上哀疚之日,復忝禮官之長,學本懵淺,性又疏曠,議禮節目,膠守所見,累承嚴旨,罪戾山積,理合屛退,以俟譴罰,而葬禮纔完,詔行遽迫,受命儐接,無暇出聲,悶默耐過,心火日煎,況今臣之病勢,已到十分危機,敗症日漸加劇,委頓床席,與死爲隣,其何能振策駑鈍,復理禮務乎?伏乞聖慈,察臣危悃,憐臣痼病,亟許遞免,俾令終始。不勝祈懇之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其勿辭,調理察職。

○李敏求啓曰,李弘重首倡通文,斥其道主之狀,極爲無理,雖加重法,固其自取,但遠外愚妄之人,旣以儒生爲名,當此盛暑,連次加刑,慮或傷殞,而觀其元情,槪已承實,似當據法論斷。臣待罪該房,妄意如是,惶恐敢稟。傳曰,知道。爾言不無所見,但其所犯甚重,不可輕議矣。

○都摠府啓曰,今日入直軍士,中日習射事,標信,命下矣。有停朝市,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲鄭經世啓曰,前日聖批指鹿之喩,乃推求日後之弊,而極言之耳,非指今日事也。但其辭氣之百鋒穎太露,挫折已甚,不惟不能優容而已。不審聖明之自廣狹人,何故至於此極耶?臣欲與同僚從容陳箚,以冀聖明之開納,而同僚直爲引嫌,相繼避退,則臣當同辭請遞,而適因他事引嫌,今始瀆冒,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰。

○傳曰,當用新新且體大者,而器皿亦不磨四字缺矣,宗廟官員,爲何事乎?問啓。

○趙翼啓曰,二字缺之意,牌招宗廟署官員而問之,則薦新林禽[林檎],不新新且體小事,則凡薦新果物,掌苑署輸納于奉常寺,奉常寺官員,來薦于宗廟,例也。果物不好,則非本署所知也。器皿則此鍮器,非廟中所用之器,只用於□知味進上時,而此器,适變時,埋於地,又常藏在庫中地氣潤濕處,故雖磨洗,其色亦不淨潔云。果物不好,責在掌苑署,則其言誠然,而器皿不淨潔,則本署不得辭其責,兩署當該官員,請竝推考。傳曰,依啓。此器之不潔若此,廟中之器,亦可推此而知也。

○迎接都監啓曰,今番天使時修理軍名數,比上年幾半減定,故軍色郞廳,恐有不足之患。用軍之數,十分節省,各處監役官等,無不戒愼。所用價布,比前皆爲減小,其中西道監役,則各處橋梁及迎恩門修理外,又有弘濟院造成,前所無之大役,而所用價布,只二同六匹,聞監役不敢請軍於都監,或以自家人馬,輸運助役云。其盡心之狀,極爲可嘉,該道監役官,似當量宜施賞,以勸他人。自下不敢擅便,上裁,何如?傳曰,知道。當該監役陞敍。

○迎接都監,以館伴意,啓曰,前者遊觀宰樞,追送和章,及漢江圖,譯官崔元立,啓請下送于天使前矣。卽者崔元立回還曰,二十八日趕到黃州呈納,則兩使收覽嘉悅,到平壤各送回帖,正使又寄臣別詩,及碧蹄陪宴,議政等諸臣處寄詩,且副使寄送漢江小記,故元帖竝爲入啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○戶曹啓曰,典醫監提調啓辭內,藥材,活人性命,不可斯須無者也。故自祖宗朝,設立醫局,分定藥材於各邑,而定其藥漢,從其土産,隨節採取,趁時來納者,豈偶然哉?藥材非魚菜米布市肆所蓄之比,而大同七字缺作米之中,自此藥貢永絶,前日以下三行餘缺藥漢者,或老或病而死,則其四字缺決難採取,他司貢物,雖可作米,而藥材,救活人命,而國家仁政之大者,理不可作米,明矣。一遵舊規,江原、兩西、咸鏡等道,除其作米,以本色藥材,今年爲始,上納,何如?傳曰,藥材不爲作米事,令該曹量處事,傳敎矣。兩醫司藥材貢物,咸鏡道則自宣祖朝,作米補餉,兩西則自戊午兵興以後,江原道則自癸亥以後,設立大同,竝皆作米,其價則自該曹依詳定出給,而下三道則以本色藥材上納矣。目今西北糧餉,萬分緊急,今若復設元貢,則非但軍食缺乏,列邑貢吏,駄載來納之際,民弊不貲,西事未定之前,似難輕易復設,只江原道則或可變通,而從民願設大同,今玆數年,抽出藥材,本色上納,則殊無大同設立之意,亦屬難處,臣等萬分參商,各種藥材,隨節埰取,乃是相傳學習之事,故列邑皆有醫生藥夫,非但爲醫司之貢,亦所以應各營之需,初不係於民結之役,前項江原一道,各官欲令醫生藥夫,依例採取,上納于大同廳,以便分給醫司,而本廳應納米布,依詳定計減,則允爲利益,以此意移文江原道觀察使,知其便否而處之,何如?傳曰,允。

○大司憲鄭經世啓曰,今日掌苑署所進宗廟薦新林檎,旣不碩大,又不新鮮,致勤聖敎,凡果實撰新進排,乃郞官之事,而臣以提調,常時不能檢飭之罪,在所難免,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言崔惠吉來啓曰,臣等將鄭岦不可不罪之狀,論列已盡,未蒙允許,臣等竊惑焉。當君父哀疚之日,爲臣子者,何敢宴樂自如,而鄭岦以秩高宰臣,奉使西路,留連多日,縱酒張樂,其無謂,甚矣,至於馬殘驛,捧價後載,有如商賈之事,行路莫不唾鄙,七字缺豈可停其論而待其還乎?請以下三行餘缺至超堂上重加乎?逆黨支屬,五字缺不知其幾,續續捕告,輒行重賞,則官方之淆亂,莫此爲甚,豈不大可寒心哉?請勿留難,亟命改正,臣等所論影職、老職、免刷、許通等納銀之事,當初雖緣詔使將到,國儲告罄,有此苟且不得已之擧,而其爲識者之寒心,固已多矣。幸値詔使廉簡,略無所費,募納之銀,依數俱在,宜令該曹,一一計給本主,還收各項公文,豈可拘於小信重貽淸朝之羞哉?請勿留難,亟賜一兪。答曰,不允。鄭岦非無譏之人,必無如此之理,以時急之事,受命在外,如是輕論,尤爲不可矣。

○持平李景義來啓曰,臺諫所論,出於風聞,雖有未盡其實,所言公,則不害於論事之體也。判尹具宏,以勳戚之臣,不顧事體,爲汝秋分疏,有若與臺閣爭辨者然,張皇氣勢,略無忌憚,自古外戚之預朝政者,未嘗不禍人之國,此漸不可長,而識者之憂,庸有極乎?殿下反以箝制指鹿等語,加之於臺閣之臣,摧折制抑,而莫之恤,斯豈所望於聖明者哉?具宏旣挾外戚之勢,有輕蔑臺官之罪,則殿下之牢拒,未免外人之疑訝,有累於聖德非細矣。此臣等所以强聒,而不知止者也。政院亦不念惟允之義,出納疏章,任其前却,無謂,甚矣。請判尹具宏罷職,當該承旨推考。行副護軍李廷臣,劫娶士族,穢行彰露,越法悖倫,有同蠻貊,齒在仕版,寧有是理,淸朝之羞辱,莫此爲甚,旣有世累之罪,何可以一事,每罰爲不可,而復爲收敍乎?請命削去仕版。行司勇李文荃,以筠賊腹心,筠敗之後,得免刑章,亦云幸矣,其居家悖行,在官貪贓之狀,國人之所共痛惡者也。及至今日,復齒仕版,至擬摠管之望,物情駭憤,八字缺而置之,請以下二行餘缺答曰,者,而獨當辨明,惹起鬧端,則五字缺失矣,判尹具宏推考,李廷臣罷職,他餘事不允。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,事之有關於國家之存亡,民生之利害,則踰年積月,抵死力爭,可也。此臣等所以將諸宮家山林、海澤、免稅、復戶等事,瀝血籲呼,必欲回天者也,而言之愈苦,聽之愈邈,夫偏私之政,孰如公明之德,宗社之重,孰如諸宮之弊?有民生然後有國家,有國家然後有諸宮家,亦可得以安享矣。存亡所係,沿革甚重,殿下其可以忽之哉?請加深思,亟賜允兪。請建儲貳,所以重宗廟,而係民望也。有國之道,孰有大於此者乎?冊封之請,一日爲急,殿下特以民生之重困,持難不決,殿下保恤民生之意,可謂至矣。臣等非不欲將順,而事體重大,民力之竭,有不暇顧,請賜一兪,以答輿情。答曰,不允。

○李敏求啓曰,具宏推考,李廷臣罷職事,命下矣。臺諫方以具宏罷職,李廷臣削去仕版,論啓,推考罷職,承傳不得捧之矣。傳曰,知道。

○吏曹啓曰,左參贊金尙容,已陞輔國階,以正一品居西壁,不但坐次非便,事體亦頗未妥,正一品兼判書者有之矣。參贊則無稱兼之例,物議皆以爲當遞,大臣之意亦然,敢此啓稟。傳曰,遞之,可也。

○戶曹啓曰,今次冬至、聖節兩行次,尙衣院年例貿易唐物各種內,黃金、水銀、朱紅、三靑、二靑、同黃、深重靑紅象毛、砒礵、荷葉、三碌、及內醫院貿易藥材,龍腦、水銀等物,皆係本曹儲在之數,故不爲貿易之意,敢啓。傳曰,知道。

○夜一更,月有兩珥,白雲一道如氣,起乾方逶迤,八字缺長竟天,廣尺許,移時乃滅。已上燼餘日記

閏6月7日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬呈辭。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院,大殿問安。傳曰,知道。

○政院,中殿問安。傳曰,知道。

○藥房,中殿問安。答曰,知道。昨日劑入藥,已爲進用矣。

○趙翼啓曰,今此陳賀箋文,江原道觀察使金尙,原州牧使金鑊,江陵府使鄭宗溟箋文,皆用紅籤,殊無詳察之意,竝推考,何如?傳曰,依啓。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,山林、海澤、八字缺免稅、復戶,乃淸朝疵政之大者,而二行餘缺爭不得請,則不止,請加三思,亟三字缺臣等之請,重國本也。殿下之敎,恤民困也。輕重所在,灼然可知,決不可以物力之難支,少稽請封之大事,此臣等所以逐日來籲,而不知止也。請命奏請,以答輿望。答曰,勿煩。

○持平李景義來啓曰,判尹具宏,以勳戚宰臣,不有公議,不顧事體,爲下官分疏,張皇氣勢,有若爭辨,此漸不可長,而識者之寒心,無大於是。昨日伏承聖批,始知聖鑑之非不盡燭,而只以推考爲敎,臣等猶未釋然於心矣。具宏所居地,勳貴也。所挾之勢,外戚也。爲私分疏之態已露矣,輕蔑臺官之罪固大矣。殿下之牢拒至此,終爲外人之所窺測,可勝惜哉?政院出納疏章,任他前却,惟允之義,顧安在哉?是亦不無所失,請判尹具宏罷職,當該承旨推考。行副護軍李廷臣,劫婚悖倫,行同禽獸,穢惡彰露,爲世所棄,而得免邦憲,齒諸人類,國家正始之道,於是滅矣,淸朝羞辱,庸有極乎?罷職之罰,豈當其罪?曾在宣祖朝,士大夫有劫娶其妾,而終爲公論所發,至配邊遠,廷臣之劫婚其妻,與劫娶其妾,不可同年而語矣。臣等所論,亦云末減,請勿留難,亟命削去仕版。行司勇李文荃,居家悖行,萬惡具備,在官貪贓,到處見敗,加以筠賊心腹,得免刑章,亦云幸矣。乃至今日,復齒仕版,物情駭憤,久而益激,公議之發,豈有早晩?請命削奪官爵。答曰,不允。具宏遞差,李文荃罷職。

○正言崔惠吉來啓曰,鄭岦張樂縱酒,鬻馬捧價之罪,臣等論執累日,未蒙允兪,臣等竊憫焉。鄭岦以有識宰相,固無如是之理,而臣等若非的知詳聞,則亦何敢强聒不置,至於此哉?人言藉藉,公議益激,停論待還,決有不可,請勿留難,亟命罷職。申景祐削資之請,實出於重惜名器之公議,而七字缺臣等竊惑焉。明璉之壻,雖是二行餘缺奉事孫必大,爲人愚妄,不識事體,六字缺其同僚,請命罷職。答曰,不允。孫必大事依啓。

二字缺啓曰,王軍門所報毛將之言,只出於毛將告示中,而不見其原文,難保其爲的實文字,且前見詔辭[使]牌文,有與毛將面言移鎭之事云,當初未知其故,到今思之,則詔使所言,卽指此事也。毛將之知此久矣,決非卽今新聞之語,而必待詔使回程後,始發此言者,何也?且毛將必不全師移鎭,似當有代領將官,而尙無消息者,何也?此間曲折,詔使必皆知之,但事機未露之前,不欲輕洩耳。今此都督告示一通,謄送于金瑬處,使之面稟於詔使之前,則可以得其虛實,告示文字,則不必示諸詔使,但知此意,而周旋探聽,急急馳啓,宜當。此意祕密,下諭于伴送使,何如?傳曰,知道。毛將等言及告示之文,似非虛言,雖問於詔使,此外有何詳言之事乎?以狀啓之辭觀之,則似是全軍移鎭之意矣。問于詔使,似未安當[妥當],更爲議處。

○備邊司啓曰,卽見伴送使狀啓及都督告示一張,都督移鎭之說,果爲不虛,但許多兵馬,一朝移撤,勢或不易,且其所謂趙祐攔阻之說,殊涉惝怳,未曉其意也。都督所望,專在本國,陳奏請留,且係大段處置,不可容易答之,姑令伴送使,回報於都督曰老爺移鎭之事,撥上飛報,則國王不勝驚愕,莫知其故。將欲差遣陪臣,前來問安,兼問移鎭曲折,此時必有停當之事云。而請留一款,更容熟講,差一重臣,進向毛營,審察其事機,而處之宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○昨聞朝中有移鎭蓋州、旅順之議,令不佞與貴國議定而行,亦慮鎭兵一動於貴國,勢在孤立,殊非向者冊封大典故耳。且不佞與貴國勢關輔車氣誼交厚,匪尋常比也。熟思其兩便,而撫定夫一謀執事,當何以處之?幸亟三字缺以便發議,何如?都督送接伴使揭帖。

○備邊司七字缺軍務閻鳴泰,新到任所,移咨二行餘缺論不厭精塾[熟],中間固不無異同之五字缺量歸一,然後入啓矣。及承聖敎,洞燭利病,誠非三字缺及但其中,或有未察臣等本意處,似是當初啓請,務要簡約,未免辭不達意之致。命下之後,卽當回啓,而僚員多故,論議不一,遂以遷就至此,致勤再敎,不勝惶恐之至。臣等竊念今此號牌之法,修擧祖宗二百年中廢之規,束勒東方百許萬散亂之民,其事之重難如此,而幸賴聖明,不撓浮議,終始堅守,今得略已完訖,雖有不佩者,蓋亦寡矣。旣佩之後,按名定役,以補闕額,乃是結局之擧。若不更絃易轍,蠲祛積弊,務合時宜,則得軍愈多,而民弊愈甚,人心渙散,而不可收拾矣。國家之治亂興亡,都在此一着,可不愼哉?臣等之意,今日急務,不在得軍,而唯在省弊,弊省而軍情便之,則今日所得雖少,而尺寸之得,皆爲吾有,弊不祛而人心不安,則所得雖多,數年之內,盡爲虛簿,逃故隣族之弊,遍滿於國中,終爲四方之所笑矣。伏願聖明,深加省念,毋泥常規,凡可以革弊安民者,略爲更張,以便軍政,使莫重之擧,終有成效,以副中外顒望之情,幸甚。且臣等所陳,只擧梗槪,未免有言不盡處,須待一番召對,榻前定奪,方無未盡之歎。但前啓事目,領議政李元翼,多所刪定,而今則方在呈告,不爲可否,今之所陳,只出臣等臆見,深覺未安。李元翼處,更爲下問,而處之似當,敢啓。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,臣承命往問于領議政李元翼,則答以委遣承旨,詢及於病伏之臣,不勝惶恐隕越之至。號牌大擧措也,若不善爲施措,則必致大亂。故臣曾以難行之意獻議,又累次力陳于同僚矣。今旣斷然行之,此後惟當有以善爲結局耳。自古爲國,必以得民心爲本,不得民八字缺所未行之大擧措,而結局之際,二行餘缺者也。亂後民數,未及平時六七分,四字缺政大異於平時,排鋪施設,計策甚難,本廳今欲裁三字缺以紓軍役之苦,使民皆知其役歇,而無抵死奔避之心,其新刷者,別爲設策,以開支保之路,俾不至於驚駭四散,徐待軍情稍安,軍伍稍定,漸次補綴,以實軍額,此實憂深慮遠,出不得已之計也。臣之大意,亦本如此,當初本廳,以磨鍊節目,來示于臣,正與臣意相近,故只看過一遍,以爲無妨而已。許多條件,初非臣之所刪定也。而亦未曾逐一致察於其間矣。今以事目可否,下問揣摩伸縮,勘定節目,唯在當事諸臣,老耄病昏,不敢參論,只達大意,伏惟上裁云矣。傳曰,知道。

○訓鍊都監啓曰,都監設局,其來已久,而各藥物力,漸至凋弊,其中火藥色,尤甚無形。如焰焇、石硫黃、火箭筒紙等物,乃是恒用之物,而俱無出處,本色多般拮据,常患乏絶。焰焇則賊适變亂之時,毁撤本廳,一應諸具,盡數蕩失,無一物遺在,近因國家多事,該曹亦不得依例備給,故所用諸具,未及措辦之間,本色隨便貿用,而亦非可繼之道,今聞謝恩使回還時,貿來焰焇極多,今方留置於平安道云。而適當詔使出來之時,西路多事,趁未輸送,其中五六千斤,姑先上送於都監,以爲繼用之事,本道監司處,行移宜當。石硫黃則本非我國所産,而只於開城府,有些少産出處,曾已累次取用,而非徒沙石相雜,實用無多。今則已爲絶種,不得採取云。竊想硫黃,爲日本之賤産,而釜山倭館,旣已開市通商,自都監差送勤幹之人,使之從長貿來,而自前赴京使臣之行,亦有貿來硫黃之時,今此赴京旗牌處,亦令優數貿來,俾無乏絶之患,上項兩處貿來之價,令該曹量宜二字缺亦爲宜當,火藥筒紙,則尤無出處,近年以落幅紙,九字缺分送於西邊,故都監所用,亦極二行餘缺數,輸送於都監事,捧承傳擧行,何如?傳曰,依啓。

○趙翼啓曰,近日日氣極熱,自上方在哀疚中,經筵,取稟未安,而第不爲開筵,已過半年之久,前日,取稟,有過近日爲之之敎,故敢稟。傳曰,知道。近當爲之矣。

○政院啓曰,本院非他司之比,事務煩劇,書吏若干人,各有分掌,晴雨勿論,晝夜不離,身役極苦,而淸寒特甚,自宣廟朝月給散料之外,又令兵曹,加給步布,較諸平時,猶爲涼薄,而廢朝中年,兵曹與本院,有相較之事,應給之布,廢而不給,又於上年,戶曹諉以歲無,十二斗料米,又爲減給,餬口爲難,訴冤不已,各司下吏中料食之小,未有若此之甚者,所見果爲矜惻,自前例給之布,令兵曹仍爲題給,俾得一分資活,何如?傳曰,知道。令該曹量處。

○司憲府行大司憲臣鄭經世,執義臣李敬輿,掌令臣權鑊、臣姜大進,持平臣李景義、臣金堉等,伏以天下之事,不進則必退,德不日躋,則下究於愚,治不日升,則終趨於亂。方其退步之初,人莫之覺而日退日遠,終至於望燕而歸越,此必然之理也,豈不大可懼哉?古昔聖人之所以兢兢業業,寅畏小心,唯恐一念之或忽者,蓋以此也。臣等竊欲殿下之憂勤願治,四年于玆,而治具之漸張者,未見其日新,而但見其日退,當殿下撥亂反正之初,革舊鼎新之日,臣民之所以鼓舞聳動,蘄望於殿下者如何,殿下之所以淬礪奮發,而自期待者如何,而今日之所成就,乃止於此,不惟臣等,爲殿下惜之。竊想閑燕無事之頃,中夜不寐之時,必有穆然深思,慨然長吁,而不勝其憂懼者矣。嗚呼,資美如殿下,志大如殿下,二行餘缺事理,豈不可怪?良由大臣之所以同心同德,以答天工者,不能盡道,百僚之所以夙夜匪懈,贊襄庶績者,不能盡職,以致宵旰日勞,而食效日遠,有君無臣,豈不爲千載之永嘆乎?雖然天下萬事,無一不本於人主之心,故曰君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正,一正君而國定矣。然則今日世道之所以汚隆,殿下安得以不自任,而臣等亦安得不以望於殿下哉?臣等聞凡事之所以自進而無退者,誠而已矣。誠者,眞實無僞之謂也。悠久不息之謂也。苟能行之以眞實之心,持之以悠久之功,則何德之不修,何功之不成哉?易曰忠信所以進德也。修辭立其誠,所以居業也。聖人之所以德久業大,日新而富有者,誠爲之本也。臣等之事殿下,亦已久矣。雖其寂然不動之地,不得以窺測,然表執而占理,觀跡而察心,則亦有可得而言者矣。辭氣之發,未免於抑揚,政令之施,或出於文具,則殿下之眞實無僞,未能如古之聖人矣。始初淸明,動皆慮善,而曾未數年,漸不克終,則殿下之悠久不息,未能如古之聖人矣。子思之言曰,誠者,物之終始,不誠無物,使子思而非聖人也則已,子思而聖人也,則今日治效之無物,果不足怪,而不但爲臣僚之罪也。殿下於此,可不惕然深省,而思有以誠之乎?至其所謂漸不克終者,臣等旣發其端,而終不悉陳,則區區忠愛之心,而誠有以歉然而不安者,請得以究言之。改紀之初,特設裁省廳,凡國家經用,悉從儉約,上供之物,減之又減,大臣慮其太苦難繼,則敎之曰,若比閭閻時,亦不爲苦矣。其爲民惜財之意,出於至誠,而今則喪祭之用,賓客之費,務令豐侈,此則恭儉節用,不如初也。愛惜民命,視猶赤子,有犯殺人之罪,則必拿囚嚴究,雖勳臣貴近,亦不饒貸,今則方伯枉敎,而毛髮不動,守令恣殺,而九字缺與殺人異者,特不償命耳。二行餘缺內言之出,外言之入,不由喉舌,或從三字缺宮禁之嚴,漸不如初矣。至於優容直言之漸不如三字缺失愈大,而爲憂愈重,臣等請別論之。臺諫者國二字缺綱紀公論之宗主,明王誼辟之所倚,以爲耳目,暴君昏主之所畏,而不敢辭者也。自古國家之所以亡其道非一,而拒諫自用,受禍尤酷,殿下歷觀前古,豈不知此,而厭聞之病,愈往愈甚,臣等固知致此之由矣。聖質英明,超出前代,俯視臣隣,皆莫己若,而論事之人,或措辭失當,或風聞不的,以致不快於聖意,凡有所論,一例持難,未見轉圜之盛,時觸批鱗之怒,此在諸臣,或不爲無以自致,而殿下之所以待臺諫者,不當如是,古人所謂威加四海,而屈於匹夫,智出庶物,而聽於至愚者,豈不爲盛德事乎?人主之威,過於雷霆,賞之使言,猶恐難於犯顔,況一言不合,輒加詰責,有如訟官之盤問證佐,以求違端者,至或不從物論,特命遞去,臣等不知今日朝廷,能有硬脊强項者幾人,終不爲之挫折,而爲國家盡言哉?莊[壯]士卷舌而退,懦夫含默苟容,則雖有危亡之禍,迫在朝夕,殿下無由得聞,不亦危乎?殿下以不世出之資,抱大有爲之志,而持此五不如,以缺四海之望,此臣等之所以爲殿下深惜者也。臣等伏覩前日下政院之敎,有曰,諫院不考該曹文籍,搆出一張浪說,使遠近之人,不能無憾於朝廷,其亦大乎,臣等竊爲殿下,惜此言之駟不及舌也。夫殿下之自初至今,至誠勤恤者,豈爲欲見知於民乎?只以君之愛民,如父母之愛子,天理當然,不得不愛耳。此所謂眞實無僞之心,由中自然之發,故三字缺雖深居九重,不大聲色,而八方含生,無不歸仁,誠九字缺但當終始此心,益篤其仁,則薰二行餘缺査滓,孔子所謂先難後獲,孟子所謂四字缺董子所謂不謀其利,不計其功者,正立心源頭,不四字缺差處,與帝王同一心法也。殿下平日,豈不熟講深體,而乃爲此言,以歸咎於諫官乎?然若使此言,爲一時心氣不平,偶未致思之發,則乃是說時病痛,猶未甚害,不然則臣等竊恐殿下之存主處,失其赤子之心,而施之政事者,未免爲假仁之歸矣,此豈臣等所望於殿下者哉?伏願殿下,反求痛省,深思病根所在,隨動隨靜,常加拔本塞源之功,使動於中者,無一念之不實,施於政者,無一事之不實,粹然以聖人之事自期,而加之以不息之功程。今日如是,明日又如是,積以歲月,無所間斷,如此而德業不日進,治效不日著,則臣等當伏妄言之誅矣。獨恐殿下英銳太過,視臣等所論,以爲迂闊之談,而不肯喫緊用力耳。臣等又念凡人之情,對人則莊,獨居則肆,與勝己者處,則敬心生,與不若己者處,則驕心生,旁無强輔,則有過而不知,故雖以子夏之賢,猶以離群索居爲懼焉,旨哉,程子之言曰,人主一日之間,親賢士大夫之時,多則可以涵養氣質,而薰陶德性矣,殿下之不接臣僚,已過半歲,雖德性已成,無藉於薰陶,而深居獨居之地,亦安能保其無尤悔之作乎?竊瞯數月以來,命令之發,多不和平,與平日不同,得非索居已久之致乎?仰惟哀疚之中,羸憊已甚,而比來旱熱之酷,倍於常年,雖不得日御經筵,以勞玉體,而時於氣爽之朝,暑退之夕,或登進大臣,商確機務,或引接儒臣,講論經義,則不惟於進德修業之功,大有稗[裨]益,其於開釋湮鬱,節宣氣體之道,所補亦不細矣,八字缺事,汲汲,甚矣,內而民愁兵怨,二行餘缺識務之才,誠不能出奇謀建大策,五字缺敗之業,獨念君臣上下,方在偏船之上,無一人四字缺極力擔荷,悠悠泛泛,但爲歲月偸安之計,不知如此委靡,終欲稅駕何地,思之苦痛,寧欲無生,惟其鼓作振發之機,係於殿下之一心,故敢以誠之一字,爲今日應病之藥,蓋謂根本之地,誠意一立,則其他自當綱擧目張,無不如志,周子所謂正其本萬事理,朱子所謂治其本者,雖若迂緩而實易爲力者,皆此意也。伏願殿下留神澄省焉。取進止。答曰,省箚具悉。深嘉卿等愛君憂國之忠,箚辭俱是格言至言,予敢不惕念而思改哉?近因哀疚,不接賢士,已閱半載,闕失之日積,良以此也。

○李敏求啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。

○李敏求啓曰,具宏遞差,李文荃罷職事,命下矣。臺諫方以具宏罷職,李文荃削奪官爵論啓,罷職遞差,承傳不得捧之矣。傳曰,知道。

○下直,昆陽郡守李挺,沔川郡守姜善餘,燕岐縣監宋致中。已上燼餘日記

閏6月8日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬受由。右承旨金壽賢坐直。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻服制。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房,中殿問安。答曰,平安,明日則勿爲問安。

○趙翼啓曰,平安道陳賀箋文中,兵使南以興箋文,印跡最爲不明,朔州府使李命吉箋文,糊籤不精,殊無敬謹之意,請竝推考。傳曰,依啓。

○訓鍊都監啓曰,例有焰焇貿易之事,故二字缺譯官一人定送矣,今此謝恩、進賀兩使行,九字缺傳時,未及啓下,使臣二行餘缺以爲恐喝之計,次發攔阻趙四字缺强之形,然後始傳移鎭之報,令本國上本,四字缺態,種種可惡,從之則益滋日後之患,不從則恐有目前之虞,事之難處,無大於此。臣等反復思量,未得善策,今此李尙吉之行,勿爲結語,第曰國王千萬意外,聞老爺移鎭之說,不勝驚愕,莫曉其故,上本天朝,挽止其行,與老爺終始周旋,上報皇恩,下固疆埸者,是誠寡君之至願,而但念藩臣事體,偃然陳奏,指揮天朝,進退大將,甚非容易,不可不攔熟商議,且老爺實爲移鎭,則天朝當有移咨本國之事,而寂然無聞,無乃天朝,雖有此議,而實未停當耶?今若未見上國文書,而率爾陳請,尤爲未安,以卑職受知老爺,情意相孚,非他使臣之比,故委差前進,恭候起居,兼問移鎭曲折,以爲處置之計云云,而觀其所答,更察事機而應之,亦令承文院,撰出揭帖,而請留一款,姑勿提起,只將乍聞移鎭之報,莫知所以,差遣陪臣前來探問之意,善爲措辭,兼令該曹,優備禮物,以付其行宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○備邊司啓曰,李尙吉之行,不但聞毛將所言而已,凡毛營將校椽房前所相厚者,皆宜厚加贈遺,期得其實狀,詔使時用餘蔘貨,優數給送似當,且李尙吉若不知朝廷本意,則問答之際,不無疏漏之患,明日引見時,竝令入參,何如?傳曰,依啓。且毛將所爲,人人如見其肺肝,有何難知之事乎?國儲蕩竭之時,浪費蔘貨,實爲不可,勿爲給送。

○傳曰,毛營所送揭帖,速爲製入,禮二字缺速磨鍊入之,且問安使,火速下去之意,分付。

○備十字缺答曰,知道。毛將所言及。以下缺

傳敎矣,移鎭之說,雖似不虛,而五字缺未詳知,故欲爲某條聞見得實者耳。今承聖敎,極爲允當,金瑬處勿爲行會之意,敢啓。答曰,知道。

○備邊司啓曰,毛將處遣重臣事,允下矣。毛將久在我疆,今將移鎭,在我之道,不可不倍致慇勤之意。李尙吉爲毛將接伴有年,情義相厚,今此使臣,以李尙吉差送,則不但慰毛將之心,兼可以多般聞見,探得實狀,似爲便益,敢啓。答曰,依啓。

○傳曰,明朝大臣及備邊司堂上引見,政院預爲知悉,分付。

○李敏求啓曰,明日大臣備邊司堂上引見時,三司長官,似當入參,何以爲之?敢稟。傳曰,亦爲命招,可也。

○備邊司啓曰,兵部移咨一款,使臣未行之前,預先言及事,曾已行會于伴臣矣。今則事機已變,姑勿發言,更待朝廷分付之意,行移宜當,敢啓。

○正言崔惠吉來啓曰,縣監,微官也,堂上重加也,其不可以微功細勞,濫施超授也,明矣。申景祐所捕之賊,特一朝夕就誅之逋逃耳。頂玉之賞,非所當及,而論執累日,未蒙允許,臣等實未曉聖意之所在也。爵賞之濫,甚非淸朝之美事,名器可惜,物議益激,請勿留難,亟命改正。鄭岦以秩高宰臣,非不知張樂縱酒之爲未安,鬻馬捧價之爲无恥,而恣行不憚,有同無識鄙夫之事,物議齊憤,固其所也。豈可諉以必無如此之理,而不論其罪乎?請勿留難,亟命罷職。答曰,不允。鄭岦事回還後,更爲詳察論之,未晩矣。

○持平金堉來啓曰,行司勇李文荃貪贓之罪,固不暇論,而與賊親切,爲其腹心,則當初失刑,莫此爲甚,豈可以罷職而懲其罪哉?請命削奪官爵。行副護軍李廷臣,劫婚悖倫,行同禽獸,穢惡彰露,爲世所棄,得免刑章,齒人之類,淸朝之羞辱,甚矣。劫奸之罪,在律極三字缺五字缺而遠配者,臣等之論,亦云末減,不可。以下及批答缺

○持平金堉,正言崔惠吉來啓曰,諸宮之事,言亦苦五字缺陳之已盡,而殿下特牽於親愛之情,因循苟且,不能遽革,此豈聖人視民如傷,若保赤子之意乎?民之有瘼,如一身之有病,當初失攝,偶然感傷,而積以歲月,終不醫治,乃以爲病根旣久,不可卒革,拒藥餌而不服,却鍼石而不用,終至於斲喪氣脈,深痼膏肓,則昔之壯威之身,今爲夭札之人矣。此必至之理,而難免之事也。諸宮柴草之禁,此其中差少之弊,而都中之人,亦有刈取其場而被患者,而況於遠方之民乎?魚鹽免稅之殃民,則自有十百千萬於斯者,遐遠之民,無所控訴,失所呼號,而奔走者,又何可勝道哉?至於諸寺位田之免稅,尤極無理,托於諸宮,稱爲願堂,崇奉其道,復除身役,旣與之田,而又免之稅,哀我生民,亦獨何辜?旣代諸宮而偏苦,又替諸寺而重困,使無父無君之徒,凌仰事俯育之民,此豈王政之所可爲者乎?臣等曩在鄕曲,身居草野,悶見斯民之苦,如割其肥,而入仕于朝,已經數年,耳之所聞,不如目見,遠方之弊,亦或有不能盡記者,況殿下深居九重,高拱穆淸之上,爲居養之所移,有聰明之未及,豈能盡知民弊之至此極哉?如或知之,則必不至若是之牢拒也。人心之離合,國家之存亡,決於此無疑矣。請勿留難,亟賜快兪。答曰,不允。

○判義禁府事李貴啓曰,國家設王獄,實非偶然。凡啓下本府罪人,勿論大小人員,有罪無罪間,旣下禁府之後,則捧招入啓,請刑而已。必待議啓,然後諸堂上完議入啓,乃祖宗朝二百年流來舊規也。嶺南儒生等,少有不愜於其心,則守令數罪通文,其規已成,不足爲怪,至於監司二字缺而通文於一道士子,使同憤嫉,欲爲驅逐方伯九字缺莫不駭怪,前日鄭蘊,以本道方伯,二行餘缺不有國法,指揮朝廷,徒知救護,字缺王命之至嚴,鄭蘊之罪,反甚於通文之儒生,故臣據法四字缺鄭蘊,以振朝綱,而僚議不一,只以從重推考入啓矣。昨日政院啓辭,不計朝家紀綱,日就頹廢,亦以救護土豪爲能事,欲要救士之名,已極可駭,而至曰李弘重遠外愚妄之人,旣以儒生爲名,當此盛暑,連次加刑,慮或傷殞,而觀其元情,旣已承實,似當據法論斷,臣待罪該房,惶恐敢稟云。此尤近古所未有之事也。旣犯重罪,則豈可徒畏儒名,而不加之罪乎?凡本府罪人,有議啓之命,則雖本府堂上,不能獨斷,必與同僚完議後入啓,例也,敢以該房承旨,急於營救,方推罪人,擅請停刑論斷,是不有王府體面也。況李弘重招內,只以李崶等書簡,傳通於書院而已,首倡通文,千萬暖昧云,而實爲首倡之人,終諱不言,嚴刑窮問,王法之當然,而政院乃以觀其元情,旣已承實爲言,此不察禁府公事,而爲言者也。近日事係嶺南之事,雖臺諫莫敢指論,元鐸與鄭蘊,俱是監司,而元鐸則以義城豪儒,不能趁卽啓聞,臺諫請推,而自上特命罷職,鄭蘊則以本道之人,救護私交,當爲拿命之人,多費辭說,公然指揮朝廷,其不有王命,輕蔑朝廷之罪,莫此爲甚,而臺諫緘口不言者非他,畏其後患也。然則政院之冒法伸救,固不足責也。臣之妄意,朝廷雖設王府,藩臣自爲定律,承旨徑請停刑斷法,禁府之官,不爲有無於監司,政院之間,其流之弊,終至於無王獄而止,此無非如臣無狀,冒居重地,致有如此可駭之事,而王獄體面,日就虧損,請先罷臣職,一以振頹綱,一以重王獄,不勝幸甚,惶恐敢啓。答曰,知道。勿辭。

○傳曰,今日戌時,似爲太早,時刻有何早晩乎?問啓。

○兵曹啓曰,五字缺奴松蟲稱名人,自興化門入來。以下與批答缺

命之父李覺,以陜川鄕吏,依憑鄭四字缺漏田結,橫行作弊,無所不至,一鄕之人,視如蛇蝎,字缺爲本道監司時,本郡士民百餘人,聯名呈狀,令草溪郡守憑閱,則李覺遣其子斗命,邀於中路,奪取推閱文書,臣將前後罪狀,啓聞定配矣。今者斗命上言以爲,信聽一人之訴,不爲推閱,直爲狀啓,其飾詐奸濫之狀,極爲痛駭。刑曹不審當初曲折,有此回啓之辭,輒以實年八十,請査戶籍,已爲不當,收贖之法,蓋自當初定配之時而言,豈於發配已久之後,乃援此例而請贖乎?矜其年老,而特加寬宥,或出於自上曠蕩之恩,有司執法之體,似不當若此,臣適任該房,詳知罪狀顚末,敢啓。傳曰,知道。已上燼餘日記

閏6月9日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻服制。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○同知義禁府事趙希逸、李景稷啓曰,臣等伏見判府事李貴陳啓之辭,其所以慮日後之患,實爲當然,而臣等見事不敏,不得一時來啓,所失大矣。請命鐫削臣等職名,以重王獄體面。傳曰,知道。卿等無可辭之事,而如是瀆擾,卿等所爲,予甚異之,卿等其勿辭。

○都摠府啓曰,今日入直軍士,當爲中日試射,而日勢以下缺傳曰,知道。

○備忘記,二行餘缺以尊國體。

○大司憲鄭經世啓曰,臣前四字缺時判府事臣李貴,以慶尙監司鄭蘊狀啓末端,四字缺之事,爲輕蔑朝廷,欲請拿鞫,臣意以爲,此不過不識事體耳,何可以此至於拿鞫乎?判府事臣金瑬,亦以爲不當,只請推考,蓋其事理如此,非有一毫他意也。至於頃日政院之啓,則以常規言之,果似未安,而自居喉舌之地,不忍士子之殞命於拷掠之下,以傷欽恤之德,不免有此微稟,亦或一道,彼豈有似於窮鄕一介不識面目之人乎?昨暮見李貴啓辭,一則曰,凡係嶺南之事,則臺諫莫敢指論,二則曰,臺諫之緘口不言者,畏後患也。其語意所在,甚不可曉,不過是忿懥之發,未免顚錯,不欲相較,而第臣以嶺南之人,方忝臺席,顯被重臣緘口之斥,勢難冒居,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○大司諫李顯英啓曰,臣以無似,猥居言地,無絲毫裨補,而日以瀆擾爲事,固知萬殞有餘,而昨日重被王府之斥,至以畏後患,緘口不言爲言,以言爲職,而有緘口之斥,決難靦然仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○備邊司啓曰,因本司啓辭,答曰毛將所爲,人人如見肺肝,有何難知之事乎?國儲蕩竭之時,浪費蔘貨,實爲不可,勿爲給送事,傳敎矣。謀國之道,不可無權宜應變之策,目今毛釁雖深,而事跡未著,當此之際,尤宜示以相厚之色,以爲羈縻緩禍之地,不可先失在我之道,以致後悔。且移鎭之言,雖似不虛,而未見的實文書,多般聞見,益知其間事狀,隨宜策應,似不可已,該曹所儲,量數給送,俾爲周旋探聽之資,恐爲便當。且李尙吉曾爲接伴使時,以工曹判書假銜,今亦以正二品實職,假銜下送亦當,敢啓。答曰,依啓。

○執義李敬輿,掌令權鑊、姜大進,持平李景義、金堉啓曰,臣等伏見大司憲臣鄭經世引避,八字缺在所難免,請命罷斥臣等之職。答曰。

○司諫姜碩期,獻納尹墀,正言崔惠吉、李坰啓曰,長官,旣以此引避,臣等何敢靦然仍冒?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○李明漢啓曰,大司憲鄭經世,大司諫李顯英,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○傳曰,今日引見時,臺諫有故云,引見明日爲之。

○李明漢啓曰,執義李敬輿,掌令權鑊、姜大進,持平李景義、金堉,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○金壽賢啓曰,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言崔惠吉、李坰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○備邊司啓曰,接伴使上送,走回人曺奉生供辭,別單書啓矣。令該曹衣資題給,發還原籍,復戶安揷之意,行移,何如?傳曰,允。

○戶曹啓曰,詔使過去後,南別宮館內,非但用餘雜物多數積置,壁畫丹靑、窓戶塗褙等物,兵曹定送守直軍二三名,勢難看護,有時權設諸都監入接,則下人等橫行出入,恣意盜取,事極虛疏,每値修理之役,多費物力,殊甚可惜。軍士五六名,令兵曹加定以送,今後諸都監及各廳,一切勿爲排設事,捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。

○李民宬,以吏曹言啓曰,進賀兼冬至使書狀官兼臺諫,當爲下批,政事何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○弘文館校理臣趙廷虎,副校理臣朴潢,修撰臣金光炫,副修撰臣閔應恢等,伏以大司憲鄭經世,以臣前忝禁府堂上時,判禁事臣李貴,以慶尙監司鄭蘊狀啓誤引律文之事,爲輕蔑朝廷,欲請拿鞫,臣意以爲此不過不識事體耳。何可以此至於拿鞫乎?只請推考,非有一毫他意也。昨暮見李貴啓辭,一則曰,凡係嶺南事,則臺諫莫敢指論,二則曰,臺諫之緘口不言者,畏後患也。臣以嶺南之人,方忝臺席,顯被重臣緘口之斥,勢難冒居,大司諫李顯英,以臣昨日重被王府之峻斥,至以畏後患,緘口不言爲言,以言爲職,而有緘口之斥,決難仍冒,執義李景輿,掌令權鑊、姜大進,持平李景義、金堉,以臣等伏見大司憲鄭經世,二行餘缺畏後患緘口等語峻斥,臺諫長官,旣以此引避,則臣何敢靦然仍冒,竝引嫌而退,嶺南弊習,至於驅四字缺是近日所未有之事,爲方伯者,任一道之風憲,所當痛懲,以杜豪悍之習,而監司鄭蘊,不識事體,顯有營護之意,雖或論啓,未爲不可,而禁府旣以此請推,則臺諫之不言,豈可謂畏忌而然哉?不可以此輕遞言官,請大司憲鄭經世,大司諫李顯英,執義李敬輿,掌令權鑊、姜大進,持平李景義、金堉,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言崔惠吉、李坰,竝命出仕。取進止。答曰,依啓。

○李民宬啓曰,臺諫出仕事,命下矣,今日已暮,明日待開門命招之意,敢啓。傳曰,知道。

○拜辭,高山縣監李德溥。已上燼餘日記

閏6月10日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢坐直。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院,中殿問安。傳曰,知道。

○藥房,中殿問安。答曰,與昨日一樣。

○傳曰,大妃殿出入下人,自興元門出入矣,一切不許出入云,守門將之二字缺爲駭愕,問啓。

○政院啓曰,右副承旨沈詻,同姓七字缺服制已行,四日出仕,何如?傳曰,允。

啓曰,忠淸道陳賀箋文中,兵使朴瑺,水使金起宗,州牧使吳䎘,洪州牧使姜弘重,沃川郡守朴耆賢,山郡守李慶滉,字畫麤大,印跡糢糊,且有塗擦處,殊無敬謹致察之意,請竝推考。傳曰,依啓。

○兵曹啓曰,傳曰大妃殿出入下人,自興元門出入矣,一切不許出入云,守門將之事,極爲駭愕,問啓事,傳敎矣。本曹前因傳敎,大妃殿問安婢子許入事,守門將處,再三分付,使之無弊出入,而今承傳敎,極爲惶恐。興元門守門將,招致問之,則大妃殿出入下人,依兵曹分付,少無拘礙,而前日女人供上,稱云闌入擊錚,自此面熟女人外,十分詳察許入,故其間不無前却之弊云。依前傳敎,許令出入事,更加分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○內醫院官員,以都提調提調意,啓曰,祖宗朝甘草、麻黃,貿於中朝,分植八道,每年滋植,憑考殿最,其意重大,曾在先朝,累爲下書,申勅各道,或發遣院官員,勤慢成冊,多産之處,則仍爲採來,以補御用矣。自數十年來停廢不行,各官非徒不爲培養,陳荒廢絶處,多至如北道多産之處,因其品好,盡入私用之採云,若此不已,將爲絶種,極爲寒心,甘草係是唐材,無藥不入,雖爲貿來,海路險阻,慮或絶乏,不可不預爲措置,培養滋植,啓聞施行事,各道監司處,下書,何如?答曰,依啓。

○政院啓曰,今閏六月初十日大臣、備局堂上引見時,左議政尹昉所啓,頃見伴送使金瑬狀啓,饑餓遼民,齊訴于天使轎前,放聲痛哭,詔使心甚不平云,今此糧餉,八字缺下諭于伴送使處,使之微通于二行餘缺定奪矣。管餉使處,似當一體,下諭,使四字缺敢稟。且糧餉催送之意,旣令伴送使,微通於詔使前,則都督前亦當先通,接伴使鄭斗源處,竝爲下諭,何如?傳曰,依啓。

○大司憲鄭經世啓曰,臣再昨見判義禁府事李貴啓辭,忿氣滿紙,蓋發怒於政院之啓,而因擧前日鄭蘊之事,終之曰嶺南之事,雖臺諫,莫敢指論,又曰臺諫之緘口不言,畏後患也。其語意所在,有不可知,而要是不成說話,故臣初不欲提起引避,以激其怒,而嶺南蹤跡,畢竟未安,緘口之斥,亦頗可畏,故不得已引嫌而退,其謂不欲相較者,初非不足與較之意也。今日榻前,乃面加詬辱,怒氣勃勃,其間多有不的確之語,初擬待其語竟,略爲辨析,仍達前啓而退,其語未了,而自上命以罷出,大臣以下次次皆退,則臣不敢獨留不起,與之對辨,有若爭訟者,然遂泯默而退,其他辭說,皆聖明所洞燭,不必多辨,至其抵書一節,恐聖明認爲循私請囑,則臣罪有難勝贖,故不得不仰瀆焉。李弘重就獄之後,臣作書與李貴曰,禮安士子輩,無知妄作,做此無前大錯,固爲有罪,若論以驅逐方伯,則非其本情,李弘重但以死者八寸孫之故,强名之曰,首倡耳。非實有首倡之事也。親切之間,以所聞見實狀,相往復,自謂無害於公道,而有裨於治獄之體,豈料摘出其事,斥以身爲憲長,暗通關節之罪乎?臣雖無狀,職是憲地,而只尺[咫尺]之下,受人橫怒,何顔冒居,以辱淸朝廉恥之風乎?請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李明漢啓曰,大司憲鄭經世再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○持平李景義來啓曰,大司憲鄭經世引嫌而退,橫逆之來,人所難免,二字缺咫尺之下,面加詬辱,責有所歸,無嫌可避,而但身爲八字缺《通書》之失,勢難在職,大司憲鄭經世請命遞差。答曰。

啓曰,諸宰咨訪,軍國重事,所宜精白,一心敷四字缺延平府院君李貴,爭詰小事,盛氣橫怒,詬辱臺官,無四字缺朝廷體面,損壞無餘,而莫重之事,亦未究竟,不可以元勳重臣,有所饒貸,請命罷職。政院居喉舌之地,有懷必達,仰體欽恤之德,俾無冤枉之事,是或一道,而但按獄初頭,不得輸情,徑請停刑,有傷事體,請當該承旨推考。答曰,依啓。延平府院君李貴,推考。

○李明漢啓曰,延平府院君李貴推考事,命下矣。臺諫方以罷職論啓,推考承傳,不得捧之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,判書金瑬出使,參判張維進,參議李楘病,都承旨趙翼進。

○兵批,判書張晩引見進,參判趙希逸病,參議尹履之進,參知李聖求病,都承旨趙翼進。

○吏批,金尙憲爲兼知經筵事,世子右賓客徐渻爲崇政大夫行議政府左參贊兼同知春秋館成均館事,李弘胄爲正憲大夫議政府右參贊,李德泂爲崇政大夫行漢城府判尹,金德諴爲知製敎,兪守曾爲通訓大夫行刑曹正郞,金地粹爲奉列大夫行世子侍講院文學知製敎兼司憲府持平將仕郞集慶殿參奉,盧澣宣敎郞行永崇殿參奉,金謹行李碩達爲通訓大夫行龍岡縣令將仕郞杆城訓導,金志顔爲將仕郞利城訓導者。

○夜一更,流星出敗苽星下,入左旗星,狀如鉢,尾長七八尺許,色赤。已上燼餘日記

閏6月11日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李民宬,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?傳曰,當日爲之。

○備忘記曰,副司直元鐸,前爲慶尙監司時,聽訟不公,用刑過濫,孤負朝廷委任之意,厥罪甚重,雖以他事見罷,蒙宥未久,旋擬於監司之望,是何政體耶?吏曹所爲,殊極可駭,當該堂上郞廳,竝姑先從重推考。三行餘缺

○持平金堉來啓曰,天威咫尺,是何等地,延訪大臣,是何等事,凡在侍列之臣,惟宜震恐肅敬,師師相讓,而延平府院君李貴,爭恨小故,橫加威怒,詬辱臺官,無所不至,雖是所爭者公,而語極褻慢,朝廷體面,由此大壞,豈可推考而止哉?請命罷職。答曰,李貴之言,殊甚褻慢,似當施罰,然年老功高,姑置之,可也。

○正言崔惠吉來啓曰,鄭岦張樂鬻馬之狀,臣等論列已盡,聖明洞燭無餘,而反以似爲不近爲敎,臣等竊憫焉。雖微末小官,固不敢以情外之罪,輕加於人,況鄭岦秩高宰臣也?臣等亦豈以孟浪之聞見,而論執至此乎?衆口難掩,公議益憤,決不可停其論,而待其還也。請勿留難,亟命罷職。答曰,不允。

○持平金堉,正言崔惠吉來啓曰,諸宮家鹽盆、漁箭、免稅、復戶、柴場濫觴之弊,害及於民者,不可一二數,臣等論執累月,尙不知止者,實恐民心之怨咨離散,專由於此,使國家受其禍,故重言複言,愈久愈激,而殿下不卽快兪,又不以靳許之意,丁寧下敎,而但以流來旣久,不可卒革爲敎,事之可革者,則豈可以流來之久,而不革乎?其間亦有輕重之別,而一例牢拒,臣等尤不勝悶鬱焉,請賜一兪,以快群情。答曰,勿煩。

○傳曰,使臣使之退行矣,從速擇日以啓。

○備邊司啓曰,使臣發行日期,差退事,命下矣。但聞若退此日,則今月內無吉日云,風勢漸高,海路可虞,如有未及節日之患,則事甚未安。使臣以前定日發送,而六字缺送無妨,至於請留一事,勢難容易定奪。以下缺

○李民宬啓曰,伴送使及平安監司書狀,乃三字缺林畔成貼,而今始來到,詔使行止,時急之事,稽滯之久,至於五日,極爲過甚,一路擺撥,將請査覈,推考重治。傳曰,依啓。

○傳曰,大臣及備局堂上命招。

○沈詻啓曰,卽見伴送使狀啓,毛文龍似有迫脅詔使之意云,而此處時無緊急之事,卽刻夜深,命招大臣備局,則恐有都城驚動之患,明日待開門命招乎?敢稟。傳曰,雖然命招,會于備邊司。

○沈詻啓曰,左相及兵判,皆在門外,何以爲之?傳曰,命招。又啓曰,敦義門開金,請出標信及敦義門符驗。傳曰,知道。

○吏批,兼判書金瑬出使,參判張維進,參議李楘進,左承旨李民宬進。

○兵批,兼判書張晩病,參判趙希逸病,參議尹履之進,參知李聖求病,右副承旨沈詻進。

○吏曹,金尙容爲輔國崇祿大夫行知敦寧府事兼知經筵事世子右賓客,鄭經世爲兼同知經筵事藝文館提學世子右副賓客,鄭光績爲正憲大夫行司憲府大司憲兼同知成均館事,金起宗爲竭誠奮威出氣振武功臣嘉善大夫忠淸道觀察使瀛海君,兪省曾爲通訓大夫行成均館司藝,梁有仁爲通訓大夫行工曹佐郞,梁時獻爲通訓大夫行成均館典籍兼養賢庫主簿,李守儉爲通訓大夫行司僕寺主簿,務功郞校書館博士宋光弼,通仕郞校書館著作李之屛,通仕郞校書館著作崔身獻,從仕郞奉常寺奉事兼成均館學諭崔振溟,宣敎郞行順陵參奉沈挺英,李晩春爲奉列大夫行漆原縣監。

○拜辭,魚游澗僉使朴德健。

○夜五更,流星出奎星下,入南方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色白,卯時。已上燼餘日記

閏6月12日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。修正假注書辛應望。天使兼事變假注書池德海

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出婁星下,入南方濁氣中,狀如鉢,尾長三四尺許,色白。

○傳曰,大臣、備邊司堂上引見。

○沈詻啓曰,大臣、備邊司堂上引見事,命下矣。三司長官,亦爲命招引見乎?敢稟。傳曰,依啓。

○備邊司啓曰,毛營事機如此,使臣之行,似當稍退,以觀事勢,今日方物封裹,不得爲之之意,敢啓。批答缺

○兵曹啓曰,政院啓辭,本院非他司之比,二行餘缺散料之外,又令兵曹,加給步木,較諸平時,猶爲涼薄。而廢朝中年,兵曹與本院,有相較之事,應給之布,廢而不給,又於上年,戶曹諉以歲無,十一斗料米,又爲減給,糊口爲難,訴冤不已,各司下人中料食之少,未有若此之甚者,所見果爲矜惻,自前例給之布,令兵曹仍爲題給,俾得一分資活,何如?答曰,知道。令該曹量處事,傳敎矣。政院書吏等,淸寒涼薄,臣等亦豈不知哉?但其一朔所給之料十一斗,以此計之,其數過於司勇祿俸矣。今世士大夫,亦爲減祿,艱苦從仕者何限,政院吏雖苦,似與士大夫有間,而況價布出於軍兵役人,代立猶之,可也。濫添於已受料,吏胥之輩,誠爲未安,前日請停,必有意見,姑待價布稍裕後,徐議施行,何如?傳曰,依啓。

○備邊司啓曰,卽見伴送使等狀啓及謄送揭帖,不勝驚駭,詔使自衛之策,不容不密,令伴送使,密議於詔使,或仍留本府,姑勿輕進,或托以他事,退入內地。此若不易,則某條設計,挺身跳出,毋或疏脫,致有後悔,叛狀未著之前,則雖不可妄動,如有意外之變,必在呼吸之頃,千里之外,不可一一稟命,觀勢應變,毋失事機之意,伴送使及監兵使處,急遣宣傳官,密爲下諭,都體察使,亦令發向前路,以便策應宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○都摠府啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○備邊司郞廳,以都體察使意,啓曰,臣所帶從事官三員內,金時讓陞堂上,李敬輿臺諫,鄭百昌以伴送使從事官西去,手下無一員,軍器正崔有海,副校理朴潢,前牧使金搢請帶去,而金搢則在外云,令該曹催促下送,何如?傳曰,允。

○沈詻啓曰,在前天使時狀啓,自義州三日內到京,則例給賞物矣。昨日伴送使等狀啓齎來人,自鐵山初九日巳時起行,十一日初更入來,時急之事,極其疾來,似當,依前例量給布疋,敢啓。傳曰,知道。令該曹。以下缺

○李明漢啓曰,毛文龍叛謀已著,在我之道,二行餘缺海中諸島無人處,亦多云,可以潛達登州,四字缺漢人蠟書,未必宣漏,急令伴送使及平安監司,先募請往之二字缺議於詔使爲之,似爲宜當。此意下問于入侍諸臣,何如?敢稟。傳曰,令廟堂議處。

○備邊司郞廳,以都體察使意啓曰,從事官金搢,聞已到京裏,而時無職名云。令兵曹口傳付軍職,明日帶去,何如?傳曰,允。

○義禁府啓曰,本府啓下上言,所當限內回啓,而判府事臣金瑬出使,李貴方在被論不仕,臣等不敢獨爲回啓,待李貴出仕後,同議回啓之意,惶恐敢啓。傳曰,知道。

○備邊司啓曰,因濟州居民李成福等上言,本司回啓內,月課軍器中鳥銃、火巢[火藥]鉛鐵丸等物,蠲減之意,已爲允下矣。仍竊思之,不少朝家命令,只據州民上言,有所輕改,事體未安,移文問于本道監司後,處之宜當,敢啓。答曰,依啓。

○政院啓曰,今閏六月十二日大臣、備局堂上引見時,大司諫李顯英所啓,申景祐加資還收事,右副承旨沈詻所啓,南漢山城雖好,必得民和,然後可以守之,以別將侵役,本府之民,頗有怨言云。廣州牧使方有闕,須得可以鎭壓之人,然後事可爲矣。李曙曰,承旨之言是矣。廣州牧使不可不極擇,以一等有名望人擇差事,竝無發落,取稟。傳曰,依啓。申景祐事不允。

○李民宬啓曰,陳賀箋文,慶尙道觀察使鄭蘊,左兵使李沆,右兵使趙琦,左水使黃溭,慶州府尹李廷臣,星州牧使康復誠,尙州牧使尹安國,草溪郡守金鎭,昌原府使朴弘美,善山府使沈惀,咸安郡守權克正,永興府使李穳,慶源府使沈旭,慶興府使卞時敏,皆用紅籤,殊無詳察敬謹之意,請竝推考。傳曰,依啓。

○下直,開城經歷閔應亨。

○卯時,上御資政殿月廊,引見大臣備邊司堂上。入侍領議政李元翼,左議政尹昉,右議政申欽,原任大臣鄭昌衍,備邊司堂上李貴、李廷龜、張晩、金尙容、李曙、徐渻、申景禛、金藎國、李弘胄、鄭經世、崔鳴吉、洪瑞鳳、張維,大司諫李顯英,承旨沈詻,假注書李崵、池德海,記事官沈東龜、尹絳。上曰,領相病,今則何如?李元翼曰,自上過葬禮之後,一聞玉音,是其至願,而君臣之間,事體至嚴,行步之間,脚力蹇澀,不能運致,是以不敢也。今有邊報,自上命招,故扶曳入來,極爲惶恐未安。上曰,病未行步,勢所使然,何少有未安乎?李元翼曰,外人皆言玉體羸甚,臣常憂懼,今日得覩天顔,不勝驚慮。凡士大夫之居憂者,未或不至於毁傷,自上四字缺執喪過制,一刻不弛,殿下雖不自覽二行餘缺在職小臣,無他計慮,如備局公事,苟有所四字缺書送同僚乎?但病不能詣朝堂,久曠其位,是以惶悶。上曰,大臣之事,非如有司,豈有在家不安之理乎?國事如此,卿不計事體,相通可否,可也。李元翼曰,臣所不逮,雖未思得,如有所思,敢不殫心竭慮,以告之乎?臣元精己耄,如氣盡之時,昏昏不省,一家之人每呼,覺而還醒,昨日所見公事,今日便忘之,故無謀無斷,疑心先生。向者毛將情形,相臣遣有司堂上議之,而臣在外處,不能得其善策,且無在家論事之理,自上雖不許退去,願遞本職。上曰,筋力雖衰,精神不耗,縱不如昔年,豈不優於少者乎?上命左右相進來。上曰,昨夜入來狀啓,有難處之事,何以爲之?趙時俊之干預倪汝聽告變,是何故耶?尹昉曰,時俊必於站路,得聞其奇而然矣。上曰,狀啓中,雖不分明及之,文書持來者,必是趙時俊也。尹昉曰,趙時俊非誣飾做出,此乃倪姓人所爲,而倪亦聞知於楊祖寧處也?必非造言也。今日之可畏,大患投虜,其次挾天使侵我國也。其曰,侵寇山東者非也。上曰,其計必欲侵我國,何以處之。尹昉曰,臨機應變,可也。卽今有事變分明,又有狀啓來,則可知也。上曰,拘留詔使,叛狀昭著,則處之易也。若善待詔使而送之,其後有不測之變,則不可說也。李元翼曰,投虜設計,則何事不可忍爲,如上敎叛狀不著,則處之極難。臣聞自西路還者之言,毛將不叛,則在我待之之道甚難,無寧速叛云。近來以毛之故,西路人父子兄弟不相保,衆心憤怨,皆欲一戰,彼若叛爲敵國,則我國之軍,一可當十云矣。上曰,卒然起之,則待之易也。善待天使而送之,以倪姓人告變事,二字缺於我,則待之難矣。今詔使之自處,何如?則可向有護衛七字缺而然也。然則入去與否,何以爲之?李元翼曰,二行餘缺天使不得去之言可怪。尹昉曰,彼有欲四字缺在我之道,激變使之速叛,可也。申欽曰,毛將事必待今日二字缺而定之矣。此後爲防備之道而已。今秋送元帥議兵制持重,留鎭待變,可矣。自今防戍爲急。李貴曰,此事不急急耳。毛兵雖叛,無不勝之理,但詔使想必拘置,與奴兵結連,先奪平安道耳。雖不拘留,以某計留之,與奴相結而後擧事。今計極擇精銳以待之,聞奇卽發,可矣。上曰,拘留詔使,則豈不易乎?申欽曰,臣意必入送詔使矣。李元翼曰,有聖旨撤兵而不還,其有異志可知,毛營軍人,嘗願入處中原,及聞蓋州之說,皆不願去云。軍情如此,欲叛則易耳。上曰,以事勢言之,則告變之人,天使必率去矣。去則中原必有以處置矣。李元翼曰,難平者事事萬端而不同,所遇而應之而已。倪姓人則必隨詔使而去,無在此之理矣。尹昉曰,伴送使似當問于詔使而無黑白,且毛兵二萬,以延護爲名出來云,極爲殊常,必須干戈從事,可也。張晩曰,自備局入啓定奪,送臣于西邊,卽發乎?姑待狀啓之復來而去乎?當此農時,爲城守之計,則有防農民,姑爲分付諸將處,且都監砲手三四百名率去,何如?上曰,必須揣摩其事之緩急輕重,先定大計,然後方講措置中事,卿意,何如?張晩曰,毛將甚爲無謀,觀其所爲,自前已知有此事。詔使脫身投來,則名正言順,爲計易也。尹暄、南以興有智慮,必有應變之策,干戈從事,亦甚重難。上曰,卿意不無所見,大槪告變事,因我國人爲之,此甚難處,設使毛將,有忠於上國,不爲叛計於我國,必有生獰之事,但知彼中情形而已。初不干預,則爲善,而旣已干預誤處之,甚也。張晩曰,上敎至當,前聞往來奴賊有僧云,此眞是耶?毛旣重結帶來,則何緣告變。尹昉曰,都監砲手,送于安州乎?六字缺啓,待其來發遣,而深處入送,則二行餘缺與紅巾賊異,有家屬俱在事窘,則有投三字缺之理矣。李廷龜曰,兵難遙度,然向有喊聲大震之言,脫有兵來,以徵糧爲名,何以待之。尹昉曰,如此則當戰不可開城入之。上曰,彼旣叛則先侵我國而去矣。不然,虜豈有信受之理,昨日狀啓中,召募㺚兵之言,殊甚荒唐。張晩曰,彼若投奴,則必以朝鮮,與我之言,要於奴矣。李貴曰,平時亦治兵,今計莫若先爲整頓軍馬,前者奉足之言,自上以爲迂,而兵務精而已。不在多,況無糧而多率不可矣。張晩曰,小臣部曲,鄭忠信脚蹇,柳孝傑、南以興,俱爲嬰病,臣雖受命出去,手下無可使之人,以是爲悶,必待有才慮將領,然後臨事可用也。近來出身雖多,可用者少,通政階如李靖、黃瀷,最有才局,黃瀷前爲江西時,李敬輿啓罷,以此中廢矣。李貴曰,有才者一爲臺官所忤,則不用之矣。張晩曰,表表知名者,皆爲輦下之用,前月西下時,臣不顧人言,帶領諸將而去矣。安玏之事,甚爲冤枉,使玏果有異志,當投賊适耳。鞍峴之戰,玏當爲正勳,臣沮之不錄者,以其旣出逆招,免死亦幸故也。今當出師,如黃瀷輩,不可不率去,若率都監軍,則李靖、姜庸等,亦欲帶去。李貴曰,城中亦令可將者守之,外賊不足畏,本根可虞。張晩曰,必有其國之釁而後,敵兵來乘,秋冬間奴賊可虞。上曰,狀啓中云,近處軍兵召集云,其地軍兵幾何?張晩曰,不過數千,而平安道軍兵可用,上曰,龍川等處,必不成守城貌樣矣。上曰,毛與李莞,有相隔之言,是何故耶?尹昉曰,李莞忠義有餘,而局量不足,張晩憂毛將有此事,李莞爲最。上曰,雖天使好還,毛將不叛,其軍必亂矣。張維宣川屯田四字缺云,其軍無可繼之糧,不久當潰亂矣。徐渻曰,狀啓八字缺可知也。上年胡使之行,二行餘缺監司知之後,有周旋之事矣。八字缺使,可也。今日狀啓不來,則必有拘bb礙b阻隔等事,上曰,豈無所聞乎?體察使入去平山,則可知矣。張晩曰,黃海兵使申景裕,以病辭狀,自上許遞矣,事機如此,何以爲之?上曰,當觀勢爲之。張維曰,忠淸監司,亦遞脫,有事變,何以爲之?尹昉曰,監司交代前,例爲察任耳。上曰,當先爲之事,黃海監司處,下諭整頓可矣。沈詻曰,黃海監司處,伴送使狀啓之意,知會,何如?上曰,狀啓如此,姑勿率爾調兵,凡事整齊以待,以爲臨機應變之事,下諭。金藎國曰,臣意恐事勢已急也。天使迎慰事出來云者,其意使不欲失天使,極可慮也。鄭經世曰,料敵不易,自上下敎之意,臣等未及思之,只思毛將定叛之事矣。其勢必走胡,然空手去,則虜不信,必執天使而去矣。上曰,不無中間遲滯,午間狀啓不來,則殊常。鄭經世曰,臣意天使,必不見倪汝聽矣。尹昉曰,伴送使問于天使,則必有決落處置之事,而時無所聞可怪,與天使同事,則無後患矣。上曰,天使雖欲與之同事,旣爲所拘執,則勢有所不得矣。尹昉曰,然則在我應之之道甚易。鄭經世曰,彼以不敎之卒,用之爲難,且爲逆天之事,豈能易成乎?張晩送之,則速送可矣。金藎國曰,毛若動兵,則尹暄不得爲平安監司之任矣。彼旣擧事,則分掠旁邑等事已爲之矣。上曰,脫有不幸,平安監司,誰可爲之,臨迫事與預定事有異,預定可矣。沈詻曰,夜間當更有狀啓而不來,體察使雖未速送,從事官先送可矣。上曰,從事官先送何爲。李元翼曰,體察使經歷已熟,監司可合人,問之爲當,五字缺使張晩曰,前日平安監司議薦時,二行餘缺意,彼處想出事變矣。開城經歷閔應亨二字缺乎?上曰,彼言,何如?經歷以武班爲之之意,前已定奪,而都事以申益壽,仍留,何如?上曰,監司之材,更無其外乎?李元翼曰,前者體察使有自薦之擧,故使張晩薦之矣。尹昉曰,監司材不易得,昨者備邊司來言,元鐸可合,故臣亦以爲然,臣之失與吏曹無異矣。張晩曰,鐸之所失甚,刑杖殺人,乃小過耳。有才故備局薦之,亦專非吏曹之過耳。尹昉曰,金時讓,何如?上曰,不可。尹昉曰,李景稷,何如?張晩曰,李景稷本不合當,有老親不可使,臣意尹履之亦可,金起宗、尹履之二人中請擇用,不然則沈器遠,雖在喪中,起復用之可矣,此外不得其他。上曰,李溟,何如?李貴曰,才雖合當,眼病甚重。尹昉曰,金自點,何如?張晩曰,方在罪中不敢達。上曰,體察使先出,料理行事。沈詻曰,張晩所啓黃瀷李靖帶去事,取稟。上曰,李靖爲都監千摠,姑勿送之,鄭昌衍曰,臣在病廢中,最晩入來,不勝惶恐,臣言語不敏,且無計慮,忝在備局,請遞堂上之職名。上曰,時事如此,各出計慮,陳之可矣。病深則雖未來會,備局不可遞免矣,申景禛曰,體察使都監軍士帶去之事,給送幾許乎?上曰,姑給三百名,上曰,變故不可言,且重臣在彼,若沒入賊中,則不幸孰大焉。鄭昌衍曰,以常情言之,則必待遣天使而後擧事矣。崔鳴吉曰,管餉使軍糧給送事,已諭之矣。姑觀勢給之,何如?上曰,其事則當自其處應之矣。崔鳴吉曰,今日若狀啓不來,五字缺官探知,何如?二行餘缺罷之意,已論之矣。雖罷必歸于權貴之二字缺歸于權貴之家,寧在宮家,不必罷之,顯英又請鄭岦申景祐事,上曰,鄭岦必不爲如此之事,何以至此論啓,更詳聞之,可也,申景祐事不允。顯英曰,平安監司亦陷賊,則不幸甚矣,金起宗得西方壯士之心,而體察使身病,以起宗爲一贊畫使爲當,李光庭淸白,故任留守之職,年老之人,當此有事時,不可擔當,請遞差。上曰,留守不必往陳上,以淸白年高人守之,可也。上問京畿軍摠數,前日已爲,書啓故知之矣,而其數尙今全存乎?申景禛曰,已三年矣。不無逃故,而不至大虛疏,猶有十分之九矣。上曰,近年卿敎訓之果能鍊習乎?申景禛曰,近來臣有身病,不能親點,然比前稍優矣。上曰,兵器幾許備給乎?李曙曰,砲手火器,措備二千柄,而都監軍士,備給三四百柄,各官隨所備藏置者,不過四百餘柄,而皆不好矣。上曰,南下時見火器皆不精好,似不可用矣。李曙曰,弓子千餘張,已爲畢造,而弓弦六百餘不足,請以戶曹所儲白絲三十餘斤,用之,何如?上曰,題給。上曰,百夫長千夫長幾何?李曙曰,皆爲各衙門軍官,其餘皆庸殘,臣在外與申景禛憂之,各邑將官,皆不可用,不可說也。今番洪瑞鳳來言,西路情形可慮云,眞㺚二千餘名,尤似殊常,中朝移鎭事,亦未可知也。上曰,然此事殊未可知也。李曙曰,古云削之亦反,不削亦反,故皇算有見於此命之撤還矣。上曰,接待天使而送之,以告變之事,責詰我國,則不亦十字缺輕淺矣,二行餘缺難處,故使之同告矣。且有所達,速當四字缺而自白翎島奏達事,預爲定奪,何如?上曰,承旨知爲之。上曰,都監軍士幾何?申景禛曰,都監軍一千四百餘名,兒童亦四百餘名矣。李曙曰,夜間狀啓入來,都下洶洶,臣意從實,下諭于外方帥臣宜當。上曰,姑待今日。李曙曰,前者變亂時,御側無親信將臣,極爲危懼矣。今則具仁垕、申景瑗在,勿爲搖動,待變可矣。上曰,如有播遷事,則不幸孰大焉,李曙曰,彼處乏糧之言,未知其實然乎?如有儲糧,可支八月前,則可虞也。上曰,卿亦料理用軍之事可矣,農時妄動重難矣。李曙曰,南漢山城可用矣,上曰,每欲問之而未果,已爲畢役乎?李曙曰,五月以後,以陵役停廢,而城役則幾畢,家舍役事,時方爲之,但役僧頗有怨言云,八月間則可以完畢矣。上曰,用幾名守之乎?李曙曰,當用萬餘人。上曰,城雖完役,其如無糧何?李曙曰,役糧餘木六十餘同,言于戶曹,秋來作米,則可以補用,而又有李溟、具仁垕、所助米各千石矣。且臣別備木綿六七十同,欲爲貿米儲峙,請以戶曹所用木,相換作米,何如?上曰,與戶曹相議爲之。李曙曰,閔聖徵措備管餉米千石,欲送于山城,以無名爲難,請取儲峙。上曰,取用,可也。上曰,目今無糧,則脫有變亂,城不可用矣。李曙曰,畿邑秋等作米,則可至二萬餘石矣。沈詻曰,南漢山城雖好,必得民和,然後可守,以別將侵役,本州之民,頗有怨言云,廣州牧使方有闕,須得鎭壓之人,然後事可爲矣。李曙曰,承旨之言是矣。七字缺晉陽之計,則廣州牧使,不可不極擇。以下缺已上燼餘日記

閏6月13日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○都體察使張晩啓曰,昨日榻前,親承下去之命,故今以拜辭事,來到闕下矣。似聞西邊消息,時無緊報,而臣所帶中軍以下員役頗多,夫馬支待,非但事出急遽,各官未及措置,帶去軍兵刷馬百餘匹,亦極難辦云,臣則因爲下去,軍兵隨後追來乎?姑遲數日,更觀西報而進退乎?敢稟。傳曰,知道。更爲觀勢。以下缺

○備忘記曰,江華守直交遞事,內官白夢。以下缺

○備邊司啓曰,以下缺令廟堂議處事,傳敎矣。果有意外之變,則二字缺路上報皇朝,乃今日第一件事,故本司亦有此意,但西路消息,時未詳聞,姑待狀啓入來後,議處宜當,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,傳曰甲子年自願出征者,似是數十餘人,而頃日兵曹,只以十四人書啓,殊甚疏漏,更爲詳察以啓事,傳敎矣。頃日,書啓之時,林慶業等十四人,在於本曹,自願出征之類,趙澈等二人,在於吏曹承傳中,故未行懸錄入啓矣。今承上敎,更考當初自願元數,則李一元等八員,陞錄於別單中,已盡施賞,而此亦自願之類也。前後通計二十四人及砲手五十名,竝爲改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以李民英定配公事,傳曰,李民英他處定配。

○司饔院官員,以都提調意啓曰,前年天使先聲出來之後,宴享所用畫樽,閭閻間有處,聞見貿得之意,本院啓辭,則假畫用之事傳敎,故兩年天使時,每以假畫用之,或値雨濕,則磨濃不成樣,莫重宴禮,所見埋沒,臣等常懷未安,自本院艱備貿易之價,而秩卑衙門,不能號令於赴京驛官[譯官],請今番赴京使臣之行,事知譯官,授價以送,品好畫龍樽一雙,使之擇貿以來,何如?傳曰,允。

○備邊司啓曰,伏見昨夕來到伴送使狀啓,詔使受宴後,已向蛇浦云,而更不擧前日狀啓中事意,殊未知其間曲折,倪姓人密揭之後,詔使相接與否,有何處置?還向毛營,或値詔使一行及當初趙時俊等所說毛營事情,亦當具由馳啓,而此狀啓中,竝不及之,似爲疏漏,更爲詳細啓聞之意,伴送使、接伴使、平安監司處,祕密下諭,宜當,敢啓。傳曰,知道。朝者以此意,已爲,下諭矣。

○行大司憲鄭光績啓曰,小臣老病昏耗,無一寸長,安分投閑,絶意榮官,而今玆憲長之命,謬及無似之臣,曾是夢寐之外不到也。擬於昨朝肅謝,五字缺久病之餘,添得霍亂之證,達夜嘔吐,昏二行餘缺俟駕之義,罪合萬死,身爲法官,旣不參於引對之時,而今始扶曳出謝,逋慢之失大矣。不可靦然仍冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李敏求啓曰,大司憲鄭光績,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,江華府尹牒報內,本府把守別將權得壽,已滿二朔,交代差出下送事,粘移到曹,上項權得壽赴任日月相考,則箇滿的實,他員差送之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓曰,李民英南漢山城定配公事還下,改定配事,傳敎矣。應天罪犯極重者,而以功減等,只配徒三年,則民英雖有誣飾供招之罪,其實爲同生地,而亦配遠地,則殊與正犯無間,臣等參酌元情,南漢山城徒年定配矣。伏承改配之敎,不勝惶恐,平安道安州地改配之意,敢啓。傳曰,知道。

○戶曹啓曰,今日引見時,刑曹判書李曙所啓,都監弓子千餘張造作,而弓弦五百餘不足,請以戶曹所儲白絲三十餘斤,用之,何如?又啓曰臣別備木綿六七十同,欲爲貿來儲峙,以供軍餉,請與戶曹,相換作米,何如?上曰與戶曹相議爲之。又啓曰閔聖徵管餉所措米千石,欲送于南漢山城,而以無名爲難,請取來儲峙,以備不虞,何如?上曰取來可也事,傳敎矣。弓弦白絲,本曹所儲,亦甚不敷,而此時軍器方急,當以二十斤,輸送都監,而木綿換米事,則本曹經費用米處,常患不足,雖不得准數相換,或於江原道大同米題給之處,准折相換宜當。至於全羅道管餉所措米,則乃是本曹魚鹽船稅,各項應納該曹之物,轉換所作之米,若上送本曹之後,國□稍有餘裕,則移送山城,未爲不可,而若自本道,徑先分送于各處,有若私費扶助者然,則事體未穩,敢啓。傳曰,依啓。此米千石,自本曹題給,可也。

○持平李景義來啓曰,大司憲臣鄭光績,以小臣老病昏耗,無一寸長,今玆憲長之命,謬及無似之臣,曾是夢寐之所不到也。擬於昨朝肅謝,五字缺久病之餘,添得霍亂之證,昏迷不省二行餘缺登對之時,而今始扶曳出謝,逋慢三字缺可靦然仍冒,引嫌而退,西事報急,登進諸宰,在告三字缺且趨詣身爲憲長,承命不趨,有駭瞻聆,而今見引避之辭,疾病方苦,家在僻遠,西邊消息,亦未聞知之說,事勢果然,宜無可避之嫌,但臺官以牌不進遞差。近成規例,勢難在職,請大司憲鄭光績遞差,初九日成貼西來狀啓,乃國家莫重莫大之事,當事之臣,所宜連續馳啓,使朝廷洞知情形,以爲責應之地,而同日未時成貼狀啓,曾不言及前事,有若尋常狀啓者,然其間事機,固難遙度,其不爲明白馳啓,使人心疑惑之責,在所難免,伴送使金瑬,平安監司尹暄,接伴使鄭斗源,請竝命推考。答曰,依啓。

○正言崔惠吉來啓曰,臣等將申景祐削資之意,論列已盡,而兪音尙靳,臣等竊惑焉。所謂張德一,特一常漢耳。雖爲韓賊微賤時女壻,而其妻之身死已久,則明璉之凶謀祕計,固無不知之理,而謂之腹心渠魁,則未也。豈以得此幺麽假息之一逋賊,而至超頂玉之列乎?爵賞之紊亂,莫此爲甚,況未准職,勿陞堂上,曾有捧承傳之事,豈可掩置成命,而不惜名器之濫施乎?請賜一兪,亟命改正。鄭岦以秩高宰臣,國有大戚,而張樂縱酒,身爲奉使,而鬻馬捧價,物議之駭異,有不容己者,殿下每以必不爲如此之事爲敎,是徒信鄭岦之有識,而不信臺閣之公議也。臣等竊怪焉,竊憫焉。臣等雖無狀,豈敢以孟浪之聞見,橫加罪名於人,而論執至此哉?況鄭岦今已竣事回程,則何必待復命之後而方可謂之還來乎?請勿留難,亟命罷職。答曰,不允。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,臣等積月踰時,苦口力爭,誠未格天,益祕兪音,臣等之惑,愈往愈甚,而昨日伏承五字缺不勝悶鬱焉。夫山林海澤,國家亦不敢二行餘缺所謂歸于權貴之家者,臣等反復思惟,未曉聖意之所在也。此豈王者大哉之言乎?國家之存亡,人心之離合,惟在於此弊之革不革,請更加三思,亟賜一兪。答曰,不允。

○李敏求啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?已上燼餘日記

閏6月14日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢坐直。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳于左副承旨李敏求曰,政事過望祭後爲之。

○自巳時至未時,日暈。申時,日暈左珥,白雲一道如氣,起自乾方,直指巽方天際,長五六丈,廣尺許,良久乃滅。酉時,日暈兩珥。夜一更,流星出氐星下,入坤方天際,狀如鉢,尾長七八尺許,色赤,月暈。已上燼餘日記

閏6月15日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立受由。假注書李崵仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○四更,上由武德門,幸魂宮。

○入侍,都承旨趙翼,左承旨李民宬,右承旨金壽賢,左副承旨李敏求,右副承旨沈詻,同副承旨李明漢,注書柳景緝,假注書李崵,記事官沈東龜、尹絳。

○五更行祭,通禮導二行缺再拜,世子亦哭再拜,通禮導二字缺就次。

○政院問安。傳曰,知道。

○藥房問安。答曰,知道。

○卯時,上還宮,次武德門外。沈詻啓曰,陽繖奉持人,例以事知司僕爲之,而今日還宮時,以手生忠義衛代行,致有失禮之事,極爲駭愕,請兵曹當該郞廳推考。傳曰,依啓。

○還宮後,政院問安。傳曰,知道。

○傳曰,左右相、戶兵曹判書、備邊司有司堂上,命招。

○都摠府啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批啓曰,仁慶宮假衛將李厚輿病重,不能入直,改差,何如?傳曰,依啓。

○兵批啓曰,頃因備邊司啓辭,今春夏等褒貶,居中居下守令,已盡差出矣。邊將亦不可久曠,依守令例,亦爲差出乎?敢稟。傳曰,依啓。

○以書題望單子,傳于政廳曰,前司果李應吉,有功勞於慈殿云,此人除授。

○以全羅監司辭狀,答曰,嘉卿盡心國事,已令該曹仍任,卿其勿辭,調理察職事,回諭。

○吏曹啓曰,連山縣監曺文秀,呈狀于本曹,老母今年七十一歲,當初除授本縣時,母年未滿七十,身無疾病,故奉率赴任矣。今則年七十,重病纏身,遠方僻邑,鍼藥無路,不得已扶載還京,臥起須人,獨子無兄弟,不忍離側,由假[由暇]有限,還任無期,依《大典》三百里外勿敍六字缺來呈矣,似當依法典改差,何以爲之?敢稟。批答缺

二行餘缺傳曰,入參。

○持平李景義來啓曰,五字缺廷翼以昏朝時守令,加以貪婪,至今保存,已極可駭,二字缺懲艾益肆,泛濫米布器用,船運其家,託稱鄕校修理,多伐船材,盡爲私用,且畜隣境私娼,駄載相望,其他剝割麤悖之狀,難以悉數,如此之人,不可一日在官,請命罷職不敍。喬桐縣監尹進卿,爲人泛濫,在官貪虐,剝割肥己,略無忌憚,使海中十室之邑,日就無形,請命罷職。答曰,依啓。

○今閏六月十五日引見時,金藎國所啓,糧餉措置一事,當退與廟堂商確以啓,而今年適不幸,咸鏡、江原兩道旱蝗太甚,赤地千里,兩西亦必以此受害,下三道農事,亦不如上年,今若又爲收米,則無名之稅,民必怨苦,雖不得不爲收布,而必須捐不急之務,以爲省費之地,然後庶有少補事。上曰,以封典事,毛將以爲己功,有要蔘千斤之說,此事何以處之?尹昉曰,我國無形,何以一一應求乎?待其更責而後,觀勢爲之,可也,姑當厚遺禮單耳。金藎國曰,前此只給銀千兩而已。更無優給之時矣。崔鳴吉曰,雖給之,不可以無名,今以移鎭時,請留人情爲言,給之,何如?金藎國曰,今番詔使之時,用餘人蔘七百斤,經夏則恐爲霾雨所傷,分給商賈,而十斤一斤式,秋來取利計料矣。苟有緊用,則數百斤留下宜當,竝無發落,取稟。傳曰,令廟堂議處。

○政院啓曰,今日引見時,趙時俊等拿來事,議定,命下矣,臣等竊恐此失計之大者也。夫文龍之於天朝,決非純臣也。其所爲極多可疑,西邊大小人心,蓄疑久矣。倪汝聽之揭,謂叛計已決,將害天使,將害我國,我國之人,聞此危急之語,而汝聽事勢,必不能自達於詔使前,則其傳達於天使,以爲防患之計者,人臣分義,決不容不爲也。此豈可罪者乎?且二字缺必欲拿來者,恐後日文龍覺其事,則將答以時俊傳六字缺罪之也。夫文龍實有叛計,則在我之二行餘缺此後,竊恐不可以眞情待之也。唯當務四字缺不可專以承順彼心爲事也。雖不可顯然拒絶,亦不可一向二字缺也。若每每承順,則我力益耗,彼心益驕,將無以支矣。萎弱如此,將何以國?雖使彼覺其事而詰之,只當答以無是事,此不過往來流言耳。彼雖疑而不信,亦將奈何?若終不得已據實言之,義正理直,在我無愧矣。今卒然拿致時俊等,則道內人言,必以爲傳致揭文之故也。或不無因此相傳,以致其事之益著也。且此時善治守令,熟諳其地事情之人,遞易亦甚不便,時俊等之事,決非可罪,一時拿推,其於政刑,亦未免爲失當也。且恐此後,雖有危急之事,西邊將吏,以時俊等爲戒,不敢發告,以致大患也。且倪汝聽,必是天下之義士也。或萬一其事,不必發覺,而若因此宣露,以致被害,則豈非可惜之甚者乎?反復思惟,終似失計,請令廟堂,更爲議處。傳曰,此時處變之道,不可無權宜之事,且今此拿治,非以傳告爲罪也。然更令議處不妨。

○沈詻啓曰,慶尙右兵使趙琦,今春夏等褒貶,只以曲浦權管崔陟峯,曾已身死,其代旣出之人居下,以爲塞責之地,殊無嚴明殿最之意,請推考。傳曰,依啓。

○李民宬啓曰,鄭岦推考事,命下矣。臺諫方以罷職,論啓推考,承傳不得捧之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,判書金瑬出使,參判張維進,參議李楘進,都承旨趙翼進。

○兵批,判書張晩進,參判趙希逸進,參議尹履之進,參知李聖求病,右副承旨沈詻進。

○吏曹,具宏爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣正憲大夫綾城君,朴東善爲資憲大夫行司憲府大司憲,鄭光績爲兼同知成均館事,閔有慶爲通訓大夫內贍寺正知製敎,李穧爲通訓大夫行成均館司藝,二字缺吉爲通訓大夫行禮曹正郞,申達道爲朝奉大夫行刑曹七字缺大夫行成均館直講宣務郞行藝文館二行餘缺易于外,呂祐吉爲通政大夫行密陽府使,金瑾爲通訓大夫行珍山郡守,權斗南爲通訓大夫行咸鏡道都事,李潚爲宣敎郞松羅道察訪,蔡裕後爲奉訓郞行津縣監,趙澈爲通訓大夫行彦陽縣監。

○兵批,金尙容爲輔國崇祿大夫判中樞府事,鄭斗源爲嘉善大夫同知中樞府事,金慶徵爲兼五衛都摠府副摠管,金止男爲兼五衛將,李焰爲兼羽林衛將,趙後亮爲顯信校尉五衛都摠府都事,李惟一爲禦侮將軍行訓鍊院主簿,邊崗爲秉節校尉虎賁衛右部將。外,安玏爲資憲大夫行忠淸道水軍節度使,金廷健爲折衝將軍行加德鎭水軍僉節制使,申柬爲折衝將軍行惠山鎭兵馬僉節制使,李得男爲宣略將軍行彌助項鎭管知世浦水軍萬戶,尹巑爲禦侮將軍行彌助項鎭管永登浦水軍萬戶,金希敏爲禦侮將軍行全羅左道水軍虞候,丁誠立爲宣略將軍行臨溜鎭管於蘭水軍萬戶,李幹爲禦侮將軍三陟鎭管越松浦水軍萬戶,金撥爲禦侮將軍行甲山鎭管仁遮外兵馬萬戶,睦思欽爲禦侮將軍行甲山鎭管吾乙足兵馬萬戶,金通可爲顯信校尉義州鎭管靑水兵馬萬戶,金繼道爲顯信校尉守鏡城鎭管朱乙溫兵馬萬戶。

閏6月16日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨bb金b壽賢。左副承旨李敏求。bb右b副承旨沈詻。bb同副b承旨李明bb漢b。注書柳景緝bb尹孝b立受由。假注書宋國澤仕直。事bb變假注書b池bb德b海bb辛b應望

○□□□□□□□□□□□咫尺近□□□□□□□

○夜五更月食,□□□□□□□□□□□爭相疑□□□□□監兵使處,有旨齎去,□□□□□□□□□□□□□□趁未上□□然狀啓,已極猥濫,且□□□□□□□□□□□□□□□□請從重推考。□曰,依啓。

○沈□□□□□□□□□□□□處置之□□□□□□二行餘缺表之□□□□□□□□□□益出於權宜□□□□□命下之後一字缺□□□□□今此政院所論,又爲反復□□□□□□□□臣□不知聖意□□況邊□□□□眞無所□□□□□□□□□□□體之慮此後,設有事變,孰肯出力擔當乎?只宜聞若不聞,靜以俟之,□日雖或事體但以不知答之,必不得已則從實直對,□邊臣以告密之言,虛實間□容掩置□□職分□此言出於老爺標下,則罪在告者,而不在邊臣云云,□□□□□直彼雖懷怒,亦無以爲辭,□□院啓辭姑爲停寢,更觀事機而應□□無□□□啓,傳曰,知道。□□□□□權謀則後之貽患,必□□□□議定□□□,可也。

○沈詻,以備邊司意啓曰,將毛營繼餉之意,□□軍門事已爲□□□□□當矣,咨□辭意等稱毛營將士庚□□急脫巾之變□□□□□□□□般拮据,盡心轉輸,而財□□□所輸零星,無異□□□□救車薪之火,□不能遍及許多軍民,須速發□□糧餉,以救燃眉之急,凡此□□□□□□□詔使之所目見,軍民之所深念,宜無□本國之請,而財□勢迫無所告訴,發此分力之請云云,似當令承文院,以此意措辭撰出,何如?傳曰,依啓。

○沈詻,以備邊司意啓曰,今閏六月十五日引見時,上曰,以□□事,毛將以爲己功,有要蔘千斤之說,此事何以處之乎?左議政尹昉曰,我國無形,何以一一應求乎?待其更責而後,觀勢爲之似當。完城君崔鳴吉曰,□□給之,不可以無名,今以移鎭時,請留人情爲言,而給之,何如?戶曹金藎國曰,詔使時用餘人蔘七百餘斤,二行餘缺議處事,傳敎矣。姑待李尙吉回還後,相議停當之意,敢啓。傳曰,知道。

○沈詻,以備邊司意啓曰,今閏六月十五日引見時,戶曹判書金藎國所啓,年□不幸,咸鏡、江原兩道旱蝗太甚,赤地千里,下三道農事,亦不如上年。今若又爲收米,則無名之稅,民必怨苦,雖不得不爲收米,而必須捐不急之務,以爲省費之地,然後□有□補事無發落,取稟,答曰,令廟堂議處事,傳敎矣,毛營糧餉之急,比前尤甚,田結收米,固□□□□□□省冗食收剩餘,多般拮据之策,亦不可以爛漫商量,□□□□□更加博議,稟裁施行之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,今後魂宮四時祭,孟朔初旬內定爲,而祭官□事,依大□例,七日齋戒入參□□□禮曹。

○傳曰,文廟碑石□□□沈悅書之乎?敢啓。

○趙翼啓曰,文廟碑文,何不使沈悅書之乎?□啓事,傳敎矣。問于吏曹,則碑石書寫官,初以沈悅啓□矣,其後成均館移文,沈悅病未把筆,而呈辭解職,下歸通津莊舍,上來無期云,故以趙希逸改付標云矣。傳曰,知道。令沈悅書寫,可也。

○沈詻,以備邊司意啓曰,走回人金進所供,別單書啓矣。上項金進,年久陷賊,辛勤逃還,情理可矜,發還原籍後,令所在官,十年□復以施優恤之典,何如?傳曰,依啓。令該曹木綿,量宜題給。

○沈詻,以號牌廳意啓曰,本廳□査官前郡守□□前監察具山斗,武兼宣傳官李植,軍功主簿□□、慍金克謙,出身金□□、李德立等,自今年正月至六月,勿論風雨寒暑,逐日長立八□許多成冊,皆爲親自査准,不但勤苦之狀,宜有酬報□亦□□□字缺令該曹除授實職,以示勸奬。以下及批答缺

以上缺臣等所論,皆是生民之大瘼,六字缺國家安危之所係,而殿下不卽開納,一向二字缺群下之悶鬱,爲如何哉?□□踰制冒受濫觴,聖明非不洞燭,狃若安常,泥於偏私,不思人間□合之機,任他因循,莫之痛革,使殿下澤民之心,終無誠實,而有累於聖德不細,是豈王者示人無私之道哉?請加三思,亟賜一兪。答曰,不允。

○正言崔惠吉來啓曰,鄭岦國有大戚,而莫念張樂縱酒之爲未安,身爲奉使,而不思鬻馬捧價之爲無恥,有識宰臣之所爲,果若是乎?殿下徒許鄭岦之必不如是,而不信臺閣公共之論,此無非臣等平日言不見信之致也。臣等固不敢苟冒擧顔,有所論列,而公議所激,復此來籲,決不可尋常推考而止,請勿留難,亟命罷職。張德一雖是逆魁之支屬,而不過幺麽一常漢耳。假息偸生,將安所逃,申景祐以捕此之勞,自縣監超堂上,爵賞之紊濫,莫此爲甚,此公議之所以愈往愈激,而臣等所以不得請則不止者也。況未准職,勿陞堂上,曾有捧承傳之事,則其重惜名器之意,豈徒然哉?請快賜一兪,亟命改正。答曰,不允。已上燼餘日記□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□以上缺乎山家所用,則皆以周尺,而國用則以營造尺,營造十尺,卽周尺十五尺也。論以淺深法度,得無太過乎?請自今量減尺度,以符風水,不勝幸甚云。臣等據此參商,常時士大夫家,穴之淺深不定,而國葬則毋論山勢之高低,皆用營造十尺,似與風水裁量之法有異,未知其由。今因術官之呈書,取考《五禮儀》,則治葬條曰,穿壙深十尺、廣二十九尺、長二十五尺五寸,開南面以爲羡道石室云。此乃古之石室制度,故其長廣與深,乃至於如此,而其用營造尺,亦以此也。石室之制,不用久矣,而穿壙仍用其規,果似襲謬術官□之論是矣,今後尺度,則雖用營造,穴則觀山勢之高低,以爲淺深,不必以□□爲準,似爲宜當,然事係重大,議大臣定奪,何如?傳曰,依啓事,傳敎矣。議于大臣,則左議政臣尹昉,議都監啓辭,極爲允當,伏惟上裁。右議政臣申欽,議地官之所謂或淺或深,專爲龍體之高低而□,若主風水,則今之穿穴,亦當觀龍體之高低,爲之淺深也。都監已爲商量定奪,依此行之似當,伏惟上裁。領議政臣李元翼、領中樞府事臣鄭昌衍,病不收議。大臣之意如此,上裁施行,何如?傳曰,依議。

○金壽賢,以備邊司郞廳以都體察使意啓曰,伏聞毛都督,聞有奴酋,再犯寧遠之奇,今方水陸進兵云。其果能過江與否不可知,彼旣以領兵出邊爲言,則在我似不可坐觀而已。臣職帶西事,勢難遠在京裏,進往黃、平之間,隨事接應。令副使臣尹暄,前往安州、定州等地,以便指揮,諸將接濟糧餉,朝廷事體之當然,臣等職分之所宜,惶恐敢啓。傳曰,令廟堂酌處。

○備忘記傳于趙翼曰,副護軍尹暉,曩時頗有不潔之名,戊午年間赴京之時,亦不無人言,今者首擬於謝恩使之望,此何意思乎?問于該曹以啓。

○金壽賢啓曰,近來別監輩,厭其淸寒,謀避者頗多,其中砲手別監朴道男,累次闕番,自本院方囚次知督現,而尙無形影,極爲過甚,請囚禁重治,以懲頑慢之習。傳曰,依啓。

○金壽賢,以兵曹言啓曰,五衛將牒報于本曹,三字缺二員內,一員天使前問安使出去,一員方在二字缺一員入直,李渫、權瑾、邊志範三員,天使時司饔院假提調,吏曹已爲抄啓,李渫則以曹司衛將,天使時各差備定奪,專掌次知,而衛將之任,非他閑官之比,入直事緊,且前頭擧動時,侍衛虛疎,依前例司饔院假提調入啓,捧承傳頉下云,李渫、權瑾。

閏6月17日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立受由。假注書宋國澤仕直。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時,日暈。申時,日暈,黑雲一道如氣,起自乾方,直指天中,長十餘丈,廣可二三尺,良久乃滅。酉時,日暈。

○李啓曰,凡干逆獄罪人,或移或放,唯在於自上曠蕩之典,成罪名甚重,其子上言,未蒙受理,而黃海道放四字缺內,混送于放送之秩,不察甚矣。請監司以下缺傳曰,依啓。

○沈詻,以號牌廳言啓曰,二行餘缺擧行一款,專在於有司,本廳五字缺預以致侵官之誚,令該曹着實奉行,傳曰,依啓。

○沈詻,以都摠府意啓曰,副摠管李景稷,義禁府坐起晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○沈詻,以兵曹言啓曰,我國兵制,立法已久,弊端百出,凡上番軍士侵役之事,罔有紀極,各司各處賤苦之役,皆歸軍士,以故,軍士之稍有知識者,皆不肯上番,或以奉足,或以一族苟充,上送京中,人視之如奴隷,入衛之卒,數至千百,無一可用,識者之寒心,久矣。今當。以下缺

閏6月18日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立受由。假注書宋國澤仕直。事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吏批,判書金瑬出使,參判張維進,參議李楘進,左承旨李民宬進。

○兵批,判書張晩進,參判趙希逸病,參議尹履之進,參知李聖求病,右副承旨沈詻進。

○李民宬,以吏批言啓曰,龜城爲西路緊重之地,所當極擇,而可合之人不易得,本道善治守令,竝擬,何如?體臣之意如此,敢啓。傳曰,允。

○沈詻,以都摠府意啓曰,今日入直軍士,八字缺相値,退行之意,敢啓。傳曰。

以上缺依頃年使臣例,軍官各四五字缺弓箭,竝量宜齎去,護送船一隻,三字缺定送,何如?傳曰,依船隻加定事,令廟堂量

○沈詻,以兵曹意啓曰,凡衛將及領兵之官,各給伺候一名,以備使喚,初非徵木之用柴,馬草之役也,亦非本曹所預知也。近來各樣官司,視軍士如奴隷,禁衛之卒,虐使萬端,軍卒之不堪其苦者,職由於此,所謂伺候者,不知昉於何時,而以事揆之,必是兵卒不備之員給,以爲公事使喚之用也。分外橫侵,至於此極,則軍士將不堪其苦,而逃移繼之,當此兵制變通之日,不可不防禁積弊,以新軍政。今後勿許賤役徵木事,捧承傳于各該衙門,何如?傳曰,允。

○沈詻,以兵曹言啓曰,今此別試殿試,當分取於京外,凡事目及規矩,必須預爲啓下,然後承旨下去前磨鍊給送,故前日有臨時啓下之敎,而不得已前期稟定矣。且此是一榜,以京中試取者,爲先,以平安道試取者,附之於京榜之下乎?抑各具甲、乙、丙科,依例試取,作爲兩榜乎?敢此竝稟。傳曰,京外試取者,合爲一榜,可也。

○沈詻,以備邊司意啓曰,以備邊司平安別將權罷事回啓,傳曰,當初以中軍兼別將,而中軍遞來之後,監司狀本意,則請出中軍,而回啓內中軍,則不爲擧論,只請權罷別將,何如是回啓乎?問啓事,傳敎矣。前例中軍,則監司自辟,別將則監司差遣,而上年冬監司,來駐平山,故使中軍兼察山城別將矣。今則監司六字缺兼察,而本司之請罷二行餘缺敢啓。傳曰,知道。

○金壽賢,以戶曹意啓曰,本曹郞廳,不宜遷動,而其中能擧職者,尤不可遞易也。正郞金光煥,剛明練達,盡心職事,先今兩起詔使之行,應辦之務,賴以無缺,且職掌經費,方管鑄錢使用之事,今聞箇滿當遞,極爲缺然。且辛喜孫,亦以版籍司正郞,能察職任,不意今政,除授高陽郡守,失此兩人,則本曹之事,極爲憫慮。請辛喜孫,仍授本職,金光煥亦依先朝例許鏛、徐仁元例,令該曹,姑爲仍任,宜當,敢啓。傳曰,知道。

○金壽賢,以戶曹意啓曰,詔使卜定之物,藏置應辦庫中,以爲日後詔使時用事,入啓蒙允矣。如虎豹皮、紙席等物,則藏之無弊,而其中實果、魚肉、眞末、麴子等物,經年蠹敗,則終歸於無用,極爲可惜,不得已和賣存本,以補後日之用,宜當。大臣之意如此,故敢啓。傳曰,知道。

○執義李敬輿,掌令權鑊,持平李景義、金堉啓曰,臣等以齊坐日會本府,伏見延平府院君李貴緘答之辭,詆斥臣等,不一而足。臣等當初論啓者,只爲朝廷體面,豈有一毫他意於其間哉?至於爲弘重冒上一箚之說,尤不近似,因辭共論,欲救時弊,實出於區區願忠之誠,而斥之以陷於其術,不亦異乎?臣等旣被其詆,決不可靦然冒居參署議律之列,請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭。

○大司憲朴東善啓曰,臣老耄無能,不合風憲之任,而屢叨匪據,絲毫莫補,自視蔑如,人謂之何?三字缺殫一微官,而因宰臣陳疏之辨,至有七字缺下百僚動色,從前二行餘缺其論無顔,更入臺席,七字缺重患暑暍,長臥牀笫,未卽趨謝,三字缺逋慢亦大矣。以此以彼,決難苟冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令姜大進啓曰,臣朝者與同僚齊坐本府時,見延平府院君臣李貴緘答之辭,許多臺官之語,固不欲多辯,而至以前日本府陳箚中,方伯枉殺等語,謂之爲弘重冒上一箚,有若爲土豪報仇者然,不過救護私交,而爲同僚者,陷於其術云云,則其言果不近似,而有不容不辨者。李有道之事,其相訟曲折,臣不敢知,而謂之枉死者,有其說焉。有道乃先正臣李滉之從孫,而李瀣之孫也。臣嘗聞之長老,瀣之死於凶禍,爲士林所嗟悼,久矣。十世之宥,當及其裔,而有道亦於昏朝時,爲其訟隻所陷,至被困辱於黨,亦人情之所憤惋也。前監司元鐸,旣親決其訟,又囚而刑杖之,畢竟隕命,則殊非有心於必殺,而有道之死,則不可不謂之枉矣。臣等上箚時,陳論君德時弊,而以此一款,泛然及於其間者,誠欲少裨聖上好生之德耳。寧有一毫救護之私,而合辭共論,有何可陷之術哉?臣以嶺南蹤跡,忝居風憲,旣被重臣之斥,其不可靦然冒居,參署議律之列,比同僚尤有大焉。請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李敏求啓曰,今此全羅道陳賀箋文,左水使劉夢龍,南原府使申鑑,樂安郡守林慶業,皆用紅籤,殊無詳察之意,請命推考。傳曰,依啓。

○沈詻啓曰,執義李敬輿,掌令權鑊,持平李景義、金堉,再啓煩瀆,以下缺答曰,依啓。

以上缺臣等齊坐日會本府,五字缺李貴緘答之辭,詆斥臣等,不四字缺當初論啓者,只爲朝廷體面,豈有四字缺於爲弘重冒上一箚之說,尤不近似,同辭共論,欲救時弊,而實出於區區願忠之誠,而斥之以陷於其術,不亦異乎?臣等旣被其詆,決不可靦然冒居參署議律之列。掌令姜大進,以臣朝者齊坐本府,見李貴緘答之辭,許多詆斥之語,固不欲多辯,至以本府陳箚中,方伯枉殺等語,謂之爲弘重冒上一箚,有若爲土豪報仇者然,不過救護私交,而爲同僚者,陷於其術云云,則其言果不近似,而有不容不辨者。李有道之事,其相訟曲直,臣不敢知,而謂之枉死者,有其說焉。有道乃先正臣李滉之從孫,而李瀣之孫也。臣嘗聞之長老,瀣之死於凶禍,爲士林所嗟悼久矣。十世之宥,當及其裔,而有道亦於昏朝時,爲其訟隻所陷,至被困辱於兇黨,亦人情之所憤惋也。前監司元鐸,旣親決其訟,又囚而刑杖之,畢竟隕命,則雖非有心於必殺,而有道之死,則不可謂之不枉矣。臣等上箚時,陳論君德時弊,而以此一款,泛然及於其間者,誠欲少裨聖上好生之德耳。寧有一毫救護之私,而合辭共論,有何可陷之術哉?臣以嶺南蹤跡,忝居風憲,旣被重臣之斥,不可靦然冒居,參署議律之列,比同僚尤有大焉。竝引嫌而退。嶺儒等通文列邑,以斥方伯者,此二百年所未有之事,則何可謂之異於驅逐而不治也?朝廷旣已四字缺當依法處置,以正土豪之罪,固不六字缺也。若終至於杖死,縲絏二行餘缺激而又激,終至於不成八字缺論啓,以糾其失,未爲不可,今此重臣之言,亦未免荒雜之歸,論君德救時弊,陳箚之意,實出於愛君憂國之誠,而反謂之爲弘重冒上一箚,而見陷於同僚之術中者,尤不近似。此實李貴之平生自是非人之病痛,何可與之爭辨,而較其是非也?況雖是嶺南之人,箚中所陳論時事一款,實無他意,而所見與同僚相同,則議論參署之際,萬無所妨,不可以此輕遞言官。請執義李敬輿,掌令權鑊,持平李景義、金堉,掌令姜大進,請竝命出仕。答曰,依啓。

○正言崔惠吉來啓曰,殿下之夙夜孜孜憂勤軫念者,豈非保恤生民之道乎?生民之痼瘼,莫大於諸宮之弊,而論之愈切,聽之愈邈,烏在其爲民父母,而視民如傷者乎?此弊不革,民不得而保矣。民不得保,則國不得以爲國,豈不大可懼哉?諸宮之弊,則殿下蔽於親愛之私,而不覺爲聖德之大疵也。至於寺位一款,尤極無謂,而猶且堅執至此,聖意所在,殊未可曉也。臣等瀝血殫誠,逐日來籲,而殿下只以勿煩二字,爲拒塞言路之地,此豈臣等所期於聖明者哉?請加三思,快賜一兪。答曰,不允。

○正言崔惠吉來啓曰,隨事糾劾,乃臺官論事之道也。鄭岦雖非泛濫無識之人,而張樂鬻馬之失,昭著難掩,則不可諉以必無如此之理而置之也。此臣等之所以逐日論執,不得請不已者也。物議之駭異,愈久愈深,四字缺推考而止。請勿留難,亟命罷職,九字缺極卑,苟非有殊勳二行餘缺名器之紊亂,八字缺之所重愼,而衰世之所輕施者也。此而三字缺則倖門大開,人不安分,而終至於國非爲國。請亟命改正,以示淸朝愼賞之典。答曰,不允。鄭岦遞差。

○金壽賢,以禮曹言啓曰,傳曰,今後魂宮四時祭,孟朔初旬內定爲,而祭官、執事,依大祭例,七日齋戒入參事,言于禮曹事,傳敎矣。凡四時祭,宗廟則孟月上旬擇日,其餘社稷、文廟,皆於仲月行之,今次魂宮祭式,當初與大臣,欲議講定,參以家禮,故四時之享,定於仲朔,五月時享,亦啓下擇日,而因卒哭纔過,祀事太煩,而停之矣。今者聖敎如此,旣經大臣議定,似難遽變,事係重大,議大臣定奪,何如?傳曰,依啓。

○金壽賢,以號牌廳言啓曰,龍仁縣令牒呈內,縣地居前縣監李宗立,號牌成冊時,婢夫千夫稱名人及良人石丹稱名人,竝以己奴懸錄之罪,發於鄕論,取見各年戶籍,則壬子戶籍,以婢夫保人千夫懸錄,戊午戶籍,以奴千夫懸錄,而捉致千夫,推問實狀,則渠以天安官奴,逃接于李宗立處云。其爲壓良爲賤之狀,明白無疑云,漢城府戶籍相考,則與龍仁官所報,果爲相符。如使千夫,實爲李宗立之奴子,則壬子戶籍,豈有婢夫懸錄之理乎?始稱保人,次稱私奴,終稱官奴,其間巧僞之狀,自不可掩,至於石丹,則雖不在各年戶籍單子中,而本縣所二字缺居在邑內三十餘年,或爲官中使喚,或爲二字缺立役,未聞其爲李宗立奴子,而今實冒占二字缺李宗立,則雖不服罪,竝無可據,以下缺傳曰,允。

以上缺加定事,令廟堂量處事,傳敎矣。今五字缺行與前日有異,不可不另爲周防之策,四字缺本道加定護送船隻,以備意外之患,似當,敢啓。傳曰,知道。使臣慮有變故,啓請護送之船,似不可不從,然前頭必有變亂,未可預料,此時猝難,數外船隻,亦甚不易,勿給,可也。

○沈詻啓曰,執義李敬輿以下出仕事,命下矣。闕門已閉,明日命招,且鄭岦遞差事,命下,臺諫方以罷職論啓,遞差傳旨不得捧之矣。傳曰,知道。已上燼餘日記

以上缺守令之相換,非古列也。末路濫觴,至于昏朝而極矣。近來此弊,亦稍稍有之,使僥倖者生心,其漸不可不防。連山縣監曺文秀,敢呈所志,終至於相換,極爲非矣。當此農忙時月,兩官迎送之弊,亦甚可慮,勿爲相換,曺文秀罷職。答曰,恒山君楨,已爲推考,不必深治,別將、監官等革罷事,此輩雖似剩官,或有不可不置之處,姑令該曹,參酌緊歇,或罷或存,可也。曺文秀事,其所呈狀,實非法外之事,且旣已相換,仍令赴任,未爲不可矣。安玏事,不允。

○正言崔惠吉來啓曰,女壻連坐之律,本非法典,故适賊之壻,不過投竄而止耳。張德一以明璉妻死之壻,別無顯著同惡之跡,而正刑之典,獨未得免罪同罰異,固已無謂矣。德一元非大辟,則景祐之躐登頂玉之列者,果何功耶?若以爲功疑惟重,不可全然不酬,豈無相當可施之賞乎,功微賞鉅,物情益激,改正之典,不容已也。請加三思,亟賜一兪。安玏貪虐之狀,已盡昨日之啓,聖念二字缺於棄瑕,公議益激於嫉惡,閫帥重寄,決四字缺請勿留難,亟命罷職。守令數遞,臣等亦非不思,而李喜熊、高仁繼年衰,七字缺害不啻迎送之弊而止耳。九字缺不可一日在官,重貽民。以下缺批答缺。已上燼餘日記

閏6月19日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求坐直。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,德源府使崔。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,臣等二字缺諸宮之弊,爲當今第一疵瘼,而言之愈切,聽之愈邈,聖意所在,殊未可曉也。殿下四字缺懷保恤民生之道,非不至矣,而獨泥於四字缺有累於淸明之治,臣等竊九字缺來已久,祖宗二行餘缺哉,人心離合,六字缺亟賜一兪。答曰,不允。

○正言崔惠吉來啓曰,弊袴猶惜,明君之政也。續貂取譏,衰四字缺一愼一濫,得失可見,此臣等之所以請削景祐之超資,而不蒙允則不止者也。以捕得一逋賊之微功,而自縣監超堂上,則名器紊而官方亂,有識之寒心,庸有極哉?請命改正,以杜倖門,以淸仕路,答曰,不允。

○李敏求,以兵曹言啓曰,當日水口門別將牒報內,去夜四更量,名不知送喪擔軍五十餘名,早要出門,同門排目,至於打破,其中福成、士男稱名二人縛送,依法治罪云。不小國門,夜間擅犯,以致損破,極爲駭愕,令攸司囚禁重治,何如?傳曰,拿推。

○李敏求,以備邊司言啓曰,伏見閻經略,經略欽奉明旨,加陞兵部尙書云。令承文院,依例回咨宜當事,啓。傳曰,依啓。已上燼餘日記

閏6月20日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,礪山郡守尹侊,朱乙溫萬戶金繼道。

○傳于李敏求曰,今下弓矢,朱乙溫萬戶金繼道給送。

○答戶曹判書金藎國箚曰,省箚具悉卿懇。卿宜勿辭,調理察職。

○答副護軍沈悅箚曰,省箚具悉。卿勿辭之。以下缺

○答前參奉安承慶疏曰,九字缺事,陳所懷,以。以下缺

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,王者之政,莫大於保民,四字缺莫先於祛弊,臣等所論諸宮之事,實爲今日之巨弊,而積月論執,一向牢拒,使諸宮二字缺之心,益加驕肆,而小民噢咻之怨,無所籲訴,爲民父母,視民如傷之意,果安在哉?民心之離合,國家之安危,亶在於此弊之革不革,請加深思,亟命痛革。答曰,諸宮家魚鹽免稅等事,非今日創始之事,雖以事理言之,祖宗賜與之物,一朝奪之,甚是無謂,況親九族,爲平章百姓之本,堯、舜之政,以此爲先,爲國之道,顧不在玆乎?爾等每以存亡安危,爭之不已,治國之術,固多可憂,危亡之道,不急於此,則明矣。今雖革罷,未必盡入於官司,終且散歸於權勢之家,於國何益?爾等每以未曉上意爲言,故略言予意,今後勿爲更煩。

○持平李景義來啓曰,忠淸水使安玏,爲人悖惡,曾於履歷,侵督軍民,無所不至,惟以媚悅善事爲能事,人所共憤久矣。頃者臺評重發,而纔閱數月,遽據閫帥之任,物情莫不駭異,請命遞差。自前被論之人,不敢輕易注擬者,乃所以重公論也。安玏之彈墨未乾,該曹旋卽收用,極爲非矣,請當該堂上、郞廳,竝命推考。近來人心好怪,異端橫起,識者之寒心久矣。恒山君楨,以秩高宗室,頃於檜巖寺,大三字缺自爲施主,以金塗轎,名之曰輦,脫冠合掌,四字缺士女奔波,爭相慕效,惑世誣民,傷風敗俗,莫此爲甚,請命削奪官爵。各司九字缺主簿高進民,二行餘缺答曰,以上缺弁勿爲已甚,八字缺恒山君楨推考。

閏6月21日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○以領議政六度呈辭,傳于趙翼曰,不允批答。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,臣等伏承昨日聖批,四字缺非不知聖意之所在,而第臣等論執,七字缺盡燭者,不得不强聒論辨,十字缺敢於金石,諸宮家所四行餘缺終無紀極,是果事理九字缺其道,端本出治,由親及疎,乃六字缺之物,厚於親而後,謂之平章之政,則寧三字缺臣等所願,欲令堯、舜吾君,常恐使二字缺光明之德,終蔽於私昵也。目今國勢日孤,公儲赤立,侵虐多門,害及山澤,利專於私,而怨歸於公,民生失業,無處告訴,危亡之禍,迫在朝夕,民不得保,則國安得而保哉?此臣等以安危所係,力爭而不知止者也。至於聖敎中,以歸於權勢之家爲慮,臣等之惑,尤有甚焉。反正之後,綱紀稍擧,人臣安有可專之權,而可占之勢哉?設令有之,無所逃於天威之下矣。此則惟在殿下駕馭之如何耳,非所當慮也。殿下辭氣之間,鋒銳太露,殊非王者大哉之言也。臣等竊爲殿下深惜焉。積月踰時,瀝血籲呼,而誠有所不得已也。人心離合,所關非細,請勿留難,亟賜允兪。答曰,已諭。

○持平李景義來啓曰,恒山君楨,以秩高宗室,大張佛事,自爲施主,塗金屋轎,脫冠合掌,隨後而行,士女奔波,爭相慕效,此前古所未有之事,識者之寒心,庸有極乎?此而若不洞闢,異端之害,將不可勝言,推考之罰,豈當其罪?請命削奪官爵。忠淸水使安玏,爲人悖妄,見棄於人,居官貪虐,到處被評,及至今日,遽據閫任,物情愈激,公議至嚴,豈可以爲事在旣往而不論,望其自新耶?請亟命遞差。六字缺當今第一痼弊,外方凡干施措九字缺得牟利之輩,圖差四行餘缺誠可痛駭,此豈八字缺門及山城屯田,糧餉貿販,六字缺監司、守令,專爲句管,以責成效,別將四字缺革罷,以祛剩官貽弊之事,捧承傳施行。以下缺

○正言崔惠吉來啓曰,臣等以申景祐削資之事,逐日來叫,未蒙允許,臣等之惑,滋甚焉。爵賞紊濫之狀,論列已盡,更無餘辭,而女壻連坐之律,於法本無,故賊适之壻,罪止投荒,尙保首領,韓賊妻死之壻,獨不免顯戮之加者,刑章之不均,果何如哉?況可以捕此之微勞,至超堂上之重資,而莫之惜乎?物議之駭異,愈往愈甚,請勿留難,亟命改正。忠淸水使安玏,爲人泛濫,曾在昏朝,屢爲邊將守令,貪虐自恣,所在人民,欲食其肉,豈可復委專閫之任其剝割乎?除目一下,物情駭憤,請命罷職。結城縣監李喜熊,年紀衰耗,兩耳全聾,禮安縣監高仁繼,爲人迂拙,聾病亦重,到任以後,政委下吏,如此之人,不可一日在官,重貽民弊,請竝命罷職,其代各別擇送。答曰,安玏,曩時雖有所失,到今bb不b無改過之理,今姑試可,勿爲已甚之論,可也。且守令數遞,爲當今巨弊,坐席未暖,如是彈劾,殊甚不當矣,更爲詳聞論之,姑勿煩瀆,申景祐事,不允。

○李明漢,以吏曹言啓曰,安承慶除職事,不爲擧行乎?問啓事,傳敎矣。承傳之類甚多,故不能致察,未及擧行矣。今承下敎,不勝惶恐之至。傳曰,知道。速爲擧行,可也。已上燼餘日記

閏6月22日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢坐直。左副承旨李敏求呈辭。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,義城縣令。

○傳于沈詻曰,政院使令,夜行勿禁章四字缺規,自何時始出乎?問啓。

○沈詻,以號牌廳言啓曰,今此之擧,爲朝家莫大之政,此時方伯七字缺監司鄭蘊,雖有重名,而至九字缺無相妨之事,鄭蘊。以下及批答缺

以上缺上年例,田結收米,在所七字缺制使,各有營門所儲財穀,以備七字缺稍緩,西事政急,使之隨其七字缺不爲無助,此意預爲下諭知會,似當,敢啓。傳曰,依啓。

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,諸宮之弊,臣等每以存亡安危,力爭强聒,而殿下乃以祖宗朝賜與,牢拒堅執,臣等竊爲聖明深惜焉。人君之於生民,猶父母之於赤子也。設有孩提之命,嬰痼疾而垂死,則爲父母者,將遑遑奔走,醫療之不暇,而莫知其他乎哉?抑將坐視恝然曰,非我也病也,而莫之救乎?今日之民,亦嬰痼疾而將死之命也。殿下不思痛祛病根之是急,而反謂流來已久,不可卒革,經歲瀝血之籲,曾不足以動殿下之一念,大聖人如傷若保之意,固如是乎?況朝宗之所賜者,本爲無多,而末流冒僞之弊,罔有紀極,則其可盡諉祖宗之賜,而狃故襲常,坐待邦本之日瘁乎?臣等以安危存亡等語爭之者,實非虛無過激之言,而有國之憂,未有大於此者也。且殿下以親九族,爲平章百姓之本,足見殿下由親及疎,自家而國之化也。然王者親親之道,以德不以私,如或蔽於恩愛之偏,至二字缺冒非正之物,爲眷厚隆遇之地,而不恤小民,三字缺則堯、舜平章之政,必不如是也。況六字缺敎,尤極未安,臣等不敢知,當今六字缺病國害民之臣乎?果有之八字缺除害而掩覆容貸。以下及批答缺

○持平李景義來啓曰,以上缺世俗之崇信佛敎,爲害九字缺痛絶之,則將至於擧世滔滔八字缺恒山君楨,以秩高宗室,自爲施主,八字缺倡此今古所未有之事也。人皆羞道,三字缺憤,殿下固當廓然斥逐,以示痛絶之意,而一向持難,只以推考爲批,斯豈所望於聖明者哉?名敎所在,公議至嚴,請亟命削奪官爵。忠淸水使安玏,爲人悖惡,在官貪虐,齒諸仕版,亦賴戰功,頃被摠管之評,旋授閫帥之任,物情之憤,愈久愈激,請命遞差。守令相換,非古例也。近來此弊,稍稍有之,使倖門漸開,誠可寒心。曺文秀所呈之狀,亦非立法本意,所謂勿敍三百里外者,父母不得隨往之處也。連山雖稍遠,母子可以俱往,固無可換之事,而敢爲呈狀,至於相換,極爲非矣。況洪川旱蝗最甚,當此農月,兩官迎送,亦甚可慮,勿爲相換,請曺文秀罷職。臣等卽接京畿監司粘移,利川居民百人等狀內,昏朝時慶平君玏,㤼奪民田四十結,自收其稅,反正之後,竝還本主矣。今者托以折半免稅,欲爲依前仍執,百般侵毒,民不料生,至於直送差奴,稱以不卽納稅,捉致收米,載來船主等,結縛亂打,奪其財畜,本府官人之來在京中者,窺伺捕捉,或囚或放,任其七字缺使不得接跡云,諸宮家十字缺寒心,況且冒占,橫奪侵虐,十字缺宮家之弊,無以禁。以下及批答缺

○正言崔惠吉來啓曰,以上缺一條也。臣等之痛惡憤七字缺淸明之日,復見如此之弊乎?七字缺死則景祐之超授堂上,重七字缺功疑惟重,固是聖意之所在,而官三字缺實非治世之美事,有識寒心,公議益激,請加三思,亟賜一允。安玏爲人驕悖,性又貪婪,曾前莅歷,唯以斂怨肥己爲事,安有更爲試可之才耶?閫帥之任,決不可以謬授,改過自新,非所望於此人,請命罷職,以快公議。事有輕重,弊有大小,以守令數遞之害,較之於尸素病民之弊,則得失所在,灼然可見。此臣等所以請罷李喜熊、高仁繼字牧之任,而不止者也。年衰耳病,政委下吏之狀,論列已盡,請勿留難,亟賜允兪。答曰,德一爲賊腹心,終同惡云,此非應死之賊而何哉?今此加資,實非濫勿煩,可也。安玏遞差。李喜熊等事,已諭,不允。已上燼餘日記

閏6月23日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨李敏求。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,全羅左水虞候金希敏。

○沈詻啓曰,全羅道觀察使五字缺靈巖郡守南斗瞻牒呈據十二字缺殊無詳察之意。以下缺,批答缺

○持平李景義,正言崔惠吉來啓曰,以上缺一體不宜異同,各衙九字缺則仍舊勿存,寧有是理?殊非六字缺之道也。安危所係,公議益激,請加深思,亟賜允兪。答曰,不允。

○持平李景義來啓曰,恒山君楨,以秩高宗室,自爲施主,萬目所覩,爲士女倡,此前古所未有之事也。此而若不痛絶,則佛敎之害,將不可勝言,豈可罷職而止哉?請命削奪官爵。曺文秀敢呈所志,至於相換,自便之習已成,僥倖之路漸開,豈可遞差,以遂其願乎?請命罷職。慶平君玏,㤼奪民田,托以免稅,百般侵毒,民不保存,肆然橫挐,一如昏朝時所爲,至於直送差奴,稱以不卽納稅,捉致收米,載來船主等,任奪財畜,恣意囚放,宮家免稅,雖係賜與,已極寒心。況此冒占,橫奪侵虐無辜者乎?臣等所論,因其粘移,執法論列,實非風聞所發,豈可以王子所失,有所饒貸?請亟命罷職。且本官免稅等處,虛實査覈,在所不已,亟命該曹速爲査處。答曰,不允。免稅處虛實査覈事,依啓。

○正言崔惠吉來啓曰,德一爲賊腹心,終是同惡之狀,若有現出處,則景祐之超陞,雖曰太濫,而臣等亦何七字缺取來金吾文書,再三取考,則十一字缺出入縣境內變十二字缺韓賊族屬,以下缺答曰,勿煩。已上燼餘日記

閏6月24日 编辑

都承旨趙翼。左承皆李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝仕直尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,興陽縣監鄭。

○有政。吏批,判書金瑬出使,參判張維進,參議李楘都承旨趙翼進。

○兵批,判書張晩進,參判趙希逸參議尹履之進,參知以下缺

○未時申時日暈。

○沈詻以備邊司意啓曰,上年謝恩使朴鼎賢赴京時,焰焇[焰硝]請貿事,具由陳奏矣。及得兵部移咨,本覆題,請照壬戌之例,另給馬價銀一千兩,竝該國所帶銀兩,合貿焇[硝]斤,奉聖旨施行,別使貿焇[硝],已是新規,而至於發帑另貿,尤係異數,合有謝恩文書,而本司視爲循例之事,置之尋常,今始覺悟,不察之罪,在所難免,極爲惶恐。今者謝恩使臣,行期已迫令,該司急急磨鍊,別定官員,中路追送之意,敢啓。傳曰,依啓。

○持平金堉啓曰,臣伏見號牌廳啓辭,定軍之事,一日爲急,號牌御史,七月內發送云云。臣竊以爲各道各邑,旣已再三申飭,隨現追錄,已爲成籍,則卽可抄出良丁,移送兵曹,兵曹詳察年歲、居住,丁壯爲戶,老弱爲保,或照舊籍,或補闕額,合錄爲案,行移八道,自明年爲始應役,其餘武學取才,儒生考講,令本道都事列邑,錄其才落,報于兵曹,兵曹隨補,軍案,則事易而民安,法立而弊祛,如斯而止,可也。今者旣擇監司、都事,事幾完就,而別遣御史,嚴督各道四字缺摘抉一二違事目者,或殺或刑,十一字缺朝廷本意,聞御史十四字缺端,不安其心者,逃十七字缺有牽連,而五行餘缺而易成數十六字缺者,該曹四堂上十二字缺九堂上八郞廳,合而相參,則十字缺動輒牽掣,徒有虛文,事不着實,九字缺而不成也。凡此兩事,皆國家莫重之擧,而二字缺孤危之臣,敢爾容喙者,固知其爲大罪,而愚妄之亦必衆攻而及身也。但以過慮之微忠,明知其不便,故不敢不有懷而必達也。今年旱蝗爲災,農失西成,而旣有外方應設之科,又似有災傷覆審之擧,使命之行,將絡繹於道路,而西邊之事,亦多有可憂之端,宜安民省弊,靜以待之。何必爲不必爲之事,使遠近之民,不得一日寧息哉?臣欲以此事,議於同僚而論啓,則方在號牌廳郞廳之列,有是非本廳之罪,以此爲嫌而不言,忝居重地,有含默苟容之失,臣之蹤跡,實爲狼狽。且念本府所啓,連啓停啓者,城上所必簡通於同僚,歸一而後,或連或停,乃流來規例。昨日連山縣監曺文秀罷職事,持平李景義以欲停之意,簡通於臣,臣以停之宜當答通,而不爲更問於臣,直以罷職連啓,前何心而問之,後何意而直啓乎?此無非臣見輕於同僚,不能有無於其間之所致也。以此以彼,決不可靦然仍冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令姜大進啓曰,昨日城上所,以曺文秀十字缺諸僚,臣意以爲請罷十二字缺似當答送矣。十六字缺見輕之致,五行餘缺不敢輕議,十六字缺與聞此論,亦似十四字缺妄意,以爲初以罷職,九字缺旋卽停論,恐非論事之體,故七字缺似當之意答送矣。別出意見,惹起紛三字缺臣實當之。以此以彼,決難仍冒,處置同僚,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言崔惠吉來啓曰,殿下之敎,蔽於親愛諸宮之意,一人之私恩也。臣等之言,出於保恤生民之誠,一國之公議也。臣等瀝血籲呼,不爲不久,引諭論列,不爲不至,而殿下特爲私意之所牽,不念公議之難遏,牢拒峻斥,一至於此,此豈臣等所期於聖明者哉?臣等所謂存亡安危之說,非敢爲過激虛誣之言,要以動聖聰,而售己見也。弊不革則民不保,民不保則國安得以不危乎?殿下試於燕間之中,平心靜思,則亦必飜然而悟,惕然而懼,悔前日聽從之不早也。伏願克去偏係之私,快從公共之論,以施生民一分之惠。答曰,不允。

○正言崔惠吉來啓曰,張德一腹心同惡之說,旣不出於禁府文書,則殿下何所據,而有此敎耶?渠之果有如此之狀,臣等固未可知,而以理推之,德一爲明璉貧賤時女壻,其妻旣死,尙爲無知,四字缺此必明璭之所羞,而不以其壻待之也,明矣。七字缺張之肆,亦不過曰,四隣出入,變十字缺之必爲腹心同惡,而不惜十六字缺倖門大開,人不十七字缺名器日紊,五行餘缺論列已盡,未蒙十七字缺兩耳全聾,尸居十六字缺受其害,則其可謂之重聽七字缺乎?數遞迎送,弊有不暇言者,六字缺擇送其代,以蘇殘縣之民。答曰,不允。

○大司憲朴東善啓曰,臣昨朝見持平李景義簡通,則乃連山縣監曺文秀仍啓與否事也。臣意以爲,初以罷職論之,而未得蒙允,若但遞職而已,則適遂其願,而且論事之體,不當如是,故以此意答送,繼因李景義之來見,亦以此言之,李景義之不通同僚,臣所未料也。今見執義李敬輿引嫌之辭,臣何敢自謂無失,而處置同僚乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李明漢啓曰,持平金堉,執義李敬輿,掌令姜大進,大司憲朴東善,竝再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李民宬,以禮曹言啓曰,我國儀章文物,悉遵華制,至文廟從祀之典,則尤當一依中朝成憲,等謹考文廟祀典與《大明會典》所載,位號升黜,大相不同。査得顔何、荀況、公伯寮、秦冉、劉向、戴聖、逵、王肅、馬融、杜預、何休、王弼天朝則出於廟二字缺伯玉、林放、鄭玄、鄭衆、盧植、服虔、范寗、吳澄三字缺於廟祀於鄕,而我國則竝仍存,后蒼、八字缺、薛瑄、胡居仁、王守仁、陳獻章十一字缺則闕焉,申棖、申黨,本十三字缺爲竝祀天朝十七字缺顔何、秦五行餘缺矣。今則會十六字缺苟度未及擧行,十二字缺本國諸儒,亦多論其九字缺損,至唐開元,始封爲文宣王,胡七字缺天生大聖,爲萬世道德之宗主,一字之諡,四字缺豈可以形容夫子之大乎?天朝之稱爲至聖先二字缺號甚大,其尊無比,位號及升黜,竝依皇朝制,似爲宜當,或以爲天朝升黜之中,不無可者,后蒼、楊時、王通、歐陽脩、胡瑗、薛瑄、胡居仁祀宜矣,而陸九淵、王守仁、陳獻章,其識見之超越,論議之豪邁,固已高出漢、晉諸儒之上,唯其見太固,其守太執,至於朱子之學於洪水猛獸之害,門路旣流爲異端,似難尊崇聖廟。以誤趨向云,且子,則中朝俱稱先賢,周、程、張、朱,則竝稱先儒,二字缺無別,周、程、張、朱,接千載不傳之緖,功不在孟子之下,而只以年代之晩,邈在兩廡之末,誠爲欠典,聖廡道德之會,不當時之先後也。如此節目,不必盡從中朝之制,稱以先賢,升於殿上爲宜,而如以地窄,爲則坐於兩廡之最上,恐爲合理。此事臣曹,庚間,亦嘗議奪入啓,而以徐議施行爲敎,而寢之。今當文敎重興之日,敢陳區區所懷,請命商確定奪施行,何如?傳曰,依啓。

啓曰,以憲府啓辭,別將十一字缺參酌緊歇,或罷或存事,十四字缺雖是本曹所宜十七字缺處,至於各五行餘缺加出,若以十四字缺臣等與體臣相十一字缺者,或以爲毛將所憚者,李九字缺得計云,兩害得失,臣等未敢以下缺傳曰,勿遞,宜矣。

○答掌令權鑊疏曰,省疏具悉爾懇。爾其勿辭,調理察職,□□□□□□。吏批,趙存性爲知敦寧府事,閔汝任爲工曹參判,金時讓爲慶尙道觀察使,崔晛爲承政院左副承旨,梁思行爲司宰監僉正,辛喜孫爲戶曹正郞,李光馨爲內贍寺主簿,梁應漑爲司䆃寺主簿,鄭大鵬爲軍資監主簿,軍資監奉事安承慶,金孝信爲兼黃州牧使,閔爲行長湍府使,趙元範爲高陽郡守。

○兵批,鄭光績爲行同知中樞府事,金孝信爲黃海道兵馬水軍節度使,邊潝爲忠淸道水軍節度使,黃瀷爲咸鏡北道虞候。已上燼餘日記

閏6月25日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢坐直。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝仕直尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,新昌縣監。

○李□啓曰,太廟樂章,實錄相考,六字缺何至今不爲製進乎?問啓事九字缺則三月十六日奉敎金光十一字缺考出書啓,而其書十六字缺排製進。以下及批答缺

○司諫姜碩期啓曰,憲府多官,引嫌退待,卽七字缺置,而臣伏見持平臣金堉避辭,其五字缺御史不可發送爲言,臣亦叨受御史之任者,三字缺論,實有所嫌,何敢仍冒可否於其間乎?請命遞斥臣職答曰,勿辭。

○趙翼啓曰,臣方物封裹進去,下直。傳曰,知道。

○李明漢啓曰,司諫姜碩期,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李明漢啓曰,以大臣意禮曹草記,憲府速爲處置事,蒙允矣。此意諫院城上所命招言之,何如?傳曰,知道。

○傳于李明漢曰,不少表紙,所當檢飭,精潔造作,而諸下人,不精如此,當該提調、郞廳,竝推考,紙二字缺攸司,囚禁重治。

○正言崔惠吉來啓曰,王者之政,必以保民爲本,保民之道,必以祛弊爲先。魚鹽以下數者之弊,實爲當今第一痼弊,則痛革勇改之擧,固不容一日少緩,而殿下特爲私意所蔽,不念生民之失業,公議之難遏,而論之愈切,聽之愈邈。乃以祖宗朝賜與,不可卒革等語,爲拒塞言路之地,此豈臣等所望於聖明者哉?設令盡是祖宗朝賜與之物,不可以一時之恩援,比於金石之典,六字缺矣,況祖宗之所賜與者無多九字缺一日,終至於今日而極矣,十一字缺不知止者也。利入十四字缺關係於此弊五行餘缺儒生考講,十四字缺兵曹隨補軍案九字缺如斯而止,可也。今者旣九字缺而別遣御史嚴督各道七字缺入境,相顧驚駭,逃而避之,則成籍六字缺得垂成之事,或恐致誤,且該曹與號四字缺相參,則竊恐論議矛盾,動輒牽掣,徒有二字缺事不着實。凡此兩事,皆國家莫重之擧,臣以此事論啓,則方在郞僚之列,有是非本廳之罪。以此爲嫌而不言,則有含默苟容之失,臣之蹤跡,實爲狼狽。且昨日連山縣監曺文秀罷職事,持平李景義,以欲停之意,簡通於臣,臣以停之甚當答通,而不爲更問於臣,以罷職連啓,此無非臣見輕同僚,不能爲有無於其間之所致也。以此以彼,不可靦然仍冒。掌令姜大進,以昨日城上所曺文秀罷職事,欲停之意,簡通於諸僚,臣意以爲請罷蒙遞。公議已行,事非大段,不必累瀆以停似當答送矣。終不往復可否,而直爲連啓,無非臣見輕之致,不敢偃然苟冒。執義李敬輿,以今見持平金堉引避之辭,一則號牌御史發送不便,一則曺文秀論罷,不爲歸一而連啓也。臣方四字缺與聞此論,亦似涉嫌,曺文秀停論,簡通六字缺初以罷職爲請,遞命纔下,旋九字缺體以仍啓似當之意答送,十一字缺臣實當之。以此以彼,十四字缺答以昨朝見五行餘缺謂無失,而十四字缺府多官,引嫌退待,十一字缺持平金堉避辭,其一款九字缺改送爲言,臣亦叨受御史之任者,七字缺嫌,何敢仍冒可否於其間乎?竝引嫌而退。四字缺當觀事理之如何,號牌御史之發送,四字缺該曹之合廳,亦恐論議矛盾,則豈可以二字缺郞僚,而不爲是非,方爲御史,而嫌於與聞乎?曺文秀呈所志,意在圖遞,公議非之,請以罷職,遞差而止,適遂其願,則答以連啓者,固其宜也。不能歸一,直爲連啓,責雖有歸,遞命纔下,旋答停論,若曲爲之地,則亦非論事之體。請持平金堉,掌令姜大進,執義李敬輿,大司憲朴東善,司諫姜碩期,竝命出仕。申景祐削資之論,本非大段難從之事,而爭之愈久,拒之愈堅。此雖臣等言不見信之致,實亦有累於聖明虛受之德耳。其功微賞濫之狀,陳列已盡,聖明其亦洞燭無餘矣。殿下何有於一景祐,而不惜名器之混淆乎?物議益激,有難停止,請命改正,以杜倖門,以淸仕路。臣等以李喜熊、高仁繼年衰耳病之狀,論列已盡,未蒙允兪,臣等竊恐殿下於輕重之分,猶有所未盡燭者,迎送之弊,一時之勞也。尸素之害,闔境之病也。豈以一時之勞,而莫恤闔境之病乎?九字缺何大段不可,而上下相持,十一字缺命罷職,擇。以下及批答缺

○李□啓曰,以上缺道仁同地,乘馹上來事,院書七字缺道,別遣承旨試取事,命下矣。試官何承旨進去乎?敢稟。傳曰,依啓。同副承旨下去。

以承文院都提調意啓曰,寫字官隷習[肄習]三字缺咨文,依例陞實付軍職冠帶常仕,何如?批答缺

○李□,以禮曹言啓曰,今此進賀冬至聖節謝恩拜表,自上親行,則當借吉□冕服行禮,故儀註依例磨鍊以啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○李明漢,以司饔院都提調意啓曰,法典內書吏仕滿者,差出所江丞,而本院諸員朴晩立,楊花渡丞案付,沙器匠朴壽,三田渡丞,俱爲見差,非但差除,有違法例,況二字缺除丞,曾所未聞,事極可駭矣。本院吏喚,專靠二字缺而在海西者,不得下手,只以京諸員,艱苟使用,而若開此路,諸員匠人之避役者,皆效尤而生心。請令吏曹兩渡丞帖,爻周減下,後無如此之弊,何如?傳曰,依啓。該色郞廳推考。

○李明漢,以禮曹言啓曰,太廟樂章,實錄相考來啓後,何至今不爲製進乎,問于該曹事,傳敎矣。上年秋間,因筵臣吳允謙二字本曹覆啓,世宗以下列聖廟樂,經亂以三字缺憑可考,實錄考出後,如無見錄之八字缺製進用之事啓下後,今年三月九字缺錄考見書啓內,但有十一字缺世宗竝七室樂章,十四字缺非但與樂五行餘缺則別撰十四字缺世宗廟樂,辭意十一字缺最尊,而亦有廟樂耶?九字缺之後,繼之以大猷,繹成永觀等七字缺列聖宣重光,又曰世德作求率雉敉五字缺世有武功,此似是通用各室之樂章也。二字缺有光國中興之烈,似當別爲廟樂,而特未之行耶?至於穆祖、翼祖、度祖、桓祖廟樂,則旣永寧殿之後,則不當疊用於宗廟,而因循疊故四祖及三室廟樂,次次延至於八九室,極爲未安。今後四祖樂章,只用於永寧殿,而宗廟則熙文隆化而始用,則似不至於紊亂矣。各室樂章,追製補用事,則非但近日因詔使多事,臣等俱以荒陋,未知恰當與否,不得容易議啓,請更議大臣定奪,何如?傳曰,依啓。

○執義李敬輿來啓曰,恒山君楨,以秩高宗室,大設佛事,自爲施主,合掌隨行,爲士女倡,若不深惡而痛絶之,則將來之害,有不可勝言。風敎所關,公議益激,請勿留難,亟命削奪官爵。曺文秀敢呈所志,以致相換,規避恩命,雖非所料,遞職而止,適遂其願。此路一開,後弊難防,請命罷職。慶平君玏,奪田侵三字缺之狀,臣等論列累日,兪音尙閟,七字缺王子雖有罪,而不可以罪之乎?九字缺安所行,諸宮安所憚,恐爲十四字缺斷亟。以下及批答缺

○李明漢,以禮曹,以大臣意啓曰,聖節陳賀及兩謝恩方物,其數極多,今五字缺處置,申時始爲開坐,若至入夜,則恐難燭三字缺明日畢封裹之意,敢啓。傳曰,知道。

○李明漢,以都摠府言啓曰,副摠管臣李尙吉,奉使西下,回還遲速,未可預料,入番事緊,依例改差,以在京無故人,後日政差出,何如?傳曰,依啓。

○李明漢,以號牌廳言啓曰,州牧使牒呈內,境內德立稱名人,當初成冊時,以州居咸春希雇工,入籍受牌,而今年三月間,逃接二字缺居朴興福家云。自本廳推問興福,則供稱德立,本是渠家率養人,而年前逃去,今始推來,其女壻時方帶往康津地云。雖使德立,實爲渠家奴子,亦必自官,收前牌受公文,然後方可率來,況非渠奴,而二字缺逃接,其不有國法之罪,不可不懲。上項朴興立,依事目論罪爲當,德立乃無所依泊,傭食資生,二字缺不足與治,依男伊例,本官官奴定屬似當,敢啓。傳曰,依啓。已上燼餘日記

閏6月26日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢。注書柳景緝尹孝立仕直。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書李尙馨。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書張維進,右副承旨沈詻兼進。兵批,參知四字缺右副承旨沈詻進。

○下直,蔚珍縣監李。

以上缺假注書辛應望病,不能以下缺傳曰,依啓。

○沈詻,以兵曹言啓曰,以上缺事問于兵曹事,傳敎矣。六字缺有餘,道里不甚縣遠,可以及調五字缺極爲允當,更加商量,兩南則原有秋防,四字缺進日期而已。不必減數,以前定一百五名仍存,三字缺數九十名內,前減十五名,又減十五名,亦爲稍三字缺限雖無江原道,亦可推移充定,全數減三字缺一道一分之弊爲當,各其軍數及發送日期,二字缺磨鍊,前啓目粘啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○沈詻,以備邊司言啓曰,以憲府啓辭,別將、監官革罷事,參酌緊歇,或罷或存,可也事,傳敎矣。近來各道剩官太衆,利益無多,而貽弊不貲,憲府之論,實有所見,山城別將及召募屯田,雖屬本司,而各衙門差送外方之事,未能目見,勢難遙度。請令各道監司詢訪列邑,商度緊歇,具由啓聞後處置,何如?傳曰,依啓。

○正言崔惠吉啓曰,近來滿朝諸臣,罔非名流,而公論不行,是非顚倒,未免爲有識之竊議,臣實怪焉。姑以嶺獄事言之,李有道,以先賢之後,名在儒籍,而曾値二字缺之訴受辱,及到淸時,因刑致斃,斯固可三字缺之甚也,然訟理曲直,固未可知,而有道四字缺奴婢,指爲盜賣,則其事八字缺猥屑之語,乃發於方伯,十四字缺罵辱道,主十六字缺爲太過其五行餘缺弘重,旣非十六字缺首倡,則不問朝家十四字缺有道之死,誠爲不幸,而本非八字缺因此一事,鬧端紛然,方伯自爲照律五字缺停刑,烏府上箚稱冤,而土豪聲罪五字缺恬不以爲怪,是未可知也。且義城之獄,臣四字缺而以拒格守令之罪,報使刑推,實非擅殺之二字缺爲其化民者相率而圍官衙,此亦不可長之漸也。二字缺臺官之論劾監司者,蓋以不卽啓聞故也。二字缺縣官請罪之事,而箚中有所云云,果如是則當監司之被劾,何所據耶?設令元鐸、李景閔三字缺枉殺恣殺之罪,爲法官者,自當具由請卽二字缺而不從然後,方可指爲君德之累,而不此之爲,反爲游辭漫語於陳箚之日者,抑何意歟?言官論事之體,恐不當如是也。李貴之平昔所爲者,固多過激,二字缺之言,實爲公共之論也。但其啓辭,措語不中,榻前陳達之言,尤爲厖雜,而乃其心則國耳。今日朝廷,論罪李貴,則以語言薄過,至請罷職,自爲照律之道,臣徑請停刑之該房,不過請推而止,推考與罷職,無甚輕重,而是非倒置之失,則大矣。至於二字缺道主之首倡,置不究問,圍脅主倅之二字缺而乃以枉殺恣殺等語,歸罪於方伯,六字缺正好惡之不公也。如是則將何以十一字缺世道委靡,馴致於十四字缺問監司、承旨,不十六字缺發於席。以下及批答缺

○大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀啓曰,以上缺首倡之人,十六字缺請停刑之承旨,則十四字缺則至請罷職,此固是非之十一字缺監司、守令殺人等語,若以此爲非,八字缺稱於箚乎?亦甚未妥云,臣等之意,五字缺問果似未盡,而失體之監司,違例之承旨,俱三字缺職且似後時不須容議,憲府箚辭,設或二字缺不出泛論時事云,則惠吉別無商確之意。二字缺座後,惠吉曰,旣陳所見,而正言欲避之云,果何指耶?惠吉曰,宰臣之事,二字缺閑漫發言,不可中止矣。仍爲起出首末,不過如斯而已。今見崔惠吉避辭,有若多般講論而歸一者然,臣等見事,不能認得同僚之意,且其所三字缺異同,致有引嫌之擧,不可靦然仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○沈詻啓曰,正言崔惠吉,大司諫李顯英,司諫姜碩期,獻納尹墀,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○吏批,李景憲爲司憲府掌令,金南重爲司憲府持平。已上燼餘日記

閏6月27日 编辑

都承旨趙翼坐直。左承旨李民宬坐直。右承旨金壽賢。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢。注書柳景緝仕直尹孝立。假注書。事變假注書池德海。修正假注書辛應望。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,金七字缺理山郡守洪永孚。

○行大司憲朴東善啓曰,四字缺有道之事,備陳其土豪之弊,十字缺問頃又因延平府院君李貴,十三字缺亦言李弘重十七字缺矣,但其五行餘缺也。近因此十七字缺謬見,務在鎭靜,十三字缺群疑也。今見正言崔惠吉九字缺緘默不言之失著矣。勢難苟冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李民宬啓曰,行大司憲朴東善,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○□□啓曰,憲府全數有故,以監察茶時,敢啓。傳曰,知道。

○答龜川君睟疏曰,省疏具悉。三字缺無所失宜,安心勿待罪。

○玉堂箚子答曰。

○李民宬啓曰,臺諫出仕事,命下矣。闕門已閉,明日待開門命招之意,敢啓。傳曰,知道。

○弘文館啓曰,兩司引避,本館當爲處置,而副提學洪瑞鳳呈辭受由,校理金世濂、趙廷虎,修撰金光炫,以病不來,修撰洪命耉,以大司諫李顯英相避,二字缺只有副校理臣李景奭、臣朴潢,副修撰臣閔應恢處置之際,未免孤陋,請副提學洪瑞鳳,校理金世濂、趙廷虎,修撰金光炫,竝牌招。答曰,依啓。

○沈詻,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而雨勢如此退行,且都摠管李德泂,漢城府坐起晝進,請出標信。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于李民宬曰,予三字缺未免呻痛,明日拜表,勢難行禮,依前例以下缺

○傳于沈詻曰,今下弓矢,理山郡守洪永孚。以下缺已上燼餘日記

閏6月28日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢坐直。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書李尙馨。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○四更四字缺更有霧氣,流星出虛星下,入西方七字缺三四尺許,色白。

○政院問安。批答缺

○藥房都提調尹昉,副提調趙翼啓曰,以上缺蒸鬱,伏聞。以下缺批答

以上缺皮一令胡十五字缺白貼扇二把,漆十字缺張,長箭一部,片箭一部,六字缺南以雄臈藥一封,豹皮一令胡六字缺一浮,笠帽一事,白貼扇二把,漆四字缺扇三把,弓子一張,長箭一部,片箭一部,四字缺書狀官金地粹臈藥一封,胡椒五升,笠四字缺張,付油席一張,白貼扇一把,漆別扇一把,三字缺二把,弓子一張,長箭一部,片箭一部,筒兒二字缺賜給。

○以義禁府都事趙時俊拿去事狀啓,傳于李明漢曰,凡罪人所當卽日拿來,此都事二十一日到本府,二十三日始爲離發,稽緩甚矣。如此二字缺政院,不爲請推,可謂致察乎?

○李明漢啓曰,罪人拿來,必倍送馳往,卽日內發還,而今此趙時俊拿來,都事受命第六日,始到龜城,已極可駭,淹滯屢日,乃爲發還,又於中路,偃然狀啓,緩緩上來,其所稽遲之罪,不可不懲,請從重推考。傳曰,先二字缺推。

○金壽賢,以戶曹言啓曰,以司憲府所啓,慶平君玏,利川府免稅處虛實,令該曹査覈事,傳敎矣。上年十二月因本道監司粘移,利川三字缺房免稅,田畓二千結,皆是民田之有主四字缺皆自願納稅云,故本曹許依民結,五字缺本道監司,以利川府牒呈,又爲粘移,九字缺韓春希等五人推問,十一字缺慶平君房田畓,十五字缺雲委五行餘缺因臺諫十五字缺慶平君房利川十一字缺當屬內需司免稅者,九字缺免稅,要免一時徭役之苦者,六字缺春希等所招如此,合無依例出五字缺侵㤼奪爲當,將此緣由,本道觀察使處二字缺何如?傳曰,知道。令本道更爲詳覈處置。

○禮曹,七月初一日朔祭取稟單子。傳于三字缺曰,魂宮則書於中行,親行則書於極行,甚未安,後勿如是爲之事,分付。

○傳于李明漢曰,弘文館等諸箚,用朱點以入,殊甚未安,後勿二字缺事,分付。

○司諫姜碩期啓曰,言官論事,貴在得中,同僚所發之論,若或有一毫未三字缺亦何必苟同也哉?正言崔惠吉,以嶺南通文首倡人,不爲鉤問爲非,此則臣亦非之,故以果似未盡爲答之矣。監司、承旨,則失體違例之失,固所難免,而旣被推考而遞職,且其事已過,今不欲更爲提起者,乃臣之愚見而然,亦非大段事也,至於上箚臺官論遞事,三字缺不然者,箚子中所陳枉殺恣殺等說,雖未三字缺與否,而實出於泛論時事,有懷必達而已。四字缺論劾,則恐未副聖上優容臺閣之五字缺見,不過如斯,非有他意於其間,而言不見七字缺昨日玉堂之處置也。只擧無商確八字缺同出仕之請,混及於臣,何敢十字缺之後,卽當再避,而七行餘缺鎭靜者也。臣十字缺請出之中,不可靦然以下缺答曰,勿辭。

○持平金南重啓曰,三字缺司城上所聯名以啓,故臣今日肅謝,仍參於拜表之列,而與諫院城上所相約,期於三字缺闕矣,臣於朝食後,卽爲來詣,則諫院城上所三字缺臣意,以爲城上所雖有故,他員亦必代察矣。二字缺臺廳待其入來,日已向夕,而以合啓未前啓,亦未先啓,卽見司諫姜碩期,獻納尹墀,皆引避而退,正言崔惠吉,無故而竟不來,臣以錯認,坐致日昏,闕門臨閉,而趁未達啓,所失著矣,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李□啓曰,司諫姜碩期,獻納尹墀,正言崔惠吉,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李民宬,以禮曹言啓曰,太廟樂章,實錄相考,來啓後樂章,何至三字缺製進乎?問于該曹以啓事,傳敎矣。此事上年二字缺筵臣吳允謙啓辭,本曹覆啓,世宗二字缺列聖廟樂,經亂以後,書籍散失,無憑可考,實錄考出後,又無見錄之處,則令大提學四字缺用之事啓下後,今年三月春秋館五字缺實錄考見書啓內,但有六字缺太祖、恭靖大王、太宗、世宗八字缺似是祔廟時樂章,九行餘缺廟樂耶?世宗以上八字缺以大猷、繹成、永觀等樂章,六字缺之重光。又曰,世德作求,率維敉功。又曰,五字缺有武功,此似是通用各室之章也。但三字缺光國中興之烈,似當別爲廟樂,而特未及三字缺於穆祖、翼祖、度祖、桓祖廟樂,則三字缺永寧殿之後,則不當疊用於宗廟,而因循疊二字缺四祖及三室廟藥,次次延至於八九室,極爲未安。今後四祖樂章,只用於永寧殿,而二字缺則自熙文隆化之始用,則似不至於紊亂矣。各室樂章,追製補用事,則非但近日因二字缺臣等見識荒陋,未知恰當與否,不得容易啓請,更議大臣定奪,何如?傳曰,依啓事,傳敎矣。議于大臣,則左議政尹昉,以爲實錄所載七室樂章,雖未必其祔廟時所用,而與樂學顚二字缺載,今日所用登歌者,全不相同,則太廟之樂,三字缺其所尊,只於太祖大王、太宗大王之位爲之,而二字缺列聖則別製通用之說,不無所據。雖非創四字缺有大功德於民,則又別而用之,故漢宣帝五字缺樂,而夏侯勝䮕之。以此觀之,六字缺有光國中興之烈,依世祖十字缺不可倉卒斷定,當爲以下及批答缺已上燼餘日記

閏6月29日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書李尙馨。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○沈詻啓曰,以上缺司諫姜碩期,獻納尹墀,避嫌退待,而大司諫李顯英,二字缺正言李坰在外,崔惠吉呈辭,十字缺入啓,他無處置之員。以下及批答缺

以上缺來啓曰,以上缺敎,此豈臣等所望於八字缺是祖宗賜與之物,不可以一時之六字缺典,而有所持難也,況祖宗朝所賜四字缺末流濫觴之弊,罔有紀極,民怨日積。公四字缺有國之憂,無大於此,臣等之所以力爭强聒,愈久四字缺安危所係,公議益激,請加三思,亟賜允兪。答曰,勿煩。

○持平金南重來啓曰,慶平君玏,㤼奪民田,侵虐無辜,貽弊作拿,略無忌憚,至於直送差奴,稱以不卽納稅,捉致收米,載來船主,結縛亂打,恣意囚放。臣等所論,實非風聞所發,似不可以王子所失,有所饒貸乎。國法不行,公議愈激,請亟命罷職。答曰,不允。

○掌令李景憲啓曰,司諫姜碩期,引嫌而退,本府當爲處置,而啓辭中,有前日臺官箚陳枉殺恣殺等語。非當初崔惠吉避嫌之語,恣殺守令,指以二字缺縣令李景閔,景閔卽臣之同生兄也。今玆處置,事涉嫌避,不可晏然隨參,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○沈詻啓曰,掌令李景憲,再啓煩瀆,退待物論矣。

○持平金南重來啓曰,以上缺獻納尹墀,掌令李景憲,引嫌六字缺究問首倡,而深治者,乃直截八字缺監司救解之承旨,固九行餘缺一二同僚無異,當初八字缺恣殺等語,蓋指其兄李景閔六字缺之事,則有何嫌逼之理乎?俱無可引之嫌,請司諫姜碩期,獻納尹墀,掌令李景憲,竝命出仕。答曰,依啓。

○趙翼,以院意啓曰,日食皆有當食之期,可推算而知也,則似是常二字缺古人以爲病者,盛治之世,時平氣和,陰不勝陽,當食而不食,至於衰世,人事有失,陰盛陽微而,當食必食。然則日月之食,雖有常數,而其實大變,古人以是爲大變也,故《詩》云十月之交,朔日辛卯,日有食之,亦孔之醜,又云,彼月而微,則維其常,此日而食,于何不臧?然則日食,比月食,其爲變尤大也。孔子於《春秋》謹書之,終《春秋》凡三十六,羲、和怠於救食,胤侯承王命征之,古人重日食如此。來七月朔朝,法當有食,而有魂宮朔祭親行之命,夫人君一動一靜,皆當順天,孔子匹夫,迅雷風烈必變,雖夜深,必服冠而坐,所以敬天怒也。況日食乃天之示警也?人主於此時,惟當恐懼修省,靜以俟之。四字缺與行祭之時相値,適當救食之時五字缺竊恐其爲慢忽天戒,深爲未安。七字缺今番則只令喪主行之,恐爲十字缺哀慕之情,無所不。以下及批答缺□。已上燼餘日記

閏6月30日 编辑

都承旨趙翼。左承旨李民宬。右承旨金壽賢。左副承旨崔晛在外。右副承旨沈詻坐直。同副承旨李明漢坐直。注書柳景緝尹孝立。假注書。天使兼事變假注書池德海。修正假注書李尙馨。

○上在慶德宮。

○仁宗大王忌辰齋戒。停常參、經筵。

○下直,高城郡守權啓。

○持平啓曰,以上缺魂宮朔望祭,聖上必欲八字缺固知聖孝出天,哀九行餘缺行也。請依政院以下缺答曰,當勉從焉。

○弘文館副校理李景奭,修撰金光炫,副修撰閔應恢等,伏以,臣等伏覩政院啓辭,日食□字缺魂宮未安之意,反復陳達,而聖批以差早三字缺使相値爲敎。臣等竊恐殿下,猶未熟二字缺敎也。日食之變,政院陳之已悉,今不必更論,而大槪以二字缺之道言之,戒懼之念,貴不間斷,積誠然後,方有四字缺災異已著之後,始加惕然於心,以爲應變之五字缺朱熹之言曰,王者修德行政,用賢去奸,七字缺勝陰,陰衰不能侵陽,則月常遜日,故九字缺修德行政,能使陽盛勝陰之道,十二字缺先時應變之意,亦可九行餘缺《春秋》必書者,欲人君恐懼十字缺伏願殿下,亟寢親以下缺取進止。已上燼餘日記郞廳李基德校正。郞廳金朝潤書。