承政院日記/孝宗/七年/六月

閏五月 六月 七月

6月1日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元。同副承旨李晳。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,彌助項僉使閔延。

○吏曹判書金益熙箚曰,伏以,臣昨緣同僚獨進政席,初入仕擬望時,取考別薦單子,有嶺南人柳千之者,名在其中,首擬於恭陵參奉而受點矣。今聞柳千之,乃本曹參判趙壽益異姓四寸相避,後政,自當處置,而臣有昏謬不察之失,不敢坐待後政,卽玆陳列,惶恐俟罪。取進止。答曰,省疏具悉。卿無所失,卿其安心,勿爲竢罪,其人亦勿改差。

○政院啓曰,近來注書,每以假官察任事,□□安□□纔得差出,□新除授注書金萬均,與知春秋李厚源相避,前此除授時,亦以此見遞。知事雖無察任之實,而官則堂上注書,非比虛帶之銜,而職是郞僚,似難有所變通。金萬均,今姑改差,又出假注書察任,何如?傳曰,允。

○司諫沈世鼎,正言安後稷啓曰,三字缺權大德事,逐日論列,而兪音尙閟,持難至此,臣等竊惑焉。殿下信以大德所犯,止於定配而足當其律乎?若使大德,保其首領,偃然視息於邊土,則不但邊氓之孤寡,見大德而搥胸扣心,無以洩冤憤,必歸怨於朝廷。邊臣輩,亦且視大德而相謂曰,朝廷之法止此,益長其無忌憚之心,日後邊疆之生事,難保其必無。以殿下之聖明,豈不念及於此耶?蓋爲國之道,刑罰當,然後民服,當刑而不刑,不當刑而刑,均於無政。古人所謂有善二行缺其流之弊,將至於紀律不立,驕悍成習,脫有緩急,無以行其法矣。臣等爲此懼,不得請則不敢止。請權大德,亟命依律處斷。答曰,不允。

○徐祥履,以司僕官員,以都提調意啓曰,平安道鐵山地大串牧場,因兵亂廢棄,故本道稱以管餉,設屯收稅矣。今則復設監牧官,所當還屬本寺,今秋爲始,場內所在田畓、鹽盆等稅,自本寺句管收稅,依海西牧場例,置於巡威島,設倉置員,宜當。以此意知委平安監司、監牧官等處,何如?答曰,依啓。已上燼餘

6月2日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元坐直。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以備邊司言啓曰,推刷御史元萬石,書啓、覆啓中,踈漏不察處,依昨日啓辭,更爲覆啓,去其前粘目,改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,去閏五月二十日入侍時,特進官李時昉所啓,六字缺異於他道,而前府尹洪六字缺十人,落漏於成冊中,故盡爲汰五字缺輩,皆以兩班子枝,擧皆稱冤勒定軍役,□失人心,勿爲汰軍役,自本廳隨便處之,何如?上曰,言于兵曹,勿定軍役,可也事,傳敎矣。上年二月日各衙門冒屬閑良,閑良、軍官等,汰定軍役事啓下,査問各道,成冊收捧,則守禦廳軍官一千名外,廣州軍官冒屬者,一百八十七名矣。今年二月日前府尹柳淰,始送成冊,其中開錄者,二百七人,而與本道成冊相準,則名存者九十五人,名無者二字缺十二人。此則初不自望,果爲明的。且因守禦使李時昉陳啓,移文本廳,今番啓請六十二字缺名,使之錄送,則前後通計仍屬軍官者,五字缺人本道成冊中,名無者,一百十二三字缺之類,則依例口傳定役之類,則姓名二字缺錄,知會京畿監司處,俾免混雜之弊,何如?傳曰,允。

○李晳,以兵曹言啓曰,當日寺奴三字缺稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令有司囚禁治罪,同門守門將柳泰陽,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○副護軍鄭世規疏曰,伏以臣年齡已迫,疾病沈痼,精神筋力,更無可爲之勢,非但同朝之所共知,抑亦聖明之所洞燭也。頃者參贊之命,又及床席之中,冒死陳乞,竟蒙恩遞,俾得專意調治,以延晷刻之命,臣誠感激,涕渙如瀉,雖死之日,猶生之年也。第臣所兼帶者,歸厚署提調也,是雖等閑之局,以臣老病,萬無察任之望,而頃於本職之辭免之日,二行缺提調,同參該曹等第磨勘,例也。五字缺添得暴下,數日之內,全不收拾,其敢望復起爲人,進參於等第之日耶?莫重殿最,不可稽期,虛帶職名,亦甚愧懼。伏乞聖慈,特加憐察,臣所帶提調之任,亟賜遞改,以便公私,千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具實[悉]。卿其安心勿辭。

○李晳,以訓鍊都監言啓曰,中部千總[摠]金汝溢,頃日政,除授永興府使,而二字缺代,絶無可合之人,尙未差出矣。金汝溢,因本五字缺永興府使,已爲改差,金汝溢三字缺千摠,使之察任,何如?傳曰,允。

○李晳,以三字缺啓曰,卽接柴門監奴李晉所報,南三字缺橫鐵修改處,已畢役,發遣郞廳三字缺則所改處,堅固無欠云,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲尹絳,執義沈儒行啓曰,權大德之罪狀,頃日引見時,諸宰已盡陳達,國人之心,從可知也。大德,身爲邊倅,犯禁生事,職此而終有二字缺問於廷臣,辱及於君上,若論其時各人罪犯,則爲其土主者,難免其死。國法至嚴,公論難遏,豈定配而止哉?請亟令該府,按律處置。答曰,不允。

○司諫沈世鼎,正言安後稷啓曰,臣等,以權大德事,備盡論列,而兪音尙閟,持難至此,臣等竊惑焉。殿下果以爲臺臣之言,無足可信,大德之罪,不至應死耶?諸大夫皆曰可殺,國人皆曰可殺,則公論所在,斷可知矣。聖明何惜於一武弁,而乃欲拂群議而墜國綱乎?自彊域之臣,苟生邊釁二字缺不赦,奧在我先朝,邊民有越界採蔘,貽弊國家[者],罪或至死,誠以不如是,無以愼封疆而杜後弊也。況此大德所犯,非如奸民僭越之比,旣發軍丁,又給五字缺敢曰不知乎?若使有一毫可恕之端,則臣等亦豈爲已甚之論乎?此而不置重典,則日後之患,有不可言,臣等爲是懼,不得請則決不敢止。請權大德,亟命依律處斷。答曰,不允。已上燼餘

6月3日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振坐直。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成夏明,以推刷都監言啓曰,都廳李垕外任,代以兵曹正郞李泰淵差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○副護軍閔應亨疏曰,伏以,臣老病垂死,不能供職,已數年,而頃日除拜憲長,終不能出謝恩命,陳疏遞免。又屬耳,不意玆者,以臣爲繕工監提調,提調之任,固無朝夕供劇之二行缺則是臣憚勞而求逸,旣退而復五字缺有愧臣心。伏願聖明,亟許遞改,以安愚分,千萬幸甚,臣無任祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。

○判敦寧府事閔馨男上疏曰,伏以,臣久忝崇品實職,而左脚因躓違骨,全不運身,凡公會問安之列,不得隨參。且兼太常提調,而褒貶之坐,亦連不參,不職之罪,極矣。兢惶隕越,罔知攸措。臣本職及奉常提調,伏乞竝命遞改,以便公私,千萬幸甚,臣不勝悶迫屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。

○以吏曹朝官職三字缺換單子,傳于金佐明曰,前縣監申瀏,方在未敍用前,而備郞、內乘,何以連續爲之耶?察啓。

○金佐明啓曰,前縣監申瀏,方在未敍用前,而備郞、內乘,何以連續爲之耶?察啓事,命下矣。四字缺郞廳及兼內乘,皆非實職,雖在罷散中,四字缺爲通融差下云矣,敢啓。傳曰,知道。五字缺侍講院言。啓曰,今日書筵時,副司直權諰所達,卽聞此老之言,臣僚於世子前,只稱小人,元無稱臣之規。今聞大小臣僚,皆稱臣云,殊無別嫌之意,此蓋出於光海分朝時創開之事,尤不可遵以爲例矣。世子,以今聞權進善之言,似非舊規,極爲未安,此意具由入啓,從速稟處事,下令矣。此事係是大段變通,令該曹舊例相考,趁卽稟啓定奪,何如?傳曰,允。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷啓曰,臣等,以權大德事,措語上同請亟命依律處斷。答曰,不允。

○行大司憲尹絳,執義沈儒行啓曰,請權大德,亟令該府按律處斷。措語上同答曰,不允。

○李晳,以刑曹言啓曰,本曹佐郞全洽呈狀內,落馬重傷,委頓旅舍,左脅傷處,晝夜刺痛,受由調治,一向危重,旬月之內,萬無供職之望,斯速入啓處置云。全洽,果爲落馬重傷,不能察任已久。本曹,以詞訟重地,職事煩劇,郞官六員,常患不足,而全洽之病,差復未易,全洽遞差,其代,令該曹以在京無故人,後政差出,何如?傳曰,允。

○掌令元萬石上疏曰,伏以,臣冒雨登程,處處阻水,累日連道,重感暑症,還朝之後,症勢轉苦,元氣萎薾,不能自振,以此病狀,供職無期。且臣領來嶺南兩都會奴婢案,今將考準於都監,文書浩繁,又非諸道之比。此役未畢之前,勢難兼察他務,而臺職,無除本任之規,不可一刻虛帶,曠重地。伏乞聖慈,俯諒至懇,二行缺

○監、推刷都監啓曰,嶺南兩都會文案,果爲浩繁,臺職,旣與凡官有異,且無朝夕奔走之事,雖有所患,猶可調理行公,不可以此輕遞。自前御史,亦有以臺職兼察之時,使之依例兼察,何如?啓依允。已上燼餘

6月4日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元坐直。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○傳于金振曰,今日午後,召對爲之,司直權諰,使之入侍,依前規討論文義。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,去夜得接內禁衛將李元煥所報,則內禁衛黃玄珠、閔榮吉、文光國、李楹、田士廉、全玧、安起成等七人,公然闕直云,極爲驚駭。本廳牌頭掌務,不能申明知委,二行缺啓曰,尹鑴,病母藥物題給事,及進善權諰經筵出入時,弘文館、侍講院下人考見事,筵中下敎之意,勿出擧行條件,自政院措辭,分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○金振,以禮曹言啓曰,故判中樞府事金集處,遣近臣致祭,吉日,前已推擇以啓矣。霖雨久未開霽,不無道路難通之患,令日官更爲推擇,則本月二十六日爲吉云,以此日改付標知委,何如?傳曰,允。

○金振,以禮曹言啓曰,前因東萊啓,島主及義眞所送信使禮二字缺物,依前上送後,稟處之意,覆啓矣。今東萊府使,以其物上送,故別單有錄,竝三字缺以入,其中提錫三坐、內鑄甁五箇,頗有三字缺處,不知緣何致此。所謂提錫,宛然入盛三字缺無傷破處,似非陪持人不同[謹]致來之故也。三字缺仍爲入之之意,敢啓。傳曰,使□處所送禮二字缺爲內入使使臣等領受,可也。

○行大司憲尹絳,執義沈儒行,持平朴世模啓曰,權大德,請亟令該府,按律處置。措語上同答曰,不允。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷啓曰,請權大德,亟命依律處斷。答曰,不允。

○李晳,以都摠府言啓曰,摠府之兵曹缺三字缺衙門郞僚,雖有不職之事,其所責罰六字缺各其衙門,吏部之官,不得理兵部,鴻臚之官,不得理光祿,以其有司也。兵曹,以本兵之地,縱有二字缺察本府郞官,苟有所失,必先移文本府,以存二字缺義,可也。昨日內禁衛都試開場時,本府堂三字缺依例進參,而以其試子擧案中,未及着三字缺故兵曹堂上,驅迫本府郞廳金子文,至於三字缺詰責,決棍下吏,此前所未有之擧,而金子文,不能據理爭執,以致虧損體統,事極駭三字缺本兵相較,跡歸同非,雖不可爲糾覈郞三字缺本府經歷金子文,爲先汰去,何如?答曰,依啓。兵曹堂上所爲,亦甚駭異,推考。

三字缺殿前廡召對,參贊官金佐明,侍讀官權大運,檢討官李延年,副司直權諰,記事官呂聖齊,史官洪汝河、宋奎濂入侍。大運,進講《大學衍義》,自北齊《尙書》,止可不鑑哉,音一遍四字缺音一遍訖。大運曰,眞德秀,詳論至此,如臣蒙學,豈有所達?下文按訊,非是本傳,以爲按之無狀。且聞權諰之言,非是,乃不是之義云,其說是矣。上曰,其說,是矣。然後文理通暢矣。諰曰,臣有三字缺眞德秀,詳釋之,深究其義,自可知矣。曾聞洪汝河,博覽《史記》云,下問則好矣。延年曰,亡國之時,奸邪行讒,必逐去賢人,然後售二字缺觀史,豈不瞭然乎?上曰,高帝之事,不三字缺曰,賢明之君,亦不免見欺,此由於昏二行缺乎?大運曰,奸人雖行讒,人主賢明,五字缺忠奸乎?上曰,然。唐太宗之於魏徵,凡二十餘奏,無不當帝心,而至於按訊,眞德秀,以按訊爲是,此論如何?諰曰,按訊者,欲其辨明也,不三字缺胸中,卽令辨白,不使小人按訊,而使溫彦博按之,此爲二得也。旣辨之後,不聞顯正讒言者之罪,此爲一失也。佐明曰,漢之昭帝,其於辨奸之道,亦得可謂明矣。今此魏徵之事,若使權萬紀輩按察,則必有組織之患,故使溫彦博按之矣。上曰,以今時言之,必曰,見薄於君父,必曰,見非公議,必曰,前頭之事可知,見幾而作,皆思退去,此則如何?諰曰,魏徵,非見幾而作,其所以讓徵者,亦使欲使盡二字缺徵,亦以置至公事形迹之說,見帝而謝,可謂三字缺君臣也。《史記》亦有不殺田舍翁之言,太宗,內懷不平,而思其利害,故能爲容受,三代以下,此亦難矣,人君體念處也。大運曰,唐太宗,假仁而行,後世之假仁,亦難矣。諰曰,雖凡人,假仁則心性已傷,況人君乎?殺一不辜而得天下,有所不爲,聖賢之訓也。若以假仁爲是,則殊非宗社之福也。上曰,非以假仁爲善也,乃嗟嘆之言也。大運曰,漢、唐以下,假仁亦難,故敢達之矣。上曰,若以事理言之,則然矣。北齊,胡人,何可責也?佐明曰,自古奸邪非一也。祖珽,以文才見用,至於盲廢而爲尙書矣。諰曰,自上旣已洞察,非四字缺《書》曰,罔念作狂,必孜孜於至誠,七情臨發時,敬愼,然後可以致中和也。以儒家說論之,位天地育萬物,皆以喜怒哀樂,發皆中節,爲本也。人君體念處,莫大於修身也。上曰,此言甚好,體念,而自古讒間之來,若先思義二行缺諰曰,聖敎如此,宗社之福也。上曰,四字缺之難也,而事理如此,故言之耳。諰曰,昨入書筵,以王霸之略,爲一道之說,略陳其槪矣。唐太宗濟世安民之功,豈下於三代?而惟其心之所存,皆出於假,故止於此矣。管仲之功,雖曰大矣,而亦出於假,故如彼其卑矣。上曰,孔子亦大其功,而小其器也。諰曰,先修我身,然後可及於人也。此等說話,聞於師友之間,不得體行於身,而如是陳達,殊無言顧行行顧言之義,而旣有所懷,故敢達矣。上曰,其言不偶然也。諰曰,昏暴之君,不足言,以天賦之理言之,雖匹夫,尙有其志,況明君乎?聖上之意,一國之人,皆知之,若有大憂,可不思修身之道乎?《中庸》所謂天地位萬物育者,皆言修身之效,身而家,家而國,國而天下,其本,在於致中和也。上曰,所言,誠爲當然,可以體念,而學力不逮。欲使爾等,在予左右,以補不逮,而皆有高擧之志,必欲退去,是爲可悶。諰曰,臣父嘗言於臣曰,讀書,必須探頤其義而已,不願登第,不願仕宦,必守分義云。今日所達,雖或有自上喜聞,而山野之人,出入咫尺,是分外之事,故有所不敢而求去,豈有高擧之志而然也?上曰,高擧云者,非自高之謂也,謂有退休之意,而辭不達意也。聞世子之言,爾有退休之意云,情意相孚,則不可如是邁邁也。諰曰,豈有求退之心?自少多病,前症復發,故不得已欲爲還歸,而下敎亦出於分外,故敢留旬月,時入書筵,而恐未久留矣。上曰,願留之意,多,故予言如此矣。有至誠則自有感應之理,木石猶然,豈無相感之道乎?進善之所達,非予所不敢當,四境之內,亦不善爲治,水旱連年,二行缺蕭何之言曰,爲國之道,在於養民,六字缺俱不可廢者,而今民,以朝廷先務講武爲言,二字缺日下問民間疾苦,而不可毛擧,故不達矣。百姓,以朝廷有一事,皆言此事,苦惱吾民之事,怨言朋興,以此百姓,何事可爲乎?先爲務農,則兵食自足矣。上曰,以近日施措言之,營將等事,於進善之意,何如耶?可革耶。不必革耶?諰曰,變革之際,人心騷屑,不必革改。而大槪自祖宗朝,旣分八方之後,分置兵使,各有鎭管,以大制小,其意有在也。得見柳成龍《徵毖錄》,以不必設爲言矣。初不設營將,則可也,旣設之後,何必三字缺也?今則營將反爲主將,體統倒置,國三字缺其營將,故渠輩,以號令節制,爲能事,四字缺吏,任意推捉,民怨亦多,殊無朝家之本三字缺損其節目,定其體統,則雖不革罷,亦似二字缺上曰,節目間措置,旣云難矣。得人亦難,果二字缺慮矣。今番推刷事,民間亦以爲如何?諰曰,旣有下問,敢不盡達,橫侵則百姓怨焉,叛奴則厥主怨焉。文書或有差誤,各官混同爲之,多有弊端,御史下去後,多有辨正之事矣。至於生進者,還賤,則其怨必深矣。上曰,各官混同之患,必多矣。生進之類,旣令區別矣。諰曰,雖在士夫家,皆欲推厥奴婢,國家推刷之擧,亦非過矣。而怨望者,皆是自己之事,何憚而不爲乎?當初人心騷屑矣,忠淸右道御史下去後,明白辨別,不爲務多,冤抑者還給,百姓反以爲安矣。且聞慶尙道御史李慶億,三字缺朝廷,非以多得爲務,只欲査正。二行缺曰,與我共理者,其惟良二千石,必得五字缺以安民,而每患不得其人,或遣繡衣廉問,則二字缺不至太甚,是何故耶?諰曰,老子云,爲政去其甚,此說,是也。守令豈皆善治?苟冀無事,去其甚者,居上克寬之道也。百姓皆望暗行之來,以其守令之愼畏也。閔汝老,在臣近處,嘗聞其言以爲,擇送守令時,送繡衣,可也云云,此人居常憂國慨言,故陳達矣。上曰,日望宋浚吉之上來,秋來則或可上來,爾勿下去,同在輔治,則何幸如之,宋時烈終制,在於何間耶?權諰曰,來年三月也。臣頃於送鄕書,以自上眷意甚三字缺如朋友,當此不敢當之事,若或無身病,有三字缺則欲留半年,以答聖恩之萬一,而旣無學四字缺身病,勢將速還爲言矣。上曰,雖不得久三字缺秋間宋浚吉上來,則幸甚。佐明曰,宋浚吉三字缺自上屢下召命,欲爲上來,而以病未果云,秋間似或上來矣。諰曰,宋浚吉謂臣曰,君今上去,而吾則不得上去,秋間病歇,則可以上去云矣。上曰,世子年幼,爾若留在,時時啓沃,則不亦幸乎?貴相知心,不必强迫以虛名,故欲其任便於調養,依願遞職,須知此意,凡有所懷,入侍陳達,可也。佐明曰,進善卽遞其職,下情雖或云缺望,而此出於欲其任便之意,待遇之道,可謂至矣。儒賢來在,則百姓亦豈無想望之心乎?尹鑴,亦不無入侍之意,以病未果云矣。上曰,其病患,今則如何云耶?佐明曰,頃日下問之後,又自院中,伻人問之,則所患尙未快差,其母瘇患頗重云矣。上曰,常時欲見之,而以其病患,尙未果焉,聞有母病,令該司備給藥物,朝廷每事講問,則豈不大益乎?諰曰,五字缺知,而敢以所聞於師友者,陳達矣。上曰,以今日所言觀之,聞其平日所未聞之言,勝於他人,遠矣,聞之亦好矣。諰曰,兪伯曾爲副學時,□見天顔,自願入侍云,故人或有笑之者。臣於頃日入參書筵,退去病伏,今日又是祖母之忌,不三字缺而前頭久留,未易,欲於在京時,得近天顔,强疾入來,殆與伯曾同也。上曰,若然則不必入來,恐傷調病矣。上謂佐明曰,權諰,欲使任便於調息,許遞其職矣。經筵及世子開講時,出入之際,必無下人顧見之事,言于玉堂、春坊,每於開講之日,一如本司官員例,顧見,可也。佐明曰,二字缺軫念至此,極當極當。今日臣等,亦慮有此患,言三字缺下人矣。當依下敎分付耳。又曰,小臣所帶三字缺萬不近似,非所敢當,而若或遞,則有若四字缺爲重者然,以此爲嫌,惶恐悶默。且本院同僚三字缺迥隔,有所不安於心者。況今廳風壞了之日,尤不可冒居一院之長,而曾有姑爲察任之敎,故不敢更達矣。上曰,卿意則固如此,今姑察任可也。乃罷出。已上燼餘

○傳,罪人權大德,犯國大禁,越境伐木,厥罪旣重,況置殺害之事,饋遺乞解,有此大段生釁,而乃敢終始掩匿,使朝廷邈然不知,致有辱國之患,原其情犯,當死難貰是如爲昆,按律處置爲只爲,義禁府傳敎爲良如敎。《禁府謄錄》

6月5日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振式暇。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履坐直。右副承旨蔡忠元坐直。同副承旨李晳。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐祥履啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金佐明啓曰,侍講院啓辭,今日書筵時,副司直權諰所達,曾聞長老之言,臣僚於世子前,只稱小人,元無稱臣之規,今聞大小臣僚,皆稱臣云,殊無別嫌之意,此蓋出於光海分朝時,創開之事,尤不可遵以爲例矣。世子,以今聞權進善之言,稱臣之事,似非舊規,極爲未安。此意具由入啓,從速稟處事,下令矣。此事係是大段變通,令該曹舊例相考,趁卽稟啓定奪,何如?傳曰,允事,傳敎矣。副司直權諰,以林下求道之士,感激恩命,翻然赴召,首以別嫌之說,進規於胄筵入侍之際,聖明之必致此人,責之以侍講之任者,正欲聞此等之說,而本曹文書,累經兵亂,蕩然無存,臣等孤陋寡聞,非但本朝故事,未能諳委,歷代典章,亦未瞭然。試取傳紀中,表表易知者言之,則漢魏故事,小傅稱臣,太傅不臣。唐德宗時,崔芊,爲諭德,問稱臣合否於東宮,東宮曰,卿是東寮。大明仁宗,爲太子時,尙書蹇義、楊士奇等,亦稱臣。唯唐李綱,爲太子小傅,上太子書,稱名不稱臣,而他宮僚,則唐世亦皆稱臣。東宮寮屬之稱臣於太子,則歷代同然。我朝故事,尤無可考之地,而故相盧守愼書筵講義曰,臣司書盧守愼及弼善鄭希登入侍云,臣字之下,註以追稱。先正臣成渾文集中,有上王世子箚,此乃光海爲世子出駐伊川之時,卽壬辰十月也,其箚中稱臣。其後光海,移駐成川時,被召入小朝,啓辭,則稱小人,而其下以註書之曰,今上權署國事,臣民皆當稱臣,而其時未及議定,故臣僚用舊例稱小人云,此乃光海時,追註者也。以此兩事觀之,則壬辰以前,似乎不以臣稱之,但其承用旣久,朝宗故事,未及博考之前,只據此兩事之註說,卒然釐改,實爲重難。他日實錄考出之時,文廟、仁廟,爲世子時規例,詳盡考出,得其的證,然後稟處似爲宜當。第徵士進規之說,惓惓於別嫌者,誠不偶然,天子之下,有太子焉,親王焉,各有等級,一有陵犯名分,件矣,何以爲國,此正今日所當深察而謹守處也。此外如有違失朝宗舊規,其於謹名分別嫌疑之義,有所未安者。卽令春坊官員,另加詳察,或考流來本院日記,或詢訪耆舊老臣,隨事稟達,輒卽釐正,以歸至當之地,何如?傳曰,依啓。實錄考出事,不必等待他日,使之委去考出,可也。

○徐祥履啓曰,備邊司武郞廳金斅,奔走勤仕,已踰十五朔,守令除授,或陞敍事,依例捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○正言柳椐啓曰,臣於在鄕時,伏承本道道臣傳諭聖旨,驚惶感激,罔知攸措。臣子分義,固當不竢駕行,而臣適於往月念後,重患喉腫,數日之內,浮氣遍項,喉穴閉塞,不通呼吸,饘粥食飮,絶不入口,仍致元氣大敗,不能自持,調治累日,餘症尙存,寸寸前進,今始入城。自念微臣,帶職在外,爲日已多,聞命就道,因病稽滯,臣之罪戾,至此而無所逃矣。且臣臨行,得接差使員鳳山郡守移文,則乃臣前任金川郡守時,以乙未田結都案,差錯推考事也,言官被推,在法應遞,尤不可仍冒,請命罷斥臣職,以爲人臣逋慢者之戒。答曰,勿辭。

○成夏明啓曰,正言柳椐,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,當日騎兵張厚立,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將李葆,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○行大司憲尹絳,執義沈儒行,掌令元萬石,持平朴世模啓曰,權大德,請亟令該府,按律處斷。昌寧縣監柳仁壽,爲人闒茸,不似官員,政委下吏,官務廢弛,處事愚騃,被人嗤點,賑救推刷之際,多有不逮之事,不治之狀,擧此可知,不可以嶺右饒邑,付諸如此之人,任其凋弊,請命罷職。答曰,依啓。

○傳于成夏明曰,前領議政子載恒、載崙,參判申翊全子曅,生員元萬里子夢致,佐郞吳挺緯子始萬,郡守邊命益子光輔,前參知睦行善子昌明,禁婚,其餘竝許婚

○蔡忠元,以戶曹言啓曰,各官凡陳省,本曹照訖後,各其司官員,親自受去,三日請臺,五日納尺,俾無外方人稽留之弊,乃是祖宗朝故事也。近年以來,國綱解弛,各司怠慢,照訖陳省,非但不爲親自受去。陳省旣受之後,趁不開坐,以致淹滯,至於累過旬朔,而不出尺文,其間吏輩舞奸之弊,外方色吏呼冤之狀,有不可勝言。姑以近日各司,趁不捧上者之司䆃寺、司贍寺、濟用監、內贍寺、二字缺院、繕工監、典醫監各邑陳省,或有五月旬後下署者,或有閏月旬後下署者,而尺文尙不到曹,事甚可駭。當該官員,姑先從重推考,以懲其怠慢之習,自今以後,各司官員,一依舊規,各邑陳省,親自授去,五日內出尺文,親自呈納,勿使下吏輩,私自授受,以除操縱之弊事,三字缺傳曰,允。

○傳于蔡忠元曰,謝使拜表吉日,太遠,以七月改定。

○兵曹參判趙珩,參議兪瑒等疏曰,伏以,臣等伏見禮曹,以平義成所送,禮單區處事草記之批,特令臣等領臣等(領受等)),承命感激之餘,惶愧隨之,不知所以處之也。臣等在馬島時,義成父子二行缺措辭却之,則其在事理,似甚得當。四字缺言之無及,在前彼中所送之物,該曹自有區處之地,惟當依此處之,實合事宜。至於區區微懇,有不可領受者,在彼則辭之,在此則受之,揆三字缺受之義,實涉無處,受與不受,彼雖二字缺其於臣等之心,不瑕有愧乎?伏乞聖慈,三字缺微悃,還收領受之命,不勝幸甚,臣等無任祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。此則予之所賜也。固無可論之事,卿等勿辭領受。

○禮曹啓曰,尹鑴老母,特給藥物之事,昨日臣伏承上敎,使人問其所用藥物,則尹鑴答二字缺題名自請,實涉干分,有非下臣之所敢爲言三字缺院中,問于醫局,以腫患通治升陽益胃湯二字缺生材送給,則以含恩感激,捧戴難四字缺具狀來申矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,禁軍試射之際,多有用奸之事,而累日開場,無路現出矣。本月初五日,臣趙珩副摠管臣金是聲,訓鍊都正臣裴時亮,以鍊才事,開坐于慕華館,白木箭都廳,令下吏持小紙來告,臣等見之時,磨字下,列書李字、尹字、孫字,各着其名,用奸之跡,判然無疑。缺一字書槐山軍士姜龍立,捉來推問,則前訓鍊參軍鄭承賢,換此紙,使之傳給于拾箭官處,四字缺方在此處。卽爲捉入嚴問,與軍士一處面質,則無辭遲晩,而承賢,以方外之人,廳上之事,若無傳道者,則無路得知,且聞其由,則廳上掌務官李明奎,報知字標云,大槪當初摘發之際,李明奎,告于臣等,有發奸之事,二行缺用情現捉,至被徒年之罪,今年五字缺纔得放還者也,不悛其惡,又爲用奸之狀,其爲情狀,尤極痛惡,與換者,其罪一也。僞着他人之名,亦有其律,禁軍李莫迺及鄭承賢,依法定罪,而李明奎,亦爲推問之意,敢啓。傳曰,依啓。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷啓曰,正言柳椐,引嫌而退。措語見上疾病之來,人所難免。還朝稽滯,其勢固然,而旣被推勘,不可仍在臺職,請正言柳椐,遞差。答曰,依啓。已上燼餘

○傳曰,罪人權大德,犯國大禁,越境伐木,厥罪旣重,況値殺害之事?饋遺乞解,有此大段生釁。而乃敢終始掩匿,使朝廷邈然不知,致有辱國之患,原其情犯,當死難貰是如爲昆,按律處置爲只爲,義禁府傳敎爲良如敎。《禁府謄錄》

6月6日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振式暇。右承旨成夏明坐直。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,海美縣監金澤。

○成夏明,以義禁府言啓曰,罪人權大德,臺諫以當死論啓,依啓事,命下矣。所當卽爲處斷,而法典內,夜未明,則勿行死刑云,明日擧行之意,敢啓。傳曰,待秋後處斷。

○徐祥履,以御營廳言啓曰,本廳糧餉廳郞廳金子文,以都摠府郞廳兼二行缺監言啓曰,內局萬病回春,去月五字缺印,今方洗補粧䌙,而工匠器具,一散則難合,可及此際,印出經書,以爲士子讀誦之資料。三字缺煩於該曹,自都監措辦,先印《尙書》、《孟子》、《大學》數百件,廉價廣bb賣b則料布充而有餘,書冊由此甚裕,益於文武矣。自前都監,有印書補餉之規,故修擧舊例之意,敢啓。傳曰,知道。

○金振,以兵曹言啓曰,昨日以鍊才時,用奸禁軍李莫迺等,依法定罪事草記,已爲蒙允矣。政院以爲,啓辭中無囚禁之語,不捧傳旨云,旣以依法治之,入啓允下,則囚禁,自在其中,而李莫乃[李莫迺]等,亦已一邊拘留,令攸司依例囚治,而李明奎,亦爲囚禁一處,憑問處置,何如?傳曰,允。

○金佐明,以禮曹言啓曰,駙馬再揀擇,何間擇日乎?敢此仰稟。傳曰,今月晦間爲之。

○持平朴世模啓曰,臣於昨者,自本府之坐,直詣臺廳,而適有新啓,故以前啓先爲正寫之意,循例送言於注書,及其傳啓之際,不覺末端措語之見落矣。伏見政院啓辭,則當該注書,以此至被推勘,臣不勝未安之至。不察之失,雖曰在彼,送言預書者,臣也,末端落字者,亦臣也。臣安得獨爲晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○成夏明啓曰,持平朴世模,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○行大司憲尹絳,執義沈儒行,掌令尹珹、元萬石啓曰,持平朴世模,引嫌而退,城上所詣闕之後,尋常文字,或有加減之事。前啓連啓之際,送言預書,亦或有之。不察之失,亦有所歸,不可以此輕遞言官,請命出仕。答曰,依啓。

○成夏明,以刑曹言啓曰,以兵曹五字缺試射時,用奸人前訓鍊院參軍鄭承賢,掌務官李明奎,禁軍李莫迺等,囚禁處置事,命下矣。李莫迺,則姑未知出身與否,而鄭承賢、李明奎,係是朝官,依法例移義禁府,何如?傳曰,允。

○金佐明,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○成夏明啓曰,持平朴世模出仕,命下矣。今日已暮,明日待開門命招之意,敢啓。傳曰,知道。

○副護軍閔應亨疏曰,伏以,臣老病不能供職之狀,已陳於前疏矣。至下溫批,不許遞改,四字缺聖上篤念舊物,特有優老之至意,臣感激恩私,繼之以涕淚,豈不欲仰體聖眷,效未死之前乎?提調之任,雖無奔走難堪之三字缺貶當前,自有期限,而臣以衰朽氣力,近又添傷暑濕,專廢食物,委頓床席。旬月之間,差復未易,勢難進參於封書之日。莫重褒貶,猶委於右僚,臣心不安,有欠事體。伏願聖慈,亟許遞改,臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心,毋庸固辭。已上燼餘

6月7日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振坐直。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,副摠管具仁墍,漢城府坐起進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書金益熙進,參判趙壽益病,參議曺漢英進,行都承旨金佐明進。兵批,判書元斗杓進,左副承旨徐祥履進,參判趙珩病,參議李弘淵服制,參知兪瑒。

○兵批啓曰,二行缺守令可合人,竝擬,何如?傳曰,允。

○以趙錫祿爲稷山縣監,金尙重爲昌寧郡守,金禹錫爲刑曹佐郞,柳以厚爲禮曹佐郞,李惕然爲刑曹參議,吳挺緯爲吏曹正郞,李應蓍爲工曹參議,朴日省爲承文院判校,閔鼎重爲直講,張鍵爲承文正字,姜頊爲戶曹正郞,朴震瑞、宋益、柳耄壽、黃寅瑞爲武兼,崔徽之爲侍直,鄭漢驥爲曹司衛將,金汝鈺、權坽、宋國澤、洪處亮、申洬、朴吉應、蘇東道、李汝博、李稅、柳檉爲副護軍,尹慶徵爲副司直,金子文、柳椐爲副司果,鄭檝爲黃海兵使,蔡時鎭爲武兼,李象羽爲安東營將,吳穎發爲興陽監牧官,吳挺垣爲副司直。

○兵批啓曰,興陽監牧官吳穎發,以加備米太之勞,加資事,命下矣。此人雖經縣監、僉使,時未準職,何以爲之?敢稟。陞堂上。

○傳曰,權大德,臺諫以按律爲言,則該府應爲照律處之,而以直斷爲啓,似未妥當矣,言于該府。

○金振,以禮曹言啓曰,駙馬再揀擇,今月晦間爲之事,命下矣,問于日官,則二十六日、二十九日平吉云,而俱是國忌齋戒,七日、八日,則乃是國忌正日,晦前無可推擇之日,來七月初四日辰時爲吉云。禁婚七人及初揀擇時不進七人,竝於同日詣闕揀擇事,知委該府,何如?傳曰,允。

○傳于金振曰,今番吏兵曹,歲抄敍用傳旨,覓入。

○李晳,以兵曹言啓曰,昌慶宮廂庫弓房修改時,匠人助役十名價布上下事,手本啓下矣,匠人助役十五名內,五名則每朔一名價布五字缺爲題給,十名價bb布b三十疋一行缺則紫門例,以所受價布雇立,故五字缺喚之意,已爲分付,敢啓。傳曰,如此微細之事,何以啓辭乎?

○掌令尹珹啓曰,臣以昨日,以持平朴世模處置事,詣長官家搆草之後,日勢已暮,急於傳啓。且臣以爲送言預書,旣有近規,循例請出,似無異同,一邊簡通於同僚,一邊詣闕傳啓矣。旋見執義沈儒行答通,則以請出爲苟且云。臣不但所見昏謬,輕先傳啓,尤著率爾之失,何敢一刻仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○持平朴世模啓曰,臣之出仕,出於意外,而召牌之下,不敢偃然,抗顔就列,悶蹙已甚。卽見同僚自列之辭,則昨日處置之際,僚議未完,輕先傳啓,答通可否,或有參差,臣之狼狽,至此極矣。不可一刻苟冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○行大司憲尹絳啓曰,無狀小臣,所見昏謬,及見城上所引避之辭意,以爲前啓連啓之際,別無文字加減之處,送言預書,間或有之云,則雖涉謬例,亦無傷於論事之體。且念城上所詣闕之後,或有尋常文字可改之處,簡通往復,以至留門者,有之,以此爲慮,而旣以點改無妨之意,言于城上所,則今此不書之七字,固非緊關之語,不必以此輕遞言官。玆與城上所,相議請出,而發簡之際,簡通旣曰,執義出向城外,而城上所亦曰,僚議必無異通,一邊簡通,一邊傳啓云。臣答以日勢已晩,待其往復於遠處,則必至昏暮,其勢不得已傳啓耶?旋見答通,則僚議,以請出爲苟且者,是矣。處置乖當之失,專在於長官,輕先傳啓,非獨城上所之所爲,則何敢一刻仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○執義沈儒行啓曰,持平朴世模處置請出事,簡通于臣,臣以爲送言預出[書],雖或有之,旣是謬例。且落了啓末決語,則處置請出,殊涉苟且,故與掌令元萬石,簡通往復之際,城上所不待僚議歸一,經[輕]先傳啓,而終至於起一鬧端,相繼引避,臣何敢晏然而已乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令元萬石啓曰,昨日處置同僚也,以臣與城上所,未行相會禮,故他僚替通簡通,簡通纔答入啓,分發已來,諸僚以此相繼引避,臣理無異同。且臣以爲前啓,無點化處,則詣闕之後,一邊傳啓,一邊送言,使之傳書,雖曰謬規,人所通行者。臣亦日前,未免隨例而爲之,今若執此爲非,其誰免焉?自咎不暇,何可尤人?第其落字一款,不能無失,故以此措辭答送矣,竟至起鬧,僚席一空,臣何敢晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○行大司諫吳挺一啓曰,憲府多官,俱已引避,本院今將處置,而臣與執義沈儒行,有婚家之嫌,不能可否於其間,勢難晏然仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○成夏明啓曰,掌令尹珹,持平朴世模,大司憲尹絳,再啓煩瀆,退待物論,敢稟。傳曰,知道。

○李晳啓曰,執義沈儒行,掌令元萬石,大司諫吳挺一,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李晳,以義禁府言啓曰,權大德,臺諫以按律爲言,則該府應爲照律處之,而以直斷爲啓,似未妥當矣。言于該府事,傳敎矣。自前極罪之人,就服後照律處斷者,如往者被誅權榮、金興祖之類也。罪狀現著後,或因狀啓,或因臺啓,直爲梟示者,如六字缺近日金一元之類也。今此權大德,一行缺蒙允,而按律處置,而政院捧承傳三字缺則大德所犯,在法當死,故依前例以直爲處斷事,啓稟矣。致勤聖敎,不勝惶恐。依崔得身、金元一之例,如前啓辭處置乎?遲晩取招後,處置乎?敢稟。傳曰,前規如此,則依前啓辭爲之。已上燼餘

6月8日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元坐直。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊式暇一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○以掌隷院啓目後錄,傳于成夏明曰,今此決折之訟,似爲明白,而但無隻之訟,何以獨信一邊之言而處決乎?

○徐祥履,以都摠府言啓曰,中日試射,例以兵曹眼同試才,二字缺中日試射,本府先詣試所,以待兵曹二行缺啓曰,卽接丹鳳門守門將崔孝述所報,五字缺別監高堇骨,以使喚事,私借軍士一名,二字缺闕門軍士,不得擅借,則守門軍士,無數亂打,至於流血云。如此等事,非止一再,而不至如許大段,故或自本曹處置,或移文治罪矣。此事則事甚驚駭,不得不具由入啓,令攸司依律科罪,以杜後弊,何如?傳曰,允。

○李晳,以侍講院言啓曰,王世子下令曰,聞權進善之言,待宮僚當如待朋友云,況玆進善,自上特設之官,不可比於凡例。權進善,今雖在軍職,余之待之之道,宜無間焉,而坐受其拜,實涉未安。今後進善入參之時,則余當相揖,本院知悉事下令矣。臣等竊念此擧,實出於王世子尊儒禮賢之至意,而第揆以體例,王世子與堂下官相揖,事無前據,而獨本院知悉擧行,極爲未安。令禮官稟啓定奪,何如?傳曰,允。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷啓曰,掌令尹珹,以臣昨日,以持平朴世模處置事,詣長官家,搆草之後,日勢已暮,急於傳啓。且臣以爲送言預書,旣有近規,循例請出,似無異同,一邊簡通於同僚,一邊詣闕傳啓矣。旋見執義沈儒行答通,則以請出爲苟且云,臣不但所見昏謬,經[輕]先傳啓,尤著率爾之失,何敢一刻仍冒?持平朴世模,以臣之出仕二字缺出於意外,而召牌之下,不敢偃然,抗顔就列,悶蹙已甚。卽見同僚自列之辭,則昨日同僚處置之際,僚議未完,經[輕]先傳啓,答通五字缺參差,臣之狼狽,至此極矣。決不可二行缺字加減之處。送言預書,間或有之,四字缺例,亦無傷於論思之體。且念城上所四字缺後,或有尋常文字,可改之處,簡通往復三字缺者有之,以此爲慮。而旣已點改無妨之意,言于城上所,則今此不書之七字,固非緊關之語,不必以此輕遞言官,玆與城上所相議請出。而發簡之際,簡通吏旣曰,執義出向城外,而城上所,亦曰僚議必無異同,一邊簡通,一番傳啓云。臣答以日勢已晩,待其往復於遠處,則必至昏暮,其勢不得已傳啓耶?旋見答通,則僚議以請出爲苟且者,是矣。處置乖當之失,專在於長官,而經[輕]先傳啓,非獨城上所之所爲,則臣何敢一刻仍冒?執義沈儒行,以昨日同僚,以持平朴世模處置請出事,簡通于臣,臣以爲送言預書,雖或有之,旣是謬例。且落了啓末結語,則處置請出,殊涉苟且,故與掌令元萬石,簡通往復之際,城上所不待僚議歸一,經[輕]先傳啓,而終至於起一鬧端,相繼引避,何敢晏然而已乎?掌令元萬石,以昨日處置同僚也,以臣與城上所,未行相會禮,故他僚替送簡通,簡通纔答入啓,分發已采,諸僚以此相繼引避,臣理無異同。且臣以爲前啓,無點化處,則詣闕之後,一邊傳寫,一邊送言,使之正書,雖曰謬例,人所通行者。臣二字缺前未免隨例而爲,今若執此爲非,其誰免焉?自咎不暇,何暇尤人?第其落字一款,不能無失,以此措辭答送矣,竟至起鬧,僚席二字缺臣何敢晏然?大司諫吳挺一,以憲府三字缺引避,本院今當處置,五字缺有婚家之嫌,不能可否於其間,四字缺竝引嫌而退,發簡同僚,未見其答,徑[輕]先傳啓,殊涉率爾。送言預書,固是謬例,至於落字,尤有所失。措辭請出,所見旣同,始終共事,不可獨免,回簡可否,自是規例。同僚起鬧,責有所歸,結語見落,果涉踈漏,執此爲咎,實是得體。婚家相避,自有國典,不敢可否,其勢固然。請掌令尹珹,持平朴世模,大司憲尹絳遞差,執義沈儒行,掌令元萬石,大司諫吳挺一出仕。答曰,依啓。

○執義沈儒行啓曰,前啓,語無加減,則未及傳啓之前,送言于注書,使之預書,已成近日謬規,而至於處置之際,請出措語,殊涉苟且,故臣於再昨朴世模之請出也,有持難,而城上所不待僚議,經[輕]先傳啓,終至於起鬧齊避。及至諫院處置之後,不得不顚倒就職,而送言預書,臣亦襲謬於前日者也。物議以自顧不暇,何以尤人,爲非云,臣何敢靦然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李晳啓曰,執義沈儒行,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○掌令元萬石啓曰,執義沈儒行,引嫌而退,無諸己而後,可以非諸人,己之所有,君子歉然。送言預書,固是謬例,處置請出,果爲苟且。但日者己事,倏然在人,自家爲咎,責人者厚,且彼旣有失,不患無辭。今玆執言,誠欠反顧,物議之來,勢所不免。執義沈儒行,請命遞差。答曰,依啓。

○李晳,以掌隷院言啓曰,傳曰,今此決折之訟,似爲明白,而但無隻之訟,何以獨信一邊之處決乎事,傳敎矣。因推刷之事,呈三字缺者百餘人,其曲折,必待査二行缺皆入於密封之中,此非元隻對訟五字缺前定訟官,累度決給者,諉以非啓下決訟,抑勒錄案,亦過其半。今此後錄中,或有前日已決之訟,或移文取來前後文案,就其中情迹最冤,證據明白者,査決入啓矣。大槪,此類等,受御史所題,到付于本官,本官不爲聽理,或奔走往來之際,稱以文書已爲磨勘,終不得伸理,有此來訴本院決出者,只是査覈事情眞僞而已。具無元隻立訟,彼此應辯之端,故事當兩邊推問者,則皆爲移送本道,事涉可疑,不可聽理者,則亦多退送,其所開錄者,百餘人中,纔居什之一,何敢獨信一邊之言而處決乎?緣臣妄見,有此決折,致勤聖敎,惶恐敢啓。傳曰,知道。

○成夏明啓曰,大司憲尹絳,執義沈儒行,掌令尹珹、元萬石,持平朴世模,避嫌退待,持平許厚未肅拜,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履啓曰,自前中日試才時,未有堂上有病故而中止之時矣。今日試才時,兵曹入直堂上,實有身病,則他堂上,自可推移替直,依例進參,而標信旣下之後,摠府堂上,以參知兪瑒不得進參之意,緩緩啓稟,至使應行之事,未免停止,事極可駭。請兵曹堂上及摠府堂上,竝推考。傳曰,允。

○金振,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○前工曹正郞許厚上疏。伏見政目,以臣爲司憲府持平,而特出聖旨,臣至愚無狀,驟蒙恩擢,未達其由,驚恐震慄,不知攸措。但當一味惶縮,恭竢譴罰,而二行缺命。伏乞聖明,垂仁諒察焉。臣資五字缺術空踈,平生志業,本無可取之實,當官處事,亦無可觀之長,泥塗逐隊,碌碌庸賤,況今桑楡已暮,疾病交纏,精神氣力,又非昔時人矣。矧玆烏臺重地,邦憲是司,一時之紀綱,係焉,國家之治亂,由焉。苟非風裁峻整,器識弘遠之人,不可以居是職。祖宗朝以來,主銓之臣,必博采公議,簡拔人望,未嘗有特批除授者。不意格外之典,猥及臣身,在臣私悃,感激則有之,抑恐昌朝用人之政,將未免乖亂矣。臣所以聞命兢惶,不敢拜謝者,人臣事君之道,一於義而已。義所不安,禮有時而變,如使臣循例肅恩,赴臺呼辟,有若分內事者然,則受人嗤點,固不足言,亦將赬赧而顙有泚矣。伏乞聖明,俯量公私,亟賜鐫改,臣不勝屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。今此除拜,非獨余之意也。曾聞朝議亦然,大臣亦有建請者,其爲公,自可見矣,何用固辭,從速察職。已上燼餘

6月9日 编辑

行都承旨金佐明。左承旨金振坐直。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊式暇一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,副摠管具仁墍,漢城府坐起進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書金益熙病,參判趙壽益進,參議曺漢英bb進b,行都承旨金佐明進。兵批,兼判書元斗杓病,參判趙珩進,參議李弘淵病,參知兪瑒呈辭,左副承旨徐祥履進。

○傳于吏批曰,大司憲望三字缺大司憲,金壽恒爲執義,朴世堅七字缺尹絳爲左參贊,十字缺司藝,朴世模爲直講,柳之芳爲學正,五字缺穎發爲副護軍。

○掌院[掌苑]署提調趙壽益啓曰,本署比他司殘弊尤甚,婢子只有母女二人,非但常時使喚,每患不足,至於勅使時,果物作實進排之時,尤不成形,極爲可慮。適本署續案婢子百玉之女京蘭,所生竝六口,累年隱匿,今番推刷時,泛稱各寺奴婢,自現於都監,其間情迹,殊甚痛惡。自本署還屬使喚之意,枚報都監,則都監以爲,元非寺奴婢,所當還送本署,成冊爻周,而有本署啓辭,然後方可頉下云。婢京蘭二字缺推刷都監,成冊頉下,竝爲還送于本署,以爲使喚之地,何如?傳曰,依啓。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,五衛將曺後益,本月初九日巡將受點矣,二字缺如廁,忽得類中之病,病勢危重云,不得已改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○蔡忠元,以戶曹言啓曰,近來防納之路,一開,至於士夫家,亦多犯之,外方民弊,有不可言。試以歲幣常木言之,湖西大同之後,凡役皆出於本廳,故歲幣上木,自京中貿納,其勢固然,而至如兩南各邑,太半防納,故歲幣木品,非但不及於外方,所織防納之人,倍徵價本,故一疋價米,多至五六石云。此弊若不防塞,則在窮民,有難堪之苦,在本曹,亦不無生事之患。自明年爲始,令本道一切嚴禁,守令之私許防納,防納人之圖受厚價者,隨現重治,以杜其弊,而今年歲幣價本濫捧守令,亦令監司,爲先査出啓聞,以爲科罪之地,何如?傳曰,依啓。

○咸鏡監司書目,利城居驛女玉仙,一腹生三子事。

○傳于徐祥履曰,賜米。

○刑曹參判尹順之上疏。一行缺承維谷之災,自爲身謀,雖無他五字缺慮,實出至情,而聖度天覆,不遺管蒯,不意三度加由,復及夢寐之意,臣誠感泣,不知死所。臣雖極愚頑,亦稟性情,撫躬含恩,所當奔走,而退蟄私室,留時引日,此豈臣子所敢安於心乎?顧臣情迹之難冒,膈臆之所蘊,不敢盡曝於天日之下。姑以臣之病勢言之,臣稟賦殘弱,將攝乖方,精神內耗,皮毛外凋,仍之以暑暍,重以痰濕,頭腦旋暈,胸膈痞滿,食飮專廢,寒熱交攻,焦火凝結,相戰于中,危機敗證,迭侵方來,臂麻而屈,足弱而不能運動。些少蝸涎之氣,已似泉下之人,尋常蛙[跬]步之間,尙且須人起居,則作氣自强,陳力就列,勢所難能,人亦不期矣。濱死危魂,有何痛迫於心者?弱植妄生,幸遘嘉會,兩朝隆眷,曲加翦拂,乘軒佩玉,今垂四十年矣。隼墉鶴禁,遍叨華貫,曾微絲毫之補,尙且愧恧於心,不圖白首之臣,竟陷泥淖之中,無境可避,攩四至。有身而無所容,有口而不自解,顚頓狼狽,留認人齒,汚辱名器,莫此爲甚,無非臣素性昏謬,專昧膏面隨俗,貪戀恩榮,未免廁迹周行,紇干之鳥,自速禍機,悠悠穹壤,此何人哉?不早知止,雖懷曷追?此日餘生,報答已矣,瞻望雲天,徒切隕血。伏願天地父母,憐臣蹤跡,察臣情悃,本職、兼帶,亟許遞免。臣不勝瞻天懇迫之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉至懇。前日之遞,出於事勢之不得已也,臺論亦未知信然也。勿爲控辭,從速察職。已上燼餘

6月10日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履坐直。右副承旨蔡忠元坐直。同副承旨李晳式暇。注書呂聖齊式暇一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,務安縣監柳貞立。

○申時酉時,日暈。夜一更,月暈兩珥,暈上有冠,色內赤外靑。二更,月有重暈,內暈有兩珥,暈上有冠,色內赤外靑。

○傳于金佐明曰,明朝右相命招,使之卜相。

○以禮曹侍講院草記回啓,傳于金振曰,然則相揖之禮,不必行之。

○藥房,大殿、中殿、慈殿、東宮、嬪宮,苦熱問安。答曰,無事。

○金佐明啓曰,一行缺爲之,取稟。傳曰,明日爲之。

○副護軍金應祖疏曰,嗚呼,自我聖上臨御以來,凡八年于今,始終嚴恭寅畏之誠,有以大慰民情,克享天心,然間有旱潦,而終獲屢豐,宗社、臣民之福,可勝言哉?不幸近年,變異日滋,山崩水溢,海氷氛腥,川赤海赤,虹貫星隕之變,相繼疊見。其他種種災妖,難遍以毛擧,而上年無雨,以致歲凶,今年又全無雨,夏節將盡矣。流聞聖上,親禱得雨,畿甸之內,甘澍頗洽,而從古以來,外方旱乾之慘,未有如今日之甚,間或得雨,旋復杲杲,民命已矣,國將奈何?臣伏覩殿下恐懼修省之擧,出自睿斷,修理之罷,豐呈之停,其與成湯之六責,景公之三言,可謂隔百世而同一揆也。至於群下之進言,率皆優容而採施之,其於敬天弭災之道,何所不用其極,而天怒未已,咎徵愈甚?臣當仰體聖上警予之憂,爲之中夜仰屋,泣盡繼血,妄欲一言而死,天地鬼神,實鑑微衷。嗚呼,近日中外,政多更張,設施紛然,號令刻急,民心愁苦,軍情怨毒,列邑鼎沸,八路同然,此豈不足以感傷和氣哉?目今庶政已完,誠宜繼之以鎭靜之策,令廟堂講求便民之情,擇其中如束伍奉足軍兵組練等稍可變通者,稟旨施行,則人心式悅,天意或可回矣。束伍奉足,自是無前之例,民間騷屑,無異於軍籍,夫以軍籍之重,殆百年而未擧行,祖宗朝,重其事而慮其弊,如此,況今日乎?今雖不可遽停,更觀時勢,待八路擧行,然後一體施行未晩也。我國射手,素稱强弓,今又加之以砲手,其技之妙,愈於倭,實天下之精兵,所患,人心巧詐,三字缺效死於行伍,又患無良將耳。柳淋二行缺軍裝之點退,服色之改變,戰馬之養五字缺閭,棍鞭狼藉,號呼怨毒,相繼逃散,存者亦皆二字缺此何等時,而積失軍情,至於如此,脫有緩急,臣實未知稅駕之所。今依祖宗朝舊例爲之,而抄出砲射手,不才者,令本官另加鍊習,亦可以成才也。此二款,實今日大段失人心之事,故冒死敢言,而變通與否,臣不敢輕議,議于大臣施行,幸甚。至於宮中之事,外廷臣僚,何得以知之?況自上頃下敢言者,治之以逆律之敎,可見聖意之有在,而金弘郁,乃敢進言,自速嚴誅,聖上所以斷然鞫之而不疑也。旣死之後,朝臣往往進言,豈以其言雖可罪,而應旨而言,容有可貸其死而然歟?臣老將死,曚[矇]不識時務,徒見聖上於諸臣應旨之言,無不允從,而天之示警益切。獨此一款,未蒙睿察,故有所於心,而不敢隱默焉。實古人所謂人臣自盡其心而已,伏願殿下,留神焉。臣無任兢惶隕越泣血祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。嘉爾之憂愛進言之誠,所陳等事,當令廟堂處之。

○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦。金應祖,以年老之臣,退在鄕曲,憂國誠深,千里封章,言甚切至,其意可嘉是白在果。束伍奉足之弊,中外皆言,而旋設旋罷,亦甚不當,思欲變通,未得其策是白有如乎,纔因御史元萬石書啓,減其老弱,搜出趨歇之徒,代定便否事啓下,移文道臣處,待其査啓,從長稟處,似當爲白乎旀。束伍鍊習,出於久廢,軍民之不便,事勢固然,而六朔之內,六巡聚閱,似不至頻數,而治兵之道,技藝爲上,服色次之是白乎等,以本司及該曹,或因各處二行缺自備,尤不可一時責立健騎重因六字缺曹,分付各道兵使、營將等處,使之知四字缺力自備似當爲白乎旀。末端所陳人臣自盡其心之說,出於有懷必達,體念,何如?啓依允。

○刑曹判書許積疏曰,伏以,臣賦命險釁,老無子女,嗣續之四字缺窮獨一身,顧影自憐。今歲春初,幸得一子,五十年來,始知人間父子之情,孩提可念,日冀長成,七八日前,猝患危症,手自救護,仰蒼祈活,平生積惡,一朝奄忽,老牛舐犢,出於天性,臣雖極頑,亦一人也,臣非木石,安得不悲?狂奔號呼,直欲無生,廢食之中,大火焦心,過飮氷冷,仍得暑痢,頹臥床席,有同僵屍,奄奄一脈,汲汲垂盡,非但疾病之難於供劇,情飛魂散,作一失性之人。雖欲割情忍痛,收召魂魄,竭力奔走,以報聖恩之萬一,其勢末由。從今以往,身世已絶,自分此生,永爲廢病之物,自放於江湖間,畢命於松楸下,是臣至願,他尙何言?伏乞聖慈,天地父母,察臣病勢,怜臣情地,將臣本職及兼帶,竝許遞改,俾令微臣,投閑置散,以終餘生,則其在聖朝體下之道,實不淺淺,豈但微臣至懇而已?臣無任切迫悲泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。喪明之痛,古人所戒,何必乃爾?宜安心勿辭。

○判決事李時楷疏曰,伏以,臣賤疾方重,冒呈長單,冀蒙恩遞,以便調治,加由之命,忽出格外,臣誠感激罔知攸措。臣之所患,非傷寒中暑,卽病易瘳之症也。十數年間,再逢重病,濱死者數矣。獲差之後,餘症尙留,四肢不仁,手足麻木,痰火作苦,頭顫目眩,膚革外耗,精神內消,不病之時,三字缺不得與恒人竝矣。左邊腰髀之痛,二行缺疼痛,晝夜呼叫,有若將成大腫,七字缺被拘攣,腰不得半伸,足不得運步。服藥五字缺效,醫言此是痰注骨節之症,遇之者極重,非容易痊可之病云。臣之此病,源委已久,非朝夕所發,竊恐自此,將成痿躄之人,跨馬出門,渺無其期,況何望束帶趨衙乎?臣忝叨本任,歲星將周,未嘗一日言病,唯以奔走供職爲務。今此賤疾,若有暫調能愈之勢,則何敢冒昧煩溷,仰瀆宸嚴乎?緣臣疾告[疾苦],詞訟之地,經旬積滯,殿最之行,亦不以時,不可虛帶職名,往來公私之狼狽。伏乞聖明,諒臣實病,非假虛飾,臣本職及兼帶,亟許遞改,以便公私,不勝幸甚。臣無任惶恐戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○以禮曹侍講院草記回啓,傳曰,然則相揖之禮,不必行之。

○金振,以禮曹言啓曰,侍講院啓辭,王世子下令曰,聞權進善之言,待宮僚當如待朋友云,況玆進善,自上特設之官,不可比於凡例。權進善,今雖在軍職,予之待之之道,固無間焉,而坐受其拜,實涉未安。今後進善入參之時,則余當相揖,本院知悉事,下令矣。臣等竊念此擧,實出於王世子尊儒禮賢之至意,而第揆以體例,王世子與堂下官相揖,似無前據,而獨本院知悉擧行,極爲未安。令禮官稟啓定奪,何如?傳曰,允事,傳敎矣。王世子書筵時,宮僚之進見,自有常行儀節,與經筵入侍略同者,固祖宗成憲,非但到今不可猝變。且權諰所謂待宮僚如朋友云者,其意不過其於待宮僚之三字缺尊貴,而待之親之如朋友,而必不在於四字缺若待之相揖,則雖有光於王世子二行缺且親而友之,心也在內,揖而禮之,貌也在外,六字缺而先事乎外,亦非徵士進規之本意,講院五字缺前據,極爲未安之說,果爲允當,依本院啓辭施行,何如?傳曰,爲禮者,不過言其禮之可否而已。不勉其內,先事其外等語,故作贅說,以視譏刺之異,是何心也?此禮雖云過重,元非惡事,何故而冷看至此乎?此外遣辭,亦多不適,事極駭愕,三堂上竝從重推考。

○本院啓曰,王世子因權諰待宮僚如待朋友之語,推其意,欲加禮貌於開筵之際,甚盛擧也。該曹如以變改常儀爲難,則只當據例稟裁而已,今乃不然,遣辭多贅,分析太過,嚴旨之降,固其宜也。但至於譏刺冷看,豈其本情哉?雖有勿出朝報之命,旣已問備,自當宣播,因此轉展[展轉],若使權諰,有一毫不自安之心,則其於禮遇之盛意,反有害焉。區區所懷,惶恐敢啓。傳曰,然則不必行之,分付。燼餘

6月11日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明坐直。左副承旨徐祥履。右副承旨蔡忠元坐被論。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊式暇一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,軍威縣監尹候,南平縣監李晸。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,副摠管趙潝,漢城府褒貶坐起時,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○司譯院官員,以都提調意啓曰,本院各學二行缺之次尹廷昌,依法例差定濟州兼軍官,四字缺越海之任,累次呈狀,今過半年,無意赴任,如此之流,若不重治,無以懲其頑悍之習。尹廷昌,兼軍官改差,定配濟州,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書金益熙病,參判趙壽益進,參議曺漢英病,行都承旨金佐明進。兵批,判書元斗杓進,參判趙珩進,參議李弘淵病,參知兪瑒病,左副承旨徐祥履進。以張仲仁爲定州牧使,李起勃爲星州牧使,崔灝爲寶城縣監,權諿爲軍器正,沈儒行爲校理,李端相爲典籍,以鄭太和爲領議政、承文院都提調,尹棐殷爲校書博士。

○兵批啓曰,卽接內禁衛將所報,則衛將鄭就道,本以宿病之人,近日添劇,且家在嶺南,上來無期云,宿衛之任,不可久曠,鄭就道改差,何如?傳曰,允。以尹履之爲知事,李時馠爲文兼,柳檉爲忠州營將,南斗爀爲內禁衛將,鄭致和爲副司直,柳志和爲珍島監牧官,鄭太和爲領中樞。

○執義金壽恒,掌令元萬石,持平李殷相啓曰,銀臺是夙夜出納之地,而以其啓板所安之故,諸承旨列坐廳中,常存祗肅之心,各司之官,出入必拜,罔或怠忽,體面之尊嚴,自別於他司,而近來廳風頹廢,自便成習,誠極寒心。右承旨蔡忠元,敢以褻服,舒膝欹臥於廳坐之時,見之者莫不駭異,無禮甚矣。不可無規正之擧,右副承旨蔡忠元,請命遞差。知申,卽一院之長,諸承旨凡有所失,隨事糾正,乃其職也,豈可使廳中,任其怠慢,有此無前之擧乎?不能檢下之責,亦所難免,都承旨金佐明,請命推考。答曰,依啓。

○大司諫吳挺一,司諫沈世鼎,獻納李七字缺啓曰,守令之下直於臺官,其意有在,而務安縣監柳貞立,不見臺官,徑先辭朝,其不識事體,甚矣,請推考。答曰,依啓。

○金振啓曰,來十五日,儒生殿講日次,取稟。傳曰,爲之。

○刑曹參判尹順之疏曰,臣祿位踰分,殘福盡飄,人非旣極,鬼瞰隨至,閉影養疴,庶保餘年。三單一疏,實出衷赤,而未蒙聖許,反承溫批,誨諭丁寧,字字懃懃,雖慈父敎子,蔑以加矣。臣非木石,寧不感泣?自惟無狀,得君如此,臣子分義,湯火是赴,一身利害,誠不足恤。戀恩寸誠,亟欲出肅,連日作氣,試自强力,則癃殘之質,衰朽日劇,危魂難招,外邪乘許[虛],宿患未除,新恙方生。一脈雖存,百骸俱病,頃刻之際,寒熱殊候,戶庭之間,運行甚艱,厭厭氣息,欲起旋仆。一日二日,坐積逋慢,寒灰枯木,已是棄物,而虛縻劇地,冞切心厲,跨馬趨衙,杳若前生,就列供務,勢所難能。噫,一行一止,有數存焉,適來適去,是理之常,就木之前,惟願屛閑,連章瀆擾,臣罪萬死。伏願聖慈,天地父母,察臣情勢,怜臣至悃,將臣職名,亟許鐫改,則死日生年,敢忘隕結。臣不勝惶蹙懇迫之至。答曰,省疏省[具]悉至懇。已諭予意,毋庸固辭,亟出察職。

○修撰南龍翼疏曰,伏以,臣曾聞母病,罔夜歸救,驅馳之餘,受傷已多,數月看護,僅延母命,而賤疾彌留,不遑調治。新命繼下,感激就道,扶將母病,寸寸前進,觸冒炎潦,舊患添劇,眞元日耗,飮痰[飮啖]全廢,齒痛且重,左頰偏浮,扶曳入城,委棄牀席,目今危症,決無供職之望。且臣在外時,伏聞萬里同事之人,終爲公論所非,劾遞諫長之任,奉使三字缺失,臣亦一般,臣雖無恥,何敢以事在旣往,而二行缺送物件,自上特令使臣領受云,無處五字缺辭却,則到今追受,實涉不安。伏乞聖明,別令該曹區處,以安臣心。臣不勝戰灼祈懇之至。答曰,省疏具悉。旣往之事,不可到今追咎,禮單事,已諭於他使臣處矣,竝勿辭。

○前工曹正郞許厚疏曰,伏以,臣至愚極陋,蹤迹庸賤,志行無取,而天恩彌加,至擢風憲,自顧駭慄,罔知攸處。冒昧封章,祈籲解免,而微誠未格,反降溫批,臣惶恐感激。固宜趨命之不暇,而情勢悶蹙,又加一層,不得不更申前懇,復此瀆浼,臣罪萬死,無所容逃,伏乞聖明,少垂憐察焉。臣狼狽罔措之狀,槪陳於前疏,天鑑高臨,想無遺燭,豈敢苟循格例,費辭虛讓,以孤不世之隆眷,而重陷欺誣之誅哉?臣駑庸下材,百無一長,碌碌泥塗,徒積譏訕,供世無用,自知己明,而虛聲上徹,竟誤天眷,國家名器,始自臣輕。夢寐思惟,徒切兢惕,而況臣狗馬之齒,已迫七旬,疾病如期,積年沈纏,一息雖存,而精神筋力,衰頓已極,尋常散職,猶不可堪。矧此烏臺淸峻,本非閑冗之地,持憲重任,詎合孱病之人乎?如使臣昂然自當,若固有之,則無禮無義,臣亦自恥,貪榮冒寵,尙且焉用?此臣之所以冒死陳瀆,重觸天威,而不但爲私身圖免而已,實出重朝廷尊國體之意也。伏乞聖慈,俯諒危迫之情,亟賜鐫改之命,以安微分,以幸公私。臣不勝憫縮祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉至懇。已諭予意,毋庸固辭,亟出察職。

○承仕郞鄭崧疏曰,伏以,上天之於人君,有仁愛之心,人君之四字缺奉之道,有仁愛之心,故人君有過擧二行缺而以其理而言之,則感應之妙,若合符契。四字缺伏覩殿下,修省應天之實,古人論天人之際,三字缺驗矣。夫澂、潚三兒,皆殿下之骨肉也,而放釋之際,傳敎之辭意,極其惻怛,誠有動天者,而絶島諫臣之竄,特命量移,遐方寒心之配,亦爲肆赦,上下人心,感服殿下之至仁至德,則仁愛之天,豈不感悅于上乎?王言未已,甘霔大下,自此民間,始有三農之望,方懷bb樂b之心,相感之應,捷於影響,殿下之誠敬,至矣,皇天之仁愛,盡矣。八方生靈,拭目改覩,佇見和氣之畢臻,而臣伏草野,得見邸報,霜雹之變,出於長養之節,或者殿下誠敬之心,修省之方,猶有所未盡而然歟?抑無乃下土,有冤氣之結,而有以致之歟?殿下修省應天之誠,親見其驗,倘加無息之功,天無不格之理,臣敢將弭災之方,仰答求言之旨。伏惟聖明,不以人廢言焉。其目有六。一曰,正大本。何謂正大本?紀綱,是也。朱子曰,紀綱不能以自立,係於君心之正不正。嗚呼,今日之紀綱,立歟?君上之命,不行於朝廷,朝廷之令,不行於州縣,上下陵替,人心偸薄,欺詐相當,奸猾不息,若此不已,國不爲國矣。伏願殿下,不憂紀綱之不立,而唯患聖心之未正,亟加正心之功,以爲立紀綱之本焉。二曰,體群臣。何謂體群臣?禮遇,是也。孟子曰,人君必恭儉禮下。嗚呼,殿下之待臣之道,體歟?不體歟?接待之際,譴責橫加,辭氣之間,喜怒失中,臣僚震懼,不盡其懷,上下不交,治道不生,若此不已,國不爲國矣。噫,人君待群臣之道,一如上天待人君之道,殿下敬天之誠,至矣盡矣,而天之降災,若是稠疊,則殿下之心,當復如何?以此推之,一心奉公之臣,當如三字缺責,則其心之不安,豈以上下而有異哉?二行缺今日之被罪而非其罪者,伸歟,未伸歟?四字缺者,有之,千里遐方,抱冤者有之,而渙霈三字缺日,亦不得蒙恩,顚連無告之人,又不得訴冤,此豈非召災之一段也?伏願殿下,宣詔中外,辯別科輕重,放釋昭雪,俾無不伸之歎,則人心胥悅,天意亦悅矣。四曰,慰民心。民心不安,則邦本之不固,勢也。嗚呼,今日之民心,安歟,不安歟?略擧其不安之大者,諸宮家、各衙門,稱以屯田農所,各道各邑,無處不設,貧民世傳之田土,不無見奪之患,而無路分析,從此永失,不奠厥居,怨咨載路。伏願殿下,嚴飭bb諸b宮家、各衙門,禁其田畓之廣設。又令各官,推給見奪之私田,則民蒙其澤,皆得其所矣。五曰,撫困卒。我國之法,只設兵使、水使、僉使、萬戶,而無廩養之具,全責士卒,侵漁之弊,由是而起,嗚呼,今日之困卒,撫歟,不撫歟?法綱解弛,貪風漸熾,剝割民膏,以充其私,不能支保,逋亡相繼,有族徵族,有隣徵隣。族隣盡散之後,又徵於民戶,禍患蔓延,罔有其極,將至於民無了遺而後已,可勝痛哉?大同設行之處,兵、水使,自奉所需,已爲計給,而至於僉使、萬戶,猶前不給,故其弊未祛。伏願殿下,申命有司,以本邑餘米,一依兵、水使計給供需,而大同未設之處,必以本邑簿外之穀,量宜優給,兵、水使、邊將之捧。其邑之穀不足,則收傍邑之穀,必使有以自奉,而嚴明法制,尺布斗粟,使不得徵斂於軍卒,則民力少紓矣。六曰,簡守令。生民苦樂,專係守令,苟非其人,民受其殃。嗚呼,今日守令,簡歟,不簡歟?守令之善治者,幾希,表表可稱者,間或有之,而或以非罪而見罷,或以風聞而被彈。方其善治之日,民皆喜悅,若赤子之慈母矣。施惠未久,旋又遞歸,送故迎新之弊,二行缺員非謀免之賤任,永同,非圖避之惡土,而五字缺壽翼,爲人廉謹,莅政慈詳[祥],邑民安堵,而呈病爲圖避之目,情外啓罷,永失民望矣。焰焇[焰硝]煮取,爲政之急務,凡爲守令者,盡心奉行,而事出新創,匠多手生煮法失宜,未滿元數,略貿以充,與其專不煮取者,罪豈同科哉?德山縣監林巑,庇仁縣監張汝衎等,蘇殘起廢,務在愛民,而反被焰焇[焰硝]不煮之罪,兩邑之民,失望矣。夫霜臺白簡,公論是主,而或因飛語,失實居多。天安郡守成岌,素稱良吏,且有才局,吏慴民愛,一境晏然,文廟將頹,則盡心修治,軍政將疎bb則b,竭力修理,而反被情外之劾,天民失望矣。夫公賤散亡,只存虛簿,一番推刷,在所不已。爲守令者,所當竭盡心力,遵奉事目,一口無隱,可也。如有不用其意,以致落漏,則依律定罪,在法當然,而或於移案之際,雖有落漏之患,旋卽自覺,馳報都監,則與當初錄案者,有何間也?稷山縣監沈詹,爲人剛明,盡心國事,到任於推刷垂畢之時,加得之數,至於七十餘口之多,而民間晏然,少無騷屑之弊,其爲善治,據此可知。第洪州案付奴婢,從時居移案本縣,而都案修正,期急星火,所掌色吏,亦極昏迷,都會官正案之際,以致落書。沈詹,旋卽覺察,兩件成冊,一報都監,一報監營,其落書者,色吏不察之罪,而覺察者,縣監用意之明也。自覺無罰,事目之本意,而以如此自覺分明,竟至坐罷,自覺之條,不但歸虛,善治之倅,非辜遞歸,稷民失望矣。玆五邑之倅,居官治聲,一道稱之,見遞非辜,一道冤之。其遞已久者,則已矣,至於新、舊之官,迎送有弊。久旱之餘,晩得甘雨,服田力穡,正急一時,而貧民失業,愁歎極矣。二行缺急務,苟能正大本,振肅紀綱,則五者五字缺第循序而行矣。六者之外,鍊士卒五字缺復以六條,爲殿下獻焉。其一,則訓鍊便宜。卽今各邑之訓鍊也,一月之內,再聚官門,一時齊會,次第試放,不過二巡,日已昏黑。以此推之,其數幾何?徒令寒卒,費糧往來,斷無成材之望。臣愚竊以爲一邑之卒,勿爲齊會,或二十爲一隊,或三十爲一隊,排日試放,則一日一隊之放,必不下數十巡。一月之內,雖不得再試,其鍊習之功,倍蓰於前矣。臣聞火手百放,則皆至妙藝,若能如此,不出一年,盡爲精卒矣。太公之言曰,芳餌之下,必有死魚,厚賞之下,必有死士,若不賞罰,則無以勸懲。推刷之後,奴婢加現,其數不億,除出其貢,以爲鍊習之糧,或以爲施賞之資,則國家之所費,不多,士卒之死力,可得矣。其二,則騎兵除番。卽今各邑之騎兵,三丁抄一,以編束伍,春秋合操,每月鍊習。又以本役,負羽上番,百畝不易,其勢固然,一身兩役,太半流散,親上死長之心,從何而生乎?臣愚竊以爲騎兵之充束伍者,除其上番之役,一依步兵之例,納布兵曹,使之雇立,則國家無番額之縮,兵有息肩之日矣。專力操鍊,可作有用之卒矣。其三,則公賤除貢。今之公賤,不亦困乎?身貢旣重,束伍又編,無路支吾,相繼流亡。臣愚竊以爲,除其身貢,使之專力鍊習,則可得其歡心,而恐亦爲敢死之卒矣。其四,則私賤復戶。夫私賤者,有主之民也。役使收貢,一任其主,雖國家有事之時,未嘗遽定爲卒。故昔在宣廟朝,尼湯哈之叛也,點兵赴北之時,兵曹啓請之辭,有曰,私賤則聽其立單子三字缺戰,國家之不干私賤,其來已久。二行缺量宜復戶,以慰其心,則感戴國恩,五字缺樂爲用矣。其五,則許造皮甲。夫束伍,皆是三字缺寒暑裘褐,尙難及時,百結掩體,以過平生,而一番被抄之後,美其服色,皆使自備,刻期嚴督,鞭扑狼藉。有牛則賣牛,有田則賣田,其有田牛者,有幾人矣?經年又令改備,一備尙難,其可再乎?觀其情勢,實爲矜悶,而今之爲將者,不察其情,只責觀美,士之視將,如視猛虎,士豫親附,何可望乎?臣愚竊以爲,皮甲之制,一如鐵甲,先着全漆,後着水銀,則精堅且輕,可禦矢石,亦蔽雨雪,與其𢏯衣𢏯巾,豈可同日而語哉?一牛之皮,足造一甲,如欲試之,則是不難,少停牛禁,而或除奴婢之貢,或除大同之餘米,則不日成之,盡賜無衣之卒矣。其六,則採鉛爲丸。朝廷以鉛丸之不足,爲憂,許人採鉛,以爲取贍之地,而今出已久,食效無期,不可以此遽停其採。臣聞端川之地,有一太山,鉛鐵所鍾,而禁其私吹,商賈不行,自端川至安邊,船路相通,自安邊至京城,道里不遠。臣愚以爲,令端川郡,隨便採取,水運安邊,令安邊府,雇運至京,仍許私商,以廣其路,則流行諸路,鉛丸,無不足之患矣。端川郡,例有三年一吹之規,而別無取用之處,積累官庫,作一無用之物,是亦可惜也。此則唯在廟謨施措之如何,誠衷所激,懷不能已。又以大同之說,畢陳焉。夫便民之法,莫良於大同。一結十斗之外,終年無役,雖古之什一,何以加此?噫,立法之初,苟無變通而損益之,則弊隨而生,弊固生之,反禍其民,可不懼哉?大同之中,弊源有二,其一,官屬難支,何也?油、淸二字缺小麥、鹽、醢等物,官家日用不可無者也。油、淸三字缺入官需,而以下五種,全不擧論,轉移二行缺至十六斗,而此外無役,畿民樂之,由其諸五字缺權設除役,規外懲斂[徵斂],結數日縮,民役日劇,公私三字缺朝廷,亦無奈何?莫之損益,以致如此,愁痛極矣。以今畿民之愁痛,必移於湖民,臣竊憂之。臣聞官用足,民力紓,變通之機,正在今日也。留置餘米,以待不虞,廟堂神算,其亦至矣。然而與其待不虞之需,曷若救目前之弊也?臣愚竊以爲,量打餘米,以補諸種之貿,則官用裕而官屬保,永無弊生之虞矣。其二,山民難保,何也?山郡作木,五斗一疋,不至太重,而旣準三十五尺,又責廣密,價自蹬踊,多至十五斗,三倍本價,勢將難保。一道之民,怨德相懸,良法建始,豈宜不均如是哉?臣愚竊以爲,一從市直,使之貿納,而五斗之外,切勿添價,則實惠遍究,民力復紓矣。湖嶺之民,皆怨後我,而彼有耳目,亦慮此弊。伏願殿下,特命有司,亟祛二者之弊,以均一道之惠,通行一視同仁,則萬世永賴矣。嗚呼,今日,乃殿下轉移之日也。銷災,在今日,回泰,在今日,其實,在殿下敬奉上天,慰悅下民而已矣。凡臣所陳十二條者,言雖淺近,事皆實務。狂夫之言,聖人有擇。伏願殿下,澄淸萬化之本,維持紀綱於上,接下以禮,與同寅協,上下交孚,君臣交修焉,則天何以不悅?災何以不消,泰何以不回?殿下馨香之治,後世仰之,又何以不如今之視祖宗朝太平之日也?臣以草野賤品,妄談時務,極知僭踰,無所逃罪,而世受國恩,無路報答,目擊時艱,冒陳瞽言,伏惟聖明採擇焉。臣不勝愛君憂國之至。答曰,省疏具悉。嘉爾之憂愛進言之誠矣。所陳等事,當令廟堂採施焉。

○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦。觀此四字缺正大本、立紀綱、體群臣、恢言路等語,二行缺多入於各衙門屯田、諸宮家農所,前後五字缺故今方査覈各道,如有冒占者,隨現革罷五字缺鎭軍卒,困於廩養之責辦,果如所陳。湖西則大同之後,兵、水使,計給供需,而他道則不然,雖似不均,二字缺許多邊將,竝爲給料,事多難便,故自前亦有此論,而終未見行,今難輕議是白乎旀。民生休戚,係於守令之賢否,而近來遞易頻數,其中或不無善治之人是白在果,五邑守令之坐罷,各因其所犯,已爲施罰兺不喩,今此疏陳,似出於請留沈㢇之地,事體所在,勿施宜當是白乎旀。各道軍兵操鍊時,分隊試放,一以除長立之弊,一以致技藝之精,束伍中騎兵,則除番納布,公賤則除其貢布,專力操鍊,不無意見,令該曹,稟處爲白乎矣,私賤束伍,則曾有蠲減戶役之令,更爲申明爲白乎旀。今番推刷,加現奴婢,除出其貢,以資鍊習施賞之需事段,待其推刷完畢,稟處似當爲白乎旀。貧寒軍卒,每當點閱,責以服色鮮明,則其爲呼冤,勢所固然是白在果,至於許多軍兵,自官家造給皮甲,力所不及,似難輕議是白乎旀。端川鉛鐵,隨便採取,以廣流行之路,似合便宜,吹鉛時鉛鐵,積累官庫與否,及鉛鐵所鍾之山,令本道摘奸馳啓後,稟處爲白乎旀。湖西大同之後,官屬難支,山民偏苦等事乙良,令本廳從長變通,何如?啓依允。

○兵曹啓目,粘連啓下是白有亦。各邑束伍軍,一朔再聚官門,乃當初事目也。今則一朔一聚,試射試放爲白在果,一字缺朔六試,其期甚疎,成才未易,果如所陳,而但二三一字缺爲隊,排日試放,則軍兵長在官門,而守令皆有他二字缺將專委將官,事不着實,且將官連旬裹糧三字缺門,則必有難堪之弊是白沙餘良,大而二行缺除其上番,使之納布,自本曹雇立云,五字缺事係大段變通,不可率爾爲之,姑先査問三字缺使知其騎兵上番者,幾名,編伍實數後處三字缺公賤束伍除貢一款段,今方講究,從容稟處,何如?啓依允。

○宣惠廳啓目,粘連啓下爲白有亦。本道大同立法之後,官屬困於貿易,山民病其作木,唯此兩款,最是弊端是如爲白乎等以,衙祿公須位田結,仍給本官,以補官需兺不喩,人戶給復便否,亦爲詢問本道爲白乎旀,山郡段置,一半作木,定爲恒式,而且除其加作木之擧是白去等,鄭崧,未及詳知本廳行會之意,而有此陳疏爲白有置,疏內辭緣,今姑置之,何如?啓依允。已上燼餘

6月12日 编辑

都承旨金佐明。左承旨金振。右承旨成夏明。左副承旨徐祥履。右副承旨未差。同副承旨李晳。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金振啓曰,來十五日,儒生殿講爲之事,命下矣。其日上前開拆,何以爲之?敢稟。傳曰,勿爲之。

○傳于李晳曰,政事,明日爲之。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,副摠管,以漢城府堂上褒貶磨勘二字缺曹坐起進去晝仕,請出標信。答曰,知道。

○金振,以內醫院提調意啓曰。二行缺

○□□,以工曹言啓曰,曹屬各司官員,今六字缺等第,當爲磨勘,而其中繕工監及典設司三字缺院等司提調,皆有故,限內不得磨勘,二字缺瓦署官員,去乙未秋冬等褒貶,因其時提調、奉使未還,未得等第,今春夏等褒貶,一時磨勘封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳,以春秋館諸堂上意啓曰,領事未及出仕,本館春夏等褒貶,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳,以藝文館,以大提學意啓曰,領事時未出仕,本館春夏等褒貶,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳,以戶曹言啓曰,今春夏等褒貶時,本曹所屬內贍寺提調許積,有故,不得限內磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳,以戶曹言啓曰,昨日錦城田稅領來監官全昱等,來訴於本曹曰,本縣田稅船四隻,纔到西江,出身張振忠,與市民金震忠、金孝寬,作黨直到稅船,或稱本曹使令,或稱宮家奴子,結縛沙工,稱以徵債,奪取稅米一百二十石,卸下江邊,六十駄一時載入京中,而外方之人,萬無禁止之路,來告本曹云云。繼見廣興倉官員所報,則張振忠等,錦城稅船之米,奪去載運之際,兩人捉囚洞內都將,而慮有逃躱之弊,卽爲移文捕盜廳,發捕盜捉來推問,則張振忠、金孝寬招內,米一百二十石,果爲載來。此則徵以私債,則田稅未納倉之前,稱以徵債,百餘石稅米,私自奪取,載入其家,其爲情狀,殊極驚駭。如此之類,若不隨現痛治,則無以懲其無前惡習,張振忠、金孝寬等,令攸司囚禁,各別嚴刑,何如?傳曰,允。

○李晳,以弘文館員,以大提學意啓曰,今春夏等褒貶,以領事臣鄭太和,時未出仕,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于徐祥履曰,尙州營將李竚引見。

○同副承旨李晳,尙州營將李竚,假注書李行道,記事官洪汝河、宋奎濂入侍。上謂李竚曰,汝今受重任而下去,將何以爲之耶?李竚曰,小臣時未下去,未知物情之何如,下去之後,欲從容揣度而爲之耳。上曰,此異於新設處,前規之好者,則因循爲之,不好者,則改之,可也。今之爲營將者,有能善爲設施者,有不能善爲者,爲將之道,其本在於愛士卒而已。若能得士卒心,荷鋤把耰者,皆可用之,若失其心,雖武夫千群,亦何益於事?且軍器諸具,亦甚疎略,弓箭等物,不能自官家備給,惟使渠輩自備,不無此疎略之弊。我國士卒,全無彎弓發矢之人,與其長箭之不能善射,無寧習片箭之爲愈也。汝下去後,極力敎鍊,可也。李竚曰,小臣濫受國恩,豈不欲竭力爲之?但如臣闒茸,恐未能辦得此耳。上曰,大丈夫,生於世間,雖至難之事,猶不可退縮而不爲,況如此不難之事乎?下去之後,徐觀前頭莅事之臧否而處之,爾須盡心力爲之。且汝新自安興來,安興之形勢,何如?李竚曰,臣曾在安興,三年所矣。此地形勢,臣實慣知,水路要害之處,無過於此,而舊鎭之居民鮮少,國家欲用此地,則合有變通之擧矣。上曰,舊鎭與新鎭,何處爲廣耶?李竚曰新二字缺所設處,潮上則爲島,退則爲陸,而新鎭三字缺上曰,水退則爲陸云者,是沮洳之地,二行缺水退之時,人難容易登岸矣。六字缺之往來者,必由此而過耶?李竚曰,必由此而過矣。上曰,捨此則無他往來之地耶?李竚曰,此地與泰安百花山,橫亘四十餘里,落而爲島,此所謂要害之處。上曰,新鎭築城處,則較之舊鎭,形勢孰勝?李竚曰,新勝於舊。上曰,民人之入居者,幾家?李竚曰,近五十家。上曰,南方之船路,必由於此云,若守此地,則南方往來之船,不能過耶?李竚曰,水勢極險,若遇順風,則可以不泊安興而過去,如無順風,不能過去。上曰,安興之於所斤,相距幾何?李竚曰,餘五十里。上曰,汝見舊鎭築城處耶?李竚曰,臣之上來時,未及築女墻矣。上曰,延袤,與慶福宮[景福宮]基址,何如?李竚曰,慶福宮[景福宮]之內,地皆平坦,人皆可以居之。此城周廻,則百倍於慶福宮[景福宮],而地勢傾危,可居處少矣。上曰,水未盡退之時,其深可及馬腹耶?李竚曰,若及馬腹,則水勢甚急,人不能涉。上曰,其城雖因山築址,山勢之險易[險夷],如何?李竚曰,以其地形論之,則南是長流不渴之海,而八、九月間,則或有沙露處,西則大海,北則或有水乾時,東則水退爲陸處也,其形,譬如鏡柄耳。上曰,城高幾何?李竚曰,城之高處,近八九尺,而層層架築處,則僅七八尺者,有之,四五尺者,亦有之。上曰,以雜石築之耶?李竚曰,小臣雖不目見,而初築之時,下去後始見之,以雜石築之矣。上曰,潮退沙出處,未可窟之耶?李竚曰,雖以人窟之,潮水往來之際,難免更塡之患,三字缺之語當窟土之時,纔窟三分之一,二行缺衝擊。上曰,然則不可窟也。七字缺能窟出也。李竚辭出。上曰,營將之爲治,三字缺汝下去,盡心爲之。

○前工曹正郞許厚疏曰,伏以,臣殘年無狀,驟蒙寵擢,驚惶隕越,悶蹙靡容,披陳悃幅[悃愊],再瀆籲章,而聖眷彌隆,溫批每降,丁寧誨諭,不啻提命。臣雖至愚無識,君臣分義,粗或得聞,固當感激鴻造,顚仆爲期,殫竭心神,圖效萬一,而猶復一向祈免,旣煩且溷,自速常刑,不敢自恤者。誠以冒昧苟進,坐玷名器,重傷則哲之明,厚貽淸朝之累,則官方乖舛,職由臣始,雖萬就戮,不足塞諐,執此輕重,寧伏觸犯之誅,更呼崩迫,畢訴濫猥之狀,而至於衰病之極,數年都下,沈綿危苦之狀,亦不敢浼瀆也。分外殊恩,偏重丘山,微臣進退,愈往狼狽,驚惶震惕,至忘寢息,鑽地不得,逃藏無所,維爲二字缺不知所措。竊伏惟念,雨露所滋,巨細咸亨,四字缺所不保,重离孔昭,畢照愚衷,豈敢二行缺恐震慄激切祈懇之至,謹昧死以聞。六字缺啓下是白有亦,許厚風力器局,諸推儕友四字缺特除憲職,意非偶然。三疏乞免,出於謙撝,似當二字缺其辭,使之就職是白乎矣,臺臣進退,該曹不得擅便,上裁,何如?啓依回啓施行。

○刑曹判書許積疏曰,伏以,臣私情痛迫,賤疾危苦,冒昧陳懇,冀垂憐察,而抆淚把筆,辭不達意,未蒙恩遞,反承溫批,慰誨懃懇,不翅慈父之愛子,臣誠惶感,有隕如瀉,臣誠悶蹙,罔知攸處。臣之精力,苟有一分餘地,可堪驅使,則臣雖至頑,亦一人也,臣豈敢徒懷無益之悲,辜負如天之恩,一向引疾,自速逋慢之誅哉?精神飛越,魂魄難招,聞人跫音,心卽驚悸,窓外人語,胸輒煽動,如癡如狂,矇然冥然。人生到此,萬念如灰,急於救火,過飮氷冷,暴下之症,久而愈重,大火攻中,腸腎焦灼,壯熱上升,頭目暈疼,呼吸催急,氣息將絶,縱欲自力,其路末由。刑部之長,不可久曠,殿最迫頭,勢又難便,不得不更冒萬死,大聲疾呼於天地父母之下,臣之情勢,其亦迫矣。伏乞聖慈,俯諒危懇,將臣本職及兼帶,亟許遞改,以便公私,不勝幸甚。

○下吏曹。回啓,啓下是白有亦。鍾情之痛,雖切,陳力之義,至重,散哀從政,古人有行,使之勉折[抑]行公,何如?啓依允。

○大司諫吳挺一疏曰,伏以,無狀如臣,濫蒙恩遇,連叨匪據,涯分已踰,鬼怒人非,情迹危懼,分甘閑散之秩,望絶淸要之列。頃者諫長新命,遽出於夢寐之外,固知萬萬不似,而感激鴻私,惶恐分義,黽勉就列,竊自愧懼,實不能晷刻安二字缺也。又於玆者,臣之叔父臣竣,除拜憲長,臣於此益三字缺之至,論以私情,則叔姪猶父子也。揆以公事,則兩司三字缺況此長官,異於凡僚,一國是非之責於二行缺論之,欠缺爲如何哉?臣之瀝血呼籲,不七字缺抑,非臣一人之私言,乃一國之公心也。伏乞聖慈,曲垂四字缺賜遞改,俾安微分,私情幸甚,公論幸甚。臣不勝祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心,勿辭察職。

○都承旨金佐明疏曰,伏以,臣之不合本職之狀,已悉於除拜之初,繼以廳風之壞,不可苟冒之意,仰陳於榻前,而未蒙恩遞,尙今行公,臺臣之啓,正是藥石之言也。廳風墜落,非特一事,不能一切檢束,其責,在臣居首席者,苟能使人有敬憚之心,則雖在不覩之處,職親地禁之所,豈可同於私室之群聚乎?緣臣不職,使同僚見遞,罰更重於臣,臣實愧恥,決不可抗顔更出,等待推勘之結末。伏願聖明,亟賜遞改,以存廉隅,以重斯任,千萬幸甚。臣無任慙懼悚慄之至。答曰,省疏具悉卿懇。本院之風,壞之久矣,豈特卿之失也?安心勿辭,從速察職。

○延陽府院君李時白疏曰,伏以,衰朽濱死之臣,尙延一線之命,得至今日,猶未就木者,誠天地生成之德,而恩無所報,罪實難赦,惶縮私室,不知所出。敢將悶迫之懷,又瀆紸纊[黈纊]之下,伏惟聖明,哀憐焉。臣之犬馬之疾,已至難醫之域,非但聖明之所燭,國人之所共怜者。自分溘然,無望痊可,而前月以後,又添新症,飮啖專廢,氣息如縷,藥力鍼功,少無收效,殆不省事,隔鬼關者無幾,而兼職在身,瘝曠已久。當此褒貶之時,頓無仕進之望,公私狼狽,有難勝言。況御營提調之任,軍機至重,不是閑慢之地,固非如臣疾痼者,所可察任。伏願殿下,諒臣病勢,遞臣所帶,使之專意調治,則生年死日,二字缺殿下之賜也。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。

○所斤僉使黃士誠疏曰,伏以,臣至微至陋,自知愚劣,安分躬耕,犬馬二行缺惻,臣雖至愚,感淚自零。今玆旱魃,近古七字缺小雨旋乾,一望赤土,野無靑草,生類將盡。民六字缺憂懼修省,返己自責,至於審理冤獄,疏放罪囚,上答天譴,下慰民心之道,無所不用其極,故連旬甘霔,滂沱千里,天人相感之理,果不虛矣。近年以來,連歲不登,加以南北,糜費無窮,民窮財竭,已至十分地頭,而今雖得雨,節序已晩,今年農事,亦不免凶歉,前頭之事,有不可勝。自古災異之作,必由於刑獄之不平,如今八方囚繫,絶域全徙之中,抱至冤至痛,九重天門,無路自達者,何限也?臣愚以爲別設伸冤之門,擇定都監,明覈覆啓,則無告之民,可得以伸冤,而獄刑號[?]平,災沴自消矣。臣今應旨,敢達鎭弊,兼陳所懷,伏願殿下垂察焉。本道四鎭浦入防軍數,不如兩南,毋論風和,每朔入防,或五十名,或四十餘名,其中物故逃亡居多。以此收布,給代土兵各差備之外,或餘數三名,則收聚以爲軍器修補、戰兵卜物等船改造改槊之用,四字缺京衙門各樣卜定之布,及本道預備之四字缺多至六七同,而其中氷丁價布,則準四十五尺細布,此乃本邑四鎭浦難堪之巨弊也。臣上年八月,到任不久,氷丁價布八十匹卜定,督納如火,曾無尺布留在,罔知攸爲。取考文書,則鎭中每朔入防軍一名除出,稱以甲冑木,留庫者二同,不得已論報水使貸出,及其上納,爲半點退,添價改備,往來運價竝計,倍入其數,科外責應,有如許之多,少無餘力,不得致身,於職分內事,臣竊憫焉。氷布之納,其來已久,勢難全減,若降其升,又量減疋數,則殘鎭,可除一分之弊矣。伏願殿下留神焉。水軍戶保俱存,則番期,每回於十六朔,二字缺不齊,則或在於期年之內,水軍之番期遲速,其勢二字缺有異於陸軍,春秋合操時,陸軍都會,遠不五字缺程,故計日裹糧往來,少無差遲,二行缺堪櫓役者,給代土兵每一名,例給價布,六字缺有每年六物價,常木一疋式備納,以爲七字缺措置之規,番布之外,浮費又如此,其何以堪支乎?三字缺軍士中素稱賤役,是以人皆厭避,如視水火,水軍世傳二字缺蓋出於不得已也。水軍子枝,則雖襁褓稚兒,竝未免冒年充定,而逃故闕額之數,倍於陸軍,年逾七十者,亦不得老除,良以水軍子枝有限,而各官無路搜得故也。是故,現存者偏苦,流亡相繼,侵及族隣,族隣難支,亦隨而逃之,故每朔入番,闕軍或二三名,或五六名。臣愚以爲,水軍充定,不必拘於世傳之法,毋論陸軍子枝,每於歲抄時,嚴飭各官,隨其闕額,無遺充定,則入防,無闕軍虛疎之弊,水軍偏苦愁苦之歎,庶可息矣。伏願殿下留神焉。大砲者,兵器之最重,戰陣之所不可闕者,而我國火藥極貴,罕用其法,是以解放者鮮,四字缺亦有舟師流來,地字、玄字、黃字、百字、勝字等銃,又有佛狼機、震天雷、大碗口等器,臣欲試放,問于土兵,則一無解放者,曾於丙子之變,赴難江都,亦不試用云。當初國家,多費功力,鑄成本意,終歸虛地,臣竊痛歎焉。卽今外方之人,大砲藏放者,絶無,常時二字缺敎習藏影之法,臨敵無用,有同不備,戎政之疎脫如此,豈不寒心哉?臣愚以爲,都監、軍器寺事知善放敎師,分送各道水營,招集各邑各鎭浦代將,及伶俐下人等,各樣火器,一依方書,藏藥隔土隔木之法,詳細敎習試放,使之學得,以爲日後臨急之用,實合事宜。伏願殿下留神焉。軍兵之成才,都在於賞罰致力之如何?昔唐李抱眞,爲澤潞節度使,籍其軍能否,嚴明賞罰,比三年昭義師兵,爲諸軍冠,一字缺河東,能制抗命節鎭。我國編伍,始於壬辰二字缺不久矣。農民庸雜,技藝生疎,又無益而六字缺事,故丙子之變,遇敵崩壞,此乃二行缺無賞罰撫養之道,故軍政懈怠,六字缺曰,重賞之下,必有勇夫。又曰,非爲賞罰六字缺臣愚以爲,別樣聳動之擧,似不可已也。且臣鎭砲手十二名,而竝不知向方,見之寒心。上年冬,臣報水使請得善放砲手,初日,以虛銃,專敎藏藥安坐,帖顋側目一字缺星,次日,藏藥從容敎放三巡,次日,放六巡,自此頗知妙理,中者居多,其後今年春操,水使試放亦異焉。凡爲技藝,不在日月遠近,而在於勉强而已矣。方今京外弓箭,其數已多,目今停其加備之役,令各道專力於藥丸、鳥銃,不拘朔試放定數,各其境內,毋論御營精抄砲手,擇其善放者,分排定敎師,限一月如都監輪放之法而敎之,以入抄爲度,射手,善彎强弓,彀率已成者外,竝爲降定砲手,一體慣習,成才之後,則別遣京官,試其能否,嚴行賞罰,八字缺重律,則不出一年,射砲皆爲五字缺傳曰,卒不敎戰,以其民予敵也。伏願殿下留神焉。臣旣將瞽說,冒瀆宸嚴,惶恐隕越,而有懷必達,臣子之道,故復敢尾陳,丙子之亂,四道援兵敗潰之後,游騎四散擄掠。當時彼有滔天之勢,我有累卵之危,數月孤城,絶無倡義之人。今繫獄臣沈棇,以年少書生,不閑軍旅之事,徒以忠憤所激,與臣奔走,艱以募得一旅之衆,忘身深入,到處涕泣開諭,人皆感動,殊死戰殺傷甚衆,聞大駕出城,痛哭罷兵矣。其時嶺南同事將士,至今稱之,故臣曾於庚寅春,敢將芻蕘,仰達天閽,亦陳沈棇忠義之誠矣。去甲午夏,臣以訓鍊大將軍官,自鄕上來時,沈棇,遞拜廣州,借臣帶去。蓋其丙子死生同事二字缺臣留南漢數月,除授哨官,還入京城,而沈棇四字缺目覩而備知之,感激國恩,唯以竭二行缺厥後再値勅行,一如前日云。官需之多費六字缺臣旣與沈棇同事,大亂之中,又於南漢數月四字缺國血誠,乃以奸贓重律繩之,累次受刑,尙未蒙天一字缺臣竊痛惜。今當應旨之日,冒萬死竝達。伏願殿下,特垂憐察焉。臣不勝隕越戰慄之至。答曰,省疏具悉。嘉爾憂愛之誠,所陳等事,當令廟堂採施焉。啓下備邊司。回啓,啓下是白有亦。黃士誠,以微末遽爲應旨陳疏,其誠可嘉是白在果,審理之擧,一年之內,今已再行,至於別設都監,事涉無據,勿施宜當是乎旀。各鎭二字缺防軍戰兵船軍器修補之外,責徵京衙門卜定價布,其勢難堪,例定氷丁價布,量降升尺事,令該曹從長變通爲白乎旀。水軍充定,不拘世傳之法,無論陸軍子枝,隨闕充額,四字缺但前日山郡水軍,與沿海陸軍相換之際,四字缺拘於事勢,終不得行爲白有去等,今以陸軍子枝二字缺水軍,則呼訴之弊,有難勝言,似不當容易變通是白乎旀。本道各鎭,雖有大砲,不知習放之方,則臨急試用,其勢誠難是白置,善放敎師一人,令軍器寺下送他道,則待其啓請,亦爲一體施行宜當爲白乎旀。軍情聳動之擧,唯在賞罰之明,砲才成熟,亦在敎習之得宜,果如所陳是白在果,各處軍器,停其加備之役,專力銃藥之備,善射之外,降定砲手,試其能否,嚴行賞罰事段,令該曹,稟處爲白乎矣,別遣京官,事未妥當,令兵使營將,申明擧行爲白乎旀。末端所陳,專在於爲主將一字缺理之地,而沈棇,方囚繫受刑,似難輕議,今姑置之,何如?啓依回啓施行爲乎矣,外方舟師諸鎭,皆二字缺如放大砲之規,則似非小事,問于三南水使處,五字缺如敎。兵曹回啓,啓下是白二行缺使之一一本定爲白乎旀。京外各衙門一年六字缺價布六七同云,一鎭如此,則通計各鎭五字缺殊甚驚駭,令黃士誠一一開錄,牒報本曹後,二字缺可減者抄出,稟處,以舒軍民一分之苦爲白乎旀,所謂氷丁價布段,內氷庫修理役軍也。法典內,以忠淸道水軍調用,而往來有弊,故一年價布一百三十二疋,分捧於本道各鎭,移送內氷庫是白去等,此木雖云尺長,必不過四十尺,而今此疏內,一疋四十五尺云,本鎭所定八十疋是如爲白有臥乎等,其間虛實,有難準信,査問水使處置爲白乎旀。軍器有裕,則代備藥丸及各處才疎射手降砲,試才後賞罰等事段,今方行之,而其賞太薄,厚賚之擧,該曹亦無善策,更令備局料理處置,何如?啓依允。

三字缺備邊司回啓,啓下爲白有亦。軍六字缺唯在賞罰之必行,而近來該曹,自有七字缺事,故以令該曹稟處之意,覆啓三字缺如乎,該曹又以厚賚之擧,亦無善策,更令本司料理處置爲言,殊未妥當爲白在果,旣不別遣京官,則尋常試砲之際,有難這這施賞。就其中成才超等者,自本官本鎭,或除戶役,或報主將,題給營儲米布,以示優奬之意,徐待日後別樣試才之時,更觀能否,另施賞格,宜當。以此分付擧行,何如?啓依允。已上燼餘

6月13日 编辑

都承旨金佐明呈辭。左承旨金振坐直。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明。右副承旨徐祥履。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于成夏明曰,近來刑曹三堂上皆不出,許多罪囚之滯獄,雖[殊]甚可慮。參議、參判,竝卽爲牌招,今日內開坐事,分付。

○傳于成夏明曰,典獄摘奸,輕囚放釋。

○成夏明,以備邊司言啓曰,今日賓廳之坐,本司堂上來參者,只二員,埋沒莫甚矣。病不進之人,竝推考,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,判書金益熙病不來,參議曺漢英服制,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以朴吉應爲承旨,尹絳爲知義禁,鄭之虎爲右通禮,權碖爲禮曹佐郞,蔡忠元爲副護軍,李時馠、鄭尙吉爲副司果。

○金振啓曰,新除授右承旨朴吉應,時在京畿驪州地,請斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○成夏明,以備邊司言啓曰,本司武郞廳崔致嵩,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉,或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○金振,以忠勳府言啓曰,今丙申年春夏等褒貶,所當限內磨鍊啓聞,而延陽府院君李時白,綾川府院君具仁垕,俱以病未能行公,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳,以兵曹言啓曰,得接軍器寺所報,則都提調綾川府院君具仁垕,以身病,本司官員今春夏等褒貶,不得磨勘等第云,限內未及封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○成夏明啓曰,臣承命馳往典獄署,在囚罪人,按簿點閱,則除啓下罪人二十六名外,刑曹及各衙門所囚者,二十五名矣。其中石手金士吉,則紫門赴役時,謀避不現事也。書筵廳所囚書吏李孝明次知日花,則以時任書吏,逃避不現事也。藝文館書吏金繼賢,則政廳啓事時,史官趁未進參事也。譯官崔得一次知德介,李義一次知春伊,二行缺囚者也。右人等所犯,似涉微細,故六字缺放釋,其餘十八名,則或有罪名之不明者,或有所犯之稍輕者,而先聽所訴。又考其囚案,則皆有推覈之端,而不可率爾解放,故姑爲仍囚矣。大槪,自五月以後,外方罪人放釋者,一百十名外,前後京囚,摘奸放釋,及審理放釋,多至六十餘名,而厥後各衙門,體聖上欽恤之意,不緊之罪,鮮或囚禁,故取考閏五月囚徒,則在囚者只二十名,而近日囚徒,至於四十餘名之多,蓋緣刑曹久未開坐,宜疏決者,不卽疏決而然也。自今以後,依前排日開坐,隨卽處決,則庶無滯獄之弊,敢啓。傳曰,知道。

○李晳啓曰,刑曹參判、參議牌招,今日內開坐事,分付事,命下矣。參議李惕然,則牌招肅拜,而參判尹順之,則牌招,以病不進之意,敢啓。傳曰,知道。

○左參贊尹絳箚曰,伏以,無狀如臣,濫蒙誤恩,屢忝匪據,常切愧懼,今此兼帶職名,非但不似,臣與領相,法當相避。伏乞聖明,亟命遞改,不勝幸甚。取進止。啓下吏曹,啓目粘連啓下是白有亦,相避之法,在下當遞,依法改差,何如?啓依允。

○刑曹參判尹順之疏曰,伏以,臣心痛旣極,未免疾呼,瀝血控辭,五籲宸嚴,而誠意淺薄,未回天聽,虛縻劇部,曠廢職務,席藁私室,方竢譴責。不意玆者,又有召命,分義所在,不遑顧他,理宜顚倒冠裳,行不俟駕,則何敢退縮盤桓,自速難赦之罪哉?顧臣危惙之症,三字缺重,療治多方,略無寸效,神精撏剝,形骸四字缺啽囈,都廢飮啖,坏蟄將息,不得履二行缺殞。噫,聖明臨御,愛育群品,茹毛飮血之俗,擧欣欣有四字缺世祿如臣,本無長往遐擧之心,須臾無罪[死],願依天日之光,而災因福過,命與仇謀,蔑有絲毫之補,深嬰一字缺惡之疾,雖欲强力,末由運動,回瞻五雲,無計置身,旣積瀆擾之罪,又犯逋慢之律,撫躬省愆,斧鑕是竢。伏乞聖慈,曲加諒察,亟令鐫削臣職名,仍治臣違慢之罪,不勝幸甚。臣不勝惶恐之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職,亦勿待罪。

○承政院左承旨金振,左副承旨成夏明,右副承旨徐祥履,同副承旨李晳等疏曰,伏以,臣等俱以無似,忝叨近密,碌碌庸庸,委靡二字缺職事多闕,廳風日壞,臣等之罪,臣等亦自知矣。四字缺恩榮,不早辭退,終至於同僚,以無禮見遞,使長席不安其職,臣等誠極慙懼,無地自容。臣等宜卽自列,而涉於猥濫,尙今晏然,一端廉恥,亦隨而掃地盡矣。伏乞聖慈,遞免臣等之職,以安微分,不勝幸甚。臣等無任惶恐之至。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○掌隷院判決事李時楷疏曰,伏以,臣病源深痼,日漸沈重,腰䯗莫遂,痿痺已極,痛入骨節,酸楚難堪,欲立則頤隱於膝,欲行則足接於腿,扶杖匍匐,僅能出戶。以此病勢,萬無供職之望,請急陳章,俱未蒙兪,情勢悶迫,罔知所措。臣之供務,今滿十朔,竭力奔走,未嘗言病,何敢二字缺不病之病,欺聖聰而便身計也。舊病復發二字缺如此,詢醫服藥,備盡調治,猶慮不保其復起三字缺在身,累日虛帶,瘝官曠務,非細事也。二字缺帶,亟許遞免,以便公私幸甚。十字缺謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭。

○大司憲吳竣疏曰,伏以,臣老敗已極,疾病纏痼,劇職供務,理勢不逮,纔將實狀,冒控辭單,而伏蒙調理出仕之命,出於格外,臣誠震惕,感淚隨之。伏念臣自六七年來,待罪於本職,亦非一再。以今視之,伊時猶有一分氣力,而尙不能承堪此任。況今犬馬之齒,已至耆年,精神衰弊,昏憒愈甚,鎭日云爲之際,茫然太半遺忘,一事當前,渾錯前後,小語未終,頓失首尾。此雖衰老之常事,亦由死期之垂至,眞元筋力,已到此境,復何望竊取風憲之重地,敢效鉛刀之二字缺乎?方今盛年宰臣,有風力負淸望,合授是任者,難以一二枚數,而銓曹何乃攬注七十之人,八字缺淸朝精靈器使之道乎?且臣之家,五字缺以諫院之長,方在其職,自前兩司一體,而中間寢此規,今迺薇垣、柏府之上,儼然叔姪,竝居首席,私情悚然,公議謂何?榮耀雖極,災孽必隨。此尤臣之悶蹙不安,喋喋仰訴,亦出於情勢之固然。伏乞天地父母,俯憐螻蟻之懇,將臣本職及兼帶經筵、右賓客,竝許遞改,以便公私,不勝幸甚。無任祈懇屛營之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○副司直趙嗣基疏曰,伏以,臣(以臣))萬不肖似,猥蒙洪造,前後歷敭,已極非分,徒懷感激,無路報效。去年秋,忝叨御史之任,奉命而來,本道人心,異於他道,奸欺百出,詐僞百端,一日之內,集者如市,往往頓地呼天,多控至痛。三字缺決之際,若有少忽,則人心易變,怨歸國家,二行缺而已。日復一日,竣事是期,唯願事得其當,六字缺絲毫圖報之地。訟者陽城人李時郁者,來訴曰,四字缺先王御決文案也。臣曰,謂之啓下立案,則可,何謂御決也?時郁曰,此異於尋常啓下立案,乃仁祖大王所自親決也。臣聞來感激於心曰,此則臣子所當動心處也。仍謂時郁曰,當定訟官,汝歸對辨。時郁曰,旣有先王親決之文,不必對辨,錄案奴婢,直爲頉下云。臣曰,訟之爲訟,前後各異,必有所以直爲頉下,於理不可,使之就訟官對辨。其後訟官,果以先王御決爲言,而請決給於時郁,臣亦以爲然。依其所報,使之決給,及後所謂時郁之叛奴愛云等,叩胸呼訴曰,兄弟數人之中,前以無罪,枉被時郁之殺死,今又誤決,而歸於時郁,則無罪之人,哀哀盡死於時郁之毒手,聖明之世,安有此冤?以可考文書,進曰,見此則矣等之冤,可伸。臣取而見之,其爲公賤,的然明矣。臣始於心曰,如此則先王聖鑑,豈有親自決給於時郁之理乎?卽使時郁,出其所稱御決文案,則立案二度,大如束薪,臣竟日披覽,其一,乃辛巳年竹山府決折啓聞立案也。其一,乃丙戌年掌隷院決給啓下立案也。時郁,公然謂之御決文案,其爲奸猾,有不可測。立案宗旨,則羅州居正兵朴愛云,正兵朴斤方,僧幸朱等,以爲其祖良人允文,娶良妻,生其父延守,而良妻死,又得後妻,乃李時郁祖先之婢也。其父延守,旣非後母所生,而時郁,以其父延守爲奴,其爲冤痛,莫此爲甚。時郁,以爲延守,非良女之子,乃其婢江永之子也。彼此辭說,極其浩汗,而亦未知時郁之必直也。終歸於時郁之決得,此則訟官一時之見,而至於今日之所爭,與此立案四字缺乃延守妻公賤分辨之訟也。賤人從母而二行缺愛云所納文書,凡三度。其一則丁未年六字缺二世,呈訴於該郡曰,叔母寺婢貴婢[貴非],丁酉死於倭難[倭亂],四字缺案,曾已磨勘於前式年續案,而今又侵責三字缺官題曰,色吏嚴淑,已準勿侵。其二則庚戌年二世,又一字缺曰,叔母貴非,以內資寺婢,丙申年計其身貢之價,許買其田,耕食已久,貴非之女壻朴延守,及延守之子僧幸朱,今欲還奪,爲可痛。本官題曰,捉來推閱。其三則丙辰年二世,呈於羅州牧曰,州居四寸妹夫朴延守,與其子頑僧幸朱,依其强惡,其妻母貴非之所賣之水邊田,還欲奪取,爲可痛惡。本官題曰,推閱決給。又於紙背,本官題曰,財主貴非,以朴延守之妻母,丁酉年買水田於其姪子,二世文記,分明二世處決給,俱各有本官署押印迹,所謂頑僧幸朱,卽辛巳年與時郁相訟之幸朱也。以此見之,則延守之妻,卽靈巖寺婢貴非之女也。其所生愛云、幸朱等,卽貴非之外孫也。豈可以延守之母,爲時郁之婢之故,延守之子寺婢貴非之外孫愛云等,今又決給於時郁乎?寺婢貴非,丁酉身死之後,其女銀化,因而落漏,爲延守之妻,而其子愛云等,冒屬良役之時,以其父延守,爲良人朴允文良妻之子,其母又以良女入籍,以爲世襲良役之計,而相訟見屈於時郁,故雖不敢又言其母之公賤,以其世係論之,則延守妻銀化之爲寺婢貴非之女子,不亦明甚?延守之子,非獨幸朱一人,而二世之只擧幸朱之名者,以僧人無役,故表而稱之曰,頑僧,欲免寺奴一族之患也。當初之刷出錄案,豈無所以,而今者時郁,敢以延守母,決得立案,欲自移用於延守妻之訟,而竹山府決折啓聞立案,及掌隷院循例啓下立案,又敢詐稱曰,仁祖大王御決立案,以欺奉命之臣,其奸巧之罪,不可置之四字缺囚之數日,放送曰,此事終當狀啓,汝姑二行缺了,卽見掌隷院移關于臣曰,此推刷時五字缺令該曹、該院,限今年査覈事,榻前定奪,三字缺李時郁呈狀如此,如此奪取文記,御史所爲,極爲二字缺所奪文記,一一堅封輸送,以爲處置之地,閏五月初七日判決事及司評着署。嗚呼,此何言耶?臣雖無狀,以御史爲名,未及竣事,則無所關涉於該院,而該院之偏係訟者,猝然醜詆,若此之甚者,亦獨何哉?聖明不以臣爲無似,使之査覈一道推刷之事,則君臣猶父子,未及還朝之前,雖有毁臣於前者,君父必不輕信,以之下問,察臣所爲,然後定臣之罪,臣不敢知掌隷院,何等衙門,司評,何等官員,乃敢聽一落訟者之構誣,便卽發關於臣而數之曰,奪取文記,所爲駭異,勒定罪目乎?臣之留置彼此文記,意必有在,而未及啓聞之前,汲汲奪去,將欲何爲?五字缺意,云何?若去二世之文書,而以時郁立案五字缺臣未復命之前,該院之決給於時郁,易如反掌,時郁之爲計,巧矣,該院之爲時郁地,亦可謂密矣。嗚呼,爲御史者,一年半年,巡歷列邑,遍聽兩造之言,手執各年續案而參考之。又定訟官,使之査報,一決之,而更有呼冤之事,則再決之,或三決之,有立證可問之人,則招來悉問,盡知情僞,然後方完一訟。今又限今年歸之於該院、該曹,則京衙門形勢,異於外方,其所勝之者,必皆時郁之輩,遐方蔀屋之民,何能盡達其情乎?哀我小民,皆將控冤屈矣,良可惜哉?臣受命在外,聽訟不明,酷被該院之爲訟者醜詆,虧損朝家之體面,至此爲甚。伏願聖明,下臣此疏於該院,以爲該院處置之地,□亟治臣罪,不勝幸甚。臣不勝屛營之至。答曰,省疏具悉爾懇。限今年許以聽訟二行缺啓下是白有亦。李時郁奴婢,自本院査覈六字缺擅便之事,實因時郁經[徑]訴都監,自都監五字缺白如乎。大槪,本道文書,設或取來,移關御史之際,未免措語失當,以致御史趙嗣基陳疏自列,而前判決事臣李時楷,以此陳疏,旣爲自明之後,前項李時郁罪狀,又因御史一件狀啓,自都監已爲覆啓,移送該曹。今內[?]疏內辭緣,自本院似無容議之事,姑爲置之,何如?啓依允。已上燼餘

6月14日 编辑

都承旨金佐明呈辭。左承旨金振。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明。右副承旨徐祥履坐直。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,沈霧。申時,日暈。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,今日是入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○成夏明,以刑曹言啓曰,判書許積,時未出仕,參判尹順之,方在呈疏中,今春夏等褒貶,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以御營廳言啓曰,本廳二行缺傳曰,知道。

○金振,以司錄,以右議政言啓曰,四字缺時未出仕,本府春夏等褒貶,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于金振曰,當初一二王子官爵,未有罷去之事乎?本院察啓。

○金振,以承文院官員,以都提調右議政意啓曰,本院春夏等褒貶,當爲磨勘,而領議政,時未出仕,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○金振啓曰,傳曰,當初一二王子官爵,未有罷去之事乎?本院察問考啓事,命下矣。問於吏曹及義禁府、宗簿寺,則皆不能詳知,考見日記,則壬辰正月十六日,以璿源錄廳啓辭,議大臣削去其職號矣,敢啓。傳曰,知道。

○延城君李時昉啓曰,臣於推刷都監,忠淸一道,是臣所管奴婢等,因其移案,例有落漏之弊,正案封進時,申飭該郞,另加詳査,而寺奴白蓮四字缺洪州、大興兩官草案與正案,互有增減,移文本道,使之査出矣。昨者監司啓本中,條陳罪狀,請以梟示。若論當初變幻之狀,其罪固不容誅,第考事目,則有御史上來之後,落漏者現出,當身梟示等文字,此則不然。渠之所生,初豈現告哉?錄於草案,故都監得以憑此査出,非如終始隱漏之比。至於其中三口之落漏正案,非獨渠之所爲,似當有減等之擧,而罪係大辟之人,率爾依律,敢以上裁啓稟,昏昧做錯之失,在所難免。嚴旨之下,不勝瞿然之至,伏地待命[罪]。傳曰,勿待罪。

○以訓鍊都監,今夏三朔局出身三字缺旬試才單子,傳于徐祥履曰,騎芻四中三字缺近例,各別論賞。

○執義金壽恒啓曰,定州當關西孔道,物衆地大,素稱難治,文武交遞,其意有在,苟非年富力强,有風力之人,難以彈壓,而新除授牧使張仲仁,纔經風疾,筋力憊敗,雖尋常職務,亦且難堪之狀,衆所目見而知之者也。遽授劇地,物議譁然,站邑剸煩之責,決不可付諸如此之人,定州牧使張仲仁,請命遞差,其代,各別擇送。答曰,依啓。

○傳于金振曰,執義金壽恒,掌令元萬石,吏曹正郞吳挺緯,副校理洪葳、權大運,吏曹佐郞徐必遠、李廷夔,修撰南龍翼,御史治裝。

○右議政沈之源箚曰,伏以,螻蟻微臣,昏耗日甚,昨者忠淸監司査覈啓本回啓措語,顚錯莫甚,而未能詳察,致勤聖敎,臣之不職,甚矣。不勝惶恐之至,伏地待罪。取進止。答曰,省箚具悉。此皆回啓堂上之失也。卿其安心,勿爲待罪。

○副護軍閔應亨疏曰,伏以,臣年今八十,朝夕待盡,無論閑劇,理難任職,玆將危悃,連上辭疏,而老耄已極,辭不達意,徒事瀆擾,未蒙恩遞,臣誠㦖迫,不知所以爲計也。夫提調之任,多是坐署而已,雖在老病之臣,若能得奉朝請,則依例帶行,亦或有之,而臣之癃病,僅存形骸,少有勞動,昏眩顚仆,西班散秩,亦不宜在二字缺辭憚煩,因循虛帶,矧玆兼管之職,三字缺加於垂死之境也。本監,異於他署,二行缺也,明矣。如使臣一有可堪於萬分五字缺辭虛讓,屢塵天聽,自取誣罔之誅哉?奉溫批一味惶蹙,冒死更籲,此心已決,二字缺誠,不幸只有同生弟一人,白首同居,相依爲命,先臣嬰疾,使臣憂渠,沈痼經年,痊可無望,日間添劇,危症百出,扶持救護,晝夜焦煎,玆未暇連章畢辭,以致遲了累日,情勢堪悲,而罪戾固難逃矣。伏乞聖慈,俯察悃愊,亟遞臣繕工提調,俾免公私狼狽之患,不勝幸甚。臣無任祈懇之至,謹昧死以聞。啓下吏曹。啓目,粘連啓下是白有亦。在前宰列之臣,雖謝事家居,或有兼帶提調者,閔應亨之老病不能供職,聖明非不痛察,而不許四字缺帶,固出於優待老臣之意是白乎矣,連疏乞解,辭愈懇至,似難强其所不欲是白在果,係是宰臣進退,該曹不敢擅便,上裁,何如?啓依回啓施行爲良如敎。已上燼餘

6月15日 编辑

都承旨金佐明呈辭。左承旨金振。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明坐直。右副承旨徐祥履坐直。同副承旨李晳。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金振啓曰,今春夏等本院褒貶,當爲等第,而都承旨金佐明呈辭受由,右承旨朴吉應在外未上來,廳中位不齊,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,人不畏法,奸僞日滋,軍士二字缺之弊,近來尤甚。去月本曹郞廳外巡檢時,二字缺代立現捉者,各別重治,以懲後弊,二行缺可尋常給之,令攸司依法科罪,以五字缺何如?傳曰,允。

○徐祥履,以備邊司言啓曰,一字缺京鷹連,例於九月望間入送,而京官,前期一字缺與本道差使員,眼同試才,交付內官入送二字缺京官,則令該曹差出,知鷹守令,則令本道定,鷹連則令西北監、兵營預先整齊之意,分付,何如?傳曰,允。

○徐祥履啓曰,江華留守洪重普,京畿水使申景琥,忠淸水使金素,全南左水使申檀,江原監司丁彦璜,今春夏等褒貶二字缺等第,無一人居下,殊無嚴明殿最之意,請竝推考。傳曰,允。

○以全南監司趙啓遠辭職狀啓,傳于李晳曰,卿其安心,勿辭察職事,回諭。

○領議政鄭太和疏曰,七字缺疴,朝夕待盡,而獲蒙天地父母曲六字缺藥救活之方,靡所不至。三年已過,一息猶存,銜恩若此,圖報無路,撫躬悲咽,感祝而已。不意新授之命,遽下於行禫之翌日,臣驚惶未定,懼心彌烈,惶惑失措,置身無地。臣曾誤聖眷,亦忝是任,辭不得請,抗顔行公,荏苒數歲,尸素有譏,其無益於朝廷,不厭於人望之狀,豈但聖明之已洞燭乎?此實中外之所共知者。設令臣癃病不甚,筋力未愆,隨列供職,能如平日,不過是已試無用之臣,決不可重入鼎席,上貽國事之僨敗,下速臣身之罪戾。況臣絲縷之喘,三字缺聖澤之下,以至今日,而宿患風病,漸覺有加無減,二字缺精神常在,如醉如夢,行步庭戶,必待四字缺言語,輒卽遺亡,自分爲濱死之二行缺章呼籲。伏乞聖明,俯諒肺肝之五字缺職,以終生成之德,公私幸甚。臣無任悶蹙之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉至懇。噫,卿以三字缺恩之人,此何時而欲爲却顧丐閑之計乎?予今思卿,不啻若飢渴,卿須體予至意,速出論道,以副朝野之望。

○大司諫吳挺一疏曰,伏以,臣身叨匪據,涯分已踰,義當嫌避,悚惕靡極,冒死陳章,言出肝肝膈,而未蒙恩遞,反承溫批,驚惶罔措,淚汗如逬。臣本無狀,粗識分義,誠非萬不獲已,則何敢再瀆宸嚴之下,以取僭越之誅,而反復思惟,終有所不安於心者,顧臣庸陋二字缺之人,四字缺宰列無可觀,而隆恩異數,偏覆五字缺兄,俱列華要,一毛一髮,無非天地曲成七字缺玷累之恥,下思三字缺門盛滿之懼,七字缺耿耿一念,氷炭交中,每於公退七字缺兄勉弟勖,報效無路,赴湯蹈火,不知死所。臣之前後忝竊,已極萬萬不似,而況今兩司之長員,主一時公論,名雖彼此,實無異同,一家至親,分據首席,卽有論議,遞相主張,不但私心決不敢當,揆以公議,斷無是理。宋臣蘇軾兄弟,俱在近密,有所不安,陳懇再三,有曰在公朝旣合嫌避,於私門,奚懼盛滿?此誠臣之所當省者也。昔賢止二字缺戒,雖不敢論議於臣身,而小人貪冒之計,亦有時而二字缺洪惟聖明,天地父母,天地生成之澤,元無偏被之私,父母慈愛之情,宜思曲全之道。今臣進無就列之望,退有曠官之罪,與其力辭而獲譴,猶賢忝冒而二字缺情實由中,語非飾外。伏乞聖慈,曲垂憐察,亟賜遞改,俾安微分,公私幸甚。臣不勝祈懇之至。下吏曹。已上燼餘

6月16日 编辑

都承旨金佐明疏遞。左承旨金振坐直。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明。右副承旨徐祥履。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊仕直一員未差。假注書李行道式暇。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金振啓曰,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○李晳,以兵曹言啓曰,臣斗杓、臣珩等,開坐于訓鍊院,宣傳官及都監、御營將官等試射,則訓鍊院把摠李敏發,御營哨官金時忠,武臣二字缺傳官李碩耉等,則皆未四中,御營哨官二等[字]缺則無一中,依例竝汰去之意,敢啓。二行缺委,何如?傳曰,允。

○行判決事李時楷上疏,病勢極重,供職無期,再籲天閽,三字缺達,溫批繼降,轉致狼狽,無乃聖明三字缺疾,尙可以暫調能愈,視之爲虛辭飾情,二字缺臣誠惶蹙,罔知攸處。臣之所患,根本已痼,一字缺邊髀樞,有若違骨之狀,環半腰內外骨節之間,楚痛酸凝,達夜呻呼,交股之處,筋脈拘牽,如引千匀,不能起立,有同偶人。此非一錢一葉之所可愈,受由調治,今已多日,日知其添,未見其減,不惟臣抱此大病,爲一身之憂,積日抛官,曠廢職務,豈非可慮之甚乎?伏乞聖慈,俯諒前後之懇,特察微臣病勢之重,臣本職及兼帶,亟賜遞免,公私幸甚。且臣於病中,伏見趙嗣基之疏,何其二字缺盛氣之至此耶?此因推刷伸理呈狀者,無慮二字缺餘人,其中有以奪取文記,藏置紙筒,爲訴者,往往而有。大抵,事之曲直,自當隨現疏決,奪其文記,非訟場之規,而聽訟者,必考其文記,然後可以憑處,故例爲移文取來矣。今此李時郁事,許多酬應中,不能追記,而蓋據其呈狀中語,循例移文于本道,初何知御史之方接其訟也?詞訟之地,冀得省事,若知接訟於彼,則豈有聽理之理,又何苦奪取其訟,添一煩惱乎?若以方接訟於此,彼敢越訴京中,文書不可移送爲答,則事順而例當矣。乃其厲色於一字缺辭,發怒於本院,臣竊哂之。當今御史,豈一字缺子路之片言,而荀淑之神君乎?自譽自二字缺其淺也。李時郁所訟,臣不曾見其文書,四字缺其是非,而以爲決給如反掌云者,何二行缺可曉也。移文所謂以爲處置之地云者,五字缺堂憑閱處訟之謂也。此是公場間待訟三字缺辭,寧有處置御史之理哉?反不知規二字缺語,恐其將有處置其身者,驟有所云云,亦可謂二字缺矣。臣於此事,不欲費辭,而其疏,下于本院,緣臣病未行公,不得回啓,敢陳其曲折於請急之章,不勝惶恐。伏惟聖明垂察焉。臣無任祈懇之至。答曰,本職遞差。

○都承旨金佐明疏曰,伏以,臣湔劣[譾劣]宜去,非特負二,病苦請急,乃至於三,而批諭丁寧,賜告踰例,臣誠惶悶,不知所出。古事漸亡,臣非不知,而未能擧職,旣速官謗於前,豈於今日,變作別人,能盡檢下之責乎?冒恥更出,則同列亦將爲羞耳。且臣耳後之瘡,經年二字缺如蠶蝕葉,侵入髮之三字缺至高,有藥難一字缺卽今未試,惟是浴四字缺就便浸洗,則或有萬一痊可之望,而毒氣方盛,赤爛癢病,殆不能堪。揆以廉隅,察之病情,萬無仍忝夙夜之望,玆冒萬死仰籲於天地父母之前。伏願聖慈,俯察微悃,亟許遞免,以便公私。臣無任悶縮祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿辭至此,今姑勉副焉。已上燼餘

6月17日 编辑

都承旨李應蓍未肅拜。左承旨金振。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明坐直。右副承旨徐祥履。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊仕直一員未差。假注書李行道式暇。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,二字缺自巳時至申時,日暈。

○徐祥履,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以領議政鄭太和初度呈辭,傳于李晳曰,不允批答。仍傳曰,遣醫官鄭後啓看病。

○有政。判書金益熙式暇,參判趙壽益進,參議曺漢英服制,左承旨金振進。二行缺

○判書金益熙式暇,參議曺漢英服制,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以李應蓍爲都承旨,以尹文擧爲大司諫,以金汝鈺爲判決事,以閔鼎重爲校理,李梓爲兼弼善,以羅以俊爲直講,以金佐明、吳挺一、李時楷、張仲仁爲副護軍。

○金振,以禮曹言啓曰,前日以侍講院啓辭,舊例王世子前稱臣與否,實錄考出,得其的證,然後稟處之意,覆啓允下矣。其時因政院累促,且無可考書籍,倉卒間草率回啓,其後雖廣加詢問,亦無古事詳知之人,或云稱臣,始於中廟朝,仁廟爲東宮之時,或云仁廟以後。順懷世子,沖年早卒,自後宸二字缺積有年所,壬辰年亂離蒼黃中,光海升儲副,臣寮未能記其舊式,仍稱小人,及監撫命下之後,始乃稱臣云,而此特出士大夫間相傳之口談,非有可據文籍,亦未知二說之中,何說爲是?試取《五禮儀》考之,則正至百官賀王世子儀,有曰,二品以上皆跪,王世子亦跪,致詞云,具[某]官臣某等,玆遇三陽開泰,萬物載新,敬惟王世子邸下,與時同休,賀訖,二品以上再拜,王世子答再拜云云。方知始於中廟之說,出於誤傳,而其第二說,似爲近之,《牛溪集註》說,《蘇齋集書筵講議註》說,俱有可疑者,前日啓辭中,所謂只據此兩事之註說,不可猝然釐改云者,意實有在,而其見於《五禮儀》者,如是章章,則臣等考閱欠詳,率爾回啓之失,著矣,不勝惶恐。大槪,《五禮儀》所載,旣如彼,今則實錄似不考,而亦無更爲定奪之事,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。

○成夏明,以五字缺啓曰,都監堂上前判決事李時楷病,一行缺傳曰,允。

○成夏明,以推刷都監言啓曰,六字缺之狀,雖甚痛惡,其所生三口,初旣現告,六字缺則其後落漏於正案,非獨渠之所爲,故敢以三字缺罪,率爾啓稟,臣等所見,未免昏謬,不勝惶恐。啓目中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○成夏明,以備邊司言啓曰,得接江華留守馳報,則本府募入船二隻,稱以議政府前日所屬西江居洪得一字缺、李彦忠、朴信等,奪取船人行糧,督納白蝦醢一字缺甕,又募入船一隻,則持本寺免稅帖文,下魚捉魚之際,全南監營捉魚監考等奪取,仍令納稅於該曹云。當初勿侵啓下事目,非不嚴明,而纔經一年,到處見侵,至於此極,若不隨現一字缺斷,艱艱募入之輩,勢將未免渙散,違越啓下事目,橫侵之狀,尤極痛惡。西江人洪得一字缺、李彦忠、朴信等,則令該曹囚禁刑推,依事目六字缺送下府,使之還給船人,捉魚監考,則本道監司,摘發囚禁刑推,現出本司帖文,擧行形止狀啓,一時上送之意,行移,何如?傳曰,允。

○成夏明,以義禁府言啓曰,沈若河擊錚公事,議處事,命下矣。今日坐,當爲回啓,而判府事元斗杓,方在備局之坐,不得來參,姑待他日判府事開坐日,回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,卽接正郞洪柱三呈狀,則所患風瘡,作痛無常,自五月後,痰注浮上,疼痛難堪矣。數日來頸頷之間,聚積隱痛,將有成腫之漸,決無供職之望,斯速入啓處置云。本曹事務煩劇,洪柱三改差,其代,令該曹以在京無故人,今日政,差出,何如?傳曰,允。

○徐祥履,以兵曹言啓曰,卽者肅靖門守直部將李誠七字缺本內同門排石處,經霾滲漏,而二行缺始役,而招致衛將所,分軍書員六字缺。書吏趙厚男、朴承俊、李禮吉等,同五字缺門守直軍士各一名代立,以致闕直,情狀四字缺無辭納段,事極痛惡,趙厚男等,令有司[攸司]依律處置,何如?傳曰,允。

○傳于金振曰,今日午後召對爲之。

○金振啓曰,今日召對事,命下矣。副司直權諰,亦令入侍乎?敢稟。傳曰,此後經筵、召對,使之例爲入侍。

○上御宣政殿召對,參贊官李晳,侍讀官洪葳,副司直權諰,檢討官李延年,記事官呂聖齊、洪汝河、宋奎濂入侍。晳曰,臣失禮,惶恐待罪。上曰,勿待罪。葳進講《大學衍義》,自魏徵寢疾,止無心聽之哉。上讀承受處音一遍訖。葳曰,臣以駑一字缺無似,忝冒久矣,今日五字缺使進善,備陳文義,何如?上曰,本館先爲之,五字缺爲之,可也。葳曰,唐太宗之於魏徵,可謂相得,魏徵死後,至於踣碑,其所謂契合,非眞契合。若無疑情,讒言,何得以入乎?前有殺此田舍翁之說,可知其不好於心,而好名之主,故必多强情之事矣。諰曰,此兩章,君臣皆可自反處也。知人則哲,惟帝其難,知人豈其易乎?不能詳知而薦人,亦非也,而徵之所薦,雖非善人,豈可以此罪之乎?葳曰,魏徵,實非阿黨而爲此事也。人以賣己,直彰君過,二字缺故終至於此也。君明臣直,則讒言不得行,其時君心有疑,故讒言得以間焉。上曰,雖曰,彰君之過,君有過失,則雖非魏徵之言,豈有不知之理乎?諰曰,魏徵衒直,徵果有罪矣,人臣可戒處也。成湯三字缺改過不吝,稱之,人君改過爲善也。雖未四字缺如何,而爲人君者,當爲包容,而反以爲二行缺上曰,古人以魏徵仕宦爲非者,亦有之矣。七字缺非今日所達之事,而平日有疑於心者,故敢四字缺徵,不死於建成亂,則果非矣。以臣事太宗,爲非二字缺未知其可也。上曰,予意亦然,宜無不臣之義矣。一字缺曰,高宗[高祖],使魏徵事建成,則旣非太宗之私臣,宜無不臣之理,而但魏徵,言於建成,使殺太宗,而太宗立後,復事之,徵之出處,不知其合宜也。上曰,自古讒言罔極,而百端乘隙,至使優伶輩行讒,見之可驚。晳曰,人君作戲於宮中,已極非矣。葳曰,後世觀此史冊,故燭知其讒言,而其時乘間而讒之,故自不覺其見欺於奸人矣。上曰,後世見之,明知其可笑,而其時不自知其奸三字缺此耳。葳曰,人君本原淸明,則雖有讒說,可以辨明矣。延年曰,眞德秀反復詳說,至於成書以上,而四字缺至如魏了翁,亦一字缺用之,而以恨不與朱子同時之歎,亦可笑也。上曰,朱子雖在於其時,必不用矣。諰曰,人君用人,各取其才而用之,可也。玄宗,用姚宋,而致中興,用人之道,不其大乎?人非堯、舜,何能盡善?雖有所失,察其情而處之,可也。上曰,不能自治其身,責備於人,故如此耳。諰曰,爲臣者,雖或有好名者,直言則容受,可也。臣子之好名,雖害於厥身,無損於國家,言直則用之,可也。上曰,所謂我朝宣和者,徽宗年號耶?葳曰,然。諰曰,納約自牖,豈無其道?君子引君之道,自有從容閑暇中,小人行讒,亦因燕閑,而爲之矣。上曰,事出無心,則不自知覺,故奸人,得以間之矣。葳曰,雖小人,豈能猝然讒乎?必使宦官優伶輩,乘隙而爲之矣。三字缺例多逆耳,而或於從容中納約,則二行缺則亦非不億詐之義,殊無大公至正之五字缺上曰,若有疑情,則必以某事爲某人所爲,疑三字缺其弊大矣。諰曰,小人輩所爲,固如此,人主所當明察處也。上曰,所謂魃者,何物耶?葳曰,魃,乃旱神也。本註,書其形狀矣。若有罪犯,則雖有旱魃之災,豈可不治其罪乎?所當推覈,而反以爲疑,太宗之疑心已出,故然也。晳曰,魏徵、宋璟,遇事直言,故常有忌憚之心,疑情先出,雖有讒言而不問,自古中主以下,未有不忌憚之君也。上曰,不必以忌憚之故,讒言入之也。諰曰,如汲黯者,其與魏徵,異矣。漢武帝喜殺,而未聞殺黯矣。上曰,至以社稷臣許之矣。延年曰,唐玄宗,旣棄宋璟之後,亦有眷顧之意,而終不能一字缺此不過厭直言之致也。諰曰,雖匹夫之交,五字缺李林甫,柔巽,故好之,宋璟則直言,故厭之。上曰,乘隙而行讒,乃小人之常事,而徐抃[徐忭]之事,尤極可怪,難測其心也。葳曰,徐抃[徐忭],乃愚而無形者也。小臣爲刑曹郞官時,徐抃[徐忭]亦爲刑郞,其時見之,爲人虛疎,亦不得爲小人矣。延年曰,聖明快斷,此實國家之福也。上曰,可謂人妖。晳曰,其日上變時,至欲使承旨不得開見,而直爲入啓,其妖妄,甚矣。自以爲功臣,可得也云矣。諰曰,幸賴聖明在上,處置得當,而若使人有滅族之禍,其爲國家之不幸,爲如何哉?若使徐抃[徐忭],有希功之心,而有此事,則死有餘罪,若或聞之而驚告,則雖曰無形,似與希功,異矣。晳曰,此不過希功望賞之意也。其日若推鞫年少一字缺或有誣言者,則徐抃[徐忭]免死,故此計出於二字缺上曰,都下人心之不固,據此可知。上變之二行缺氓驚擾之時,遽出上變之擧,六字缺初,人皆不能詳知徐抃[徐忭]之爲人,而以朝官四字缺不驚擾矣。上曰,予亦知其然矣。大臣亦然,故至於發兵扈衛,人謂斯何?葳曰,以此亦知國勢之不固也。不軌之徒,乘時虛驚,則其患可慮矣。上曰,宣祖朝國勢未堅之時,李夢鶴作變,其時驚擾太甚云矣。葳曰,中興之時,將相亦多,而驚動之後,不能鎭定,至於如此,當此之時,豈不可憂乎?諰曰,紀綱立,則自無此患,而國無紀綱,則如明火賊,雖似狗偸,而不無後患矣。上曰,雖曰鼠竊狗偸,湖、嶺間土賊被捉者,亦不言其同儻,其賊之憂,可謂大矣。葳曰,大旱餘得雨,萬幸,而此後霜早雨不適,則將未免凶年,當以救恤百姓爲急務矣。上曰,唯。乃罷出。

○刑曹判書許積疏曰,伏以,臣一字缺生是急,揆分不暇,猥將私懇,再溷宸嚴,瀆冒之罪,臣固難逭,而聖度包容,曲加憐察,不但不罪,反下該曹,莫非聖慈愛欲其生之至仁,而該曹不諒臣病勢之危苦,乃謂臣徒懷私痛而丐閑,循例防啓,不許遞免,臣誠狼狽,罔知攸措。臣之病勢,苟有一分自强之路,則臣是何人,受恩何如,而不思執效[報效]之義,敢生自便之計,連章累牘而不知止哉?自遭慘禍以後,精神筋力,固已苶然,無一分餘地,而累日暑痢之餘,眞元益敗。三昨之昏,猝患霍亂,胸塞氣逆,痛勢難狀,頃刻之間,一脈將絶,醫不及問,藥不及試,二字缺蒼黃,束手呼泣,適有慰客之在傍者,急灸臍中,自膈上至臍下,彭漲如鼓,坐臥刺痛,二行缺衣,尤所不能,臣敢誣乎?人所共見,刑部之長,四字缺任,而曠廢職務,已浹半月,滯獄延訟,當如何?臣之二字缺至此尤重,病裏憂憫,添一重病,臣之乞免,不二字缺緩,而精神昏憒,無計把筆,籲呼之章,猶且遲延,臣之情勢,亦孔艱矣。伏乞聖慈天地父母,察臣危悃,憐臣將死,將臣職名,亟許遞改,則豈但微臣之私幸而已?臣無任悶迫祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿辭至此,當勉副焉。

○大司憲吳竣疏曰,伏以,臣纔將衰病,決難供劇之狀,控單陳疏,覬蒙恩免,而誠未上格,兪音尙閟,徊徨悶蹙。今已經日,復以私衷所激,迫不得已而再擾於曲成之仁,臣罪萬死矣。臣素無風力,且蔑寸長,年前冒居是任之時,衰替之甚,未有如今日,而尙且不勝職務,徒慙貿貿而行,及今衰敗已極,百病二字缺精神耗弊,筋力全衰,健忘之症,比歲益甚,四字缺夕已忘朝。七十之年,抱此垂盡之疾,雖在閑漫之任,猶虞其瘝曠之責,況此風憲重地,決難强冒以處,古人所謂其所不能,不使强爲者,此實上下胥盡其禮之意。臣雖至愚,自量已審,乞解之請,不絶於口,而久帶虛銜,出謝無期,臣之罪戾,至此尤大。仰惟聖德如天,涵覆庶物,無微不育,有願必遂,玆又瀝血陳疏,冀有感通之望。伏乞天地父母,俯察螻蟻至懇,將臣本職及兼帶,竝賜遞改,以便公私,不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。毋庸固辭,從速察職。

○前工曹正郞許厚疏曰,伏以,天日高臨,無幽不燭,疾痛而呼天,人情之必至,臣怵悸窮蹙之狀,不啻凡人之疾痛而已。瀝膽墮腸,哀籲已盡,而四字缺有所痛迫悶鬱之甚者,豈天日之明,或二行缺伏竢命之中,伏聞以臣籲章下六字缺鐫改之望,而該曹回啓,反出意料之外,尤三字缺罔知攸措。臣平生志行,無一可觀,今日負犯,亦有二字缺臣請畢暴餘衷,更燭宸威,雖萬就戮,亦所不辭也。揚虛過實,君子所恥,偸榮竊寵,王法必誅,而不意玆者,臣反自蹈盛朝官方,職臣乖舛,此實臣罪之一也。叨恩曠職,將浹兩旬,封章請急,已過三度,逋慢之罪,實所難逭,猥瑣干分,莫此爲甚,臣罪至此,又二三矣。擧此三罪,合置重典,而誅責不行,而隆眷荐至,愚臣維谷之勢,每加一層,不知聖明,何所取於臣,而致此公私之狼狽,曾莫之顧憐也哉?且臣筮仕以來,三紀于玆,累忝中外,積咎如山,而猶且戀祿懷恩,冒罪隨行,亦已多矣。本非無心宦達,田野求志之人,而至於今日,跼蹐徊徨,不敢受五字缺籲,愈久不已者,誠以自揣微分,萬萬不似,而四字缺亦有所不敢盡暴者也。況臣桑楡遲暮,疾痛纏痼,數年都下,沈綿委頓,忘前失後,有若夢寐中人事,每蒙恩除,輒復移告,不敢從仕。設令臣實有可錄之善,以此衰病,難可自力,矧乎無一分可取之長,而徒竊過情之聞者乎?決不可重誤天恩,而來一世之譏罵也。不得不披露心肝,罄盡無餘,而情迫勢蹙,言不知裁。伏乞天地父母,憐臣窮蹙之情,諒臣危迫之辭,先削濫猥之職名,仍治前後之負犯,以尊國體,以幸私分。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。如是固辭,似涉過中,勿辭察職,以副予意。已上燼餘

6月18日 编辑

都承旨李應蓍未肅拜。左承旨金振坐直。右承旨朴吉應在外。左副承旨成夏明病遞。右副承旨徐祥履式暇。同副承旨李晳坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈兩珥。

○金振啓曰,都承旨李應蓍未肅拜,右承旨朴吉應在外未上來,右副承旨徐祥履式暇,廳中只有臣振及左副承旨成夏明、同副承旨李晳,而成夏明,自昨日重得赤白痢,達夜如廁,元氣澌盡,方在直所,而不省人事,合有變通之道,敢啓。傳曰,遞差。

○成夏明二行缺益用欽哉六字,果爲落書矣。六字缺而該吏,不爲考準於入直堂上而入啓,三字缺則自本院重治,而臣雖出直,以該房難不二字缺失,極爲惶恐。元單子付標,更爲bb下b諭之意,敢啓。傳曰,知道。不必更爲下諭。

○金振啓曰,都承旨李應蓍未肅拜,右承旨朴吉應在外,右副承旨徐祥履式暇,左副承旨成夏明遞差,廳中只有臣振及同副承旨李晳,莫重出納之地,事甚苟艱。請政官命招,當日內爲政,以在京無故人差出,牌招肅拜,仍爲察任。傳曰,明日爲之。

○義禁府啓曰,立秋已過,罪人權大德行刑單子以入之意,敢啓。

○傳于李晳曰,雖云立秋已過,方當長養之節,待季冬處決。

○金振,以吏曹言啓曰,今日本曹坐起,各司官員,《大典》考講時,司僕寺主簿閔暹,司圃別提李善基不通,典牲主簿金君錫稱病不進,竝汰去,何如?傳曰,允。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷、閔熙啓曰,新除授大司諫尹文擧,時在忠淸道石城地,請斯速乘馹上來事,下諭。近來諸宮家次知內官之因緣作弊,不一其端,至於徵債之事,尤爲民害,是豈聖世之所宜有哉?靑平尉家次知內官鄭應星,稱以負債,縛致一常漢,私自栲掠[拷掠],極其殘酷,其人之老父,不忍其痛楚之狀,叫呼乞哀,因致氣盡,遂死於其子之傍。此雖非打殺之比,私門刑杖,旣是非法,使人至死,誠爲驚駭,鄭應星,令攸司依法科罪。兵使之於都事,元無管攝之事,時或相値,迭爲主客,乃是通行之例也。平安都事李曾下去時,行到黃州,前兵使柳檉,怒其吹角於城內,捉入都事之馬徒,重施棍打,此實前所未有之事也。都事爲管餉從事,兵使兼黃州牧使,則其於體例,尤不當如是,其無識驕妄之習,不可不懲。且李曾,初不周詳,以失相敬之道,後不善處,終有取侮貽笑之擧。請黃海前兵使柳檉罷職,都事李曾推考。答曰,依啓。次知內官鄭應星事,極爲驚駭,其家所任及致死人之子,竝令該曹,爲先推覈,得其實狀後處之,可也。兵使柳檉事,果涉駭異,而旣是俱有所失,則其罰宜同而不宜異,今此論罪,似爲不均矣。

○金振,以吏曹言啓曰,今月二十三日,都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○領議政鄭太和bb初度呈辭b。不允批答,王若曰,鼎席久空,方待卿之如渴。巽辭遽至,胡棄予之若遺?玆敷腎腸,有靦顔面。唯卿,德足以澤物,才足以經邦。語其門闌,則晉室之王、謝,論其事業,則宋朝之韓、范。壓世之望,愈隆,持身沖挹。憂時之髮,雖變,滿面精華。先後知人,年未老而驟擢。寡躬繼緖,事有疑則輒咨。政當共祿而仰成,遽爾持服而去位。連年鉅戚,豈無滅性之憂?値國多艱,每切思良之歎。神明扶相,幸顔丁之全生,日月流遷,仍獻子之畢制。故於援琴之日,卽叶覆甌之名。政簿堆雲,留待姚崇之一出,都人擧手,爭望司馬之重來,何料注意之辰,迺有釋負之請?念今存亡危亂岌岌之勢,正是君臣上下慄慄之時,災甚春秋,非卿則無以燮理,民阽水火,非卿則無以拯援。紀綱之頹,卿可振肅,論議之□,卿可調和,謙退之章奚爲?倚毗之重若是。不勝而毁,雖殘寢苫之積疴,勿藥有瘳,何妨臥閤而論道?於戲,任軍國之責者,時或奪情,竭股肱之忠者,口不言病。較古人已能守禮,觀今日其忍就閑,須斷遐心,以體至意,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎南龍翼製進

○輔德李杭疏曰,伏以,臣百無肖似,最在諸臣之下,因緣久次,猥玷臺侍之列,環顧其中,實靦于面,至於春坊僚屬,尤異他官,而今東宮强年向學,志業方盛,侍講之臣,宜擇經術之士,而如臣蔑裂,亦廁其間。該曹雖以屢經臺侍,循例擬望,聖明雖以銓注備薦,曲垂誤恩,揆分揣義,實難忝冒。且臣兄梓,官兼宮僚,一人忝竊,已羞淸朝,鴈序銅一字缺豈非咄咄怪事也?昔宋臣蘇軾,以兄弟俱在翰林,累疏乞外,遂許其請,三字缺敢以此效嚬於古之人臣於四字缺如此。古之人君於臣子之願,曲遂如此,以軾之契,猶以爲懼,則臣是何人,而敢當斯榮?況臣序之倒置,又非私義所安,凡諸會同,坐次亦難。伏乞天地父母,諒臣情勢,亟許遞職,以安愚分,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。已上燼餘

6月19日 编辑

都承旨李應蓍未肅拜。左承旨金振。右承旨朴吉應在外。左副承旨徐祥履。右副承旨李晳坐直。同副承旨兪瑒坐直。注書呂聖齊仕直一員未差。假注書李行道式暇。事變假注書鄭樸式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書金益熙病,參判趙壽益進,參議曺漢英服制,左承旨金振進。兵批,兼判書元斗杓式暇,參判趙珩病,參議李弘淵病,參知兪瑒進,左承旨金振進。

○金振啓曰,今日爲政事,命下,而都承旨李應蓍陳疏,右承旨朴吉應在外,左副承旨未差,右副承旨徐祥履病未仕進,廳中只有臣振及同二行缺金益熙病不來,參議曺漢英服制,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,四字缺以在京無故人加望事,傳敎矣。卽今在京三字缺絶無可擬者,時推人員,竝擬,何如?傳曰,允。

○以朴世模爲兵曹正郞,以兪瑒爲承旨,左副承旨徐祥履,右副承旨李晳,同副承旨兪瑒。

○以兵曹佐郞望單子,傳于吏批曰,後政差出。

○以許積爲副護軍,以成夏明爲副司直,以金萬均爲副司正。

○李晳,以司僕官員,以提調意啓曰,諸島牧場,皆屬於本寺,而其內鹽盆,自本寺收稅,明有流來舊規,故瑞山大山串場內鹽盆十三坐,上年春等爲始,依他稅鹽捧用矣。厥後因御史李尙眞陳弊書啓,該曹覆啓査問本道之時,場內鹽盆,亦在其中,故監司竝爲枚擧馳啓,而本寺乃五字缺場內鹽盆,則本寺收稅事例當然之意,回啓依允,仍爲收稅矣。卽接該曹移文,則因瑞山郡所報,監司枚擧馳啓,以陳鹽稅兩侵之由,而該曹循例覆啓,還屬於本郡矣。瑞山所報監司馳啓,及該曹覆啓中說話,殊甚煩多,雖難一一盡擧,其中大要,蓋爲瑞山郡鹽鐵難備之意也。當初鹽鐵木分定之際,瑞山郡所定,多至七十同,故諸宮家各衙門鹽盆、漁箭,竝屬本郡,使之收稅,而己丑以後,本郡圖減厥數,卽今所存,只三十五同也。比諸初定,一半已減,故各處鹽盆、漁箭,還屬各衙門者,居多,本道事勢,則與前頓異。貢物沒數革罷之後,寺中所用,如馬鐵勒索微細之物,無不三字缺用,其他員役料布,馬匹添養,逐朔應放之數,自然漸加,厥數浩大,其勢未免潰竭,而癸巳秋間,牧場木,康津[唐津]、古今兩島,則見奪於訓鍊二行缺山郡,則本寺用度,何以支繼乎?權減其納四字缺則瑞山鹽稅,不可不收捧,以助萬一,仍命捧二字缺爲變易,何如?傳曰,後日引見時,稟處。

○兪瑒,以軍資監官員,以都提調、提調意啓曰,本監二字缺之以軍資者,蓋爲軍餉而設,局出身料,禁軍一字缺馬太,則固當來受於本監。至於掖庭別監、諸宮引陪、上司下人,竝皆受料於此,未知創於何時,而逐朔給料之時,一一斗量,少不如意,則忿怒叫囂,蹴斗散米。官員莫敢誰何,下人㤼於威稜,添而又添,不用平木,月月如此,年年增費,許多無面,豈皆下人偸竊之所致哉?今不變通,則弊將難救,前者掖庭之料,自豐儲倉給之,皂隷之米,宣惠廳主之一字缺宜遵舊例,各處分給,掖庭別監,依內人例,受於豐儲,引陪、下人,受於宣惠廳,受料者,無往來一字缺倉之弊,本監,免紛畓[紛沓]被侵之患,令該曹分付,自七月行之,何如?傳曰,允。

○[疊]兪瑒,以戶曹言啓曰,以軍資監都提調啓辭,本監名之以軍資者,蓋爲軍餉而設,局出身料,禁軍馬太,則固當來受於本監。至於掖庭別監、諸宮引陪、上司下人,竝皆受料於此,不知創於何時也,逐朔給料之時,一一斗量,少不如意,則忿怒叫囂,蹴斗散米,官員莫敢誰何,下人㤼於威稜,添而又添,不用平木,月月如此,年年增費,許多無面,豈皆下人偸竊之所致哉?今不變通,則弊將難救,前者掖庭之料,自豐儲倉給之,皂隷之米,宣惠廳主之云,依遵舊例,各處分給,掖庭別監,依內人例,受於豐儲倉,引陪、下人等,受於宣惠廳,則受料者,無往來二字缺之弊,本監,免紛畓[紛沓]被侵之患,令該曹依此,分付,自七月行之,何如?傳曰,允。二行缺一事,偏受其弊,罔有紀極,本倉下人五字缺弊,故都提調,以此具由入啓,乃有變通三字缺爲便當,依啓辭卽爲分付矣。第念此輩,不有官員,蹴斗散米,不用平木,添而又添,一如軍監之受料時所爲,則豐儲倉,亦必難支,不可不別立科條,痛禁此弊也。大槪,各司開庫時,必請臺監者,非但重其事體,如有弊端,則臺監必痛禁其中尤甚者,必呈課於本府,以爲科罪之地,祖宗朝設法之意,可謂至矣。一自紀綱解弛之後,臺監不惟不得禁之,反爲見侮於下輩,不能有無於其間,良可寒心。自今以後,申明古事,給料之際,如有作弊者,臺監呈課于本府,倉官報知於本曹,隨見痛治之意,捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。

○以黃海監司三字缺水災狀啓,傳于兪瑒曰,漂死人,令本道恤典擧行。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷、閔熙啓曰,臣等之論柳檉、李曾,不過爲存事體而正弊習耳。伏承聖批,以罰宜同而不宜異,論罪不均爲敎,臣等竊不勝未安焉。夫官員有過,杖其下人,乃上官施之其下者也。以此施之使客,曾所未聞,捉入從人,肆怒棍打,滅棄事體,踐踏無嚴,則柳檉無識悖妄之狀,不可不懲。兵使與都事,迭爲主客,抗禮宜有相敬,則李曾之入城吹角,亦可謂不無所失,而若比之棍打從人,視同下官者,則輕重之分,迥然不同,豈可一槪論之,混而無別乎?臣等之分等請罪者,正爲此也,非故有意於低昻也。請黃海兵使柳檉,罷職,平安都事李曾,推考。答曰,勿煩。

○兪瑒啓曰,領議政bb呈辭b。不允批答。

○都承旨李應蓍疏恩,屢忝匪據,玷辱名器,六字缺年負累,旋荷湔洗之澤,去冬危機四字缺之德,銘鏤肺腸,誓心糜粉,屛伏私室,闔門感泣。千萬夢寐之外,復廁亞卿之班,恩命纔下,聖敎又勤,一味蹙蹐,彌切惶感,不自意顚躓,四年之後,更叨喉舌之長,聞命若驚,撫躬罔措。唯當鞭策魯鈍,少補涓埃,而銀臺首席,地一字缺責重,決非如臣狼狽之蹤,所可濫巾之任,自視歉然,人將謂何?況臣尫羸多病,年逾六十,入夏以來,舊病添劇,食飮專廢,精神昏潰,喘息急促,行步蹣跚,餌藥施鍼,俱無少效,雖欲感激殊恩,强疾就列,卯酉進退,筋力難堪。伏乞聖慈,天地父母,諒臣危懇,憐臣痼疾,特遞臣新授職名,公私不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其安心,勿辭察職。

○領議政鄭太和再度呈辭。傳于金振曰,不允批答。已上燼餘

6月20日 编辑

都承旨李應蓍未肅拜。左承旨金振。右承旨未差。左副承旨徐祥履。右副承旨李晳坐直。同副承旨兪瑒坐直。注書呂聖齊仕直一員未差。假注書李行道式暇。事變假注書鄭樸式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金振啓曰,卒判中樞府事金集致祭,定於今月二十六日,致祭官,今明日內出去,可以及行,而祭文製述官吏曹參議曺漢英,纔遭長子之喪,慘痛之中,趁未製進云,曺漢英推考,使之斯速製進,致祭日,令禮官擇日一字缺定,何如?傳曰,依啓。以他人製述,可也。

○金振,以吏曹言啓曰,承旨有闕,政事,何以爲之?二行缺之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,六字缺等,令該曹還仍其爵號。

○李晳,以都摠府言啓曰,副摠管金是聲,以武臣講書事,除標信本廳進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○本院啓曰,澂、潚旣已放還都下,常常出入禁中,此實三代以後,所未見之事也。雖舜之待象,無以過此,凡在臣僚,孰不欽仰感激?卽者伏見澂、潚等,令該曹還仍其爵號之命,臣等所當依聖旨,分付該曹,而但壬辰正月十六日,以璿源錄廳啓辭,議大臣削去其爵號,只錄其名,而其名下,竝錄其母兇逆致死之由,則其罪係關宗社,豈可復齒宗班,有同尋常罪廢收敍者哉?臣等待罪出納之地,區區所懷,不敢不達。傳曰,不宜以此論也。須卽擧行。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徵,正言安後稷、閔熙啓曰,臣等之論柳檉,只欲存事體,而正弊習,事體不存,則朝廷不尊,弊習不正,則國綱不張,今玆所係,夫豈細故也哉?柳檉之事,聖明亦知其駭異矣,驕妄自恣之狀,實是前所未聞,其漸不可長,其罪不可置也,明矣。昔時朴燁,爲黃海兵使時,平安都事李汀,吹角入城,直至官門,雖以燁之驕傲,猶不敢以悖慢加之,但稱耳痛,終不出見,士夫之間,至今傳說。檉是何人,乃敢蔑國家之事體,而創無前之弊習?若無顧忌,以爲當然,若使朝廷稍尊,國綱稍張,則檉雖無識,必不爲此,豈可任其驕恣,而終無所懲乎?李曾之生疎疲軟,重取凌踏,二字缺傳笑,虧損非細,亦不可不責。請黃海前兵使柳檉,罷職,平安都事李曾,推考。答曰,依啓。

以兵曹言啓曰,當日二行缺以致闌入,亦爲非矣。請推考。傳曰,允。

○吏曹參議曺漢英疏曰,伏以,無狀小臣,濫蒙洪[鴻]造三字缺已涯分已溢,福過之災,延及嗣續,去冬哭女之淚,未晞,不意承重壯子[長子],今又見折,半年之內,再遭慘慼,人非木石,胡寧忍此?舐犢之情,天理所鍾,强自排遣,愛根難割,觸眼酸鼻,肝腸如裂,有時狂奔大叫,不能自定。或聞語聲稍高,輒生驚悸,如醉如癡,便作失性之人,加以兩目昏翳,未能視物,人之顔色,字之大小,全不分辨,以此形樣,其能復同平人,束帶趨班乎?況前頭大政,只隔數日,本曹堂上,不可闕一,而非但臣之服制未盡,其決難供職之狀,如右所陳,玆冒萬死,敢瀆宸嚴。伏乞聖慈,曲加矜察,亟許遞免,以便公私,不勝幸甚。臣無任惶恐之至。啓下吏曹。吏曹啓曰[啓目],粘連啓下,有公務者,至痛固宜勉抑,當大四字缺似可變通,使之安心察職,何如?啓依允。

○左副承旨徐祥履疏曰,伏以,臣於四五日前,重得傷寒外感之症,症勢頗苦,而適因僚員不齊,久滯直廬,壯熱撑中,飮冷無節,趁未解表,漸至沈重,同僚見而危之,許以退家調治,而藥物無效,飮啖全廢,一日二日,有加無減,精神昏憒,不省人事,雖欲陳章請急,亦所未遑。頃日本院啓請變通之時,徒知臣式暇,不知臣如許實狀,獨不竝擧,心切慨然。今日亡弟之喪,送柩出城,而一字缺上至慟,亦不得哭送門外,病之輕重,據此可知。仍念喉舌重地,不可一日暫曠,而帶職廢仕,今已累日,到此地頭,決無供職之望,敢冒萬死呼籲於天地父母,臣之情勢,亦云危急。伏乞聖慈,憐臣悶迫,遞臣職名,俾延將死之喘,不勝幸甚。踏啓字。

○領議政鄭太和二度呈辭。不允批答。

○王若曰,人君之職,在於論相,大臣之義,在於殉國。如欲論相,捨卿而誰?惟其徇國,不可輕其去就也。如卿之厚德偉量,足以鎭世而容物,達識全才,足以通變而辦事。此則非獨予所以知,通朝之所共推,兒童走卒之所嘗誦者,予不必言,亦不暇言。至於難退之義,未免爲卿重複而言也。卿以喬木世臣,受先朝殊眷,曁予小子,協心共事者,亦有年矣。魚水,不足喩其相得,股肱,不足喩其相須。卿之不可一日棄予,猶予之不得一日捨卿也。屬卿之斬然居憂也,念卿創鉅,恐卿傷生,以爲國惜身者,望於卿,奚特隋文帝之蘇威也?雖三年不呼,勉循古制,每有大事小事,幾恨卿不在予左右也。玆於制除之月,卽置首揆者,非但藉卿之重,思濟時艱,不知荼蓼之苦。消了幾分精華,損了幾分體力,急欲相見,以慰予積年憂戀,何其屢辭爾而不已也?無乃卿念予之深,不及予望卿之切耶?予實知卿,卿豈然哉?惟其柴欒之餘,疾𧏮未蘇,卽起視事,有不能自力者耶?抑或禮制纔畢,餘哀未盡,變衰麻以簪組,易苫塊以軒車,猶有所不安者耶?神明所扶,自當勿藥有喜,況臥閤論道,大臣之任,豈嘗責卿以夙夜奔走乎?孝子之心,無窮,而先王之制,不可過也。古人之除喪彈琴者,豈哀戚不足乎?噫,君臣猶父子,忠孝亦無異道,瞿瞿惶惶,已焉無及,則移孝爲忠,竭力王室者,非卿今日事乎?嗚呼,今日,此何等時耶?天怒於上,民怨於下,艱虞溢目,若涉水其無津涯,予嘗臨朝歎息,罔知攸濟,卿亦中夜思之,當作何如心也?予以不肖,受先王丕緖,卿以重望,爲先王藎臣,使予顚隮失墜,而不思扶護全安,則卿亦有責矣。追先帝殊遇,欲報於陛下者,此非諸葛亮之言乎?予之此言,實出肝膈,卿亦毋執撝謙,毋循文具,幡然而起,予方側席而佇矣。故玆敎示,想宜知悉。知製敎洪葳製進

○副司直權諰疏曰,伏以,臣叨蒙聖恩,如天罔極,而自顧掃如六字缺弸中,夙夜憂懼,百爾所思,罔知攸爲。唯有四字缺守分竢死,幸免大罪戾,庶幾少酬鴻恩之萬一。且臣自少多病,近來百疾沈尋[侵尋],日夜呻痛,今已二字缺倘非蝸室靜蟄,則無望更延殘喘。天生萬物,各遂其性,臣之情事,唯聖明所洞燭。伏願殿下,許臣徑歸田里,曲成不遺,俾得遂性修養,延命數年,□□不死,優遊大化之中,鼓腹仁壽之域,則蓋亦其三字缺休養之道也。瀝盡肺肝,唯聖明垂察焉。臣無任憂遑屛營之至。答曰,省覽來疏,予用驚駭矣。何其思歸至此?欲其安心而久留也。遞其職而處以散班焉?爾亦爲安,曾未幾何,又發此言,向者之意,安在哉?自歎誠不孚於人也,夫復何言?媿不知其所諭[喩]矣,唯爾諒處。

○前工曹正郞許厚疏曰,伏以,臣危迫悶蹙之情,前後已盡,不敢更瀆,而頃日該曹之費辭防啓二字缺意外之所及,敢冒萬死,更申祈免之恩,而溫批丁寧,如父敎子,臣誠感激,不知死所。如使臣稍有可堪之勢,固當鼓舞昌時,報效爲期,而第臣薄劣無狀,本非承用之材,老羸癃病,萬無陳力之望,而徒感曠世之恩眷,冒玷莫重之名器,依違苟且,自喪廉隅,臣雖至頑,亦所深恥。聖明之所以謬加恩擢,終始勉諭者,豈欲其苟焉充數而已哉?必將責之以所當責也。枉己直人,古訓有戒,一字缺無其實而冒虛名者乎?連章累牘,臣亦自知其一字缺中,而悶蹙情勢,愈往愈窘,寧伏瀆擾之罪,而一字缺敢昧然祗命,瀝血披肝,復此干冒。伏乞天地父母,俯垂諒察,矜憫情勢,鐫此不似之四字缺愚臣之賤分,則結草茫昧之報二行缺答曰,省疏具悉。宜遵前旨,毋庸固辭,速出察職。已上燼餘

6月21日 编辑

都承旨李應蓍呈辭。左承旨權坽未肅拜。右承旨金振。左副承旨李晳坐直。右副承旨兪瑒坐直。同副承旨尹鏶未肅拜。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出北河星上,入東方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。

○傳于兪瑒曰,明日大政相値,賓廳坐起,明日爲之事,分付。

○傳于兪瑒曰,謝使拜表吉日,猶一字缺遠,以初旬間改擇日事,言于該曹。

○有政。吏批,判書金益熙病,參判趙壽益進,參議曺漢英服制,左承旨金振進。兵批,二行缺其名下懸錄,又爲加望,以權坽爲承旨,尹絳爲刑曹判書,吳挺一爲工曹參判,朴世城爲二字缺佐郞,尹鏶爲承旨,朴吉應爲副護軍,睦兼善,崇善君澂、樂善君潚,還仍其爵號事,承傳。

○傳于吏批曰,修撰、兵曹參知,後政差出。

○金振,以禮曹言啓曰,以院啓辭,卒判中樞府事金集處,遣近臣致祭日子退定事,命下矣。其葬日,退以二字缺月念間云,故致祭吉日,以七月十八日推擇,改二字缺以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晳啓曰,領議政三度呈辭,不允批答,日勢已暮,一字缺待開門傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,判書金益熙病不來,參議曺漢英服制,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○領議政鄭太和三度呈辭。傳于金振曰,不允批答。

○禮曹判書李厚源箚曰,伏以,臣疾病荐加,不能供職,冒呈三告,恩出例外,臣誠惶恐,措身無地。竊念秩宗重任,本非矇學蔑裂如臣者,所能堪稱,而仰戴寵靈,强顔隨一字缺昏謬不職,隨處著現,因病曠官,爲日且多。此臣所以憂惶愧懼,踧踖靡容者也。臣之所患,非比偶感,積有根柢,重以衰耗,蜩一字缺雖存,精爽已逝,近又中暍,兼又暴下,客症雜出,元氣日惙,將此病勢,陳力無望。伏乞聖慈,特許竝免兼帶,不勝至幸。答曰,省箚具悉。卿其勿辭察職。

○刑曹參議□□疏曰,伏以,臣本無似,幸蒙聖恩,秋節二字缺又復忝叨,而年紀衰老,疾病二行缺不致察,至勤嚴旨,驚惶四字缺容,而當坐衙與同僚相議,詳盡覆啓,二字缺嚴譴,而判書、參判,竝在呈告中,小臣不三字缺議啓,以致稽延,益增惶悚。況今臣之衰二字缺朝之所共知,觸事昏錯,動輒生疣,掌一字缺重地,決不可冒居。伏乞聖明,亟賜遞改,以便公私,不勝戰灼之至。答曰,省疏具悉。昨日之事,不過言其不察之處,有何難事?今此待罪規避,殊甚不一字缺勿待罪,從速察處。已上燼餘

6月22日 编辑

都承旨李應蓍遞差。左承旨權坽坐直。右承旨金振式暇。左副承旨李晳。右副承旨兪瑒坐直。同副承旨尹鏶疏遞。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,錦城縣監□垕。

○兪瑒啓曰,本院古規,同副承旨,必於卽日肅拜,新除授同副承旨尹鏶,雖以家間染疾,遭二字缺而日月旣久,其家病患,聞已寢息,政官之二字缺亦以此也。非但廳中古風,不可墜落,近來二字缺事多苟簡,尹鏶牌招肅拜,使之察任。傳曰,允。

○藥房,世子宮口傳問安。答曰,知道。症勢,已言于講院矣。

○侍講院啓曰,王世子眼疾及上熱之候,已過一旬,尙爾彌留,不可不服藥祛根之意,仰稟,依達事,下令矣。言于藥房,趁卽議藥之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪瑒,以推刷都監言啓曰,兩西推三字缺行,使之退行,勅過之後,所當趁卽修正上送,而兩西成冊,不能齊到,以致考準之稽緩,其中鳳山成冊,今雖來到,最後於兩西各邑,其爲怠慢,不可不懲,依他道居末之邑,郡守辛喜季,從重推考,何如?傳曰,允。

○兪瑒,以兵曹言啓曰,當日三字缺稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將趙完一字缺常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考,何如?

○藥房啓曰,臣等伏見侍講院啓辭,王世子有上熱、眼疾之候,卽請承言色問安,則此外別無他症,下令。請令柳後聖、鄭後基[鄭後啓]等入診,詳察症候,然後議藥之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房啓曰,柳後聖入診後,商議世子症候,則濕熱方盛,侵於脾胃之致濕熱、眼疾,宜用升麻黃連湯,加連翹、生地黃各一錢,梔子炒七分十帖[貼]云,此藥五貼劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷、閔熙啓曰,靑平尉家次知內官鄭應星,以徵債事,私自杖人,至使其老父號訴氣盡,死於其傍,傳播之說,不勝藉藉。臣等聞來驚駭,以爲宮家徵債之弊,內官作挐之習,不可不痛懲,故商議論啓,而遣辭之二字缺據所聞矣。卽見刑曹公事,則其中縛致四字缺實狀云,臣等論啓主意,雖不二行缺

○正言安後稷、閔熙啓曰,澂、潚之放還京中,有以見聖上有親愛之心,而無莊[藏]怒之意,第其當初爵號之削去,旣已收議定奪,國法至嚴,有不可撓改,豈意到今,仍授復齒宗班,有若尋常收敍者然哉?物情皆以爲不可,請還收澂、潚仍其爵號之命。答曰,不宜如是論也。勿煩。

○上御熙政堂。大臣、備局堂上引見,右議政沈之源,兵曹判書元斗杓,延城君李時昉,工曹判書李浣,判尹二字缺戶曹判書洪命夏,大司憲吳竣,大司成三字缺副護軍金佐明,右副承旨兪瑒,玉堂三字缺假注書李行道、鄭樸,記事官洪汝河、宋奎濂入侍。沈之源伏曰,日氣蒸鬱,聖候,何如?答曰,好雨翻成二字缺傳曰,水災甚酷,前三字缺誠可慮也。且與三字缺相見,故引見耳。三字缺久旱而雨,穀物有一字缺英,向蘇之漸矣。近來水災反如此,極可悶。上曰,歲之豐凶,未可預料,將來風雨之適中,霜降之早晩,何可知也?三字缺將來若無早霜之患,誠幸,而向者東風連日,二字缺爲憂耳。小臣無狀,獨據鼎席,常切淵谷之憂,今則領相雖出,而引疾呈告,久不出肅,可悶。上曰,久不出仕,是誠可悶,而草土之餘,安得無病?之源曰,因戶曹判書洪命夏榻前啓辭,備局草記,平安道貢物價米五千石補用經費事,自上有後日引見時,稟處之敎矣,何以爲之?上曰,欲相見議定耳。之源曰,五千石每歲補用二字缺臣則以爲不可矣。斗杓曰,元穀七十萬石四字缺司時,旣已盡捧云,而亦安知無欠縮之患,二行缺預憂逋欠,經用邊儲,無乃不可乎?上曰,三字缺之規,不可不申明爲之。若遇豐年穀賤之時,則二字缺直其半,以爲不時之需,可也。斗杓曰,秋成後,三字缺郞官摘奸,可矣。李時昉曰,小臣待罪於戶曹,二字缺欲定送郞官,而終未果耳。上曰,雖送之,亦安知盡出於的實耶?守令不能節用,以致其欠縮,三字缺摘奸之患,做出流言,播入於諸宰之耳。宰三字缺人,有不爲流言所動者乎?余欲先觀文案,察一行缺稟取用,可也。洪命夏曰,平安道守令,本無官供,二字缺以官餉所儲,食之,似未妥當矣。李浣曰,此則誤聞也。客行則例以官餉米供之,而守宰則只食衙供而已。寧三字缺事。之源曰,頃見元二行缺待領相出仕後,議定二字缺上曰,依爲之。上曰,頃見平安監司褒貶等第,則安州判官金善英題目,有曰,狎妓瘡發,酗酒政廢云,如此之人,該曹之一字缺遣,已極無謂,其罪似不可下等而止耳。命夏曰,二字缺曾在吏曹時,以呂閔齊爲判官,以病見遞。此二字缺鄭維城差送,而此人極是有才之人云矣。且聞許積之言,侍從人之出爲邑宰者,全不留意,故反不如南武之好云。上曰,安州判官金善英,二字缺推,以曾經侍從人,極擇差送。命夏曰,天安郡守未赴任,而旋遞者數矣。空官今至五朔,今之爲郡守者,又欲不往云耳。上曰,郡守誰也?命夏曰,一字缺雲根也。雲根,曾爲瑞山郡守時,以公事三字缺於監司,其時監司,尙在其道,故不二行缺可痛,廣州有何不好之端,而厭避至於三字缺時昉曰,廣州非但事務煩劇,捧糴之際,多有難處之事,故人皆厭避矣。之源曰,諸上司三字缺之時,多有弊端,因軍資監都提調啓三字缺宣惠廳分給,事甚苟簡,臣意欲令別營給二字缺未知何如?斗杓曰,皂隷極是苦役,故先王朝相臣李元翼,變通諸事也。盡罷皂隷,大臣以二字缺無引陪。丁亥年,始復冠帶,大臣以下,始給三字缺䮛馬,亦給一人,而其數近百名矣。命夏曰,別監二字缺分給三年糧,而謂皂隷給料,似不可矣。此事二字缺弊端,其來久矣。諸上司下人,威脅該司,任意二字缺該司無如之何矣。兪瑒曰,此乃大臣重臣二行缺事甚苟艱,亦安保其終不無二字缺諸上司,各有官員,各別嚴禁,無踵前習。李時昉曰,事勢如是難便,皂隷價米,雖不可依舊例直捧於民結,若二字缺黃海、忠淸、京畿三道所捧之米,姑先推移,分給於諸上司下人,則似或便當矣。上曰,依爲之。之源曰,國朝設監察分臺各司,其意有在,而諸上司下人給料之時,弊端至於如此,不能三字缺此無非不能擇監察之致也。斗杓曰,文官之自參下出六品者,必拜監察,準朔後移拜他職,三字缺舊例也。今則不然,間或差除,旋卽移拜,二字缺以南武苟充此等之弊,烏得免哉?上曰,銓曹監察,極擇差出,亦勿撓改。元斗杓曰,二字缺將不得支保矣。勅使往來之時,非但二行缺皆自本寺貿用,以古今島、長木浦屯田穀物三字缺則庶可成形矣。上曰,訓鍊都監,亦軍兵三字缺難輕議,而司僕形勢,果如是與都監分三字缺從長處之。上曰,瑞山鹽盆價木,多至七二字缺李基祚,爲戶曹判書時,以其木品甚劣,四字缺二十五同,擇捧好木矣。今則木品之麤劣,又有甚於前日,朝家事,例如是矣。斗杓曰,柳檉爲二字缺營將,以臺論見遞,又有他州營將差送處,而二字缺人乏少,可悶。上曰,臺諫之論柳檉,不過陳其事一字缺是非而已。日後送之,可也。命夏曰,紫燕島過涉二字缺津例置船,何如?上曰,依爲之。時昉曰,山城二字缺以農時停止矣。七月以後,則農務稍歇,欲令中軍監蕫其役,二字缺近來別單書稟者,二行缺洪命夏曰,江原道所送材木,二字缺以待南別殿之構成耶?抑料理賣之耶?上曰,南別殿不可不構材木二字缺可矣。時昉曰,上年海西管餉皮穀二千石,換二字缺新鐵事,問于本道,酌定其價後,不別送差二字缺諸本道監司,隨便貿送,而至今二年,迄未準貿以送,啓下,分付之事,如是稽緩,事極駭然。黃海監司任義伯推考,使之趁卽上納,何如?上曰,依爲之。時昉曰,洪喜身,貿來石硫黃,自守禦廳給價者,四百五十一斤,依江都例,以平安兵營畫給其價,何如?上曰,依爲之。上謂元斗杓曰,別軍職朴昌元,前任禁軍時,朔試射騎芻五中,別將除授事,捧承傳矣。今則勿換外職,亦勿遷轉。大司憲吳竣所啓,請澂、潚等,還收仍存爵號之命。措語見上上曰,歲月已久,不必煩論。上謂元斗杓曰,束伍軍之四字缺任,欲相議爲之,而但領相未知其顚末,卿須一字缺此意,及於領相,使之預爲思量,可也。斗杓曰,大政臨時,則吏、兵判,例往見政丞,故臣頃者,往見領相,言及保人之事,則領相,以有保人焉。有砲二字缺必須各書於別紙,可以辨別云。此臣等所未三字缺耳。上曰,軍兵,乃衛國之俱,天下無事之時,安其二字缺可也。雖常時能善養,若遇變亂,驅之於白刃之下,則似無樂赴之理。況不爲預養,而欲得其三字缺況束伍,則異於二字缺軍之周年一替番二字缺兵使營將巡到時,三字缺其待候點閱之弊。三行缺

○司直權諰疏曰,七字缺蒙恩遞,而俾得安心出入書筵,四字缺命入侍召對,此實曠世所未有之事。凡在瞻聽,孰不聳動?臣是何人?身親逢之而五字缺天語溫諭,不啻諄諄,臣雖豚魚之冥頑,五字缺而至今濡滯者,誠以感激而四字缺不可遏也。五字缺臣所自知,不獨臣知,三字缺妻子所知,不獨妻子知之,神明所知也。臣雖欲自欺,以欺妻子,安敢欺神明殿下哉?此臣所以顧分縮恧,終不敢留也。且臣之外行粗率鄙僞,不可以浼淸朝,非獨臣所自知,國人知之。今此濡滯,輸得國言笑囮三字缺人之多言,亦可畏也。亦臣所以顧分縮恧,而不敢留也。然竊以聖主恩深,不忍便訣。且窺世子二字缺明講誦之際,詢以王霸之辨,存養之功,四字缺精粗之語,是於帝王之學工二行缺互侵尋辛苦之狀,難以言喩。頃日六字缺臨罷,臣遽然疾甚,憒憒眩瞀,不能對揚,四字缺展轉沈綿,數日漸苦,自量身病,若至頹臥,而五字缺則亦恐非聖朝召臣之本意也。故不得不二字缺天門,冀蒙聖恩,得以徑歸耳。伏見聖批至嚴,臣不勝隕越于下,中夜耿耿,共極彷徨,瞻天望日,再申前懇。伏乞聖明,留神焉。臣不勝屛營之至。答曰,省疏具悉至懇。予意已悉於前疏之批,辭已竭矣。無以更諭,爾其體予至意,幸勿固辭。十行缺

○領議政鄭太和三度呈辭。不允批答。

○王若曰,日者虛位待卿,卿所已悉,今若引疾棄我,我將疇依?前批有未諭邪?屢辭無乃過爾。念玆六百載之否會,奚可一二數於時艱?上焉日變星災,天心不豫,下而窮閻蔀屋,民怨方滋。設施乖宜,庶務叢脞,綱維解紐,百弊紛棼。嗟,國勢,無一可恃而有難容言。伊時事,有萬可虞而無下手處,所賴祖宗之垂祐,尙喜輔相之得人。天爲社稷,夫豈偶然?國有棟梁,人之望也。蓋語其承世德之美,則漢韋、平而晉王、謝,若論以措事業之功,則楚令尹而齊夷吾,頃不幸於公私,奄居憂於欒棘,衰年血泣,奚但滅性之是憂?此日虞危,實懼扶顚之莫恃。藥餌頻問,誠非貌爲,軍國遠猷,恨未面議,故於外除之日,畀以上相之尊。用汝作霖,旣注倚之彌篤,待子爲友,庶協贊之有期。何意仰成之辰,遽有乞骸之懇?茫然若失,此非所望於卿。曷云能來,其噬肯適於我?三章請急,何其若遺?一念長懸,不啻如渴。詎緩赤舃之返,以孤蒼生之望?在疚致哀,縱云榮衛之或損,勿藥有喜,必賴神明之所扶。顧時勢岌岌之若玆,猶可奪情於衰絰。況禮制澹澹之有訓,豈許釋負於台扉?玆誥竭予之中情,所言關國之大體。嗚呼,念乃祖乃父,曁先後而同心,勉汝翼汝爲,補小子而陳力。永底丕平,亟回遐想,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎李延年製進已上燼餘

6月23日 编辑

都承旨申濡。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳。右副承旨沈𢋡。同副承旨兪瑒。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道仕直。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有都目政。吏批,判書金益熙進,參判趙壽益進,參議曺漢英進,承旨金振進。兵批,判書元斗杓進,參判□□進,參議李弘淵式暇,參知未差,右副承旨兪瑒進,左副承旨李晳,午後兵批進。

○領議政鄭太和四度呈辭。傳曰,安心調理。十四行缺

○禮曹判書李厚源箚曰,伏以,猥將危悃,累瀆宸嚴,罪合萬死,席藁待罪,而恩諭荐加,溫旨反降,臣誠隕越,感懼交積,臣之所患,雖未痊可,一縷猶存,分義莫嚴。唯當扶曳出謝,顚仆爲期,而第念君臣猶父子,膈臆所蘊,何敢不盡?臣以無狀,過蒙恩造,華銜重任,叨冒最多,尋常愧慄,若隕淵谷,經筵賓客,俱是極選,臣之矇學蔑識,萬不近似,而前之一字缺辭,反涉虛讓,瀆擾是懼,强顔隨班,荏苒以至於今。惶赧悶蹙之心,何嘗食息自弛哉?臣雖僥倖決科,經學空空,其於文義之事,本不自期,人亦不以是責之,而適三字缺膺此選,誠是怪事,二行缺以臣充位備員,當此急於五字缺元良之具,不其疎歟。臣雖至愚,亦知三字缺自遜避,疊叨久假,使兩件華銜,鎭在三字缺若己物者,則豈不尤爲識者之所嗤點,三字缺聖明不察至衷,臣之兼帶兩任,亟許遞改,以安愚分,以重名器。臣無任祈懇之至。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辭。

○吏曹參議曺漢英疏曰,伏以,臣於頃日,冒死陳請,冀蒙恩遞,而該曹不諒,汎然回啓,及至今日,又請牌招,臣誠惶感,罔知所措。召命之下,不得不蒼黃顚倒,俄詣闕下,而愚臣膠滯之見,終有所不安於心,安得不畢露於天地父母之前乎?大政雖異於常時之政,臣之所遭,不比朞功以下之喪禮,爲長子承重者,斬衰三年,國制,論以朞服,給暇三十日。今又減半,只十五日,則減之又減矣。今以三年之服,不待十五日之制,而徑先捨哀從政,則不但私情,有所不忍,竊恐傷禮敎而羞朝廷,莫此爲甚也。況臣所患,近益沈痼,精神都喪,怳怳惚惚,如墜烟霧之中,對人欲言,旋忘其所欲言,聞人偶語,心悸而不自定,必欲疾走而避匿,如狂如癡,不省人事,形骸徒存,而特一偶人耳。縱使裹以朝衣,尸伏席末,有何佐益於銓政乎?今日之事,見存堂上,足以三字缺且聞前例,亦有之云,何必强人以違國三字缺以所不忍相逼至此乎?臣不能無憾於同僚也。倘非我天地父母之仁,哀而憐之,則四字缺伏乞聖慈,矜臣情事之不三字缺病勢之不堪,亟遞臣職。二行缺

○兵曹參議李弘淵疏曰,六字缺自今日例有式暇,而或云大政,則異於三字缺不敢退在,來詣闕外而考見法典,別無二字缺服制式暇之文。臣之不得行公,在法固然,三字缺本曹啓辭,至有牌招之命,臣當三字缺之不暇,而因此成得,己丑年間,東銓長官三字缺子喪服制未盡,都目以此退定,旣無國二字缺則流來禮制,亦不敢廢閣者,已有前例矣。服制、式暇二字缺一體,而古人以親忌,謂之終身二字缺則不但臣私情之痛迫,有過於已定之服制,士夫遵行之禮制,使臣身廢而不行,實所不敢,不得bb已b冒昧仰籲,煩猥之誅,在所難免。伏乞聖明,遞臣職名,俾遂私願,不勝幸甚。臣無任痛迫悶蹙惶恐祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭。

○都目政,以宋之濂爲康陵參奉,洪柱溟爲孝陵參奉,李之白爲順陵參奉,趙篿爲禮賓參奉,金敬文爲宗廟副奉事,南重召爲司贍奉事,金鼎基爲司饔奉事,李昭傳爲司饔奉事,金光瑨爲校書著作,鄭雲翼爲尙瑞副直長,金世泌爲司饔直長,鄭鏘爲宗簿直長,李馨老爲尙瑞直長,許稑爲司宰直長,李汝舟爲成均博士,宋奎濂爲奉敎,朴士榮爲北部主簿,金周爲典牲主簿,李郈爲長興主簿,朴希聖爲尙衣主簿,崔致崇爲司贍主簿,任命澤爲司䆃主簿,方以遠爲軍器主簿,金宇振爲司僕主簿,黃世耉爲司僕主簿,呂台齊爲宗簿主簿,趙相遇爲引儀,尹商老爲引儀,趙志孟爲漢城參奉,趙備爲副修撰,金鳳瑞爲典籍,嚴可訥爲司評,成熙績爲監察,安弘毅爲監察,沈樞爲監察,尹鑴爲工曹佐郞,李喜年爲戶曹佐郞,洪葳爲吏曹佐郞,丁時傑爲軍資判官,南海羽爲軍器判官,李胄爲敦寧判官,鄭錀爲文學,閔汝老爲直講,徐必遠爲吏曹正郞,權大運爲吏曹正郞,權諰爲司宰僉正,吳挺緯爲副應敎,鄭榏爲弼善,李泰淵爲司藝,鄭攸爲兵曹參議,李弘淵爲兵曹參知,金應祖爲禮曹參議,申濡爲都承旨,沈𢋡爲右副承旨,兪瑒bb爲b同副承旨,尹元擧爲禁府都事,權俒爲禁府都事,金夏鉉爲造紙別提,朴元開爲司圃別提,金弘慶爲掌苑別提,金璉爲掌苑別提,成熙胄爲典設別檢,柳誠五爲典設別檢,金自鍵爲繕工監役,李敏政爲繕工監役,李涓爲禮賓別提,呂台齊爲宗簿直長,權俒爲司饔直長,權尙規爲司䆃直長,申濡爲承旨,沈𢋡爲承旨,鄭攸爲兵曹參知,庾陽宇爲洪原縣監,李允傳爲利城縣監,尹建之爲麟蹄縣監,洪柱三爲白川縣監,金斆爲遂安縣監,崔時卨爲任實縣監,李稀英爲濟原察訪,鄭庥爲參禮察訪,鄭元詹爲山陰縣監,申圭爲高靈縣監,陳憲爲漆原縣監,鄭文翰爲松羅察訪,李仁馨爲利仁察訪,鄭儋爲陽城縣監,李德夏爲江西縣令,閔點爲安州判官,柳椐爲北靑判官,申最爲咸鏡都事,尹舜擧爲金溝縣令,李益亨爲濟州判官,高斗興爲振威縣令,尹璾爲京畿水運判官,金夢男爲碧潼郡守,李斗鎭爲郭山郡守,李遐爲安岳郡守,李翊漢爲公州牧使,崔元立爲草溪郡守,羅以俊爲槐山郡守,金瑜爲舒川郡守,鄭後啓爲楊根郡守,鄭漢驥爲宣川府使,金鏡爲江界府使,柳坦然爲甲山府使,洪舜民爲慶興府使,成夏明爲安邊府使,李杭爲延安府使,李聖基爲大丘府使,朴聖龜爲寧海府使。都目政事

6月24日 编辑

都承旨申濡未肅拜。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳坐直。右副承旨沈𢋡未肅拜。同副承旨兪瑒坐直。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,有霧氣。

○兪瑒,以侍講院言啓曰,新除授弼善鄭榏,時在黃海道延安府任所,文學鄭鑰,時在白川縣任所,四字缺請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○權坽,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本月二十二日,大臣、備局堂上引見時,本寺用度,漸爲浩大,四字缺屬場木浦[長木浦]、古今島兩處中,二行缺牧場,戊子以後,累年收稅,而馬政八字缺限放牧前,姑屬都監之意覆啓,七字缺勢將難繼,故有此下敎。巨濟場木浦[長木浦],自今四字缺還屬本寺收稅,而瑞山大山串鹽盆,則待該四字缺本道後,稟處何如?傳曰,允。

○兪瑒,以弘文館言啓曰,新除授副修撰趙備,時在全南道任實縣任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,允。

○行大司憲吳竣,掌令朴世堅、元萬石,持平李殷相啓曰,公私一有所係,恩義兩失其宜,此前賢所謂縱之太過,則不可謂之仁,是已。澂、潚等,放還輦下,出入禁中,常常而見之,聖上親愛之德,至此而無以加矣。朝野臣民,孰不欽仰而歎服?至於還仍爵號之命,曾是意慮之所不及,大小物情,莫不驚訝,當初再三收議,削職存名,亦出於參酌停當,則到今還復其職,斷無是理。私恩雖篤,公議至嚴,歲月久近,非所可論,請勿留難,還收澂、潚還仍爵號之命。罪人權大德按律之請,旣已蒙允,所當卽爲行刑,而待秋之命,亦非常典,輿情猶且憤抑。伏見該府稟啓之時,以季冬處決爲敎,此非尋常啓覆之比,國人皆曰可殺,聖明亦允公論,則有何遲留等待之理乎?請依該府啓辭,亟命行刑。奉常判官禹敬錫,居官莅事,唯以譎詐爲務,非理好訟,乃其能事,曾以塗擦文券,呈于訟官,情迹敗露,如此之人,不可齒在衣冠之列,奉常判官禹敬錫,請命汰去。答曰,不允。禹敬錫事,依啓。

○司諫沈世鼎,正言安後稷,獻納二字缺啓曰,臣等以澂、潚事,連日爭執,尙未蒙允兪,臣等竊惑焉。臣等非不知聖上親愛之至意,而至於仍其爵號,復廁宗班,不但有乖於國法,物情皆以爲不可。況當初削去爵號,旣因收議而定奪,則豈意到今撓改,有若尋常收敍者然哉?私恩雖重,公議亦嚴,請還收澂、潚仍其爵號之命。定州,素稱雄府,且是關西孔道,苟非勤幹有才之人,莫宜居之。新除授牧使閔寅亮,爲人庸暗,嗜酒失性,尋常職事,尙且難堪,況此鉅邑劇務,豈可付諸如此之人乎?請閔寅亮遞差,其代,各別擇送。中和,乃兩西交會之處,物衆地大,素號難治,府使金壽海,雖有廉簡之稱,爲人昏劣,專不省事,到任之後,政委下吏,官事日就無形,決不可一日在官,重貽民弊,請金壽海遞差。司饔主簿閔光烈,目不知書,提調啓草之時,每爲稱病,代以他僚,下輩莫不笑侮,如此之人,不可仍在百執事之列,請閔光烈遞差。答曰,不允。

○李晳,以扈衛廳言啓曰,別將李遐外任代,行副司勇安信敏差下,使之察任之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李晳曰,昨日刑曹公事不察處,勿改還入。已上燼餘

6月25日 编辑

都承旨申濡未肅拜。左承旨權坽坐直。右承旨金振。左副承旨李晳式暇。右副承旨沈𢋡坐直。同副承旨兪瑒式暇。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權坽啓曰,廳中位不齊,未有甚於今日。左副承旨李晳,同副承旨兪瑒,雖在直房,俱以式暇,不得行公,都承旨申濡,右副承旨沈𢋡,皆不肅拜。右承旨金振,病重不得仕進,廳中只有臣坽一人而已。四字缺甚,右副承旨沈𢋡,牌招肅拜,使之察任,何如?傳曰,允。

○領議政五度呈辭。二行缺所扶,臥閤論道,拂時仔肩,七字缺辭,以副如渴之望。

○沈𢋡,以推刷都四字缺西推刷,旣不發送御史,專委於監司、守令四字缺雖已上來,自都監査準下送,然後方可四字缺都案完畢之期尙遠,至於海西成冊,最三字缺始到,故本道褒貶,亦爲退行,而今此都目政,遂安縣監李斗鎭,移換郭山郡守,延安府使鄭榏,白川郡守鄭鑰,遷轉京職,推刷未完了之前,先遞易,不無疏漏之患。平安道則宣川、定州、郭山等三邑,監司雖已點閱,江界則一字缺未刷准,遂安、延安、白川、江界四邑守令,限推刷完畢間,竝姑仍任,何如?傳曰,允。

○司諫沈世鼎,獻納李慶徽,正言安後稷啓曰,請還收澂、潚仍其爵號之命。措語見上請閔寅亮遞差。措語上同請金壽海遞差。請閔光烈遞差。措語上同答曰,不允。閔光烈事,依啓。

○行大司憲吳竣,掌令朴世堅、元萬石,持平李殷相啓曰,請還收澂、潚等還仍爵號之命。措語見上請權大德,亟命行刑。措語見上大丘,是嶺南都會之地,道臣之所住箚,守令之所往來,固非尋常蔭官,所可彈壓者也。新除授府使李聖基,屢典郡縣,素無表著之稱,而遽自畿甸,陞授大邑,物議皆以爲駭,大丘府使李聖基,請遞差。舒川,爲湖西饒邑,且有魚鹽之富,苟非廉謹有才局之人,莫宜居之,文武交差,必擇其人者,意非偶然。新除授郡守金鍮[金瑜],爲人凡庸,名稱未著,曾爲幕官,亦不稱職,號令顚倒,貽笑列邑,如此之人,不可付之稍完之邑,舒川郡守金鍮[金瑜],請命遞差。新除授樂安郡守李遐,年紀衰耗,性且潺劣,尋常職務,亦難堪當,饒邑字牧之任,不可付之此人,樂安郡守李遐,請命遞差。近來使行求請之過濫,人頗言之,書狀則輪回供饋於上副使,別無自己營辦之事,而謝恩使書狀官權諿,例請外,雪綿衣袴,求索於西路各邑,邑宰厭苦,多有對人詬罵者,士夫傳說,物議喧騰,奉己若玆,何以撿人?軍器正權諿,請命罷職不敍。答曰,不允。李聖基事,依啓。

○都承旨申濡疏曰,伏以,臣以庸疎,猥蒙恩私,忝授銀臺之長,今已五度,而頃年,不幸有狗馬之疾,不得奔走職下,虛負恩命者,亦至再焉,如是而臣之違遠昵侍,奄五六載矣。今玆之命,出於夢寐之外,闕闈未入,耿光已近,驚惶感激,精爽飛越,臣雖駑病,豈無盡力供職之願乎?第臣年來,酷遭家禍,今者,纔見慘喪,心火亢盛,吐衄成痼,頃循私役,幾死逆旅,蒙恩就京,逾月攝治,舊損未補,新症益添,尫羸虛憊之病,已不勝其種種,而近間因得暑感,榮衛失度,前患復發,藥物爲命,枕席不離,尋常動作,亦不得如意,實無卯酉出入之望,臣欲力疾五字缺顚,亦非數日之內,所可能爲,而二行缺聖慈,財其罪而察其情,亟許七字缺曠官之弊,公私幸甚。答曰,省疏具悉。雖如此苦懇,人皆厭避,則其可廢職乎?勿辭從速察職。

○吏曹判書李厚源疏曰,伏以,臣之請急,情勢五字缺命終靳,則在於臣子分義,不敢更以三字缺爲解,免策癃孱,祗謝天陛,而惟是兼二字缺控免之章,亦在未蒙准察之中,臣誠憂惶悶蹙,不知所圖。臣之兼帶最多,經筵、賓客之外,又有春秋,而昨於辭牘,略而不及者,以其二字缺任之重,不至於此兩任故也。臣之萬萬不堪之狀,前箚已罄,不必更贅,而其於政體私分,俱有所不安者,乃敢冒死畢陳焉。凡以華銜稱於世者有四,不過經筵、賓客、春秋、成均而已。四者之中,臣占其三,其在臣身,榮則至矣,而卽今宰列之名,論出臣上,而無一兼帶者尙多,臣是何人,乃敢疊叨久妨,以來識者之嗤點,而重玷淸朝之名器哉?雖以朝家政體言之,亦不當偏施於一人,臣之從前懇辭,不避煩複者,不但自量之審而已也。伏乞聖明,曲加鑑諒,臣之兼帶經筵、賓客中一任,亟許爲先遞改,以遂公私,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿辭至此,春秋兼任,當勉副焉。

○幼學申准疏曰,伏以,天下之事,千變萬化,端緖無窮,而無一不本於人主之心,故人主之心正,則天下之事,無一不由於正,人主之心不正,則天下之事,無一得由於正,乃理之自然。四字缺昔唐、虞之時,百僚師師,群工允釐,五字缺咸熙,實本於堯之欽明,舜之濬哲,二行缺國恒於斯,亡國恒於斯,七字缺之如何耳。人主,可不反身而戒愼五字缺正其心乎?恭惟主上殿下,聰明睿智,二字缺孝友,寬仁博愛,神武不殺,承體天之位,爲生民之主,心堯、舜之心,道堯、舜之道,孜孜爲善,業業爲二字缺宜不二字缺其儀,顒若其氣,庶明勵翼,兆民允殖,雍熙之治,風動之化,不期然而然矣,而食效反邈,二字缺方圓,朝乏贊襄之美,國無從欲之治,殆將敷二字缺夏民,姦究[姦宄]于商邑,其有識者,不禁賈誼之流涕,有志者,何忍郇謨之笑乎?臣亦竊自伏念葵藿螻蟻,天地間一微草一微蟲,猶自向日貢忠,以其素性之二字缺然也。今臣以草蟲中之最靈,反愧於草蟲之性乎?況此何等時耶?天災疊見,綱常變生,而聖明側身求言,久矣。此臣所以謹搜聾瞽之聞見,敢惓惓於雷霆之下,伏願殿下,特恕冒濫之罪,留鑑于芻蕘之妄焉。臣嘗聞宋儒臣朱熹,上神宗皇帝書曰,國家之所務,莫大於恤民,而恤民之實在省賦,省賦之實在治軍。若夫治軍省賦,以爲恤民之本,則在於人君,定其心術,以立紀綱而已。臣嘗三復以誦,而譬諸綱[網]無綱則不能自張,絲無紀則不能自理,而乃知夫國家,無紀綱而屯一字缺膏澤也。姑擧民間目前之急,違殿下本心敎之道者,條列焉。粵自丙丁之變後,重値時事之迍邅,連因客使之絡繹,驚顧不息,二十年來,凡有血氣之屬,萬無復蘇之期,憔悴莫甚,流逋二字缺加以凶歲荐臻,大命近止,而八路魚喁,咸仰大聖之仁澤,是猶啼飢赤子,只仰慈母,五字缺生,歲以爲常,雖復忍飢盡力二行缺少休之令,而殊違本固邦寧七字缺民之得其務也,而不虞之戒,戎器之除四字缺不力,至收農畝之鋤鍤,以鑄別樣,盡掘廚三字缺以造火藥,僻巷窮閭,惟恐不及。大府小縣,刻三字缺務,民亦勞止。費役太煩,若此不已,怨咨幾何?二字缺欲變通,豈無便宜?募得軍中之自願聽許二字缺弱之代納,則公私相恤,不亦宜乎?若頒免役之二字缺貼必悅。凡民之老少,隨年隨品,以重以輕,定其恒一字缺以責成效,則犀利之器,兵神之藥,足資於二字缺國之用,有何傷民之役哉?若夫別隊加抄,威令極嚴,盡驅耘耔之殘劣,以充干戈之行伍,徒增無用之物,未免浚民之膏,殊無務精不務多之意,何有益於外攘乎?及其點閱軍兵,一月累度,或惹驚擾之疑,或致煩懲之責,殊違聖人不得已用之之意,則何有益於內修乎?今若以別隊加抄之軍,習之於坐作進退,試之於踊躍用兵,而擇其能勇,以充元軍之縮數,驅其餘殘,歸於屯田之耕作,以補軍用,不亦可乎?今若緩其煩頻之點考,養之以視國如家,勉之以愛君如父,使之二字缺不忘偕作之心,臨事厚被勞遠之澤,則夫孰如衛父兄之子弟乎?至於各道諸營,別置厥二字缺據上坐之位,叨執節度之權,脅制郡縣,煩數巡一字缺裝束軍民,候待幾日,公私多費,勢難可堪。自古治軍之制,各有所摠之職,而道有兵使,卽一大將,其下虞候、中軍、千摠、把摠、哨官,從三字缺嚴明號令,則莫重軍國之務,蔑以加矣。四字缺置營將,實猶壁後置人也。頗違於五字缺益之古訓,則所以病於民者,二行缺觀地形勢,別築山城,八字缺民之盡力,某處宜可,發言必果,傳六字缺務,旣成未成,都是築怨,自古固國四字缺結人心而已。今特徒恃險阻之設,頗違於地利不如人和之聖訓,則所以病於國者,未有甚於此時也。吳起之告武侯,以在德不在險者,不無智矣。成事不疵,則旣往不可諫也。知過不吝,則來者猶可追也。凡此二字缺莫非治軍之務,有關於省賦之要者,大略如此。二字缺且擧今日國家弊瘼,民間怨痛言之,若夫漕船稅船之致敗,囚徒徵責之煩擾,實有所由,終難掩覆。蓋浦邊之人,慣習海程者,自厭乘船,而購得陸地無賴丐乞之輩,苟充運船之數,而監官、色吏,熟知事務者,自憚勞身,而委任年少及下賤之徒,苟存監色之名,則惟彼乞人,雖寄口食於船中,而何嘗審其水路之險夷,風候之逆順乎?惟彼監色者,雖不得已,於官令,而何嘗制其沙格之不能,而禁止其盜竊乎?其所以運船不謹,恬自爲常,覆沒之患,勢所然矣,而其間亦因所偸之多欠,詐稱海洋之翻覆者,十常八九,而或爲逃散,或爲繫獄,或爲流竄,而因形勢之無可奈何。還徵米於本土之民及所到之官,則彼此俱爲冤抑之痛,可勝言哉?沿海各官之無歲不興,至於此極,豈可越視而不恤乎?如革此弊,則宜在當初發船之時,擇定監官色吏,必以可當其任者,使之嚴制其沙格,而切禁其苟充,抄出熟習水路之人,召名錄定,明察謹[勤]慢,則運船皆是四字缺輩也。航海有何傾覆沈bb沒b之患乎?夫六字缺遇之姦宄,或無重困之二行缺但有錄案收貢,而無八字缺流傳分衿,而有各家執捉使喚之例,五字缺仰役,怨如仇讎,爭設投公之謀,五字缺亡女死,年已久遠,謂其能作欺罔之巧計,冒稱三字缺産之女,而因以其財,結交於誣告欲利之奸人。指馬生之曰駒,爲牛生之曰犢,實是欺罔於公家,判然明白二字缺爲主掌者,曾不詰問其虛實,唯是專利其自叛二字缺招納增添庇護,幸以多數,希望重賞。旣被其欺二字缺賤因致其致於上天,哀我民斯,盡失祖先之歲二字缺籲彼蒼穹,此冤何時而伸乎?自昔殷太師太二字缺東方之初,行其禁姦止盜之道,有是奴主世傳之義,四一字缺年來,一如金石,而肆惟我太宗恭定大王,深痛人家臧獲之投屬者,亟命臺臣,嚴敎禁斷,則民到于今受其賜,其盛矣乎?前聖後聖,同一揆也。此一字缺伸理誠不難矣。直以公事推擠,唯待勿聽之限,辨白爲期,長控失望之慟,此亦當今冤枉之積也。抑以其義言之,則國之有君臣,家之有奴主,其義則一也。國不以利爲利,而以義爲利也。家何獨不正其義,而其主束手,甘受叛奴之所滅乎?因其勢不得已,其主與其奴,爭辨於一庭,奴之至惡,至死爲限,吏緣爲奸,隨賄以決,主雖以義,無如之何,若此不已,國中變亂,愈往愈甚,如革此弊,自上特命剛明公直正大之君子,盡收叛主之奴輩,依法處斷,一一以明上下之倫紀,然後大正吾東方叛逆之二字缺而以臻聖代太平之治矣。抑若審理之聖二字缺是不忍人之仁政也。唯是不忍人之仁政,實由於聖三字缺心堯、舜,則堯、舜之時,罪疑惟輕,眚災肆赦四字缺今日也,此所以內外遠近,天涯地角之投五字缺天地父母聖明之恩厚也。二行缺一至此,殊非含垢之至意,十字缺若以與其殺不辜,寧失不經一之於七字缺則不須太平,而自著太平之氣像矣。五字缺餘慶,將何可量哉?且如高城深塹,以爲保障,非四字缺守備,必先其人民,尹鐸之損其戶數,張巡之得其衆心,二字缺以此乎?近年以來,滿其城中者,都是全家定配之徒也。二字缺他鄕衣食誰因?四顧無依,形影相弔,妻長啼飢,兒亦呼寒,無路謀生,罔知所死。或欲作農,而畏法不得出入,三字缺乃商,而拘禁不得任意,如坐深井,似爲蟄蟲,是惟二字缺之恐不贍,奚暇養其親上之良心哉?今旣設險固國,二字缺聚,則何莫非民,而迫令坐受其斃耶?若以生道殺民,不怨殺者,則生道之重,固如是矣。夫雖是罪徒之民,可無得生之路乎?此亦今日國家之所當惕慮也。如使此等之人生,各隨衣食之任便,以定其心,以安其土,實有益於保一字缺而聖代好生之德,協于民心,何可量哉?凡此以上所陳,皆今日民間之至冤,無不關於恤民之政,而其所以恤之之要,亶在殿下之本心堯、舜也。臣又嘗聞國家之利病,係斯民之休戚,斯民之休戚,係守令之賢否,以此言之,則今日之民,皆戚而無休,則今日之守令,果皆否而無賢者耶?豈其然乎?必有以也。當此民戚之極,孰無不忍之心乎?時無不忍之政,而擅行不忍之政,無乃干譽之歸歟?此所以優游也。三字缺此者,懲彼拿推之來,畏我告身之奪,唯是務其二字缺奚暇恤其殿屎乎?然則此等守令,固不知殿下之本心堯、舜,而但行今日之政令而已。今日之守令,二字缺言哉?今如催科撫字之俱從其便,供上益下,三字缺其職者,必得其人,要在公薦,而其所以任四字缺之成效,亦由殿下之本心堯、舜也。五字缺令之綱也,朝廷,監司之本也。二行缺之本心堯、舜,斯可知矣。十字缺堯、舜,則今之朝廷上下征利之習,六字缺可勝言哉?川洛互相排軋,一堂之都兪六字缺武銓選,各引其類而爵之祿之,從他笑罵四字缺者,空老野遺也。設科取士,爲國大經,而蔑公用私,二字缺盈榜,則難變鄙俗,莫畏人言也。儉素風二字缺侈習成,衣服過制,器具多濫,而禁不能止,賄反二字缺也。至於聽訟之不能猶人,只緣私賂之多少,威勢之二字缺也。滯獄之不卽貌[考]稽,徒爲相推之不決,忌憚之因循,二字缺而況與國存亡,大臣之職也,陳善閉邪,臺侍之任也。一字缺王畏相,罔專美也,先格正事,可復見也。近年以來,謝二字缺之辭,屢進於政院,稱疾之狀,迭見於朝報,謇諤之風,日漸殘矣,面從之習,時復存焉,是何故而然也?臣未之知也。時或有言,不無所聞,君使臣以禮,大聖之訓也,刑不上大夫,《禮經》之義也。官以諫爲名,不可輕治亂,治亂係言路,不可忽也,臣愚以爲不然也。君臣猶父子也。父雖不慈,子不可以不孝也。雖撻之流血,號泣而隨之,則旣爲許國,則何不以忠信善道,納約自牖,能盡其道,必格殿下之本心堯、舜乎?抑如致君澤民,士子之志也,明禮適義,士子之事也。古之爲士,學以正修,事君行道,以臻治世。今之爲士,以誠正爲何事也,以冒進爲己任也。鄙吝習三字缺恥道喪,苟利於己,不恤人言,雖得立揚,不革二字缺從王之道,何益於國?莅官之政,何補於民乎?此二字缺未能上體殿下之本心堯、舜也。如其愴去二字缺則何不使斯世之士,學斯學也?傳曰,以言敎之四字缺敎者從。又曰,其身正,不令而行。大凡今日,莫不影從於殿下之本心堯、舜,而五字缺臻堯、舜之域者,亦豈無二行缺舜之心與天爲一,曰性之十字缺陰,神發於陽,所稟不齊,淸濁厚七字缺能自反,易流爲惡,而天賦之本心堯、舜五字缺質之中,區區空明,寂然不動也。而利欲之四字缺之利者,不勝其衆,一日之間,聲色臭味,游衍三字缺進於前,則本心堯、舜之理,呈露之時,絶無僅二字缺七情之傷,惟怒易發而難制也。第能於怒時,二字缺忘其怒而觀理之是非,則怒亦有公有私。堯、舜三字缺四凶,以天下之公也。桀、紂之怒逢干,以一己之私也。以三字缺之人心所發,喜哀樂愛惡欲怒,一念一動,莫二字缺欲之公私也。苟非講學,開明於本心堯、舜,不迷於二字缺之善惡,而信其理之在我,不可須臾離也。而善養之以浩然其氣,變化之以純粹其質,則何以全其本心堯、舜,以勝其利欲之私,而應事物無窮之變乎?所以不可不學,而亦足以知當今弊習,莫由斯學二字缺也。今我殿下聖德,同符堯、舜,生而知之,則臣愚誠不可得以窺也。然堯、舜之言曰,人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中,則明知其生而知之,亦由學而知之,臣昧死濫陳以聞者,正以此也。竊恐殿下,以斯學之正己物正爲務,伏以謂朝夕晝夜之一字缺不爲口耳之資,文具之歸乎?臣嘗聞宋臣胡二字缺有言曰,明君以務學爲急,聖學以正心爲要,心二字缺之宗正之者,揆事宰物之權也。若夫分章柝句,二字缺文義,無益於心術者,非帝王之學也。宋臣三字缺有言曰,人主學與不學,係國家之治亂,四字缺子欣慕,願立於朝,以直道事上輔五字缺平矣。如不好學,則小人皆四行缺無一毫利欲之私,以全本心,八字缺大,平正寬和,發諸外者,視明聽聰,六字缺忿懥無所好樂,雖在紛華波蕩之中,幽獨燕私之際,三字缺其理,欲一施爲,而辨其義理,所以克而復之,擴而充之,如二字缺臨淵谷,而形氣之發,物欲之萌,不復生矣。質品之化習三字缺自爾然矣。藹然四端,隨感而見,昭著萬理,至善而止,涵三字缺次必是出口恒愼,以邦興喪,動止二字缺以國安危,有言逆心,必求諸道,有言遜志,必求非道,舍己從人,從諫弗咈,御下以寬,宥過無大bb以b先王之治,爲必當法,以先王之訓,爲必當法,不爲末世駁雜之政所牽一字缺不爲習僞諂邪之論所遷改,則殿下本心堯、舜之理,不必全而二字缺擧之私利欲之發,不必窒而自窒矣。恒軫如傷之一念,則今日不急之徭,無前之役,從可罷矣。恒切泣辜之下問,則今日二字缺之化,刑措之治,斯可復。其餘bb發b號施令,無非保固國之已下缺以上燼餘

6月26日 编辑

都承旨申濡。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳。右副承旨沈𢋡。同副承旨兪瑒。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○東宮,藥房問安。答曰,知道。近似少差,藥則除一字缺爲之。

○藥房啓曰,世子,進服升麻黃連湯五帖,今日當畢進,問安之後,更請加劑以入,則日氣稍涼,所患少差,不必加服之意下令,諸醫等以爲當進十貼,而至半遽停,恐或有未祛其根之患,何以爲之?敢稟。答曰,所患少差,而苦口之故也。醫言如此,則加劑以入。

○領議政上疏。大槪,伏奉聖批,惶悶,更陳情勢,懇乞遞差事。入啓。答曰,省疏具悉至懇。噫,此何時,而卿之固辭至此哉?予甚瞿然,不知所諭矣。日者,儒臣之言,何必較彼狂妄之說乎?唯卿須念國事,毋庸固辭,臥閤論道,以副至望。

○政院啓曰,傳曰,領相上疏中,所謂二字缺被儒臣直言攻斥之事,何事耶?承旨察啓事,傳敎矣。取考本院日記,則領相居憂之後,無他儒臣攻斥之事,而但洪宇遠疏中,有攻斥大臣之語,所謂終被儒臣攻斥云者,似指此事也,敢啓。傳曰,知道。已上朝報

6月27日 编辑

都承旨申濡。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳。右副承旨沈𢋡。同副承旨兪瑒。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○領議政六度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○兵曹判書元斗杓三度呈辭。國忌以留政院。

○戶曹參判金南重,掃墳後入來。已上朝報

○傳曰,凡因某事嚴飭外方時,有曰此事,當於後日御史下去時,廉察處之云事,頗多矣。令備局、兵曹等處,詳察考出,以啓事,分付。內下記草

6月28日 编辑

都承旨申濡。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳。右副承旨沈𢋡。同副承旨兪瑒。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。申酉時,日暈。

○謝恩,吏曹佐郞權大運,兵曹參議鄭攸。

○府前啓,自今日至初一日,國忌齋戒以姑停。

○咸鏡監司書目,道內各邑新除授守令,令該曹催促下送事。

○院前啓,國忌以姑停。已上朝報

○備邊司啓曰,傳曰,凡因某事,嚴飭外方時,有曰,此事當於後日御史下去時,廉察處之云云事,頗多矣。令備局、兵曹等處,詳察考出以啓事,分付矣事,傳敎矣。本司文書中,御史下去時,廉察事啓下,分付之事,別單抄書以入,而三南營將事目中,有今差營將者,皆是表表武弁,一縻此任,羈滯兩朞,必有難堪之苦。人情不平,事亦不擧,發遣御史,不時點兵試才,實有成效,則隨才收用,多致欠缺,則分輕重科罪等語,而此則似非暗行循例廉問之事,故不書於別單之意,敢啓。答曰,知道。又啓曰,永宗鎭新設之後,別立事目,使之募民入居矣。頃者,幼學李希哲爲名者,呈狀於本司曰,使喚奴婢,叛主投入,而不得下手云。募入之中,或有叛主者,則亦甚有弊,故以明査處置之意,循例題送矣。厥後聞呈狀人,稱以本司公文,往來津路,多有作弊之事,卽爲移文本道,使之査覈,則漢江居生員稱號成以大,持李希哲呈狀,親往永宗,渡涉之際,勒令居民,整齊沙格,至於人馬供饋,責徵津夫,且其募居人,旣非渠之奴婢,而至於威脅萬戶,强奪出來云。其爲事狀,殊極駭異,所謂成以大,令攸司推治,何如?答曰,允。又啓曰,本司武郞廳金斆,除授遂安縣監矣。今則遂安前縣監,旣已仍任,金斆郞廳之任,當爲仍任,令該曹依例付軍職,何如?答曰,允。已上《備局謄錄》

6月29日 编辑

都承旨申濡。左承旨權坽。右承旨金振。左副承旨李晳。右副承旨沈𢋡。同副承旨兪瑒。注書呂聖齊一員未差。假注書李行道。事變假注書鄭樸。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○領議政七度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○院前啓,國忌齋戒以今日姑停。

○持平許厚初度呈辭。還出給。

○謝恩,吏曹正郞權大運,兵曹參議鄭攸。朝報郞廳鄭彦郁校正。郞廳李朝望書。