4月1日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨沈之漢。注書。假注書李彙晉趙相漢。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○朝講入侍，領事鄭太和，知事吳竣，特進官洪命夏、呂爾載，參贊官南翧，執義李晩榮，司諫沈世鼎，侍讀官金壽恒，檢討官申混，假注書趙相漢，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳召南》，自彼茁者葭，止所以風化天下。
○傳曰，全羅監司，引見。
○京畿監司書目，驪州呈，以說書尹澄之病重，不得上去事。啓遞差。
○答大司憲蔡裕後留院上疏曰，省疏具悉卿懇。卿之於文衡之任，請遞無義，安心勿辭，從速上來。
○答同副承旨沈之漢留院上疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○視事，縕繹間姑停。
○判敦寧閔馨男上疏。大槪，身病危重，亟遞本職事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭。
○右承旨鄭知和上疏。大槪，冒死陳情，爲老母乞縣，冀蒙憐察事。入啓。下該曹。
○答兵曹判書留院上疏曰，省疏具悉。予嘗觀國朝寶鑑，世宗朝臺諫，論領議政黃喜請田于交河守，不宜在百僚上，英廟不許。敎左右曰，喜，圖政大臣，且太宗所信任，予豈忍輕絶？又何從新進諫臣言乎？後世稱其美，未聞黃喜之無恥，世宗之不以禮使臣也。予可不歆慕祖宗朝美事乎？大臣之請田郡縣，涉於不美，而世宗之敎猶如此。況卿之事，本不至大段，轉輾至此，其可輕從新進之言，遞此倚毗之重任乎？卿其體予至意，勿辭，亟出察任。
○咸鏡監司書目，輸城察訪李台瑞，三月初三日，父在喪事。
○朝講時，司諫沈世鼎所啓，前者黃海監司睦行善，以監試差備官等，不及試期，故啓罷，而其時差備官殷栗縣監等，皆以遐方之人，豈厭憚故犯者乎？臣聞睦行善，往金川郡守李禬，慶席酒中專忘之，及其試期臨迫，差定遠邑守令，故其勢不得及期，而生事之後，歸罪下官，請黃海監司睦行善從重推考。上曰，依啓。
○又所啓，大司諫愼天翊，時在全羅道靈巖地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○又所啓，臣頃往西路，詳問道內之言，亂後守令，皆以武弁差送，其爲弊端，莫此爲甚。自今以後，隨其窠闕，間以文官曾經臺侍之人，各別擇送，以爲彈壓蘇復之地，何如？上曰，依爲之。
○執義李晩榮所啓，統制使黃瀗罪犯，不但今日，顯著已久，而久不擧論者，以其有大功也。今則貪婪縱恣，若是狼藉，豈可以功重官高而置之乎？請統制使黃瀗拿問定罪。上曰，拿問與推考，問之則無異，當觀其緘辭而處之。
○又所啓，耗穀會錄，元非法典，庚寅春因金應祖上疏，廟堂勿爲會錄事，啓下定奪，行會八道矣。臣未知厥後，緣何故而仍舊會錄也。請令該曹相考，依當初啓下公事，施行，何如？上曰，依爲之。
○政院啓曰，今日朝講時，以憲府統制使黃瀗拿問定罪事所啓，上曰，拿問與推考，問之則無異，當觀其緘辭而處之爲敎，故擧行條件，旣已書入矣。更考近日草記軸，則黃瀗論啓之後，別無推考之命，何以爲之？敢稟。傳曰，然則推考。〈以上朝報〉
○朝講時，領事鄭太和所啓，世子冊封奏請事，似當以秋間爲之，使臣差遣等事，議于諸大臣爲之，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○忠勳府啓曰，取考流來謄錄，則壬辰經亂後數三年間，卒逝功臣，因國事草創，未得禮葬之人，則厥後遷葬時，追蒙恩典。以前例言之，則如海城君崔滉、漢川君李𥕏、義昌君黃琳等，是也。靖社功臣新豐府院君張維，卒逝於戊寅春間，未得禮葬，今聞遷葬之期，在於今月初旬間，似當依宣廟朝舊例施行，而事異常例，上裁，何如？傳曰，依舊例題給。
○兵曹啓曰，今此新豐府院君遷葬時，依漢原府院君例，造墓軍三百名，本曹與宣惠廳，分半題給，何如？傳曰，允。〈《兵曹謄錄》〉
○朝講時，特進官洪命夏所啓，專經文臣應講事，大臣或以爲被抄之人，竝令入講於開筵之時，則不無混雜之弊云。或以爲旣已被抄，不可取舍云，何以爲之？領事鄭太和曰，卑賤之人，亦在被抄之中，混同入侍，果爲濫雜矣。上曰，然則更爲抄入，可也。
○又所啓，一日之內，有朝、晝、夕講之時，則皆爲入參，似不專一於進講，未知，如何？上曰，雖三時開筵，而只一時入之，可也。鄭太和所啓，雖入參於開筵之時，而自上命講則講之，不命講則不講，亦可矣。上曰，依爲之。
4月2日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨未差。注書。假注書李彙晉趙相漢。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更，東方坤方，有氣如火光，有霧氣。四更五更，有霧氣。
○下直，金海府使李汧。
○傳曰，金海府使李汧，留待引見。
○政院啓曰，黃瀗推考事，命下矣。臺諫方以拿問定罪論啓，推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹參議南老星上疏。大槪，身病沈痼，決難供職，乞賜遞免，以便公私事。入啓。答曰，遞差。
○同副承旨沈之漢上疏。大槪，病勢一向沈痼，冒萬死再申前懇，亟許遞免事。入啓。答曰，遞差。
○府啓，統制使黃瀗不法之罪狀，已盡備陳，而昨者只承推考之命。身爲閫帥，恣行無忌，況其平生所行，不近人類，此罪豈但推考而止哉？請命拿問定罪。答曰，觀其緘辭而處之，似乎未晩矣。
○校理金壽恒上疏。大槪，冒陳危懇，請命鐫削職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○靑松君沈詻上疏。大槪，臣老病危重，將迫死亡，本職及兼帶校書提調，竝乞鐫削事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之老病至此，予甚愍焉。卿其安心勿辭，善爲攝理。仍傳曰，遣內醫看病。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。〈以上朝報〉傳曰，政事，明日爲之。
4月3日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨未差。注書。假注書趙相漢。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○弼善朴承休上疏。大槪，前患眼疾，有加無減，更陳微懇，亟許遞免事。入啓。答曰，遞差。
○慶尙監司書目，居昌縣監李廷沃，受人稱念，怵於形勢，庇護土豪，欺瞞上司，罷黜事。都事安後稷，母病身病俱重，還任未易，罷黜事。
○正言李殷相初度呈辭。入啓。給由。
○傳曰，昨見醫官書啓，靑松君沈詻，病勢殊甚危重云。沈詻，三朝舊臣，予甚憐愍，其令該府，特放其子光泗，以慰垂死老臣之懷。
○刑曹，賊人吉良得、趙有仁、崔承立等，當日堂古介行刑。啓。
○禁府啓目，宋相弼刑問十六次，金興祖七十次，金繁七十二次，李廷顯一百三十一次，黃得秋二次，盧希遠等各七十四次，竝只不服，加刑。啓依允。同府，前郡守姜德聚元情公事，判付內，姑停刑推，覈處。
○兵曹判書元斗杓四疏。大槪，更申危迫之懇，期蒙鐫改，所帶職名事。入啓。答曰，省疏具悉至懇。已悉予意於前疏之批，卿其毋庸固辭，速出察任，毋曠重任。
○府啓，臣等將統制使黃瀗不法罪狀，累日論列，而兪音尙闇[閟]，只下推考之命，臣等竊惑焉。治贓之法，自有其律，循例問備，斷無是理。況今見囚贓吏，受刑或至百餘次者，亦不吐實，則一丈行移推考，何足以取服濫猾之黃瀗乎？殿下不允臣等之請，則已矣。不當以推考薄罰，施之於罪重者，以乖三尺之法也。黃瀗曾坐贓律，至於受訊，從前所犯種種罪惡，姑舍勿論，而冒居海閫，垂滿三載，日肆貪縱，略不顧憚，散出軍儲，勒買布木，而營穀所在，民不堪苦。斫伐禁松，督造私船，而當番海卒，怨毒徹天。船運米布，換貿南貨，而物價比前翔貴。船載出沒於京江者，無非自私，駄運絡繹於其家者，衆目所覩。殿下如以臣等之言，爲風聞不實，則何不試問諸在廷之臣乎？國言藉藉，咸以爲瀗之貪婪無厭，近古所罕。此而不治，則非但渠之憑藉寵靈，益無顧忌，武夫中貪虐自恣之類，將無所懲戢矣。請統制使黃瀗，亟命拿問定罪。答曰，已諭，毋煩。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，寧古塔入送軍兵，整齊以待，而過三月初十日師期，衙譯不爲出來，故已將此由，移咨北京矣。今見北兵使鄭榏節次馳啓，衙譯今始來到，軍兵當於三月二十六日渡去云。似當更以此意馳報。令承文院撰出咨文，齎咨官，亦令該曹擇差理裝，待北兵使渡送軍兵後馳啓，卽爲發送，何如？答曰，依啓。
○備邊司又啓曰，行司勇陳命生，條陳時務，至於上言，而其中一款，卽南路酒幕都別將差出事也。年前以南路各處酒幕人之名，呈狀于本司，願以陳命生，差爲都別將，事涉可疑。其時有司堂上許積，究問呈狀之人，則對以陳同知書所志使呈，故來呈而已。都別將差出與否，非我所知云云。陳命生所爲，誠可痛惡，而此人本來如此，有不足深責，不爲入啓請罪，自本司退黜矣。今者更以此事，至瀆天聽，其必欲售計之狀，極爲駭愕。元上言勿施，何如？答曰，允。〈已上《備局謄錄》〉
4月4日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，坤方有氣，如火光。
○正言李殷相再度呈辭。入啓。加給由。
○戶曹啓曰，今月初一日朝講時，執義李晩榮所啓，傳敎矣。各官元穀分糶之後，所捧耗數，不爲會錄。使該邑，或充元數逋欠，或救荒歲飢民，而歲末句較文書，知其區處之意。曾在庚寅，備局因金應祖上疏，覆啓行會，而厥後自常平廳，取用三分耗數，以補畿甸站上之需。卽今會錄一款，非本曹所知，令該廳商量，稟處，何如？傳曰，知道。
○政院啓曰，新除授同副承旨宋時烈，時在忠淸道懷德地。請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○以李觀徵爲假注書。
○弘文館啓曰，新除授校理李梓，時在京畿道積城地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○禮曹啓曰，今月初一日朝講時，因大臣榻前所啓，經筵入侍專經文臣，更爲抄入事，傳敎矣。今月十一日殿講過後，所當卽爲擧行，而判書臣鄭維城出使，參議未差。臣不敢獨當抄選，待判書回還後，相議擇抄，稟旨定奪。且取見大臣獻議，則三十五歲以下年少聰敏，無遺抄出，故頃日抄啓時，三十六歲文臣，則以年紀過限，不得預焉，而抄啓單子中，或有年近四十者，或有已滿四十者。此則前日減下之類，而今番加抄時，竝皆還抄。當初減下之時，則雖未滿年限，今則年限已過，而責以年少聰敏，似未妥當。此類亦爲待判書回還後，更査抄減，何如？傳曰，允。
○府啓，統制使黃瀗不法罪狀，累日論列而兪音尙閟，只下推考之命，臣竊惑焉。噫，自古以來，未聞有罪干贓汚，而從容問備，待其自明之擧也。黃瀗性本貪猾，屢坐贓律，從前所犯種種罪惡，姑舍勿論，而冒居海閫，垂滿三載，日肆貪縱，略不顧忌，散出軍儲，勒貿布木，而營穀所在，民不堪苦。斫伐禁松，督造私船，而當番海卒，怨毒徹天。船運米布，換貿南貨，而萊館物價，比前翔貴，船載出沒於京江者，無非自私，駄運絡繹於其家者，衆目所覩。殿下如以今日之論，爲風聞不實，則何不試問諸在廷之臣乎？國言藉藉，咸以爲瀗之貪婪無厭，近古所罕，此而不治，則非但渠之憑藉寵靈，益無顧憚，武夫中貪虐自恣之類，將無所懲戢矣。請統制使黃瀗，亟命拿問定罪。答曰，不允。自前臺官所劾，論以風聞而已。未聞直以贓律論之也。
○京畿監司書目，水原呈，以工曹參議尹文擧病重，不得上去事。啓遞差。
○全羅監司書目，持平李尙眞病重，上去不得事。啓遞差。〈以上朝報〉
4月5日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李殷相三度呈辭。入啓。遞差。
○京畿監司書目，陰竹呈，以本月初二日入番校生閔孝發等奔告內，去夜聖廟殿內，復聖公、亞聖公位板，拔去打破，無前之變，令該曹稟處事。
○政院啓曰，假注書李觀徵，時無職名，依近例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○常平廳啓曰，因執義李晩榮所啓，以戶曹覆啓，傳敎矣。曾在庚寅春，勅行疊到，畿邑民力不能支撑，各道三分耗穀中，一半留置本道，一半移給本廳，以補站用之意，自備局啓稟，則三分之耗，竝爲取用，特有聖敎，故己丑所捧爲始，逐年取用，以此計之，元穀會付內十分之一，乃其出耗之數，而又於其中一分，則依法典會錄，各官取用，本是九分，而本廳又取其三分，則卽今所用者，只是六分，臺臣如是陳啓矣。第念今此耗穀取用之事，實出於不得已之擧，若無此穀，勅行需用之資，無他拮据之路，何以爲之？敢此仰稟。傳曰，依前定奪施行。
○說書金益廉上疏。大槪，新授職名，萬不近似，決難承當，以辱名器，且臣子兒，於前月，纔經痘疾，出入於胄筵講書之地，尤有所不安於心，懇乞遞免，以安微分事。入啓。遞差。
○府啓，統制使黃瀗不法罪狀，累日論列，而未蒙允兪，昨承聖批，猶以過當爲敎，臣等竊惑焉。噫，貪官汚吏，何代無之？而其濫猾放縱，恣行胸臆，人言不顧，國法不畏者，未有如瀗之甚者也。其所從前到處，貪婪之罪，姑舍勿論，而冒居海閫，垂滿三載，日肆肥己，略不顧憚，散出軍儲，勒買布木，而營穀所在，民不堪苦。斫伐禁松，督造私船，而當番海卒，怨毒徹天，轉輸布物，換貿南貨，而萊館物價，比前翔貴，船載米穀，接置江頭，則里人之口難防也。駄運輕貨，全船渡漢，則同涉之目，難掩也。臣等所聞，不啻親見，國言藉藉，皆曰可罪，則是豈尋常風聞，論以薄罰之比哉？據此所犯而言之，則是直擬烹阿之律，未爲不可，而祗以拿問爲請者，亦出於愼重之道也。殿下如以臣等之言爲不實，則何不試問諸在廷之臣乎？人人皆以爲瀗之貪濫無厭，近古所罕，此而不治，則非但渠之憑藉寵靈，益無顧忌，武夫中貪虐自恣之類，將無所懲戢矣。請統制使黃瀗，亟命拿問定罪。答曰，毋庸堅執。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○慶尙監司書目，巨濟縣令柳東發，三月二十七日，母在喪事。〈以上朝報〉
4月6日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都承旨金益熙上疏。大槪，脚部浮氣漸盛，乞遞職名，鍼灸調治事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○禮曹啓目，粘連京畿監司狀啓云云。陰竹聖廟殿內位板奸盜偸破之變，極可驚駭，其日入番儒生及校奴等，不謹守直之罪，各別重治，位板所造栗木及慰安、奉安等祭，香祝下送，何如？啓依允。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，宗廟薦新天鵝，每於十一月令封進，而去壬辰八月間，全羅監司沈澤，因各官所報，請以生雁代封啓聞，則本曹覆啓以爲，不可每爲代封，以本色天鵝，依前例封進之意，入啓，則判付內，限數年仍前封進事，傳敎矣。今年乃是復舊之年，莫重薦新之物，不可一向代封，依前以天鵝封進事，知委施行，何如？傳曰，允。〈《惠廳謄錄》〉
4月7日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，來十一日專經文臣殿講及輪對日次，取稟。傳曰，殿講親臨爲之，輪對停。
○弼善鄭麟卿上疏。大槪，陳情乞遞職名事，以國忌，留本院。〈以上朝報〉
○傳曰，今下弓矢，阿耳僉使朴深處給送。
4月8日 编辑
都承旨金益熙。左承旨鄭知和。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至三更，月暈。
○答弼善鄭麟卿留院上疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○修撰徐必遠上疏。大槪，以當爲準期不敍之人，蒙敍於歲抄，有違法例，請罷職名，以重法禁事。入啓。下該曹。
○傳曰，明日朝、晝、夕講爲之。
○統制使書目，天城、加德、安骨等三鎭土卒四十五名，石花採食後身死事。
○府啓，貪官汚吏，何代無之，而其濫猾放縱，恣行胸臆，人言不顧，國法不畏者，未有如統制使黃瀗之甚者也。其到處貪婪之罪，姑舍勿論，而冒居海閫，垂滿三載，日肆肥己，略不顧憚，散出軍儲，勒買布木，而營穀所在，民不堪苦。斫伐禁松，督造私船，而當番海卒，怨毒徹天。輸轉布物，換貿南貨，萊館物價，比前翔貴。船載米穀，接置江頭，則里人之口難防，駄運輕貨，全船渡漢，則同涉之目，難掩。臣等所聞，不啻親見，國言藉藉，皆曰可罪，雖直擬烹阿之律，未爲不可，而祗以拿問爲請者，亦出於愼重之道也。殿下如以臣等之言爲不實，則何不試問諸在廷之臣乎？請黃瀗拿問定罪，以爲貪虐武夫懲戢之地。答曰，毋煩。
4月9日 编辑
都承旨金益熙。左承旨未差。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參，只朝、晝、夕講。
○夜自一更至三更，月暈。
○朝講入侍，領事金堉，特進官申埈、呂爾載，同知事蔡裕後，參贊官李惕然，執義李晩榮，司諫沈世鼎，侍讀官李延年，檢討官申混，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳》第二卷邶一之二。自邶鄘衛，止柏舟五章章六句。
○晝講入侍，知事南銑，特進官尹絳，參贊官丁彦璜，侍讀官李延年，檢討官申混，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳》邶一之三。自綠兮衣兮，止燕燕四章章六句。
○夕講入侍，知事南銑，特進官辛啓榮，參贊官南翧，侍讀官李延年，檢討官申混，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《大學衍義》。自武宗立，止以上論憸邪罔上之情一。
○禮曹啓曰，政院啓辭，來十一日，專經文臣殿講親臨爲之事，命下矣。親臨之擧，出於久廢之餘，凡干節目，必須預爲稟定，可免顚倒之患，亦可爲日後遵行之規矣。自上若出御正殿，則當有儀仗、侍衛諸事，與便殿有異。今此親臨殿所，何殿爲之乎？且應講人員，多至二十餘人。若沒數試講，則講論之際，其勢應致日仄。竊聞前例，或有書啓落點之時云，何以爲之？旣爲親臨，則宜無命官之稱，以大臣竝擬於考官之望，如庭試謁聖讀卷官之例乎？御覽冊子，自玉堂進排，而首坐考官，抽栍拈出應講大文，然後承旨付籤於御覽以進，似當，敢此仰稟。傳曰，依啓。處所則問于禮官爲之，應講官員則落點，可也事，傳敎矣。今此親臨殿講，乃是莫重盛擧，而旣無典禮所載殿講處所及節目，則似當依常時殿講時例事目施行，而自上具翼善冠、衮龍袍，親臨仁政殿，侍衛及儀仗，亦依常時闕內擧動例，令各該司照例擧行。其日御正殿後，試官率應講人員，先行四拜禮入侍。開講節目，磨鍊以入。且專經文臣，被抄之員，多至九十五人，而除外任、在喪、出使、罷職、在外、雜故，則應講者，不過二十餘員，專經文臣單子中，落點應講一事，依政院啓辭，施行之意，敢啓。傳曰，知道。處所，則宣政殿爲之，可也。
○以禮曹親臨文臣講經時應行節目單子，傳曰，處所，旣非仁政殿，則凡事參酌，改磨鍊入之。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○修撰徐必遠上疏。大槪，該曹回啓，措語不當，未安之中，尤爲不安，更申前懇，乞罷職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○朝講時，執義李晩榮所啓，統制使黃瀗罪狀，論列已久，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。若以功勞爲重，則隆秩厚祿，猶之可也。豈宜久授海閫之任，使虐無告之民哉？況風和之時，沿海防守，尤爲可慮，其貪黷之罪，不可不治，請命拿問定罪。上曰，所論至此，黃瀗遞差。
○又所啓，尙衣正朴承休，出身三四年，遽陞準職，官方之壞，不可不慮，請吏曹當該堂上、郞廳推考，朴承休改正。上曰，依啓。司諫沈世鼎所啓，新除授正言李慶億，以御史，時在慶尙道，請乘馹上來事，下諭。上曰，竣事後自當上來，姑勿下諭。
○文學姜鎬上疏。大槪，春坊重任，不敢承當。且家有痘疫，出入書筵，有所未安，乞遞事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○左承旨鄭知和上疏。大槪，疥瘡猝發，不敢出入於近密之地，冒死乞遞事。答曰，遞差。
○朝講時，左議政金堉所啓，西路佩錢之弊，頃日筵臣，陳達於榻前，而今者錢貨幾行，不可以此中止。主管別將，或不無貽弊之事，令兩道都事句管施行，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，用錢之道，民有所納，官有所捧，然後可以通行。平安道亦依黃海道例，收米一斗，以錢代捧，何如？上曰，依爲之。
○侍講院啓曰，新除授說書李堥，時在京畿廣州地。書筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，政事，明日爲之。
○校理李梓上疏。大槪，新授職名，萬不近似，賤疾且劇，決難堪當，冒萬死乞遞事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，當此風和之日，海防重寄，不可暫曠，統制使，趁速爲政差出，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○以兵曹草記，傳曰，知道。雲劍差備守門將，立於殿內，則地勢似爲狹窄，閤外階上，侍衛，可也。
4月10日 编辑
都承旨金益熙。左承旨。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參，只晝、夕講。
○自夜二更至四更，月暈。
○晝講入侍，知事李厚源，特進官辛啓榮，參贊官李惕然，侍讀官趙備，檢討官申混，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自日居月諸，止說見上。
○府前啓，黃瀗事停啓。
○夕講入侍，知事吳竣，特進官洪茂績，參贊官丁彦璜，侍讀官趙備，檢討官申混，假注書趙相漢，記事官安後說、洪柱三。講《大學衍義》，自詩十月之交，止垂戒之指也。〈以上朝報〉
4月11日 编辑
都承旨金益熙。左承旨。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，西方南方東方，有氣，如火光。
○傳曰，知敦寧鄭廣成，引見。
○咸鏡監司書目，吉州牧使閔應騫，濫刑，罷黜事。
○禁府啓目，金繁刑問七十三次，金興祖七十一次，李廷顯一百三十二次，宋相弼十七次，盧希遠七十四次，不服，竝只加刑。啓依允。
○禮曹啓曰，今月十二日，乃永嘉府夫人發靷之日也。中殿似當有望哭之禮，而取考《五禮儀》，則王妃父母之喪，只有初喪。公除等節目，本曹謄錄，亦未詳備。今此發靷永葬時，望哭一節，雖無現出禮文，以情禮言之，則似不可已，議大臣定奪，何如？傳曰，允。
○文學姜鎬辭職上疏。入啓。遞差。
○修撰徐必遠初度呈辭。入啓。給由。
○備忘記，殿講居首，正郞南天澤，熟馬一匹賜給。
○禮曹啓曰，以本曹啓辭，傳敎矣。議于大臣，則領中樞府事李敬輿，領敦寧府事李景奭以爲，天理人情節文，得中之謂禮，王妃父母之喪，發靷永葬之時，內殿望哭一節，不爲現出於禮文，實所未曉。該曹啓辭，似合情禮，如臣淺見，更容何議？伏惟上裁。領議政鄭太和，左議政金堉以爲，王妃父母之喪，發靷永葬時，望哭節目，雖不現出於禮文，其在情禮，似不可已。誠如該曹啓辭，無容別議，伏惟上裁。判中樞府事趙翼在外，延陽府院君李時白，病不收議。右議政具仁垕赴京，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議。
○傳曰，明日晝講爲之。〈以上朝報〉
○專經文臣親臨殿講時，領中樞府事李敬輿所啓，專經文臣，但事口誦，不知意味，故不能通文義矣。上曰，言于該曹，使之講習文義，着實爲之。〈出朝報〉
4月12日 编辑
都承旨金益熙。左承旨。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜〈受由〉。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○晝講入侍，特進官沈之源，同知事李時楷，參贊官南翧，侍讀官李梓，檢討官申混，假注書趙相漢，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自擊鼓其鏜，止凱風四章章四句。
○永嘉府夫人發靷後，中殿，藥房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司憲問安。答曰，罔極。
○大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○世子宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○政院啓曰，來十五日，儒生殿講日次，而國忌相値，頉稟。傳曰，知道。
○左副承旨丁彦璜上疏。大槪，冒死陳情，乞遞職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，下去後，毋滯趁速上來。
○晝講時，侍讀官李梓所啓，本館新錄未久，而擬望之人，尙患乏少，被薦之中，或有時任守令者，或有時罷散者，其中受任已久及被罪稍輕之人，合有變通之擧矣。上曰，言于該曹。
○又所啓，李慶徽、金始振等事，臣雖未能詳知，別無敍命之事，而久在作散之中，該曹不爲擬望，未知其故矣。同知事李時楷曰，講臣之言，誠是也。李慶徽、金始振，當初雖有姑勿付職之命，而日月已久，似當付職矣。上曰，在外任者，姑先備擬。〈以上朝報〉
○傳曰，今下弓矢，仇寧萬戶玄愛立處給送。〈內下日記〉
○左捕盜廳啓曰，以掌隷院啓目，本院書吏李東奭稱名人，偸出啓下表表文書之後，用火藥放火，以滅從前用奸之迹，極爲兇惡，事覺之後，擧家逃避，而自本院捕捉爲難，令左右捕盜廳，期於跟捕事，傳敎矣。卽發軍官，使之窺伺，則李東奭，隱入於內需司近處故監察李眞聃家婢愛節家云，故昨日三更量，軍官等，多率軍士，圍捕之際，東奭與愛切[愛節]，潛入於園上樹林中，及其捕捉，拔劍自刎而死。情狀極爲痛惡，而東奭自知其罪，渠旣自斃，則更無推問之意，敢啓。傳曰，知道。令該府檢屍，且所謂偸去啓下文書，何樣文書耶？問于該院以啓。〈《捕廳謄錄》〉
4月13日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜〈受由〉。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參，只晝、夕講。
○夜一更，月有小暈，色黃，中有靑暈，又有外暈，色赤，良久乃滅。
○晝講入侍，特進官申埈，同知事蔡裕後，參贊官李惕然，侍讀官李梓、趙備，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自雄雉于飛，止匏有苦葉四章章四句。
○夕講入侍，知事李厚源，特進官李時昉，參贊官南老星，侍讀官李梓、趙備，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《大學衍義》，自何人斯，止以爲來者之鑑。
○修撰申混上疏。大槪，冒死陳情，乞遞職名，往救母病事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往來。
○副修撰徐必遠再度呈辭。加給由。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○禁府啓目，粘連判下云云。姜德聚，該曹會案取考，則稱冤，在所不已，似當分揀，上裁。啓放送。
○吏曹啓曰，昨日晝講時，侍讀官李梓所啓，傳敎矣。被錄人中，時在外任者，則觀其受任久近，自當擬望，而至於被罪稍輕人變通事一款，則非自下所敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。被罪人變通事，殊涉煩猥，置之。
○司書李程上疏。大槪，冒死危懇，乞賜鐫削事。答曰，遞差。
○大臣、備局堂上引見時，李厚源所啓，廣興主簿羅復昌，爲人所訴於刑曹，究竟未易，當此開倉多事之時，不可等待，姑先汰去，其代差出，何如？戶曹判書李時昉曰，錢穀主掌之官，必須擇差，而近來多不得人，隨其窠闕，各別擇差，似當矣。上曰，依爲之。
○夕講時，正言朴世城榻前所啓，廣興守許檍，爲人麤鄙，見棄於人，久矣。頃者，丹陽郡故失馬價木之來納也，檍與色吏，有相識之路，故多般誑誘，使之輸致價木於厥家，約以無弊圖納，受出尺文，而陰改陳省，印信署押，竝皆僞着，代納馬帖，私占其利，貪官汚吏，世或有之，而士大夫豈有如此者乎？事極寒心，廣興守許檍，請命拿問定罪。上曰，聞來極爲駭愕，但士大夫，豈至如是？姑觀本寺査啓而處之，可也。
○又所啓，司僕寺當該官員，馬價捧納之時，矇然不察，不無其責，請命推考。上曰，依啓。
○晝講時，上謂參贊官李惕然曰，承旨，前任判決事，可知其時事，推刷差使員，有推考之事邪？惕然曰，其時回啓，臣意欲以推考稟達，而姑爲斟酌，只以陳告，論賞事勿施，啓達而蒙允矣。上曰，其時差使員所爲，殊甚無據，不可置之，先爲推考，可也。上曰，近日奸吏，偸出文書，以售其奸，欲掩其迹，所掌之官，必以明白之人擇差而後，可防此患。判決事沈𢋡，不能詳察，奸吏偸出文書査覈之際，不知某文書見失，甚爲矇矓。判決事沈𢋡遞差，令該曹擇差，使之從速察任，可也。守令亦有闕，當日內開政事，言于該曹。〈以上朝報〉
○引見時，領議政鄭太和所啓，免賤之弊，近日尤甚，曾在辛卯年間，許積以本衙門奴婢陳告後，方許免賤事，榻前定奪矣。今者該院不爲擧行，仍循舊例，泛請免賤，事甚不當矣。自今以後，京外奴婢，必以本衙門奴婢，現出陳告後，許以免賤，何如？上曰，言于該院，使之申明擧行。
○又所啓，淸白吏子孫付祿之事，多有弊風矣。兵曹判書元斗杓曰，淸白吏子孫載錄者，多至三百人，若只錄其嫡長，則必不至如是之多，此不無冒屬之弊矣。吏曹判書李厚源曰，列聖朝實錄中，必有淸白吏置簿，曾在先朝，欲爲考出而未果矣。今後史官下去時，隨便謄取以來，何如？上曰，此後每於史官曝曬時，限一二朝實錄，先爲考出，謄書其時淸白吏以來，而且相考停當間，淸白吏子孫付職姑徐事，言于該曹。厚源又啓曰，吉州牧使，今方作闕，而吉州，乃文武交差之地也。今當以文臣差送，而文臣堂上中，無擬望之人，以堂下及守令有才局者，備擬，何如？上曰，依爲之。
○李厚源所啓，外任中玉堂被錄之人甚多，每於爲政時，例爲啓請擬望矣。今於榻前定奪，勿爲更稟備擬，何如？上曰，依爲之。〈夕講時出朝報〉
○引見時，戶曹判書李時昉所啓，今年乃式年也。奴婢推刷事，令該院各別申明，何如？上曰，依爲之。推刷時，尤甚數少者，差使員論罪。元斗杓曰，奴婢推刷，其法甚嚴，而至於八九歲人，冒年圖軍功帖，以免賤役者頗多，此則似當勿施矣。上曰，冒年者，勿施，可也。
○輪對時，義盈庫主簿李得然所啓，小臣之司，則別無弊端陳達之事，而第以使喚不足爲悶矣。今年四月，刑曹，以啓下昭顯宮贖奴婢分給殘司時，小臣之司分給之數，多至七口，而推得則只二名，而其餘五名則移關五部，百般推得，終不知去處云。以義盈庫殘司，決無成形之路，刑曹、掌隷院兩司中，若有分給之餘，其中有實者換給，則庶有扶支之望矣。上曰，言于該曹。
○以輪對官義盈庫主簿李得然所啓，傳曰，今此公賤奴婢，若分給各司，則所當啓稟定奪分給，何如？是任意不稟分給耶？問于該曹以啓。〈以上《掌隷院謄錄》〉
4月14日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。
○夜二三更，月暈兩珥。四更五更，月暈。
○視事，以國忌齋戒，頉稟。
○弘文館啓曰，新除授副修撰洪葳，時在全羅道沃溝縣任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○司僕寺提調李時昉啓曰，丹陽郡故失馬價，以帖代捧，其在本寺，別無大段所損，而中間改成帖文，旣發於該官稟目之中，則不可不査得用奸之人，以究其事，卽爲移文本道，當初領納色吏，使之刻日捉送，以爲鉤覈實狀，入啓處置之地，而今已過限，尙無上送之報，其爲情迹，尤似叵測，故移文該曹，推治該邑京主人，方爲督現，而如此莫重之事，不容等待遲延。昨日登對時，略陳其槪於榻前矣。今見臺臣啓辭，則許檍之誑誘色吏，陰改陳省，僞着印信之狀，旣已據實直陳，用奸之跡，如是昭著，則本官色吏，今雖上來，只當對辨而已。自本寺，似無別爲査處之擧，而且於其時監封馬帖，雖在該曹，許捧手決，實出於臣，該官旣被推勘，則不察之失，臣亦難免，不勝惶恐，敢來伏地，恭竢嚴譴。傳曰，卿無所失，安心勿待罪。〈以上朝報〉
4月15日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈兩珥。自巳時至未時，日暈。
○知敦寧鄭廣成上疏。大槪，兼帶司䆃寺提調，乞賜遞免事。及副修撰徐必遠三度呈辭，以國忌，留本院。
○傳曰，明日晝講爲之。
○忠淸監司書目，丹陽郡守朴煥，受由歸家，無意還官，令該曹處置事。〈以上朝報〉
○傳曰，長番內官石承緖、曺有行，假承傳色差下，政院知悉。
○宣惠廳啓曰，江都米三千石，運納京倉，換給湖西、海西貢物價事，前已停當，而迄無上送形止，湖西米船，幾盡上來，各司貢物價，亦盡分給於江邊，交給之計，終致相左，故頃日移文催促，而又於昨日，臣親承更爲催促之敎。將爲行關之際，得接本府所報，則所儲陳米，雖以年久，米品最好，京中之人受去，見其米色，則必有爭相受去者，本廳所送米，不爲上納云。蓋觀其意，方當農月，非但數千石容載船格，調發有弊，且慮其斗量欠縮之數，充補爲難，而有此中止之擧，勿爲更督。只令還上願受人，先取成冊中三十餘石而來，米品好，有欲受去者，則使各人等私具船格，取米而來，似爲便當，以此意移文，何如？答曰，允。〈《惠廳謄錄》〉
4月16日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李弘相。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○晝講入侍，知事吳竣，特進官李浣，參贊官南翧，侍讀官李延年、趙備，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自習習谷風，止谷風六章章八句。
○右參贊南銑上疏。大槪，兼帶知經筵、賓客等職名，冒萬死陳情，爲先乞遞事。答曰，省疏具悉。卿辭至此，經筵之任，當勉副焉。
○江原監司書目，淮陽府使趙絅，狼川縣監申最罷黜事。
○答知敦寧鄭廣成留院上疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。
○修撰徐必遠三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○院啓，僞造公文，何等罪惡？雖在吏胥輩，尙足以寒心。今者許檍亦一朝官也，臣之所論，若出於泛然風聞，則何可以人所不忍爲之事，輕信行言，而遽疑於衣冠之人乎？此實士夫之恥，言之亦醜矣。而此事發覺之後，檍欲掩其跡，奔走請囑之狀，臣實目覩，其爲用奸，昭著無疑。國有常刑，何可不明覈處置乎？司僕寺推捉色吏之擧，不過爲循例査覈，則提調啓辭中，所謂今已過限，情跡叵測等語，不知其何所指，而許檍之委送其奴於丹陽郡，恐動其吏，使之逃避之說，傳播於人口。以此言之，則其吏之來不來，未可必也。自本寺旣曰，別無査處之擧，而只當對辨而已，則拿問之擧，更無等待之事，鉤覈實狀，不可少緩。許檍請命拿問定罪。答曰，依啓。
○禁府，許檍拿囚。啓。
○侍講院啓曰，新除授文學李垕，以黃腸木敬差官，時在江原道。書筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，竣事自當上來，姑勿下諭。〈以上朝報〉
○晝講時，李浣所啓，甲衣今方造成，工匠料布，自戶、兵曹計給，何如？上曰，依爲之。〈《兵曹謄錄》〉
○又所啓，都監馬兵受馬匹中，尤甚無形者，多至九十餘匹，新屬馬兵之未受馬者，亦五十餘人矣。司僕分養馬及諸島所捉馬六百餘匹，連續上來，今方分給禁軍，而必不盡給，其中所餘可用馬，或換給或分給於無馬之人，何如？上曰，帖字馬姑徐，先爲分給馬兵，可也。
○又所啓，甲衣造成時，容入靑黍皮，其數甚多，勢難辦出，欲以馬皮代用，司僕寺多有馬皮，以此取用，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，造甲時所入皮物甚多，而該曹亦無所儲，聞德物島中，素多獐鹿云。自(自))都監調送若干軍士，獵取以用，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，甲冑所用鑞鐵、生苧、黃蜜、麻絲等物，責辦戶曹，事甚煩瑣，取用於都監糧餉廳，何如？上曰，依爲之。〈已上《訓局謄錄》〉
4月17日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢〈病〉李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○晝講入侍，同知事蔡裕後，特進官尹絳，參贊官金益熙，侍讀官李延年、趙備，假注書趙相漢，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自式微式微，止說同上章。
○吏曹參判李時楷初度呈辭。入啓。給由。
○慶尙右兵使書目，虞候柳斐然，母在喪事。
○以李敏徵爲事變假注書。
○政院啓曰，假注書趙相漢，察任已久，身有病患，連日不得仕進。請趙相漢遞差，他假注書差出。傳曰，不必遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○晝講時，參贊官金益熙所啓，祖宗朝生進半圓點，必準一百五十點，然後許赴鄕、漢城試，其意欲使諸生，居泮日多，今者僅爲數十點，皆圖公文赴試，是以諸生無居泮者，學宮寥落，事極寒心。自今申明舊規，一依法典施行，何如？上曰，依爲之。
○京畿監司書目，以討捕使金汝鈺狀啓，金硌獄事，略陳其曲折，亟賜鐫免臣職事。啓。傳曰，勿辭察職事，回諭。〈以上朝報〉
○訓鍊都監啓曰，頃因平市提調啓辭，都監砲手等，開市於各廛之頭，各色物貨，任意買賣。凡若干□役，全不顧見，本廛之人，專失其利，獨當其役，市民呼冤。自今以後，勿論砲手與本市，一體使之應役事，捧承傳，分付于都監矣。都監造給市牌，使軍兵轉賣物貨，俾得資生者，其來已久。觀此平市署啓辭，取考《都監謄錄》，則或因市民上言，或因本署啓辭，勿論軍兵，請均市役者，非止一再，而每因都監覆啓，旋發旋止。至于今日者，良以軍兵等，皆遐方之人，率妻子來接京師，以些少料布，將無以資賴。自訓局設立之初，隨其所有之物，隨處發賣，使不混侵於市役者，意非偶然，一朝罷落五十年來定奪之規，侵之以市役，則非但渠等實爲難堪，是斷軍兵生生之道，軍兵之呼冤，勢所必至，故臣李浣，昨於榻前，已爲陳達矣。令平市署軍兵之市業者，依前定奪，切勿侵擾之意，捧承傳施行，何如？傳曰，依啓。〈《訓局謄錄》〉
4月18日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○晝講入侍，知事李厚源，特進官呂爾載，參贊官李惕然，侍讀官李延年、趙備，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自簡兮簡兮，止知所處。
○政院啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○傳曰，明日晝講爲之。
○忠淸監司書目，同副承旨宋時烈辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉至懇。疏辭雖切，分義所在，得無不可乎？予言不再，勿辭須速上來。
○京畿監司書目，修撰吳挺垣病重，上去不得事。啓遞差。
○晝講時，上謂參贊官李惕然曰，前頭儒生殿講日次，在於何間耶？李惕然曰，當在於六月間矣。上曰，今此儒生殿講時，親臨爲之事，政院知悉擧行。〈以上朝報〉
4月19日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈〈在外〉。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○晝講入侍，特進官李時昉，知事沈之源，參贊官南老星，侍讀官李延年、李梓，假注書李觀徵，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，出自北門，止北門三章章六句。
○吏曹參判李時楷再度呈辭。加給由。
○司憲府啓目，典牲奉事金世鼎矣，宗廟夏享大祭時，莫重祭享犧牲，不爲整備，極爲可駭。罪杖八十，贖，奪告身三等。啓依允。功減一等。
○院啓，新除授獻納徐必遠，時在忠淸道恩津地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○京畿監司書目，龍仁呈，以左副承旨丁彦璜病重，上去不得事。啓。傳曰，特批辭疏，勸諭速還，而如是稱病，殊甚不當，使之速爲上來。
○府啓，朝官罪犯，雖涉當刑，必爲啓稟，移送王府，乃是金石之典也。前廣興主簿羅復昌，杖其貢物下人，至於致斃，實犯濫刑，囚治其罪。自有常律，而該曹不爲啓達，直發使令，脅迫着枷，囚之典獄，已經五六日，而尙無稟處之擧。甚至結縳驅捽於停屍之處，使之對檢，任其屍親之侵辱，此前所未有之事也。該曹之枉法自用，殊極驚駭，請當該堂上、郞廳，竝命先罷後推。答曰，推考。
○副提學洪命夏上疏。大槪，新授職名，萬不近似，冒死陳情，乞賜鐫改事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。
○刑曹啓目，前廣興主簿羅復昌，旣已承服，而係是朝官，移義禁府處置，何如？啓依允。
○禁府，許檍元情公事。判付內，姑停刑推議處。
○刑曹啓曰，近來紀綱大壞，任行私情之習，可勝言哉？凡有大小獄訟，一邊私囑，一邊威劫，以是爲非，以虛爲實之態，目不忍見，口不忍言也。頃日廣興主簿羅復昌，因自己鄙瑣私事，杖殺下人。此雖諉謂管下，乃是殺人命者也。本曹依例捉囚，令該司檢屍，然後移送禁府，乃是規例，而未及移送之前，囚繫典獄，流來法例也。似聞此人，以湖南巨富之故，飛語載路，臣等竊歎世道之如此，使獄吏嚴其枷杻，今日坐摘奸，則解枷杻安臥云。捉致獄吏捧招內，義禁府都事沈姓人，頻送羅將，探問起居，又爲捉致獄吏，勒令解枷，若有不謹，當重治汝罪，本獄奉事金三俊者，使之解枷杻，古今天下，安有殺人罪囚，安臥獄中，指揮士夫若此者乎？極爲駭怪，禁府都事及金三俊，依法科罪，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，宋相弼刑問十八次，金繁七十四次，不服，加刑。啓姑停刑推議處。金興祖七十二次不服，加刑。啓停刑議處。〈以上朝報〉
4月20日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禁府啓目，李圾刑問七十六次，盧希遠七十五次，李廷顯一百三十三次，竝只不服，加刑。啓依允。
○校理李梓上疏。大槪，方在直廬，病勢危劇，乞遞職名事。答曰，遞差。
○副提學洪命夏再疏。大槪，再申前懇，乞賜鐫改事。答曰，省疏具悉。卿才允合，勿爲固辭，從速察任。
○以明日輪對官望單子，傳曰，輪對停。
○京畿監司書目，旣無靦然仍冒之理，加以疾病深重，請令該曹從速處置，以便公私事。傳曰，毋庸固辭，調理察職事，回諭。
○執義李晩榮啓曰，刑官罷推之論，臣所首發也。本月十三日，臣始聞廣興倉官，以杖殺下人之故，被囚於典獄，探問其由，則刑曹直以殺人論之，至於結縳驅捽，對檢於停屍處云，臣不勝驚訝。官員之杖殺管下，明有其律，該曹豈可枷杻擅囚，至於六七日之久而不爲啓達乎？一微官一時受辱，雖不足恤，刑官之枉法自用，當成後弊，故臣招問該部刑吏，詳得始末，然後與同僚相議論列。大槪此論，非可諱祕之事，臣之逢人發說旣久，人多傳播，該曹堂上，非不聞知，而昨日早朝，猝然開坐。乃於禁府都事請罪之啓贅入，歎世道不干之語，一則曰羅復昌巨富之故，蜚語載路，一則曰一邊威劫，隱然爲迎擊之擧，其所謂威劫云者，所指可知也。禁府都事之請解枷杻，亦豈出於罪囚富財之所使乎？藏頭辭說，不是無端而發，則其指斥攸歸，實在於臣，吁亦甚矣。曾在宣祖朝，有朝士殺人之獄，對檢當否，至於收議，其時相臣李恒福，以不當對檢，獻議施行，宣祖朝已行法例，人孰不知？亦可見重待朝官之至意也。臣不諒形勢，妄論越法作威之弊，反招情外之斥，不可一刻仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平金禹錫啓曰，刑官請罷之論，不過事體上相規之道，則只是所爭者公耳。所當平心順應，受以爲過，而觀其啓辭，語多失當，因其獄官之請罪，張皇不干之贅說，隱然有非斥臺評之意，此無非如臣不似，忝居風憲，疲軟見侮之致，同僚旣已引避，臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令成楚客啓曰，昨日本府罷推刑官之啓，臣旣同參，則所見實與同僚無異也。今者同僚，以被詆於刑官，至於引避，則臣之不可苟冒之狀，又與同僚無異也。決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平沈榥啓曰，臣之庸愚，最出人下，忝冒匪據，爲日已多。上之不能振肅頹綱，下之不能糾劾官邪，呼唱道路，徒竊榮寵，臣罪大矣。昨者同僚，以刑曹擅囚前主簿羅復昌事發簡，臣見驚怪，仍爲論啓矣。繼見刑曹啓目，則故據他事，脅制傾軋，隱然與臺閣相抗之狀，不一而足，世道至此，良可歎也。大槪，復昌，雖曰微末，亦一朝官也。朝官有罪，自有當囚之所，杖殺人命，又有當施之律，爲刑官者，所當付之王府，依法科斷，可也。今則不然，直發使令，着枷嚴囚，淹滯六七日，不爲稟處，而結縳驅曳於停屍之處，任其屍親之侵辱。復昌旣爲殺人，則罪之殺之，固無不可，而忍令一朝管下之人，蹴踏無忌，至此之甚乎？及聞公議沸騰，臺論將發，則始乃汲汲啓請，移送禁府，又以他事，張皇辭說，隱斥暗詆，無所不至，衝東擊西，眩亂是非，以爲發明之地，殊不知欲掩而彌彰，欲巧而反拙也。噫，孔子所謂古之君子過也，人皆見之，今之君子，又從而爲之辭者，政爲此也。同僚旣以此引避，臣何敢仍冒，重辱名器乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，自前北邊開市旣畢之後，則具由撰咨，順付使臣之行，例也。今此慶源畢市之報，旣已來到，令承文院依前擧行，何如？傳曰，允。
○備邊司又啓曰，卽接羅州營將成釴呈狀，則渠之八十老病母，在於大興地，經年相別，而今自關西任所遞還，又差營將，遠赴湖南，將過湖西，自大路距大興，不至迂遠，願爲歷入相見，而旣乘驛馬，不敢擅往云。成釴情事，殊甚切迫，歷見之際，亦不過費了一兩日，許令往見而勿爲留滯，趁卽赴任，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
4月21日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨丁彦璜。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。自辰時至酉時，日暈。
○夜四五更，月暈。
○禁府啓目，許檍自明之說，有不可信，色吏拿來，査問稟處，何如？啓依允。
○又啓目，判下云云。金興祖，罪犯贓汚，似當照律，上裁。啓依回啓施行。
○又啓目，判下云云。金繁五同之木，非田結所捧，則歸罪私用，治以贓汚，似欠當律，罪疑惟輕，上裁，何如？啓定配。
○又啓目，判下云云。宋相弼，視諸貪贓枉殺，似有輕重之別，上裁，何如？啓官廳米去處監色等處，令本道査出後，稟處。
○又啓目，羅復昌元情云云。刑推，何如？啓依允。
○吏曹參判李時楷三度呈辭。加給由。
○宣惠廳啓曰，本廳郞廳尹世獻，已爲啓下，而時在罷散中，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，尙州、羅州等營將引見。
○大司憲蔡裕後啓曰，臣忝在法府，妄論一事，重被該曹醜詆，決難苟冒，請命亟遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，執義李晩榮，持平金禹錫，掌令成楚客，持平沈榥，大司憲蔡裕後，竝引嫌而退。羅復昌，雖有杖殺管下之罪，元非刑曹之所可擅囚，論啓之後，贅說侵凌，誠極可駭，不可以此爲避，請竝命出bb仕b。答曰，依啓。
○執義李晩榮，持平金禹錫、沈榥啓曰，刑官罷推之論，旣已重發，則一啓姑停，斷無是理，而掌令柳俊昌，初非參論之人，獨斷遽停，事甚未安，無非臣等見輕之致，連日瀆撓，所失益著，不可仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭退待物論。
○掌令成楚客啓曰，重發之論，姑先停啓，雖未穩當，觀其緘辭，更爲論啓，亦無不可，而同僚旣以此引避，臣何敢自是己見，晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
4月22日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨未差。右副承旨李惕然。同副承旨宋時烈。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜五更，月有小暈，色內靑外赤。
○晝講入侍，特進官元斗杓，知事吳竣，參贊官南老星，侍讀官趙備，檢討官蔡忠元，假注書趙相漢，記事官安後說、洪柱三。講《詩傳邶》，自靜女其妹，止三百六十三句。
○京畿監司書目，水原呈，以吏曹參議尹文擧病重，上去不得，陳情乞遞事，上疏上送事。答曰，省疏具悉至懇。旣往之事，不必如是論也。況分義所在，亦涉不可，爾其勿辭，從速上來。
○戶曹啓曰，本曹用度之繁，未有甚於今日，而各司官吏之怠慢，愈往愈甚。凡干錢穀出入文書，漫不省爲何事，而專付於下吏之手，以致奸僞日滋，虛實相蒙，所捧之物，趁不會錄，應減之物，亦不會減。卽今各司遺在之數，未免虛簿，誠極寒心。從前用處分明，而未及會減，或假下之後，未盡實用者，勿拘年限，從實査處之意，榻前定奪，故今方別定本曹郞廳，收聚文書，査准其虛實，而前後官員遞易之際，文簿之淆亂，尤難辨別，頃日承旨鄭知和，曾在本府時，備悉此弊，故陳達於榻前矣。大槪，各司奸吏，弄其文墨，恣意欺瞞，而爲官員者，尸居度日，惟以目前無事爲得計，至於殘司，則下人鮮少，不能成形。所謂色吏，以不解文字者，苟充使喚，而該官不曾親執文書，其所捧上與會減，非但不能省察，文報之間，亦致過限，卽今査覈之難，實由於此。旣往難追，誠如筵臣啓達，而將來之弊，不可不別爲變通。各其該掌中，如有未盡之事，則輒爲拘礙，不得成出解由狀。乃是本曹流來規例，更以前日傳敎之意，已爲嚴飭各司，而但解由，則例於遞職後成出，旣遞之後，雖礙於解由，而其於官事之虛疎，恐無所益，必須在職之時，勤慢實績，隨事糾檢，然後可以盡心奉職。每於殿最時，考績等第，而雖或仕滿，當遷於其職掌，少有欠闕，則毋論參上參下，自本曹抄出移文，如時推之例，勿許擬望，而必待竣事後，方許遷轉，以爲定式，似當。銓曹及各該司，捧承傳施行，何如？傳曰，依啓。
○左副承旨丁彦璜上疏。大槪，嚴命之下，不敢退在，舁載病骸，僅達城外，而病勢甚重，未卽趨詣闕下，惶恐待罪事。答曰，省疏具悉。爾其勿待罪。仍傳曰，遞差。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○大司憲蔡裕後啓曰，同僚之不爲通議，而遽發姑停之論，實由臣之見輕，請命亟遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令柳俊昌啓曰，臣於昨日，姑停刑曹之論啓，繼見同僚之引避，臣之所失，在所難免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹，知敦寧鄭廣成卒逝，自今日至明日，停朝市。啓。
○院啓，竝引嫌而退。枉法刑官，糾劾其失，深得論事之體，不辨是非，語甚糢糊，跡涉苟且之歸，不詢同僚，獨停其論，難免率爾之失。請執義李晩榮，持平金禹錫、沈榥，大司憲蔡裕後出仕，掌令成楚客、柳俊昌遞差。答曰，依啓。
○政院啓曰，明日爲政事，命下矣。以停朝市不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府，金繁堤川縣定配。啓。〈以上朝報〉
○自寅時至巳時，日暈。酉時，日暈兩珥。〈出朝報〉
4月23日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈〈在外〉。同副承旨。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○漢城府啓曰，戶籍單子，幾盡收捧，今方正書，而其中三醫司及吏胥、市民輩，各其四祖，或以領敦寧、判敦寧，或以判書、參判、參議、判尹、右尹、判決事等職追贈，而至於都摠管、義禁府兼帶書塡者，厥數甚多。且立戶者，以中人得受東班參奉之職，已爲身故，而贈以判書、摠管者有之，贈職雖與親授者有異，似當以渠輩相當職名追贈，而冒濫受出之狀，極爲可駭，莫重帳籍，不可混錄，此等冒受職名，竝爲削去，以其本役名書錄之意，敢啓。傳曰，知道。
○府啓，朝官之杖殺管下者，不使對檢，明有祖宗朝收議受敎，已成金石之典，羅復昌，杖其管下，至於殞命，罪則重矣。然該曹結縳送對於檢屍之庭，使發告者輩，蹴踏毆辱，朝作官員，夕被率下之捽髮批頰，萬目所覩，莫不喪氣，風俗紀綱之敗亂，自執法者啓之，不亦寒心乎？決不可推考而止，請刑曹當該堂上，竝命罷職。答曰，不允。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○司書呂閔齊上疏。大槪，母病甚重，乞遞職名，專意救護事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，出往看護。
○永嘉府夫人永葬，中殿望哭後，藥房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司憲問安。答曰，罔極。
○大殿、東宮，藥房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○政院啓曰，今日爲政事，命下，而以停朝市，頉稟矣。明日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○全羅監司書目，興陽縣監都擧元，母在喪事。〈以上朝報〉
4月24日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈〈在外〉。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝、夕講。
○晝講入侍，知事鄭維城，特進官南銑，參贊官洪命夏、李惕然，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官李之翼、洪柱三。講《詩傳鄘》，自泛彼柏舟，止其爲訓戒甚矣。
○夕講入侍，知事李厚源，特進官南銑，參贊官沈澤，侍讀官李延年，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官李之翼、洪柱三。講《大學衍義》，自靑蠅大夫，止先施讒於申生。
○大司憲蔡裕後初度政事[呈辭]。入啓。給由。
○府啓，羅復昌殺獄，刑官處置，枉法有三，枷杻擅囚也，結縳對檢也，久不啓達也。臣等擧劾，爲國法也。大槪，法曹所爲，動成後日引用流例，今此三條做錯，豈宜不治，以作後弊乎？請當該堂上、郞廳，竝命罷職。答曰，遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○執義李時榮，仁川地掃墳呈辭。入啓。給由馬。
○京畿監司書目，振威縣令鄭萬和，父在喪事。
○慶尙監司書目，慶山縣監金震賢，母在喪事。
○政院啓曰，刑曹當該堂上遞差事，命下，而臺諫方以罷職論啓，遞差承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○晝講時，知事鄭維城所啓，專經文臣，當初限三十五歲抄出，故三十六七歲之人，皆不入於新抄之中，而曾前被抄之人，出身已久，或有年迫四十而尙未減除，則似當有變通之擧矣。上曰，三十六歲以下之人，不爲抄擇，或過四十之人，不爲減除，則似爲不可矣。鄭維城曰，然則年限何以定之乎，上曰，以三十七歲爲限，抄之，宜當矣。
○又所啓，專經文臣，輪次入侍之擧，似異於殿講。不可人人而入侍，似當取舍於其中，殿講時，則勿論彼此，只使被抄者，依例應講，而至於輪回入侍，則更爲抄擇，別單書啓，何如？上曰，依爲之。單子，則開筵日次書入，以待落點，入侍，可也。
○又所啓，專經文臣入侍時，所持冊子，當以各人時讀冊子持入乎，隨其時進講冊子持入乎？上曰，隨其各人時講冊子，使之持入，可也。〈出朝報〉
○傳曰，今下弓矢，穩城府使朴宗一處給送。
○備邊司啓曰，各邑軍兵軍器不精，則該道監、兵使與營將等，一體施罰事，兵曹判書元斗杓，旣已定奪於榻前矣。元事目末端，磨鍊付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○晝講時，知事鄭維城所啓，太白山史庫，乃奉化地，而其山底春陽古縣，卽安東地也。其地界錯雜迂廻，往來史庫之時，自奉化地，必涉春陽縣，又轉而入於史庫所在奉化之地，故實錄、《璿源錄》往來及奉使人迎送之際，奉化縣，偏受其弊，民不堪苦，其處士民，齊訴於臣，請割春陽，以屬奉化。臣親審其形勢，則果如士民所訴，似當變通矣。上曰，問于大臣處之。〈抄錄《備局謄錄》〉
4月25日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於未地。
○晝講入侍，知事沈之源，特進官李浣，參贊官南老星，侍讀官李延年，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官李之翼、洪柱三，講《詩傳鄘》，自君子偕老，止辭益婉而意益深矣。
○大司憲蔡裕後再度呈辭。入啓。加給由。
○弘文館啓曰，新除授修撰洪宇遠，時在京畿安城地。經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○執義李晩榮上疏。大槪，乞收賜馬之命事。答曰，省疏具悉。臺臣與凡僚有異，爾其勿辭。
○府啓，刑官所失，雖或出於無情、無前之事，後日之弊，所係不輕，而遞推太歇，請當該堂上、郞廳，竝命罷職。興陽縣監許彭老，本以統營土兵，緣其服役之勞，雖得影職，元無莅歷。且已老殘，任民之任，決不可濫授於衰敗之白徒，請興陽縣監許彭老汰去。答曰，不允。刑官旣已遞推，勿爲堅執。
○司書呂閔齊上疏。大槪，母病有加無減，更申危懇，乞賜遞免，專意救護事。入啓。答曰，遞差。
○晝講時，特進官李浣所啓，頃者，臣以兵曹郞官，以杖打捕盜軍官事，陳達矣。兵曹郞廳，本不干與於捕盜廳，而乃敢捉致杖打，且其緘辭所謂公廳云者，雖非私事，暮夜之間，諉以公廳，而捉致杖打，其非公坐，可知。若是公坐，則豈無參看之人乎？事甚無據矣。上曰，兵曹佐郞李華封欺罔之事，殊甚可駭，先罷後推。
○全羅監司書目，前庶尹黃暐，今月十三日身死事。〈以上朝報〉
○傳曰，今下弓矢，淸城僉使南宮忠處給送。
○晝講時，知事沈之源所啓，沔川戰船之事，似當變通矣。自陸路往水營，不過一日程，由水路，則幾費半月，而所經水路，甚爲險惡，故今番往赴習操時，船敗渰死者甚多，日後之患，亦甚可慮。沔川戰船，移置於洪州，似爲便當矣。李浣曰，沔川戰船之患，果如沈之源所達，而但移置洪州，使沔川軍人守之，似爲有弊矣。上曰，令廟堂議處。〈抄錄《備局謄錄》〉
4月26日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈〈在外〉。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。申時，日暈。
○大司憲蔡裕後三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府啓目，金興祖所犯，係是死罪，結案取招後，照律，何如？啓依允。
○又啓目，李廷顯刑問一百三十四次，盧希遠七十六次，李圾七十七次，羅復昌一次，不服，竝只加刑。啓依允。
○又啓目，許檍，依前啓請，刑推，何如？啓依允。色吏放送。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，刑官罷推，論列已久，而殿下以旣以遞推，勿爲堅執爲敎，臣等竊惑焉。如其毋失，則遞推亦冤，旣有所失而所失甚重，則罷職之請，爲國法也。請當該堂上、郞廳，竝命罷職。興陽，沿海巨邑也，自前文武交差，必擇其人者，意非偶然，新除授縣監許彭老，功勞有無，臣等未及聞知，其爲人賢否，臣晩榮，曾任固城縣令，已曾熟知，所謂有才者，渠以三十餘年營下假軍官，監造熟習，諳鍊妙理而已。曾得影職，亦出於一時勤勞，字牧重任，萬不近似。況元無莅歷，筋力且衰，有何可取而遽授以稍完海邑乎？國家用人之道，不當如是之過濫，請興陽縣監許彭老汰去。答曰，刑獄重地，曠官可慮，勿爲煩論，許彭老，遞差。
○傳于李惕然曰，近來刑官之不坐久矣，必多滯囚，爾其進去典獄，詳察罪囚之輕者放送。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，因沈之源所啓，戰船事，令廟堂議處事，傳敎矣。沔川戰船之弊，沈之源所啓，已盡詳備，更無所達，而臣堉，前日忝按本道時，始有此議，臣啓達其不便之意，而建白之人，力爲主張，竟遂其事，幾至二十年，少無所利，至於今年，水操時渰死者，幾至六十餘人，極爲驚慘。頃日本郡士人，滿庭呈訴，臣等欲於榻前，備細陳達矣。沈之源所啓如此，他日登對，亦無可進之辭，而但移置洪州，則尤爲不便，是沔人棄疾於洪州也。決不可爲。李浣之言，誠是矣。此事二百餘年所無之事，而至於戊寅、己卯年間始爲之，非自古流來之事，徒貽民弊，有害如此，卽爲革罷，其所造船隻，則移給水營，使爲他鎭限滿之代，似爲便當，更無他意，群議僉同，上裁，何如？答曰，此實朝家遠慮，豈特偶然哉？所論皆非是，更議他策。
○備局又啓曰，今二十四日晝講時，以知事鄭維城所啓，問于大臣處之事，傳敎矣。割地定界，自古流來，沿革重事，不敢輕議，且實錄奉安之時，雖有些少弊端，此實罕有之事，不可因此遽爲變通。廣議于他大臣處之，何如？傳曰，允。
○備局又啓曰，去二月初九日，大臣、備局堂上引見時，領議政鄭太和所啓，以趙啓遠所啓，嶺南邊地軍器分移內邑事，有引見時面稟之敎矣。臣等之意皆以爲，邊地軍器，不可移置於內邑。上曰，泛然言之則如此，而聞趙啓遠之言，則亦然矣。如內地安東大處，軍器甚少云耳。元斗杓曰，豈其然乎？安東軍器之數，考見文書則可知矣。太和曰，那移之際，亦甚有弊，姑待巡按御史還朝後，詳知列邑軍器之如何，更議處之，似當。上曰，依爲之。斗杓曰，慶尙道各邑軍器會計案覓入乎？上曰，依爲之事，傳敎矣。軍器移置之弊，亦是大段之事，而煩擾莫甚，不可以一人之言，而遽爲繹騷之擧，令該曹考出御史書啓，而稟處，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
4月27日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈〈在外〉。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右尹韓必遠上疏。大槪，病重，乞遞本職事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○校理趙備，交河地掃墳呈辭。入啓。給由馬。
○左副承旨李惕然書啓，臣承命馳往典獄署，在囚罪人六十五名，一一出點。啓覆罪人及事係重罪者外，就其中罪名雖重，而情涉可議者，吏曹移關所囚婢六月，其上典犯路事，司憲府所囚金連成、洪連福亂廛被捉事，漢城府所囚趙太福，其子生松木斫伐逃避事，宣惠廳所囚婢禮玉，其娚鄭休歇，銀布貸用後，趁不還納事，而休歇初避不現，故厥妹捉囚，而休歇今已捉囚，刑曹所囚李廷允，士夫家突入作亂事，刑曹所囚李景善以目下生雉不合御供，苟充進排事，旣已受刑，似當分揀。刑曹所囚郭從立、吳澄、梁義炫、李就光擊錚事，以上十一名，依聖上欽恤之盛敎，竝爲放送。尙衣院所囚惡孫、加也之、香伊等，俱以譯官金俊吉、韓之望、姜應信等貿易唐物，經年不納事，次知被囚，其餘五名，所犯非輕，似當仍囚。而獄中染病方熾，在囚中苦痛者，至於六名之多，且軍士二名，亦爲出幕云，故恐有傳染之患，姑令保放。此外雖在重囚，令各該司速爲處決，俾無滯獄之患，何如？傳曰，依啓。罪人李景善，使之還囚。
○傳曰，刑房承旨輕囚放釋時，啓下刑推罪人，不稟徑放，事甚駭異，推考。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○禮曹啓曰，專經文臣改抄事，依榻前啓稟停當時，年三十七歲爲限抄定，而年限已過，應爲減下之類，前日啓下原單子中，各其名下付標，而其中當初懸錄專經各冊，多少懸殊，故若干人，推移改錄付標。且將新抄人員，前單子末端，亦爲粘付以入，而開筵入侍人員，亦依聖敎，臣等相議，別單抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，專經文臣經筵時，入侍節目，未盡條件，頃日榻前啓稟，則開筵日次，每書入單子，以待落點，入侍，可也事，傳敎矣。前日啓下事目中，落點二字，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○司憲府照本，副司果李程矣，專經文臣，殿講不通，罪笞四十，收贖公罪。啓不但文士之不文，令人羞愧，甘爲自棄，以慢君令之狀，亦極可駭，不幾於糞土之墻乎？姑罷其職，以懲將來。
○府啓，臣等之論列刑官，可謂支離，而猶不知止者，誠以重獄擅法，關係甚重，前此此等之失，已有治法，後此此等之弊，亦甚可慮故也。昨承聖批，以刑獄曠官爲敎，臣等之惑滋甚焉。臣等竊未知殿下，於此著見之事，有何疑難而久不允兪，以致曠官之弊乎？請刑曹當該堂上、郞廳，竝命罷職。居昌幼學姜游，未知何許人，而其所罪犯，亦未知輕重。大槪，本道監司，旣已依律定配，則爲渠之道，所當卽赴配所，然後事係極痛，則或使其子弟奴僕，上言擊錚，以申其冤，猶之可也。今乃逃避定配，走來京中，使其奴子，至於擊錚，構陷道主，無所不至，紀綱所係，事極驚駭。如此豪猾之習，若不懲治，則不但爲道臣者，將無所措手足。國綱敗壞之漸，誠極可慮。請幼學姜游，令攸司囚禁，依法定罪。答曰，依啓。刑官之事，不過無情做錯，至於罷職，無乃過重乎？勿爲煩論。
○府前啓，許彭老汰去事，停啓。
○輔德洪處大上疏。大槪，家有痘患，不可出入書筵，乞遞職名事。答曰，省疏具悉。家間雖有痘患，不過推移入直而已。何必遞改？爾其勿辭，察職。
○校理趙備上疏。大槪，請還收賜馬之命事。答曰，省疏具悉。爾等日侍經幄，爲勞不淺，給馬之命，何足云喩，爾其勿辭。
○吏曹判書李厚源初度呈辭。入啓。給由。
○京畿監司書目，吏曹參議尹文擧辭職再度上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉前後至懇，爾其勿爲固辭，從速上來。〈以上朝報〉
○傳曰，古人云，欲法堯、舜，當法祖宗，爲子孫之寶鑑，莫如此書，而近世罕有，誠可歎也。其令該館，多數印出，廣布中外。
○宣惠廳啓曰，湖西大同設法之後，種種窒礙之處，參酌京外物情，隨事變通之際，已至四年。前日所進冊子中，若干節目之有所未盡者，或因本道所報，或自本廳入啓定奪，幾盡講定，頭緖已成，庶可爲永久遵行之定式，今已刊出，將爲分送本道列邑，故依草冊備覽之例，印本二件，粧䌙上進之意，敢啓。答曰，知道。〈《惠廳謄錄》〉
4月28日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈〈在外〉。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜五更，有霧氣。
○晝講入侍，同知事李時楷，特進官申翊全，參贊官金益熙，侍讀官趙備，檢討官蔡忠元，假注書趙相漢，記事官洪柱三、李堥。講《詩傳鄘》，自爰來唐矣，止殊失聖經之旨矣。
○院啓曰，來五月初一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○以專經文臣望單子，傳曰，前日晝講時，副提學洪命夏以爲，專經文臣等，以入侍期限促迫，雖臨講，許多經書，未能熟讀爲悶云，故言于禮判，使之寬限矣。何以遽爲書入耶？此意言于該曹。
○府啓，臣等之論列刑官，可謂支離，而猶不知止者，誠以重獄擅法，關係甚重，前此此等之失，已有治法，緩此此等之弊，亦甚可慮故也。昨承聖批，以無乃過重等語爲敎，臣等之惑滋甚焉。執法之官，所失已重，則臣等罷職之請，爲國法也。請刑曹當該堂上、郞廳，竝命罷職。答曰，依啓。
○傳bb曰b，明日晝講爲之。
○傳曰，今日夕講停，明日爲之。
○以刑曹當該堂上洪茂績、申埈，郞廳金善英罷職現告傳旨，傳曰，當該堂上，豈二人乎？只一人現告施行。
○刑曹當該堂上洪茂績、申埈，郞廳金善英，依前現告，竝罷職事，捧承傳。
○院啓，人臣之不避燥濕，分義當然，而近來國綱解弛，人懷自便，隨地善惡，任意去就，誠可寒心。前鏡城判官成震丙，除授之後，稱以染病，方在死生中，而圖免其官，得遞之後，便卽歸家。病勢果至死域，則纔過旬日，安能起身登程乎？其謀避之狀，昭不可掩。此而不治，後弊難防，前鏡城判官成震丙，請命依律定配。答曰，依啓。
○傳曰，御營重任，不可人人授之，今玆大將申埈，於本職雖有所失，旣已罷職，可謂行其罰矣。特爲異典，還爲敍用，命招授符，使之卽察營務，毋曠暫刻事，嚴明傳諭。
4月29日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講、夕講。
○晝講入侍，同知事李時楷，特進官呂爾載，參贊官洪命夏，參贊官南老星，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官洪柱三、李堥。講《詩傳鄘》，自定之方中，止乃三百乘。
○夕講入侍，知事吳竣，特進官辛啓榮，參贊官沈澤、洪命夏，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官洪柱三、李堥。講《大學衍義》，優施敎驪姬，止以上論憸邪罔上之罪二。
○傳曰，當日爲政，刑官等差出事，言于該曹。
○禮曹啓曰，傳敎矣。其日筵中，臣維城，適爲入侍，專經一事，啓稟定奪。應爲擧行之事，皆出於政院擧行條件，故一依稟定之意，改抄單子，昨已啓下，而至於寬限熟讀一款，旣不出於擧行條件。洪命夏啓稟之事，臣亦昏不記憶，入侍寬限之意，未及一時申稟，入侍望單子，遽令書入，致勤聖敎，不勝惶恐。曾前被抄人員及新抄人等，竝令自五月，限兩朔熟讀後入侍之意，分付擧行，何如？傳曰，更加退定一朔，務令精熟，可也。
○刑曹參議李行進上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，速爲開坐察任。
○禮曹，專經文臣，年限已過，減下秩。《周易》，崔逸、宋光心、崔應天、鄭榏、趙嗣基。《禮記》，李震夏、李溟翼。《春秋》，李泰淵。《書傳》，黃儁耉、吳挺緯、李正英。《詩傳》，李慶徽、趙龜錫。新抄秩，《周易》，安後說、南宮鈺、張鍵、閔周冕、韓友琦，《禮記》，朱楘、李元禎、金益廉、李球、孫志、李行道、慶最、權大載、金千鎰。《春秋》，李東溟、李象震、吳得天。《書傳》，趙䃏、呂曾齊、李敏敍、李之翼、金澄、鄭樸、李堥、黃道宏、金萬基。《詩傳》，丁昌燾、金濤、洪柱三、李敏徵。加抄秩，《禮記》，韓明遠、崔錫祐、禹糾、宋胤吉、李東老、朴世堅。《春秋》，尹棐、李觀徵、李四翼、柳之芳、安縝。《詩傳》，吳以翼、金萬均、權尙矩。
○傳曰，今此新除授刑官等，卽爲牌招，使之出仕察任。
○刑曹判書吳竣，參判蔡裕後，牌招肅拜。
○傳曰，明日晝講爲之。
○平興君申埈辭職上疏。答曰，省疏具悉至懇。此非爲卿私之也。卿其勿辭察職。
○禁府啓目，成震丙，時在慶尙道尙州地，發遣羅將，拿來，何如？傳曰，依允。〈以上朝報〉
○夕講時，知事吳竣所啓，內醫提調之任，非刑官所可兼察，請依例遞差。上曰，令該曹處之。〈出朝報〉
○備邊司啓曰，本司堂上申竣，旣蒙敍命，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○備局又啓曰，沔川戰船革罷事啓辭，傳曰，此實朝家遠慮，豈特偶然哉？所論皆非是，更議他策事，命下矣。沔川之船，前日所無，而任絖爲巡檢使時，始建此議。沔川、唐津、龍安、咸悅四邑，竝定各設一船，而此皆深入浦口，距海甚遠，故龍安、咸悅之船，因本道査啓，移定興德、古阜濱海之地矣。沔川，則非但絶遠於海，水操時，必往水營，經過安眠險串，今年春操，溺沒致死者，六十五人，邑人呈狀本司，備陳驚慘艱苦之事，不得已枚擧，入啓矣。下敎如此，臣等反覆深思，不知何策可議，後日登對時，詳陳曲折，稟處，何如？傳曰，允。
○備邊司又啓曰，豐儲倉舊基入接出身尹孝全等五人，坊民崔應詳等二十五人呈狀內，或作瓦家，或作草幕，連接櫛比，納稅本倉，無弊居生者三十餘年。今者司圃署，將爲移設于此地，牒報禮曹，入啓蒙允云。定送部官，刻督毁家，許多人民，止接無處，情甚冤痛，司圃設立，自國初畫地定基，三百年來，別無阻水闕供之弊。今者稱以白岳、仁王兩山之水，溺溢塞路爲言，下輩之奸巧欺瞞，至於此極，使本署官員，報于禮曹，搆虛捏無，上達天聽，不念他人狼狽悶迫之狀云。此時霖潦方盛，毁家移徙，誠爲罔極。且是豐儲之基，則他日豐儲各設之時，必來還推，司圃下人，亦豈免毁撤之患乎？紛紜貽害，前後一般。依國初所定，勿爲移易。且除各人毁家呼冤之弊，何如？答曰，允。
○備邊司又啓曰，今月二十四日晝講時，知事鄭維城所啓，太白山史庫，乃奉化地，而其山底春陽古縣，卽安東地也。其地界錯雜迂回，往來史庫之時，自奉化地，必涉春陽縣，又轉而入於史庫所在奉化之地，故實錄、《璿源錄》往來及奉使人迎送之際，奉化縣，偏受其弊，民不堪苦。其處士民，齊訴於臣，請削春陽，以屬奉化。臣親審其形勢，則果如士民所訴，似當變通矣。上曰，問于大臣處之事，傳敎矣。割地定界，自古流來，沿革重事，不敢輕議，且實實錄奉安之時，雖有些少弊端，此實罕有之事，不可因此遽爲變通，廣議于他大臣處之，何如？答曰，允事，命下矣。議于他大臣，則領中樞府事李敬輿議，祖宗朝畫疆分界，大小迂直，相錯如繡，意似有在，近來或因民人狀訴，或因藩臣馳啓，紛紜割屬，雖有一時小利，終非經國遠圖，此路漸廣，皆將接踵而起，雄藩大鎭，豆分瓜割，無完體之地矣。古人曰，鶴脛雖長，斷之則非，鳧脛雖短，續之則蹶，豈非長短之理？難以强爲，況列聖成憲，尤宜遵守。安東、奉化割屬形勢，臣曾忝南臬，目見耳聞，得其梗槪，亦有民人等呈狀請割，而愚淺之見，本來如右，故不敢出變通之計，臣之妄意，與前無異。今難更贅他說，臣非爲一縣利害，如是長言，實欲聖朝，謹守典章，杜紛更之漸耳，伏惟上裁。領敦寧府事李景奭議，自有史庫以來，便有此路，犬牙相錯，厥有定制，先王之法，何得輕改？臣於此，不敢擅議，伏惟上裁。延陽府院君李時白議，祖宗朝畫定疆界，非無意也。到今率爾變更之，不當矣。領中樞府事李敬輿議無異，伏候睿裁。答曰，依議。〈《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，以諫院所啓，前鏡城判官成震丙，依律定配事，允下矣。以啓辭觀之，則似當直爲照律，而但大小犯罪之人，元情取招，稟啓照斷，自有前例，成震丙，拿問稟處乎？敢稟。傳曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
○夕講時，參贊官沈澤所啓，具仁墍爲全羅兵使時，抄得軍時存，一千九百九十九名，而屬於監營，似非其所，移送兵使，分屬所居五營，與元束伍添入作隊，一體鍊習，何如？上曰，令廟堂議處。〈抄出《備局謄錄》〉
4月30日 编辑
都承旨金益熙。左承旨南老星。右承旨南翧。左副承旨李惕然。右副承旨宋時烈。同副承旨沈澤。注書。假注書趙相漢李觀徵。事變假注書李敏徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜四更五更，東方有氣如火光。
○晝講入侍，知事鄭維城，特進官南銑，參贊官洪命夏、南翧，檢討官蔡忠元，假注書李觀徵，記事官洪柱三、李堥。講《詩傳鄘》，自蝃蝀在東，止疑亦有所本云一。
○刑曹參議李行進初度呈辭。入啓。給由。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○禁府啓目，金興祖結案取招時，拒逆不着bb枷b，加刑得情，何如？啓依允。
○又啓目，李廷顯刑問一百三十五次，盧希遠七十七次，許檍一次，羅復昌二次，竝只不服，加刑。啓依允。
○備邊司啓，本司堂上申埈，旣蒙敍命，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，昨日筵臣所啓，《國朝寶鑑》續纂印出事，問于大臣，依此擧行事，已爲命下矣。莫重《寶鑑》纂修之擧，非私處所爲之事，似當設局公廨，若干堂上、郞廳差下，公私可觀文籍，訪問蒐輯，可以及時完役，大臣中一員主管事，及堂上、郞廳擇差事，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。
○同副承旨沈澤，龍仁地掃墳呈辭。入啓。給由馬。
○禁府啓目，李圾刑問七十八次，不服，加刑。啓依允。
○政院啓曰，昨以禮曹啓辭，《國朝寶鑑》續纂主管大臣及堂上、郞廳擇差事，令本院稟旨擧行事蒙允。大臣以下諸官，自上命之乎？分付該曹，使之差出乎？敢稟。傳曰，主管大臣，則書入點下，其餘，則該曹差出，可也。
○右參贊南銑，楊州地掃墳呈辭。入啓。給由馬。
○政院啓曰，明日端午帖出韻科次事，大提學蔡裕後，待開門牌招，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○晝講時，同知事鄭維城所啓，京中儒生，皆錄於靑衿錄，而或有落漏者，外方儒生，亦多不入於鄕校儒籍者。自今以後，更加申明，四學儒生之落漏於靑衿錄者，及外方儒生之不錄於校籍者，不爲都目，勿許赴擧事，知委京外，一體擧行，何如？上曰，依此，申飭。參贊官洪命夏所啓，近來西路，人心不淑，風俗漸渝，至於兄弟相戕者，往往有之，其他悖倫之事，擧此可知，丕變風俗。惟在明敎，而敎化難行於一朝，人心日趨於壞敗，殊可慮也。鄭維城曰，臣頃按本道時，其有孝悌之行者，及行實悖惡者，竝爲啓聞，以爲褒懲之地，而尙今未聞有擧行之事矣。上曰，以筵臣所達之意措辭，下諭兩西監司處，可也。〈出朝報〉
○晝講時，參贊官洪命夏所啓，今者北方，已有兵釁，而聞北道人心，非但漸至偸惡，凡軍兵、器械，無一可恃，恐未免爲棄地，將來之憂，有不可言，似當有別樣收拾之擧，請令廟堂商議善處，何如？上曰，筵臣所達，似不偶然，令廟堂議處。〈抄出《備局謄錄》〉郞廳李思觀校正。日記廳郞廳南泰會書。