2月1日 编辑
都承旨李行進〈病〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈病〉。左副承旨閔光勳〈病〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝〈仕〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹，推刷都監堂上李浣，代閔應協，申埈，代許積改付標啓。
○推刷都監啓曰，以都監草記，傳曰，今此事目磨鍊，歇後，措語添入，可也事，傳敎矣。一依聖敎添入，而前磨鍊中，亦有數三疎漏之條，故竝爲添入，其所添入之條頗多，而又有間間抹改處，難可付標，不得已他單子，改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。事目則依此付標，更爲議處，且觀號牌事目，則守令多用永不敍用之律。此事目罷職條件中，稍重處，改以永不敍用，似可矣。御史欲於何間發送耶？
○又啓曰，傳敎矣。今此事目，倉卒磨鍊，多有疎漏處，極爲惶恐。今承下敎，誠爲允當。卽爲相議，改付標以入，恭俟睿裁。各道御史，則來初旬間發送，何如？傳曰，知道。事目若先爲下送，曉諭各道各官及民間，則旬間發送御史，似爲促迫，無預先知委之本意，望念間下送似當。且三南癘疫頗盛云，以病出幕者，則似難進來逢點，亦不無因此用奸之弊，此一款，更議添入，可也。
○傳曰，奏請正使以下員役，書啓。
○禮曹監司薦，任義伯、洪重普、丁彦璜，兵使薦，李文偉、尹天賚、洪舜民。戶曹監司薦，洪重普、金佐明、曺漢英，兵使薦，尹天賚、白弘性。工曹監司薦，姜瑜、金重鎰、沈𢋡，兵使薦，李文偉、尹天賚、尹衡覺。刑曹監司薦，曺漢英、洪重普、朴安悌，兵使薦，李時挺、徐祥履、盧錠。〈出春坊朝報〉
○宣祖大王忌辰。
○下直，平昌郡守柳秠。
○金佐明啓曰，來初二日社稷大祭齋戒，初三日大祭，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○傳于金佐明曰，奏請使正〈缺〉員役，書啓。
○任義伯，以推刷都監言啓曰，都監處所，初以備邊司啓下矣，前頭當有〈缺〉事，而勢甚難便，以古兵曹改啓。〈以下缺〉
○弘文館副修撰李袗，司直洪〈缺〉戶曹正郞李星徵，刑曹〈缺〉掌隷院司議安汝恒，漢城府參軍安〈缺〉掌各道，使之檢飭之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以推刷都監言啓曰，以都監事目，改〈缺〉以入事及御史來初十日間發送何如事草記，傳曰，知道。事目若爲下送云云，傳敎矣。事目今已啓下，方爲移文各道，待其曉諭各官及民間，御史則會有發送，而三南癘疫，近來頗熾，必有因此〈缺〉之弊。依聖敎相議添入，付標以啓之意，敢啓。答曰，知道。〈出燼餘〉
2月2日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐直〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝〈仕〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○推刷都監啓曰，傳敎矣。事目今已啓下，方爲移文各道，待其曉諭各官及民間。御史則趁念間發送，而三南癘疫，近來頗熾，必有因此用奸之弊。依聖敎相議添入，付標以啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，都監處所，初以備邊司啓下矣。前頭當有文書査覈之事，而勢甚難便，以古兵曹啓下。郞廳六員中，副修撰李袗，司直洪處尹，都廳稱號，戶曹正郞李星徵，刑曹正郞閔賀，司議安汝恒，漢城參軍安應昌等，分掌各道，使之檢飭之意，敢啓。傳曰，知道。
○遠接使正月二十八日成貼書目，勅行尙無聲息，迎勅吉日，令該曹改擇知委事。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，社稷祭所內摘奸。
○遠接使書目，柵門守直淸人言內，勅使病留中路云云事。〈出春坊春報〉
○兵曹啓曰，二月京上番軍士點考時，年弱尺童，逢點於其間，招問曲折，則乃載寧騎兵李敬熙，考其年則今纔八歲也。軍籍事目內，年未滿十五歲者定役，則當該守令、監官、色吏，照律科罪，年壯間役價，徵於色吏云。朝家立法，非不嚴明，而各邑視之尋常，使襁褓之兒，亦未免被侵，殊極寒心。令本道兵使，李敬熙定役時守令摘發，監色捧招啓問後稟處，而役價則亦令徵納於色吏之意，分付，何如？傳曰，依啓。〈出《兵曹謄錄》〉
○下直，歙谷縣令李善基，靑山縣監金玎。
○金佐明，以延接都監言啓曰，都監郞廳趙嗣基，推刷御史安應昌，bb推刷b郞廳以爲啓下，司評沈瑞肩，以本院啓辭，在應遞之中，此三人竝改差，其代以兵曹正郞□bb閔b周冕，前都事具奎，工曹佐郞柳昌辰差任，何如？傳曰，允。
○又以延接都監言啓曰，前〈數字缺〉時無付職，依前例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以《國朝寶鑑》、《儀禮經傳通解》頒〈缺字〉傳于金佐明曰，兩冊各二件，留置追〈缺〉稟處。
○傳于金佐明曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。〈出燼餘〉
2月3日 编辑
都承旨李行進〈服制〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝李敏徵。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至巳時，有霧氣。辰時巳時，日暈。
○戶曹判書李時昉，推刷都監堂上辭免上疏。答曰，省疏具悉。兩臣之遞，非以駑劣無能也。卿其勿辭察任。
○以咸鏡監司李應蓍辭狀。傳曰，卿之不遞，亶在於重民命爲國事也。須體予意勿辭，從速察職事，回諭。
○迎接都監啓曰，都監郞廳趙嗣基，推刷御史安應昌，推刷郞廳已爲啓下，司評沈瑞肩，以本院啓辭，亦在應遞之中，此三人竝改差，其代以兵曹正郞閔周冕，前都事具崟，工曹佐郞柳昌辰差下，察任，何如？傳曰，允。
○府啓，中部主簿尹虬，出於卑賤，衆所共知，其妻父方爲廣興倉貢物主人，更無詳察之事，居官莅職，何以號令坊民？請命汰去。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○傳曰，今下弓矢，魚游澗僉使徐昇泰處給送。〈內下記草〉
○訓鍊都監啓曰，焰硝煮釜元數四十餘坐，燃火起役之後，則晝夜不撤，故頻數破裂。添鐵改造之際，多費物力，常患難繼。只江都移置諸色火器所用，大小水鐵丸見儲之數，亦甚不敷，蓋由於水鐵之難辦，常以爲慮矣。今聞慶尙道蔚山地，有産鐵之處，卽空山也。滿山鐵脈富盛，費力不多，所獲甚廣云，如得募民採取，則改釜添鐵，火器所用，足以有裕。而一邊許民取用，且收其稅，則亦可有補於軍資。別遣差官，句管採鐵之意，知會本道，使之勿禁，何如？傳曰，允。〈出《訓局謄錄》〉
○下直，珍島郡守〈姓缺〉沖淵，魚游澗僉使徐昇泰。
○任義伯，以兵曹言啓曰，勅使之行，雖未渡江，謝恩一行，必於勅使回還後，卽當發行，入把驛馬，不可不預爲分定。忠淸道四匹，全南道七匹，慶尙道十匹，江原道二匹，咸鏡道五匹，依前例分殘盛〈缺〉前頭入送，可無未及之患。下三道則〈數字缺〉一日京中逢點，咸鏡、江原兩道則直送〈數字缺〉初一日逢點之意，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。
○洪處大，以都摠府言啓曰，副摠管金汝鈺，賓廳坐起進參後，仍爲〈缺〉坐起進去，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○〈疊〉以咸鏡監司李應蓍辭職狀啓。傳曰，卿之不遞，亶在於重民命爲國事也。須體予意勿辭，從速察職事，回諭。
○洪處大，以宣惠廳言啓曰，頃日江華留守榻前所啓，本府一年宣惠廳所納之米，春秋等每結各捧八斗，量減其數，何如？上曰，保障之民，宣慰其心，宣惠廳收米，半〈缺〉以爲常事，傳敎矣。減半磨鍊之際，取考各年文書，則江都〈缺〉廳收米，自丙寅年爲始，春秋等十六斗內，特〈缺〉五升，已爲恒式流來，卽今時捧之數，通兩等〈缺〉五升也。依聖敎，時捧數中，又爲半減，只捧五斗七升零乎。元定十六斗內半減，支計丙寅以後所減四斗五升，通計准八斗減磨鍊乎？敢此仰稟。傳曰，元定十六斗內，半減，可也。
○金佐明啓曰，今乙未年例守令邊將薦擧單子，京外通計三百九張捧入矣。此外應薦而不薦人員，令該曹〈缺〉處，何如？傳曰，允。
○〈疊〉任義伯，以訓鍊都監言啓曰，焰硝煮釜元數四十餘坐，燃火起役之後，〈缺〉夜不撤，故頻數破裂，添鐵改造之際，多〈數字缺〉難繼。且江都移置諸色火器所用〈缺〉見儲之數，亦甚不敷，蓋由於水鐵之難辦矣。今聞慶尙道蔚山地，有産鐵之處，卽空山也。〈缺〉脈富盛，費力不多，所獲甚廣云，如得募民採取〈缺〉釜添鐵，火器所用，足以有裕，而一邊許民所用，且收稅，則亦可有補於軍資，別遣差官，句管採鐵，知會本道，使之勿禁，何如？傳曰，允。
○金佐明，以禮曹言啓曰，今正月二十五日，行司直任義伯引見時，任義伯所啓，臣頃遞東萊府使上來，近來倭學古官[舌官]解語者，若干人外，絶無稍解者，前頭接倭，誠爲可慮矣。上曰，譯舌一事，令該曹各別勸課擧行事，傳敎矣。各學譯官，一年兩等取才，在於法典，故本〈缺〉令司譯院提調，眼同取才。有故則雖退行未〈缺〉廢，而近來各學譯舌，漸不如前，倭學尤甚，誠爲寒心。此必勸課之方，不如前日而然也。二六考講院試〈缺〉是前規，而今方一一擧行與否，臣曹無憑詳知，本院自今多方勸課，期於作成。且聞譯官洪喜男，倭學所講，皆是古談寫字文語，以此取才，萬無〈缺〉之理。接倭之際，當時行用之語，以文字書之，作爲〈缺〉諺文譯之以倭語，作爲一冊，擇其年少有將來者，〈缺〉望前望後，訓上堂上試講，考其勤慢，優等大施賞，居末者施罰，禮曹取才時，亦以此冊爲之，則頗有補於通語云。蓋以卽今所講者，乃是倭書，禮官與提調，俱未解聽。倭學訓導，傳語於其間，以爲純通不〈缺〉以其言出粗略之栍，若以接語爲行用之倭語，以文字以諺文翻譯，則爲考官者，亦不知其通與不通。洪喜男言，似爲有理，亦令本院商酌揣摩，其言可用，令洪譯作爲一冊而敎訓生徒，誠有所益，則〈缺〉何如？傳曰，依啓。
○任義伯，以兵曹言啓曰，二月京上番軍士點考時，年弱尺童，逢點其間，招問曲折，則乃載寧騎兵李敬熙，問其年則八歲也。軍籍事目內，年未滿十五歲者，定役則當該守令、監官、色吏，照律科罪，年壯間役價，徵於色吏云。朝家立法，非不嚴明，而各邑視之尋常，使襁褓之兒，亦未免被侵，殊極寒心。令本道兵使，李敬熙定役時守令姓名摘發，監色捧招，啓聞後稟處，而役價則亦令徵納於色吏之意，分付，何如？傳曰，依啓。又以兵曹言啓曰，連接各道將官仕滿啓聞，則武學、定虜衛、順、贊等雜色者居多，殊甚不〈數字缺〉官中哨官，雖最秩卑，亦是百人之長也。如得其〈缺〉後，可以號令其衆，而將卒尊卑，不甚相遠，〈數字缺〉畏服哉？此時出身，厥數甚多，無處無之，而逢差者，絶無而僅有，無非兵使守令，專不着心軍政，徒以姑息爲能事而然也，豈非寒心？自今以後，哨官以上將官，毋論上司及各衙門軍官出身，前〈缺〉必擇年少解事有才者差定，而或謀避，或請囑者，則一一摘發啓聞，依謀避邊將例，北道絶塞〈數字缺〉宜當，以此意諸道監、兵使及江華留守處，發文嚴飭，何如？傳曰，依啓。
○大司憲金益熙，執義蔡忠元，掌令bb洪b鍾韻、姜鎬，持平南天澤、睦來善啓曰，中部主簿尹虬，出於卑賤，衆所共知，其妻父爲廣興倉貢物主人，更無詳察之事，居官莅職，不可號令坊民，請命汰去。答曰，依啓。
○備忘記，傳于任義伯曰，奏請正使靈豐君〈數字缺〉奴婢四口，田十五結。副使同知中樞府事〈數字缺〉加資，奴婢三口，田十結。書狀官司饔〈數字缺〉加資，奴婢二口，田七結。上通事韓後信加資，〈缺〉中一口，田三結賜給。譯官玄德宇，上通事徐〈缺〉加資。堂下通事朴守堅，熟馬一匹。崔貞𪿖，半熟馬一匹。譯官朴根厚、趙植立、張孝閔，淸譯〈缺〉軍官李宇柱、李昌臣、李伸、車永立、崔信〈數字缺〉坤，各兒馬一匹。寫字官朴惟濂，畫員權悅〈缺〉邊斗卿、金藎誠，各上弦弓一張賜給。別監〈缺〉賢，書員廉九翼。令該曹米布題給，護行中使〈缺〉燁，熟馬一匹賜給。
○戶曹判書李時昉疏曰，伏以推刷都監堂上，爲任甚重，固非南、武之所管。判尹李浣，刑曹判書申埈，旣以此見遞，則臣於是職，實無異同，而駑劣則有甚焉，何敢晏然仍冒？伏乞聖明，亟命遞改。答曰，省疏具悉。兩臣之遞〈缺〉以駑劣無能也。卿其勿辭察任。〈出燼餘〉
2月4日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝李敏徵。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，東方有霧氣如火光。二更，流星出翼星上，入井星下，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤。
○世子宮誕日，大妃殿、大殿、中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○世子宮，二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。
○〈疊〉備忘記，奏請正使靈豐君㵓加資，奴婢四口，田十五結。副使同知中樞府事李時楷加資，奴婢三口，田十結。書狀官司藝成楚客加資，奴婢二口，田七結。上通事韓後信加資，奴婢中一口，田三結賜給。譯官玄德宇，上通事徐孝男加資。堂下通事朴守堅，熟馬一匹。崔貞𪿖，半熟馬一匹。譯官朴根厚、趙植立、張孝騫，淸譯申尙福，軍官李宇柱、李昌臣、李伸、車永立、崔信、黃致坤各兒馬一匹。寫字官朴惟謙，畫員權悅，醫員邊斗卿、金藎誠，各上弦弓一張賜給。別監金義賢，書員廉九益，令該曹米布題給。護行中使李燁，熟馬一匹賜給。
○傳曰，明日晝講爲之。
○右議政沈之源箚子。大槪，猝患疔腫，久曠職務，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣柳後聖看病。
○備邊司以咸鏡監司狀啓回啓，前慶興府使金子文，先罷後推。
○工曹參議鄭斗卿上疏。大槪，略陳愚悃，乞遞職名事。答曰，省疏具悉。所陳之言，無非至論，予用嘉尙，可不體念焉，爾其勿辭，調理察職。〈出春坊朝報〉
○傳曰，頃日慶尙監司權堣推考緘辭，移送禁府，使之覆啓處之事，判下矣。厥後何無黑白耶？
○答江華留守鄭世規狀啓曰，渰死人乙良，令本道恤典擧行爲乎矣。餘存人安接之方，更加募集之道乙良，另爲議處。〈出內下記草〉
○政院，慈殿問安。答曰，知道。大殿，問安。傳曰，知道。中殿問安。答曰，知道。世子宮誕日，單子問安。答曰，知道。嬪宮問安。答曰，知道。
○下直，〈缺〉縣監洪有一，撫夷萬戶朴夢星。
○金佐明啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只晝講。〈出燼餘〉
2月5日 编辑
都承旨李行進〈服制〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈病〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝〈仕直〉李敏徵〈仕〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○推刷都監啓曰，推刷事目，旣已頒布諸道，而御史之行，亦在不遠，故臣等齊會都監，取見續案，更加商議，則或云，今此所謂各司奴婢十九萬零內，實貢奴婢二萬七千餘口云者，蓋指司贍所屬奴婢也。續案則司贍所屬各司外，如議政府、尙衣院、忠勳府、宗簿寺、成均館、四學奴婢、官奴婢之類，凡係公賤，無不畢載，均是公賤。今於推刷時，名在續案者，似當竝刷。或云，非司贍所屬各司，不特議政府等若干司而已，此則自各其司，定送差人査括，各自收捧身貢，元不係於該曹之經費，此類竝皆推刷，則必至經年，莫如先刷司贍所屬，何以爲之？且御史下去時，京中文書，當爲給送，而戶曹掌隷院所査總數，皆從辛卯續案云，甲午續案則今始上來，自辛卯至甲午，四年之間，必多生産，老故諸雜頉，亦必不少。故試將慶尙道續案相考，則甲午續案加出之類，壯弱竝六千六百九十四口，雜頉亦至四千四百三十八口，他道之事，推此可知、所當以甲午續案，憑考査出，而前日辛卯續案査考之役，過累朔始畢。甲午續案，今雖各自分掌，罔夜査考，計非若干日子所可完了。諸道御史，先須知其辛卯、甲午兩式年加減之數，且以甲午續案載去，方合事宜，而其査出之未易，事勢如此。御史發遣，以待甲午續案査考之畢乎，抑以辛卯先査之數，給與其式年續案下送乎？敢此竝稟。傳曰，依啓。兩式年續案持去事，都監議處。
○禁府啓曰，傳曰，頃日慶尙監司權堣推考緘辭，移送禁府，使之覆啓處之事，判下矣，厥後何無黑白耶事，傳敎矣。王府之規，罪人捧招，則雖二員開坐，猶可爲之，此等回啓，不可不齊會爲之，而近日臣等，或身病呈告，或各緣公故，趁未擧行，致勤聖敎，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。
○晝講入侍，知事鄭維城，特進官金汝鈺，玉堂李延年、李袗，承旨金佐明，假注書李敏徵，史官洪柱三，兼春秋金鼎夏。
○晝講時，上曰，慶尙監司交代狀啓，何以處置耶？吏曹判書鄭維城曰，當爲回啓，而以推刷事，有監司守令切勿遞易之敎，似難遞改矣。上曰，旣完大事，又爲仍任，則不無獨賢之歎，速出其代，催促下送，可也。承旨金佐明曰，政官入侍，政事，何以爲之？上曰，明日爲之。
○鄭維城所啓，全昌君柳廷亮，謝恩使差下矣，頃以獻官事罷職，其代差出乎？上曰，見其緘辭，則似是實病，故分揀矣。敍用還差，其他兼帶，竝仍前勿遞。
○特進官金汝鈺所啓，昨日推刷都監啓辭，辛卯、甲午兩式年續案持去事，都監議處事，傳敎矣。甲午續案，未及査正，則辛卯續案，當爲持去，而若差遲日子，則甲午續案，亦可及期査正矣。上曰，然則御史下去時，甲午續案持去，可也。
○又所啓，慶尙道郡邑甚多，奴婢數亦至十餘萬口，御史雖分左右道，勢難竣事於一二朔內，此甚可慮。上曰，京畿、江原道御史二員中各一員，移送嶺南，或別爲加差事，令都監議處。
○又所啓，事目中以癘疫出幕者，別件成冊，瘳病後，御史卽爲馳往點閱事，似未妥當，合有變通之事矣。上曰，此一款改之。
○又所啓，事目中物故立案，非原籍官，如法成出，而冒出於他官者，一切勿施一款，若不變通，則其中必有實爲物故，而混被勿施之患者，此甚可慮。上曰，此一款，令都監稟處。
○檢討官李袗所啓，小臣方差推刷都廳，而本館無替直之員，不得參於坐起時。闕員差出，俾得替直，往察都監之任，何如？上曰，依爲之。不爲開筵之日及經筵罷後，晝仕都監，可也。
○參贊官金佐明所啓，篆文必多識字樣，然後似有着實之功，而朔書書呈時，只以二十字爲限，似爲太少矣。上曰，以四十字爲定式，可也。〈出春坊朝報〉
○傳曰，明日晝講爲之。
○下直，仇寧萬戶金宗伯。
○傳于洪處大曰，今下弓矢，仇寧萬戶金宗伯處給送。〈出燼餘日記〉
2月6日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐直〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝〈仕直〉李敏徵〈病〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜一更二更，艮方東方，有氣如火光。
○護軍趙壽益備局堂上辭免上疏。入啓。答曰，遞差。
○晝講入侍，知事李厚源，特進官李浣，玉堂李延年、李袗，承旨閔光勳，假注書安縝，史官洪柱三，兼春秋閔熙。
○以禮曹啓辭，工曹佐郞吳熙胤，單黃毛筆，禮曹、戶曹堂上同坐，看品定式之時，使之分付進來，他各司則無不齊到，而獨工曹色郞，以宗廟進排爲托，不爲親來，極爲非矣。先罷後推事，捧承傳。
○晝講時，知事李厚源所啓，推刷事目中，陳告人六口賞一之令，欲廣自首之路，而但四口陳告者，只賞布，五口陳告者，落漏不書。且陳告人四口一賞，乃是祖宗朝法例，合有詳議更稟之擧矣。上曰，事不厭熟講，令都監議處。
○又所啓，各司奴婢元數十九萬中，收貢實數二萬七千云者，非謂現存，止於二萬七千也。其中有兒弱，且兩南舟師所屬及諸宮家、諸勳臣賜牌，各其侍丁等，皆入於十九萬之中，其餘有頉者，亦多計除此等奴婢外，收貢實數二萬七千矣。上曰，令都監詳査抄出，可也。上曰，公主房應賜奴婢定給事，限推刷事畢間，姑爲停寢事，言于掌隷院。
○特進官李浣所啓，都監郞廳閔熙，兵曹佐郞改差，專察都監之任事，捧承傳。
○有政。以吳挺一爲戶曹參判，宋時烈爲吏曹參議，郭聖龜爲司藝，李燦漢爲刑曹佐郞，李廷夔爲修撰，金頊爲北靑判官，金鼎夏爲江原都事，洪葳爲京畿都事，鄭繼胄爲文川郡守，韓縝爲靈光郡守，許東岦爲永興府使，柳慶昌爲安東府使，南翧爲慶尙監司，李垠爲禮賓參奉，判校郭希泰，滿三十朔，依《大典》陞資，大丘府使李淀，軍器別備，特爲加資，靈豐君㵓，今加昭德，司藝成楚客，今加通政，譯官玄德宇，今加嘉善，上通事徐孝男，今加嘉善，上通事韓後信，今加通政，奏請使行功勞加資事承傳。〈出吏曹政軸〉
○傳曰，慶尙監司日邊諭敎書下送，使之除朝辭赴任，安東府使，今日政差出。
○傳曰，江原監司徐元履，江陵鎭習操時，又爲巧避，殊甚未便，推考，使之進參事，令該曹分付。〈出內下記草〉
○兵曹啓曰，連接各道將官仕滿啓本，則武學、定虜衛、順、贊等雜色者居多，殊甚不當。將官中哨官，雖最秩卑，亦是百人之長也。必得其人，然後可以號令，而將卒尊卑，不甚相遠，則誰能畏服哉？此時出身，厥數甚多，無處無之，而將官逢差者，絶無而堇有，此無非兵使、守令等，全不留心軍政，徒以姑息爲能事而然也，豈非寒心？自今以後，哨軍以上將官，毋論上司及各衙門軍官出身，前銜中必擇年少解事有才者差定，而或謀避或請囑圖免者，則一一摘發啓聞。依謀避邊將例，北道絶塞充軍宜當。以此意，諸道監、兵使及江華留守處，發文嚴飭，何如？傳曰，依啓。〈出《訓局謄錄》〉
○宗簿寺啓曰，本寺每式年，撰錄璿源，糾檢宗室，且兼宗室敎訓之責，衙門事體，極其重大，非他各司之比，而亂後現存奴婢，未滿五六口，常時使喚，不成貌樣，殘弊莫甚。故曾在先朝，外案付各司奴婢，欲爲啓請之際，適有嶺東往來人，襄陽、杆城、江陵及忠州等官，各司奴婢隱漏者，陳告于本寺。其時卽爲發遣郞廳，竝其前後所生，一一推出，積年隱漏奴婢，自本寺旣已刷出之後，特爲題給本寺，以爲蘇殘之意，具由啓請蒙允後，每年收貢，常時使喚，雇立價及凡諸需用，以此無弊支過矣。今此御史推刷時，各官不計移屬本寺，若有混同現出那移之弊，先朝旣蒙賜給奴婢，不無還失之弊。本寺前後推出奴婢，別爲謄書，移送都監御史下去時，以此意分付，詳細區別，俾無混錄推刷之弊，何如？傳曰，允。〈出《宗簿謄錄》〉
2月7日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，自前戒飭各司之開坐，非不勤矣，而司憲府尤甚自尊，不爲惕念，一朔之內，開坐者僅一二次，自處如此，何以責勵百司乎？居常痛駭矣。自大司憲金益熙除拜之後，恪謹乃職，開坐頗數，去正月則坐衙者，至於比前三四倍之多，此曾所未見之事，事甚可嘉。令該曹特賜表裏一襲，以奬其奉職不怠之誠。
○政院啓曰，卽見全南左水使閔墡狀啓，則非但措語之間，多有猥雜之處，其所條列之事，不過爲自爲之地，而不先稟議于廟堂，偃然馳啓，有若指揮者然，其愚濫之習，不可不懲，請閔墡推考。傳曰，文字之不得委曲，武人之常患，其所條列之事，雖似未妥，營中之事，無過於此。且渠則自以爲深思而爲之，今姑勿推，以觀後日，可也。
○京畿監司書目，廣州呈，以領中樞府事趙翼上疏及所進冊三卷上送事。〈出春坊朝報〉
○迎接都監啓曰，郞廳崔繼亨罷職，具崟以家內染患，不得察任，竝改差，其代以兵曹正郞安後稷，尙衣別提李材吉差下，察任，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
○兵曹啓曰，禁軍取才時，本曹及都摠府、訓鍊院，同議爲之，載在法典，而近日各司自便成習，訓鍊院堂上兼摠管者，例必兼進，殊甚苟簡，自今以後，依法典各參事，分付，何如？傳曰，依啓。〈出《摠府謄錄》〉
2月8日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答領中樞府事趙翼疏曰，省疏具悉。卿雖退處田野，愛君憂國之誠，不以此衰替，老而益篤，深用嘉悅。所進冊子，實多要語，常欲觀覽矣。仍傳曰，熟馬一匹特賜領中樞府事趙翼，以表予嘉悅之意。
○政院啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○推刷都監啓曰，傳敎矣。奴婢之數多，莫如嶺南，以竣事遲速言之，則合宜變通。如不可不加送，則京畿、江原道御史中各一員，移送似當，而當念一道四御史，曾前所無之擧，竊恐益其驚擾。完役雖後於他道，莫如仍前差遣兩員之爲愈，唯在睿裁。事目中所謂非原籍官成給立案，則一切勿施云者，專爲其冒出於他官者而言也。逃避其役，出沒他境者，符同其邑下吏，圖出立案之類，寧有施行之理？其中雖非付籍之處，若無逃隱之事，而無弊納貢之人，則時居官成出立案之明白者，在所當施，而事目則只言其略而已，如此之類，非特一二，隨其所思量，竝於榻前稟定，御史下送時，分付以送，何如？傳曰，依啓。慶尙道御史則依榻前定奪，畿、江兩道各除出，加送二人，可也。立案事則初以物故者爲言，而今此回啓，似爲相左，更爲詳察議處。
○傳曰，明日晝講爲之。
○左參贊吳竣辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心，勿辭察職。
○院啓，人臣分義，不敢擇事而安也。前靈光郡守李垕，以侍從求外，初出於爲養，而呈狀圖遞，在於推刷令出之後，跡涉厭避，委屬未便，請前郡守李垕，從重推考。西北沿邊守令，爲任甚重，而近來人皆厭避，例歸於老孱無用之人，誠可寒心。渭原乃是西邊要緊之地，而新郡守姜說，爲人庸拙，本無足觀，而年且衰耗，昏不省事，沿邊重地，不可付之如此老敗之人，請遞差。其代以年少有聲績人，各別擇送。司饔直長李承敏，乃是府官假屬小吏，偶因陳疏，猥通仕路，而其內外族屬，方爲人家廝役，則根派之至賤，可知也。請汰之論，頃發於憲府，而未蒙允兪，遽卽停啓。在渠之道，所當引分自退之不暇，而晏然行公，略無顧忌，同僚羞與爲列，呈告引入。提調使吏傳言，逼令勿仕，而猶不動念，其頑蠢無恥之狀，尤極可駭。如此之人，不可齒在衣冠之列，以汚名器，司饔直長李承敏，請削去仕版。答曰，李垕，先罷後推。李承敏事，不允。姜說事，更加詳察處之。
○遠接使書目，勅使中一人，到塔山有病，換差他使，以致遲滯，初六日當到鳳城云云，虛實間，隨所聞馳啓事。
○右議政沈之源箚子。大槪，推刷都監提調許積，以遠接使，方在西路。都監之任，不可兼察，請改差，其代以在京重臣差出事。答曰，省箚具悉。誠如箚辭，當令該曹，依箚辭施行焉。〈出春坊朝報〉
○答備局粘目曰，依此施行，亦似便當，而曾聞先王朝，適因飢歲，京中艱窘，故令統臣，載送本營穀物數萬石於京江賣去，故其時果爲無弊轉賣以去云。此言誠然，則何以易於前，而難於今耶？其時載運之規，相考處之似當。〈出內下記草〉
○訓鍊都監啓曰，前司右哨軍裵繼海，非但屢次逃亡，去月中旬時，無故不現，推問本哨旗隊摠，則繼海數日前，持軍裝逃走云。軍兵中逃亡者，間或有之，而未有持手器逃躱者，繼海情狀，極爲痛惡，故密飭旗隊摠，使之跟捕捉囚矣。不可以尋常棍罰，以懲其罪，明日操鍊時，逃軍裵繼海，軍前梟示，以爲懲一礪百之地，何如？傳曰，依啓。〈出《訓局謄錄》〉
2月9日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書安縝〈病〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○大司憲金益熙上疏。大槪，意外誤恩，惶媿交竝，略陳所懷事。答曰，省疏具悉至懇，疏中勸戒激發之言，無非切實正大之論，允合予心，可不書紳而服膺焉。奬諭之事，雖曰有司掌分之事，能擧有司掌分之事者，今有幾人乎？自古人君，理難獨運。嗚呼，其可勝諭乎？卿其安心領受。
○傳曰，諸道推刷處，未赴任守令等數日內發送事，言于該曹，未署經者，亦言于兩司。
○推刷都監啓曰，以都監草記，傳曰，立案則初以物故者爲言，今此回啓，似爲相左，更爲詳察議處事，傳敎矣。草記頭辭，例書筵臣所啓之語及傳敎，然後回啓，而金汝鈺所啓中，旣有物故立案之語，故回啓中，乃以事目中所謂非原籍官成給立案則一切勿施云者，專爲其冒出於他官者而言也。逃避其役，出沒於他境者，符同其邑下吏，圖出立案之類，寧有施行之理爲辭矣，今承聖敎，更爲詳察，則符同其邑圖出之下，偶脫物故二字，果爲疎漏，不勝惶恐。御史處，以此意分付以送，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，傳敎矣。京畿御史李慶億。江原道御史朴承休，移送嶺南，而安東都會則李延年，慶州都會則金始振，尙州都會則李慶億，晉州都會則朴承休，分差以送宜當。兩湖御史，亦分左右道，忠淸左道則崔逸，右道則吳挺垣，全南左道則朴增輝，右道則趙嗣基，使之分管，京畿御史睦兼善，江原道御史鄭麟卿則使之兼察左右道，何如？傳曰，允。
○漢城府啓曰，卽者臣等坐起處，訓鍊都監壯抄哨官金柱廈呈狀內，去癸巳年，買得北馬，而卽今朝家痛禁之時，分義所在，不敢不告云。私奴得伊，私奴金伊等，各持割耳馬來告曰，奴得只則買得於義州，奴金伊則買得於康津，實非北馬，而以割耳之故，不敢掩置，不得不告云，北馬辨別，只憑割耳，禁斷不可以自已所言，有所分揀，而各人等旣已自告，則與被人陳告者自別，似當減杖而屬公。且金柱廈、得只等所持馬匹，實合戰馬，金伊所持馬則駑駘卜馬。戰馬則移給馬兵之無馬者，卜馬則移送兵曹，以給殘驛，未知何如，敢稟。傳曰，依啓。自首者則只屬公勿爲決杖，今後亦依此施行，而亦爲申飭于備邊司，毋得循私緩論，以弛此禁，可也。且旣嚴此令，則該地割耳之令，尤不可少忽，更爲申飭于該道監、兵使處。傳曰，此令如是行之，則奸細之徒，割耳之馬，必持往外方，或不爲入京之理。令備局行會諸道監司，務令嚴禁，或於場市等處，嚴察如法，贖公治罪，則庶禁北馬出來之路，以此分付施行。
○答靈豐君㵓疏曰，省疏具悉。此是舊典常事，勿辭。
○院啓，臣等以渭原郡守姜說請遞事論啓，而昨承詳察之敎。臣等之論，實爲沿邊重地，不可不極擇差送也。說之爲人，庸孱無比，本無足觀，而年且衰耗，老敗已甚，西邊要緊之地，決不可付之此手，有何詳察之事乎？請說遞差，其代以有聲績年少之人，各別擇送，臣等論李承敏事，聖批不允，臣等竊惑焉，聞承敏父母，俱是賤人，其內外族屬，方爲人家廝役，得廁仕版，已極猥濫、請汰之論，頃發於憲府，未蒙允兪，旋卽停啓，在渠之道，若知畏憚公議，則所當引分自退之不暇，而晏然行公，略無顧忌，頑蠢無識，莫此爲甚。臣等非不知微末庶官之事，兩司繼發，亦甚疲惱，而名器混淆，非細故也。公論益激，不當以微小而忽之，臣等之請，不容但已。不知聖明，何取於承敏而强拂至此乎？請亟命削去仕版。答曰，依啓。李承敏事，詳察處之。
○晝講入侍，知事洪命夏，特進官李時昉，玉堂李延年、李袗，承旨洪處大，假注書李敏徵，史官洪柱三，兼春秋李英馧。
○領敦寧府事金堉箚子。大槪，陳情待罪事。答曰，省箚具悉。國家大事，卿無沮焉。〈出春坊朝報〉
○備忘記，今此領敦寧箚中，有違制嚴敎等語，此必是筵中說話，而其日擧行條件書入之後，以姑徐發落矣。何以仍爲傳播，至於大臣言及箚中耶？以此觀之，筵中說話之不密，槪可想矣。事極駭愕，其日入侍承旨，從重推考。
○推刷都監啓曰，御史發送遲速，當在於摠數査出文書之完畢，故日三催促，而文書浩汗，未易査考。都監郞廳安汝恒，卽是掌隷院司議也。今此人歸去本院，罔夜檢督，使之速完，而該院書吏數少，本院乃是頻數開坐之地。本院坐起之時，則書吏等彼此奔走，不爲專一，事有緩急，本院之坐，雖或稍罕於常時，其間日字，亦且不多，令本院堂上，亦鎭日檢飭，勿役他事，期於二十日之前完畢，何如？傳曰，允。〈出燼餘日記〉
2月10日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈病〉。右承旨洪處大〈坐直〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐〉。注書二員未差。假注書安縝〈仕〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。流星出北斗星下，入北方天際，狀如鉢，尾長一二尺許，色赤。二更至四更，月暈。
○忠淸監司書目，瑞山郡守安廷燮病重，罷黜事。
○傳曰，明日晝講爲之。
○院啓，臣等以李承敏事，連日論列，而未蒙允兪，至有詳察之敎，臣等之惑滋甚焉。不知聖明，何取於承敏而堅執至此乎？承敏，本一無知常漢，聞其父母，俱是賤人，其內外族屬，方爲人家廝役，假令其跡，稍有可觀，賞以米布足矣。猥通仕籍，階至七品官，名器之混淆極矣。及臺論請汰之後，渠若有心腸，稍知公論之可畏，則所當引分退縮，不敢抗顔。而晏然行公，略無顧忌，其頑蠢無識，尤極可駭，決不可齒在衣冠之列，羞辱朝廷，請亟命削去仕版。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○下直，淸州牧使沈榥，寶城縣監慶一會，孟山縣監鄭粲翰，陰城縣監姜渭興，淳昌郡守李山賚，所江僉使韓公信。
○訓鍊都監啓曰，前府使鄭傅賢，馬兵別將啓下，而方在罷散中，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以二月初九日晝講時擧行條件，傳曰，此一款，又爲不是，問于戶判，改入。
○司僕寺啓曰，內外寺巨達之役，不過喂馬刷馬而已。竝其當初定數外，前後加立之數，多至一百六名矣。臣等開坐本寺，詳察其使喚之事，非但厥數過多，數外加立，出於下吏輩營私之請，而雇立米布，其勢難支。故一百六名內，十五名減立之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
2月11日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈病〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書二員未差。假注書李敏徵〈仕〉宋奎濂〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自卯時至申時，日暈。
○推刷都監草記。傳曰，依啓。推刷事畢後，陳告者五口以上，直爲陞堂上事，亦爲添入，可也。
○晝講入侍，知事金益熙，特進官金汝鈺，玉堂南龍翼、李袗，承旨柳道三，假注書李敏徵，史官洪柱三，兼春秋李英馧。
○刑曹啓目，忠淸監司啓本，李廷蕃打殺人命的實，令該曹處置事云云。李廷蕃豪强之律，全家徙邊，何如？啓依允。當初推官用情弄法之狀，極爲駭愕，拿問處置。
○晝講時，金益熙所啓，近日守令不當送者有數人，而一則邊倅，一則大處守令，方有推刷之事，故鄭重未敢論啓矣。鍾城府使徐祥履，魯莽遲鈍，本非邊倅之才，然其出入侍從，可以强壓，而但聞其一子新死未葬，一子病重垂死，非但情理切迫，渠因喪患，飮酒失性，今難赴任，何能爲國事？雖修齋誦經，亦不得爲之，同僚欲爲論遞，而臣以其邊倅，姑不從矣。安東府使柳慶昌，律己則素稱淸簡，而其目疾沈痼，常欲看書，過三葉則不能分明。曾拜京職，亦不供仕，安東劇邑，簿牒倥傯，旦其推刷奴婢之數，至於萬餘名云。以其病廢之精神，決難堪任，此二人合有處置之擧矣。上曰，柳慶昌，自前稱有眼疾，而當今朝臣，率皆託病，慶昌之眼疾則的實乎，益熙曰，同朝之所共知也。上曰，邊倅乃人所厭避之地，不可輕遞，而卿如是言之，何可不聽？且徐祥履情事可矜遞差，柳慶昌亦爲遞差。
○遠接使書目，勅行副使以下，初七日已到鳳城，上使落後，初九間當到鳳城云云事。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○政院啓曰，來十五日，儒生殿講，取稟。傳曰，爲之。
○假注書安縝改差，代以宋奎濂爲假注書。
○備忘記，徐祥履、柳慶昌等事，似是不得已之事，故遞差矣。第念邊倅則國法甚嚴，安東則當此推刷時，大邑人皆厭避之地。只遞差則不無人人慕效之弊，無以嚴明國法，竝遞罷。〈出春坊朝報〉
○答江華居忠義韓穡疏曰，省疏具悉。爾之所言，不無意見，深用嘉尙，予當採用焉。〈出內下記草〉
2月12日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈病〉。右承旨洪處大〈坐直〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐〉。同副承旨任義伯〈坐〉。注書二員未差。假注書李敏徵〈仕〉宋奎濂〈仕直〉。事變假注書李觀徵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹啓曰，勅使入京，頒勅翌日陳賀時，諸道當有進箋之擧，陪箋差使員，連續上來，雖未知幾處已到，幾處未到，而守令之因此來京者，必非一二。勅使到京正期尙遠，當此推刷事急之日，守令不宜曠官，合有變通之道，在前陳賀日期，或因事故漸退，則箋文封置本曹，而差使員則許令下去，已爲前規，今亦依此施行，何如？傳曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○下直，靈光郡守韓縝。〈出燼餘日記〉
○外軍營摘奸。〈出朝報〉
2月13日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書二員未差。假注書李敏徵宋奎濂。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政具仁垕箚子。大槪，亟治臣不能敎子之罪，以謝公議事。答曰，省箚具悉。遠外之事，卿何知之？卿其安心勿待罪。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，吏曹參判洪命夏所啓，前渭原郡守姜說，居官淸白，同朝之所共知也。渠以邊倅厭避之際，臺論適發，適足以遂其願矣。上曰，然則姜說勿遞，仍爲差送。
○大司諫睦行善所啓，小臣未知姜說實狀如此，而但以年過六十，不合邊倅，故泛然論啓矣。今以洪命夏所啓，有勿遞仍送之敎，風聞失實，在所難免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○正言鄭植、宋時喆啓曰，臣等俱以無似，久忝匪據，絲毫無補，媿懼徒積。頃日本院之坐，長官言姜說之不合邊倅，臣等素昧其人之如何，而同僚所言，實非泛然，故相議論啓矣。今聞以論遞之不可，長官引避，率爾之失，亦所難免，何敢晏然，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。
○獻納李逈啓曰，臣於渭原郡守姜說請遞之論，亦爲同參矣。今以論遞之不可，長官旣已引避，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○司諫成夏明啓曰，臣於除拜之初，長官以姜說論啓事，發言於席上，而姑止矣。其後姜說論啓之日，臣以式暇在家，而及見分發，則姜說請遞事也。今者同僚，皆以此引避，臣於論啓之日，雖未進參，當初席上，旣已參聽，則何敢自謂全然不知，而處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○傳曰，明日晝講爲之。〈出春坊朝報〉
○傳曰，明日晝講後，司直李尙眞，使之來待。
○引見時，校理南龍翼所啓，徐祥履、柳慶昌，有遞罷之敎，臣意則似有輕重矣。徐祥履則容或可罪，而柳慶昌則旣已下直，同被罷職之罰，似爲未妥矣。上曰，玉堂之言如此，柳慶昌勿爲罷職。〈出春坊朝報〉
○引見時，吏曹參判洪命夏所啓，權大德必須元情，然後可知其實狀，而有憑閱之地矣。上曰，捧招，可也。兵曹判書元斗杓曰，柳天機，往見滿浦僉使之說，似非飾詐，而自上有刑推之命，臣等所見，則似爲過重矣。上曰，卿等之言如此，除刑推照律。〈出《禁府謄錄》〉
○有政。以尹絳爲左尹，任善伯爲判校，金壽恒爲吏曹正郞，韓尙玄爲禮曹正郞，李枝茂爲直講，元格爲禮曹佐郞，金澄爲兵曹佐郞，尹澄之爲兵曹佐郞，金之沇爲工曹佐郞，韓希卨爲典籍，張世良爲典籍，鄭東燁爲典籍，金弘慶爲司饔直長，李俊耉爲安東府使，李時挺爲金海府使，姜柏年爲鍾城府使，具時勉爲韓山郡守，李雲根爲瑞山郡守，成岌爲天安郡守，李幼洙爲昌平縣令，尹趾美爲唐津縣監，沈瑞肩爲長城縣監，李維楨爲同福縣監，洪茂績爲繕工提調，金汝鈺爲典設提調，洪柱天爲氷庫別檢，鄭尙古爲渭原郡守，兼春秋二，金之沇、金澄，承文副正字二單，任座、李象震，會寧府使李尙敬，前牧使張仲仁，安岳郡守鄭䌖，降資事承傳，渭原郡守姜說，仍任事承傳。〈出吏曹政軸〉
○答戶曹草記曰，旣已捧承傳，則何必每每捧承傳乎？今後則一一摘發，輕則移該曹治罪，重則入啓處之，可也。〈出內下記草〉
○迎接都監啓曰，卽接遠接使狀啓，則勅使今月十一日，當爲渡江，而副勅有病，站站前進，必致處處留調，二十八日擇吉，勢未及入京云。令該曹急急改擇日下諭，而自前勅使有病，則例有遣官問疾之擧，亦令該曹稟旨擧行，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
○吏曹啓目，粘連暗行御史書啓云云。觀此書啓中，兩湖各邑守令政治優劣，則韓山郡守申淯段，政治循常，雖無大疵，而倉穀偸竊之奸吏，旣爲摘發之後，未盡其罪，亦未畢徵。至於烟戶之役，以田結多寡，分作三等，雖稱戶役而其實結役也。力田者偏受其苦，場市屠牛不禁，至於自官收稅，此等所犯，難免其責是白乎旀，瑞山郡守安廷燮段，爲政平平，別無可稱之事，而官屬輩任其橫斂，村閭全不禁斷。至於大同給價之外，別定民結，草芚每一番，至捧六斗之米，烟戶之役，以田案出定，農民偏苦是如爲白乎旀。唐津縣監李洙段，別無異績，而但以要譽爲事，烟戶出米，人各三升，至於場市收稅，事多鄙瑣是如爲白乎旀。天安郡守李悅段，別無大段害民之政，而遊嬉爲事，吏輩用奸，出納之際，多有見欺之事，公事下紙，民結捧用，雖云踵行謬規，亦不無責是白乎旀。金溝縣令鄭世輔段，本縣官廳所捧，多至七百餘石，而六年居官，遞歸之時，餘儲未滿二百石，雖無入己之跡，難免不節之責是白乎旀。長城縣監鄭何段，爲政過猛，修擧官事，而嗜酒濫刑，下情不通，至於徵闕太濫，妾娚用事是如爲白乎旀。靈光郡守洪柱一段，書啓中幹辦自任，或蠲民役云。而其人木作米事，石首魚防納許給事，創捧白楮於民結事，席子、黃蜜混徵軍士等事，雖無現捉文書，事極駭異，酒色失儀，交結品官，亦駭瞻聆是白乎旀。昌平縣令金垕段，承前官猛治之餘，無彈壓風力，下輩徵斂村間，民不支堪，至於自奉豐肥，官用牛肉是如爲白乎旀。同福縣監李昌完段，不交品官，雖曰長處，全不檢下，下輩橫挐，侵害民間，罔有紀極，至於多費酒食，民甚苦之，官用紙地，多徵寺刹，責捧無節是如爲白有置。上項韓山郡守申淯，前瑞山郡守安廷燮，唐津縣監李洙，天安郡守李悅，前金溝縣令鄭世輔，長城縣監鄭何，前靈光郡守洪柱一，昌平縣令金垕，同福縣監李昌完等所犯，雖有輕重之別，俱無現捉文書，竝只罷黜爲白乎旀。禮山縣監任耋段，雖有恤民之意，而禦下無威，頗有弊端，減給紙價，僧多怨言是如爲白乎矣。別無大段可罷之罪是白乎旀，興德縣監金之聲段，到任未久，留心職事，而才鈍手生，容有可恕是白置。上項任耋、金之聲段，竝姑先從重推考，以責成效是白乎旀。鎭川縣監李翼徵段，政治之善，廉潔之美，稱說甚盛。至於流來害民弊端，一切革罷，修溝洫勸農桑，實得字牧之道，盡心職務，病不廢坐，闔境大悅，無一疵政是如爲白乎旀。咸平縣監金宇亨段，律己淸儉，聽訟公明，官事修擧，吏民敬畏，出捐官俸，濟活飢民。且減官供，多補民役，不要人知，惠及一境是如爲白臥乎所。上項李翼徵、金宇亨等，兩湖守令中，治績最著，合有褒賞之典是白乎旀。黃澗縣監蔡忠立段，政尙撫恤，律己廉簡，搜得漏卜，以充民結，民多稱譽，則爲政小威，亦不爲害是白乎旀。興陽縣監許恪段，居官廉謹，切不入己，聽訟剛明，禦下有威，民無怨言，治得其體，則單騎疾驅，所損無大是白置。上項蔡忠立、許恪等，治績之最，雖亞於李翼徵等，而亦皆可嘉，若全無所奬，則似欠勸懲之道是白乎旀。此外陰城縣監李祉遐，文義縣令許崙，沔川前後郡守閔燾、鄭榮漢，務安縣監蔡之沇，錦城縣監鄭基豐等段，或爲政平平，或到任未久，毁譽之間，別無可罪可賞之事，竝置之，其餘邊將等乙良，令兵曹覆啓處置，何如？啓依回啓施行爲乎矣。申淯之巧作名目，擅用民結之罪，李洙之要譽違令之罪，鄭世輔之鬻軍徵布之罪，洪柱一之防納縱酒之罪，俱極駭愕，竝只拿推爲旀。李翼徵、金宇亨乙良陞敍，蔡忠立、許恪乙良表裏一襲賜給，監司終不啓聞，尤極駭異，從重推考爲旀，其他貿納守令，亦令査覈重治。〈出朝報〉
2月14日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書李敏徵宋奎濂。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自辰時至申時，日暈。夜自一更至四更，月暈。
○執義蔡忠元上疏。大槪，病勢深重，決難供職，乞賜遞改事。答曰，只遞本職。
○平安監司書目，勅使一行，初十日到鳳城，今日出柵馬轉止宿，明日渡江事。
○遠接使書目，副使病不能跨馬，今日則仍留鳳城，使之入送駕轎事。
○持平睦來善啓曰，日昨諫院全數引避，本府今當處置，而大司諫臣睦行善，卽臣同姓四寸也。處置之際，嫌不敢可否，勢難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○以掌樂正李尙眞呈辭單子，傳曰，使之過數日後下去。
○晝講入侍，知事蔡裕後，特進官元斗杓，玉堂南龍翼、李袗，承旨金佐明，假注書宋奎濂，史官洪柱三，兼春秋李英馧。
○政院啓曰，明日儒生殿講時，命官當爲進去，而三公皆有病故云，何以爲之？敢稟。傳曰，原任大臣進去。
○府啓，竝引嫌而退。邊倅厭避，近成痼習，而姜說請遞，偶發此際，筵臣啓達，特許仍差，則發論臺官，勢所未安。言事之體，不厭商確，而循例同參，率爾論列，發論長官，旣引其嫌，則與論僚位，亦難晏然。席上發言，初雖聞知，式暇在家，終未參論，法有相避，事涉嫌疑，不敢可否，其勢誠然。請大司諫睦行善，正言鄭植、宋時喆，獻納李迥，遞差，司諫成夏明，持平睦來善，出仕。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
2月15日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書安縝一員未差。假注書宋奎濂慶㝡。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至未時，日暈。
○遠接使書目，勅行十二日出柵，十三日丁寧渡江云云事。
○傳曰，政事，過國忌後爲之。
○掌令洪鍾韻、姜鎬，持平南天澤、睦來善啓曰，凡臺閣論事之體，齊坐之時，長官適緣不參，而席上所發之論，旣已歸一，則構草簡通于長官，待其回報，卽爲傳啓，乃是舊規也。今日臣等齊坐本府，以近來守令之薦，極其雜亂，內外薦人者，或相換手，有如互市，或因呈身，混然雜進，人望所在，不得被薦者亦多矣。今歲首薦擧之中，尤甚猥雜者，令該曹澄汰之事及延安屯田別將朴增，多行泛濫，專事入己，分授屯田之際，隨其賂遺之多少，任意與奪，椎牛載酒，橫行寺刹。且受四百石種子，秋成所報，只是一百五十石。其所獲反不及於落種之數，況於始事之初，別無可紀之績，而先蒙加資之典，揆諸事體，亦甚無謂，故請還收其所授之資。且令攸司拿問定罪之意，席上發論，僚議歸一，而長官適往學宮之坐。故以此論啓之意，援例簡通，則長官答以兩啓皆好，而在此不得請，城上所構草，謹悉於來草，亦非舊例云。臣等更以他司開坐之處，曾無城上所進去之規，且完席已發之論，亦不可停止，自明日連有齋戒，不得不趁今論啓。故構草以送之意答通，則長官又答以他司開坐處，城上所果難進來，雖發完席，姑待後坐云，而臣等之意以爲，在家簡通之事，則雖待後坐，亦非不可，而第以完席之議，旣無異同。長官之答，亦以爲好，而惟以構草一款，終始持難，臣等何敢創開新規，如是相持乎？旣發之論，非但經宿之未安，又將延日，則虧損臺閣之體，自臣等始矣。臣等其何敢晏然仍冒？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。
○備忘記，殿講居首，幼學李國祥，直赴會試，生員趙世煥，進士李耉徵、韓彬，給二分。進士李英馦，幼學金釴，給一分。幼學鄭載岳，紙三卷、筆四柄、墨三笏賜給。〈出春坊朝報〉
○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《摠府謄錄》〉
2月16日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月出時，月色赤。
○大司憲金益熙啓曰，臣於昨日聖廟焚香後，仍聚多士，通讀製述，未得參本府之坐。及見同僚簡通二事，自爲構草，自爲擬律。凡新啓措語，必出長官擬律，又是構草後斷案，自前未有簡通長官，如是作用也。臣故答其簡曰，謹悉於來草，有違規例，同僚若知古事，則可以反顧商量，而續又發簡，敦迫不已，臣答以雖發完席，時未構草，且非時急之事，姑待後坐何妨？蓋同僚雖自構啓辭，而非長官所構，不可謂之構草，思其兩事，俱非係關急務故也。意謂如是往復，體統事例，可以相悉，交起而作鬧，實是不料。國家置臺諫，雖許各以其意論事，而裁斷輕重，實在長官，故不敢越首席而自構草自擬律，若其所論緊急，不可引日，則長官雖往推鞫之坐，城上所亦必入來相議，若其閑漫之事，可待後日，則他司開坐處，不必進來，此是舊規，同僚之不欲進來他司，宜矣，獨不可少耐數日乎？臣以無似，忝居首席，使同僚自構啓草，迫臣據例曉諭，又不見信，至於相率引避，臣之見輕甚矣。不可暫冒，請命遞斥臣職，以重臺閣體面。答曰，勿辭。退待物論。
○遠接使書目，勅使一行，十三日午時，無弊渡江事。
○院啓，竝引嫌而退。齊坐之後，僚議歸一，而已發之論，旣爲簡通，則不欲經宿，乃是循例之意也。論事之際，不厭商確，而來在他司，未得構草，則欲待後坐，深得詳愼之體也。彼此意見，初不相左，俱無所失，何必爲嫌？請掌令洪鍾韻、姜鎬，持平南天澤、睦來善，大司憲金益熙，竝命出仕。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○迎接都監啓曰，勅使副使，纔經痘疫，渡江之後，必有請醫之擧云，令內醫院擇定醫官，爲先下送，何如？答曰，問于內醫院，自前彼人相見御醫下送，可也。〈出《內醫院日記》〉
2月17日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○迎接都監啓曰，都監都廳李俊耉，郞廳李雲根，頃日政移拜外任，其代以濟用正尹珩，禮曹佐郞元格差下，察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，近來鄭相所患，何如云耶？遣柳後聖看病以啓。
○傳曰，明日晝講爲之。
○領議政李時白箚子。大槪，賤疾沈痼，差復無期，懇乞遞免事。答曰，省箚具悉。卿之所患至此，予深慮念，卿宜安心勿辭，調理察職。〈出春坊朝報〉
○迎接都監啓曰，都監都廳李俊耉，郞廳李雲根，頃日政皆移拜外任。其代以濟用正尹珩，禮曹佐郞元格差下，察任，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉〈疊書〉
○遠接使書目，勅行十四日仍留義州，十五日將發向前路，路程記謄書上送事。〈出朝報〉
2月18日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司成朴承休上疏。大槪，請於出使之路，歷覲病父，以伸至情事。答曰，省疏具悉。所懇之事，當令依願施行焉。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，風雲雷雨祭所內摘奸。
○傳曰，今日晝講，停。
○府啓，朝家旣難守令之才，特設薦擧之法，則內外應薦者，所當體朝廷難愼之意，秉心至公，擇人以擧，而或相換手，有如互市，或因呈身，混然雜進，故人望所在，不得被薦者，亦或有之，識者之寒心久矣。今番歲首薦擧之中，亦多有猥雜不似之類，若不爲澄汰，而銓曹執簿呼名，循例備擬，則設薦擇人之意，終歸虛套。其中尤甚不稱者，請令該曹明査汰去。延安屯田別將朴增，受任下去之後，多行泛濫，專事入己，至於分授屯田之際，乃以形勢之溫涼，賂遺之多少，任意與奪，屯民呼冤，每與隣近豪猾之輩，聚飮爲事，椎牛載酒，橫行寺刹，其他種種作弊之狀，不一而足。且四百石種子受去之後，秋成所出，只以一百五十石，瞞報都監。上年海西之農事，雖非豐實，亦不至大無，則豈有所獲，反不及於落種之數乎？增之從前泛濫入己之狀，據此可知。況於其始事之初，別無可紀之績，而先蒙加資之典，揆以事體，亦甚無謂。增之罪犯，旣極狼藉而仍授加資，斷無是理。如此之輩，置而不治，則濫猾之徒，無所懲戢。請朴增加資爲先還收，仍令攸司，拿問定罪。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○有政。以南老星爲大司諫，睦行善爲刑曹參議，趙復陽爲執義，尹塏爲正言，元斗樞爲司䆃正，鄭植爲兵曹佐郞，兪瑒爲司僕正，吳斗寅爲正言，李齊衡爲獻納，黃琠爲平市令，宋時喆爲刑曹佐郞，權俒爲典設別檢，蔡忠元爲應敎，韓希卨爲禮曹正郞，朴萬榮爲司評，朴崇古爲引儀。奉敎洪柱三，學正姜時儆，學錄李廷機，校書博士金宇正，東學敎授鄭東燁，中學敎授張世良，春秋編修官二，任善伯、尹珹，記注官三，洪葳、金鼎夏、成後卨單付。引儀金尙炫，中部主簿愼暻相換，濬源殿參奉李惟新，顯陵參奉徐行健相換，刑曹佐郞李昌炫，禮曹佐郞金志顔相換。〈出吏曹政軸〉
○答大司憲金益熙疏曰，省疏具悉卿懇。卿則旣無査覈之事，自當臨時方便處之，何必遞改乃已？卿其勿辭，調理察職。〈出內下記草〉
2月19日 编辑
都承旨李行進。左承旨金佐明。右承旨洪處大。左副承旨閔光勳。右副承旨柳道三。同副承旨任義伯。注書。假注書。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，南方巽方東方艮方北方，有氣如火光。
○大司諫南老星啓曰，頃在朝參之日，適緣病㞃，未得進參，法府方爲覈推，不參者尙未畢勘，不意新命，遽及此際，感激惶恧，無地自容。臣旣以應推之人，罪名在身，決不可冒居言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○政院啓曰，新除授注書安縝，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事，下諭，上來間，他假注書差出，察任，何如？傳曰，允。
○以慶㝡爲假注書。
○備忘記，設此推刷都監，欲爲修擧百餘年未行之事，其間必多有隱漏投良者，此律在法甚重，固難免不率之大戛。第念屢世落漏之中，或至有登科司馬者，則本朝自古重待文武兩科人，亦莫不以此自大忽，一朝還屬賤籍，則不已矜惻乎，亦安有重待之意乎？況一張一弛，君子之道也。國法亦豈獨不然乎？寧失國家公賤，而不忍使吾民，有流離愁歎之苦也。其令都監，自其祖父，或登科生進，而其子與孫，仍以冒良者，則特用蕩曠之典，仍許爲良。自其父始登科與生進，其子仍以冒良者及或其祖其父，雖隱良而未及登科，其孫始爲出身及生進者，則竝許令代贖，女子皆視男子同。其外勿論如法，雖三代以上登科者，必自首而後，論以如右特恩之典，如不自首，或因陳告推覈，而現發者，則雖屢代之久勿論，還屬賤籍，以肅朝綱。
○推刷都監啓曰，代奴婢贖身年限一事，事目中所當卽爲付標以入，而退限時文書，該院趁未考出，故今始付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，數日間落漏奴婢，自首於都監者三十七口，而皆以外方案付奴婢之所産，時居京中者也。原籍官不知已現於都監，必有混同侵責一族之患，開錄移文，使之勿侵，何如？傳曰，允。
○院啓，引避而退。身病猝劇，未及參禮，則實非無故，而法府方査，推勘未入，則勢難在職，請大司諫南老星遞差。新除授正言吳斗寅，時在咸鏡道高山任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○遠接使書目，勅行十六日林畔止宿事。
2月20日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐〉。注書安縝一員未差。假注書宋奎濂慶㝡。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，灑雨。
○推刷都監啓曰，忠淸左道御史崔逸，與永同縣監李壽翼，同生同壻，法當相避云，右道御史吳挺垣，相換以送，何如？傳曰，知道。
○又啓曰，文書已爲修正，御史今將發送，故臣等今日會于都監，聚會諸道御史，以事目及前後下敎，商確分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，各道御史趁念間發送事，曾已啓下矣。續案中各道都數，該院今已修正，方爲正書入啓云，御史何日發送乎？敢稟。傳曰，所當依前傳敎發送，而第念春農方急，不但有害農之患，御史下去之期限，如是促迫，則中外奴婢之隱漏自首者，三代以上登科司馬之自首者，必以期限促迫，未及聞知爲言，事畢後慮有紛紜之患。諸道御史，今姑停止，待初秋下送，以寬其限，仍令各道方伯守令等，盡心搜括成冊，上送于都監，以爲讎校之地，而方伯守令之不爲用心者，依前事目論罪，斷不饒貸。且如是寬限，付諸各道之後，御史下去，察其能不能，其時不能者之罪，則倍重于元事目中本科，都監就審此意，各別措辭，知委于諸道，而都監亦毋得怠忽，益用欽哉。〈出春坊朝報〉
○答刑曹粘目曰，忠州官吏之事，極爲駭愕。牧使所當罷黜，而以推刷事分揀爲在乎，照律除良，令本道拿致營門，從重決杖爲旀，色吏及得先等九名，竹山色吏，竝以令監司移囚營下，各別嚴刑後，考律稟處。〈出內下記草〉
○迎接都監啓曰，勅行今已渡江，都監官員，不當遞易，而郞廳安後稷，病勢極重，本司呈旬，久不得察任。不得已改差，其代以兵曹正郞鄭植差下，察任，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
○遠接使書目，勅行十七日定州止宿事。
2月21日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐直〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐〉。注書安縝一員未差。假注書宋奎濂慶㝡。事變假注書李觀徵。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○藥房啓曰，自今月旬後，早風連吹，寒暖不節，春和發生之時，氣候異常。伏未審此際，聖候，若何？臣等不勝區區之慮。且慈殿進御丸藥之後，別無異前之效耶？劑入之藥，畢進在於二十六日，當加劑以入，故敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿丸藥進御之後，別無顯效，而似不可收效於一二劑，連爲劑進，似當矣。
○常平廳啓曰，以禮曹啓辭，東西活人署出幕病人等，令宣惠廳題給米穀，俾無飢餓之患事。傳曰，依啓事，命下矣。東西活人署，今方出幕病人四十二名，及此後傳染出置者，一依前例，計口題給米鹽，每五日，本署官員，親進受去，均一分賑，嚴飭巫女等，着實賑救。公家題給之物，俾無中間花消，飢病之民，未蒙實惠之弊，何如？傳曰，允。
○推刷都監啓曰，以諸道御史何日發送事草記，特下，春農方急，期限促迫，待秋下送之敎，其所以軫念民事，且使冒法之徒，自首遠辜之意，出於尋常萬萬，遠近瞻聆，孰不感動？臣等卽爲聚會，傳敎內盡心搜括及方伯。守令不爲用心者，依前事目論罪。御史下去，察其能否，其中不能者倍重論斷等事，措辭發關，知會各道。而査得奴婢成冊，則參酌道里遠近，江原、忠淸兩道，三月內，慶尙、全南兩道，四月內，使之爲先上送。此後追査之類，亦令連續上送，而畿邑則不爲定限，隨其所得，成冊上送之意，亦爲枚擧嚴飭矣，敢啓。傳曰，知道。
○遠接使書目，勅行十八日嘉山止宿事。
○傳曰，政事，明日爲之。
2月22日 编辑
都承旨李行進〈病〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈時祭〉。注書安縝〈在外〉一員未差。假注書宋奎濂〈仕〉慶㝡〈仕直〉。事變假注書金益廉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○義州府尹書目，進賀使，本月初一日，北京離發，先來出來，二十七、八日間，當爲越江事。
○假注書李觀徵改差，代以金益廉爲假注書。
○政院啓曰，卽者執義趙復陽，以前日朝參時不參來避矣。其時臺啓，只擧西班，則似無可避之嫌，以不得捧入之意，累次送言，終不回聽。臺諫避嫌，終始退却，亦似未安，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。
○政院啓曰，事變假注書金益廉，曾經是任，能爲擧職，故前者再擬首望，皆爲受點。而或稱有病，或稱在外，一不來仕，昨日知其無故在京，又爲擬差矣。受點之後，又稱看山於畿邑，問其家人則亦不言所適，前後厭避之狀，殊極可駭。請從重推考，以懲其自便之習，而當此多事之時，不可等待累日，他假注書，差出察任，何如？傳曰，依啓。何爲如此罷軟之言乎？事極驚駭，拿推。
○吏曹啓曰，以臺啓，今番歲首守令薦，多有猥雜不似之類，請令該曹明査汰去事蒙允矣。臣等取考各人薦擧名錄中，名稱未著，涉於猥雜不合之類，十分商確，二十員汰去。而其中或姓名誤書，或堂上被薦，或薦主職秩，不當薦而薦者，皆是違格，故竝與爻周於薦案，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○三公箚子。大槪，因舍人誤爲薦望，致勤聖敎，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉。卿等勿待罪。〈出春坊朝報〉
○有政。以金敏敎爲瓦署別提，宋時喆爲高山察訪，閔思謙爲典籍，李迥爲弼善，韓震琦爲司藝，尹絳爲大司諫，南老星爲兵曹參知，閔應協爲同春秋，李忻爲同敦寧，李堥爲待敎，江界敎養官田皞民，尙州敎授柳榰，南學訓導曺挺宇，單付。〈出吏曹政軸〉
○迎接都監啓曰，卽接遠接使，平安監司狀啓，則勅行入京吉日，以三月初三日，已爲停當云。凡干接待諸具，以此定日擧行之意，京畿、海西、開城府及都監各該司，分付，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
○遠接使書目，勅行十九日安州止宿事。
2月23日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈病〉。右承旨洪處大〈式暇〉。左副承旨閔光勳〈坐〉。右副承旨柳道三〈坐直〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書安縝一員未差。假注書宋奎濂慶㝡。事變假注書李廷機。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈兩珥。
○事變假注書金益廉，代以李廷機爲假注書。
○領議政李時白箚子。大槪，病勢沈痼，今日賓廳，又不得進詣，懇乞遞免事。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○左議政具仁垕箚子。大槪，今日賓廳，病未趨詣，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。
○右議政沈之源箚子。大槪，足病尙未完合，以致賓廳廢坐，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，四學內摘奸。
○以四學摘奸單子，傳曰，有頉處則依例擧行，而在學儒生等，則令本館，明日聚會于四學中一寬闊處，以待明朝。大提學及大司成命招，書題書入命下後，偕承旨進去，製述以來，且濟州人雖闕，勿論。
○副司果趙慶會上疏。大槪，奴婢推刷事。入啓。〈出春坊朝報〉
○兵曹啓曰，卽接忠淸兵使李壽昌所報，則欲得曉解陣法之人，敎誨各營將官，而本道無其人，自京下送云，兵使所請，殊甚得宜。訓局事知旗牌官一人題給，刷馬下送，何如？傳曰，允。〈出《訓局謄錄》〉
○遠接使書目，勅行二十日，仍留安州事。
○迎接都監啓曰，卽接遠接使、平安監司聯名狀啓，則勅行入京吉日，以三月初三日，已爲停當云。凡干接待諸具，以此定日擧行之意，京畿、開城府、海西及都監各該司，分付，何如？傳曰，允。〈出朝報〉
2月24日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨金佐明〈坐〉。右承旨洪處大〈式暇〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈坐〉。同副承旨任義伯〈坐直〉。注書安縝一員未差。假注書慶㝡。事變假注書李廷機。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥。暈上有冠，冠上有背，色內赤外黃。自午時至酉時，日暈。
○備忘記，今此上疏人趙慶會稱名者，自祖宗朝應行推刷之事，十分張皇毁謗，譏弄君上，至於斥以慾心，極爲駭愕，此必是公賤隱漏者之所爲，不可尋常置之，以墮其計。令該曹囚禁，詰問其族派之如何，以重事體。
○掌令洪鍾韻、姜鎬，持平南天澤啓曰，本府凡推勘擬律之規例，以傳旨內辭緣，引以可當之律，照斷入啓，而不得當律，則率以比律議啓矣。頃日本府開坐時，以承旨任義伯推緘，擬律之際，考諸律文，則傳旨辭緣可比之律。惟漏泄軍情條，若近侍官員，漏泄常事，杖一百罷職敍，似是當律，故臣等反覆商議，以此照律矣。今聞政院，捉致本府律官，責之以擬律過重，又使汰去其律官而旋止云。奴婢推刷，非係於軍情，而近侍官員，漏泄常事等文，載於軍情條下，故雖擧軍情二字於照律頭辭，而臣等所擬，只是近侍泄漏常事等語而已。豈直以軍情，擬之以不當擬之律乎？考出律文，雖是檢律之任，而擬律低昂，實在於臣等，何敢委之於律官而晏然而已乎？請命遞斥臣等之職。答曰，擬律雖或過重於此，豈政院所可糾責之事乎？如此濫越之事，則本府所當據法論刻，以正事體，可也。何避嫌之爲？勿辭，退待物論。
○兵曹啓曰，參議臣南老星，病未肅拜，參知臣洪重普，病未入來，判書臣元斗杓，今日習禮時，侍衛進去，臣蔡裕後，方在直，今將承命出去，請假參知差出，使之替直。傳曰，不必假參知差出，南老星，牌招肅拜入直，可也。
○忠淸監司書目，燕岐縣監李惟淸，生父在喪。遞。
○持平睦來善啓曰，政院以承旨任義伯照律過重，致責於本府律官，汰去旋止，故同僚俱以此引避，而照律曲折，已悉於同僚，避辭，臣不敢更陳，而使律官考出律文之後，商確照律，實在於臺官，則被勘之人，方在政院，而有此恨怒致責之擧，揆諸事理，實爲寒心。臣旣與同僚，同參照律，則所當偕避，而臣方以服制在家，不得行公。今始追後來避而請出承旨，則答以政院，旣承嚴旨，不敢出待，再三往復，終不回聽。臣不得已問諸前規，則下吏以爲，諸承旨若因嫌而不爲出接，則直請承傳色傳啓云，故遵例傳啓，而是亦罕有之擧也。臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，明朝，大提學、提學命招，使之科次。
○平安監司書目，勅行二十二日順安止宿事。
○吏曹啓曰，臺官有闕，政事，取稟。〈以上朝報〉
2月25日 编辑
都承旨李行進〈坐直〉。左承旨金佐明〈病〉。右承旨洪處大〈坐〉。左副承旨閔光勳〈坐直〉。右副承旨柳道三〈病〉。同副承旨任義伯〈病〉。注書安縝一員未差。假注書慶㝡。事變假注書李廷機。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，巽方艮方，有氣如火光。
○下直，天安郡守成岌，同福縣監李維楨，安東府使李俊耉，永興府使許東岦。
○大司憲金益熙啓曰，竝引嫌而退，筵說先播，容有曲折，任義伯所坐，係是無情，而擬以一切之律，政院之所以不平，而至於推責律官，曾所未聞，殊失事體，多官之不糾而避，意必有在。而大槪，旣被侵逼，理難晏然，方在服制者，不得偕避，又其勢也。請掌令洪鍾韻、姜鎬，持平南天澤、睦來善，竝命出仕。答曰，依啓。
○推刷都監啓曰，御史之行，退於初秋，先運成冊捧上之期，旣以道里遠近酌定，則各邑守令，所當從容査出。俾無一口漏落之患，而守令中多有未赴任之人。奴婢搜括之事，非兼官所能爲，空官之時，亦不無鄕所色吏夤緣用奸之弊，未赴任守令，令該曹催促發送，何如？傳曰，未赴任守令催促下送事，曾已傳敎，而至今不赴者尙多云，殊甚駭異，不爲惕念該曹堂上、郞廳推考。今明日內，盡數發送，而猶爲落後者，抄啓，稟處。
○禁府啓曰，罪人朴增，旣已拿來，而以臺諫所啓，改正加資，則卽無職一庶孽也。自王府推治，其違法例，移送該曹，何如？傳曰，旣有拿命，則雖下賤之甚者，唯當奉行而已。嫌其處置，敢言移送他處，殊甚不當矣。
○備忘記，居首幼學孟萬始，直赴會試，之次幼學申胤錫、李得𦾵、李積、李浣，各紙五卷、筆五柄、墨四笏賜給。
○府啓，推勘照律，出於一時低仰，設或過重，只可付諸公議而已。政院多官，越職推責本府律官，事未前聞，殊極無謂，除其日未仕進承旨外，竝命遞推。答曰，其中豈無主張者乎？主張者遞推，可也。
○吏曹判書鄭維城上疏。大槪，臣以館伴，前頭勅行入京後，館所不離，侍衛重地，不可曠職，兼帶摠管乞遞事。答曰，省疏具悉。卿辭至此，當勉副焉。
○政院啓曰，以臺諫所啓，有主張承旨遞推之敎矣。右承旨臣洪處大，以其日，與左承旨金佐明，右副承旨柳道三同事之故，未分主張者之前，不敢晏然在職，卽刻出去，請都承旨李行進，命招入直，何如？傳曰，允。〈出春坊朝報〉
○政院啓曰，明日乃司饔院親臨習儀，且有開政之敎，而廳中只有臣行進，左副承旨閔光勳，更無仕進之人，習儀差退，何如？傳曰，允。
○延接都監啓曰，卽接遠接使許積狀啓，則勅使病中所用淸心元盡用，難繼應副云。令兩醫司，淸心元十餘丸，急速付送撥便，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
○傳曰，政事，明日爲之。
○遠接使書目，勅行二十三日，平壤止宿仍留事。
2月26日 编辑
都承旨李行進〈坐直〉。左承旨洪處大〈病〉。右承旨閔光勳〈坐直〉。左副承旨柳道三〈病〉。右副承旨任義伯〈病〉。同副承旨成楚客〈未肅拜〉。注書安縝一員未差。假注書慶㝡。事變假注書李廷機。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，東方巽方坤方乾方，有氣如火光。
○下直，西北萬戶金孝寶，富寧府使尹孝諒。
○都承旨李行進，左副承旨閔光勳啓曰，去十七日臣行進，以式暇不進，翌日仕進，戲謂同席曰，得見照律，以漏泄軍情擧論，此乃一罪也。不勝驚懼，同僚答云，廳中所見亦如此，招問律官而退之，相與善謔而罷矣，不料本院厄會之至此也。其日臣光勳，仕進而旋聞母病，申前出去廳中，方有左承旨金佐明，右承旨洪處大，右副承旨柳道三，同副承旨任義伯。而其中金佐明，以自己嫌避之事，波及同僚，恒懷未安之心，及見照律，不覺招問律官之爲失體，此外寧有律官汰去之擧乎？臣等雖無狀，待罪近密，且有年矣。歸咎照律之重，而有所頡頏於其間，臣等必不爲也。然臺論至嚴，何敢晏然而行公，獨令金佐明當之乎？臣等不勝惶媿之至，伏地待罪。傳曰，知道。勿待罪。
○政院啓曰，主張承旨遞推事，命下矣。臺諫，以其日未仕進承旨外，竝命遞推事，方以論啓，故主張承旨遞推，承傳不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨金佐明上疏。大槪，主張自首事。傳曰，遞差。
○刑曹啓目，趙慶會元情云云，罪狀，上裁，何如？啓所供殊甚奸詐爲置，嚴刑得情。
○院啓，國綱解弛，人不畏法，各司奴婢逃避欺隱之弊，愈往愈甚，今此推刷之擧，實是應行之事也。今者趙慶會，不識朝家事體之重，徒見列邑搔擾之弊，妄陳疏章，誠可惡也。然其鄕曲之人，言語無倫，何足深責？且其供辭，似無奸狀，而至以嚴刑得情判下。凡在視聽，莫不疑惑，其人雖濫，上章被刑，恐非聖世事，而亦有妨於言路也。請加三思，還收成命。答曰，渠以忠義自稱，而其父則以校生爲言，眞是忠義，則應爲世襲，其父寧有獨爲校生之理乎？此是違端處，不可不窮問矣。〈出春坊朝報〉
○迎接都監啓曰，三度習儀時，軒架雜像曳出陳設，非但許多市民調發有弊，亦不無破傷之慮。故自近年以來，習儀時則不爲曳出，勅使入京前一日，早出陳設，慕華館兼試習儀，已成規例，今亦依此爲之，何如？傳曰，允。〈出《都監謄錄》〉
2月27日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨洪處大〈病〉。右承旨閔光勳〈坐直〉。左副承旨柳道三〈病〉。右副承旨任義伯〈病〉。同副承旨成楚客〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，艮方有氣如火光。
○下直，慶興府使權信道。
○兵曹啓曰，佐郞尹澄之，本以夙病之人，流寓畿鄕，今已三十年，前後除職，俱未能供仕矣。今見呈狀，則添得內感外傷之症，宿病轉劇，委頓床席，不得運身，決無上來供職之望，斯速入啓處置云。客行已迫，本曹事務，視前尤劇，尹澄之改差，其代以在京無故人差出，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目，吏曹參議宋時烈辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉至懇。予意則欲其將母上來也。豈可每每固辭乎？須體至意，幡然上來。
○三公箚子。大槪，敢陳愚見，請收趙慶會刑推之命事。答曰，省箚具悉。臺論尙未結末，允從與不允從，猶未判焉，卿等務爲愼重之論，宜矣。
○政院啓曰，卽者持平南天澤，以前啓闕啓來避，而考諸院中謄錄，則闕啓勿避，明有先朝受敎，此避嫌，還出給之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平睦來善啓曰，昨者同僚，以臣出仕單子未及啓下之故，代行茶時，而前啓之或連或否，因病呈告，未及呈當矣。卽以闕啓引避，臣亦不得辭其責也。臣於昨日出仕單子啓下之後，當爲察任，而適緣賤疾猝劇，情勢難安，呈單見阻，以致闕啓，臣之所失，固大矣。且臣頃聞故參議洪瑱喪柩發引之日，行到水口門，城門已開，直爲出去之際，一有喪車，停留道上，乃是佐郞李端相叔母之喪也。其擔軍，先自齊聲而起，打洪家之擔軍，遂有戰場，至於登城驅石，打破喪柩，亂石堆積於棺上，多有傷痕，幾至破棺。而彼此護喪士大夫，目見其狀，莫能禁抑，洪瑱只有弱子一人，而不能從喪，其壻護往，不忍立視，請入瑱之妻娚應敎蔡忠元於亂石之中，僅得救解而出，其後洪家，具由呈狀於本府，請治其作拿契人，則本府捉致兩契軍各二人，不分輕重，略施一次之刑而放送，聞者莫不慨然而寒心。臣於頃坐，議於同僚，兩契下人，發牌捉囚之後，連値禁刑，且緣服制，未及決罪矣。長官送言于臣曰，旣往之事，更擧支離，放釋爲當云。臣以契下人，打破士夫喪柩，實是無前之變，而前日本府之治罪，似爲未快。其首唱者，遠避難得，旣囚其同惡之人，不爲痛治而旋卽放釋，則頑風惡俗，將無以糾正，亦不可以一次之刑，懲其罪惡，待後坐刑放之意，答送矣。卽者下吏來言，長官，乃以白牌不可囚人，兩契下人，皆爲放送云，臣實未曉其意也。本府推捉之事，若非長官及亞長參坐之日，則不得開廳，故坐起或茶時，白牌捉囚，實是流來之規，而非臣所創也。且凡風聞囚禁之人，雖有可恕之端，必議於出令之同僚，然後處置，乃是規例。而長官，不復通聞，徑先放釋，吁亦異矣。臣竊觀今日之世道，見忤於形勢者，莫容於朝，而臣之愚意，雖極疲劣，旣叨法官，則職分之事，所當盡心，凡干禁制，一切如法，被人怨謗，固已多矣。而至於此事，大有關於風俗，故妄欲痛治而糾正，反被同席之輕侮，以此以彼，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平南天澤啓曰，臣自旬間，重得寒疾而不敢言病，代行城上所之任矣。昨朝自茶時還歸，猝然寒縮，前患轉劇，殆不省事，卽出辭單，使呈政院，而下吏言，城上所服制出任單子，今已啓下，前啓之或停或連，或停當，爲停當矣。乃見分發，則城上所，以身病又爲呈單，未及連啓，勢則然矣。而臣旣見茶時，則連啓與否，似當通告於同僚，而茫不覺察，以致闕啓，闕啓之失，專在臣身，昨緣日暮，今始來避，而卽見持平睦來善避辭，兩契作挐人發令推捉，臣亦同參之事也。其日之事，長官雖適不參，而其人等罪狀，旣極悖惡。又是同僚齊坐相議之事，則相喩處之，不害於相敬之道，而不爲通議，徑先放送。臣之見輕，與同僚無異，以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，臣等伏見聖批，以不可不窮問爲敎，是何聖人之量，尙有歉於包荒之道耶？趙慶會，以鄕曲微賤之人，妄論朝家已行之大事，不可謂之無罪也。但疏入而遽加刑訊，則遠近瞻聆，擧懷疑懼，必不欲爲國家言事，臣等之慮，只爲此耳。古者，君子言於朝，庶人謗於市，今者此事，有關言路，非細故也。聖明若以臣等之言，有不足信，則廣詢朝臣，卽可知物情之如何矣。臣等不知慶會之爲人與根派，而以人情推之，則渠何敢假托於功臣後裔，以飾告君之辭乎？供辭設有違端，因渠陳疏，有所窮問，實非聖世之事，請加三思，還收成命。答曰，勿爲代囚人分疏，以傷事體，令該曹姑勿刑推，其父獨爲校生之由，更爲捧招處之。
○掌令姜鎬啓曰，城上所有故，則次次代行，乃其常例，而臣於昨日，前患胸痛，猝然危劇。且有事勢之難便，冒呈辭單，見阻政院，仍致闕啓，臣之所失，亦已大矣。且故參議洪瑱喪柩打破之狀，及許多曲折，已悉於持平睦來善之避，臣不敢更爲煩瀆，而臣於其日喪柩發引之時，目見其變，故頃日之坐，與同僚相議，更爲捉來兩契下人。而適値禁刑，未得決罪，以待後日開坐，完議處之矣。今者長官，不爲通議於同僚，輕先放釋，有違於可否之常規，此無非臣見輕之致，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○遠接使書目，勅行二十五日中和止宿事。〈出春坊朝報〉
2月28日 编辑
都承旨李行進〈坐直〉。左承旨洪處大〈病〉。右承旨閔光勳〈坐直〉。左副承旨柳道三〈病〉。右副承旨任義伯〈病〉。同副承旨成楚客〈出使〉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，艮方有氣如火光。三更，巽方有氣如火光。
○掌令洪鍾韻啓曰，凡臺論旣發之後，或連或停，未及停當，而城城上所有故，則次次代行，乃是規例也。臣自月初，臀腫重發，針破流汗，而不敢言病，黽勉隨行，仍致病加少愈，轉成瘢疧，痛勢匪細。況於此際，又有情勢之難便，冒呈辭單，見阻政院，闕啓之失，臣亦無辭。但兩契擔軍作挐之變，同僚目見而言之，故其時卽發差使，致捉兩契人各二名，推問事狀，則作變應變，雖有先後，因衆同惡，均有其罪，而囚禁多日，首從亦難分別，故無論罪之輕重，各施刑一次而放之矣。頃日坐，同僚又發白牌，捉囚兩契人，臣意以爲，士夫行喪，擔軍作變之擧，有關風俗，一番痛治，在所不已。而但首唱旣難捉得，同惡已施刑訊，則今又侵捉，恐涉支離，而同僚所爲，不敢沮解，循例看過而罷矣。近聞兩契人，再送捉囚之際，非但有中間侵虐之弊，罪疑逃散之輩，鳥驚獸駭，多未完集。當此勅行多事之時，坊民散亂，實非得宜，欲待後坐相議處之矣。白牌囚人之規，其來已久，長官之徑先放釋，意必有在，而同僚皆以此引避，臣亦安得晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，開城府問安承旨，何以爲之乎？敢稟。傳曰，任義伯，牌招發送，可也。
○右副承旨任義伯，牌招不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，勿爲罷職。
○大司憲金益熙啓曰，白牌囚人，乃廢朝臺官行私自恣之弊習也。癸亥反正，一切痛革，己卯年間，又復申明，凡府坐，長官、亞長有故不參，不得開印，而罪有關於風敎者，許以白帖拘留，以待後坐，茶時亦然。啓下公事，不翅丁寧，夫何數年來，成令漸壞，往往復踵前習，良可寒心，無賴香徒，鬪鬨於士夫喪行，一番治罪，在所不已，故臣於前月，捉囚兩契牌頭各二人，訊問於月臺上，此乃法司重刑也。其後同僚，又發禁吏，窺何累日，捕得數人，而閭閻爲之不寧，臣謂此等罪犯，豈至於株連鉤索，使其洞人，皆不得安接乎？議於同僚而放其囚人，以爲僚席之怒，迄可止矣。不料經月之後，持平睦來善，不待同僚之會，別定兩吏，以白帖又捕兩契人，夫以國家大獄，事體至重者而言之，尙慮橫侵濫及，未能苗耨髮櫛，香徒作拏，此何大事，而旣已刑訊牌頭，又復窮捕逃者，連月不解，貽擾坊里，不暇顧恤，寧非惑乎？況告君之辭，毋論輕重，一切從實，可也。今者來善開坐之前，獨自發牌，而乃曰，議於同南天澤、姜鎬、洪鍾韻開坐之後，始因下吏告譯而聞之，而乃曰，同參看過，相率相蒙，務爲遂非，此豈知事君之道者哉？蓋來善，亦覺獨自發牌之爲違法，爲此遮攔彌縫之事，而天澤等，不欲違異同僚，不覺同歸於告天失實之地，殊可惜也。臣頃患面部浮病，蒙恩調理，不得行府事，故但送言同僚，以更囚貽擾爲未安矣。及至昨日，同僚皆入，臣代行茶時，見其本府囚徒，則此人等，經旬在獄，他僚白帖所囚亦有之。臣以爲，此皆非法濫囚，吾爲長官，豈可曲循同僚顔情？往在先朝，持平沈演，以白帖囚人，獄官稱有承傳，拒而不受，演遂自劾，今不當復舊例除近弊乎？遂皆放之，遍通此意，臣謂同僚因此，知遵令式，未必無補，豈意反疑見輕，張皇至此？且已自爲非法，而欲望其通議可否，此亦過矣。大槪，刑人囚人，重事也。必待齊坐用印，意有在焉，而來善於茶時發牌之外，往往在家，使其皂隷，捉人付獄，旋輒放之，刑吏亦不與知。此則反正後所無，旣曰發於風聞，至於囚禁，則又何以不下一杖而放之？堂堂國家憲令，豈爲一臺官喜怒之資乎？以此謂之盡心職分，禁制如法，臣不之信，至於他僚，亦多效尤，囚徒日繁，乍繫乍放，刑吏未暇告詳長官，而放帖已下者亦有之。臣意此弊未除，民將無以措手足，故凡諸濫囚，悉令放送，欲以矯一時之弊，此所以重觸群起之怒也。抑臣又有慨然於諸僚者，疾病之來，雖人所難免，而豈有四員一時俱病之理乎？所論之事，未及究竟，而緣無城上所，不得停當，使被參之人，難於進退，喉舌一空者累日，事甚未安。再三送人同僚，懇止呈單，而皆邈然不聽，及其有所忿懥，則相率起鬧，不以病爲解，此何事體也。臣以無似，忝居首席，常時不能見信同僚，隨事生瘡，誠難抗顔，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，竝引嫌而退，喉舌之任，適當多事之時，而竝劾諸官，不卽結末，先自引入。又以闕啓爲嫌，難免苟且之失，臺閣事體，本無上下官之別，多官相議而囚之，則雖以白牌爲謬例。而不待可否，徑先放釋，亦非相敬之道，請竝命遞差。答曰，依啓。大司憲若遞差，則憲府多官等，續續任意濫雜囚人之弊，無以防遏出仕，以明國法似當。〈出春坊朝報〉
2月29日 编辑
都承旨李行進。左承旨洪處大。右承旨閔光勳。左副承旨柳道三。右副承旨任義伯。同副承旨成楚客。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，艮方坤方，有氣如火光。四更五更，有氣如火光。
○政院啓曰，臺論已結末矣，諸承旨牌招肅拜，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○大司憲金益熙就職後啓曰，臣之愚妄，自速官謗，見斥物議，聖明特令勿遞，召牌來臨，義不敢不進，而被遞臺官，更出行公，揆以廉恥，斷無是理，聖明亦何必强違物議，使臣益其狼狽乎？竊見多官避辭，白牌囚人爲斷案，而處置中略不擧論得失，而但陰提引入一款，以爲結語，意所左右，固可知矣。而至欲令臣，弁髦先王之明敎，敬信廢朝之謬例，惡，是何言也。白帖旣曰謬例，則雖同僚相議囚之，斷不可曲循，放之，要自得體，況一人獨自發牌，非可誣也，何以謂之相議乎？可謂慣却代人分疏矣。諫院以臣爲非，而臣又復云云，非不知更添罪戾，而事係國家憲令，顧念忝叨之重，不避一時之嫌。且聞昔者名臣先正，居言地，直斥攻己之臺諫曰，彼有何識見。或謂曰，彼方攻公，何不避嫌？答曰，欲爲國事，不可避嫌，且吾亦言官，何可不言彼失？臣之庸陋，萬萬不及古人，非敢妄擬，若其欲爲國事，不苟避嫌之意，則又何間哉？臣之慨然之懷，索言至此，冞增惶恐，至於不可冒出之勢，如上所陳，請命遞斥臣職。答曰，予之所欲言而未發者，卿悉吐之。凡人意見之不甚相遠，槪可見矣。噫，今日諫院處置之官，非舊日憲府之長官以下乎？自己之曾前慣行非法之事，寧可自掩而長短他人乎？以此言之，則不爲擧論白帖一款，不是怪事，而第念朝家寄以耳目而付之法憲，則諫長以下。所當洗心惕慮，覺前非而悔之，責將來而守法，俾國家有所恃，使民生措手足，可也，豈可矇矓論事至此哉？卿之避辭中，所謂若不除此弊，則民無所措手足之說，予實三復而嘉歎焉。不此之思而徒爲媕娿之態，反遞守法無故之官，其可謂忠乎？其可謂公乎？所謂臺閣如此，其他何足云喩，言念國事，只自痛歎而已。勿辭，退待物論。
○左承旨洪處大，左副承旨柳道三上疏。大槪，遞推之罪，旣及同僚，同參之人，理難獨免。且臺論亦無明白停當之事，尤難强顔行公，乞遞職名事。答曰，省疏具悉。兩司措語，槪可見矣。勿爲引嫌，速出察職。
○正言尹塏啓曰，庸陋微臣，猥忝言地，自知不似，人謂斯何？其於臺閣體例，論議是非，實所昧昧，有同聾瞽。昨日處置憲府之時，以白牌囚人，固爲近日之謬例，憲長之欲其矯弊，意非不美，而輕先放釋，亦欠周詳，故相議竝遞矣。不徒公議不以爲然，昨承聖批，有特出憲長之命，臣之處置乖當之失，著矣。昨緣夜深，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○說書呂聖齊上疏。大槪，陳情乞遞事。答曰，遞差。
○右副承旨任義伯上疏。大槪，前有罪同罰異之嫌，後有逋慢應遞之罪，乞賜鐫免事。答曰，省疏具悉。予已洞燭，爾其勿辭，從速察職。
○大司諫尹絳啓曰，臣旣見大司憲金益熙引避之辭。又伏見批答之敎，臣不勝悚然，無地自容，益熙之張皇滿紙，無非攻斥之語。而其中意所左右，代人分疏等語，實未知其意之所在也。臣與睦來善，素無一面之雅，設有相識事，尋常處置之際，豈以愛憎爲左右哉？至於拈出前日批答中分疏之敎，爲臣罪案，則臣與慶會不相識，不啻楚越，臣不欲多辯也。此等數語之意慘刻，不但逆詐而已，則似非仁人君子之言也。如臣無狀，立朝以來三十餘年，忝叨憲府之職，不爲不多，曾有白帖囚人之事，則益熙以同朝之人，必已聞之，以此爲臣罪案，則臣實甘心。凡處置之事，以避辭中一二緊語，定其立落，例也。憲府多官，皆以論事未結末，旣卽引入，難免苟且見遞，而白牌謬例之語，亦在其中。若曰，措語未盡，則猶或可也，乃以不爲極言其非，便謂之意所左右，則曾所未料也。大槪，法府，必開印然後出帖囚人，乃其前例，則不待開印之坐，汲汲以白帖囚人，失體甚矣。然而業已捉囚，況經諸僚同議，則長官之不待可否，徑先放釋，前所未有。他日雖有罪關風敎，及時可囚者，而非亞長以上則不得囚，或仍請囑任意放釋者，據此以爲執言，則其爲後弊，亦甚不貲。大司憲金益熙，意在矯弊，則據法出避，不患無辭，至於劾正，亦非不可。而只自擅放，實非穩當之擧，玆與同僚，相議請遞矣。旣有處置乖當之失，且承嚴旨，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○司諫成夏明啓曰，卽見正言尹塏避辭，則乃憲府處置乖當之失也。處置簡通中，臣亦同參，則乖當之失，與同僚無異。繼伏見大司憲金益熙避辭，批答之敎，尤不勝驚慄之至。昨於處置措語中，有曰，雖以白牌爲謬例，而不待可否，徑先放釋，亦非相敬之道云。臣以爲，白牌爲非法之意在於其中，而請遞憲長，只是有欠於相敬之道，故循例謹悉矣。臣誠庸魯，所見不明，則論事矇矓之敎，實所甘心。而爲耳目於聖明之前，不思惕慮，而但爲媕娿之態，亦非臣之所忍爲也。緣臣無狀，致勤嚴敎，臣罪萬死，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○遠接使書目，勅行二十七日，鳳山止宿事。〈以上春坊朝報〉
2月30日 编辑
都承旨李行進。左承旨洪處大。右承旨閔光勳。左副承旨柳道三。右副承旨任義伯。同副承旨成楚客。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○院啓，竝引嫌而退，白牌囚人，實是謬例，憲長之欲爲矯弊，在所不已，而當其放釋之時，不待可否，殊欠相敬之道，故本院處置，以此請遞，而自上特出之敎，蓋亦出於防遏濫雜之弊也。第念被遞之後，雖有出仕之敎，不敢行公，臺閣體例，勢難强出，憲長引避之後，聖敎至嚴。本院之引嫌自列，勢所當然，而處置措辭之中，旣已白牌爲謬例，則請遞之擧，專爲有欠於相敬之道也。臺閣規例，固當如是，不可以此輕遞多官，請大司憲金益熙遞差，正言尹塏，大司諫尹絳，司諫成夏明，竝命出仕。答曰，嗚呼，人各有是非之天，爾獨無是非之心，何也？可謂專喪其義理之良心者也。尹絳等，不但欲廢先王成憲，亦不欲杜將來之弊，其志將以玩弄無窮也。其罪豈但止於遞差而已乎？白牌之謬例二字，有何關重於是非立落，而人皆執此，以爲自解乎？未滿一笑，良可歎也。大司諫以下諸官，竝遞差，以懲其循慾蔑法之罪。
○獻納李齊衡啓曰，本院之請遞憲長，主意結語，只在於僚席間，有欠相敬之道，則元非以守法矯弊爲不可，而嚴批之下，不得不略陳曲折，實出於未安而然也。以臣愚昧之見，似無必遞之事，故敢請出仕矣。今承聖批，惶悚之至，無地自容，而處置乖當之失，亦所難免，何敢晏然在職？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○以獻納李齊衡避嫌，傳曰，使之今日內卽爲處置。
○玉堂箚子。大槪，獻納李齊衡請命遞差。答曰，依啓。〈出春坊朝報〉
○有政。以金益熙爲副提學，呂曾齊爲兵曹佐郞，郭聖龜爲掌令，尹宣擧爲持平，金益廉爲說書，李時楷爲大司憲，趙復陽爲輔德，李明傳爲禮曹正郞，睦來善爲魚川察訪，尹大亨爲司圃別提，朴增輝爲司書，李枝茂爲掌樂正，李昌炫爲兵曹佐郞，安後說爲正言，趙珩爲大司諫，李袗爲司諫，崔孝騫爲司藝，尹衡啓爲禮曹佐郞，李袗爲兼弼善，李元圭爲司藝，金振爲戶曹參議，金時鉉爲典籍，李秞爲工曹佐郞，柳經立爲禮曹佐郞，柳俊昌爲掌令，趙龜錫爲獻納，兼南學敎授閔思謙，兼東學敎授金夏鉉，學諭二單，羅萬葉、李觀徵，單付。〈出吏曹政軸〉
○遠接使書目，勅行二十八日，瑞興止宿事。
○忠淸監司書目，連山呈，以判中樞府事金集辭職上疏上送事。啓下該曹。
○兵曹啓目，粘連判中樞府事金集上疏云云，前冬辭職時，有春和上來之敎，而年高病深，不能登道，肆切未安之心，有此乞免之章是白在果，重臣進退，自下不敢擅便，上裁，何如？啓安心勿辭事，使之回諭。〈出朝報〉郞廳申命佐校正。日記廳郞廳李聖運書。