承政院日記/孝宗/十年/閏三月

閏三月

閏3月1日

都承旨柳淰〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈仕直〉。假注書孟胄瑞〈仕〉。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權大運啓曰，大司憲洪重普，持平吳始壽陳疏，執義朴承後，掌令李惟泰、許穆在外，持平南九萬呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，副提調臣柳淰啓曰，春暖氣和，伏未審數日來，聖候調攝何如？前入湯劑，已進一貼耶？玉音重濁鼻塞等症，加減亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，諸症，時未快差，而服藥之後，進食稍加矣。

○藥房問安。答曰，知道。中殿，藥房問安。答曰，知道。

○世子宮，藥房問安。答曰，知道。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○元萬石，以弘文館言啓曰，本館僚員之不備，未有甚於此時，上番只有臣殷相，入直已久，而方患疝症，症勢苦劇，他無替直之人，後日政，上、下番闕員，盡爲差出，牌招肅拜，推移入直，何如？傳曰，允。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射事，標信命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡忠元，以常平廳言啓曰，前日登對時，以京中作粥賑濟，觀勢設行之意，陳達於榻前，則賑恤諸具，豫爲整待事，下敎矣。雖未出於擧行條件中，臣等親承聖敎，故賑恤事目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○元萬石，以禮曹言啓曰，每朔各陵，抽栍摘奸事，啓下，而去朔，纔已摘奸。且有廚傳之弊，故今朔則不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億，以本院啓辭，傳曰，知道。誠能記憶，則必不如是，而但念事或涉於宮闈之人，故無乃有所不敢斥言而然耶？此則予所欲聞者也，有何未安乎？此一款，更爲問啓事，傳敎矣。問于刑曹判書許積，則以爲臣精神昏喪，茫然不記，再勒下問，益切悚慄，不知置身之所。臣雖駑下，亦嘗犯顔而不避矣，事苟有可言者，猶當指斥乘輿。當初陳達，亦出於勿欺之忱，則到今，豈有忌諱宮闈之人，不敢斥言之理乎？況平日行身，縱不能使宦官、宮妾，不知姓名，亦不至私相通問，致有請托之擧，雖不記其誰某，實非宮闈之人，而事君無狀，言不見信，愧懼欲死，不知所對云矣，敢啓。傳曰，它無覈出之路，則頃日刑判所達罪人三人，以此辭緣，本罪外，別爲問目，各別嚴刑，期於得情事，分付該曹。

○元萬石，以〈缺〉言啓曰，三月令宗廟薦新，京畿所封生〈缺〉生石首魚，已出市上，尙不封進，極爲非矣。本道監司推考，急速封進事，分付，何如？傳曰，允。

○元萬石，以兵曹言啓曰，去三月二十八日，御營軍朴太成稱名人，自金虎門入來，二十九日前渡丞劉忠善稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，金虎門守門將姜洧，宣仁門守門將朴原素等，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。

○元萬石，以漢城府言啓曰，東道監役所報內，山直等，巡到東大門外，私奴二立稱名人，生松椽木三十四條偸斫，載車入來，執捉上府，依法處置云。臣等取考犯物，則生松椽木的實，而其恣意偸斫之狀，極爲痛駭，不可尋常杖罰而止。令攸司依律定罪，如何？傳曰，允。

○元萬石，以兵曹言啓曰，當日前司果李時奭，良人金今龍等稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將楊澳，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。

○傳于元萬石曰，政事，明日爲之。

○李慶億啓曰，刑曹判書許積上疏，前已入啓，無批答而下，方今留置本院，何以爲之？敢稟。傳曰，入之。

○刑曹判書許積疏曰，伏以臣，於昨日登對也，仰瞻天顔，彩眉深顰，俯承玉音，辭旨勤懇，其遇災警懼，引咎自責之意，溢於言表，苟殿下恒存此心，終始惟一，無怠於久而玩於常，則暮春盈尺之雪，非徒不爲災，而亦可轉而爲祥，臣始焉戚戚，旋又欣欣。思欲悉陳悃愊，少答我聖上憂懇之至意，而蒙於學問，莫〈缺〉休咎之徵，昧於人事，未諳政令之失，寂寞數語，固不足以槪聖心，而下詢丁寧，不欲噤默，仍以〈缺〉罪人之事，始陳人言之無據，或慮宮禁之不嚴，〈缺數字〉眞有是也。殿下亦知其然也，曰吁曰咈，有如僚友〈缺〉相應答，不惟不厭聞而已也。臣誠感激，更欲進一言陳弊事，而筵臣，遽請詰問言根，臺官從而駁臣掩覆，臣於是驚懼慙恧，狼狽退出。玆又伏承言根書啓之命，臣尤不勝惶悶悚慄之至。如使臣果能記得其人，則發之於口，不必難，書之於紙，不必易，初豈敢隱諱於天威咫尺之下乎？臣在少壯，粗能强記，諸臣之不信臣遺忘之對，殿下之必令記其人名者，無乃不知臣精已亡耶。臣宿病纏身，蒲柳早衰，軀殼雖存，心神耗盡，前忘後失，臨事憒憒，矇然若霧中人。及臣忝本職之初，臣妻卒患危惡之症，奄奄在垂絶之境者，殆十數日，旣無子女，躬自救護，心誠無聊，酒以代食，而慰問之人，相續在門。臣所妄達之言，必此時所得聞者，而到今茫昧，全不能記誰某。實狀如此，而語涉煩猥，亦不敢縷陳於前席者也。臣雖無似，粗有勿欺之忱，臣旣告罪人之名矣，豈敢不告，爲罪人遊說者之名，自速欺隱之罪哉？臣誠昏忘，不能仰對下問，臣誠悶慼，不知所以措躬也。抑臣於此，又有所慨然於心者。臣之始不根之言，仰達於宸嚴者，只願殿下，因此益嚴內外之分，以爲消弭之助。若夫其事之實不然者，臣因目見而身莅之矣。然而不害爲勸勉之一端，故敢有所云云矣。殿下至擧光海之事，以爲監戒之地，此眞盛德事，而猶有所不釋然者。務欲詰言根而後已，臣竊恐此後，事雖大於此者，若無證左，將無以達於四聰，豈不深可惜哉？臣惟當席藁待罪之不暇，而區區所懷，不得不竝陳於自列之章，自惟負犯，萬死猶輕。伏乞聖明，亟治臣昏忘之罪，以爲爲人臣欺隱者之戒，不勝幸甚。臣無任惶悚隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿待罪。

○大司憲洪重普疏曰，伏以臣，自前〈缺〉胸腹之患，日夜刺痛者，數十餘日。及授本職，不敢一向〈缺〉，伏竢其暫歇，黽勉出謝。適値僚員之引嫌，臣亦未免少日瀆擾，惶悚愧恧之餘，前患胸腹痛，自昨復發，終宵苦苦，症勢漸劇。千萬意外，召牌忽降，而欲起還仆，末由趨詣，臣罪至此，益無所逃矣。不有公論，雖欲强顔就職，以此病勢，決難自力。伏乞聖慈，諒臣危迫之情，亟遞臣職名，仍治臣逋慢之罪，不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿辭至此，當勉副焉。

○持平吳始壽疏曰，伏以臣，童稚之年，屢經大病，癃孱沈痼，藥餌爲命，形骸粗完，精魄已耗，自量筋力，無望供務，而只緣感激洪私，不敢言病，小官呈告，亦涉惶懼，黽勉隨行，恒切鬱悶。自十數日前，忝得內傷外感之症，而臣之情勢，誠有所悶迫，不得不逐日自列，舁疾往來，未得調治，汗後受風，風後又汗，症勢彌留，漸至危苦之境矣。伏見玉堂處置之批，臣之狼狽，又加一節，竊不勝悶蹙之至。前日處置之臣，竝皆遞免，今日遞差之請，實是公論，則廉隅所關，決不可仍冒，而特命勿遞，繼降召牌，臣誠悚惕，若無所容。臣之情勢，如有一毫自力之望，固當就列之不暇，情勢之難便，有不可顧，而顧臣所患，非一朝猝發之証，積傷之餘，元氣漸盡，精神昏眩，欲起還仆，無路奔走承命，自速逋慢之誅。伏乞聖慈，亟賜鐫削臣職，仍治臣違傲之罪，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○領議政鄭太和疏曰，伏以臣，再煩號籲，未蒙憐察，三瀆宸嚴，罪合萬死，臣雖愚昧，豈不自量，此時此任，決非所堪？臣從前忝叨，已多嗤點，到今衰病，尤不近似，有何筋力，可效微勞，有何知識，可救時事？仰惟天鑑，燭盡實狀，而人望之外〈缺二字〉誤恩，臣心惶駭，久而靡定，物議爲訝，當復如何？臣〈缺數字〉强顔拜命，又不能帶疾供職，狼狽憫蹙，只竢譴斥。伏乞聖明，俯諒危悃，亟許鐫免臣職，改卜賢德，公私俱幸。臣不勝戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉至懇。卿之固辭，至再至三，予甚瞿然，無以爲諭。卿若不出，予將疇依？國事扤捏，若涉大川，無有津涯，憂懼之心，夙宵靡寧，不知所以爲措。惟卿亟出論道，以濟時艱，以副朝野之望。

○左議政沈之源箚曰，伏以朝廷所重者，體例也，體例一壞，則豈不爲朝廷之累乎？在前必以首相例兼，臣之在前任時，政曹之以臣擬首者，亦以此也，臣何敢到今仍帶，以譏議也哉？露章乞免，實出裏赤，而誠未上格，聖批不許，至以已有近規爲敎，臣誠惶悚，罔知攸措。近規臣非不知，而然臣愚昧之見，有不如舊例之得體也。伏願聖明，亟賜諒察，將臣所帶訓鍊都監都提調之任，亟許鐫改，以存體例，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。災異疊出，國勢岌嶪，不啻累卵，政宜君臣上下汲汲思盡其職之時也，何必區區於此等小事乎？卿其安心勿辭。

○禮曹參議閔鼎重疏曰，伏以臣，遠奉恩旨，除臣爲禮曹參議者。臣已於本月二十二日，與新代府使臣李萬雄交付郡符。仍伏念臣猥以無似，昨蒙聖擢，委以邊寄，自顧迂疎譾劣，實無以承堪者，限於格例，不敢辭避，旣赴任所，夙宵自勵，以思所以圖報之地。惟其智慮不周，處事失宜，動致僨敗，日夕憂愧，久竢譴責。繼以孱弱之生，又傷水土，宿疾復作，沈綿四朔，奄奄將盡，乃不免昆蟲草木貪生之懇，敢將私懇，申狀道臣，轉被上聞，至煩朝聽，臣罪至此，爲益大矣。不意聖慈天覆，憐臣素病，曲加保全，旣賜黜免，許〈缺〉生還，臣實受恩感泣，莫知死所。俄聞〈缺數字〉有新除，於是乎臣實惶駭驚惑，不但措身之〈缺數字〉，恐有損於聖朝，而終必爲失擧也。臣竊按朝〈缺〉郡縣之宰，雖有疾病，皆以罷去者，蓋有意而爲之〈缺〉，今臣所免之任，乃是邊遠之邑，則其所設防，尤宜加嚴，因病許黜，已是過優之眷。不刊之典，曾不幾日，旋卽加恩，罰未及行，事出格外，其何以爲聖世懲礪之道哉？在臣私分，雖極感激，揆以公義，亦甚惶畏，臣固已不敢自幸寵數，偃然冒當。況又臣之所受資級，本爲邊倅而超授，今旣因其私請而許免，則合當與其冒資，而一倂改正，以嚴公法。假令臣有可紀之勞，無可論之失，猶不當施濫觴之政，啓倖得之路，重以臣之不才，已多僨事，遽嬰危疾，未期求免，其於事理，卽宜還納。臣雖不言，法當褫奪，其在寬大之朝，縱不速擧，以示包容，若臣私義，尤豈敢冒竊久有，自傷廉隅，低乖典章乎？臣方輿曳病骸，寸向前進，而氣力憊苶，不堪行役，離萊五日，始抵密陽，中路狼狽，致淹官程，已極惶懼。又此春官之佐，緣臣久曠，有關事體，尤有所不安於心者。乃復昧死封章，瀝盡肝膈，冀徹聖聰，少達微悃。仰惟聖慈，旣賜矜憐於前，少垂諒察於此，將臣冒資與新資，亟賜改正，仍還譴籍，以嚴公法，以安私分。臣無任瞻天望聖戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾之所患如此，本職，當遞改焉。

○吏曹參判李一相疏曰，伏以臣，竭誠籲呼，已至于三，而恩批輒降，允命又靳，惶悸冞深，但有涕泣。況玆變異之慘，在古猶罕，聖明憂勞於上，群臣奔走於下，臣是何人，此亦何時，而偃伏私室，徒事瀆擾，臣罪萬死，臣罪萬死。第念一端廉恥，人所同有，苟或喪此，人不得爲人，國家之所以礪下者，此也。臣誠庸陋，無所〈缺〉，而一端廉恥，猶未都喪。今於此任，萬不近似之狀，〈缺數字〉知甚明，聖鑑亦洞盡，而尙此不自揣量，只〈缺數字〉乃敢冒出於群譏衆笑之中，則不待僨敗，而已作罔廉喪恥之人，不惟臣平日區區所守者，一朝掃盡，〈缺〉聖明亦奚取於臣身，而有所振策哉？臣於初聞除命之日，已決死不敢受之志，豈但以虛辭飾讓，爲循例應文之計而已也。臣固非狂惑喪性者，寧昧分義之至嚴，而衷情所迫，未暇顧他，瀝血累懇，猶不知止，違慢之誅，實所甘心，臣囚首竢命，已浹一旬，對人言語，輒先羞縮，杜門深坐，如夢如癡，臣之情勢，還亦慽矣。伏乞聖慈，曲賜矜察，夬許鐫改，俾臣得以隨供仕，以免顚隮，不勝幸甚。臣無任懇迫戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。此何等時，而卿之固辭至此乎？卿其宜遵前旨，速出察職。

○弘文館校理李殷相，副修撰睦來善等箚曰，伏以獻納鄭榏，以臣之以一事引避，至于三矣，徒積瀆擾之誅，恭竢譴罰之來。今以特出之命，出於千萬意慮之外，驚惶感激之餘，尤不勝狼狽之至。召牌之下，不得不趨詣，而旣已見遞之人，斷無仍出之理，決不可一刻苟冒。司諫洪處尹，以屢玷言地，含口囚舌，一向泯默，未嘗爭一是非，糾一官邪，以副耳目之寄，徒以他事之緖餘，日事瀆擾，臣罪萬殞。玉堂公論之地，灼見疲軟之狀，據實請遞，出仕之命，誠非意慮之所到也。旣遞之官，理難仍冒，且臣胸腹痛方痛之時，下吏來言，獻納已下，皆已引避，臣於病中，猶知處置之不敢，意在同避，艱詣臺廳，則精神怳惚，啓辭措語，專失本旨，昏謬極矣。以此以彼，俱不可冒據。正言金益廉，以臣之一事三避，果犯瀆擾之罪，旣遞還仍，斷無是理，召牌之下，不得不趨詣，而決不可苟冒。竝引避而退，三避瀆擾，規例當遞，則勢難仍冒臺職，請獻納鄭榏，司諫洪處尹，正言金〈缺〉，竝命遞差。取進止。答曰，依啓。〈已上燼餘〉

閏3月2日

都承旨柳淰〈呈辭〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書權斗樞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○元萬石啓曰，新除授進善尹宣擧，時在忠淸尼山地，諮議宋基厚，時在淸州地，書筵侍講事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批。判書宋時烈進，參判李一相兼官未肅拜，參議趙復陽進，右承旨元萬石進。兵批。判書宋浚吉進，參判吳挺一進，參議曺漢英未肅拜，參知李正英進，左副承旨金壽恒進。

○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○權大運啓曰，大司憲、持平一員未差〈缺〉承體，掌令許穆、李惟泰在外，持平南九萬呈辭，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批啓曰，五衛將廳牒報內，衛將閔晉亮，黃海道平山地，加土受由下去，過限未〈缺〉上來，考例處置云。五衛將閔晉亮改差，何如？傳曰，允。

○修撰睦兼善疏曰，伏以臣，本以孱病之人，素患脹症及胸腹痛，頃甚苦劇，幾至難醫，針灸藥餌，少收其效，逮叨本職，旋卽承召，强起趨謝，黽勉行公矣。自去夜，胸腹痛，猝又發作，痛勢苦劇，扶曳出來，委身床褥，旬日之內，差復難期，非但職忝。聖慈天地父母，特軫臣之病勢，亟賜遞改，俾及行期，專意調治，以幸公私。臣無任悶切祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。〈以上燼餘〉

閏3月3日

都承旨柳淰〈呈辭〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈病〉。左副承旨金壽恒〈病〉。右副承旨權大運〈病〉。同副承旨李慶億〈仕直〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○元萬石，以禮曹言啓曰，以平安監司理山民人死亡狀啓，傳曰，令該曹覆啓事，傳敎矣。瑞山[理山]一境之民，四五朔之內，因病致斃者，多至七十餘名，聞來不勝驚慘，厥症，雖非傳染瘟疫之比，一症染痛者，處處有之，亦甚該異。必須及時救療，庶無死亡之患，令兩醫司，極擇醫術精明者一人，多劑相當藥物，急急給馬下送，且牛疫，亦爲熾盛云，醫官下去時，牛疫方文，亦令齎去，及時救療事分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，自上方有眼患，不緊公事，平復間，留院之意，敢啓。傳曰，自當觀勢爲之，勿爲留院。

○蔡忠元啓曰，臣等數日前，西小門內路上，有一傳遞之尸，出自中部，或云餓死，或云火傷，初則未死，而傳曳之際，終致殞絶。死者之同生總角男子，飢餓彷徨，人多有目見而傳說者。臣等招致中部下人問之，則云右人等，本以南陽之人，傭乞連命於石手役處，役幕失火，俱致重傷，入京丐乞於中部者有日，其兄先死，里中之人，傳遞道尸，其弟則不知去處云。當部之內，有此飢病之民，而不卽報知該府，以爲救療之地，至於未死之前，徑先傳尸，終致殞斃之狀，殊極可駭。當該官從重推考，都書員及洞內有司等，令攸司囚禁治罪，其未死者，令漢城府尋覓救活，俾無死亡之弊，何如？傳曰，允。

○以平安監司理山民人死亡狀啓，傳于元萬石曰，令該曹覆啓。

○李慶億，以司僕寺官員，以提調言啓曰，箭串水草，非不好矣，而法禁不行，每當夏秋，閭閻蒭草，多取於此場。且以私牛馬，放牧於其內，以致國馬所喫，不能飽足，疲病相繼。至於久遠石築之城，破壞殆盡，四通五達，處處來往，無異大路，國馬之年年遺失，亦由於此也。周回四十餘里之地，實難遍察禁斷，而若此不已，將無以收拾。臣等發遣僉正柳頲，雇得人丁，累日監董，僅完其修築，未過數日，已有毁其新築，復開道路之處，殊極痛愕。兵曹所定軍士，在前則三十名人，而減而爲十五名，分守各門之外，不足於巡禁。今者雖不能盡復舊時之數，令兵曹量宜加定，且令漢城府及楊州牧，分授傍近居人，使之各自禁護，以防如前之弊，私刈蒭草者，一依松禁治之，私放牛馬被現者，竝爲屬公之馬，申明知委，着實擧行，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，諸道監牧官所用印信，或是奉使之印，或至以某邑監牧官印，而臣等考見海州監牧官文書，則永平官印也。事涉可怪，査問此印之出處，則自丁卯年復舊時行用，而年歲旣久，當初出處，無從覈知云。〈缺〉不可仍用，令該曹改造以送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，謝恩使臣發行日期已迫，而緣主文之臣未出仕，文書草本，時未勘定，事甚窘急。大提學李一相，卽爲命招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今春夏等禁軍都試，將以明日開場，禁軍別將，所當依近例進參，而左別將李文偉，受由在外，右別將柳汝槿，今日入直落點，請依近例，以內禁將朴始漢，代其晝直，柳汝槿進參都試之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李慶億曰，大臣、備局堂上，引見，原任大臣，亦爲命招。

○以副護軍鄭致和三度呈辭。傳于李慶億曰，只遞備邊司提調。

○藥房都提調臣元斗杓、提調臣鄭維城、左承旨臣蔡忠元啓曰，春序已暮，朝晝之間，寒暖不適，伏未審數日來，聖候調攝，何如？前入湯劑，以日計之，則昨已進御四貼矣。玉音重濁鼻塞等症，幾分減歇耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，前患頗爲向差，而自數日以來，𤻘疹、眼疾等證，亦發矣。

○藥房再啓曰，卽伏承答問安之批，前患頗爲向差，而自數日以來，𤻘疹、眼疾等證，亦發矣。臣等不勝悶慮之至，仍與趙徵奎、李耆善、成後龍及諸御醫等商議，通議于柳後聖，則皆以爲𤻘疹、眼疾，因其風熱之發，防風通聖散，加惡實炒硏、玄蔘、蟬退、甘菊各五分，黃連酒炒七分，連進五貼宜當云。此藥三貼，姑先劑入，何如？答曰，依啓。

○中宮殿問安，答曰，知道。世子宮問安，答曰，所患日漸差愈矣。

○李慶億，以都摠府言啓曰，副摠管金汝鈺掌隸院坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲洪命夏、持平姜裕後未肅拜，執義朴承休、掌令許穆、李惟泰在外，持平南九萬呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○元萬石，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之，敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，大司憲洪命夏出仕事，命下矣。今已閉門，明朝命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○完南府院君李厚源箚曰，伏以臣之疾病〈缺〉，又自近日以來，因脫着失宜，添得感冒，至於再三，床褥之上，日夜沈痛，咳嗽無比，痰氣亦重，日日發汗，流如湖[雨]水。喉舌焦渴，黑苔等症，乘此加重，其苦難狀，飮啖全廢，茫然昏仆，須人轉倒，奄奄欲絶。召牌臨門，罔由起動，咫尺天陛，終未得祗赴，不勝惶恐戰慄之至，伏地待罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患至此，予用慮念矣。卿其安心，勿待罪。

○副提學尹文擧疏曰，伏以臣，罪盈釁積，不卽死滅，坐違嚴命，首尾今四五年矣。實狀未暴，微誠未格，憂惶悶蹙，只恨縷命之苟延而已。不意玆者，異恩又下，召旨臨門，臣聞命隕越，若墜淵谷，繼之以涕淚，罔知所以自措也。臣之癃廢醜敗之狀，瀝盡肝血，籲呼於天日之下，辭已竭而情已殫，亦何敢更將汚穢不祥之形，冒列於天聽乎？第念臣之得此於聖明之世者，亦有其由，安敢不盡於天地父母之前乎？臣險釁不類，遭罹多故，負罪引慝，無面自顯，天之降謫，適當此際，不極其命，而廢其肢體，故人之聽之者，莫之審察，歸之以美談，置之於然疑，一係通籍，未便放下。今日有司諸臣，非不知此，而猶且苟循塗轍，强充窠闕，至使不稱之服，被之癃瘁之身，羞當世之士，損朝廷之體，此誠垂死之臣，所未能曉者也。諸臣者，皆臣之親與舊也，以親與舊，而尙未見諒，則九重之上，何以俯燭迷隱之情哉？此臣之所以日夜疚心，直言溘然而無知也。臣窮無所告，情迫理極，輒敢以猥越之辭，仰瀆宸嚴，臣罪萬死，臣罪萬死。伏乞天地父母，察臣危迫之懇，哀臣賤疾之喘，亟許刊除仕籍，得安一日之分以死，則非臣之幸，實覆載生成之德也。臣無任銜恩望闕，泣血祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。爾之病患，誠如此，則何不一番上來，使無疑惑乎？爾其勿辭，〈缺〉上來，以副予意。

○吏曹參判李一相疏曰，伏以臣再昨，伏承疏批，至以此何等時而固辭至〈缺〉前旨速出察職爲敎，臣奉讀未半，遍體汗流，驚感之至，益無所容。當此災異疊出，上下憂惶之日，纔承嚴峻之批，旋有牌召之命，揆以分義，宜不俟駕，豈敢有一向退伏之意。而第念人臣受爵之道，必先量而後入，是以，古之人有言，天子臨軒遣使，猶不敢出者，此豈以君命爲不足敬也？必有不得已者存焉耳。臣於此任，萬不近似，決難叨據之狀，備悉於前後之籲，舌已焦矣，辭已竭矣。固不敢瀆宸嚴，而乃於今者，違命是懼，全不措分，唐突冒出，揚揚趨謝，則非但點檢身心，有愧於量入之義，道路之人，亦必爭指而譏笑曰，是夫也，乃敢欲當是位耶云爾，則臣雖有喙三尺，其將以何辭自解乎？臣身廉恥之喪，縱不足恤，辱名器羞朝廷，豈細事也？況臣自數日以來，徑脫冬衣，重觸風寒，頭腦如碎，痰熱交攻，達曙叫痛，方在人鬼關頭。瞻望闕庭，終無自力之望，此無非臣慙懼爲祟，過福災生之致，撫躬惶悸，但有涕泣。伏乞聖慈，治臣未赴召命之罪，以爲人臣逋慢之戒，仍遞臣兼帶諸銜，回授可堪之人，不勝萬幸。臣無任悚慄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。當今文衡之任，捨卿而其誰？卿其勿爲控辭，速出察職。

○修撰睦來善箚曰，伏以大司諫兪棨，以臣論刑曹判書許積奏事不實之罪，擬律輕歇，重被玉堂之斥，臣不可晏然在職。大司憲洪命夏，以大司諫兪棨論罷刑曹判書許積，而玉堂儒生。以論啓之歇後，重加詆斥，引嫌而退，臣當處置，而嫌不敢可否，與前無異，何敢晏然仍冒？竝引嫌而退，奏事之意，雖出勿欺，事竟不實，律擬輕歇，被斥玉堂，勢難在職。旣有所嫌，與前無異，不敢處置，勢所固然。請大司諫兪棨遞差，大司憲洪命夏出仕。取進止。答曰，依啓。

○大司憲洪命夏疏曰，伏以無狀小臣，曾在本職，論事做着，厚招譏刺，群議紛紜，經年不止，恒自愧恧，若負重戾，今玆新命，又出意外，臣誠惶感，罔知攸措。竊念銓曹注擬，雖出承乏不識，聖明何取於臣，而復置之於言地，重速官謗乎？臣雖貪戀恩榮，尙有一端廉隅，何可復入臺閣，行呼唱於道路哉？且伏見刑曹判書許積疏本，不勝瞿然之至。頃於登對之日，自上遇災憂懼，臨筵責己，使諸臣各陳所懷，此誠人臣進言之秋也。許積以宮闈不嚴，罪人請囑等語陳達，此則出於勿欺之忱，而其所謂云云之語，非他風聞之比。至於歷擧罪人之名，以對聖明，臣以爲其所請囑者，旣非士夫，則必是聯因宮掖之人，有此矯誣之囑，雖宦寺宮人，不可不査出重究，以杜邪逕。曾在先王朝，故相臣金瑬爲兵曹判書時，以請囑之弊，陳達於榻前，則先王，下問其請囑者誰某，金瑬不敢掩覆，終以今相臣李時白，故監司李春元兩臣首實，事雖細微，尙且如此，況莫重可愕之事乎？臣之所陳，亦有所據，豈有一毫困人之意哉？今其言曰，更欲進一言，而筵臣遽請詰問言根，狼狽而出，無非率爾妄陳之致也。臣雅知許積之爲人，苟不全然遺忘，則必不欺隱於天威咫尺之下，而若以詰問言根爲未安，則是積亦非知臣者也。臣平日，言不擇發，動輒失宜，反顧自訟，尙誰咎哉？況風憲之長，何等重任，而臣之叔姪，迭相忝叨，有若固有者然，非但盈滿之是懼，人言亦可畏也。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞新授之職，以安微分，不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。此等事，皆不足介懷，卿其安心勿辭，從速察職。

○持平權諰疏曰，伏以臣在仁川，封疏陳情，不待處分，晏然歸家，罪犯逋逃，恭俟天譴。昨日伏承聖批，責臣以誠，而惜其虛僞，詔臣以決不捨爾，而速其上來，臣感激震隕，喪魂失對，不知置辭。臣竊聞不誠無物，故君子誠之爲貴，日用彝倫，何者不務誠乎？況人臣事君，尤貴於誠矣，然而誠亦多端，有感恩戀寵之誠，有陳力就列之誠，有盡道竭能之誠，自量其賢德才能之實，而輔世盡節於朝者，正盡之道，竭能之誠也。事君之誠，孰能捨是而爲哉？苟能捨是，而徒知戀寵而已，就列而已，則雖使盡善而無失，徒爲犬馬之忱，婦寺之忠而已。況未必盡善而無失乎？倘臣於今日，苟得更拜丹墀，少抒犬馬之戀然後，便自歸死畎畝，則臣之志願畢矣，有何所憚，而終不更入脩門乎？顧聖朝待臣以招賢之列，而欲責以輔翼之事，臣所以自量而更不敢入也。臣何敢不誠而姑爲感戀之語，以欺殿下，而實爲驕蹇之迹，以驚一世之耳目哉？聖人敎人，必因其材，故孔子十哲，列爲四科，諸子言志，人各不同，自是實事，不但師與弟子爲然，君之用人，亦因其材而任之，臣之任職，亦量其材而受之然後，庶無不誠之患矣。臣誠不敢虛讓過謙，苟掠美名，更欺聖明，再犯不誠之誅，臣之實無抱負，臣誠自知，殿下試視臣，有何可取，以居是位，而必期不捨乎？臣受不世之恩遇，沒身難忘，粉骨難報，臣苟有抱負，可居是位，則聖主必欲策使不捨之意，固所願而難得之會也，臣誠何心，而至於逃遁，以負聖明哉？臣誠不敢以盜名無實之人，遽當匪分不似之地也。臣自知甚明，自量甚審，誠不敢居輔翼之位，以致匪據之災。伏乞聖明，垂察矜恕，特收成命，俾安微分幸甚。臣無任感激震悸屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。雖在醜夷之間，貴相知心，何況到今，疑之以試視臣有何可取爲辭乎？予言不再，宜遵前旨〈缺〉從速上來。

○上御熙政堂。大臣、原任大臣、備局堂上，引見。領敦寧府事李景奭，領議政鄭太和，延陽府院君李時白，左議政沈之源，右議政元斗杓，行戶曹判書鄭維城，行工曹判書李時昉，行大司憲洪命夏，判尹李浣，吏曹判書宋時烈，兵曹參判洪重普，刑曹參判柳赫然，承旨元萬石，大司諫兪棨，玉堂李慶徽，記事官孟胄瑞，假注書權斗樞，記注官韓明遠，記事官呂聖齊入侍。

○元斗杓曰，朝者，伏見藥房批答，始知有𤻘疹之證矣。今則症勢，何如？上曰，不至大段，而日晩後，甚爲瘙癢，且眼疾，亦苦矣。李景奭曰，風日不適，聖候如此，伏悶。上曰，一自下雪之後，心不自定也。景奭曰，陰雨愜[浹]旬之後，繼而有非時大雪之異，上下之驚懼，如何？雨、暘、燠、寒、風，各有其序，而節候乖戾，人多受病，閭巷之間，眼患甚多，有同時令，且聞兩麥，無結實之望云矣。上曰，災異之作，何歲無之，而未有如近日之孔棘者，旭日向暖，凄風〈缺〉不佳，據此可知。連見狀啓，慶尙道佛像流汗云者也。斗杓曰，或云壬、丁之亂前期，皆有此異，或云雖有此，別無變亂云矣。上曰，古史有之耶？景奭曰，臣耄不能記其有無，而往在辛巳年間，適往淸州安心寺，則僧人有告佛像流汗者，臣親往見之。蓋漆像也，兩肩頂背之間，果有流瀉之狀，以手拭之，顯然沾濕。僧輩皆以爲亂兆，多有向臣道者，臣以爲今日陰霾山嵐之所致也，須勿驚惑云，而其後別無變亂矣。此則雖未知偶然無事，而江流斷絶之變，亦豈非可虞之甚者乎？鄭太和曰，天災沓至之時，臣又叨本職，已試之臣，其不能感回天心也，明矣。累度辭免，實非貌爲，而聖批丁寧，黽勉就列矣。上曰，卿以先朝舊臣，過爲撝謙，卿若不出，其如國事何？太和曰，臣之狼狽，不足恤，只以國事之僨敗爲慮耳。時白曰，自上未寧之後，一不仰瞻天光，故召牌之下，强疾入來矣。上曰，卿之所患，近則何如？時白曰，廢食者，已二十餘日耳。宗廟奉審，堇得自力，今日入侍，分義所在，不敢言病，退出之後，欲爲調治矣。上曰，完南府院君不來，所患想未差健矣。太和曰，添得感冒，元氣甚弱，門外咫尺，不得出入云。上曰，今日原任大臣，亦爲請見者，欲與相議一事矣。澂、潚等，旣已復其官爵，每於冠帶出入之時，予甚喜悅。因有所思，昭顯世子之女，以其母之故，尙未屬籍，穉兒何知？予甚悲之。其所坐累，本與澂、潚無異，而況先王傳敎有曰，親兄子，猶己出，予常佩服矣。視如己出，則宜無所不用其極，今欲與澂、潚，一體推恩，俾無不均之歎，無負我先王盛敎，未知諸卿之意，如何？景奭曰，聖敎洽當，不勝感泣，此與當初有異矣。宮闈咫尺之內，遽出千古所未有之變，其處置之際，似當深治而痛絶之也。今則歲月已久，嗣服先訓，思量渙釋，則聖德之至，其誰曰〈缺〉顯身上，別無過惡，而不幸變出身後，子女尙未屬籍，誠可矜悶，大臣諸宰，咸造在列，廣詢處之，好矣。太和曰，聖敎所謂與澂、潚無異云者，至當矣，先朝之不爲屬籍者，不過一時痛絶之意也。辛卯獄事後，臣敢議以爲澂、潚等，不宜去屬籍矣。澂、潚等，旣蒙曠蕩之典，復其爵號，則揆以情法，似不可異同矣。上曰，其母有罪，渠則非予之骨肉乎？時白曰，臣意則與二臣，無異矣。之源曰，伏聞聖敎，不勝感動。初不屬籍，不過爲一時痛絶之擧，而旣有諄諄然視如己出之敎，則處變之道，今不可無矣。斗杓曰，臣之所見，有異於是也。先朝處置，深意在焉，親愛則可，渙釋則不可矣。上曰，諸宰各言所懷。鄭維城曰，臣於諸大臣之言，寧有異同？時昉曰，臣意亦然。洪命夏曰，澂、潚則趙賊所犯，狼藉莫甚，況其一人，出於賊口，而必欲保全，放還輦下，繼而有復其爵號之命，此乃前古帝王之所未聞者也。屈法伸恩，豈可彼此，一言消災，此之謂也。李浣曰，臣意亦同。宋時烈曰，臣曾聞昭顯之爲婿，登對之日，有所陳達矣。及聞下敎，始知有子，臣之所言，殊無次序，不勝歉恨。今此聖敎，天理人情所不可無者也，孰不欲將順乎？洪重普曰，聖敎至當，孰敢有異議乎？赫然曰，臣之所見，亦如此矣。兪棨曰，臣之愚見，則將順之外，無他矣。李慶徽曰，聖敎如此，諸宰皆有將順，臣有何說，敢爲崕異乎？但爵號，則不可不先定矣。上垂淚而敎曰，爵號則當書下矣。今日僉議詢同，予甚喜悅。予與昭顯，同時北行，崎嶇異域，備嘗艱險，左右提挈，晝夜不離，友愛之情當復，如何？東還未幾，人事奄忽，不良之人，仍以生變，先朝成命，不得輕改，心常隱痛，以至于今，冥冥之中，豈無憾恨？仍嗚咽不止，諸臣無不涕泣。景奭曰，近日政令之發，莫非感人心回天災之盛意，而災異，愈往愈甚，引接之際，詢問闕失，聽納無滯，〈缺〉實德也。今此下敎，足以感動天心，而頃日金弘郁之〈缺〉知有使人遠辜之意，妄觸天岡，自陷刑戮，而然其被罪之由，則衆心之不厭，久矣。伸雪其冤，復賜爵秩，是亦消災之一端也。凡廷臣所達之言，斟酌行之而已，奇謀異策，豈可易得乎？上曰，奇謀異策，何處得來？當行之事，講究，可也。景奭曰，弘郁則旣已伸雪，而前大司諫兪㯙，以諫官受刑，此過擧之甚者也。其在親愛之道，不無過慮，雷威遽震，而旣施嚴訊，又投極裔，崎嶇顚沛，幾死復生，待諫官之道，豈可如此？天地之大，猶有所憾，今當更化之日，合有曠蕩之典。上曰，時在何罪目耶？命夏曰，職牒已下，在於罷職中矣。上曰，然則應入於歲抄矣。景奭曰，災沴之作，必有所召，況飛霜隕雪之異，則其爲冤氣之所結也，明矣。在囚流竄之中，或有抱冤莫伸之事，感傷和氣，孰甚於斯？罪目雖重，本情則不無可恕者，故世宗大王朝，有罪重情輕之典矣。且刑人殺人，乃王者體天之道，而重囚處斷，不待秋冬，而徑行於春夏長養之節，惡在其體天而用法也？此豈有司之臣，不遵三尺之斷耶，抑其罪犯，有不可一一偃息者耶？臣曾以此意，累及於疏箚，而只爲虛套矣。上曰，卿言，是矣。言于該曹，申飭，可也。鄭太和曰，以刑曹判書許積進達之言，有罪人等嚴刑鞫問之命矣。不爲受刑者，斷無請囑緩杖之理，而混被指名，將死於嚴鞫之下，殊涉冤抑矣。上曰，此金致籍也，旣以定配照律，則其所請囑云者，似不近理，而他無窮覈之路，如是鞫問矣。斗杓曰，以其罪罪之，可也。雖以事體言之，刑判遺忘之言，豈有窮問於罪人之理乎？之源曰，許積旣發言端，而旋復遺忘云，積之所忘，罪人，何知？上曰，非刑判，則初不發言也。命夏曰，以上意請囑云者，決非士夫事也。不可不摘發懲治，故臣請問矣。太和曰，問于許積，則以爲趙義智事請囑時，亦言〈缺〉其時適爲中酒，不能記憶云。蓋義智與致籍元隻，而請囑之人必不竝發，許積之言，似爲矇矓矣。斗杓曰，醉裏之事，若不明白，則何不上達？此亦非矣。景奭曰，自古宮禁之嚴截，以其內外之言，不相出入也。當此憂災之日，(許))積自以爲切務而迷言矣。曾聞宮人，雖有病患，不得出來，故有宮人救病房云，其嚴可知。上曰，古有救病家，故宮人無出入閭家之事，而今不然矣。景奭曰，惟其如是，故致有虛語矣。命夏曰，刑判所達之言，或慮其出於宦寺、宮妾，退而問之，則致籍實無受刑之事，其爲誤達，明矣。自上若欲緩刑而竝生之，則何憚而不爲，致使請囑之言，行於其間乎？太和曰，不但致籍事也。頃者李亨男獄事，外議皆以爲不死，閭閻之說，例多如此矣。bb致籍實b無請囑之事，則今此鞫問，不亦有傷於獄體乎？之源、斗杓曰，渠無所知，而以此鞫問，必不服罪矣。至於李亨男，則罪犯雖重，當以本罪刑推矣，請囑之事，不可問耳。上曰，然則致籍停刑。太和曰，徐必遠據礪山郡守報狀，兒弱番布，自四月蠲減云，而査冊未到之前，續續準許，事涉不當矣。斗杓曰，兪棨所達者，以年凶之故，欲爲蠲除，而若待査冊，則春夏已過矣，飢民優恤之意，不亦相左乎？太和曰，右相之言，亦爲有理，而朝家事體，不可如是苟簡。況三月番，則多有上來之邑矣。命棨[兪棨]曰，當初不知遲緩之此極，容易行會，而不待成冊之來，徑先蠲減，則必有濫僞之弊矣。上曰，先知實數，然後可爲矣。時烈曰，査冊見之後，減除宜當，而外方之民，感祝天恩，方在顒望中矣。今復等待査覈，而不爲汲汲擧行，則其於惠恤之道，不無後時之歎，朝家擧措，不免爲失信之歸，右相之言，實爲合當矣。上曰，何間分付耶？太和曰，二月晦間，講定〈缺〉行會矣。時白曰，逢點後方可査出，故遲緩矣。〈缺〉曰，外方之民，聞減布之令，一二日內，畢集官門云。當此凶年，趁不減除，則反爲怨讟矣。上曰，以兒弱而徵布，猶爲不可，以物故而督捧，未知如何？太和曰，物故則令各其官，直爲減除，成冊中一一懸註何如？之源曰，物故則減之，兒弱則不減，殊涉不均矣。重普曰，渠輩亦不望査覈之前，徑先減除矣。命夏曰，京畿則只有監司而無兵使，故物故、兒弱，極多云。棨曰，當初行會中，砲保不入於其中，故不無稱冤云。斗杓曰，此則不入於軍案，豈可每人而悅之？且其所納，比他爲難矣。上曰，同是赤子，而不爲一體減布，則不亦不均乎？斗杓曰，步兵之役，猶愈於各司奴婢身貢矣。上曰，除布一事，實是難繼之道也。今年則以凶荒減之矣，此後何以爲之耶？斗杓曰，經用不足，則徵捧何傷？上曰，與此賜民，田租有異，旣謂之兒弱與物故而減之，則日後還徵，事理不當，卿等講究長策，可也。太和曰，明年，式年也。據戶籍，作五家統，而搜得閑丁，以充闕額，則好矣。上曰，初不熟講，而卒然行之，如有中止之弊，則所損大矣。日者右相以爲，五家統之規，可無移來移去之弊，而事係重大云。太和曰，作統之法，必待戶牌而爲之矣。一家之內，或有多率男丁者，無號牌，則何知其實數也？斗杓曰，此言，是矣。一人逃走，則侵責其統，而一統盡散，則何以爲之？時白曰，不如先行號牌之爲愈也。作統事，只益騷屑之端矣。景奭曰，號牌，不可猝行矣。統法，旣有成規，作統之後，何敢出入乎？斗杓曰，領敦寧之言，好矣，而奸民，豈有仁厚之心乎？時烈曰，《大典》有五家統之法，亦有戶口之式，此乃以紙爲牌，踏印官門人，皆持之矣。太和曰，曾見統主有之，而未知統內之人，一一持之也。之源曰，壬辰以前，此法猶在，俗所謂藏蹄〈缺〉之密者，是也。太和曰，曾見其制，若曰定虜衛〈缺〉子女幾人奴婢幾人，而第未知其詳也。斗杓曰，〈缺〉《大典》講究，何如？上曰，當從容揣摩，而其勢有不可已者耳。除布，不可失信，闕軍，何以充數耶？號牌，今不可猝行，而今年宰相佩之，明年又明年，次第皆佩，以及於庶人，則不擾而法行矣。僉曰，稍知時務者，皆欲號牌之及時擧行矣。上曰，良賤未分之輩，必不願矣。紙牌與號牌無間，而民心，不至如號牌之驚㤼，似甚便好耳。況西北之民，不定厥居，南方之民，日益繁盛，則尤不可無維持拘係之擧也。此則姑舍，而除布之令，不可中止，爲之奈何？太和曰，當初行會之日，徐必遠以爲必不可行，今若中止，則必爲其笑矣。命夏曰，各邑山田稅布，其數甚多，而皆爲守令之私用，使之一一上納，以爲補用之地，則好矣。太和曰，自前嚴飭，而其如不爲擧行，何哉？命夏曰，何敢乃爾？斗杓曰，守令不爲死亡，則補用民役，以爲要譽之資，故例爲瞞報，不肯上納矣。上曰，南方則雖無火田，而官廳所納，或至數三百石云。僉曰，豈其然乎？南方亦多有火田矣。命夏曰，兵曹封不動各衙門移用之木，何以充數耶？上曰，予亦以此爲悶矣。元萬石曰，臣爲黃海監司時，入作人處，收捧木疋，則不無落漏者，而厥數幾至百餘同，則他道，若一體捧之，則所納必多，而且無怨矣。斗杓曰，此而置之，則他無充數之路，不可不着令收捧矣。萬石曰，此輩旣無身役，且無原田應役之苦，衣食之道，有裕於原居者矣。上曰，今歲亦可收捧耶？太和曰，作統之後，方可收拾，而改號牌爲紙牌，則好矣。斗杓曰，沈澤爲平安監司時，設行統法，則雖謂之掛一漏萬，而亦不爲無助云。維城曰，兩西則繫於餉士，或可知數，而他道則守令輩，不有贓法，擧皆盜隱，奈何？斗杓曰，兒弱除布事，待成冊上來，爲定奪矣。宋時烈箚辭所謂綿布減除，〈缺〉不劃卽定規，而其時時烈，受由未上來，故遲緩至此耳。時烈曰，《大典》，升數不足，則各加半疋云，而步木皂隸外，他不擧論矣。斗杓曰，步兵一名三疋加半，皂隸一名加半，二朔則合爲十五疋也，後續錄有之矣。時烈曰，其人木變通極難，自上當有處分矣。上曰，何以如此耶？斗杓曰，其人一名之役，燒木五六百丹也。外方之人，難於在京應役，雇立京人，以代之矣，不副其意，則豈有願立之理乎？太和曰，吏判以其人木爲言，而臣與右相，則以爲都監所捧之布，例爲軍卒衣資，若卒然麤短，則貽怨亦多，有甚於其人木之難處云矣。上曰，廣密織組三十五尺，則好矣。太和曰，或有四十餘尺來納之時，退送改備，亦有其弊，隨納隨捧矣。之源曰，依《大典》，以三十五尺爲式，兩端用靑，何如？李浣曰，三南之人，必以廣密織組爲難，雖有尺數之小減，反不如前日之爲便，故擧皆不願矣。赫然曰，當初行會之後，各邑不勝其弊等狀，道臣願爲啓聞復舊云矣。上曰，其廣幾許，而若是其不便耶？太和曰，七寸許矣。南方之木，不能密織，麤疎甚矣。之源曰，以此以彼，不可指一定奪矣。時烈曰，五升之外，何以加乎？密則猶可，廣則不可矣。命夏曰，密織四十尺，則猶可遵行，三十五尺，則決知其難行矣。景奭曰，雖有三十五尺之令，民必不信，如前備納矣。若爲點退，則改備之際，其弊滋甚，不可不慮也。上曰，廣密之廣字，果有捧納之際，刀蹬之端矣。景奭曰，臣爲兵曹軍色郞時，依令甲，以三十尺捧上，則胥輩，皆有慍色，至有投擲之者。臣親到政院，出見《大典》，以爲國法如此云，京則擧皆無辭受之，而未久廢閣，旋復其舊，今雖定式，與前何異？且守令着朱標上送，一經點閱，便爲棄物矣。上曰，國事無一定之規，〈缺〉公事此也。事甚難處，初不爲備忘，可也。〈缺〉維城曰，時未頒布，其單子，還入爻周，如何？景奭曰，恤政蠲役賑飢之方，自上軫念行會，而當此變異之日，綢繆之策，亦不可不講也。上曰，卿言，是矣。思先豫防，有國之長策也。景奭曰，臣曾忝軍器寺提調時，深以山城事爲戒，別把陣試其技乂[藝]，上下廩料，而江都則入送孔大信，貢生、衙前等，亦令閑習矣。近聞徐元履之言，只有一二傳授者云耳。上曰，此則史官勿書，可也。斗杓曰，今日已晩，酬應已久，恐妨調攝之道耳。洪命夏曰，永宗營造處所入材木，欲以忠淸道水營末端木取用，水使處行會，則以不有啓下公事爲言，不爲擧行矣。太和曰，李汧事，誠爲可嘉，合有分付之擧矣。命夏曰，永宗及江都營造材木，一體移用何如？上曰，依爲之。李時白曰，臣帶御營提調，本廳本來多事，軍卒元數，至於七八萬也。事務極煩，而大將柳赫然，本職刑曹參判也，奔走兩處，重得身病。俱是緊任，不可暫曠，本職改差，使之專察本廳之任，何如？上曰，卿言如此，遞差本職，可也。斗杓曰，數年前餘丁木十同，摠戎廳移給，火藥五千斤措備，而本廳全無物力，鉛鐵等物，亦無以辦出矣。上曰，餘丁木二十同，移給于摠戎廳，可也。重普曰，都試，以明日定奪，而兵判有病，不得進參，若差退數日，則庶幾調理進參矣。上曰，然則退行。時烈曰，昨日政，以居山察訪韓友琦，移拜安州判官矣。大臣之意，以爲友琦，雖有才諳，以遐遠之人，地望素輕，路傍劇地，亦不能憚壓云，安州判官韓友琦改差，何如？上曰，依爲之。時烈曰，新除授大同察訪沈榥，頃者以病呈狀，而慮其爲厭避，相議退却矣。今聞實狀如此，赴任無期，合有變通之道矣。上曰，此而輕改，將不勝其紛紜。旣非衰退之人，所患自當差健，使之調理赴任。時昉曰，守禦廳中軍，曾以元䎘啓下，而旋拜〈缺〉，鄭榏又拜坡州，此時守令，爲任雖重，而本廳中軍，得人亦難。況前頭有大役，解事者絶無，殊甚可慮矣。上曰，坡州與中軍，不無輕重，坡州牧使改差。時烈曰，近以許積之言，相連宮禁者，無不致疑，蓋無指摘之人，以其或涉於宮禁而疑之也。先儒呂祖謙曰，對伯夷者，不敢言賄賂，對比干者，不敢言賄賂，宮禁果嚴，則必無是說矣。上曰，自反之不暇，予甚愧矣。如此等事，久則難掩，自然顯著耳。時烈曰，繼自今一動一靜，不可不省察耳。上曰，刑判若爲窮問，則不無後弊，故伊日不爲辭色矣。時烈曰，當初發端之後，不爲更問，則好矣，再三勤敎，事體，如何？斗杓曰，臣意則不然矣。待重臣之道，固不可窮詰言根，而大槪少錄裂破，酒盃間遺忘云者，果出於事君無隱之道乎？若爲醉裏之事，不達可也，何敢以遺忘爲言乎？今日廷臣，仁厚有餘，是非不明，若此而已，則紀綱，無整頓之日也。以徐必遠事言之，何敢曰落漏者多，而不爲明覈，矇然啓聞乎？近日媕婀成風，專以掩匿人過爲能事。宋時烈、宋浚吉，雖負重望之人，亦不爲是是非非之論矣。時烈曰，臣等聞見孤陋，不能隨事論別，而聖明在上，豈敢容護人過，有顧籍之心哉？景奭曰，臣在私室，以爲許積知而不告，則不無其罪，自上欲知宮闈之不嚴，必推言根，意非偶然云矣。上曰，右相之言，是矣。是非之不明，爲今之痼弊，而但事涉宮禁，則人皆內笑，不肯指陳，而許積，獨言於今日耳。斗杓曰，老臣之言，當有思量之時矣，朝論携貳之日，豈有公是公非哉？莞島査覈之事，不知國法之不行耳。上曰，卿自前有好議論矣。必遠事，殊極驚駭，當與水使，一體拿問，而荒政方急，不可付之省[生]手，故持難耳。斗杓曰，湖南事，自上雖軫念，而募牛〈缺〉竊笑云，丁丑牛疫後，臣爲全羅監司見之〈缺〉矣。設有若干所募，何補於民事乎？之源曰，時無牛疫，不患無牛。但飢荒之餘，理宜特軫，將未免爲笑囮矣。斗杓曰，必遠則雖爲荒政，不可擧論，而査覈差使員罷推之論，不亦歇後乎？臺閣如此，國綱何由而立乎？洪命夏曰，臣前忝是職，無一裨補，只速譏議。且見刑曹判書許積疏本，以筵臣遽請詰問言根爲言，故臣有率爾之失，略陳曲折於疏中，而未蒙恩遞，召牌之下，亦不敢不進，仍爲出肅入侍矣。卽者大臣，以今日朝廷不能是是非非，互相掩護，顯示詆斥之意，臣不勝瞿然之至。許積旣發其端，終不以實對者，必是遺忘之致，不然，豈有是理？其疏中所謂詰問者，正指臣身而發也，何敢是非於其間乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。兪棨曰，臣以萬分不似，猥擢言地，許積之事，物論方張，而臣旣一日在官，未及論列，今被大臣互相掩護之斥，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。棨曰，刑曹判書許積，以宰列重臣，奏事不謹，旣發其端，旋復抵諱，若非昏忘之致，必有所不敢言者，窮詰言根，未知事體如何，而人臣無隱之道，豈容如是？決不可置而不罪，請刑曹判書許積先罷後推。上曰，依啓。臺臣論啓，則是矣，予之施罰，則不可耳。棨曰，司諫李晩榮，時在仁川地，獻納閔維重，時在木川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。李慶徽曰，諫院旣已罷推許積蒙允矣。許積旣見小錄，且知罪人之名，則豈有獨忘請囑人之理，而終始抵諱，敢謂小錄裂破，又謂宮禁之人，不能記憶。且以詰問言根爲不可，以朝廷事體言之矣，罪豈止於罷推乎？事當依法問之，而諫長之論，似爲輕歇矣。棨曰，臣論事輕歇，擬律失當，重被玉堂之斥，不可晏然在職，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。棨曰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。洪命夏曰，大司諫兪棨，論罷刑曹判書許積，而玉堂、儒臣，以論啓之歇後，〈缺〉詆斥引嫌而退，臣當處置，而嫌不可否，與前無異，不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。命夏曰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。赫然曰，御營廳，多有用鐵之事，而未有出處，常患難繼，黃海道管餉所採之鐵，量宜取用何如？上曰，言于廟堂，所用之數斟酌移給事，分付餉臣，而管餉所屬爐冶數處，亦令劃給於本廳。浣浣曰，頃者有淸白吏及戰亡子孫抄出食物題給之命矣。淸白吏則該曹有可據文書，可以考出，而戰亡則異於是，無區別抄錄之事，故死於亂兵者，亦或希冀，至於戊午渡遼，謂之戰亡，事甚不當。夫戰亡云者，或飮血登陣，或張奉赴敵，突刃觸鋒，功烈表著之謂也。如壬辰東萊、晉州嬰城死事之人，方可謂戰亡矣。彼丙子墨希川雙嶺棄陣輿尸之類，亦謂之戰亡乎？數斗米之施惠，似爲微細，人心不古，或有因此希望其錄用，則所關甚大，不可混淆無別矣。上曰，表表者外，勿施，可也。上謂萬石曰，承旨纔遞黃海監司而來，其處人心風俗，何如？萬石曰，人心冥頑迷甚，不至如南方之巧詐便侫，而直路黃、鳳等地，尤爲不良矣。上年延白，失稔尤甚，得置私債，以爲救荒之地，而管餉上納小米二萬石，無船隻，極難輸運矣。入作收布事，言及於吏判，則亦以爲國家育此輩無益，不可置之云。遂罷出。〈以上燼餘〉

閏3月4日

都承旨李應蓍〈未肅拜〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，雨雹，狀如大豆。申時，日暈。

○元萬石，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，昭顯世子子女封爵事，旣已傳敎矣。取考謄錄，則《璿源錄》中昭顯之子，只載石鐵名字，而旣已削去，其他子女，則元不懸錄。今因傳敎，石鐵之名，則還爲改錄，而其以下子女名字，問于本家，竝爲載錄，宜當。且澂、潚等，當初御帖《璿源錄》中，削去爵號，只錄其名矣。今則已爲封爵，其名下，似當一體修錄，何如？敢稟。答曰，依啓。

○有政。

○吏批。判書宋時烈病，參判李一相，大提學未肅拜，參議趙復陽進，右承旨元萬石進。

○兵批。判書宋浚吉病，參判洪重普病，參議曺漢英未肅拜，參知李正英入直進，左副承旨金壽恒進。

○吏批啓曰，判書宋時烈，懸病不來，參判李一相，兼職未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○夜一更，木星出輿鬼星下。

○蔡忠元啓曰，頃以吏曹判書宋時烈箚論御營廳收布事，有備忘措辭下諭于諸道事，單子啓下，而俄因大臣啓辭，姑待登對定奪後，下諭矣。昨日始爲陳章，而姑無下諭之事，前啓下單子，還入爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司郞廳，以三公意啓曰，卽赴京文書，必自藝文館，分排製述，然後承文院方爲出草査對，而今此謝恩文書，頃於大提學未差時，都承旨以兼藝文直提學，不得已分排之後，又有賞銀文書，當爲追撰，而大提學李一相，至陳五疏，無意行公，都承旨柳淰，亦在呈告中，遷延至今。發行之期漸近，決不可因此而又退拜表之日，雖非常規，令承文院副提調，專掌撰完，速爲勘定，俾無臨時窘急之患，何如？傳曰，依啓。

○藥房都提調臣元斗杓、提調臣鄭維城、左承旨臣蔡忠元啓曰，昨於便殿，出臨移時，伏未審夜來，聖候調攝，何如？昨入湯劑，已進一貼耶？𤻘疹、眼疾等證，加減亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，與昨無異矣。

○藥房再啓曰，臣等伏承世子下醫官之令，有耳鳴鼻淵等證，卽與趙徵奎、李蓍善、成後龍等及諸御醫等商議，通問于柳後聖，則皆以爲此乃感風上熱之致，黃連通聖散本方，去麻黃，代天門冬五分，加黃栢酒炒五分，木通七分，連用五六貼，以瀉風熱，宜當，此藥三貼，姑先劑入，何如？答曰，依啓。

○世子宮問安。答曰，知道。

○蔡忠元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，爲中日習射，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹參判趙壽益疏曰，伏以臣臨年老母，長在床席，人子情理，不忍棄去。前於恩命之下，旣不能趨赴，自速逋慢，罪無所逃，不意今者，又有新除職名，聞命驚惶，不知所以自處也。臣母今年八十四歲，〈缺〉餘日幾何？積年澌悴之餘，疾病連仍，氣息奄奄，常若不保朝夕，加以委頓之中，將護賴人，臣若不在病側，則輒必思戀傷心，每聞臣有除命，雖感激天恩，不能無缺然之意。臣以此情勢，絶裾就途，決別於數日之地，誠所不忍，亦何可安心於榮宦，隨班供職，有同平日乎？臣本以庸賤，過蒙兩朝洪造，出入華要，歷敭踰分，區區犬馬之忱，無他報效，惟以奔走職事，顚仆爲期。卽今情勢之悶迫，苟不至此，則分義所在，何敢一向退伏，每輒控辭祈免，冒瀆於宸嚴之下哉？伏願聖慈，天地父母，俯察危懇，特加哀矜，鐫遞臣本職及兼帶宗簿、槐院提調，俾無朝家瘝曠之弊。且令微臣，於老母未死之前，得以不離看護，永無遺憾，公私幸甚。臣無任瞻天祈祝之至，謹昧死以聞。傳曰，下該曹。

○吏曹粘目，趙壽益以經幄之臣，當此國家艱危之日，必不安於退處是白去乙等，必其情事，萬分切迫，故有此陳乞是白在果，本曹雖曰劇地，佐貳之官，實係閑冗，則不必催促上來，使之察任是白置。待其母差愈，使之迎養京裏，似爲宜當是白乎矣，宰臣進退，該曹不敢擅便，上裁何如？啓。依回啓施行。〈以上燼餘〉

閏3月5日

都承旨李應蓍〈坐〉。左承旨蔡忠元〈服制〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。申時，日暈。

○傳于金壽恒曰，長番內官金成輝，誤踏啓字，殊甚非矣。從重推考。

○李慶億，以漢城府言啓曰，政院啓曰，臣等數日前，西小門內路上，有一傳遞之尸，自出[出自]中部，或云餓死，或云火傷。初則未死，而傳曳之際，終致隕絶，死者之同生摠角男子，飢餓彷徨，人多目見而傳說者。臣等招致中部下吏問之，則云右人等，本以南陽之人，傭乞連命於石手役處，役幕失火，俱被重傷，入京丐乞於中部者有日，其兄先死，傳遞以送尸，其弟則不知去處云。當部之內，有此餓死之民，而不卽報之該府，以爲救療之地。至於未死之前，徑先〈缺〉終致隕斃之狀，殊極可駭。當該部官，從重推考，書員及洞內有司等，令攸司治罪，其未死者，令漢城府尋覓救活，俾無死亡之弊，何如？傳曰，允事，命下矣。死者之弟去處，已爲招致中部書員，尋覓事，分付矣。今日坐起時，部官來告曰，死者之弟承男，本以京畿高陽地邑內居生之人，父母俱沒，無所依托，兄弟二人，丐乞行路，適値高陽新院橋修改石役處，助役得食，而厥兄則役幕失火，仍致燒傷，病不能役，來京乞食，因以致死，洞內下人等，已爲埋置郊外，渠亦無處止接，丐食轉輾云。部屬立前[廛]契有司處，姑令逢授，而不可久置民家，移送賑恤廳救療，何如？

○承文院官員，以都提調意啓曰，本院提調，見存無故之員甚少，每於文書査對之際，未免孤陋。禮曹判書蔡裕後，提調左副承旨金壽恒，護軍兪棨，副提調竝爲差下察任，何如？傳曰，允。

○李慶億啓曰，三公，判書李浣來待賓廳矣。傳曰，引見。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，副摠管金汝鈺，掌隸院進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○上御熙政堂引見。入侍，領議政鄭太和，左議政沈之源，右議政元斗杓，刑曹判書李浣，承旨李慶億，記事官孟胄瑞，史官呂聖濟。上曰，承旨獨爲進前。斗杓曰，昨今聖候調攝，何如？上曰，時時有寒縮之候，必是表虛所致矣。斗杓曰，通聖散旣已進御耶？上曰，已服矣。刑判進前。近日鞫問之擧，本非秘密之事，而慮有漏泄傳播之患，故着令嚴密，而迄未就緖如前，其若是而已，則初不若置之爲愈。太和曰，渠等以爲，嫌怨之人，匿名書所爲云，設有所犯，豈肯自首，而不爲發明乎？之源曰，必有面質然後，伏罪無辭矣，無證左而處決，則獄典有損如何？上曰，此本非關係國，而〈缺〉自初只是尋常，爲先鞫問，若得〈缺〉，則得情必矣。但慮弛緩，則或不無事變矣。李浣曰、金日祥，以潛商，亦爲捉來矣。之源曰，此則在前見囚者，不爲干連乎？上曰，豈有異乎？太和曰，辭連者，隨卽上送，可矣。上曰，國無紀綱，譯官、吏胥輩舞奸之事，必爲嚴防然後，可無掩護之弊矣。之源曰，莫上捉來，自此嚴問矣。上曰，平義眞未死之前，有要功探試之意，故有銀貨出送之事。今若喜於其物，遽然受之，則必中其計，先爲措辭，以示我持難之意，以爲無名之獻，不可受之云爾，則猶愈於無端受之也。太和曰，若準價還直，則未知渠輩以爲如何。上曰，使譯官輩私相通諭，以爲汝輩，必有要求之事云爾，則亦可以打破奸計矣。太和曰，所給之馬，初以二匹磨鍊矣，及見狀啓，則渠等所求，亦不過二三匹，而毛色，正近其所欲矣。上曰，物數多少，有難適乎？人蔘則百餘斤，虎、豹皮則二十張，以此定數耶？太和曰，然矣。前無具鞍馬一時入送之規，而年少關伯，必好繁華之物，故馬鞍，務令玲瓏，以悅其心，好矣。之源曰，曾在先朝，亦有玲瓏鞍入送之事矣。上曰，曾有成規，則尤好矣。今此所給之物，義成必以爲渠生事之地，豈肯曰朝解以琉璜[硫黃]之價給之乎？且參判前書契〈缺〉終始不受，可乎？太和曰，茶禮時，上有〈缺〉語，則甚爲難處，可受則受之，豈可〈缺〉切爲彼乎？上曰，若於逼迫之後受之，則所損非細，莫如受之於茶禮未得[行]之前，且以後勿如是之意言之，可也。之源曰，元非大段相持之事，受之無妨矣。上曰，今見全南監司狀啓，不出卿等之所料也。納牛免稅事，農時已迫，其勢未周，只有若干願納之人云者，未免爲笑囮矣。太和曰，初不深思，以至如此，處事不能詳密之致也。斗杓曰，內奴婢許贖，不能自下擅便，必待允下後處之，而其勢不易矣。上曰，典獄男囚、女囚，不有間隔耶？太和曰，不有間隔矣。之源曰，東萊罪囚，則不可不嚴密矣。太和曰，獄中則例有行賂之路，斷無禁斷之理，渠輩聚置一處，不可使外人相通矣。上曰，移置禁府，臨時還送于刑曹何如？斗杓曰，使本府堂上同鞫耶？太和曰，王府何等地乎？事體不當矣。李浣曰，若爲久囚，不卽推覈，則渠輩，不無奸計矣。上曰，其罪人等，移送禁府，牢囚之意，別爲嚴飭。太和曰，金日祥則姑爲置之耶？上曰，亦令移送，可也。太和曰，千里行人霄一刻爲急，臣等退出，其文書，當令禁軍持去矣。上曰，然矣。慶億曰，事畢後，前後文書，有裒合入之之敎矣。第念或關於後考，此等事，不入於日記耶？上曰，姑除，可也。完之後，則不必終秘，何可遺落於日記也？李浣曰，所秘，只一款事矣，豈可以秘密乎？前日入侍時，臣有遺忘之言，臣所管訓局左、右、後部，皆有布帒，前部獨不得爲之，殊是欠事矣。上曰，他軍士皆得準備乎？浣曰，三部則爲之，獨前部未及矣。上曰，兵需木十五同，移給本監。聖齊曰，前後有史官勿爲進前之敎。夫人君言動，史官記之，如此之擧，必有後弊，惶恐敢達。上曰，陳達之言，得體矣。慶億曰，臣前日入侍，非不知稟旨之爲可，而曾聞國事，不可膠守文具云，而且吏判，異於他僚，眷注方隆，故不暇念及後弊，泯默而退，不無外議矣。上曰，外議皆以爲不可耶？慶億曰，或以爲不無後弊，何不陳達云矣？遂罷出。〈以上燼餘〉

閏3月6日

都承旨李應蓍〈坐〉。左承旨蔡忠元〈服制〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈病〉。注書李伯麟〈仕直〉孟胄瑞〈仕〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元萬石，以弘文館言啓曰，下番副修撰睦來善，以西學兼敎授，今日儒生通讀坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運，以常平廳言啓曰，漢城府啓辭內，政院啓曰臣等於數日前，西小門內路上，聞有傳遞之尸，出自中部，或云飢死，或云火傷，初則未死，而傳曳之際，終致隕絶，死者之同生總角男子，飢餓彷徨，人多有目見而傳說者。臣等招致中部書員問之，則云右人等，本以南陽之人，傭乞連命於石手役處，役幕失火，俱被重傷，入京丐乞於中部者有日，其兄先死，隣里之人，傳遞以送尸，其弟則不知去處云。當部之內，有此飢病之人，而不卽報之該府，以爲救療之地，至於未死之前，徑先傳尸，終致隕斃之狀，殊極可駭。當該府[部]官從重推考，書員及洞內有司等，令攸司治罪，其未死者，令漢城府尋覓救活，俾無死亡之弊，何如？傳曰，允事，命下矣。死者之弟去處，卽爲招致中部官員，尋覓事，分付矣。今日坐起時，部官來告曰，罪[死]者之弟承男，本以京畿高陽地邑內居生之人，父母俱沒，無他依托，兄弟二人，丐乞行路，適値高陽新院橋修改石役處，助役得食，而厥兄則役幕失火，仍致燒傷，病不能役，來京乞食，仍以致死，洞內之人，已爲埋置郊外，渠亦無處止接，丐乞轉輾云。部屬立前[廛]契有司處，姑令逢授，而不可久置民間，移送賑恤廳救療，何如？傳曰，允事，命下矣。京中飢民賑濟一事，旣已啓下，容入諸具，方爲措備矣。今此丐乞人二名中，一人已斃，一人生存，而彷徨道路，亦將垂死云，事甚矜惻，自本廳，爲先給糧救療，而此外亦不無行路丐乞之類，各部必須隨現隨報，可以及時濟活，以此意，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○正言朴承健啓曰，庸陋如臣，屢叨言地，碌碌隨行，無一事敢言，囚舌之敎，正爲如臣者發也，臣誠悚恧，無地自容。且因身病，今始出謝，尤不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言朴承健啓曰，人臣事君之道，無隱而已，勿欺而已。前刑曹判書許積，天威咫尺，旣發言端，及承下問，旋復詆諱，致勤聖敎，非〈缺〉稱以遺忘，終不現出，遺忘之病，人所難免，〈缺〉初意實出慨世，則固非泛然放過之事也。〈缺〉語罪人姓名無不記憶，則獨於言根，全然忘却云，其孰信歟，而聖諭丁寧，一向牢諱，則積所謂勿欺之忱，果如是乎？曾前寵擢倚重之意，夐出尋常，而今日所犯，至於欺罔，此而不治，則朝綱不肅，欺諱成風。且重臣負犯，異於小官，不可循例罷職而止。請前刑曹判書許積，拿問定罪。答曰，似涉過重，勿爲煩論。

○行大司憲洪命夏啓曰，今日同僚出肅後，將行相遇禮之際，伏見答正言李翊疏，以兩司囚舌爲敎，臣不勝瞿然之至。頃者恭陵改莎草時，臣與觀象監提調蔡裕後，承命偕往，及其還到新門外，所帶衙門，各供酒果，蔡裕後果飮三盃酒，臣亦勸飮一盃，以致其因醉失儀於大庭之拜，而到今臣忝本職，反爲糾劾，似不近情，囚舌之責，固所難免，臣何敢晏然仍冒？請遞臣職。答曰，勿辭。

○權大運啓曰，大司憲洪命夏，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，去月三月二十七日引見時，禮曹判書洪命夏所啓，仁川紫燕牧場遮築舊基，許民耕食何如？上曰，依爲之。臣維城曰，牧場許耕事，不可輕易爲之。頃以江都牧場事觀之，許民耕墾之後，到今不得已還爲設場，致有其民撤出之弊。紫燕牧場，今雖許耕，二百餘匹之馬，過數年後，則必有地窄難容，還爲設場之擧，與其旣許耕墾而旋罷，不如初頭詳審爲之，牧場形止，詳察後稟處，何如？上曰，然則詳察處之事，命下矣。頃者永宗萬戶金石堅來見，臣等亦言此事，欲以馬場，給與募民許耕，而萬戶則務爲慰悅募民之計而已。本寺則當以馬政爲重，故不可許之意，言送矣。筵臣所啓，有此詳察處之之敎，二百年雖全有舊場，猶患水草之不足，今若驅之牧場之地，而遮其平衍草長之處，皆爲民田，則疲病〈缺〉之患，不言可知。與其窄迫之地，致令飢死，寧爲盡〈缺〉他島，而其傍近無衣、龍流兩島，各有未滿百匹之馬，猶不能飽草，它無空島可移之處，決無變通之勢，而該寺事體，不敢直爲防啓，試爲發遣本官官員，更審紫燕遮築便否後定奪，何如？傳曰，如是難便，則今姑置之。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，得見殷栗縣監許秩馳報，則本縣席島牧馬多數欠縮之說騰播，故縣監上年四月赴任之後，欲卽親往島中，而草樹茂密之時，難於計數，葉脫後，始爲乘船入往，則辛卯點馬後，元數二百五匹內，卽今現存只是一百三十三匹。以此計之，七十餘匹之馬，無去處緣由，移文監牧官，一邊論報本道監司，則此非本道所知，自本縣，直報該寺事，書目題送，故敢此牒報云。此是海州監牧官句管之地，而監牧官，遠在他處，雖難一一致察，欠縮之數，至於如是之多，而不曾一番報知，殊甚未便。當該監牧官，爲先推考，令本道監司，別定剛明差使員，牧子等處，推問欠縮曲折，覈得實狀，啓聞後處置，何如？傳曰，殊甚驚駭，各別嚴覈重處。

○又以兵曹言啓曰，罪人邊宥初四日被囚之後，腹痛、疝證，一時俱發，不能起動，今日坐起，元情招辭不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金壽恒，以兵曹言啓曰，當日幼學申景溟稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將楊澳，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。

○府啓，大司憲洪命夏，引嫌而退，因醉失儀，所失在彼，而初旣勸飮〈缺〉難擧動不論之責，非所當嫌。大司憲洪命夏請命出仕。士夫崇飮，爲今痼弊，禮曹判書蔡裕後，身爲重臣，奉使復命之際，扶醉失儀，致駭瞻聆。請禮曹判書蔡裕後罷職。答曰，依啓。

○禮曹參判南老星疏曰，伏以臣於前月中，特蒙恩暇，往省父母墳，感極幽明，涕淚無從。還來途上，卒得吐血之證，嘔出數椀，昏不省事，經宿入城，扶曳復命，問醫服藥，久未見效，六七日之後，始得止息，元氣大敗，眩暈隨發，而遠行當前，不敢言病，又得傷寒，患勢頗重，頭腦如碎，咳嗽達夜，委頓床席，已有日矣。今者本曹判書臣蔡裕後，呈辭不出，參議臣李尙眞，身在遠道之人，獨臣在曹，病不能開坐，帶職癏曠，實是惶恐，而臣之所帶摠管，乃是宿衛重地，所患如此，久未入直，同僚偏苦，亦甚未安。竊聞前頭，又有都試之擧，六曹皆進，而本曹，非臣則無往參之員，摠府，亦有句管之事，以臣病勢，萬無自力隨行之理，尤有所悶縮也。且念拜表之期，只隔十許日子，其間不甚相遠，臣病彌留，差健未易，玆不避瀆冒之誅，敢陳切迫病勢。伏乞天地父母，俯賜垂察，臣之本職及兼帶，竝命遞改，俾得專意調治，無弊發行，公私幸甚。臣不勝戰灼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。摠管之任，當勉副矣。卿其勿辭，調理察職。

○平安監司李曼疏曰，伏以臣，猥將悶迫情勢，干冒宸嚴，祈遞職名，臣誠震悚，無地自容。不料聖度包容，曲垂矜恤，非徒嚴譴之不加，而溫諭復降，謂臣豈可引咎，俾臣安心察職。臣非木石，感淚自零，臣之形跡之私，有不暇顧，惟當奔走承命，顚仆爲期，而第臣痼疾在身，無以自力，不得不更冒萬死，籲呼於天地父母，伏惟聖明之矜察焉。狗馬宿患，前疏備陳，今不敢每每煩贅，〈缺〉命，所係甚輕，又不足枚數危苦之狀，徒掩之〈缺〉不暇，而惟其妨官害事，不一其端。此則不可已默〈缺〉請撮其甚者而言之。臣之氣賦素虛，衰謝太早，少嬰痼疾，老而轉劇者，此其大略也。以言其筋力，則元氣委薾[苶]，四肢沈痛，晝多昏眊，强起昏倒，束帶臨民，勢所難堪。以言其精神，則憂思致傷，收養無功，臨事茫然，事過輒忘，理煩劃劇，自分望斷。以言其聰明之減損，則耳重而不聞微音，眼暗而不辨細字，簿訴叢集，倩人視聽，昏聵眩亂，事多稽滯。以言其志氣之摧沮，則精力逐年而漸竭，是非觸事而橫生，環顧蔑如，撫躬靦然，雖無振作，旋自消縮。若此而能寄重寄，可幸無罪乎？加以水土添傷，又得別症，痰盛喘促，氣逆頭烘，終日沈迷，如在煙霧之中。嘔吐泄瀉，迭作交侵，或間日臥痛，或乍起復臥，濕痰流注，結核於肢體之間，自二月旬前，左肩麻木，有若死肌，右膝拘攣，不得運步，此尤妨害官事之大者。前日疏批之下，卽當據實復控，而分義有所不敢，兩旬調治，服藥灸熨，而病根已深，尙未見效。若復竝縮，不自陳別，則癏曠之罪，日以益甚，安得不仰首哀鳴乎？臣竊伏念人生斯世，廉恥爲重，而軀命爲輕，呼蹴之不受，匹夫能之，誠以所惡，有甚於死故也。臣今仰感鴻私，不顧嫌謗，則死固非臣憂也。然而卑賤之人，能耐羞辱，而不能耐疾痛籧蒢[籧篨]者，可使爲偎戱，而不可强其屈伸，亦以筋骸所拘，不能自任而然也。臣之癃疾，不堪職事，何以異此哉？臣本孱姿小器，厚受國恩，福過災生，已成無用之物，生旣無補於聖朝，死惟殞結圖報，言之及此，不覺涕泗之交頤也。伏乞聖慈，哀臣疾病之難强，察臣祈免之由中，極賜遞免，以便公私，再瀆天聽。無任戰灼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○以吏曹參判李一相初度呈辭，傳于李應蓍曰，調理出仕。

○黃海監司姜瑜疏曰，伏以上年燕行，臣爲副价，觸冒風雪，中路病作，自仲冬至初春，無非沈痼之日，細大之事，昏倒不省，而一縷之喘，幸得少甦，扶曳復命，更瞻軒陛，夙夜銘心，惟感聖恩而已。臣之在京，聞有論賞之敎，驚懼之餘，繼以愧恧，廟堂回啓，實合事宜，而廐馬之賜，竟出意外，因彼順付，俾爾齎來，此乃臣子職分，有何毫髮可酬之勞哉？明王愼賞，弊袴猶惜，僭分及淫，古人所戒，上之謬加，下之濫受，一擧兩失，非細故也。榮寵之過，譏刺隨至，士夫持身，廉恥爲重，伏乞聖慈，亟命還收，使淸朝異數，不歸於虛套，千萬幸甚。臣不勝惶悚戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭。

○巳時，太白見於未地。

○平壤幼學李時檍等，三十三人疏曰，伏以魯人所知，惟其儒書，臣等將有所達，而先陳此言者，特出於竊比之意也。寒鄕賤士，其見者小，無異坐井，而箕範儒化所措者，亦不多讓於魯士之觀海，玆當一變至魯之日，敢陳多士祈望之懇，伏願聖明，試垂睿察焉。故司業臣鮮于浹，大師之苖裔，而臣等卽箕人也，惟知此人而已矣。不幸而死，其將安仰？其道德高明有實，略及於前日本道啓聞中，似不敢更塵紸纊之下，而已蒙准許，立祠崇奉，則合有賜額之典，臣等竊取□□□□之義，以表表可稱者，謹陳於左。鮮于浹，資品高潔凈bb穩b，自成童，辭氣容止，已似學問上人，鄕黨稱聖童，初讀《小學》，乃曰古聖賢，猶不死也。日與〈缺〉相對云，必勗子姓之親曰，吾屬聖人之後，與凡民〈缺〉同，孝父母，友兄弟，信朋友而止，則上不辱先烈〈缺〉，人皆曰童子何知？乃言如此，可不驚惕焉？〈缺〉多少一族，皆謹厚，自不爲非義之事，蓋化之也。〈缺〉於師克修弟子職，師死，心喪三年，年至十八九，愛〈缺〉《太極圖說》，置前不撤，鉤得至理，又造渾天儀，度數不差。平生用功，多於《周易》，看至無强探力取之意，常有從容不迫底意思，沈潛玩味，雖一行墨，必分曉其旨，或至喫緊處，必靜坐理會，自得於心樂而忘飢，硏究性理諸書，俯而讀，仰而思，有得必書，一生著述，積成卷𨋀，有《聖學宗源》四冊，《心學至要》、《易範圖說》、《聖學大方》、《聖學淵源》、《太極辨解》、《太極問答》、《禮樂圖說》、《遜庵亂藁》等各一冊，《君喪大禮》、《大易理義》各二冊。學旣成，弟子日進，各因其才而勉之，常以體認身心等語，說得來痛服，雖懶夫，必有斂膝起敬之容。家世淸寒，朝夕屢空，或人勸之曰，耐苦如此，無寧赴擧，以子之學，貫通經書，縝密之功，置水不漏，一擧而得，何不爲此？答曰，貧富有命，不可容吾力求之，且少時老親在，不得已作擧子業，此心當作，不能無僥倖之望。凡人以僥倖爲心，則苟且之念自至，人而苟且，何所不至？吾不欲爲之也。有一士來問曰，窮經，將以有用也。先生看得天下事，必分明，古人曰，王道遲，覇道速，是何見也？細看王政施爲節目之嚴，則王覇，似無異義是耶？答曰，夫子有朞月三年之語，謂約束之具也，此則似速，以文王、周公之聖，百年然後，王化大行。此則似遲，然若使知治體者爲國，三年之內，紀綱有倫，治道自立，遲速之論，大綱說也。然則從心上起經綸底道理，果何如也？蓋聞人之一言一行，可信平生，而學術之蘊奧，臣等亦何敢窺測涯涘，形諸文字間乎？噫噫。道如若人，德如若人，猶不得展布素志，非其人之不幸，卽國之不幸，生不能大用，以遺恨於今日，亟遵榮奬之典，以聞來學，亦聖世之盛節〈缺〉之作，養士之法，與三代背馳，所用非所養，所〈缺〉皇之士虛費精力，用功倍於大學，而無一分實效，夫國之取士，將欲做事，而以此句當大小事，雖言〈缺〉治道如古人，得乎？方今儒臣滿朝，太平可望，而如欲使一國之士，回心向道，則大開奬率之門，以起作人之化，亦一機會也。今欲少損時文之弊，則必也先尊儒先，大加敦尙而已，一轉移之間，人知所從矣。鮮于浹，晩生一隅，讀書窮理，積五十年，相臣一薦，官至司業，儒臣一奏，追贈執義，及建祠宇，又得聖旨，一道多士，觀感興起，冠儒冠者，始知學問之可貴，業章句者，擧挾性理之書，爲建齋室、講堂于龍山下，居者做業，過者展物，莫不景仰而尊敬。玆敢千里跋涉，仰達天聽，伏願殿下，特命有司，爰考舊章，宣賜額號，以慰多士之顒望，則儒林幸甚，吾道幸甚。臣等世居箕井，讀書洪範堂，雖曰寒僻之鄕，文風儒化，猶不至委地，而鄕無君子，又焉取則？洙泗之儒，尋繹儒書者，惟孔氏之道是尊也。伏願殿下，察臣等區區之志，亦猶魯人之尊儒書也。臣等無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，當令該曹處之。

○禮曹啓目，平安道儒生李時檍等，以鮮于浹書院請額事，如是封疏叫閤，其操行易學，雖表著於關西，而莫重宣額之典，似難輕許，上裁何如？啓。依允。〈以上燼餘〉

閏3月7日

都承旨李應蓍〈坐〉。左承旨蔡忠元〈服制〉。右承旨元萬石〈病〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜一更，月暈。

○正言朴承健啓曰，人臣事君之道，無隱而已，勿欺而已。前刑曹判書許積，天威咫尺，旣發言端，及承下問，旋復抵諱，致勤聖敎，非止一再，稱以遺忘，終不現出，遺忘之病，人所難免，而奏事初意，實出慨世，則固非泛然放過事也。況請囑措語，罪人姓名，無不記憶，則獨於言根，全然忘却耶？人孰信聽，而一向牢諱，積所謂勿欺之忱，果如是乎？曾前寵擢倚重之意，夐出尋常，而今日所犯，至於如此，重臣獨然，則小官何責。此而不治，朝綱不肅，欺僞成風，旣不可置而不問，而屢諭丁寧，竟不實對，則拿問之外，更無所爲。聖朝待重臣之禮，雖重且尊，糾劾官邪，自有其法，何可以涉於過重，而不爲論罪乎？前判書許積，請勿留難，亟命拿問處置。正言李翊，應旨進言，有所裨益，誠爲可尙，而至於薇垣、栢府所可擧劾之事，則言責在身，卽出論啓，固是職分當爲，而退坐私室，泛然言及於疏中，有若局外傍觀者然，揆以事體，不當如是。請正言李翊遞差。答曰，依啓。許積事，非不知玆事重大，而下獄究問，不但未妥，以此事所達，今始爲之，恐傷日後言路，故不得允從矣。

○李慶億，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又以吏曹言啓曰，漢城府右尹愼天翊，除授本職，已經五朔，而訖無疏章請免之事，聞其病勢沈痼，亦無上來之期云。本職係是劇務，不可一向曠闕，合有處置之道。大臣之意如此，敢啓。傳曰，今姑遞差。

○權大運，以司僕寺官員，以提調言啓曰，凡有賜馬之命，若無面給事別敎，則例爲成出帖子，以其日月久近，從後題給，而近者，方在外任者，則(政))院下帖催督馬毛色單子啓下，此則下輩，意在於往傳而有所得也。今者黃海監司姜瑜處傳給之馬，依政院分付，書呈單子矣。使臣、書狀官，一體受賜，今不當有所異同，竝爲回[面]給乎？且今後雖在外任之員，政院必先稟面給與否，然後擧行事，定式遵行，何如？傳曰，依啓。今番則一體面給，可也。

○又以扈衛廳言啓曰，本廳別將安信敏，堂上分付之事，欺隱掩置，殊甚非矣。汰去何如？傳曰，允。

○李慶億啓曰，左承旨蔡忠元，同姓五寸姪幼學蔡信後妻金氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，副提調bb臣b李應蓍啓曰，伏未審數日來，聖體調攝何如？前入湯劑，以日計之，昨已進御四貼矣。眼疾、搔癢等證，視再昨臣斗杓入侍時，加減亦何如？憂慮未弛，敢來問安。答曰，頗似差減矣。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。

○兵曹判書宋浚吉箚曰，伏以臣，不自量力，猥受重恩，欲竭誠盡瘁，少效涓埃，而不料疾病徑發，鬼事催迫，公私狼狽，遽如許也。臣往在前月念前，重感傷寒，累日苦痛，而太醫內劑，恩波汪濊，未及蘇完，黽勉供職。乃於本月初，又有再感之候，初似不至大段，而日加一日，卽今咳喘，晝夜不絶，渾體無不柴痛，氣息奄奄如盡，蓋臣積傷已多，乘時重發，旬月之間，決無回蘇就列之望。噫。孱疾如此，何事可爲？其欲自劾者，誠妄念也。聖明亦不必强之重務，以僨王事也。兼且都試重事，緣臣之故，旣定還退者，已再矣。前頭又未知果設於何日，而諸般公務，淹滯日積，豈不尤悶迫之甚耶？重念祭酒新創之官，本非臣所堪，而到此筋力，益難周旋，許遞免，旋復還仍，又覺苟且，況瘉於臣十倍者，豈無其人？懇乞聖慈，曲加矜憐，將臣本職及兼帶祭酒之任，爲先遞改，公私不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患如此，予用慮念矣。卿其安心，竝與祭酒之任勿辭，更加調理察職。仍傳曰，遣知事柳後聖看病。〈以上燼餘〉

閏3月8日

都承旨趙珩〈未肅拜〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈服制〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○獻納閔維重啓曰，持平金萬基，以臣月初重感風寒，頭部涔痛，項背牽引，積日彌留，症勢危苦。及授本職，勢難供仕，呈單請急，見阻政院，方在悶蹙之中。伏見答諫臣疏批，臣誠惶悚慙恧，罔知攸措。如臣無狀，屢叨匪據，旣無以禪[裨]益君德，又不能糾劾官邪，囚舌之敎，臣實當之，癏曠之罪，何可追[逃]也？至於前判書蔡裕後因醉失儀之事，臣於其時，忝在言地，而終不能有所糾正，諫臣至以容護斥之，則臣何可冒沒羞恥，尙玷臺閣，貽辱淸朝哉？臣賤疾深劇，不能卽出自列，今始來避，已過再宿之後，臣之所失尤大，決不可一刻仍冒。持平姜裕後，〈缺〉再昨長官，以前正言李翊疏批，有囚舌之敎，引避退待，臣當處置，而自念臣於數年前，亦忝言責，兩司囚舌久矣之敎，臣亦當之，故不敢晏然處置。以此引避，則政院，以李翊疏中之語，專指不論因醉失儀人之臺官，數年前臺官，則不當引避爲辭而退却，臣以不可不捧入之意，再三往復，而政院終不捧入，故不得已仍爲處置長官矣。昨聞物議，以臣初爲不當避之避，見却政院，則所當再避自處之不暇，而乃敢處置長官爲非云，臣不勝慙悚之至。臣處事做錯，一擧再失，致有物議，卽當引避，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，以此以彼，決難一刻仍冒。竝引嫌而退，紏正之論，固無早晩，而病未自列，其勢適然，則已往之事，今不必爲嫌，引避之擧，意在不安，而政院不捧，且無所嫌，則仍爲處置，未見其有失，請持平金萬基、姜裕後，竝命出仕。答曰，依啓。

○獻納閔維重啓曰，臣伏見正言朴承健論劾李翊之啓，竊不勝驚駭。曾不謂聖明在上，而遽有此逞私無忌之擧也。翊以剛直之資，有憂愛之誠，當官敢言，風采可觀，當此遇災求言之日，身居諫職，首上封章，劘切大官，言多直截，聖批優奬，聳動臣隣，則若翊者，正爲公論之所許，更有何事可以爲罪者乎？況緣病稽謝，有懷先陳，自是常有之事，不知承健，何故而作此無前駭異之論乎？其心所在，有難測知，而狼[狙]擊臺官，逆塞言路，其漸不可長，其害不可言。請正言朴承健削去仕版，前正言李翊，還收遞差之命。平安監司李曼，曾爲全南監司時，送其姻家之子閔安道于水營，設庄於莞島國禁之地，而水使尹天賚，同往島中，以助威勢，僉使趙相周，不能禁斷，任其點奪，安道稱以買得，刦捧文卷於土兵，其符同圖利，蔑法濟私之罪，不可不懲。安道所犯，當自該曹處置，而家事任長，不獨歸罪於年少子弟，則前司藝閔點，亦難免有罪。請其時監司李曼，先罷後推，水使尹天賚，僉使趙尙周，竝拿問定罪，司藝閔點罷職。新除授安州判官李天得，曾爲守令，到處見敗，雖經臺侍，地望甚輕，西路劇地，不可付之此人，請命遞差，擇送其代。答曰，依啓。李曼姑先推考。朴承健事，更加詳察處之。

○持平姜裕後啓曰，再昨長官，以前正言李翊疏批，有兩司囚舌之敎，引避退待，臣當處置，而自念臣等於數年，亦忝言責，兩司囚舌久矣之敎，臣亦當之，故不敢晏然處置。以此引避，則政院以李翊疏中之語，專指不論因醉失儀人之臺官，數年前臺官，則不當引避爲辭而退却，臣以不可不捧入之意，再三往復，而政院終不捧入，故不得已仍爲處置長官矣。昨聞物議，以臣爲不當避之避，見却政院，則所當再避自處之不暇，而乃敢處置長官爲非云，臣不勝慙悚之至。臣處事做錯，一擧再失，致有物議，卽當引避，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大。以此以彼，決難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平金萬基啓曰，臣自月初，重感風寒，頭部涔痛，項背牽引，積日彌留，症勢危苦。及授本職，勢難供仕，呈單請急，見阻政院，方在悶蹙之中，伏見答諫臣疏批，臣誠惶悚慙恧，罔知攸措。如臣無狀，屢叨匪據，旣無以禪[裨]益君德，又不能糾劾官邢[邪]，囚舌之敎，臣實當之，癏曠之罪，何可逃也？至於前判書蔡裕後因醉失儀之事，臣等其時，忝在言地，終不能有所糾正，諫臣，至以容護斥之，則臣何可冒沒羞恥，尙玷臺閣，貽辱淸朝哉？臣賤疾深劇，不能卽出自列，今始來避，已過再宿之後，臣之所失尤大，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○傳于李慶億曰，前全南監司李曼，前水使尹天賚等，除拜日月，卽爲考啓事，命下矣。問于吏、兵曹，則李曼甲午二月十二日除授，乙未十月十二日遞，尹天賚乙未正月二十六日除授，丙申三月十九日交代差出云矣。敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○吏批。判書宋時烈進，參判李一相，大提學未肅拜，參議趙復陽進，都承旨李應蓍進。

○兵批。判書宋浚吉病，參判洪重普病，參議吳挺恒進，參知李正英病，右副承旨權大運進。

○吏批啓曰，新除授童蒙敎官郭志仁，呈狀于政廳曰，以未經痘疫〈缺〉斷絶出入，久矣。今聞京中痘疫大熾，不得上去云。遞差，何如？傳曰，允。

○元萬石，以弘文館言啓曰，本館見存之員，上番只有應敎臣李慶徽，下番只有二人，而修撰臣任翰伯，在外未上來，副修撰臣睦來善，今方入直，而所患血病，以其苦劇，無他替直之員，今日政，上、下番闕員，竝皆差出，卽爲牌招肅拜，推移入直，何如？傳曰，允。

○蔡忠元啓曰，前以死人兄弟事，中部官員請推時，招致該部下人問之，則以南陽人爲言，故依其言以啓矣。得見漢城府草記，則乃高陽人也。臣之不能詳審之失，無所逃矣，而服制在家，不能疏陳，今始入來陳達，不勝惶恐，敢啓。答曰，知道。

○權大運，以扈衛廳言啓曰，本廳別將安信敏汰去，代以行司正宋文德差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○元萬石，以禮曹言啓曰，平安道儒生李時億[李時檍]等，以故司業鮮于浹祠宇請額事，上疏，啓下本曹，而判書未差，新判書差出後，回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避人員竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，大司憲今當差出，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○權大運啓曰，持平金萬基、姜裕後，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，平安監司bb李曼b推考事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，推考承傳不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

閏3月9日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈服制〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。未時申時，日暈。夜一更，月暈，廻木星。

○獻納閔維重啓曰，臣伏聞禮曹判書洪命夏應旨之箚，擧臣所論朴承健事，謂之擬非其律，未諳體例云，臣竊不勝瞿然焉。臣之論朴承健，惡可已乎？狙擊臺官，逆塞言路，是衰世不靖之端，而有國之所當深惡而痛斥者也。承健敢作無倫之說，遽劾進言之臺官，乘其未出，汲汲斥去，惟恐其或出也，未知其心果爲公乎，果爲國乎？臣之愚意，以爲如此之人，若不欲除，以杜其漸，則日後之弊，有不可勝言者矣。臣是後進，固未諳臺閣體例，而以此律名，加之此人，實未覺其過重也。然重臣之箚，旣如此，臣何敢自以爲是，而晏然在職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○備忘記，淑敬公主駙馬，定於副率元萬里之子，言于該曹。

○李慶億，以司僕寺官員，以提調意言意曰，上年分珍島捉出之馬，體品俱好云，再三申飭本道，使之各別善養矣。近日連續上來馬品之駿，果如所聞，各邑喂養，亦皆用慮，無不肥澤，而獨寧邊府分養馬二匹，非但比他瘦瘠，兩馬俱有項背硬直之病，必是來路所傷，推問牽來之人，則公文所付監官、色吏及養飼人，元不上來，牽夫金惠白，則當身來現，其一，卽其衙奴永發稱名者，而自言養飼崔得處，捧木四疋，代來云，事甚可駭。馬匹當爲捧留治療，而莫重國馬上納之事，不爲悉心嚴飭，只使衙奴代來，殊極無謂。寧邊府使朴浻推考，公然落後監官、色吏，令本道囚禁重治，牽來人二名，竝令攸司囚推論罪，何如？傳曰，允。

○以除幣禮部回咨，傳于李慶億曰，罔知所喩之喩字，改之似當。

○以軍兵賞銀謝恩表，弔祭謝恩表，除幣謝恩表，傳于李慶億曰，或有未安處，使之察處。

○以賞銀禮部回咨，傳于李慶億曰，亦切深憂之言，似涉歇後，改之似當。

○李慶億，以承文院官員，以都提調言啓曰，上年冬禮部，以羅禪征役兵丁應恤恩典，統俟敍功之日，一倂議覆之意，出送咨文，其到付回咨，將爲順付於前前使行，故旣已撰出啓下矣。今則因回還冬至使許積等賞銀齎來，又當有回覆，前啓下咨文，則勿用，此兩款事，合修於一咨以啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運，以備邊司言啓曰，平山商賈梁一龍，瑞興商賈崔應善等，囚禁于義州，以待其結末矣。今則更無可問之事，竝爲放釋之意分付，何如？傳曰，允。

○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，右副承旨臣權大運啓曰，伏未審近日來，聖候調攝，何如？追入湯劑三貼，以日計之，已盡於昨日矣。眼疾、搔癢等候，今旣差歇耶？詳知目今症候，或停或更議他藥，而與柳後聖等諸醫商議，則以爲前後感冒，皆因榮衛虛弱而發，補劑中，擇其淸補之藥，連進宜當云。竝此仰稟。答曰，諸症或盡差愈，欲服補劑矣。

○藥房都提調元斗杓，提調鄭維城，副提調趙珩啓曰，卽伏承問安之批，諸症幾盡差愈，欲服補劑矣之敎，因與柳後聖、趙徵奎、李蓍善、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲自上大病之餘，榮衛俱虛之故，前後感冒，皆因此而發，八珍湯，加五味子、麥門冬、天花粉各七分，連進累十貼，宜當云。此藥三貼，姑先劑入，何如？答曰，依爲之，而但至今鼻塞，不聞薰蕕，因此不卞食味矣，更議爲之。

○藥房三啓曰，臣等伏承世子答醫官問安之令，黃連通聖散五貼，已盡連進，而所患尙未收效云。卽令柳後聖、趙徵奎、李蓍善、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲近患諸症，皆因肺脾氣虛之致，補中益氣湯，加麥門冬、五味子、瓜蔞仁各七分，黃栢酒炒、知母、天門冬、杏仁、黃芩酒炒各五分，連用累十貼，宜當云。此藥三貼，爲先劑入，何如？答曰，依啓。

○藥房回啓曰，伏承問安之批，依爲之而但至今鼻塞，不聞薰蕕，因此不卞食味矣，更議爲之之敎。卽與柳後聖商議，則皆以爲下敎之證，亦因風感未盡解之致，八珍湯，前加入三材外，更加生知母、貝母、薑汁炒、苽[瓜]蔞仁、蘇葉各七分，黃栢酒炒五分，使之利竅，宜當云。依此劑入何如？答曰，依啓。

○中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。

○權大運啓曰，大司憲李應蓍未肅拜，執義朴承休，掌令許穆、李惟泰在外，持平金萬基、姜裕後呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億啓曰，獻納閔維重再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○工曹參議兪棨疏曰，伏以罪釁當死之臣，過蒙天地罔極之恩，前後非分之除命，日月荐疊，臣揣分量己，惶悚崩迫，不得不干冒宸嚴，哀籲乞遞，頻煩瀆撓，臣罪萬死。不意玆者，又有槐院副提調之命，臣益切惶駭，不知所措之地。臣愚下駑劣，徒以口讀之業，忝竊科第，而〈缺〉衰朽昏忘，已作一行屍，至於文書詞命之事，〈缺〉聾瞽之觀聽，千萬不近不似，非愚臣自知之甚明，而實同朝之所不許也。臣雖欲貪冒苟充，而其勢終有所不敢者，臣非敢毫髮飾讓，以自誣於天日之下。伏願聖明，曲察微臣遑遑戰灼之至忱，亟遞承文院副提調之任，以重公器，以安私分。臣不勝瞻天望聖泣涕懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○前府使閔鼎重疏曰，伏以臣，舁疾生還，重入脩門，聖恩罔極，惝怳難喩。臣於途中，冒上封章，猥陳危懇，伏蒙聖慈，許免南宮之職，微分小安，實如優幸。第念所申資級改正之請，未奉指處，臣誠惶愧踧踖，尤無所自容。臣之前章所陳述者，不但爲私分之不安而已，其在公法，合當褫奪。若以前事之已行者言之，則曾在宣祖朝鍾城府使崔慶昌，仁祖朝平安監司南銑，俱於莅任旣久之後，皆蒙削資典，今臣受任在邇，未周一朞，在例應削，此爲可據。至於以病點罷令甲之常，臣獨何人，旣冒應削之資，又被格外之敍乎？伏乞聖明，特賜諒察，亟命改正冒資，復還譴籍，俾不至於煩惹公議，而終得遂其私分，則豈不有光於淸朝以義勵人之道哉？倘或聖上哀矜微物，不欲更置之，亦足bb以b削資之後，仍推向來侍從恩例，借一西班散職，俟其病間，使得一扣天閽，再瞻威顔，許盡邊事，以盡其區區之誠，則在臣尤何幸焉？臣無任瞻天望聖懇祈切祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。不以病罷，實非偶然之意，況復資級，尤無可削之事，爾其勿辭。

○禮曹判書洪命夏箚曰，伏以臣，素蔑學識，且無才能，偏荷洪私，無一裨補，恒切愧懼，若無所容。前後忝竊，固不暇論，而栢府之長，宗伯之任，數日之內，纔除旋遷，有若非臣，則他無可堪bb者b然，非但臣心惶感罔知攸處，其在朝家政體，不亦乖乎？況臣積傷之餘，重患感寒，胸膈煩憊，呼吸急促，疹癤遍身，四肢癢痛，以此病勢，決難供職。伏乞聖慈，曲諒危懇，亟賜遞免，不勝幸甚。仍念臣待罪臺閣之日，欲進應旨之言，已構小箚，玆敢寫進，伏乞聖明，少垂察焉。古人曰，國家將有失道之敗，而天乃先出災害以譴告之，不知自省，又出怪異以警懼之，尙不知變而傷敗，乃至善天心，仁愛人君，欲改其過，以正其亂，而人君不知所以改過止亂之道，以絶于天，則天亦末如之何，豈不大可懼哉？殿下臨御以來，非常之災，可愕之變，無歲無之，無月無之，至於今日，冬春易令，木石逞妖，人心疑懼，景像愁慘，未知有何禍機，伏於冥冥之中，而〈缺〉殿下若是其汲汲哉？宜聖明之夙夜警懼，責己自反不及，求言猶恐不廣，此正轉災爲祥，易危爲安之道也。試以近日一二事言之，兩王子之復職未久，繼而有昭顯子女錫爵之命，此皆出於屈法伸恩，而至於語及昭顯，玉涕汍瀾，左右諸臣，莫不感泣而將順，瞻聆所及，孰不欽仰盛德乎？噫，堯、舜之道，無他，孝悌而已，推是心而爲政，堯、舜之治，不難致也。弛災之道，豈外是哉？夫人主一心，萬化之源，操捨之間，善惡分矣，由善而發者，陽動而復，由惡而發者，陰萌而姤也。一妬一復，或至於堅氷有厲，或至於致德乾剛，相去遠矣，孰不欲去彼而就此哉？惟其天理難存，人慾易流，蔽者益蔽，昧者益昧，先立乎大者，則小者不能勝矣。伏惟聖明，盡性盡倫，存心聖學，勵精圖治，一紀于玆，而驗之天象，則陽不能勝陰，參之人事，則義不能勝慾，危亡之象，不翅形現，則其將諉之於災乎，抑諉之於時勢乎？以聖上之聰明睿知，無微不燭，淸燕之暇，警懼之際，試自喜悅好惡之偏，動靜視聽之失而求之，則凡所以作於心而害於政者，不待人言而自當知之矣。聖明旣知其有闕失，則惟當改之不吝，以盡修省之道也。前後求言之旨，非止一再，宜無可改之過，而終未免虛文之歸，是聖明雖有過，而或未能精察，雖知過，而或未能亟改，雖能改，而或不能不貳過也。臣竊恐不改此病，則聖德未易就於純一之域也。昔呂祖謙氣質粗暴，〈缺〉嫌飮食不如意，打破家事，後因久病，閑看《論語》一句，忽覺意思一時平了，遂終身無暴怒。今聖明延訪儒賢，討論心學，酬酢之際，誠意藹然，本質之病，庶幾改之，治心養氣之功，無過於此，伏願殿下，終始無怠焉。且臣所憂，又有大於此者，〈缺〉惟疾而已。凡人稟氣，强弱不齊，動靜之際，〈缺〉緊若失其養身之方，鮮不免戕生之患，匹夫之〈缺〉戒垂堂，況帝王之身，係宗社安危乎？上年聖上下堂之憂，前古帝王所罕有之患厄也。幸賴祖宗之默佑，竟收勿藥之效，此宗社臣民莫大之慶也。然深懲旣往之失，益加愼疾之方，不容少緩，而近來玉候久愆，尙未及復常，竊恐聖躬將攝之方，有所未盡而然也。疾病輕重，由於受傷之淺深，眞元之虛實。受傷旣深，則不可以少愈而忽之也，眞元不固，則亦不可以微恙而置之也。臣仍竊伏念，目今天怒於上，民困於下，萬事瓦民裂，國勢兀捏，憂虞咸萃，聖心亦慮，不但丙枕不安而已，則玉體違豫，亦未必不由於此也。古人曰，萬方補養皆虛僞，只是操心是要規。然則藥餌食物，治病之具也，淸心寡慾，治病之本也。苟能先養其本，後治其末，則天君泰然，百體從令，耳目不能蔽，甘嗜不能奪，眞元日滋，神氣益完，外邪不能爲祟，藥石易收其功，治病之要，亦無過於此者，故《易》曰，君子，愼言語，節飮食，程子釋之曰，愼言語，養德也，節飮食，養形也。以養德言之，則喜怒得中然後，言語自愼，發而爲中和之德。凡政敎命令，無不得宜，以養形言之，則物慾消盡然後，飮食自節，推以爲養民之政。凡貨資財用，無不節之，此聖人之所以養德養形者，不獨爲一身己疾之方也。伏願殿下，無忽頤養之道，益盡治心之本，起居節宣，無失其宜，言語飮食，必適其節，其於養德養形，無所不盡，則在聖明一身，有端本淸源之功，有頤神壽命之福，而推之爲政，罔不丕應，邦其永孚于休矣。〈缺〉子曰，天下之事，勢而已。凡爲國之道，貴審其〈缺〉行者，事無不成，不審其勢而行者，事罔有〈缺〉時勢者，未嘗有也。西有難便之勢，南有難測之勢，無一分可恃之勢，則西不可不憂，南不可不憂，〈缺〉不可不憂也。當此之時，雖使古之智士當之，亦不知〈缺〉爲計，況智不足以炳幾，謀不足以慮遠，徒見其可憂，而勢不能善圖於其間，則非但終無所獲，亦未免反速其禍，豈不大可懼哉？伏願殿下，默運於心，審其緩急，先修在我之道，以爲固邦之策，凡有施設，見其必可爲之勢，然後行之，凡有謀畫，知其必可成之勢，然後從之。毋輕動，毋擾民，惟以謹戒爲務焉。嗚呼，今日朝廷，雖曰乏人，使之各盡其才，則國事庶幾可圖。補導之任，專責儒賢，經濟之策，專責三公，君臣上下，各自勉勵，殫誠竭智，痛革玩愒之習，同心戮力，務盡寅協之道，挽回國勢，有若救焚拯溺者然，則何事不做，何功不獲？伏願殿下，倘於引接之時，丁寧面諭，以示警飭之意，則孰不感動而欽承也哉？若夫時政之失，固難枚數，而姑就其中尤其甚者，而略陳之，國之命令，猶人之有氣血，不通則人不爲人，命令不行，則國不爲國。近來君上之命，不行於朝廷，朝廷之令，不行於外方，此無非紀綱解弛之致。以此推之，殿下雖欲有所施設，歸於虛套，終必不成，豈不寒心哉？夫所謂紀綱者，非如有形之物，持而立之者也，人主必以至公至正之心，恭己於上，照臨於下，宰執康持而不敢失，臺諫補察而無所私，黜陟刑賞，一出於公正，則紀綱，不期立而自立矣。伏願殿下留神焉。公論，國之元氣，而朝廷之上，私意橫流，各執己見，眩亂是非，若是而其能國乎？試以卽事言之，前正言李翊，應旨進言，纔蒙嘉奬之敎，而臺論旋發一啓，而允從之，臣未知此論果出於公乎？以體例言之，臺臣病未出肅之前，在家陳疏有〈缺〉，而必爲之狙擊而後已乎？此習漸不可長也。〈缺〉臺言聖旨或不良于言，亦不汝罪，聖敎不啻丁寧，而進言之諫官，終至於駁遞，則中外聽聞，當夫如何？臣竊恐自此，無以來四方之言也。臣之前後所陳，臺言是非，未必盡公云者，蓋指此等事而發也。諫院之論劾承健，實出於公議，而至於削版，非其律也。此亦未諳臺閣體例而然也。臣伏覩聖明遇災以來，無論罪之輕重，情有可恕，則特施曠蕩之典，俾無抱冤之臣，而放釋之命，尙靳於濡，何哉？濡雖有所犯，非但流配已久，其時臺官，亦皆收用，則濡之獨不蒙宥，不亦過乎？聞其母子連喪，其子女，俱在死病之中云，渠若因此而溘然，則臣竊恐有欠大聖人好生之大德也，伏願殿下垂察焉。臣智慮淺短，見識孤陋，草草數語，上應聖旨，臣無任惶愧隕越之至。取進止。答曰，省卿箚辭。所陳之事，無非思慮深遠，肺腑忠赤之誠，治心頤養之說，尤爲切實，予雖不敏，可不體念而佩服焉。君臣上下，各自勉勵，殫誠竭智，痛革玩愒之習，同心戮力，務盡寅協之道，挽回國勢，有若救焚拯溺，則何事不做，何功不獲云，旨哉言乎。上下誠能如此，則何憂乎憂虞之溢目，何憂乎災異之疊出？朝臣之不見寅協之美，久矣。是非之不言，紀綱之不振，皆由此出，同心戮力，安可望乎？嗚呼，厥咎誰執？宜若亶在乎君上，而苟非上聖之才智，百年痼習，一朝難革，非惟痛心而已，直欲痛哭也。事雖如此，而豈可諉之於難革，而置國事於無可奈何之地乎？繼自今，君臣上下，各自勉勵，以圖惟新之功，不亦可乎？李翊事，言之愧深，不知所以爲諭，予之不明如此，國事之日非，無足怪也。申濡，其情似無可恕之事，故不得允從矣，卿勿爲嫌也。該曹之連拜此職，實非偶然之意也，卿其安心勿辭。〈以上燼餘〉

閏3月10日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈服制〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權斗樞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，日有左珥，白雲一道似氣，出自左珥下，逶迤指艮方，長可數十丈，廣尺許，漸移南方天際，良久乃滅。夜一更二更，月暈廻木星。

○獻納閔維重啓曰，正言朴承健，敢作無倫之說，遽劾進言之諫官，公肆搏擊，無所顧忌，其心所在，雖不可知，而逆塞言路，以啓不靖之端，斷以公議，不可不痛斥而嚴施也。詳察之敎，雖在愼重，而此而置之，後弊難防，請正言朴承健削去仕版。莞島，國禁之地，士夫有設庄事，則爲道臣者，知而不禁，固亦有罪。況聽其姻家之請，符同濟私，助成點奪之勢，則李曼之罪，實與尹天賚、趙相周無異，而只請罷推者，猶從末減之也。決不可使之晏然在職，發緘勘問而已，請平安監司李曼，先罷後推。答曰，朴承健罷職，李曼則觀其緘辭處之，似乎未晩矣。

○以召對時擧行條件，傳于權大運曰，大臣、備堂召對時入侍事，且病未開筵前爲之事，亦爲添入，可也。

○權大運，以兵曹言啓曰，當日正兵兪後弘稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將黃石欽，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。

○元萬石，以弘文館官員，以大提學意(言))啓曰，今春三朔月課，前大提學蔡裕後，未及出題而遽遞，今若出題，始方知委於京外被抄人員，則期限不遠，事甚窘迫，至於遠邑守令，行關往來之際，必未得趁期製呈，難免京外參差之患。自前有故，則或有變通之時，春三朔則事勢如此，來夏三朔爲始，依例出題，使之製進，何如？傳曰，允。

○趙珩啓曰，左副承旨金壽恒異姓四寸弟幼學崔應昌身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○傳于元萬石曰，召對爲之。

○權大運，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李應蓍未肅拜，執義朴承健、掌令許穆、李惟泰在外，持平金萬基、姜裕後呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○元萬石，以吏曹言啓曰，守令有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○權大運啓曰，朴承健罷職事，命下矣。臺諫，方以削去仕版論啓，罷職承傳，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書宋浚吉箚曰，伏以臣，〈缺〉生善病，臘月三十日之期，分知匪據，猥荷聖慈，曲加哀憐，屢遣太醫，續賜珍劑，恩波汪濊，千古所罕，臣誠涕泣，圖報無路。苟有一分自力之勢，則當此上下憂遑之日，豈敢有息偃圖便之計？顧臣病勢，調治累日，〈缺〉眞元虛損，神氣刦弱，有時頃刻之間，〈缺〉必須閉戶獨居，合眼靜息然後，〈缺〉回尋生意，醫言無論它症，榮衛俱虛，〈缺〉可怕，自念臣小器已盈，眇福已滿，年迫耆艾，病深膏肓，靜疾竢命，物者處分，尙復何言？以此病狀，出入前席，更瞻淸光，亦不可必，矧敢望陳力就列，爲剸煩治劇之計耶？懇乞聖慈，曲賜軫念，將臣本職及兼帶國子祭酒之任，爲先遞改，以便公私，不勝幸甚。取進止。答曰，省卿箚辭，具悉至懇。卿之所患，非不知之，而拜職屬耳，事體重大，決不可遽爾遞改，卿其安心勿辭，益加善攝，以副至意。〈以上燼餘〉

閏3月11日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈服制〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈仕直〉孟胄瑞〈仕〉。假注書。事變假注書權斗樞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？湯劑已進二貼矣。鼻塞之候，加減亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，湯藥連進，而鼻塞，時無加減矣。

○權大運啓曰，昨以諫院啓辭，正言朴承健罷職事，命下，而臺諫，方以削去仕版論啓，故罷職承傳，不得捧入之意，敢達矣。今日遽當開政，傳旨捧入，其代差出之意，分付吏曹，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋時烈進，參判李一相進，參議趙復陽進，都承旨趙珩進。

○兵批。判書宋浚吉病，參判洪重普備邊司坐起進，參議吳挺垣進，參知李正英受由在外，右副承旨權大運進。

○以趙啓遠爲驪州牧使，安廷煌爲交河縣監，安縝爲安州判官，駙馬元夢鱗，爲興平尉，柳淰爲工曹參判，南九萬爲正言，李壽仁爲副修撰，孫後奭爲軍器僉正，兼南學敎授單崔尙崙，兼西學敎授單李守恒，兼春秋柳俊昌、鄭麟卿、姜鎬、鄭植、李厚先、李袤、李光迪、李東老。

○兵批，副護軍鄭之虎。

○傳于元萬石曰，召對爲之。

○李慶億，以吏曹言啓曰，新除授通川郡守金夏鉉，呈狀于本曹曰，肅謝之後，親病極重，驚惶下鄕，病患一向彌留，差復無期，決不可遠赴任所云。金夏鉉改差何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰李壽仁，時在全南道康津地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○權大運，以禮曹言啓曰，淑敬公主駙馬，再揀擇後，依前例設廳，嘉禮時容入諸具，豫爲分付各司事，草記。傳曰，三揀擇過後，稟處事，命下矣。三揀擇，今已經過，吉禮日期，以何間擇日乎？嘉禮廳，爲先設局後，凡干擧行諸事，可以磨鍊，都廳、郞廳差出，何如？傳曰，吉朔爲先問啓定奪後，差出可也。

○以召對時擧行條件，傳曰，領相所啓之言，或有全然非是處，或多疎漏，不成說話處，問議于領相，改入。

○吏批啓曰，黃昌副尉邊光〈缺〉方在母喪云，官案改修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李慶億疏曰，伏以臣，伏聞筵中，以〈缺〉罪人違法定配之故，有未安之敎，此〈缺〉湖藩時事也，臣不勝悚然之至。第此事與〈缺〉査啓，些有不同，不得不略陳梗槪焉。鎭川郭完邦，呈狀于臣，以爲沃川地，有叛奴允卜，而其女則方使喚於家內矣。允卜率其女婿及無賴黨十數人，持弓砲，白晝突入其家，無數作亂，至於結縳其妻，投棄中野，仍奪其二女而去。臣聞來不勝驚愕，卽以尼山縣監羅星斗，定爲推官，究覈其事，則所謂允卜之女，卽沃川居鄭暘之奴妻，而曾所容隱於籬下者也。鄭暘指嗾作變之狀，出於同黨各人之招，而啗以酒食，借貸兵器，誘脅隣人之跡，不啻狼藉，如出一口云。臣見其報狀，尤不勝痛駭。此乃綱常之變，弑主之漸，而暘實爲之主謀，則其在國法，不可不嚴治痛懲，故鄭暘則刑推定配，叛奴則斃於杖下，其時辭證，俱載推案，斑斑可考，而今者本道査啓，大相逕庭，有同飜案，臣實訝焉。當初推官之報，旣無年七十請贖之語，今此更査之時，推官又無考戶籍計年之擧，而只憑其擊錚自明之辭，全沒主謀作變之實，有若無罪而法外定配者然，此亦未可知也。然本道之査啓，旣如彼，筵中之敎，又如此，臣何敢自以爲是，而晏然於近密之地乎？伏乞聖明，亟賜鐫罷臣職，以爲不謹奉法之戒。答曰，省疏具悉。當令該曹，更爲詳査處之，爾其勿辭。啓下刑曹啓目，頃日李泰淵啓本內，鄭暘當初被罪時，年滿七十，法當徵贖，而添被全家之律，殊非法典本意，允卜本主朴義祥，持文記進去，則奪其文記，使不得接迹，鄭暘，其時年滿七十，則情涉冤枉，分揀放送，允卜，元是郭完邦奴子，而治之以叛主之律，至於杖斃，則事甚不當，辭緣査啓之意，覆啓行會。觀此李慶億上疏，則允卜，本以郭完邦奴子，叛奴〈缺〉爲叛主作亂，則此實綱常大罪，嚴刑重治，〈缺〉鄭暘爲其奴妻，指嗾作變，則刑推定配，宜無〈缺〉與李泰淵啓本辭意，大相不同，其間事狀，未能詳知，當待本道査覈啓聞稟處，鄭暘推案及年歲及本官帖籍，竝以査啓之意，行會何如？啓。依允。

○以京畿監司等處有旨草，傳于蔡忠元曰，此有旨草，問議于領相，爲之。

○上御熙政堂，召對。入侍，領議政鄭太和，禮曹判書洪命夏，吏曹判書宋時烈，承旨蔡忠元，應敎李慶徽，校理李殷相，獻納閔維重，注書孟胄瑞，兼春秋韓明遠，史官呂聖齊。

○慶徽，進講《心經》，自朱子曰學問之道，至筋骨擔，一遍訖，上亦受而讀之。慶徽以文義進曰，博學以下，皆學問工夫，而求放心，乃其本也。一屋子一家主之說，比喩尤切矣。時烈曰，今日大臣入侍，臣何敢自爲文義乎？太和曰，臣於此書，實爲茫昧，吏判仍爲，可矣。時烈曰，斷然者，無他之謂也。博學審問，《中庸》語也，博學審問，在大學，爲致治，篤行，爲治平也。上曰，心爲主人耶？時烈曰，經一章又曰，心者，身之主也。陳烈，濂溪之友也。不記者，茫不能記誦也。謝絶人事，收放心工夫也。此人學問近禪，非發軔正路者。許勃，亦一時人，與陳烈工夫同，而脫着終日，不改漢壁，不聞其語，論其學，則可謂詳盡耳。所以程子曰曷嘗有如此聖人乎？其意可見。上曰，爲其着功之固執耶？時烈曰，爲其近禪也。程子曰，染於禪學耳。明道之所謂收心，只要充廣善端，非佛氏之徒守空寂而感者妄謂，故朱子打破也。放心者，非〈缺〉作也，與舍亡之舍，同意也。覺時在面前操也，瞬目便〈缺〉舍也。只且去者，非謂歸去而着功也。穆撕者，不放逸之謂也。昭曠，割然之謂也。鑽者，窮究之謂也。心逸之時，雖讀書，無味也，必存心然後，可以有味矣。迎田者，以處事上言之也，《晉書》杜豫之說，謂迎田而下者，是矣。眞知力行，姑徐之謂也。安者，置也。胡者，亂也，雜也。上曰，物欲輕義理重者，方可謂眞知力行耶？時烈曰，然矣。喚醒，喚夢之謂也。衛山禪師，自謂得道者也，每喚主人翁在否，卽所謂喚醒者也。釋氏論心病者有三，跳去昏沈，走作者也。此皆放心之謂，而朱子，亦多用此說矣。上曰，然矣。時烈曰，上擔字，去聲也，下擔字平聲，而或以爲擔負，則上聲百十斤，非定限也，筋骨用力也。此與孟子所謂若藥弗暝眩，厥疾不瘳，同意，蓋言須極用力然後，乃能擔負也。慶徽曰，平聲則文理順也。透徹與迎田，似當有先後之序矣。時烈曰，透徹屬知，迎田屬行。太和曰，慶徽之言，以爲先透道理而後，遇事可辦矣。時烈曰，迎田，《大學》所謂慮而後能得也。道理者，知止也。命夏曰，學問工夫，流於禪學甚易。時烈曰，公務私事，不暇及他，故從其簡約，歸於禪學，宋朝公問，是也。上曰，安坐而已者，禪學耶？時烈曰，安坐則虛靈通心，卽所謂他心通也。忠元曰，陸象山，初非着意於禪學者，自然誤入也。時烈曰，佛敎有二道，門者，敎也，禪門者，化也。前栢樹栢以爲頓悟之資，頓悟者，成佛也。上曰，如此而可以成佛耶？忠元曰，其言與吾儒之說相似，蓋欲其心無走作也。太和曰，國初有禪宗、敎宗設科之擧，卽所謂道門、禪門也。上曰，至於設科，則〈缺〉曷極乎？太和曰，普雨之作弊，亦以此也。殷相曰，夫亦有深造處也，但今之僧徒，皆逃賦役，隱避山中，豈有講道之會乎？忠元曰，豈可專責〈缺〉吾儒之不知心學，與此無異矣。上曰，謝絶人事，靜坐數月，則可以他心通乎？忠元曰，專一則變化氣質也。業文者，勤學不已，則至鈍之人，或變爲大聰也。慶徽曰，徐花潭之學，或比於他心通矣。上曰，敬德之學，非數學耶？命夏曰，花潭之學，曾比於是乎？實與康節相類矣。□□曰，馮理，伊川一時人也，從事禪學，矜誇於伊川曰，今有一奇事矣。伊川曰，何謂也？理曰，中夜燕坐，室中有光。伊川曰，吾亦有一奇特事矣。理請問之，伊川曰，每食必飽矣。上曰，此非實理也耶？禪學果有放光事耶？慶徽曰，設有是事，將焉用之？遂掩卷。太和曰，近日天災孔酷，而嶺東又有海氷之異，以爲人事之召於下，則聖躬小無闕失，朝著之間，又無可言之事，實未知厥故矣。上曰，豈其然乎？予意則人事有以召之矣。太和曰，刑獄之間，無乃有朝廷所不知冤枉之事耶？上曰，非不申飭，而外方專不恤刑，輕斷大獄，未輸情而死者，不可殫記，此非召災之道乎？頃日刑官入侍之時，使之一一稟處，俾無冤枉事，下敎之意，實非偶然，而未見其擧行矣。太和曰，內而法曹，外而監司，拘於規例，每於刑獄，雖有疑於心者，不敢輕以己見，有所陳啓，宜下詢諸道，獄事之可疑者，使之詳陳曲折，仍爲明白啓聞，以爲裁處之地何如？上曰，卿言，是矣。承旨各別措辭下諭，令道臣着實擧行，可也。太和曰，官吏或有以自捧之不謹，殺人命如草芥，此皆紀綱不立之故也。上曰，全南道，有一獄事，死於杖下者十二，而無一輸情者，此非可疑之甚者乎？古語有夢〈缺〉或有冤枉之事，仍以伸之者矣。此則非所望於今日，而豈可置而不問乎？且忠洪道，亦有年七十而〈缺〉偏配者，若此類何限乎？監司殊無哀矜折獄〈缺〉，甚可駭矣。太和曰，設官分職之意，豈徒然乎？如此之事，監司視之尋常，他又何說？上曰，近見監司所報，無非循例塞責而已。太和曰，其人微細，而亦係冤枉，故頃因恤刑之言，而仰達矣。頃日司僕所管江華牧場下人，持監牧官報狀，上來之時，因其官員分付，歷示還上未納人元世欽處，世欽欲免其罪，乃以其亡弟之名，塗改書給，此非下人自有用奸之比，而旣經囚推，又爲定配，實涉過重矣。上曰，然則言于該曹，勿爲定配。命夏曰，臣待罪憲府時，欲進應旨之箚，未及脫草之際，遽除本職，昨日始爲投進矣。聖批優奬，出於望外，臣誠惶悚，益增嫠憂，非常之變，應之以非常之擧，然後庶有消弭之望矣。佛汗之啓，連續入來，人心尤爲疑惑，有若大亂之必至矣。上曰，海氷與斷流，實是莫大之異，而不此之憂，獨於佛汗，驚惑如此，未可知矣。命夏曰，自前雖有此等之異，而別無變亂云。上曰，地震之變，尤不可慮也。命夏曰，災異如此，而自上重愆之餘，尙未復常，設有變亂，必聖躬平復後，可以有爲，此臣之所以眷眷於將攝之道，而不避煩瀆也。上曰，調病之事，詳盡於箚中，予甚感動矣。語曰，形端影直，凡有臧否，莫不歸之於人主，而在下者，必同心戮力，然後國事可以收拾矣。太和曰，禮判箚中，亦言寅協之意矣。今日廷臣，雖不至於分門割戶，而亦不可謂同心戮力矣。命夏曰，宋時烈在此矣。今日廷臣、大臣、儒臣及年少名官，各自爲心，莫有可否相濟，若此而國事可爲乎？太和曰，臣與宋時烈，頻頻言及，以爲朝無領袖，人皆各執所見，和以同之，責於儒賢云矣。時烈曰，古人謂君子皆爲領袖，朝廷領袖，非大臣乎？命夏曰，玉堂箚中所謂大臣會坐策勵〈缺〉云者，實是復古之意，而大臣，以推重爲嫌，不敢可否矣。太和曰，三公、六卿，會坐政府，各自恪勤，以爲警責之地，〈缺〉庶事不至廢墜矣。但如臣者，忝叨首席，〈缺〉何以責效乎？時烈曰，臣在備局見之，三公、六卿，會啓之外，只爲閑說而已，是豈責勵之道乎？上曰，政府會坐，亦如是矣，易地何益？命夏曰，曩日朝廷尊重，故南漢顚沛後，猶爲號令於內外矣。今則紀綱掃地，人不知有職事，脫有變亂，則一時橫潰矣。先朝之事，識者猶以爲歉然，而豈如今日之散亂無統乎？慶徽曰，故事大臣，卯坐酉罷，策勵各司，故臣等所達政府會坐者，欲其作新之意也。上曰，惟在誠意做事而已，不係於會坐與否也。今日諸臣，無一人擔當國事者，國事終至於不救，則孰不爲亡國之大夫乎？命夏曰，人皆顧身，故莫敢擔當，不有禍福，則事過半矣。小臣亦豈無罪乎？災甚切迫，然後始已陳達矣。上曰，各立之說，如卿所言，我國之風〈缺〉，此爲巨弊也。今日禮判之言，必不免非笑，所以人皆畏首畏尾也。大臣非無爲國之誠，而亦恐爲年少輩所指目，縮手傍觀，不敢有所猷爲也。命夏曰，保身之道，袖手爲上，各自警惕，一心相濟，則國事豈至於是耶？上曰，聚精會神，同心戮力，然後國事，庶可爲也。大臣雖欲建白，群議沓至，或稱奸臣，或謂權臣，無益於國，有害於身，故寧受無能之名，不爲崖異之事也。人君，受宗祖付畀之重，凡有施措，不能獨運，求助於臣隣者，爲如何哉？國勢不振，終底于顚隮，則彼互相非笑者，抑有何益乎？維重曰，小臣久侍邇列，承此下敎，不勝感動。今日國勢，必有大振作，然後庶幾收拾，而臣隣之間，孰有擔當者乎？獨使至尊，憂社稷，臣竊悶焉。必欲做事，則寧恤人言，莫若策勵大臣，以倡庶僚矣。上曰，大臣，喬木世臣也，寧有恝視國事，不爲動念乎？居下非無憂國之心，而怵於群議，莫敢矣。維重曰，向來大同設行時，故領府事金堉〈缺〉終始擔當，臣等亦以爲不厭矣。法久弊生，雖未知畢竟之如何，而卽今言之，則實是良法也。湖西之人，亦便之，喪逝之後，至爲流涕相弔矣。上曰，堅强不動浮議者，孰有如金領府事者乎？中夜思之，如失柱石矣。大臣寧欲國事之僨敗，而不無計較之心，有所退縮也。比如對壘之日，大將必膽大，然後方可以大呼先登矣。太和曰，外方文書，循例覆移後，他無善策，畿甸量田，熟議已久，而連年凶荒，且有非便之事，尙未擧行矣。上曰，改貢案事，何以爲之耶？太和曰，其三者，皆不可已之事，而有先後之序，先爲量田，然後可改貢案矣。時烈曰，量田非切急之務，改貢案事，先爲講究無妨矣。上曰，有二事矣。各邑物産，古今有異，欲爲變通來去耶，爲其所納太多，欲爲裁損耶？命夏曰，此與李珥改案之意不同，蓋爲壬辰以後，郡邑所需，多有不均故也。上曰，裁損則不可矣。權減已多，減而又減，國事不能成樣矣。慶徽曰，非欲裁損也，物産隨時變遞，或有昔有而今無者，或有昔無而今有者。且郡邑殘盛，民爲增減，不得釐正者，自壬辰至今日，幾七十年矣，豈可無變通之道乎？上曰，非但爾等之言如此，近日筵中，每日及此耳。太和曰，臣在先朝，以史官入侍，聞當時耆舊所達之言，則以爲所産之物，令各其邑獨當。如大棗，則報恩當之，生薑則全州當之也。自上以爲其處，或有不實之弊，則何以爲之耶？聖敎丁寧，到今思之，猶如在耳矣。試以大口、白木言之，在前以品好，稱之於一道，而今則種絶已久，雖云所産之物，而不可專責於一邑矣。且倭人供接大口五尾，定於聞慶，其〈缺〉疋木也。如此等事，實未知其意也。殷相曰，〈缺〉上定於錦城，亦此類也。上曰，貢物主人輩〈缺〉以爲奇貨，今若移去，必以爲怨咨矣。殷相曰，設〈缺〉給其價，庸何傷乎？太和曰，稅入多而後，可以優給，先行量田云者，此也。時烈曰，如春播子等物切損何如？命夏曰，所費至少，且自戶曹給價耳。時烈曰，戶曹之物，非係國用乎？上曰，春播始於何時耶？命夏曰，唐、宋時，最爲崇尙，至今學士應製矣。太和曰，扈衛大將之稱，癸亥後勳舊大將所帶之任也。今則禁旅加設，宿衛備具，而仍舊設局，多備廩料，臣意革罷宜當矣。上曰，仍舊之意，實非偶然也，何以罷爲？時烈曰，事在可已，則豈以勳臣之故爲之，事不可已，則豈以非勳之故罷之耶？太和曰，改貢案事，大同不爲之地，先爲講究耶？上曰，兩湖已爲大同矣。然則嶺南、嶺東爲之耶？似不可續續爲之，通六道爲之，可也。〈以下缺〉〈以上燼餘〉

○召對時，獻納閔維重所啓，頃年朝家，令各道各邑，煮取焰焇[硝]者，其意有在，而以臣目見咸鏡北道言之，則兵營外各邑，絶無煮取處，朝命之不行於遠方，據此可知。臣又聞東萊府使新抄軍兵所給左兵營鳥銃九十柄，以藥丸試之，則一放而破者，多至二十餘柄云，以此推之，其他亦可知也。許多軍器，虛張名數，實爲無用之物，則將何有於陰雨之備哉？請咸鏡北道各邑，慶尙左兵營造銃時兵使，皆査覈論罪，更以此意，申飭各道，俾無虛疎之弊。上曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉

閏3月12日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈服制〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書權純〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出南斗星上，入房星下，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○巳時，太白見於未地。

○下直。撫夷萬戶朴時珉。

○元萬石，以禮曹言啓曰，卽接工曹移文，則自前關白處所贈鞍子，一依御鞍制度，造作入送矣。今此硫黃謝物，入送于島中，則關白處所贈有異，以白魚皮、靑泥障，造送如何云。此則旣不入送于江戶，後弊亦不可不慮，依該曹移文，〈缺〉各別精造以送，似當，以此分付，何如？傳曰，允。

○備忘記，今下弓矢，撫夷萬戶朴時珉處給送。

○趙珩啓曰，事變假注書權斗樞，行公今已三朔，身有重病，不得仍任，聞其症勢彌留，差復未易云。多事之地，不可久曠，事變假注書權斗樞改差，何如？傳曰，允。

○以朴純爲事變假注書。

○趙珩，以吏曹言啓曰，平安監司有闕，依近例，令備邊司議薦何如？傳曰，允。

○元萬石，以弘文館言啓曰，下番修撰臣李殷相，以東學兼敎授，今日儒生製述考講坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿觀察使等處有旨草，傳于蔡忠元曰，此與領相啓辭之意，頗欠詳悉，改入。

○趙珩啓曰，同副承旨臣李慶億，以前任忠洪監司時事，陳疏批下之後，所當卽爲仕進，而仍爲病狀，不爲入來，牌招使之察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨金壽恒異姓四寸妹進士李宣岳妻金氏身仕[死]，服制已行四日，出仕何如？傳曰，允。

○權大運啓曰，朝者持平姜裕後呈辭單子入啓時，見裕後之着名，意謂其詳審，而泛然看過，不覺其措語間再蒙之再字，誤書以伏字，矇矓捧入，臣不察之失，固已大矣。致勤聖敎，不勝惶恐之至。其單子則依下敎，改書以入，而當初憲府書吏，莫重入啓單子，如是誤書，極爲可駭。令攸司治罪何如？傳曰，不必治罪矣。

○元萬石，以禮曹言啓曰，曹啓辭淑敬公主吉禮日記及設廳取稟草記。傳曰，吉朔，爲先問啓定奪後，差出可也事，命下矣。令日官推擇，則六月七月兩朔皆吉云。兩朔中，豫爲定奪，而納采、納幣、命服、內出、親迎吉日時，可以推擇，敢此仰稟。傳曰，以七月爲之。

○獻納閔維重啓曰，慶尙右兵使洪舜民，前爲左兵使時，濫收軍布，多有不廉之說。年前訓局，有公貿事，以其鐵店稅布之寄置於兵營者，移送于釜市，則舜民，見其精細，乃以營布，互換入已。至於遞職之後，〈缺〉工匠日夜營造私物，其代鄭傅賢，已入道界，而稱以文書未畢，不卽離營。又不肯送其印信，交代之日，傅賢憤怒相鬨，悖言詬罵於公廳之上，至有醜不可聞者，嶺南之人，至今唾鄙。及授本職，物情尤駭，近日閫帥之輕，未必不由於此輩。舜民貪婪之罪，不可不懲，而傅賢醜罵之失，亦傷士夫之風，請右兵使洪舜民，姑先削奪官爵，左兵使鄭傅賢罷職。且舜民所犯換布事，非訓局所得知者，亦令本道査覈處之。忠勳府於折受田庄之外，私自買得，直爲移文戶曹，使之免稅，事極無據。請忠勳府郞廳罷職。勳府之買田免稅，出於法外，而戶曹不但不能防斷，又不爲啓稟，而行關外方，直許免稅。免稅何等重事，而該曹，乃敢擅便如此哉？請戶曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。答曰，依啓。勳郞罷職，該官推考事，不允。

○趙珩，以吏曹言啓曰，平安監司有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○延陽府院君臣李時白，原平府院君元斗杓bb箚曰b，伏以臣等，伏見諫院之啓，不勝惶悚之至。本府奴起榮爲名者，有略干田畓於井邑地，其田，間於折受田畓。頃者本府，從其情願，給價公買，問于本道，査其虛實，成冊上來之後，依他免稅之意，引例移文該曹。此擧雖非至今創始，臺諫重發，至罷該郞，則臣亦待罪堂上，其敢曰不知而晏然乎？伏乞聖慈，亟治臣等之罪，以謝公議，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。旣知事勢，故不爲允從矣。卿等安心勿待罪。

○執義朴承休疏曰，伏以臣月前封章，未蒙恩遞，賤疾纏身，一向沈痼，而感激鴻私，不敢退伏，力疾登程，寸寸前進，而前扶後曳，氣促體疲，不能跨馬，濫乘獨轎，四日之程，費盡七日之力而後，僅得入境，而拜跪之際，不能成禮，及坐臺廳，頹然委體，幾至殞絶，初意欲以稽謝乘轎等事，引避而退矣。及書啓草，喘急手戰，不成字劃，終不得傳啓而出就，還私邸，達夜苦痛，不能運身。到此地頭，無復有回甦之望，伏乞聖慈，特許鐫改，以便公私，不勝幸甚。臣無任惶殞悶蹙之至，謹昧死以聞。傳曰，遞差。〈以上燼餘〉

閏3月13日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，外暈上有背，色皆內赤外靑。自巳時至未時，日暈。

○有政。

○吏批。判書宋時烈進，參判李一相進，參議趙復陽進，都承旨趙珩進。

○吏批啓曰，大司諫、玉堂闕員，今當差出，承旨及相避，竝擬何如。傳曰，允。

○以〈缺〉振澤爲司錄，李惟泰爲執義，吳始壽爲持平，〈缺〉爲學正，李克泰爲通川郡守，尹緱爲抱川縣監，〈缺〉柱爲軍器僉正，柳淰爲刑曹參判，睦來善爲〈缺〉，弘淵爲大司諫，鄭榏爲〈缺〉，柳赫然爲工曹參判，〈缺〉爲刑曹參議，金萬重爲司畜別提，尹元擧爲工曹正郞，李胄爲漢城判官，鄭采和爲敦寧判官，林大樴爲軍器判官，李殷相爲校理，金汝鈺爲平安監司。

○兵批。判書宋浚吉病，參判洪重普賓廳坐起進，參議吳挻垣受由在外，左副承旨金壽恒進。

○以朴承休爲副護軍，曺漢英、姜裕後爲副司直。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣於數日前，遭異姓四寸妹喪，昨者下吏，問臣服制，臣方在喪次，悲撓之中，精神顚錯，李宣岳之宣字，誤以舜字書送，本院啓辭允下之後，始覺其誤，緣臣昏謬，以致入啓文字未免誤書，不勝惶恐之至。敢啓。傳曰，知道。

○蔡忠元，以宣惠廳言啓曰，忠洪道瑞山地，司饔院白粘土，一番開基之後，則只用若干掘取之軍，別無逐年開基之役，而上年司饔院官員下去運來之時，掘土軍四百五十名役價用下之外，開基軍調發赴役之數，多至二百八十一名，所費雇價，亦至二十八石零。此雖出於司饔院官員之勒定責立，而本官，亦難免其失。其時司饔院官員，先罷後推，該邑守令，姑先從重推考，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，全南道沿海大同設行二十七邑內，龍安等九邑則尤甚失稔，故自上特爲軫念，貢物受米，全數蠲減，而各司應給之價則尙存。雖除今年裁減之數，實用亦至於三千七百五十三石之多，前頭各司給價之際，他無出處。今番兩西運來米，准此數取用，何如？傳曰，依爲之，而本道餘米，何不取用耶？

○李慶億，以弘文館言啓曰，本館下番四員內，修撰任翰伯，副修撰李壽仁在外，修撰李殷相，副修撰睦來善，今日政，皆陞校理，下番無替直之員。新除授副校理睦來善，牌招肅拜，推移姑降入直之意，敢啓。傳曰，允。

○金壽恒，以備邊司言啓曰，頃日引見時，參判柳赫然所啓，黃海道管餉所採之鐵，量宜取用，而所屬爐冶數處，亦令劃給事，命下矣。海西管餉次知之所雖多，而隨其轉販，留置之數，想必不敷。該用正鐵五千斤內，一半則自管餉輸送，一半則令黃海監司，隨便備送于該廳。別將方往長淵地，其處有管餉爐冶數處云，此則使之永爲劃給，以爲連續取資之地，似當。以此意，行會于管餉使、黃海監司等處，何如？傳曰，允。

○李慶億，以禮曹言啓曰，淑敬公主吉禮，以七月爲之事，傳敎矣。取考吉禮時前後謄錄，則凡器用雜物，前期三四朔，豫爲磨鍊措備，而今此吉朔，定在七月，除却其朔，則其間日期，只隔三朔。應行諸具，分付各司，趁卽擧行，可無臨時窘迫之患，依前例設廳，何如？傳曰，依爲之，而器用雜物中，不緊之物，則待秋來造給，可也。

○又以宣惠廳言啓曰，本廳啓辭內，全南道沿海大同設行二十七邑內，龍安等九邑，則尤甚失稔，故自上特爲軫念，貢物收米，全數蠲減，而各司應給之價則尙存，雖除今年裁減之數，實用亦至於三千七百五十三石之多。前頭各司給價之際，他無出處，今番兩西運來米，准此數取用，何如？傳曰，依爲之，而本道餘米，何不取用耶事，傳敎矣。龍安等九邑外，錦城等十八邑，本道留置餘米，雖有一萬一千四百石零，一年科外別役及刷馬之價，竝在其中，而頃因本道監司狀啓，二千五百石，除用於飢民種租換貿之資，卽今所餘者，未滿萬石。前頭本道所用多少，有難的知，故不得取矣。敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記。養心閤、敬義齋、含春門，傳于李慶億曰，明日朔書被抄人中，兼書人等招致，以此各三張書入。

○獻納閔維重啓曰，忠勳府折受之外，別買田庄，直爲移文戶曹，使之免稅，事極無據。此而置之，必有後弊，請忠勳府當該郞廳罷職。勳府之買田免稅，出於法外，而戶曹旣不能防斷，又不爲啓稟，只憑文移直許，免稅何等重事，而該曹乃敢擅便如此哉？請戶曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。答曰，勳府郞廳，非自擅之事，則其堂上，安於心乎？事體殊未妥當。且直爲免稅，旣有前規，該曹何敢不從乎？此則全無所失也。勿爲煩論。

○議政府右議政臣元斗杓箚曰，伏以臣卽伏見答政院啓辭之批，有眼疾復發之敎，不勝驚慮之至。臣待罪藥房，卽當趨進問候議藥，而自去月初間，感傷風寒，呻吟度日，症勢猶未大段，故意或服藥調治，自可差愈。昨又添加寒戰，半夜咳喘重發，頭疼目眩，不能起坐，末由趨參於問安之列。伏乞聖慈，俯諒危懇，將臣兼帶內醫都提調，亟許遞改，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭。

○兵曹判書宋浚吉箚曰，伏以臣之病勢，一向彌留，朝晝之間，有時奄奄若垂盡者，醫言氣血俱虛，內傷甚重，其愈不易，又不無後慮云。似此情勢，時月之間，豈有供仕之望。雖尋常職務，亦不宜癏曠而仍冒，況此本兵之地，是何等重任，今日是何等時，而敢優遊息偃，以爲養病之場耶？昨承聖批，以纔拜旋遞，爲事體重大，此固然也。臣之初拜命也，亦豈料疾病繼作，乃如許耶？殆臣福過災生之致，而公私狼狽，已至於此，則臣不得不辭，聖明亦不得不許遞，使公務久淹，臣罪益增也。懇乞聖慈，曲賜諒察，將臣本職及兼帶祭酒之任，亟賜遞改，不勝幸甚。抑臣有區區所懷，不敢不達。本曹郞廳，各有分掌，而其中軍色之任，最緊且重，舊例正郞、佐郞各一人掌之，而佐郞爲專任焉。軍色佐郞安縝，勤幹明敏，能擧其職，卽今諸道逃故、老弱査覈成冊相續，以至一皆委縝管察，臣常欲陳達於榻前，請限此之究竟間，久任勿遷，而緣臣病作，久未入侍，遷延不果矣。昨日伏覩政目，縝移授安州判官。本曹之務，旣非常時之比，而付諸生手，實屬〈缺〉關係非細，故本兵之任，臣今當遞，而亦不敢不陳平日所欲言者。唯聖明財量焉。取進止。答曰，省箚具悉。箚辭，令廟堂處之。〈以上燼餘〉

閏3月14日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。自卯時至午時，日暈。

○趙珩啓曰，今日議政府方物封裹時，承旨一員進去，謝恩表本院考覈時，必備二員，而右承旨bb臣b元萬石，右副承旨臣權大運，稱病不爲仕進，〈缺〉中不得備員，至於如此。元萬石、權大運，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李慶億曰，所謂閔安道，該曹所當論罪，而何至今無黑白耶？問啓。

○李慶億，以刑曹言啓曰，傳曰所謂閔安道，該曹所當論罪，而何至今無黑白耶？問啓事，傳敎矣。頃因備邊司啓下粘目，閔安道推捉，則時在全南道南原，厥妻，令本道催促上送事，本月初五日覆啓行會矣。計其日字，則其勢未及上來，更令督送之意行移，何如？傳曰，允。

○以禮曹淑敬公主吉禮時磨鍊啓目，傳于元萬石曰，雖曰務從簡約，此時行禮，則不無所費，以歲末，改擇爲之。

○元萬石，以弘文館言啓曰，本館下番修撰任翰伯，副修撰李壽仁在外，俱未上來，今方姑降入直，事甚苟簡。新錄旣已完畢，明日政，上、下番闕員，盡爲差出，卽爲牌招肅拜，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○傳于李慶億曰，此人等，給紙筆墨，使之退去私習，過三四日後，更爲招致書入。

○持平金萬基啓曰，新除授執義李惟泰，時在忠洪道公州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○司諫李晩榮啓曰，臣自前月初，身病支離，軍職肅謝，稽遲日久。猝聞在家無母兒病重之奇，急於往救，未及呈暇，奔忙下去，意外新命，又及於竢罪惶縮之中，臣誠感激驚懼，罔知攸措。身帶職名，任意下鄕，自有其罪。請命鐫罷臣職。答曰，勿辭。

○李慶億啓曰，司諫李晩榮，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○金壽恒啓曰，小臣方物封裹進去，下直。傳曰，知道。

○全南監司徐必遠上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。賑飢之事甚重，不可付之生手，卿其勿辭，從速察職。〈原疏缺〉

○兵曹判書宋浚吉疏曰，伏以臣之病勢，如可一分自力，何敢累有煩慁，自陷於孤恩誣上之誅哉？誠以積傷旣多，臟腑虛損，藥餌調攝，雖勤不效，業長者，殆欲望之而走。以此病狀，得尋生路，復齒朝班，猶不可期，矧惟時月之間，豈有陳力供仕之望？公務淹滯，政事曠廢，如都試再退，時無定期，而衛士懸渴，飢窘可念，閫帥多窠，差遣爲急，而本曹舊例，必長官參政，方可備注，如許等事，不一其端。臣旣未出仕，又未解免，病裹心緖，益復撓悶，同朝諸人，孰不知臣實情，而廟堂回啓，猶循常套，聖明因令勿遞，國事之不誠實，於是而亦可見矣。噫。君臣如父子，赤子完轉於膝下，而〈缺〉不爲之地者，古今寧有是理？懇乞聖慈，諒臣危悃，亟遞臣本職及兼帶祭酒之任，俾臣得以安心靜息，或延垂死之命，公私不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。予之不再，卿其安心勿辭，更加調理察職。〈以上燼餘〉

閏3月15日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？鼻塞、眼患等候，比前有差減之效耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。且前八珍湯，聞有停進之敎，更議他藥乎？竝此仰稟。答曰，眼疾復發後，還似差減，而尙未如常矣。更爲議藥，可也。

○藥房再啓曰，伏承聖批，眼疾復發後，還似差減，而尙未如常矣，更爲議藥可也事，傳敎矣。卽與趙徵奎、李蓍善、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲氷熱散，加甘菊五分，連進五貼，而又於氷熱，加黃栢、秦[陳]皮、楓樹皮、羌活各一錢，連次溫湯洗眼，宜當云。此藥各五貼劑入，何如？答曰，依啓。

○中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。幾盡差愈矣。

○獻納閔維重啓曰，司諫李晩榮，以臣自前月初，身病支離，軍職肅謝，稽滯日久，猝聞在家無母女兒病重之奇，急於往救，未及呈暇，奔忙下去，意外新命，又及於竢罪惶縮之中，臣誠感激驚懼，罔知攸措。身帶職名，任意下鄕，自有其罪。引嫌而退，身帶職名，不爲受由，徑先下鄕，有違法例，請司諫李晩榮遞差。答曰，依啓。

○有政。吏批，判書宋時烈進，參判李一相進，參議趙復陽進，行都承旨趙珩進。

○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，相避人員竝擬，何如？傳曰，允。

○以李演爲判決事，李東溟爲正言，白弘祐爲尙瑞直長，朴隆阜爲司饔奉事，鄭重徽爲檢閱，李翊爲修撰，金萬基爲副修撰，李程爲司書，申翰周爲江華都事，李慶徽爲司諫，姜裕後爲持平，李希英爲尙瑞副直長，趙胤錫爲校理，趙重素爲司饔參奉。

○兵批，判書宋浚吉病，參判洪重普病，參議吳挺垣進，參知李正英受由在外，右副承旨金壽恒進。

○以李晩榮爲副護軍，李翊爲副司果。

○元萬石啓曰，近來左右兼史未備，每以兼春秋入直，事甚苟簡，新除授檢閱鄭重徽，牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接京畿監司吳挺一狀啓，則以謝恩上使陪行與否定奪事，啓聞矣。自前監司，若非大臣、王子之行，則旣無陪行之規，而頃年靈豐之行，以監司不爲陪行之故，特下推考之命，蓋出於一時重事體之意也。今此嶺陽君，代以大臣之行，則與頃年〈缺〉之行，似無異同，而但前日正一品儀賓，以謝恩使奉行之時，都事陪行，自有常規，依此擧行事分付，何如？傳曰，允。

○平安監司金汝鈺疏曰，伏以草野愚臣，無一技能，前後誤恩，位至宰列，從他笑罵，猶不知止，再叨方面，冗不見治，待罪秋曹，讞獄失當，連任保障，報蔑涓埃，久掌詞頌，登鼓累驚，在臣廉隅，合宜自退，朝家用人，無取於臣。不意今者，復承新命，除臣本職，天寵所及，置身無地。況臣年紀衰耗，心身已盡，籌劃營爲，非所可望，而緩急驅馳，亦將不及。反覆思惟，人器不稱，臣身顚沛，死而後已，而及陷於罪，悔將無及。伏乞聖明，諒臣情勢，亟許鐫改，以重國事，以安微分。臣無任慙惶悶迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿才允合此任，宜勿控辭，速往欽哉。

○以咸鏡監司，以定配罪人他人代死事，待罪狀啓。傳于李慶億曰，勿待罪事，回諭。

○掌令許穆疏曰，伏以臣衰死之年，偶感一疾，因以宿病加痼，祗承恩命，雖欲力疾就列，勢所未能，欲待差愈，則衰年宿疾，一向彌留，不得已更將私懇，冒煩天聽，罪合萬死。臣素患偏虛，數年以來，爲患益重，麻痺無常，卽今眩暈方劇，加以腰脊强急，重不可擧，委頓沈呻，已積多日，危困如此。伏乞聖慈，矜臣特賜休罷，令臣得生死於恩澤之中，於臣分願足矣。臣無任悶迫危懇之至，謹昧死以聞。答曰，遞差。〈以上燼餘〉

閏3月16日

都承旨趙珩〈病〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟孟胄瑞。假注書。事變假注書朴純。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，太白見於未地。夜五更，月食。

○李慶億，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，〈缺一字〉日爲之。

○權大運，以都摠府言啓曰，今日入直軍士〈缺一字〉爲中日習射，而日食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權大運曰，今下弓矢，〈缺一字〉乙溫〈缺一字〉金士龍bb處b給送。

○〈缺數三字〉以備邊司言啓曰，東萊府使李萬雄，稟報于本司，大槪，今此倭人。〈缺四五字〉

○欲使譯官，以其私言，言於差倭曰，〈缺四五字〉所獻出於詐謀，將爲要利之計，府使嘉爾向我之〈缺數字〉旋許捧云云。或以知爾詐謀爲府使之意，以嘉其〈缺數字〉誠爲朝廷之意，何者爲可作，速指揮云云。臣等之意，初旣有獻，終難不受，而譯輩與彼相傳之際，自以渠〈缺一字〉攻破其要利之詐謀而已，稱以府使之言而傳說，猶不可爲也，況稱以朝廷之言乎？臣等將以此意，論題以送，而事係邊上酬應，敢此仰稟。傳曰，依啓。〈燼餘〉

閏3月17日

都承旨趙珩。左承旨蔡忠元。右承旨元萬石。左副承旨金壽恒。右副承旨權大運。同副承旨李慶億。注書李伯麟孟胄瑞。假注書。事變假注書朴純。

○上在昌德宮。停常參、經筵。〈缺數字〉

○權大運，以備邊司言啓曰，慶尙左、右兵使，一時有闕，而緣兵曹判書宋浚吉病未仕進，不得差出其代，不但藩閫重任，不可久曠，旣遞之人，仍在其處，亦不無弊端。判書雖未參政，他堂上通議于判書差出，前亦有例，使之後政差出，何如？傳曰，允。

○以右議政元斗杓身病初度呈辭，傳于趙珩曰，不允批答。仍傳曰，遣知事柳後聖看病。

○權大運，以兵曹言啓曰，景福宮假衛將牒〈缺一字〉，今月十六bb日b內三廳旗手金永善雇立軍士〈缺〉越宮城入來之際，內官巡審時執捉云。越〈缺數字〉其爲情狀痛該[駭]，令攸司囚禁，依法治罪，何如？傳曰，允。

○李慶億，以吏曹言啓曰，咸鏡監司有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○以兵曹佐郞鄭晳等罷職傳旨，傳于權大運曰，安縝之補外，足懲其失，勿爲罷職。

○權大運，以備邊司言啓曰，本司咸鏡監司鄭知和狀啓回啓粘目中，和字以致字誤書，而臣等俱未致察，不勝惶恐。當該郞廳汰去，色吏從重決杖，而元啓目付標之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運，以扈衛廳言啓曰，本廳軍官，每年試射事，曾已啓稟擧行矣。明日慕華館試射之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備邊司咸鏡監司薦望，傳于權大運曰，使之加薦。

○司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，新除授正言李東溟，時在慶尙道善山地，請斯速乘馹上來事，下諭。兵曹郞薦之復設，其意在於公選擧而擇人才也。近日新薦，混淆猥雜，無所甄別，素嘗見鄙於物論，不稱於人望者，悉取而苟充之，其循私汲引，不憚公議，乃至於此，誠極寒心。請兵曹議薦郞官罷職，削去其新薦。慶尙道知禮縣國穀無面之數，多至千餘石，皆是姜元禧、李俊傑爲縣監時所欠縮者，而至今虛錄，人言藉藉。其私用與否，雖不可知，所犯輕重，不可不覈。請前縣監姜元禧、李俊傑，爲先拿問，所欠國穀，令本道嚴明査啓，以爲堪斷之地。答曰，依啓。

○李慶億啓曰，右議政不允批答，今已日暮，明朝安寶傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰李翊疏曰，伏以臣，疲孱弊劣，百無善狀，而前後忝叨，俱非可堪，榮寵極盛，涯分已踰，雖粉身糜骨，不足以報聖德之萬一，而祗是賤疾沈痼，陳力無由，必解官謝〈缺數三字〉將息，猶可以少延軀命，而獲免重戾。曾前〈缺數字〉蓋出此意，雖緣疾病事勢，自不得不爾，而有〈缺數字〉辭癏曠亦多。至於身居言責，未能〈缺一字〉出論事，退伏私室，妄陳所懷，揆諸體例，實非所宜。物議之來，固其所也，而病伏之中，昏不省事，未能上章自劾，而循例呈單，幸蒙恩遞，撫躬自省，方深怵惕。不料館閣新命，又及於千萬夢寐之外，臣誠驚悚震悸，益無所容。雖使臣狗馬之疾，少可枝梧，亦不宜更齒淸班，而況宿患未蘇，狼狽猶前，豈合遽置於論思重任，辱朝家之名器，而來四方之譏議耶？且今法筵頻開，儒賢迭侍，自非才識通明者，誠難稱此，亦豈新進下劣之流，所可冒居者也。昨承召牌，趨詣闕外，冒死呼籲，見阻政院，分義所在，不敢一向辭避，黽勉肅謝，仍爲入直，而病勢情勢，俱難自强。且臣於頃日疏中，泛論砲保一款，及見〈以下缺〉〈燼餘〉

○備邊司啓曰，咸鏡道梟示罪人嚴大奉之代其四寸韓春一被誅之事，極可驚愕。纔因本道狀啓覆啓，而臣等竊念大奉妻父景守者，潛以春一代現，則旣死之後，從何發端，及於府使之耳，而有此發覺耶？若是春一妻子號告而後，不得已始報於道臣，則尤爲可駭。此一節，令本道更加明査，啓聞後處置，當初代現之時，定平該吏，似無不知之理，必有知情掩蔽之事，亦令詳査，期於摘發啓聞之意，別爲行會，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

閏3月18日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈病〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕直〉孟胄瑞〈病〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，數日來，伏未審，聖候調攝，何如？前入氷熱散進服後，眼患有差減之效耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，差愈而尙未如常矣。姑爲停藥以觀之，可也。

○權大運，以都摠府言啓曰，本府以闕內宿衛之地，堂上十員，輪番入直，而卽今瓜滿與應遞〈缺數字〉五員，只以時存五員入番之際，若有疾病，似必無推移之勢。適値兵曹判書以病久未參政，尙不出代。今日政，嶺南兵使差出時，本府堂上五員，竝令一體差出，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批。判書宋時烈進，參判李一相進，參議趙復陽病，行都承旨趙珩進。兵批。判書宋浚吉呈辭受由，參判洪重普進，參議吳挺垣進，參知李正英受由在外，右副承旨權大運進。

○金益廉爲掌令，李齊衡爲定平府使，林巑爲咸興判官，安後說爲兵曹正郞，申翊全爲同知義禁，李垕爲輔德，趙啓遠爲咸鏡監司，李之馨爲典籍，尹弘敏爲濟源察訪，承文正字李夏。卒左議政具仁垕諡號忠武，贈吏曹判書金德諴諡號忠貞。南原品官吳洁，今超嘉善，納租加資事。

○兵批，以申翊全、洪琢、淸平君佺、海川君暎爲副摠管，鄭榏爲慶尙左兵使，元䎘爲右兵使，許穆爲副護軍，金益厚爲副司直。

○權大運，以備邊司言啓曰，前北兵使金是聲拿命之下，今已累朔，猶在任所，揆以事理，不當如此，而任義伯除授其代，幾至五十日之後，以病遞改。權堣受任，亦過數旬，時未辭朝，絶塞人馬來京久留之弊，固不可言。今又本道監司罷職，監、兵使一時曠任，北路之事，誠爲可念。新兵使權堣，令該曹速爲催促發送，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于元萬石曰，今下紙筆墨，幼學洪碩普，進士兪夏益、柳以升等，各朔紙三卷，黃毛筆十五枝，墨七笏。幼學趙泰期、權斗章、吳始復、李文徵、愼徽典等，各朔紙二卷，黃毛筆十枝，墨五笏賜給。

○傳于元萬石曰，篆文披抄中善書人，明日招致，以養心閤敬義齋對越上帝，當惜分陰，書入。

○右議政元斗杓，身病初度呈辭，不允批答。王若曰，事無復可爲者，方予偕來之勤，心有所〈缺三字〉，何卿引疾之遽，如失左右，用敷心肝，惟卿〈缺四五字〉戚與國，扶綱常於萬古，功存鼎鍾，際風雲於〈缺數字〉深魚水，寵任無替於終始，歷試已驗於後先，〈缺數字〉郡鎭雄藩，威望早著，掌邦政司國計，區畫咸宜〈缺一字〉先朝揀才之辰，已膺器重。逮寡昧圖任之日，彌見老〈缺一字〉玆深倚毗之誠，擢置具瞻之地。當艱難板蕩之際，賴以爲安。惟軍國事務之緊，與之共理。偉量可見於容物，弘猷已著於經邦。安危在大臣，自有匪躬之道。進退關時運，奚投乞骸之章？歲歉民飢，賙賑之策方急。天災物怪，憂虞之端孔多。此誠何等時耶？其有不可言者，雖群工協心而陳力，猶懼顚隮，矧宰輔請急而丐閑。疇克匡救，謂小子之不肖。縱難有爲，念先王之殊私。其忍若浼，股肱有疾。雖因夙夜之殫勞，體力素强。詎無神明之攸相，未見可去之義。宜回勇退之心，誰與圖安，自念爲君無樂，毋思釋負，豈曰在家不知，正如涉水無涯，其將置國何處？於戱。范仲淹退亦憂國，所以爲忠，文彦博杖以造朝，何嘗言病？須體至意，亟斷來章，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙胤錫製進

○戶曹參判兼經筵趙壽益疏曰，伏以臣，家故悶迫，猥陳情勢，孝理之下，冀或矜察，而聖鑑不諒，未蒙恩許，臣狼狽惶悚，罔知攸處。又於夢寐之外，荐被誤恩，授以經筵之任，臣聞命以還，驚隕失措，竊未知何爲而致此也。臣本以蒙淺，倖竊科第，至於經學，尤所昧昧。加以衰病昏憒，環顧蔑如，經幄重地，是何等職任，而乃以如臣不似者，承乏苟充，有若尋常除職哉？非惟自量已審，任重難堪，其在朝家遴選政體有損，不可一日冒居也，決矣。且〈缺一字〉前後陳乞，極知煩猥，罪無所逃，而抱此情〈缺數字〉籲於天地父母之前，則於何仰訴？此臣〈缺數字〉累日，更冒萬死，畢陳微悃而不能已者也。君親雖無二致，忠孝亦有緩急，故古人有事君日長日短之語。況如臣母老病垂死，奄奄朝夕者乎？臣之筮仕，于今二十七年矣。塵露之微，無以上補公家，且以老母之故，不得專意供職，在外居多，心竊憫然。〈缺一字〉曩日則老母年深，不至如今日，病之沈痼，亦不至如今日，故黽勉朝列，往來省覲，卽今情勢，其爲悶迫，比前尤萬萬矣。人生七十，古來亦稀，九十之人，餘日幾何？如過此日，更無致養之路，而老母本以宿疾之人，衰敗澌頓之狀，比來益甚，種種危症，逐日添加，食飮俱廢，起居須人，委身床席，僅延絲喘。人子情理，跬步之間，尙不得暫離，今若迫於朝命，決意遠出，則非但老母益傷病懷，一離親側，晨昏便隔，不知朝夕之頃，有何消息，患故如此，方寸已亂，其何以安心於榮宦，而策駑供職乎？若於此際，藥餌看救，人事或失，則窮天之慼，悔不可追。臣思之至此，不覺心膽俱墮，臣之帶職淹外，爲日已久，而母病彌留，尙在危境，一日二日，頓無回蘇之望，晝夜憂悶，不知所出。臣所忝本職，素稱劇地，至於經筵重任，尤不可久曠。伏乞聖慈，推孝理之仁，寬猥瀆之罪，特垂哀憐，亟命鐫改，其他兼帶槐院、宗簿提調，亦一倂遞免，以便公私，使臣不離病傍，專意救護，俾延老母朝夕之命。臣無任兢惶懇迫涕泣祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，本職今姑勉副焉。

○弼善姜鎬疏曰，伏以臣，素患胸痛，或重或歇，不敢言病，黽勉供仕矣。自數日前，添得寒疾，症勢危重，僵臥直廬，不善調治，輾轉彌留，元氣萎薾[苶]。至於咽喉窒塞，日夜疼痛，呼吸短促，聲音〈缺數字〉病根旣深，差復無期。臣之情勢，固不足道，而〈缺數字〉成聲，勢難進講，臣之狼狽，尤亦極矣。伏乞聖明，察臣危懇，亟遞臣職，以安微分，千萬幸甚，不勝惶恐激切之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○元萬石，以禮曹言啓曰，工曹啓辭，今番島主〈缺數字〉回禮鞍具中，不用大浪皮龍鱗障泥，而白魚皮鞍子，錄色障泥改造事，禮曹旣已啓稟蒙允，當爲依此造作矣。此外如繁纓龍鱗點甫老，則前日關伯處所送鞍具，旣用此物，島主處所送，則不可無差等。繁纓則不必用之，點甫老，亦不當畫以龍鱗，以雲馬起畫似當，而至於斜皮、周皮、銀入絲粧飾龍頭鐙子、象毛乺同等物，雖與關伯處所送者一樣，似非大段僭踰之物，而外國所送，當務鮮華，仍爲造送無所妨，而本曹不敢擅便，令禮曹更爲啓稟定奪，何如？傳曰，允事，傳敎矣。今此謝物中鞍具子，與關伯處所送之物有異，故鞍子容入之物，雖差等造送，而外夷所給之物，不可不鮮明造送，依該曹啓辭，施行似當。以此分付何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

閏3月19日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈病〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈仕〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直。交河縣監安廷煜。

○金壽恒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙珩，以吏曹言啓曰，新除授錦山郡守蘇東道戶奴，呈狀于本曹曰，上典自前所患濕脹之症，自〈缺一字〉州出來之後，數年調治，差復無期。脹氣上衝，呼吸或窒，腹部以下，浮氣又發，脚力艱澁，不能行步，赴任無路云。蘇東道改差，何如？傳曰，允。

○金壽恒，以扈衛廳言啓曰，今日〈缺二字〉臣之源，同會于慕華館，扈衛四廳軍官都合〈缺四字〉七巡之後，雨下霑濕，矢羽破落，不得畢射，玆〈以缺三字〉第，各於別單書啓，而常時十巡試射，則例以二十五中，謂之入格。蓋元矢五十之內，折半而言也。今番七巡，元矢三十五箇，則亦當就此數折半施行矣。別單錄啓之人，多有貫中者，而曾有勿計貫矢之數，故只以矢數抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金壽恒曰，居首領議政鄭太和，軍官閑良李文矩，直赴殿試，之次延陽府院君李時白，軍官閑良丁孝生，邊將除授，左議政沈之源，軍官出身金麗興、原平府院君元斗杓，軍官南益昌等，各兒馬一匹賜給。

○蔡忠元，以常平廳言啓曰，統營穀物所載之船，已到京江，二萬石發賣之際，必有紛沓見偸之患。依前例，令左右捕盜廳，各送二牌，使之禁戢雜人，何如？傳曰，允。

○司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，宮家免稅之田，自有國家定制，而法綱陵夷，漸至踰濫，近日諸宮家外方設庄，爲弊已極，廣點沃土，包羅山澤者，在處皆然，此非盛世之所宜有，豈待識者而寒心哉？況不問結數之多少，一切免稅，罔有限量，無稅之田，將遍國中，使國體日損，公法日壞，而稅入之所以縮，民怨之所以滋，莫不在此。請令該曹，一一査正其免稅之數，依法典折給，而數外之田，收稅應役，與民田一體施行。新除授慶尙道右兵使元䎘，武弁之中，雖稱淸謹，而嗜酒成病，年紀且衰，前任長湍，已有物議，閫帥之職，決不可堪。請慶尙兵使元䎘遞差。答曰，依啓。元䎘事，不允。

○李慶億啓曰，去夜捕盜廳推案，來呈本院，而多有落書處，故使之改書以來，則從事官南宗標呈納之後，徑歸其家。送人推尋，然後緩緩來到，今朝推案啓下後，又不待候，以致累度催促，其怠慢之狀，殊極可駭。捕盜從事官南宗標，請推考。傳曰，允。

○趙珩，以吏曹言啓曰，守令有闕，政事何以爲之？敢稟。〈以上燼餘〉

閏3月20日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。咸安郡守金國標。

○金壽恒啓曰，司憲府公事中，前慶尙右水使鄭榏推考緘答，旣爲入啓，則末端，當有依例稟旨之語，而只以各道官吏照律以啓，鄭榏罪狀，則不爲擧論，似違常規，□判〈缺一字〉雖已下，不可依此施行。此公事還給，使之改入，何如？傳曰，允。

○趙珩啓曰，司書李程〈缺〉上疏到院，而見其措語，則家內奴僕患染，出送城外，不敢出入胄筵云。此疏不得入啓，何以爲之？敢稟。傳曰，遞差。

○權大運，以〈缺數字〉言啓曰，副摠管洪瑑，以武臣講書事，除標信賓廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億，以常平廳言啓曰，自前賑濟飢民之際，多有冒錄虛實之弊。故今番，則尤甚飢饉者，令五部官員，親自訪問，開錄牒報事，再三申飭，而今日爲始，設粥分賑，故臣時昉，臣命夏，來會本廳，各部飢民，以其成冊之數，逐名點閱，則亦不無混雜冒錄者。其中面無菜色，而稍有根着者，則姑爲退送，而時方受食者，老殘弱竝四十四名。大槪近來朝綱解弛，凡上司分付之事，各司不爲盡心擧行，殊極寒心。以今日賑濟一事言之，西部、北部成冊中，頗有冒錄者，西部當該官員，難免不察之失，竝姑先從重推考，何如？傳曰，允。

○大司憲李應蓍，掌令鄭榏，持平姜裕後啓曰，臣等伏見政院啓辭，則以爲前慶尙右水使鄭榏推考緘答照入公事，不爲依例稟旨，至請還給，使之改入，臣等不勝瞿然之至。本府之官，連有事故，昨日照入公事，多至五十度，臣等非不詳審，而倥偬之中，未能覺察。臣等昏謬不察之失，著矣，何可晏然仍冒？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○金壽恒啓曰，大司憲李應蓍，掌令鄭榏，持平姜裕後，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，新除授慶尙右兵使元䎘，病酒年衰，人所共知，畿邑防禦之任，物議猶謂其難堪，況今閫帥之職乎？臣等非以其人，爲無可取也。〈缺數字〉其病勢已甚，而委以重寄，實非緩急之道也。請慶尙右兵使元䎘遞差。大司憲李應蓍，掌令鄭榏，持平姜裕後，以臣等伏見政院啓辭，則以爲前慶尙右水使鄭榏推考緘答公事，不爲依例稟旨，至請還給，使之改入，臣等不勝瞿然之至。本府之官，連有事故，昨日照入公事，多至五十度，臣等非不詳審，而倥偬之中，未能覺察，臣等昏謬不察之失，著矣。引嫌而退，倥偬不察，事勢或然，而泛然照入，難免其失。大司憲李應蓍，掌令鄭榏，持平姜裕後，竝命遞差。答曰，依啓。

○金壽恒啓曰，不允批答，必於當日內製進，體例當然，而近來漸至稽緩，事極未安。昨日右議政再度呈辭不允批答，分排於右通禮李元圭，日暮之後，始爲製呈，而觀其所製文字，甚多未妥，故還爲出給，使之趁速改呈矣。屢度往復，不爲改呈，今方連續催督，而至於經夜，尙未入啓。其怠慢之習，殊極可駭。請李元圭推考。傳曰，先罷後推。

○判決事李淀上疏曰，伏以臣，筮仕由蔭，初無可觀，供世才能，又無可取，隨行逐隊，最居人下，而自先朝至于我殿下，前後三十七年，濫蒙鴻私，長佩郡印，涯分已極，報效無路。不意玆者，新命遽出於夢寐之外，臣誠惶感，無地措躬。臣本空疎，尋常職事，亦難堪任，詞訟重地，何敢虛受？仍竊伏念，近年以來，國家多事，人心不古，本院事務，比前叢脞，不可人人冒居是職。聖明旣已洞燭，簡授淸班，俾守其任，朝廷任人，實非偶然，而如臣駑劣，一朝濫膺，則自知不似，人謂斯何，〈缺一字〉秋部、隸院，俱是詞訟之地，而臣弟浣方爲〈缺一字〉長，今臣又忝此任，則一時詞訟，皆歸一家，〈缺三字〉間，事多掣肘，聽理之際，人必藉口，〈缺數三字〉爲未安，揆諸政體，恐涉未妥，反覆思量，不敢承當。且臣老病俱深，精神已衰，雖欲陳力，其勢末由。伏願天地父母，俯察形勢之難便，亟遞新授之職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。爾每於郡邑，治居第一，予嘗嘉之。況此隸院之任，何有焉？爾其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉

閏3月21日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。淮陽府使李崇彦。

○巳時，太白見於未地。

○藥房提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，聖候調攝何如？眼患鼻塞之候，今已快復如常耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。且玉候經年未寧之餘，榮衛虛弱，連有感冒之患，諸醫皆以爲氣血峻補之劑，不可不連進云。故八珍湯累貼進服之意，曾已稟定矣。今則眼患諸症，已至差〈缺數字〉進氷熱散，則前定八珍湯，似當依前加入劑入，敢稟。答曰，有備忘用補劑，一日爲急，而近者，又患感冒，熱候未盡，更觀數日，欲用矣。

○藥房再啓曰，伏承聖批，近者又患感冒，熱候尙爾未盡之敎，臣等不勝憂慮。詳知症候輕重，然後和解之劑，及時議定，敢此仰稟。答曰，旣已和解，而餘熱未盡也。以此議藥，可也。

○藥房三啓曰，伏承聖批，卽與趙徵奎、成後龍、梁濟臣及諸御醫等商議，則感冒和解後，治其餘熱之劑，石膏湯加知母一錢，數三貼進服宜當云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。

○持平吳始壽啓曰，臣於前月晦間，重感寒疾，朔書未及書呈，家僮至被囚禁，而病勢彌留，尙在危苦之域。未卽出避，今始扶曳自列，臣之所失，至此尤大，不可仍冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金壽恒啓曰，持平吳始壽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫李慶徽、獻納閔維重啓曰，持平吳始壽，以臣於前月晦間，重感寒疾。〈以下缺一丈〉

○傳于李慶億曰，政事，明日爲之。〈以上燼餘〉

○政院啓曰，以莞島設庄事，有當初不能禁抑之水使罷推之命，本院以待本道査啓，知其姓名爲誰，然後捧傳旨之意稟定，而其後因備局啓辭，又有水使、僉使拿問之命。本院又以待査啓捧傳旨事，仰稟蒙允矣。卽見全南監司査覈啓本，則閔安道所買畓主，貴生等開墾時，水使則南斗柄，僉使則李循性。溫嬪房設庄時，水使則李應彪，僉使則申晟。曺敬彬、洪尙敬、金哲鼎等。作畓時，水使則鄭檝、安鏡，僉使則蔡蓍漢，趙相周，裴汝敏。作畓水使則安鏡、尹天賚，僉使則趙相周云，而李循性、李應彪、申晟、蔡蓍漢，則其身已死，尹天賚、趙相周，則曾因臺啓，已爲拿問。其餘南斗柄、鄭檝、安鏡拿問傳旨，則爲先捧入，而當初罷推，出於特命，罷推傳旨，則何以爲之？敢稟。傳曰，土兵等田畓，必不至此，而因此數人田畓之故，前前水使，竝爲拿問，似未妥當，今姑置之，似當。〈以上《備局謄錄》〉

閏3月22日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。午時，日暈。

○權大運，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹事務煩劇，雖常時不能備員，則多有苟簡之患，而前頭有將官試射，上番軍士點考之擧，而只有正郞、佐郞各一人，無以周旋。本曹議薦人中，或有與吏曹相避者，或有禁推者，不得擬望。當此多事之時，不可無變通之道。今日政，相避時推，竝擬差出，何如？傳曰，允。

○又以守禦廳言啓曰，〈缺二字〉正金始振，本廳從事官已爲啓下，而方在罷散中，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金壽恒啓曰，以備邊司啓本粘目，傳曰，加里浦前前僉使及水使等，勿爲拿推事，傳敎矣，無乃有不均之歎乎？承旨議啓事，傳敎矣。前前水使等，特命分揀，聖意雖出於慮其過重，而旣已摘發之後，則不能禁抑之罪，在所難免，隨現科斷，恐不可已。但念元居土兵之耕墾資生，與士夫設庄，固有間矣。必不止此，誠如聖敎，至於鄭檝、安鏡，則冒耕之人，俱非土兵，而不能禁斷。比諸尹天賚之同往助成，雖有輕重之別，似不可全然置之，敢啓。傳曰，回啓之言，甚是。鄭檝、安鏡，拿推。

○吏批。判書宋時烈進，參判李一相進，參議趙復陽進，都承旨趙珩進。

○吏批啓曰，大司憲今當差出，未赴任監司竝擬，何如？傳曰，允。

○以洪命夏爲兵曹判書，李應蓍爲戶曹參判，姜鎬爲掌令，愼天翊爲禮曹參判，李翊爲持平，金應□爲長湍府使，趙壽益爲大司憲，權勛爲驪州牧使，宋浚吉爲贊善，元振澤爲學正，洪宇遠爲兵曹正郞，邊麟吉爲錦山郡守，尹絳爲禮曹判書，柳赫然爲兵曹參判，朴相漢爲司評，洪命夏爲訓鍊都監提調兼爲御營提調，元䎘爲原川君，洪重普爲益興君。

○兵批啓曰，判書洪命夏未肅拜，參判洪重普相避，參議吳挺垣進，參知李正英受由在外，右副承旨權大運進。

○兵批啓曰，新判書洪命夏命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○權大運啓曰，兵曹判書洪命夏命招，則以病不來矣。傳曰，知道。

○，以閔應亨、南老星、朴玄成、蘇東道、鄭韺、李益達、金始振爲副護軍，鄭榏、姜裕後爲司直，李程爲副司果，鄭后亮爲副司正。

○大司諫李弘淵啓曰，臣本昏庸，最居人下，而分外寵命，祗增惶感，悶蹙之中，身疾又作，屢呈辭單，終致隔閡。虛帶職名，已浹一旬，逋慢之罪，自知難逭。昨於病伏中，伏聞物議，則莞島設庄事，地方諸官以至査覈之人，皆有拿命，而犯罪人等，自該曹，只請推考，殊甚歇後云。臣不勝瞿然〈缺一字〉當臣待罪秋部之日，適値長官遞易，而莞島〈缺數字〉，替到本曹，已六七日矣。稽滯是懼，率爾回啓，而此非〈缺數字〉類，則循例發緘之請，實出於昏不省察之致，見非於物議固也。臣何敢一刻晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金壽恒啓曰，大司諫李弘淵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，大司諫李弘淵，以昨於病伏中，復聞物議，以莞島設庄事，地方諸官以至査覈之人，皆有拿命，而本犯罪人等，自該曹，只請推考，殊甚歇後云。臣不勝瞿然之至，當臣待罪秋部之日，適値長官遞易，而莞島公事，替到本曹，已六七日矣。稽滯是懼，率爾回啓，而此非等閑犯禁之類，則循例官緘之請，實出於昏不省察之致，見非於物議，固其所也，臣何敢一刻晏然乎？引嫌而退，議罪之際，輕重失當，而物議之來，勢難在職。請大司諫李弘淵遞差。傳曰，依啓。

○掌令金益廉啓曰，臣伏見答大臣之批，不勝驚悚震惕之至。噫。今日三公姻婭之嫌，臣雖愚昧，豈不知事勢之適然，而第以具瞻之位，四方所仰，當此淸明之世，未免有一毫嫌累之譏，則殿下爰立，雖不出於姻婭之私，豈可家誘於一時，亦豈可使後世，盡知今日事勢乎？臣適有愚妄之見，雖及於吐露無遺之際，此豈出於指目譏斥，欲廢大臣之意，而殿下何遽以今日之事，不亦難乎？指目黃閣，譏斥殊過等敎，顯示不平之色耶？臣竊慨然。臣徒抱愛君之忱，且自期於事上無隱之道，言不顧後，辭不達意，上使聖明，不諒本情，而至有未安之敎，下使大臣，不安其位，繼有陳箚之擧，臣之罪戾，固亦大矣。何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李慶億啓曰，掌令金益廉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平吳始壽啓曰，掌令金益廉，以三公姻婭之嫌，豈不知事勢之適然，而第以具瞻之位，四方所仰，當此淸明之世，未免有一毫嫌累之譏，則殿下爰立，雖bb不b出於姻婭之私，豈可家誘於一時，亦豈可使後世，盡知今日之事勢乎？臣適有愚妄之見，雖及bb於b吐露無遺之際，此豈出於指目譏斥，欲廢大臣之意，而殿下何遽以今日之事，不亦難乎？指目黃閣，譏斥殊過等敎，顯示不平色耶？臣竊慨然。臣徒抱愛君之忱，且自期於事上無隱之道，言不顧後，辭不達意，上使聖明，不諒本情，而至有未安之敎，下使大臣，不安其位，繼有陳箚之擧，何敢晏然仍冒？引嫌而退，身居言責，有懷必達，實出無隱之義，有何可避之嫌？掌令金益廉，請命出仕。新除授大司憲趙壽益，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○李慶億啓曰，掌令金益廉，出仕事命下，而今已日暮，明將命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○延陽府院君李時白箚曰，伏以臣，自夜半，前患寒縮之症，猝然復發，冷汗如瀉，頭痛眩暈，不能運動，欲起還仆，今日莫重宗廟修理之時，不得進參，極爲惶恐。伏乞聖明，亟遞臣都提調之任，仍治臣罪，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，亦勿待罪。

○領議政鄭太和箚曰，伏以臣復忝相職，出於意外，誤恩攸加，物議爲訝，反躬思惟，決難承當，屢煩呼籲，實出肝膈，而誠未格天，辭不獲命，狼狽悶蹙，逋慢是懼，黽勉肅謝，更入朝堂，甘受嗤點，自分顚沛。伏聞臺臣應旨之疏，言甚直切，指論聖明不顧姻婭之失，臣誠愧服，不知置身之所。臣以無似，濫蒙洪私，至躋大臣之列，終致仰累聖德，玷汙淸時，臣罪豈至於辱名器妨賢路哉？惟願聖明，深軫微臣之當退，俯察公議之至嚴，亟許遞改臣職，以昭聖化之無私，以慰衆論之不厭，千萬幸甚。且臣昨聞被斥，擬上乞免之章，日暮未果之間，吏曹判書宋時烈，來問兵曹判書薦望，臣固不敢可否，而辭本未呈，政事已迫，亦不敢不爲可否，以曾前擬望三人書送。宋時烈旋卽回來，以臣弟致和之名，添書以示曰，出於左相云云。臣旣與聞，則寧有是理？揆以公私，決不可竝擬，使之刪去，而僚相竟不聽施，政目傳播，人謂如何？緣臣言不見信，未免爲壞了相避之法，尤不勝惶赧之至，伏地待罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。國家婚姻，不可取之於下戶寒門，大臣又不可廢也。今日之事，不亦難乎？謂之適然，則猶之可也，而指目黃閣而誤斥，則殊甚過矣。雖然，爲國之道，不可曲避少嫌，惟當各自勉勵而已。何必固辭乃爾？卿其安心勿辭，亦勿待罪。

○元萬石啓曰，領議政箚子批答，政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。答曰，知道。

○左議政沈之源箚曰，伏以臣，以愚陋，復叨相職，涓埃蔑效，罪戾徒積，加以年齡旣暮，百疾交攻，冒死乞〈缺數字〉不獲已而誠意淺薄，未蒙恩許，狼狽而出，憂〈缺三四字〉掌令金益廉應旨之疏，指論不顧姻啞之失，辭嚴〈缺三字〉覺頭頸之發赤也。臣旣不能劃一策進一言，以佐聖治。又不能〈缺一字〉身而退，終累聖德，臣罪至此，將安所逃？書曰，惟治亂，在庶官，官不及私昵，庶官，尙不可以私，況此三公之職乎？臣若貪榮戀寵，而不知退，則臣爲喪恥之人，殿下若不斥退微臣，則殿下及私之累，到此而益大矣，可不懼哉？伏乞聖慈，俯察微悃，亟遞臣職，以謝人言，以安愚分，不勝幸甚。無任懇迫祈祝之至。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。已諭于領相箚批矣，卿其安心勿辭。

○李慶億啓曰，政府無郞廳，左議政箚子批答，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。〈以上燼餘〉

閏3月23日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐直〉。左副承旨金壽恒〈病〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟〈病〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。

○藥房副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？感冒後餘熱，尙未盡祛耶？臣不勝憂慮之至，敢來問安。前者劑入竹葉石膏湯三貼，當盡於今日矣。詳知卽今症候加減然後，當更議他藥，敢此仰稟。答曰，卽今諸症，雖未盡祛，頗似差愈，前定八珍湯，欲爲進服矣。

○中殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，伏承前定八珍湯，欲爲進服之敎，卽與柳後聖、趙徵奎、李嗜善[李耆善]、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲八珍湯前加入中，去黃栢、知母、貝母、瓜蔞仁、蘇葉、天花粉，改以防風、白芷、蔓荊子、赤伏神各七分，連爲進服宜當云。此藥三貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○右議政元斗杓，四度呈辭。答曰，安心調理。

○權大運，以漢城府言啓曰，曾因禮曹啓下辭關節該淸白吏及戰亡人子孫抄啓別單草記。傳曰，今此別單所付之人，似爲太略，且不無不均之歎，更爲察處事，命下矣。申明五部，太祖朝以下，前後淸白吏，及壬辰以後戰亡表表之人奉祀子孫，無過一人。捧單抄啓後，移送戶曹，俾無落漏不均之歎事，該關來到之後，卽令五部，多般披問，則當初禮曹關後，錄淸白吏七十九人內，五部所呈單子只三十九人，禮曹關外，自五部，隨所聞加抄出者九人，壬辰以後戰亡人子孫抄出者四十六人，故竝別單書啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領、左相，身有病患，不得爲之云，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億啓曰，右議政四度呈辭批答，政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書洪命夏上疏曰，伏以臣，譾劣迂疎，最在人下，而誤蒙隆渥，反居人上，無一裨補，恒自愧懼，惟思殞結，以效寸赤，不圖新命，遽出夢寐之外，臣誠惶悚震惕，不知所以自處也。竊惟司馬之長，專掌戎政，在昔祖宗熙平之世，中外無虞，尙難其人，況今日，果何等時也？內有可恃之勢，外有難言之憂，士昧親上之義，〈缺一字〉閫之才，虛擁軍簿，弊端百出，如欲〈缺數字〉人心，雖使古之全才，獲當此任，變通〈缺三四字〉其職，臣未期其有效也。如臣萬萬不似者，〈缺數字〉策勵椎鈍，圖報萬一，其勢末由，此則同朝所共知，聖明之所洞燭，而猶且授之者，豈試可而後已者乎？本兵重任，實非可試之地，微臣謬膺，必致僨事之患，試之而事僨，則臣之萬殞，固不足恤，其於國事，何哉？百爾思量，決難承當，伏乞聖慈，察臣危懇，亟收新授之職，擇畀可堪之人，以便公私，千萬幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。噫。今日之國事，將若之何？大臣不安，鼎席一空，廟堂寥寥，軍國重事，無處可議，以此觀之，其爲害也，反有甚於姻婭之嫌也。如寡昧者，踽踽獨坐，不知所以爲措也。此何等時，而卿不思爲國盡瘁之義，徒欲乞免耶？予不多誥，須體至意，安心勿辭，速出察職。

○議政府左議政沈之源，伏以臣，瀝盡肝血，冀蒙察納，而誠未上格，天聽藐然，臣誠狼狽，不知所出，螻蟻微臣，無一可取，而猥荷洪私，忝叨重任，未有一毫之補，只貽聖德之累，雖無人言，尙不勝其慙懼之至，況此臺臣抗疏，言甚切直者乎？臣�埴冥行，旣不能自處，被人嗤點，又復耐殫擧顔，揚揚入相府，則四方聽聞，其謂斯何？臣雖無似，亦有廉恥，決不可仍冒鼎席，玷汚淸時，伏乞聖慈，俯察危悃，亟許遞改臣職，以便公私，不勝幸甚，臣無任懇迫祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉至懇。卿雖連姻王室，非卿之所求而然也。又非予之有意而然也。似無所嫌，而及〈缺一字〉日人言之不諒，氣象之不佳，一至於此，可謂寡昧多女之不幸，而又卿之不幸也。夫復何言？國事爲重，勿爲固辭，速出論道，則不但〈缺〉幸，實是一國之幸也。

○議政府領議政鄭太和，伏以臣，難進而冒進，當退而不退，至于今狼狽益甚，冥然仍居，亦不知去，則豈但爲沒廉恥無忌憚之人哉？仰累聖朝之淸明，以貽後世之譏議，昨見臺臣引嫌之辭，尤不勝心服[赧]而體粟也。伏惟聖明，謂臣名存書籍，難於遽捨，而人之未言，臣猶自愧，物議所同，顯斥已加，雖欲苟居，其可得乎？設令臣終免擧名之劾，不遞議政之御[銜]，謗隨恩集，嗤點交至，將何顔面，更入相府？臣身顚沛，固不足顧國體傷損，當復如何？況臣福過災生，人非鬼責，殆無不病之日，常在呻痛之中，近又火熱上升，眼視昏澁，鼻內腫塞，呼吸甚艱，情勢俱無供職之望。伏乞天地父母，俯察危懇，亟命鐫改臣職，以謝人言，以保殘喘，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。噫。國事無可爲之勢，而惟恃諸大臣之老成宿德，庶望其得保祖宗付畀之重，不意玆者，因寡昧之昏庸，連累於諸大臣，廟堂一空，氣象衰颯，其害可勝言哉？昨今以來，有若瞽者之無相，不敢進一步措一辭，將置國家於何等地乎？卿雖以人言爲重，獨不念先王知遇之恩乎？亟斷來章，速出論道，以副朝野之望。

○禮曹判書尹絳疏曰，伏以臣，本無似百無可取，加以一病支離，經年蟄伏，前後恩命，皆不得肅謝，尋常悚懼之中，又此新除，出於意外，臣誠惶恐感激，不知所以爲計也。仍念宗伯之任，必須博觀書籍，該通典禮之人，方可承當，如臣空疎，決難冒居。況前日所傷之症，尙無漸差之勢，脚部不仁，行步艱澁，近又頑痰，流滯於骨〈缺三字〉處，隱隱作痛，有時而劇，病根深痼，〈缺數字〉以此所患，決無供仕之望。伏乞聖慈，察臣危迫之情，亟遞臣職名，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，察職。

○副提學尹文擧疏曰，伏以臣，不幸天廢，無以自效於威命之下，冒萬死歷陳其危苦之私，而僭踰猥越，恭俟鈇鉞之誅，不意玆者，伏承道臣傳諭聖旨，不但不以臣罪，反下溫諭之批，開示自暴之路，臣奉讀宸章，感淚橫臆，臣一息未絶，知覺尙存，則臣雖至冥，安敢惜一朝之命，不思其變，而求所以爲人臣子分義之所安乎？第竊伏念，人臣之罪，莫大於欺負，苟有一毫未盡之情，則何以自容於天地之間乎？臣敢更冒萬死，畢訴迷隱之痛，伏望聖慈矜察焉。臣實極陋，本非高蹈，幸竊科第，歷揚華顯，冀效犬馬之勞，少展涓埃之報，是臣之素所積也。雖遭罹險釁，尤悔纏心，廢伏沒齒，乃其怨艾之私願，而銜恩畏威，不敢自遂，亦嘗隨分陳力於庶僚之末矣。此則通朝之所知，而聖明亦已下燭者也，何敢至於今日，虛托疾病，忘負國家，斷棄大倫，自納於誣天罔上之誅哉？只緣臣之病情，有未暴於人，而人亦不深見察者，蓋常人之中風病也。或喎斜或羸黑，不能得數歲之延者，恒症也。臣則不然，雖精神喪奪，肢體錮廢，而飮啖不至全廢，肌肉不至全消，朝暮支撐，至於五年之久，則所存者，特朝菌之末光，斷草之餘景耳，而人見臣之久不死也。遂謂臣病已愈，知臣者，假之以退讓之名，不知臣者，加之以詐諼之誚，毁譽抑揚，節次摧排，畢竟直歸於誣天罔上之域，而不可脫免，此臣所以閔泣中夜，直欲溘然而不可得者也。及今伏蒙天地父母曲加仁愛，諄諄提誨，不翅若家人間語，其指〈缺數字〉之道，欲爲曲全之地者至矣。縱使臣自謀亦〈缺三四字〉當擔負曳載，北首京輦，踣死道路，有不敢〈缺數字〉朝臣之往來於南服者，不但十目所視而已。臣雖在〈缺一字〉都市之人，無異矣。況今有司之臣，亦皆臣之親友，而猶且徒見其外，不見其實，至以爲臏脚者，古亦有之，或以爲閑局，則猶可仕也。發政而苟備窠闕，入告而未免依違，至於不知者之疑謗，乃曰托疾之人，雖妻子，不能知，言之深刻，一至於此，則臣雖歸死轂下，亦將何以自解於竊釜之疑乎？且念國家，仁覆庶物，以禮使臣，載鬼輿尸，無益於事，適足爲道路之驚該[駭]，觀聽之不祥，其爲傷聖德而累仁化，實自臣始，此臣之所大慼也。方今明良際遇，千載一時，瘖聾跛躄，莫不鼓舞，臣獨何心，自棄聖世，倘非日月之明，獨照於覆盆之底，參之以分義，諒之以情理，曲察螻蟻之微，特施生成之澤，則臣之情迹，終無由自白，而雖滅死萬萬，不足以貰其罪矣。臣顧瞻靡依，孤露窮天，而咫尺丘壠，人道廢絶，瞻仰日月，葵藿自傾，而跡滯窮途，臣節終隳，鮮民之生，不如死之久矣者，臣之謂也。臣情迫理極，罔知所出，敢以猥褻之辭，重瀆宸嚴之聽，臣罪萬死，臣罪萬死。伏願聖慈，終始哀憐，亟賜鐫削，使垂死殘喘，獲安一日之分於大化之中，則千萬幸甚，臣無任瞻天望聖泣血祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，更加調理上來。

○掌令姜鎬疏曰，伏以臣，受質虛弱，素多疾病，數年以來，血氣逾衰，常以呻吟，殆無寧〈缺數字〉。自今月初，添得寒疾，彌留數旬，咳嗽喘急，寒熱無常，加以咽喉閉塞，聲音不通，食飮專廢，元氣日敗，以此病勢，無望自力，幸蒙恩慈，得遞春坊之任，纔數日矣。不意玆者，新命又下，臣誠惶蹙，罔知攸措，臣之所患，一向沈痼，委頓床席，決無供職之勢。且臣與兼執義睦兼善，有婚姻家相避之嫌，揆以法例，不可仍冒，而只緣賤疾如此，旣不能出謝恩命，又不能援例引避，臣之情勢，萬分悶迫，不得不〈缺三字〉天地父母之前。伏乞聖慈，俯察危悃，特遞臣職名，不勝幸甚，臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。傳曰，下該曹，吏曹粘目，掌令姜鎬，與兼執義睦兼善，有婚家相避，陳疏乞遞是白去乙等，其在法例，在下當避是白乎矣，臺臣進退，該曹不敢擅便上裁，何如？啓。依回啓施行。〈以上燼餘〉

閏3月24日

都承旨趙珩〈病〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕直〉。假注書孟胄瑞〈仕〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元萬石啓曰都承旨趙珩，左承旨蔡忠元，同副承旨李慶億，俱以病不來，出納之際，事甚苟簡。且同副承旨，非大〈缺一字〉身病，不敢言病，乃廳中古風也。李慶億牌招，使之察任，何如？傳曰，依啓。左承旨亦爲牌招。

○傳于權大運曰，北兵使，何至今不爲下直乎？問啓。權大運啓曰傳敎矣。分付兵曹，使之問〈缺一字〉權堣，則以爲遭異姓四寸服制，未得下直，過成服，將於明日辭朝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○〈缺三字〉以義禁府言啓曰，南海宇、姜元禧、李後〈缺一字〉議處事判下矣。判付事鄭維城，今日之坐，病未進參，不得議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金壽恒，以兵曹言啓曰，今日宣傳官等朔試射時，武臣兼宣傳官田大穗、蘇山海，訓鍊都監哨官柳瑄，宣傳官李之虎，皆未滿四中，依前例，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○弘文館校理趙胤錫疏曰，伏以爲臣譾劣，過蒙殊寵，前後忝竊，無非踰分，而今玆所帶之職，益切匪據之懼。臣於禮拜之日，適在春坊之直，召牌之下，罔知攸措，略陳危悃，見阻政院，黽勉出肅。有若承當者然，貪榮冒進，羞辱名器，如負重罪，寢息不寧矣。今聞老母宿病之餘，添得寒疾，咳嗽極盛，飮啖專廢，臣方鎖直廬，未卽出救，無他兄弟，可以爲護，邀醫問藥，不能以時，憂惶煎熬，方寸自亂，不得不呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，特諒情勢，亟許遞免，俾得專意救護，不勝幸甚，臣無任悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，卽爲出往救護。

○兵曹參判柳赫然疏曰，伏以臣，庸陋之質，賤疾纏身，秋曹重地，久曠職務，恭俟罪譴，惶懼罔措，聖度如天，憐臣有病，特遞劇地，旋拜閑局，感激鴻私，黽勉隨行，曾未數日，新命又下，〈缺二字〉惶悚無地自容。仍竊伏念西銓亞長，何等淸班，苟非其人，有難冒居，如臣武夫，一朝濫膺，自知不似，人謂斯何？朝家器使，恐不如是。況臣所患，尙爾彌留，軍門機務，猶恐不察，本兵之任，其敢承當。伏乞聖慈，察臣危懇，亟許遞改，以便公私，千萬幸甚，臣無任殞越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿才允合此任，卿其安心勿辭，察職。〈以上燼餘〉

閏3月25日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈服制〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈兩珥，暈上有冠，色赤。

○傳于趙珩曰，政事，明日爲之。

○前全州營將李汧拿鞫定罪事，命下矣。李汧以忠洪水使，方在任所，依近例，交代後拿來事分付乎？敢稟。傳曰，允。

○傳于權大運曰，兵曹判書洪命夏，北兵使權堣，引見。

○傳于權大運曰，兵曹判書洪命夏，北兵使權堣，下直後留待。

○權大運，以備邊司言啓曰，統營租六千石，運致京江，三千石則劃給〈缺三字〉使之用於救飢，其餘則今方輕價發賣，〈缺三四字〉矣。當初以收捧價本，還送統營事定奪，而臣〈缺數字〉念二萬租石，不過爲統營元穀一年耗數，在彼〈缺一字〉無不至關重，甘之歸船，不無風波意外之慮。且聞前統制使鄭榏之言，在前亦有自京還送之價，而轉備穀物之際，自有弊端，船人之歸，亦因此淹滯，失其漁採生理云。今番則所捧租價銀布，令常平廳，封不動留置，以爲日後不時之備，船人隨其盡賣，卽許發還宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○權大運，以御營廳言啓曰，本廳軍兵下番時試才，以所儲木綿，一中者亦皆論賞，以爲新入生手勸勉之地矣。今則技乂精熟，試才之數漸多，賞格木綿，非徒有難繼給，五部軍兵，旣已一次立番，今此再番之卒，似不可依前施賞，合有變通之擧。且試才之法，優等者有賞，無分者有罰，一中者無賞無罰然後，可以激勵軍情，今後則射砲手二中以上施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。

○以右議政五度呈辭，傳于趙珩曰，此何等時，而卿之引入，至於浹旬之久耶？國事扤揑，無所可恃，而惟仰成於耆舊諸大臣而已，何邁邁若是之甚乎？卿若不出，予將疇依，艱虞溢目，日夕無寐，遑遑予懷，曷以諭之？此政君臣上下竭智殫誠，匡輔之不暇，寧忍引疾〈缺三字〉欲退處乎？此非報先帝而忠陛下之志也。惟卿念玆在玆，亟斷來章，速出論道，以副朝野之望。

○上御熙政堂，兵曹判書洪命夏，北兵使權堣，引見。入侍，左副承旨金壽恒，記事官孟胄瑞，史官呂聖齊、鄭重徽。上曰，兵判進前。命夏趨進啓曰，臣百無一能，〈缺數字〉鴻私，前後忝竊，無非濫猥，而本兵之任，尤〈缺三四字〉辭疏，披瀝肝膽，聖批丁寧，逈出尋常，惶恐〈缺二字〉冒昧出肅，而以臣才地，終無可堪之勢，請遞臣職。上曰，卿其安心勿辭。命夏曰，禁軍都試，例於春秋設行，以爲四朔等第付祿之地，而今番則本曹堂上有故，尙未開場，似聞貧殘禁軍輩，當此凶歲，且有閏朔，故典賣而食，猶患不繼，方在飢餓之中。若待都試後給祿，則日字尙遠，勢難支過。且本曹郞官未備，都試開場，遲速未定，殊甚可慮。設有〈缺數字〉新入者，亦當有臨時變通之道，今四月等，依前都試分數，先爲付祿，何如？上曰，誠爲矜惻，依爲之。上謂權㻦曰，卿今往北方矣。武弁之窠，差送文臣，其意有在，卿到任後，何以料理耶？堣曰，臣本迂疎，素無識見，軍務一事，何以知之？惟當體聖上超擢之意，撫恤軍卒，以效涓埃，而才智不逮，僨敗可憂。且未到任前，物情未諳，人言是聞，則關防疎虞，軍政廢墜，營中物力，凋弊莫甚。臣到任後，定爲試才激勸之擧，而賞格之物，無路辦出，雖欲某條料理，其勢末由。且其所貴者，綿布也。若自朝家，別樣劃給，則可爲聳動之地，該曹所儲，雖難遷動，備局會付平安兵營之木，量宜取來，以爲施賞之用，何如？上曰，言于廟堂。上曰，其地刷還之擧，有名無實，蓋緣武人輩，拘於形勢，不能奉行也。卿有風力，足以優爲耳。堣曰，臣雖疲軟，朝家旣爲別例差遣，臣何敢因循舊轍，以負委寄之盛意哉？凡有施爲，固當盡心，而惟此刷事，實爲未易，旣無名目懸錄之處，其族屬等，又不直告，將何以括出乎？命夏曰，自備局推刷事，則臣次知看檢，而刷還交付後，卽爲出來者有之。且其處人，多有誣訴之弊，虛實相蒙，有難的知矣。上曰，申明戶籍之數，俾無落漏之弊，仍爲五家作統，一一維持，則〈缺〉擧而自定厥居矣。聞平安道設行此法，〈缺數三字〉固當一體行之，而北邊最急矣。堣曰，作〈缺三字〉而近日蔘禁甚嚴，商賈不通。且無添防軍〈缺數字〉居民等，生理斷絶，擧皆渙散，北路一帶，將爲空虛〈缺數字〉誠極可憂。在前全家罪人入送本道者，其意蓋爲實邊，而近日，則分送於山城等處，本道則全無定配之事，人民之解小，亦由於此，似當有依前入送之擧矣。上曰，祖宗朝實邊之法，意非偶然，言于廟堂及該曹。堣曰，北路之民，苦於軍役，棄子不育，甚爲驚慘。官家雖有訪問之擧，欲掩其惡，不爲直告，決無禁斷之路矣。命夏曰，軍額部數，南道只五千八百，北道只八千九十，則人丁之不多，據此可知矣。堣曰，棄子之弊，品官爲甚云矣。蓋有兩班之名，而行卒伍之事，橫侵之擧，罔有紀極，而旣不能敎以讀書，充額之弊，在所難免，故父子之天，不暇念也。上曰，品官豈不愈於民，而忍爲此等事耶？堣曰，軍士之役，兩班尤苦矣。命夏曰，此無他，武人輩貪黷貂蔘，無厭之求，皆責於軍卒之致也。上曰，生齒繁盛然後，關防克壯矣。出來者，猶爲刷歸，生息者，其可不養乎？如此弊俗，難以威制，參酌便宜，稟報廟堂，從長變通，可也。堣曰，此非卒然禁斷之事，自今以後，民人生産，使之一一報知官家，題給食物，以示顧恤之意。且爲維持之方，則誠爲好矣，而題給之物，守令無以自辦，以是爲慮矣。上曰，此言，好矣。昔日句踐之生聚也，亦用是法耳。各邑元穀，除出以給，可也。堣曰，歲末，守令報于監司，則可知其年生息，元穀用下之數，以此計減之意，令該曹稟旨定奪，何如？上曰，依爲之。堣曰，北路非但物力殘弊，道里絶遠，往來甚難，而各衙門求請，爲弊不貲矣。命夏曰，自前非不防禁，而頃者耆老所，亦有藥物求請之擧云。此後各衙門求請於北關之事，申明禁斷，何如？上曰，出於擧行條件，可也。堣曰，儒生赴擧之事，非臣所可與知，而係是〈缺數字〉敢達矣。六鎭儒生會試赴擧之類，令一路供饋〈缺數字〉而鏡城、吉州、明川三邑，則業文者頗多，赴擧上京，路資之難辦，無異於六鎭，亦依六鎭儒生例，施行，何如？上曰，一體施行。堣曰，事甚微細，而死生所關，故惶恐敢達矣。北關，本無曉解醫術之人，而審藥輩，厭其路遠，擧皆規避，醫司每爲苟充以送，雖有將卒之病患，難以救療矣。上曰，絶塞醫藥甚難，頃日南老星之犯法，亦出於此耳。堣曰，審藥，瓜滿當替，今番則令兩醫司，勿拘此例，以貫通醫術之人，各別擇送，何如？上曰，事係兵民命脈，除常規擇送事，分付，可也。命夏曰，本曹事，從當詳察仰達，而近來閫帥擬望之絶乏，臨政每患苟簡，慶尙右兵使今當差出，而都監中軍、禁軍、別將等三人外，他無可擬之人，當此風和之日，水使遷動，亦甚不當。武弁中曾經閫帥，方在罷散者，抄出書啓，以爲收敍調用之地，何如？上曰，依爲之。上曰，營將設立之意，實非偶然，而見全州營將洪汝漢報狀，則曾前受任之人，全不鍊習，行伍之間，生手居多，至於放火之際，憂怖罔措，以無事出聲爲幸云。營將輩，所任何事，而慢不擧職，至於此極乎？當初事目，非不嚴明，當如備局啓辭，査出在任久近，欲爲其所處斷，以示懲勵之道矣。命夏曰，前任營將則權大德、李汧、李經漢，而大德則以他事已伏辜矣。外方事例，有虛實相蒙之弊，且交承之間，或不無構誣之言，拿問矣。處置，可矣。上曰，重大之事，何可容易處之〈缺一字〉予意，亦以爲如此矣。上曰，聞閔維重之言，高山、居山等驛卒輩，自其處出來人處，定其賂物之數，受而許過云。各別嚴禁，則寧有此理？堣曰，北路別無關隘阻搪之處，南路有之矣。上曰，北馬之禁，非不嚴密，而曾未幾何，廢閣不行，此由於有司之臣，慢不致察之致也。俗所謂高麗公事三日者，不爲無據矣。堣曰，北路不無弓馬之材，曾邊有將取才之規矣。此後當爲取才啓聞，而第未知該曹調用否也。上曰，自前或有北關人懸註擬望之時矣。命夏曰，〈缺數字〉慮私意之干其間，趁不擧行矣。今番則當爲〈缺數字〉擬差耳。堣曰，當於都目前，取才以啓矣。上曰，北路事，不無可虞矣。監兵使一時俱遞，趁未交承，前日李應蓍時，亦以此生事矣。卿赴任後，各別惕念，俾無疎虞之弊，可也。堣曰，臣亦慮及矣。命夏曰，莞島査事，非臣所管，而李休徵本分大不敬之罪，累次受刑，外議皆以爲冤枉矣。且休徵，曾經侍從，亦當寬恕矣。上曰，彼乃文吏耶？命夏曰，曾經兩司矣。上曰，苟有所犯，何論文武？壽恒曰，尹大賚、趙相周，禁府一體請刑，而臣意，則不無輕重矣。天賚則節節鈍辭，與閔安道一時入去之事，則不能發明，雖被重究，固其宜也。相周則築堰時不能禁抑云，而水使親爲入去，則僉使勢不得號令也，明矣。上曰，天賚之罪，浮於相周，予已洞燭矣。相周則托於報稟兩營，以爲塞責之地，其情可惡，故亦爲刑推，而終當不無間隔矣。且流三千里之罪，功減一等，則只爲徒三年之律，是未可知也。錄勳時，非但書瀉及匠人，皆得參錄，雖在遠外之人，亦有攀緣之路，不無冒錄之弊矣。以如此混施無章之典，非但宥止其身，減等之律，及於遠孫，而流三千里之律，減爲徒三年，法文之意，未可知也。頃見該曹啓目，安道初流三千里照律，減等爲徒三年，故所以言之也。相周事，則承旨之言如此，予當酌處矣。上曰，北兵使瓜滿，幾何耶？堣曰，二十四朔云矣。上命賜弓箭、藥物。遂罷出。〈以上燼餘〉

閏3月26日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈服制〉。左副承旨金壽恒〈坐〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，〈缺〉山府使朴純義。

○有政。

○吏批，判書宋時烈病，參判李一相病，參議趙復陽進，行都承旨趙珩進。

○吏批啓曰，判書宋時烈，參判李一相，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批啓曰，春坊闕員，今當竝爲差出，而擬望之人乏少，相避人員竝擬，何如？傳曰，允。

○以曺漢英爲大司諫，呂閔齊爲掌令，姜裕後爲〈缺〉，洪命夏爲軍器寺提調，金萬基爲兵曹佐郞，〈缺〉爲掌令，宋浚吉爲兼贊善，李俊耉爲弼善，〈缺〉爲輔德，睦來善爲兼文學。

○兵批，判書洪命夏〈缺〉，參判柳赫然御營點考坐起進，參議吳廷垣進，參知李正英進，左副承旨金壽恒進。

○兵批啓曰，忠洪兵使今當差出，而疑望之人乏少，守令中可合人竝擬，何如？傳曰，允。

○以宋浚吉爲知中樞，沈光洙爲僉知中樞，柳淰、宋時烈爲副摠管，郭希泰爲同知中樞，申洬爲曹司衛將，李弘淵〈缺〉爲五衛將，李碩寬爲侍直，宋奎禎爲洗馬，尹趾美爲文兼，申謹、許恪、任湜、崔應新爲武兼，白大璡爲訓鍊正，高赫爲舒川萬戶，李弘淵、金益廉、姜鎬爲副護軍，柳慶昌爲副司直，閔泰亨爲慶德宮假衛將，朴之墉爲忠洪水使，閔堜爲都摠都事，李后光爲訓鍊副正，李端相爲副司直，尹趾美爲副司果，金逷、李壽昌、申檀、成釴爲副護軍。

○藥房提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？前日劑入八珍湯進御後，其有顯效耶？眼患時未快復耶？洗藥已盡，則更爲劑入乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，湯藥連爲進服，不無其效矣。洗藥亦爲劑入，且日氣已煖，痿緩處針灸，亦可商議爲之。

○中殿問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，伏承聖批。有日氣已暖，痿緩處鍼灸，亦可商議爲之之敎，臣等卽與柳後聖、申可貴、金尙誠、趙德奎、李嗜善、成後龍及諸御醫鍼醫等，反覆商議，則皆以爲左邊足部痿緩之症，久未快復，泛論則似當有鍼灸之擧，而凡施鍼，例先不病邊。卽今先施針灸之處，乃是上年受傷，氣血虛損之處，十分愼重之道，決難輕易施鍼。右邊痿緩當處，亦難輕施針灸，卽今進服之藥，氣血峻補之劑，姑不受針。此藥連次進服，則氣血自可收效，輕施鍼灸，大不如進藥之爲愈云。諸醫之議如此，何以爲之？敢稟。答曰，然則姑徐。

○權大運啓曰，此義禁府公事，一度判付，當以奉敎書之，而〈缺數字〉致察，誤書啓字，夜深之後，始覺其非，不勝惶恐之至，付標改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億，以侍講院言啓曰，前頭將有會講之擧，而本院之官見闕，多至五員，事體埋沒，令該曹今日政盡數差出，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，武弁中，曾經閫帥，方在罷散者，抄啓以入事，命下矣。臣等取考罷散人員歲抄文書，則金逷，以司僕寺分養馬瘦瘠，降二資，而不在罷職之中，故以此書入矣。今日政還授降資之後，循例備擬於慶尙道右兵使之望，而不[卽]聞金逷，頃者爲全南兵使時，以放軍收布濫捧之故，備局因御史書啓，先罷後推，而其覆啓公事，時未到曹，故臣等矇然不知，旣已落漏於書啓中，今又擬望受點，難免不察之失，不勝惶恐待罪。金逷新授慶尙右兵使還收，何如？傳曰，依啓。卿等勿待罪。

○以備忘記，傳于李慶億曰，今下紙、筆、墨，參知李正英，朔紙三卷，黃毛筆二十枝，墨十笏，副修撰金萬基，朔紙三卷，黃毛筆十五枝，墨七笏，直講呂閔齊，奉敎呂聖齊，各朔紙二卷，黃毛筆十紙[枝]，墨五笏賜給。

○右議政臣元斗杓，伏以臣，非文非武，無才無能，幸際風雲，猥忝勳籍，馴致崇班，至玷鼎席，伴送三載，不得進一言劃一策，悠悠泛泛，隨行逐隊，中夜內省，自愧不似。且臣年迫七十，精力耗盡，病因積傷，諸症迭侵，今玆請急，實出於萬不獲已，旣蒙恩暇，兼賜珍〈缺一字〉愛欲其生，靡不用極，臣拜命私室，感淚自零，昨者聖批，又出尋常，十行綸音，無非臣所不敢承當，至援古昔〈缺一字〉賢所以事君者勉焉。揆分揣力，益不勝惶感慙靦之至。今臣〈缺一字〉據旣非奔走服勞，而所可報效，則借聾之聽，責瞽之視，不亦難乎？臣之終難苟冒，自知已審，豈但隨人〈缺數三字〉況三揀日下輩之饋果，未免因循舊例，略〈缺三四字〉及此風采可尙，而謂之侈大，則或恐傳聞之失實也。〈缺數字〉情勢，決不可仍叨具瞻之地。伏乞聖慈，俯諒危悃，本職及兼帶內局之任，亟賜遞改，以便公私，不勝幸甚。取進止。傳于議政府曰，遣承旨敦諭。

○李慶億啓曰，臣承命往諭于右議政元斗杓，則以爲臣積傷之餘，仍感風寒，病勢沈綿，遂成內傷外感之症，藥未收效，供職不易，呈單請急，實出於萬不獲已，而聖兪久閟，反蒙十行恩綸，丁寧開示，不翅慈父之詔子，臣非木石，寧不感泣？第臣尸素三載，一無報效，內省自愧，不待人言，冒恥之難，甚於强疾，不敢徒戀恩寵，自速瀆擾之罪矣。不意今者，近侍來臨，傳諭懇至，臣是何人，前後異數，稠疊至此哉？顧臣冒進之難，已盡於前箚，則聖明已洞燭之矣。臣何敢更陳贅說，益煩宸聽乎？臣誠惶感隕越，不知所達云矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

閏3月27日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈服制〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐直〉。同副承旨李慶億〈坐〉。注書李伯麟。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。

○傳于權大運曰，大臣、備局堂上，引見。

○權大運，以備邊司言啓曰，以北兵使權堣榻前所啓，試才賞格之物，言于廟堂事，命下矣。本司所管平安兵營之木，雖有餘數，運送之際，刷馬之弊，亦不可不慮。曾已入送于咸鏡監營，方爲留置者百餘同，其中除出十五同，移給北兵營之意，分付，何如？傳曰，依爲之，而加給五同，可也。

○傳于趙珩曰，知中樞宋浚吉病患，今則何如云耶？〈缺〉亦有病患云。遣監役李耆善，竝令看病，〈缺數字〉權大運以兵曹言啓曰，自前堂下武弁之賓廳講，連五通者，則特陞堂上，以爲勸奬之地矣。丁酉年司憲府，以講書加資，有違法典，名器所係，不可以人微而置之。講書連五通，加資改正論啓，則先令該曹，査出舊規後，處之可也事，傳敎。故本曹以一從法典，勿循謬例之意覆啓，則臺論及法典皆如此。依法典施行事，旣已捧承傳矣。御營廳哨官李受恒，賓廳講書，連五次純通，所當依法典加一階，但其所受加資，已準禦侮，更無加資之事，似當有他賞，而事係恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，相當賞典，前例相考，稟處。

○權大運，以兵曹言啓曰，以禮曹啓辭，自前實敎官，四孟朔付祿，而觀其訓蒙勤慢，以爲高下付祿之地，分敎官四員，則以司勇二遞兒，輪回付祿矣。今此實敎官，加設四員，似當依例一體付祿，而分敎官，則旣減二員，以司勇一遞兒，互相付祿事，分付各該曹，何如？傳曰，允事，傳敎矣。加設敎官四員，四月當爲始當爲付祿，一依前例。加設副司猛二遞兒，副司勇二遞兒，輪回付祿之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，頃日司僕寺罪人元世欽，啓下下獄，則典獄官員，不爲囚禁，接置閭家，定人使喚，及其累日傳播之後，始囚於長房，其不有國法，循情縱獄之狀，極爲可該[駭]。請典獄當該官員拿推。遺失馬、罰徵馬帖或布者，乃是太僕舊〈缺三字〉司僕僉正柳頲，以坰馬遺失之故，始創峻法，責其代馬養馬者，迫於嚴督，無以辦出，至於鬻子，爲債市馬以納，傳說藉藉，莫不驚惻。父子之天，人所同有，如非怵迫切害，萬不得已，則其割慈忍愛，不能相保，必下至此，豈意聖明之世，有此該[駭]異慘怛之事乎？其鬻子代馬，雖非柳頲之所豫料者，而峻法過徵之罪，不可不懲。請司僕僉正柳頲，罷職不敍。且令本寺，出與其馬，〈缺數字〉使之還贖其子，而罰徵之事，更遵舊規處之〈缺三四字〉貳西銓，其選至重，自非一時才望之極，豈宜人人輕授〈缺數字〉者哉？兵曹參判柳赫然除授之後，物議喧藉，皆言不〈缺〉請命遞差。答曰，不允。拿推事，依啓。諸島場馬遺失之代，徵其本色，自是常規，似非柳頲之峻法矣。

○持平吳始壽、李翊啓曰，頃日全南監司徐必遠狀請，刑曹罪囚趙義智，從其所訴，納米贖刑，以爲賑救之用。夫罪有大小，罪之小者，〈缺數字〉律亦贖，罪之大者，在法無赦，而又得以因一時之便宜，受其私納，而開許贖之路，則是〈缺四五字〉重辟，皆不至於此，所謂法不信於民，何有懲惡之道哉？設令義智之罪，有可贖之情，自是該曹之事，爲藩臣者，固已不敢越法陳請，況義智身負重罪，被囚京獄，巧爲圖免之計，送其族人於湖南，賑飢之際，敢發納米之說，則其情，蓋可惡矣，而徐必遠矇然莫察，不爲嚴斥，至於啓聞，反請格外之事，此雖出於賑救之急，有難免蔑國法啓後弊之罪，全南監司徐必遠，請命罷職。今二十五日本府禁吏，所捉禁物呈課時，監察南之望，聽其私囑，犯禁者一人，公然拔去，其循私鄙瑣之習，不可不懲，監察南之望，請命罷職。答曰，依啓。徐必遠事，不允。

○以忠洪監司狀啓，西原安心寺佛像出汗，而不卽啓聞待罪事。傳于趙珩曰，勿待罪事，回諭。

○右議政元斗杓，伏以無狀小臣，偏荷兩朝洪造，未有塵露之報，只緣狗馬賤疾，口以瀆擾爲事，臣罪本合萬殞，聖度之洪，不惟不罪，反加曠世之殊渥，溫綸委曲，開示懇至，近侍繼臨，宣諭丁寧，臣聞命惶感，罔知攸處也。苟有一分自力之地，分義所在，安敢一向屛縮，自速逋慢之誅哉？顧臣所患，實非偶然之發，積年傷敗，元委甚痼，近日感冒，特其〈缺〉𤺌加以新遭姪女之喪，哭泣悲傷，諸症添劇，精神憒亂，若將昏仆，自量病勢，出而供職，斷無其期。且聖候調攝之日，臣尙虛帶保護之任，每當問安，尤〈缺三四字〉伏乞聖慈，俯諒危懇，將臣本職及兼帶〈缺三字〉調亟賜鐫改，不勝幸甚。取進止。〈缺三四字〉敦諭。

○金壽恒啓曰，臣承命往諭于右議政元斗杓，則以爲伏以臣，前後哀籲，實抽肝肺，微誠未格，天聽猶邈，兩日之內，近侍再臨，無前異數，稠疊於臣身，驚惶隕越，罔知攸措也。臣雖無狀，亦有人心，豈不知奔走承命之不暇，而賤疾危苦，斷無自力之地，仰感鴻造，惟有隕淚而已云矣。傳曰，知道。

○權大運，以兵曹言啓曰，卽接鍾閣守〈缺數字〉所報，則本閣私儲木疋，稱以守直軍士盡數偸取，直報捕盜廳，軍士三名捉送推問云。本閣守直，事極重大，不可一時闕直，而守直之官，不報本曹，徑先捉送〈缺三字〉以致闕員，殊甚可駭。當該[駭]守直官員，令攸司從重嚴治何如？傳曰，允。

○咸鏡監司趙啓遠上疏曰，伏以臣，伏蒙天恩，猥膺字牧之寄，赴任之日，得聞京信，復以臣爲咸鏡道觀察使者，臣承命惶惑，竊歎朝家注擬之乖宜，而仍念。〈缺〉〈以上燼餘〉

○上御熙政堂，大臣、備局堂上，引見。領議政鄭太和，左議政沈之源，戶曹判書鄭維城，工曹判書李時昉，兵曹判書洪命夏，禮曹判書尹絳，吏曹參判李一相，戶曹參判李應蓍，江華留守徐元履，工曹參議兪棨，右副承旨權大運，大司諫曺漢英，掌令郭之欽，玉堂李殷相，記事官孟胄瑞，假注書朴純，史官呂聖齊、鄭重徽入侍。鄭太和曰，小臣久冒不似之職，少無所補於國家，只累聖德，厚招物議，辭不獲命，忘恥復出，臣之狼狽，固不足言，而陳疏譏斥者，雖是一人，大小人員，誰無此意，以此形勢，冒居鼎席，何事可爲？從速遞改，俾無物議，則公私幸甚。沈之源曰，領相入相後，連姻於王室，而小臣連姻後〈缺一字〉居此職，金益廉之言，專指臣身，非謂〈缺數字〉領相才局，擔當國事，固不可無〈缺三四字〉所知，隨行逐隊而已。有何裨益於〈缺五六字〉人嗤點，而冒居鼎席者，曾所未聞也。請改，俾無淸時之累，幸甚。上曰，卿等今柱石耆舊，或自先王朝登庸，或於寡昧時倚任，而非出於私情，實循公論之所歸，而今者，人言如此，顧卿等何必引咎。予多無用之女子？貽辱於一身，爲害於國體，予雖多言，誰以爲然？諸宰與三司，皆在於此，其可絶其結婚耶？大臣棄而不用耶？無得落漏，各陳所見。命夏曰，金益廉之陳疏，雖有所懷，全不念國事也。連姻大臣中，或有所失，則劾之，可也。豈可混同而言也？令諸臣各陳所見之敎，亦涉未安矣。宣廟朝非不擇人，而一時重望，率皆連姻。申欽，嘗謂尹昉曰，厭惡令公家柱脯湯臭，不爲往見云。其後申欽，亦連姻，尹昉反用其言，則欽亦不能答矣。上曰，何時不然？絳曰，金益廉之言，非但朝士皆言其不可，雖閭閻士夫，亦以爲妄論矣。大臣之引咎，或不可已，而聖上下敎，無乃過重耶？上曰，予意之不安，能不然乎？時昉曰，大臣之用，一從公論，而益廉不念後弊，有此陳啓，方外之人，亦皆非之矣。一相曰，領相箚批中，適然之敎，甚是和平，而益廉還又引避，辭語過格，殊未妥當矣。應蓍曰，國家事勢，自有不然者，誰不以金益廉之言，爲非也。命夏曰，大臣辭職之後，不爲批答，未知，如何？上曰，諸宰各陳所見後，當答之矣。漢英曰，聖敎所謂適然，可謂至當矣。彼自以爲敢言人所不言之事，而不能俯察時勢，此所謂訐而爲直也。領相自先朝登庸，左相亦已屬望於先朝，而右相則登庸素著，豈可以金益廉之言，有所撓動也？不必下詢於諸臣也。棨曰，姻戚勳臣，雖在治平之〈缺四五字〉嫌避之擧，人望旣著，則但當任用〈缺三四字〉嫌之事乎？漢英曰，諸葛亦嘗連姻〈缺三四字〉，後世無復知之者，今當協力各陳之事〈缺數三字〉，何必以姻婭爲嫌也？之欽曰，國家連姻，必〈缺〉名閥，而旣婚之後，棄而不用，反用名輕之人，則豈得爲可？大臣或自先朝爲相，或有人望所歸，固不可以連姻爲嫌也。其疏雖出於有懷必達，而終未免不諒之甚矣。殷相曰，國家之擇姻擇相，自古而然，非今斯今也。益廉不諒事勢，有此陳疏，而大臣箚子，自上批答，皆已得當，大臣不以介懷，旋卽出仕，亦爲得體，今若別爲擧措，則彼必自以爲直言者矣。何必更爲擧論乎？上曰，不卽批答，非不知未安，而恐人心不足，終不免私情之歸，不得不問議矣。僉議如此，安心察職，以詢國事。太和曰，雖曰適然，而事誠未安，金益廉之言，果如是矣。且其論列，雖出於金益廉一人，而屋下譏議，非獨此也。寧有受人嗤點，而冒居此任者乎？上曰，各自勉勵而已。何必過嫌至此也？之源曰，金益廉風采，誠可尙矣。賞之，亦可也。臣等若有補益於國事，則雖有人言，豈敢顧念？誠以久冒匪據，絲毫無補，常時雖不言，亦曰不安於心矣。今者臺閣之論，又如此，豈敢自安？上曰，公論何時無？偶然至此，而卿等如是控辭，還甚難便也。太和曰，頃者新差營將張文顯、鄭後諶兩人來見，而鄭後諶，則爲人稍可，文顯則所見不似矣。近來營將，未有如此者。赴任之後，雖不見過於守令，無事瓜滿，而難望其擧職矣。之源曰，臣亦見其爲人，不合營將。且曰以局別將移差云。必不能彈壓矣。上曰，然則張文顯改差。且洪汝漢事，兵判亦已〈缺一字〉矣。如李汧者，素不至庸劣，而尸居如此，當〈缺三四字〉所處斬之擧，而兵判以處陞之〈缺三四字〉之語。且以歲凶之故，亦不無代點之弊，〈缺四五字〉矣。太和曰，兵判之言，臣亦聞之，原情後〈缺數三字〉可矣。若專不巡試則已矣。若不專廢，則赴任〈缺一字〉日，豈至如是？洪汝漢之所報，亦未必盡信也。命夏曰，謂之專不操習，則誠可怪也，而如丙子年前，似乎過矣。太和曰，頃因忠淸監司狀啓，營將兵符事，當於榻前定奪矣。故前營將，則元無兵符，而今則或以爲只兵使與營將，分符而已。不必營將又爲分符於屬縣，此言似當，而何以爲之？上曰，營將，亦一守令之長，只兵符一隻，在於兵使，一隻營將佩持，可矣。維城曰，自上眼疾，今已快愈耶？上曰，不能快常，而顯有差效矣。維城曰，昨日醫官等皆言，痿緩處，不可輕易施鍼，連進八珍湯，以補元氣爲當云矣。上曰，所見如此，則姑徐，可也。予之受傷，雖曰極重，差愈旣久，而至今扶杖而步矣。禮判則致傷非細，而何其見效之速耶？絳曰，賴天地生成之德，得至今日矣。上曰，曾聞骨有違節處矣。今則如常耶？絳曰，當初連爲鍼藥，今僅得效矣。太和曰，東萊罪人中，今當鞫問者三人，而或不無傳播之失實，若以此陷於重罪，不當死而死，則似涉冤枉矣。上曰，安知其無罪也？命夏曰，渠輩所告，閔鼎重所言，皆出於風聞，萬無明覈之理矣。棨曰，今雖更覈，必與前無異矣。命夏曰，李浣，頗熟於鞫問之事，亦言得情之狀難矣。新府使下去，頗得鎭定，而犯禁者，非但此也。滿城皆然云矣。太和曰，或以爲移配絶遠，俾絶〈缺一字〉蹤爲當云。此亦未安，雖使更査，亦難得情，誠如兪棨之言矣。但李五賢，則臣聞其出入倭館，自諒〈缺一字〉家差送之人，故倭人謂之天下代官，天〈缺三字〉謂也。臣聞而驚駭，猶以爲疑，頃見〈缺四五字〉此言果是倭館中，稱以天下李司果，〈缺四字〉無所惜。上曰，事甚驚駭，移送該曹〈缺二字〉嚴鞫，可也。且有此可駭之事，而前後之官，無一上聞，亦可寒心。太和曰，閔鼎重欲爲狀啓，而事涉難便，未果云耳。大運曰，閔鼎重知有此言，而不爲狀啓，請推考。上曰，依爲之。命夏曰，硫黃回答禮單，自備局，問於東萊矣。今見李萬雄私書，則人蔘斤數中四字，惡其與死同音，必欲改之云矣。太和曰，曾以絶影之馬，有妨於對馬之馬，每爲哀乞改之矣。命夏曰，減其人蔘，以豹皮加給事，言于戶判，何如？橘成般之出來，專爲換半之請矣。上曰，邊臣皆爲姑息之計，而渠則每爲希冀白給，木品，至於點退，而鐵物則終不來納。頃見閔鼎重成冊，則當初續續來納，中間則歲末後一番來納，今則全不輸納云。且聞右相之言，所給五倍於其價云。雖是厚往薄來之意，而豈可至此乎？太和曰，徐元履亦多稟處事，今來入侍矣。上曰，今日則不爲從容，後日召對時，大臣亦當入來，同爲入侍，可也。太和曰，雖明日，亦當入侍矣。維城曰，大臣旣已辭職，臣不敢比同，而所患痢疾，非但極重，多帶劇務，決不可堪，涉於避事，泯默行公矣。今者金益廉疏中，黃閣之外，亦有不安之語，何敢晏然冒居？伏乞遞改，以便公私。上曰，卿之辭免地部，今至再三，而予意則方値年凶，交代之際，必多虛疎之弊，故欲使限今年察任矣。至於今日，予亦難便，不得每每不從，戶曹之任，當勉副焉。但嫌當在下，而居上者，亦有所嫌，國無可爲矣。命夏曰，鄭維城辭職殊涉未妥，〈缺數字〉之源若有顧護之心，則當不爲戶判也。臣〈缺〉遞改維城則不可許遞也。棨曰，〈缺三四字〉何可輕遞也？太和曰，其疏不下，傳播〈缺數字〉疑惑矣。上曰，恐大臣不安於心，姑爲〈缺數三字〉今則別無可諱之事，自當還下矣。若以當初不諒事勢，敢陳所懷爲言，則可矣，而從以爲辭，自以爲是，殊未知其意也。絳曰，金益廉疏辭中，戶判別無可避之語矣。上曰，戶判許遞，未知如何。太和曰，若以其任久而許遞，則可矣。至因其辭免而許之，則誠爲未安。臣等之遞，亦將從此而有望矣。上曰，大臣以爲不安，則戶判勉副之命還收。太和曰，今番統營租發賣之擧，京中之民，得蒙實惠。前統制使鄭榏，以正租準數作名載送，故買十五斗者，舂作米七斗云。其着實可知，領米軍官兩人，許多穀物，無事運到，誠爲多幸。且其爲人，皆似可用，令該曹考例論賞，何如？上曰，言于該曹，使之論賞。太和曰，臣待罪司僕提調，而本寺之事，未免失旨。馬政還爲穀物之司，牧場盡爲屯田之所，島中松木若生，則爲養船材，便爲禁伐之處，馬何由喂養而蕃息耶？下輩偸出其馬，亦多苟充之擧，事甚難便。且待罪大臣，兼帶此事，不察則害於事務，欲察則傷於體面，當初自上，特令大臣領察，似涉未安矣。提調之任改遞，何如？上曰，戶判之許遞，旣已率爾，又豈可許卿遞任耶？馬政亦重，可以察處也。太和曰，海西水草甚好，其處之馬，如大宛種類，而見殷栗縣監所報，則石島馬所欠，多至百匹，誠爲可該[駭]。點馬之行，其弊不貲，故廢而不行，今至九年，而牧子偸出之弊，有甚於此，似不可無點馬之擧矣。之源曰，今此統營租，以輕價發賣，都下飢民，蒙惠多矣。第無價物者，乃鱞寡孤獨之類，則無計貿得，誠爲可憐，〈缺三字〉抄鱞寡孤獨，別爲成冊，送于常平廳〈缺一字〉次移送三千石，量宜除出，白給分賑，何如？上曰，必不着實，何以則無虛實相蒙之弊耶？維城曰，歲饌分給時，各部鱞寡孤獨成冊，尙在本曹，依此題給，則似爲着實矣。上曰，依爲之。時昉曰，京畿海邑尤甚飢饉處，種子亦難，而無價之民，不得貿去，以常平廳所給三千石分給，而秋來，以還上計捧，置於海邊各邑，則他日取用，亦爲便當矣。上曰，此意何如？太和曰，以還上題給，則好矣，而京畿人許賣之穀，亦未盡賣，以此題給，可也。何必以常平廳所儲移給乎？上曰，然則以發賣餘穀，分給，可也。時昉曰，此則數少，欲以三千石之數，給之矣。太和曰，然則一邑所分，百餘石矣。除半出給，似或可矣。命夏曰，京畿許賣之穀，獨富平人，貿去矣。太和曰，此事亦未可知也。富民之民，何由辦銀，而全以銀來納也？或不無防納之弊矣。維城曰，趙相周、尹天賚面質時，天賚則多有遁辭，相周則終始抗拒，而實無嚴禁之事，故同爲請刑，旣已判下矣。外議皆以相周之罪，比於天賚，則有間云。未知其如何也。上曰，相周之報知監司者，只欲爲後日免罪之地，而遷延時月，任其開墾，俾得售其事，固不爲無罪矣。末終則致有輕重之別，豈可遽停其已下之刑乎？一相曰，臣之本職，亦已不似，惶恐泯默，以至今日，況此兼帶文衡之任，萬不近似，前後悶迫之狀，累陳於辭疏，而辭不達意，終未蒙兪，使行臨迫，冒恥出仕，〈缺一字〉臣於政席，初聞受點之奇，意以爲雖被罪罰，決不可承當矣。每以文字控告，亦涉煩猥，欲於登對時，畢陳情悃，而非但言語拙訥，上〈缺二字〉之後，今始入侍，仰瞻天顔，亦不〈缺四五字〉而冒恥狼狽，決不可堪，亟賜〈缺三四字〉焉。上曰，非但僉議詢同，予亦以爲此任，非卿莫可，勿爲控辭，安心察職。一相曰，聖敎如是丁寧，而臣豈敢飾辭虛讓耶？其他力所及，則固當以顚仆爲期，而此任，則決不敢承當矣。上曰，毋庸固辭。絳曰，月課連三次居首，則例爲加資，曾在先朝，鄭弘溟、安獻徵，皆以此加資矣。上年春秋三次課製，校理李殷相，連爲居首，而其時大提學蔡裕後，科次因卽辭職，不得啓稟。今則大提學李一相，有相避之嫌，又不得啓稟該曹，似當爲啓達，而前判書洪命夏，未及陳稟，故敢達矣。上曰，前規如此，援據分明，則依爲之。時昉曰，頃日所陳之事，當待吏、兵曹回啓後擧行，而其中造家者十二名，爲先免役，空名帖，亦欲成出，以爲募粟之資矣。上曰，依此爲之，而本廳必須詳察，俾無冒入濫雜之弊，可也。太和曰，長湍府使元䎘，以年老論遞之後，其代，金應海爲之，雖是宿將，留在輦下，可也。年過七十之人，路傍守令，決不可爲，改差，何如？上曰，依爲之。命夏曰，都試臨迫，而郞官未備，議薦之事，雖是古規，未得可薦之人，何以爲之耶？上曰，自外所爲之事，何以知之耶？一相曰，前日祭酒差出時，臣與參議，以宋時烈、宋浚吉兩人書單子，將入之際，宋時烈，以方在本曹之故，不許入啓。臣等未參其政，只以宋浚吉啓下矣。今則浚吉，病未行公，宋時烈兼爲祭酒事，自上下問於大臣處之，何如？鄭太和、沈之源曰，臣等亦欲陳達而未果矣。宋時烈應爲此任，而尙未啓下，令該曹卽爲擧行，宜當。上曰，依爲之。〈缺四五字〉何如云耶？命夏曰，內傷之症，根柢〈缺三四字〉尙服瓊玉膏，而材料難辦，不得劑用云矣。上曰，所入之材，令內局題給。維城曰，旣遞之後，還收成命，進退狼狽矣。上曰，公議所在，人主亦不得自由矣。遂罷出。〈以上燼餘〉

閏3月28日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈坐直〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕〉。假注書孟胄瑞〈仕直〉。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權大運，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○傳于趙珩曰，今日召對，則兩相竝爲入侍。

○趙珩啓曰，右承旨元萬石，同姓四寸妹幼學申銓妻元氏身死服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○權大運，以御營廳言啓曰，本廳一番軍兵大中日賞格試才時，砲二中以上及用劍入格者，從分數，以本廳所儲〈缺四五字〉各其名下，疋數懸錄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以御營廳一番軍兵，大中日試射。〈缺五六字〉

○權大運曰，今後則賞格之數，勿爲如是，每名下。〈缺一字〉

○以刑曹李五賢請刑啓目，傳于權大運曰，此非秘密之事，今後，勿爲入盛密匣。

○大司諫曺漢英，司諫李慶徽，獻納閔維重啓曰，臣等昨將司僕養馬鬻子納馬事，請罷僉正柳頲，而伏承聖批，以諸島場馬遺失之代，徵以本色，自是常規，似非柳頲之峻法爲敎。此緣臣等，論其曲直，有欠詳悉，致勤聖敎，不勝瞿然之至。臣等謹考大典續錄廐牧條，各牧場故失，遺失馬價，上等十六疋，中等十二疋，下等八疋。又聞司僕流例，除濟州外，各場遺失馬，毋論上中下等，皆徵價十五疋，或徵以馬帖而已。至如責納代馬，前所未有，而自柳頲始，其心在於夸衒己能，而其害至於使人父不保子，此豈非頲之所作俑，而峻法之罪，焉得免乎？臣等論啓主意，不但以徵馬爲非法，其所可駭可惡者，實在於迫人鬻子，以人馬畜也。設令徵馬，在法當然，苟有人心者，不忍使至於此，況有所不然者乎？此而不罪，則其爲王政之累，何異於廐有肥馬，而野有餓莩者乎？此事驟聞，雖若不近，而藉藉傳說，不啻目見，臣等豈敢以疑事强聒至此哉？請司僕僉正柳頲罷職不敍。且令本寺，出與其馬於差馬，使之還贖其子，而失馬徵價，更依舊規處之。武臣之佐貳西銓，其選至重，豈可人人輕授，有同循例除拜者哉？兵曹參判柳赫然除授之後，物議皆以爲不合，請命遞差。答曰，不允。柳頲事，謂之過當，則猶之可也。謂之衒能，則似未妥當矣。今聞大臣之言，則頗有曲折，姑先推考。〈缺一字〉之可也。

○權大運啓曰，柳頲推考事，命下矣。臺諫方以罷職不敍論啓，推考傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李慶億啓曰，吏曹判書宋時烈，贊善宋浚吉，病未肅拜。參知沈光洙未肅拜，召對不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○權大運啓曰，臣承命馳往于右議政元斗杓，則以爲近侍臨諭，三日之內，至再〈缺三四字〉數，於身創見，承命驚惶，繼之以泣也。然臣疾〈缺數字〉叨冒之難，備陳於前後之籲，意已窮矣，辭亦竭矣。瞻天隕越，不知所達云矣。傳曰，知道。

○右議政元斗杓箚曰，〈缺一字〉以臣備將危悃，屢瀆宸嚴，自謂誠之所感，庶回天聽，而兪音尙閟，異渥荐加，近侍臨諭，相尋於兩日之內，如臣無狀，何以當此？感激隕越，罔知攸措也。嗚呼。此何時也？四方之災異日聞，兩湖之餓莩載路，乃使聖上，憂勤惕厲，宵旰靡寧，此豈人臣丐閑圖便之日哉？顧臣狗馬之疾，日漸危苦，舊恙新症，層見疊生，雖使臣蒙恩處靜，隨意調治，尙難期其復爲完人，況可强此如絲之喘，更就陳力之列乎？且臣忝冒匪據，于今三載，媕婀伴食，俯仰隨人，不敢發一言進一策，惟以苟容爲事，中夜自反，其不爲鄙夫全軀之歸者，無幾矣。臣安得不赧然於面，慼然於心乎？噫。以人事君，大臣之責也。臣之空疎，雖無塵露之報，自知甚明，苟得識務之士，以應側席之求，終收任使之效，以紓乙丙之憂，則雖以臣愚魯之至，而與有榮焉。其亦有辭，庶不負如天之聖恩矣。臣旣滅裂，不能自效尺寸之能，又不能擺脫常規，引進待價之士，而老病侵尋，朝暮就木，聖上何取於臣，而臣亦何以一向貪戀祿位，至死不舍耶？言出肝膈，實非虛讓。伏乞聖慈，俯諒危悃，臣本職及兼帶內局之任，竝賜鐫改，以便公私，不勝幸甚。取進止。傳曰，遣承旨敦諭。

○行戶曹判書鄭維城箚曰，臣之前後陳章請急，未能盡暴衷悃，皆歸例讓，終不獲命，昨於榻前，不避僭越，咫尺天威，唐突陳懇，曲蒙察納，面諭丁寧，許以恩遞，臣誠感激，庶延危喘，不意諸臣陳啓，旋寢成命，進退維谷，罔知攸處。臣所忝叨，非如庶官，見遞仍冒，實涉苟且，亦關廉隅，臣之狼狽，到此益深。今臣乞免，只緣病不堪任，非特爲姻嫌而已。聖上之許臣求退，亦出於不忍强迫其所不堪，則大臣之不安，豈係於〈缺五六字〉，臣又有所惶懼蹙迫者，諫院以太僕徵馬事〈缺六七字〉一寺大小之務，郞官不得自擅，臣旣豫議，同〈缺五六字〉白簡，同被其論也。何敢以倖免而晏然乎？臣之危迫情勢〈缺數字〉不得不冒萬死更瀆宸嚴。伏乞聖慈，終始曲全，特允〈缺一字〉之命，將臣本職及兼帶諸司，竝賜鐫免，以謝公議，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日之事，昨已言之，公論所在，予亦末爲之何，卿其安心勿辭，從速察職。

○判尹金南重疏曰，伏以臣，以亡妻歸葬事，旣受恩由，發行之期，當在於來月初四日。伏念臣本職及兼帶金吾堂上，係是緊任，俱非閑漫之地，而往還之間，必經旬望，身有職務，不可久曠。伏乞聖明，曲察微懇，竝許遞免，以便公私，不勝幸甚，臣無任兢惶隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，往來。

○死罪臣尹宣擧疏曰，伏以臣之情實，前後畢露矣。世祿餘裔，重被天地洪造，雖在草澤之中，不敢一飯忘吾君父，而祗緣本心，有所抑塞，不避僭悖，逃遁至此。有司之臣，不揆事體，掌憲、司業，再煩除目，臣幸獲私於聖明，得以從容免去，而溫批丁寧，益自感懼。乃於今月十一日，復承有旨，授臣以進善之職，召使上京，事出意外，拜受兢隕，仍聞銓注，實奉聖敎，除命之降，匪循他例，臣尤增驚懼惶感，不知聖明，奚取於釁臣，而有此非常之招乎？若以臣之本心，未達於四聰云爾，則去歲闕下陳列之辭，旣蒙聖明照燭無餘，臣非敢負我殿下，只欲以區區本心，自效於宸衷，冀幸報答鴻恩之萬一，聖明亦豈不俯諒之哉？若以臣有虛名，苟縻以好爵而已，則此正臣之終始請伏死罪，不敢以聖明之曲貸，有所自解者也。飾虛盜名，有甚於穿窬者，而淸官美職，安坐而得之，有關廉恥，無益勝敗，臣不敢知朝廷寵此一介疵賤，何補於世敎，而抑臣之獻忠於殿下者，亦豈在爵命之重輕乎？卽今治道方興，登崇俊艮，群工庶明，莫不各得其職，而獨臣匹夫心迹，未盡自白於天日之下，猥辱恩數，徒積罪戾，每一命下，心魂震恐，直欲狂走而不可得也。臣兄弟，竝蒙收召，恩榮溢世，昊天難報，而廢疾累釁，各司〈缺三四字〉共違朝命，只煩疏章，人非鬼責，固知其不可逭〈缺五六字〉仁恕之天心而已。伏願聖明，許臣本心，申〈缺五六字〉刊削仕籍，不復以名器之重，妄施於匪人〈缺七八字〉洊蒙聖旨之勤，揆分惴義，不宜偃伏私室，〈缺數字〉闕門，重觸常憲，瞻聽大該[駭]，祗今爲悸，故臣不敢强曳殘軀，昵近京輦。請命於嘉石之下，罪極罔赦，情不容議，臣無任兢惶戰灼席稿俟命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。今此之擧，實非偶然之意也。爾其勿辭，從速上來。

○領議政鄭太和箚曰，伏以臣。伏見諫院論太僕之事，臣誠愧懼，無地措躬。臣欲詳辨其曲折，則未免爲費辭分疏之歸，彈章初發，公議方嚴，姑不敢畢陳，而一寺大小之務，郞僚未嘗自專，必經裁定於首席然後擧行。僉正柳頲，雖欲獨擅，其可得乎？今日之責，專在臣身，臣以無似，冒居大臣之列，又兼不當兼之任，以致聖明之世，乃有此事。臣之仰累聖德，若是重疊，豈以名漏白簡之故，終能倖免也哉？臣惟當縮伏，以待結末，徑自號籲，亦涉猥濫，而臣忝帶宮師之銜，要趁會講前，先行相見禮，旣以入達於王世子之後，臣遭此狼狽，將不得進參，職名猶存，罪戾益增。伏乞天地父母，察臣情勢，亟命鐫削臣職，千萬幸甚，臣無任悚悶祈懇之至。取進止。答曰，省疏具悉至懇。臺諫之言，似未詳審，故昨日言之耳。鬻子之言，亦似不近矣。卿其安心勿辭，使會講之禮，無事行之，幸甚矣。

○吏曹判書宋時烈箚曰，伏以再昨之政，以臣兼都摠府都總管者，臣得備周衛之列，猥近日月之光，在臣榮寵，雖極優渥，其於政體，實非所宜。蓋惟此職，平居則整頓禁旅，以警非常，有事則統率三軍，以衛乘輿。今雖廢壞，但有其官，然顧名思義，則有非如臣所可堪當者，臣之除拜，無非不近其實者，而至於今日，則亦不着題，臣聞命增懼，罔知攸措。且臣又聞昨日筵臣〈缺一字〉白請以臣爲國子祭酒，聖上特賜允從，臣尤不勝隕越，本職之難堪與否，姑置不論，而此事旣出於同僚之請，前〈缺三字〉之擧，又當關由於臣甚[身]，則臣敢曰不知，而掩耳盜鍾〈缺五六字〉臣有何所長，而今日增一職，明日〈缺六七字〉職不起，而添載不已，物情猶足取怪。況臣〈缺六七字〉何忍甘自臭敗，不知所屆乎？伏乞聖慈，俯諒〈缺數字〉將臣所蒙前後新命，一竝還收，以安愚分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。祭酒之任，非因參判之言而然也。實是輿人之言也。卿亦似不當固辭，非武臣而兼帶摠府之職，則不但卿而已矣。卿其安心勿辭。

○上御熙政堂，召對入侍。領議政鄭太和，左議政沈之源，益興君洪重普，江都留守徐元履，參贊官李慶億，持平李翊，侍讀官李殷相，檢討官任翰伯，記事官孟胄瑞，史官呂聖齊、鄭重徽。

○殷相進講《心經》，自又謂一學者至，孰先乎此，讀一遍訖，上亦受而讀之一遍。殷相曰，今日領事入侍，臣何敢仍爲文義乎？上曰，朝講時，玉堂亦爲文義矣。殷相，以文義進曰，此乃朱子之言也。一學者，沈詳也。蓋以豪乞[傑]自處，而騖於虛遠者也。之人也，一箇身心。尙不能收斂安頓，徒以功名自高，謂言平天下，易於反掌，殊不知從古英豪之做事業者，必於根本上着工夫也。古時英豪，如伊尹是也。其在畎畝〈缺數字〉堯、舜之時，可謂先立乎其本，而畢竟所成就者何如也？今公問學，《朱子語類》，以今公問句折，而以文勢觀之，似當以〈缺五六字〉折，而今公云者，或者指門弟子而言也。上曰，〈缺四五字〉泛論門弟子也。全指此人而發之耳。殷相曰，〈缺四五字〉有先後焉。有緩急焉。固當失其先者〈缺七八字〉反是則都倒了矣。此人自謂知學，而〈缺數字〉飛揚悠遠，莫能收拾，謾說功名，以爲己任，可謂知先後緩急之序乎？西山眞氏之說，可謂融解矣。蓋有是心，則有是仁，心則仁也。仁則心也。不仁之人，喪其本性，雖謂之不仁，可也。孔門言仁，如顔淵問仁，仲弓問仁之類，是也。其說，皆指用功處，與此不同矣。其曰非禮勿視，其曰出門如見大賓者，非指用功處乎？跬步之跬，上聲也。謂一投足之間也。如樂正子春，下堂不忘父母，是也。蓋義，人之正路，舍此則邪徑矣。猖狂者，妄行而不知反，放心者，貿貿而不知求，殊轍而同歸耳。可哀也者，警之至也。其行必差之行字，似是上聲，而以猖狂妄行之意觀之，則定爲平聲也。人之所以放其心而不自知者，何也？內而汨之者，欲也。外而誘之者，利也。是以，心之放，則行必差，心之求，則行不失，求之要，在於持敬不敢肆矣。太和曰，利欲不汨於心者，敬也。殷相曰，利欲公私，於此分矣。上曰，侍講，雖玉堂之任，而兩司若有所見，則陳達，可也。翰伯曰，臣本魯莾，別無可陳之說矣。太和曰，古之英豪先立其本云者，似非泛然，其意蓋爲人主而設也。殷相曰，儒者之說，其效似遠，而舍此則無他求矣。之源曰，常時不能從事硏窮，卒然登對，將何以備顧問乎？但見心卽仁，仁卽心者，似是好語，自上若體念則幸甚。殷相曰，仁，人心也者，古有此論，而義，人路也者。孟子始發，其所亞於聖者，此也。翊曰，《中庸》亦有論仁處，與此不同，雖不仁者，未必無是心矣。慶億曰，此人氣像，務於虛遠而無實用，雖以英豪自處，而其害，必至於僨事矣。遂掩卷。翊啓曰，頃日全南監司徐必遠狀請，刑曹罪囚趙義智，從其所訴，納米贖刑，以爲賑救之用。夫罪有大小，罪之小者，其律亦小，罪之大者，在法無赦，而又得以因〈缺四字〉宜受其私納，而開許贖之路，則只有財者，雖〈缺三字〉不至於死，所謂法不信於民，何有愚惡之〈缺七八字〉有可贖之情。自是該曹之事，爲藩〈缺九字〉，況義智，身負重罪，被囚京獄，何爲圖免乎？其族人，於湖南賑飢之際，敢發納米之說，其情益可惡，而徐必遠，矇然莫察，不爲嚴斥，至於啓聞，反請格外之事，此雖出於賑救之意，有難免蔑國法啓後弊之罪，全南監司徐必遠，請命罷職。上曰，所論如此，而原其本心，不無可恕之道，且賑救方急，姑勿煩論，似當。太和曰，小臣雖不入於白簡，而本寺大小之事，臣皆自斷，何敢諉之於下僚，而晏然行公乎？臺論卽爲允從，則狼狽不至此甚，而一邊論啓，一邊行公，全無顧忌，不無後弊，且世子會講不遠，欲於明日，行相會禮，而臺評適發，勢難冒出，敢爲控辭矣。大槪臺論，非失實也，而聖批，以不近爲敎，臣欲略陳曲折，而有若爭辨者然，事體未安，故不敢矣。臺論所謂法無徵布者，是矣。以法論之，則濟州馬外，皆徵布矣。前年箭串馬所放者五疋，無置處，而牧子則亦人也。欲免其罪，願爲立馬，而其中尹新立稱名者，曾亦用奸換馬，見露之後，未免重究，故恐有如前嚴治之擧，不待嚴督而代納矣。其後柳頲，見臣而言曰，其中一人，有鬻子貿馬之說矣。臣答以事甚矜惻，而官納生徵之際，誘以鬻子以納者，皆可不捧乎？不無後弊，難於撓貸云矣。上曰，非謂臺論全然失實也。鬻子之說，似不近理，故所以云云也。法典雖有濟州馬代納之規，而頃見濟州牧李薈啓本，則牧子徵馬者，必以本色代立，故至於鬻母以納，比於鬻子，尤慘矣。事極寒心，每欲言之耳。且濟州馬品劣者，皆由於本色馬代立之故也。聞牧子等，貿納於陸地以納云。蓋緣不問其良，惟取其色之致也。太和曰，牧子輩，欲免其罪，不以爲遺失，故必以本色馬代納矣。上曰，自前不必以本色馬代納事，累次分付，未知其擧行也。太和曰，世子會講迫頭，此時辭免，事甚未安，而〈缺一字〉官旣被重論，臣忝在首席，何可晏然而已乎？上曰，〈缺四字〉其間曲折，唯聞鬻子之說，所可驚惻，故〈缺八九字〉，世子會講，停止久矣。吏判每以〈缺十餘字〉引入耶？太和曰，臣亦知其事勢之如此，而〈缺十餘字〉侍必爲所以耶？慶億曰，兩司輪回而〈缺數字〉府當次，故不入矣。上曰，江華留守進前，卿有料理之事，可以一一陳達矣。元履曰，臣自冬末，病重廢事，幾至四朔，事務積滯，多不修擧，而有不可已之役。今方區劃，而物力凋殘，事甚可慮矣。上年元穀糶糴未捧米，幾千餘石，耗則不在此數矣。史庫遮築，入於城內，船滄揷木輸來，船隻責出事，陳米改色事，倉庫加築事，不可不稟定，敢此上來矣。上曰，此則史官不書，可也。元履曰，泰安納鐵物及箭竹、旗竹等物，今亦依古例，送納于本府，何如？上曰，依爲之。又曰，別破陣，依本寺別破陣例，計朔給資，以爲激勸之地，何如？上曰，依爲之。又曰，募入僧徒赴役者，或願受僧職帖，亦有願受通政帖者矣。上曰，僧職帖，則言于該曹成給，而最有功勞者，別爲啓聞，論賞，可也。之源曰，南海縣監李休德，雖有罪過，至於受刑，則過矣。且曾經侍從之人，理宜寬假，而冒點者，以爲定配，則渠之猶爲受刑，不亦冤甚乎？上曰，予未知爲文吏，而兵判言及，始知之矣。然果有所犯，則豈可以文吏之故，有所饒貸乎？太和曰，刑推之意，專爲査事不明，及差使員差定後，不卽入去事也。此則候風遲滯，未爲發船事，報知監司云。其子，於臣等往來處，呼冤矣。但安道旣已結末，渠之受罪，反重於安道，事涉冤枉矣。上曰，卿等之言如此，予當觀勢處之矣。慶億曰，安東儒生，以故臣權撥請額事上疏，而該曹防啓矣。近日請額紛紜，不可不裁抑，而撥則以己卯士類，又爲立節於乙巳，事績〈缺五六字〉乙巳立節事，則先正臣李珥，以爲優於李〈缺四五字〉李滉著行狀，備載顚末。若賜〈缺十餘字〉議皆以防啓爲不可，故臣待罪〈缺十餘字〉姑置之。〈以上燼餘〉

閏3月29日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈病〉。左副承旨金壽恒〈病〉。右副承旨權大運〈坐〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈病〉孟胄瑞〈仕直〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，黃海兵使朴敬祉。

○藥房副提調臣趙珩啓曰，伏未審數日來，日氣鬱bb？b聖候調攝，若何？八珍湯連進之餘，其有顯效耶？且眼患及足部痿緩之症，時無加減之候耶？臣不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，服藥之後，頗有其效，眼〈缺三四字〉，蓋差愈，而痿緩之症，一樣矣。

○公洪監司狀啓，俗離寺佛像〈缺六七字〉傳于趙珩曰，勿待罪。〈缺七八字〉

○傳曰，召對爲之。

○以刑曹判書〈缺〉初度呈辭，傳于趙珩曰，遣內醫看病。

○元萬石，以常平廳言啓曰，今閏三月二十七日，大臣、備局堂上引見時，左議政沈之源所啓。今此統營租，以輕價，許賣都下，飢民蒙惠，多矣。第無價物者，如鱞寡孤獨之類，則無計貿得，誠爲可矜。令五部，精抄鱞寡孤獨，別爲成冊，送于常平廳，以賑恤次，移送三千石，量宜除出，白給分賑，何如？上曰，必不着實，何以則無虛實相蒙之弊耶？戶曹判書鄭維城曰，歲饌題給時，各部鱞寡孤獨成冊尙在，依此題給，則似爲着實矣。上曰，依爲之事，傳敎矣。取考鱞寡孤獨成冊，則男二十八人，女七十人，合九十八名，每名各給租一石，以示朝家賑恤之意，何如？傳曰，允。

○李慶億，以司饔院官員，以提調意啓曰，慶尙道四月朔中宮殿進上中，紅蛤醢三斗內，六升三合欠縮，而封標則完然，必是封進之際，不能詳察之致。莫重進上，如是不謹，事極可駭。當該封進官吏，從重推考，何如？傳曰，允。

○以兵曹貢生許以淸上疏粘目，傳于李慶億曰，此碑文外，必有印本，使之覓入。

○持平吳始壽、李翊啓曰，臣等以徐必遠不可不罷之意，備盡論列矣。昨伏承聖批，以原其本心，不無可恕之道，且賑救方急，姑勿煩論似當爲敎，臣等竊惑焉。夫徐必遠之狀請贖刑，蓋出於賑救之急，其心則容有可恕，而因一罪囚之圖〈缺一字〉，乃敢率爾陳啓，其蔑王法損國體，〈缺三四字〉，豈可置而不論？以啓日後無窮〈缺六七字〉有可罪之事，則不可以賑救〈缺五六字〉全南監司徐必遠，請。〈缺五六字〉

○趙珩，以禮曹言啓曰，前日備〈缺四五字〉兵曹判書洪命夏所啓，硫黃回禮禮單物目，初以四種磨鍊，而隨聞彼人，厭其四數，當以五種改磨鍊。前單中人蔘一百斤中，減去五十斤，且以豹皮加數之意，陳稟矣。玆依洪命夏所啓，人蔘減五十斤，虎皮二十張，更加豹皮十五張。鷹子，前單中十連，而又加十連，以此加減而折價，則其價銀，不及於硫黃一萬斤之價。更爲就議於大臣，乃以人蔘七十斤停當，原單中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡忠元啓曰，吏曹判書宋時烈，贊善宋浚吉病未肅拜，僉知沈光洙未肅拜，召對不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○上曰，屬饜，何義也？棨曰，饜足而止者也。《左傳》有之，所謂回小人之腹，度君子之心也。忠元曰，適可而止，無貪心者，此也。此章先言養心，次言養身矣。棨曰，一指，與肩背對言之，口腹，與心志對言之，非以口腹爲輕也。口腹雖重，而心志尤大矣。維重曰，上章泛言雞犬放則知求之，此章則以人之一身，反復譬喩，尤爲切實矣。上曰，不言飮食之人，無有失也，則其流之弊，必至於絶穀。聖賢之訓，結語則包含矣。殷相曰，適有如此之弊，反復詳言矣。維重曰，飢者易爲食，而不知限量，則豈能屬饜而止哉？其不爲害義者，幾希矣。棨曰，《易》頤卦大象曰，愼言語，節飮食，愼言語，固善矣。以節飮食對言之，食而知節，則其善，可知矣。維重曰，非但口腹之養，養小以失大也。〈缺四字〉害大者，亦多有之，此不可不察矣。上曰，〈缺五六字〉倫絶飮食之欲，其爲做工不〈缺六七字〉有人倫焉。有人道焉。日用之間，〈缺七八字〉其無過不及〈缺一行〉養心者，與彼不同耳。殷相曰，〈缺五六字〉聞於兪棨，則與漢語們字互看云。〈缺〉以門字觀之，則無意味也。殷相曰，曾有視事間，三公及備局堂上，輪回入侍召對之命矣。兪棨以備局堂上，循例入侍，而多讀古書，融釋其義。顧問之際，必多裨益，雖他堂上入侍之時，使之別爲入侍，講論文義，何如？上曰，兩宋判書不爲入侍之日，則別爲入侍，可也。棨曰，臣是何人，敢入經席乎？空疎滅裂，實無可觀，輪次入侍，猶之可也。格外之命，不敢承當矣。上曰，毋庸固辭。遂掩卷。之源進曰，連日引接，聖候，何如？上曰，無事。之源曰，頃日之雨，頗爲未洽，今又繼作，農事萬幸。上曰，當此播種之時，洽得半日之甘注，其幸，如何？水高之處，猶爲不足，而日勢薰蒸，似未開霽，若此而爲中年，則飢氓可蘇，國事可爲矣。之源曰，災異之作，未有如近日之甚者，天心未豫，譴告不止，臣雖不言，聖慮詎忽。上曰，試以佛汗事言之，頻數太甚，殊可怪矣。此乃前日固有之事，而尋常掩置，及其一處上聞之後，爭相告知耶？頃日李領府事，亦言曾所目覩處矣。之源曰，領府事之言，臣則竊以爲不可矣。此諸斷流，容有小間，而惟佛有汗，豈不該[駭]異？棨曰，枯木水生，可駭莫甚。二三月間，霖雨浹旬，山嵐所及，容或致此，考其日字，則皆在一時矣。上曰，斷流之事，吁可異矣。分而爲二，逆行倒流，是豈水之性哉？之源曰，斷流處，亦非一二，誠爲可駭。至於東界海水之異，尤爲曾所未聞者也。冥冥之中，必有所召，莫測其由矣。上曰，東海之氷，三月之雪，要不出於陰盛陽微之致也。憂慮溢目，不知所屆矣。之源曰，李萬雄啓本〈缺三四字〉於臣等矣。硫黃回謝事，聞館倭之言，則〈缺七八字〉好矣。而但當初周旋，皆出於島〈缺七八字〉酬報之典，則〈缺一行半〉。上曰，狡倭，事事詐僞矣。〈缺四字〉何傷哉？欲爲自己生色之地，要索物件〈缺〉欲巧反拙，虛僞難掩矣。平成扶，譬如老狐，變詐百出，初旣發端，旋復抵諱，尤極可惡矣。今此回謝之說，決非江戶所知之事，而謂我可欺，終始侮弄，雖諸葛亮之善謀，陳平之多智，權謀術數，不過爲一時之用而已。彼雖自以爲得計，謂我墜於計中，而狡獪之狀，自然呈露矣。至於字行高低，亦爲推托不改，此豈眞心哉。邊臣不能明辯打破，殊可惜矣。槪觀馬島所爲，似無十分蔑視事矣。其不諱父名，直書於書契，雖曰無知所致，而萊釜則不書，獨於禮單書之，以此見之，頗有敬待矣。之源曰，入送禮單，旣爲磨鍊，而彼以四字爲嫌，似當有變通之道，而島主入去，則亦爲求貿馬匹，何以處之耶？上曰，彼所謂四與死音相似之說，亦甚奸巧，其意實在於加數爲五，必不欲減數爲三也。馬匹則已入於禮單，今何以准許耶？棨曰，磨鍊二匹之外，又爲求貿二匹矣。彼旣懇請，準許似當耳。之源曰，何爲失其歡心乎？匹數不多，白給，可矣。上曰，許貿則可也，而白給則無名矣。且於江戶，不可無求第之事，豈可一體混施耶？之源曰，此則周旋人事也。島主處禮單，分付該曹，量宜磨鍊，何如？上曰，依爲之，而馬匹則只令許貿，可也。且象官輩，須於語次間，言及硫黃一事，初不係於江戶，今此入送物件，不過爲島中顔面之地事。從容說道，以觀其辭色，以破其奸謀，可也。之源曰，調興用事，島主恐爲構陷云矣。上曰，調興用之事，隱然有恐動家國之計，島中雖以此〈缺五字〉何與乎？島主所求，不過爲行賄權門，〈缺八九字〉東萊府使須憑舌官，一一〈缺二行半〉畢竟實數幾許，而〈缺四字〉之則兒弱之數，將極浩多。應有上納京〈缺數字〉容可自京變通，而最是外方各處添防，及上番騎保之類，當減番布者，實無償數充給之路，此則似當。以各道各營公儲之木，計數除給，以此事意，爲先行會各道，詳知其實數然後，臨時量宜題給，何如？上曰，言于廟堂。閔維重曰，臣等昨以司僕養馬鬻子事，請罷僉正柳頲者，不但以徵馬，爲違法作俑而已也。嚴督責迫，使人不能保其父子之天，至於割慈忍愛，鬻諸人而辦其馬，其所可駭可惡者，實在於此也。以聖人廐焚不問馬之義言之，則此事，豈不爲累於聖明之世乎？且近以北民棄子之弊，聖上惻然感動，申諭道臣，另加撫視，使之擧養，而今者京都之內，有此鬻子慘怛之事，則遠近聽聞，豈不駭歎？昨日聖批，有頗有曲折之敎，而此則自是本寺云云之說，臣等所聞，不翅目見，其罪不可不懲。請司僕僉正柳頲，罷職不敍。且令本寺，出與其馬於養馬，使之還贖其子，而遺失馬徵[懲]價事，更依舊規處之。上曰，其所謂曲折者，爾亦聞之耶？維重曰，本寺則以爲此事，初非鬻子也。他人有欲養其子者，故因以許之，略收其價云，而臣意以爲，設令曲折，盡如此說，則雖與持男鬻市者有異，而以子與人，因取其債者，專由於懲[徵]馬之事，則準價與略收，不足多辯，此非鬻子而何哉？況臣等所聞，則直是鬻子，非出於許養也。上曰，柳頲之嚴督者，不過責以代馬，號令嚴猛，而其害自至於此也。柳頲當初，亦豈忍脅使養馬，必鬻其子爲哉？想是養馬窮殘，不耐官司威令之急，不得不鬻子耳。此事極可矜惻，柳頲烏得免罪乎？〈缺數字〉事，允許不難，而嫌逼大臣與勳府，事無〈缺十餘字〉事勢之非便，而大臣之不〈缺二行餘〉例兼處甚多，郞廳〈缺四五字〉嫌迫於大臣，不敢擧論乎？上曰，易地則皆然，他日處於其位，則必以爲不安矣。以大臣不安之故，臺諫不得劾論，則揆之事體，亦甚不當也。爾之所聞，如彼詳悉，所論又爲從容，意非偶然。令本寺，出與其馬於養馬，而失馬徵[懲]價事，亦令取考前例處之。柳頲則觀其緘辭而處之，似當。維重曰，武臣之佐貳西銓，其選至重，豈宜人人輕授，有同循例除拜者哉？兵曹參判柳赫然，物議皆以爲不合，請命遞差。上曰，物情不以爲恰當，則未知其人物望之如何，而一疏控辭，旋卽出仕，亦涉殊常矣。頃者有武臣辭職過濫之語，渠意或以爲然耶？武人無小嫌，以新舊番軍士遞代事，急於出仕矣。此則非批答也。維重曰，赫然旣經承旨，時在籌司堂上之列，非尋常武弁之比，而本兵堂上，極選也。決不可輕授矣。上曰，毋庸堅執。維重曰，司僕寺啓下罪人元世欽者，典獄官員，旣不囚禁，而渠亦歸臥西京本家，及其累累傳播之後，始爲就囚，事極痛駭。請令有司，元世欽本犯外，以此加罪。上曰，此人甚爲悖戾云。本犯外，不可不加罪，而崔敬立，已令禁府覈處，待其結末而處之，俾無未盡之事，可也。維重曰，元世欽縱獄之事，不獨典獄官員之所自爲也。崔敬立以爲，刑曹官員及他朝官，以此請囑，故不得不保放云，而元情中，不及此事。請更査，而請囑之人，依律定罪。上曰，依啓。維重曰，臣等頃以諸宮家田庄，依法典免稅之外，悉歸民結，一體收稅事，論啓蒙允，而其後聞戶曹判書鄭維城之言，則諸宮家田庄，自年前，已有査覈釐正之命，而外方〈缺數三字〉司置簿多少懸殊，無以爲準。以此釐正〈缺十餘字〉之大弊，民怨滋甚〈缺二行餘〉各邑守令，從實〈缺五字〉使該曹，準法釐正。且不獨宮家設庄而已，士大夫亦不無冒點山澤，爲弊於民者，亦令各道監司，嚴明査出，以爲論罪懲礪之地。上曰，曾以士大夫立案事，使之査覈，而及見外方査聞，則無一人摘發者，未免爲損傷國體之歸矣。至於畿內柴場冒點之弊，則筵臣建白，另加禁抑事，十分嚴勅，而旋卽廢格，小民則切不得樵採云。皆由紀綱不立，人不畏法之致也。士大夫冒點山澤之事，則今姑置之，以待宮庄釐正後爲之。宮庄査出事，不必下諭，以此行會於各道，切勿如前泛然，嚴明査報事，言于該曹。之源曰，詮曹每於除拜守令之時，不得備擬之人，事甚苟艱，至於大處牧、府使，則尤不可苟充，似當有變通之道。曾有一體被罪，而或已收敍調用，或則尙在罪籍，如此之人，蕩滌除拜，委以剸劇之任，好矣。上曰，誰也？之源曰，李時萬也。當初發論，出於臣手，而罪累棄置，今已十年，十年則人事變矣。豈可一向廢錮乎？上曰，卿意非永廢之謂乎？之源曰，嚴鼎耉以同時被論之人，收用已久，此豈可異同乎？上曰，鼎耉則果爲起廢多時矣。然特敍不可，前頭歲抄，當爲留意矣。之源曰，金應海旣以衰老，遞長湍，而新授驪州牧使權勛，亦年七十矣。如此有聲績之人，局於年限，將不得赴任，守令塡差，果爲難矣。維重曰，權勛累經守令，雖以善治得名，而今則年限已過，在法當遞。請命遞差。上曰，自有年限，依啓。遂罷出。〈以上燼餘〉

閏3月30日

都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨元萬石〈坐〉。左副承旨金壽恒〈病〉。右副承旨權大運〈病〉。同副承旨李慶億〈坐直〉。注書李伯麟〈仕直〉孟胄瑞〈仕〉。假注書。事變假注書朴純〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，抱川縣監尹緱。

○自昧爽至辰時，沈霧。

○蔡忠元、李慶億啓曰，以羽林衛將祿薦狀，傳曰，三廳將祿薦狀，必以踏印矣。今則何不踏印乎？還出給事，傳敎矣。招問本廳〈缺三字〉則祿薦狀，例爲踏印，而今則未及踏印，出於〈缺四字〉莫重入啓文書，全不致察，有此違〈缺半行〉將請推考，〈缺一行半〉副摠管洪瑑，以夏享〈缺數字〉相議事，議政府進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○右議政元斗杓六度呈辭。答曰，安心調理。

○傳于趙珩曰，召對爲之。

○李慶億，以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳二番前部〈缺一字〉屬之右司，十哨軍兵及各差備軍逢點實數一千四百二十二名，分隸十哨，其餘八十五名，則派定各差備，黃海道別馬隊三十名，已爲整頓矣。來四月初一日新舊軍合操後，舊軍例爲放送，而大將臣柳赫然，二十七日以大中日試才事，出去落馬，右足重傷，時未運步。初一日習操，勢未能設行，不得已待大將少差，退行。舊軍則不當留置等待，替直後，因爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡忠元曰，頃聞司僕提調之言，則遺失代徵馬五匹，而守直之人，則六人云。所徵馬五匹，竝還爲出給，守直人等，令該曹，依法囚治事言之。

○以禮曹島主處禮單磨鍊單子，傳于趙珩曰，此禮單多少，問于廟堂處之。

○李慶億，以兵曹言啓曰，當日幼學鄭訥稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門長[將]朴東益，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。

○李慶億，以禮曹言啓曰，以本曹島主處禮單磨鍊單子，傳曰，此禮單多少，問于廟堂處之事，傳敎矣。臣卽往問於諸大臣，則以爲物種，則似無增加，而物數則疊加，宜當云。故一依大臣所言之數，付標以入之意，敢啓。