承政院日記/孝宗/四年/正月

正月 二月

1月2日 编辑

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備邊司啓曰,去夜伏覩本司啓辭批答之敎,使其押來將官,有若探知無事交付囚禁之狀,入往典獄,與之相語,則渠稱欲爲牢諱,而所率諸人中,終必有被捉吐實者,到此之後,則尤難免死,欲爲承服,則初非由大坡兒越去,實有廣坪之路,又將延及於廣坪權管,吾亦罔知所對云云矣。此罪人入來經夜,恐或先入於勅使之耳。速令都監言及宜當,且昨聞譯官之言,罪人雖到,元日則似無推問之擧云,敢此竝啓。答曰,知道。使之言及,可也。

○又啓曰,迎接都監啓辭,卽以姜破回捉來之意,言及於鄭使,則答曰,罪人旣爲入來,探問遲速,惟在本國量處,則速爲回報,然後自此可以通於諸勅云云。其言似出於探試之意,趁今日請爲査問似當,令廟堂,稟處,何如?傳曰,允事,傳敎矣。卽刻大臣以下會于館所以待之意,令都監言于勅使,以觀其答,何如?傳曰,知道。以上出《備局謄錄》

○傳曰,同副承旨朴安悌,不謹任事之失,極爲駭異,姑先推考。

○迎接都監草記。答曰,從前本非朝廷之所知,又言及,似爲不當,須勿買去之意,措辭防塞。以上出內下日記

○迎接都監啓曰,平明,勅使先行望闕禮,序立於東庭,臣等率都廳以下,行禮於西庭,禮畢罷出,御帖呈後,正朝禮畢後,卽爲入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,昨夕傳給萬戶官敎於鄭勅,則極以爲喜云,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,鄭勅所求沙盞四竹,依見樣令司饔院燔造以給事,入啓蒙允矣。今日以其造送者,呈納於鄭勅則以爲,體樣過大,沒數點退,又作見樣出送,請令司饔院,依此見樣,急急改造,雖未及於勅使留館之日,追送於中路,何如?傳曰,知道。

○又啓曰,鄭勅卽刻出坐西宴廳,招致發賣色郞廳尹檄,使之入坐,又招平市官員及事知市民,而平市官員、市民,皆未及來到,故方爲催促之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使招入戶曹郞廳及平市署官員,以發賣事,多發恐喝之言,又捉入市民八名,脫衣結縛,督納靑黍皮、水獺皮、白綿紙等物,而市民等處物貨應納之數,捧招後,卽爲出送,發賣一事,昨日大通官等,已爲停當矣。夜間鄭勅,往上、副勅之房,從容相語後,頗有憂慮之色云,而今朝忽然有此擧措,兩色皮物中,靑黍皮,則雖准上年冬發賣之數,白綿紙、水獺皮,則未准其數,故催督如此,市民等驚惶罔措,滿庭呼訴之狀,慘不忍見矣。鄭勅,又使戶曹郞廳,來言於臣時昉曰,白綿紙三千卷,自本曹速爲備給云。所貿物貨,捧招勒定於市民,乃是無前之擧,白綿紙又給三千卷,則其數有過於上年之數,漸次增數,後弊可慮。故令玄德宇等,方爲措辭開諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽以姜破回捉來之意,言及於鄭使,則答曰,罪人旣爲入來,推問遲速,惟在本國量處,速爲定奪回報,然後自此可以通於諸勅云云,其言似出於探試之意,趁今日繼爲査問似當,令廟堂,稟處,何如?傳曰,允。

○又啓曰,三公、五曹判書、大司憲、禁府堂上來會之意,言于鄭使,則三勅出坐西宴廳,招三公以下行揖禮,仍爲推問諸罪人矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今日別茶啖,依例排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,鄭勅,卽送玄德宇、趙東立,言於臣之源曰,從前勅使,雌馬每每貿去矣。今番則當比前加數貿去,此意預爲知悉云,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽刻鄭勅,出送玄德宇傳言曰,俺等回程,定於初三日,過此則四日五日皆不吉,決無進退云,敢啓。傳曰,都監依例請留,可也。

○又啓曰,以勅使初三日回程事,草記,傳曰,令都監依例請留,可也事,傳敎矣。使差備譯官措辭請留,則答曰,以姜破回等未卽捉來之故,俺等之淹滯今幾日矣。奉皇命而來,不可久留,定於初三日發行云。又以新歲別宴,初三日自上親臨之意言之,則答曰,新歲別宴,乃是規外之禮,而自上欲爲親臨,感則感矣。第俺等奉皇命而來,以一罪人不來之故,留滯至此,今幸捉致,已爲推問,復命甚急,初三日又是吉日,必欲發行,決難承命云,敢啓。傳曰,明朝依例承旨進去請留。

○又啓曰,諸罪人推問後罷出,推問辭緣,詳在大臣啓辭中矣,敢啓。傳曰,知道。

○都監郞廳,以三公意啓曰,臣等與五曹判書及大司憲、同知義禁,偕詣館所,則勅使出坐西宴廳,令臣等入來行禮,一如前日,罪人姜破回,爲先推問,則對以果與其子一名,越去採菌而還,勅使問乘何處亇尙越去乎?破回對以秫稈數束,作筏而渡云,則勅使怒其飾詐,令臣等依我國推鞫例訊問云。刑推二度,則破回吐實,與河千陽當初所招相符,勅使卽解其縛,令刑曹郞廳,列書其所率七人之名,高玄男,又將刑推,則玄男亦卽吐實,又令列書其所率六人之名,勅使言以此名錄,急急下送于平安監司,使之一一執捉,出待于安州或定州云云。仍以各人罪狀言之曰,劉春立等一隊高玄男等姜破回罪犯,別無輕重於其間,大坡兒兵房崔月戒,其罪似輕,權管尹以顯,都訓導李士立,一樣罪重。碧潼郡守朴培元,自七月初生,至九月初二日,承差出他,不在任所,則不能禁斷僭越之事,雖非其罪,至於還官之後,旣聞大坡兒有殊常之迹,則經過數朔,久未摘發,何可免罪?須以此意,詳盡啓達于國王,某某罪重罪輕,明朝回報云云。且於問答之際,累以監、兵使,亦有罪責之意,言之不已,臣等亦隨問隨答矣,敢此略陳,明早臣等,當詣闕請對,而姜破回、高玄男等所率人捕獲之事,一刻爲急,卽爲撥上祕密行會,何如?傳曰,知道。

○大司諫李一相就職後,初度呈辭,還出給。

○大司憲鄭世規,執義金徽,就職。

○府前啓,平澤縣監柳麟遞差事,國忌齋戒,姑停。

○擧動罷後,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○三殿、東宮、嬪宮,政院、玉堂、二品以上。六曹、大司憲歲謁問安。答曰,知道。

○大司諫李一相初度呈辭,再呈政院,還出給。

○正言吳挺垣啓曰,李時標、申恦等兩人之事,屢覈得實,廣詢施罰,凡在物議,是無足惜,而一時竄配,似涉過中,言責之官,若有所懷,同議還收,未爲不可。若不使昨日城上所,詣司諫尹鏶處,相議請出矣。伏承聖批,多有未安之敎,至下特遞之命,處置乖當,在所難免。卽當引咎而夜深不敢,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣等之職。

○司諫尹鏶啓曰,臣在城上所,以處置事來詣,臣所區區愚慮,以爲兩人不得已爲公議所非,□遽加□□,亦涉過中,爲臺官者,隨事論執,乃其職耳。未可深知,故臣與同僚相議矣。今承聖批,辭意嚴峻,至下特遞之命,處置乖當,實由臣謬妄之致,何敢一刻仍冒?請命遞斥臣職,答兩正言、獻納、司諫曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,傳曰,今日問安時,大司諫來參耶?朝廷問安進去承旨李□□□,傳敎矣。大司諫李一相,卽呈辭單,不參問安之班矣。卽者辭單,又到本院,亦爲退送矣,敢啓。傳曰,知道。就職,來于何處就職乎?

○大司諫李一相啓曰,如臣無狀,忝居諫席之長,尸素之懼,方切于中。且承召命顚倒詣闕之際,氷路落傷,扶曳就職,而遍身牽痛,不敢屈伸,竟不得進參於問安之列,不得已呈單而退,惶縮竢罪而已。卽者下吏來言,諸僚引避,不得處置云,而臣名旣在於昨日政院之啓,決難處置多官,故忍痛入來,方欲具由引避矣。卽到臺廳,伏聞以臣不參問安,特下嚴敎於政院云,臣之逋慢,罪合萬殞,何敢一刻苟冒言地乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

1月2日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。出《備局謄錄》

○漢城府啓目。答曰,兩契上事位稱名者,竝拿推,本府職在京兆,不能檢飭略干坊民,則其何以擧職耶?決不可每以捕盜廳,替受其弊,本府嚴飭下輩,思盡其職,在逃罪人,令捕得繩以重律,藏氷之役,尤不可代以他部,以遂其奸計。況且日候當寒,期於捕得,使役終不惕念擧行,以傷事體,則本府亦難免罪責,知悉。

○備局草記。答曰,知道。不必別送剩官,判義禁兼行,似爲便當,以此言于勅使,可也。

○傳曰,元朝異於常日問安,非獨予所,旣已詣闕之後,咫尺問安之班,何可睨視而不入?其氣力,況能再入乎?其心所在,雖不可知,於情於禮,豈宜如是?大司諫李一相推考。以上出內下日記

○迎接都監啓曰,大通官二人,使差備譯官,傳言於臣處,請見李廷贇、李龍男、李義吉等三人,蓋衙驛朴孝男之子得一,頃年赴北京時,以潛商被捉,所持物貨屬公,而此事出於其時使臣韓政丞狀啓中,所謂李廷贇,卽韓政丞所率軍官,而李龍男、李義吉,乃是李廷贇率去之人也。上年夏勅時,朴孝男出來,欲推其物貨於李廷贇等處,以諺文書物目件記,送于都監,都監不受,卽爲還送云。今日欲見李廷贇等三人者,亦以此事也。臣答以已爲定奪結末之事,到今提起,實涉無據。李廷贇等,決不可招來云,則渠輩以爲,今番則歸期已定,行色甚忙,姑爲置之云,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者三公、五曹判書、禁府堂上、左承旨來會之意,言于勅使,則諸勅出坐西宴廳,卽爲招入矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,三公與五曹判書,與勅使相議諸罪人罪律後罷出,問答辭緣,詳在大臣啓辭中矣,敢啓。傳曰,知道。

○迎接都監郞廳,以三公意啓曰,臣等與諸宰偕詣館所,令譯官傳言,則勅使出坐西宴廳,令臣等入來,臣等依前行揖而坐,以榻前定奪之意,措辭言之,則諸勅使相與密語而後,答曰,國王思量,恰符俺等之意,更無可言,兵房崔月戒則當初河千陽招辭中,不擧其名,諸罪人無一援引者,其在俺等所見,似爲無罪云。臣等復以爲監、兵使則當罷職,差出其代云,則第三使作色曰,不可自此擅斷罷職,諸勅使一一歸報皇帝,則或罷職或否,在其處分,其前決難遞易云云。其言監、兵使,初欲致之京中,一處査問,而其時遞改不便云,故俺等勉從而止之矣。今者國王,雖以罷職論斷,而不問於當身,遽定其罪目,則不無後言,欲聞其所供之辭而歸報帝前,將何以捧其招辭乎?臣等急遽之間,答以遠接使,以正一品重臣,且兼判義禁,行到本道,發爲問目,使之緘答則似或便當,諸勅相議而言曰,大臣所言則如此,而國王亦以爲然乎?須啓知而回話云云。且言河千陽之罪,本國以爲如何?臣等答以千陽,卽勅行中押來之人,處置在於諸大人,時未念及於議罪云,則勅使言,所犯則元是死罪,而因渠所言,摘發罪人甚多,宜有差減之擧,第三使仍言,淸國之法,減死之罪,決棍四十云云,臣等以爲輕歇,則勅使言,以長大竹片,打之幾死,誠不輕歇云云。大槪將以各人罪狀及我國所答之言,竝告于皇帝,則某人論罪,某人分揀,當有帝命云矣,敢啓。傳曰,知道。

○迎接都監郞廳,以三公意啓曰,臣等與勅使問答時,彼言監、兵使欲捧監、兵使供辭云云。臣等答以遠接使可以爲之,則乃曰,大臣所言如此,而未知國王亦以爲然乎云云。觀其語意,似有所以,卽令譯官玄德宇,探試第三使之意,則平壤餞慰使,極擇差送,仍差査問之任,或於安州,或於定州推覈之處,同參爲之云,則稱以委送京官,事體重大,聽聞亦好,甚爲便當,俺意如此,大臣不以爲非,則依此啓稟云,以平壤餞慰使順差以送之言,爲除驛路之弊,而在我之道,恐涉苟簡,何以爲之?敢稟。傳曰,似無所妨,依此爲之,可也。

○政院啓曰,餞慰使極擇差出事,定奪,而正卿則太重,從二品則無故者,只戶曹參判許積,右尹宋時吉矣。此二人中何人差送乎?堂上中亦爲擇差乎?事異常規,敢此仰稟。傳曰,戶曹參判差送,可也。

○迎接都監啓曰,今日別茶啖,依例排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○迎接都監郞廳,以領議政意啓曰,臣進詣館所,令譯官措辭請留,則勅使答以所幹之事今已完了,留館亦旣多日,明日必欲發行,不得依命云,敢啓。傳曰,知道。依例遣中官請留。

○迎接都監啓曰,中使請留之後,始許留一日,故卽以明日別宴,自上親臨之意,使差備譯官傳言於鄭勅,則答云,別宴或上馬宴中,親行宴禮,則再明定爲發行云,敢啓。傳曰,知道。明日宴,以上馬宴爲名,可也。

○又啓曰,卽刻勅使,以初四日辰時發行事,出牌文,敢啓。傳曰,知道。以上出《延接都監都廳儀軌》

○大司憲鄭世規啓曰,諫院多官,竝爲引避,本府當爲處置,而第今日之鬧端,實由臣當初持難而輾轉至此,臣何敢晏然處置乎?且昨往館所,仍致日暮,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○府啓,大司諫以下,大司憲,竝引嫌而退,相議請出,自是意見,別無所失,不可爲嫌,僚議歸一,無所異同,是循規例,有何乖當,臺閣論事,處一爲之,在引咎自當,無乃太過?不敢處置,前後無異,病闕問安,勢也非慢,當初避辭,已盡曲折,更難處置,事勢固然,俱無可避之嫌,請正言吳挺垣,獻納柳道三,正言權大運,司諫尹鏶,大司諫李一相,大司憲鄭世規,竝命出仕。

○備忘記,元朝異於常日,問安非獨予所,旣已詣闕之後,咫尺問安,何可睨視而不入?其氣力,況能再入乎?其心所在,雖不可知,於情於禮,豈宜如是?大司諫李一相推考。

1月3日 编辑

都承旨宋時吉。左承旨。右承旨。左副承旨李後山。右副承旨鄭昌胄。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備邊司啓曰,戶曹參判許積,以平壤錢慰使[餞慰使],兼爲査問事,旣已命下矣。査問之事,當在安、定之間,而平壤錢慰[餞慰]旣行之後,則便無名號。且只以錢慰[餞慰]兼行査問,則似無重其事之意,稱以錢慰[餞慰]兼査問使,印信一顆,亦爲給送,以爲文簿間行用之地,何如?答曰,允。

○又啓曰,迎接都監啓辭,鄭勅,出送差備譯官趙東立等傳言曰,今此罪人等査問辭緣,奏文或咨文中草本,須卽來示,査問時來參大臣以下諸官,列錄於別單,罪人議律,亦爲逐名列錄以給,則俺等當爲持去云。令廟堂趁速,稟處,何如?傳曰,允事,傳敎矣。前頭咨、奏,主文之人,當爲撰出,而戶曹參判許積,罪人推問時,終始同參,詳其顚末,且能强記,卽令蔡裕後、許積,同會相議,勘定文字,罪人議律,亦依昨日所言,開錄於別紙,諸官職姓名,又書別單,竝爲啓下後,送于都監,使之傳給,何如?答曰,允。

○迎接都監啓曰,以備邊司,平安監司、兵使爲先遞改以待之意,探問於第三使何如事,草記,傳曰,允事,命下矣。卽令差備譯官趙東立措辭言之,則鄭勅答曰,監、兵使徑先遞改,則皇帝更無處置之事。況或不無仍存之理,決不可改差云,敢啓。傳曰,知道。

○備邊司啓曰,驪州牧使洪柱一上疏,啓下本司矣。其所條陳之辭,自當從容覆啓,而勅行中通官輩,求請於畿甸各邑,今若創開無前之事,則日後滋蔓必倍。今日請於留館之日,開諭彼輩,永杜此弊云者,實出於慮後,不但有目前之悶也。勅行明當回去,趁其未發之前,令都監,分付差備譯官,以京畿則曾無此規,不可開端之意,善爲措辭以諭,俾無到站求索之患,如何?答曰,允。

○又啓曰,迎接都監啓辭,鄭勅,卽刻又送玄德宇,傳言曰,罪人査問咨奏,雖未撰出,査問時來參大臣以下姓名及罪人議律,爲先開錄,須及未發程前送示云,故敢啓。傳曰,知道事,傳敎矣。罪人推問時同參諸臣職姓名別單及罪人等各其名下議罪輕重別紙,爲先以此入給,奏草則姑勿書給,追送於遠接使,使之更爲觀勢處之,何如?答曰,允。以上出《備局謄錄》

○有政。以宋時吉爲都承旨,金慶餘爲大司諫,李迥爲掌令,元萬石爲持平,李光載爲掌令,吳翮爲持平,尹垍爲麻田郡守,李翂爲三嘉縣監,奉敎單,李曾,校書博士曺致中,錦平君鄭砯。

○左副承旨李後山上疏。答曰,省疏具悉。旣非一人之失,則當觀處之,爾其勿辭。

○戶曹草記。答曰,曾前亦有出給禮單紬木,以換木爲名之時,此似是實狀,依其言應刪,可也,旣許二千金,則其他多寡,何必論乎?竝依取爲之,而牛黃似爲太多,以難得爲辭,或半減,或十餘部覓給,可也,人蔘亦甚後弊,而彼旣以藥蔘爲言,則減數給之未妥矣。且五百金之代,以紬木五同出給之,更加二百金,一以准曾前例給七百之數,一以示欲爲優給之意,可也。

○副應敎李天基,副校理閔鼎重等上疏。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○迎接都監草記。答曰,明雖有錢宴,以不得親行,深用未安之意,措辭言之,可也。

○驪州牧使洪柱一上疏。答曰,省疏具悉。深嘉爾憂愛之誠,所陳弊事,當令廟堂議處。

○知中樞尹履之上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭。

○右副承旨鄭昌胄上疏。答曰,省疏具悉。爾之不參,事勢固然,爾其勿辭。

○府啓。答曰,勿遞,以爲自新盡職之地宜矣。

○迎接都監草記。答曰,此事關係後弊,何不以體面之不當,開諭阻搪乎。以上出內下記草

○都摠府啓曰,去夜內禁將牒呈內,三番內禁衛鄭士謙,授入省記後,無緣闕直云。宿衛重地,怠慢成習,事極駭惡,令攸司從重推考,何如?傳曰,允。出《都摠府謄錄》

○左捕廳啓曰,刑曹草記,左邊捕盜廳所囚罪人速爲處決事,傳曰,知道事,傳敎矣。罪人朴枝基則旣爲處決,而李尙顔、申冷等,則因刑曹啓下,在逃罪人金得立去處詳問,則逃接於公山縣,密關成送矣。罪人得立本官捉送之際,李尙顔、申冷等,別定監官色吏,使之押送,則到京城不卽現身,以致逃躱,罪惡甚重,未跟捕之前,似難放釋,而且私婢業伊,則以得立妻,其夫未捕之前,亦不得輕易放釋之意,敢啓。傳曰,知道。出《左捕廳謄錄》

○兵曹啓曰,崔起灣權管除授之意,言于該曹,使之施行事,傳敎矣。其所意望,雖未知在於何處,而大坡兒權管,適有窠闕,以此差除,或有不滿之意,則以無故權管,作闕難便,不得已隨闕差除之意,令都監措辭言之,何如?傳曰,允。迎接都監回啓云云事,傳敎矣。卽以權管差帖,傳給於鄭勅則別無不滿之色云矣,敢啓。傳曰,知道。

○迎接都監啓曰,以雌馬貿去事,草記,傳曰,從前買去,本非朝廷之所知,今又言及,似爲不當,須勿貿去之意,措辭防塞,可也事,傳敎矣。近日發賣,日日督迫,未暇言及此事矣。今夕使玄德宇、趙東立等,乘便開諭,則鄭勅答曰,俺等出來,非一非再,雌馬貿去之事,已成規例,館伴雖未詳知,戶判則可以知之,雌馬貿去之事,何可禁也?如欲防塞,則國家所給禮單,俺將棄置,不爲持去云。觀其氣色,大欲在此,雖不得一切防塞,令伴送使臨時善諭,俾不至於濫觴,何如?傳曰,依啓。

○又啓曰,鄭使以海蔘多儲於兩西列邑,回還時多數貿去爲言,臣時昉,曾於登對時,已爲陳達矣。玄德宇等,以本非兩西所産之意,反復開諭,而終不回聽,至今言之不已,至曰,俺生長西土,此物之多聚於西路,曾所慣知云。行到兩西,猝然徵索,則不無窘迫生事之患,多少間預備以待之意,行會于兩西監司,而亦令伴送使,臨時善爲周旋,俾不至於濫觴,何如?傳曰,依啓。

○又啓曰,以勅使願勿親臨事,草記,傳曰,明雖有錢宴,以不得親行,深有未安之意,措辭言之,可也事,傳敎矣。卽令玄德宇,措辭言之於諸勅使所會之處,則答曰,自上必欲親臨,於禮固不敢辭,而但明將發行,故方爲治行,殆無暇隙,明日郊外親臨時,可以穩陪,今日則願勿親臨云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使明日發行軍令,初吹辰時,二吹巳時,三吹午初,且出示路程記,自弘濟院至義州,宿處十六矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,上、副勅,率大通官家丁,出南大門,過南關王廟,上典牲署前峴,下馬散步,使家丁或射或馳馬,良久還來到館之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,上馬宴床,排設西廳後,臣之源呈御帖,宴床分入各房之意,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,上、副勅,初稱試騎賜給馬,竟至馳出館門外,則差備譯官,所當奔告於臣等處,而終不來言,及其出門之後,始因捲帳差備譯官來告而知之,以致未得及時開諭,殊極驚駭。上、副使當該差備譯官,從重推考,何如?傳曰,客使回程後,稟處。

○又啓曰,都監啓辭,上、副勅試騎出去事,草記,傳曰,此事關係後弊,何不以體面之不當,開諭阻搪乎事,傳敎矣。勅使稱以試騎賜給馬,旣騎之後,走馬而去,急遽之間,未及開諭,不勝惶恐之至,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,鄭勅出送玄德宇,傳言於臣等曰,謝恩使何間當爲發程乎,俺等到開城府,當馳報北京,須卽回報云,敢啓。傳曰,以拜表日言之,可也。回啓曰,傳敎矣。謝恩使以二月初十日定爲發行言之,則其意似以爲遲,而別無所答矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,上、副勅當該差備譯官從重推考事,傳曰,客使回程後,稟處事,命下矣。客使今已回程,何以爲之?傳曰,此差備譯官輩,皆在京乎?隨勅使西下乎?問啓,回啓曰,命下矣。上、副勅差備譯官,皆隨勅行西下矣,敢啓。傳曰,竝回還後,稟處。

○又啓曰,罪人河千陽囚禁於典獄署事,使差備譯官問于鄭勅,則答曰,自本國處置云。令刑曹囚禁以待之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽刻勅使館所離發之意,敢啓。傳曰,知道。

○去夜,政院啓曰,大司諫李一相推考事,命下矣。本院當捧傳旨,而第念臺諫,若有應推之事,則遞差後捧傳旨,乃是規例,今此李一相推考傳旨,何以爲之?敢啓。傳曰,依例爲之。

○掌令權堦辭職上疏。入啓。遞差。

○大司憲鄭世規,正言吳挺垣、權大運,司諫尹鏶,獻納柳道三就職。

○左副承旨李後山上疏。大槪,推考之命,只及於朴安悌,請竝治臣罪,以爲不職之戒事,入啓。答曰,省疏具悉。旣非一人之失,當觀處之,爾其勿辭。

○進善徐元履上疏。大槪,冒萬死再申前懇,冀蒙還收新命事,入啓。答曰,省疏具悉。已諭予意,毋庸固辭。

○應敎李天基,校理閔鼎重辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○舍人,以領議政意啓曰,凡大祭誓戒前數日,該曹預問大臣無故,然後啓差獻官,例也。今春享誓戒,在於去夜,而吏曹郞廳,昨夕始爲來言,新進之員,雖或未諳古規,該吏慢狀,誠爲可惡。且誓戒必到四更頭,而應參之員,趁不齊會,亦甚未便。吏曹當該郞廳及祭官,未參誓戒者,竝推考,下吏令攸司治罪,何如?傳曰,依啓。

○侍講院啓曰,今日世子宮,朝廷及本院問安時,連請承言色而久不出來,以致入達遲延,事甚未安,其怠慢之習,不可不懲,當該承言色,請推考。傳曰,允。

○知敦寧閔馨男箚子。大槪,病重在職,兼帶奉常寺、掌樂院提調,竝命鐫免,以便公私事。入啓。答曰,省箚具悉。卿之老病,其誰不知,卿其安心勿辭。

○知事尹履之上疏。大槪,年近八十之人,安敢趨走廟庭,得免顚仆乎?臣之職名,竝許改遞,俾免顚仆之患事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭。

○右副承旨鄭有胄上疏。大槪,過歲問安之日,以喪患在外,未及進參,惶恐乞遞事。入啓。答曰,省疏具悉。爾之不參,事勢固然,爾其勿辭。

○府啓,新除授平澤縣監柳麟,爲人凡庸,且不謹愼,曾爲畿邑守令,顯有不治之聲,終未免下考,及授本職,物情駭異,如此已試之人,不可畀以殘邑,重貽民害,請遞差事。答府曰,勿遞,以爲自新察職之地,宜矣。

○錦平君鄭砯敍用事,承傳。

○明日錢宴時,出宮,初嚴辰正三刻,二嚴巳初二刻,三嚴巳正一刻。

○謝恩,奉敎李曾。

1月4日 编辑

都承旨宋時吉。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○慕華館擧動,大駕入幕次後,藥房問安。答曰,知道。

○還宮後,藥房問安。答曰,知道。出《藥房日記》

○洪川縣監崔逸上疏。答曰,省疏具悉。縷縷之言,無非愛君憂國之誠,有懷無隱之義,深嘉爾讜直之忠,末端所陳弊瘼等事,當令廟堂議採焉。

○領府事李敬輿箚子。答曰,省箚具悉。卿之事勢,豈待言而後知之?卿其安心勿待罪。

○迎接都監草記。答曰,大通官之言旣如此,此後若有求索之弊,則必是譯官輩所爲,問于畿伯,一一拿鞫定罪,可也。

○都承旨宋時吉上疏。答曰,省疏具悉卿懇。卿之拜此任,未爲不可,何必辭之至此?卿其勿辭,從速察職。以上出內下日記

○吏曹啓曰,去夜春享大祭受誓戒時,永寧殿祭官知中樞府事尹履之,行護軍鄭良弼,東昌尉權大恒等,皆稱病不進,事極非矣。推考,何如?傳曰,允。

○以尹履之上疏,傳曰,如此年老之人,實不合差祭,今後勿爲差祭事,言于該曹,且勿推。

○政院啓曰,勅使今日發程,站上支待事啓,新除授麻田郡守尹均,卽日內令兩司,速爲署經發送,何如?傳曰,除署經,卽爲發送。

○下直,麻田郡守尹均。

○大駕詣慕華館後,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○傳曰,還宮時,捧上言。

○還宮後,政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰,知道。

○府啓,新除授持平吳翮,時在京畿陽城地,請斯速乘馹上來事,下諭。前啓,平澤縣監柳璘遞差事。停啓。

○院啓,新除授大司諫金慶餘,時在洪淸道懷德地,請斯速乘馹上來事,下諭。答府、院曰,依啓。

1月5日 编辑

都承旨宋時吉。左承旨李時楷。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣朴遾,副提調臣李時楷啓曰,昨日郊外擧動,風埃防路,夜來雨雪,日氣不調,伏不審此時,聖候,何如?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。出《藥房日記》

○備邊司啓曰,今見伴送使狀啓,則罪人列錄單子中,朴培元罪目及擬律改書,姜破回、高玄男等所率各人,只書其名事,勅使言之云,似當依此施行,令伴送使,一從其所言書給,前單子則還推之意,撥上行會,何如?答曰,允。

○又啓曰,昨日伴送使處,下諭中,謝恩使行期,以今月念後晦前發程之意,使之傳諭矣。今見元斗杓馳啓,則勅使,又以念前發行爲言,俾則回報於坡州、長湍、開城府之間云。前定二月初十日,則今難仍用,令該曹量宜進定日子,以爲回報之地,何如?答曰,知道。以上出《備局謄錄》

○承文院草記。答曰,知道。昨者亦有差使之言,更爲以此參商議改,可也。

○進善徐元履上疏。答曰,省疏具悉至懇。士人之非親非舊,何以知之?予之不許,良以深知其允合此任故也。宜勿固辭,察任。

○應敎沈之漢上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○雲峯幼學卞希侃上疏。答曰,省疏具悉。嘉爾憂愛之誠,所陳事,當令廟堂議採焉。

○傳曰,此人累度上書,憂愛之誠,實爲可尙,其爲人之堪任百執事與否,諸承旨招見以啓。

○右議政李時白箚子。答曰,省疏具悉。箚辭當令廟堂議處焉。

○前領議政李景奭箚子。答曰,省疏具悉。一自進箚,日已多矣。悅豫且嘉,每常觀覽而殆不知其厭焉。是知忠赤之言,出於肝肺而自然也。寡昧敢不服膺而第恨不敏耳。惟卿,毋以身居散地爲辭,連進疏章,勤攻予之過失,豈不幸甚?箚中條陳之事,無非至論嘉猷,當令廟堂察議,而分付諸司,申飭中外,使之庶食其效焉。

○傳曰,令弘文館,《大學衍義》崇敬畏上下卷,抄爲一冊書進,豳風無逸,作屛書入,且《周禮》十二荒政及劉向《說苑》六正、六邪及《漢書》刺使六條等事,另爲書進。

○傳曰,此箚條件甚多,亦多有後考之事,該司回啓之後,書其一通,置諸本院,以爲考察檢擧之地,宜矣。以上出內下日記

○都承旨宋時吉上疏。大槪,新授職名,萬不近似,賤疾添劇,陳情乞遞事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿之拜此職,未爲不可,何必辭之至此?卿其勿辭,從速察職。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○掌令李迥啓曰,臣以庸陋,濫蒙洪造,累忝非分,惶惶感懼。不意玆者,新命又加,驚惶隕越,無地自容,臣於頃日迎□詩製進之時,趨詣闕下,素患疝症猝劇,不能製送[進],扶曳而退,方在推勘之中,不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○吏曹判書沈之源,初度呈辭。入啓。給由允下。

○府啓,掌令李迥,引嫌而退,旣退之後,疾病遽發,未及製進,實非可咎,而旣有推勘則勢難在職,請命遞差事。答曰,依啓。

1月6日 编辑

都承旨宋時吉。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備邊司啓曰,卽接東萊府使牒呈,則給倭公木等物,無非莫重之物,而曾經訓導尹誠立、卞爾標、康遇聖、孫子(?))、朴益江等,積年不爲會計,非但倭人等日三催促,若無次次傳掌會計,則本府無可憑考之地,前項尹誠立等,囚其次知,罔夜下送,以爲會計傳掌之地云。今此譯官等,不爲會計之事,極爲痛駭,令該掌囚其次知,刻日下送,現身到付,使之一一考准,俾無中間淹滯之弊,何如?答曰,依啓。畢會計上來後,竝拿推嚴治,以杜後弊。

○又啓曰,卽見禮曹牒呈,則謝恩使拜表吉日,以本月二十二日,改付標啓下云。伴送使處,以此日進呈之意,行會,使之言及,何如?傳曰,允。

○又啓曰,採蔘軍搜捕之事,非但碧潼一邑,已作空虛之地,如渭原、理山等邑,亦不可一日曠官,碧潼郡守金纘先,乃堂上官,卽當一二日內發送,而渭原郡守李克諒,亦已署經,理山郡守李晩,因本司分付上來,此三人一時下去之意,急急分付,何如?答曰,竝於明日內發送。以上出《備局謄錄》

○有政。吏批,以徐挺然爲掌令,李雲根爲鏡城判官,李稺爲龍安縣監,金纘先爲碧潼郡守,金壽恒爲文學,李迥爲直講,承文博士兪瑒,承文著作沈攸,承文正字李華封,承文副正字閔點,校書副正字鄭期泰。

○都承旨宋時吉上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○備局粘連。答曰,依回啓施行,加精抄事。數多之卒,不可一時盡罷,有闕問報,以除騷擾之弊宜當。以上出內下記草

○觀象監啓曰,憲曆出來後,以我國新造曆考准,則北京節氣時刻,與時憲單曆,一一相合,我國單曆,與時憲曆中各省橫看,朝鮮節氣時刻,亦爲相合,惟十二月大寒時刻,子正三刻,而橫看則子正二刻十二分,彼以十五分爲一刻,分數未滿,故固當如是,我國則不用分數。故二刻之後,雖未滿數,亦不可不謂之三刻。以此見之,亦非錯違,至於曆注宜忌,雖有彼此有無,先後換次者,而我國本用大統注,且有鄕曆取舍增減之例,其所異同,不必致疑,來甲午曆爲始,一依新法,推算印行爲當,且曆法,已過改憲之節,而三百年來,無造曆之人,因循至今,今之改曆,政[正]當其時,我國之傳學,事勢極難,而日官金尙范,還自北京,屢朔推算,幸以得之,不但術業通明,誠爲可嘉。且有竭心成就之功,其時同事譯官周旋之效,似當有論賞之典,惶恐敢稟。傳曰,允。出《觀象監謄錄》

○義禁府啓曰,頃日倭館生變,當該小通事鄭士男,旣以處斷,而其時本府粘目判付內,鄭士男狀啓中落漏之說,極爲駭異。前府使尹文擧遞歸後,稟處事,命下矣。尹文擧今已遞來云,何以處之?敢稟。傳曰,令該曹發緘推問後處之。出《禁府謄錄》

○伴送使書目,勅行今月初五日,坡州止宿事。

○大司憲鄭世規,再度呈辭。入啓。加給由。

1月7日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨洪命夏。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○右承旨洪命夏上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭。

○兵曹判書朴遾上疏。答曰,省疏具悉卿懇。本兵雖云劇務,亦非朝夕奔走之任,卿宜安心勿辭,調理察職。

○掌令李光載上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○判尹金藎國箚子。答曰,省箚具悉卿懇。卿雖老,筋力尙强,京兆之任,亦非劇務,卿其安心,勿辭,察職。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。內氷庫摘奸

○副校理閔鼎重上疏。答曰,省疏具悉。爾之爲國遠慮,大泛論之,則不無意見,予亦嘉尙,而第此事則有其辭說焉。不必乃爾,爾其勿辭察職。以上出內下日記

○吏曹判書沈之源,再度呈辭。入啓。加給由。

○伴送使書目,今初六日,勅行開城府止宿事。

○右承旨洪命夏上疏。大槪,廉隅所在,賤疾又劇,冒萬死陳情乞遞事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭。都承旨宋時吉初度呈辭。給由。

○掌令李光載上疏。大槪,疾病未瘳,燕行將迫,乞遞本職,及時調治事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。兵曹判書朴遾上疏。大槪,黽勉强出,病勢轉劇,復申前懇,乞遞職名事。答曰,省疏具悉卿懇。本兵雖云劇務,亦非朝夕奔走之任,卿宜安心勿辭,調理察職。

○判尹金藎國箚子。大槪,冒萬死更申危懇,亟許遞免事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿雖老,筋力尙强,京兆之任,亦非劇務,卿其安心,勿辭察職。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之,內氷庫內摘奸。

○大司憲鄭世規,三度呈辭。加給由。

○校理閔鼎重上疏。大槪,賤疾甚苦,冒陳危懇,乞遞職名事。入啓。答曰,省疏具悉。爾之爲國遠慮,大泛論之則不無意見,予亦嘉尙,而第此事則甚不然。豈宜乃爾?爾其勿辭。

○實錄廳啓曰,粉板郞廳權格,落傷之病甚重,腰脅牽痛,手足痿痺,久不出仕,請改差,其代呂曾齊差下,使之察任,何如?傳曰,允。

1月8日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○伴送使書目,勅行初七日,開城府仍留事。

○進善徐元履上疏。大槪,本院規例,無非不敢當,冒陳愚見妄論,請令該曹稟旨定式事。大祭齋戒,以留政院。

○政院啓曰,來十一日,專經文臣殿講日次,取稟。傳曰,爲之。

○夜二更,月犯昴星。五更,流星出北極星下,入南方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤。啓。

○吏曹判書沈之源,三度呈辭。大祭齋戒,以留政院。

1月9日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰,右議政李時白家,遣內醫看病。《藥房日記》

○右議政李時白上疏。大槪,宿患復作,漸向沈痼,懇乞遞免事。入啓。答曰,省疏具悉。積傷之餘,卿之所患至此,予方慮念焉。卿其安心勿辭,調理察職。傳曰,以下見上《藥房日記》

○執義金徽啓曰,臣得見校理閔鼎重上疏,以申晌被罪過中而不爲爭執,爲臺官之意,至有以愛身不愛君等,臣不勝驚惶悚然之至。臣以無狀,忝冒言地,重被儒臣之詆斥,何敢自以爲無失而一刻苟冒乎?請命遞斥臣職。答曰,如彼不識事之言,不必相較,勿辭,退待物論。

1月10日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○綾川府院君具仁垕上疏。答曰,省疏具悉。卿無所失,卿其安心。

○兵曹判書朴遾上疏。答曰,省疏具悉至懇。已諭予意,卿勿固辭,從速察任。

○大司憲鄭世規上疏。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。

○備局粘連。答曰,依回啓施行,賢俊之在野,予何以知之?是固宰相之職也。留神之言,似未妥當,廟堂宜體念,庶有扶顚持危之美。

○領敦寧府事李景奭上疏。答曰,省疏具悉。申晌等事,卿抑未知其詳耶?旣見可駭之事,而諉以非關國家,置之,曾所未聞也。且以前任臺諫時事爲慮,獨不念日後故意構陷之弊乎?許檍事,年久之事,不能記憶。理勢固然,卿有何失?卿其安心,勿爲惶恐,直赴事,當令該曹考出處之。

○戶曹草記。答曰,知道。市民落本之數,旣自官家給之,則三百七十餘兩,本曹之分執,似未妥當,亦給市民,可也。

○刑曹粘連啓目。答曰,洪淸監司趙珩,全南兵使許東岦所封,尤甚無形,竝只推考,其餘今姑勿推。以上出內下日記

○左捕廳啓曰,頃因刑曹啓辭,本曹犯罪書吏、使令,令本廳捉送事,允下後,李天綱則其時卽爲捕得,而使令金得立則聞逃在於洪淸道公山地,故密關成送,則本官登時執捉,使監官李尙顔,色吏申冷等,押領上送,而到京之後,趁不到付,以致逃躱云。情狀極爲痛駭,李尙顔、申冷等,令該曹囚禁,照律處置,何如?傳曰,依啓。出《左捕廳謄錄》

○司諫尹鏶初度呈辭,呈政院。還出給。持平元萬石初度呈辭。入啓。給由。吏曹判書沈之源呈辭。加給由。都承旨宋時吉再度呈辭。入啓。加給由。

○伴送使書目,勅行初八日,平山止宿事。

○進善徐元履上疏。啓下禮曹。判尹金藎國初度呈辭。入啓。給由。校理閔鼎重初度呈辭。入啓。給由。

○掌令李光載啓曰,螻蟻微臣,冒玷言地,貽譏尸素,今已累日,莫效涓埃,先事瀆擾,臣之罪戾,實合萬殞。頃日李時標、申恦之被罪,臣嘗言其過中矣。及除本職,疾病已作,而燕行之日,萬分迫定,論爭得失,雖曰其職,奉使殊方,亦非細慮,調治之外,未遑其他。冒死陳疏,未蒙恩遞,冒呈辭單,見却政院,狼狽實深,罔知所爲。臣於昨日,得見校理閔鼎重疏辭,則縷縷所陳,無非切中之言,自顧有視,不勝悚然。臣旣被儒臣之斥,決難一刻仍冒,而昨日日暮,今始來避,所失至此尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,來十一日專經文臣殿講時,命官以何大臣進參乎?敢稟。傳曰,領相進去。

○獻納柳道三,正言權大運、吳挺垣啓曰,臣等昨日,伏見校理閔鼎重疏本,繼見執義金徽等避辭,不覺瞿然之至。臣等俱以無似,待罪言地,尸素度日,一無裨益,物議之來,固所甘心,而區區愛君之誠,豈獨後於人哉?第以凡人意見,各自不同,言與不言,不必相迫,而儒臣旣已重斥,憲官以此偕避,臣等亦何敢自以爲無失而晏然仍冒乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

○參知金佐明,初度呈辭。入啓。給由。

○司諫尹鏶啓曰,李時標、申恦被責之過重,臣於前月避辭中,已略陳之矣。身居言地,不能隨事論執,曠官苟容,誠負聖明,人言之來,固其宜也。今者校理閔鼎重陳疏,而以愛身不愛君等語,顯加詆斥,臣不勝兢愧之至。憲官及諸僚,旣以此引避,臣何敢晏然苟冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○明日專經殿講時,參考官金佐明,受由呈辭,代閔應協改落點。

1月11日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左捕廳啓曰,以刑曹都囚徒單子,傳曰,如此嚴冬之日,毋滯獄囚,速決事,分付,可也事,傳敎矣。本廳所囚女人,葉伊則啓下逃躱罪人刑曹使令金得立妻也。其夫時未跟捕,故方爲囚捕矣,聖敎如此,姑爲放送之意,敢啓。傳曰,知道。出《捕廳謄錄》

○兵曹判書朴遾上疏。答曰,省疏具悉。非不知卿之至懇,而前日受命之事,尙未完整,今乃遽爾辭遞耶?卿其勿辭察職。

○校理洪處厚,副修撰李端相上疏。答曰,省疏具悉。爾無所失,勿辭察職。

○傳曰,專經文臣殿講居首,學諭金之沇,半熟馬一匹賜給。

○大司諫鄭世規上疏。答曰,省疏具悉。臺職非逆旅之所,寧可無故遞易乎?卿其勿辭。

○修撰權堣上疏。答曰,省疏具悉。彼言謬妄,爾其勿辭。已上出內下記草

○伴送使書目,勅行初九日,瑞興止宿事。

○校理閔鼎重,持平元萬石,再度呈辭。加給由。

○應敎沈之漢上疏。大槪,前旣有率爾妄論之失,不敢晏然隨參於處置之列。況前患面腫,觸風尤極,乞遞職名事。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹,承旨有闕,政事,取稟。

○吏曹參判蔡裕後,初度呈辭。給由。

○注書郭齊華親病受由,代假注書李弘相、李敏敍、安後說,末望落點。

○弘文館啓曰,兩司引避退待,本館當爲處置,而副應敎臣李天基,修撰臣權堣,俱以呈辭,校理臣洪處厚,副修撰臣李端相,亦以呈疏不來。臣所見孤陋,多官處置,勢難獨爲,請副應敎李天基,校理洪處厚,修撰權堣,副修撰李端相,竝牌招同參,何如?傳曰,允。

○弘文館啓曰,今日以兩司處置,牌招在外同僚,俱以呈疏,不爲來參,日勢已暮,不得已待開門,更爲牌招,同參處置,何如?傳曰,允。

○答李天基疏曰,遞差。

1月12日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○玉堂處置。答曰,所謂公議,未知何人之公議耶?愛護奸邪,豈宜至此?爾等之是非,實涉顚倒,竝出仕。

○吏曹判書沈之源上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心,勿辭察職。

○大司憲鄭世規上疏。答曰,省疏具悉。當勉從焉。

○刑曹粘連啓目。答曰,竝只分揀,誠如緘答內辭緣則不可不審處,指懲無處者,及勒定稱冤之類,令本道明査,啓聞處之。

○寧海府使崔惠吉上疏。答曰,省疏具悉。深嘉卿憂國愛君之誠。常平廳統營穀,當令所司,量宜除出,以救飢民。幼學李徽一、權璟等,予甚嘉之,亦令該曹,禮招而任職,以爲觀感之地,其他等事,令廟堂議處焉。

○康津幼學羅德淵上疏。答曰,省疏具悉。爾以遐荒草野之士,如是條陳上書,予甚嘉尙,當令廟堂議處焉。以上出內下記草

○義禁府啓曰,本府啓下上言七丈,大同廳移送一丈,而石城居生員李景承,禮山居幼學丁誠却等上言,則係是民間出役之事,當自大同廳査啓,故還爲移送大同廳之意,覆啓矣。其餘六丈則本府當爲回啓,而判府事臣元□□,同知事臣許□□皆奉命出使,臣等不敢獨爲回啓,待兩臣還朝後議啓,何如?傳曰,知道。此非難事,速爲回啓處之,可也。出《禁府謄錄》

○實錄廳啓曰,郞廳黃億耉,身病猝重,未易差復,洪葳,母病極重,無他救藥之人,竝呈狀,請改差,其代趙顯基,閔□□差下,使之察任,而趙顯基則方在罷散中,付軍職常仕,何如?傳曰,允。

○伴送使書目,勅行初十日,黃州止宿事。

○兩司罷職。

○掌令李光載啓曰,無狀小臣,備位臺閣,不能隨事論爭,致有人言,玉堂之請遞,誠得其宜,而意外自上有竝出之命,臣益不勝惶愧之至。旣遞之官,斷無抗顔再出之理,廉隅所存,不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。正言權大運、吳挺垣啓曰,臣等久叨匪據,唯事瀆擾,自顧歉然,人謂斯何?論思之地,旣已請遞,而特出之命,出於格外,驚惶罔措,若無所容,召命臨門,黽勉就職,而已遞之官,決難一刻仍冒,請命遞斥臣等之職。司諫尹鏶啓曰,庸軟如臣,濫叨匪據,進不能擧職,退不能自靖,觸事顚倒,無非自取,今者特出之命,實是千萬意慮之外,已遞之官,寧有强顔仍冒之理乎?決難一刻在職,請命遞斥臣職。獻納柳道三啓曰,愛身不愛君,人臣之極罪,而旣以此被斥,寧激不宜軟,相規之正論,而又以此見遞,分義至嚴,雖不敢退伏於召命之下,廉隅所在,亦何可自容於公議之中乎?情勢狼狽,決難仍冒,請亟命遞斥臣職。執義金徽啓曰,申恦之被罪,設令過中,臺官之不爭執,恐不至於不愛君,而前日儒臣,旣以此詆斥,今者玉堂,又指以疲軟,兩司多官,一時竝遞,物議之峻,從可見矣。臣以已遞之人,雖有特出之命,決無苟冒之理,請命遞斥臣職。答兩司曰,勿辭,退待物論。

○都承旨鄭維城上疏。大槪,臣家,自歲前,有可疑相染之病,迄未寢息,近密之地,決難出入,新授職名,懇乞遞免事,呈政院。

○巳時,日暈兩珥。暈上有冠,色內赤外靑。白氣一道如虹,出自右珥,逶迤指北,長十餘丈,廣尺許,良久乃滅。夜一更至三更,月暈。

1月13日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更,月暈,流星出軫星上,入巽方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤。

○備邊司郞廳,以領議政意啓曰,因內醫院啓辭,傳曰,崔栶之外,朴時淸,又何以差送耶?使之察處事,命下矣。東萊府使牒呈中,竝擧朴時淸、崔栶之名,而末端有此人俱解針藥之語,故臣錯認爲兩人竝往矣。今承聖敎,取其原牒,詳細考見,則朴時淸,以衙門幹事之人,遠入島中,有所難便云云。察其語勢,朴時淸則不爲入送,只以崔栶,充送於員役之中,所謂俱解針藥者,乃指崔栶,兼通兩技也。緣臣初見昏謬,致勤下問,不勝惶悚,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,中江開市,二月十五日,當爲設行,兩西及開城府商賈,預爲整齊,多持物貨,及期入送,俾無埋沒之弊事,兩西監司及開城留守處,知委擧行,何如?答曰,允。以上出《備局謄錄》

○義禁府啓曰,罪人許岦、李材吉、姜悌立等分揀事,判下矣,放送之意,敢啓。傳曰,依啓。

○又啓曰,因洪淸監司狀啓,本府以在逃逆賊朴旻妻父成就賢,似當變通,其侄朴至行,似當依律定配之意,回啓,而判付內,放送事,命下矣。未知成就賢放送乎?朴至行則依律定配,何如?傳曰,依啓。以上出《禁府謄錄》

○右議政李時白,初度呈辭。傳曰,不允批答。

○傳曰,昨日兩司多官之處置,其在明是非之道,不得不特出,而其見詆斥之人,似難行公,强之,亦涉未妥,竝遞改,以遂其廉隅之地。

○玉堂待罪啓辭。答曰,勿待罪,亦爲勿辭。

○傳曰,來月晦間,當爲還御昌德宮,該曹擇日擧行。以上出內下記草

○吏曹,臺諫有闕,政事,取稟。

○政院啓曰,都承旨鄭維城家內,曾有可疑之疾,尙未寢息,以不敢出入近密之意,陳疏辭職而不得捧入之意,敢啓。答曰,不必遞職矣。

○伴送使書目,勅行十一日,仍留黃州事。

○應敎沈之漢,校理洪處厚啓曰,臣等俱以無狀,待罪論思,昨於兩司處置,非不商確,而所見昏謬,敢請遞差。致勤嚴旨,特命竝出,相顧震越,無地自容,今者兩司再避處置,又歸於本館,而臣等旣有處置乖當之失,不敢晏然當之,俱詣政院,伏地待罪,請亟遞臣等之職。答曰,勿待罪,亦爲勿辭。

○傳曰,今此處置,令修撰權堣爲之。

○傳曰,來月晦間,當爲還御昌德宮,令該曹擇日擧行。

○傳曰,政事,過國忌後爲之。

○修撰權堣上疏。大槪,昨日與同僚,相議處置,伏承嚴旨,惶恐震越,罔知攸措。還家之後,身病又重,冒呈辭單,公事,亦不得進參於同僚待罪之列,意外伏聞有令臣處置之敎,臣旣有處置乖當之失,又有不卽待罪之失,決不可仍在處置,乞遞臣職,仍治臣罪事,呈政院。

○政院啓曰,今此處置,令修撰權堣爲之事,傳敎矣。卽者權堣,以昨日處置之後,再呈辭單,今日本館待罪時,亦不得來參,決不敢晏然處置之意,來呈辭疏而以齋戒不得捧入,今此處置,何以爲之?敢稟。傳曰,其疏捧入。

1月14日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備邊司啓曰,卽見伴送使元斗杓馳啓之辭,以奏草解釋言之,則鄭使以爲,劉春立、尹以顯、李士立等供辭,有役而不錄之語云。劉春立,初以採松子爲言,終以採蔘吐實,尹以顯,親率軍人曳馬尙,還置江邊舊處等語,依其言添入無妨,而至於李士立所供權管預知之說,及其與權管面質之時,士立乃曰,權管實無所知,而畏怯,以預知爲對云云。此實勅使所親聞也。今若以權管預知,添入於奏文中,則尹以顯本罪輕重,雖不係此,恐不得爲實狀,此一款,令伴送使,更爲乘便商確,定奪馳啓,俾及於文書撰完之前,宜當。且念奏聞應添條件,只憑狀啓文字,恐有未盡之患,當初奏草撰出之時,許積旣已同參,今又與之偕行,就各人供辭,以勅使所言之意,參酌措語,添入口釋,通問於勅使,聞其肯可,然後急急撥上馳啓,以爲准此撰奏之地,似合機宜,以此意査問使許積處,竝爲行會,何如?答曰,允。出《備局謄錄》

○右議政李時白呈辭。批答。王若曰,蓋古有語,人職其憂,當今之時,卿退奚果?若無與泰是國也。獨可以善其身乎?念卿以喬木之舊臣,爲國之柱石於今日,蘊德器于內,儼繩墨于外,外內俱宜,肥孝友之行,抱經綸之才,才行全備,周太尉之重厚,蕭丞相之節儉,旣竝有焉。杜如晦之能斷,房玄齡之善謀,亦兼之矣。孤忠素所蓄積,大勳亦其緖餘,在先朝眷遇之已隆,逮寡昧倚仗者冞重,詢玆黃髮,予用考德而稽疑,殫乃赤心,卿益忘身而殉國。秉銓衡則恢張公道,居鼎席則表率群僚,第卿於不以筋力之年,仍王事連有行役之苦,飮氷于邁,衝雪載驅。夷險一心,卿豈憚於盡瘁,跋涉萬里,予竊悶其獨賢。方喜北行之言旋,繼聞東閤之移疾。念積勞所致,實猶在己之瘝,然神明所扶,必有勿藥之喜。今卿遽爾求退,俾予疇與圖治?民隱邊憂不待可委□□天災時變,未有甚於今日,安危所關,夫孰宜審?於戲,人惟求舊,相亦惟終,廣廈如傾,待高棟而迺可,大川未濟,去孤舟而奚憑?卿毋再辭,予不多誥,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎姜栢年製進

○伴送使書目,勅行十二日,中和止宿事。以上朝報

1月15日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○因伊川守直內官狀啓,傳曰,以伊川狀啓,言于藥房,使之救療。出《藥房日記》

○備邊司啓曰,本司堂上,疾病居多,每當開坐,罕有齊會之時,議事之際,未免孤陋,有司堂上李應蓍,不得行公,今已久矣。爲先減下。其代,以刑曹參判宋時吉,差下察任,何如?答曰,允。

○以兵曹趙得麟上言回啓,傳曰,兵曹上言回啓中,亦無當身現出査問親呈與否之言,曾因掌隷院公事,令本院檢飭,而今又何如朦矓捧入乎?雖已啓下,問于本曹,不爲親呈之人則勿施,可也。今後則本院亦爲惕念察處。

○政院啓曰,日者因掌隷院上言回啓,有別傳敎,故其時卽爲分付矣。今以兵曹上言回啓,又有矇矓捧入之敎,而問于該曹,則凡上言之人,必親問捧招,然後乃爲回啓,其中不爲現身者,不爲回啓云矣。大槪以牒目例規,泛然措語,則其親呈與否,無以得知,今後,各其回啓中初頭,以覈問親呈之意,措辭入啓,似爲便當,以此意,分付各該司,何如?敢啓。傳曰,知道。以上出《備局謄錄》

○有政。吏批,以金徽爲司諫,沈之漢爲執義,柳𥳍爲掌令,閔應亨爲大司憲,金徽爲舍人,黃儁耉爲正言,金成一爲谷山郡守,尹鏶爲副校理,朴承健爲正言,李迥爲獻納,兼掌令李光載。

○傳曰,今下弓矢,森森坡萬戶南允夏,玉連萬戶張應翼給送。

○吏判沈之源上疏。答曰,省疏具悉卿懇。予未見卿之所失也。卿勿固辭,從速察職。

○副司勇宋孝祥上疏。答曰,省疏具悉。深嘉爾憂愛進言之誠,當令廟堂議處焉。

○淸風郡守金尙上疏。答曰,省疏具悉。言甚忠直,深嘉爾愛君憂國之誠,可不體念?其所陳弊瘼,當令該司議處焉。

○禮曹草記。答曰,噫,逆臣之女,爲人臣者,豈忍同處,甘與同冒其逆名乎?今玆出身金世器上言離異之請,大可見民志也。該曹之不許何也?法典所無,有意存焉,不欲强黜之意也。近世無識之輩,多以此藉口,亦足寒心,掌敎之官,又何以此爲言乎?予甚駭然,特遂其願,以奬其不喪秉彝之良心。

○傳曰,命本廳有推問罪人之擧,則所當趁卽奉行之不暇,而至今遷延掩置之狀,極爲駭異,左右捕盜大將竝推考,以懲慢忽之習。以上出內下記草

○吏曹參判蔡裕後,三度呈辭。只遞本職。

○黃海監司書目,谷山郡守南宮鏶差使員謀避,罷黜事。

○掌隷院李賓南上言回啓。傳曰,上言之人,必令現身後,覈實其親呈與否,始爲回啓,已成規例,且不關之事則不必啓聞,亦有傳敎,而今獨掌隷院,專昧此規,堂上雖是新入未諳,郞廳、下吏豈皆不知乎?事甚非矣。本院檢飭,可也。

○洪淸監司書目,恩山呈,以咨議尹宣擧病重,上去不得事。傳曰,使之調理上來。

○伴送使書目,勅行十三日,平壤止宿事。

○事變假注書李之翼病,代李敏敍爲之。

○京畿褒貶,陽城縣監柳浩然,陰升縣監尹躋,良才察訪金九鼎,以上中。安山郡守成稷,砥平縣監趙嶖,積城縣監朴宗亨,以上下。已上朝報

1月16日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○右議政李時白,再度呈辭。傳曰,不允批答。

○兵曹參議閔光勳上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,出去救護。

○刑曹參判宋時吉上疏。答曰,省疏具悉。卿才允合於擢用,勿爲控辭,從速察任。

○以禮曹草記展謁事,傳曰,三月初,以穆陵爲之,可也。以上出內下日記

○政院啓曰,吏曹參議金夢熙[金益熙]呈辭,上曰,在前避正殿時,則凡呈辭不爲捧入矣。今則無乃忘之而然耶?本院詳察擧行事,傳敎矣。近來呈辭紛遝,而其病患情勢之切迫者,則相議捧入矣。今承聖敎,臣等不能詳察之失,著矣。不勝惶恐,敢啓。上曰,知道。

○弘文館啓曰,新除授副校理尹鏶,時在京畿廣州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,允。

○禮曹啓曰,本曹啓下上言三張內,金世器上言,則卽爲現身,故旣已回啓,而木川人安得龍,天安幼學玄垂後,則今至七日,尙不現身,前有呈上言後不爲現身者,勿爲回啓之敎,其後因掌隷院公事,京中則三日,中道則六日,遠道則十日定限云。此人等俱以過限,不得回啓,而旣爲啓下上言,不爲回啓,又不具由入啓,則有若掩置,不爲擧行者然,似爲未安,而每每啓達,亦涉煩瀆。今後過限人上言,只可置之,不必煩啓之意,敢啓。上曰,知道。旣已啓下之後,則幾張不得回啓之意,入啓,可也。

○兵曹,以趙得麟上言回啓。上曰,兵曹上言回啓中,亦無當身現於査問,親呈與否之言,曾因掌隷院公事,令本院檢飭,而今又何如是矇矓捧入乎?雖已啓下,問于本曹,不爲親呈之人則勿施,可也。今後則本院亦爲惕念察處。

○備邊司啓曰,本司堂上,疾病居多,每當開坐,罕有齊會之時,議事之際,未免孤陋,有司堂上李應蓍,不得行公,今已久矣。爲先減下,其代,以刑曹參判宋時吉,差下察任,何如?上曰,允。

○右議政李時白,再度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○慶尙監司書目,都事吳以奎,今月初八日身死事。

○禮曹啓曰粘連,進善徐元履上疏云云。輔德東宮,莫先於親近正人,故宮僚之外,列置贊善、進善、咨議等官,其意實非偶然,而況前後應是選者,以其規外,皆執撝謙,不爲察任,使朝家創置之美意,反歸於文具,誠爲可惜是白如乎,今者徐元履,除拜本職之後,累疏乞免,旣不得請,則又此陳章,願爲定式,可見其當官盡職之意是白在果,旣言其官秩與序次,則卽是侍講院官員,其與經筵特進官,實爲不同,輪直進講等事,自當一依本院規例爲之是白乎矣,第念春坊之官,實兼竝其數,至於十員是白去乙等,今若使之參錯於其中而輪回替直,其所進見,甚爲稀闊,殊無別設之意是白置。除其分番替直之規,非有式暇疾病,則每於書筵上下番之外,必爲入參,以備問難,允爲便益,至於進講,則世子如有別敎,間或進講,亦無不可,依此行之,何如?啓依允。

疊出政院啓曰,日者因掌隷院上言回啓,有別傳敎,故其時,卽爲分付矣。今以兵曹上言回啓,又有矇矓捧入之敎,而問于該曹,則凡上言之人,必親問捧招,然後乃爲回啓,其中不爲現身者,不爲回啓云矣。大槪以粘目規例,泛然措語,則其親呈與否,無以得知,今後各其回啓中初頭,以覈問親呈之意,措辭入啓,似爲便當,以此意,分付各該司,何如?啓。上曰,知道。

○兵曹參議閔光勳上疏。大槪,冒陳危懇,乞遞職名,救護母病事,入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,出往救護。

○刑曹參判宋時吉上疏。大槪,新差備局之任,萬不近似,乞遞有司堂上事。入啓。答曰,省疏具悉。卿才允合擢用,勿爲控辭,從速察任。

○禮曹啓曰,上年,有今後春則二三月,秋則八九月,各陵展謁事,定爲恒式,啓稟擧行,可也事,下敎矣。今春陵幸,當以何陵,又以何月擧行乎?敢啓。傳曰,三月初生,穆陵爲之,可也。

○吏曹啓曰,臺諫、守令有闕,政事,取稟。

○禮曹啓,昌德宮還御吉日,大殿、世子宮、嬪宮出宮,二月二十七日酉時,王大妃殿、中宮殿出宮,同月二十八日巳時,以此日擧行事,知委各該司,何如?啓。依啓施行。

1月17日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨姜栢年。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,以蔡裕後爲同經筵,姜栢年爲左副承旨,蔡裕後爲漢城府右尹,尹絳爲吏曹參判,李行進爲兵曹參知,元萬石爲成均直講,洪興祖爲典籍,李光載爲軍資正,李休徵爲禮曹正郞,李文會爲典獄主簿,成楚客爲司藝,韓震琦爲海運判官,權大運爲慶尙都事,鄭伯基爲濟用副奉事,尹鏶爲司諫,閔汝鎭爲積城縣監,申湸爲安城郡守,李泰培爲砥平縣監,柳行昌爲繕工直長,閔光爀爲司宰參奉,白弘祐爲章陵參奉,黃奉祖爲孝陵參奉,閔維重爲兼說書,鄭彦說爲宗簿主簿,權勩爲健元陵參奉,徐晉履爲敦寧府奉事,尹鑴爲社稷參奉,李悟爲齊陵參奉,宋國澤爲刑曹參議,金得元爲泰陵參奉,沈廷老爲義盈奉事,鄭斗卿爲校理,奉常參奉鄭期泰,兼養賢庫奉事任映。

○吏曹參議金益熙上疏。答曰,省疏具悉。此是微細之事,爾其勿辭,調理察職。

○府啓。臺諫上來,下諭事。答曰,依啓。

○院啓。答曰,爾等爲一奸邪之申晌,便爲痛哭流涕,不亦可駭之甚乎?所言無倫,予不勝痛歎也。

○諫院避辭。答曰,爲國之道,去邪而已。爾等勿辭。

○靑松君沈詻上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭。以上出內下日記

○傳曰,大臣、備局堂上引見。上同

○吏曹判書沈之源,身病出仕。

○右議政李時白,再度呈辭。不允批答。王若曰,安危所繫者重,予注意之方隆,進退未可以輕,卿奉身之何遽?勿以微恙而有遐心,永言時勢之多難,所賴鼎司之是仗,雖邁往而,以退爲美,伊弼諧而非忠曷依,矧惟卿,德鉅材全,器宏用博。儒而知武,功旣崇於安劉,國耳忘家,誠更殫於存楚。在先朝夙夜宥密之獨參,逮寡躬朝夕左右之益懋。靑芝紫箭,竝收於持銓之時,麴孽鹽梅,交稱於秉鈞之日。泰山喬嶽,人蒙潤而不知,祥風和氣,物有生而自遂。玆圖任克專而勿貳,想丐閑咸懷於未孚,□□再辭之章,遽違三接之望,撼頓夷險之已極,固知榮衛致愆,精神筋力之未衰,自可藥餌收效,宜思休戚之義,毋以退去爲心,宰相不以吏爲勞,但可臥閤論道。耆舊不以勤爲禮,何必在家便醫,嗟予股肱之良,諒此心腹之告。於戲,賢者備春秋之責,盍圖愼終,仁人先天下而憂,靡敢獨善,勉回嘉遯之志,用副如渴之懷,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。

○實錄廳啓曰,郞廳頻數遞易,極爲未安,而逐日書役,其間不無疾病,都廳郞廳閔鼎重,粉板郞廳權大運,皆病重呈狀,勢難等待其差復,請改差,其代李守徵、元萬石,差下察任,何如?傳曰,允。

○假注書安得說病,代金益廉爲之。

○謝恩,左副承旨姜栢年,兼說書閔維重。

○伴送使書目,勅行十四日,仍留平壤,明日發向順安事。

1月18日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午未時,日暈左珥。

○都摠府啓曰,入直軍士,中日習射事,頃因勅使回還間,啓請停矣。旣已回還,中日習射,請出標信。傳曰,回還已久,今亦晩矣。出《都摠府謄錄》

○右議政李時白,三度呈辭。傳曰,不允批答。

○侍講院草記。答曰,出仕者甚少,更觀出仕多少,稟處,可也。

○兵曹參知李行進上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令徐挺然避辭。答曰,斥一奸邪,便爲之拒諫,古今之所未聞,爾等之見,不亦謬乎?勿辭。

○副修撰李端相上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。以上出內下記草

○伴送使書目,勅行十五日,順安止宿事。

○昨日引見時,上曰,申晌等事,雖是已往之事,至於議論鬧擾,三司皆遞,其故何歟?領議政鄭太和曰,臣頃於榻前,雖不能明白陳達,而大槪兩臣遠竄,皆以爲過中,故臣與左議政金堉相議,欲爲仰達矣。左議政金堉,問其間曲折,臣亦不能詳知,故頃日榻前,不敢仰達矣,厥後始爲詳聞,則時標於二十七日,以祀事往于厥兄家,過祭後還家,始見其書,中間留滯,非渠所知,而兵營下人,適來受答之際,又値申晌之來訪,晌見其送物,驚訝而付諸其札於營吏曰,明日坐,當爲告課云。時標力止還奪,翌日開坐,捉致兵營下人捧招,其日果卅日云。時標之事,曲折如此,遠竄之典,實爲過重矣。上曰,然則李應蓍改此日字,將欲何爲?申晌欲爲發明之地,則以卅日捧招,有何難乎?領議政曰,申晌何至若是其甚乎?上曰,近日疏章,專責時標,以予觀之,李時標、申晌同心之事也,而申晌則置於南方善地,李時標則以積病之人,獨置北地,亦似冤矣。更令定配於南方,可也。左議政所啓,國家優待老臣,年滿九十,則例有加資之典矣。閔馨男年今九十云,合有恩命矣。上曰,言于該曹擧行,可也。上曰,頃見上言,都下亦有百歲老人矣。領議政曰,裵鳳云矣。上曰,令該曹,食物及油柴題給。領議政曰,故參判朴潢母,年今九十二歲,今在其子朴濠任所矣。上曰,亦令本道食物題給。又所啓,前判書金集,年滿八十而只加一資,亦當有陞品之典。上曰,予未及致察也。其令該曹擧行。

○校理洪處厚上疏。大槪,臣曾有處置乖當之失,又承榻前未安之敎,何敢晏然處置多官乎?請遞臣職,以便公私事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右議政李時白批答。王若曰,予意已諭於前,予豈多誥?卿辭不宜至此,卿何過嫌?悶誠意之未孚,恐左右之如失,卿之勳勞德望,粵自先朝,予所眷注倚毗,益篤今日,蓋人臣進退之義,非予所詳。噫,國家虞憂之端,在卿必審,不惟天災時變,式月斯生,抑亦世道人心,唯日□□雖群工之協力,猶恐顚隮,況老成之求休,疇克匡輔?不可去者非一,何乞退之至三,行經萬里之風霜,豈無微恙□愆和?身任一國之興喪,前有積勞而調息,□致爽攝□然舊德悠久而彌邵,矧□□何難於今瘳,肆時勢大義以屢諭,毋疾病小故以更瀆,於戲,死而後已,古人曾不云乎?與之共圖,是予深有望也。宜遵前旨,亟斷來章,卿辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎柳淰製進

1月19日 编辑

都承旨鄭維城。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更,月暈。

○備邊司啓曰,昌德宮還御吉日,已爲啓下矣。修理未久,役事雖不至大段,而獨使繕工監役看役,事體未妥,別定戶、兵、工三曹郞官各一員,以爲眼同看役之地,堂上亦令輪回檢飭,何如?答曰,似無大段之事,只令三曹郞官中勤幹者一人擇送,以爲看檢之地,可也。

○持平洪鍾韻上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○左尹安應亨上疏。答曰,省疏具悉卿懇。卿雖老,筋力尙强,勿辭察職。

○院啓。答曰,不允。尹鏶則纔已下諭,姑徐。

○右議政李時白,四度呈辭。傳曰,噫,此何時而卿之辭免,至再至三而不知止耶?卿不但國之勳舊大臣。抑非予之柱石長城乎?千里燕山之行,戀慮之懷方切,豈意言旋未久,遽有此退休之章,仰成有素,缺然殊甚,卿若不出,其奈國事何?予亦疇依?須念先王厚恩,亟斷來章,速出論道,以副上下之望。

○鄭維城上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○府啓。答曰,依啓。李迥等,全不解事理,可歎也。以上出內下記草

○弘文館啓,兩司竝引避而退,待本館當爲處置,而副修撰李端相,以病陳疏,已蒙調治之命,今方出去,修撰李克徵,以服制未盡,故不敢入來,修撰李克徵牌招,相議處置,仍使入直,何如?傳曰,允。

○謝恩,兼春秋李克徵。

○玉堂箚子。大槪,獻納李迥,正言黃儁耉、朴承健,掌令徐挺然,竝命出仕事。答曰,依啓。

○院啓,申晌、李時標遠竄還收事。答曰,不允。

1月20日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰,臺諫引見於興政堂。

○執義沈之漢,掌令柳𥳍啓曰,邊上添防之卒,自有恒數,爲主將者,不可抑勒而漁奪,咸鏡南兵營,自頃年以來,列鎭入戍之軍,或稱月課措備,或稱屯田作農,擅自減削,太半收放,其中自備戰馬鳥銃者,分等收布,遭喪及稱病者,逐月作木,盡歸於兵營之囊橐,利之所在,遂成謬規,邊倅邊將,不敢抗衡,設鎭添防,本意無徵,請自今行會于本道,防軍毋得擅用自備之類,減日入防,有喪有病者,竝皆退立,以重軍政,三、甲爲邑,土瘠民殘,上納正供,一切蠲免,而各衙門貿販,相繼而至,持公文者,非商賈則牟利之徒也。或稱軍官,或稱差官,脅勒邊民,廉價多取,作其氣勢,莫敢誰何。一有不償,逐年倍徵,孑遺之民,何以爲生?三、甲如此,他邊可知,請自今各衙門,如有不得已之事,則必入啓啓下後,關由後,地部行會于本道,本道照數許貿,使邊上民人,得蒙一分之惠事,奉承傳施行。答曰,依啓。

○備邊司啓曰,卽見伴送使元斗杓,査問使許積本月十八日聯名狀啓,則安州所囚罪人中兪海男、楊禮宗二名,則以年弱之故,勅使卽令放釋,使之勿錄於奏聞中,此意備悉,馳啓回下,趁其未越江前回報云云。一依勅使所言施行之意,伴送使處,行會,何如?答曰,依啓。且措辭致謝於第三使,可也。出《備局謄錄》

○義禁府啓曰,因李廷顯妻崔氏上言,廷顯欠縮半七十九石,令戶曹査考虛實,移文本府,以爲問目中添刪事,允下矣。卽接戶曹移文,則己丑冬等會計成冊,昆陽郡軍資,別置金陽常平,而金陽所屬別置等五倉所給還上,皆以畢捧懸錄,別無欠縮之事。故庚寅七月,本曹以還上無頉,覆啓解由,亦已成出云。以此觀之,則七十九石欠縮之說,果似稱冤,此一款,刑推問目中刪去之意,敢啓。傳曰,知道。此事如是分明則何往而今始辨覈耶?事涉殊常,更爲察處。

○又啓曰,金壽翼母權氏上言,臣等會坐本府,卽欲回啓,而知事臣尹履之,以妻族之故,不敢干預,臣吳竣,勢難獨爲回啓,待判府事還朝後回啓,何如?傳曰,允。以上出《義禁府謄錄》

○判尹金藎國,身病出仕。

○伴送使書目,勅行十七日,仍留安州事。

○洪淸監司書目,懷德呈,以大司諫金□□病重,上去不得事。啓。遞差。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○禮曹,穆陵親行吉日,三月初十日推擇。啓。

○榻前,獻納李迥,正言黃儁耉、朴承健啓曰,伏承阿好之敎,決難一刻仍冒,請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,退待物論。

○靑松君沈珞箚子。大槪,更申前懇,賓客乞遞事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿之固辭,似涉過中,安心勿辭。

○都承旨鄭維城上疏。大槪,病勢情勢,俱極狼狽,惶恐冒萬死陳情,懇乞鐫免事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○傳曰,政事,明日爲之。

○獻納李迥,正言黃儁耉、朴承健就職後啓曰,臣等以申晌事,冀回天聽,連日論執,而乃於今日,特蒙賜對,諄諄誨責,不啻如家人父子,臣等雖甚迷暗,豈不知聖意之所在,而但臣等所慮者,只爲言路之有防,用律之失當,反覆陳達,不敢承敎矣。旣有未安之敎,又下不解事理之批,臣等垂首惶惑,無地自容,何敢一刻晏然仍冒。請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

1月21日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。□□□□。

○傳曰,今下弓矢,城津僉使田腴,西北萬戶李時良,豐山萬戶李慶獻等給送。

○有政。吏批,以李一相爲大司成,金益熙爲大司諫,閔應協爲吏曹參議,柳淰爲判決事,柳道三爲司成,金始振爲副校理,林聖翊爲司䆃正,成楚客爲南陽府使,尹惟謹爲刑曹佐郞,徐忭爲刑曹正郞,吳挺垣爲禮曹正郞,李天基爲掌樂正,鮮于浹爲司業,崔文澳爲典籍,李之馨爲積城縣監,南龍翼爲慶尙都事,申最爲狼川縣監,任有後爲永川郡守,趙禧錫爲敦寧參奉,前判書金集正憲,今加崇政陞品事傳敎。安城郡守李敏華通訓,今加通政,前判校楊萬古,今加通政,前郡守金光燧,今加通政,前郡守李文藼,今加通政,前判官黃有吉,今加通政,以上年八十陞堂上事判下。知敦寧閔馨男,今加輔國,年九十陞資事傳敎。學正崔寬、崔浣,林㙐爲利川府使。

禁府草記。答曰,知道。此事如是分明,則何往而今始辨覈耶?事涉殊常,更爲察處。以上出內下記草

○昨日引見時,上謂獻納李迥曰,申晌事,謂之曖昧,爾等所見,其各言之。獻納李迥曰,臺諫雖以風聞,尙且論事,況目覩其札乎?遇事論執,乃其職分,而至於竄逐,實涉過重,此臣所以爭論也。正言黃儁耉曰,臣之所見,與李迥無異,而言事之臣,至被流配,中外物情,皆以爲過重矣。朴承健曰,申晌職是言官,而以言被罪,竊恐言路因此杜塞矣。上曰,爾等之言,亦宜矣。國家之設臺諫者,意非偶然,豈可以申晌之論事爲非也?第於論事之中,亦有是非之端,雖以風聞論事,出於公心,則有何罪也?至於晌則初有用意之迹,後有欺罔之罪,其在國家辨別邪正之道,豈可諉之於臺官,置而不罪乎?李迥、黃儁耉、朴承健曰,用意之迹,似有未著,而遽被重律,群情悶鬱矣。上曰,爾等猶未釋然矣。古人云,愛而知其惡,惡而知其美,則不[可]免阿其所好也。李迥等曰,臣等忝居言地,有懷卽陳,非有一毫私意,而反承阿好之敎,臣等何敢晏然仍冒?請命遞斥臣等之職。上曰,阿好云者,非全然用私之謂也,而爾等以此引避,勿辭。李迥等曰,臣等退待物論矣。校理洪處厚曰,臣素知申晌爲人,譽而言之則樸直矣,毁而言之則迷惑矣。至於李時標則適會出去,誤傳之書,未及還給,以致如此,豈有留簡故示,以爲陷人之計乎?申晌則雖曰差違,而論事之臣也。李時標則實無現著之罪,日者移配時標之命,固是聖德事也。然罰已行矣,合有開釋之典矣。上曰,近日疏章,偏咎時標,此亦未可知也。設令時標,故留其書,有所用意之事,旣無現著之迹,不可勒成罪案也。洪處厚曰,聖敎誠然矣。玉堂箚陳之言,臣亦未曉其意也。上曰,李時標未有現著罪,不可以疑似之迹罪之,放釋,可也。

○伴送使書目,勅行十八日,定州止宿事。

○府啓,竝引避而退,前席賜對,特是優容之道,雖有未安之敎,出於誨諭之意,有何可避之嫌?請獻納李迥,正言黃儁耉、朴承健,竝命出仕。答曰,依啓。

1月22日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○避正殿。

○義禁府啓曰,以罪人李廷顯妻崔氏上言回啓,傳曰,知道。此事如是分明,則何往而今始辨覈耶?事涉殊常,更爲察處,命下矣。臣等昨日開坐時,只憑戶曹回移,率爾仰稟,而伏承事涉殊常,更爲察處之敎,臣等卽就前後啓下文案,詳細査察,則庚寅年七月十五日,因李廷顯同生弟廷達上言,本府回啓內,廷顯有嫌於交代官,如是被構,前後査覈,大相不同,而己丑冬等還上捧上成冊,無欠縮云。取信爲難,欠縮與否,令戶曹考出,覆啓,稟處事,蒙允。同月二十日戶曹覆啓內,昆陽郡己丑冬等會計成冊相考,則軍資倉等五處,皆以還上畢捧懸錄,別無欠縮,令禁府處置事,蒙允。同月二月二十二日禁府回啓內,李廷顯罪狀,以戶曹啓目觀之,則己丑會計成冊各處還上,畢捧懸錄,別無欠縮之事,察其年月,則己丑冬等,乃廷顯遞去之後,新郡守成貼者也。其弟上言,似非虛誣,廷顯罪狀,上裁,何如?判付內,還上以曳網米移錄,則國穀之私用自如也。此外猶有可議之事,議啓事,判下,同月二十三日本府回啓內,雖有前後査覈之不同,而其所罪犯云者,乃是用下米七十九石欠縮事,而元穀會計中,旣無欠縮,則雖以曳網米充數,正犯那移還充之律,考諸律文,則那移出納條,凡各衙門收支銀糧等物,已有文案勘合,若監臨主守,那移出納,還充官用者,竝計贓,准監守自盜罪論,罪止杖一百,流三千里,免刺云。頃日大臣審理時,以爲非如監司御史臺論之比,初出於交承間不相得之致,査覈之前後有異,必有所以然,此所謂獄情之可疑者,恐難一向加刑,亦難輕易放釋,量施貸死之罰,議啓,以此推之,則依法文,從重論以杖流之律,似爲合宜,而未有照律之命,自下不敢輕議,上裁,啓。同月二十五日判付內,當觀其事之如何耳。交承間及御史臺論,不須言也。尙豪,其子之名,出米布買田之狀,旣已昭著於監司之親問査啓,豈有曖昧之理?況守令之偸竊官物,擅用役民,私營田地,以爲久遠肥己之計,最爲易犯而深加痛惡者也。此而緩論不治,則無以遏將來之患,依前啓,請嚴刑得情事,判下矣。臣等今以傳敎之意,更爲參考,則當初文案,如右所陳,而廷顯妻上言辭意,專以欠縮米,仍存於問目中,爲稱冤,而買田一事,無以發明。且見戶曹前後覆啓,則雖以會付成冊,別無欠縮爲言,而國穀那移之罪則自有其律,渠必自服,今此刑推問目中,以七十九石仍存爲問乎?改以國穀那移之罪爲問乎?伏惟上裁。傳曰,以國穀那移之罪問之,可也。出《義禁府謄錄》

○兵曹啓曰,政院甘結內弓房手本,據自前內弓矢人等,皆以十歲內有身役人,弓矢人啓下,則例有頉下本役,矢人鄭貴生,去庚寅年則矢人啓下,渠本以洪淸兵營正兵,依他弓矢人例,身役頉下,俾專內役事,甘結矣。內弓房弓矢人,係是重役,故同前如公賤之類,猶可啓下使喚,而至於宿衛正軍,不可移定他役,而弓房匠人等,毋論成材與否,互相援引,侵及正軍,其間亦不無避役圖屬者,此路一開,則其弊不貲,請自今以後,以正軍移屬弓房匠人者,只減其當番,而切勿許頉其本役,何如?傳曰,允。出《兵曹謄錄》

○引儀玄禹錫上疏。答曰,省疏具悉。爾以微末之官,再陳疏章而多言民弊,予甚嘉尙,當令廟堂議採焉。

○傳曰,獻納李迥,正言黃儁耉、朴承健等,扶植不正之人至此,其志將欲何爲?如此黨惡之類,不可一刻置諸臺官,遞差。

○傳曰,申晌,身爲臺官,甘心用意陷人之事判然,重爲欺罔,其罪極重,而特用末減之典,則可謂幸矣,而黨流齊憤,必欲全釋,置之於無一毫罪過之地,此等邪念,未必由於因此輕歇而生也。申晌亦依此律施行之敎,還收勿施。

○右議政李時白箚子。答曰,承旨敦諭。

○傳曰,前獻納李迥,鏡城判官,前正言黃儁耉,三嘉縣監,前正言朴承健,龍安縣監除授,除署經,竝令今日內發送,前任官員等,還收本職。

○傳曰,近來南方所進箭竹,極爲無形,其爲苟充封進之習,極爲駭愕,今此全南兵使許東岦,爲先推考,以懲後日。

○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。各司夜摘奸事

○傳曰,近來政官,必日晩而來,日暮而罷,事甚未妥,本院檢飭,可也。以上出內下記草

○實錄廳謄錄郞廳李命相,右臂生瘡,將有成膿之漸,不能運筆,任座,母病甚重,無人救療,決難仕進,此兩人,終年勤仕而病故如此,姑爲改差,其代成後卨、許珽差下,使之代察,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,自前避殿減膳之擧,出於旱災,故或得雨,或立秋之後,例復正殿,而今此避殿,則由於上天之示警,其與遇旱時規例不同,不知當以何時爲限,乃復正殿。臣等歲改之後,欲爲陳稟,而當此恐懼修省之日,亦不敢以復常之事,容易仰達矣。第念自上不御正殿,今已終年,長在避殿之中,亦爲未安,自開月爲始,還復正殿,似爲合宜,大臣之意如此,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,再昨諫院諸官,特賜分對,反覆開諭,上下之間,誠意藹然,此實近來罕有之盛擧也。諫院之官,不能詳盡所懷,徑先退待而出,申晌旣蒙減下之後,仍爲論執,雖不解聖明開諭之意而然,亦豈有他腸哉?遽下未安之敎,至於一時特遞,恐非聖明優容待臺諫之道也。臣等俱以無狀,待罪近密,區區所懷,惶恐陳□,傳曰,不允。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

1月23日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨洪。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更,南方,有氣如火光。

○禮曹啓曰,曹啓辭,頃因李尙安旌表當否,大臣收議公事,臣厚源榻前稟定之際,仍及同時戰死復讎將金良彦事曰,此人之死,無愧於旌表,而本曹無文籍可考,已蒙旌表與否,無以知之。至於故豐川府使朴榮臣,則逆适之變,豬灘之戰,罵賊不屈而死,意謂此人,必已旌表矣。近來聞之,則初無旌表之事云,死節,與死於國事,不無間隔,而從前朝家褒贈之典,混施無別,未有一定之規,而當爲而不爲者,亦或有之矣。自上下敎曰,此人等實合旌表,卿退而更爲聞見,稟處,可也爲敎。其日臣所陳達之言,大略如此,而其後伏見邸報,則金良彦,直以不爲旌表書出,大失本[?],而此出於史官記註之誤也。大槪,金良彦之事,査問關西,久無回報。今者得見本道移文,則其時死節實狀,頗詳言之,而因監司金起宗,副元帥鄭忠信狀啓,追贈判中樞,旌其門閭云,此則更無可議之事,而惟朴榮臣之事,雖廣詢博訪,未得可據之事,士夫間往往有聞而知之者,而猶不可以此爲證。考見《政院日記》,則有其時備局草記,有曰岐灘之戰,李重老、李聖付、朴榮臣、尹廷俊、李師朱、權浩元等,一時敗沒。其力戰致死之狀,雖未得聞,而适賊,初非如異類之賊。諸將等,若有一毫偸生苟活之計,則必不至騈首就戮,故心常矜愍其死矣。今者尹廷俊妻李氏,手持一單子,親訴於本司,有曰廷俊與朴榮臣,一時被執,使之屈膝而不屈,奮罵賊适,榮臣在傍同辭,奮罵之際,爲李守白指嗾降倭,擧刃亂斫,體無完膚,至於碎齒斷舌云。實如此言,則廷俊、榮臣等所爲,不下於永緖,所當一體褒贈,以表其死國之忠,而惟其陣上之事,證驗無人,一邊行會黃海監司處,其時陣上生還軍兵中頭頭人處,詳問前項諸將死節事狀,特加贈爵之典,慰其泉壤之魂,而恤典,則令該曹,爲先着實擧行,爲當。其中如朴榮臣者,家貧尙未斂葬,其母李氏,今亦來訴,極其矜憐。尹廷俊亦未埋葬云,令該司竝速爲題給葬需,使得趁時襄窀,宜當,敢啓。傳曰,依啓矣。又聞尹廷俊家,有瓮津士人等,以其縣令尹廷俊死事之事,上疏謄本云。求得見之,則其疏曰,戰敗見擒,賊欲屈膝而不屈,罵賊被斬,視死如歸云云,而以特命褒贈,題給葬需爲請矣。臣之平日所聞,只及於榮臣,不及於廷俊,故但以榮臣仰達。見此備局啓辭,則兩人之事,別無異同,旌與不旌,似當一體爲之,而但備局啓辭,出於廷俊妻李氏之狀,則未足爲公論。其時旣有令黃海監司,詳問死節事狀之令,必有啓聞之事,而無見出之處,此外更無憑據之地。備局之啓,因其本家之訴,則雖似不可爲據,此於口舌所傳則差爲勝之。且其妻子之心,雖欲鋪張,若元無其事,則必不敢公然做出,而本縣士人之疏辭又如彼,榮臣之事,在於李氏之狀,乃是贅語而竝及之者,豈據其實狀而言之之故歟?又有一說,此人等,旣戰敗被執,則必使之屈膝,若順從,必不斬殺,而至於斷舌碎齒,其爲死節之狀,推此可知,而旌表之典,不行於其時者,亦未知其故,莫重之事,該曹不敢擅便。凡京外有異行之人,付本曹等第,報議政府,政府粘啓啓下,然後擧行,乃是常規。況此年久之事,尤當愼重,問于大臣,稟處,何如?傳曰,依啓事,傳敎矣。議于大臣,則前領敦寧府事李景奭以爲,屛伏孤陋,此等事未能詳知其顚末,强其所不知,以爲獻議,有所不敢,伏惟上裁。領議政鄭太和,左議政金堉以爲,尹廷俊、朴榮臣同時死節之狀,臣等雖未嘗親聞目覩者之言,而士夫之間,至今傳說。且有《政院日記》所載,兩人一體旌表,實合褒嘉之典,伏惟上裁。領中樞府事李敬輿,右議政李時白,病不收議,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,依議施行。

○政院啓曰,以備邊司,兵曹判書朴遾上疏回啓,傳曰,此間無乃有落字乎?承旨察啓事,傳敎矣。反覆詳見,則落字與否,雖未可知,而湖西則三字疊出,上下措語,似不分明。此公事還出給,使之改入,何如?傳曰,允。

○備邊司啓曰,政院啓辭,以備邊司,兵曹判書朴遾上疏回啓,傳曰,此間無乃有落字乎?承旨察啓事,傳敎矣。反復詳見,則落字與否,雖未可知,而湖西則三字疊出,三字上下措語,似不分明。此公事還出給,使之改入,何如?傳曰,允事,傳敎矣。兵曹判書朴遾疏辭,則三南邊將,一體請以統營穀及元穀之耗給料,而本司回啓,則湖西邊將,請以大同餘米計給。故敢將湖西則事勢與兩南不同,不得不如此之由,竝爲陳達,而措語未瑩,致勤下問,不勝惶恐。且其第四條覆啓之辭,似未詳盡,更爲添入付標以入之意,敢啓。答曰,知道。以上出《備局謄錄》

○兵曹判書朴遾上疏。答曰,省疏具悉。卿之所陳諸務,實非尋常迂緩之計也。予甚嘉悅,令廟堂議處,且所辭兼帶,今姑勉副焉。

○傳曰,今此補外守令等,瓜限內,該曹若爲遷動,則難免責罰,以此知委,可也。

○傳曰,觀此所報,此人曾經近侍,予用矜惻。其令該曹,特爲米布題給。

○右議政李時白,五度呈辭。傳曰,安心調理。

○府啓。申晌等補外還收事答曰,不允。

○大司憲閔應亨上疏。答曰,省疏具悉。卿辭至此,當勉副焉。

○大司成李一相上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○常平廳草記。答曰,此皆民之膏血也。豈可以若干種進上之故,濫費米穀至此哉?或可以減其價米則減除,以補民役宜當。

○海崇尉[海嵩尉]、永安尉等箚子。答曰,省箚具悉。卿之言,實非無據,宜安心勿辭。

○刑曹粘連啓目。答曰,嗚呼,父子兄弟,天顯之親。父雖有惡行,子不敢怒焉,柔聲以諫,必欲改其行,縱不得焉,哀愍而隱蔽之。兄雖有惡行,弟不敢怒焉,陳善勸諭,必欲改其行,縱不得焉,哀愍而隱蔽之。父兄之於子弟,亦常情也,亦豈有異焉?雖有可愧可醜之行,至情所發,痛悶之不暇,寧有殺越滅絶之心乎?玆者咸平縣民之事,非兄弟不肯相下,鬪敺致死之比,原非律文之本意。直以怒其醜行,甘心縛殺滅迹,欲免己之連累汚名,無一毫至情係戀之意,實悖此理,見之慄然,天理絶矣,倫常滅矣。豈可不誅,以扶崩頹之倫紀乎。予之所見,與向者諸大臣之論不同,良以此也。此而不誅,則骨肉之間,油然流出之至情,無以知覺,相率而賊虐矣。依此施行,弟淑及孽侄天明等鄭皓,非但脅從,況季未滿年者乎?竝減罪論斷。

○備局啓目粘連。答曰,云云。西路禁蔘則當然,日本則朝廷之島主處賜物,亦多用蔘,遽以潛商禁之,則倭人必不無見怪之端,更議處之。以上出內下記草

○兵曹判書朴遾上疏。大槪,略陳淺見,仍乞遞免知經筵之任事。入啓。答曰,省疏具悉。卿之所陳諸務,實非尋常迂緩之計也。予甚嘉悅,當令廟堂議處,且所辭兼帶,今姑勉副焉。

○伴送使書目,勅行二十日,良策止宿事。

○兵曹判書朴遾知經筵減下,肅拜。

○京畿監司書目,楊根呈,以大司憲閔應亨乞遞職名上疏上送事。

○左副承旨姜栢年書啓,臣承命往諭于右議政李時白,則以爲,臣之賤疾,若有痊可之望,可出之勢。臣雖無狀,此時何敢引入請啓,以爲丐閑之計哉?所患輕重,重陳於疏章及長單,而又遣近侍,敦諭至此,惶泣之外,不知所達云矣。傳曰,知道。

○謝恩,鏡城判官李迥,三嘉縣監黃儁耉,龍安縣監朴承健,仍爲下直。

○右議政李時白,五度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○大司成李一相上疏。大槪,陳情乞遞職名事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○吏曹啓曰,承旨、臺諫有闕,政事,取稟。

1月24日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○觀象監啓曰,本監天文學官員金尙范,得蒙賞典,今陞堂上,依前日尹熽等例,使之仍仕本監,何如?傳曰,允。出《觀象監謄錄》

○府啓,李迥等補外之命還收事。答曰,毋煩。

○獻納趙復陽,持平吳䎘上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○大司諫金益熙上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職,所陳事,當體念焉。

○備局粘連。答曰,舟師銅砲則非但無益,反害甚焉。旣知之後則決不可斯須仍置,熟銅砲措備之難如此,則雖戍鎭砲,不可全然停寢。況銅砲,本鎭出賣,則足以充代其措備之物力,以此斟酌處之。原疏中軍役逃避者,旣集之後,又除本年身役,容其復業之說,亦似有見,依此施行宜當。

○玉堂箚子,李迥等還收事。答曰,不允。

○傳曰,伊川圍籬守直交替事,內官鄭胤全下去,此意,下諭于本道監司。以上出內下日記

1月25日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨李行進。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時,地震,起乾方至巽方。

○義禁府啓曰,申晌減律事,承傳啓下矣。依前李應蓍憲府照律時判付,申晌徒二年半,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。出《義禁府謄錄》

○判中樞府事金藎國箚子。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辭。

○右議政李時白,六度呈辭。傳曰,安心調理。

○知敦寧閔馨南箚子。答曰,省箚具悉。卿之慇懃戒誨之說,無非格言至論,忠愛之誠,予甚嘉悅,可不體念焉?所辭新資,自是優老之常典,卿其安心勿辭。

○府啓。答曰,不允。所論至此,減律事,依啓。

○禮曹草記。答曰,其不能檢察之失,極爲駭愕。當日入直官員,亦爲拿推,守僕李忠民,亦令囚治,可也。以上出內下記草

○有政。吏批,以南銑爲兼知經筵,沈之源爲兼右副賓客,鄭世規爲大司憲,李行進爲右副承旨,元萬石爲兵曹正郞,待敎單,朴世城,兼養賢主簿李訔,前僉正宋誠立,今加通政,年九十加資事,承傳。

1月26日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○備邊司啓曰,禮曹啓辭,以副校理閔鼎重上疏,備邊司以州縣設倉,亦是義倉之制,而米穀不足,逋欠尙多,又設私倉,則以何穀分儲,以何法畢收乎?郭志仁,明於此法,則爲先禮招,熟講審議,然後可行則行之無妨之[云],回啓。又以寧海府使崔惠吉上疏,所屬李徽逸、權暻,已有禮招之命,令該曹着實奉行之意,回啓,竝皆蒙允矣。閔鼎重、崔惠吉等,或以近侍奉使,或以宰臣分憂,不忘以人事君之意,陳疏薦人,朝廷特用其言,將欲禮羅而致之,甚盛擧也。禮招任職之聖批觀之,則銓部之責也。徒以禮招之禮字,事歸本曹,自前被薦之人,自本曹禮招之事,未有可據之例,而考諸《大典禮典》,亦無禮招之文者,蓋以我朝定制,本無聘之以禮幣之事故也。若使本曹,必爲擧行,則不過行會本道,使之知委上送而已,其可謂之禮招乎?竊觀祖宗故事,雖有下諭,給馬之規,亦出於上命。宣廟以前,以遺逸被薦者,指不勝屈,而其初授職,不過參奉,未聞不爲除職。先爲禮招之擧,而給馬下諭之事,乃在於累徵不起之後,凡事固當有次序,其在該曹,非惟不敢請,亦不當請也。如此前無所據之事,必須熟講定式,可以遵行永久。只可除職,或爲下諭給馬,則自有可行之地,若別爲節目,如古者束帛如璧之制,則當爲本曹之事。請令廟堂酌定指揮,何如?禮招尤似難便,令該曹各隨其才,除授相當之職,然後知委本道,使之上送,何如?答曰,依啓。出《備局謄錄》

○刑曹判書南銑上疏。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心,勿辭察職。

○宗廟副提調右議政李時白箚子。答曰,省疏具悉至懇。卿其安心勿待罪。

○前判書金集上疏。答曰,省疏具悉至懇。此是國家待老臣之常典,卿其安心勿辭。以上出內下記草

1月27日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。□□□□□。

○兵曹啓曰,以臣朴遾上疏,備局以諸道流亡人處徵布一款,令本曹事目磨鍊啓下之意,回啓蒙允,故稟議于備局,略具事目以入,而逃亡軍等開諭還現之際,亦必有節目,然後外方各官,便於奉行,故此亦添入於事目末端以啓,恭竢睿裁。具亡入作之民,兩西最多,爲先知委于兩西,觀其擧行形止,追後分付于他道,使之一體施行之意,敢啓。傳曰,知道。此事目,乃張掛曉諭之文,多用吏讀,勿憚俚瑣,務從詳盡,使之易曉,可也。且此流民等收布,自何時爲之乎?今春夏則飢寒頗切,似難致擾矣。出《備局謄錄》

○右議政李時白,七度呈辭。傳曰,安心調理。

○傳曰,喬桐守直交替事,內官全忠良下去,此意,下諭于京畿水使處。

○院啓。答曰,依啓。洪鍾韻之事,亦涉未妥,遞差,可也。

○刑曹粘連。答曰,莫重大賊之獄,討捕使啓本,極爲矇矓草略。不可以此遽爾處斷,更令詳盡啓聞後,處置宜當。

○刑曹粘連。答曰,本道監司,不思爲國盡職之義,有此駭異之請。極爲駭愕,趙珩從重推考。

○大司諫金益熙上疏。答曰,省疏具悉。朝家已知之事,不必更煩。況處置尤無乖當之失,爾其勿辭察職。以上出內下記草

1月28日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更,坤方,有氣如火光。

○備邊司啓曰,政院啓辭,伴送使今二十四日成貼勅行越江狀啓,二十六日夜半入來,二十三日勅行仍留狀啓,二十七日卯時始爲來到,先發狀啓,反爲後到,上來撥路申飭,非止一再,而其稽傳如此,令備局査覈推治,何如?傳曰,允事,傳敎矣。西路各撥稽傳,至於如此,殊無自前再三,申飭之意,極爲痛駭。稽傳撥將等,令三道監司及開城留守,各別明覈啓聞後,從重治罪,何如?答曰,允。出《備局謄錄》

○延接都監啓曰,勅使馳出館門時,未及奔告,上、副使差備譯官等推治事,竝回還後,稟處事,命下矣。勅使旣已越江,都監將罷,待其回還,令攸司稟處,何如?傳曰,允。出《延接都監都廳儀軌》

1月29日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈兩珥。

○有政。吏批,以鄭世規爲右參贊,李後山爲黃海監司,金振爲兵曹參知,吳竣爲大司憲,李天基爲司諫,宋浚吉爲執義,沈之漢爲副應敎,任善伯爲掌令,李志安爲持平,尹鏶爲副校理,沈世鼎爲平安都事。

1月30日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時,日暈。夜三更,巽方艮方,有氣如火光。

○禮曹粘連。答曰,依允。甲冑之請至此,終始牢拒,亦涉未妥,許給一部,可也。且筆則彼以六七百爲言,而所陳之數似少,量宜加給似當。

○傳曰,甲冑則當內下矣,日本之人喜精巧,凡應副之物,令該曹看檢以給,使不至麤惡,可也。

○右議政李時白箚子。答曰,省箚具悉卿懇。前後之批,攄盡予懷,無有底蘊,而卿之撝謙,愈往至此。試觀今日之國事,勳舊元老大臣,其可奉身退休之秋乎?卿若不動不出,予懷蹙蹙,若涉大川,無有津涯,其何以爲心?唯卿,金石其操,氷檗其行,台鼎之任,舍卿其誰?予意已固,卿豈邁邁,徒煩疏章,曷足乃爾?勿爲控辭,臥閣論道,以副如渴之望。以上出內下記草呂善應校正。日記廳郞廳李萬恢書。