承政院日記/景宗/三年/五月

五月

5月1日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈病〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈病〉柳儼〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，□□萬戶李東馥，加背梁萬戶姜□聖[姜遇聖]。

○兪命凝啓曰，宰臣行副護軍李鳳祥，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，大司憲韓世良，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳奉命在外，掌令尹會迎接都監都廳進，持平金始燁呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨李翊漢，今日病不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，宰臣李鳳祥，承命馳往館所問安，則勅使以爲，當此暑熱之時，昨日親臨，已極感謝，而今又遣宰臣下問，尤不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，今日當爲鞫坐，迷滯之見，終難自回，不安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○沈仲良，以兵曹言啓曰，去四月朔各廳堂下武臣試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以迎接都監言啓曰，今朝醫人司畜別提蔡光夏，入送館中，次通官金世倫處看病後，以香砂平胃散，命藥出來矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，首譯金文秀有頉，代以韓斗綱差定，使之察任矣，稱有身病，今已經宿，不爲進來。當此客使在館，酬應旁午之時，雖有某事，將無以周旋，且聞身病，元不大段，事之痛駭，莫此爲甚。韓斗綱卽爲拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，今日大臣茶禮設行之意，使首譯依例送言，則兩勅以爲，雖以規例，請行茶禮，日熱如此，氣亦疲勞，願勿設行云。以此意，議于大臣，則以爲，一番更請，在所不已云，故臣等又以入京第三日，大臣茶禮，自是減宴時應行事，而昨日適値親臨，未免退行。今若終不擧行，則有欠於接待之道，須勿更辭之意，使首譯措辭更請，則兩勅以爲，國王昨旣親臨，大臣又此申請，極爲可感，而日熱氣疲，如前所言，今雖不受，與受何異，辭而不受，不爲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日大臣茶禮，旣已停止，則係是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司狀啓，泰安郡居御營保安元淑等三名渰死事，傳于吳命恒曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○兪命凝啓曰，卽者議政府錄事來bb言b，領議政趙泰耉，昨日入城，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，臣等敬受御帖文字，使差備譯官，傳于兩勅，則勅使起立，敬受覽訖，以爲俺等之意，非謂今行有此弊，曾前勅使往來時，或不無如此之弊云，故以文字有所仰及矣。蒙此回帖開示，還切不安云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兼春秋時存四員內，宗簿正柳萬重奉命在外，兵曹佐郞金翰運預備差下，判校吳守經上番入直，禮曹正郞朱炯离下番入直矣。上番兼春秋吳守經，卽者以摘奸出去，他無推移之勢。宗簿正柳萬重，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○又啓曰，上番兼春秋闕直未安，宗簿正改差之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以崔宗周爲宗簿正。

○兪命凝啓曰，日月之蝕，前期三朔，單子入啓，知會八道，使之救蝕，自是應行之規，而觀象監曾不推算，及今日蝕之後，始乃來告，事之寒心，莫此爲甚。觀象監當該官員，竝令攸司囚禁，各別從重科罪，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使鳥銃擇執次，試放云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良，以備邊司言啓曰，昨日勅使所書示者，不可無答語，槐院才已撰定，故令政院書入，而其所謂凡有所贈，開明遣送云者及其他辭意，不可不各別施行。今後凡京外所贈，皆令照數，精書於單子，踏印入送，使數爻明白，所謂通同作弊，不得實惠，指稱借端，通同勒索兩款，亦令別爲嚴察，俾絶此弊，宜當。都監及該司、三道，竝以此分付，亦令都監謄出，書示之紙，下送三道，何如？傳曰，允。

○兪命凝，以成均館官員，以同知館事意啓曰，昨夕居齋儒生等，不入食堂，仍有捲堂之擧，聞來不勝驚駭。臣於曉頭，來詣泮宮，招致儒生，問其所以捲堂之由，則諸生等書納所懷，其措語不過見侮下齋微細之事。因此等事，至於捲堂，前所未有之擧，以此文字，上煩天聽，亦甚未安。臣自朝至午，反覆開諭，終不回聽，今已經宿，無意還入，事甚可慮，以臣拙訥之辭，終難開諭。大司成李明彦，加資未肅拜，同知館事柳鳳輝，呈辭受由未出仕，竝卽牌招，以爲同議勸入之地，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，臣泰億詣館所，使首譯送言請留，則兩勅答以爲，請留勤懇，極爲可感，而俺等留一日，則貽一日之弊，國王日再問訊，連致珍饌，於心極不安，旣已竣事之後，不可久留，日氣漸熱，歸意甚急，不得留滯云。臣更爲措辭請留，則兩勅答以爲，行日已定，決難更留，都監雖如是申請，不得聽施云。臣取考前例，則都監請留之後，例有近侍、大臣、中使，次第請留之擧矣。前例如此，竝爲敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官，來傳勅使之言曰，初三日將爲還歸云。自都監爲先依例請留，而都監例爲輪直，故館伴臣吳命峻，日入後旣已出去，臣泰億獨往館所，請留之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以成均館官員，以同知館事意啓曰，本館空堂，事體極爲重大，儒生等尙無還入之意，以臣一人，不得開諭勸入。大司成李明彦，同知館事柳鳳輝，違牌不進，今雖夜深，更爲牌招，同議勸入，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因成均館草記，大司成李明彦，同知館事柳鳳輝，今雖夜深，更爲牌招事，允下矣。所當出牌，而柳鳳輝家在城外，夜又過半，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙趾彬啓曰，請金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法。〈措辭見上〉請還收春澤諸弟子姪中，區別放釋之命，仍前發配。〈措辭見上〉請咸鏡監司權重經，削奪官爵。〈措辭見上〉正刑罪人之未及勘斷，徑先毒死，實是三百年所未有之變故，臣以各別究覈之意，據法論執，意謂聖上，卽賜允從矣。不允之命，遽出意外，臣竊不勝訝惑之至。亟正邦刑罪人聖復，檢屍狀中以爲，穀道所揷銀釵，色變靑黑，手之指甲微靑，致死實因，以飮毒懸錄，則仰藥自斃之狀，敗露無餘，而月令醫官手本中，或稱元氣太虛，或稱重得痢疾者，顯有符同知情，游辭掩跡之形。蓋此輩包藏凶圖，潛蓄鴆毒，平居則交通婦寺，欲逞弑逆之計，事窮則締結獄隷，用售自滅之謀，前後行藥，卽是一串貫來，陰凶之節，不可不覈。吏隷輩若非同情，必是受賂，凡諸鞫囚之衣食書札，俱不得相通外人者，乃所以嚴鞫體防奸情也。從前吏隷之或犯此等事者，皆獲重究，則況此飮毒徑斃，有非衣食書札之傳通者比。此而若不窮覈，則將無以振國綱嚴鞫獄。請月令醫官及金吾入番書吏、外直羅將、首奴、守直軍卒，當日內移送捕廳，令左右大將劃卽合坐，各別嚴訊，期於輸情，按法處斷。答曰，勿煩。

○京畿幼學金弘錫等上疏，〈原疏見下〉答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○平安道生員金南獻等上疏，〈原疏見下〉答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○礪城君楫上疏，伏以，臣於昨年冬，見差陳慰正使，專對之命，義在往役，何敢爲圖免之計，而第臣偏母，年踰七袠，精力漸損，實無離側遠赴之勢，陳情乞遞，特蒙恩許，母子相對，感泣洪私。不意玆者，謝使之任，又及臣身，臣聞命驚惶，罔知攸措。念臣母年算愈加，筋骸益綴，情理之悶迫，有倍於昨年。玆不得不復申前懇，冒死哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命遞改，俾無公私狼狽之患，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭遞改焉。

○大司成李明彦上疏，伏以，臣本以庸陋，濫蒙洪造，僥冒高華，涯分已溢，又於千萬意外，復叨使价之選，臣聞命驚惶，措躬無地。顧念臣受國厚恩，涓埃未報，雖使赴湯蹈火，義不敢辭。目今北庭危疑，人心洶懼，此非人臣憚行之時，在臣分義，固當奔走之不暇，豈敢有一毫規免之意哉？第惟專對之任，古難其人，顧非如臣駑劣，所可堪承。循資攝价，尙云不稱，矧玆陞擢，尤是分外，因緣倖會，驟躐卿班，臣猶自愧，人謂斯何？且臣名通朝籍，僅及一紀，位躋緋玉，不滿四載，資歷太淺，地望素輕，而今又猝然假之以命德之器，疾顚之憂，負乘之災，勢所必至。此固臣之不幸，而淸朝用人之方，亦不當若是其太驟。臣雖欲貪榮戀寵，冒沒趨承，其如辱朝廷名器何哉？玆敢陳章自列，仰暴宸嚴之下。伏乞天地父母，諒臣由中之懇，察臣難冒之狀，收還臣所授資級，回授可堪之人，以重名器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○金弘錫等疏曰，伏以，臣等謹按朱夫子所撰河南程氏兩夫子遺像贊，以瑞日祥雲，和風甘雨，形容明道之英粹，以布帛之文，菽粟之味，模寫伊川之端嚴，則其氣象之不同若是，而後之學者，未嘗有差殊看者，以其道一故也。竊惟先正臣文成公李珥之通透灑落，高明廣闊，文簡公成渾之謹嚴篤實，質慤精深，卽海東之明道、伊川也。夫所謂生同志死同傳者，眞百世不易之定論，而非幺麽後生，所可一揚一抑，私自高下者也。試以兩賢同德相詡者言，在宣廟朝，成渾進封事，則李珥讀之曰，令人爽快，世間不可無此等議論。及至上謂李珥曰，成渾之疏，與大諫之疏同矣。李珥對曰，平日意思同，故議論亦同矣。其時大諫，卽李珥也。有一士人，見成渾，而毁李珥，則成渾徐曰，吾與叔獻，生當同罪，死當同傳。叔獻卽李珥字也。其志同道合，榮辱休戚，宜無異同者，此焉可知也。李珥嘗論成渾之學曰，見解所到，吾差有寸長，操履敦確，吾所不及。當宣廟之問成渾之爲人也，評之以可以治國，末乃特薦，以爲可任經綸。且李珥所撰經筵日記中，一隊名賢，無不評論其所公是公非者，一倣《麟經》筆法，而至於成渾，每稱以畏友，終無一言半辭之有所未滿處，則豈非知之也審，故詡之也深者乎？李珥眞大賢也，大賢阿其所好，猶可爲耶？此眞所謂聖人，而後能知聖人者，而其所立言者，足以百世不惑者也。成渾之爲大賢，亦較然，明矣。是故，先正臣金集，題其墓曰，惟文成，能知先生，人雖欲自絶，於先生道德，何傷乎云云。噫，天地之間，不能無陰陽二氣之相薄，則何獨免小人之誣君子也？若其竝與李珥而攻之者，已矣，若眞以李珥爲大賢君子，而誠心悅服者，則安敢不尊信其說，而抑成渾而下之哉？若此者，不過如安石之動引周公，而排斥司馬光諸賢者，同一關捩也。此所謂奸人之雄，而其跡難知，其害愈甚者也。其毒正蔽賢，惑世誣民之罪，比之於易知之小人，何翅百倍哉？伏願聖明，明垂察焉。噫，宋時烈卽東國之聞人也。貌假學問之名，口誦珥、渾之道，以爲欺世發身之計，則世亦見欺，其時大小文字，多出其手。其所褒揚成渾，靡不用極者，不可毛擧，而兩賢臣年譜序，亦渠之所撰也。於兩賢道德學問，氣像規模，俱極贊美，而末乃結之以毫髮不爽等語，則其所尊慕，可謂一體無間矣。一自與先正臣尹宣擧父子釁成之後，以成渾爲宣擧之外祖，公然移怒於成渾。至於簡牘之間，往往略示微貶之意，而猶不顯言斥之矣。逮夫丁卯成渾之後孫故縣令臣至善，以宣擧之高弟，與其同門故掌令臣羅良佐等，疏辨師門之被誣，而其邃學篤行，言議雅望，素爲士友之所推重，則其一言，足爲百世之斷案，故大加慍怒，公肆誣辱，於答其徒李喜朝書曰，愚則以爲牛溪之孫，故樂與其疏云云。以此等說話，先發其端，而渠亦知成渾之爲大賢，而不可毁，則又不欲自當而直斥之，必假托先正臣文元公金長生之言，而爲口實，又必陽尊李珥之德，爲藉重。或托人之言而譏之，欲貶其道德，而侵侮之則曰，文元公先生曰，牛溪之於栗谷，若是班乎？又創出從祀時無根之說，一則曰，反正初，特進官柳舜翼，首發栗谷從祀之請，而李敏求繼之，一則做作金長生，與海州儒生尹弘敏問答說話，以爲初則稱善於單請李珥從祀之議，末乃以事不諧之言，發嘆於竝擧成渾之論云。一則曰，乙亥館疏時，同春力主單擧之論，又曰，如此大事，何可不稟於斯文長者，卽走人于連山，則愼齋報以牛溪於栗谷，誠有間矣。然視已從祀先賢，則何遽不若哉？其議遂定云云。蓋栗谷，李珥號也，牛溪，成渾號也，同春，先正臣宋浚吉號也，愼bb獨b齋，先正臣金集號也，而連山卽其所居地也。勒以柳舜翼之請，有若誠有之，而至於成渾，則不數者然。以金長生，有若眞有問答，而爲低看輕詆者然，以宋浚吉，有若排斥者然，以金集，有若實爲不滿，而强從之者然。噫，若是者，何爲也？其所設心，以爲不若是作言，則不足以眩亂一世人之耳目，而貶成渾之道德，得反其後孫之議已故也。其弄得心術之巧且慘，如是夫。噫，渠雖百般粧撰，而終不免隨事破綻，自有可以立辨者，伏願聖明，明垂察焉。臣等謹考兩賢臣年譜，則癸亥年仁廟反正初，黃海道儒生吳瀸等，疏請兩賢之從祀，知經筵鄭曄等於筵席，又繼請而竝擧，元無舜翼等單請之事。噫，果如時烈之言，則莫重首發之大論，何爲不錄於李珥年譜中耶？若爲不知而不錄，則年譜卽時烈之所編緝也，此言亦時烈之所發說也，前後一時烈也，何爲目無見耳無聞於六七年參證之時，而一朝猝然口能言，而怒其孫，而貶成渾之日哉？設有單請之擧，則此必是光海朝事時，渾名在罪籍，事體有不敢於請享故也。不然，以兩賢之同心同德，豈有一請一否之理也？且尹弘敏之疏請，在於乙亥，金長生沒于辛未，則其間已至五年之久，而猶且設爲問答，任自抑揚，則其所謂若是班乎之說，據此亦可知其誣也。至於己亥泮疏時事，必無是理。臣等請問之，兩賢竝請之論，已定於癸亥反正初，則到乙亥，安有異議乎？所謂同春力主單擧之說，直是白地做出也。且其所謂奉稟於愼bb獨b齋者，特重其事之意，而所謂牛溪於栗谷，誠有間然之說，則不過因奉稟事，而做出者也。何以知其然也？夫文迹昭然者，如柳舜翼事，日月相左者，如尹弘敏事，而亦不難於抑勒倡說，則況無憑可考，若此類者，何憚而不爲也？其所假引乙亥東學排斥疏頭蔡振後參疏後之言曰，若單擧栗谷，則吾等不必立異，亦有同參者云云，此全不成說。夫振後者，首唱毒正之議，竝誣兩賢，罔有紀極，則曾未幾何，肯發同參之言乎？言之無實，姑捨毋論，其善言惡言，不足喜怒，則引以爲輕重者，誠不滿一哂也。及其士論齊憤，辨疏將發，則渠先投疏，佯爲自明曰，先師於少時，不無差殊觀矣，其後成渾，學益邃道益尊，則亦與前見有異云。噫，果如渠之所言，則旣云與前見有異者，爲改其差殊觀之見也。然則不從後來之見，而必引當初差殊觀之見者，抑又何意也？噫，譸張譫辭，貶其道德，而猶且不快於逞憾之心，又欲覓其疵病，而汚衊之，則創出蔡振後、權蹟、柳稷等所不言甲午年論奏本事，勒爲之和議，而亦托以金長生之言，而稱之曰，壬辰以後，不無可疑，又陽爲自明之書，而與人曰，其一，壬辰後牛溪主和事也。仍論列之曰，先師云，牛溪當陵變後，以局外之人，遽主和議，以受宣廟無限罪責。若是栗谷，則必無是事云云。如是云者，非止一再，而又曰，先師云，牛溪奉審靖陵，目見不忍言之實狀，直欲滅死之不暇，口不言和事，可也云云。其所直歸之於忘讎釋怨，甘心附賊之科者，若是其慘刻，而猶且曰，夫有疑於心而疑之，自孔子猶不免於門人，而程子西監之受，和靖疑之。則有疑而疑之，固何害於尊之之道哉？且曰，不惟先師疑，雖以黃秋浦之父，視牛溪，猶不免甚疑而力爭之，豈以此爲疵毁者哉？如是云云，以爲游辭飾非，有若發明者然。仍結之曰，若曰，渠之先師，雖有所言，渠何敢公誦云爾，則不待言終，吾遽服罪云云，時烈所稱先師，卽金長生也，秋浦，卽故判書文敏公臣黃愼號也。又自註而解之曰，其時時烈問，栗谷在當時，則當何如？先師沈吟良久曰，別無奇謀，惟祈懇於天將，乞勿撤歸而已。乃以渠之言，結之曰，據此則先師，亦知牛溪之出於不得已也。若是則金長生，心知成渾之不得已，而强爲大談空言，陷成渾於忘讎之科，以爲自高者耶？臣等請明其奏本之事，元非和議，而實出於時勢之不得已也，請暴其詆毁之說，非長生之言與意也，而其所分疏者，徒是遁辭也。伏願聖明，明垂察焉。嗚呼，壬辰之禍，尙忍言哉？我國不能自立，宗社存亡，徒在於中朝將相，而李如松等，旣復三京，不肯力戰，石星用沈惟敬，欲許倭初款以退之，其事已作於癸巳，而倭賊退縮，自請封貢，則非和也，受降也。東征將士，與之約束，則非我也，中國也。當是時，主兵將相，激怒於金晬之奏告其過失，至謂之我怕爾國殺我耳。且皇勅曰，朕以大義，哀存式薇朝鮮，尺土一民，朕無與焉，國王善自爲計云。且令劉綎班師，甲子二月，顧養謙止奏請使許頊之行，俾不得發，而見其參軍胡澤移咨來言曰，吾請受倭之降，驅之渡海，使不得復侵者，所以爲爾國也，而爾國奏請東征將士之罪，科道力攻，吾將得罪，受降又不成矣。今若不許納款，又使劉綎班師而歸，則爾國必亡矣。爾國之言，則朝廷必信之，願備陳賊勢與危急之實，請倭封貢，則受降之事成，而爾國得紓危急，治農訓兵，以爲復讎，於義何害云云，脅制萬端。其時宋應昌、李如松，皆已罷歸，則顧養謙之欲使我相參，以爲自保計者，亦理勢之必至，而危急之勢，果如其咨之所論，所賴而冀其保全者，惟中朝將相，而顧養謙時把大權，惟意高下，大則變易旌節，召還劉綎，小則沮遏奏請，閉關不通，危機交急，則抑可與之相抗，置存亡於度外歟？抑可不得已，而强從其言，俾解慍怒，以存垂盡之國命耶？此所以宣廟引接胡澤時，不得已而許從其請者也。成渾之意以爲，我國與中國合，然後可以圖存，則少循將相之志者，勢不獲已，而和由中國，我無預焉，則大義旣無所傷矣。請受降於天朝，無乞憐於讎賊，則事理亦非不可也。是以當宣廟俯詢奏本大旨之時，對曰，顧摠督，使我國請倭封貢，此則義不可爲也。然爲渠脅持，不免上奏，則當陳情曰，小邦之於倭奴，有不共一天之讎，雖死不忍言和，而天朝容之爲屬國，使小邦無忘讎釋怨之致，得紓朝夕之道，則亦天朝之賜也。以此爲措辭，於義似無悖矣云云，此其進對之大略也。其所對者，有害於義乎，無害於義乎？昔范文正受西夏之降，諸葛亮通東吳之事。凡以此者，宗社爲重，而相時度力，爲時中之義也。況此奏本之意，元非自我通和，而不過勿失天朝將相之心，稍解宿怒，與之相合，以冀其向後拯救，則比之於諸葛亮、范文正事，其無愧於義者，尤十倍較然矣。猶且執言，目之爲主和，則南軒、允文之對，誠不免玩仇守和之歸，而侂胄之伐金，亦可許以伸大義於天下乎？人之爲言，胡至於斯也？嗚呼，當初宣廟之怒責，積讒之餘，特發於此際，而彼時烈者，旣泛指爲和議，又每提其宣廟一時威怒之敎，欲以此爲若得罪之當然，而使人不敢容喙，則其所用意之陰險，亦太甚矣。其所謂栗谷，必無是事云者，尤萬萬無義，臣等請問之。李珥卽血誠憂國之臣，而非一毫近名之士，又是制宜用中之君子，而非區區一節之士也。當此危急存亡之秋，亦安能徒爲壯談於渡遼之論，自以爲淸議，頡抗[頡頏]天朝之將士，恥與之合，而不恤國家之存亡哉？況其李珥之平日相詡而意思同，故議論亦同者乎？臣等決知其無是理也。其所謂吾師，亦嘗云爾者，亦甚悖義，臣等請問之。金長生之尊慕成渾，不下於門弟子者，擧世之所共知也。苟使有疑於心，則何不一質疑於成渾之生前，而徒爲議後之言，密與時烈傳授，以爲時烈藉口誣賢之資哉？且其子集撰成渾墓表，略曰，行止必以其義，夷險不易所守，出處之正，可質神明云云，而結之曰，集早游門下，且因父師，習聞出處言行，略敍如右云云。所謂父師，卽長生也。長生若以議奏本事，謂和議而沮毁之，則集奈何以因父師習聞之說，贊揚如左[右]，而獨時烈得聞沮毁之語耶？此不過渠亦知此說之爲誣罔，則又不欲自當其誣賢之罪，而勒歸之長生，以爲自脫之計也。然則非但誣成渾也，誣長生也。其誣賢誣師之罪，可勝誅哉？其所謂有疑於心而疑之者，固何害於尊之之道云者，其外面似是分疏，而其實則用意冞深，臣等請問之。黃愼果以成渾之門人，奉使倭國，未能詳審其時勢與義理之如何，初有質疑之書矣。末又貼書謝曰，到今時勢，自不得不已，高明久已先得，從前妄詆，無所逃罪云云。噫，後來之誠服若是，則前日之書爭，果是質疑也，非疵毁也，而後之人，不從後來誠服處說來，只因當初質疑之問，而以爲口實者，果非疵毁耶？今有人於此，揚臂大言，譏笑孔子陳蔡之厄曰，非我毁也，其門人子路，猶且慍見，又排斥程子西監之受曰，非我毁也，其門人和靖，猶且致疑云爾，則殿下以爲信然而許之乎？此何異於是哉？《孟子》曰，遁辭知其所窮，其斯之謂歟。嗚呼，壬辰以前，謂和可恃，謂倭不來，不信先正臣趙憲寇至之言，謂之妄，而排斥預備之論者，誠罪人也。至於丙午家康之請好也，無端通信使義智、玄蘇接迹於萊、山，則此誠伊時當國者之所恥也。若甲午論奏本事，則寧有一毫可愧可疑之端乎？聖人復起，不易吾言。伏願聖明，更垂察焉。噫，怒人非己，誣人之先，如此之甚，於其心，猶有所無厭焉。仍竝與成渾之門子贈判書臣文濬而誣辱之，其所搆揑凌踏，尤無所顧藉。一則曰，坡門諸公，頗附仁弘，專咎松江，則文元先生，大加非斥，又書於松江行錄者極嚴，而其所深責，專在於成永同、申靈川。又曰，牛溪親子，亦附仁弘云云。松江，卽故相臣文淸公鄭澈號也，永同，指成文濬官也，申靈川，卽靈川君故承旨臣申應榘也。噫，負亡父之親友，附托奸賊者，是何等罪案，而挾其私憾，卒然勒加之於旣骨之賢人，若是之無難，而又以金長生所撰《松江行錄》證之，有若無一語差誤者然，使不得解脫。又設爲渠與故相臣文正公金尙憲問答之說，極爲誣詆。末乃托以金尙憲之言而稱之曰，吾亦知成文濬之不直處也。曾遇此某於路上，首問鄭仁弘曰，先生平安否，次問曰，先生何時上來，有若誠心敬慕者然。蓋此卽南溟[南冥]之孫，而鄭之門客也。有一武人，目覩而爲余言之云云。蓋南溟[南冥]，卽典籤臣曺植號也。忽爲此萬萬不近理之說，以實其前所稱附仁弘之語，噫噫，亦太甚矣。如許不忍言不忍聞之說，創出於白日之下，以僇辱人之祖先爲能事，此而猶爲，何事不可爲也？臣等請先陳成文濬出處言行，邃學懿德，繼述家聲者，以明其一時浮謗，出於無妄之厄，而彼時烈從而媒孽杜撰，陷之於罔測之科，而都是抑勒也。伏願聖明，明垂察焉。竊惟文濬，以渾之子，醇純之性，出於天賦，誠敬之學，得之家庭，確乎雅操，威武不能以奪其守，泰然天君，禍福不足以動其中，文德行誼之實，蔚有堂構之美，則儒林先輩，莫不推轂，博約積厚之業，流爲義理之文，則騷壇巨公，擧皆讓靶。衛司之官，同參書筵者，爲其經術之高明也，而創之學行之選，超出六品者，爲其名實之相符也，而擢之聞名之批，仁廟之知臣莫如也，孝友之稱，成渾之知子莫如也。中丁昏朝，晦靜自藏者，幾二十年。後値陽復，勢將大用，而天不憖遺，平日學力，少未展布，則此士林之嗟惜，至今不衰者也。遺風餘韻，有足興感，則後學之景慕，愈久冞切者也。其賢若此，附仁弘而可爲耶？臣等請言一時浮謗，出於無妄，而不足爲成文濬之累也。噫，壬寅士禍，尙忍言哉？夫己丑逆獄，鄭澈爲委官，而崔永慶遽出賊招，至逮鞫獄，則澈實救解而免之。及夫再鞫，則澈已替委官矣。已替委官，則以搆殺永慶，勒成罪案，搆揑鄭澈者，旣極萬不近似，而況本在山野之成渾乎？只以友善澈之故，仁弘嗾其徒，反以誣澈之目，又誣渾，禍及泉壤，則文濬以渾之子，其冤鬰悲憤之心，當如何哉？時，曺次石，以植之子，平居旣修世好，及夫辛丑文景虎之疏誣成渾也，致唁而仍問其時委折，則文濬旣言澈之於榻前，伸救永慶之事實，又出示渾與澈往復之書，以證其商確救解之本意。夫以人子痛迫之情，適會人有問，則以實相告，明言其冤枉者，自不得不已處，而徒以次石爲東人之故，或有過激者不諒焉，反疑文濬，有若容接彼輩，圖脫先謗者然。且夫戊申之年，渾之門人申應榘，爲師上伸辯疏，兼爲極言澈之決爲君子，訟其被誣，而略及小失，如渾辯珥，而不諱言率爾處，或有過厚者不察焉。又疑文濬，勸起應榘，盛毁鄭澈者然。以此以彼，一傳再傳，展轉失實，胥動浮謗，則鄭澈之子故參判臣弘溟，以爲親無窮之心，過聽人言，不能免一時之疑阻者，亦不足深怪也。此所以弘溟之寄故參判書李命俊書，不無過疑相咎之話，而及夫明知文濬之心事，斷斷無他，則宿疑全消，交誼不衰。是以弘溟之姪，故掌令臣瀁，裒輯其文集，刪其書而不錄者，誠以其時說話，率多訛誤故也。噫，其時非惟兩家情義，不能不小阻。故海平府院君臣尹根壽，亦不能不動於浮謗，以文濬不能力止申疏爲非，傳之者又太過，則文濬作書自辯，極其明白，昭在文集，則夫復何疑？此臣等之所謂一時浮謗，出於無妄，而不足爲文濬之累也。何以決知其然也？使兩家眞有先代咎怨之嫌，今其子孫，何爲以世修好，而再結親歟？於此足驗其當時之謗，莫非橫逆，而無其實也。臣等請言時烈，媒孽杜撰，都是抑勒也。噫，憑藉旣釋之前謗而增衍之，不問某事事，泛指爲附仁弘咎松江也，是何言也？若知辛丑與次石問答事而言之，則非獨不是仁弘，元無一言半辭之容悅。若指戊bb申b申應榘伸辯疏而言之，則非獨不咎鄭澈，元非自家自呈之辯疏，則如此作言，非抑勒而何也？且其所引金長生所撰《松江行錄》，而立證者，尤極無狀。此書之作，在於浮謗未消之前，則與鄭弘演寄李命俊書，大略相符者，蓋失實之故也。昔孟子曰，盡信書，不如無書，其此之謂也。況其長生文集之修正，盡出於時烈之手，而挾其恩怨，任自筆削，全沒本意，則此尤、沙集之說，出於長生之子榘，而盛行於世者也。然則安知夫其所記錄者，盡是長生之意，而非時烈之任自增益者乎？其所謂尤、沙集云者，尤庵是時烈自號，沙溪是長生號也，而時烈托以修正其文集，惟意加減，故榘有所云云也，非徒此也。渠嘗與鄭澔書曰，大抵畸翁之寄李潛窩書，未必保其不差。其大槪，與先師所記，大略相符，吾則以爲無據云云。蓋畸翁，弘溟號也，潛窩卽前所稱李命俊號也，其所謂先師所記，卽《松江行錄》也。渠亦知其無據，則引而證之，以爲陷人之口實者，於其心術，何如也？揑合浮謗，而渠亦知其公議之可畏，則每每歸之於長生，以爲自脫之計，此豈非誣師之大者乎？急於誣人，而自不覺其誣師，如是則誣賢何責？噫，觀其前所稱寄鄭澔書，則渠知弘溟之寄李命俊書，亦爲無據，而固勸弘溟之孽子涖，使之追刊其書，欲沒其後來之釋疑，以當初之少阻者，隱然歸之於事實之當然，而世好之當絶者然。噫，人之詖險，何其慘也？人之離間，何其巧也？夫弘溟文集，鄭瀁實爲質正於金集，而猶且托以集之言，而稱之曰，愼bb獨b齋心不平於刪去是書，而責瀁曰，尊叔父文集，可碎其板云云。以此恐動之，涖曰，先人未蓄怨於滄浪云爾，則張皇辭說，僇辱文濬，必欲驅弘溟於蓄怨之科。涖曰，交義少無衰替云爾，則又曰，若果無替，則滄浪之喪，畸翁何以至其喪，而終不入哭也云云。以此眩惑之。夫滄浪，文濬之號也。噫，文濬之喪，弘溟爲四韻詩以挽之，其詩曰，弱齡詩禮自家傳，餘事文章老益全，薄官[宦]爲貧聊偶爾，浮生到了摠茫然，新阡夜隔重泉路，舊業春荒數畝田，存沒百年無限恨，白頭惟有淚長懸。今其詩，照人耳目，則安有挽而不弔之理，亦安有怨而不弔，而挽之若此之悲切者乎？猶且曰，終不入哭，此設或有傳說，不過訛誤，而如此抑勒，則又何難焉？其所謂武人之說，尤極無據，此必是白地上做出也。設或有之，而不過如齊東野人之言也。夫文濬，渾之門子之賢者也。群奸秉軸，善類被誣，則退守鄕廬，不出林泉，與世相忘，此所以尤爲見重於一世者也。若容悅仁弘，發此可矜之言，則惡得爲文濬也？且使尙憲，有問答之事，則必如孟子辨孔子主寺人癰疽也。豈以尙憲之賢，不知文濬，而信武人之言，尙且傳說而助之攻乎？顧此時烈所云云者，必是自己之創出也。何以決知其然也？夫尹弘敏上疏之時，金長生已歿，而設爲問答之說，弘溟文集，實爲質正於金集，而做出可碎板之說，文濬之喪，弘溟實挽之，而猶爲不入哭之說，其他說話，盡是此類，則獨於此一說，何獨非虛無中創出也？且其所謂遇曺[遭]云者，不名曰某，武人云者，亦不的指爲某人，而泛稱曰一武人，曚曨作說，使不得憑考而質疑，則其所以眩惑人者，可謂巧矣，而若以此說，疑文濬附仁弘，則是伊尹終不免於割烹之要，而自鬻干秦之說，亦足以斷百里之平生也耶。伏願聖明，明垂察焉。且其所謂偶記中論文濬上尹根壽之長書者，搆揑醜侮，無所不至，曰畸翁書，謂坡門以汝立獄事，比之於己卯、乙巳士禍，愚以爲，增人之惡名矣，及見成丈書，則果以爲士禍云云。噫，是何言也？今其書尙在，萬目俱覩，則焉可誣也？其書中，元無士禍二字，只有曰，松江於逆變之初，深憂獄事之波蔓，必爲搢紳之禍云云，而此乃澈之寄渾書中語，而卽其愼獄之意也，元非自己之見也。又非渾之言，而尙且云爾，則未知急於陷人，而心與目，俱盲耶？抑天誘其衷，作此五尺童所難欺之說，使人人必見其心術，而亦使知其他說之抑勒，皆類是也耶？又抉摘其中，以直報怨四字，抑勒誣陷，展轉層加。噫，以直報怨，是孔子之訓，而至公無私之謂也。彼猶執言而誣之曰，松江果有報怨之心，而此言果出於牛溪乎？報怨二字，奚爲而行於逆獄云云，彼何嘗不究文義語脈，而爲此不韙之說，以售御人之術者，眞孔子所謂言僞而辯者也。臣竊痛之。自是以後，祖時烈而繼之，設譫辭而攻之者，亦或有之，可勝痛哉？伏願聖明，明垂察焉。噫，金昌協卽金尙憲之孫也。忘其祖仰成渾如高山之意，附合時烈之餘論，妄加議論，任意予奪，則其背祖黨奸，肆然侮賢之罪，可勝誅哉？夫先正臣文正公趙光祖，文純公李滉，與珥、渾，卽吾東之顔、曾、思、孟四夫子也。而彼昌協者，列書三賢道德，而贊美之，獨於渾不數之，以示操縱之意。渠之言，雖不足爲輕重，而其用心之猥越且悖者，有足痛惋，而且夫所謂操履敦確，吾所不及云者，卽珥之稱渾者，而金集之所謂惟文成，能知先生者也。後之人，亦未嘗以此少李珥也，而渠乃敢藉重於李珥，厚貶於成渾。肆然筆之書曰，栗谷稱牛溪，操履敦確，吾所不及，人或以此，疑栗谷行處，不及牛溪，其實栗谷力行，最不可及，不但誠孝，能通神明，凡於辭受，皆極謹嚴，以此而言其行處，何嘗不及牛溪云。此一款，其外面，似是推尊李珥，而其裏面微意，亦未嘗不在於成渾，則僭妄之罪已極，而仍結之曰，若其治家御衆，一以古人爲法，閨門之內，有若朝廷，則恐牛溪，亦無此力量云云。然則成渾之閨門，渠以爲何如也耶？不但低看而輕詆之，貶薄而凌踏之也。隱微話頭，帶得無限不好底意思，其陰險暗昧，有甚於東人之攻成渾，則可勝痛哉？傳曰，家齊而後國治，若使渾，無治家力量，則珥何爲而許之曰，可以治國，可任經綸云耶？且其祖尙憲題其墓曰，平居收束，檢制言行，無不可爲法者，至於學問踐履，非後學所能窺測，而莊重安和氣像，望之人，知其爲道德君子也云云，而渠敢詆毁若是，而其背祖侮賢之罪，可勝誅哉？彼昌協雖其黨之阿好者，誇大而推奬之，亦不過曰，章句中稍出頭角者也。其於道德學問上，初不知爲何樣物件，而徒以媚悅時烈之心，祖述而妄說，則固知叔孫武叔之毁，少無害於日月之明，而今其文集，刊行於世，則其在閑斯道之道，安得不聲罪而討之？且夫向年所謂鄕儒金道基者，投進一疏，侵斥李潤身疏辨兩賢被誣事，贅進剩語曰，成文濬，以渾之子，動於禍福，媚仁弘咎鄭澈，則他尙何說哉云云。噫，此乃時烈之言，而臣等辨之，已悉於前矣，姑不疊怵，而彼道基之無知無識，徒受人口氣者，又何足責也？雖然，旣已謄諸奏御文字，而曾未一討其罪，則豈可以旣往而置之，亦豈可以不足責而不之罪也？噫，時烈之誣詆旣久，則士林之伸辨宜聽，而以其私書之故，恐有傳者之誤，將發未發，以至于今，而今則時烈、昌協之文集，皆已刊行於世，有目皆覩，而道基之疏，亦是奏御文字，則其誣賢之罪，不可不嚴懲。且其祖述邪說之罪，亦不可不嚴懲。此臣等所bb以b裹足上來，相率叫閽，以效鳴鼓而攻者也。嗚呼，彼時烈者，虛僞難掩，手脚盡露，國是至今日而大定，明正其罪，至撤院享，則可謂少洩士林之憤，而官爵猶存，則實有欠於禁僞學闢邪說之道。伏願聖上，亟命追奪其職名，以彰其誣師誣賢之罪，亦命追奪昌協之職名，以彰其背祖黨奸，肆然誣賢之罪，如道基者，則特施投畀之典，以正陷人之罪，以爲爲人鷹犬者之戒，千萬幸甚幸甚。嗚呼，德性之純，如文濬，學問之功，如文濬，文章之盛，如文濬，門路之正，如文濬也，而未躋院宇之享者，自崇儒以來未之有也，而尙今身歿八十餘年，獨未擧腏食之禮，則國家之欠典，爲如何哉，士林之歉歎，爲如何哉？當此斥邪扶正之日，不可不一褒一罪，以之爲勸善懲惡之道。伏願聖上，亟命攸司，特許追配文濬於坡山書院渾俎豆之所，使國人有所矜式，後學有所興感，以幸斯文。幼學金弘錫、成以泰、崔起衡、具道三、鄭夏復、朴重慶、李震明、李錫泰、尹宗朝、尹就成、成葆、李弘元、李震華、趙鎭國、兪德載、李必華、盧聖揆、南宮鍰、權雋、李聖龜、成以鼎、徐㝡修、李錫祿、成以觀、黃震悅、韓圭三、李世鳴、兪德俊、金夢奎、趙命周、鄭夏升、李錫五、朴弼光、尹宗亨、李錫範、李時苾、安逵、安頲、韓重廉、安暹、兪德潤、兪德明、尹錫老、成芨、趙宗周、金泰奎、韓亨箕、尹殷徵、金燦奎、辛道馨、金德奎、趙光周、韓德升、金弼東、朴熙道、金斗鳴、洪德濟、金濟東、李震郁、李錫疇、兪德亨、李楫、金弘得、李壽元、李龜錫、朴泰世、朴拭、任聖然、安宅仁。

○金南獻等疏曰，伏以，臣等竊伏念報祀功德，乃鄕人尊慕之誠，而賜施祠額，卽聖朝崇奬之典也。人臣苟有出萬死報國家之效，當一隅捍賊虜之功，則非但褒顯官賞，以酬壯烈於當年，亦必表白忠勤，以礪風節於來世，故惟我祖宗朝，立祠而崇報其義烈，賜額而表顯其寵章者，固非一二止也。昔在仁廟朝，有若臣故兵使贈兵曹判書襄武公鄭鳳壽，以鐵山府罷散武弁，値丁卯胡寇之猝迫，蹂躪一道，陷沒諸軍，棄城而奔竄者皆是，脅衆而投降者相屬。鳳壽乃挺身奮臂曰，關防陷虜，君父蒙塵，正臣子效命之秋，而卽男兒立功之辰也。乃與其子弟有武力者五六人，腹心有義勇者七八輩，密謀曰，今聞龍川府龍骨山城副鎭將張士俊，以城降虜，而城中糧械頗饒，兵民多聚，其中豪傑，吾多相識。且與士俊有舊，吾當往誘以拒賊守城之意，而彼若不從，乃結有志之士，密諭軍民，乘機擧事，翻城固守，討賊立功，則豈不快哉？遂入城中，言及抗賊之事，士俊果不聽從，乃與素善義士金宗敏、李直立、李矗立等，協謀同盟，潛募數百人，以待可乘之便矣。一日士俊，以虜將之令，令城中曰，勿論男女，十歲以上，各負所儲米若干斗，輸置義州留營，違者斬。遂開倉分授之際，鳳壽與金宗敏、李直立兩人，杖劍排衆，躍立米斛上大呼，此米汝等命脈也，此城汝等室宅也，汝等捨此城負此米，而往赴賊營，賊必驅汝而渡江，何不食此米而守此城，而爲國家忠義之兵民乎？衆皆踴躍，唱諾如雷。士俊見此光景，逃奔于賊營，衆遂推鳳壽，權鎭本城矣。士俊往誘賊將，以鐵騎數百，匿于城北林中，獨自入城，欲爲乘夜反應之計。鳳壽揣探其情，先斬士俊，次收其同謀者文應信等十數人，以徇城中，仍嚴守備，益壯捍禦，虜不敢逼城而遁。鳳壽，於是，集將位而納誓，號令申嚴，呼軍民而勉諭，涕血交揮，軍情聳動，銳氣益礪。虜將愈懷憤毒，必欲屠城，乃引數萬精騎，分爲四隊，肉薄環攻。鳳壽督礪將士，晝夜拒戰，殺傷過當，而矢丸俱盡，碎釜鼎而爲砲丸，拾磗石而當射矢，前後數十戰，無不摧敗其鋒，虜乃退屯，更不敢近，滿城人命，賴以得全。一隅關，以至克復，其忠義之激烈，功績之豐偉，可以卓冠一時，夐絶千古，而杲卿之何狀抗賊，張巡之一城捍國，亦不足多過於此矣。所以我聖祖前後褒奬之批旨特優，擢用之恩寵優矣。及其歿，自上震悼，遣官致祭，有曰，登埤一呼，義烈俱激，白日變彩，風雲動色，人安泰山，勢回金湯，蔽遮一隅，聳動八方，屹彼龍山，烈烈其光，恨相見晩，何狀杲卿，中心嘉乃，曷以酬報，河鼓晦彩，星隕西臯，長城遽失，干戚靡托，撫髀痛結，何甘寢食云云，而贈之以正憲大夫兵曹判書之秩矣。亦越我先大王，深軫追奬之念，亦霈賜諡之典，則惟其蓋世之勳烈，非常之恩眷，求諸國朝，實未多見矣。有若臣故郡守金礪器，亦以鐵山府武弁，當丁卯之亂，胡寇猝逼，主倅奔避，礪器倡率數千民人，入本府雲巖山石窟中，而部署徒衆，分授方略，內嚴服律，外壯捍禦。賊來犯窟，身先冒陣，多數斬獲，虜輒奔敗，厥後賊又置牛軍，爲留住屯田之計，而礪器潛與敢死之輩，夜斫其屯，燒燬其器，使不得留田，而卽速撤還，土地之獲全，人民之得蘇，未必非此人之力也。朝廷聞知，特紆褒贈，而毛帥卽奏聞于天朝，授以遊擊銀牌。又値丙子之亂，太守時未到任，故礪器以中軍，行主將事，而以數千羸兵，守一髮危城，沫血奮臂，累戰皆捷，斬敵將而懸竿，殲賊兵而塗野，惟西一道，賴此再全，而所奪胡騎，至今猶在。其前後功烈，略與鳳壽相埒，此誠聖祖之所奬歎，而郡乘之所稱美者也。噫，惟此二臣，生竝一府，而勳勞在國，恩德及民，父老之傳誦無窮，人士之追仰冞切，沒世不忘，斯人可祭，故一方衿紳，相與建祠于鄕里，竝祀若人之功德，略修春秋之俎豆，殆將三十年所，而至於請額一節，尙未聽聞于朝，誠有缺於揭妥之義，而亦不足爲情文之備也。不昧英靈，必與忠武公諸賢，同遊於冥漠之中，而凄涼遺廟，視他忠烈諸祠，獨欠揭施之扁，此所以故老之興歎，而合道之缺望者也。且伏念西關一隅，卽國家之藩垣，而龍、鐵二府，爲一道之要害。凡有驚憂，必爲賊鋒初頭，而風氣所感，多出武猛之士，國朝所以旌奬忠義，扶植氣槪者，必先西土，靡不用極。肆惟我宣祖大王，偶因地號之同，猶興曠世之感，而深軫鼙鼓之恩，特建武侯之祠，煥乎扁額，尙照瞻聆。則獨於義士生長之村，忠臣尸祝之所，乃靳昭揭之扁，而不思表奬之道乎？伏乞聖明，特察齊聲之懇，思施褒崇之典，煥錫一字之恩額，俾光二臣之遺祠，則不獨忠魂毅魄，感泣於九地，亦將志士武夫，聳激於一方。其於礪敵愾之氣，扶義烈之道，夫豈少補云？臣等不避猥越之誅，冒陳公共之請，無任屛營之至。生員金南獻、金台鼎、吉仁和、林琦、林𡹘。進士張台甲、許徽、梁載昌。生員安正喬、楊日躋、朴建斗、康德參。進士李尙泰、柳星樞、金壽德。生員金慶運、吳麟瑞、梁星河。幼學金必彬、安聖維、張大經、鄭尙裕、李仁燦、鄭後僑、金萬胄、宋奎運、林𤫕、康世華、孫世恒、閔仁集、金以礪、李仁受、車萬載、鄭翼虎、金興夏、金處西、金顯奎、蘇九潤、金白秋、金啓權、朴時楷、姜命老、康德來、金命龜、金運采、李斗星、金恒萬。

5月2日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨沈仲良〈病〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈仕〉柳儼〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳命恒啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，大司憲韓世良，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳奉命在外，掌令尹會迎接都監都廳進，持平金始燁呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，今日持公事入侍日次，而藥房入診相値，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調趙泰耉，提調李台佐，副提調南就明啓曰，天時向熱，伏未審近日聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，劑入湯劑，亦盡於昨日，臣等率諸醫，趁早入侍，詳察聖候，議定繼進當否，宜當。臣等不任區區仰慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，慈殿氣候安寧矣。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○吳命恒啓曰，臣承命馳往館所，則兩勅使以爲，連日遣近侍下問，不勝感激，俺等幸荷款待，無事度過云。臣仍以上敎請留，則兩勅使又以爲，日氣漸熱，歸意甚促，久留貽弊，亦極不安，明日當復路云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，以御藥議定事，方在藥院，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，不安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與儒醫及諸御醫等，反覆商議，則以爲卽今所進加味調中湯，貼數雖多，不無降火消痰之效，加進十貼，以觀將來證候，更議仍進與否宜當，同然一辭，別無異同之議。此藥五貼，依前方爲先加劑以入，丸藥則諸醫等皆以爲，當此暑月，湯丸不宜竝進云，姑爲停進之意，敢啓。傳曰，知道。

○登極兼尊崇進賀正使密昌君樴，副使同知中樞府事徐命均狀啓，禮部咨文中，誤降一間處，事當馳啓，待回下擧行，而渡江日期已迫，直爲改塡事待罪事，傳于兪命凝曰，勿待罪事，回諭。

○吳命恒，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，去四月今五月兩朔頒料次，倉官進去于領議政趙泰耉家，請受祿牌，則以爲今雖以議藥入來，不敢以相職自居云。祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，一路宴享茶啖等事，上來時，旣已減除，則下去時，亦當依前不爲設行，軍威軍五十名，亦爲全減事，譯官旣已停當於勅使云。三道監司及開城留守處，以此知委，而在前如此之時，則有遣中使申謝，三處別遣問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前勅使在我境，如遇節日，則所到處，例有遣官問慰設宴之擧矣。今此回還勅行，端午節日，當爲經過於我境，依前例，令該曹問慰官差出，御帖禮單，照例磨鍊，下送所到處，依例設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理洪廷弼，以親病陳疏徑出，上番闕直，事體未安。校理李眞明陳疏入啓，副校理吳命新連呈辭疏，久不行公，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理吳命新牌不進罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○呂必容啓曰，端午帖製述官，旣已抄啓，藝文提學李肇，明日待開門牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者大臣來詣館所，招首譯傳言勉留之意，則勅使答以爲，旣已竣事，日氣漸熱，行意甚忙，初欲於明日回程矣。國王旣遣承旨，又遣大臣，懇留至此，當留一日，初四日發行云。大臣仍爲退出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣承命來詣館所，以勉留之意，傳言于勅使，則以爲旣已竣事，日氣漸熱，行意甚忙，初欲於明日回程矣。國王旣遣承旨，又遣大臣，懇留至此，當留一日，初四日發行云。臣則仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，以迎接都監草記，勅使回還時，宴享軍威等事，全減，則例有遣中使申謝之擧，且有開城府、義州、平壤三處，別遣問安使之規，令本院擧行事，允下矣。平壤問安假承旨，自本院依前例差出，開城府、義州別問安使，令該曹差出，竝趁勅行未發前出送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸鏡都事睦趾敬，淸安縣監李悌望，彦陽縣監李光炯，平山縣監徐命杰，諫院已爲署經，而憲府則無行公之員，開坐未易。當此賑政未畢，農務方殷之時，遠地夫馬留滯，誠爲可慮。在前如此之時，一司雖未署經，有趁卽發送之例，今亦除憲府署經，催促發送，何如？傳曰，允。

○兪命凝，以訓鍊都監言啓曰，焰硝乃是軍器中最緊之物，而節省物力，多數煮納，誠甚可尙，故前後監官，六朔之內，煮納五千斤，則例蒙賞典矣。時任監官前萬戶李世寶，盡心勤勞，六朔之內，煮納之數，至於六千二百七十四斤零之多，則其在激勸之道，宜有均施之典，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○呂必容，以成均館官員，以同知館事意啓曰，臣於今朝，又招致諸生，以空堂事體重大，不可不卽速還入之意，縷縷開諭，諸生等又以主管堂上之違牌不進，尤以爲難安之端。西齋儒生，又爲空齋出去，無意還入，食堂之廢，已至三日，誠極未安。蓋此事當初，有一下齋送言，侵凌班首，班首欲出罰下齋，主管堂上，終不許之，又因傳喝之失意，展轉至於捲堂，諸生等書進所懷，不能無挨逼師長之意。此則儒生等，不免過激之失，而在朝家待士之道，惟當開諭勸入，主管堂上，卽爲入來，別加開諭，在所不已。儒生等書進所懷，旣不上徹，又爲還推以去，則此本非引嫌之事，再次違牌，不爲入來，若終不入來，則諸生等更無還入之期。東齋儒生，雖能爲守齋，而西齋儒生，至於空齋之境，誠爲可慮。此時諸堂上，亦不可不齊會，大司成李明彦，同知館事柳鳳輝，更爲牌招，以爲相議，趁速勸入之地，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，祖宗朝設立忠勳府，本爲原從功臣優待之地，而逮至仁祖朝，特令立番，以重宿衛。忠翊衛等，旣無祿俸，又無保率，宿衛立番，其勞倍甚，他無護恤之典，嚴立事目，一如忠義衛例待之，無率丁忠翊衛，洞役勿侵，以重宿衛之義，昭在謄錄，而頃因漢城府草記，無率丁忠翊衛等，混入於防民出役之中，渠輩之稱冤，有不可勝言。一依祖宗朝舊例，無率丁忠翊衛等，凡干洞役，依前勿侵事，令廟堂分付該府，以示朝家優恤之盛意，何如？傳曰，允。

○又啓曰，勅行將爲回還，驛路責應方急，慶安察訪罷黜之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○兪命凝，以義禁府言啓曰，今日藥房入診時，月令醫官等，依臺啓擧行事，榻前下敎矣。本府囚禁救療醫官鄭守範、李東燮，竝移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，遠接使趙泰億請對時所啓，兩西官民事力匱竭，今至百尺竿頭，守令皆出私債，無計接濟。關西則惟正之供，一半散在民間，一半捧留儲置者，留待後勅。海西則稅太米未上納者，給與道臣，隨邑大小，分等出給，使之支待後勅，徐徐還報，且貢物價一萬二千石內折半，監司買得作錢，除用其船價，原數留在本道，許令留補勅需，以爲一分紓急之地事，令廟堂劃卽，稟處事，允下矣。勅行半年之內，三次疊到，又將有繼來之勅，西路各邑，十年饑荒之餘，猝然當此，事力之罔措，不言可想。儐臣目擊而論列，尤爲詳備，救濟之道，誠不容少緩，而財穀蕩竭，着手無地，實爲悶慮。關西稅米，十年浪費，一路穀物之蕩然，專由於此。所謂儲置，惟此當年稅一半，今不可遽爲傾儲，一半中一半，姑先劃給，使之料理後來勅需。海西則監司不待朝令，諸上司上納錢穀之未收者，令各邑爲先取用事，頃已馳啓，詳知其用下之數，然後方可議其加給，而地部經費，十分虛竭，故戶曹上納錢穀，不當擅用之意，自本曹已爲發關分付。今番各衙門貸用數爻，令本道從實詳査，各其邑區別某衙門，捧成冊上送後，更爲稟處，而大凡外方之貸下京衙門錢穀之際，例多濫報之弊，各別嚴飭之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，領議政趙泰耉，去四月今五月兩朔祿俸，依傳敎，令倉官輸送，則以爲臣今雖以議藥入來，卽今情地事勢，決不可仍留於京裏，旣以退歸鄕廬，以俟處分之意，陳達於榻前，何敢冒受常祿云。不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅謂以粟粥及猪肉，供饋家丁與待令軍牢諸屬，後庭要設遮帳云，故分付典設司，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙鎭禧啓曰，請金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法。〈措辭見上〉請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命，仍前發配。〈措辭見上〉請咸鏡監司權重經，削奪官爵。〈措辭見上〉堂后假官，爲任緊重，有非人人之所可濫差，而近來多不擇人，至以堪輿術士之子，鄕曲卑庶之流，苟然充擬，其爲猥雜，莫此爲甚。決不可以事過而置之，請政院當該堂郞竝推考。答曰，不允。末端事依啓。

○呂必容啓曰，卽者校理洪廷弼，以其母病，陳疏徑出，原疏捧入，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，密符親納，例也，而前昌城府使閔昌基，謂有身病，使其褊裨替納密符，事甚可駭，推考警責，何如？傳曰，允。

○左參贊姜鋧疏曰，伏以，臣之聾病，卽通朝之所共知也。咫尺對人，言語不辨，聽性全失，作一木偶，王府議獄之任，決非所堪，而單旣還給，疏亦未徹，進退維谷，逃避無所。適値鞫獄當前，勅行迫頭，惶懼分義，他不暇顧，不得已黽勉行公，逐隊隨行，而隨處憒憒，如在煙霧，早晩顚躓，固已自料，而唯其所處之地，非如閑慢之任，故日夜悚惕，若隕淵谷矣。正刑罪人之徑斃於未結案之前，出於意外，臺章重發，論責非常，臣惶隕震惕，罔知攸措。今此鞫囚，違拒結案，成命未卽擧行，輿情莫不憤惋，則檢勅看護，豈敢少忽？至於醫官所報，非不疑訝，而未檢驗之前，實因未出，其所飮毒與否，未能逆料，仍與僚席，循例啓達，執法之論，誠甚得宜，顧此所坐，不特推考薄罰而止。且於該郞究覈之坐，不敢晏然參涉，速遞臣職，差出無故堂上，然後可以究竟此獄。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣金吾之任，亟賜鐫罷，且治臣罪，以嚴邦憲，以謝臺議，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

○校理洪廷弼疏曰，伏以，臣於直中，得聞家信，臣之望八偏母，篤疾沈淹之中，自數日添得咳嗽，氣息喘喘，粥飮頓却，夜來移時寒戰，旋又昏塞，急施藥物，僅得少蘇，而餘證尙爾危惙。臣自得此報，方寸煎灼，不能自定，至情所迫，急於歸省，玆不得不陳章疾籲，徑出禁門。伏乞聖慈天地父母，亟命鐫罷臣職，俾得專意扶救，以伸至懇，仍治臣任情擅離之罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○巳時，上御熙政堂，藥房入診，都提調趙泰耉，提調李台佐，副提調南就明，假注書柳儼，編修官崔宗周，記注官朱炯离，醫官李時聖、許坫、方震夔、吳重卨、李時弼、玄悌綱、權聖揆入侍，交河縣監權聖徵，永徽殿參奉李公胤，同爲入侍。趙泰耉曰，近日日候漸熱，且有郊外館所擧動，聖體，若何？上曰，無事。泰耉曰，近來寢睡水剌之節，何如？上曰，與前一樣。泰耉曰，小便頻數證候，與前，何如？上曰，一樣矣。泰耉曰，旣承問安批答，而大妃殿氣候，亦一向安寧乎？上曰，然矣。泰耉曰，生脈散，近亦進御乎？上曰，然矣。泰耉曰，令醫官入診脈候，何如？上曰，唯。李時聖入診後退伏曰，右脈數候差勝，左脈亦平穩矣。泰耉曰，中宮殿氣候，亦何如？上曰，無事。泰耉曰，世弟氣候，何如？上曰，無事。權聖徵入診後退伏曰，脈度左三部度數調和，右三部寸關稍數矣。泰耉曰，臣等當瞻望玉色，而亦令醫官仰瞻矣。上曰，唯。許坫入診後退伏曰，脈候左右三部數候幾減，寸脈似數，而大抵平和矣。方震夔入診後退伏曰，脈候左右三部調和，玉色亦爲和暢，無紅潤之氣矣。玄悌綱入診後退伏曰，脈候左右三部調均矣。權聖揆入診後退伏曰，脈候右脈，比諸左脈，稍洪大，而大抵調均平和矣。李公胤入診曰，小臣不能詳知脈候，故自前不敢煩達，而似有滯候，不得疏通矣。泰耉曰，向以儒醫李公胤、任瑞鳳、朴泰初特爲除職，使之連爲入診之意，有所仰達，而公胤、瑞鳳在京，故連爲入診，泰初則在鄕，故尙不得一入矣。公胤今方入侍，而瑞鳳新經染患，不敢率入。蓋當初啓請除職之意，固欲使之留京，連爲入診也。且此人等俱是士夫閥閱，而銓曹只以一人，草草塞責，其餘兩人，終不擧論，殊甚未安。更爲分付銓曹，瑞鳳、泰初兩人，卽爲付職，俾令在京，連爲入診，何如？上曰，依爲之。泰耉曰，吏判尙不出仕，雖次官，隨窠除職，亦宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉泰耉曰，加味調中湯，連爲進御，今至五十餘貼矣。或有食效之道耶？上曰，無加減矣。李台佐曰，湯劑或有以十餘貼受效者，或有以累十貼受效者，固不可以一例論之，而此藥今至五十餘貼，雖無大段受效處，若上氣之候有減，寢睡之節差勝，則亦不無其效，未知何如。上曰，姑無加減矣。泰耉曰，此藥旣是平和之劑，當出去更議，而聞醫官之言，則脈度差勝，玉色平和，姑爲加進爲宜云矣。上進御湯劑後，台佐曰，近來連接醫官，且進湯劑，群情不勝欣悅矣。泰耉曰，曾已湯丸兼進之意仰達，前進丸藥，未知幾許進御，而前日以丸藥，不如湯劑下敎矣。丸藥雖艱於進御，固不必一時多服，若若吞咽，仍以粥飮下之，則進御非難，而亦無壅滯之患。且今當盛夏，火熱易升，雖無卽今形現之證，預爲防備，則似好矣。上曰，當依爲之。台佐曰，日氣漸熱，若當三伏，則苦口之劑，何可連爲進御乎？湯藥限今月進服，丸藥仍爲繼進，則似有實效矣。泰耉曰，議藥當出而議定，以啓辭陳達，而有所懷，故敢達。卽今荐饑之餘，客使絡繹，兩西諸邑，物力蕩竭，民生困悴，實無以支堪，故遠接使趙泰億，榻前陳稟，有若干米穀劃給之事，而亦不能遍及列邑，分付有司之臣，從便加給，俾爲均施之惠，似好。至於京畿，土地瘠薄，年事荐饑，邑力民産，尤難支保。若過數十日，則兩麥就熟，庶無可慮，而卽今民間形勢，方在百尺竿頭，實難遲待麥熟，誠可憫惻矣。向因京畿監司狀啓，江都及北漢、南漢米，合六千石，自廟堂，稟處劃給，而卽聞監司李正臣之言，則穀數甚少，決難均施，故更爲狀請云。自廟堂似有劃給之議，而民勢方急，何可遲待乎？卽今北漢軍餉，在小倉者，五千餘石，在平倉者，亦四千餘石云。以平倉所儲中五百石，劃給，何如？上曰，依爲之。泰耉曰，南漢移轉，廣州府尹權詹，堅持不給云。朝令之下，何敢如是？權詹推考，使之依分排，卽爲出給，以爲救民之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉台佐曰，然則畿伯狀請事，不必回啓，以榻前所達，出擧條，何如？上曰，唯。台佐曰，臣待罪戶曹，而近以母病，方寸慌亂，旣不得出待勅使，凡干公事，亦不得酬應，極爲惶悚。今以議藥體重，不得不抑情入侍，旣有所懷，敢此仰達矣。戶曹近因連歲荐饑，稅入太縮，又經三勅，百物虛竭，前頭又當有二勅云。各項所入，略爲磨鍊，則禮單密贈銀外，勅需雜物價上下都數，殆過八萬兩。至於方物，則陳賀入送之外，前頭又有皇太后、皇后、皇太子聖節、冬至方物，合以計之，厥價木綿爲五百同。此外本曹一年各項經費及貢物別貿等價，應爲上下者，錢文十四萬兩，木綿八百餘同。以今年稅入較之，不足之數，錢文十一萬餘兩，本曹錢文，無出處，例以木同代錢繼用，關西、海西、嶺底七邑稅米，亦竝爲作錢，推移用下矣。今年則貢稅木旣縮，關西稅米，爲軍餉捧留，海西與嶺底七邑稅米，以米穀不足之故，竝令以本米上納，錢文尤無出處。以此事勢，決難支用，誠爲渴悶。卽今生貨之道，惟有鑄錢，而在前則生銅一稱價銀，不過十兩，今則銅價漸貴，幾至於十八九兩之多云。以此言之，則鑄錢之利，亦甚零星，而本曹適有遺在生銅鐵物，合爲累萬斤，方爲死貨，不得用。以此所在，先爲鑄錢，萊府亦有生銅出處，若推移鑄錢，庶有略干餘利，可以補用經費，而朝議不一，便否之論，互爲相參，臣亦不敢自斷。前頭母病稍間之後，當以草記，具由陳稟，令廟堂確議處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉台佐曰，今年農形，春雨適中，故善爲付種，而不幸近來，旱乾孔酷，前頭之慮，有不可言矣。且聞燕京消息，不無將來之憂，燕京不安，則將有楚國君臣且苦兵之患，小臣前日，有所陳達矣。雖然，此亦爲第二件事，顧今通八道，皆未有儲米之事，今年若稍豐，則庶有可望，而旱災如此，若過十日不雨，將不免有赤地之歎，言念及此，罔知攸措。小臣區區所望，惟願聖上，連進湯藥，玉候一樣安寧。且於政令施措之際，益加惕念，每以如在兵戈搶攘之中爲心，必先節用愛民，則臣民幸甚。泰耉曰，節用愛民四字誠好，但節用而無節用之實效，愛民而無愛民之實政，則與初不節用愛民，無異矣。古語曰，節用而裕民，此固倉卒之間，所難盡白，而若自上各別惕念，必自宮中始，崇尙節儉，毋爲浪費。凡內帑所用，或有餘儲，特爲賑恤貧民，以紓其力，其於節用愛民，庶有一分之益矣。小臣新自鄕來，故卽今農形，擧皆目覩，付種之後，旱災孔慘，無論有水根無水根處，盡爲枯燥，所見誠極渴悶。老農之言曰，田畓之乾燥者，白而且坼，雖雨無益，此言雖煩屑，愚臣欲自上備知民間事，故敢此陳達矣。且戶判以鑄錢爲請，而所謂鑄錢，其弊亦甚，匠人料布，所費浩繁，畢竟所餘無多。雖然，昔吳王濞，卽山鑄錢，煮海爲鹽，雖不賦於民，而其國富强。以此見之，鑄錢亦不可謂無利，前日則錢貨不過行於京師至近之地，故用處少，而爲利多矣。卽今遍行於邊邑，西至義州，南至東萊，莫不行錢。所鑄者，與前無加，所用之處，一倍浩多，且或營門及富民，擧皆留儲不出，錢貨益貴，幾與銀子相對。今者諸議，或有以鑄錢爲便者，或有以不便者，未易歸一。以臣所見，平安監營，錢文充牣，至於貫索朽絶，臣於前日，待罪本道，故詳知其事矣。卽今客使連仍，用道甚繁，似與前日有異，而亦必有留儲者，卽今兩西所留置米穀，代以平安監營錢，代捧，則不待鑄錢，而有補於國用，地部與本道，相議取來爲好矣。上無發落。泰耉曰，小臣行身無狀，所遭非常，不得已退伏郊外，累承敦召之命，而不敢奉承也。不然，則臣以與國同休共戚之人，何敢不顧分義，偃然違命乎？自臣父臣祖，屢被國恩，如臣無似，亦自先朝，猥蒙特達之知，致位至此。雖肝腦塗地，亦不足以仰答洪恩，只緣遭罹不幸，人言罔極，不免違離宸陛，便訣明主，是豈小臣之所樂爲也？今若徒恃寵靈，冒沒復出，則是卽無廉恥之人，人無廉恥，何可立於世乎？且君臣之間，何敢有隱？謹當畢陳所蘊，退死丘壑矣。夫君上之下，惟相最尊，而領相又爲三公之首，顧其職責，果何如，而臣以何才德，敢當是任？第緣我朝，惟取門閥，故臣亦節次推排，以至於此。旣不得報效一分，徒自竊祿尸位，臣心之自媿，有不可言，而抑又有危迫之悃，故復此仰達。昔在先朝時，向日罪死之人，以臣之言，至及孝廟事，構誣臣身，不遺餘力，人臣聞此，豈有欲生之心？若戰國之人，則必當剖心自見，而臣旣不得自辦一死，退廢之外，更無他道，故自先朝末年六載之間，累有除旨，而終不敢承命，及當侍藥設廳之後，職在保護之地，故他不暇顧，承命入來，而旣不得仰承先王下敎，竟遭攀髥之痛，罔極之外，更何所達？其後都監之任，卽臣子畢義效誠之地，故小臣忍死隨行，僅僅畢事，遂復退伏鄕廬，以守初志。及至昨年改紀之初，朝著草創，敦諭勤摯，故黽勉入來。間有人言，而亦不敢遽退，惟以畢暴情悃，從容退去之意，累次仰達矣。但因循遲回，盤礴不去，終致罔極之言。或曰，循私蔑公，儘如此，則其縱恣無狀，幾何，不至於向日之濁亂？又曰，羽化權門。夫權者，卽君上所操之柄，人臣得此罪名，其驚惶危怖之懷，當如何哉？至於使一世，敢怒而不敢言，此固秦之趙高，唐之林甫，宋之檜、侂胄輩所爲也。此皆凶國害家之類矣。彼柳壽垣與臣本無怨咎，豈欲以此等題目，勒加於人？臣雖無似，立身本末，殿下必爲俯燭，而在廷之臣，亦知臣之行事，必不至如此，而第臣，以自前當退之身，尙今遲回，知進而不知退，故此天意所以故使之至此，以自警省也。今何可逆天行事，重速釁咎乎？且小臣，豈不知在京陳疏，而年少之人，不可與較，以傷事體，故不免退出郊外矣。及至以議藥事，敦召之後，何敢不卽速入來，而適會身病苦重，不得運身，又承別諭，辭旨勤懇，故小臣置百事於度外，惟以議藥爲重。且以前日不得登筵告辭，自外退去，爲至恨，故黽勉入來，而今則一瞻天顔，略暴危悃，雖今日退死，亦何所恨？南就明曰，卽今聖候，調攝議藥爲重，大臣何可蹔時退去乎？自上親自別諭幸甚。泰耉曰，此非臣假飾之言，乃是由中之懇矣。小臣實非久居冒位之人，而況所遭如此？今若不知退去，則是無狀不測之人，無狀不測之人，將安用哉？且君使臣以禮，如或牛維馬縶而驅使之，甚非以禮使之意。今若特許小臣之退，以盡禮使之道，則臣事君以忠之義，臣亦粗識之矣。身雖退去，或有千慮之得，敢不思效忠之道乎？況臣之疾病，卽膏肓之祟，此秦醫所以却走者也。昨年以來，若有公事，冒死而出，或塊氣上衝，輒氣塞昏倒，終歲如此，幾至於死，以至冬節，轉成漲症。而本症塊氣，時時上衝，從容按摩，少得鎭定，而間進粥飮，輒復吐出。卽今猶有餘氣，眩證、腹痛、泄痢等病，亦未盡瘳，以此病狀，尤無自力之望矣。就明曰，病患雖如此，若從容調治，則庶得差愈，豈可以此，遽欲退去乎？李台佐曰，大臣去就，小臣不敢煩陳，而旣以議藥入來，則當待所進湯藥，應驗有無，然後以議去就，似合於分義道理矣。泰耉曰，小臣亦豈不知分義道理，而情勢實無一分冒出之理，且本職，與藥院提調有異，亦非虛帶之職。況群疑滿腹，衆論塞口，小臣一退，此言可止，於公私兩便，而若使留臣，竊祿尸位，徒作無狀之人，又重以厚招人言，則非但臣身之狼狽極矣，在朝廷，亦豈有所益乎？雖以藥院事言之，臣旣不知藥理，雖或備員入侍，議藥則必待醫官之言，小臣一身，留亦無益，許臣退去，更出他提調，則亦極便當矣。且小臣雖退去，何敢忘國？至若縻之以職，則決無冒出之理，況王人久留郊外，其弊亦多。方今民間形勢，萬分愁痛，如此之時，各邑廚傳，責應多端，臣心之惶恐不安，姑捨勿論，亦豈不軫念民事乎？小臣旣是應遞之人，何可以虛禮，以貽弊端乎？卽今朝廷之上，勝於臣者，不患無人。與其留此無才無德，情病俱苦，如臣者，曷若改卜賢德，以補實政之爲得乎？上無發落。泰耉曰，小臣有所懷，故敢達。實錄纂修，必以大臣中曾經文任之人，畀以摠裁之任，卽古例也。小臣旣當初頭時，無他大臣可以相推，故不得已察任，因循至今矣。卽今則左右相，或經文衡，或經兩館提學，而左相不肯上來，右相則連參鞫坐，故小臣强策病軀，雖或往來，而亦不得連爲開坐，故纂史之擧，未免不實，豈不悶哉？今則鞫事幾盡收殺，且以古事言之，不獨領相爲之。雖原任大臣，若有曾經文任者，輒當是任，況小臣便是當退之身，摠裁之任，特令右相兼察，俾莫重修史之役，無遷就之患，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉台佐曰，大臣情勢難安，縷縷辭職，議藥後，卽出郊外爲請，而議藥之後，進服十餘貼，或五六貼，以觀其應驗，何可一番議藥，遽爾退去乎？上曰，然矣。就明曰，臣有稟定事，敢達。日昨筵中，左承旨吳命恒，以先朝御筆添刻之意，仰陳矣。今此所下先朝御筆，卽粧屛也。體樣稍大，若付之御帖，似不相襯，《宣廟御筆》，曾有模刻粧屛之事，今亦依此模刻，仍爲粧屛後，御帖所付，則以殿下在春宮時，或有所受御筆，如勉戒等語，字樣稍小者，添刻則似好矣。上曰，依爲之。就明曰，御筆模刻之際，若或失眞，則事體未安。且前刊御筆，卽自宗臣家刊進，今亦依此，出付前日刊進宗臣，俾令各別精模以刻，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉就明曰，卽今大臣，以議藥後退去之意仰請，而大臣去就自別，且自上禮遇之道，不可無別爲勉留，更爲備忘，特加敦諭，似宜矣。且有所懷，敢達。卽今鞫廳罪人，至於飮藥自斃，國法將無以得伸，豈不痛或？聖復自斃後，檢屍狀實因，以飮藥懸錄，則不可不明覈處置，諫臣所啓，卽爲允從，何如？上曰，依爲之。月令醫官及金吾入番書吏、外直羅將、首奴、軍卒等，依臺啓擧行事，榻前下敎。諸臣以次退出。

5月3日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈病〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈仕〉柳儼〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齋戒。

○自辰時至午時，日暈。

○呂必容啓曰，宰臣訓鍊都正申光夏，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，右議政箚子到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○南就明啓曰，左承旨吳命恒，强引小嫌，連呈辭疏，不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○呂必容，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。校理宋眞明，疏批未下，不得循例請牌，副校理吳命新，昨日旣有只推之命，更爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，李師尙單付副司直。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，宰臣申光夏，問安館所，則勅使以爲，連日遣宰臣下問，不勝感激。俺等，特蒙下念，眠食姑爲無事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者，禁府都事來言，今日鞫坐，當爲設行，而領議政趙泰耉，今纔出往江外，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以成均館官員，以同知館事意啓曰，今日草記批下後，又以不可不趁卽還入之意，勸諭諸生，則諸生一向引嫌。又以大司成之違牌，爲難安之端，臣更爲縷縷開釋，當初捲堂，旣出微細之事，師席違牌，雖曰不安，累日空堂，事體尤重。草記中開諭勸入之意，已爲允下，仍卽還入，分義當然，諸生等以爲，師敎如此，不得已還入，夜深後仍設食堂，臣則退出之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以迎接都監言啓曰，昨夜三更量，燈籠軍二名，稱以飮水茶房，窺覘勅使之入睡與否，爲勅使之所發覺，亂打出付於都監，故自都監從重決棍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此端午節日，勅使所到處，遣官問慰事，昨已啓下矣。勅使行期，退定於初六日云，取考謄錄，則二去己卯年冬至，勅使在館經過，故別宴禮單等事，自都監措置擧行矣。今亦依此例，令都監考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，因禮曹草記，今此端午節日別宴禮單等事，依崇德己卯冬至勅使在館時例，自都監措置擧行事，命下矣。取考己卯謄錄，則冬至日，果行別宴，而今則京外宴享，竝皆停減，則設宴一款，非所可論，依勅使在途時節目問慰例，使禮曹官員，傳致例給禮單，似爲得宜，大臣之意，亦如此，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅書出別求請物種甚多，決難聽許，故副房差備堂譯李世萬，據理不受，以爲如此需索，曾所未有，不敢書示都監云，則副勅大怒，使其家丁，拿入李世萬，決棍四度放送，而咆哮未已，至以明日，若不准給，諸譯竝當決棍云。其所徵索之夥然，近所未有，擧措之悖謬，亦甚可痛，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，吏曹郞廳來言，慶安察訪口傳差出事，命下矣。判書柳鳳輝，受由未出仕，參判鄭齊斗在外，參議朴弼夢病不來，不得差出云。判書柳鳳輝，參議朴弼夢，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議朴弼夢牌不進罷職傳旨，傳于兪命凝曰，推考傳旨捧入。

○兪命凝啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政趙泰耉，今日出往果川地，而使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○李翊漢，以備邊司言啓曰，勅使回還時，自上例有郊送之節，似當依例定奪，而日氣甚熱，且於館所，已行親臨之禮，此時動駕郊外，或不無勞傷之慮。其在愼攝之道，誠爲重難，何以爲之？敢稟。傳曰，權停。

○兪命凝，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政趙泰耉，去四月今五月兩朔祿俸，令倉官輸送矣。卽接廣興倉所報，則領議政趙泰耉，今已出往果川地，祿俸不得輸納云。大臣在外時，月廩題給，乃是前例，今亦依例，月廩輸送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○右議政崔錫恒箚曰，伏以，摠裁官之任，乃所以董率堂郞，裁成實錄，責任之重，爲如何哉？從前纂修設廳時，例以三公備望，天點必及於領相，而不及於左右相者，蓋以領相，旣摠百揆，又兼春秋館領事，有非他人所可替當也，明矣。伏聞昨日筵中，領相辭免摠裁兼任，而擧臣自代，臣誠惝怳驚惑，實未曉處分之至此也。當初首輔之出郊也，聖上特下備忘，辭旨激切，又於前後疏批，委曲周盡，開釋無餘，日昨別諭，尤加懇惻，夐出尋常，領相黽勉承命，始得還朝，大慰加額之望矣。不料一近淸光，遽爾辭退，而殿下終無至誠挽留之敎，至於摠裁辭免之請，少無持難，卽許勉副，以堅其去國之心，臣於此，愕然失圖，繼之以慨歎也。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣摠裁之任，還授領相，更加敦召，期於必致，以重史局，以幸國事，不勝大願。答曰，省箚具悉卿懇。領相還朝，心甚欣幸，遽爾辭退，愕然失圖，無以爲諭，箚末事當依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

5月4日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈仲良〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈仕〉柳儼〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰。

○辰時巳時，日暈。未時，日暈。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，小臣，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，大司憲韓世良，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會，迎接都監都廳進，持平金始燁呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，領議政上疏到院，而國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○兪命凝啓曰，臣承命馳往館所問安，則勅使以爲，俺等特蒙下念，一向好留，而連遣近侍下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，左承旨吳命恒，昨日違牌，旣有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶安察訪口傳差出事，命下之後，吏曹判書柳鳳輝，參議朴弼夢，昨日違牌，趁不擧行，事甚未安。竝更爲牌招，以爲差出之地，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議朴弼夢牌不進罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日鞫坐，當爲設行，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，當此勅行，西路守令，不可不趁時差送，豐川府使魚必遠罷黜之代，令該曹口傳差出，以爲給馬發送之地，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，豐川府使、慶安察訪差出，一時爲急，而吏曹判書柳鳳輝，牌招不進，推考傳旨捧入，參議朴弼夢，亦爲違牌，而旣有只推之命，竝更牌招，以爲趁卽口傳差出之地，何如？傳曰，允。以吏曹參議朴弼夢再招不進罷職傳旨，傳于沈仲良曰，推考傳旨捧入。

○沈仲良啓曰，政事，當日爲之事，命下矣。今日國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，當日爲政事，命下矣。吏曹判書柳鳳輝，參議朴弼夢，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，諸處宴享，旣已減除，則節日宴享，亦不當擧論之意，昨已啓達矣。更考甲寅年頒諡勅謄錄，則有曰，勅使在館時，若値節日，則別饍司雜物色排入事，載在節目中，今亦依此例擧行爲宜，而第空日別茶啖，自禮賓寺每日排入，則不必又令雜物色疊設。明日則就別茶啖中，稍加饍品器數，以示節日別待之意，似好。以此，分付備待，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以迎接都監言啓曰，卽者副勅，招入差備譯官等，問曰，大通官朴得仁言內，自前勅使時，都求請元式中，果有貂皮云，而汝等則何隱諱若是？譯官以爲，在前別求請中，或有貂皮，而都求請中，本無貂皮云，則終不信聽，仍爲求見戶曹判書，欲査明此事云。辛丑年致祭勅在館時，戶曹判書，亦因此等事，進詣館所，有酬答矣。戶曹判書李台佐，親病雖彌留，今亦依辛丑年例，暫時來詣館所，以謄錄所載，明白言說之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅，自昨日需索極多，因差備譯官李世萬之援例防塞，旣已決棍，今日又復招入，昨日已捧之戶曹禮單單子，一倂還却。差備譯官李世萬，所當改差，他譯官差入其代，而譯官輩稍解漢語者，皆往前後使行，他餘皆老病，不堪任使，只有韓斗綱一人，而日昨因都監草記，方爲就拿，未及出場，而卽今事勢，如是緊急，今姑放釋，以爲塡充差備之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，寧陵忌辰祭內摘奸單子，有頉處，察推事，命下矣。五間水門軍士一名闕點，而取考衛將所踏印文書，則各陵、殿端午祭時，以小分軍，出用的實，分揀，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今年自春以來，雖間有雨澤，而終不周洽，四月以後，旱氣頗甚，中外同然，近日似有雨意，有所等待矣。節候漸晩，一向旱乾，前頭農事，誠爲可慮，祈禱之擧，不容少緩。依前定奪，初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江等處，遣三品官，不卜日來初七日設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，戶曹判書李台佐，因副勅之要，來詣都監，言其進來之由於副勅，則副勅以爲，別無面對可言之事，不必相見云。蓋當初要見，不過出於恐喝需索之意，及其來到，則計乃無聊，還令退去，台佐以其母病，尙在沈綿之中，還卽退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書鄭羽良書啓，臣承命馳往果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，臣畢暴情悃於天威咫尺之下，旣已舁疾出城，退守本分，則命召不當仍帶而來，謹使錄事呈納矣。乃命史官，追到傳授，惶蹙悶鬰，罔知攸措。臣之情形事理，決不可復進，則何敢須臾冒受？謹當略具短疏，復爲呈納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈仲良曰，礪城君楫，以母病，辭免使臣，至於陳疏，故特許遞改矣。使臣遞易，事體重大，且其母病，不至大段，則謝恩正使，仍存勿改事，分付。

○沈仲良啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○又啓曰，領議政處命召，遣史官傳授事，命下矣。城門已閉，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司成李明彦疏曰，伏以，臣於泮儒捲堂之擧，竊有難安者。昨今荐召之下，未克祗赴，玆敢略暴事實，仍請譴罰，以俟處分焉。日昨泮隷，以西齋儒生之言，來言於臣曰，西齋班首，使人送言于下齋曰，欲書弔狀，善寫者一人招送云，則下齋以無善手爲答，其中金麟瑞者，送言以爲，上下齋名分，雖截然，吾輩之寄食於此，蓋欲明經，以待殿講耳，以書役招之，前所未有，勿復如是云。下齋之於上齋，何敢乃爾？仍以金麟瑞黜齋之意爲請，臣以爲，親知之間，或相倩手，可也，而至於送言招來，便同使役，上齋此擧，可謂先失，下齋之言，不無所執。因此黜齋，未知其可，終不許其所請，則齋生等，乃以不敢入食堂爲言。臣以捲堂事體至重，不可因一時私事，而遽爾起鬧之意，再三開諭，仍復送言於東齋生，則若干人，果爲入參食堂矣。西齋生，反以此執言，而東齋生，又嫌其異同於同齋之間，終至捲堂，其間事實，不過如斯。得見齋生等所懷草本，則不但文飾反實，亦多誣及臣身者，臣何必提辨，以重傷事體也哉？仍念居館儒生，或因關係斯文事，而輕則捲堂，重則空館者，自古有之，而未聞以上下齋間私相慍憾之事，至爲此等重大之擧者。況臣之兩勸東西齋生者，不過慮其妄作捲堂之事，元非永斥西齋之意，而其所爲言，專出於角勝脅持之計，此無非如臣疲劣，忝居師儒之任，旣不能整頓士習，終不免自取輕侮，臣誠慙忸，無地自容，玆不得不據實自列。伏乞聖明，先治臣罷軟不職之失，仍命開諭諸生，毋至累日空堂，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。累日空堂，殊涉未妥，斯速勸入，毋使聖廟久曠。

5月5日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈仲良〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈仕直〉柳儼〈仕〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李翊漢啓曰，大司憲韓世良，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會，迎接都監都廳進，持平金始燁呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以宗親府郞廳，以大臣意啓曰，因左承旨吳命恒所啓，又因都承旨南就明陳白，先朝御筆添刻事，命下矣。本府有司堂上，與當初刊進宗臣，眼同句管，而刊進宗臣四員中，密昌君臣樴，奉命出疆，密陽君臣梡，方在喪中，只有益陽君臣檀，益寧君臣梯，御筆添刻，非但工役浩繁，事體至重，洛昌君臣樘，長溪正臣棅，頗解摸法，亦爲主管看檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良，以兵曹言啓曰，今番庭試武科出身元數四百七十八人內，壯元一人，年六十一人，禁軍四十三人，依例除防，濟州五人，本州分防，其餘應爲赴防者，四百二十八人矣。今當分防西北，而近因年凶，爲慮主客俱困之弊，諸科出身，竝許除防，今春增廣出身，纔又除防矣。今此許多出身，尤難分防，使之除防納米，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以備邊司言啓曰，京畿監司李正臣，以楊州、楊根、果川三邑，北漢平倉米各二百石，特爲劃給，以救燃眉之急事，請令廟堂稟旨，分付矣。昨日藥房入診時，因大臣陳達，北漢平倉米五百石，旣已劃給，畿營狀啓內辭緣置之，何如？傳曰，允。

○又以備邊司郞廳，以右議政意啓曰，勅使回還時，郊外擧動，因本司啓辭，有權停之敎，取考庚子謄錄，則先令都監，自上有不平之候，明日郊外，勢難勞動之意，使首譯先言於通官，而大臣當日未明，進詣館所，有言及兩勅之例，臣趁勅行離館前，進詣館所，以自上初欲親送郊外，近因日氣甚熱，適患暑症，不得如意，情甚缺然之意，措辭言及，似爲得宜，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書柳鳳輝，陳疏入啓，參判鄭齊斗在外，參議朴弼夢，情勢難安，不得開政云。參議朴弼夢，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○李翊漢啓曰，宰臣綾昌君橚，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○南就明啓曰，右承旨呂必容，同副承旨兪命凝，今日病不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宰臣綾昌君橚，馳往館所問安，則勅使以爲，早遣宰臣，連日問安，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良，以兵曹言啓曰，新除授正郞李重煥，以身病累次呈狀，終不行公，宿衛重地，不可久曠。正郞李重煥，今姑改差，何如？傳曰，知道。

○京畿監司狀啓，利川等官居良女金召史等燒死事，傳曰，燒死bb人b等，令本道恤典擧行。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，禮曹郞官，以端午節日禮單物種，入給館所，兼傳御帖，則副勅無辭盡受，上勅則只受霜花紙五卷，油扇十柄，他餘物種，竝皆辭而不受。此似出於廉讓之意，而自前禮單，或有不受之時，則例爲更請入給，今亦依例，更爲措辭入給，何如？

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上勅房兒房守四人，竝爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書鄭羽良啓曰，臣承命馳往于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，昨以一疏，伸暴危懇，兼呈命召，冀蒙收納之恩，卽者史官承命，又爲來傳命召，臣惶悶抑菀，不知攸處。臣旣以決不可更進之意，面陳於前席，申懇於短疏，則終不敢冒昧承受，當更使錄事還納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○又啓曰，領議bb政b處命召，遣史官傳授事，命下矣。城門已閉，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

5月6日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈病〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭羽良〈仕〉柳儼〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命馳往館所問安，則勅使以爲，國王德分，夜來好過，而遣近侍下問，不勝感激，上勅又言，今日定欲發行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于呂必容曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○呂必容啓曰，豐川府使、慶安察訪差出，一時爲急，開政之命，亦已下矣，而吏曹判書柳鳳輝，參議朴弼夢，陳疏俱未承批，不得開政，何以爲之？敢稟。傳曰，今日爲之。

○備忘記，傳于呂必容曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○呂必容啓曰，史官三員待命事，命下，而史官不備，以宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者大臣進詣館所，以自上病未郊送，情甚缺然之意，使差備譯官，傳言于兩勅，則以爲，國王，雖欲郊送，日氣甚熱，俺等固當挽止，聞有病患云，何可遠臨郊外乎？不勝憂慮云。大臣仍爲退出之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣進詣館所，以自上病未郊送，情甚缺然之意，使差備譯官，傳言于兩勅，則以爲，國王，雖欲郊送，日氣甚熱，俺等固當挽止，聞有病患云，何可遠臨郊外乎？不勝憂慮云。臣則仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，端午日，自上贈給禮單，上勅紙地及扇子領受外，竝皆辭而不受，故昨以此意啓達後，使譯官傳致上意，更爲入給，則又辭而不受，不必又爲强給，還付戶曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅言內，今此五十名軍威軍，旣已減除，威儀太草草，軍官各二雙排立，宜當云。依其言，軍官各二雙，以冠、釗[劍]、衣服、馬匹鮮明壯健者，卽爲整待於各其境上之意，分付三道監司處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，今已日晏，勅使尙不出軍令。空日別茶啖，趁早間入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使又索轎杆四部，戶曹所儲已盡，他無推移之路，尙方所有，固不當仰請取用，而事勢急迫，五箇姑爲取用，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，副勅，以禮單都求請，別求請雜物，竝令折銀，累次爭執，終不回聽，怒色愈加，不獲已竝與自上禮贈，而折銀入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅壑慾難充，別求層加，今日，又爲出積前後禮單及求請等物於外廳，使譯官持去，竝令折銀。臣等以爲，他物雖或折銀，而自上所給物種，事體所在，不宜計價折銀，令譯輩爭執，而尙不回聽，已過閉門，且無軍令，明日發程，有未可必，策應凡事，誠爲悶慮矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書柳儼書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，今此命召，再次呈納，輒命史官傳授，臣不勝惶恐悶鬰之至。臣所遭罔極，不敢以職名自居，旣以告辭前席，退屛田里，則終有所不敢冒受者，當更使錄事還納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議朴弼夢上疏，〈原疏見上〉答曰，省疏具悉。一時注擬失錯，元非大段，爾其勿辭，從速察職。

○呂必容啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政事今日爲之事，命下，而判書柳鳳輝，陳疏未承批，參判鄭齊斗在外，參議朴弼夢病不來，不得開政云。參議朴弼夢，卽爲牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，朝者大臣之來詣館所時，勅使以今日回程爲言矣。日勢已暮，尙不出軍令，需索漸殷，明日早發，亦未可必，策應凡事，誠爲悶慮矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事還納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○以吏曹參議朴弼夢牌不進罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○吏曹判書柳鳳輝上疏，〈原疏見下〉答曰，省疏具悉。銓衡之長，決難遞改，卿其勿辭，安心行公。

○呂必容啓曰，吏曹判書柳鳳輝，疏批旣下，參議朴弼夢，違牌不進，亦有只推之命，所當更請牌招，而今已夜深，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○領議政趙泰耉上疏，〈原疏見下〉答曰，省疏具悉卿懇。卿之造朝，出於久違之餘，從容接話，臥閤論道矣。豈料一日之間，遽爾退在，情志之睽違，胡至此極？噫，當艱虞溢目之時，豈忍袖手恝視乎？亟遵前旨，須速還朝，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以初七日書出，爲先發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使明日回還時，軍令初二次隨時，三次以辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅上山亭，擇執禮單馬云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，統營以海防重地，不可一時暫曠，而新除授統制使南泰徵，受任於身故之代，累度催促，尙不下直，其在事體，誠極未安。推考，明日發送，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，領議政疏批，遣史官傳諭事，命下，而今已日暮，待明朝傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，領議政處命召傳授事，命下，而今已日暮，明日疏批傳諭史官，當爲進去，偕傳之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼夢疏曰，伏以，臣之向來所被人言，凡幾遭矣。淟涊蹲據，實無其理，而陳疏而未蒙準請，違召而罰止問備，開政事急，終不免黽勉應命，客使在館，更不得陳籲請遞，職名苟縻，惶蹙轉深。乃者校理宋眞明，又以政注間事，疏斥甚緊，至於歷擧見擬之人，而費辭疵毁，斷之以全不難愼，卽且可知，末乃以警飭銓地。臣於此一倍悚懼，置身無地。噫，如臣昏愚，謬當銓衡，注措之際，醜拙百出，早晩顚沛，固所自知，前後勤攻之言，何莫非頂門針子，則今於儒臣之疏，惟當愧謝之不暇，而第有所不得不略辨者，玆敢附陳其事實焉。蓋李夏源之淸名直節，世所共推，若其文雅恬靜，儒臣亦自稱詡。夫文雅優於鎭物，恬靜足以禦繁，以此莅藩，可保稱職，臣未知剸理繁劇，自有別般人才也耶？嶺伯擬薦，固非廟堂專管，臣實有所預聞，遭此非議，至請變通，情勢固已難安，至於使選之重，臣非不知，而資級相當中，在京無故者絶少。且念愼惟益，早遊儒賢之門，多受賞許，其見識器量，自是不易得之人，試以治績之著現者言之，曾任北鄙，多所糾覈，列邑駄載，不敢踰嶺，一路嚴憚，咸服其風力。今此糾檢之任，無事乎用力，況伏惟念先大王則哲之明，嘗有所稱奬於此人，其才識之可取，於斯益驗。此非但臣心之常所欽服，同朝之間，亦多稱道。今此書狀之擧擬，實出於爲官擇人，今乃以履歷名論，無足稱數爲言，蹴踏陵藉，不遺餘力，平說可否，何所不可，而言之不擇，胡至於此？夫履歷與惟益等夷，而膺是任者，不止一二。且所謂名論，任是活套，元不係於資踐高低，摟指華顯，其能優於惟益者，幾箇人哉？以此論斷，恐不服人心也。沈樘、金始慶之復通舊踐，實是同席間商議之事，惟此兩人之見枳淸路，今已經年，以此永錮，事涉過重。竊謂到今檢擧，不害爲蕩平之政，執此爲罪，曾所不料，臣自入銓地，戒懼日甚。凡所注擬，意未嘗不在難愼，而政坐鑑識空疏，聞見淺陋，取舍之際，未能平允物情，咎責之言，迭發於論思之地，至再至三，由淺入深，至以全不難愼，卽此可知爲言，則儒臣攻臣之意，不專在於所論一事，竝與其全臚而打破者，蓋可見矣。臣之從來伎倆，益覺其都無善狀，溺職之誅，無所自逃，仍念臣不早斂跡於再次公議之下，終致人言三至，愈出愈新，少或蹲仍，安保其獲罪之止於是耶？思之至此，不覺懍惕，日昨因口傳政事，召牌續臨，情勢迫隘，無以趨承。適値齋戒，陳疏見却，兩日之內，三違嚴命，論其罪犯，宜伏常刑，聖度天大，終靳例勘，惶感憫蹙，無所容措。卽又天牌辱臨，不敢坐違，謹此隨詣闕外，而顧臣迷滯之守，自畫已堅，玆不免拜章徑退，隨疏隨辯，臣豈樂爲，而一暴情實，誠不獲已，左右應接，其亦困矣。分義雖嚴，廉隅亦重，寧被重辟，無容更進。伏乞聖慈，俯察情懇，削臣之職，治臣之罪，以安私分，以謝人言，不勝萬幸。

○柳鳳輝疏曰，伏以，臣病旣痼癈，情又臲卼，再疏陳懇，誠出於萬不獲已，而及承聖批，不唯不賜準許，辭旨優渥，有踰尋常，臣誠感激，繼以悶縮，不知所以自措也。夫感恩願忠，臣分之所當然，貪榮戀寵，恒情之所不免。今臣官秩太濫，榮耀已極，而不避湯火，圖報萬一者，又是臣寸心之所耿耿者，如其病狀，有一分可强之勢，則亦何敢以略加相規之言，爲一向撕捱之計哉？第臣宿病，自是水土所祟，雖今日稍安，不知明日何如，則固已有朝夕懍懍之憂，而至於脚部筋縮之症，已成積痼，屈而莫伸，坐亦難遷，拜跪之節，不成貌樣，扶舁之狀，有駭瞻視，殆無異於續脛之枉性。嚮雖迫於嚴命，一時乍出，其不可看作應行，因仍供仕則決矣。乃因成均館草記，兩日之間，召牌三降，而末由祗承，終至坐違，臣罪至此，萬殞猶輕。且臣於昨日儒臣之疏，有所不安者。今此兩承宣，論其枳塞，則經年之久，亦似太過，語其衰敗，則一歲之間，不至頓異，故臣果復通舊踐，而公議峻發，至以警飭爲請，不罪難警，見飭甚慙。臣方在縮伏恭俟之中，又以口傳政事，嚴召荐下，而不敢趨詣，略此冒陳危懇。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，亟遞臣本兼諸任，仍勘臣前後負犯，以謝人言，毋曠職事，不勝萬幸。

○領議政趙泰耉疏曰，伏以，臣頃於負罪病伏之中，得聞有議藥之報，不勝驚煎，亟欲竭蹶趨進，而顧以病未卽赴，憂惕倍萬。日昨稍得少間，始能進身於文陛之上，獲近耿光於數月違離之餘，仰瞻玉色和暢，天笑爲新，證候別無他端，而藥路亦不歧貳，神明之所擁佑，天地之所顧護，可占有勿藥之喜，區區祈祝之私，何可勝言？第念火熱當暑，升降無常，萬機至繁，思慮多端，苟非平心靜慮，物來順應，則或恐有時增腦，易致添證。伏願聖上，益加意於調將節宣之宜，以爲保養聖體之本焉。噫，臣之情悰之危苦，疾病之難强，退守本分之意，固已瀝血刳肝，而仰暴於吾君之前矣。矢心自劃，不容有二，故還納命召，卽尋鄕路，非敢有悻悻之志而然也。以爲不如是，無以贖其辜愆，而解謝一世之公議故耳。但惟聖明之前後所以待臣者，實有隆天厚地之恩，而終至於孤負，小臣之宿昔所以自期者，實有捐身報主之願，而終至於緯繣，是以歸到江上，回望君門，不能不慼然自傷，而繼之以感涕耳。還次之後，病勢添劇，病中萬慮都息，而惟是當遞之職，尙在身上，雖得安歇境界，未釋擔荷，坐臥不便，若負大戾，所冀淵裏[淵衷]之體諒情勢，快賜鐫遞，以卒天地生成之澤矣。不料史官，踵到陋止，復此傳授命召，是則筵對至懇，都不蒙照察，而多少悃愊之辭，終歸於飾讓而已。臣於是益自惶愧憫蹙，罔知所措。今臣萬無更入脩門，復當世務之理，而惟此命召，卽納還授，徒煩往來，上下相持，事體重傷，臣恐在聖朝禮使臣工，不枉人性之道，亦不當若是也。且使臣貪戀榮寵，㤀廉冒恥，而復進於前日狼狽之地，則卽一無義無狀之人，顧明主何足以爲臣，而臣亦安足以立於大夫士之後哉？臣旣已分外趨朝，親奉玉音，咫尺前席，悉暴蘊結危迫之悃，臣雖夕死，無復所恨。今若得荷聖恩，竝解諸任，則庶幾優游田里，歌詠聖澤，不妨做午橋之故事，而至於欲見吾君之時，則臣亦當以一馬，馳到闕下，拜見黼座而歸，區區志願，永畢於斯矣。如必欲以職名，羈縻而驅使之，則此非臣之所敢任也。雖極惶恐，死不敢趨命矣。臣身之以此獲譴，固不足恤，而國事之泮渙，亦豈不深加聖念乎？伏乞聖明，俯察臣由中苦口之懇，將臣本職及藥院提擧之任，爲先許遞，他餘兼任，次第鐫免，俾無重務曠闕之弊，仍令臣得以安意將息，畢命丘壑之中，千萬幸甚。命召不敢仍留，復使錄事齎呈，冀蒙收納，兼暴危悃，情溢辭蹙，不知所云。

5月7日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈病〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳儼〈仕〉李挺膺〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○呂必容啓曰，宰臣密善君格，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○李翊漢啓曰，領議政處，命召，遣史官傳授事，命下，而今已日暮，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣南就明啓曰，伏未審日間聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，而都提調在外，提調以親病陳疏，無以備員，不得啓請入侍，而加味調中湯，已盡於昨日，五貼加劑以入，宜當。臣不任區區仰慮，敢來問安。答曰，知道。無事。慈殿氣候，安寧矣。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗在外，參議未差，右承旨呂必容進。兵批，行判書李光佐病，參判金致龍病，參議沈樘，陳疏入啓，參知朴澄進，左副承旨沈仲良進。吏批啓曰，本曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，京畿監司、忠淸監司瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，公山縣推考敬差官，禮曹佐郞朴來羽，備擬受點矣。今聞以其母病相見事，受由下去于忠淸道忠州地云，有難等待其上來，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，孝陵參奉崔道鳴呈狀，以爲身病甚重，非可以旬月，期其差效，斯速入啓處置云。崔道鳴病狀，果如此，則陵所入直緊重，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接成均館牒呈，則司成成儁，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，世弟翊衛司洗馬徐命彬呈狀內，短視之病，沈綿多年，非如調治時月，可期責效之比，苟有一分可强之勢，何敢連狀煩瀆，期於必遞乎？察此病狀，入啓處置云，眼病如此，旣無察任之望，則陪衛之地，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李眞望爲吏曹參議，呂善長爲副校理，洪廷弼爲兼輔德，李明誼爲兼文學，金�爲兵曹正郞，黃翼再爲司藝，崔尙謙爲繕工假監役，朴師淵爲贊儀，趙泰耉爲軍器都提調、軍資都提調、訓鍊都監都提調、社稷都提調，崔錫恒爲宗廟都提調，吳命峻爲繕工監提調，李世最爲京畿監司，尹惠敎爲忠淸監司，金宗衍爲綾州牧使，李德壽爲南陽府使，李檉爲豐川府使，李東益爲任實縣監，姜德彦爲慶安察訪。軍器直長單李枝燦，奉事單柳益良，副奉事單林廷萬，參奉單金壽益。嘉善韓奎星，今加嘉義，會盟祭後加資事。李喜春爲公山推考敬差官。副護軍柳萬重、鄭壽松、愼惟益，副司直李獻章、申弼夏。

○呂必容啓曰，宰臣密善君格，館所問安，則勅使以爲，早遣宰臣，連日下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，以爲迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，昨日勅使出軍令，夜深之後，以爲雖出軍令，方有所爲之事，乘暮當出宿弘濟院云。今日之必爲發行，亦未可知，弘濟院接待凡事，尤爲窘速，極爲悶慮，故分付譯舌輩，弘濟院過站，高陽宿所之意，試令周旋矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還軍令，時刻已過，而尙無發行之意，空日別茶啖排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書鄭羽良有頉，代以李挺膺爲假注書。

○李翊漢啓曰，假注書李挺膺，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，都監堂上趙泰億，以伴送使，今已辭朝，勅使臨行，需索尤多，臣命峻獨爲裁斷，誠爲未安。且慕華館送行之時，都監堂上，事體所在，決不可缺一員，令該曹更爲急速差出，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，權知訓鍊院參軍望單子中，奉事之事字落書，以致點下，不勝惶恐，原單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○兪命凝，以迎接都監言啓曰，卽者首譯等來言，日勢已向暮，勅使無行意，故渠等進往上勅房探問，則上勅以爲，當給之物不給，吾何以行，仍爲叱退首譯，更問明日軍令，則答以吾欲行時當行，何用軍令云。所謂當給之物，未知果指何物，而壑慾之無厭，愈往愈甚，今日則終無發行之勢，敢啓。傳曰，知道。

○記注官朱炯离書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，仍宣聖批，則以爲，臣之情悃，旣已畢陳於前席，昨又申暴於短疏。庶幾日月之明，俯賜體諒，快允所請，而及承史官傳宣聖批，辭旨之勤bb懇b，愈往愈隆，眷戀之深，藹然於言意之表，臣以何心，能不感咽涕泗，至以情志睽違爲敎，責令還朝，臣於此，又復抑塞悶鬰，不知置身之所。今時，何等時也？艱虞溢目，誠如聖諭，以臣休戚與共之心，又蒙此隆天厚地之渥，亦豈無殫竭心力，以思報效之圖，而一朝奔屛，有若逃遁之爲者，豈臣之所樂爲哉？誠以所遭不幸，有不容不已，旣退之身，決無復當世務，重入脩門之理，當更以一疏申籲，以俟處分。命召不敢仍留，謹使錄事，又爲呈納，尤不勝惶恐死罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○敎統制使南泰徵書，王若曰，國家之設戎閫，不過專制一方，符節之莅師垣，最重統制三路。予且明誥，爾其欽承。在昔我家，南創之恥深，東顧之憂切。沿海岸數千里，風汛常接於島夷，列鎭堡百十區，樞轄專屬於統帥。營府則跨嶺左、嶺右，號令則盡湖南、湖西。重溟萬艘，呼吸待警之勢，却月千隊，森嚴折衝之威。所托之隆，不專他等。雖常日簡畀之有別，矧近來凋瘵之難蘇。方嘆前帥之遽亡，疇膺中權之重寄。惟卿修榦赳赳，逸氣桓桓。器宇宏豪，早爲卿家丞相之識拔，心期磊落，綽有前代名將之風規。廉操愈勵於脂膏，尺寸無長，確守不撓於夷險，抹摋猶甘。肆回夜獵之閑，倏紆歲遷之寵。旌旂色變，奮戎略於雄藩，茅土盟申，襲疇封於名祖。偶遭跋疐，予則知不諒之人言，如遇錯盤，卿宜效已試之利器。惜未作西門之壯鑰，思復爲南徼之長城。玆授卿以統制使，卿其欽玆寵章，愼乃職事。兵戎施設，忠武之軌躅，當尋，疆場憂虞，平家之狡譎，可鑑。戰艦徒弊於漁採，壹意繕修，戍卒久困於誅求，殫心懷撫。凡係漁鹽征稅之入者，先充府庫儲偫之枵然。至於苞苴之行，予當申戒朝著，鞭鞾之饋，卿毋浪費公財。一事綱擧，百事目張。在惟公與廉之爲本，大者驛奏，小者立變。亦以漸毋遽而設宜，此特其要，往卽可悉。於戱，果敢可喜，而習氣易累，宜自知之，名位已尊，而怠忽或乘，尙欲勉爾。庶殫金城之方略，終振銅柱之威名。故玆敎示，想宜知悉。知製敎尹游製進

○掌令尹東洙疏曰，伏以，臣敢冒萬死，連上猥疏，未蒙譴免，申加寵諭，前後聖批，愈益隆重，惶隕之極，繼以感泣。不意分外，除召因循不絶，今此掌憲之命，又被誤恩，蓬蓽之下，累辱隆旨，臣益復駭恐，莫知所以致此也。臣之情狀，旣已累陳，天鑑孔昭，豈不俯燭？如使臣果有才學，可堪任使，則君臣之義，無所逃於天地之間，臣何敢不畏分義，不顧大倫，頑如木石，終始守株，甘自陷於矯誕違傲之罪哉？誠以本無寸長，不可冒充於徵召，眞盜虛名，決知不堪於實用。唯此二段，實臣眞情之自鳴，而累次血籲，徒歸飾讓之曼辭，臣誠悶蹙憂惶，罔知所措。風憲重地，不是閑漫差除，空疎如臣，豈敢承當，而前職未遞，新命又降，因仍虛帶，今已積月，求之事體，恐無是理。至於春坊兼任，官本特設，以待格外之人，則臣是何人，濫充其選，聖批每以當今之世，捨爾其誰爲敎，不知糞土賤臣，何以得此於君父，惶愧踧踖，鑽地不得。噫，聖眷愈隆，臣情益窮，寵渥彌優，臣罪尤大，惟有席藁私次，恭俟誅殛而已。伏乞聖慈，察臣庸虛之實，諒臣肝血之懇，將臣本兼職名，亟命鐫削，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，公私幸甚。臣無任含恩畏義，戰慄祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。進善雅望，足稱是職，須勿過辭，從速上來察職。

○大司諫李眞望疏曰，伏以，臣於本月二十一日，候勅在黃州牧，伏受同副承旨臣兪命凝成貼有旨，以臣爲司諫院大司諫，斯速乘馹上來者，臣聞命驚惶，不知措身之所。伏念臣侍從兩朝，叨遇弘多，而迄無絲毫有以仰酬洪造者，前年朝廷，知臣有九十老母，憫臣家貧，無以爲養，假寵名藩，俾伸至情，甚大惠也。臣之受恩如此，所宜竭力思報，而臣材薄不足以辦職事，政拙不足以宣風化，客使交轍於境，而無以贍給供頓，饑氓相枕於野，而無以捐發賙活，請銀之狀，乞糴之牒，日積於廟堂之上，則臣之不才無用，溺職孤恩之狀，此可知矣。然，上而譴罰不降，下而彈劾不發，尙云幸矣。況於召還內秩，拔置邇列，授言責之重地，畀諫長之淸貫，抑何謂也？又況臣志氣巽懦，見識蒙昧，事是非人長短，矇然無所曉，平居士大夫言議上下之際，一未抗首攘臂於其間，則是不特臣自病之耳，朋儕相愛者，亦莫不以此訾臣，雖世之泛論者，亦未有以言論風茶[風采]許臣者，故臣自立朝以來，凡諸三司除命，一未敢承當，非獨時勢然也，抑其自知者審耳。惟此自畫之意，作一巨防，膠執牢守，不可輕變。前春玉署之再叨也，朝廷草創，位著曠缺，拘於館錄之遷就，未免一霎失脚，而至今思之，未嘗不面騂而背汗也。若又苟貪新寵，更循前失，不復思懲悔改勉之圖，臣心慙負，固不可言，其於辱淸朝而玷公器，亦豈少也哉？伏願聖上，戒名器之易濫，察人職之不稱，亟納誠懇，卽許鐫改，仍飭有司，凡於臺閣淸選，勿復檢擧，以循公議，以安私分，千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

5月8日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨呂必容〈病〉。左副承旨沈仲良〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉李眞洙〈式暇〉。事變假注書朴胤東〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○觀象監，自昧爽至辰時，有霧氣，自巳時至申時，日暈。

○李翊漢啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，領議政趙泰耉上疏，自縣道到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李翊漢啓曰，臣承命馳往于館所，則勅使以爲，連遣近侍下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，下番兼春秋朱炯离，身病猝重，勢難在直，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋吳聖兪。

○假注書柳儼有頉，代以李眞洙爲假注書。

○編修官吳守經書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，臣情危病痼，決無更進之理，而屢遣史官，傳授命召，臣不勝惶悚悶塞之至。臣之不敢冒受之義，與前無異，當具一疏，更爲呈納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○又啓曰，領議政趙泰耉處，命召，遣史官傳授事，命下，而今已夜深，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使行期，今日則謂有日忌，明日當宿高陽，或坡州云，而此言亦不可信，策應凡事，轉益悶慮矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○康熙壬寅五月日，密山副令㯓疏曰，伏以臣，洪惟我肅宗大王，德冠隆古，治臻昇平，環東土數千里，涵濡於仁天惠日之中，如臣微末，忝隷宗籍，久沐恩波，螻蟻之悃，萬倍具僚，昊天不弔，弓劍遽遺，日月易邁，穀燧屢更，俛仰之間，喪制將闋，中夜以思，惟有雪涕。仰惟聖明，以舜、文之孝，躬曾、閔之節，聖情孺慕，何可堪處？仍竊伏念，先大王御極之日，每當水旱告災，稼穡卒痒，寅畏之誠，益篤於對越之際，賑恤之意，輒發於播告之音，一念憂勤，四十年如一日，則飢荒間臻，而民不以爲恨，老稚顚連，而民不以爲怨。至於昇遐之日，深山窮谷，蕘夫紅女，莫不奔走悲號，若喪之痛，愈久愈切，先王之至仁盛德，固結民心，有如是者矣。臣嘗得先大王於向年園陵行幸之日，手書下敎，慰諭父老一道，凡三百十有三字，無非敬天恤民，蠲賦減租之意，而言言悃愊，字字惻怛，有可以感動天地，昭格神明者，而伏況宸章灝噩，寶墨璀璨，怳如身登螭陛，復瞻龍顔，臣敬玩珍藏，且悲且喜，擬以爲傳家永世之寶矣。迺者殿下，適當旱魃之災，屢下憫念之敎，于社于郊，再勞親禱，玉輅載道，舊儀依然，遺民父老，昻首瞻嘆，咸以爲先朝故事，復見於今日，吾百姓，其有瘳矣。臣叨陪從班，目睹盛擧，益不勝感祝之忱，竊謂先大王嘉謨善儀，錄在史官，宸藻天章，載於御集，將與天壤同弊，金石共泐，而手墨心畫，藏諸禁中，又不知其幾本矣。顧此一紙宸翰，尤於今日事，最爲親切，藏之私室，以寓抱弓之哀者，不若獻之御府，仰贊貽燕之治，玆敢粧飾帖子，奉進於嚴廬之下。伏願聖明，親閱先王之手澤，遹追先王之志事，於憂災軫隱之所已行者，益加勉焉。於其蠲逋減稅之所未行者，益留意焉。憂勞於宵旰者，壹視先朝，渙發於絲綸者，壹遵先朝，吾東方億萬年無彊之休，其基於玆，而後世之頌殿下，亦猶今日之頌先王矣，豈不休哉，豈不休哉？傳曰，不愆不忌，率由舊章，宋臣范祖禹之言曰，欲法堯、舜，當法仁宗，伏願殿下念之哉。臣謹將御筆一帖，具疏竝進封緘之際，自然流涕，仰惟羹墻之慕，當作何懷？臣無任激切悲隕之至，謹昧死以聞。

○同年月日，右副承旨金致龍啓曰，卽者，宗室密山副令㯓，來呈一疏，封進先大王御筆一幅，卽獻陵行幸時，宣諭士民者也。寶墨璀璨，手澤宛然，況憂災恤民之意，藹然於文字之間。方當聖上一念憂旱，至誠禱雨之日，有足以仰慰羹墻之孝思。御筆封進，曾有禁令，而此則有非尋常書字之比，故謹此封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○今五月初八日，答曰，省疏具悉。疏辭得宜，可以採納焉。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，兩勅今日，隨事生梗，叱辱譯輩之端，不一而足，日已昏暮，無軍令之事矣。一次通官金世倫稱名者，顯有其間操縱之狀，使譯輩善爲開諭，渠之所求之物，隨便應副之意，亦爲言及，則世倫頗有周旋之效，明日回還軍令，纔已停當，以初吹巳時，二吹午時，三吹未時，書出，而兩勅所爲，節節叵測，有難以常理責之，俾無如前變改之意，嚴勅譯輩矣，敢啓。傳曰，知道。

5月9日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉李眞洙〈式暇〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李翊漢啓曰，大司憲韓世良，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會，延接都監進，持平金始燁呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，宰臣洛昌君樘，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒以爲，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，宰臣洛昌君樘，館所問安，則勅使以爲，逐日飯奉，莫非國王之德，而至使宰臣近侍，連續下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左右史，以兼春秋替直已久，事甚未安。今聞待敎尹容，自鄕入來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程軍令，旣以三吹未時，書出，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，日昨大臣，來詣館所，以自上郊送停止事，言及勅使矣。厥後勅行淹滯，至今不發，昨日始出軍令，其間日字已多，其在委曲接待之道，宜更以自上尙在靜攝中，不得郊送，心甚悵缺等語，別爲措辭，遣大臣言及勅使，恐合事宜，敢稟。傳曰，依爲之。

○又以迎接都監言啓曰，一次通官金世倫所欲之物，隨便應副之意，昨已草記矣。今番兩勅所大慾，在於阿克敦別贈之例，元禮單外更欲得別贈之銀，百般作梗，恐喝萬端，而後弊所關，不得不堅塞不許。至於通官輩密贈之銀，則從二去辛丑年諡號頒詔勅時例，大通官、次通官分等入給，則金世倫自以今番一行除弊等事，皆渠之功，其所密贈，只是例給，而無別樣致謝，爲大憾怒，居間操縱，觸處作梗。取考前例，則通官中如此作梗之類，輒有加給之例，非止一再，故因渠所求，皮物、人蔘、紬木等七種，參酌入給，則渠又以此物載去，有煩耳目，願爲折銀，以便持去云，故不得已折銀，以丁銀三百兩入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，上勅今朝，始以禮單都求請、別求請雜物中，如皮物、木苧、綿紬等物，竝令折銀，一依副勅例，折銀入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使例贈禮單馬，累度點退矣，今始擇執矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，一大通官朴得仁，密贈天銀一百兩，丁銀一千兩，白綿紙八百卷，山獺皮九十令，二大通官楊七十八，密贈丁銀八百七十五兩，白綿紙八百卷，山獺皮八十令，一次通官金世倫，都求請，白綿紙七百卷，山獺皮五十令，元禮單，白綿紙八十卷，家丁元禮單，白綿紙六十卷，二次通官金長久，都求請，白綿紙七百卷，山獺皮五十令，不爲持去，留置戶曹，待謝恩使行付送事，使譯官手本。蓋聞通官輩，所得之物，恐爲見奪於勅使，有此留置之擧云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣承命進詣館所，以自上尙在靜攝中，郊送之禮，終未得遂意，情甚缺然之意，使差備譯官，傳言于兩勅，則答以國王所患，至今彌留云，心甚慮念，此時何可郊送云，臣則仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使以下求請各種之物，次第入給，而上勅，屛風二坐，僧笠三部，鳥銃三柄，加時木三條，副勅，屛風二坐，僧笠三部，鳥銃四柄，加時木三條，槍柄四箇，兩大通官，屛風各二坐，僧笠各三部，鳥銃各二柄，兩次通官，屛風各一坐，僧笠各二部，鳥銃各一柄，入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上勅別監四人處，三升各二疋，小帽子各四立，軍牢、羅將等處，三升各一疋，小帽子各二立，各門把守軍等處，小帽子或給一立，或給二立，副勅兒房守四人中最愛者一人處，三升二疋，小帽子四立，錫煙竹三箇，別監四人處，三升各一疋，小帽子一立，軍牢、羅將等處，三升各一疋，小帽子二立，各門把守等處，小帽子或給一立，或給二立云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使初吹之後，今過午時，尙不二吹，蓋其意，夕飯奉後，欲出宿高陽矣，敢啓。傳曰，知道。

○記注官吳聖兪書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，臣自屛退以來，日望譴罰之加，決無更進之理，莫重命召，尤非在外俟罪之臣，所敢承受，而至於呈納之後，輒令史官傳授，王人頻繁往來，臣心之惶蹙，一倍罔措。縣郵之貽弊，亦且非細，承寵若驚，悶極欲死，今臣情地，必遞乃已，則終有所不敢冒受者，謹當使錄事，更爲齎呈，以俟收納之命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者領議政趙泰耉，所受命召，又使錄事還納，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○又啓曰，領議政處命召，遣史官更爲傳授事，命下，而今已日暮，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以迎接都監言啓曰，勅使回還時，弘濟院，以過站磨鍊，則大臣、承旨，不爲出往之意，言于通官，則答以別無出往之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，路程記書出事，分付首譯，使之傳言，則上勅以爲，老病量力作行，宿所不可預定，路程記不爲書給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使，館所離發出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使，到沙峴底臣等所住處，使之免禮，而大通官、次通官等，皆下馬致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，勅使，駐轎於迎恩門前，使通官，傳言于臣曰，國王接待備盡，不勝感激云，而仍令臣等，過去時背立，大通官等，又以國恩甚重之意，縷縷致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今番兩勅，俱是貪慾無厭之人，旣不得所求別贈之銀，凡百物種，皆令折銀，而手持衡子，高重稱之，見縮之銀，一一徵索。且以小釘，箇箇打碎，看審點退，故通官輩亦以爲慙愧，以渠所得密贈天銀換給矣。今朝上勅，雜物追後折價之銀，又以天銀徵索，臣等以爲，天銀非我國常用之物，天銀之於丁銀，亦有分數加計之事，決不可許之意，分付譯舌，使之防塞，則上勅發怒，良久乃曰，事勢如此，則以此折價丁銀，吹作天銀，計減分數，追給於西路云。若終始不許，則勅行之今日發行，有不可必，旣許減數吹鍊，則無辭可防，而在我亦無所失，不得已許副，仍令首譯，齎去天銀，丁銀代追給之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○兪命凝，又以迎接都監言啓曰，副勅性行乖戾，決棍李世萬，日肆咆哮，首譯以下，不敢近前。金是瑜頗有辯給，以勅使所引阿克敦前例，據理辨爭，則副勅怒氣方肆，初不折服，今日始爲招入是瑜，別加奬歎，以爲汝爲本國，抵死力爭，聞汝之言，我心稍豁，出給房排靴鞋兩種，玆以表賞云。金是瑜，果有辯給周旋之事，能使副勅，終至於戢其暴悍之氣，所索別贈，亦不敢更言，當此勅行絡續，需索多端之日，譯舌中如此擔當周旋之人，不可不施賞，以爲聳動譯輩之地，金是瑜令該院各別論賞，何如？傳曰，允。

○觀象監，夜一更，月暈。

5月10日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨沈仲良〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李翊漢啓曰，假注書李眞洙，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒以爲，迷滯之見，終難自回，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖是國忌正日，有時急稟定事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○呂必容，以迎接都監言啓曰，卽因伴送使趙泰億狀啓，勅使，止宿弘濟院，在前有大臣、都承旨問安之例云，而其言的否，有未可知，令都監，稟處事，命下矣。近年以來，勅使，絶無止宿弘濟院之時，大臣、承旨出去與否，無以考出，而每於勅使回還時，弘濟院若以過站磨鍊，則大臣、承旨別無出往之意，自都監問于通官而草記矣。勅使，果爲止宿弘濟院，則大臣、承旨出往，據此可知。卽今勅行，尙留弘濟院，不卽前進，則大臣、承旨似當承命往問，以此擧行，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，卽者，領議政趙泰耉，又使錄事還納命召，何以爲之敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○又啓曰，領議政處命召，遣史官傳授事，命下矣。今已夜深，待明朝傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李挺膺啓曰，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，更爲傳授命召，則以爲，臣情窮理極，決無更進之勢，命召還納，固事體之所不容已，而屢辱史官，輒令傳授，王人鎭日往來，恩愈深而罪愈大，日夕惶凜，靡所容措。然，臣不敢冒受之義，與前無異，謹當使錄事，復爲呈納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，卽者會寧府使李思晟，稱有身病，前任全羅右水使時，所授密符及移拜慶尙右兵使時，下送密符，竝使其褊裨替納，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○午時，上御熙政堂，大臣備局堂引見入侍時，右議政崔錫恒，行兵曹判書李光佐，戶曹判書李台佐，禮曹判書李肇，左副承旨沈仲良，掌令尹會，副校理吳命新，正言趙趾彬，假注書李眞洙、朴胤東，編修官吳守經，記事官尹容。崔錫恒曰，近日聖體，若何？上曰，無事矣。又問曰，大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。又問曰，中宮殿氣候，一樣乎？上曰，唯。又問曰，王世弟氣候，若何？上曰，安穩矣。又問曰，湯劑連進乎？上曰，唯。李台佐曰，日氣蒸熱，水剌寢睡，若何？上曰，平穩無事矣。台佐曰，頃者，內局都提調趙泰耉，入診退出後，私謂臣曰，累月離違天陛之餘，得近耿光，玉色和潤，脈度平穩，湯藥連爲進御，下情實爲欣幸，而情迹臲卼，不敢久留朝端，方爲出去江外，誠不勝耿耿缺然之私，而當此暑月，靜攝之道，尤當隨時致誠。儒醫朴泰初，醫術最爲完備，若爲上來，則亦須頻頻入侍，診察聖候，爲宜云矣。朴泰初再昨自鄕入來，再明入診時，當爲入侍，而依例付軍職冠帶常仕，亦令地部，散料題給，以爲留住京邸之地，何如？上曰，依爲之。錫恒曰，日昨領相承命入來，機務可以裁決，國事可以措置，在廷臣僚，莫不欣幸矣。一番登對議藥之後，旋卽還歸，朝野之缺望，國事之不幸，可勝言哉？益篤誠禮，期於必致，以濟時艱，以重輿望，區區之望也。上曰，唯。錫恒曰，今番勅行，初則除弊，館所接見時，以文字上達，皆是停費省弊之意，及至臨行，需索多端，壑慾無厭，多有駭擧，戶判與儐接諸臣，一依謄錄，牢塞不許，地部需用，少無規外之費，善於處變，誠爲多幸矣。台佐曰，今番勅使，躬執銀稱以稱之，手破銀子以驗之，所爲如此，不可以人理責之。次通官金世倫，卽一奸人，中間操縱，作弊無窮。雍正卽位以後，勅使之來，凡三次，而二使無狀，康熙六十年間，未嘗如此矣。今則來者每如此，前頭之憂不輕矣。錫恒曰，今此勅行，專爲頒諡出來，則我國使臣入去者，當以進賀爲號，從前若無賜物之擧，則無謝恩之例矣。己丑以後，雖無賜物，多有謝恩之事，今亦依此例，以進賀兼謝恩使爲號，則似爲得宜，故敢此仰達。上曰，依爲之。錫恒曰，冬至、正朝、聖節三件事，合爲一行，曾在崇德年間，已有定式之事，至今擧行矣。爲探此事，送齎咨官，停當與否，待其回還後，行期遲速，可以決定，而頒諡後，進賀使，合付於冬至使行，曾有辛丑已行之例，今亦依例合付，何如？上曰，依爲之。錫恒曰，咸鏡監司權重經，以年前陳疏事，重被臺劾，臣以薦望之人，心甚不安矣。蓋重經疏語之謬妄，臣精神昏昧，全未省錄，設有所失，當此乏人之時，滌瑕收用，恐或無妨，擬望受點矣。臺論峻發，律以削職，臺啓未收殺前，徑先變通，非不知事體之未安，而第聞前監司韓世良，到任以後，多所經紀，尙未就緖。且其爲政，多有可觀，北路人士，無不惜去云。臺啓出場，似爲未易，北關重任，不可久曠，韓世良今姑仍任，責其成效，何如？上曰，依爲之。錫恒曰，伏聞驪陽府院君夫人病患，近甚沈篤云。遣御醫看病，相當藥物，特爲賜與，似合於聖上敦親之意，故敢達。上曰，依爲之。錫恒曰，慶尙監司李夏源，律身廉潔，居官守法，凡干處事，誠有過人者，心常多之，適當嶺伯之有窠，吏曹堂上，來問於臣，果以夏源，擬望受點矣。意外儒臣，疏論此事，許其文雅恬靜，而只以非理劇之才，有變通之請，若能廉潔守法，則足當方面之任，且人之才具，有難預度，未及歷試之前，何可臆料其能否，而爲此言乎？夏源呈狀，本司退却不捧，而疏中所論，不至大段，其在朝家任使之道，固不當輕易許遞。況當此民事日急之時，前監司李廷濟，廢衙已久，事務積滯，交代之人，不可不急速赴任，以斯速赴任之意，分付，何如？上曰，依爲之。李光佐曰，臣於向日爲遠接使時，夏源爲義州府尹，累日周旋，深得其爲人，不但廉潔操守過人，雖造次急遽之際，不失雅度，實是難得之人，非可如是待之者矣。台佐曰，小臣本無才識，猥當度支重地，凡百策應，率多憒憒，經費之萬分虛竭，前已累次仰達矣。目今亢旱爲災，彌月不雨，芒種已過，播耕愆期，麥農初有登熟之望，今則因旱乾，已判失稔，民憂國計，茫然不知所措。況聞陳慰使還來後，彼中消息，則前頭勅使，又將有三四次出來之奇，所謂祔廟後，勅使牌文，匪久當到云。支勅之需，必須預爲措置，然後可無窘急之患，顧今曹儲罄竭，今年稅入木綿，不足爲經用半年之資，錢文遺在，尤極些少，前頭若或鑄錢，或可補其萬一，而鑄錢一事，姑未完定定奪，而一勅所入，則不可不及時措備，必得四萬兩錢文，然後可以推移給價成樣矣。前日請得禁衛、御營兩軍門錢貸三萬兩，內禁營則只送五千兩，御營則只送一萬二千兩，而今番勅需，則以此所貸之錢，僅僅成樣，而此後則更無餘地，兩營之不爲準許請得之數者，雖出於各自恤費之意，而彼此緩急懸殊，其在共濟之道，決不當恝視。卽今則殆同燃眉之急，夙夜思度，無以爲計，若不別樣變通，則臨急狼狽，勢所必至。且聞守禦廳財穀，近頗有裕云，兩營及守禦、摠戎兩廳銀錢木遺在，自廟堂取見多少後，限一勅所入分數，爲先取用事，稟處，何如？錫恒曰，各掌軍需，難於許貸，不是異事，而事有緩急，其在共濟之道，不可不參酌許貸，雖以前頭不償爲慮，而鑄錢則自可償之。四萬兩，雖難準許，必須量宜貸之，然後可以支用矣。光佐曰，軍門果有儲蓄，則當此地部蕩竭之時，寧有所慳惜乎？御營廳則前大將金錫衍，久任十餘年，大有成效，積儲多有，而禁衛營則大將數遞，宿儲甚些，今又災減三分之一，上年之木百同，則今年僅爲六十餘同，以六十餘同，當百同之用，其可成樣乎？軍兵旣不可不上番，則應下料米及衣資賞格各樣上下，其可闕乎？新捧不繼，則當用舊蓄，多給戶曹，其何以支計乎？勢將出外商議，一從遺儲足不足，參酌移送。台佐曰，今若泛以許貸爲請，則各衙門，必將互相推諉，不爲優貸，令廟堂參酌兩營、兩廳所儲，限錢文三四萬兩，分數劃給，以爲成樣支勅之地，何如？上曰，依爲之。錫恒曰，退出後，計其所儲多少，分數而許貸，爲宜矣。台佐曰，東城君睦虎龍，呈所志，恩賜田畓六十結，願以今番籍沒田畓，盡爲折受，而取考庚申謄錄，則逆家籍沒田畓，自朝家特爲分給諸功臣後，有若干餘結，屬之地部矣。厥後元勳家，各爲望呈，折受十結矣，朝家之別爲恩賜，非本曹所敢援例，當以望呈折受田結數爻，爲定式擧行，而虎龍所志中，大臣優給籍沒田畓。且今番功臣，只有虎龍一人，籍沒田畓，比庚申倍多，十結外加給與否，問于大臣處之，何如？錫恒曰，六十結，雖難盡給，十結則太少，三十結參酌許給，似宜矣。台佐曰，然則當以籍沒田畓中三十結劃給矣。上曰，依爲之。光佐曰，目今亢旱至此，上年旣不免大失稔，卽今專恃牟麥，而初有登熟之望矣，成熟時不雨，今方自枯云。麥若失稔，則秋前民必多死，況今畿內未付種處，已爲陳廢，三南移秧，亦將愆期，民何以活，國何以支，念之實爲罔極。自古明王哲辟，當如此流行之災，十分警懼，側身修行，終至感回天心者有之矣。伏乞聖上，別爲深念，大段留意於修省之方，以爲感天致雨之道，不勝至望。錫恒曰，三月有雨澤矣，四月則不雨，至今如此，秋牟猶可食，而春牟則全棄，至於畓穀，未付種者，芒種已過，民事誠罔涯矣。恐懼修省，卽是泛論，一心對越之意，聖上所當勉，在於節用等實事，尤宜留念焉。沈仲良曰，民依於國，國依於民，目今旱災無前，民事罔涯，恐懼修省，此正其時，兵bb判b所達，誠爲切至。凡祈雨祭，自是末節，昔湯有七年之旱，而始乃祈雨，蓋不可慢瀆故耳。晏嬰亦以在修德，不在祈雨爲言，昔在先朝悶旱之日，臣待罪玉堂，以晏嬰之言，書進矣。其日適會雨下，臣以爲，在德不在祭，此亦可見，此事，嘗與人有所酬酢，至今記得矣。唯願聖上，加意於修德。李肇曰，晏嬰之意，只言焚尫等異常之事，不可爲也，豈以祈雨，爲虛文而可廢乎？仲良曰，遇災修省，乃是人主之急務，伏願殿下，懋修乃德。肇曰，再次祈雨，而雨意漠然，付種移秧，猶是第二件事，春牟全棄，則上年凶荒之餘，民無生活之望，豈有如此罔涯事乎？恐懼修省之云，乃是言語上泛稱，人主實政實務，皆有節目擧行之事，於此益加體念，是所望也。光佐曰，小臣頃以八路良役，闕額堆積，侵徵隣族，罔有紀極，生民一倍倒懸，申飭各邑，某條充定，期於必爲盡充事，陳達蒙允矣。第念此事，若不別樣指揮董飭，則必無實效，此無實效，則生民倒懸危急之勢，無以救得一分，此事當如救焚拯溺，不容少緩。更令監司，卽爲知委列邑，趁此夏間無事之時，或考出帳籍，或別樣聞見，某條多得閑丁。且物故案之入於吏手，在故紙軸中者及遠村窮民，抱持立案，不能自達者，一一搜出，物故中只有呈狀，而未及受立案者，亦令訪問，詳査物故實狀，成給立案，逃亡者之眞的與否，亦別爲詳察詳覈，預抄闕額，待農歇，卽爲捧招，所得閑丁，按次充定。其中小邑之闕額最多，而實無閑丁，可以代定者，則令道臣別有抄出，卽爲某樣變通，或除出本邑與他邑徵布匠人之有裕者，或除出監、兵營所屬徵布色目，或汰定閑歇色目之爲避役淵藪者，使之充定，猶且不足，則大邑民多軍少處，小邑闕額，量宜分送，使之卽爲充定，而此等事，外方每視以尋常，一張關文，到付之後，更無着念擧行之事。其所謂奉行之處，亦皆疏漏泛闊，終無實效，事極無謂。此是萬民死生關頭，國家命脈所係，分憂食祿之官，於此而泛過，不爲着實奉行，則雖重被罪罰，安敢稱冤？雖方伯，如或緩忽，則自朝家重加論責，宜矣。守令之怠忽者，監司嚴加飭勵，輕則首吏監色，拿致刑推，重則或請決棍，或請拿問，宜矣。以此八道監司、兩都留守處，更加申飭，分付，何如？上曰，依爲之。吳命新曰，《中庸》九經，以敬大臣爲重，故有曰，敬大臣則不眩，朱子釋之曰，敬大臣，則信任專而小臣不得以間之，故臨事而不眩也。領議政趙泰耉，先朝素所眷注，殿下嗣服之後，所倚重於危疑者，獨有此一人而已。因一柳壽垣之言，出往鄕外，朝野缺望矣。聖上至誠敦召，遣承旨偕來，一番入侍，遽爾辭退，自今勤懇勉留，則豈不奉承，而今旣不然，復歸鄕廬，豈不有乖於九經之義乎？今若益篤誠禮，期回遐心，則領相以世祿之臣，亦豈敢長往不來乎？區區所懷，敢此仰達。上曰，依爲之。命新曰，鞫獄事體，至重且大，雖國忌齋戒，亦不敢頉稟，古例然也。卽今鞫獄遷就，一朞已過，尙未收殺，勢將經年閱歲，國體極爲未安。領相至誠敦召，則亦可出按，卽今右議政崔錫恒，獨在廟堂，復引前嫌，不按獄事，若此不已，則此獄收殺，恐無其期。右相今方入侍，自上另加敦勉，則以大臣體國之誠，豈敢不爲奉承乎？敢達。錫恒曰，凡引嫌有輕重，今臣所引之嫌，若輕則豈敢延拖至今乎？諸賊自出獄門，乃是國家將亡之兆，身任按獄，致有此言，豈不大段乎？只緣勅行迫頭，領相不來，故事勢所迫，黽勉冒出，而批旨亦曰，鞫獄則首揆自當赴坐，聖明，亦已俯諒臣之情勢矣。臣若有一分出當之勢，則豈待敦勉而後當之哉？人臣遭此彈駁，冒沒出當，萬無其理，卽今事理，所當敦勉領相，期於必致，領相雖不卽出，小臣則期於被罪，決不敢出按玆獄。惟願改卜賢德，俾完鞫事，以安私分，以重國體焉。上無發落。光佐曰，今番庭試武科出身等，除赴防納米事，旣已草記，允下矣。兵曹物力蕩竭，至於一軍色，專當禁旅軍需，而一年應捧，比前大縮，禁旅處春秋各樣應上下，或至於過累月未下，事之寒心，莫此爲甚。餘丁色、馬色，亦皆蕩竭，逐朔應下，與兩驛馬價，無路繼給，前日除防米所捧，不能當十之一，百爾思量，生財無策。今此庭試出身除防米，亦自本曹，依前例收捧，一分補用，石數則依前以四石捧上，何如？上曰，依爲之。光佐曰，臣有所懷敢達矣。頃日因臺啓，極邊遠竄九人中，申思喆，獨子，而有七十老母，金希魯，兄弟二人俱竄，而亦有望八老母，今聞無所依托，彷徨道路云。希魯之母，則是故相臣金構之妻，孝理之朝，宜有軫恤之道矣。自前雖被重罪之人，有此等情理，則每有委曲處分之事，金希魯兄弟及申思喆，就其定配之道內，稍移內地，俾得母子相依，恐不害爲聖朝仁政之一端，敢達。上曰，依爲之。台佐曰，李光佐所達，實出於仰贊孝理之意，金取魯亦有七十老母，雖有他兄弟，以其路遠之故，母子不得相會云，其情理之可矜，與金希魯兄弟、申思喆等，無異，一體稍移內地，以爲母子相見之地，何如？上曰，依爲之。台佐曰，闕內各處飛陋匠、水工，本是各司奴婢之役，中間因奴婢逃故，未能充定其數，自秋曹變通，令地部給價雇立，雇立之數，合以計之，飛陋匠二十九名，水工三十一名，每朔給價，至於三同三疋之多，通計一年，當爲四十三同零。當此經費虛竭之日，此等剩役之價，有難推移上下，今番逆家奴婢之散在京外者，毋論各衙門諸處折受與否，竝許專屬地部，收其身貢，添補雇價，實爲便宜，故敢達。上曰，依爲之。光佐曰，故文忠公李元翼書院在衿川地，不能成貌樣，今番受此籍沒奴婢若干口矣。今不可還奪，此則仍給，何如？上曰，依爲之。台佐曰，逆家奴婢有無，今方行査，諸道成冊，未齊到，較量水工、飛陋匠，一年雇價足不足，如或過數，則不必盡屬地部，此則知其奴婢多寡，臨時更爲草記稟定，何如？上曰，依爲之。李肇曰，頃者承旨李眞儒陳達，書院猥享疊享者，査出澄汰事定奪，臣此宜卽擧行，而欲於登對時，稟處，故姑未擧行矣。書院之弊，莫甚於近來矣。但外方書院甚多，其已賜額者，文書在本曹，而其外無可考據，其猥享疊享者，無由盡知，分付道臣，凡係疊享猥享，採取公論，一一區別狀聞，然後本曹可以稟處，以此行會于各道之意，敢達。上曰，依爲之。錫恒曰，此事區別爲難，許多人書院，何可一一査正乎？只自禮曹，磨度取舍，似爲便當矣。上曰，依爲之。光佐曰，此事，小臣意見，則不然矣。凡國家事，從今以後，善爲之則好矣，已往之事，其可一一釐正乎？書院從今以後，堅守防限，勿使過踰，甚當。至於旣往已建之院，則厥數無限，一時行査，從頭理會，則不但大段騷擾，亦有種種難處之端，且關後弊，今後春曹堂上及臺諫，隨聞漸次論列，亦可整頓，至於一時行査，該曹稟處之令，則今姑停止，恐合事宜，敢達。上曰，依爲之。肇曰，李光佐所達，旣已允從，行會各道事，今當停止矣。上曰，依爲之。肇曰，此後臺諫，隨聞陳達，則似不至於紛紜矣。錫恒曰，頃日筵中，臣以申弼夏、具爀、洪應夢三人加資還收事，陳達蒙允矣。退聞此外，亦有以曾受大護軍祿加資之人，令都監査出，一體還收，何如？上曰，依爲之。肇曰，錄勳都監別單，大略議定之後，小臣卽往北路矣。其間仍爲入啓，已有處分，而頃者大臣陳達，還收具爀等三人加資矣。蓋庚申年謄錄未備，都監啓辭中，有軍職之曾經大護軍，實職之曾經府使者，俱是三品，當爲加資之語，故今番都監別單，依此區別入啓矣。近來更考《政院日記》，則先王別下傳敎，有曰，曾經大護軍者，竝令加資矣。更思之，未經實職三四品及在參下者，盡爲加資，未安，改付標，准職除授云云。曾經實職三四品者，固當加資，而雖經軍職，大護軍實職五品以下加資，果非前例，三人加資，旣已還收，此外亦有如此者，似當一體還收，而加資若還收，則施以次賞，當如庚申准職之例，年七十者，勿論朝官、幼學，竝當加資而數多，年七十中未參者，或有之，獨爲見漏，不無稱冤之端，參下朝官，竝爲陞六，而別單中誤書職名，未蒙一例恩典者，亦有之，此類竝更爲別單書入，何如？仲良曰，年七十者，其在優老之道，尤當一竝加資矣。上曰，依爲之。肇曰，咸鏡監司韓世良仍任，北路人心，可免失望，小臣纔往北關，詳聞其處物情矣。世良荷國家拔擢之恩，受任以來，不愛其身，職事盡心竭力而爲之，年雖衰而精力尙强，爲政慈詳，而且惜財用，赴任未朞，而府庫充溢，軍政亦爲留意，北路假率軍官及額外軍官，任怨沙汰，盡充軍丁，其外設施，皆有始終。以軍政言之，則闕額旣充，而器械之未備者，亦皆繕治。咸關嶺建寺事，旣已狀聞，始役未及完了，其處旱暵亦甚，川澤枯竭，北路雖曰不甚受旱，旱災如此，當此連凶之時，數遞可悶矣。今旣仍任，守令及民人，可無缺望之歎，小臣目覩而來，故敢達矣。又曰，李夏源卽小臣之同年，參下時，同事於政院，又爲玉堂同官，熟知其爲人。文翰有餘，而簡當介潔，如此之人，雖當吏事，豈患難辦乎？今番儒臣之疏，出於意外矣。大臣諸臣，旣已上達，而臣素所詳知，故如是更達矣。錫恒曰，李夏源是名流，似欲辭遞，而國體則當爲送赴，儒臣亦許以恬靜介潔，則可知其言，不至大段，似無必不可赴之義，勉送爲宜矣。上曰，唯。尹會曰，今日，是國忌正日，啓辭雖不當循例爲之，而請以所懷陳達矣。尹會、趙趾彬啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令攸司，亟行斬屍，明正典刑。上曰，勿煩。會啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請行藥宮人金姓者，亟命出付攸司，直爲正法。上曰，勿煩。又啓曰，請亟寢罪人洪錫輔酌處之命，更令鞫廳，嚴訊得情。上曰，依啓。〈以上前啓〉又啓曰，忠淸水使李徵休，賦性奸濫，行己不正，結婚就章，諂附賊集，蹤迹陰秘，爲世指點久矣。曾爲永興府使時，前府使沈澍，多費心力，鳩聚賑穀，未及開賑，意外身死，而徵休以交代之官，前官所備之穀，盡入於自備之中。且巧作名目，虛張石數，至以自備三千餘石，瞞報營門，猥蒙賞典，永興雖曰雄府，莅官屬耳，豈有三千餘石猝辦之理乎？前官自備之穀，終無用處，營門亦甚怪駭，査問於下府，則巧飾彌縫，僅得無事，論其心術，萬萬無據。不獨此也，三年居官，惟以剝民肥己爲事，姑就其顯著難掩者而言之，則健卜馬數十匹，立待於官厩，輪回載物，織路上送，北來之人，莫不傳說，此人之前後所犯，若是狼藉，而朝家擢受閫任，大拂物情，在渠之道，所當十分謹愼，以掩前過，而益肆驕濫，無少顧忌。湖閫赴任之時，蓄妾之濫乘屋轎者，至於六人，其他所率，極其浩多，見者莫不爲駭。如此奸猾貪婪，縱恣不法之人，不可一日置之於朝籍，請忠淸水使李徵休，削去仕版。上曰，依啓。又啓曰，鳳山郡守李震華，以年過七十之人，減年圖守，固已可駭，而到任以後，無一善狀，貪漁鄙瑣之事，難以毛擧。姑就彰著者言之，則昨年鳳山，以尤甚被災之邑，因道臣狀聞，各樣軍布及諸般身貢，朝家特爲一半蕩減，而震華全數督捧於民間，取其半減之數，任自私用，使朝家惠澤，不及於窮民。座首姜沃，以奸猾之人，締結衙童，所眄妖妓，從中用事，陰囑主倅，至以微細之事，搆成罪案，杖罪無辜人李萬英。其他大小官事，姜沃無不主管，挾私亂政，貽害村民，闔境嗷嗷，如在水火，私用軍布，濫殺人命之罪，不可不嚴覈處之。請鳳山郡守李震華，拿問定罪，座首姜沃，亦爲拿致京獄，嚴覈定罪。上曰，依啓。趾彬啓曰，請金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收春澤諸弟子姪中，區別放釋之命，仍前發配。上曰，勿煩。〈已上前啓〉又啓曰，請前監司權重經，削奪官爵。上曰，依啓。又啓曰，奉常寺貢物之所以設，乃是專責祭享各樣物種者也。本寺各道貢物，元貢價米一萬三千九十餘石，而大同設立後，祭物增加者，其數甚多，只以元貢價米，推移進排，極爲苟簡，故壬申、癸酉，以一千七十九石六斗，加給於貢物主人等處，以爲添補進排之地矣。戊戌年間，賊集爲本寺提調也，偏聽典僕熟手輩密囑，乃以典僕熟手，無料布應役，偏苦之意，游辭啓稟，橫奪壬申、癸酉所加定者，公然移給於典僕熟手等處，而典僕則敬寧、永昭兩殿與大報壇貢物價米合二千石，前已劃得。熟手則本以私賤，入屬本寺後，自朝家代奴給主，仍作公賤，且當國役，輒受厚料，則無料布偏應役之說，自歸虛罔，而本寺因循至今，尙不變通還給，致令元貢物主人，白地失業，怨聲徹天，及其上言之後，廟堂覆啓，又復防塞，群情失望，愈往愈甚。請奉常寺，還給壬申、癸酉加定貢物價米於元貢物主人等處，以除民怨。上曰，依啓。又啓曰，礪城君楫，親年已過七十，昨今年連遞使任，實出聖上敦孝理之意，而疏批許遞，纔過數日，特敎還仍，遽出意外，處分顚倒，聽聞俱惑，人言甚多，公議愈激。請還收礪城君楫，仍差謝恩正使之命。上曰，勿煩。趾彬曰，小臣纔從外邑還，竊有所懷，欲爲仰達矣。今者兵曹判書李光佐，旣以閑丁之弊，有所發端，故臣亦繼陳矣。近來各邑，非無閑丁，而搜得甚難，稱以鄕校校生、書院院生、鄕賢祠齋生、監兵營軍官、官軍官，各廳負木，各廳募入，或稱待年置簿，隨闕充補，額外冒屬之類，其數甚多。至於書院，則新設疊設，極其紛紜，閑丁憑依投入，作爲淵藪，其爲弊端，罔有紀極。身爲守令者，豈不欲一遵朝令，汰定闕額？而如蔭武無勢之守令，或拘於形勢，或畏憚營門，或不欲任謗，心知此弊，而莫敢誰何，故閑丁之難得，愈往愈甚，軍額之漸縮，乃至於此。凡校、院守直，十名足矣，而或至五六十名之數，實爲過多。朝家雖別諭道臣，使之沙汰，而道臣旣難一一致察，又難獨自主張，必得守令，然後方議此事，今若以三司出入之人，輪回差送，則此弊庶可救革。以今日掌令尹會之啓觀之，曾經北路守令，故詳知隣邑之弊，有此論啓，三司之人，出送各邑，實有憚壓隣邑，亦多採訪民隱之效，朝家雖不別遣繡衣，自有廉察之益，或隨聞上疏，或還後論劾，則列邑亦必畏戢，以此申飭銓曹，何如？上曰，依爲之。趾彬又曰，近來外方，軍器一倂抛棄，今年歲首，特降備忘，申飭修繕，而爲守令者，姑未有仰體上意，惕念擧行之人，心甚慨惋矣。名官之爲守令者曰，吾欲休息而來，不可爲此也。有形勢南行守令則曰，吾不修葺營門，何能深責耶？武弁則聞有修葺者，而其中無形之人，如不肥己，則輒以善事爲務，無力可及於此等事，至於守令之厭避者，則亦多故犯圖罷，不特不爲修葺，或有初不開庫而見之者，事之無據，莫此爲甚，朝家或送御史，而不修軍器之罪，不過或罷或拿。監、兵使巡審時，執頉責罰，亦不過如斯而止，各邑全不懲畏，今若申明舊制，監、兵使巡點時，執頉之類，隨現決棍，則庶有惕念之道，故敢達。上曰，依爲之。錫恒曰，洪錫輔酌處還收事，旣允臺啓，所當擧行，而臣於此事，所見各異，勢難奉行，故敢此仰達。蓋錫輔初招，諺札事旣已直招，而詩篇事，終不吐實，故初次議啓時，以請刑仰稟，則判付內，有除刑推議處，還發配所之敎，有違獄體。故更以請刑，議啓蒙允之後，錫輔刑訊二次施威次，詩篇一款，又爲吐實，其在法例，不可以知情論斷，故乃以減死絶島定配之意，議于完席，則兩司意見，初則頗峻矣，及見文案之後，始乃覺悟，僉議歸一，終無異辭，仍爲議啓蒙允矣。大抵以獄情推之，則諺札與詩篇，皆是陰凶之謀，喜賊似無煩洩於他人之理，錫輔亦何以預知乎？臣之當初酌處者，蓋以此也。臺啓今雖允從，終不可屈其所見，復按此獄，區區所懷，惶恐仰達。上曰，唯。

5月11日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨忱仲良〈式暇〉。左副承旨權以鎭〈在外〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○下直，東里僉使李信萬，牛峴僉使林時梓，別害僉使李日馨，柔遠僉使南聖重，蛇渡僉使申行楫，淸安縣監李悌望。

○李翊漢啓曰，明日祈雨祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲未差，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，掌令尹會，持平金始燁呈辭，今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，連値齋戒，久不得入侍，而前頭亦有齋戒，今日持公事入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李翊漢曰，今下弓矢，別害僉使李日馨，柔遠僉使南聖重，牛峴僉使林時梓等處，給送。

○又啓曰，卽者，禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒以爲，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以錄勳都監言啓曰，扶社原從功臣錄券，已爲粧潢，而券數浩多，一日之內，似難盡爲安寶，令政院今日爲始，安寶，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗在外，參議李眞望在外，右副承旨李翊漢進。兵批，行判書李光佐病，參判金致龍進，參議沈樘，陳疏未承批，參知朴澄病，右副承旨李翊漢進。吏批啓曰，新除授莊陵參奉金顯國呈狀內，除目之下，旣致人言，斯速入啓處置云，今姑改差，何如？傳曰，允。兵批啓曰，僉知中樞府事朴師洙呈狀內，素患風痰之症，近益添劇，萬無供職之勢，斯速入啓處置云，西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。以李眞儉爲大司憲，李廷濟爲大司諫，李正臣爲同義禁，柳弼垣爲副應敎，徐宗夏[徐宗廈]爲司書，李喜聃爲司宰僉正，任瑞鳳爲孝陵參奉，李宜揆爲恩津縣監，權以鎭爲承旨，咸鏡監司韓世良仍任事承傳。壺原君宋世鼎，靖國功臣宋軼嫡長孫，依法典承襲封君，李植命單付校書正字，金翰運爲海南縣監，兼掌令李承源減下，繕工假監役崔尙謙，氷庫別檢閔震煜相換，朴師淵爲江華監牧官，李正臣單付同知，李宜晩單付僉知，呂必容、朴師洙單付司直，李重煥、李春躋、李重觀單付司果，李眞洙、李挺膺單付司正，朴太初單付司勇。

○吳命恒啓曰，新除授左副承旨權以鎭，時在京畿衿川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兪命凝，以弘文館言啓曰，本館僚員不齊，番次苟簡，召對時《綱目》懸吐，不可不齊會，相議懸進，新除授副應敎柳弼垣，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理呂善長，時在忠淸道恩津縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○又以禮曹言啓曰，卽接兵曹移文，則延安居水軍李復命所志內，矣身坐法，名編水軍，上年猥忝監試生員初試，水軍之役頉下云，榜目相考回移事，據相考黃海道上年監試初試榜目，則生員試三等第二十一人幼學李復命載錄矣。李復命旣以坐法，降定水軍，則當以水軍，錄名赴試，而稱以幼學，係是冒濫，有違格式，拔去原榜目中，付標以入，而其時錄名官，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○副應敎柳弼垣，牌不進罷職傳旨，傳于兪命凝曰，推考傳旨捧入。

○兪命凝，以禮曹言啓曰，章陵祧遷之後，一應諸事，依祧遷各陵例奉行，而守護軍則只存三十戶，具兩保，其餘則減去事，知委本陵矣。卽接各陵參奉所報，則厚陵守護軍五十五名，崇陵守護軍四十四名，明陵守護軍二十名，翼陵守護軍十八名，愍懷墓守護軍六十名等，皆以物故老除流亡，而當此良丁難得之時，萬無代定之路。章陵減去守護軍劃給，以爲陵寢守護之地云，章陵減軍元數不敷，各陵軍闕額，勢難盡充，隨其闕額多少，差等分派，徽陵二十五名，崇陵二十五名，明陵十五名，翼陵十名，愍懷墓四十名劃送事，分付京畿監司處，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以備邊司言啓曰，伴送事趙泰億，以仁川府使李成坤，果川縣監金弘權，不得出站，令攸司稟處事，馳啓矣。弘濟院，雖是過站，守令之不爲待令，誠有所失，而勅使初以高陽，定爲宿所，過去時猝入弘濟院，仍爲止宿，站官中，或有身病，未及待候，不無可恕之道，而當此畿甸民事渴急之日，兩邑守令一時拿囚，似爲太過。仁川府使李成坤，果川縣監金弘權，姑寢令攸司稟處之命，竝從重推考，以爲警責之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月十一日，正兵文坦京稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將韓萬慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍春夏等都試，連因有故，不得設行，當此盛暑，勢難擧行。在前如此之時，則有仍停都試，設行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○傳于李翊漢曰，旱災斯酷，欽恤之道，在所當先，禁府、刑曹時囚及編配之類，再明日疏決爲之事，分付。

○兪命凝，以侍講院言啓曰，本院新除授兼文學李明誼，方以按覈御史，時在咸鏡道咸興府，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○假注書朴胤東書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，更爲傳授命召，則以爲，臣日昨申籲瀝血之懇，日望矜允之音，訖未承批，命召傳授之旨，鎭日下降，野外荒陋之地，王人頻繁枉辱，此實前所未有，臣每一承敎，惶悸凛惕，日甚一日，不知所以容措。臣之情地，決不可復進者，前後十疏，旣盡陳暴，亦且至誠祈懇於登筵之時，伏想聖明，必已頷領，而冀有所處分，故不得不姑爲仍留，以俟遞職之後，還納爲計，顧念義分，蹙蹙靡安云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨呂必容疏曰，伏以臣犬馬之齒，已迫七旬，宿患痰火之症，轉入難醫之境，有時昏窒，隔死如紙，自處以朝暮之人，積有年所。以此病狀，豈有供世之意，而自遞東藩之後，除命稠疊，復置銀臺近密之班？臣誠感激洪私，思欲一瞻淸光而退矣。適値國家多事，僚員不齊，不敢言病，夙夜奔走，而四朔對劇，實非臣始慮之所及也，禁庭出入，左右扶掖，已極有駭於瞻視，而至於入侍也。行步蹣跚，呼吸喘急之狀，聖明亦必俯燭矣。近者感傷風熱，所患諸症，一倍添劇，加以眼病，而不辨文字，耳聾而難通言語，決無一分自力之望，而只緣客使在館，黽勉供職矣，忽自昨夕，寒戰大作，肢體如束，頭惱若碎，頑痰乘時，又復用事，胸膈煩悶，氣息痞塞，實有汚穢淸禁之慮，今方舁還私次，以爲急時調治之計，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，懇乞聖慈，俯憐臣病，亟遞臣職，以尋生路，不勝萬幸。踏啓字。

○右議政崔錫恒箚曰，伏以罪人洪錫輔，自本府移送鞫廳後，臣始爲按問，則諺札事，初旣直招，而詩篇事，終不吐實，故以刑推得情之意，仰稟於議啓中矣，判府[判付]內，有除刑推還發配所之敎，固知聖意亶出於欽恤之至德，而其在獄體，不敢奉承，更爲請刑而蒙允，刑推二次施威次，詩篇事，始乃承款，律以知情，有違法理，乃以減死絶島定配，議于完席，則兩司諸人，始於此獄，意見頗峻，及見文案，又聽所供，始乃覺悟，初無異辭，完定議啓。蓋錫輔，爲罪人周旋，罪固重矣。所謂諺札詩篇，皆是陰凶之語，喜賊似無煩洩於他人之理，而旣已直招之後，以此窮問，終至杖斃，則參以情法，終未免太過，而非臣始慮之所及也。臣之意見，本自如此，臺啓今雖蒙允，臣若屈其所見，復按此獄，則非但求其心而不得，抑恐有乖於聖上恤囚慮刑之意，區區所懷，不敢自隱。伏願聖明，亟寢成命，留神察納焉。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜，還寢成命焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○忠淸監司尹惠敎疏曰，伏以臣，賦性疏迂，篤疾纏嬰，居家而不能得當於履屐，立朝而不能盡職於筋力，徒藉先蔭，濫通榮塗，誤蒙恩造，遽躋顯班，尋常愧懼，負乘爲誡，不意玆者，湖藩新命，忽降於分外，臣於是，驚愕徊徨，置身無所。按臬之任，責重軍民，苟非才識俱優，諳達政理者，不可以冒當也決矣。顧臣通籍，僅滿十年，而計其實歷，不過十數箇月，凡於政例治法，未嘗學習而通曉，況今荐歲飢饉，公私赤立，雖使手熟才高，力富神旺者居之，尙難稱職，以臣生疏迷鈍，癃殘昏瞀，何能免僨誤之辜乎？揣分量力，萬無承當之望，玆敢控實仰籲，伏乞聖慈，亟加軫察，遞臣新授職名，回授可堪之人，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○兼弼善尹㝚疏曰，伏以臣於春坊直中，得接家人所報，則臣之望八老母，自昨猝得暑暍之病，泄瀉無算，嘔吐兼劇，宿患腹痛之症，乘時發作，胸膈痞塞，手足厥冷，委頓床席，動止須人，寢啖全廢，神氣昏迷，老人筋力，幾何而不至於難醫之域耶？臣自聞此報，心神飛越，方寸煎灼，歸家扶護，一時爲急，不得不投進短章，徑出禁門。伏乞聖慈天地父母，鐫削臣職，俾得專意救護，仍治臣擅離禁直之罪，以警具僚，以安私分，不勝萬幸。

○校理洪廷弼疏曰，伏以臣之偏母，年今逾七望八，篤疾沈痼，日就綿綴，居恒有懍懍之憂，臣之情私，誠不忍離違病側，安意供職，懇迫之悰，從前屢形章牘，伏想淵聽，亦必俯察矣。日昨直廬，猝聞病母，添得別症，一倍危惙，急於歸省，仰煩疾籲，獲蒙恩暇，將護有日，慈覆之仁，感祝銘鏤，在臣分義，有不敢徒循私懇，癏廢職事，而顧臣母病，非如一時偶患之比。源委積痼，兆形迭變，最是寒熱咳嗽之症，益致眞元之耗削，喘喘氣息，委帖床褥，臣取執湯餌，晝宵扶救，以此情理，實無一日離捨之勢，其何敢虛帶職名，以致館職之苟簡乎？玆敢不避瀆擾，更申籲號於孝理之下，伏乞天地父母，特推體下之仁，曲察煎迫之悃，亟命鐫遞臣職，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣於憂遑乞免之中，不宜贅及他說，而竊有區區愚見，敢此附陳焉。目今朝著間擧措之未厭物情者，非止一二，有不可殫擧歷數，而試取近日論劾人一事而言之，政路注擬之際，間有若而人，振疏甄拔，而言議之地，抨彈隨之，其所排擯異己，不欲參錯於朝班，固已慨然，而至於宋眞明之論李夏源事而極矣。夫夏源之立朝本末，聖鑑之所俯燭，一世之所共悉。蓋其簡潔之操，通敏之才，已著於州府歷試之日，其於制煩理劇，誰之不如？今者眞明，心欲劾去，而患其無辭，始若泛論用人，終則畢露其迹，乍揚乍抑，艱辛做說，目以疏儒，至請變通，汲汲然猶慮其或赴，其非出於公心，斷可知矣。噫，一經淸路，便爲通才，文任才選，混爲一塗者，誠如其疏所云，臣未知今日廷臣，受任外內，左右無礙者，儘皆通才，而獨夏源一人，有不容不論而然耶？夫人之有才，亦不自知，必試諸事而後，巧拙始見。今夏源，特未試用於劇地，假使按莅之後，機務多滯，政理不張，則論之誠是也。今乃懸揣逆料，斷論評品，必欲沮劾而後已，臣恐長此不已，則殿下之廷，排軋成風，黨習日肆，無復有公平之論矣。臣竊憂歎，玆敢略論於疏末，唯聖明之省察焉。

○答兼弼善尹㝚，校理洪廷弼疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○雍正元年癸卯五月十一日巳時，承旨持公事，玉堂召對入侍時，上御熙政堂，左承旨吳命恒，侍讀官吳命新，檢討官尹游，假注書李挺膺，編修官吳守經，記事官尹容，同爲入侍。

○吳命恒進讀掌隷院公事，本院無行公堂上，不得決之事也。仍啓曰，該院，卽詞訟劇地，爲任甚緊，以堂上在外之故，外方人等待有弊，員役等料布不繼，本院事勢，無異廢罷。此後則隷院、刑、漢等詞訟衙門，必以在京無故人差出，俾無曠職事，申勅[申飭]吏曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○命恒，又讀吏曹啓目，奉常寺副奉事李檥，子息成婚事，下去慶尙道，依法典給暇事。踏啓字。

○又讀戶曹粘連啓目，全羅道群山倉事。踏啓字。

○又讀戶曹粘連啓目，平安監司李眞儉狀啓，請賣舜澤田畓，償其負債事。踏啓字。仍啓曰，此乃平bb安b監司李眞儉狀啓，而該曹覆啓者也。賣舜澤田畓，償其負債，果爲苟簡，防啓誠是，而伏聞平安、黃海兩兵營銀貸，凶逆輩狼藉取用，或載獄案，或入査狀，窮凶情節，節節彰露。雖或頑忍不服，累千萬銀貨，旣無去處，重記亦多欠縮，而凶逆家産，依舊富饒，寧有是理？貪贜者亦有籍沒之法，雖不用逆律，凶逆輩在兩閫時，奸贜富厚之財，使之籍沒，以補兩西勅需，似爲合宜，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又讀忠翊府啓目，保社原從功臣及曾前各功臣等事。踏啓字。仍啓曰，後錄皆記姓名，故不達矣。

○又讀忠勳府啓目，開國功臣以下各功臣子孫，忠義衛冒錄事。踏啓字。仍啓曰，此後錄，亦是記姓名者，故不達矣。

○又讀慶尙監司李廷濟狀啓，泗川地寺奴婢應頉事。踏啓字。仍啓曰，臣因忠勳府啓目及慶尙監司狀啓，有所仰達矣。忠義之冒錄，寺奴之應頉，已成痼弊，圖免軍役，潛漏續案，黃口白骨之弊，公私耗縮之端，多由於此，今此狀啓中，雖曰考籍，實爲泛然，若泝考丙午帳籍，則奸僞自露，此啓目及狀啓，雖爲啓下，而忠義口傳及寺奴許頉之際，丙午以下帳籍，逐年考出，詳細覈正，則或可得實，此後考籍時，必限丙午帳籍事，永爲定式，各別申勅，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又讀平安監司李眞儉狀啓，除赴防納米事。踏啓字。

○又讀江華留守沈壽賢狀啓，井浦萬戶車胤再瓜滿代事。踏啓字。

○又讀江華留守沈壽賢狀啓，本府自前月染病熾盛，死亡相繼事。踏啓字。上講《綱目》，侍讀官吳命新，讀自梁天監六年止春二月梁定官品。檢討官尹游，讀自梁置州望郡宗止魏郡縣叛降梁。讀畢，命新因梁李崇事啓曰，刺史之職，得一方正，長使朝夕聞過云者，誠是矣。一刺史，尙欲得方正之士，朝夕聞過，況人主一日萬機，不可獨理，方正之士，左右糾繩，則可以君無失德，朝無闕事，此可以推類而反隅，故敢達矣。又啓曰，徐勉爲銓官，與門人夜集，門人求官，則勉正色曰，今夕止可談風月，時人咸服其無私。銓官之道，固當若是，而近來則奔競成習，請托公行，一官有窠，則人必曰某人，必除某官，除目一出，其言果驗，此由於公道不行，私意橫流也。非但朝臣如此，人君亦不可不察，公私之分，雖一政一事，或涉於私之一字，則豈不有乖於奉三無私之道乎？命恒曰，古人以私之一字，爲大警戒，苟能克祛私字，則百事可做矣。人臣猶尙如此，則況乎人君，儀型百辟，酬酢萬機，責任之重，非人臣之比，必須割斷私字，而後可盡爲人上之道矣。試以宋朝杜衍事言之，仁宗謂近習，凡有所求意，衍不可而止者，多於所封，還內降，此蓋仁宗務去私字，不惑於近習故也。苟或私門大開，邪逕莫杜，則斜封墨勅，何所不至？臣願聖上，痛斷私之一字，然後方可有爲，儒臣所達，極是矣。尹游曰，承旨之言，是矣。人君苟不能絶私，則何以表率群下乎？臣於近事，有所懷，故敢達矣。向日礪城君楫，辭遞使職，未幾遽有特敎還仍，而至以親病不至大段爲敎，宗臣親病之如何，殿下何以知之乎？殆同墨勅，人心疑惑，此臺啓之所以發也。此等事卽爲允從，而後群下方可釋然矣。命恒曰，自上先去私字，則下之從上，如水趨下矣。尹游之言，有懷必陳，亶出無隱之義，非謂此事，夤緣私逕，至於此境，而外間之疑惑，終有所未解。蓋礪城君，雖曰宗臣，親病之大段與否，恐殿下無以知之也。臣等雖未知事實之如何，而區區過慮，不能無疑惑焉。臣等有懷不陳，而退有後言，則非事君勿欺之道也。殿下於昨日臺啓，有所持難，故游之言如是矣。若能允從臺啓，則豈不有光於聖德耶？游曰，臣於此，非敢曰外言之入內，而君臣猶父子，何敢有懷不盡乎？殿下，若因此事，有所警省，杜絶私逕，以嚴內外之防，則在下者，亦有觀感，皆以私爲戒矣。此等事，不可不留意，故敢達矣。命新曰，天無私覆，地無私載，日月無私照，人主奉三無私，今日臣等，眷眷於無私二字者，實出於憂愛之忱，伏願常加體念。命恒曰，古語云，內言不出於外，外言不入於內，若使宮闈嚴肅，內外截然，則於爲國乎，何有？諸臣所達，皆出於至誠愛君，惟聖上嘉納焉。上曰，唯。游曰，臣因三十三板文義，敢有所達矣。梁置州望郡宗，鄕豪所以掌薦擧也。蓋薦擧一事，有國之所重，雖以我朝言之，薦擧之法，極其詳備，守令則有歲首之薦，初仕則有鄕薦，有館薦，當初搜訪之意，豈不美哉？而挽近以來，私意橫流，其所爲薦，率循囑托，故銓曹亦不採施，誠爲慨然矣。今番大臣陳達，有人才別薦之事，而薦目旣重，難容私意。其所薦剡，擧是有聞望之人，而自前朝家，特令別薦者，亦非一二，元無甄用之實，不過作一故紙而已。今若猶復於前日，則其所別薦，徒歸應文之具，終無搜才之效矣，豈不惜哉？請申勅選部，隨窠甄品調用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命新曰，小臣有區區所懷，敢達矣。昨年旱災孔棘，年事失稔，八路同然，而小臣今番問禮之行，往見西路，則淸北稍勝，淸南及黃海道，則饑饉特甚，百姓赤立，官民財穀俱竭之中，客使四次疊到，無以支應，守令或貸於富民，或擅出上納軍布，用於勅需，今番則艱難支應，而此後，又有數三勅云，前頭之事，極爲悶慮，而今此旱災，又復如此，兩麥枯損，移秧失時，今年又將失稔，民憂國計，罔無際涯。此時雖君臣上下，聚會精神，警動振作，尙懼不濟，今則不過循例祈雨而已，別無警動之擧。昔者宋景一，言妖星徙三度，今者自上側身修行，應天以實，警動振作，有非常之擧，則仁愛之天，豈不孚格乎？卽今左相，本以恬退之人，長往不來，領相又復在外，唯右相獨賢，當此災荒洊臻，客使疊到之日，鼎席亦不備，生民濟活之策，北客接應之道，俱不得預講，今日國事，可謂泄泄。伏願惕慮警懼，召還大臣，以濟時艱，不勝大幸。游曰，臣於此，亦有區區所懷，敢此仰達矣。大抵旱災，陽道有愆，而後致之，而陽道配君道，故亢旱之災，必由君道之有失也。殿下嗣服之後，旱災連年，至今年而極矣，殿下，深居九重，必不知今日旱災之至此也。卽今兩麥盡枯，百畝龜坼，景色愁慘，農民號哭於田野，不但穡事，已無西成之望，至於兩麥，乃所以接續新舊，以備農糧者也，民命所係，最爲緊切，辛亥之慘凶，良以麥農大失故也。今年麥農，已判大無，民事誠爲罔極矣。憫旱弭災之道，只在於人君，修德責己，不可以文具應天矣。殿下，苟能大警動大振作，一心孜孜於修省之道，則天心之孚格，捷如桴鼓矣。命恒曰，旱乾爲災，今幾年所，今年若失稔，則民無孑遺，盜賊蜂起，而國儲蕩竭，客使疊到，君臣上下，政宜協心圖理，共濟國事，惟殿下留意焉。游曰，古之人君，或減膳而得雨，或撤樂而得雨，故憫旱之日，例有減撤之擧，而苟無誠心應天之實，而徒爲減撤之擧，則亦何能格天而得雨乎？古之人君，一言之善，而致千里之雨，伏願殿下，憫旱憂災，寢食不忘，一心恐懼，不遑寧處，則庶可格天而得雨矣。命恒曰，儒臣之言，是矣，古之賢君，或有減膳撤樂之典，此乃遇災儆懼之意也。夫事天之道，貴以誠字，臣等之言，非敢直請殿下，使行減撤之禮，而惟願實心恐懼，耿耿孜孜，則一言之效，捷於桴鼓矣。游曰，向者，領議政趙泰耉，以議藥入來也。殿下，果能至誠勉留，則泰耉亦豈可徑情卽歸乎？曾在先朝，文忠公南九萬，在外多年，久不造朝，及其召還，命入臥內，執手固留，俾勿遄歸，人君之於體國大臣，例加非常之恩禮。今趙泰耉，以柱石之臣，受殿下倚毗之重，殿下，若於入侍之日，誠心懇留，則必不遽然還歸矣。當此艱虞溢目，災荒孔棘之日，泰耉決不當袖手退坐，伏願殿下，別加非常之禮，期於召致，君臣上下，精白一心，庶可救得其萬一矣。命恒曰，昔在先朝，居大臣之位者頗多，雖數遞易，自有替當之人矣。今則不然，夙夜獨賢，惟是右揆一人，或有疾病，勢難强仕矣。向者領相，以別遣承宣，恩數罔極，故入來矣。後次則至誠敦召，各別慰安，則泰耉以世祿之臣，何敢長往哉？今日國事，若涉大水，臣中夜以思，耿耿不寐，旣有所懷，敢此縷縷矣。命恒又啓曰，臣以先朝御筆一款，敢達，御筆帖中，或下於王世弟，或下於淑明公主，或下於延齡君矣。殿下在東宮時，若有親受御筆訓戒之辭，則付於卷中，以作傳後之資，尤爲有光，故都承旨南就明，有所更請，而久無出付之事，若或無有，則只抹逆臣名字之自下追書處乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，頃因禮曹參判金一鏡所達，虛錄守令鄭致相等，特爲蕩滌矣。臣聞致相外，亦或有之云，曠蕩之典，只及一二人，則甚爲不均，令該曹竝爲考出蕩滌，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，卽今京外蕩竭，國儲哀痛，凡事當以節損爲主，捐不急之官，古亦有之。臣自先朝，待罪政院，不知政院有待令律官矣，今始知之，而所謂律官，病不來現已久，律官之待令於政bb院b，不過啓覆時，文書浩多，故使之看檢矣。聞地部給司果料，兵曹亦給朔布云，當此經費不足之時，如此不緊之類，置之無益，前頭啓覆時，則自可招問刑曹律官矣。政院律官，則今姑權減，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，締結非類，交通陰邪，實是士夫之醜行，人臣之極罪。甲戌改紀之初，文忠公南九萬於韓重㷜等獄事，懲治最嚴，朝廷由是淸明，雖以李彦純事言之，其投竄絶塞，離違老親，情理痛切，不過欲知時奇之如何，有所書問而已，則所坐極輕，才華亦甚可惜，而猶未免抹摋矣。其後奸凶柄國，邪逕復開，馴致凶逆之變，豈不大可懼哉？向來吳瑞鍾、柳景綏之竝爲按鞫，亦出於痛礪嚴防之意矣。臣聞李重煥，爲金泉察訪時，以上等驛馬，借之睦虎龍，稱以見失，終不還推，其後察訪牽卒，遇於街上，追及其家，則無一言出給，而其人乃逆賊天紀云。其事極涉可疑，人言喧藉，聞者莫不駭然，而臺閣無一言，備局差郞廳，政地擬騎省，臣未知臺閣、備局、政曹，則漠然無聞耶？公議久而益激，不可置之，以此，申飭該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，書院之弊，未有甚於近來，故昨日筵臣，亦有所陳述，而至於高麗侍中鄭夢周，先正臣趙光祖書院，則事體異於他書院矣，其分半折受田結，在於羅州地，自祖宗朝，特爲免稅矣。頃年量田時，打量過重，免稅結數外，加卜頗多，備納常稅之外，書院則全無所納，實非祖宗朝特給之德意，量田時加出卜數，竝令免稅，實爲合宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，朝家待三司侍從，事體自別，無異於二品，而頃年禁雨傘時，文武堂上則許之，侍從則不許，而闕內則張傘，闕外則不得張傘，亦甚班駁，今後則三司侍從，闕外，亦許張傘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣遂以次退出。

5月12日

行都承旨南就明〈坐直〉。左承旨吳命恒〈受由在外〉。右承旨沈仲良〈式暇〉。左副承旨權以鎭〈在外〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉李眞洙〈仕〉。事變假往書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪命凝啓曰，明日疏決相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○藥房提調臣李台佐，副提調臣南就明啓曰，近日旱炎轉甚，伏未審此時，聖體，若何，大妃殿氣候，亦復何如？前劑入加味調中湯，已盡於昨日矣。今日，是入診日次，臣等，不可不率諸醫，趁早入侍，詳察聖候，議定繼進當否，宜當，不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣，生脈散勿爲劑入。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與儒醫及諸御醫，反復商議，則以爲，加味調中湯累十貼進御之後，似不無其效，前方中，黃芩酒炒，更加酸棗仁炒一錢，石菖蒲五分，加進十貼，宜當云。此藥五貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○李翊漢啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會，持平金始燁呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，去夜儲承殿南行閣近處，房子內人，猝然身故，扶持軍，定待小東門啓請事，分付。

○傳曰，房子內人屍身，內宮門，無可出送處，內墻穿壞事，政院知悉。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒以爲，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，嗚呼，予否德以來，非常之災，可愕之象，無歲無之，而水旱風雹之慘，所以害穀者，式月斯生，仁愛之天，警惕振刷，罔非後世人辟之所可鑑則也哉？噫，《詩》曰，天之方蹶，無然泄泄，敬天之怒，無敢逸豫，以堯、舜之聖，不自滿暇，至周文王，日中不遑暇食，凡所勤政之實，藹然於方冊之中，以言乎時事，則有土崩瓦解之形，以言乎言論，則有腹心先吐之意，中夜以思，尙寐無吪，爲今之計，莫若收拾人才，察納忠言，則進善之旌，烏可已乎？言可用則採之，言不可用則置之，承旨代敎，宣自政府，廣求直言，言雖狂妄，予則優容，君之於臣，猶子之於父，則安可無可言者乎？黨痼之禍，可勝言哉？甚至於一室之間，干戈相尋，好惡相反，嘻噫，情志之阻隔，胡至此極？卿等俱以世祿之臣，義同休戚，値此板蕩之秋，胡不殫竭心力，夾輔王室，以慰祖宗陟降之靈，則乃祖乃先，必致悅豫，豈非竝受其壽乎？噫，今玆致異，亶由無德，對越之誠，恒切于中，自今日避正殿，益加敬畏之心焉，減膳撤樂等事，劃卽擧行。

○李翊漢啓曰，今日筵中，以所下備忘記，直爲頒布，勿令代草事，旣已定奪矣。卽令政府，播告中外之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，再昨筵中，臺臣，以巨濟府絶島減死定配罪人洪錫輔，更令鞫廳嚴訊得情事，論請蒙允，府纔奉傳旨，卽當發遣都事，拿來罪人，而昨日右議政臣崔錫恒箚批，以爲箚辭得宜，還寢成命焉。府都事不爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗在外，參議李眞望在外，右副承旨李翊漢進。兵批，行判書李光佐雜科進，參判金致龍差祭，參議沈樘，陳疏未承批，參知朴澄進，右副承旨李翊漢進。吏批啓曰，新除授三水府使南泰年戶奴呈狀內，奴矣上典，方欲辭陛之際，聞有臺議，揆以廉義，決不可冒沒赴任，斯速入啓處置云。旣有臺議，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，公山推考敬差官李喜春呈狀內，猝得暑癨，吐泄無算，旬月之內，決無作氣登程之勢，斯速入啓變通云。李喜春推考，敬差官之任，今姑改差，何如？傳曰，允。兵批，李翊漢啓曰，判書李光佐雜科進，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以沈檀爲判義禁，李承源爲弼善，李眞伋爲兵曹佐郞，崔翊周爲贊儀，洪禹龍爲莊陵參奉，柳基緖爲自如察訪，張斗紹爲鳳山郡守，兼春秋單朴㻐，折衝趙持重，今加嘉善，孟萬章、張檝、金聲遠、李時衡，今加通政，會盟祭後加資事。

○李翊漢啓曰，明日疏決時，禁府堂上，不可不備員，新除授判義禁沈檀，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁沈檀，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而明日疏決時，不可無長官，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，求言敎旨，當令政府郞廳傳諭，而本府時無郞廳，依前例招禮曹郞廳，傳于政府，宜當，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，今避正殿，移御于熙政堂，政院知悉。

○南就明，以錄勳都監言啓曰，今此扶社原從功臣錄券，已爲完畢，都監停罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，備忘記，自今日避正殿，益加敬畏之心焉。減膳撤樂等事，劃卽擧行事，傳敎矣。亢旱踰月，民事渴悶，再次祈禱，雨意尙靳，上下焦憂，方切于中矣。今此備忘，實出敬天恤民，悶旱憂遑之至誠，凡在瞻聆，孰不感動？避正殿減膳撤樂等節次，卽令各該司依例擧行，而勿擊鼓一款，依近例安徐之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙鎭禧啓曰，臣於謝恩正使礪城君楫仍差之命還收之啓，旣有姻家應避之嫌，而賤疾適苦，未卽自列，方此悚縮之際，繼伏聞昨日筵中，承宣之臣，以李重煥事，有所陳達，而不言之斥，首及於臺閣，筵席語秘，雖未得其詳，而臣於此，竊不勝瞿然之至。臣之冒當言責，非止一再，而玆事委折，外間物議，漠然無所聞知，則不得論刺，勢所固然，而公議之非斥，旣如此，何可以見聞之不及，有所自解乎？以此以彼，俱不可一刻晏然於臺次也，決矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李翊漢啓曰，正言趙鎭禧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○觀象監，自午時至酉時，日暈。

○兵曹判書李光佐疏曰，伏以臣，卽伏聞客使廻還時，弘濟院不爲出待守令，自廟堂只請推考而止，臣竊以爲不然也。客使出待，一有不謹，則生事辱國，何等關係也？若曰，弘院爲過站，無所事乎出待，則他邑守令，何爲而往待也？若曰，疾病有所難强，則何不報于道臣，替送兼官也？各邑闕待，伴使馳聞，則吏問固當，況此非遠邑，無迎送勞弊之可論，設令有原恕之端，下吏後，觀其原情，處之未晩，豈宜輕先問備也？今日百度隳壞，不可於供待客使，復啓此怠忽，以生無限弊端也。伏乞亟令攸司依法例拿問，以嚴朝體，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。守令所爲，誠極痛駭，當拿推焉。

○校理宋眞明疏曰，伏以臣，日昨封章，備陳情私之萬分悶迫，庶幾慈覆之天，有所矜憫，而及承聖批，大失所圖，且臣有一二附論於疏中者，其新錄一款，卽今年應行之典也。中間數條之係關聖躬者，蓋出於惓惓憂愛之忱，語次轉而爲用人一節，故目下注措之失，不得不言，亦自附於有懷必陳之意也。拙訥之辭，淺薄之誠，未足以上槪聖心，批旨之下，未蒙開答，臣疏所以仰勉者，正在於明賜可否，而殿下之所以俯答者，只是不準所辭而已。臣之慙悚抑鬱，固不可言，而亦豈不有歉於大聖人採蕘之量耶？臣竊爲殿下惜之。且臣伏見吏曹參議朴弼夢之疏，首尾張皇，語多不平，已非臣意慮之所到，而其所以捄解諸人者，甚費氣力，不惜過實之奬，惟以務勝爲快，臣不欲復事較挈，以傷大體，而至若全臚打破等說，益見其疑怒之甚。噫，銓官之失，多由於政注，言者之責，亦在於規正，今若以一政注一規正之間，便可疑之以打破，則臣恐銓官，殆無暖席，而言者亦將關口矣。臣嘗聞諸長老，祖宗朝爲銓官者，常帶滿囊推緘，此可見盛世美事，而今臣所論，亦不過隨事相規，則妄意居銓地者，必將以賀我爲言，今其厭聞，至於如此，無乃古今異義而然耶？嗚呼，今日是何等時也？上而天災洊臻，下而生民倒懸，世道人心，無一可恃，每念及此，憂如焚灼，惟有和朝廷平物我，協心共濟，如坐風舟，方可爲一分維持之道，而不幸今者，論議多歧，睽阻成風，一言一事，動輒見疑，若是而其能展肢體做國事乎？臣雖年未强仕，通籍久矣，閱世多矣。區區揣量，亦已熟焉。疑阻之轉成黨論，黨論之終必亡國，不待智者而知之，於是而或見有𧬈訾黨聚之跡，則臣當不計顚沛，斥之必嚴，而至於微事相傾，自惹鬧端，初非臣萌於心者，何銓官之知人淺而疑人過也？臣誠爲之慨然，如沈樘之疏，則辭意謎悖，全無倫脊，此等非可以人理責者，閭井胥隷之所知羞，而乃見於朝廷大夫之列，風習之惡，一至於此，臣何足言？有辱搢紳，如樘之庸獃蠢劣，淸華之擬，少也猶濫，則衰朽之云，亦過於忠厚耳。且臣於治疏將上之際，又伏見校理洪廷弼之疏，蓋專爲營捄李夏源地而發矣。噫，護黨之習，雖爲今日痼弊，豈有如夏源所遭，而猶復費力相護耶？其可謂太多事矣。臣之論夏源也，恬雅則許之，剸理則病之，所長所短，一從知見，初非有一毫他意於其間，而且非以夏源，爲必不合於藩任也。諸藩之中，惟嶺最詎，適會洊凶，經劃倍難，此時此藩，非有麤拳大踢，恐不能辦，故臣心斷斷，惟切爲國之慮，而未暇顧恤於古人所謂一家哭者矣。臣於夏源，雖無雅分，其所操之介，卽臣所稔，固未嘗以異己外之，而設或外之，旣無絲髮之怨，則獨以何心，欲劾於一藩任之除，苟欲劾之，何患無辭，而自勞於抑揚艱辛爲哉？今臣之所以待夏源，亦不薄矣。儒雅恬素之目，使夫人當之，未必不爲光華，而今其代怒而替嗔，乃至於此，臣誠莫曉其意之所在也。噫，世道分裂，朋比日甚，而其疏所謂黨習日肆者，恐是自反處也。念臣前疏，本甚草草，而上不能孚格天心，未承下答之語，下無以見信同朝，重速反詆之說，橫逆之言，營捄之論，左右雜沓，疲於應接，尙何顔面，淟涊仍據於論思之列乎？伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣職名，仍治臣妄言之辜，以謝衆怒，以安微分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。陳戒之言，言甚切至，可不留心焉？爾其勿辭，從速察職。

○雍正元年癸卯五月十二日巳時，藥房入診入侍時，上御熙政堂。提調李台佐，副提調南就明，假注書李挺膺，編修官吳守經，記事官尹容，儒醫朴太初，醫官李時聖、許坫、方震夔、李時弼、玄悌綱、蔡光夏，同爲入侍。李台佐進伏曰，當夏日氣甚熱，聖體，若何？上曰，安寧矣。台佐曰，大妃殿氣候，亦一向安寧乎？上曰，唯。台佐曰，臣等忝居保護之地，當此暑月，夙夜憂慮矣。向者都提調臣趙泰耉入來，與臣同爲入侍矣。退出後，泰耉謂臣曰，玉色和潤，脈度無帶數之候，湯劑亦連進御，誠爲多幸。且聖候無時急之症，只是痰火升降，而若或久而不治，則恐有難治之憂矣。惟冀連進藥餌，頻接醫官，詳察症候，則群下悶鬱之心，庶可少解，而聖候若因此日臻康復，則臣民之慶，無過於此云云，泰耉之言，是矣。夫疾病之來，無貴無賤，孔子大聖也，而猶且愼疾，今殿下，上侍慈聖，爲宗社臣民之托，豈可不思愼疾之道，以冀康復之效乎？醫官輩以爲，加味調中湯，已盡於昨日，而此藥進御後，不無其效，更爲劑進，宜當云矣。台佐仍復起伏曰，寢睡之節，何如？上曰，安寧矣。台佐曰，寢睡一夜間，或有數起之時乎？語云，丙枕靡安，臣不勝區區憂慮，敢達矣。上曰，數爲起寢矣。台佐曰，一夜數起，氣候未盡安寧矣，未知或因煩熱而起乎，或自然而覺乎？上曰，自然而覺矣。台佐曰，近日水剌，何如？或有減於春間乎？上曰，如常矣，台佐曰，大便乾燥乎，滑利乎？上曰，滑利矣。台佐，曰，小便煩數，與前，何如？上曰，一樣矣。台佐曰，醫官輩，使之診脈，臣等亦願瞻望玉色矣。李時聖入診後退伏曰，左右脈候相等，右邊偏數之候少愈，幾於相等矣。許坫入診後退伏曰，脈候左右調均，與再昨無異矣。方震夔入診後退伏曰，脈候左右沈安不數，玉色亦無紅暈之氣，儘好矣。李時弼入診後退伏曰，左右脈度調均，無異於數昨，好矣。玄悌綱入診後退伏曰，脈候左右調均，好矣。蔡光夏入診後退伏曰，脈候度數則均適，而右邊寸脈稍高，左脈則沈，當夏脈候，沈則必爲濕熱所壓而然矣。台佐曰，嶺南儒醫朴太初，同爲入侍矣，使之入診，何如？上頷之。太初入診後退伏曰，臣遠路上來，㨔頓之餘，有手戰之症，不能詳知脈候，而蓋脈則調均，濕則熾盛，上焦有熱，下焦有濕矣。台佐曰，脈則好耶。太初曰，好矣，而脈之根委，且深矣。台佐曰，太初儒生也，醫術完備，領相出去時，言及於小臣，使之入診矣。今夫閭巷匹庶，邀醫問藥，則猶且先察脈度與氣血，今首醫以下，則自殿下東宮時，慣習入侍，故詳知脈候與氣血，太初則自鄕上來，今始入診，其不能詳知，勢固然矣，必須頻頻入侍，而後可以詳知症候，朴太初付散料留京，使之間日入侍，而使太初先爲入診，而後諸醫以次入診，何如？上曰，唯。台佐曰，調中湯已過六十貼，果有所效乎？上曰，然矣。台佐曰，卽今聖候，無時急之症，若使濕熱少降，則前頭不必連進湯劑，而已試之藥，則連進責效，千萬伏望。台佐仍又起伏曰，生脈散，今朝欲爲劑入矣，有勿爲劑入之敎，必是有慈敎而然矣。當此暑月，此藥不可廢，當更劑以入矣。自上仰稟慈殿，更爲進御，好矣。目今更劑以入之意，敢達。上曰，唯。〈榻前定奪〉上進御加味調中湯後，台佐起伏曰，苦口之劑，連爲進御，誠極多幸矣。仍又起伏曰，今年春間，以雨澤之適中，播種及時，兩麥亦有登熟之望矣，不幸暵乾太甚，秋牟則不至全棄，而春牟則已盡枯損矣。且今月初二日，卽芒種，而芒種若過，則雖或播種，亦無秋成之理，荐飢之餘，今年若又失稔，則國計實無支保之勢，言念及此，寧不寒心？今初十日，乃太宗大王忌辰也。自前多於是日得雨，故謂之太宗雨矣，今年則此日亦不雨，民事誠爲切悶矣。人皆以北虜爲憂，而若此不已，則不待外患，而人將盡劉，凡在大小臣僚，莫不遑遑憂悶矣。竊伏見今朝所下備忘，則十行天札，辭語懇惻，憂災之念，求助之意，藹然於言意之表，臣捧讀以還，不覺欽頌。昔漢臣第五倫，每讀光武所下詔書，嘆曰，此聖主一見決矣，顧臣今日之喜，與倫何異？明主在上，國其庶幾矣。自古人主，遇災修省，必以至誠，爲孚感上天之道，奧在周宣之世，雲漢之災太甚，而宣王側身修行，任賢使能，終致周室之中興，今殿下，聖質高明，睿德廣大，雖以今朝備忘觀之，可知矣。豈不能轉災而爲祥乎？夫人主一心，萬化之源，惟願殿下，益勵此心，對越上帝，以爲消弭之道焉。臣伏見殿下，自卽阼以後，無大段失德，自古人君，必有聲色之樂，弋獧之娛，而今殿下則無此失，惟是執德，往往不固，雖以鞫廳言之，聖復已死，無可言者，而大臣請酌處，則酌處之，臺諫請更鞫，則更鞫之，大臣非有所私，實出於巨魁旣殲，枝葉不論之意，且天道好生惡殺，故殿下允許大臣之請，群下莫不欽頌殿下仁厚之德，然而臺閣則曰，以逆爲名，豈可區別枝葉？執法之論，其亦是矣。但旣允大臣之請，旋從臺閣之啓，終不免爲執德不固之歸，殿下，何不於聽言之際，參酌是非，斷自淵衷，一定之後，無所撓奪耶？昔漢文帝，召季布，留邸一月遣罷，布進曰，陛下，以一人之譽進臣，以一人之毁退臣，臣恐天下，有以窺陛下淺深，此正殿下所當深戒處也，夫人君擧措，當如天地造化之莫可竊測，而殿下則不然，洪錫輔之酌處也。旣從相臣之言，又許鞫問之啓，處分顚倒，群聽疑惑。至若礪城君楫，以母病乞遞使職，楫曾守山陵，故殿下待之異於他宗，特許遞任，此亦盛德事也。曾未幾何，特敎仍任，夫人臣，有往役之義，不可以母老辭免。臣亦有九十老母，跬步難離，則人子之情，大抵然矣，而以大體言之，則區區私情，有不暇顧，故自前出使者，不敢以此乞免，故相臣崔錫鼎，親年七十，而不敢辭使命，今左相崔奎瑞，亦有老母，而不敢辭，則當初礪城君之上疏，非矣，而殿下之許遞，實出體下之仁矣，今又傳敎仍任，則擧措顚倒矣。殿下往往有如此處分，此雖非大段闕失，而臣試就處分上勉戒矣。自今凡有政令，從頭至尾，熟加重度，而後處分，好矣。殿下此病，必有所坐，臣愚死罪，惶恐敢達，蓋以殿下，近在靜攝中，久廢經筵，學力有所未盡而然也。區區愚淺之見，何敢有隱於殿下之前乎？惟願殿下，擇善固執，一定不易焉。上曰，然矣。台佐曰，臣竊惟今之事勢，民窮財竭，國將亡矣。大凡用財之道，重斂者必亡，無財者亦亡。臣待罪地部，職總財賦，竊嘗料量八路儲庤之米，則郡縣之積，滿百石者絶無，江華之米，僅滿數三萬石，賑廳之米，僅四萬石，而發賣之餘，餘者僅萬石，卽今亢旱如此，前頭又將有賑民之擧，則略干所儲，其何以支堪耶？裕財之術，在於人君之節用，苟求國儲之豐足，惟當撙節浮費而已。人君，雖有愛民之心，不節用，則惠澤不能下究矣，若能一分撙節，則民受一分之惠，二分撙節，則民受二分之惠矣。昔漢文帝，身衣弋綈，而惜百金之費，終致倉有紅腐之積，民有富庶之樂，節儉之效，有如是矣。卽今禁中用度，不如前日之豐裕，臣亦知之，自下雖不敢直請裁損，而惟殿下，特爲軫念，凡於日用服御之間，痛加裁損，法衛文大布大帛之儉，如在兵戈搶攘之中，則草上風偃，將見上行而下效矣。夫然則天災可弭，邦本亦固矣。臣以節儉二字，爲應天之道，惟殿下各別留意。上曰，然矣。台佐曰，近年以來，連値凶歉，稅入大縮，本曹經費，不成貌樣之中，闕內外，諸上司，各衙門種種修繕之役，連續不絶，經用之耗竭，未必不由於此，故上年春間，本曹判書金演，以此陳達，宗廟，各陵、殿，闕內外不緊營繕，稍待年豐財裕間，姑爲停罷事定奪矣。今年稅入，比諸上年，尤甚減縮，加以屢經勅行，凡百罔措之餘，又有勅奇，前頭之需，實無辦備之路，日昨筵中，各軍門錢貨許貸之請，蓋出於萬不獲已也。本曹事勢，至於此極，誠爲渴悶，而生財之道，茫無其策，節損之擧，不容少緩。自今以後，宗社，各陵、殿及闕內之外，不緊營繕，一依昨年定奪，本曹蘇完間，一切停罷，以省經費之萬一事，諸上司，各衙門，奉承傳施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉南就明曰，李台佐，以節儉二字，仰贊聖德，臣更無可進之言矣。伏見朝者備忘，則十行天札，辭旨懇惻，爲殿下臣子者，孰不感泣而警動乎？殿下有承旨代撰之敎，而所下備忘，實合播告，臣更容何辭代撰乎？直以備忘頒布，何如？李台佐曰，承宣代撰，實是文具，當此應天以實之日，不必用文具，以本備忘頒示，宜矣。上曰，依爲之。就明曰，台佐則以節儉省費仰達，而臣則別有所達矣。卽今朝著紛挐，干戈相尋，誠如備忘中辭旨，惟願聖上，是是非非，明白下敎，則庶可爲戢寧之道矣。上無發落。就明曰，明日疏決時，金吾首堂，不可不參，而判義禁姜鋧，方呈辭受由，若待三度許遞，則必有窘迫之患，特爲變通改差，今日內政官牌招開政，差出其代，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉諸臣遂以次退出。

5月13日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨吳命恒〈受由在外〉。右承旨沈仲良〈病〉。左副承旨權以鎭〈在外〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉。李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，彦陽縣監李光炯，楊下萬戶林澤輝，高山bb里b僉使成致積。

○南就明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而疏決相値，頉稟。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，日昨備局引見時，正言趙趾彬所達擧行條件中，上敎依爲之，以允誤書，不察，甚矣。當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李翊漢曰，今下弓矢，高山里僉使成致積，楊下萬戶林澤輝處給送。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。旣已回還，今日當爲中日，而因旱災，自上方在避正殿減膳撤樂之中，中日習射，依前例今姑停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，右承旨沈仲良，同副承旨兪命凝，俱以病，不爲仕進，當此疏決多事之時，事甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判義禁沈檀，再違召命，以摠管辭免，再度辭單來呈。今日疏決，不可無金吾首堂，似當更請牌招，而初度呈辭，旣已受由，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○又啓曰，今日疏決時，禁府堂上，不可不備員，而同義禁金一鏡陳疏，金致龍呈辭，李正臣，以京畿監司，時未交龜，無以備員云。同義禁金一鏡、金致龍，竝卽牌招，以爲入參之地，何如？傳曰，允。

○南就明，以弘文館言啓曰，副應敎柳弼垣違牌，旣有只推之命，校理宋眞明，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○校理宋眞明，牌不進罷職傳旨，傳于南就明曰，推考傳旨捧入。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，今日因右相箚批，罪人洪錫輔，不爲拿來之意，將欲啓稟，本府都事沈洬，使之書草，則全然無文，書不成字，不得已更招他都事替書，以致夜深。王府事體，極其嚴重，而啓稟擧行，甚至稽滯。臣亦忝在堂上之列，常時不能檢飭，萬萬惶悚，而金吾郞，以稍解文墨者差出，意有所在。今洬如此，不可仍置，汰去，其代，令該曹擇差，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，因筵臣仰稟，極邊竄配罪人申思哲[申思喆]，金希魯兄弟，金取魯，俱有老母，就其道稍移內地，俾得母子相依事，命下矣。理山郡極邊竄配罪人金在魯，移配順安，長鬐極邊竄配罪人申思喆，移配咸昌，蔚山府極邊竄配罪人金取魯，移配尙州，渭源郡極邊竄配罪人金希魯，移配永柔，而依前罪目發遣府書吏、羅將，押付移配所，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月十二日幼學尹彝敎稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳載天，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今番庭試武科出身等除防米，自本曹收捧事，旣已定奪矣。元數中雜頉計除外，當爲赴防者四百二十八人內，廣州十一人，江華二人，各其州府納米，平安道四十八人，咸鏡道九人，依近例納米與赴防間，從願施行，其餘實納米各道及京中合三百五十八人，每人各四石式捧上之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝，以宣惠廳言啓曰，今年春，慶尙監司，以晉州牧辛丑條大同公作，虎贖皮物價米等七百九十九石所載船致敗罪人等，移送原籍官事，論報本廳，故以狀聞後變通事，題送矣。今觀京畿監司所報，則自本道移文，敗船罪人等，移送原籍官之意論報云，而直爲上送云。凡敗船罪人等，必待狀聞覆啓後擧行，乃是規例，而今此晉州牧敗船罪人等，不爲狀聞，徑先上送，事異常規，殊涉率爾。本道監司李廷濟，晉州牧使黃懰，竝推考。罪人等，所當還送該道，使之狀聞處之，而遠地往來有弊，今姑移送原籍官，使之斯速徵捧事，京畿監司處，分付，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于兪命凝曰，亢旱斯酷，民事渴悶。親禱之擧，不容少緩，農壇不卜日十五日定行。

○李翊漢啓曰，右副承旨沈仲良牌招事，榻前定奪矣，今已日暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御宣政殿。疏決入侍時，右議政崔錫恒，判義禁沈檀，刑曹判書吳命峻，同義禁金一鏡、金致龍，刑曹參判金重器，右副承旨李翊漢，應敎柳弼垣，持平金始燁，獻納尹時聖，假注書李眞洙，記事官申致雲、尹容。崔錫恒曰，近日聖候，若何？上曰，一樣矣。錫恒曰，大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。錫恒曰，中宮殿氣候，若何？上曰，一樣矣。錫恒曰，王世弟氣候，若何？上曰，平穩矣。錫恒曰，旱災何時無之，而未有如今日。三月則雨水適中，故善爲付種，兩麥亦茂矣，自四月至今，一向旱暵。秋牟猶成實，而春牟無可望，各付種處，亦皆龜坼，芒種已過，而未付種處尙多，言念民事，實爲罔涯。昨日特下備忘，廣求直言，十行天札，丁寧懇惻，見者孰不感歎？今當疏決，犯罪者，雖是渠罪，和氣致祥，乖氣致異，乃是必然之理。宜用曠蕩之典，以爲消弭之道，故敢達矣。又曰，禁府公事，先令讀奏乎？上曰，唯。沈檀曰，時囚當先乎？上曰，唯。檀取禁府時囚秩，讀金時發罪。錫恒曰，此頤命女壻也。罪名甚重，有難輕議。檀曰，指示迂路，則雖不承款，而王府密帖，擅自開折一款，旣已直招，罪狀昭著矣。直爲照律，何如？上曰，依爲之。檀讀李壽民罪。金一鏡曰，壽民所證文書，白文無踏印，不足憑信矣。檀曰，此非可査之事。統營訓局文書，如有可知奸情者，豈肯留置乎？雖行査，別無可知之道，而此與李尙𫘂事，大抵一類矣。錫恒曰，此事臣於前冬鞫坐時按問，則統營木一百五十同折半上送，文迹俱存，問於訓局，則下送差人，取來的實云，別無可問之端。壽民初囚本府時，有行査之擧云，故議啓時，以還送本府之意，啓稟移送。所謂三百同之說，似是此木，而此與李尙𫘂事，有異。自本府參酌照律，似爲得宜矣。一鏡曰，別無可査之事矣。檀曰，以此照律，減死定配，何如？上曰，減死絶島定配。檀讀尹憲柱罪未半，一鏡曰，此事時方査覈矣。檀曰，然則仍乎？上曰，唯。檀讀李壽岳罪。一鏡曰，黃海監司李眞望，別定査官於黃州牧使柳綎，査狀已來，而所犯極其狼藉矣。錫恒曰，關係殺人，罪狀至重，姑爲仍囚，而自本府照律，似宜矣。檀曰，劫奪民田，劫奪梁姓士人之妻，又欲强奸良女，以致自決，罪狀難赦矣。上曰，仍。檀讀李東夏罪曰，此亦査狀已來。初以屍親解之，故更令詳査，則屍親，又以爲非大杖所打云矣。一鏡曰，自本府議讞，爲當矣。錫恒曰，自本府照律之說，是矣。上曰，仍。檀讀金鳴殷罪曰，査官事體，當只就臺啓及關文所擧論者，而査問而已。此外條件，雖不査覈，非其罪也。金致龍曰，全釋則似難矣。錫恒曰，別無可罪矣。上曰，放。檀讀尹時澤罪。錫恒曰，鳴殷則放矣，時澤則仍乎？上曰，唯。檀讀李重國罪曰，今方行査矣。一鏡曰，査狀姑未來，過勅後似當來。渠若有冤，則似可白脫，不冤則不宜全釋，待其査狀之來，姑仍爲宜。上曰，仍。檀讀宋秀良罪。錫恒曰，依李重國例，當待査狀之來矣。上曰，唯。檀讀李悟、石之堅、趙興弼罪曰，罪狀難明矣。悟自謂得關西米，以其剩餘，償公債，不爲私用云，而米無去處，或入於深處，豈可謂之公用耶？一鏡曰，別無執捉之事，而若是公用之債，則作守時雖未及償，後官自當償之，何必以此米取剩以償乎？事極殊常。此臺啓所以發，而四月晦間拿囚，僅一旬餘矣。致龍曰，姜鋧爲判義禁時，臣亦同按此事矣。禁府事必有違端，然後發爲問目，例也。當初戶曹判書，卽悟之至親，故覓給關西防納米，以爲取剩償債之地。此則悟亦直招，數爻亦相符矣。弘述知其有利，全數奪之，只以一千五十餘兩，計給於悟，以償其圖得之功矣。其時京商處所貸之數，賑廳所捧之數，亦無異同，自禁府別無可罪之端，而身爲南邑守宰，圖得關西米，償債之事，迹涉崎嶇，故以此照律徒配矣，頃者臺議峻發，更請拿鞫矣。錫恒曰，多疑端，宜仍乎？上曰，唯。檀曰，之堅、興弼，與悟同矣，仍乎？上曰，唯。檀讀魚史彬罪曰，姑未受原情矣。一鏡曰，雖未原情，自捕廳，旣已査得守直軍卒輩罪狀，都事則似無干涉之事矣。然若責之以其敢曰在家不知，而參酌科罪，則好矣。錫恒曰，臺諫亦不過以事體論啓而已。參酌定配，或奪告身間，宜有上敎。上曰，奪告身。檀讀趙鼎期罪。錫恒曰，不能禁松之罪輕矣。一鏡曰，不可全釋，罷職放送，似宜矣。上曰，唯。檀讀李成坤、金弘權罪。錫恒曰，此兩人，小臣箚請推考，而兵曹判書李光佐陳疏，至於拿囚矣。勅使回還時，自前無止宿弘濟院之事，或以身病，未及來待，不是異事，且二倅，頗稱善治，而罪又不重，放送無妨矣。上曰，放送。一鏡曰，然則帶職乎？上曰，唯。〈已上禁府時囚〉檀讀李震華罪。錫恒曰，姑未拿來矣，受其原情爲宜，姑仍乎？上曰，唯。檀取放歸田里秩，讀炤兄弟罪。錫恒曰，此則不可輕議，當仍矣。上曰，仍。檀取各道定配秩，讀趙世忭罪曰，罪名重矣。錫恒曰，如此久罪，不可輕議。檀曰，何以爲之？上曰，仍。檀讀姜宰承罪。錫恒曰，陰邪之類，不可擧論矣。檀曰，何以爲之？上曰，仍。檀讀姜以徵罪。一鏡曰，如此之罪，雖以卽今言之，禁府不嚴，所當嚴懲矣。錫恒曰，如此者，不可議。上曰，仍。檀讀金益光罪曰，與姜以徵同矣，一體仍乎？上曰，仍。檀將讀河罪。錫恒曰，如此者不必讀。先朝欲殺而赦之，得以不死，王室至親故也。檀曰，殺他人猶重，況父子間乎？當仍矣。上曰，唯。檀將讀權卨罪，錫恒曰，此亦不必讀也。一鏡曰，如此陰祕妖惡之人，所宜嚴懲也。檀曰，此事當初有干連處，故不爲究竟矣。上曰，仍。檀讀李時緯罪。錫恒曰，事係科場用情，不可容貸矣。上曰，仍。檀讀閔鎭遠罪。錫恒曰，旣放之後，因臺啓重發，未得蒙放，臺啓未收殺前，不可擧論也。檀曰，姑仍乎？上曰，仍。檀讀徐宗伋罪曰，罪目甚重矣。錫恒曰，以聖復謂之妄悖，弼正謂之謬戾，罪固不輕，而比聖復輩，則有間，量移，何如？一鏡曰，量移則太遽，出陸，似可矣。錫恒曰，出陸乎？上曰，唯。尹聖時曰，宗伋之罪重矣。聖復疏後，人莫敢救之，渠輩亦請圍籬安置矣，及宗伋嘗試之疏出，而凶黨始有救之者，論其心迹，萬萬絶痛。且到配未幾，何可輕議減等乎？錫恒曰，雖出陸，尙在遠竄矣。金始燁曰，聖復今方亟正邦刑，救聖復之人，何可用寬典乎？錫恒曰，非欲減等，只請出陸。檀曰，大臣之言如此，三司之言如此，何以爲之？上曰，仍。檀讀黃璿罪。錫恒曰，璿爲承旨時，以金一鏡論李禎翊事，疏批中凶人字，微稟請改事，被罪。罪固重矣，而不過所見昏蔽而然也。辛丑冬閤門前庭請議罷時，諸人同然一辭，而璿獨曰，此庭請不可轍，小臣親聽，心常多之。此則量移，好矣。檀曰，大臣旣親聽其言，宜有諒恕之道矣。一鏡曰，此出於護私黨，非至重之罪也，何以爲之？上曰，仍。檀讀金鎭商罪。錫恒曰，不可輕議矣。一鏡曰，相臣所達然矣，當仍。檀曰，何以爲之？上曰，仍。檀讀李禎翊罪。錫恒曰，此亦不可擧論。檀曰，此罪有浮於金鎭商矣，大臣之言如此，當仍乎？上曰，仍。檀讀高鳳獻、宋尙郁罪。錫恒曰，此二罪人，豈可擧論乎？檀曰，二人皆當仍乎？上曰，仍。檀讀宋相琦罪。錫恒曰，相琦之罪則至重，而聞其時有僞本諺敎。相琦見僞本陳疏之後，深有悔恨之意云。然則其在原情定罪之道，宜有量減矣。一鏡曰，雖有僞本，而所謂僞本，非朝家所知。僞本未究出處，而罪名甚重，似難輕議矣。聖時曰，相琦，崇品宰臣，豈至於僞造慈旨？其時當究問，而以其崇品，故不爲拿問矣。渠雖不矯誣，其人旣未斯得，則不當輕加原恕。渠若矯誣，則當死，豈止於竄逐乎？一鏡曰，臺言，是矣。檀曰，若果矯誣，則罪豈止於遠竄乎？錫恒曰，相琦平日爲人，小心守拙，本意豈欲如是哉？柳弼垣曰，慈敎何等嚴重，而見僞本而陳疏，其罪重矣。當初原恕，亦以崇品宰臣故也，到今豈可更爲原恕乎？一鏡曰，其日賓廳啓辭，相琦與大臣及諸宰同參，豈不知大臣諸宰之必不爲此？出去之後，敢爲如此之疏，此爲絶痛矣。檀曰，然則何以爲之？上曰，仍。檀讀文壽元、金厚成、崔斗興罪曰，此則爲權管時，不能檢飭，致有犯越之事也。錫恒曰，以法例罪之，而實則無情之事，赦之，似宜。一鏡曰，大臣之言，是矣。檀曰，如此之罪，如此之時，不見赦，何時見赦乎？三人一體放之，似好矣。上曰，唯。檀讀申銋罪。錫恒曰，申銋之疏，專攻大臣。臣於此事，不無嫌端，而當此詢問之下，何敢不盡所懷乎？銋今年八十五歲，便是九耋。悼與耄，雖十惡大罪，亦有容恕之道。量移減等，雖不敢請，出陸撤籬，似爲得宜矣。檀曰，大臣之言，以其年高也。錫恒曰，出陸乎？上曰，出陸。一鏡曰，出陸則撤籬乎？上曰，唯。檀讀鄭享益罪未畢，一鏡曰，關係重矣。檀曰，關係旣重，被罪又未久，不可輕議於今日矣。仍乎？上曰，仍。檀讀尹廷舟罪。錫恒曰，卽前別軍職，自上亦嘗任使之矣。行止詭祕，別無現捉，如此者宜減等。一鏡曰，別無現捉矣。錫恒曰，量移，似好。一鏡曰，全釋亦宜。錫恒曰，全釋則難矣。上曰，量移。檀讀金壽天罪。錫恒曰，此則持逆望小札往來者，減死幸矣，豈可輕議乎？上曰，仍。檀讀趙正萬罪。錫恒曰，以罪目觀之，則有難輕議，而第臺啓中情迹叵測，莫不疑惑等說，別無摸捉，參酌量移，似爲宜矣。金始燁曰，大臣之言，雖如此，而締結賊集，國人所知。辛丑改紀之初，自其任所，星火疾馳而來，情迹極其可疑，豈可輕易量移乎？錫恒曰，與昌集，同居一洞，且有戚誼，則相親固非異事，豈可以此，爲必預於凶謀乎？竄配旣已經年，量移恐不妨矣。聖時曰，今番疏決，雖出悶旱之意，附麗凶賊之類，鞫獄未收殺之前，不可輕議。上曰，仍。檀讀李輝千罪。一鏡曰，所謂向國罔測之言，崇品重臣，有所疏論，而其罪重矣，不可輕議。錫恒曰，如此者何可輕議乎？檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀皇甫慊罪。錫恒曰，張世相籍沒時，渠物有同入者。如此者豈可擧論乎？檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀趙尙絅罪。錫恒曰，厥父職名事，人事則無狀，而得罪朝家，則不至大段，且臺啓中所臚列，別無現捉之事矣。一鏡曰，洽家財産潛接之說，蓋洽之至親，有居在尙絅洞內者，故潛自移運財産，而尙絅橫被疑謗，人或稱冤，且其父七十五歲，依金在魯例，量移爲可矣。錫恒曰，全釋雖難，量移爲可。檀曰，量移乎？上曰，量移。檀讀徐命泊罪曰，此則德修父當爲緣坐，而諸臣陳達減死者也。無可論。上曰，仍。檀讀尹陽來、兪拓基罪未畢，一鏡曰，此亦無可論。當初用健命次律，減死矣。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀尹在重罪。錫恒曰，在重罪狀，無所現捉。此不過幺麼輩，大小疏章，豈出其手乎？如此者不減等，則惡在疏決之意乎？檀曰，減等乎？上曰，減等。檀讀李宜顯罪曰，爲知館事時，救志述，與干犯逆節者有別，不過病於黨論而然。許多人皆仍，則非疏決之意也。一鏡曰，其時見草記者，莫不駭憤，量減太急矣。錫恒曰，全釋雖難，量移爲可。已上蒙放者，只是某某若干人矣。檀曰，何以爲之？上曰，仍。檀讀任朂罪第一行，一鏡曰，不必讀此。干犯逆獄者不可議。上曰，仍。檀將讀洪龍祚罪，一鏡曰，此逆獄外影，不可輕議。錫恒曰，此等不可擧論。檀曰，仍乎？上曰，唯。檀讀鶴孫罪曰，此白望奴也。錫恒曰，不可議。上未及發落，而檀讀一業罪曰，此宮女也。一體仍乎？上曰，仍。檀讀李挺周罪。錫恒曰，鄙陋不足數。雖諂付權門，圖得官爵，豈必與知凶謀乎？如此者量移何妨耶？上曰，仍。錫恒聽瑩，復問曰，以仍發落乎？上曰，唯。檀讀李志逵罪。一鏡曰，此人往安東善地，亦幸矣。錫恒曰，其祭志述文，至以求仁得仁，許之。如此者豈可容恕乎？上曰，仍。檀讀黃尙鼎罪未半，一鏡曰，無可議矣。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀任埅罪。錫恒曰，平安兵營許多銀貨，自耆老所請貸文書，成給於徐允興處，畢竟爲宇寬輩所用，若有預知之事，則其罪豈止於竄配乎？此不過老昏之人，見欺於駔儈輩，成給文書而已。納賂事，亦可知其見欺也。且今年八十四歲，便是九耋，餘日無幾。此與申銋無異，參酌量移，似無不可矣。一鏡曰，埅，老悖昏謬無所識。處事則無狀，而知情則未也。其在國家恤老之意，參酌量移無妨矣。錫恒曰，九耋之人，雖十惡大罪，有所寬貸矣。檀曰，旣恕申銋，此亦量移無妨乎？上曰，唯。檀讀權譍罪。錫恒曰，喜賊屍身過去時往哭，且給役丁，罪固重矣，相知之間，一番往哭，不必深罪，參酌量移，似無不可矣。一鏡曰，謫所是扶安，無可量移矣。檀曰，然則減等爲可乎？上曰，唯。檀讀李命龍罪。錫恒曰，無可容貸矣。檀曰，仍乎？上曰，唯。檀讀柳慶裕罪。錫恒曰，此亦關係不輕，豈可輕議乎？上曰，仍。檀讀徐允興罪。錫恒曰，與宇寬符同，出用平安兵營銀數千兩者，無可議。上曰，仍。檀讀金時鼎罪。錫恒曰，此則時泰之弟，緣坐者，無可議，仍乎？上曰，仍。檀讀魚有龍、李重協、朴致遠罪。一鏡曰，減死亦幸，無可論。錫恒曰，小臣陳達被罪屬耳矣。檀曰，三人竝仍乎？上曰，仍。檀讀金有慶罪。錫恒曰，有慶所坐，只是禹洪采爲載寧郡守時，圖得營關之事，而自鞫廳取考其關文，則安岳田米四十一石，有移錄於載寧之語，而元穀則仍置於安岳，只移錄文書而已。穀物尙在安岳，似無可罪之端，故鞫廳議啓時，以上裁仰稟，得蒙分揀矣，後因臺啓，終至遠竄。臣於參鞫時，明知其事實，故敢此仰達。臺啓，又以義州府尹時，李正植褊裨帶去事及陸玄事，爲其罪案，此則尤有所不然者。不擇軍官，謂之不知人則可，正植之犯逆，何以前知乎？先大王患候時，金時泰爲平安兵使，往見宇恒，則宇恒以爲，近來有一妖人，晝着男衣，夜着女服，行止妖惡，捕將何不譏捕耶？此言聞於金大諫有慶云，時泰言於弘述矣。及時泰與宇恒面質時，宇恒箇箇直招，時泰之言，一不差爽，故時泰則還發配所。以此觀之，有慶設有言及之事，有何一毫可罪之端乎？臣於曾前常參時，縷縷陳達，而其時臺諫，從而爭辨，自上卽允臺啓，心常冤之矣。今當疏決之時，不得□□所懷，到今放送，恐無不可矣。始燁曰，有慶事，小臣所論啓者也。李正植凶逆未著，豈能前知乎？米事則劃給關子雖在，而用米無去處矣。錫恒曰，米方在安岳，臺諫未能詳知矣。李翊漢曰，小臣在定州聞之，則正植初以褊裨帶來矣，後乃決棍逐送云。自定州遞歸時，逢黃海監司李眞望於路次，聞之則其米時在安岳云矣。一鏡曰，此米若白給，則爲可成之事，果爲關文，則雖欲用之，不可得也，量移則或可矣。錫恒曰，何必全釋？量移，亦可矣。上曰，量移。檀讀李命會[李明會]罪曰，此則弘述緣坐也。錫恒曰，無可議。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀鄭澔罪。錫恒曰，與臣爲嫌家，不可干涉矣。一鏡曰，澔亦年多，不干逆節，似宜出陸撤籬矣。聖時曰，悼惜昌集祭文，至有命耶天耶之說，是何心乎？年亦異於申銋，過八者，猶可用寬典，如澔者，豈可用寬典乎？檀曰，執法之論如此，何以爲之？上曰，仍。檀讀兪夏基罪。錫恒曰，此兪尙基從弟。尙基之疏，不過出於附托時論，而夏基亦參其疏，放或減等爲可矣。一鏡曰，減等無妨。檀曰，全釋而用曠蕩之典，亦好矣。始燁曰，夏基外家，卽尹家，誣毁外家，人理所不忍，豈可議放乎？錫恒曰，不須全釋。檀曰，以上放者，亦無多矣。上曰，減等。檀讀洪聖疇罪。錫恒曰，旣有所犯，去亦屬耳，何可輕放乎？檀曰，然則仍乎？上曰，仍。檀讀吳重漢罪。一鏡曰，非但到配屬耳，此等妖惡之人，人心未鎭之時，不可輕議。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀李喜朝罪曰，此人平生，以黨論有名之人也。一鏡曰，豈曰無罪，與凶逆輩有異。身居臺職，雖無一言，在外與在京，有間，且年七十，當此遇災疏決之時，不可一向置之極邊，似宜量移。詢于大臣，量移，何如？錫恒曰，觀其罪目，以戕賢毒正，呈納瑣錄，爲罪，而此人病於黨論，作此駭異之擧，罪固重矣，此則非有關係於凶逆，當此疏決之日，參酌量移，何所妨乎？聖時曰，若使關係於凶逆，則更何可論耶？戕賢毒正之罪，固當嚴懲，且偏論云者，彼此所執是非，無甚懸殊之謂也。戕賢毒正，其可歸之偏論耶？夫賢者，雖處於山林，德業行誼，爲世矜式，士趨以正，倫紀以明，其有關於世道甚重，如有戕賢毒正之人，則所當深惡痛辨之不暇，豈可視以偏論，而有所原恕耶？錫恒曰，量移，異於全釋矣。始燁曰，如此者歸之偏論而恕之，則斯文之變怪層生，莫可禁矣。聖時曰，投進冊子，書呈瑣錄，已極駭痛，而申球之疏，世皆謂喜朝之勸成。臣以爲申球在配之日，喜朝決不可容易減等矣。檀曰，兩司之言如此，何以爲之？上曰，仍。檀讀金祖澤罪。錫恒曰，無可議。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀讀金在魯、申思喆、金取魯、金希魯、張鵬翼、金槹、金令行、姜頊、具鼎勳罪曰，金在魯兄弟及申思喆、金取魯，才蒙移配矣。錫恒曰，四人因李光佐、李台佐所達，移配於其道內稍近之地，今無可加矣。又曰，張鵬翼等，與金希魯，一體之罪也。又曰，此是陰祕之事，非所可知，其中有稱冤者，故敢達矣。金令行，與昌集，雖有族誼，而其不相親睦之狀，世所共知，且其爲人疏脫，人事甚迷，此豈干預凶謀之人乎？放之，似好矣。具鼎勳則乃是兩目俱盲之人，前雖稱富，近來則貧不能自存云，與臺啓措語，似爲相懸。此等釋之，宜矣。此外三人，則不可知，而此則公議皆冤之，故敢達所懷。檀曰，量乎？減乎？錫恒曰，小臣則請釋矣。檀曰，放乎？上曰，放。檀曰，張鵬翼、金槹、姜頊，則仍乎？上曰，仍。檀讀李星彩、李囿春罪曰，此尹時澤事，當待査狀之來而決之，姑仍，何如？上曰，仍。檀讀朴泰俊罪，錫恒曰，喜賊拿來時隱匿，久乃出之，此則不可擧論矣。檀曰，大臣之言如此，仍乎？上曰，仍。檀讀趙榮福罪曰，常時雖諂事昌集，何至爲大罪乎？錫恒曰，侵斥先正，誠有罪矣，而止於削版，則可矣。且其時辱先正者，亦多如此者矣。量移何妨？檀曰，大臣之言如此，量移乎？上曰，量移。檀讀金礪罪。一鏡曰，被謫屬耳，罪名亦重，不可輕議。上曰，仍。檀讀兪崇罪。錫恒曰，崇以四凶聯箚，無端捧入，及至備忘還收之後，以原箚還下之意，有所稟啓，爲其罪目，而聯箚捧入時，諸承旨同議捧入，此非崇獨當之事，至於備忘還收後，聯箚還下之意，循例稟啓，不是異事，臣意當初遠竄，似爲太過。赴謫未久，雖難全釋，參酌量移，似爲得宜矣。上曰，量移。檀讀李義宗罪曰，赴謫屬耳，罪亦不輕，宜仍。上曰，仍。檀讀洪錫輔罪曰，纔收成命，何可擧論？上曰，仍。檀讀文德麟、朴厚應罪。錫恒曰，兩人所坐，與洪錫輔事，一事也。不可擧論，竝當仍乎？上曰，竝仍。檀讀洪彦度罪曰，四月赴謫，不可擧論。上曰，仍。檀讀李喬岳罪曰，五月赴謫，不可擧論，亦仍乎？上曰，仍。檀讀朴師益、尹泓、李命熙、姜啓傅、李邦華、權炅、尹鳳儀、尹得仁、李顯祿、李徵龜、金昌發罪。錫恒曰，諸人所坐，會盟祭不參之罪也。本府以奪告身照律，而因臺啓遠竄矣。其中李顯祿，寓居丹陽邑內，聞會盟之期，初欲上來矣，其日一村失火，延燒百餘家，顯祿所寓之家，亦被火災，衣裳冠服，盡爲燒燼。顯祿與其老母，脫身逃避，僅得免死，而其時且有母病，雖欲上來，勢不可得，而混被重罪，誠爲冤抑。李邦華，是德峻之父，金昌發，卽昌集之孼四寸。此二人，皆以罪人至親，其不敢自同平人，偃然來參，勢固然矣。竝分揀，恐爲得宜矣。上曰，竝放。弼垣曰，顯祿則不可與李邦華、金昌發，一體原恕矣。聖時曰，尹鳳儀，旣參賀班，權炅，亦被火災，而皆不免被罪矣。一鏡曰，柳弼垣所達，是矣。如使其本心無他，則其原情，當有食肉寢皮等語，而略無此意，殊異於李宗岳、姜樸、李存道諸人矣。始燁曰，火災之說苟簡矣。一鏡曰，儒臣、臺臣之言如此，何以爲之？上曰，姑置之。檀曰，李顯祿，初書放矣，三司之論如此，改以仍乎？上曰，改之。〈已上各道定配秩〉檀取各道徒配秩，讀李梓罪曰，所犯則無狀矣，然，旣在徒配，當放矣。上未及發落，又讀洪元益罪曰，李梓、洪元益，俱放，何如？上曰，二人俱放。檀取削黜秩，讀趙榮世、南世珍、蔡膺福、李倚天、黃龜河、李滋、鄭宅河、成震齡、申晳、申昉、徐宗燮、李箕鎭罪曰，已上十二人，請自上處分。上曰，放。錫恒曰，只放門黜乎？上曰，唯。檀讀趙道彬、吳重周、李秉常、申晢、李廷熽、李瑜、黃梓、愼無逸罪。錫恒曰，八人，臺啓峻發，不可議。檀曰，大臣之意如此，仍乎？上曰，仍。檀讀李縡罪。錫恒曰，辛丑冬，身在玉署之長，不爲入參於庭請，揆以臣節，未盡矣。然，以病不仕在外，與在京供職者，有異，其罪不重矣。檀曰，被罪已三年矣。上曰，放。檀讀韓重熙、安重弼罪。錫恒曰，此領相爲右相時也。請對之時，百般防遮，其罪重矣。所當嚴懲，有難輕議。上曰，仍。檀讀黃一夏罪曰，其罪重矣。錫恒曰，負犯不輕，宋相琦旣仍，則一夏何殊乎？上曰，置之。檀讀黃龜河罪。一鏡曰，旣不恕李宜顯，此何獨放乎？上曰，仍。錫恒曰，禁府罪人秩，則旣畢矣。刑曹文案甚多，日勢亦暮，臣等退出，明日爲之，似好矣。上曰，略加爲之，則好矣。吳命峻取刑曹時囚文書，讀愛仁罪。錫恒曰，辛未被囚矣。上典咀呪之罪，豈可貸乎？上曰，置之。命峻讀斗里金罪。錫恒曰，此殺獄，不可擧論矣。上曰，置之。命峻讀李於屯罪。命峻曰，此亦殺獄也。上曰仍。命峻讀車今立罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀朴貴男罪。錫恒曰，刑曹則幾盡殺獄也。上曰，仍。命峻讀巖回罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀順男罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀金處珠罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀永禮罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀甲金罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀旕同罪曰，此奴主淫奸事也。上曰，仍。命峻讀韓次萬罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀吳善雄罪。錫恒曰，私鑄錢，重罪也。命峻曰，仍乎？上曰，仍。命峻讀朴萬根罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀敦伊罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀占同罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀次德罪曰，上典家咀呪，與愛仁同矣。上曰，仍。命峻讀尙烈罪曰，此亦事係咀呪，上同矣。上曰，仍。命峻讀梁賢罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀㖯金罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻曰，此御寶僞造事也。錫恒曰，此啓復罪人也。上曰，仍。命峻讀三禮、貞伊、福德罪曰，此人物無置處事也。錫恒曰，罪重矣。上曰，仍。命峻讀李芳華罪。錫恒曰，此代射事也。罪重矣，此等宜卽決也。命峻曰，以其不服，故未卽決矣。上曰，仍。命峻讀金甲昌罪曰，此亦代射事也。上曰，仍。命峻讀金於屯妻論業，吳必周母仁香，高實玄兄妻玉貞，金禮必母業德，金九萬妹孝禮，崔莫龍妻連伊，李以碩妻愁毒只罪曰，以上田稅船藏載無去處之事也。金重器曰，敗船虛實，未可知也。錫恒曰，此輩奸巧情僞，未可知也。上曰，仍。命峻讀玉立罪曰，此驚動子婦落胎事也。故限未及五六日，幾可放矣。上曰，放。命峻讀朴震興、朴盛夏、南重泰罪曰，賂物與受，罪雖不輕，久囚可悶矣。上曰，放。命峻讀李晟弘、金得聲次知庚男罪。錫恒曰，五百石米不納事不輕矣。上曰，仍。命峻讀金云世人物置處罪。錫恒曰，此等可疑矣。上曰，仍。命峻讀金俊亨罪。錫恒曰，代講，重矣。上曰，仍。命峻讀金重九代講罪曰，上同乎？上曰，仍。命峻讀姜玭罪曰，變名代講，尤爲奸惡矣。上曰，仍。錫恒曰，代射代講之類，宜令卽決也。命峻讀車不寬正妻阿只年罪曰，此米石推尋事也。上曰，放。命峻讀柳斗樞罪曰，此代射事也。未承服，故尙囚矣。上曰，仍。命峻讀金俊華罪曰，此代講事也。上曰，仍。命峻讀趙泰鼎日蝕誤算罪曰，此非私罪，乃公罪也。上曰，放。命峻讀惡貞罪，米石推尋事曰，不大段矣。上曰，放。命峻讀崔興碩、洪後範，身爲書吏，受賂奴婢，不錄續案罪曰，不至大段矣。上曰，放。命峻讀玉男罪。錫恒曰，作賊事重矣。上曰，仍。命峻讀洪萬才、嚴建，禁肉無呈課罪曰，不大段矣。上曰，放。命峻讀朴致和代射罪曰，同爲仍乎？上曰，仍。命峻讀小奉，籍沒家舍擅入罪曰，不大段矣。上曰，放。命峻讀者斤老味，其上典催促發配罪曰，不大段矣。上曰，放。命峻讀朴東琰婢三禮債銀不納罪。上曰，放。命峻讀南天起，奴婢招引後，作挐士夫家罪。錫恒曰，此宜治罪決放矣。上曰，唯。命峻讀朴鐵明，身爲京主人，招致不現罪。上曰，放。命峻讀世萬、春丹罪，逃婢現出事。上曰，放。命峻讀金世熙，身爲陵寢收稅官，偸食米石罪曰，不至大段，放送而徵出，可矣。上曰，放。命峻讀申萬壽，本曹下帖據囚禁事。上曰，放。〈此下兵曹直囚〉命峻讀元貞，堂上分付據囚禁事。上曰，放。命峻讀文坦京擊錚囚禁事曰，原情後放送，何如？上曰，唯。命峻讀尹彝敎囚禁事曰，此亦擊錚事也。上曰，放。命峻讀張三奉船隻隱匿罪。上曰，放。〈此長生殿直囚〉命峻讀趙聖集，本廳下帖據囚禁事曰，此聖復同生也。上曰，仍。〈此捕盜廳直囚〉命峻讀高世泰，牛黃不納罪獄也。上曰，放。〈此下承政院直囚〉命峻讀李億麟次知靑伊，中禁不入番事。上曰，放。命峻讀金永得官前遲晩罪。上曰，放。〈此書筵廳直囚〉命峻讀京主人正妻守禮，堂上分付據囚禁事。上曰，放。〈此備邊司直囚〉命峻讀明同，身爲所由，歐打鎖匠罪。上曰，放。〈此司憲府直囚〉命峻讀李萬杓，以貢物主人長條里不進排事。上曰，放。〈此紫門監直囚〉命峻取各道定配秩，讀車厚轍罪曰，白木廛燒火後，受價之際，虛稱干囑，數多銀錢，中間消融事也。上曰，仍。錫恒曰，如此者放亦無傷矣。上曰，放。命峻讀宋廷益罪曰，歐打前察訪朴奎祥母之罪也，此則重矣。上曰，仍。命峻讀李楚耉，以車夫，馳車傷人罪。〈此未至配所〉上曰，放。〈以上京畿道〉命峻讀朴時檜罪曰，大小靑兩島，稱以楮田折受於造紙署，圖差監官，欲作己物，其罪重矣。上曰，罪重，仍。命峻讀金土山罪曰，事係殺獄，重矣。上曰，仍。命峻讀陳三徵、金學萬、尹繼俊罪。錫恒曰，此亦白木廛銀錢事也。與車厚轍，一體放釋，似宜矣。上曰，放。命峻讀朴世規，圖出免賤立案，盜用印信，套畫押字罪。上曰，仍。命峻讀鄭日金罪。錫恒曰，雖曰迷劣，掘塚一罪，不可議。上曰，仍。命峻讀金益里罪。錫恒曰，謀陷土主，罪不輕矣。命峻曰，徒年豈不入於曠蕩之典耶？上曰，放。命峻讀崔尙立罪曰，此劫奸未成，罪重矣。上曰，仍。命峻讀宋光緖罪，以無根之說，謂之御批，輕傳於人，罪重矣。上曰，仍。命峻讀梁貴建罪曰，以衙前，禁衛都案，投火滅迹，樂工案兩件，成出弄奸，罪重矣。上曰，仍。命峻讀林永先、丁次永罪曰，以色吏庫子，莫重漕軍布，偸食弄奸，罪重矣。上曰，仍。命峻讀崔先奉罪曰，事係殺獄，重矣。上曰，仍。命峻讀界先、李成民罪曰，事係犯越，不可輕議矣。上曰，仍。命峻讀成巾罪曰，事係殺獄，重大矣。上曰，仍。〈此下減死〉命峻讀惠月梅罪曰，偸印事，不分明矣。弼垣曰，官印惟妓生易得之，不可輕議。命峻曰，仍乎？上曰，仍。命峻讀韓禮奉罪曰，取藏人指，事係妖惡矣。錫恒曰，此重罪也。上曰，仍。命峻讀金萬輝，身爲導掌，掠奪良民罪曰，罪輕，故徒年矣。錫恒曰，才往不可放。〈此未至配所〉上曰，仍。〈已上忠淸道〉命峻讀勢宗罪曰，白晝劫奸，重矣。上曰，仍。命峻讀崔先奉罪。錫恒曰，係是僞造印信，減等旣幸，又何可恕乎？上曰，仍。命峻讀崔永必，歐打庶母，衝火人家罪曰，雖曰，顚狂，安知非佯狂乎？不可輕放。上曰，仍。命峻讀庾成績罪曰，此石烈同生也。石烈未必於渠見處飮藥矣。錫恒曰，是不然矣。上曰，仍。命峻讀金禹器罪。錫恒曰，不過偸竊，宜蒙曠蕩之典，辛丑發配，于今三年，減等，可矣。上曰，減等。命峻讀金旕同，劫奪寡女，强奸未成罪曰，所犯重矣。上曰，仍。命峻讀洪廷元罪，絞殺其妻事曰，旣減死，又何減乎？上曰，仍。命峻讀李萬世，雇車於淸人，不報其價罪。弼垣曰，此罪可惡矣。錫恒曰，此弊宜防矣。上曰，仍。命峻讀金占哲罪。錫恒曰，事係殺獄矣。上曰，仍。〈已上江原道〉命峻讀白秀建，冒稱他姓罪。錫恒曰，不大段矣。上曰，放。命峻讀朴士明，生松偸斫罪曰，旣在徒年，宜入曠蕩之典矣。上曰，放。命峻讀李德龍，相訟文記，割付弄奸罪。上曰，放。命峻讀李壽海，以李瀗私人，出米作錢罪。上曰，仍。命峻讀高緯長，欲得葬需，越訴彼人罪。錫恒曰，無知妄作矣。重器曰，雖無知，事當懲勵。聖時曰，非無知，則必已重辟矣。上曰，仍。命峻讀金哲元罪，歐打妻母事。上曰，仍。命峻讀李遠命罪，其父自縊，終不入救事。錫恒曰，倫常之變，無人理矣。上曰，仍。命峻讀金旕生罪曰，族布侵及之故，怨其四寸，誣告捕營，罪不輕矣。聖時曰，造意殺人，法當罔赦，況四寸乎？命峻曰，此等處，可知身布隣族之弊，民無以聊生矣。上曰，仍。命峻讀曺毛得，非理好訟，換面擊錚罪。錫恒曰，此人所犯，臣爲慶尙監司時事也。旣已年久，減等或放乎？〈此下減死〉上曰，放。命峻讀馬乙屎罪。錫恒曰，倭館偸竊，罪重矣。上曰，仍。命峻讀李桓罪曰，事係殺獄矣。上曰，仍。命峻讀金益老，隨參於放砲呼唱，恐動官長罪。上曰，仍。命峻讀自必罪，刃殺其妻事。上曰，仍。命峻讀朴貴先罪曰，打殺其妻與間夫，而異於奸所捕捉矣。上曰，仍。命峻讀僧淸訓，僞造僧帖罪。上曰，仍。命峻讀僧連式、弘密，與金有先同黨，突入人家，衝火作變罪。上曰，仍。〈已上黃海道〉翊漢曰，今已日暮，疏決姑爲停止，刑曹文書未盡條件，明日更爲疏決，何如？上曰，依爲之。翊漢曰，右承旨沈仲良，牌不進，旣已只推，牌招察任，何如？上曰，依爲之。一鏡曰，臣以職掌所關，敢復仰稟。日昨戶曹判書李台佐，以前頭支勅之難，請各軍門錢貨，限四萬兩取用之意，陳達蒙允。臣俄到賓廳，獲見備局分定件記，則守禦廳錢五千兩也。夫守禦廳，元無一貫錢一尺木捧入之路，惟以列邑牙兵需米及各屯雜穀，支過，而一朔應下之數，錢數百兩，米太雜穀，其數不貲，量入爲出，實難贍繼。自前居是任之人，必稟請上前，輒皆料辦取羸，非樂爲也，蓋出於不得已也。向日凶黨，專事料辦，八路人心積失，故改紀之初，筵中稟白，已絶料辦之道。軍需米，朝家以凶年裁減，又湖西、京畿列邑，鱗次來報，囚繫督迫，萬無收捧之勢云，故臣輒以本廳需用，專靠於此，萬分緊切，而凶歲窮春，且當農節，徵捧之難，誠如所報，待秋成，趁卽準捧爲題矣。因此用道大縮，各屯雜穀，亦以年凶，所收零星，一年支用之資計除，貿錢以用，而卽今南漢，方有北門改築，軍器庫、倉舍修董之役，宮闕殿閣，隨毁隨補，九寺房舍廳庫之改建，連續不絶，所入百物，措置甚難，殆若貧家活計。料理經過，合計留儲，不過爲五六千兩錢，豈有餘剩，可以許貸五千貫之理哉？雖微人言，以臣才疏，難堪重任，且不敢行公之故，無由往見山城，不無耗費之歎，乞蒙處分，至受問備之罰矣。李台佐乃謂財穀有裕，此由於不能諳悉之致。今自守禦廳，雖零碎錢貸，不得劃送地部之意，敢稟。上曰，依爲之。持平金始燁所啓，伏聞日昨筵中，喉司之臣，以李重煥不爲論劾事，有所陳達，非斥臺閣。臣於此，不勝瞿然慙悚之至。蓋重煥借馬事，其間委折，未曾詳知，前後居臺，不卽論啓矣。今者公議峻發於筵奏之際，斥之以無一言，溺職之失，在所難免，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遽斥臣職。上曰，勿辭。翊漢曰，持平金始燁，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。獻納尹聖時所啓，臣之忝叨言地，非止一二，而聞見不廣，言議無所取，尋常愧懼矣。伏聞再昨筵中，承宣論李重煥事，至以臺閣，終無一言，爲非。臣於此，不勝瞿然之至。承宣之罪重煥，只在於借馬一款，未知其間可疑之端，果如何，而喧藉之言，臣偶未之詳聞，則以不詳聞之事，謄諸簡章，亦有所未敢矣。今玆譏斥之言，至發於筵席，則臣何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。翊漢曰，獻納尹聖時，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

5月14日

行都承旨南就明〈坐直〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨朴彙登〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉。李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈本院仕直〉。

○上在社壇。停常參、經筵。

○南就明啓曰，明日視事，祈雨祭親臨擧動齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今此農壇擧動時，侍衛不可不備員，而本府堂上十員內，都摠管礪城君楫，方在臺彈中，金演，泄痢猝重，勢難進參，副摠管夏溪君椐，受由在外，寶劍四員及守宮一員，王世弟陪衛一員，大駕前後侍衛各一員，無以備員，令該曹急速變通，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，農壇祈雨祭親行事，命下矣。藝文提學李肇，卽爲牌招，祭文使之製述，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日農壇親祭時，承旨不可不備員，而左承旨吳命恒，左副承旨權以鎭，俱在外，勢難及時隨駕。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○又啓曰，承旨有闕之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備邊司薦，平安監司，吳命恒、宋成明、朴弼夢。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗在外，參議李眞望在外，都承旨南就明進。兵批，行判書李光佐病，參判金致龍病，參議沈樘未承批，參知朴澄進，同副承旨兪命凝進。吏批啓曰，新除授南陽府使李德壽呈狀內，以爲情勢難安，病狀且重，斯速入啓處置云。情勢之外，病狀如此，則不可强令赴任，依近例罷黜，何如？傳曰，允。以呂必容、洪重禹爲承旨，洪舜元、李玄緻爲禁府都事，朴瑞圭爲三水府使，洪尙容爲掌樂正，尹彬爲公山推考敬差官，吳命恒爲平安監司，吳命恒、權以鎭，單付副司直。吏批，承旨啓曰，新除授平安監司吳命恒，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以同副承旨洪重禹，牌不進罷職傳旨，傳于南就明曰，推考傳旨捧入。

○又以禮曹言啓曰，亢旱斯酷，民事渴悶，親禱之擧，不容少緩。農壇不卜日十五日定行事，傳敎矣。凡干節目，分付各司，趁卽擧行，而祭物則依甲申年親祭例，磨鍊之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，農壇祈雨親祭事，命下矣。王世弟亞獻禮及祗迎祗送之禮，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，只行祗送。

○又以禮曹言啓曰，今此先農壇親祭時，壇上修理事，依例別遣戶曹、工曹郞廳及本曹郞廳，眼同看檢，而亦令繕工監，別定監役官，急速修理，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，祈雨親祭時，自上逮至諸享官，例有散致齋之規。今此先農壇行祭，只隔二日，散齋則勢未及擧行，自今日殿下，別殿致齋，不弔喪問疾，不聽樂，有司不啓刑殺文書，唯啓享祀事，諸享官近侍之官，應從升者竝自今日，宿於本司，致齋一日，享所陪祭百官諸衛之屬，守衛壝門者，各於本司，淸齋一宿事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，曾前先農壇祈雨親祭時，上於二更初，動駕出城，詣壇所，仍爲行祭，還宮，而無野次經宿之事矣。出宮時刻，今亦依此擧行，而祭官執事，十四日質明，先詣壇所，與中使、承旨，竝爲私習，俾無失儀之患事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前祈雨親祭出還宮時，乘小輿，侍臣節次及前後部鼓吹，竝爲減去，其他儀仗中，可以節損者，令兵曹稟旨以處事，啓稟蒙允矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，上旣御步輦之後，則陪從諸臣，當有步從之節，而近年祈雨親祭時，以小輿出宮，而陪從百官，以步從之難，依常時擧動例，乘馬侍衛矣。今亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以吏曹言啓曰，先農壇祈雨祭親行敎是時，祭官無以推移塡差，刑官通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，明日先農壇親祭時，本曹堂上郞廳，不可不備員，而參議臣沈樘，以情勢難安，陳疏入啓，尙未承批，新除授正郞臣金�，佐郞臣李眞伋，俱在外，未及上來。合有變通之道，竝今姑改差，其代令該曹以在京無故人口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以沈珙爲兵曹參議，宋寅明爲正郞，李庭綽爲佐郞。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，今此先農壇親臨祈雨祭擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷及出使馬，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬二十九匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○南就明，以吏曹言啓曰，今此社稷祈雨祭親行敎是時，進幣爵酒官實差，行副司直沈檀，預差，知敦寧府事金演，壇上執禮實差，刑曹參議洪重禹，預差，工曹參議柳鳳徵，塡差書啓矣，沈檀、金演、柳鳳徵，俱有實病，洪重禹，移拜承旨。進幣爵酒官，以議政府右參贊朴泰恒，壇上執禮，以行副護軍慶聖會，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以社壇改變通事見筵中說話〉

○沈仲良，以侍講院言啓曰，明日社稷祈雨親祭時，王世弟隨駕事，令下矣。分付該曹擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，社稷祈雨親祭時，王世弟亞獻之禮，何以爲之？敢稟。傳曰，磨鍊。

○朴暈登，以兵曹言啓曰，今此社稷擧動時，都摠府侍衛，不可不備員，而都摠管礪城君楫，方在臺彈中，金演，身病猝重，副摠管夏溪君椐，受由在外，寶劍、守宮、侍衛、陪衛，無以備員云。都摠管金演，副摠管夏溪君椐，竝今姑改差，其代，卽爲口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以禮曹言啓曰，今此親臨祈雨祭，初以先農壇定行，故應行節目，纔已啓下矣，今因疏決入侍時，以社稷改定事，定奪矣。致齋依前啓下施行，而諸享官，先詣享所，四品以上朝服，五品以下黑團領，祗迎大駕，詣齋所後，諸享官與中使、承旨，依例私習，俾無失儀事，更爲知委，何如？傳曰，允。

○朴彙登，以兵曹言啓曰，今此祈雨親祭擧行時，王世弟隨駕一節，初不磨鍊，故本曹各差備所把驛馬不足二十九匹，以京畿驛馬，入啓補把矣。王世弟隨駕事，今已定奪，本道驛馬，限八匹加把之意，京畿監司處，分付，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，同副承旨洪重禹，旣有只推之命，所當更請牌招，而聞重禹，身病甚重，實無自力强起之望云。今日社壇擧動，承旨不可不備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，承旨洪重禹改差。

○沈仲良啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。以朴彙登爲承旨，李獻章爲文學，尹檀爲南陽府使。

○兵曹口傳政事，李肇爲都摠管，金始煥爲副摠管。

○沈仲良，以侍講院言啓曰，今日擧動時，宮官不可不備員。新除授文學，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，今日社稷擧動時，王世弟考喧左右都事，無推移之道。假都事二員，令該曹急速差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○朴彙登啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營校鍊官，御營廳校鍊官，禁軍陣校鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，事變假注書朴胤東守宮之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴彙登啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，都摠管李肇牌招事，允下，而以禮曹判書，先詣社壇，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕社壇入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。大殿，王世弟板位問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。王世弟壇所入幕次，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○兪命凝啓曰，小臣大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣馳往于大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○南就明，以吏曹言啓曰，今此社稷祈雨祭親臨敎是時，奠幣爵酒官，僉知中樞府事金始慶，改付標書啓矣，身病猝重，終不進參，事勢急迫，無以推移。自前如此之時，兵曹堂上，雖以侍衛進參，亦有兼行享官之事。不得已以兵曹參知沈珙，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于沈仲良曰，史官一員待命。

○朴彙登，以兵曹言啓曰，曾前城內擧動，雖經宿，無守宮大將磨鍊之事。今番差早動駕，翌朝還宮，其間稍遲，大內巡檢等事，不可不別爲申飭，分付入直兵曹都摠府堂上，各色宿衛將士，使之各別累次巡檢，嚴加申飭，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以迎接都監言啓曰，卽接伴送使狀啓，則上勅所求未完給物種，令都監星火下送，以爲及時換給矣。所謂未完給物種中，轎杆二付，貂皮五十令，倭長劍六箇等，昨因伴送使移文，別爲廣求，連續下送，期於今日，得達勅行所到處換給事，分付，而馬匹則伴送使移文中，旣有廣問有處，欲爲換給云，而西路亦多有好品馬匹，某條推移入給事，伴送使處，回移之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御宣政殿。疏決入侍時，右議政崔錫恒，刑曹判書吳命峻，參判金重器，右副承旨李翊漢，應敎柳弼垣，掌令尹會，正言趙趾彬，假注書李眞洙，記事官申致雲、尹容。崔錫恒曰，昨日終日殿坐，聖體若何？上曰，一樣矣。錫恒曰，自上悶旱，至有農壇親祭之擧，誠意所格，豈無天神之感應乎？第前見出宮時刻，在三更初，還宮在未明時，此則遠處也。夜出曉還，似爲不便，酉初出宮，將事後入帳殿，天明後還宮，似好，敢達。上曰，依爲之。命峻取刑曹各道定配秩，讀英貴因上典分付，結縛小上典罪。上曰，仍。命峻讀次元，潛越宮墻罪。上曰，仍。命峻讀尹碩華，鍼人致斃罪。上曰，放。命峻讀自會罪，其妻致死事。上曰，仍。〈已上四人事，李眞洙以擧動時刻改分付事，出往政院，上敎及諸臣所達，未能親聽〉命峻讀朴世輝，假稱差使，僞牌作弊罪。上曰，放。命峻讀甘男，假稱禁亂，人物歐打罪。上曰，仍。命峻讀李光彦，身爲都有司，踏驗用奸罪。上曰，放。命峻讀金斗秋，身爲下吏，官婢潛奸率逃罪。上曰，放。命峻讀李時沃，與婢相奸，謀殺本夫罪。錫恒曰，重矣。趙趾彬曰，雖徒年，罪則重矣。上曰，仍。命峻讀姜泰老，換名擊錚罪。上曰，放。命峻讀朴仲善，大同木三同私用罪。上曰，仍。命峻讀孫萬松，還上穀一百四石零，偸食逃走罪。上曰，仍。命峻讀金聖喆，庭試會試，僞着保名罪。上曰，仍。命峻讀韓斗翼，以信行譯官之子，潛帶蔘貨，欲付其父罪曰，所犯重矣。錫恒曰，難可容貸矣。上曰，仍。命峻讀尹休耕罪。錫恒曰，與李德俊等一體矣。上曰，仍。命峻讀許璧，探試上意，提說辛巳事罪。上曰，仍。命峻讀李六建罪，私鑄錢事曰，一罪減死者，不可議。上曰，仍。命峻讀鄭尙周罪曰，干犯殺獄，不可擧論矣。上曰，仍。命峻讀密陽罪曰，不大段矣。尹會曰，事係叛主，奴主之分至嚴，不可容貸矣。上曰，仍。命峻讀李載泰，生存之母，以死懸錄事，絶島定配，而又以非理之訟，變名逃來罪。錫恒曰，有關倫理矣。上曰，仍。命峻讀莫男，設計叛主罪。上曰，仍。命峻讀金鐵周、黃枝昌，白木廛燒燼後，虛稱干囑，數多銀錢，中間消融罪。上曰，仍。命峻讀金厚材、金海得、金海孫、金延澤、金驥孫、金俊材、金偉材、金養材、金用材、金廷澤、金聖材罪曰，以上春澤諸弟子姪，因臺啓絶島定配者也。上曰，竝仍。命峻讀姜時化，受食賂銀，擅發馬尙，潛送犯越人罪。上曰，仍。命峻讀安致元，稱以私奸，沮戲婚娶罪。上曰，仍。命峻讀金世章，以都書員，偸食結卜罪。上曰，仍。命峻讀金尙貞，守節寡婦，乘夜劫奪罪。上曰，仍。命峻讀黃渭興罪，殺人隨從事。上曰，仍。命峻讀李世模，僞造口傳罪。上曰，仍。命峻讀貴建罪，趾彬曰，壓良爲賤之罪，重矣。上曰，仍。命峻讀金業先罪曰，與妻上典良妾通奸，罪犯重矣。上曰，仍。命峻讀趙盛稷，欲爲闌入宗廟，狂易亂言罪。上曰，減等。命峻讀李錫三、金金、莫立罪。錫恒曰，欲爲壓族爲賤，做成殺獄，罪重矣。上曰，竝仍。命峻讀朴宗碩，請囑臺諫，圖罷官長罪。上曰，仍。命峻讀愼光勳非理犯上罪。上曰，仍。命峻讀bb□□b罪曰，擅離配所之罪重矣。上曰，仍。命峻讀李明徵，軍布錢九十兩，那移花消罪曰，減等，似好矣。上曰，減等。命峻讀黃尙中，僞成平安兵使傳令及軍木一百同許賣公文曰，罪犯重矣。上曰，仍。命峻讀鄭道元，非理好訟罪曰，罪犯重矣。上曰，仍。命峻讀士文，稱以宮奴，北道商賈千餘兩錢，招引奪掠罪。上曰，仍。命峻讀金晩柱，良女劫奸未成罪曰，未成，故得生也。上曰，仍。命峻讀金武碩，以物膳色吏，需用軍布罪。上曰，仍。命峻讀崔湜，欲劫隣女，設計現露罪。上曰，仍。命峻讀郭時儀，强奸未成罪。上曰，仍。命峻讀方就夏，僞造文書，非理好訟罪曰，重罪不可輕議矣。上曰，仍。命峻讀辛斗楊罪。趾彬曰，斗楊非理就訟之狀，臣待罪橫城時，親經按査，故詳知之矣。翊漢曰，臣其時爲江原監司，故亦詳知情狀絶痛矣。錫恒曰，道臣旣已詳知，則宜仍乎？上曰，仍。命峻讀李昌輝，作爲土豪，憑行不義罪。上曰，仍。命峻讀張必建罪，打殺其子事曰，關係倫紀矣。上曰，仍。命峻讀宋介同罪曰，事係殺獄，重大矣。上曰，仍。命峻謮朴忠善罪曰，事係殺獄，宜勿擧論。上曰，仍。命峻讀朴震夏及其奴旕立罪，位版偸出之罪，奴主相諉事。錫恒曰，此小臣留守江華時事，減死得生矣。上曰，仍。命峻讀朴鳴震罪曰，事干殺獄矣。上曰，仍。命峻讀崔振業罪曰，此亦關係殺獄矣。上曰，仍。命峻讀李德泰罪。錫恒曰，僞造書札，妖言惑衆，罪重矣。上曰，仍。命峻讀金周萬、李自永，欲爲潛商，未及越去罪。上曰，仍。命峻讀立先、立山、趙女、孝男罪。錫恒曰，此富平人李坤家獄事，干係三綱，極其凶慘。不知因何不成獄也，此等重大，何可擧論乎？上曰，仍。命峻讀靑登罪曰，以久故得至減死，而事係殺獄，重大矣。上曰，仍。命峻讀申龍立、咸貴先、全準罪曰，此與妖賊申儀先，同參於金城縣作變者也。上曰，仍。命峻讀趙仁先，挾持私貨，潛商設計罪。上曰，仍。命峻讀金永珍罪，打殺其妻事。上曰，仍。命峻讀丁必永罪，辛得秋戕殺時同參事。上曰，仍。命峻讀劉天基罪曰，關係殺獄矣。上曰，仍。命浚讀鄭仁杰、金夢碩、金成經罪，給賂僧徒，結黨衝火於金震望家事。上曰，仍。命峻讀朴壽昌罪。錫恒曰，朴女山戰致死時，手犯與否，雖曰難明，而事係重大，不可擧論矣。上曰，仍。命峻讀李應𣑯，或稱注書，或稱奉綸，探問邑宰政治罪。錫恒曰，罪狀重矣。上曰，仍。命峻讀李弘蕃，其父之妾，稱以其婢，壓良爲賤罪。上曰，仍。命峻讀李益三、李世晶、申命羲，代射代講罪。上曰，仍。命峻讀郭鎭緯罪。錫恒曰，疏辱先正，絶悖無倫矣。上曰，仍。命峻讀朴者斤老味，以上番騎兵，代立他人，逃還罪。上曰，放。命峻讀金于堂罪曰，事係殺人矣。上曰，仍。命峻讀韓致權罪，舊殿牌掘移事。上曰，仍。命峻讀金德材、金善材罪。命峻曰，春澤子姪，與金後材等同矣。上曰，仍。〈已上全羅道〉諸臣退出，食頃還爲入侍。翊漢曰，上番翰林申致雲，仕進差晩，史官座目單子，以兼春秋塡入矣。追後來到，致煩啓稟，新進怠慢之習，不可無警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。錫恒曰，今此親臨禱雨之擧，實出於曲軫民事，靡不用極之意，凡在聽聞，孰不感歎乎？自前親禱處所，必於社壇行之，至於郊外，則絶無而僅有，蓋大駕經夜於郊外，極爲重難，道里且遠，易致勞傷之慮，況伏聞東郊路邊，病幕頗多云。今雖撤移，難保其淨潔，其在愼重之道，亦不可不慮，親禱處所，改定於社壇，何如？上曰，依爲之。命峻讀尹惡伊，蹴踏其兄夫妻及五寸叔罪。上曰，仍。命峻讀徐順發，潛奸逃避，父死不奔罪。上曰，仍。命峻讀黃時和刀擦帖文罪。上曰，放。命峻讀李之海，僞牌僞署，侵虐村民罪。上曰，仍。命峻讀朴世文，因穀物事，蹴踏孼三寸罪。上曰，仍。命峻讀崔世文、秦國昌，沙工虛稱敗船，而以色吏，同情不告罪。上曰，放。〈已上七人事，李眞洙以親祭處所改定社壇事，分付事，出往政院，上敎及諸臣所達，未得親聽〉命峻讀龍澤，謀叛上典罪。上曰，仍。命峻讀文逸萬，再度見屈，更爲起訟罪曰，今年減等，放釋太急矣。上曰，仍。命峻讀朴升吉，誤聞其母被殺，率黨鬪鬨，官家捉入之後，始乃發告罪。上曰，放。命峻讀金世望罪。錫恒曰，作變他人先山，罪重弊大矣。上曰，仍。命峻讀李斗奉，其女病死，誣人打殺罪。上曰，放。命峻讀朴頊，與人相訟，戶籍增年，淫奔之說，搆捏至親罪。錫恒曰，誣陷至親，其罪旣重，減等未久，不可輕議。上曰，仍。命峻讀權領，奪取他奴，擭取穀罪。上曰，仍。命峻讀潘太善、友善，其叔死後，欲徵葬需，其叔之妻上典，誣以打殺告官罪。上曰，放。命峻讀朴以命，誣罔良人，陳告淑明公主房罪。上曰，仍。命峻讀趙命金、崔碩伊罪，崔君必戕殺人命時隨從事曰，此輩生亦幸矣，何可輕議？上曰，仍。命峻讀金廷回罪曰，以言語相詰之故，誣人衝火，陰囑女壻，侵虐殘民，其罪重矣。上曰，仍。命峻讀李秀彙，符同族人，文記添畫，誣呈加徵罪。上曰，仍。命峻讀韓海丁罪，同行人打殺事。錫恒曰，不可擧論矣。上曰，仍。命峻讀崔萬雄罪，其弟交奸金愛民妻，謀殺愛民時同謀事。上曰，仍。命峻讀李永發罪曰，關係殺獄矣。上曰，仍。命峻讀全厚萬罪，擅殺良女劫奸之僧人事。上曰，仍。命峻讀申石萬、李已男，以鎖匠代射，擧子見失罪。上曰，仍。命峻讀李天柱，假稱營裨，作弊各邑罪。上曰，仍。命峻讀金鼎三，呈議送，謀害官長罪。上曰，仍。命峻讀鄭世雲，以年分風憲，欺隱結卜罪。上曰，仍。命峻讀曺雄罪曰，重矣。錫恒曰，事係殺獄，重矣。上曰，仍。命峻讀順禮罪曰，此亦殺獄矣。上曰，仍。命峻讀金山伊，以崔泰奉婢夫，泰奉奴二元作挐，謀殺上典時同參罪。上曰，仍。命峻讀曺龍翔罪，打殺祖母事。上曰，仍。命峻讀黃處中，身爲倉色，還穀二百五石零，無面罪。上曰，仍。命峻讀韓五尙、貴同，交結徒黨，橫行潛竊罪。上曰，仍。命峻讀李時蕃、吳興邦罪，印信僞造事。上曰，仍。命峻讀權樳，以都監明鐵別將，弄奸捧錢，非理奪田罪。上曰，仍。命峻讀禮分、�山、契香橫叛上典罪。上曰，仍。命峻讀朴二金罪，私鑄錢事。上曰，仍。命峻讀金福澤罪曰，與昨日金厚材事，一體宜仍。上曰，仍。命峻讀李賓興，誣陷李墪罪。錫恒曰，情狀絶痛，不可議。上曰，仍。命峻讀申球罪。錫恒曰，抉摘文字，誣陷先正，罪狀重矣。上曰，仍。命峻讀金殷甫、李守根、尹仲立，倉穀無面罪。上曰，仍。命峻讀姜先立罪曰，此殺獄也。上曰，仍。命峻讀梁益燾罪曰，此仁章里遷葬時，以術業獻議者也。趾彬曰，如此妖誕之人，不可輕議矣。上曰，仍。命峻讀金士龍，安忠善致死時，與正犯馬乙音金，同力結縛罪。上曰，仍。命峻讀金衆，爲得百金之償，以賊人樣，構陷無辜罪。上曰，仍。命峻讀金兌興，僞造關文，盜誻印信罪。上曰，仍。命峻讀韓萬興，以奴婢色吏，塗改文書，偸食貢木罪。上曰，仍。命峻讀夫談罪，與南之星等，同力蹴人致死事曰，係是殺獄，不可議。上曰，仍。命峻讀金太位，以戰船色，草芚價錢及儲置米偸食，又李明先妻，私奸率逃罪。上曰，仍。命峻讀尹光道，與人爭山，轉擲棺槨罪。上曰，仍。命峻讀愛貞，人定後從崇禮門隙入來罪。上曰，減等。命峻讀梁碩同，歐母事疑罪。上曰，仍。命峻讀金順澤，壓良潛賣罪。上曰，仍。命峻讀安成昌罪。翊漢曰，此小臣爲江原監司時所知也。初以申從石獲瘞銀都食事，誣呈法曹，及其發關之際，又誣以壓良爲賤，以爲推捉京司之計，奸狀敗露矣。上曰，仍。命峻讀羅尙采罪。翊漢曰，與辛得楊，事同而擅移配所，二罪俱發，最重矣。趾彬曰，臣爲橫城縣監時，所按査之事也。李翊漢爲監司時，則以全家徙邊，勘律矣，今監司鄭思孝，依新頒事目，以杖一百、徒三年，改勘。本不當如是勘律，今何可輕易擧論乎？上曰，仍。命峻讀僧處允罪，打殺金得發事曰，雖曰情有可恕，係是濫殺人命矣。上曰，仍。命峻讀金太江罪曰，事係歐殺妻父，尤重矣。上曰，仍。命峻讀金世右、俊京罪，金老郞刺殺曺戒宗時，同謀偕往事。上曰，仍。命峻讀李元達罪，私奸九月山妻，毒殺本夫事。上曰，仍。命峻讀尹殷萬罪曰，事係殺獄矣。上曰，仍。命峻讀丹金罪曰，此亦殺獄也。錫恒曰，凡減死秩，皆重矣。上曰，仍。命峻讀龍福罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀安巘，因其山訟，投書臺諫，忠州牧使，欲爲斥去罪。上曰，仍。命峻讀崔君必，名不知六人戕殺罪。上曰，仍。命峻讀尹侃罪曰，殺獄重矣。上曰，仍。命峻讀宣太淑罪曰，此亦殺獄也。減死之類，豈容輕議？上曰，仍。命峻讀洪之淵，僞印刻字罪。上曰，仍。命峻讀金鳴夏、吳世柱、朴同伊罪，私鑄錢事。上曰，仍。命峻讀武昌罪，賊贓被捉，而諉諸其四寸在逃者事。上曰，仍。命峻讀自良罪曰，此亦殺獄也。上曰，仍。命峻讀白奎燦、田順昌罪，奎燦求仕次，假作書簡及給錢於兵判宅奴子處，順昌，爲奎燦隨從事。上曰，仍。命峻讀李春輝，壓良爲賤，非理立訟罪。上曰，仍。命峻讀林僖、趙漢昌，代射代講罪。上曰，仍。命峻讀朴景祐，僞造帖文書給罪。上曰，仍。〈已上慶尙道〉命峻讀朴世雄罪曰，瓢子殼作印之罪，而臣爲黃海監司時事也。旣已年久，何以處之？上曰，仍。命峻讀金禹瑞，僞造關文，盜踏印信罪。上曰，仍。命峻讀金兌錫，刀擦文書，都占奴婢罪。上曰，仍。命峻讀金重鎰、丁世彩，身爲倉吏，偸食國穀罪。上曰，仍。命峻讀諸命三，誣罔六寸妹罪。上曰，仍。命峻讀趙英渭，壓官婢作己婢罪。上曰，仍。命峻讀李後近，奪取官穀罪。錫恒曰，此亦臣所知之事也。放亦無妨。趾彬曰，李舜章之死，人皆稱冤，此是一串事也。弼垣曰，始認爲官吏偸去，奪取分之，追聞其爲營將料米，盡爲備償云矣。命峻曰，劫奪官穀之罪，不輕矣。上曰，仍。命峻讀厚禮罪，與承德符同，李萬一家咀呪事。上曰，仍。命峻讀權元日罪，與趙元立，曳人項折致斃事。上曰，仍。命峻讀李春茂罪，妻母發狀，謂其女爲春茂刺殺事。上曰，仍。命峻讀金益謙，身爲校任，軍民處斂錢擅用罪。上曰，仍。命峻讀申德俊，非理好訟，壓良爲賤罪。上曰，仍。命峻讀異大明罪，脅從作賊，只分褥皮事。上曰，仍。命峻讀申任得，僞造文記，攘奪民田罪。上曰，仍。命峻讀崔先贊，捧賂後，盜踏印信，僞着官押罪。上曰，仍。命峻讀金器連，以倉吏，私捧餉穀罪。錫恒曰，不大段矣。弼垣曰，事係官吏弄奸，所當嚴懲。錫恒曰，到配屬耳，宜置之。上曰，仍。命峻讀鄭世達，瞞訴營門罪。上曰，放。命峻讀鄭處和，爲所親人，圖差約正，時任約正，遭父喪樣，僞成風憲文報罪。上曰，仍。命峻讀金五赫，以有廳價布領來等牌，稱以中路見失，偸食罪。上曰，仍。命峻讀吳再達，起訟見屈，作挐訟官罪。上曰，仍。命峻讀金分先、金萬丁、崔三奉，以把守官，犯越潛商，不能覺察罪。上曰，減等。命峻讀黃吉善、玄弼元罪，私鑄次，持鐵入島，而或以使船，或以使喚自明事。上曰，仍。命峻讀安允中罪曰，慘辱先正者也。錫恒曰，事關斯文，且到配屬耳矣。上曰，仍。命峻讀玉乭、永眞罪，水香堀塚割脚時隨從事。上曰，仍。命峻讀盧夏英，以庶孼，欲爲奪宗，誣陷宗婦罪。上曰，仍。命峻讀金伊，稱以咀呪，取來屍頭罪。上曰，仍。金峻讀已奉罪曰，事係戕殺人命，重矣。上曰，仍。命峻讀朴世明罪，擅開庫門，負出穀物事曰，與李後近事同矣。上曰，仍。命峻讀趙尙達，以汰去羅將，自京下來時，借騎驛馬事。上曰，仍。命峻讀洪慶龍，謀陷土主罪。上曰，仍。命峻讀呂淡沙里，以順天奴婢頭目，橫侵良民徵錢罪。上曰，仍。命峻讀金益重，與人符同，佯訟佯落罪。上曰，仍。命峻讀僧克誠，假托他人子，非理替松罪。上曰，仍。命峻讀蔡震龜，私率地師，占地彼邊未成罪。上曰，仍。命峻讀貴永、仲先罪曰，此殺獄也。上曰，仍。命峻讀李均、李城罪。錫恒曰，此干連李坤家獄事者，不可擧論。上曰，仍。命峻讀吳萬昌，通信事時，禁蔘被捉罪。錫恒曰，雖諉於權興式，安知非渠之蔘耶？上曰，仍。命峻讀趙東儀罪曰，殺獄大抵重矣。上曰，仍。命峻讀成㙉，身爲量田監官，與權致大等符同，攘奪寺田，暗錄量案罪。上曰，仍。〈已上平安道〉命峻讀太山罪，遺棄兒撲殺事。上曰，仍。命峻讀吳再賢，懷仁縣監過去時，遮路困辱罪曰，辱訟官罪重矣。上曰，仍。命峻讀兪宅基罪。錫恒曰，此與喜之輩，同被遠配者也。上曰，仍。命峻讀李秀節罪。錫恒曰，此昨年臺啓中十六人之一也。上曰，仍。命峻讀金承錫罪，供辭虛誕，祭天禱佛，求得賊兵云云事。上曰，仍。命峻讀洪春熙罪，鞫廳杖斃罪人箕疇之子，喜之血黨，情迹陰秘事。上曰，仍。命峻讀厚立，殺人隨從罪。上曰，仍。命峻讀李得立受賂越送潛商罪。上曰，仍。命峻讀福世有嫌院任出棄位版罪。上曰，仍。命峻讀姜已生罪，與萬才符同，歐蹴天克，因病致死事。上曰，仍。命峻讀姜莫世，良女劫奸未成罪。上曰，仍。命峻讀鄭水萬，京司例給情債，加徵偸食罪。上曰，仍。命峻讀淑禮、烈禮罪，淑禮爲人婢妾，與其弟烈禮等，毒殺嫡子婦事。上曰，仍。命峻讀金㐚未罪，犯越事。上曰，仍。命峻讀元啓垕罪，印信僞造事曰，此啓復[覆]罪人也。上曰，仍。命峻讀李石淡罪，殺子事。上曰，仍。命峻讀高九天、金後元、劉永進、金泰宗、金必元，以純陵守護軍，本陵火巢縱火後，不謹撲滅罪。上曰，竝仍。掌令尹會所啓，日昨筵中，入侍承宣，以李重煥借馬事，有所陳達，而至以臺閣不言爲非，臣於此，不勝瞿然之至。臣聞見孤陋，玆事顚末，漠然不知，前後忝臺，終無一言，不職之罪，在所難免。其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。翊漢曰，掌令尹會，再啓煩瀆，退待物論矣。正言趙趾彬所啓，臣得伏聞日昨承宣，以李重煥事，陳白於筵中，仍以臺閣之無一言，爲非，臣於此，不勝瞿然之至。第臣久在外邑，上來屬耳，凡諸近耗，殆同聾瞽。今玆重煥失馬得馬之事，亦全然未聞，則言與不言，非所可論，而筵臣非斥，乃至於此，臣何敢自諉以無聞，因仍冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。翊漢曰，正言趙趾彬，再啓煩瀆，退待物論矣。弼垣曰，竝引嫌而退。嫌不聯啓，已有近例，初旣未聞，不論何病，未聞事情，何以刺論？非斥之言，不必爲嫌，請正言趙鎭禧，獻納尹聖時，持平金始燁，〈已上三臺避辭見上〉掌令尹會，正言趙趾彬，竝令出仕。上曰，依啓。

5月15日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨朴彙登〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨兪命凝〈坐〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉。李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○壇所祭罷後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。王世弟板位問安。答曰，知道。世弟宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○李翊漢啓曰，小臣大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣馳往大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○朴彙登啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。王世弟還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○朴彙登啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而祈雨祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今五月十四日祈雨祭內摘奸時，軍士有建等六名，無端闕點，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○社稷壇親臨時，右承旨沈仲良所啓，行祭正時過限，自上已出幕次，而伏聞壇所，有未備之事，出次啓請，不得擧行云，事之未安，莫此爲甚。典祀官以下，所當請罪，而今當行祭，囚治典僕，有所拘礙，守僕等過祭後，囚禁科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

5月16日

行都承旨南就明〈坐直〉。左承旨呂必容〈坐〉。右承旨沈仲良〈呈辭受由〉。左副承旨朴彙登〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈病〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉。李眞洙〈仕〉。事變假注書朴胤東〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，從浦萬戶具僖。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣李台佐，副提調臣南就明啓曰，昨日親禱社壇，達宵將事，冒炎還宮，不瑕有勞損之節乎？冥應尙遲，亢旱彌甚，仰惟聖心，益增焦憂。伏未審此時，聖體如何，大妃殿氣候，亦復何如？王世弟扈駕勞動之餘，氣候，亦何如？前劑入古庵心腎丸，似當幾盡進服。臣等率諸醫入診，詳察脈候，議定繼進當否，宜當。不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧，世弟氣候平穩矣。

○藥房再啓曰，臣等率諸醫，進詣世弟宮，診察王世弟脈候後，與諸醫，反覆商議，則皆以爲古庵心腎丸，係是當劑，依前加入，連爲進服宜當云。此藥一劑，更爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲李眞儉在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，掌令尹會，持平金始燁呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○判尹尹就商三度呈辭。傳曰，還出給。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，從浦萬戶具僖處，給送。

○傳曰，疏決時草文書入之。

○南就明啓曰，黃海監司宋成明，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○呂必容啓曰，慶尙監司李廷濟，以密陽等官居私奴時哲等八名渰死事狀啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○又啓曰，平安監司李眞儉，以德川郡居良人金莫石妻良女月逢來等三名，及价川郡居軍保朴莫金子明金燒死，彌串鎭土兵鄭已永等十七名，及順安縣居李主白子巡中部軍官世明等九名渰死事狀啓。傳曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○南就明，以弘文館言啓曰，校理宋眞明，旣有只推之命，校理洪廷弼，受由已過累日，連呈辭疏，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○(又啓曰))，以校理洪廷弼，牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○李翊漢啓曰，伏惟我聖上，悶旱憂民，勞心焦慮，旣禱山川，又行疏決，當暑靜攝之中，親擧玉趾，進詣社壇，徹夜將事，誠意藹然，仁愛之天，必有冥應，而欲雨未雨，霈澤尙閟，兩麥旣枯，移秧漸晩，言念民事，誠爲渴急。事當靡神不擧，連續祈禱，而纔經親祀，故該曹不敢循例啓稟。請令該曹詳考前例，祈雨祭，次第擧行，何如？傳曰，允。

○南就明，以禮曹言啓曰，因政院啓辭，欲雨未雨，霈澤尙閟，言念民事，誠爲渴急。分付該曹，詳考前例，祈雨祭，次第擧行事啓下矣。四次祈雨祭，當行於社稷、北郊，而社稷則纔經親祭，北郊遣宰臣，不卜日，來十八日設行事，知委，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，今五月十六日幼學李震萬稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將韓萬慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○傳曰，今歲亢旱，亦孔之酷矣。欲雨不雨，殆近一望，言念民事，可謂罔極，欲親禱北壇，大臣之意，如何？

○李翊漢，以兵曹言啓曰，今五月十七日武臣堂上朔試射時，試官依例備擬受點矣，適値祈雨祭齋戒，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍祿試射，今月十七日設行事啓下，而今因祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金始燁啓曰，卽伏聞諫臣，以申銋出陸事，有所疏論，至以三司之臣，不爲力爭爲言，臣於是，不勝瞿然之至。蓋伊日疏決時，大臣之特請出陸者，非以罪名爲惟輕，只以九十篤老之年，死亡無日，當此憫旱疏囚之日，稍移陸地，不害爲恤欽之政。前席陳奏，不無所據，而且其移配，有異全釋，故果不爭執而退矣。今者公議峻發，非斥深至，其在臺體，何可一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李翊漢啓曰，持平金始燁，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言趙趾彬啓曰，金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法事。〈措辭見上〉

○請還收春澤諸弟子姪區別放釋之命，仍前發配。〈措辭見上〉

○請還收礪城君楫，仍差謝恩正使之命。〈措辭見上〉

○濟州圍籬安置罪人申銋，昨年一疏，唯恐逆節之窮覈，欲實賊望之誣招，其驅逐獄官，沮敗鞫事之狀，萬萬凶慘，當初島棘，亦云末減。論其負犯，斷不可輕貸，而日昨疏決時，遽有出陸撤籬之命。此雖出於憂災慮囚，憫老宥罪之意，而成命之下，公議益激，請還收濟州圍籬安置罪人申銋，出陸撤籬之命。

○遠竄罪人任埅，狎昵凶逆，成給關文，其子多受貨賂，其銀又入凶謀，則負犯不輕，關係至重。趙榮福，諂附賊集，爲其指使，請削先正之號，以爲效勞之計。論其罪狀，實關斯文，而一倂量移，遽出意外，其在嚴懲討扶世敎之道，決不可仍置，請還收遠竄罪人任埅、趙榮福量移之命。

○新除授大司諫李廷濟，時在慶尙道監營任所，司憲府大司憲李眞儉，時在平安道監營任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，交龜後自當上來，勿爲下諭。

○判敦寧洪萬朝疏曰，伏以臣，盜虛廩而尸曠位，闕常禮而負積逋，日夕兢凛，寢食靡安。惟有引年休退，是臣本分，而血封再上，溫批輒宣，感激涕泗，不知所出。使臣有可以强策衰疲，少答涓埃，則當此聖化方新之日，臣獨何心，甘爲便訣之計，有此苦心之懇哉？臣之老病，不堪供職之狀，已悉於前後疏中，今不敢更瀆，而在聖朝使臣以禮之道，允宜先退如臣無用者，以爲砥礪風化之一助也。伏願聖明，諒臣由中之懇，憐臣及耄之身，亟準所請，俾作丘壑之一棄物，千萬幸甚。臣於病伏中，伏見備忘記，十行綸音，丁寧懇惻，所以敬天憂民，求助臣隣之意，溢於辭表，臣擎讀以來，不覺蹶然而起，有以見宵旰憂勤之誠，出尋常萬萬也。嗚呼，殿下卽阼四年之間，極無之災，逐歲示警，稼穡卒痒，饑饉荐臻，至于今歲，殆有甚焉。節屆仲夏，點雨不下，兩麥枯黃，已判慘凶，田疇龜坼，將成赤地，哀我民生，大命近止，國之將亡，不待智者而可知，言念及此，心膽欲墜。天道玄遠，雖莫測其某事之應，而大抵在下之人事未盡，則在上之天，卽降之災，此理昭然矣。臣請以卽今人事之最未盡者，爲殿下言之。竊覸殿下省陵謁廟之餘，如文廟、眞殿酌獻之禮，次第躬行，而獨於私廟，尙靳一臨者，何也？殿下於追報之節，或涉過中，則固當審愼，而當行之禮，若或闕然，則此實未安。卽今過中之慮，非所可論，而當行之禮，闕而不行，使中外群情，莫不訝惑，未有拂於人心，而合於天意者，則今日之災，固無異也。噫，天屬之親，血脈相通，幽明之間，其理不殊，臣恐殿下於此，不宜若是其恝也。昔我宣祖大王，親祭大院君之廟，其時識者之言以爲，雖得一意於正統，豈可絶情於私親？此誠切至之論也。伏況臨喪展哭，先大王之所嘗許者，則及至今日，事體自別，人皆謂殿下臨御之初，卽謁私廟，而一年二年，荏苒至此，揆以情禮，寧不歉然？不但九重之內，孺慕莫伸，重泉之下，亦必有望幸之情矣。今日弭災之策，莫急於慰悅神人，導迎和氣，故臣之除却他說，惓惓於此者，良以此也。向者鄕儒之疏，亦有語及此事者，而其中不無猥越之言，臣嘗惡之，而至於展省一款，則其時筵臣，亦以爲是，群情所同，此可見矣。今世之人，過於懲羹，廢以因噎，雖事理之坦然無疑者，尙且避嫌不言。臣若拘於流俗之態，不思直諫之義，則其負殿下也多矣。伏見聖旨中有曰，臣之於君，猶子之於父。臣之此言，實出於事殿下如父，納君無過之意也。臣年八十，世間萬事，都不關念，惟是愛君之誠益激，當退之日，輒貢蕘說，以畢愚忠，斷斷赤心，天日照臨。倘聖明，府察微忱，惕然開悟，卽日駕幸私廟，一伸情禮，以解一國臣庶之惑，則視聽自我之天，亦豈無孚感之效哉？老臣區區之望，惟此而已。今玆社壇親禱之擧，出於至誠，而烈日杲杲，冥應茫茫，上下焦煎，當作何懷？臣祗伏路次，仰瞻玉色之憂悴，歸舍不食，經夜無寐。失今不雨，差過數日，則八域生靈，其將盡劉，唯聖明，視若救焚拯溺，毋容少緩，以盡應天以實不以文之道焉。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，可以依施焉。卿其勿辭，安心行公。

○巳時，上御宣政殿。黃海監司宋成明，請對入侍時，黃海監司宋成明，右副承旨李翊漢，假注書李眞洙，記事官申致雲、尹容。宋成明曰，小臣拙疏無能，而猥膺藩寄，雖平常無事之時，尙恐僨誤職事。況海西卽今形勢，在百尺竿頭，前頭支勅一事，萬分可悶，故敢此請對矣。蓋海西詳定設立後，四五年之內，勅行稀闊，故詳定米，逐年有餘剩，至於累萬石之多，其時有司之臣，作錢移用於京廳，劃送於他道。且連値凶歉，結數大縮，其出多，而其入少，重以近年八九勅行，所謂詳定，蕩然無餘，冬春兩勅所需，專用公私債，甚至狀請三軍門軍餉米，不待回下，而徑自取用，其急可知也。此後連有勅聲，不知當爲幾番，本道財穀掃如，而朝家不爲顧恤，則辱國生事之患，目前必至，此豈細慮耶？大抵財穀，非神輸鬼運，倉卒可辦，勢當以道內見存者，推移充用，徐徐還報，若係軍門用度切急處，則先自賑恤廳劃送，亦無不可。勿論經用與軍餉，京衙門錢布米太，應納而未及上納者，全數竝姑留置，以備勅需，待畢勅後，使之輸納，何如？上曰，依爲之。成明又曰，累萬兩支勅之債，以若干穀物，難以充報矣。如湖南位米太及嶺、湖兩南山郡大同布，乃是惠廳所管，而各衙門，多有相換取贏之例，而今已節晩，明春所納者，特許劃給，則依他例，以米錢還報，事甚便好，備局句管嶺南射軍木用餘數百同貸送，則亦可爲一時補用之資。此三件事，一體，分付，何如？上曰，依爲之。成明又曰，海西各邑，前後支勅，專是公私債，還報之道，亦不可不念，本道還上全耗，限三年劃給，何如？上曰，依爲之。

5月17日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨呂必容〈坐〉。右承旨沈仲良〈呈辭受由〉。左副承旨朴彙登〈病〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨兪命凝〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉。李眞洙〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈，回土星、木星，兩珥。

○兪命凝啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○藥房提調臣李台佐，副提調臣南就明啓曰，伏未審夜來，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？前劑入加味調中湯，已盡於昨日，五貼當更劑入矣。今日是入診日次，臣等率諸醫入侍，詳察聖候宜當。不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣，勿爲入診。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于兪命凝曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○南就明啓曰，昨日判敦寧洪萬朝上疏，以疏辭得宜，可以依施批下矣。私廟展謁之節，令該曹擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○沈仲良，以備邊司言啓曰，旱災此酷，民事渴急，丙枕不安，親禱社壇，足以感動天心，而圭璧旣卒，雲陰旋解，終靳一霈，聖心憂勞，一倍焦煎，有此北郊親禱問議之敎，此固出於靡不用極之至意，而北郊親臨，曾無前例，大駕經夜於野外，極爲重難。親臨社壇，纔過數日，臣意則姑觀四五日，親禱於宗廟，恐合事宜。區區所懷，敢此仰稟。傳曰，農壇親禱，不卜日二十日定行。

○兪命凝，以禮曹言啓曰，因備邊司啓辭，傳曰，農壇親禱，不卜日二十日定行事，傳敎矣。凡干節目，分付各司，趁卽擧行，而祭物則依甲申年親祭例磨鍊之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，農壇祈雨親祭事，命下矣。王世弟亞獻禮及祗迎祗送之禮，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，自上旣御步輦之後，則陪從諸臣，當有步從之節，而近來祈雨親祭時，以小輿出宮，而陪從百官，以步從之難，依常時擧動時例，乘馬侍衛矣。今亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，曾前先農壇祈雨親祭出還宮時，以翼善冠、衮龍袍，乘小輿，侍臣節次及前後部鼓吹，竝爲減去，是他儀仗中，可以節損者，令兵曹稟旨以處事，啓稟蒙允矣，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，藝文提學李肇，明日待開門牌招，今此先農壇親祭祭文，使之製進，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，曾前先農壇祈雨親祭時，上於二更初，動駕出城，詣壇所，仍爲行祭還宮，而無野次經宿之事，今番農壇親祭下敎時，出宮時刻，以酉時定奪，磨鍊節目，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，今此先農壇親祭時，壇上修理事，依例別遣戶曹郞廳，與本曹郞廳，眼同看檢，而亦令繕工監，別定監役官，急速修理，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，今番疏決時，濟州牧大靜縣圍籬安置罪人申銋，出陸撤籬，固城縣遠竄罪人尹廷舟，安陵縣遠竄罪人趙尙絅，咸從府遠竄罪人任埅，肅川府遠竄罪人金有慶，善山府遠竄罪人趙榮福，康津縣極邊遠竄罪人兪崇，量移事，命下矣。尹廷舟忠淸道舒山郡，趙尙絅牙山縣，金有慶洪陽縣，兪崇淸州牧量移，而依前罪目，發遣府書吏，仍令押付配所，申銋出陸撤籬，任埅、趙榮福量bb移b之命，臺諫方以還收論啓，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，臣等嗚呼，亢旱之災，何代無之，而方農之時，焚灼之慘，至於五十餘日之久，此誠挽近所無之變也。兩麥旣失，百穀且枯，農夫抛鋤，川澤生塵。連歲洊饑之餘，今年穡事，將判大無，言念至此，不覺於悒。肆惟我聖上，悶旱憂勞，丙枕不寧，對越之誠，靡所不至，特下備忘，辭旨懇惻，廣求直言，思聞闕失，飭礪臣工，期臻蕩平。噫，桑林之六責，景公之一言，何以過此？是宜天心昭格，感應斯速，而一日二日，欲雨未雨，霈澤尙閟，恒暘愈熾，避殿撤懸之擧，親禱慮囚之誠，未見孚應之效。臣等未敢知，殿下修省之道，猶有所未盡，而仁愛之天，不爲眷顧而然歟？竊瞷我殿下，卽阼以來，政令動靜之間，未有所失，而仁厚有餘，剛果不足，端穆高拱，都兪蔑聞，君德成就，責於經筵，而法講久撤，國家治亂，在於綱紀，而威令不振。治鞫何等重事，而臺臣之啓，大臣之奏，從違無常，行藥何等逆節，而尙饌宮人，試毒凶婢，査出無期，以致中外之疑惑，臣民之憤鬱，久而未已，此皆由於殿下之執德不固，臨事不斷之故也。伏願殿下，繼自今，大警動大振作，堅定聖志，明斷是非，則此可爲消弭之方，而國事之泮渙，朝議之橫潰，亦可以鎭定，此何足以煩聖慮哉？昔者宋仁宗，親禱禁中，須臾雨至，再拜升階曰，下詔罪己，撤樂減膳，近於崇飾虛名，不若夙夜精心，默禱之爲佳。此可爲後世人辟之所當法者，更願殿下體念焉。臣等忝居近密之地，目見非常之災，且承求言之旨，不勝憂愛之忱，玆將蕪拙之辭，惶恐敢啓。答曰，災異非常，戒懼方深，言甚切至，可不加意焉？

○掌令尹會啓曰，持平金始燁，以引嫌而退。當事不爭，見非公議，揆以臺體，不可仍在，請持平金始燁遞差。答曰，依啓。〈原避見上〉

○獻納尹聖時啓曰，臣於日昨疏決時，亦隨諸臣之後，入對前席，而大臣以濟州栫棘罪人申銋，出陸撤棘事，有所陳請，意謂銋之當時一疏，爲凶逆左袒，欲實其誣招，則得保驅命，於渠亦幸，而第其篤疾殘年，死亡無日，遷島移陸，似或無害於憂災恤老之道，不能爭執而退矣。今者僚臺之疏，斥以爲非，還收之啓，繼而重發，不言之咎，無辭可解。且臣於任埅、趙榮福等遠竄減等之論，俱未克一言違覆，則今於請仍之啓，益著含默之失。以此以彼，其何可一刻晏然於臺次乎？昨緣病故，今始自列，所失尤大，請命遞斥臣職。

○李翊漢啓曰，獻納尹聖時，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言趙趾彬啓曰，臣於昨日，以申銋出陸撤籬還收事，有所論啓，而配所以濟州書入矣，今聞其配所，乃是大靜云。莫重奏御文字，不能詳審，致有誤書之失，其在臺例，何可仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。

○李翊漢啓曰，正言趙趾彬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平吳遂元疏曰，伏以，臣本不肖，不幸賤名，玷汚文譜，災咎由於匪分之榮，譛誣起於群憾之餘，決科以來，首尾四五年之間，陷罹危辱，釁孼狼藉，身幽縲絏，迹編郵簡，恥累嬰身，怖畏薰心。半生性命，一付之冤家罟阱之中，而畢竟獲免於禍機，至有今日者，寔賴我先大王天地之大德，終始覆庇之耳。沒世感祝，於戲不忘。自念身名，汚敗於當世，情私莫暴於君父，回想曩事，若垢塗體，誠無面目，可以復顯於士君子之林，而惟幸一刊科名，便如釋濕，得以優游遠害於畎畝江湖之間，長與漁稼爲伍，以卒遂本分之賤矣，乃者聖上改紀，新理休明，群凶屛掃，衆枉畢伸，如臣螻蟻之微，亦備一物之數，遐究旣往之案，洞辨奸孼之誣，已褫之鞶帶，復加於十年之後，陞六之殊典，又出於常格之外，繼以國子郞署，除書荐辱，選補宮僚，尤出分外。雖因本院之稟旨，旋蒙恩改，得以少安私分，而惟以風波餘魄，有類傷弓，舊悸猶存，新寵增懼，中心愧惕，靡日自弛，不意此際，誤恩復降，以臣爲司憲府持平，令臣斯速乘馹上來，天書聯翩，下辱圭蓽，恩光所被，州里皆榮。衅賤微末，何以叨此洪渥？驚定感極，涕淚橫逬，五情爽惑，誠不知其自措也。噫，臣以滓穢矒劣，猥膺朝廷甄記，虛辱寵旨，今至于四矣。豈不知感激趨承，追古人不俟駕之訓，以爲奔走自效，仰酬涓埃之圖也？顧臣向來所遇，實是國紀前乘，所罕覯聞，歷觀今古，遭罹朋譛者何限，而亦豈有如臣者比乎？其言則出空地，其事則誠可駭可笑，而若其持之急而陷之深者，則又非如同榜數人者而止耳。噫，張弧載鬼，衆惡同濟，經營羅織，本爲傾奪之機關，而夤緣構煽，蓋因凶逆之作俑，則到今追提往事，有若較絜長短，亦臣之所恥，固不欲僂指呶呶，以瀆聰聽，而念臣先父故判書臣道一，早遇盛際，荷先朝特達之知，前後曠絶之數，發之於絲綸翰墨之間者，殆古今君臣間所未有也。由是感激，慨然身任直道，不有權貴，事君以無隱，秉法以無私，而久處文地，最專主試之故，至於科試之事，則尤截如也。雖家庭父子之間，必引古人謹始之訓，以爲一家遺後之則，而惟彼朋家怨人者，率是巨室世族，一欲甘心於臣家者，非一日耳。遂乃表裏於盜科之輩，造蜚語而鼓死囚，閱歲鍜成，終莫能逞，而畢竟橫加非理之誣，卒使身圽南荒，齎恨莫伸。惟我寧考，至明竝日，洞照幽冤，惓念舊臣延英之對，玉音渙釋，恩榮及泉塗，際遇如平昔。當是之時，人孰不爲之感歎欽誦，而況臣之躬親得此於父子幽明之間者哉？自惟君恩如天，先戒在耳，區區之志，祗欲謹飭自守，毋犯衺同枉，庶免於墜先戒負君恩之歸矣。惟其家世積忤，餘怨溢世，而旣不能閉影絶響，自遠於竸名之場，又不能修身飭行，取信於當世之人，徒以不才無學，居必忌之地，冒踰分之榮，終致身辱於始出，罪起於所謹，爲一忘負君親之人，如臣者尙何言哉？古人所謂雖累百世，垢彌甚者，正爲臣道也。抑臣私情崩迫，至痛貫腑，有不敢自阻於蓋高之聽者，臣家本貧落，母子爲命，不自知其不肖，忘意覓擧干祿，冀報劬勞，而僥倖一第，遂爲誤身之階，將以事君，而先受欺君之名，欲以榮親，而反以貽親之憂，終冒黯黮，不能自白其心事，長時畏約，無以少慰於親心，而中間險釁，速戾于天，私哀普慟，再閱滄桑。顧瞻家國，萬事都盡，頑然人世，蠢息猶全，悠悠蒼天，此何人哉？今雖日月之明，垂照於覆盆，陽和之澤，復春於枯荄，衷情之暴，竟違於先王御極之辰，寵光之被，不及於慈母在堂之日，臣情到此，至恨何極？天地至大，若無所歸，眞所謂天之僇民，世之棄物耳。尙何忍抗容伸眉，萌情利祿，自仄於明時簪笏之列哉？且臣竊有慼慼然不自安於私義者。古語云，死者復起，生者無愧。惟彼耆舊重臣，由臣獲譴，無罪竄死，控枉終身，斯誠國人所悲，況臣之同患厄於始終者哉？興言及此，輒有伯仁之悼，顧於一死一生之際，義無榮辱之獨殊，而今若叨幸一時之會，揚揚於榮晉之塗，則其於古人之義，能不愧乎？臣雖愚鹵，亦有一端知識，銜恩畏義，卽是恒物之情，何敢故爲前却，辜負洪私，自取慢蹇之誅哉？誠以羞惡之心，同得於天，僇辱釁穢之蹤，有不忍見利忘義，貪榮冒進，以厚招當世士大夫之嗤點故也。至於淸朝耳目之寄，萬萬非如臣陋劣，所可擬倫，而亦有所不暇陳者矣。玆不得不披瀝肝血，冒死哀籲，伏乞天地父母，特察臣言之非出貌飾，俯憐臣情之孔艱且慼，將臣所授職名，亟許鐫遞，仍令刊臣姓名於朝籍，勿復檢擧，俾臣得以守分田野，歌詠聖德，以卒終始生成之澤，不勝大願。臣衷情危苦，語無倫次，瀆冒猥越，尤增死罪。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言趙鎭禧疏曰，伏以臣，自叨本職以來，情病俱苦，噤默多日，尋單縮伏，已積尸職之罪，因嫌自列，又在必遞之科，處置請出，出於意外，而適値社壇親禱之禮，雖不得不黽勉就列，粗伸分義，顧其難安之端，與前無異，而因仍蹲冒，不但私義之所不敢安，致使言責重地，緣臣虛曠，臣之罪戾，至此而尤不容誅矣。伏乞聖明，亟賜鐫免，以幸公私，不勝萬幸。乞免之章，不宜贅及他說，而臣於近日事，竊有所咄咄憂歎於中者，玆敢冒陳於疏末，伏冀察納焉。卽伏見日昨疏決時擧條，則有濟州栫棘罪人申銋，出陸撤棘之命。噫嘻，是何擧也？銋以兩朝耆宰之臣，和應逆望，乘機投疏，游辭熒惑。惟恐賊情之或露，若使其言，得售於其時，則三年之凶圖，必不鉤得，而國家之保有今日，亦未可知也。當初臺啓，旣以亦一白望爲言，則到今逆望已誅，支黨盡戮之後，獨保首領於栫棘之中，於渠幸矣。似此負犯，關係至重，固不可輕議於宥罪恤囚之常典，而雖以憫旱之聖心，特從惟輕之議，議讞之臣，未聞違覆之言，三司之官，亦無力爭之擧，卒使黨逆魁凶，容易混入於減等之中，不亦異哉？桑弘羊，特一聚斂之臣，而古人猶有烹弘羊天乃雨之語。況銋之罪惡貫盈，天地神祗之所不容，而乃反稍與善地，漸弛懲討之防，抑恐有乖於修刑政應災咎之道矣。伏願聖明，亟寢成命，以慰輿情之憤鬱焉。答曰，省疏具悉。申銋出陸撤棘，處分得宜，爾其勿辭，從速察職。

○副應敎柳弼垣疏曰，伏以臣，卽伏聞正言趙鎭禧，疏論申銋撤圍出陸事，而至以三司之臣，亦無力爭爲言云，臣不勝瞿然之至。夫伊日疏決，蓋出於聖上憫旱慮囚之至意，大臣諸臣之所陳達者，亦皆務主曠蕩，以仰贊欽恤之政，而如申銋之出陸，非以其罪，爲可恕也。只以其篤老垂死，則臣果未知其必爭矣。今者公議峻發，非斥甚緊，臣何可冒沒仍據於論思之任乎？伏乞聖慈，天地父母，府賜諒察，亟命鐫削臣職名，仍治臣失職之罪，以謝臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○慶尙監司李夏源疏曰，伏以，維嶺爲藩，素稱煩劇，雖年少才敏之人，前後當是任者，尙患公務之多滯，以臣衰朽鈍滯，夫豈有一分堪承之望哉？第廟堂擬薦，旣有其人，而副擬受點，實出於特恩，臣竊不自料，以爲殫心竭力，奉令承敎，可幸無罪，雖不敢爲力辭之計，而負乘之懼，固切于中矣。辭陛隔宵，儒臣先通抨論之意，繼以得見其疏，則其所不虞之譽，無實之詡，已令人不勝其赧顔，而乃若抨彈之目，無非臣實際語。臣本庸下，百無一取，其於需世，孰非所短，而丘山牒訴，左酬右應，尤非臣所可堪，則其不能剸理煩劇，臣猶自知，性且迂疏，未有幹能，居家而無資身之策，當官而乏料辦之術，荒歲施設，非臣所可辦，則目以疏儒，亦出過奬，臣實瞿然，無以自解，而尤可愧者，臣冒當匪據，旣不自量，且昧物議，不早自處，卒致顚沛，使公私，俱受其弊，臣之罪至此，而無所逃矣。儒臣疏中，旣請急速變通，則卽一彈文，朝家未處分之前，陳疏瀝懇，事體未安，連呈備局，亦不許題，虛帶曠日，情迹危蹙。且臣素患痰壅膈痞之症，挾暑添加，旅邸伏枕，調治爲難，徑先下鄕，極知分義之未安，而職名之在所必遞，不過早晩間事，還家調病，一日爲急，不得不賃船舁載，來到驪州地。伏聞日昨筵中，因大臣陳達，至有催促赴任之擧云。夫臣之決難冒赴之狀，大臣亦豈不諒，而不卽變通，反有此强迫？臣誠惶悶，繼之以訝惑也。噫，儒臣沮之，則臨陛辭而中輟，大臣强之，則冒人言而旋赴，一任呼斥，全沒廉恥，臣雖疲劣，決不忍爲此。玆敢封章縣道，略暴血懇，伏乞天地父母，察臣才具之不可堪，諒臣情勢之決難赴，將臣職名，亟賜遞改，以安微分，仍命攸司，勘臣帶職下鄕之罪，以警具僚，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。儒臣侵斥，何足爲嫌？卿其勿辭，速往欽哉。

○校理宋眞明疏曰，伏以臣，一言妄發，衆怒交起，再疏陳辨，益不獲已，及承聖批，辭旨隆渥，臣誠感激欽頌。不知眇末如臣，何以得此於聖明之主也？恩數之下，宜不顧他，而噂𠴲之餘，終難冒出，日昨牌召，未免坐違，只推之命，遽出格外，惶感之極，不敢復言情勢，昨於社壇親禱之時，擬欲進參，業已束裝，而僚疏譏切，忽復狼藉，在臣廉隅，有難晏然，不得不走章申籲於嚴鼓已戒之後，將事之任，亦至臨急變通，達宵惶悚，若無所容。竊念臣之論一嶺藩，斷無他腸，辭旣平婉，事亦微少，則初何嘗有可怒可捄之端，而僚臣之替事齗齗，乃至是耶？今臣欲隨加辨論，則不但近於聚訟，有傷事面，說去說來，輾轉層激僚寀之間，景色不佳，此豈臣素所期者哉？從今以往，惟有閉口噤舌，默息引退，庶無失同朝之和耳。噫，臣年齒差少，卽其所忝，則有同僚之誼，而顧乃不稱官不擧名，直以一彼字相加，所謂相敬之風，果如是乎？至如其疏首發之異己等字，在臣則斥以猥屑，甚矣，其反省之難，而責人之明也。伏惟聖心悶旱，避殿減膳，牲璧之薦，靡神不擧，乃於昨日，至有躬臨露禱之擧，此豈臣子偃息圖便之時？況伏見頃日備忘，十行懇惻，凡在群下，固當仰體德意，精白一心，而今乃以些少事端，必欲較絜於百僚駿奔之日，臣誠未知玆事得失，有bb何b關係而然也？雖然，僚席之言，與他有異，廉愧之防，亦難全抛，其在自靖之道，固不當因仍蹲據，而且臣禮闕陪扈，宜有譴何，不得不露章首實於辭本之中，而見阻喉司，方切悶蹙矣，卽因本館草記，天牌降臨，坐犯違傲，實涉惶恐，玆敢隨詣闕外，拜章徑退，伏乞聖明，府賜諒察，亟命鐫罷臣職，仍治臣慢蹇之罪，以安微分，以嚴公法，不勝萬幸。且臣伏聞農壇親祭，成命有日，而遽因筵臣所達，乃有移禱國社之擧，籩䇺具陳，遽爾撤還云。此固出於愼重之意，而第伏念王言一播，四方傳聞，天地神祗，亦所鑑聽，旣下之令，不容中寢。伏況祭祀之禮，以誠爲貴，與神爲約，何可終止？臣意以爲，農壇一禱，今不可已也。顧今欲雨未雨，一向旱暵，言念民事，可謂罔極。伏願聖上，更降明命，使之卜日擧行焉。答曰，省疏具悉。玆事已諭於備局草答矣。爾其勿辭，從速察職。

5月18日

行都承旨南就明〈坐直〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈坐直〉。同副承旨金始慶〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉。權䌖〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南就明啓曰，明日、明明日，親祭齋戒，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，獻納尹聖時，正言趙趾彬，引避退待，而本院無行公之員，不得處置云，事甚未安。除在外外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，左副承旨朴彙登，身病添劇，連日不爲仕進，明日農壇親祭，決難隨駕，合有變通之道。右承旨沈仲良，再度呈辭，所當循例入啓，而聞其病勢，漸至差歇云。當此齋宿之日，不可不備員，卽當請牌，而旣已受由，何以爲之？敢稟。傳曰，左副承旨改差，右承旨牌招。

○呂必容啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗，參議李眞望在外，行都承旨南就明進。沈㻐爲持平，李春躋爲監察，申鏶爲引儀，金始慶爲承旨，李眞儒爲副提學，柳述爲刑曹參議。

○兵批，行判書李光佐備邊司進，參判金致龍病，參議朴澄病，參知沈珙入直進，同副承旨兪命凝進。沈樘、洪重禹，爲單付副護軍，金始燁，爲單付副司直，南壽彦、金洸，爲單付副司果。

○同副承旨金始慶，牌不進罷職傳旨，傳于南就明曰，推考傳旨捧入。

○南就明啓曰，同副承旨金始慶，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨金始慶，疏批已下，一日之內，三請牌招，誠爲未安，而齋宿事重，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○假注書李眞洙服制，代以權䌖爲假注書。

○南就明啓曰，假注書權䌖，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以侍講院言啓曰，卽接翊衛司所報，則明日農壇親祭時，王世弟隨駕事，旣已啓下，侍衛陪從之官，不可不備員，而本司官員有闕未差二員，在外未肅拜過限二員，各差備及陪從，將不得備員，事甚苟簡云。闕員及過限之代，令該曹斯速口傳差出，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙景彬爲洗馬，以趙百朋爲司禦，以梁得中爲衛率。

○南就明，以吏曹言啓曰，頃因禮曹參判金一鏡所啓，虛錄守令鄭致相、李宜璋等，禁錮蕩滌，而又因左承旨吳命恒所啓，致相外，考出蕩滌事，命下矣。還上虛錄之人，特施禁錮之律，蓋出懲礪之意，而初以十年，減爲五年者，已是寬恕之政，且虛錄本罪，雖或以赦令勿論，禁錮之法，則不得減除，前後定奪，不啻申明。若因筵臣陳達，續續湯滌於未準限之前，則殊無當初立法之本意，且關日後無窮之弊。今此虛錄守令，禁錮蕩滌一款，竝爲勿施，依前定奪擧行，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，黃海監司李眞望，以鳳山郡守別擇臺閣出入之人，差送事馳啓矣。卽今臺侍擬望之人，亦患苟簡，鳳山郡守，且已差出，狀啓內辭緣，今姑置之，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，今此農壇親臨祈雨祭擧動，王世弟隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷及出使馬，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬，限三十七匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今此農壇擧動時，侍衛不可不備員，而本府堂上十員內，都摠管礪城君楫，方在臺論中，姜鋧，以進幣爵酒官，李肇，以禮儀使，先詣壇所，副摠管金始煥，方在呈告受由中，一員未差，所餘者只是五員，而寶劍四員及守宮一員，大駕前後侍衛二員，王世弟陪衛一員，無以推移。令該曹急速變通，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，都摠府啓辭，今此農壇擧動時，侍衛不可不備員，而本府堂上十員內，都摠管礪城君楫，方在臺論中，姜鋧，以進幣爵酒官，李肇，以禮儀使，先詣壇所，副摠管金始煥，方在呈告中，一員未差，所餘者只是五員，而寶劍四員及守宮一員，大駕前後侍衛二員，王世弟陪衛一員，無以推移，令該曹急速變通，以爲備員之地，何如？傳曰，允事命下矣。公頉外，都摠管礪城君楫，副摠管金始煥，今姑改差，其代竝與未差之代，而口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以吳命峻爲都摠管，以李明彦、洛昌君樘爲副摠管。

○李翊漢，以訓鍊都監言啓曰，黃海前監司，頃以三軍門保米，仍置各邑，貸補勅需之意，有所狀聞，而都監餉米，比禁、御兩營，數旣零星，軍兵朔料，今方垂乏，他軍門保米，雖或許貸，都監保米，準數上送，而或以令前取用爲托，則當該守令，各別論罪後督捧事，草記蒙允，而亦自備局，以訓局保米，則勿爲貸用，依數上送，而軍門保米之不稟擅貸，有違規例，至於請推道臣。備局及本營，皆以啓下辭意，行關知委，而亦爲別關於各邑，使之劃卽上納，則他餘州縣，俱以依朝令擧行回牒，而獨延安府，屢次摧督，終無一張文報，方欲論責之際，因本道新監司筵奏，有軍餉之未及上納者，全數留置，以備勅費事，允下矣。苟使都監形勢，如有一分推移之路，則外方支勅，亦係公需，其在共濟之道，一時假貸，何必持難，而都監餉米，本來不贍之中，辛丑、壬寅兩年災減，至於二千八百餘石之多，則其經用之匱竭，此可推知。禁、御兩營保米，其數素富，故本道之卽今捧留者，多至三千七百五十餘石，而朝家旣於此米中，許其參酌貸用，則雖非都監保米三百九十餘石，足可補用。軍兵朔料，比勅需輕重懸殊，決不可一任貸用，而致有輦下親兵呼飢之歎。都監保米之在本道未納者，一依備局及本營當初啓稟，急速輸納之意，嚴飭本道，而延安府之輕視軍門，啓下關文，終不回牒者，事體所在，不容但已，當該府使，推考警責，以杜後弊，何如？傳曰，允。

○呂必容，以戶曹言啓曰，日昨黃海監司宋成明，請對入侍時，以勅需之難辦，勿論經用與軍餉，京衙門錢布米太之未及上納者，全數留備勅需事，仰請蒙允矣。第念海西，連當勅行，官民俱困，至有京上納姑留之請，此雖出於事勢之不得已，而至於本曹經用，視海西，尤爲罄竭，百官頒祿，軍兵放糧，將不得繼用，東西乞貸，殆同寒乞家計活，經費之哀痛，此而可見。況今支勅一事，最是切急，而前去之勅，遺儲蕩盡，方來之勅，無一物備待，生事辱國之患，勢所必至，故纔又請貸於各軍門矣。本曹則區區稱貸於他處，而應捧之物，許留本道，揆以事體，萬萬不當，未上來稅米太，別收米價錢，今月內一倂督納，以爲及時取用之地宜當，以此知委本道，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以弘文館言啓曰，校理洪廷弼，再昨旣有只推之命，校理宋眞明，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○校理洪廷弼、宋眞明，牌不進罷職傳旨，傳于沈仲良曰，推考傳旨捧入。

○南就明，以吏曹言啓曰，今此先農壇親祭祭官單子，今方書入，而其中朴弼夢、朴熙晉，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今此先農壇祈雨祭親行敎是時，祭官無以推移，刑曹通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，因判敦寧洪萬朝上疏，政院啓辭，私廟展謁，令該曹擧行事，命下矣。臣曹當爲擧行，而大嬪神主，尙在舊宮，新祠宇營建之役，訖未完畢，姑待撤役奉移後，展拜節次磨鍊乎？以舊宮磨鍊以入乎？何以爲之？敢稟。傳曰，移安後，以開月旬前推擇。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，禮曹啓曰，自前祈雨親祭出還宮時，乘小輿，侍臣節次及前後部鼓吹，竝爲減去，其他儀仗中，可以節損者，令兵曹稟旨以處事，啓稟蒙允矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之事，命下矣。取考壬寅四月南郊親祭擧動時謄錄，則各樣儀仗中，大旗三雙，小旗二雙，金銀鐙子各一雙，銀鉞鈇各一雙減損，空輦減除，隨駕人員中，忠壯衛將、忠翊衛將以下軍兵，扈衛別將以下軍官椎牌將及有廳軍士等，姑爲減去，留直於各其信地矣。今此農壇擧動時，亦依此例擧行，而其中扈衛別將軍官，係是扈衛大將所管，着實宿衛之將士，仍存勿減之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，日昨尹俔等，投呈一疏，觀其大意，則不過對擧金弘錫之疏，而爲故相臣宋時烈，張皇伸辨，至請道峯復享，勿爲追奪事也。臣等竊念當初道峯合享，非出公議，而及今國是大明，處分已定之後，有不可煩聒，至於追奪一款，旣有該曹稟處之命，自當覆啓，故退却不捧矣。卽者又復來呈，而乃以掩蔽天聰等語，侵辱本院，罔有紀極，至有臣子所不忍聞者。論其情狀，萬萬痛駭，且其原疏，元無應旨進言之意，而疏槪，則有若應旨疏見却者然，此尤可笑而不足怒也。然，臣等旣被其無限醜詆，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始慶啓曰，卽者玉堂應旨箚子到院，而觀其筆跡，則頗有異書處，事異常規，殊涉未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○兪命凝，以義禁府言啓曰，今此農壇祈雨親祭擧動時，大駕各差備，王世弟考喧左右及本府入直，當以十二員分差，而本府都事，只是十員，無以備數。假都事二員，令該曹差出，推移分排之地，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，因侍講院草記，翊衛司官員在外未肅拜過限之代，令該曹斯速口傳差出事，命下矣。其中副率李載亨，居在鏡城數千里外，往來便信絶罕，知委關文，亦多浮沈。敎旨付送信便，未滿二十日，遽爲改差，有非當初別爲揀擇差除之意，今姑出代安徐，以爲徐俟去就之地，何如？傳曰，允。

○正言趙鎭禧啓曰，臣於本職，斷無仍冒之勢，日昨陳章祈免，兼以栫棘罪人申銋，出陸撤籬事還寢之意，略有所提論矣。及承聖批，不惟不準所請，至以出陸撤棘，處分得宜爲敎。臣於是，竊不勝驚惑抑鬱之至。夫銋之昨年一疏，響應望賊之誣招，欲掩垂發之逆狀，究其情節，萬萬兇慘，栫棘之請，卽日允從，則到今奸計敗露，諸賊伏法之後，獨保首領於栫棘之中，揆諸懲討之典，可謂過於寬恕矣。憫老宥罪之特恩，疏囚應災之常典，非所與論於此等窮天之罪惡，而旣移善地，又使撤棘，有若尋常罪犯節次減等者然，隄防之漸弛，胡至此極？刑政之乖舛，誠非細憂。臣之妄有所論者，實循輿議，而言辭拙訥，誠意未孚，致有此意外之敎，臣誠愕然且慙，方欲自列之際，又以僚臺處置，召牌遽降，謹此隨詣，而卽伏見兩僚避辭，則或以不能力爭申銋事，被斥於僚臺爲言，或以還收申銋出陸之啓，誤書配所爲言，而所謂僚臺之斥，卽指臣疏也。配所之誤書，亦始自臣疏，則不審之失，臣實爲首，所當引避之不暇，何敢冒當處置可否於其間乎？以此以彼，俱不可一刻晏然於臺次也決矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兪命凝啓曰，正言趙鎭禧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○金始慶疏曰，臣以不才，早竊科第，立朝從宦，于今四十有二年，犬馬之齒，亦已六十五矣。前後歷踐，罔非踰涯，絲毫莫報，愧懼徒積，衰耄日甚，鬚髮盡白，重以痼疾在身，床簀爲伴，了無當世之榮慕，分作聖朝之棄物，不意今者，銀臺新命，遽下於經年見枳之餘，驚惶感激，罔知攸措。當此桑禱隔日，天牌又降，卽宜竭蹶趨命之不暇，而第臣於日昨儒臣之疏，有不可晏然冒出者。其所詆斥，不比尋常，至以跳踉衰朽顚妄等語，恣意醜辱，不少顧藉。若其衰朽之斥，不待人言，臣固自知，臣何敢辭，而所謂跳踉顚妄者，未知指何事而言耶？臣於昨年，待罪喉院也，目擊時事之慨然者，敢以草草數語，略陳所懷，重觸時諱，被人齮齕，前後非一，今此儒臣之言，無乃因此而發耶？噫，今日朝廷之上，言出異己之人，則不論本事之是非可否，輒以此等題目，橫加詬辱，擊逐乃已，此何口業，此何風習？臣不欲與年少氣銳之人，呶呶較辨，以重傷事體，而白首垂死之年，遭此無限醜詆，其在自靖之道，只宜杜門斂迹，遠避駭機，其不可彯纓結綬，抗顔復立於朝也，決矣。且臣自數日，重得暑感，素患痰火之症，乘時添㞃，飮啖全却，藥餌罔效，落席叫痛，氣息綿綴。以此病狀，尤無自力之勢，未免坐違嚴召，恭竢重譴，聖度天大，罰止問備，感悚交極，置身無所，顧臣情病俱苦，終難肅命。玆不得不露章自暴，伏乞聖明，俯加諒察，亟命鐫削臣職，仍令選部，刊臣姓名於朝籍，以快人心，以延殘喘，不勝萬幸。臣治疏將上之際，卽因本院啓辭，召牌再下。一向違傲，萬萬不敢，扶舁病軀，謹詣闕外，拜章徑退，罪戾尤大。惟冀聖明之垂察，而速賜處分焉。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。儒臣疏語，何足爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○待敎尹容疏曰，伏以，新除副提學臣李眞儒，卽臣之內兄也。論以法典，自在應避，前旣以此，獲蒙恩遞，則今不可仍據於職次。玆敢露章自列，伏乞聖明，亟命該曹照例稟處，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○校理宋眞明疏曰，伏以，苫塊餘生，獲玷金華，昵侍周旋，久假榮寵，前後登筵，亦近十數，區區愛日之誠，自倍于中，而始以親病徑出，終焉情跡臲卼，曠闕趨對，今踰兩旬，下情缺鬱，庸有極已？第伏念臣之情私，又有萬分懇迫者，不能自阻於慈覆之下，輒復唐突，庶冀仁天之垂矜焉。臣兄臣成明，得除海藩，將以今二十一日，辭陛赴任，臣之病母，亦同時從往。顧以床席如縷之命，實有朝夕不保之憂，而藥餌扶將，寸寸作行，況今天時正熱，赫日烘爍，撼頓觸冒，損傷必至。念及于此，憂慮百端，私心切悶，豈但母子揆離[睽離]之恨而已？玆敢不避僭猥，冒陳血籲，伏乞聖上，俯諒情理，特垂矜憐，許臣數旬之暇，得以隨便將往，則人子至情，可以少伸。臣無任瞻天祝聖，隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，將母往來焉。

○副校理吳命新，修撰李顯章、尹游，副修撰趙翼命箚曰，伏以，臣等於日昨，伏讀備忘記，十行絲綸，辭旨諄切，其所以克責聖躬，明勅臣工，憂勤之念，警礪之敎，出於至誠，眞可以泣鬼神而格天地，瞻聆所及，靡不感歎。伏況臣等，姿雖鹵劣，職是論思，則願忠之誠，自倍恒人，其可喑無一言，以對揚休命乎？嗚呼，災不虛生，必有所召。臣等未知殿下之所以召災者何事，皇天之所以示譴者何意，而粵自嗣服以來，恒暘之災，無歲無之，至于今年而極矣。自春徂夏，虐旱轉熾，兩麥不收，三農盡愆，萬姓喁喁，大命近止。言念及此，不覺於悒。臣等誠過慮，以爲殿下深居九重，猶不知民事之至此，而殊無警懼之意，耿耿之憂，不能自已，乃者殿下，惕然動悟，罪己求言。只此警懼之一念，有足以回天怒而延國命也。宗社臣民，不勝幸甚。然而今日國勢，已到十分地頭，實非平平警懼，略略修省，所能救得其萬一也。臣等請以君德之闕遺，朝政之乖舛，生民之困悴，爲殿下悉陳之，唯殿下澄省焉。嗚呼，君德成就，責在經筵，而凡人主修齊治平之工，祈天永命之本，皆資於典學一事，故祖宗盛時，有三晝晉接之規，而亦粤我先大王，益加勉焉，日開法講，論說經義，雖隆寒盛暑，未嘗或輟，則此豈非我殿下所當法者，而第念今日，經席久停，典謨一秩，訖功無期。十寒一曝，古人猶戒。況經年廢閣，一未開講，殷宗之時敏，周文之緝熙，不復見於聖世。以殿下不世出之姿，終未免安於暴棄，莫之警發，是豈所望於殿下者哉？至於間日召對，又不過應文備數，講說之際，只是循例聽讀而已，未嘗問難疑義。雖臣等學識滅裂，不足以開發聖心，亦恐殿下，不能抖擻精神，振刷志氣，一任泛忽，欠却沈潛底工夫，臣等竊爲慨然也。伏願殿下，痛自刻礪，赫然改圖，數開經幄，頻賜引接，討論經傳之奧旨，諮訪前代之得失，使聖學日就，政化日新焉。嗚呼，人主之聽斷明，然後是非可定，是非定，然後爭論可息。今若不定其是非，而徒欲息其爭論，則紛紜較絜，便同聚訟，其於聽斷之道，末矣。竊觀近日章疏之留中者，幾盡下院，新入者亦卽賜批，我殿下酬酢不倦之意，孰不欽仰？朝奏夕可之美，庶可復見，而第於批旨之間，每欠別白，從違之際，或近顚倒，雖於刑政之大者，臺閣論之，則旣允之，大臣言之，則便改之，同一事也，而處分之互換，殆同銷刻，何殿下不能素定是非，堅持勿撓，使國體有損，群聽皆惑也哉？嗚呼，《中庸》九經曰，敬大臣則不眩。朱夫子釋之曰，敬大臣，則信任專，而小臣不得以間之，故臨事而不眩。夫人君之職，莫大於置相，九經論治國之道，以敬大臣爲第一義。元首股肱，相須成體之義，顧不重歟？竊覸殿下於大臣，倚毗非不至矣，眷注非不盛矣，而誠意或間於始終，恩禮不承於權輿，元輔辭退於前席，而勉留之意，未見勤懇，左相封章於鄕外，而批旨之降，動淹數朔，一任右揆之獨賢，罔念鼎席之不備，若是而其可謂盡九經之道乎？唯殿下，益篤非常之恩禮，至誠敦召，必致乃已，則大臣俱以世祿之臣，豈不思休戚之義，而幡然應命乎？嗚呼，聖敎有曰，一毫之間，干戈相尋。情志之阻隔，胡至此極？臣等於此，反復莊誦，感涕自零。嘻噫，今日此何等時也？天怒於上，民怨於下，世道人心，無一可恃，雖使大小臣僚，如在風舟，聚精會神，同寅協恭，尙懼不克其濟。矧今士流，新經凶黨之毒焰，方値朝著之草創，有如群陰剝盡之後，初陽甚弱，萬彙凋謝之餘，淑氣初廻，惟當愛護而扶植，不宜排擊而摧傷，不幸近者，論議有歧貳之漸，氣象無和平之美，動輒疑阻，彈章迭起，人人蠻觸，事事矛盾，將至於朝無完人，國事冸渙，乃爲我殿下今日之憂。噫，群臣不肖，不能同心一意，以補我聖上昭明之治，雖死不足以贖其罪矣。往者不諫，而來者可追。如有不遵聖旨，復踵前習，則固宜痛加裁抑，明示斥罰，而殿下亦宜囿之以大公，臨之以至明，論議之可否，人物之進退，一以其是非枉直，而無或有偏黨反側之私，則在庭群僚，孰不灑心易慮，同歸蕩平，以承聖上之休旨哉？嗚呼，鞫獄事體，至重且大，雖値國忌，不得停輟，古例然也。卽今鞫事遷就，一朞已過，而鎭日頉啓，視作故常，見者亦覺支離，國體日益損傷。噫，慤、星樞等罪犯，何等凶逆，出銀之說，旣發於罪人結案之招，則言根之絶，非所可論，而覆載之間，尙今偃息，王法不行，人心齊憤。伏願殿下，敦勉大臣，速開鞫坐，俾完大獄焉。嗚呼，生民休戚，係於守令，而今日守令，多不擇人，或疲軟而不勝其任，或貪饕而專事肥己，而內無刺擧之論，外無黜陟之公，晏然保其專城之享，而民受荼毒，間或有一二擧劾之事，而曾未幾何，復典州郡，侵虐如舊，至於善治善賑，聲績已著者，若無攀緣之勢，則不復收錄，積年沈屈，十上五上，各別收用之敎，徒歸虛文，臧否不明，勸懲無章。臣等以爲，州縣有窠，則善治善賑，十上五上之人，次次差遣，則庶幾吏得其人，民蒙實惠，宜令銓衡之地，另加調用焉。嗚呼，兩西荐飢之餘，北使疊到，壑慾無厭，徵索萬端，酬應之難，十倍前日，公私赤立，莫可枝梧，或擅用上納軍布，或貸出富民財貨，官府貌樣，殆同寒乞，而前頭又有數三勅奇，其所需用，辦出無路，如無別樣顧恤之擧，則直西兩路，將作棄地。臣等以爲，分付兩西道臣，省弊之道，蠲役之謨，一一狀聞，仍令廟堂，各別施行，以除西民一分之弊焉。嗚呼，傳曰，民惟邦本，本固邦寧。生民之困瘁，莫此時若，究厥所由，實緣良役之煩重。變通之議，其來久矣，而因循姑息，至今遷就，徵及朽骨，害遍隣族，傾家破産，流離遷徙，怨毒之氣，上干天和，災異之荐疊，凶歉之連仍，實由於此。不可不急速變通，以解倒懸之急，而廟議或以事係重大，不可輕議爲言，或以未得良算，有難猝改爲言，一向泄泄，無意釐正，臣等實爲慨然也。董子之言曰，琴瑟不和甚，則必解而更張之，乃可鼓也。百政不行甚者，必變而更化之，乃可理也。今日良役之弊，烏可無變通乎？臣等愚意，則宜令籌司諸堂，各掌一道，且擇解事之人，各差郞廳，使之細考該道戶籍男丁之數，精査各邑軍額及諸般雜役，而若其不緊之名目，則一切革罷，且計各司、各道、京外一年經用之實數，凡係浮費，亦爲一倂除却，以一年收捧之數，較一年經用之費，如其相當而有裕，一丁二疋之役，亦宜量減，如其良額之不給，革罷一二軍門，以充其數，則良民無逃役之弊，邑宰無簽丁之憂，財力不至於虛耗，經費不患於苟艱，而萬姓自此息肩，亦足爲導迎和氣之本矣，亟命廟堂劃卽擧行焉。嗚呼，今之國勢，可謂岌岌乎殆哉。病國之政，害民之事，不一其端，日益泮渙，着手無地。若無大警動大振作之擧，則未知國家，終將稅駕於何所，殿下其可不怵然而動心乎？今臣等陳腐之言，雖不足以裨補聖德，消弭天災，而若其憂愛之忱，則有不能自已者，玆敢妄有論列，仰瀆宸嚴，唯聖明，少垂察焉。取進止。答曰，省箚具悉。蘊隆之災至此，焦憂方深，爾等之啓沃切至，可以留念。下款事，令廟堂劃卽擧行焉。

○刑曹判書吳命峻疏曰，伏以臣，自在草土，左脚痿廢，筋縮肉脫，不能植立，出仕後，該曹不曾塡擬於享官及摠管者，槪諒臣實病故也。頃日社壇親禱時，不計病狀，分義是懼，跨馬扈蹕，仍又步進於壇所，以致脚病之大段增加，翌朝浮氣上亘，刺痛轉甚。當此聖心焦憂，復禱農壇之時，乘馬往來，植立陪祭，其勢末由，悚怖罔措，席藁泥首，恭竢大何，伏乞聖慈天地父母，亟削臣職，仍勘臣罪，不勝幸甚。臣於請譴之章，不宜贅陳他說，而念今親擧玉趾，躬禱桑野，思聞直言，至誠求助之日，身旣不進，言又不應，則是上負殿下也，下愧臣心也。玆敢附陳民隱之係國存亡者，惟聖明留神焉。噫，大旱連年，穡事累歉，哀我民斯，勢將盡劉。國依於民，民亡曷依？目今民生，最切急最慘毒之情，莫過於諸般身役，莫急於二疋身布。富民流離之漸，盛村丘墟之勢，一族之難支，隣里之督迫，皆由布之過重，軍役之偏苦。槪一室丁男，不過三四人，而皆定軍役，逐年徵布，一人之身，常收二疋之木，竝其後木半疋，一年一家之所納，幾至十餘疋，此其勢豈不難哉？窮民之破家者以此，流離者以此，充軍逃故之後，無可徵布，遂侵一族，竝及隣里，徵斂侵督，鞭扑狼藉，在前三四百戶之大村，到今或僅爲十餘戶，或廢爲蓬蒿，滿目蕭然，行路錯愕。由是民情，皆不願生男，或有生而不擧者，反羡公私賤之不定軍役者，其悲苦慘切之情，殿下深居九重，何由而盡知之乎？臣於日昨疏決入侍時，讀徒流案，至全羅道流三千里罪人金旕生，以其四寸鄭山伊，每年身布，侵及族屬，終難支堪，敢生除去之計，以明火作賊，誣告討捕營，罪至杖一百流三千里。以四寸之至親，不堪族役，至於謀殺，臣敢以此事仰陳。觀此一端，可知身布之爲生民切害，人性之化爲惡行，敢請聖明之俯察身布之苦重，族役之切急，伏想殿下，必記有之矣。噫，民困至此，冤氣干霄，則惟彼聽卑之天，奈何不癉怒而譴告之乎？自列聖以來，深軫此弊，講究良策，先正臣李珥疏論，極其詳悉，前後臣僚，言之多矣，講之久矣。如口錢、結布、游布等說，事事掣肘，皆不可行，千思萬度，終無善策，此弊不除，則良民不保，良民皆散，則國隨而亡。言念及此，不覺氣短。與其束手而待亡，無寧改絃而更張。自先朝，請罷一軍門，以爲變通之圖者，累發於筵席章奏，而我國軍制，不過五軍門，革其名號，盡罷一營，誠有所未易言者，勢成輔車，名目各異，雖不可輕議罷削，而第臣聞兵務精不務多。訓局則是輦下親兵，固不敢容議，而如本兵及御營、禁衛、守禦、摠戎四軍門，則外方軍保多闕，徒擁虛簿，及秋，米布責出隣族者居多。今若就其諸軍門，各減哨部，只取丁壯，其存其減，量宜定式，則軍政有務精之益，良民無難充之弊矣。若夫二疋之役，我國最重之制。一室內三四丁十餘疋之役，豈不偏重乎，豈不最苦乎？今若令廟堂從長變通，減爲一疋，稍紓其力，則良民必無逃避之計，各邑亦無難充之弊，而今之議者，必以本兵用度之浩多，各營軍需之難支，執以爲難塞之有餘，而苟能盡將八路監、兵、水營匠人布及各邑收布，各邑軍官除番布，分排於減一疋之代，此猶不足，則各邑校生，只留五十名，院生只留十名，盡爲軍官，除番收布以補之，且令本兵及各營門，量入爲出，盡除冗費，比如亂離創攘之中，牽補苟度，則各衙門形勢，雖曰可悶，視諸民情已離，邦本將蹶者，豈不有間乎？昔衛國之君，初以大布大帛，終致革車三千之盛。今日君臣上下，苟存此心，隨事節縮，則雖減一疋之布，豈至於難支乎？此制苟成，良民得蘇，則異日逃散還集，戶口殷盛之後，徐議更變，各軍門量減之軍丁，一倂復舊，本兵及各營門需用之不足者，各增軍保，均定一疋之役，則民皆樂赴，決無苦避之計，是古人所謂將欲取之，必姑與之之術也。夫然後，八域生民，咸知國家，有大更張大變通，一意拯出，懷保良民之意，必將鼓舞相告，歡雷動地，豈不能導發和氣，感回天心，注甘霈而潤枯槁乎？伏願聖明，亟推寅畏之心，特發保民之誠，下臣此疏於廟堂，劃卽講究，一如救焚拯溺焉。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速行公。

5月19日

行都承旨南就明〈坐直〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈坐直〉。同副承旨金始慶〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉。權䌖〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈本院直〉。

○上在先農壇。停常參、經筵。

○南就明啓曰，今日持公事入侍日次，而農壇親臨擧動齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣與右承旨沈仲良，農壇親祭習儀進去，下直。傳曰，知道。

○金始慶啓曰，今此農壇祈雨祭親臨擧動時，以事變假注書朴胤東，守宮之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，都摠管李肇，以農壇親臨祈雨祭時，禮儀使肄儀事，壇所晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今此農壇擧動時，寶劍侍衛，不可不備員，而新除授都摠管吳命峻，今日不爲肅拜，殊無變通差出之意。都摠管吳命峻，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈仲良，以侍講院言啓曰，今此農壇親禱王世弟亞獻時，宮官不可不備員，而兼輔德洪廷弼，未肅拜，兼司書尹聖時，未付軍職，令該曹卽速付軍職，與兼輔德洪廷弼，一體牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以尹聖時爲單付副司直。

○李翊漢，以內乘，以提調意啓曰，今日擧動出還宮時，以小輿動駕事，該曹節目啓下，故輦輿待令，何以爲之事微稟，則輦輿勿爲待令事，傳敎矣。此固出於悶旱憂焦之聖意，而動駕處頗遠，設令不爲進御，法駕之待令，有不可已，兩殿輦輿隨往，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于沈仲良曰，史官一員待命。

○李翊漢啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，御營廳敎鍊官，禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○沈仲良啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○呂必容啓曰，大妃殿問安，卽當進去，而日勢已暮，往還之際，城門將閉，明日祭罷後，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕先農壇入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。大駕入幕次後，王世弟板外[板位]問安。答曰，知道。王世弟入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○李翊漢，以兵曹言啓曰，曾前郊壇擧動，無守宮大將磨鍊之事，今番則差早擧動，翌朝還宮，其間稍遲，大內巡檢等事，不可不別爲申勅，分付入直兵曹、都摠府堂上，各色宿衛將士，使之各別累次巡檢，嚴加申飭，何如？傳曰，允。

○假承旨呂必時啓曰，兵曹郞廳及都摠都事來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令尹會啓曰，獻納尹聖時，以臣於日昨疏決時，申銋出陸撤棘事，不能爭執，且於任埅、趙榮福等遠竄減等之論，俱未克一言違覆，其何可一刻晏然於臺次乎？〈措辭見上〉正言趙趾彬，以臣於申銋出陸還收論啓，配所誤書，何可仍冒於臺次乎？〈措辭見上〉正言趙鎭禧，以臣以申銋出陸撤籬事還寢之意，有所提論，致有意外之敎，又以僚臺處置，召牌遽降，而所當引避之不暇，何敢冒當處置？以此以彼，俱不可晏然於臺次也，決矣。〈措辭見上〉竝引嫌而退。不能爭執，殊失臺體，非斥之來，勢難仍在，偶然誤書，元非大段，不可以此，輕遞言官，疏論得宜，聖批何嫌，不得處置，其勢固然，請正言趙趾彬、趙鎭禧出仕，獻納尹聖時遞差。答曰，依啓。

○禮曹參判金一鏡疏曰，伏以驕陽晝曝，凄風夕吹，一向暵乾，殆將五十有餘日矣。兩麥旣損，百穀且枯，民將何恃，國其誰賴？唯我聖上，一心焦勞，避殿撤懸，常膳又減，十行淸札，至誠藹然，廣求直言，思聞闕遺，責誨臣隣，勉令寅協，出御殿陛，宥罪釋囚，登降社壇，徹夜虔禱，寔宜天心悅豫，甘霔霶霈，不終朝而昭格之應，影響斯捷矣，冥然漠然，昨日今日，臣不敢知，臨下有赫之天，乃反茫昧幽渺，遽若是哉？其必有所以也。伏願殿下，反求猛省，益加警勅焉。噫，臣於聖敎之下，萬萬凛惕于中，顧安得泯默自掩而已乎哉？臣受性剛褊，不能調適物情，蒙恩過隆，自致挑起衆怒，一室干戈，先尋於臣，睽乖阻隔，日甚一日，國計民憂，幾乎相忘，使至尊獨憂社稷，至發於絲綸之間，究厥所由，實緣臣身。如使臣一人，退守本分，而朝廷有和平之福，臣雖知識昏迷，不及古人，亦何嘗喜慍於仕己也？今殿下特發其端，竊想殿下，已於深宮燕閑之時，憂之深而慮之切矣。爲今之計，莫若亟先鐫免臣職，使之屛居，不復與聞於朝議，是第一道理也。倘殿下憐臣不棄，置之閑司漫局，獲受廩料足矣。至如守禦使、弘文提學、史局纂修、籌司有司之任，不宜因仍，久妨賢路，唯殿下察之也。抑臣在金吾，則逆豎當刑，而仰藥徑斃，臣不能照檢而戢姦，處書雲，則太陽薄蝕，而臨食始覺，臣不能占驗而預稟，至於島棘解脫於疏決之日，而臣有嫌端，不敢容喙，執法之論，前後森嚴，臣之觸處憒憒，不善居職之狀，殆若黔驢之技窮，其在綜核之政，合施譴罷之典。雖聖明過恕曲庇，亦何可終始私護之也？抑臣有區區所懷，玆敢附陳於章末焉。臣於今十四日食後，以禮儀使預差，欲行肄儀，進詣農壇，訓局兵士，已設布帳於壇之四面，掖隷且排御幕，太常之官，祗奉享需，來待有頃，道路亦且修治之矣，忽聞祭所旋移，卽刻撤捲而還。噫，若使神祗，無知則已，眞果不昧，則將謂何若？嗚呼，殿下所以內篤忱誠，躬執牲弊，以祈冥應者，蓋爲不昧之理，昭昭然故也。乃者擧措顚倒，觀瞻錯莫，往若懃懃，歸似邁邁，亦安知農神，能無憾恚於不聞不覩之中哉？大臣乃以不潔爲慮，固出於愼重之意而然，念王者事天事地之道，純實無妄，然後可以望其靈應。臣謂申勅京兆，蠲潔道路，爰命詞臣，撰出祝辭，兼致悔恨自責之意，禱雨農壇，有不容遽懈，伏願殿下澄省焉。臣無任惶懼戰慄伏地隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭懇至，宜加猛省焉。卿其勿辭，從速察職。

○全羅道觀察使黃爾章疏曰，伏以臣，衰病浸淹，有萬分難支之勢，薦書錯誤，有一字不察之失，陳章仰籲，恭俟郵罰，而聖恩天大，不惟不罪，又諭以勿辭察職，臣惶隕感激，不知措躬之所也。念臣年逾七袠，精力日益銷亡，凡於事爲之間，遺失者多。古之大夫，有七十致仕之規，蓋以此也。雖尋常職務，尙不可以擔着，況一路按察之職，其責任之重如何，事務之煩亦如何，而欲以桑楡垂盡之殘年，支吾於此，殆類責老馬以千里之騁，其不仆者幾希。雖使臣强健而無疾，決不當冒據，顧今衰朽之質，受傷甚易，身罷於原隰之驅馳，精弊於丘山之簿牒，入夏以來，百病交侵，昏憒日甚，不省人事，列邑之狀堆案，而不能酬，衆民之訴盈庭，而不能聽，不特公務，瘝曠可慮，在臣私計，實有生行死歸之憂。不得不更此呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，軫公務之多廢，念私計之可悲，特許遞歸故里，俾保餘年，則自此至死之日，莫非生成之澤。且臣以濟州運米稽滯事，至承問備之罰，臣於此，不勝惶悚之至。賑飢之策，當如救焚拯溺，何敢不仰體聖明猶飢之念，惕心擧行，而至如羅里浦船運之遲速，米色之精麤，自有次知者，非臣所可與知，其他十邑之米，二月初，鱗次入送，其不卽到泊，似由於候風，而臣之緩忽不職之罪，據此亦可知也。以此以彼，尤不可一日晏然，惟願曲垂諒察，特賜遞改，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○雍正元年癸卯五月十九日卯時，上御先農壇幕次，諸承旨請對。入侍，行都承旨南就明，左承旨呂必容，右承旨沈仲良，左副承旨李翊漢，右副承旨兪命凝，同副承旨金始慶，假注書李挺膺、權䌖，記注官吳聖兪，記事官申致雲。就明進伏曰，先朝祈雨擧動出還宮時，多以小輿，而今則常在靜攝中，故群下憂慮之心，必欲以輦輿還宮，如是仰達矣。仲良曰，異於常時，達夜將事之餘，又以步輿行，則曉氣不佳，若致傷損，雖悔何及？必容曰，郊外與城內有異，曉氣與平晝又別，徹夜將事之餘，若以步輿還宮，則必致損傷，以輦輿還宮爲宜矣。仲良曰，鼓吹諸節，旣皆減除，則雖乘輦輿，亦何妨乎？上曰，然矣。仲良又曰，鼓吹諸節減除事，昨已定奪，今雖以輦輿還宮，依前定奪，減除鼓吹諸節之意，敢達。命凝曰，旱災非常，如此之時，凡事減除，宜無所不至，而群下之心，當此曉氣，或恐聖體之有傷，如是敢達矣。上無發落。諸臣遂退出。上到乘輿所，內乘以捲簾取稟，書板子，內侍進于上前，上却之，仍不御輦輿，立住久之。就明進伏曰，俄者旣以乘輦還宮事，稟定矣，何乃欲御步輦乎？途次久立，臣等惶恐矣。仲良曰，野外異於城內，何可不御輦輿乎？上曰，取小輿來。必容曰，臣等聽瑩矣。明白下敎，何如？命凝曰，世弟下令，亦問乘輦，取稟與否，此亦出於憂慮之誠，不可不俯循矣。就明曰，請對時旣準所請，故先送小輿，只以輦輿待令矣。何以爲之？上不答而仍立。須小輿至，就明顧謂諸承旨曰，上意旣如此，亦不當一向固爭。遂促小輿至，上乃御小輿還宮。

5月20日

行都承旨南就明〈坐〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈坐〉。同副承旨金始慶〈坐〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書朴胤東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○先農壇祭罷後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹問安。答曰，知道。王世弟板外問安。答曰，知道。世弟宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○祭罷後，大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。大妃殿、中宮殿，王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○傳于南就明曰，自壇所至楊山水石橋，捧上言事，分付。

○大駕還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大妃殿、大殿、中宮殿，王世弟板外問安。答曰，知道。王世弟還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○沈仲良啓曰，今日開政事，命下，而祈雨親祭正日齋戒相値，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○兪命凝啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

5月21日

行都承旨南就明〈陳疏〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈陳疏〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈病〉。同副承旨金始慶〈被論〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉權䌖〈仕〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永宗僉使朴廷賓，牙山縣監徐命杰。

○觀象監，夜五更，白雲一道，如氣起自西方，直指東方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣李台佐，副提調臣南就明啓曰，伏未審夜來，聖體若何？憫旱憂勞，親禱郊壇，冒炎還宮，至命却輦，不瑕有傷損之節乎？大妃殿氣候，亦復何如？王世弟隨駕勞動之餘，氣候，亦何如？臣等不任區區仰慮，敢來問安。答曰，知道。慈候安寧，世弟氣候平穩矣。

○李翊漢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，今日持公事入侍日次，而小臣與左副承旨李翊漢，政廳進去，諸承旨亦有病故，頉稟。傳曰，知道。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，都摠管李肇，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，右副承旨兪命凝，病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安情勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，以右副承旨兪命凝牌招不進，罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，再次親禱之後，雖得一霎，霈澤尙閟，上下憂遑，罔知攸措，所當益加虔誠，連次祈禱，而親祭之後，則該曹不敢啓稟云，請令該曹更考前例，次第擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今月二十日，文臣朔試射日次，而祈雨親祭相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今月二十一日武臣賓廳講書日次，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以吏曹言啓曰，金弘錫等上疏回啓中，疏儒金道基之金字，誤以兪字書塡，不勝bb惶b恐。原粘目中改付標以入之意，敢啓，傳曰，知道。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，以伴送使、京畿監司狀啓，刑曹粘目，安山郡守李廣道，振威縣令金命煥，陽智縣監吳與昌，迎慰使李弘模等，移本府處置事，允下矣。李廣道、金命煥、吳與昌、李弘模等，今方待命于本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳所納黃海道各邑軍餉米總計元數三千石零，而上年凶荒特甚，災減之數，多至一千一百餘石，又於當捧中，除其船價數百石，則實納不過一千八百石零，雖盡數收捧，猶患不足，而近年西路，累値勅行，自本道因其勅需之難措，至於馳啓擅用，廟堂責其事體之未安。且念切急之狀，參酌其中，許貸禁御兩營保米，各三分之一，本廳米當納中，計其三分之一，則其數至於六百餘石，此固可以補用勅需，本廳先捧其三分之二，則亦可以繼給軍糧，其在共濟之道，兩得其宜，而又於本道新監司宋成明請對時，以各邑軍餉未及上納者，全數留置，陳請而蒙允。蓋軍門保米，不但爲他日緩急之需，實爲目前朔料之資，其爲緊重，與他有別，而視同閑漫之物，徑先擅用，已極未安，自廟堂參酌貸給之後，又欲觀勢進退，一併留置，尤未得當。況今亢旱孔酷，民事渴急，前頭災頉，將不知至於何境，若干餘存之數，又未及趁時上納，則軍糧無以繼用，事勢萬分可慮，依前日備局覆啓，軍木則竝令上納，軍米則許貸三分之一外，其餘則更爲分付本道，各邑依其數爻，斯速督納，而向者備局覆啓允下之後，行關本道，使之運納者，幾至一月，無一邑擧行之事，朝令之不行如此，誠極寒心。更加申勅之後，若復一向遷就不納，則當該守令，査出論罪，何如？傳曰，允。

○事變假注書朴胤東病，代以韓師得爲事變假注書。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗在外，參議李眞望在外，左副承旨李翊漢進。兵批，行判書李光佐進，參判金致龍病，參議朴澄進，參知沈珙病，左副承旨李翊漢進。

○兵批啓曰，忠淸水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊副正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李承源爲獻納，朴弼夢爲戶曹參議，朴熙晉爲禮曹參議，李明彦爲同義禁，朴泰翊爲同敦寧，奉常奉事單李漢相，濬源殿參奉朴瑞，莊陵參奉洪禹龍相換，以朴鐄爲慶尙右兵虞候，柳廷秀爲椒島僉使，崔起相爲寅火堡萬戶，金尙采爲武兼，李墩、姜翰周爲五衛將，姜德奉爲草芝萬戶，南泰年爲北虞候，李世煥爲訓鍊副正，具侙爲宣傳官，任晟爲僉知，李基福爲忠淸水使，李彦祥爲訓鍊正，金弘甲爲守門將，柳鳳章爲武兼，申弼周爲宣傳官，安厚萬、金彦慶爲都摠經歷，副護軍南泰年，副司正權䌖，副司果朴彙登。

○呂必容，以備邊司言啓曰，當此聖上，憫旱憂勞，減膳避殿之日，本司之坐，以堂上之不備，亦不得鎭日設行，事體之未安，莫此爲甚。除身有實病，奉命在外人外，行司直沈檀，刑曹判書吳命峻，參判金重器，禮曹參判金一鏡，副司直李師尙，同知金始煥，竝從重推考，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月二十日，良人朴世輝稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將林蕃，常時不能禁斷雜人，以到闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以禮曹言啓曰，政院啓辭，再次親禱之後，雖得一霎，霈澤尙閟，上下憂遑，罔知攸措，親祭之後，則該曹不敢啓稟云，請令該曹更考前例，次第擧行事，允下矣。五次祈雨祭，宗廟遣重臣，不卜日來二十三日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因公山人朴宗健呈狀，京居李慶胤奴日萬處，宗健父英達，贖前贖後所生査覈矣。卽觀宗健供辭，則慶胤，以淸州營將之蘖屬，圖囑營將，宗健父近九十老人及宗健，托以强盜，定送將校，秘移捉去，囚禁刑訊，稱以二去丙子年贖良時，贖價未收，勒徵數百兩錢文云，事之可駭，莫此爲甚。營將之任，只管治盜，則聽其庶族之私囑，無辜良民，祕移捉去，當此恤囚之時，牢囚重獄，法外刑訊，多徵錢貨之狀，極爲痛駭，近來討捕使之托以治盜，一任私囑，或推奴殺人，或侵虐良民，繩以治盜之律者，爲今日痼弊，若不隨現重究，痛禁此弊，則良民將不得保存，淸州營將李慶祉罪狀，令該府稟處，何如？傳曰，允。

○假注書權䌖書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳宣聖批，則以爲臣封疏待批，已十許日矣。意謂天日之明，快賜矜允，及承史官，傳宣批敎，又未蒙兪音，是臣前後瀝血之悃，都視以例讓而然也，掩抑遑悶，不知所以仰喩。臣之情地，決不可更進，病勢亦且沈頓，當此悶旱親禱之日，亦不得進身路傍，恭瞻羽旄之光，臣之罪戾，又加一層矣。今此亢旱，閱月斯酷，百苖俱焦，民命近止，聖心焦憂，至誠虔祈，而驕陽桀桀，雨意猶邈，是何上天癉怒，一至於此哉？此豈非如臣無狀，忝居爕理之地，負罪當譴，而尙未受當施之律而然歟？以此惶凛憂灼，尤不知死所矣。衷情抑鬱，復此略陳於書啓之中，亟命罷斥臣職，更命賢德，以幸國事，千萬至望云矣，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙趾彬啓曰，請金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法。〈措辭見上〉

○又所啓，請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命，仍前發配。〈措辭見上〉

○又所啓，請還收礪城君楫，仍差謝恩正使之命。〈措辭見上〉

○又所啓，請還收大靜圍籬安置罪人申銋，出陸撤籬之命。〈措辭見上〉

○又所啓，請還收遠竄罪人任埅、趙榮福，量移之命。〈措辭見上〉

○又所啓，亢旱斯酷，雨意愈邈，聖上焦憂，虔誠親禱，凡在群下，固當仰體上意，致敬享祀，冀格天心，而日昨社壇親祭時，典祀官，不思肅敬，徒懷占便，深臥幕中，終日牢睡，典吏、熟手，從而怠緩，或醉或睡，擧皆各散，只有數三軍卒，掌設祭需，不潔極矣，不誠甚矣，事之驚駭，已不可言。至於監察之必令監祭者，乃所以觀檢祭享等事，而伊日祭班外儀，全不成貌樣，獻官出坐之後，諸執事以下，不卽齊會，以致正時已過，行禮漸遲，而爲祭監者，終不檢督，有此無前之擧，其爲不敬，莫此爲甚，懲後之道，不可置之，請社壇親祭時典祀官、祭監、監察，一併拿問定罪，典吏、熟手，亦令攸司，囚禁科罪。答曰，不允。末端事，依啓。

○李翊漢啓曰，卽者文學李獻章，以其父病，陳疏徑出，元疏纔已捧入，所當直請禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○答正言趙鎭禧疏曰，省疏具悉。請罷承宣之論，殊甚過當，爾其勿辭察職。〈原疏見上〉

○都承旨南就明疏曰，伏以臣，伏見正言趙鎭禧疏本，以日昨本院請牌承旨之啓，不遵恒規，盛加非斥，至請從重警責，臣於是，不勝瞿然，繼之以訝惑也。目今亢旱彌月，聖心焦憂，壇墠秉璧，親禱至再，此出至誠，而甚盛擧也。齋宿隔宵，僚員有故，左副承旨朴彙登，實病添劇，衆bb所b共知，不得已啓請變通，而右承旨沈仲良，雖以身病，呈辭入啓，聞其症情，漸至差歇，若連捧辭單，則遞差出代，勢不可及，與同僚相議稟啓，實出於臨急變通，不自知爲違越恒規之歸也。臣之出入喉院，積有年所，動駕之時，承旨不備，曾所未見，而近年以來，陪從闕員，貌樣不成，觀瞻有駭，而視若尋常，恬不爲怪，臣常慨然于中矣。臣未知三百年古事，不在於備員隨駕，而獨在於膠守院例乎？至於金始慶，辭疏承批之後，又請出牌，亦慮其陪從不備，而緣臣一日三請，至使僚員，受此廉隅都喪之誚，臣於此，亦安得晏然而已乎？如臣疲劣，久當匪據，適値悶旱親祈之日，因一院事之啓稟，至以前所未有，關係不輕等語，作一罪案，操切備至，臣固不敢不有臺議，抗顔就列，而今日藥院問安，分義是懼，冒沒隨參，此又臣之罪也。顧臣辜犯，決不可因仍冒據，以招衆怒。伏乞聖明，量臣情勢之難冒，亟許鐫遞臣職，仍治臣罪，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶隕祈恩之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○左承旨呂必容，左副承旨李翊漢聯名疏曰，伏以臣等，俱以無似，猥忝近密之地，觸事憒憒，早晩顚沛，固所自料矣。卽伏見正言趙鎭禧，侵斥本院之疏，臣等誠不勝瞿然，繼之以訝惑也。右承旨沈仲良之當初呈告，別無難安情勢，只以身病，至蒙由暇，而適値聖心悶旱，纔撤社壇之禱，又有農壇之幸，僚員不齊，事多苟簡。且聞其所患，不至大段，雖或呈辭，若値多事之時，措辭請牌，不無前例，故所以有請牌之擧，而臣等亦已與知，何可專諉於當該，獨爲晏然而已乎？同副承旨金始慶之情勢，果爲難安，而三牌應命，本非仍因蹲據之意，只緣分義是懼，黽勉蹔出，進參親祭，旋爲退去，而初招不進之後，例請更牌，臣等亦皆干涉，則今於請罷之論，臣等難安之端，轉加一層矣。臣等所當退出私次，泥首俟罪之不暇，而卽今廳中，只有臣等二人，不敢空廳而出去，區區廉義，亦掃地盡矣。玆敢卽實呼籲於宸嚴之下，伏乞聖明，亟遞臣等之職，以謝臺議，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○正言趙鎭禧疏曰，伏以臣，當遞不遞，尙此仍冒，已非分義之所敢安，而連値聖上憫旱親禱之禮，雖輒黽勉就列，旋復尋單，乍出乍入，進退無據，不得不更申前懇。伏乞聖慈，卽賜鐫免，以便公私，仍治臣瀆擾之罪，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而第於近事，竊有所區區駭歎者，略付疏末，以備一日之責焉。夫喉舌之地，一遵恒規，不敢違越者，乃是三百年古事，而承旨沈仲良，初以身病，呈辭入啓，則及至再度，所當循例捧入，而忽復費辭煩稟，至有請牌之擧，此實前所未有之事也。事雖微細，關係不輕，當該承宣，合有從重警責之道矣。至於金始慶之向來所遭人言，至以刪汰爲請，則實非尋常刺擧之比，而一番例辭，旋卽冒出，廉偶都喪，瞻聆俱駭，其不可一日仍玷於近密之地，明矣。伏願聖明，特罷其職，以警頹俗焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○右承旨沈仲良疏曰，伏以臣，才不猶人，年衰病痼，夙夜之役，固非其任，而不計顚沛，黽勉就列者，誠以新恩浹膚，往事衋心故也。念臣粵在我殿下誕降之明年，猥忝翰苑，叨陪前席，先大王，以殿下，出示諸臣，新進小臣，獲與異數，退具箴頌，進之先大王，先大王，至以嘉爾眷眷之丹忱爲批，惟此過隆之恩旨，曠絶今古，臣是何人，獲此於我先王則哲之世？臣受言藏之，感銘中心，爲殿下死無所辭者，是臣平日區區寸赤，而今幸少須臾無死，沐浴新化，復玷宿昔之趼，思欲一覲耿光，退塡丘壑，非敢有因仍蹲冒之意，而閱朔供劇，宿痾闖發，尋單請急，冀蒙恩遞，不意措辭啓稟，出於僚席，聖明不諒，特降牌招之音，農壇親禱，只隔一宵，在臣分義，他不暇顧，不得不强疾承命，返鑾之後，方擬申籲，而右僚請推之疏，遽發於言地，究厥所繇，亶在臣身，緣臣復出，抨論及人，臣何可靦然苟冒，以益其罪乎？玆敢疾聲哀號於天地父母之前。伏乞聖慈，特賜矜察，亟許遞改，以安私分，以謝臺言，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

○領議政趙泰耉疏曰，伏以臣之蹤跡，萬分危臲，情勢萬分悶蹙，雖微疾病之纏髓，實無淟涊班行，復當職事之理，屢瀝危悃，仰干宸聽，庶幾日月之明，俯賜矜允，而每擎回諭，不許解免，隆旨異恩，前後相續，以臣罪戾之深，何以獲此於聖明之下？感極懼深，不省所喩，聖恩至重，而臣不敢進，臣之罪，固死有餘責矣。然人臣事君，自有其道，竭其心力，惟命是趨，以盡其致身之方者，則義分之常也。至於去就之際，廉節爲重，如或身罹詆謗，跡困評彈，則必爲之費辭自辨，雖其情實，已被上下之所開悉，而亦有兢兢斂避，不敢遽出於周行者，一時些少之嫌，猶尙如此，今臣所遭，何等罪目，傍觀者，亦爲之代怖，況身親當之者乎？臣自遭此事，心驚膽戰，闔門危俱，此無他，朝議分携，疑阻轉甚，流言交亂，不淸澄其然不也。臣雖欲自辨，旣以心跡見疑，人孰肯信之？雖小官末職，尙以爲恥，不欲輕其去就，況臣所叨，何等職責，惟有掃跡朝端，絶意世務，以求其自靖之義耳，此豈臣所可得已而不已哉？此職未解之前，臣心無可安之日，臣身無可出之期，國事之狼狽，日甚一日，以聖上至明，何所不燭，而一向靳固，乃至於此哉？向使臣蹤跡情勢，不至於大臲卼而極悶蹙，如上所陳，則聖心之倚毗如此，時事之艱虞如此，竭其駑鈍，以效萬一者，卽臣之素所蓄積，則又何苦，而遽違嚴命，孤負寵靈，奔迸田里，甘自歸於蔑分虧義之科哉？臣之不敢重入修門，不惟微臣之所自劃已堅，亦通朝之所共知也。伏乞聖慈，少賜體諒，勿以敦勉爲主，亟許遞免，以全微尙，改卜賢德，以重國事焉。昨政，又奉四司提擧之命，臣方乞遞諸任，而反益其埤遺，是猶背重求弛，添其肩荷，其將殞踣，而必知其無幸矣。豈無他相可以分任，而偏受之至此乎？承命若驚，危懼轉甚矣。至於軍門提擧，不可兩兼，已有近例，臣旣兼禁衛，又命訓局，宜蒙一遞，以存格式，他與諸任，竝乞鐫免，不勝大願。此際又有月廩輸送之命，不仕而冒受常廩，義所不敢，亦願收還成命，以安微分焉。命召累辱還授，而終不敢仍留，復此呈納，尤不勝惶恐死罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。辭已竭矣，意已窮矣，更何多誥？至於月廩，所辭太過，安心勿辭，速出論道，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○文學李獻章疏曰，伏以臣父今年六十八，衰謝已極，疾病乘之，春末，又經北路奉審之行，憊敗特甚，臣之情理，實難違捨供職，而適當兩度親禱之擧，黽勉陪從，仍爲入直矣。卽聞臣父，自郊外罷歸之後，濕痰上昇，晝夜咳喘，精神昏瞀，飮啖全少，下部浮腫，又復發作，非疝非淋，痛痒不堪，種種症情，俱極危惡云。臣方寸煎迫，有難一刻離側，不得已留疏徑出。伏乞聖慈，俯察臣情勢之難强，特許鐫遞臣職名，俾得歸家扶護，以伸至情，仍治臣擅離禁直之罪，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

5月22日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈病〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈病〉。同副承旨金始慶〈被論〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕直〉權䌖〈病〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○觀象監，夜五更，月暈。自巳時至申時，日暈。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調臣李台佐，左承旨臣呂必容啓曰，伏未審夜來，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，前劑入加味調中湯，亦盡於昨日，臣等不可不趁早入侍，詳察聖候，議定繼進當否，宜當，不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，慈殿氣候安寧矣。

○李翊漢啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，此兩日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與諸儒醫及諸御醫，反覆詳議，則或不無意見之參差者，而加味調中湯，姑爲加進後，更議繼進之藥宜當之論，大抵同然，此藥五貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，副摠管洛昌君樘，以御筆摸寫主管堂上，宗親府晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書韓師得，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李翊漢啓曰，江原監司鄭思孝，以伊川等官居徐丁、柳承日等囕死事，江陵府居格軍等渰死事狀啓。傳曰，囕死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○呂必容啓曰，右副承旨兪命凝，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以右副承旨兪命凝牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○正言趙鎭禧啓曰，臣於本職，理難仍冒，尙今虛帶，未效一日之責，而適見近密之班，全事冒沒，喉舌之地，猝壞事例，心有所駭慨者，略及於辭疏之末矣。及承聖批，不惟不準所請，至以過當爲敎，臣於是，竊不勝瞿然，而繼之訝惑焉。金始慶之向日見斥於儒臣也，至以刪汰爲請，則此非尋常規警之比也。其言之當否，姑捨勿論，在其自處之道，宜思難進之義，而恬不知恥，突然冒出之狀，大有駭於聽聞，罷職之請，實出於斟量之意，而反有意外之敎，此莫非臣平日言議，不能見孚於君父之致，臣誠漸悚無地，不敢自安，而此際繼伏見都承旨南就明之疏，則不受勤攻，盛氣自辨，反以操切斥臣，臣固不欲呶呶較爭，以傷事體，而亦安得終無一言以辨乎？旣以親禱之迫近，爲慮陪衛之不備，特爲啓稟，變通他承旨，則呈告受由，自在應遞之科者，獨不可變通，而必至於不有院例，費辭煩稟者，抑未知其何據也。臣之請加警責者，欲爲朝廷，稍存格例，而一言纔發，詆斥隨至，彼此是非，自有公議，而臣身之疲困，則甚矣。其不可一刻晏然於臺次也，決矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李翊漢啓曰，正言趙鎭禧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右副承旨兪命凝疏曰，伏以臣，衰朽鈍滯，百無一能，夙夜之任，決難堪承，而感激恩造，黽勉供仕，觸事憒憒，愧懼罙深，卽伏聞正言趙鎭禧疏中，以右承旨沈仲良，再度呈辭，本院煩稟事，大加非斥，至以當該承宣，合有從重警責之道爲言，臣於是，竊不勝瞿然慙悚之至，凡於章箚、辭單進退之際，一院諸僚，未嘗不與知，則今玆非議之來，其不可諉之於當該，而獨自晏然也，固已明矣。然此於臣，猶爲第二件事耳。臣年紀衰暮，疾病侵尋，數朔供劇，筋力殆盡，而適値聖上悶旱憂勞之日，實非賤臣引疾自便之時，故强策病軀，陪扈農壇，忍死奔趨，添患暑威，渾身如束，頭疼若碎，胸膈痞塞，勺飮不下，晝宵叫苦，精神昏矇，凛凛若垂絶之狀，玆於召牌之下，欲起還仆，竟未祗赴，格外只推，惶蹙無地，而顧臣疾勢，如右所陳，旬月之內，無望回甦，出納重地，不可久曠，不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察病重實狀，亟命鐫遞職名，俾得安意調治，以卒生成之澤，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○弼善李承源疏曰，伏以，臣於望七之年，纔經萬里之行，幸仗王靈，雖得竣事復命，而長路撼頓之餘，筋力殆盡，勞憊成疾，落席呻痛，無望起動，此際適叨春坊新除，不敢稽謝恩命，强疾出肅，又値社壇親禱，鶴駕隨扈，臣職忝宮官，不得不忍死趨參於陪衛之列，及夫祭罷，退還私次後，病勢一向添劇，終日昏倒，作一僵尸，而僚員有故，上番將闕，臣又不得不扶曳就直矣。自昨夕添得瘧病，渾身灑浙，頭痛如碎，殆不能堪忍，此乃臣宿病，每當暑月，如期復發，終夏辛苦，及秋少蘇矣。今又重發於遠役勞瘁之餘，症勢比前倍苦，四肢百骸，無不瘁痛，食飮不得近口，膈間常有嘔氣，精神昏瞀，氣息喘急，設有間日痛定之時，旣非一時猝發之病，非但前頭，差復未易，卽今症情，十分危急，當此逐日開講之時，萬無挾冊登筵之路。伏乞亟遞臣職，毋令書筵勸講之任，容臣一日虛帶，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○雍正元年癸卯五月二十二日卯時，上御宣政殿，藥房入診入侍，提調李台佐，左承旨呂必容，假注書李挺膺，記注官吳聖兪，記事官申致雲，醫官李時聖、權聖徵、許坫、方震夔、李時弼、金壽煃，儒醫任瑞鳳、朴太初。李台佐進伏曰，旱炎近來轉甚，聖體若何，而大妃殿氣候，亦何如？上曰，安寧矣。台佐曰，當此盛夏，若得一霈，則日氣淸涼，而旱旣太甚，日熱轉加，寢睡水剌諸節，何如？上曰，如常矣。台佐曰，聖心憫旱，再次親禱於農社壇，動駕之餘，得無大段勞憊乎？上曰，無勞憊之節矣。台佐曰，臣等欲於今日議藥諸醫之出在外方者，亦爲召入，詳察聖候後，議定服藥與丸藥之當否，何如？上曰，唯。台佐曰，仍令諸醫，仰瞻玉色，宜矣。李時聖入診後退伏曰，脈候左三部沈數，右則不至大段矣。權聖徵入診bb後b退伏曰，脈候左邊數，昨則稍沈矣，卽今則調均，右邊則比左稍高，而度數則調矣。許坫入診後退伏曰，脈候寸關尺三部，往來調均，而左手則比右稍數矣。方震夔入診後退伏曰，脈候左三部，沈而稍數，右三部，亦帶數，玉色則好矣。李時弼入診後退伏曰，脈候左右三部，早朝入診，則平而不數，晩後入診，則稍數矣。今日則卯時猶未盡，意謂不數矣，左右寸關頗帶數矣。金壽煃入診後退伏曰，小臣在外三歲，始復入診，而脈候與前無異，左三部沈，而右則調均矣。任瑞鳳入診後退伏曰，尺脈比去臘入診時，稍勝，而脈體之帶數，則一樣矣。台佐曰，孝陵參奉任瑞鳳，近有重病，久未入診，今始入來矣。朴太初入診後退伏曰，左脈一樣，而右邊尺脈，稍高而數矣。台佐曰，儒醫李公胤待令矣，以泄病，不敢入診，臣等退出後，欲使之同參議藥矣。

○台佐仍又起伏曰，京畿監司李正臣，以領議政趙泰耉，今四五月兩朔月廩不受事，有所啓聞，且伏見趙泰耉疏批，則至於月廩，所辭太過爲敎矣。取考本曹謄錄，則自前在外大臣，不受月廩，則有更令本道輸送之例，今亦令本道輸送乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○台佐又啓曰，前月入診時，臣以凡宮家田畓免稅，各有定數，大君公主，四百結，王子翁主，二百五十結，而兩位不存，則大君公主，一百五十結，王子翁主，一百結，限四世祭位免稅，自是定式矣。明安公主，卒逝已久，尙無減除之事，有違規例，依定式祭位免稅後，其餘田畓出稅之意，陳達蒙允矣。及見啓下擧條，則大君下自公主至王子九字，落漏不書，以此更爲啓下擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上進御加味調中湯。台佐仍又起拜曰，自上憫旱憂勞，再次親禱，而冥應尙遲，欲雨不雨，沛澤終閟，農事誠爲罔極矣。秋牟則僅僅成樣，而春牟則無餘地，畿內水田，到處龜坼，今雖得雨，已判大無矣。我國所恃者三南，今若移秧，而雨順風調，則有庶幾之望，而今旣不然，此實非常之災也。臣竊觀國家事勢，殆哉岌岌，試言八路之儲庤米，則嶺南有四五十萬石，而一自北漢經理之後，餘存僅六七萬石，比諸前日，可謂哀痛，而又以酬應對馬之故，餘者僅萬，忠、全兩道，則惠廳所納還米，以連歲凶荒之故，幾盡無餘，卽今戶曹，則無半年之儲，小臣不才，猥掌財賦，而遭此板蕩之秋，罔知攸措矣。幸賴聖上節儉，無科外徵入之事，今年若豐，則庶有蘇復之望，而大無已判，前頭事罔極。且以貢物主人事言之，自前貢物人等，預受翌年再翌年之價，謂之預受價，其時地部豐饒，貢物人亦稍實，故自官能一一給價，而貢人等，亦能着實應役矣。近年來，國儲枵然，元無可給之物，東西乞貸，亦難上下，卽今元貢外，加用之價，亦自戶曹給之，而無以辦備，以此貢人等，倒懸已久，臣意謂今年若豐，則庶有變通之道，而不幸至此，惠廳、地部，亦旣懸罄，則都下之民可知，都下如此，則外方可知，六七月間，人必多死矣。今年麥凶，視辛亥，雖或有間，而雨意一向漠然，晝思夜度，實無差復之策矣。今日是下弦，則乃是當雨之日，而亦不雨，《詩》云，憂心如焚者，正謂此也。仰惟聖念憂勞，丙枕靡安，以一身，擔荷萬民之憂，轉移之幾，唯在殿下修省之如何耳。今夫天人相與之際，自外觀之，則可謂冥然邈然，而感應之理，捷於桴鼓，爲人君者，體天行道，恐懼修省，則自有轉災之道矣。昔成湯，禱于桑林，六事自責，而大雨方千里，蓋其至誠動天，感應斯捷矣。其後歷代帝王，當遇旱之日，有祈禱之擧，而或得兩，或不得，亶係於誠之淺深而然也。殿下今番親禱之擧，無自下仰請之事，而親擧玉趾，再次往臨，臣等陪侍法駕，獲睹盛事，意謂殿下之誠，孚格皇天，千里霈然，而冥感之理，尙此邈然，此非殿下誠敬不足之致也，莫非群下不善奉承之罪也。然若以成湯之事較之，則臣恐殿下孚感之誠，有所不及也。周宣王時，歲適大旱，故雲漢之詩曰，周餘黎民，靡有孑遺，又曰，靡神不擧，靡愛斯牲，蓋謂宣王，遇災而懼，側身修行，旣盡消弭之道，終致興復之烈也。人君對越之誠，罔以顯微有間，戒懼乎燕閑獨處之時，是以宋仁宗於禁中，虔誠默禱，終格天心，殿下事天之道，非不盡矣，而百尺竿頭，更進一步，對越上帝，終得孚感之效，是小臣日夜之望也。今雖得雨，難望其豐稔，況不雨而將有赤地之慘乎？此實國家存亡之幾也。空言無益，實行爲貴，卽今之計，唯當選擇人才，先扶國脈，痛加節損，剗革浮費，如在干戈搶攘之中，則國其庶矣。臣以節儉之說，前後縷縷，更願殿下留意焉。上曰，當留意矣。諸臣遂以次退出。

5月23日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨呂必容〈坐直〉。右承旨沈仲良〈病〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金始慶〈被論〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰齋戒。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，都摠管李肇，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，亟正邦刑，罪人任敞，今已拿囚，卽當開坐，結案取招，而今日國忌齋戒，明日則國忌正日，例不得開坐，今此罪人，旣是正刑罪人，則所當勿拘常規，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，右副承旨兪命凝，違牌不進，旣有只推之命，而今日亦不仕進，殊涉未安，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右副承旨兪命凝，違牌不進，又有只推之命，卽今廳中，不成貌樣，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李翊漢曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李翊漢啓曰，正言趙鎭禧，引避退待，處置經宿，而諫院無行公之員，尙未處置，事甚未安，除在外未肅拜外，呈告人員，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○右副承旨兪命凝，正言趙趾彬牌不進，罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○李翊漢啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

5月24日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨朴熙晉〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨沈珙〈未肅拜〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨洪重禹〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈病〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，副摠管李明彦，以同義禁，義禁府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，正言趙鎭禧，引避退待，已過二日，而尙未處置，事甚未安，正言趙趾彬，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽因亟正邦刑，罪人任敞，結案取招，當爲開坐，而同義禁李正臣，時在畿營，尙未交龜，同義禁金一鏡，今方呈告，不得備員云。金一鏡，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，今五月二十六日，六次祈雨祭，三角山等三處，遣近侍設行事，該曹旣已單子入啓矣。明當受香，而都承旨南就明，因諫臣之疏斥，引入已至屢日，右承旨沈仲良，情勢不安，同副承旨金始慶，亦被臺論，俱難行公，一員未差，卽今廳中，只有臣必容及左副承旨李翊漢，差祭伴直，無以備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○又啓曰，明日三處，遣近侍祈雨祭時，祭官不備，右副承旨兪命凝罷職之代，所當趁卽差出，今日雖是國忌正日，在前如此之時，亦有開政之例，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，都承旨南就明，右承旨沈仲良，同副承旨金始慶等牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，方爲捧入，而臣等第伏念今此三臣，旣被臺議，情勢難安，或爲陳疏，或爲呈告，而以齋戒，雖不得捧入，揆以廉義，終難冒出。此時禱雨，一刻爲急，不可以祭官之不備，有所差退，必於今日內變通，明日可以受香，何以爲之？惶恐敢稟。傳曰，兩臣纔已罷職矣。都承旨牌招。

○呂必容啓曰，諸承旨有闕之代，竝以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，今日臣等，開坐本府，罪人任敞處結案取招次，傳旨辭緣，反覆嚴督，而終始拒逆不着，甚違拒君命，一向肆惡之狀，萬萬絶痛，各別嚴刑，期於取招，何如？傳曰，允。

○呂必容，以禮曹言啓曰，卽接大嬪祠宇造成所牒報，則祠宇廳舍及內人入接處修補之役，先已垂畢，今二十八日塗褙矣。移安吉日推擇云，卽令日官推擇，則來六月初三日巳時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗，參議李眞望，竝在外，左副承旨李翊漢進。以李明彦爲戶曹參判，徐宗廈爲弼善，申慶汝爲驪州牧使，金鼎德爲定平府使，申光夏爲寧邊縣監，洪重禹、朴熙晉、沈珙爲承旨，李漢相單付學正，李鎭周、李檥單付學錄。

○兵批，行判書李光佐病，參判金致龍進，參議朴澄，參知沈珙，竝病，左副承旨李翊漢進。以鄭壽松爲禁軍別將，韓師得單付副司正。

○吏批啓曰，卽接宗廟署牒呈，則副奉事洪潝，受由過限，未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授司宰監僉正李喜聃呈狀內，再三呈狀，不但情跡危蹙，注夏之症，遇暑添劇，斯速入啓處置云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○左副承旨沈珙，同副承旨洪重禹牌不進，罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○呂必容啓曰，左副承旨沈珙，同副承旨洪重禹，違牌不進，旣有只推之命，所當更請牌招，而今已夜深，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○正言趙趾彬啓曰，正言趙鎭禧，以都承旨南就明，盛氣自辨，反以操切斥臣，不可一刻晏然於臺次也，決矣。〈措辭見上〉引嫌而退。所論得體，聖批何嫌？承宣反斥，在我無損，請正言趙鎭禧出仕。答曰，依啓。

○李翊漢啓曰，明日祈雨祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

5月25日

行都承旨南就明〈病〉。左承旨朴熙晉〈差祭〉。右承旨呂必容〈差祭〉。左副承旨沈珙〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈差祭〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李翊漢，以都摠府言啓曰，副摠管李明彦，以同義禁，義禁府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖是祈雨祭齋戒，有時急稟定事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于沈珙曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記，傳于洪重禹曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○洪重禹啓曰，史官三員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈珙啓曰，領議政趙泰耉處，自本院別諭事，榻前下敎矣。承旨傳諭乎，史官傳諭乎，何以爲之？敢稟。傳曰，史官傳諭。

○洪重禹啓曰，啓下遠道上言六十九張內，四十四張，分下各該司，猥濫二十張，違格三張，疊呈二張，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。違格分下各該司。

○沈珙，以義禁府言啓曰，罪人金時發，旣已照律入啓，係是死囚，具枷杻移送南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○雍正元年癸卯五月二十五日巳時，上御宣政殿。大臣、備局堂上引見入侍，右議政崔錫恒，戶曹判書李台佐，禮曹判書李肇，漢城判尹尹就商，左副承旨沈珙，掌令尹會，副校理吳命新，正言趙趾彬，假注書權䌖、韓師得，記注官吳聖兪，記事官申致雲。錫恒進伏曰，大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。錫恒又起而拜曰，大殿氣候，何如？上曰，無事矣。錫恒又起而拜曰，中宮殿氣候一樣乎？上曰，一樣矣。錫恒又起而拜曰，王世弟氣候，何如？上曰，無事矣。錫恒又起而拜曰，亢旱彌月，愈往愈甚，聖上焦憂，丙枕不安，再次親臨，虔誠祈禱，冥感之應，日夕顒望，欲雨不雨，終靳霈澤，若過此月，則斷無可望，前頭之憂，豈可盡達？當此艱虞之時，雖大小臣僚，同心協力，猶懼其不濟，況三公，雖曰備員，領相情勢難安，退伏郊外，間或入來，一番登對之後，旋卽還歸，而自上亦無別樣挽留之擧，如此而其可望幡然造朝乎？伏聞前頭，似有議藥之擧云，伏望特降明旨，更加敦勉，期於必致，則其爲國事之幸，爲如何哉？上曰，依爲之。台佐進伏曰，頃者入診退出後，與諸御醫及儒醫，議藥，則諸議不一，而大抵調中湯，則諸議皆以爲當加進，故旣以五貼劑入矣。卽今則已過八十貼，諸議以爲，當有變通之道，至於儒醫李公胤，則自先朝已爲出入，其爲醫術，往往有神效，而方云有一藥可以收效者，諸醫中，以爲可用者幾半，以爲不知何如者，亦有之，雖泛然議藥，都提調若在鄕，則亦必召致，況今趙泰耉，方在果川，距京不過數三十里，卽今議藥，不可不入來，而大臣事體甚重，亦不當每以議藥事召之，若依大臣所達，別降明旨，兼及議藥事，則好矣。上曰，依爲之。錫恒曰，頃日議藥時，大臣旣一入來，況今旱災孔酷之時，兼以議藥事召之，則豈不入來乎？珙曰，然則自本院別諭乎？自上別降明旨乎？上曰，別諭。

○錫恒起而拜曰，左相，前後召旨之下，終不應命，蓋其退去田野，已過二十餘年，便同山林之士，似無改圖之望，從前召還之請，不免爲文具之歸，而輔相之位，許久曠廢，左相以此，爲大段難安，如得遞任，則或不無入來之意云，若果還朝，則雖不在位，必將大有所益。且臣忝居台席之末，勉副右僚之言，極知未安，而當此危急之會，獨當機務，觸處憒憒，凡干酬應，罔知攸爲，倘於前頭，因其辭疏，措辭勉副，使之上來，則必能承命，如此則上有禮待之美，下無違逋之譏，其於國事，亦不無裨益之道，區區所懷，敢此仰達。上曰，當依此爲之。

○錫恒所啓，進賀兼謝恩使行期遲速，雖未可預料，如求請發簡，收拾行具等事，不可等待，而上使礪城君楫，方在被論中，雖或停啓，勢難出以承命，書狀官愼惟益，亦被儒臣之疏論，措語頗緊，不可强令承命，正使與書狀官，竝姑許遞，其代後日政差出之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，慶尙一道，八路中最稱雄藩，而當此連歲荐饑之日，前監司李廷濟，旣被臺彈之後，今雖許遞，凡干營務，一不干涉，新監司李夏源，將欲辭朝之際，猝被儒臣之疏斥，下去忠州，無意上來，陳疏批下之後，萬無赴任之意云，一向强迫，亦非以禮使臣之道，本道民事，一日爲急，李夏源今姑許遞，後日政差出其代，以爲斯速赴任之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，畿內安山、振威、陽智三邑守令，以勅行時不得出站之故，方在拿囚中，雖未知其間公私事故之如何，而旣犯闕站之科，一番懲治，在法當然，而第連歲飢荒，民事渴急之日，數多守令，一時罪罷，似涉重難，頃日仁川、果川兩邑守令，因疏決，帶職蒙放，安山郡守李廣道，振威縣令金命煥，陽智縣監吳與昌，竝推考，帶職放送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，會盟祭後書啓，已過三朔，而尙無處分，竊想聖明，悶旱焦勞，有所未遑之致，而輕重施賞，自有舊例，從速發落，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，臣於頃日箚中，以摠裁之任，還授領相，仍加敦召，期於必致之意爲請矣。伏見批旨，有箚末事當依施之敎，使領相仍察摠裁之任，聖敎分明，而似聞領相，未曉聖旨，以敦召爲下款，而摠裁則元無還授之事云，伏願更爲下敎，使領相，曉然知聖敎之意，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，昨日政差出承旨，專爲祈雨祭祭官，無推移之勢故也。新除承旨洪重禹、沈珙，無端違牌，今始承牌，緩緩肅謝，使受香未免差晩，事甚未安，當該承旨，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，凡任事之臣，如有切急變通之事，則或疏請或面達，固無不可，而黃海監司宋成明，以勅需補用事，請對陳白，而初不關由廟堂，直請施行，體統所在，不可無規警之道，推考警責。此後諸臣，如有變通之事，則必令關由廟堂，以存體統，何如？上曰，依爲之。台佐進伏曰，宋成明所達，多有難施之事，其中嶺南射軍木數百同，固不可盡數許貸，而亦豈無參酌許貸之道乎？錫恒曰，宋成明，雖已請推，而若其所言，亦豈可全不施行乎？如兩南山郡大同木，終難許施，至於嶺南射軍木，則數百同，雖難盡許，而其中限三十同，許令貸用，則恐或得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○台佐所啓，頃者承旨吳命恒，以凶逆輩濫用銀貨，重記多所耗縮者，治以貪贜籍沒之法事，有所仰達矣。問于大臣而處之，何如？錫恒曰，凡貪贜，亦有籍沒之規，而必須窮覈得實，依法正罪之後，方可行籍沒之法矣。向來曾經西閫之人，濫用銀貨，無小顧憚，論其情狀，萬萬絶痛，旣不承款結案，而徑斃者，只以貪贜，追行籍産，旣違法理，且關後弊，似難許施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，翰苑上下番，卽近侍緊任，不容蹔曠，而檢閱曺命敎，頃日以親病，受由下鄕矣。日字已久之後，尙未上來，新進怠慢之習，誠爲未便，分付本館，使之催促上來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，濟州乃是海外絶域，當此連歲荐饑，民事渴急之日，不可不別樣擇差牧使。崔烷身死之代，勿拘解由，極擇差送之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○錫恒又所啓，玉堂應旨箚中，良役變通之語，聖批，乃以令廟堂劃卽擧行爲答。刑曹判書吳命峻，亦以此事陳疏，有稟處之命，目今民間痼弊，莫甚於良役，變通之擧，不容少緩，而反覆商度，終無善後之策，數十年來，廟堂之臣，蓋嘗晝思夜度，殫心竭慮，而至今不得變通者，蓋以此也。當與廟堂諸宰，更加商確，徐爲稟處矣。上曰，唯。

○錫恒又所啓，玉堂箚子中，良役一事，事係重大，徐當回啓，而西路勅需補用事，禁、御兩軍門保米未及上納中，三分之一，已爲許貸，亦可以補用，不必更爲加給，守令擇差事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○台佐進伏曰，玉堂箚及吳命峻疏所陳，大臣旣已面稟，今無回啓之事，而大抵良役變通之議，其來久矣。今爲救民之策，則良役變通，實爲第一急務，而諸議或曰戶布，或曰結布，或曰口錢，或曰遊布，或曰革罷軍門，而此皆不然，若或不善變通，則末梢弊端，不可勝言，至於革罷軍門事，尤爲不當，國家養兵，蓋爲緩急之用，當此危亂之辰，軍兵等事，尤宜講究，豈可輕罷已設之軍門乎？且國家一年之用，必捧二疋，然後方可調用，若捧一疋，則太半不足，今若欲變通，則京外調用，必須大段節損，然後方可合於一疋之捧，故此等變通之議，每不免寢閣不行，或以不卽施行爲咎，而事勢如此，亦無奈何矣。錫恒曰，故相臣金錫胄，曾於癸亥年間，亦欲減捧軍布，有所磨鍊，而以用度不足之故，不果通變。且先正臣李珥，當壬辰前，以爲國家，不可不養兵，及至壬辰亂出後，故相臣柳成龍以爲，李珥，眞聖人，如此危亂之時，豈可革罷軍門乎？一朝革罷，不可復聚，至於外方束伍，則無足可恃，國家所恃者，只是三軍門，決不可革罷矣。命新曰，臣等箚中所陳，亦豈敢曰盡可變通乎？大變通則雖難，而略略變通，節損浮費，少紓生民倒懸之急，似爲得宜，雖以事關重大，廟堂持難，而卽今飢饉荐臻，人心世道，無一可恃，若不急時變通，則將有土崩瓦解之慮，言念及此，豈不寒心哉？錫恒曰，儒臣之言，是矣。大變通，則實不容易，而雖小事，隨冝戀通，則亦必有效，故方欲商確爲之矣。肇曰，良役變通，實爲第一急務，生民倒懸，殆過百年，日異月甚，今至十分地頭，豈可不思所以變通乎？卽今旱災非常，數年來，雖有旱災，亦皆於五月內得雨，而今則五月將晦矣。若過此月，則雖得甘雨，亦何及乎？民事罔極，國事罔涯，頃日自上求言，欲聞此救急之道，而目今兩麥已無，方多顚連死亡之流，前頭從可知矣。君臣上下，一意竭力，必爲急時救之之策，然後方可爲國，雖凡物，必立其本，然後其末必張，譬如人之旣立，四肢運動。玉堂重臣所達，亦各有所見，卽今雖難盡爲施行，而自上亦須留意領會，以爲此事可行，此事不可行，此外又有他可行事，如是講究，下問於引接時，以爲救活民生，扶持邦本之道焉。台佐曰，卽今旱災非常，臣前後入診，亦多以應災之道，有所仰達，而夫遇非常之災，必有非常之擧，然後方可爲應災之道矣。卽今殿下，撤樂減膳，又避正殿，不待群下之仰請，而特爲再次親祈，聖上遇災修省之意，可謂至矣盡矣，而冥應猶邈，是必人事，猶有所未盡而然也。《語》云，百尺竿頭，復進一步地，唯願聖上，勿謂已盡修省之道，而益思加勉期於孚感天心焉。今月若無雨，則環東土數千里，將爲赤地，幸而數日內，若得雨澤，則畿內雖無可望，而三南移秧之地，猶可及矣。此實國家存亡所係，自上存心，必須若在干戈創攘之中，上自禁中用度，下至百官頒祿，量宜裁減，雖係慈殿御供，亦宜有稟達從略之道矣。先王朝，故參判林泳，疏陳節省之道，至以爲祭享及慈殿所供，固宜稟旨減損，而其餘用度，特爲減損，方合於節用之道云，臣適見此疏，有感於心，敢此仰達，而卽今農事豐歉，猶未判斷，御供減損，事體甚重，固不敢輕議，姑觀秋成後，更當稟旨，而若其各司進排浮費，固當先與廟堂，相議裁減矣。上曰，依爲之。

○肇所啓，大嬪祠宇營造，今已垂畢，移安吉日，已爲推擇啓下矣。移安節目，今當磨鍊以入，而大嬪祠宇墓所祭享等凡事，一依仁嬪例擧行事，已有定奪，仁嬪祠宇，常時祭祀，則自本宮擧行，而曾於庚申辛巳癸未等年，有移奉之事，告由及移安祭時祝文，令藝文館撰出，獻官執事，令該曹差出事，因傳敎擧行，神轝香亭前導等儀節，禮曹堂郞陪進，磨鍊節目矣。今此大嬪祠宇移安時，亦依此擧行乎？上曰，唯。如前例爲之。〈出擧條〉

○肇又所啓，大嬪祠宇移奉後，自上展拜吉日，依傳敎，當於旬前推擇，而初三日移安後，先王忌辰迫近，過忌辰後，當爲推擇吉日矣。展拜節目，無可據前例，先朝乙亥年，展拜德興大院君祠宇時，以私藏文書中，宣廟朝展拜大院君祠宇之例，取考參酌，磨鍊擧行矣。今亦依乙亥年例，磨鍊節目，何如？上曰，似好矣。〈出擧條〉

○肇又所啓，原從參錄，相考庚申錄券，則楨、柟論啓臺諫，亦爲入參矣。今番勘錄時，諸賊論啓臺諫中，發啓及蒙允前後三司，請對伏閤人員，皆依庚申年例，入錄券中，而當初自本司擧案移送時，有一二落漏人員，他司中亦有見漏者，職名役名姓名，或有差誤者，庚申年，亦有錄券改張追入之例矣。今亦依此，當爲改錄，前啓下原單子中，亦爲改付標添入，何如？上曰，似好矣。〈出擧條〉

○肇又所啓，會盟祭後，功臣嫡長孫中，參下朝官，曾經大護軍者，陞出六品，未經大護軍者，陞品敍用，已爲定奪矣。嫡長參下朝官，當陞六品者，落漏於單子者，更爲書入之意，頃日筵中陳達矣。更聞之，其落漏人，雖是功臣嫡長，而未經大護軍，當依今番定奪他嫡長之例，陞品敍用矣。前日擧行條件中，陞出六品四字，以陞品敍用，改付標，何如？上曰，唯。〈出擧條〉

○錫恒進伏曰，凡事續續陳達，事極未安，各別申飭，勿復如是，宜矣。

○會進伏曰，今日是祈雨祭齋戒，而旣爲入侍，敢以所懷仰達。

○會、趾彬所啓，逆魁昌集、頤命，竝令攸司，亟行斬屍，明正典刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○會所啓，請亟寢罪人閔鎭遠，放釋之命，仍令極邊遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○會又所啓，請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○會又所啓，請行藥宮人金姓者，亟命出付有司，直爲正法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○會又所啓，向者閔鎭遠，爲賑恤堂上時，新築海堰於仁川、安山兩邑之間，而昨年潦雨，築內停蓄之水，泛濫盈溢，經旬不退，兩邑量付元畓，近千石地，沈水腐傷，無一苖餘存，驚心慘目，有不忍言，兩邑民人等，或呈本官，或呈上司，請毁其堰者，非止一再，而因循姑息，終不毁破，昨年兩邑，尤甚失斂，職由於此矣。臣取考兩邑民狀，且細聞新堰舊畓形勢，則安、仁兩界濱海之地，三面阻山，一面連海，每遇大水，決堤而注之海，水道廣闊，少無壅閼矣。今者長堤橫截，浦口積水，沈沒元畓，民生之失業，姑舍勿論，量付元畓，近千石地，公然永棄，爲蝦蠏之所，設令新築之堰，趁今作畓，地之大小，稅之多寡，比較於元畓之數，則不過爲三分之一，況新築之堰，則地勢稍高，數十年內，萬無變斥鹵成水田之理，量付元畓，則地形低下，每當潦節，輒有沈水被災之患，自此新堰舊畓，自然爲兩棄之地矣。今之議者以爲，公家所費財力，空棄可惜，增鑿水門，加掘換浦，則洩出潦水，無陸畓沈沒之患云，而改鑿水門，廣掘浦道之際，功力之費，亦必有倍於前，當此國儲蕩竭之時，豈可又耗財力乎？臣意則以爲，莫如速毁新堰，以除兩邑民人無限弊端，而當初不審形勢，瞞告賑廳，受出近萬兩錢貨，築堤於無益之地，貽害於生穀之出，耗國財奪民業之罪，不可不嚴懲。請首倡任事者兪德基、李世榮、張震燾等，囚禁嚴刑，照律處置，新築之堰，摘奸後毁破，以除量付元畓年年受害之弊。錫恒進伏曰，臺臣只聽民狀，以此論啓，蓋出於爲民除弊之意，而若其實狀，則亦有不然者。臣初因畿營狀啓，詳細考閱，所入物力，非萬餘兩，乃是三萬餘兩，民畓被害處，實則不過八九十石落，而民人則以爲數千石落云，此乃虛張石數，必欲毁破之意，其言何可盡信乎？自賑廳，發遣解事將校，詳細審察，則水門占基太高，以致內水之壅滯云，今若稍低門基，疏導水勢，則堰內作畓處，自可開墾，堰外民田，亦無水沈之患，何可輕信民狀，遽破費力成築之堰乎？台佐進伏曰，小臣前年待罪賑恤廳時，有所詳知矣。當時不築則固好，而旣費累萬兩財貸，築成之後，豈可盡棄？且新築堰外近處民田，大抵汚下，不築堰之前，已多沈沒之患，旣築之後，雖益沈沒，而不過八十餘石所耕之地矣。臣於前年，行關詳問于兩邑守令，安山則以爲，不必罷之，仁川則以爲可罷，此蓋有由而然也。安、仁之間，有一奸民，必欲從中謀占，百般作戲，至有仁川兩班，呈文備局之擧，而又多呈文於出入三司之人，則臺諫之驟聞，而論之固bb宜b矣而其所陳達，終似風傳，發遣都事，摘奸後處之宜矣。且故判書臣韓配夏，爲賑廳堂上時，百姓呈文，則配夏始甚驚動，以爲雖費許多財力，若果貽害民田，則不可不念，將欲許罷之際，更聞實狀，不果毁破矣。錫恒又曰，頃者仁川倅，適來見臣，臣詳問新築堰處利害，則答以民狀，雖如此，多費財力，旣築之後，何可輕破云，其間情實，此亦可推知也。會曰，大臣、筵臣，縷縷陳達，小臣所聞，安保的實乎？然費了許多財力，徒傷民田，其時任事者，則不可不論罪矣。錫恒又曰，此言，是矣。任事之人，宜加罪責，而築堰處則更爲摘奸後，從容處置未晩矣。上曰，依啓。

○會又所啓，永同縣監李英輔，本以側媚之徒，附聚凶逆之黨，戕賢毒正之事，無不主張，頃當士禍之將作，承受喜朝之風旨，自當疏頭，敢投凶章，辭語絶悖，情態凶奰，其後許多醜正之言，率皆祖述於此，士林之憤惋，當復如何？一自改紀之後，卽有駁劾之議，而偶未發啓，因循至今，渠亦自知其五日京兆，抛棄公務，惟事貪漁，怨聲載路，無不傳說，如此誣賢拔身，虐民不法之人，不可置之衣冠之列。請永同縣監李英輔，削去仕版。上曰，依啓。

○趾彬進伏曰，今日是齋戒日，而憲臣旣以所懷陳達，臣亦當以所懷，仰達矣。

○趾彬所啓，請金姓宮人行藥者，從速摘發，快正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○趾彬又所啓，請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命，仍前發配。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○趾彬又所啓，請還收大靜圍籬安置罪人申銋，出陸撤籬之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○趾彬又所啓，請還收遠竄罪人任埅、趙榮福，量移之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○趾彬又所啓，戚里之干預朝論，本非聖世之美事，又非私家之吉祥，歷數近世，覆轍昭然，況其締合黨逆之餘徒，顯訟賊魁之同産，尤是古今之所未聞，而乃者前府使魚有鳳，自稱金昌協之門生，托以其師之辨誣，不顧處地之難便，乃敢叫率不逞之類，投進一疏，語意絶悖，此已可駭之甚者，而昌協旣是賊集之同氣，則果使其人，至今生存，律以邦憲，當坐收司，其名行之有無，受誣之虛實，固不當擧議於朝廷之上，而今有鳳，肆然筆之於疏中，極口稱詡，略無顧憚，渠若有一分嚴畏之心，不念分義，伸救逆屬，一至此哉？此而置之，不爲裁抑，則末流之害，將無所不至。請前府使魚有鳳，罷職不敍。上曰，勿煩。

○趾彬又所啓，前副率李夏坤，以名家子，言論行己，宜加自飭，而不念凶黨之不可同事，戚里之不可聯名，受人詿誤，詭隨邪論，至以詖淫肆行，仇視善類等語，醜辱士類，不少顧藉，士夫羞恥，莫此爲甚，公議齊憤，去而益激。請前副率李夏坤，罷職不敍。上曰，依啓。

○趾彬又所啓，日昨政，以寧邊縣監李基福，移除忠淸水使，臣於是，大以爲不可也。其父汝玉，方任京畿水使，則父子同時，分據兩閫，決非事體之所宜，況西路連値凶荒，且經累勅，民皆顚散，實無懷保之望，此時善治守令遞易之弊，亦不可不念。請忠淸水使李基福遞差，仍任寧邊，以除民弊。上曰，依啓。

○趾彬起而拜曰，小臣惶恐敢達，大臣俄以左相去就事陳達，而以爲勉副，則可以上來云。崔奎瑞之退去，今已二十餘年，雖難期其輕易上來，而國家若至誠召致，則亦豈不來，而除拜之後，疏批之間，亦欠懃懇之意，此所以至今不來也。殿下若果至誠召之，則有職與否，何關去就？卽今旱災孔酷，國事罔涯，不可不期於召致也。錫恒進伏曰，左相負一世重望，又是臣之右位，則勉副之請，固知未安，而前後敦勉，尙不肯來，卽今實無上來之期，事甚切迫，雖遞本職，若得還朝，則必多所益，故敢有所達矣。趾彬又曰，大臣之言，亦是矣，而方今無如左相者，若得還朝，則國事大幸，士林有益，其所去就，宜不係於遞職與否，自上至誠召致，則尤是聖德事矣。錫恒又曰，臣與左相，卽六十年故交，而同朝亦已四十餘年矣。情意之相通，不比他人，而頃者貽書於臣，大以徒事文具，責臣。且念君臣，猶父子，豈容文具？釋負之後，若得上來則好矣。上無發落，諸臣遂以次退出。

5月26日

行都承旨南就明〈呈辭受由〉。左承旨朴熙晉〈病〉。右承旨呂必容〈病〉。左副承旨沈珙〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈病〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，甲山府使李守身，北靑府使金克謙，高嶺僉使田日祥，乶下僉使申弘祚。

○沈珙啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪重禹啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○沈珙，以都摠府言啓曰，副摠管李明彦，以同義禁，義禁府坐起晝仕進去之意，敢啓，傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，高嶺僉使田日祥，乶下僉使申弘祚等處給送。

○洪重禹，以禮曹言啓曰，大嬪祠宇展拜，取稟草記。傳曰，移安後，以開月旬前推擇事，命下，而移安吉日，旣已擇定矣。展拜吉日，令日官推擇，則來六月初九日爲吉云，以此日定行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此大嬪祠宇展拜出還宮時，王世弟闕門外祗送祗迎之禮，依例磨鍊，而隨駕一節，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○又以弘文館言啓曰，副校理呂善長，承召入京，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，肅宗大王御筆，令本府刊進事，命下矣。今已入梓，印役不遠，而臣等伏見《列聖御筆》屛簇，則第一張頭邊，或有肅宗大王御筆親書處，或有自下書標處矣。今此所刊御筆頭邊書標一款，自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，親書，宜矣。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，監官員許遠，以曆法釐正事，入往彼中，得西洋人所造水銃爲名之器而來，此乃能救火災者也。其用頗緊，睿覽後，製造以入，亦令各軍門造置之意，分付，何如？傳曰，允。

○沈珙，以義禁府言啓曰，以忠淸監司狀啓，刑曹粘目，鎭岑縣監權聖重，移本府處置事，允下矣。權聖重，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日將官試射時，闕內入直訓鍊都監、把摠哨官及禁衛營哨官，依前日榻前定奪，以他員代直，出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來八月當五番左部右司屬忠淸道五哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，十番，十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，四番左部左司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，八番別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西八番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直七番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊、別破陣及去四月朔退試別破陣，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，卽接京居金召史呈狀，則私奴太山爲名者，以咸鏡道定配罪人，逃亡上來，其矣身劫奸設計云云，故卽發刑吏，捉囚推問，則所供內，渠以殺獄罪人，上年六月分，定配於北靑府，聞其老母病重，同年十一月，逃亡上來，有此現捉，遲晩矣。取考徒流案，則初以殺獄罪人，果於上年六月分，參酌定配，而旋因赦令，得蒙減等之典，則於渠極幸，而乃敢擅離配所，逃還京中，又犯此罪，其爲情狀，萬萬絶痛，如此罪人，至於減等，似涉未安，仍其本罪，依律文，決杖一百後，改以絶島定配，以絶潛還之路，分付于本道，使之嚴飭本官，着實保授，俾無如前逃亡之弊，而凡定配罪人，各其配所官，每月朔望，申飭點考，或有逃亡者，則卽報本道，粘移于本曹及原籍官，趁時刷還，乃是規例矣。今此太山之逃亡，乃在於上年十一月，而本官置之尋常，尙無報本曹督刷之擧，事之稽緩，莫此爲甚，其常時不能檢飭之責，在所難免，當該北靑府使，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以刑曹啓辭，淸州營將李慶祉罪狀，令該府稟處事，允下矣。李慶祉，時在任所，發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，來二十七日，入直訓鍊都監哨官許鐔，昨已受點，而以拘忌之疾，不得入來闕中云，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以黃海監司狀啓，海州等官居宋致相妻朴氏等燒死事。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○又以黃海監司狀啓，甕津居幼學朴之完妻鄭氏等十二名渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○敎京畿觀察使李世最書，王若曰，二陜衛周，必屬分理之佐，三輔翊漢，亦畀僉允之才。捨卿其誰？惟予之簡，惟卿，詩禮服訓，淸白傳家，竗年科名，聲華蔚於等輩，淸朝標致，符彩暎於班行，持論雖主剛方，而絶無矯激之風，作事雖務蘊藉，而恥爲詭隨之態。言其姿稟，則蘭芳而玉潤，語其操履，則蘖苦而氷淸，所以雅望之休彰，卽見晉塗之大闢。橫經瀛館，九重承顧問之榮，秉筆天曹，一代極淸要之選。論西藩之封已，貪夫氣沮，斥上相之壞倫，兇渠魄褫，蓋當世運乘除之會，益勵王臣謇諤之誠。諫省風稜，旣致衆口之呪詛，湖堧旌鉞，終違一方之按廉。眞儒受誣，痛斯文之罹變，逆臣犯分，從大夫而抗章，所爭論者，悉出危忠，所顯斥者，率是亂賊。後前刺擧，允能折角距於群凶，中間屛居，不免阻宿趼於熙代，逮至四罪之正法，彌嘉一示之奮忱。解上游之銅符，復長薇垣之席，仍舊都之金帶，遂提柏府之綱。歷試多年，咸稱望實之俱著，班聯惟月，益見眷嚮之寢隆。眷玆畿封，實惟甸服，控引外鎭，森森郡邑之星羅，捍蔽上都，累累關防之棊置。唐家之饑饉連歲，村閭皆空，漢室之陵寢聯岡，賦役偏重。重緣北客之接踵，未見下戶之息肩。列邑之征斂無章，予用是愍，今年之暵乾尤酷，民將盡劉，內外輕重之分，在今日非可論也，安集撫摩之責，當是時屬之子乎。玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使開城府留守江華府留守，卿其益勉弘猷，圖膺寵命，蘇安凋瘵，宣惠雨於窮閻，櫛爬垢痒，作福星於方州。范孟博之登車攬轡，詎無解印之人，韓節度之繕甲修城，當先綢牖之備。矧穡事已判凶歉，宜賑政預先拮据，民饑己饑，毋忘恫癏之意，顧我復我，必存呴濡之心。苟可利國而便民，何憚條奏？若夫專裁與稟斷，自遵彝常。於戲，《虞書》有黜陟幽明之文，載嚴考績之典，召伯致蔽芾憩茇之詠，罔忽留惠之方。寬猛各有攸宜，寧無交濟之道？恬雅優於做事，庶副特達之知，故玆敎示，想宜知悉。副司果知製敎權益寬製進

○右議政崔錫恒箚曰，伏以臣，有區區私懇，不得不仰暴於慈覆之下，以冀聖明之矜許焉。蓋臣家世單寒，門祚衰薄，不幸諸父，俱無嗣續，臣兄故相臣錫鼎及臣，出繼叔父之後，臣之兄弟，竝沐洪造，致位三事，而貤贈之典，不及於本生父母，私心愴缺，何可盡達？今臣以參鞫之勞，得參原從之錄，追榮父母，自有令甲，而所後親，已蒙議政之贈，移贈本生，多有近例，忌其僭猥，敢此哀籲。伏乞聖慈，府諒情懇，特令該曹考例稟處焉。臣無任惶恐隕越之至，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令該曹稟處。仍傳曰，遣史官傳諭。

○進士趙德禧疏曰，伏以臣，竊伏念今日之國勢，有岌嶪存亡之急，而無一人規盡長策，爲支撑之計者，流涕痛哭之外，尙何言哉？卽目皇天示警，有可愕可怪之變，不一而足，時當炎熱，而氣甚凄寒，有似高秋之蕭瑟，其可謂陰陽得調乎？節晩東作，而旱旣太甚，曾無半日之霶霈，其可謂雨暘時若乎？耐飢之民，所恃者兩麥，而當於發穗之時，毒霧蒸之，烈日曝之，秀而不實，全無掛鎌之望，喁喁僅延之民命，到此而絶矣。啜泣之聲，徹于四郊，而鵠形菜色，無所聊賴，此實仁人君子之所不忍處也，不但目前之慘而已。今年農作，亦歸全失，而播種之苖，盡已枯死，注秧之址，亦皆龜坼，而節候已晩，移種無期，西成之望，從此斷絶，而凶歉之慘，可坐而策也。天之降災，胡至此極？臣在於草野之日，目擊民事之艱難，及至周庠之後，耳聞朝著之爻象，而推而默會于私心，則自我視聽之天，豈無警懼於今日也哉？臣於此，不勝區區憂愛之忱，欲陳蕘說於宸嚴之下，而跡是塵泥，無路自通，緘情在骨，心口相語者有日矣。頃伏見憂旱軫民之聖敎，十行告諭，辭旨惻怛，藹然有湯聖六責之意，發於文字之間，而繼有求言之敎，不論狂妄，特加優容之旨，勤勤懇懇，臣於是，奉讀再三，丹悃自激，忘其僭越，敢陳民瘼之滋甚者數三條，而餘難一一毛擧，伏願殿下澄省焉。嗚呼，軍政者，國家之捍衛而禦侮者也。我國之兵政，法唐家番休之制，祖宗創始之意，至矣盡矣，而法久弊生，隨時減增，壬辰後營將鎭管之創設，丙子後萬戶僉使之增損，各軍門將校之加置，各營門保布之多寡，莫非當時宰輔議處之事，而今不無冗官太多之弊，此則廊廟之所當從便變通，而固非草野臣，所敢抗論。請就其民瘼慘切之痼弊，而逐條言之，各道牙兵、束伍、騎步、餘丁等軍名色不一，而簽丁之難，愈往愈甚，以言乎牙兵、束伍，則稍歇於騎步，而或托於搢紳墓直，或屬於各廳保奴，而墓直則引類招朋，群居大村，保奴則攀緣請囑，圖得自便，則可合於健卒者何限，可合於丁壯者幾箇，各邑守宰，不爲擧論，而止以疲殘無依之私賤，强充額數，則或有力不堪器械之兒弱，或有身不離病疾之老殘，黽勉就伍，全無裝器，每當官點，則或借服於越境，或倩器於他軍，而不勝支當，則棄家逃走者，十居三四，而當於閫帥巡歷之日，元額頗缺，則逃軍同居之里人，錢錢收合，重雇而代立，此實私賤冤苦之狀也，脫有緩急，可恃其兵力乎？以言乎良丁，殆甚於此者，富豪之流，則或托於京廳軍官，或托於營門及本官軍官，其次則或入於營門匠人，或入於本官匠人，圖免正役，而惟其貧賤無勢之民，一室之內，雖有父子，五六口同鼎者，無遺充定於各色良役，則未離襁褓者，先納價布，已成白骨者，猶徵番錢，自家不能保而逃亡，則又徵於親族，親族亦不保而流散，則又侵於隣里，一軍之逃害，及一面者，比比有之，故每當納番之時，村村里里之騷優，有同亂離之狀，見奪釜鼎而有冤悶者，見脫衣裳而有憤泣者，而此非其身當納之物，皆由於隣里逃故之弊，則此實良民怨結無告者也。蓋此軍政，最爲民瘼中第一條件，伏願殿下，各別頒敎于各道守宰，査出搢紳墓直之數多者，破脫各色保奴之托名者，以充牙兵束伍之老弱者、闕額者，則軍丁精銳，而私賤無冤矣。罷去諸般軍官之托名者，汰出各衙工匠之歇役者，以充閑丁良役之黃口者、白骨者，則番布無闕，而良民得保矣，伏願殿下留神焉。嗚呼，田政者，國家之所以疆理而均賦者也。我國之田政，法夏后三壤之制，祖宗創始之意，至矣盡矣，而逐時變通，酌宜釐弊，方物之革罷，大同之設行，民今受賜，人無異言，而至於江、黃兩道之設立詳定，則模倣於大同之法，雖不無些小之弊，而其與三南改量之徒擾無益者，不可同日語也，而此亦廟堂之所可從便變通，而實非韋布之所可妄議，姑取其痼弊之大者而言之，災傷踏驗，何許重事，而列邑守宰，一委於書員，書員，卽下吏中摠檢年分之稱，無論豐凶，每年一以書員看檢者，通爲八道之例規，流爲民瘼，不可勝言，而所謂書員，以無厭吏胥之心，恣行胸臆於看審之時，給錢者，以起爲陳，反實爲災，無價者，以災爲實，反陳爲起，而至於災損之年，有給災之令，則上中高下，只在揮筆之間，濫竊之弊，當如何也？富民之實畓，皆入於災頉，貧民之災處，移入於實數，以至瞞報官門，而轉報於營門，以爲大槪之數，噫噫，亦寒心矣。踏驗一款，實爲田政之關棙，故旣有道臣巡檢之規，又有別遣敬差之例，朝家之重其事，而必欲審悉者，至爲詳密，而馹路馳過，所見不過路邊若干地，而至於書員汗漫之文書，則何由知其虛實相蒙，陳起互變之奸跡也。蓋列邑之必以書員看審者，爲其有便於官家，而不暇念及於民害也。夫然則哀我民生，安得均被惠澤，而不爲流散耶？蓋此田政，亦爲痼弊中第二條件。伏願殿下，各別下敎于各道守令，罷去踏驗之謬規，而使其田夫各呈長單，而所居一里之人，咸集一處，爛熳相議，某田咸曰爲災，然後以災懸錄，某畓咸曰爲實，然後以實懸錄，而又取稟于里中有廉義執洞綱者，仔細考覈，而後納于官，則守令巡到于各里阡陌，拈出五六處而親驗，若或有虛實相左之弊，則田夫與洞中任事者，各別重罪，以懲奸習，則民皆聞風，不敢欺隱，而假令頑民，有些少冒錄之處，而實不背於損上益下之政矣。其與奸吏受賂低昻者，何如也耶？如是則上無縮結之弊，而下蒙均被之澤矣。且水田旱田中，以土薄卜多，民不耕墾者，間間有之，漸次陳荒，未免空棄，此亦下令于各邑，使其負多陳棄者，減卜一半，募民耕食，則地無遺利，官得剩卜，而公私兩便矣。伏願殿下留神焉。嗚呼？錢者無用之器也。厥有古人之所評，不必疊床，而第言其爲物，則寒而不可衣也，飢而不可食也，而通爲公私之厚寶，臣未知留此安用，而自甲寅以後，漸布遐邇，甚爲夥興之弊，臣姑舍其源，而直就今日病民之端而言之，凡民之貧富不齊，固其勢也。況且挽近以來，水旱風雹，無歲無之，凶歉連仍，饑饉荐臻，而每於窮春，穀貴錢賤，一兩之直，不過米一二斗，而貧民無依者，當此之時，阻飢之病，轉而益深，耕作之候，亦以漸晩，則不得已哀籲於富厚積儲之家而乞債，則操蹤其間，以皮穀三四斗，計錢一兩，以米穀一二斗，亦計直一兩，以錢債相納，則貧民極知其冤憤，而迫於飢餒，强受以食，而若是者一春之內，非止一再，則貧民之生活作農，都是錢債，而元無斗粟相假貸之道也。及至收藏之日，穀賤錢貴，春秋之價，大相懸絶，畿邑則或倍蓰焉，遠道則或三四倍焉，而富家於是，責報子母息於貧人，子母者，甲利也，以米計之，春間一斗之殖，至五六斗而不足，推此以言，貧民雖罄一年之所作，猶不贍於償其所負之錢，此爲京外之通患，而貧者益貧，富者益富，此實病民之大弊也。且盜賊之繁興，雖出於飢寒，而實由於錢貨也，何者，夫錢乃易藏之器，而亦易混之物也。白晝剽奪，頃刻走藏，則全無搜出之路，同肆攫取，混在囊橐，則寧有辨別之方？由是而賊徒甘心，遠近蜂起，大肆抄掠者，無處無之，而每當捕捉之時，邏卒懷中出入者，錢也，軍官手裏取舍者，錢也，則賊之就縳者，由錢而自解，賊之拘囚者，由錢而自釋，然則錢者，盜賊之重寶，而生民之痼弊也。臣願殿下，各別下敎于中外，革罷錢貨，而亦不無拘礙之端，卒難痛革，以三年爲限，公庫所儲，則鑄成銅器，發賣於民間，民間所儲，任其所便，勿爲貴用，漸次鑄器，期於盡散，而三年限後，大布邦禁，論以一罪，則莫大民瘼，庶乎滌蕩，而八路生靈，莫不頌祝於下矣。或有議者曰，錢雖無用之物，而卽今軍國之需，度支之用，十居八九，而一朝銷鑄，所失甚多，不可輕易廢罷，自朝家議定其價，一兩之直，米則以幾許定之，粟則以幾許定之，務從輕歇，勿使高貴，春而不減，秋而不加，毋作甚貴甚賤之物，則貴粟賤錢之意，槪在於不令之中，而人知米布，爲切己之用，而亦知錢貨，爲不緊之物也。夫然則貧民，有所稱貸，而無破産之痛，國用有所儲蓄，而無傾囷之患矣，而革罷爲上，定價次之，伏願殿下留神焉。嗚呼？黨論者，元非盛世之淳風，而乃是衰季之乖俗也。其弊之末流，至於亡人家國而後已，前鑑孔昭，不待愚臣之喋喋仰陳矣。臣頃伏見備忘記曰，一室之間，干戈相尋之諭，大哉王言，今日之大憂，已燭於聖鑑之中矣。臣莊誦百拜，欽仰我殿下丁寧告誡之意也。粵我聖躬諒陰之日，群凶結黨，半國和應，恣謀弑逆，宗社幾顚，而幸賴皇天眷顧，祖宗默佑，元兇大憝，次第伏法，雖深山窮谷之民，莫不拭目抃蹈，思見陽復之聖化矣。於休，聖君臨御於上，而賢宰碩輔，罔非忠亮之臣也。所當改紀圖新，協心輔德，以啓我億萬年無疆之休，而寂聽于今，經筵未聞有輔導君德之語，籌司未聞有救恤民命之策，天災孔甚，而誰奏悶旱之章乎？兩麥全棄，而誰陳賑飢之語乎？言之峻者，誇其切直，而議之緩者，稱以寬和，扶抑不中，釁隙自生，以至於好惡相反，情志阻隔，有若黨論者然，是何淸明之朝著，有此不佳之爻象耶？噫噫，向來兇徒，締結私黨，恣行不軌，視民如讐，剝民如漁，八路元元，莫不痛泣於蔀屋之下，而不幸今者，不能痛改宿弊，顯示惠澤，而反若置民於相忘之域者，豈料今日之朝廷，尙不知民事之爲急，而惟以一小嫌，爲引入之地，一小疵，爲搏擊之資也歟？臣願殿下，各別下諭於群僚，一以和平爲主，無以乖激爲心，同寅協恭，以至朝廷和百姓和，則天心可和，而無極無之災矣。嗚呼？右陳四事，專爲民生倒懸，天災罔極而發也。誠願聖明，不以人而廢其言，惟我環東土億萬蒼生之冤恨，始結於軍政之失計，而更鬱於田政之不均，又迫於錢貨之破産，而復悶於朝廷之不恤，心心作苦，口口叫痛，萬端之怨，上薄蒼穹，仁愛之天，豈無警惕於今日耶？伏念殿下，九重宵旰，一心對越，躬親祈禱，靡不用極，而欲雨不雨，久慳霈澤者，有所未極而然耶？臣愚以爲，撤樂減膳，非敬天之道也，讞議疏決，非弭災之方也，而感應之理，亶在於誠。臣願殿下，心誠求之曰，有此民隱，而吾未之察歟，尙有兇孼，而吾未之屛歟，竭盡眞實，無妄底意，乾乾惕惕，無少間斷，而一以責己恤民，爲祈天之實，則天將降福於仁聖之君，而轉災爲祥，當有稔歲之慶矣。臣略陳狂瞽之說，而語涉煩碎，臣惟死罪，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。條陳之事，言甚切當，可不留心？可以議處事，令籌司，稟處。

5月27日

行都承旨南就明〈呈辭受由〉。左承旨朴熙晉〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨沈珙〈坐〉。右副承旨李翊漢〈坐〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，助泥浦萬戶成弼周。

○沈珙啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而入診相値，頉稟。傳曰，知道。

○藥房提調李台佐，同副承旨洪重禹啓曰，近日旱炎轉甚，伏不審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？前劑入加味調中湯，已盡於昨日，而今日是入診日次，且有藥路稟定之事，臣等不可不率諸醫，趁早入診，詳察聖候宜當，不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧矣。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○校理洪廷弼三度呈辭。傳曰，還出給。

○沈珙啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，都承旨南就明，呈辭受由，右承旨呂必容，右副承旨李翊漢，俱以病，不爲仕進，廳中出納，甚爲苟簡，右承旨、右副承旨，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪重禹，以備邊司言啓曰，近來本司堂上，或引嫌陣疏，或以病不進，今日本司之坐，不得備員，當此亢旱閱月，聖上焦憂之日，循例開坐，亦無以設行，事之未安，莫甚於此。所謂引嫌，元非別事，曾已行公之人，又復引入，分義道理，豈容如是？除身有實病陳疏未承批及公頉外，刑曹判書吳命峻，參判金重器，同知金始煥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，永同居孫勳祖呈狀內，其弟益禧妻，卽內資寺婢，而掌隷院書吏朴斗經，假稱其奴昌元、尙建等陳告代，益禧妻子息等六口，謂之以賞受出，僞造啓下文書，徵價錢六百二十兩於益禧處矣。纔過三年，因該院推刷，益禧妻子息等，竝爲還賤，益禧以還推價錢事，呈本曹，訟冤之際，當初益禧之昌元處給錢時，所捧置不忘記中，着名筆跡，謂之僞造，益禧反施全家之律云，故取考前日文書，則斗經身死後，上年孫益禧，呈辨京兆時，斗經妻金召史及其壻任德輝，其姪洪受範等，以其錢六百二十兩備納事，明白納招，以此觀之，則當初斗經之作奸弄巧，僞作啓下文書，假稱受賞，橫徵贖價之狀，節節敗露，斗經若無許贖益禧妻子等計，則許多奴婢中，可以受賞者無數，何必以益禧妻子，受出陳告免賤，而旣已免賤設計，則將不受一緍錢而空贖乎？以此觀之，益禧之給錢，斗經之捧價，自是應行之事，則所謂昌元不忘記中，筆跡之可疑，便是筌蹄，非所可論，觀於此斗經之奸情，尤爲彰著，而孫益禧之因一猾吏之舞奸，旣失近千之價錢，又被全家之重律，其兄之稱冤，勢所必至，故斗經之妻及其壻姪任德輝、洪受範等，自本曹囚禁，徵出斗經橫掠之錢，而孫益禧之橫被全家之律，極爲冤抑，不可使匹夫失所，孫益禧放送，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍春夏等祿試射，今方設行矣。入直禁軍，依前例明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今五月十六日，黃海監司宋成明，請對入侍時所啓，海西卽今形勢，在百尺竿頭，前頭支勅一事，萬分可悶，朝家不爲顧恤，則辱國生事之患，目前必至，而財穀非神輸鬼運，倉卒可辦，勢當以道內見存者，推移取用，徐徐還報，若係軍門用度切急處，則先自賑恤廳劃送，亦無不可，勿論經用與軍餉，京衙門錢布米太應納，而未及上納者，全數竝姑留置，以備勅需，待畢勅後，使之輸納，何如？上曰，依爲之事，命下矣。本曹騎步兵事體，與軍門蓄積需用之地，有別，又與他軍保年條所納之布，不同，逐番納布，以應當朔之用，隨捧隨下，常患匱乏，近因荐歉，逋欠居半，國家多事，冗費倍增，目今匱竭特甚，前頭經費，無路支繼，誠極寒心，自前朝家，雖因災減布，至於騎步布，未嘗擧論者，誠以事勢如右，關係式重故也。今此海西道臣筵中定奪時，騎步布，則初不在擧論中，而捧承傳分付時，混入其中，此似由於泛稱各衙門錢布之致，而本道或因此誤認，至於混同取用，則不但經費大縮，事體豈容如是？曾前過番未收軍布及當番所納軍布，毋得自本道停留，一併準捧上送之意，申勅分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此大嬪祠宇移奉時，凡干節目，一依仁嬪宮前例，擧行之意，已爲稟定矣。仁嬪祠宇移奉告由祝辭，取考《香室謄錄》，則某月日國王書御諱，謹遣臣某，敢昭告于某嬪某氏云云，今亦似當依此例，書塡祝文，以此分付香室，而卽接差祭中使文報，則移奉時香奉安欌及祝文瘞坎等節次備待之意，請指揮於本曹，本曹亦無可據之例，此亦當依仁嬪宮已行之事擧行，故問於仁嬪宮，則本宮，元無此等節次云，以此亦爲分付差祭中使，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，諸道元還上居末守令，邊將決杖，之次推考事，自前定式施行矣。今番捧未捧，狀聞畢到，而旣經赦令，以宥旨前事，依前竝勿論，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月二十六日，各廳堂下武臣等朔試射時，訓鍊都監把摠沈喜雄，柳葉箭二中，騎蒭一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎蒭則例有倍劃之規，依前例倍劃計數，不爲汰去，禁衛營把摠李潤廈，訓鍊都監哨官崔翼齊，摠戎廳把摠韓㻋，武臣兼宣傳官朴尙信等，未滿四中，竝依例汰去，而至於稱病之類，試所看審，旣知其實病，受由人等，或有親病，或令前下鄕，竝退試次，姑爲依前例懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，卽者楊州幼學趙宗世及晉州幼學姜鳳儀等，相繼呈疏，觀其措語，則乃爲辛巳事伸辨之意也。玆事至重至大，關係非細，決非一鄕生所敢妄議也，明矣。取考本院日記，則曾因盧世梓、許璧等前後陳疏，以本院啓稟，有此等疏章勿捧之敎，而旣以應旨進言爲辭，臣等不敢任自退却，何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。

○記事官申致雲書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳宣聖旨則以爲，臣之情地，豈有一分淟涊朝端，復當世務之理，而向日藥院之進，不過爲承聞起居，議定御藥，一瞻天顔，畢暴胸中之所蘊結，而罷對之後，卽返鄕廬者，所不得不已，亦有以輕其去就，議臣後者，私心之惶愧恧縮，實無以自解，猶竊庶幾至誠祈禱之辭，宜蒙明主之照燭，許解相任，無誤國事矣。席藁俟命，爲日蓋久，血籲累上，而天聽愈邈，今又特遣史官，傳宣別諭，辭旨隆異，特踰常倫，臣以何心，能不感激涕咽，以首頓地？誠不知其死所，今臣之不可復出，萬口一辭，無不同然，大臣亦非不知其如此，特嫌於外面些體，强有此敦勉之請，爲國家務實之政，乃復如此乎？臣竊爲之慨然也。臣之勢，必遞乃已者，事理甚明，而經春至夏，一味虛曠，臣之罪死萬萬，固不須言，其爲貽害於國家者，當復如何也？臣前旣信心以行，重惹多口，本職未見遞之前，雖以議藥之重，爲召，今無可以承命之勢，人臣之罪，無大於此，伏地竢罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書柳鳳輝進，參判鄭齊斗，參議李眞望在外，左副承旨沈珙進。兵批，行判書李光佐，禁軍朔試射進，參判金致龍病，參議朴澄進，參知未差，左副承旨沈珙進。

○吏批啓曰，慶尙監司，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州牧使，今當以文官差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從人、外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴彙登爲禮曹參議，李師尙爲大司成，李世瑾爲慶尙監司，愼惟益爲濟州牧使，朴師洙爲安東府使，洪道達爲永同縣監，朴泰錫爲連山縣監，沈世俊爲司宰僉正，西平君橈爲陳賀兼謝恩冬至使，金始㷜爲書狀官，朴涏爲司成，宋眞明爲西學敎授，李基福寧邊縣監仍任事承傳，李聖天單付承文博士，申光夏、李巨源單付副護軍。

○沈珙啓曰，新除授濟州牧使愼惟益，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○敎忠淸道觀察使尹惠敎書，王若曰，從古分陝之權，雖平日而猶重，顧今按湖之責，在荒歲而尤難，爰命汝諧，庸循僉擧。惟卿，樂有賢父，出自名門，承家義方，經術行誼之皆備，奕世微躅，道德風節之相傳。始也學問上留心，終焉科第中拔跡，伊抱負無讓前輩，爭推識務之通才，雖容貌不踰中人，獨擅當朝之雅望。久處簪筆之邇列，漸闢登瀛之進塗，不幸大憝戕賢，滔天之禍遽酷，肆致多年置散，供世之念全灰。乃於改紀之初，首膺頒緯之召，斯文回泰，奚但私痛之快伸，群情改觀，政屬善類之彙進。復原秩於鑾掖，淳夫之講說精明，秉郞筆於銓司，君擧之甄注平允，伊才具俱宜於歷職，故恩資爰侈於酬勞。睠彼百濟之提封，實是兩南之都會，山河壯襟帶之勢，扞蔽邦畿，舟車通水陸之途，轉輸貢賦。六百里幅員廣大，素稱物産之饒，五十州士馬精强，足爲緩急之恃。夫何穡事之屢歉，未免民瘼之罙滋，荐歲生業之窮空，流亡載路，諸般身役之煩擾，愁怨干霄。季世之衰俗日偸，閭里長奸僞之習，先賢之餘敎寢熄，鄕塾少遜悌之風。商舶出沒之無恒，海防可慮，陰雨綢繆之未豫，軍政甚疎，矧玆數月之旱乾，慘焉百苖之枯損。秋成已矣，欸三農播耘之愆期，官儲枵然，將萬姓賙賑之何策。惟其救飢恤患，正急先事而設施，苟不擧能選良，曷任此時之藩翰？予心惟簡，卿才可堪，玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其往卽乃封，敬修厥職，須體視如傷之念，恪勤奉行，故當極無凶之年，丁寧付托。于以勸農桑而興學校，于以平訟獄而詰戎兵，韓稚圭之建節還鄕，豈但一路之榮耀，范益博之登車攬轡？須勉列郡之澄淸。生於斯長於斯，旣悉蔀屋之積弊，飢猶已溺猶已，佇播棠茇之仁聲。凡諸禦衆而奉公，庶竭良策，至於稟裁而專決，盍遵彝章。於戱，原隰周咨，今日驅馳之莫憚，方便商確，明春賑貸之預圖。玉操氷襟，何待按臬而加勉，江樓夜月，惟應望辰而興懷。往惟欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。侍講院輔德知製敎李世德製進

○雍正元年癸卯五月二十七日卯時，上御宣政殿。藥房入診入侍，提調李台佐，同副承旨洪重禹，假注書李挺膺，記注官吳聖兪，記事官申致雲，醫官李時聖、權聖徵、許坫、方震䕫、李時弼、玄悌綱、金壽煃，儒醫朴太初。李台佐進伏曰，日候近來不適，夜凉而晝過熱，聖候，若何？上曰，無事矣。台佐曰，天氣正屬流金之月，聖候調攝之道，各別愼重，而後玉體方得安寧矣。臣等忝居保護之地，夙宵憂慮，與諸御醫及方外諸醫，廣議博詢，有變改藥路之意，而御藥變改，事體嚴重，諸醫以爲，加味調中湯，滿八十貼後，改定藥路爲宜云，故連進此藥，遲待至今矣。卽今諸醫以爲，八十貼旣爲進御，今姑數日停進，姑觀聖候，議定他藥爲好云，加味調中湯，限四五日停止事，敢達。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉台佐曰，令諸醫入診，仍令瞻望玉色，宜矣。李時聖入診後退伏曰，脈候無帶數之候，比數昨差勝，玉色亦爲瞻望，則無上氣之事耳。權聖徵入診後退伏曰，脈候左邊三部調均，度數亦好，右脈則比向日稍高而數矣。許坫入診後退伏曰，脈候比昨均調，玉色與昨無異矣。方震夔入診後退伏曰，脈候左右三部，比昨稍數，玉色則和暢矣。李時弼入診後退伏曰，脈候左右三部，調則調矣，寸關沈數矣。玄悌綱入診後退伏曰，脈候左右度數則調均，而稍帶數矣。金壽煃入診後退伏曰，脈候右三部，則沈而帶數，左三部則澁，瞻望玉色，無上氣之候耳。朴太初入診後退伏曰，脈候與前一樣，而右邊寸脈稍數矣。台佐曰，加味調中湯，四五日停止，與諸醫詳議後，更定他藥，必須詳知症候方可矣。寢睡之節，近來若何？上曰，如常矣。台佐曰，大便乾燥乎，泥滑乎？上曰，泥滑矣。台佐曰，然則一日一次放下乎？數數放下乎？上曰，頻放矣。台佐曰，小便，何如？上曰，長流矣。台佐曰，都提調趙泰耉，以情勢難安，尙未還朝，而泰耉人品，精詳愼密，自在先朝，屢年侍藥，至於醫理，亦頻有習聞而知之者矣。加味調中湯，連爲進御，已滿八十貼，且當暑濕之月，故諸儒醫及諸御醫以爲，姑停前藥，更議新劑宜當云。御藥議定，一時爲急，而都提調未入來之前，實難決定矣。諸醫之論聖候者，其言不一，或以爲濕痰，或以爲氣血閼滯，或以爲痰火，所見各異，參酌補瀉，議定御藥，事體至重，非如臣鈍滯，專不曉醫理者，所可獨定，泰耉若入來，則庶幾集衆說而折衷矣。昨聞傳諭史官之言，則泰耉以爲，聖躬議藥，事體至重，其在分義，豈容退坐而本職未遞之前，萬無冒入之勢，以此罔知所措云，其言誠極悲懇矣。大臣去就，固非臣等所可言者，而惟願自上各別留念，以開入來之路，則議藥重事，亦可詳議完定矣。上曰，當依此而爲之耳。

○台佐曰，方外醫人劉熻，自在先祖，往往入診，而醫術高明，雖未入內院，付軍職冠帶常仕，同參入診，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉

○台佐曰，臣有所懷敢達矣。任敞罪狀之萬萬絶痛，固擧國之所共憤，王法之所必討，而聞判義禁沈檀之疏，請依志述之前例，不待結案，亟命正法云，其疏臣姑未得見，而罪人之必待結案後正刑，而如其拒逆結案，則更爲訊問，期於取招者，卽三尺之常典，直爲正法，雖有一時之特敎，豈可引而爲例，輕改常憲，以啓日後無窮之弊也？宜令王府連爲嚴訊，待其結案後正法，實合法意，區區所懷，惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉洪重禹曰，然則嚴刑後取招乎？上曰，依爲之。諸臣遂以次退出。

5月28日

行都承旨南就明〈呈辭受由〉。左承旨朴熙晉〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨沈珙〈病〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨洪重禹〈坐〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈仕〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，日暈。

○李翊漢啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以忠淸道公山縣推考敬差官啓本，刑曹粘目，弑夫罪人官婢順化，移本府處置事，允下矣。依例發遣府都事，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍祿試射，自昨日設行，今當畢試，故入直禁軍，除標信出試事，旣已啓下矣。臣李光佐，夜來身病苦劇，不得已依近例，使別將代行之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以錄勳都監言啓曰，扶社原從功臣磨勘時，諸賊論啓臺諫中，前大司諫梁聖揆，前司諫李眞儒，會盟祭時，贊引別提蔡光夏，所當參錄於原從一等，而當初本司擧案中，不爲懸錄，故臣等偶未覺察，未免見漏於啓下單子，事極未安，在前亦有如此之事，則以餘件推移印給，今亦依此例，前單子付標啓下，以錄券餘件，更爲安寶分給，錄券中亦有職名、身役、姓名差誤者，依例改張，令政院安寶，以爲分給之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政崔錫恒，因昨日儒疏之侵斥，待命于金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，遣史官勿待命事傳諭。

○又啓曰，副校理吳命新、呂善長，修撰李顯章、尹游，來詣請對矣。傳曰，引見。

○備忘記，傳于呂必容曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○洪重禹啓曰，領議政上疏到院，而祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○呂必容啓曰，左議政上疏到院，而祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○雍正元年癸卯五月二十八日申時，上御宣政殿。玉堂請對入侍，右承旨呂必容，副校理吳命新、呂善長，修撰李顯章、尹游，假注書權䌖，記注官吳聖兪，記事官申致雲。命新、善長、顯章、游所啓，亢旱孔極，自上憂勤，再次祈禱，而雨意邈然，當此朝野憂遑之日，雖君臣上下，一心戒懼，尙慮國事之不濟，一種不逞之徒，乃敢憑藉求言之旨，反生傾陷朝廷之計，相繼投疏，構誣大臣諸臣，罔有紀極，臣等未見原疏，姑未詳措語之如何，而此等疏，曾有勿捧之敎，聖意所在，群下莫不欽仰，此非鄕生輩所敢妄議，而以此誣詆朝紳，不遺餘力，豈非可駭之甚者乎？至於姜鳳儀疏下端，則憑藉鞫獄，誣陷大臣，至斥以趙盾云，臣等聞來，不勝驚愕，敢來請對矣。金姓宮人，尙未査出，快正王法，在廷臣僚，孰不痛心？大臣前後力爭，或自鞫廳陳請，或於筵席，縷縷陳白，必欲覈出，諸臣前席陳達，力請出付，兩司竝發，爭論不已，此聖明之所俯燭也。豈有一毫緩忽之意乎？此事實聖上之所鑑臨，而尙欲以此構陷，他尙何說？鬼蜮輩，必欲傾軋朝廷，至以趙盾等語，敢生嫁禍之計，趙盾是晉之賊臣，而敢以此等凶悖之說，誣陷大臣，情狀萬萬絶痛，此豈一鄕生所可獨辦者乎？李光佐昨年一疏，出於有懷必陳之義，豈有一毫他意而至以絶母子之倫等語，侵詆，罔有紀極，此等構誣之言，自上亦不可不洞察嚴懲，此而置之，朝著將無安靖之日矣。向日求言之旨，以言雖狂妄，予則優容爲敎，妄率之言，可以優容，而如此凶悖之疏，若不懲治，則怪鬼之輩，必將接踵而起，此等不逞之徒，從前亦有邊遠定配之事，姜鳳儀，亦宜邊遠定配，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○善長所啓，昨日入診，戶曹判書李台佐，以領相趙泰耉，本職未遞之前，萬無冒入之勢，自上特加睿念，以爲從速入來之道，有所仰達云，此言非矣。輔相之職，事體重大，人君之於輔相，以共天職爲重，豈可以一時議藥，輕遞元輔之重，而以臣子事君之道言之，君父議藥之時，何可一向退在，不爲人來乎？朝家禮待大臣，體貌自別，其所去就，關係不輕，重臣安敢以大臣釋負，則入來之意，有所陳達乎？事體極爲未安，李台佐筵奏之失，自上不可不明賜下燭，故敢此仰達。上曰，唯。

○游所啓，姜鳳儀等，不念禁令之至嚴，假托應旨，相繼投疏，而一篇精神，專在疑亂君聽，構陷朝紳，而至於姜鳳儀疏，所引趙盾等說，語極凶悖，論其情狀，萬萬絶痛，而喉司之臣，矇不覺察，啓稟之際，不能明辨痛斥，泛然捧入，出納惟允之道，豈容如是？不職之責，在所難免，當該承旨，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○必容進伏曰，李光佐事，儒臣旣以備陳矣。以一時有懷無隱之意，有所仰陳，而姜鳳儀，至以絶母子之倫爲言，人臣聞此，豈敢晏然？方待命於金吾門外云故，敢達。上無發落，諸臣遂以次退出。

5月29日

都承旨未差。左承旨朴熙晉〈病〉。右承旨呂必容〈呈辭受由〉。左副承旨沈珙〈坐直〉。右副承旨李翊漢〈坐直〉。同副承旨洪重禹〈病〉。注書二員未差。假注書李挺膺〈病〉權䌖〈仕直〉。事變假注書韓師得〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，穩城府使柳濬，南陽府使尹植。

○李翊漢啓曰，大司憲李眞儉，掌令尹東洙，持平吳遂元在外，執義李眞淳，奉命在外，掌令尹會呈辭，持平沈埈，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈珙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○沈珙，以都摠府言啓曰，副摠管洛昌君樘，以御筆摸寫主管堂上，宗親府晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉在外，右議政崔錫恒，難安之勢，與前無異，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以內醫院官員，以提調意啓曰，方外醫人劉熻，付軍職同參入診事定奪矣。時無開政之事，不得擧行云，令該曹卽爲口傳付軍職，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈珙，以備邊司言啓曰，濟州牧使崔烷身死，係是從二品防禦使，喪柩上來時，擔軍依例題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，啓下中道上言五十七張內，三十五張，分下各該司，猥濫二十一張，違格一張，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊漢，以義禁府言啓曰，以統制虞候狀啓，刑曹粘目，赤梁僉使申濯，因掌令尹會所啓，刑曹啓目，兪德基、李世榮等，移本府處置事，允下矣。申濯、兪德基、李世榮，今方待命於本府，竝卽拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以錄勳都監言啓曰，會盟祭入參功臣嫡長前別提具爀等，加資還收，施以次賞，參下朝官之當爲陞敍者，年七十以上落漏人員，更爲別單書入事，旣已定奪於筵中矣。依定奪別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈珙，以兵曹言啓曰，今五月二十九日，業儒李齊煥稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金衡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李翊漢，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，曾在先朝乙亥年，德興大院君私廟展拜時，因禮曹判書臣朴泰尙陳達，有崇品宗臣二員，別入侍廟庭之事，今番私廟展拜時，依此擧行，恐合事宜，而自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○備忘記，傳于呂必容曰，日氣漸熱，自今以後召對，趁早入侍。

○備忘記，傳于沈珙曰，兵判勿待命事，分付。

○沈珙啓曰，兵曹判書李光佐，旣有勿待命之敎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○校理洪廷弼牌不進，罷職傳旨。傳于李翊漢曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于李翊漢曰，匹段四十匹，下戶曹，銀子一千兩，送于龍洞宮。

○雍正元年癸卯五月二十九日巳時，上御宣政殿。承旨持公事，玉堂召對入侍，左副承旨沈珙，副校理吳命新，修撰李顯章，假注書權䌖，記注官吳聖兪，記事官申致雲，珙持忠淸監司狀啓，沿海新設鎭浦革罷事，伏讀，啓下備邊司。

○珙又持禮曹啓目，六月令藥材封進事，分付事，伏讀，啓下該曹。

○珙又持禮曹啓目，烏川君嫡庶分別，使其宗中諸人，擇定讓寧大君禔奉祀事，伏讀，啓下該曹。

○珙起而拜曰，今月二十五日引見時，禮曹判書李肇，以功臣嫡長參下朝官之落漏於書啓，未蒙恩典事陳達，而前日擧條中，陞出六品四字，以陞品敍用，改付標事，允下矣。臣欲爲改付標，取見前日擧條，則元無陞出六品四字，只有竝爲陞六四字，而第參下朝官之已經大護軍者，陞六，未經大護軍者，陞敍，則竝爲陞六云者，誠爲誤矣。今若以陞品敍用四字，改付於此，則又爲錯誤矣。旣無付標之處，則不得不仰稟，故敢達，而李肇有奏事不審之失，推考，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。

○命新，持《綱目》第三十上篇梁武魏宣武紀進伏曰，此處通闊，與熙政堂有異，講席稍遠，則聲音似難分曉，近前進講之意，敢達。上曰，唯。

○命新，自冬十月魏懸瓠叛，降梁，十二月魏攻取之，進讀，止冬十一月魏主親講佛書，作永明閑居寺。顯章，自梁天監元年，魏永平元年春正月，梁以沈約爲光祿大夫，進讀，止魏，以甄琛爲河南尹。

○命新，拈出第三十一丈魏詔太常卿劉芳造樂器端。奏文義曰，魏造樂器，蓋欲興文明之治也。積德百年，而後禮樂可興，當此南北雲擾之時，干戈未定，而外爲賁飾之虛文，此則可笑，而大凡聲音，與政通，故古人聞其樂而知其政，以我朝言之，世宗大王，以東方聖人，適當百年之運，大興文治，始造雅樂，其時秬黍，生於海州，磬石産於南陽，命朴煗製新磬，世宗聽新製之樂，皆稱善，而至夷則，則曰，其聲不諧，審視，則考劃限墨，尙在未盡磨也。磨之墨盡，而聲音乃諧，一墨痕未磨，而聲尙未諧，況魏或以十二黍爲寸，或以十黍爲寸，樂豈諧協乎？我聖祖雅樂之正如此，中世士大夫，多有曉音者，今則人才漸下，朝紳無一人曉音律，朝廟之樂，雖有協律郞，而無異聾者之於五音，誠甚慨然也。上無發落。

○命新，又拈第三十二丈梁主視學端。奏文義曰，梁主視學，命太子以下，皆入學，此誠美事也。我國烈聖，皆行視學之禮，元子八歲，皆有入學之規，卽今王世弟，昨年亦行此禮，學業日就月將，必得經學高明之士，出入胄筵，則豈不有益於勸講之責乎？在外贊善、進善，各別敦召，以爲出入書筵之地，卽今春坊諸臣，亦皆妙選，而文學之士，益加選擇，左右輔益，則實合於古者喩敎之道，故敢達。上曰，依爲之。

○命新，又拈第三十三丈梁行《大明曆》端。奏文義曰，梁定新曆，曆法久則差謬，故此亦更定也。以近世言之，則《大統曆》小差之後，以時憲曆推筭，而我國星曆之術，漸不如古，日月食，亦不得預爲推知，曆書所書，或至一二日差誤，今番則薄蝕之後，始爲知之，書雲之職，專爲此設，而推筭之乖舛，至於如此，揆之於古人嗇夫馳庶人走之義，豈不謬悖乎？申勅書雲，當初推筭之任官等，各別論罪，星曆推明之人，別爲搜訪，使之付祿，則似合事宜，故敢達。上無發落。

○顯章，拈出第三十二丈梁制尙書令史初用士流端。奏文義曰，尙書五都令史，初用寒流，復用士流，此事非矣。苟其才也，雖寒流，可以用之，苟非才也，雖士流，不必用之，豈可分其品類，而用捨乎？我國用人，專尙門閥，故遐方之人，多有抱才而淹屈者，實爲可惜矣。上無發落。

○顯章，又拈末丈魏以甄琛爲河南尹端。奏文義曰，小臣因文義敢達矣。京裏多有遊食之民，以偸竊爲事，城內穿窬之患，鄕外明火之賊，無時無之，而近年以來，飢饉荐臻，此患尤甚，內則有左右捕盜廳，外則有討捕使，而未見其實效，至於討捕使，多不擇人，非但搜捕之不勤，治盜之際，不分玉石，良民之枉斃者，比比有之，甚者至有以請囑，輕釋劇賊者云，事之寒心，莫此爲甚。自今爲始，討捕使各別擇差之意，分付該曹，着實伺察於坊巷，俾無偸竊之意，亦爲申勅左右捕廳，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。

○顯章，又奏曰，小臣旣以治盜之事，因文義有所仰達，而此則末也。今此盜賊之熾盛，蓋有其由，何者？我國良役煩重，民不堪命，老弱塡于溝壑，壯者散之四方，化爲盜賊，此豈樂爲哉？蓋不得已也。得其情則慼矣，良役不可不急時變通，故小臣於前冬，以良役事陳疏，則卽日下批，以令廟堂稟處爲敎，備局防塞，不過爲紙上之空言，今番應旨之箚，亦陳此事，有劃卽擧行之敎，有以見我聖上軫恤民隱之盛意，而大臣又復防塞，實爲泄泄也。玆事重大，大臣持難之意，臣非不知，而見今形勢，至於百尺竿頭，八路之民，莫不怨國，連年旱暵，未必不由於此，爲民父母，何可不思所以變通乎？《易》曰，窮則變，變則通，若言民窮，則莫此時若，衆心離散，難可收拾，國之存亡，亶係於此，其可諉之以重大，而一向恝視，莫之少恤乎？廟堂每以變通爲難，今雖不得大更張，稍變其制，從便區劃，以除生民一分之弊，則豈不幸甚乎？請令廟堂講確，稟處。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○珙進伏曰，玉堂因文義，以入學時事，陳達，臣亦有所懷敢達，東宮入學，輔德加資事，自國朝爲然，而昨年王世弟視學時，輔德亦有加資之命矣。該曹以未經準職，循例啓稟，而自上以準職除授改下矣。入學自是盛擧，輔德之例爲加資，蓋重事體也。且名官之職，旣至從三品，則雖微承傳，陞拜正三品，本不過矣。何必以未經準職之故爲拘乎？今番輔德，終未陞資，則揆諸事體，誠爲欠典，問于大臣而稟處，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。

○命新，起而拜曰，小臣有區區所懷敢達，旱災太甚，挽近所無，自上避殿減膳，一心對越，修省之意，孰不欽仰？夜來雨下，誠爲多幸，而久旱之餘，未得周洽，殆同捧漏甕而沃焦釜，卽今尙有雨意，上下喁望，而聖上數十日憂勤惕厲之心，必須終始不懈，益加對越之誠，以盡孚感天心之道焉。顯章曰，吳命新所達，是矣。昨今雨下，實是殿下至誠格天之致，而勿以得此小雨，少懈寅畏之心，益加修省，一心對越，終始如一，則庶有甘霈周洽之望矣。珙曰，玉堂陳戒之言，皆是矣。然害於農者，非特旱災而已。亦有風雹霜雪蝗虫，無非害穀者，雨水雖調，凡可以爲災，而致年凶者，亦多端矣。聖上必須一心對越，恐懼修省，然後許多災患，方可消弭，勿以雨下，而少弛寅畏之念焉。上無發落。

○命新，又起而拜曰，校理洪廷弼，情勢元無難安之端，而辭單還給之後，尙未行公，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉

○珙進伏曰，鄕儒姜鳳儀，不可不罪，故昨日玉堂請對，快蒙允可，聖上處分，孰不欽仰乎？右議政崔錫恒之所遭，儒臣備盡陳白，而勿待命事，遣史官已爲傳諭矣。今無更達之事，而伏聞兵曹判書李光佐，亦因姜鳳儀之疏，惶恐不安，胥命金吾，今已兩日云，蓋光佐之疏，有曰，追報生我罔極之恩，固人倫之至，夫孰有間然者哉？仍請建崇祠致美享，增飾墓道，多置守戶，則豈有毫末近似於絶母子之倫乎？且移配罪人事，與追報事，千萬不干，而乃以不成說之言，白地牽合構揑，都無倫理，此則雖三尺童子，亦皆知之矣。崇品重臣，方帶本兵之重任，而兩日待命，昨日承宣，亦以此陳達云，臣不敢更爲煩達，而軍務積滯，委屬可慮，自前將兵之臣，有待命之事，則入侍之臣，例爲陳稟，故敢達。自上有發落，而聽瑩。故珙又曰，李光佐，方在待命中，故不得出牌矣。上曰，然矣。諸臣遂以次退出。