承政院日記/正祖/二十年/七月

七月

7月1日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨曺允大〈坐直〉。右承旨宋銓〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書趙象基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時，至酉時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○金啓洛啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，大司憲徐有臣，掌令李益恢，持平申溆未肅拜，執義李明淵，掌令洪受浩呈辭，持平崔逵翰在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于朴宗來曰，同副承旨入侍。

○金啓洛，以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春秋定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，處暑後取稟。其前涼生，則以旬後、念前擇吉，草記，可也。

○金啓洛，以禮曹言啓曰，景慕宮展謁，每以孟春、孟秋定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，依太廟展謁取稟草記批旨，爲之，可也。

○李海愚，以兵曹言啓曰，本曹佐郞權熀，身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事金致大，老病沈重，未由上來云，西樞雖是閑局，不可一向虛縻，改差，何如？傳曰，允。

○李海愚，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿二番左哨砥平軍兵，來八月三十日京中逢點，依節目準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○三道儒生生員李鍾祐，幼學趙學儉、徐有儀，進士李鎭𪝦，生員鄭經煥，幼學安衡七、李東昇，進士李鍾直，生員徐有望，進士閔致福，生員申頤朝，進士李韶九、趙學春、沈繼之、金重淳，生員沈來永，進士金鐮、金履祐，生員李羲益、韓象履、權丕應、金炳翼，進士金履會，生員徐鐸修，進士沈應奎、李永老，生員徐淇修、朴宗維，進士李羲斗、尹致野、徐稷修、柳諫、李舒、李光憲、金箕弼，生員李魯益、洪樂膺，進士安光宇、柳諶、宋道鼎，生員金厚淵，進士李鎭喆，生員兪晦根、許鈍，進士洪緝、李益賢，生員李得賢、崔宅祚、兪益柱，進士安百榮，生員沈鍒、李澤，進士李光輔、姜忠永，生員李述明、李光顯、李弘儒，進士申百祿、申洸河，生員李顯禎，進士尹行徹，生員尹行慶，進士李𪬵，生員李漢明，進士韓毅鎭，生員尹舜欽，進士李修演、韓道裕、金匡炅，幼學徐有恂、沈能秀、尹益欽、朴蓍協、李禎圭、金宗鉉、李鍾淳、金在源、兪晥柱、黃仁泰、李羲玄、李英穆、兪鼎煥、兪星柱、柳謨、申在奎、鄭緯煥、李或淵、金若淳、兪漢芝、申夔朝、金定根、金有根、李一容、張錫朋、申在植、閔毅顯、李日憲、李基延、崔亨憲、柳傳、李熙東、南永來、尹行琦、趙濂、金觀淳、徐有朋、南駿慶、南升來、金善根、宋男圭、金文根、趙莘材、李箕樂、尹昄、金頤淳、南養來、金履實、尹弼大、尹顯大、尹升大、李敎憲、李在憲、李穆源、金振鐸、李樂淵、徐有實、徐有度、閔致傳、李亨在、趙儒載、徐有敬、崔大榮、金在恒、金光岳、趙在禧、沈鈁、韓用弼、金義協、李行峻、李顥永、鄭時綏、魚在璿、鄭大鉉、金履鏽、沈纘鎭、洪秉翼、趙匡鎭、沈至永、洪樂范、朴聲祐、鄭世禎、魚在瓚、金坰、沈鈺、沈鑄、吳俊誠、徐有基、吳俊常、李濟應、沈鋊、權度應、趙沁、趙在翼、朴弘源、吳徹常、吳敏常、吳至常、洪樂獻、李祗、李鍾翼、李執、兪杞柱、徐有儼、徐有執、金魯鍾、申光謹、金箕懋、李成九、金人淳、金民淳、閔致殷、洪秉一、申錫耆、韓用儀、朴基宏、李憲一、朴宗儀、鄭福綏、趙鎭衡、黃䅘、鄭應鉉、沈省之、李羲玄、李在修、李秉祐、金憲淳、黃䆃、李愚在、李其淵、李如淵、朴應鉉、洪百燮、洪千燮、金鑛、金鐄、兪舃煥、兪紳煥、金在新、金箕一、朴枝發、李東圭、具聖元、柳命說、李鉉喆、張履信、趙啓煥、柳定麟、朴弘源、任殷常、李鎭嵩、李鎭泰、成載學、李永綸、李圭錫、鄭世周、朴宗儆、朴英壽、洪樂孝、崔弘岳、崔弘垈、趙雲躋、李𰖍、李𪰷、林寅喆、白漢鎭、李運一、柳之和、白孝鎭、徐相祿、李奎源、申在奎、柳瑗、朴賢壽、柳謙、柳謨、沈樂游、申紹、兪茂煥、兪星柱、沈裕、徐有民、李泌淵、李晦淵、沈濯、尹大東、康顯輔、黃仁泰、徐有榦、康麟祥、金載成、金世忠、金德允、李學葵、申澓、張灦、張灝、張志默、尹玆東、李松祐、李普澈、李命玉、柳爀、吳夏常、洪秉一、朴永源、李堯天、申賢模、鄭鎭玉、李俊祜、李學懋、徐冕輔、崔健亨、李鍾植、丁啓鉉、崔海八、柳經洙、柳泳、朴必元、崔基一、黃坤、柳奭輔、李宗喆、柳奎運、趙英祚、許昌、尹致鼎、柳翔之、安廷哲、金聖球、盧廷圭、許昇、丁達性、盧廷龍、黃纘洙、丁文爀、張𪹯、黃學洙、梁復軫、房濬灝、李喆圭、張舜輝、房濬燦、李銓圭、李五圭、李俊錫，進士崔翼溟，幼學尹德采、韓思寬、李致寬、李秀煥、金圭白、崔雲翼，進士柳東植、柳東煥，生員尹致謙，幼學朴聖溵、崔翼之、宋守說、宋相愼、朴孝參、朴孝復，進士楊宗楷，幼學楊世杓、崔廷翊、金光直、李東亨、金致敬、金憲敬、李東宅、李東三、宋處基，進士李基疇，幼學安承天、李基晉、安興魯，忠淸道儒生幼學鄭溥、鄭浹、金述光、鄭羲錫、李聃緖、鄭相錫、宋永基、洪在泰、金洵敬、趙碩麟、金明奎、趙命麟、洪運夏、金履祥，進士洪允升，幼學李儒一、李儒德、高亨謙、高時佐、崔師達、李緯坤、高孝謙、李鎭大、高萬祿、柳東卨、洪瀁、羅得濬、朴之煥、羅廷萬、朴明漢、鄭潤身、羅廷澤、朴新福、鄭龜燦、朴鎭宅、鄭亨朝、鄭亨福、姜五煥、李師綱、金相礪、金秀坤、金震夏，進士金宗澤，幼學金宗協、林命宅、李永鎭、金鴻運、金七運、金得鳴、崔震夏、金德海、柳夏榮，進士崔相翊，幼學柳星奎、趙銓、李可春、尹基爀、盧稱、金奎成、金相鉉、李可默、盧稷、尹道爀、金圭蘊、金秉鉉、盧穉、鄭潤邦、李成燁、柳東采、朴聖演、金致福、李宅仁、宋益壽、李升燁、奇學愼、柳在潭、安命宅、李相根、金孝一、朴思永、朴烇、吳伯源、崔愼之、李錫、吳相淳、吳相權、柳玉命、高元謙、吳相顯、崔涍之、宋持元、吳相鳳、朴祥天、李鎭坤、李廷珏、尹仲說、安昌善、安命履、李馨源、李以錫、李潤聖，進士李大奎，幼學李恒奎、李以鑑、李澈仁、姜明煥、丁海觀、丁壽、羅彦孝、李興祿、吳相忠、金冽、金絢、金載明、沈基之、曺喜坤、吳濬源、姜德煥、姜麟煥、李達瑞、李文奎、白師孟、黃胄錫、李薰、朴喜周、趙景遠、朴弼、鄭肅、閔東顯、閔普顯、金聃齡、金九軌、柳光斗、郭林大、邊大容、柳仁馨、邊相禹、邊得望、鄭禮臣、金元柔、金元八、林文興、宋炫、奇逸相、金相說、奇泰敬、金柱寶、宋得魯、宋圭新、奇泰一、吳鼎相、任廷相、邊相淵，生員朴鳳章，幼學朴鳳岐、朴東稷、李陽潤、白師曾、邊相宅、邊德容、許杓、權極達、閔致根、曺鳳周、李黿升、尹致大、朴履裕、朴師、李師重、李東煥，進士朴纘玟，幼學宋一臣、丁若祐、韓思默、朴琦鎭、金渻、金澤、趙秉謙、趙秉哲、鄭煥奎、趙基賢、鄭煥斗、趙升淳、李箕來、洪樂夏、安玉、李箕東、李大源、金必重，進士柳善性、奇泰溫，生員邊相燦，進士奇泰源，生員奇泰儉、林激、林德鎭，幼學朴尙初、金必斗、金魏寶、金碩寶、金圭海，進士李志德，生員奇學敬，幼學高廷鳳、李在仁、柳榮履、柳格、朴壽民、金榮祐、崔翼泰、閔邦顯，進士閔哲儒，幼學金敬臣、崔世璜、鄭大運、吳徽源、洪翼榮、柳錫良、金元垕、吳信相、金宗鑑，進士文永博，幼學金時萬、金塤、白宗濂、文胄德、白宗玉、李大輝、李以晟、宋益義、李相奎、吳養源、李重赫、柳良錫、柳相警、閔邦吉、崔漢之、崔弼之、愼師海、愼五顯、曺光燧、崔漢昌、洪秉泰、李東成、羅廷學、羅得經、崔昌業、洪樂鍾、林聖河、朴重源、洪樂薰，生員朴宗夏，幼學崔承烈、崔弘烈、柳星三、羅學愼、柳星一、羅得緯、洪千榮、吳碩源、金震吉、吳時郁、金得麗、李東龜、李慶濬、李基芳、朴聖允、李基顯、尹晉升、朴祖赫，進士任興源、尹東魯，幼學安昌徵、安壽玉、尹錫說、任藝源、金虎瑞、任寅林、尹周奭、洪仁燮、李維坤，進士李霖、鄭潤吉，幼學高廷直、柳東圭、柳在淵、朴孝德、崔雲之、柳在涵、崔望之，進士朴夏鎭，幼學金鐸鳴、金致玉、金聖錫、高廷益、朴聖濂、朴聖漢，進士李齊鉉、朴纘爀、生員鄭桔，進士鄭致煥、鄭在章，幼學高時休，進士吳燧，生員李敬緝，幼學柳道弘、柳道貫、朴明植、金致大、柳震喆、朴日瑞、奇象德、柳聖祿、朴聖儆、李寶仁、朴熙、柳在沃、高時德、徐弘模、尹雲逵、尹鵬逵、鄭淳永、鄭淳弘、李羲肇、李羲準、李羲平、李度敏、柳訸、崔乃和、金懋淳、金載文、黃仁爲、南薰、李𰊬、成進默、李益秀、柳世顯、李厚夔、申厚祿、李季秀、權潚、李周鼎、李修輔，進士宋欽詩，幼學李景中、鄭載燦，生員尹會東，進士魚錫白，幼學鄭在信，進士洪範龜，幼學兪在柱、李心俊、權思謙、梁濟基、鄭在田、鄭禮煥、鄭在忠、鄭在明、高時翼、鄭昌煥，進士崔時喆，幼學奇商履、奇師孟、梁聖觀、李敬祚等，疏曰，伏以臣等，於日前以先正臣文靖公金麟厚從祀事，猥陳一疏矣，及承聖批下者，辭旨雖極隆摯，兪音尙此靳持，夫以我殿下興起斯文之德，尊尙儒賢之衷，豈獨於先正從祀之典，過加難愼之念也，只緣臣等誠意淺薄，言辭拙訥，未能孚格之致，反顧慙悚，繼以抑鬱之至，玆不得不齊聲聯名，不避猥越，復申前請，惟聖明少垂諒察焉，噫，先正之道學文章，出處大節，已入淵鑑之所洞悉，而前後章甫之疏，亦嘗備陳之，今不必架疊，只就其可合從祀之典者，爲殿下更論之，夫先正高明之學，卓越之識，固非臣等管蠡之見，所可窺測，而嘗考其行錄。則有曰，未成童，嘗見孔夫子不學詩無以言之說，遂取《詩經》，讀之精熟，又日，及長爲學，未嘗汲汲於擧子業，務窮聖賢之學，蓋自幼少時，已知有聖賢之學，而下學上達之工，權輿於是矣，及其登第也，時則仁廟，毓德春宮，聖學日躋，而得先正爲宮僚，則遂大悅焉，恩遇日隆，或親至直廬，從容問難，夫仁廟，聖君也，而爲聖君之所深知，如彼其盛，則其人之爲大賢君子，從可知矣，而又能知幾知微，早自斂退，萉跡林樊，潛心經籍，爲學則本之《曾傳》，得力則多於《語》、《孟》，以之知行竝進，內外交修，獨見大意，直尋正脈，此乃先正所以爲百世師者，而惟其涵養之積於中，而英華之著於外，發之爲文章，推之爲節義，炳烺乎一世，輝映乎百代者，壹是皆從學問中流出來，則其眞積力踐之工，繼往開來之功，庶可以一半分推知，而雖婦孺之賤，亦足以感發而興起者也，然臣等生於先正三百年之後，旣不能親承警咳，薰炙德容，則其所考據而憑信者，惟是先輩名賢之定論而已，夫與先正竝世之賢，莫如先正臣文純公李滉，而視若師表，心焉悅服，至於理氣之說，雖以文純之精密，亦多舍已見而從之，其所贊嘆，至有無與倫比之語，蓋當明宣之際，人材蔚興，儒賢輩出，山林宿德之士，朝野矜式之賢，亦多其人，而四字之褒，獨及於文靖，惟此一語，卽李文純眞知的見之言，而臣等前疏之批，殿下亦有云然之敎矣，此足爲腏食文廟之一大明證，而至若先正臣文正公宋時烈，卽後文靖百年之賢也，嘗尊慕其道德，景仰其節義，撰其墓道之文，而其銘詞曰，旣極群言，反以約之，允矣集成，大老之於前輩，雖隻字片言，未曾浮夸爲辭，容易許可，而況反約集成四字，乃學者之極工，聖人之能事，今獨於文靖，不惜此贊美之語，此可見學問思辨之工，已臻乎正大光明之域，而更無餘蘊矣。夫李、宋兩先正，卽吾東之大賢也。凡爲今日之後學者，仰之若山斗之崇，信之如蓍龜之明，則一言半辭，足爲後世之所尊信者，宜無過於兩先正，而其稱述之言，若是其美，顧臣等令日之請，乃兩先正已定之論也。且外此諸名碩之所稱述者，不可殫記，而故相臣鄭澈，以海東千載惟先生一人而已稱之，故相臣申欽，稱之以元祐完人。而又曰，學問文章，逈出富世，故儒臣安邦俊，則比之以淸水芙蓉光風霽月，而曰出處之正，無與公比者，栗谷豈欺我哉？栗谷卽先正臣文成公李珥之號，而邦俊，蓋引其言，而贊嘆之也，惟彼兩相一儒，皆一代之名公大儒也，必不至阿其所好，而其言如此，夫海東一人之稱，元祐完人之比，光風霽月之贊，言雖大而意非夸，亦可謂善觀君子矣。噫，以先正生質之美，純正之學，麗澤乎文純，直接乎洛、閩，而造詣之極，門路之正，實無愧於從祀諸賢，則士林公議之至今未伸，豈不爲今日之闕典耶？臣等匪不知腏享文廟，爲聖朝之重典，而公議之發，歲已數十更矣。疏亦七八上矣，然且猶不知止者，誠以先正超邁之學，幸値聖上曠感之會，揄揚之典，靡有餘憾，則先正從祀之擧，不於今日，而更待何時乎？此臣等所以冒犯再瀆之罪，期於得請而後已者也，矧今聖明在上，文敎丕闡，崇德尙賢之典，樹風勵節之擧，靡所闕遺，次第修明，而尤於先正，時起曠世之感，前後表章之諭，逈出尋常，而大本中正之敎，隻手三綱之褒，除非大賢地級，則何以得此題目耶？然則殿下之於先正，眞可謂知之詳，而悅之深矣。且有前批中夫孰曰不可之敎，然則先正躋配之擧，我殿下固已心許之，而猶此留難，不卽允許，此臣等所以繼之以抑鬱之至者也，噫，先正臣文烈公趙憲，文敬公金集，道德學問，實爲命世之大賢，文成之嫡傳，士論之發，今已久矣。章甫之疏，亦已屢矣。臣等尊仰之誠，固當竝擧，而日前道疏之批，至有與林樊隱德講明之敎，故今不敢遽然竝陳，在臣等一體慕仰之誠，固不免缺望之歸矣，顧今俗習日下，邪說益熾，士趨有迷向之嘆，人心多詿誤之憂，當此之時，闢廓之功，不容少緩，而闢廓之方，惟在於倡明正學，倡明之道，亦惟在於尊尙儒賢，則文靖配廡之擧，實爲今日之第一急務也，伏願殿下，深加三思，特採一得，爰命有司之臣，亟擧先正臣文靖公金麟厚從祀之典，丕闡晠世象賢之規，俾副多士衛道之誠，以光聖德，以幸斯文，臣等無任云云。省疏具悉。在所難愼，爾等退修學業。

○丙辰七月初一日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨曺允大，右承旨宋銓，左副承旨金啓洛，右副承旨李海愚，同副承旨朴宗來，記事官柳遠鳴，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，各以房次，進奏公事，昇源，讀奏平安監司朴宗甲狀啓，順川郡守白東運到任事，全羅監司徐鼎修狀啓，靈光郡守朴聖泰到任事，允大，讀奏廣州留守徐有隣狀啓，綾州牧大同無弊護送事，江原監司徐有防啓本，楊口縣反庫事，啓洛，無公事先退，海愚，讀奏京畿監司金文淳狀啓，今年秋操令廟堂稟旨分付事，宗來，讀奏忠淸監司林濟遠啓本，永同縣定配罪人金直休放送事，銓，以無公事先退。上曰，日熱矣，判付竝皆出而書之。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初一日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨朴宗來，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，以次進伏訖。上命書榻敎曰，有司堂上入侍。賤臣承命出傳，與戶曹判書李時秀偕入進伏。上曰，穀簿已皆抄出乎？時秀曰，都數十萬九百餘石，備局、惠廳耗條爲一萬九十餘石矣。上曰，穀簿似一也，而何爲備局、惠廳，分而二之乎？時秀曰，常賑爲名則一也，而備局所下，惠廳所用，互相推移，或有限十年貸用，而限滿後又復退限，如此之際，不得不然矣。上曰，日前錦伯所請之穀，亦是限十年貸下者，而今旣限滿，又復有請者也。時秀曰，京畿儲置米事，大臣與畿營，相議後稟處云矣。上曰，此事果何如？時秀曰，以臣所見，一定移劃後，無論大小事，不問其贏縮，自本廳更無所知則可也。若於別役而加下，則無幾何？又將與限年貸用限滿復請之弊，恐無異同矣。上曰，廟堂與監營，爛熳相議，期於無弊，可也。上曰，秋享時，卿旣以亞獻官進去，照氷一節，亦依前年例爲之事，諭于氷庫提調，可也。時秀曰，前年則祭物熟設時，亞終獻官，輪回看審矣。今年亦依此爲之乎？上曰，依此爲之。命退，諸臣以次退出。

7月2日

行都承旨蔡弘履〈未肅拜〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨尹弼秉〈未肅拜〉。左副承旨洪義浩〈未肅拜〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨姜忱〈未肅拜〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕〉。事變假注書鄭日泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰，大司憲徐有臣，掌令李益恢，持平申溆未肅拜，執義李明淵，掌令洪受浩呈辭，持平崔逵翰在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，與諫院，在外及未肅拜呈告人，許遞。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，事變假注書趙象基，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李海愚曰，大臣、有司堂上入侍。

○趙象基改差，代鄭日泰爲事變假注書。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，無事時捧此吳鼎源之疏，而大臣入侍，筵敎，若不聞知然者，武臣外諸承旨，一竝逐出城外，此後似此不在於朝紙不登於疏章之事，若或更有容一口氣呈一筆蹟者，當用下敎之律，以此嚴飭。

○李海愚啓曰，大司憲、掌令一員，持平二員，執義、掌令二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘履、姜忱、尹弼秉、洪義浩、李晩秀落點。

○傳于李海愚曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李晩秀曰，史官之回，見卿附奏，何有於卿，卿何若是，此奏頒示於朝紙，則中外瞻聆，能無駭惑，附奏封還，卿其安心便處，待朝與史官偕入事，更遣史官傳諭。

○李晩秀，以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官有闕，代守禦廳移屬敎鍊官朴長榮，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月初二日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事，大臣、有司堂上入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨曺允大，右承旨宋銓，左副承旨金啓洛，右副承旨李海愚，同副承旨朴宗來，記事官柳遠鳴，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，檢校待敎徐有榘，右議政尹蓍東，行大護軍沈頤之，戶曹判書李時秀，以次進伏訖。上曰，各房公事，以次奏達可也。宗來讀奏全羅監司徐鼎修狀啓，輕囚放釋之意知委各邑事。上命書判付訖。上曰，大臣請對，不知何事，而世上本自無事，有何請對之事乎？俄者大臣、有司堂上入侍之敎，要使請對二字，不上於朝紙也。蓍東曰，昨今以來，涼雨滌熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。蓍東曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，數日驟雨，誠爲年事多幸矣。上曰，恐有不均之慮矣。蓍東曰，以畿營狀啓觀之，京畿一道，雖或多寡不均，而無處不沾洽矣。蓍東曰，世上事何所不有，而實不料聖躬之累，至於此極也。上曰，卿有何所聞乎？蓍東曰，臣於昨夕，見金奉朝賀書，曉後又自內閣，如小報樣輪示之長書，心寒骨顫，寢不得寐，朝有相率求對之擧，而旣承諸大臣退去之敎，義不敢冒進，而獨臣登筵矣，從古亂逆之誣逼君上者何限，而豈有若此書所云之譸張虛無者哉？上曰，自內閣輪書之前，亦有私書所遍示處云，然否？蓍東曰，臣亦見之，而猶以未形之事，難愼以過，而今曉以後，便是播告，不敢不趁卽請討矣。上曰，昨夕以後，殆無人不知矣。蓍東曰，悲憤之甚，不知所言矣。上曰，此等事每宜靜觀，始知其端緖，飛語相煽，自昔已然，何必先自忿激，如是輕遽乎？蓍東曰，言之無根莫此爲甚。上曰，此不過四條之引喩矣。蓍東曰，竝五條矣。上曰，典禮事置之，其外引喩，卽秦之築城，漢之賣爵，唐之女謁，隋之奢侈也，此等語何足深責？尙書亦有毋若丹朱傲之語，以帝舜之聖，比之丹朱，尙或可也。豈以此四代之引喩，看得太深乎？蓍東曰，此言非比丹朱之喩矣。上曰，乾隆帝僞造批答，卿見之乎？蓍東曰，未之見矣。上曰，奉朝賀，雖其病中，亦已聞知矣。蓍東曰，奉朝賀耳目甚多，非臣之比矣。上曰，今春閭巷間騷說，卽因訛傳嘉慶帝之請剃髮朝鮮事，轉轉愈訛，久始自靖，則奉朝賀擬疏之說，卽此類也，築城賣爵，雖曰不襯着，以今俗習，莫若反求諸己，至於典禮間事，奉朝賀，只是將順予意也，初筵講討，適是《仲虺之誥》，以禮制心，以義制事之訓及《史記》之漢宣帝悼考悼妣之文，此等處，奉朝賀，或有所仰揣者，而豈以是爲自家之秉執哉？予豈或一分不足於報本追遠之誠，一種議論，以爲予之所處，與他自別，禮亦有無於禮而合於禮之禮云，又一種稍有近似之論，則以爲歐陽修、濮王獻議，不無所據，況庶政之代聽，已踰十年，則尤非濮議之可比云，此兩說，俱非合於經者，由前之說，則予之所秉執，自有所熟講于中，欲求極盡底道理，以是爲不報之報，由後之說，則追崇一節，初不與代聽相關，苟合於義，則自周之追尊太王、王季以下，歷代創業之主，皆立四親廟矣，苟不可爲，則雖有加於代聽，而亦所不敢焉，故禮緣人情，情與禮合之論，聽政十年，卽是君臨之語，予則以爲二說，皆不得爲十分合經，必恩所以俟百不惑之道理，而事之盡吾之道，豈在名號之間哉？丙申師、翰處分，或有以爲過之者云，而翰賊所由之蹊逕，甚不正，只是挾中官而欲濟已私，至有畢竟恐脅之擧而極矣。蓍東曰，聖敎至此，不勝欽仰矣，第今番事，將何以處之？上曰，無根之語，從何推尋，雖不究覈，亦當自息矣。蓍東曰，奉朝賀書中，旣謂始於湖南，至于湖西，則傳之聞之，必有其人矣。上曰，奉朝賀，始欲請對而不之許，亦將疏辨而不之許，至于長書而未能挽止者，蓋欲使世人，知此爲譸張之事，而更不訛惑，則所謂蜚語，不期止而自止矣。蓍東曰，臣等筵退後，卽當祕關兩湖，期於搜得言根矣。上曰，此豈如是之事。蓍東曰，臣等雖不比之爲，兩湖伯，豈不思推覈之道乎？上曰，雖道伯，豈可自下擅爲乎？時秀曰，臣等雖不肖無狀，此而不得掃蕩窩穴，則人心之訛誤漸染，將不知至於何境矣。上曰，有何別般道理，金奉bb朝b賀一書，亦足爲折奸萌矣。時秀曰，其所引喩古昔，疑亂人心者，非愚民一時無倫之語，臣等雖不卽效主辱臣死之義，而戴天履地，豈容一刻或緩其搜討哉？頤之曰，此與尋常無根之說有異，至播兩湖之校院，則一傳再傳，世道之憂，容有極哉？亟從大臣之請，先行搜捕之政，是臣所望也。上曰，此事未知的出於敲撼金奉朝之計，而當之者，無怪其不容不說，在朝廷處分，當靜以觀之，豈如是上下持難之事乎？今之大臣，與古有異，若或持重，則易得緩討之目，有今朝請對之擧，請對，無已輕遽乎？蓍東曰，旣見其書，揆以人情天理，豈有暫時泯默之心乎？上曰，洪義榮，旣聞前年下敎之後，又有今日領相冒炎入來之擧，可謂不能盡子職矣，左相之今日不入來，豈不得體乎？蓍東曰，左相則病狀無以趨朝矣，領相則，雖使義榮，泣而挽之，豈或緩於懲討之大義，況義榮，初不敢以私情掩公憤乎？上曰，有司堂上先退，時秀、頤之先退。蓍東曰，聖敎，以臣等之求對，爲輕遽而拖至一兩日，臺疏迭發之後，臣等始請搜討，則此亦不成朝體，且其書意，細細推究，奉朝賀，必知言根所在，殿下何惜而不此之爲乎？上曰，此果易知之事，而其於朝象之不能寧謐何，特不過蜚語陰中之計，如三月掛榜之類矣，蓍東退出。上曰，政院，亦見金奉朝賀書乎？啓洛曰，俄聞大臣請對入闕之事，始爲往探，則只聞兩湖，有凶言之事，不知其裏面矣，卽聞大臣筵奏，此等事，若不嚴搜而窮治，則亂臣賊子，何以懲創。上曰，爾何多言。命退，承史以次退出。

○丙辰七月初二日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，記事官柳遠鳴，記注官金良倜，記事官金景煥，二提學沈煥之，原任直提學徐龍輔，以次進伏訖。上曰，詣閤請對之諸玉堂，果已退去乎？注書出去知入。賤臣承命出。回奏曰，諸玉堂，皆在閤外，以爲請對未蒙許之前，雖寸步，不敢退去云矣。上曰，招當直都事，詣閤玉堂，一倂押出闕門外，可也。仍命書榻敎曰，諸玉堂一竝遞差。上曰，旣命遞差，諸玉堂各歸其家事，分付，可也。賤臣承命出傳，還入進伏。命書傳敎曰，昨日欲爲上來過矣，雖因傳敎而停行，如此溽暑，病中撼頓，夜間能無損節，更令內閣，傳諭於金奉朝賀，使之安心調理，若欲上來，朝筵有下敎者，亦以此意，使之知之。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初二日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，記事官柳遠鳴，記注官金良倜，記事官金珍恪，直閣李始源，以次進伏訖。上曰，金奉朝賀入城去來，自內閣入稟，而政院則尙不知入，是何委折，卽爲知入，可也。賤臣承命出。回奏曰，問于政院，則中樞府錄事，以奉朝賀之方在待命所，言送于政院，而院中無承旨，故不得入稟云矣。上曰，注書出去，待命啓辭，措語捧入，可也。賤臣承命捧入。命書傳敎曰，可供一笑，卿何若是，若是則還涉於張大，胥命啓辭還送，卿須安心，今欲召見，而日勢向曛，撼頓之餘，可能自力登筵乎？如憊矣，今夜則便憇，待朝入侍事，遣史官傳諭于金奉朝賀。上曰，此傳諭，使下番翰林往傳，而胥命啓辭，亦爲還傳，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月3日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨洪義浩〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨姜忱〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜忱啓曰，大司憲、執義、掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳子李晩秀曰，禮房承旨，馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。

○傳于李海愚曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右議政入侍。

○傳于洪義浩曰，左副承旨入侍。

○李晩秀啓曰，卽者宗廟署官員來言，殿司令李種徽，身病猝重，無以將事，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，令該曹，差祭執事中，口傳相換。

○吏曹口傳政事，宗廟令李種徽，敦寧判官宋畊玉相換。

○假注書鄭日泰書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監洞契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲臣於席藁俟命之中，史官深夜儼臨，誕宣恩諭，封還附奏，臣情到此，轉益危迫，明義理尊聖德之苦心血誠，俄已盡暴於附奏，而凶徒之蜚語播傳兩湖，將不知何樣禍機，伏在何處，則殿下以事關聖躬，縱自輕，奈於宗廟社稷何，窮覈根因，快辨聖誣之前，臣雖萬死，決不敢進身，王人之經夜相守，罪上添罪，乞寢史官偕來之命，亟降明諭，以雪神人之憤云矣，臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。安心勿待命事，更爲傳諭，與之偕入。

○假注書鄭日泰書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監洞契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲臣雖伏承入來之命，而區區迷執，至死不回云矣，敢啓。答曰，知道。以出場下敎，則何不入來乎？卽爲入來事，更遺史官傳諭。

○檢閱金履永書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監洞契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲臣之危蹙震迫之情，已暴於前後附奏，窮覈根因之前，有死而已，萬無轉動之路，惶恐不知所達云，臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。卽爲偕入來事，更爲傳諭。

○檢閱吳泰曾書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊曲醫監洞契gg典醫監洞契g奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲史官屢辱，臣罪萬死，萬死甘心，而轉動無路之意，已達于前後附奏，而卽伏見前度傳諭改書出者，臣不勝抑鬱之極，直欲無生，從此天聽愈邈，聖誣莫辨，此莫非賤臣之誠意淺薄，未能格回天心之致也，臣罪到此，尤萬死猶輕，又伏承俄下口傳下敎，入侍質定者，臣惝況罔措，不省仰對，嘻噫，痛矣。此何等變故也，此何等凶逆也，雖於卽日究覈，猶恨晷刻之暫緩，奚暇質定之後，始乃究覈乎？且臣等自大官以下，平日若能宣揚聖化，使愚夫愚婦，皆知我聖上如天之德，豈使凶徒，倡說凶言，至此之極耶？此亦賤臣之一大罪也，以此以彼，進身無階，王人相守，尤增惶懍，乞寢偕來之命，遄被嚴誅云矣，敢啓。

○以奉朝賀金鍾秀傳諭史官吳泰曾書啓，傳于姜忱曰，誣之一字，豈可輕言，況私書不出於朝紙，則不有禁令，拖提句語，附啓還傳，安心勿待命事，爾其更爲傳諭。

○鄭日泰偕來代，閔榮祖爲事變假注書。

○前假注書鄭日泰書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監洞契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲臣於震迫罔措之中，俄伏承出場之敎，此政負罪臣得生之秋也，方切顒祝之際，史官儼臨，又諭之以以出場下敎，則何不入來爲敎，臣於是，難逭逋慢之罪，第窮覈而出場，則臣敢不卽地竭蹶，而傳諭中，旣無窮覈之敎，則臣心抑鬱，與前無異，屢違召命，臣罪尤大云矣，敢啓。答曰，知道。豈非推上之事，筵敎一通，足可出場，況辭敎何如，則其在分義，無論小官大官，寧容何說，聞卿病中飮暑，筋力凜然云，安心還抵旅寓，俟間如可登筵，則卽爲造朝事，更爲傳諭。

○檢閱金履永書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監洞契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲嚴敎之下，求死不得，倉黃逬出城外，恭俟鈇鉞之誅云，臣旣承偕來之命，臣亦隨往之意，敢啓。答曰，知道。

○洪義浩啓曰，卽者中樞府錄事來言，奉朝賀金鍾秀以爲，嚴敎之下，求死不得，倉黃逬出城外，恭俟斧鉞之誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。筵敎謄播之後，不啻出場與妥帖而已，有何未究未覈之事，卿乃出城乎？日熱如此，難以復路登筵，晨夕乘涼還第，差待涼生上來事，皆來史官傳諭，待其還第，史官則入來事，分付。

○檢閱金履永書啓，臣敬奉聖諭，傳諭于興仁之門外仁昌坊契奉朝賀金鍾秀所住處，則以爲明曉將還第云，臣旣承待還第入來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。

○姜忱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟秋享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月初三日卯時，上御誠正閣。右議政入侍時，右副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記事官金景煥，記注官金良倜，右議政尹蓍東，二提學沈煥之，原任直提學金載瓚、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，入來則當出場，卽爲入侍事，更遣史官，傳諭于金奉朝賀。上曰，傳諭則入侍史官進去。賤臣承命出，注書柳遠鳴，趨入進伏。蓍東問候訖。上曰，卿退自昨筵，果與奉朝賀往復否。蓍東曰，果卽書問，而姑未見其答矣。上曰，奉朝賀，昨有所附奏者，故予答以當默運而量處，旣云默運量處，而若言於卿，則其可不言於領左相，而又其可不言於原任諸相乎？如是而安有默運之意乎？此所以雖於卿，不可說與矣。蓍東曰，此非上下相持之事，合於天理人情者，爲當然之則，細觀其書，其條列引喩，豈是過去蜚語，而臣等憤鬱欲死之心，自不覺其由乎中而發乎外，凡在血氣之倫，無不同情，雖以君父之尊，其可强令按住，不思所以底定乎？上曰，奉朝賀長書，係是私書，豈可推上，而大臣請對，玉堂陳疏之後，頭緖不容但已，夜始另取謄本，初欲逐行看詳，纔見所謂五條云云。不覺笑而擲地，更不掛眼，昨敎中默運二字，在於另取看詳之前，故有是敎，而今則默運云云。亦可謂飛去夕陽風，大抵長書中五條云云者，卿等則以爲凶言，而予則謂以都不足爲罪，此必鄕谷，只讀通史者，偶然虛張爲說，轉輾傳道，看得太苛，古人有陛下桀、紂之語，桀、紂，是何等主也，而比之於其君，尙不之罪也，此則不過曰秦曰漢唐而已，始皇姑無論，雖以漢唐言之，要皆時君世主，則今何必以此看作耶？雖使逐條而分言之，近者城役，比諸秦皇之城者，謂之太不襯着則可也。而其言則不過太吠鷄鳴，有何足深看乎？況秦皇之過，未必在於築城一事耶？至於其下三條字句，俱是雜出於通史之語，故易於掇拾而然也，此何足歸之深意，看作深罪耶？若其第五條云云。何能知其事體之至重至大耶？奉朝賀嚴於秉執，卽將順之意，而不知裏面者，反以奉朝賀，獨嚴於此義，乃謂之以此治疏，亦何足責也，若使此五條，登之章奏，直陳于前，則自當爲言事之言，而予當翕受，其何可以此言罪其人乎？但以謊說亂譫，無識之徒，自唱自和，習俗雖可惡，律之以古人立誹謗之木，使之誹于朝謗于野之義，亦可謂俱不足責，予意實如此，卿等亦如是看，則初無足致此紛然矣，予之此敎，自以爲平日用工於窮格所致也，奉朝賀事關自己，以宣揚歸美之心，安得無憤痛之心，而今若登筵聽此，亦當身，不自有竭蹶將㥧，且況禮樂刑政，自有所自出之所，今此處分，予自有權衡于其間，卿等亦何敢强拂此敎乎？使刑政之造化，爲卿等所壅遏乎？今已明諭，予言豈再乎？蓍東曰，聖德洪量，與天同大，皆從體驗中出來，臣不覺欽服感激，中外聞此敎者，又孰不與臣同之，雖然，在臣等道理，反益有不盡分之罪矣。上曰，今此下敎，皆煞費裁量，而中心諭之，自謂有豁然貫通之工，卿何猶存外面人事上而奏之乎？煥之曰，仰聆聖敎，範圍如天地之大，臣固欽誦感歎，然而聖王之御世，所以明天理正人紀者，惟德與刑耳，德以導之，刑以齊之，不可廢其一也，顧今世道已壞，人心漸陷，至有此罔極之凶說，奚可付諸德以化之之科，滋長其悖倫亂紀之禍哉？必須覈出禍根，刑以威之，然後其餘，方見有感化之效耳。載瓚曰，似此凶言，與疏章大有異焉，苟究其萌心發口之意，則一則詬詈也，二則誹謗也，漢法腹非其罪當誅，其在定民志鎭世敎之道，究覈正罪，豈容少忽也。上曰，今雖使强加究覈，初無可覈之事，今日朝廷，雖曰不尊，其肯爲如許貽羞之擧乎？予言不再，卿等旣承聆，孰敢更有容說者乎？上曰，今日筵敎，雖不出之朝紙，令大臣諸臣知之。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初三日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪義浩，記事官柳遠鳴，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，承旨詣永寧殿，將事之時，無或少忽，而過享後，仍留修掃及祭器入欌，一一看審，稍晩入來，可也。命書傳敎曰，今日之熱，今年初見，祭品熟設，申加嚴飭，太常提擧，以禮房承旨兼進，而永寧殿則承旨一員，別爲進去，嚴飭諸事，將事之際，更着洗濯衣服，駿奔如儀，無敢或忽，其中如有年老者有病者，改塡或從便兼行，俾無如不祭之歎，今夜當出齋便殿，以待享儀之成，此意承旨傳于獻官，今下醍醐湯淸心元，分給子獻官諸執事，承旨則明日祭器入欌後入來。義浩曰，永寧殿別廟司都提調，當爲進去，而病未進故，朝者入稟矣。上曰，上注書，進去，可也。命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，前方中，加柴胡三分，三貼製入。仍命退，承史以次退出。

7月4日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨洪義浩〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨姜忱〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜忱啓曰，大司憲、執義、掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○蔡弘履啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以都承旨黃昇源，左承旨曺允大，右承旨宋銓，左副承旨金啓洛，同副承旨朴宗來等，逐出城外傳旨，傳于李海愚曰，分揀。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于洪義浩曰，只推。

○姜忱啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，巽待下批牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判未差，參議韓晩裕牌不進，行都承旨蔡弘履進。黃昇源爲吏曹參判，柳焵爲大司諫，李萬榮爲執義，金孝眞爲司諫，尹悌東、玄重祚爲掌令，權漢緯、申絢爲持平，鄭觀輝爲獻納，趙萬元爲正言，林漢浩爲校理，尹益烈爲副校理，李升運爲修撰，朴鍾淳爲副修撰，金景煥爲兵曹佐郞，尹淑基爲監蔡，李文協爲通津府使，金相夔爲咸悅縣監，兼掌令單李翊模。

○再政。宋翼孝爲校理，沈興永爲副校理，洪秀晩爲修撰，蔡廷夏爲知敦寧，金晩淳爲典簿，金儀祥爲監察，金秀臣爲兵曹佐郞。兵批，判書趙宗鉉進，參判權裕病，參議徐美修入直，參知李鼎德在外，右副承旨李海愚進。李潤謙爲副摠管，李弘遠爲同知，朴明煥爲僉知，張鉉宅爲訓鍊正，南宮玾爲都摠經歷，閔百吉、李石求爲訓鍊判官，申鴻周爲全羅兵使，同知單李潤謙、張弼漢，護軍徐有秉、李章漢、李鼎揆、黃昇源、徐有臣、林蓍喆、柳焵、曺允大，副護軍金翰東、申鳳朝、李魯述、宋銓、金啓洛、朴宗來，副司直李明淵、柳畊、柳頤玄、李益恢、洪受浩、吳鼎源、李翊模、張至顯、沈奎魯、申溆、崔逵翰，副司果朴載淳、趙德潤、金熙采、韓用鐸、李東宇、李興淇竝單付。

○再政。李東憲爲五衛將，李景魯爲景福將，韓珩一爲訓鍊僉正，金鎭五爲訓鍊主簿。三政。趙岐爲五衛將，李甲會爲宣傳官。

○洪義浩，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將李彦煐，去癸丑年十二月，以宣傳官射會連五巡全布，特除南兵營虞候，而伊時傳敎中，時任虞候權綝，有仍用邊地履歷之命，而李彦煐則認以爲用渠之履歷，故臣未能審察，果於今年正月，局別將有窠，誤擬受點，臣日昨奉覽其時傳敎，始知其本事矣，局別將之以已經邊禦備擬，曾有特敎定式，則今此李彦煐，無履歷而擬望受點，莫非臣昏耗憒憒之致，惶恐待罪，而李彦煐局別將之任，改差，何如？傳曰，卿之不審之失推考，李彦煐，聞是璿派，當初玉圈，亦出特恩，仍用見職履歷，可也。

○李海愚，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊第八城廊近處體城三間半，及肅靖門東邊第二城廊近處體城六間許，頹圮處，今方改築，而所入石子，依例浮取於蘆原地之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判宋煥箕疏曰，伏以臣，狗馬賤疾，猥徹天聽，前後職名，次第許解，仍垂軫恤，降以藥物，恩深體諒，事係格外，臣於㱡㱡垂死之中，感極而涕，又不勝悚惶之至，曾未幾何？意外新命，特出內旨，所下聖諭，尤極勤摯，臣誠惝怳震駴，罔知攸措，臣之至愚極陋，百不猶人之狀，旣已悉暴於從前丐免之章，日月之明，庶幾俯燭，而至於春曹之任，臣於向者，亦曾以先祖臣所不敢受者，妄有引籲，則今何敢復事覶縷，重添煩瀆之罪，而第竊伏念前秋以後，四五朔之內，誤恩橫加，除旨聯翩，或朝陞而暮移，或乍遞而旋仍，以此草萊賤微之蹤，蓋未嘗一日而不縻分外之華銜矣。臣每自循省，不覺顔騂而背汗，寢驚而夢愕，豈料纔及半載，又有寵擢之命，而況此春官亞卿，尤豈非萬萬匪分之甚乎？年除歲遷，何所不至，昔賢之所深歎，而不可壞者官方也，不可輕者名器也，緣臣無狀，仰累淸朝，至於如此，臣心之慙恧隕越，當復如何？伏乞聖明，俯垂諒察，亟收元降秩職，仍遞所帶兼任，以安賤分，不勝幸甚，臣於恩命之下，宜卽拜章陳乞之不暇，而一疾沈淹，神識全迷，許久稽緩，今始略控，揆以分義，逋慢極矣。竝乞特命有司，重勘臣罪焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。屢勤招徠之禮，必欲致之朝端者，豈特爲準繩於士趨，俾掌師儒之任，卿須幡然卽起登途，副予企卿之至意。

○正言趙萬元疏曰，伏以臣母，在於富平府臣父任所，而臣母素抱貞疾，閱月沈痼之餘，忽添暑症，專人來到，故馳詣闕下，書納呈辭之除，薇垣除旨，忽下於此時，天牌儼臨，固當竭蹶趨承，而情私煎迫，按住不得，玆敢忙陳短章，徑尋鄕路，亟遞臣職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。

○丙辰七月初四日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行右承旨尹弼秉，右副承旨李海愚，同副承旨姜忱，記事官柳遠鳴，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，公事奏達可也。弘履，讀奏黃海監司徐邁修狀啓，延安府使趙廷鉉到任事，弼秉，無公事先退，海愚，讀奏全羅兵使朴基豐狀啓，虞候李萬吾到任事，忱，讀奏咸鏡監司趙尙鎭啓本，罪人李周龜，穩城府到配事，上命分書判付訖。上曰，金奉朝賀長書事，再昨以前，不出於朝紙，諸臣章奏，不敢爲之矣，昨日筵敎以後，不期禁而自止矣。命退，承史以次退出。

○丙辰七月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，以次進伏訖。上曰，夜氣稍涼，享祀之時，若天垂佑，祭物儀品，雖値夏節，亦似不失蠲潔矣。晩秀曰，然矣。晩秀曰，太廟享禮後，殿內修掃，每於禮軍撤床後，卽爲擧行，故或有不能致愼之慮，而非奉審日次，則殿門，例不得開閉，此後勿論大享朔望，待天明更爲奉審後，修掃似好，臣適在該房，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

7月5日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨尹弼秉〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金翰東〈傳旨未下〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨姜忱〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書吳泰曾〈翰苑直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時，至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。

○自人定，至初六日開東，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○藥房提調沈頤之，副提調李海愚啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨，持公事入侍。

○以左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱聯名上疏，傳于李海愚曰，新除玉堂之出牌遲滯，罪在該房，而亦已處分，僚員之隨而引義，過矣，上疏還給，牌招察任。

○李海愚啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理宋翼孝、林漢浩，副校理尹益烈，修撰洪秀晩、李升運，副修撰朴鍾淳，原疏旣有還給之命，竝卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。

○蔡弘履啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，承旨則前望單子入之，待下批牌招察任，臺諫玉堂諸窠，政官牌招，開政差出，而筵中欲忍未果，略諭慨然之意，固知出於生疎固陋，而其時嚴敎，何如？則跡阻關外，亦必撕得，何論朝紙之出與不出乎？事雖近於臆料，左副之兄，猶不點下於邇列前單，況於當者洪克浩，豈可輕先照擬於言責之任乎？凡事務皆乎允，而似此有關係處，不可不明示涇渭，昨日赴政政官，從重推考，寧有自劃於此敎之道理乎？政牌無敢逡巡之意，亦卽分付，可也。

○以校理宋翼孝、林漢浩，副校理尹益烈，修撰洪秀晩、李升運，副修撰朴鍾淳等，聯名上疏，傳于李海愚曰，筵敎丁寧，則政院，豈有不爲知委之理，而玉堂之謂以不能分明聞知，而朝呈聯箚，晩又徑出，豈料橫經之地，有此偸鈴之習，然以顧惜之意，扶堂而抑院，則又不念反求內省之意，凌踏承宣，拳踢交加，在朝廷重四維之道，決不可一味混圇是非，此疏還給，爲先從重推考，見再昨筵本，不知將順者，卽讒諂之徒，而且命申禁其更提，則筵敎傳敎，同是下敎，豈有言語與文字之別，而一二玉堂，俄筵所奏，極爲矛盾，更令該房和悉，勿捧如許疏章，而更或一有違越者，其疏投之其人之家，仍令史官，大書特書其人之罪，以爲爲人臣不能將順其美者之戒。

○以左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱上疏，傳于李海愚曰，此正諺所謂左之右之，擧鉦擧鼓，館院之互相引義，極爲駭然。昨筵下敎，必不分明知委之致，名以玉堂者，寧爲虛說乎？爾等此疏，無異於鉦人伐鼓，兼有一事再瀆之罪，從重推考，原疏還給，令守廳承旨牌招，使之察任。

○李海愚啓曰，校理宋翼孝、林漢浩，副校理尹益烈，修撰洪孝晩、李升運，副修撰朴鍾淳，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理沈興永在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政，差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。違牌玉堂許遞，亦爲差代。

○持平權漢緯啓曰，人器庸下，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而草土餘喘，遽承恩除，愴感交切，無地容措，逖違之餘，只爲昵近耿光，他不暇顧，冒沒登筵，僚臺以李福潤傳啓事，至被特推，臣則獨逭焉，臣以同是憲臺，宜卽請被同罪，而曚無省覺，未及周旋，且伏承更入侍之命，而史官未出來之前，經先進入，由前由後，壞損臺體，已無餘地，以此情踪，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰依啓。

○李海愚啓曰，臺啓事體，何等重大？而今日入侍，府啓奏達之際，掌令玄重祚，旣以李福潤事，奏達承批，而原啓辭，不卽簡通，注書落漏書入，至於啓下之境，事未前有，萬萬未安，原啓辭今方改付標以入，而臣之不能照察之失，不勝惶恐，當該臺諫，從重推考，注書所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，初何心作苦口力言之狀，又何心有此漏却於簡道，置之不停不連之科，豈其着急於避嫌事，露拙而爲此駭然之擧乎？屢次登筵，見其人，太乏鄕人質實之意，此等人遠之，然後臺端可淸，薄俗可敦，前掌令玄重祚，刊其名於臺選，而官案中，以未通淸參上施行事，分付，臺諫如許，注書何責，此啓辭則置之，可也。

○李海愚啓曰，吏曹判書金載瓚，參判黃昇源，參議韓晩裕，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，諸承旨批下，牌招察任。

○以都承旨蔡弘履，右承旨尹弼秉牌不進推考傳旨，傳于李海愚曰，更爲牌招。

○以左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推，更爲牌招。

○姜忱啓曰，吏曹判書金載瓚，參判黃昇源，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟，傳曰，更爲牌招。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀。

○以左副承旨金翰東牌不進罷職傳旨，傳于姜忱曰，只推，更爲牌招。

○傳于姜忱曰，吏判批下，與參判，更爲牌招。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源進，參議韓晩裕牌不進，同副承旨姜忱進。以宋煥箕爲大司憲，李儒修爲掌令，李勉昇爲持平，申大尹爲校理，李明淵爲副校理，李貞運爲修撰，李基讓、金熙采爲副修撰，李晩祥爲司僕主簿，故府使李景淑贈兵參例兼同知，李弘遠考。

○李海愚啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司薦望，以李儒敬爲統制使。

○李海愚，以兵曹言啓曰，五衛將李毓德，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李海愚，以兵曹言啓曰，去夏三朔能麽兒考講時，都摠府都事尹行源，中樞府經歷朴明勳，都事金永勉、魏光軫，訓鍊院判官辛有璨，主簿金思喆、金光喜、柳煒，武臣兼宣傳官南燦，部將權思穆、閔植，守門將徐志敏、李濟英、李鎭國等，一次不通，訓鍊院僉正趙洵，主簿鄭治臣，武臣兼宣傳官金錫彬、元道英、姜熙文、黃閏銓、李寅建、張漢籌，守門將崔命柱、沈�，軍器寺判官朴宗鎬，活人署別提朴齊坤等，二次不通，訓鍊院主簿南漢喆，部將姜箕煥等，三次不通，竝依定式從重推考，何如？傳曰，允。

○李海愚，以備邊司言啓曰，北靑府使李師濂，在任身死矣，曾經承旨，依法典返柩時，擔軍題給事，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○姜忱，以義禁府言啓曰，信川郡守鄭述仁，拿問處之事，傳旨啓下矣，鄭述仁時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○姜忱，以義禁府言啓曰，咸悅前縣監朴彬源，憑閱處之事，傳旨啓下矣。朴彬源時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○行左承旨李晩秀疏曰，伏以臣，卽伏見堂箚到院者，以昨日牌招事，盛斥政院，先之以大可駭然。結之以事未前聞，責以溺職，勘以譴罷，臣於是，不勝罌然驚愧之至，昨日待下批牌招之啓，雖於朝前允下，而再政蒙點，實在未刻，出牌之未免乍遲，果因本院之未能察飭，而至於半日淹滯云云。未可曉也，然命牌事體，至爲嚴重，堂箚論列，尤異尋常，臣職在該房，不容一刻晏然，玆敢忙陳短章，經出禁扃。伏乞聖明，亟賜重勘，以肅法紀，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。出牌遲滯，難免其責，本職遞差。

○左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見堂箚到院者，以其陳疏見格，謂之政院之亦不許入，至曰大關後弊，臣等誠不勝驚惑之至，昨日諸玉堂之出牌，在於申前，而日已向夕，終無動靜，故院中則只飭其牌去來之遲滯而已，陳疏與否，初何相關，而今忽謂之往復政院，終日相持者，誠莫曉其所以也，然而在臣等處義，則不可以無所請勘，晏然在職，玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟遞臣等之職，以安微分，仍治擅離之罪，以肅朝綱焉，臣等無任云云。

○校理宋翼孝、林漢浩，副校理尹益烈，修撰洪秀晩、李升運，副修撰朴鍾淳聯名疏曰，伏以臣等，朝者拜箚，略陳目下憂憤之忱，兼論昨日承宣、騎堂駭妄之擧矣。諸承宣諉以未及停當，日已向晩，尙置啓板，無意入徹，臣等之疲軟，有不足言，而顧其職則論思也，問其言則堂箚也，承宣之强無前之例，却顧趑趄，故爲留滯者，此何意也？惜乎承宣，獨不念聲討之義，嚴堂箚之體重，四百年堂堂古規，無難毁劃，如此承宣，顧何足責，而只緣臣等，骫骳無似，以致壞損館規，貽羞淸朝，臣等之官職去就，至此而更無可論矣。臣等昨旣封章而見阻於騎曹、喉院，今又陳箚而登徹無路，以此以彼，其何敢晏然於職次乎？玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，亟遞臣等之職，仍治擅離之罪，以肅朝綱焉，臣等無任云云。

○行都承旨蔡弘履，行右承旨尹弼秉聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見堂疏到院者，則以今日所呈箚子，不卽捧納，遣辭至峻，凌踏無餘，臣等旣承昨日筵敎，而今朝堂箚，適値僚員之未及筵退。又因諸僚之陳疏徑出，未卽停當，其勢然耳。今乃勒加聲罪，拖引昨今之事，只以噴𰉃爲主，言之無難，胡至此耶？臣等疎闇，固所自知，而人之爲言，何其不諒之甚耶？以此情踪，不敢晏然，相率陳章，徑出禁扃。伏乞聖慈，亟遞臣等之職，仍治臣擅離之罪，以安私分，以謝人言，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。雖與三昨日勿捧傳敎有異筵本，頒示之後，昨於持公事入侍，更有筵敎，則玉堂豈或知而冒禁乎？卿等則以招吏分付爲奏，而玉堂則曰以不爲分明知委，政院事，難免溺職，而玉堂所對，亦近前遁，卿等推考，入來行公。

○左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見玉堂聯名疏之到院，以今日堂箚之不卽捧入，盛加論斥，語意深緊，臣等則旣以昨日陳疏事，被論於原箚中，故方將陳疏徑出，初未敢可否於其間，而今此疏語，竝引昨今之事，至有駭妄之斥，斷斷不已，凌踏備至，臣等私義，又難晏然，官職去就，非所可論，玆敢聯籲徑出。伏乞聖明，亟賜處分，以安微分，仍治擅離之罪，以肅朝綱，臣等無任云云。

○吏曹判書金載瓚疏曰，伏以臣，纔從西闑，便叨東銓，今已月餘日矣。以臣迷鈍，百無一堪，不但臣所自知，日月之鑑，亦庶幾俯燭，只以逖違之餘，叩謝爲急，冒沒一出，因此蹲留，三數行政，瘡疣百出，畢竟無幸，固已自料，而至於昨日納言末擬，而臣之罪益無所逃矣。臣於伊時，跡在關外，果未得聞，知其梗槪，而昨當政座，初不致愼，只憑案名，循資排擬，及其政罷公退，而始乃得聞，臣之驚懍恧蹙，尙復何言？此固世道之大變，義理之大關，而臣爲秉銓之官，曰以居外而不知，乃反臨政而遽擬，致使隄防之嚴，由此廝壞者，論以公憲，罪在難贖，今豈敢以初未聞知，有所自諉而自伸耶？蹙伏經宵，惟大何是俟，卽伏承聖敎下者，誨責開導，至嚴且摯，而罰止問備，繼有召命，臣之感隕悚懍，益不省攸措，今臣所坐，非比一時做錯，而關係何如？辜犯何如？則亟被當律，公法卽然，官職去就，初非可論，玆敢隨牌陳章，仰請威罰。伏乞亟治臣罪，使政注重而隄防嚴焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○掌令尹悌東疏曰，伏以臣，於昨日，伏承掌憲除命，而庚牌繼降，臣於是時，方患痁在床，水火升降，東西眩轉，殆不省戶外事矣，惟是一端知覺，猶能省得恩除之不可辜負也，召命之不敢逡巡也，於是乎擔舁驅策，章皇出肅，而賓筵賜對，又在今日，臣宜趨造班聯，以效一日之責，而採薪之憂，有不可自恤也，第臣老母，今年爲八十有幾，平居凜綴，恒若不保朝夕，而且其宿疾，祟在關格，少失將攝，輒致發作，夜又中暑，諸症越添，吐瀉俱作，飮啖全却，刀圭不靈，眞元已陷，臣方焦灼遑迫，左右將護，離捨就職，萬萬非情理之所可出，玆敢疾聲呼籲於孝理之天。伏乞聖慈，諒臣悲苦之私，亟賜鐫改，以便救護，仍治臣逋傲之罪，以嚴朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丙辰七月初五日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，藥房入診入侍時，右副承旨李海愚，假注書吳泰曾，事變假注書鄭日泰，記注官金良倜，記事官金履永，右議政尹蓍東，兼兵曹判書趙宗鉉，判孰寧金持默，行上護軍李柱國，行禮曹判書閔鍾顯，刑曹判書尹師國，戶曹判書李時秀，行大護軍李敬懋，行護軍徐有大、徐龍輔、李冕膺，司諫金孝眞，掌令玄重祚，持平權漢緯，校理林漢浩，修撰洪秀晩，提調沈頤之，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、張光祚、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。蓍東曰，立秋而炎威不退，聖體，若何？上曰，昨日則雖東風，猶有滌熱之意矣。蓍東曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，再昨雖承下敎，至有筵說之謄播，而中外之心，與臣等，誠無異同矣。上曰，再昨已諭之，其外更有何說？蓍東曰，卄八之雨，畿內殆遍，而諸道多有不均處云矣。上曰，雖畿內，若驪州等邑，不得浥塵，至於黃海道，雨至七寸，七月近尺之雨，豈不過矣乎？蓍東曰，今年田穀，不如畓穀之茁盛，而木花則尤不如田穀云矣。上曰，臺諫入來乎？海愚曰，方在闕外，欲爲聯疏云矣。上曰，近日俗習，惟事觀望，臺諫旣詣于闕外，則何不入參乎？旣有昨夜之飭諭，坐直承旨，何不嚴明知委乎？兩司諸臺，直爲入參之意，史官出諭，良倜，承命出傳，與司諫金孝眞，掌令玄重祚，持平權漢緯，偕入進伏。上曰，次對爲之。蓍東曰，此咸鏡監司趙尙鎭狀啓也。枚擧會寧府使崔景岳牒報，以爲開市時，大國人牛馬料，每年容入之數，爲千餘石，而本府所在元會付耳麥，只爲七十一石零，本府所在臣營句管營賑耳麥一千五百石，移劃需用，其代則以高原郡所在別庫田米四百石，從折米數還報移錄事，請令廟堂，稟旨分付矣。開市時，牛馬料之先爲移劃，從後還報，自是年年已行之例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍東曰，因慶尙監司李泰永狀啓，右沿漁稅，還屬統營便否，博詢詳探事，還屬當否，卿等更與移屬時時任，爛議稟處事，命下矣。取見其狀本，則枚擧各邑所報，以爲昌原等六邑漁場之還屬，不還數年，奸吏之疊懲有甚，猾狡之橫侵，邑屬則名色甚多，漁基則陳起不一，在處懸案，在處給標之法，專在吏手，近浦諸戶，益不聊生，如復還屬於營，則濫懲庶不至太甚云，晉州等五邑，一自屬邑之後，弊則差減，而民以爲便，仍置本邑，果是衆願云，而當初漁場之移屬各邑，雖出於海戶蘇瘼之道，而邑宰之操束，未必嚴於統帥，吏輩之濫猾，亦或甚於營屬，奸弊轉滋，民怨層加，各邑之中，議論不齊，一浦之內，趨向各異，或左或右，莫適所從，屬彼屬此，於各邑別無損益，而其失其得，在統營大爲關捩，請令廟堂稟處矣。右沿漁場之屬於各邑，非但爲均廳事目之遵守，專爲民弊而變通矣。今者民弊，反有甚於屬統營之時，而事目之不爲遵守，尤可知也，漁船之疊稅，稅摠之加徵，庶勘之濫費，無非海民難支之端，而在統營時所未有者也。又聞曾經右沿邑守宰者之言，則其所說弊，如右所陳，蓋各邑則雖失此，別無損益之可言，而統營積逋蠲減之後，排比彌縫，全賴於此，而今無從他給代之路云，與其分授各邑而反增民弊，無寧還屬統營而有補公用，右沿漁場，使之依前還屬統營，凡係海民爲弊之端，一一禁革，期有實效，仍成節目，報本司施行之意，分付于道臣及統制使，何如？上曰，屬此屬彼，一循民願，何嫌銷刻，依此爲之，萬一還屬之後，弊若移屬之前，先從此統帥，難免首犯之律，嚴飭該帥，趁今成節目之時，別立科條，期於永久無弊，而節目，使之後錄狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉蓍東曰，海邑守令，或有來見者，細細探問，則皆以漁戶生涯，逐水移船，所到邑，必皆徵稅，故不無一船疊徵之弊，反不如還屬統營，稅有常納之爲便云矣。上曰，統營所得，爲三千金云乎？蓍東曰，似然而在統營，不啻少補矣。蓍東曰，頃因御營廳草記，羅州上番軍，以靑大竹保代送，該牧使拿處事批旨內，其在問牛喘之義，旣見刊冊外保名，則不可以謬例仍置，令廟堂，査問稟處可也事，命下矣。卽見全羅監司徐鼎修査報，則以爲道內靑大竹封進二十三邑本價，例以大同米會減，而添價雜費，各有邑規，或民庫劃補，或保軍責應，或本官與該吏擔當，而羅州等三十邑，乃是定保軍責應處，以其會減之數，不當取用，故自前定保軍四十三名，以靑大竹保，間年封進時，每保錢二兩，收捧補用於添價及雜費條矣，昨年京外酌定情債，成節目下送之後，保人二十二名，移送他軍保二十一名，依前仍存，而創始年條，本邑久遠文書中，只有辛未案冊，明是其前設始爲辭矣。進上事體，何等嚴重？則創出刊冊外名色，捧錢補用云者，極爲駭然。旣已登聞之後，不可仍置，羅州等十三邑所在靑大竹保名色，一竝革罷，添價雜費，依他邑例，從長變通施行之意，道臣處，更爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，其本事，如何？蓍東曰，保則自古有之，而此是刊冊外加額也。臣於待罪湖藩時，稔知此弊，情債所入，雖至小房子，亦皆染指一竹之價，殆近十兩，情債之費，又復如此，今旣上達朝廷之後，首犯之守令，所當請勘，而道臣以年久難於覈出云，仍置之，似好矣。上曰，此則似然矣。蓍東曰，統制使，今旣報瓜，當爲差代，而領相雖得長暇，旣與在外有異，擬薦之際，臣何敢獨當乎？上曰，曾旣爲之矣。領相之長暇，政爲此等處也。蓍東曰，統帥差代，雖或冒當，而若又吏兵判擬薦等事，豈敢每每獨當乎？頤之曰，昨夜微有風氣，聖體，若何？上曰，一樣矣。朝來蒸熱，似將天雨矣。頤之曰，在年事，雨亦可，不雨亦可。上曰，予則熱作時，氣由脊上，直至頭部，病之由中，無賴外治矣。頤之曰，淸氣飮，似不無滌熱之功矣。上曰，淸氣飮，何足責效，淸心丸之屬，趁日進服，而如水沃焦，不見其效矣。蓍東曰，處暑不遠，熱候似漸自退矣。上曰，俗言處暑者，更熱之謂也。蓍東曰，處暑以後，雖暑不退，人不病暑云矣。上曰，淸心靜慮，爲忘暑之第一方法，數日酬應，添却煩惱矣。冷泉澆飯，一再換水，則最便於當暑而進飯矣。蓍東曰，肺胃俱受其冷，不宜常進矣。上曰，水之極熱者，亦反爲好。頤之曰，臣之當暑赴燕也，專賴熱茶，爲排暑之方矣。上曰，卿言果然矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？向來膈氣，夬復常度耶？上曰，近則復常矣。頤之曰，惠慶宮湯劑，自明日更爲製入乎？上曰，依此爲之，而柴胡三分，加入爲勝矣。頤之曰，柴胡涼藥也，以何症候，有此添入乎？上曰，猶是蔘劑，不無膈熱之候故然矣。蓍東曰，判府事李命植之疏陳諸條，今始更爲抄出矣。上曰，何以措劃。蓍東曰，常賑穀一條，無可通變之策，只就其給代條，略加釐正，而此亦不得一一抄出矣。時秀曰，該廳所在文書，只是十年間事，其前竝無載錄者，以臣所知，江原道數處火三稅，亦從蕩債中條件，而十年前會案，無處可徵，故不得査出矣。上曰，蕩債給代，始自丙申後，晉州兵營啓請，而其時廟堂，亦甚難之者也，自此爲弊，諸道皆然，曾在先朝，無給代之事矣。蓍東曰，以臣所覩記，先朝亦或有給代之事矣。上曰，此是白給也，非以常賑，給代於營邑私債之蕩減者矣，該廳文書之無久遠云者，此豈成說，事甚駭然矣。蓍東曰，戶曹田案，京兆戶籍，每多搜覓不得者，此皆吏胥輩，休紙偸用之弊，筵退後査出，從後出擧條申飭之地好矣。上曰，不可已之事也。蓍東曰，京畿廳米條，當以七千石劃付畿營，使之策應一年所下矣。上曰，監司亦以爲然乎？蓍東曰，監司猶不知其利害之將如何云矣。上曰，初何以五六千石爲定，今何以七千石移劃耶？李冕膺，似當詳知矣。冕膺曰，初以五六千石劃給，而若有別役，則量入加下之意爲策矣。廟堂諸議，皆以爲旣已移劃之後，又將別役加下，則憑藉別役，每請加劃，勢所必至，無寧從厚移劃，勿論別役有無，使皆擔當，更不關由於本廳爲可云，故以七千石磨鍊矣。上曰，比摠，如何？蓍東曰，最多用爲七千石矣。冕膺曰，癸丑年用下最少，而猶爲六千石，其外殆近八九千石矣。蓍東曰，似不至若是之夥然矣。上曰，陵幸時，植炬等事，亦入於別役中乎？蓍東曰，此則不在其中，而或値陵役及進上馱價等事矣。上曰，從長區劃，可也。蓍東曰，日前所入擧條，旣已還下，今當更爲擧條，更爲承批乎？上曰，就日前擧條，略於字句間，冊改，可也。蓍東曰，貿米條，亦將許施矣。上曰，貿米豈可不許，但使出錢民間，則民之受錢，必多其縮，其弊不可不念矣。蓍東曰，此不必使民受弊，若以常定價，趁今豐登，而貿米則願者甚多，雖各邑京主人，營主人等，所支放役價，或守宰之月廩所餘儲，皆是入庫之穀，而多多益辦矣。上曰，雖非一年內，貿取十萬石，而要使民不受弊之地，可也。宗鉉曰，司勇宋啓幹、金直淳，自臣曹，發關該道，使之上來，而聞皆病不得上來云矣。宗鉉曰，臣於頃筵，以魚面前萬戶白泓鎭事，因俯詢略有所陳達，而未及畢其說矣。邊將之朔末邊報，例報于道帥臣，轉報備局，其爲事體，極爲嚴重，泓鎭謂與兵使有嫌，竝與巡營而使留鎭將，白文代報，非但師律所關，實是紀綱所在，臣之待罪北藩時，欲拿致嚴棍，而遠鎭推治，貽弊甚多，適値北巡當前，故捉待近邑之意，發關嚴飭矣。未及發巡，旋以遞任而未果矣。今雖以新伯到界時，不呈公狀，依例罷黜，似此驕濫之習，若不別般嚴懲，無以重邊政而存體統，敢此，仰達矣。上曰，當初向兵使所爲之駭擧，軍律難逭，又有今番向巡營之駭擧，悖習不可但以無嚴言，明知其上聞一犯再犯，如許邊將，若不嚴處，邊政何以振肅，特以平時之故，姑靳懸竿之律，當該萬戶白泓鎭，令帥臣，大張威儀，施以軍律，回示警衆，嚴棍三十度，最遠鎭堡，充定軍丁，此事之今始論罪，雖因事勢之未遑，亦難免後時，卿則推考可也。〈出擧條〉蓍東曰，前魚面萬戶白泓鎭，不呈公狀于道臣到界時者，萬萬駭然。今已嚴加處分矣。當初道臣狀聞，只請罷黜，不爲論罪者，誠有不審之失，咸鏡監司趙尙鎭，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，白泓鎭事，係是一變怪，比之洪秉臣，亦豈不大有間焉？渠輩安有色目乎？稱以禍家，便同死於王事，每爲之惻傷，未嘗點下於金吾之官，亦或於衆所共知之私讎，而不必大加禁抑矣。雖然，若有罪而世宥則可也。豈容渠自犯紀律，若是無忌乎？蓍東曰，渠輩每恃聖恩之曲貸，致此無前之妄擧矣。上曰，先朝有揭板於宣傳官廳，武將知之乎？柱國曰，臣豈敢不知。上曰，在先朝，渠輩豈敢以色目等事上聞，而身爲武弁，安有彼此之可言哉？仍敎宗鉉曰，卿家世掌銓曹矣。通擬之際，亦皆分排，文臣此習，已極礙眼，而至於武弁，又不免焉色目而別之，或各道以分排，苟外於此，不得擬望云，銓家而如是，則渠輩彼此之論，何可禁抑，政望一出，若見斑猫，一一相間，無或參差，此習若不痛革，世道安得同和，近日兵判，對武弁，先問彼此，吏判亦以爲風俗使然，此豈不慨然哉？蓍東曰，渠輩物情，時人眼目，不如是，則謂之偏矣。上曰，先從武弁，互相婚好，打破崖岸，然後世道可爲也。上曰，臺諫進前，孝眞等進前。上曰，前啓只擧結語，可也。孝眞等曰，請寢罪人鄭致達妻，出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請亟寢昧爽以後申禁之命，因許捧入未撤之啓，特賜允兪，〈十九字刀割〉孝眞等曰，請遲晩後，物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂，竝設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉孝眞等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉重祚曰，請承款後，物故罪人九宗，亟施孥籍之曲gg典g。上曰，不允。〈出擧條〉重祚曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，旣皆傳啓，則憲臺，何不就座。重祚曰，臣有避嫌事，仰達矣。臣於向來，以柳遠鳴事，妄陳一言，言未畢而蒙遞退出矣。柳慶裕之與吳瑞宗行貨之說云云。辭未及達。上曰，又此云云。誰之所使乎？柳慶裕事，誰能知者，此必厥類中，暗通潛嗾者，眞所謂皮中生蠹也，予所以深惡洪樂安者，亦此也，能言距楊、墨者，聖人之徒，則何必樂安之深惡，而乃其所深惡者，卽其心也，柳遠鳴之爲人所擠，亦此輩伎倆矣。命書榻敎曰，當該臺諫遞差。孝眞曰，請前持平李福潤，施以三司改正之典。上曰，此啓宜停矣。孝眞曰，公議之峻發，臣何敢遽停。上曰，如有下諭啓事，卽爲陳達，可也。孝眞曰，未承批，不敢他啓矣。上曰，諸承旨，持公事入侍，日泰承命出傳，行都承旨蔡弘履，行右承旨尹弼秉，左副承旨洪義浩，同副承旨姜忱，以次進伏。弘履，讀奏忠淸監司林濟遠狀啓，唐津縣監朴廷宅到任事，弼秉、忱，以無公事先退，義浩，讀奏黃海監司徐邁修啓本，罪人朴仁培昆陽郡到配事，及罪人貴乭長淵縣到配事，上命分書判付訖。秀晩、漢浩曰，臣等有區區所達之辭矣。上曰，玉堂姑爲就座，以待臺啓之畢奏，可也。秀晩等曰，臣等昨旣陳疏而見阻，朝又拜箚而退，卽幸賓對有命，得借方寸矣。上曰，堂箚退却，此豈成說，承旨之待玉堂，何乃至是，其職儒臣也，其言堂箚也，何嘗有自院退却之規乎？爾等，治疏徑出，可也。上曰，大臣與有司堂上先出，以爲擧條書入之地可也。蓍東、時秀先退。上曰，刑判亦爲先出可也。師國先退。上曰，日已晏矣，而臺臣傳啓，不停不連，此何事體？若在先朝，藥房已爲請罪矣。頤之曰，臺臣體重，雖不敢遽然請罪，而午熱將近，臺臣不退，下情不勝悶迫矣。孝眞曰，臣性本疎率，筵席傳啓之際，不能周愼，致有大僚請推之擧，臣何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。孝眞曰，臣賦性譾劣，不合淸朝耳目之任，而至登筵席，傳啓之聯，柳師文之啓，未蒙恩批，此莫非臣人微誠淺，不能仰格天心之致，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。海愚曰，孝眞，一日再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。仍命退，諸臣以次退出。

7月6日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨尹弼秉〈坐直〉。右承旨金翰東〈坐直〉。左副承旨李昌會〈牌招不進〉。右副承旨尹光顔〈在外〉。同副承旨姜忱〈坐〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書韓致重〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金翰東，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○金翰東啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○姜忱啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，司諫金孝眞引避退待，除在外、未署經受由外，未肅拜兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以獻納鄭觀輝，持平李勉昇牌不進罷職傳旨。傳于姜忱曰，只推。

○姜忱啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令尹悌東受由，持平李勉昇牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于金翰東曰，右承旨入侍。

○尹弼秉啓曰，新除授弘文館副校理沈興永，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○尹弼秉啓曰，校理申大尹，副校理李明淵，修撰李貞運，副修撰李基讓、金熙采，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理沈興永在外，玉堂上下番俱空，已至經宿，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以左副承旨金翰東再牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推，更爲牌招。

○以刑曹坐不坐單子，傳于姜忱曰，在外堂上許遞。

○閔榮祖在外，代以呂東植爲事變假注書。

○呂東植在外，代以曺錫中爲事變假注書。

○吳泰曾奉命，代以韓致重爲假注書。

○傳于金翰東曰，日熱如此，弘文提學，明日開門前，出牌，以爲開東時懸題之地。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源牌不進，參議韓晩啓牌不進，行都承旨蔡弘履進。以李顯默爲校理，以趙德潤爲副校理，以金近淳爲修撰，以韓用鐸爲副修撰，李晩秀爲禮曹參判，張至顯爲掌樂正，柳畊爲京畿都事。

○兵批，判書趙宗鉉進，參判權裕病，參議未差，參知未差，行左承旨尹弼秉進。統制使單李儒敬，僉知二單朴基豐、趙岐，護軍李得濟，副司直宋翼孝、林漢浩、尹益烈、權漢緯，以許鍰爲五衛將，以李石求爲都摠經歷，以韓根馨爲訓鍊判官，以李儒燁爲宣傳官，副司果單洪秀晩、李升運、朴鍾淳。

○以校理李顯默，副校理趙德潤，修撰金近淳，副修撰韓用鐸牌不進罷職傳旨，傳于金翰東曰，只推，更爲牌招。

○以兵曹坐不坐單子，傳于姜忱曰，在外堂上許遞。

○吏批，再政。以朴宗來爲兵曹參議，以吳泰賢爲參知，以成種仁爲刑曹參議。

○傳于金翰東曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李昌會、尹光顔落點。

○檢閱吳泰曾書啓，臣敬奉聖敎，馳往楊州界牛耳川，雨澤農形，細細看審是白乎，則早晩之稻，一齊茁茂，難分先後之播，高下之種，四眺均平，莫辨乾濕之殊，徒見其蒼蒼然野色穰穰者，年事種種各穀，不必復論是白乎所，鋤役方休，農者閑閑，店舍村塢，休憇詳探是白乎則，民人輩，皆指眼前一畝田曰，遵路而行，窮日而止，不過如是而已，昨日以前，不無惜乾之憂，及其雨也，擧皆欣然相慶，而以其大霔，還有成霖之慮，晩霽以後，又復相慶，不多不少，適我願兮，高坪之田，或有萎黃之色，而夜來得雨，亦皆蒼黑是如爲白如乎，臣遂舍路而山，溝塍村徑，迂回作行，上下藩里沙村諸處，一一歷審，而所見別無異同是白乎矣。但木綿，莖長而花稀，雖不如禾穀之無欠，而亦無失稔之慮是白齊。

○左副承旨金翰東疏曰，伏以，臣與右承旨臣洪義浩，有甥姪壻應避之嫌，揆以法例，自在當遞，不避煩猥，敢陳短章。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特加遞改，以安私分，以存公格，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○吏曹啓目，粘連觀此承政院左副承旨金翰東上疏，則以爲臣，與右承旨臣洪義浩，有甥姪壻應避之嫌，揆以法例，自在當遞，特許遞改，以存公格亦爲白有臥乎所，甥姪女壻相避，元無載錄於法典，上疏內辭緣，置之何如？判付啓，依允爲彌，應捧疏章，謂以三品辭職之無例而不捧，似此格外嫌避，無難呼望，近來政院事，節節駭然。捧納承旨推考，當該承旨，從重推考，仍令政院，牌招察任爲良如敎。

○兵曹參議徐美修疏曰，伏以臣，於日前，目見諸臺之阻閽彷徨，不容晏然坐視，略具草草數行，粗效執藝之義，而見格喉院，至於再昨。又因堂疏之阻於門將，往復之際，厚被侵斥之語，此已臣種種難冒之情，而禁直體重，不敢爲自引之計，冒沒在直，卽接家信，則臣之老母，素患痰癖之症，當暑闖發，食飮全却，症祟非細，又自昨夜，諸症越添，呼吸不適，氣息凜綴，促臣來視，臣纔聞此報，方寸煎熬，實不能一刻按住，而僚堂，或呈告或下鄕，莫重番次，推移無路，騎省徑出，飭禁截嚴，區區情理，萬萬悶隘，玆不得不疾聲呼籲於仁覆孝理之下，伏願聖慈，察臣懇迫之私，亟賜鐫遞，俾得及時救護，仍治臣瀆擾之罪，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。踏啓字。

○丙辰七月初六日卯時，上御誠正閣。諸承旨，持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行右承旨尹弼秉，左副承旨洪義浩，右副承旨李海愚，同副承旨姜忱，記事官柳遠鳴，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。弘履，讀奏忠淸監司林濟遠狀啓，牙山縣監李靖模到任事，咸鏡監司趙尙鎭狀啓，鏡城判官宋文述到任事，平安監司朴宗甲狀啓，大同察訪姜文會到任事，海愚，讀奏黃海兵使金思穆狀啓，提虎申飭事，忱，讀奏江原監司徐有防啓本，罪人朴聖得高城郡到配事，弼秉、義浩，無公事先退。上命分書判付訖。上曰，金翰東何爲，再牌不進乎？海愚曰，右承旨卽其甥姪壻，故以親嫌爲然矣。上曰，此可疏也，非違牌之事也。上命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼更爲製入。命退，承史以次退出。

○丙辰七月初六日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨洪義浩，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官金履永，以次進伏訖。上曰，昨日始因洪克浩事恩之，承旨兄弟，可謂工謀敗謀，伊時只見李判府之倉皇入來，而不及聞轎前筵說，故不能挽洪克浩之疏矣。近日之不除承旨者，此也而其罪未必延及其弟，故承旨，則今有除旨矣。義浩曰，臣兄之本末長短，皆殿下之所俯燭，以何力量，豈敢敎人呈疏乎？只是見而不能挽，罪也。上曰，近所謂逆探上意者，皆如西苽之外䑛矣。命退，承史以次退出。

○丙辰七月初六日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨金翰東，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，弘文提學，必於明日開門前出牌，使之早朝設場，可也。命書傳敎曰，右承旨、右副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任，上敎賤臣曰，爾自關北上來，風謠民情，有所聞見否？賤臣對曰，黃土堡，在絶峽無人之境，故別無所聞矣。蓋關北所重，莫如邊禁，而邊禁之蕩然，無如近日，三、甲，比六鎭尤甚，互相往來，有無相資，解氷時，則或乘桴乘槽而涉，爲鎭將者，亦不能禁，故雖以越來之胡言之，自廢四郡境，至虛項嶺境，採獵胡之入來過夏者，無慮數千，且以行錢一事言之，三、甲奸民，潛自用錢，行用之際，變作名目，不稱錢而稱曰渠，邊憂如此，不勝寒心矣。上曰，自何年如此耶？賤臣對曰，不知自何年如此，而近年尤甚矣。上曰，厚州設置事，北路物議何如耶？賤臣對曰，臣歷路見兵使及監司，監司則以爲今若設邑，則三水之民，擧皆移去，必當有空虛之理，不如先設一鎭，以觀來頭云，兵使則以爲寧有弊於三水，不可不設邑於厚州云矣。上曰，黃土堡，別無弊瘼耶？賤臣曰，別無他弊端，距堡前後三十里，無一人家，土兵五六人，守直而已，最稱一道之殘堡，北路諸議，皆以爲革罷，無所損益云矣。上曰，不可輕議矣。命退，承史以次退出。

7月7日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金祖淳〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨姜忱〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書韓致重〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜忱啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○姜忱啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，與前月退行之儒生講製生，涼後更稟。

○傳于姜忱曰，左承旨持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。

○姜忱啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，司諫金孝眞，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外受由未署經外，未肅拜，兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○姜忱啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令尹悌東受由，持平一員未差，監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。

○傳于姜忱曰，諸承旨持公事入侍。

○姜忱啓曰，弘文提學閔鍾顯，旣已承牌，奎章閣提學沈煥之，藝文提學具庠，一體牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。

○兵曹堂上前望單子入之，參判尹弼秉，參議金翰東落點。

○承旨前望單子入之，李冕膺、洪仁浩、李書九、金祖淳、朴宗來落點。

○傳于朴宗來曰，事近臆料，其時所奏可駭，不爲點下於前望，且半年，而論以刑政，亦不可置之然疑之科，今日點下，以其有再昨明諭，則除拜之下，不知竭蹶之義，肅命差遲右承旨洪仁浩，從重推考。

○傳于金祖淳曰，左副承旨入侍。

○以校理李顯默，副校理趙德潤，修撰金近淳，副修撰韓用鐸牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○以金熙華囚單子，傳于姜忱曰，放送。

○以大司成尹得孚牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○傳于金祖淳曰，大於此之事，凡有涉禁，除非收還禁令之請，不敢違令冒禁，況近日微事之無足云云者乎，日前玉堂擧措，已極寒心，其後新除三司，或違牌或呈告，有若當言而不得言，以不出，看作得計然者，事理不當然，今日請牌三司，一竝遞差，此後似此之習，嚴飭。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，只推。

○傳于朴宗來曰，城役近以日熱姑停，告完在於今朔來朔之間，此時都廳之任，不可付之生手，新除統制使，使之姑留仍察事，令摠理大臣，卽爲知委。

○傳于洪仁浩曰，情勢似然，宜令一伸，二直提學兼帶禮曹許遞。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○傳于姜忱曰，三明日次對，進定於明日。

○姜忱啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外引避退待未署經外，掌令尹悌東，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○檢閱金履永書啓，臣敬奉聖敎，馳往坡州廣灘面細柳村，所經高陽郡下道面、元堂面、沙里大面諸處，雨澤農形，一一看審是白乎，則早稻已盡發穗中，早稻幾盡胚胎，晩稻之乾播移秧者，日就蕃茁，木綿方開花，黍粟方入實，豆太或結殼，或着花，或除草幾畢，農功稍暇，役夫皆休，百穀齊豐，四郊一色，臣旣逶迤周覽於隴畝之間，復就村舍店里，招集田父之老解事者，細探其稱停之論，則咸以爲農家之說豐，必稱古庚戌，而及見庚戌者，皆曰不及今年，挽近最豐，亦稱庚戌，而目今所見，殆過倍蓰，大抵汚邪者善成，則高燥者不善成，高燥者善成，則汚邪者不善成，雖云豐年，每不免偏枯之患，而今年則高下燥濕，一齊均茂，山脊陳荒之處，川傍尺寸之地，無地不種，無種不成，蓋烈陽以焦之，時雨以潤之，好風以長養之，凡農民之所願望，無不及時而適中之，禾穀則不過再除草而止，蓋緣再除之後，勃然茁長，其長過膝，非但難於俛鋤稂莠，莫間無事於鋤是如爲白乎旀，至於豆太段，雖曰蕃茂，若或蔓而縈之，則輒欠成實，而今年則少上茁而多旁茂，正合於結實多而成實堅，其中最謂之不善成者，卽水荏而比之常年，亦不至失稔，以此推之，亦可驗諸穀之甚盛是如爲白乎所，顧其爲言，雖似夸張，目下經歷，眞實如此，苟欲形容其大略，則禾稻之盡發穗者，其穗如箒，未發穗者如蒲如葦，豆太則葉大於葛，油油旆旆，處處同然，或者以太盈盛，反以爲過計之慮是白齊。

○兼春秋安經心書啓，臣敬奉聖敎，馳往南郊廣州之彦州里，果川之東面、縣內面、上西面、下西面，始興縣內面之安陽里，大博山、小博山，東面禿山後坪，文星洞，下北面之小樓坡、番大坊，上北面之遠之牧，東面之成桃花，果川之素沙坪等，各處農形，沿路看審，而問諸田夫，則擧皆以田畓各穀之將期大豐，互相稱道，而以臣所見，諸處田穀，每讓於畓農是白遣，木花段置，茂葉起花，雖甚可觀，而第竊念三庚垂盡，未見結顆之纍纍，難期花豐是白乎矣。大抵禾穀到處茁茂，初無彼此之殊，可期豐年是白遣，今番雨後，田畓各穀，一倍茂密是白齊。

○姜忱，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮黍打作，則所出爲三石三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連覆檢官襄陽前府使金孝眞，杆城郡守金啓濂等矣，兩檢官之取招於正犯之弟，雖違格式，不得不取招之意，措語於問目，容有一分可恕，爲先從重推考罪，各杖一百收贖，公罪。啓。金孝眞段，功減一等爲良如敎。

○丙辰七月初七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，右承旨金翰東，同副承旨姜忱，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，各房，以次奏事可也。弘履，讀奏慶尙監司李泰永狀啓，星州牧使到任事，忱，讀奏忠淸水使閔光昇狀啓，今秋習操，來八月二十四日推擇事，黃海監司徐邁修啓本，罪人禹德進，三和府定配事。命書判付訖。上曰，無公事房，先退，翰東先出。上曰，近日呈辭，呼望何多也？弘履曰，兵參有實病，故受之，而刑判則謂有情病而屢次報來，故不得已呼望矣。上命弘履書傳敎曰，今聞試所承旨之所轉稟，泮長在呈告中，僚堂皆稱病，尙未設場云，本館事駭然。諸堂旣不備，則該郞宜卽來告政院，而承宣文任進去之後，始言其狀，以致日勢之向晏，殊非爲炎熱早朝命題之本意，如許不事事之久任官，何顧數遞，當該入直郞廳，先汰後拿，雖以該堂言之，一齊不進，處義無所據，尋單者嚴禁，稱病者推考，倂卽牌招行公，泮堂呈辭，雖未呼望，刑判則呼望云，特除之人，何可輕遞，難免輕先之責，當該都承旨遞差，在外及違牌承旨許遞，前望單子入之，早朝設場，設言於多士，齎去御題，藏于尊經閣，文任與諸生，退待更召。傳曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，兵曹堂上中有實病者許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月初七日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金祖淳，記事官柳遠鳴，記事官金軫恪、金景煥，以次進伏訖。上曰，內閣仕進閣臣入侍。賤臣承命出傳，與原任直提學徐龍輔，二直提學李晩秀，原任直閣南公轍，直閣李始源，原任待敎沈象奎，偕入進伏。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九進伏。上曰，晨朝則涼意頗緊矣。龍輔曰，晨朝之涼，稍覺爽然，而午雖炎熱，比諸向日，則不至甚劇矣。上敎象奎曰，熊川程道幾百里。象奎曰，八百九十里矣。上曰，瘴氣何如？象奎曰，瘴氣果難堪矣。上曰，何時爲甚乎？象奎曰，自三月，至七月，最爲甚矣。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，記事官柳遠鳴，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上命書傳敎曰，前旣出肅，又復若是違牌，事體道理，俱涉未安，大司成尹得孚，爲先從重推考，嚴飭行公。命退，承史以次退出。

7月8日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金祖淳〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨姜忱〈坐〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書韓致重〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○姜忱啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令尹悌東牌不進，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李書九曰，大臣、備局堂上引見。

○洪仁浩啓曰，副校理沈興永在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○傳于金祖淳曰，左副承旨入侍。

○傳于朴宗來曰，戶兵換房。

○傳于洪仁浩曰，嶺南農形狀啓，以望雨方切爲辭，纔見此狀，大雨霶霈，其間本道各邑所得，果爲周洽，隨卽狀聞事，回諭道臣。

○姜忱啓曰，司諫金孝眞，引避退待，已至多日，尙未處置，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批，牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源牌不進，參議韓晩裕病，行都承旨李冕膺進。以李太亨爲大司諫，以韓興裕爲獻納，以申龜朝爲持平，以朴鍾淳校理，吳鼎源爲副校理，以洪秀晩爲修撰，以閔台爀爲禮曹參判，贈戶參蔡膺禎，贈戶判例兼，贈左承旨蔡鳳章，贈戶參例兼，以上，知敦寧蔡廷夏兩代，以尹益烈爲校理，以張至顯爲修撰，以李龜雲、李景溟爲副修撰。

○兵批，判書趙宗鉉進，參判尹弼秉病，參議金翰東病，參知吳泰賢入直進，行左承旨李書九進。以李石求爲訓鍊副，以李宗遠爲慶熙將，判府事單沈頤之，僉知許鍰，同知李景魯，護軍蔡弘履、柳焵、權裕，副護軍洪義浩、李昌會、尹光顔、李海愚、徐美修、沈樂洙、李鼎德，副司直鄭觀輝、李顯默、趙德潤、李勉昇，副司果金近淳、韓用鐸，竝單付。

○傳于朴宗來曰，賓筵聞之，咸悅倅年過六十云，以捧稅騎船邑，難以年老者差送，該倅以道內年少守令中，口傳相換，仍令除朝辭。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○李書九，以兵曹言啓曰，新除授五衛將趙岐，以前任慶州營將在外，未上來，本廳番次苟艱云，改差，何如？傳曰，允。

○李書九，以備邊司言啓曰，金海府使徐配修，在任身死矣。曾經承旨，依法典返柩時，擔軍題給事，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○李書九，以義禁府言啓曰，安州牧使兪漢寧，拿問處之事，傳旨啓下矣，兪漢寧時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連忠淸道槐山郡殺獄罪人李巴金，各別嚴刑，期於取服爲白乎旀，該邑倅之視同相鬪，拘留文召史，有乖法意，不可無責，槐山郡守李英敎，從重推考，何如？判付啓，劫奸，一律也，殺傷，一律也，以兇身一介，犯當死兩罪，殺無赦，若爲渠準備是置，觀於招案，情狀絶悖而至凶，償命之典，豈容或徐，令道臣，拔例嚴飭推官，同槐山殺獄罪人李巴金身乙，除尋常嚴刑，後日次期於捧直招，以爲具格成案，洩冤懲惡之地爲有矣，萬一未捧遲晩，當該主同推官，亦令狀聞論罪爲旀，卓卓貞操，粹如玉潔如霜，豈料下戶委巷，有此烈行乎，所當直施褒美之擧，而兇身招中，從前汚穢云云。固知死中圖生之亂說，而若使貞女有知，又將茹痛於泉下，道伯於考覆親問之時，此一條，先捧亂說自服之侤音，然後具由狀聞事，分付爲良如敎。又啓目，粘連尼城縣殺獄罪人朴萬興獄事，更令道臣，親執詳査啓聞後，稟處，何如？判付啓，前此判付中，似歇之石打，安知不歇，不歇之杖打，安知眞歇云者，已起多少疑端兺除良，看證之乞人，謊說如譫，行檢之檢官，作故旣久，疑獄而無闊狹之規，則已正犯兩箇漢之石打杖打，孰歇孰不歇，疑眩莫甚，執定無路，萬一萬興，以不當償命之罪，瘐死於當暑恤囚之時是隱，則大非審克之政，何異於殺一不辜，況旀道臣跋辭，鑿鑿中窾，筆端有舌，其所謂其言也順，其理也直云云。便一蒔繪之明堂圖，古人猶除肉刑，今不可活一疑輕之囚乎，尼城囚朴萬興，斷之以減死之次律，勿悖於好生之經訓事，分付道臣爲良如敎。

○丙辰七月初八日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右副承旨朴宗來，假注書曺錫中，事變假注書韓致重，記事官吳泰曾、金履永，右議政尹蓍東，兼兵曹判書趙宗鉉，行上護軍金持默，行上護軍李柱國，行大護軍沈頤之，行禮曹判書閔鍾顯，行大護軍李敬懋，吏曹判書金載瓚，戶曹判書李時秀，行護軍徐有大、徐龍輔、李冕膺，以次進伏訖。上命宗來書傳敎曰，戶兵換房。仍敎曰，該房使之入來，致重，承命出傳。蓍東進前曰，日氣蒸熱，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？上曰，別無所損矣，近日朝有秋氣，午間則復劇烈矣。蓍東曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，年事所聞，何如？蓍東曰，諸路所聞，皆云大豐，而日前之雨，又爲及時，臣見奉命史官書啓，則果一如所聞，而民皆以今年爲三四十年來初有云，言念民事，誠不勝萬萬欣幸矣。上曰，北路雨水頗仍云，故頻以爲慮矣。近聞不然，兵判自關北來，似必詳知矣。宗鉉曰，臣之來時，別無雨水頻仍之事，而各穀皆至豐登之境，臣之來後，亦聞雨暘適中云矣。上曰，今年農事，若論以分數，則今至幾許分而又過幾何日，無他損傷，則可無更慮耶？蓍東曰，以分數言之，則殆遇十之六七，而若如此而至八月初，則可以無慮，但今所感者，卽風也，而各穀自初發生，着根固而幹枝盛，如人之氣質堅者，能耐風耐寒，亦不足深慮，但綿花，不如諸穀之盛，而比之常年，亦不至失稔云矣。上曰，再明日，卽國忌正日故，次對進行於今日矣。近來廟務，無一講究，殆若無民憂國許者然，諸宰雖自己職掌之外，俱是備堂，則何事非備堂之所管乎？此後勿論大小事，居常講摩，以爲登筵時陳奏之道也。蓍東曰，各道巡操，許久不行，或至於三十餘年之久，則二十餘歲之丁壯，俱不知巡操之爲何物，此豈爲安不忘危之深思遠慮乎？今者諸道狀啓，亦已來到，今年則不可不一例許施矣。仍起伏奏曰，此摠戎使徐有大，廣州留守徐有隣，江華留守金履翼，京畿監司金文淳，京畿水使李性默，永宗防禦使吳載衡，平安監司朴宗甲，平安兵使任嵂，黃海兵使金思穆，江原監司徐有防，忠淸兵使金明遇，秋操取稟狀啓也，以爲今秋水陸操合操，城操巡操，及巡歷巡點，何以爲之事？請令廟堂，稟旨分付，災傷覆審，校生考講，鄕騎士、勸別武、武學都試，依例設行爲辭矣。諸道操鍊，多年停止，壯丁軍兵，或有初未見聞於坐作進退之節者云，戎政之抛棄，未有甚於此時，今年則水陸操合操，城操巡操，巡歷巡點，一竝許其依例擧行，巡點則巡操處不必疊行，以此知委，災傷覆審，校生考講，鄕騎士、勸別武、武學都試，竝依例設行事，分付，何如？上曰，依爲之。但湖西則設令今年大有，瘡痍未蘇，該道水陸操竝置之，其外難便處，令道臣、守臣，前期具由狀聞稟旨，而紀律不肅，約束不明，一番行操，如經滄桑，戎政姑捨是，民情當，如何？平時雖無用法之規，習操行賄，誅求小民者，啓聞後用軍律之飭諭，不但昭載軍營謄錄，古人亦有行之者，今秋諸道，雖有行操處，修明此法，固無不可，先以此意，嚴飭行操道帥臣留守等處，臨時亦當差送繡衣，別遣宣傳官，考其節度使以下擧行勤慢，別爲措辭，拔例嚴飭諸道，可也。〈出擧條〉上曰，諸路之一時竝行，或不無掣肘之端，故有此所敎，而亦必有年條久近之可以量處者，備堂一員出去，詳細錄入，時秀，承命錄入。上曰，松都之許久不爲，何故也？蓍東曰，一番都試賞格之費，亦至千兩，都試尙如此，況習操，非都試之比，而此皆出於留守俸廩，故未易設行者，專由於此矣。上曰，守禦廳輪操，間年爲之，畢行則又合操，合操之後，又復輪操，而丙子以後，因先朝定式，不復爲合操，卿等，亦皆考見定式好矣。蓍東曰，惠堂李命植疏中，常賑穀事給代條，尙無善爲區處之道，故未得指一仰稟，而至於貿未事，目今年事將占大有，明年貿置，實合便宜，京畿儲置七千石劃給之事，亦合事宜，依前擧條，更爲啓下計料矣。上曰，如是爲之好矣。上曰，新除統制使，何時當下去，來月初，則可以畢役云矣。蓍東曰，來月畢役，猶未可知，而勿論遲速，必當使終始看檢，待畢後始可下送矣。上曰，統帥首望，門閥履歷，非不相當，而其爲人，恐難堪承重任，蓋武之統制使，如文之吏、兵判，不可但以地處爲之，且渠之子，多年近侍，而爲官擇人之際，則不可以其子之故而遽授不堪當之任，至於李儒敬，非必爲其酬其勞也，其人器，優於統營一局，故予特點下，卿意以爲如何耶？蓍東曰，臣則只知其爲良善之人，而其本末長短，聖明無不照燭，臣何敢容辭乎？至於李儒敬，則臣亦知其可合矣。上曰，禁軍別將之新除，亦非有私意也，平統之家，又有其子，且其職務，異於統閫之難副故也，諸將臣之意，亦以爲何如也？柱國曰，人甚柔善，故臣每以爲必不能爲其子之所能爲也。敬懋曰，吳載徽之平統，雖無其子，以其地處凡百，豈或有不爲之理耶？今若以其子之父而行世，則亦甚冤矣。柱國曰，禁將，以人事上道理言之故，如是仰奏，而苟言其才諝，則其子似勝矣。蓍東曰，今此聖敎，實仰難愼之聖意，而至於禁別新除，亦出盛恩，於渠亦云壯矣，臣曾在坡州時，見其爲邑倅，日日張樂，臣以爲不失武人本色矣。上曰，昨日七夕製命下之後，無一泮堂，不得懸題，日已向晏，如此蒸熱，當午設場，則儒生之等待飮暑，誠極悶然，故不得已退期，而近來科場，每每撤罷，外面亦涉，如何矣？大司成之一向違牌者何也？蓍東曰，事體誠爲未安，臣以族叔之故，未能請勘，而聞以爲終無堪承之望，故不避猥屑云矣。上曰，大臣無他所奏，諸宰奏事可也。蓍東就座。柱國曰，當初武庫設始，在於五衛之時，諸般軍物，皆自本寺措備矣，一自各軍門創設之後，本寺成一冗司，所捧之數，從而減縮，應下之節，與前無異，故以一年所捧，較諸應下，則猶患不足，至於員役輩料布，每年數三朔，無路繼給，其他難支之狀，不一其端，若不趨今變通，則來頭事勢，將至莫可收拾之境，誠甚悚悶，目下有不可不釐正者，以別破陣言之，元數三十一名，而年前因特敎，待衛之役除減後，別無所爲之事，其所擧行，不過本寺巡更而已，十名則丁未年，移屬於壯勇營，見今所存者，二十一名，而其無其有，無所關於本寺，而徒費料布，誠甚無義，亦難盡數革罷，折半減數，而一時除汰，亦爲可矜，有闕勿補，則在渠輩，別無稱冤之端矣，以火樂庫言之，設置於三淸洞者，以煮硝備置之故也，近來罷本寺煮硝之法，而庫舍則依舊自在，參軍與員役，如前守直，所費亦不些，旣無所重，則毁之無妨，餘在火藥七百餘斤，移置於本寺之內，無所掣礙之端矣，以各邑員役論之，不緊名色，數甚夥然，等閑色員役，量宜減數，而此亦有闕勿補，而此外些少釐正之事，不敢一一煩達，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？右議政尹蓍東曰，武庫事勢旣如此，則量入爲出之道，不可不及時爲之，訓將諸條所奏，必已多費商量，似當許施，以爲成節目釐正之地矣。上曰，大臣雖入侍，未經本寺，似難指一稟奏，都相則每請遞免，以閑司姑不許此等事，須有都相，可以裁處，領相兼帶武庫之任許副，以右相爲都提擧，筵退後，詳知事實，草記稟處，可也。〈出擧條〉柱國曰，武庫事，旣承批敎矣，郞廳李邦億，屢經本寺之任，故詳知事實，凡所擧行之事，皆令看檢爲之則好矣。上曰，從好爲之，可也。蓍東曰，領相所帶都提調，臣之替代，至於二窠，臣心甚不安，古則都提調，勿論某司，領相皆兼帶，而僚相兼帶，亦出近例矣。上曰，太僕素稱小度支，近來凋殘之弊，尙未蘇革，卿必須留意復舊之道，而各處貸去之物，亦皆推還，俾無虧欠好矣。蓍東曰，各處貸去之數，不甚夥然，推之不難，至於復舊之道，若能節用而善爲收拾，則庶乎可也。今聞一牧場，馬政不實，而起墾處甚多云，故欲査實爲計矣。上曰，吏判可謂歇後矣。洪克浩之事，寧或不知，而輕先擬望耶？蓍東曰，吏判時在關外，且疏本未出，故臣等亦未之得見，吏判之不知，無足怪矣。上曰，予亦於洪克浩事，但思其語到莫重，而至論故相事，則全然忘却，向問洪義浩而始覺之，雖屛之四裔，渠何敢辭也，其時洪仁浩，見之而不禁云，不禁便是勸之也故，半年靳點，職由於此，因今番事端，便成出場，其在仁浩，亦可謂善成矣。頤之曰，惠慶宮進服湯劑，自今日製入乎？上曰，唯。命書九書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼製入。頤之曰，濬川司之當初設施，何等至重，而近年以來，凋弊忒甚，三千兩應捧，漸至耗縮，除却公下雜費，則餘者僅爲一千七八百兩，以此春秋濬役，每患不足，東西借貸，僅僅了役，此已萬萬可悶，而本司無物力辦備之道，公廨一不修治，上雨傍風，幾至頹圮之境，不可不及今覓財修葺，下詢大臣，處之，何如？上曰，大臣之意，何如？右議政尹蓍東曰，濬川司物力，當初以春秋再濬定式者，今則一次濬川，猶爲不足，至於公廨修補，則尤無措辦之勢云，此不可不從長變通，而近來京外財力，在處苟艱，猝難以某樣錢穀劃給事，仰對於俯詢之下矣。上曰，筵退後，以草記稟處，可也。〈出擧條〉鍾顯曰，臣見松留所報，則高麗太祖陵祭閣修建事，有所相議矣。以爲旣謂之祭閣，則與丁字閣少異，而首露王陵，亦有丁字閣，此則未知何以爲之？故趑趄未決云矣。上曰，不必用丁字閣制度，只依我朝所設祭閣樣，從好量宜爲之，而稍從宏麗好矣。松都人士，皆以爲是役，雖斂民爲之，亦當樂從之云，以此觀之，可想其尙有不忘之意，此如新羅之已近千年，而慶州之民，尙多不忘者也。鍾顯曰，《禮曹謄錄》，誤書釐正事，書役浩大，而《日省錄》考出之役，不可付之吏胥之手，故姑爲付籤，而徐徐釐正爲計矣。上曰，從近入來爲之，而盡爲釐正後，繕寫一本，置之春曹，俾後人知卿之有久任之效，則亦豈非事業乎？仍命時秀進前曰，《春官志》，曾使柳義養爲之，未成而止，卿若成出則好矣，《秋官志》，故判堂金魯鎭，與郞官朴一源，曾有所編，而《度支志》，則朴一源爲郞官時，始爲之，卿曹有謄置者否。時秀曰，沈頤之爲戶判時，與計仕之解事者，作爲三卷冊子，備載度支法例臣方謄出，而朴一源所作《度支志》，臣未得見矣。上曰，三卷冊子謄出後，必入覽，而朴一源所作《度支志》，亦必在於其家，繕寫一件，置於卿曹好矣。且其人博識能文，後人雖有能作之者，必不如前人矣。至於《秋官志》，曾一取見，可謂善成，其後可以績入者，卿等編入繼成，則亦足刊行，可以備故實矣。鍾顯曰，《太學志》編出事，臣之承聖敎者，已十餘年矣，前後綸綍御製，一一考出，然後可以無漏編入，故其時承敎者，卽故重臣吳載純，而今則臣無考見之道，亦不敢仰請，因循至今矣。上曰，此則，當使卿爲考出之道，而編摩之際，卿難一一獨自爲之，求得可與分勞者爲之好矣。至於整理通考之役，尙此抛置者，亦不成說矣。上曰，黃海水使木物船人，漂到搜聞事狀啓，何其太晩也，監司狀啓入來之後，始爲狀聞者，穡緩甚矣。蓍東進前曰，以黃海水使鄭忠達，長淵木物船漂失事狀啓，聖念或慮人物之致傷，曾有木物停止，船人等漂到處，卽爲搜訪，以聞之命，自本司，別爲行會，則去處推尋人物生還之後，所宜不移日馳聞，而未卽擧行，待廟堂申飭，始乃封啓者，稽緩疎忽，莫此爲甚，閫任不可仍置，黃海水使鄭忠達，罷職，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，諸宰奏事，自有位次，而吏曹判書金載瓚，戶曹判書李時秀，易次進前，不可無警，竝爲推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，本曹支放不足，年年請得之狀，朝廷之所共知也，今番自惠廳，移劃京畿之儲置七千石，自本曹，以價出給，本色則依例捧上，以爲本曹補不足之用，則事甚便好，畿營或不無持難之事，而雖以價出給，各邑用下之數，少無不足之患矣。上曰，大臣之意，何如？蓍東曰，此是今年創始之事，而自朝家旣許移劃，則姑先依例出給，而追後相議於畿伯，事理當然，而至若初不出給，自戶曹，直爲執置，太涉如何矣。上曰，曾經畿伯多登筵，與備堂各陳所見也。頤之曰，畿邑所應下之數，畿伯必不及詳知，旣不詳知其實入之不足與否，則必不輕許戶曹之執置矣。龍輔曰，非但畿伯之不輕許，畿邑守令，亦必不肯從矣。上曰，度支用下之不足，誠可悶然，而大臣，先給後議之說，事面當然，移劃擧條啓下後，從後商量爲之好矣。載瓚曰，敦寧府奉事洪赫，今番都政，當爲序陞矣，當初以無見窠之故，復設奉事差出，而復設便同權設，陞遷之代，勿爲差出，仍爲減下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，臣以蕃任時事，有不可泯默者矣。關西各邑公用放下，皆以餉耗會減，故該邑餉耗，若不足於放下之數，則例以該邑所在他衙門穀，換錄餉穀，以爲推移計減之地矣，昨冬仍朝禁，衙門旣不得換錄，則不得已以附近邑餉條有餘處，移轉充給，已成道內通行之例矣。安州當年放下條，本邑餉耗，果爲不足，故依他邑例，以价川、嘉山餉穀，移減於安州，則該牧使兪漢寧，張皇防報，欲以本邑他司穀減給，故臣以朝禁至嚴，司名無以擅換之意，詳細題送，則大爲發恕，臣纔遞歸，卽爲捉致會計營吏，以不能提導營門，貽弊本邑，數其罪而嚴棍二十度，仍定監獄刑吏，牢囚邑獄云，守令之發怒道臣，替治營吏，前所未有之擧，目下事體，已無可言，而此若置而不論，則外邑後來之弊，實爲可悶，故敢此，仰達矣。上曰，誠如卿言，大關體統，旣聞之後，不可仍置，當該守令，令該府，拿問處之，可也。〈出擧條〉上曰，安牧事，誠爲駭然。而營吏若是本邑吏，則本邑使役時，或有推治之例耶？蓍東曰，安牧爲臣妻姪，國典相避，不敢循例仰對矣。上曰，曾經道伯者，必知其體例矣，宗鉉、頤之、時秀曰，守令之於道伯，體統自別，今聞吏判所奏，若以事關道臣，聲罪勘治，則不可置而勿論矣。龍輔曰，營吏之服役本邑與否，道規名異，雖未詳知，而指斥道臣，替治營吏，事未前聞，此惟在於營吏之服役與否，及聲罪之全屬，渠身與撞着道臣矣。蓍東復就座。上曰，南復來，初仕調用事，曾有所下敎，從近擧行可也。載瓚曰，前吏判時，以友壻相遲，不得爲之，故臣欲於都政，擬入爲計矣。上命宗來。書榻敎曰，未下直守令，當日下直。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金祖淳，記事官柳遠鳴，記事官金景煥、金珍恪，以次進伏訖。上曰，政事望筒持入，可也。賤臣承命出，持政望進伏。上曰，聞大臣之疏，見阻於門將，有駭於聽聞，故使之勿出，大槪卽爲捧入矣。及見疏本，其爲涉禁令，則自如矣，故不得循例賜批，而大臣體重，故玆遣史官，封還原疏，此意傳諭於金奉朝賀，而傳諭史官下番翰林金履永，進去。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月初八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書曺錫中，記事吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，大臣擧條，皆已受來耶？賤臣對曰，未及受來矣。上曰，大臣今方在何處，姑未還第，而在賓廳與否知來。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月初八日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上命書刑曹殺獄文書判付訖。命退，承史以次退出。

7月9日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨李晩秀〈未肅拜〉。行左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐直〉。同副承旨姜忱〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書韓致重〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜忱啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令尹悌東，持平申龜朝，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，臣仁浩，依定式進詣香室，奉審香祝樻祝板袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李書九曰，吏、禮換房。

○傳于李冕膺曰，都承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○姜忱啓曰，司諫金孝眞，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，除在外、未署經外，大司諫李太亨，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以掌令尹悌東牌不進罷職傳旨，傳于姜忱曰，只推。

○以持平申龜朝牌不進罷職傳旨，傳于姜忱曰，只推。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，只推。

○李書九啓曰，新除授副修撰李龜雲，時在慶尙道禮安地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以校理朴鍾淳、尹益烈，副校理吳鼎源，修撰洪秀晩、張至顯，副修撰李景溟牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○李書九啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理朴鍾淳、尹益烈，副校理吳鼎源，修撰洪秀晩、張至顯，副修撰李景溟，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴宗來曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待開門牌招察任。

○承旨前望單子入之，李晩秀落點。

○吏曹口傳政事，咸悅縣監金相夔，昌平縣監金濟萬相換。

○朴宗來，以賑恤廳言啓曰，中部漢城後洞契任掌金鼎喆，今月初九日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女黃召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目，給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○姜沈，以備邊司言啓曰，濬川司堂上沈頤之所啓，濬川司之當初設施，何等至重，而近年以來，凋弊忒甚，三千兩應捧，漸至耗縮，除却公下雜費，則餘者僅爲一千七八百兩，以此春秋濬役，每患不足，東西借貸，僅僅了役，此已萬萬可悶，而本司無物力辦備之道，公廨一不修治，上雨旁風，幾至頹圮之境，不可不及今覓財修葺，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？右議政尹蓍東曰，濬川司物力，當初以春秋再濬定式，今日一次濬川，猶爲不足，至於公廨修補，尤無措辦之勢云。此不可不從長變通，而近來京外財力，在處苟艱，猝難以某樣錢穀劃給事，仰對於俯詢之下矣。上曰，筵退後，以草記稟處可也事，命下矣。庚辰之初，濬司錢三萬兩，移送惠廳兩西耗作錢中，每年取用三千兩矣。間因元穀，或入於蕩減，或入於半分，以致元數之減縮，今若準充三千兩之數，則除出公家錢穀，然後可以議到，而顧今京外錢穀，在在窘乏，姑無措手之處。此則徐待前頭，另爲措劃，至於廨宇，年久抛置，若不及今修葺，將有莫可收拾之慮，而容入物力，不過爲三四百兩云，不必別爲區劃，令兵曹、三軍門例兼堂上，分力修治，潦收後，卽爲始役完畢之意，分付，而守直禁雜人之道，另飭濬司，何如？傳曰，允。

○丙辰七月初九日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李冕膺，記事官柳遠鳴，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，重臣之精力，老益强旺，可謂過人而才諝之綜鍊，亦罕與倫比矣。近日以本營文書，日有所接，而於其細者小者，莫非心力之所及，年少者，尙難，況耄耋之年乎？凡於紙尾行會之際，卿之兄弟，或能贊助否？冕膺曰，臣等不敢旁贊，而雖欲替勞，亦不用臣等之文矣。上曰，今番疏陳三條，亦出老臣憂國之意，予實爲之嘉尙，至於常賑穀，廟堂皆以爲救弊之無策，將奈何？冕膺曰，臣父亦不以爲何策，可以救弊，而要使京外能知此穀之撙節，則爲幸云矣。上曰，貿米一條，固是不可已之事，而此亦漕運難便，恐不可一時多貿矣。冕膺曰，聞故重臣李益輔，惠堂時，有貿米之擧，而其後尙無繼之者云矣。命退，承史以次退出。

○丙辰七月初九日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金祖淳，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，入直閣臣及來待直閣，與之偕入。賤臣承命出，與檢校待敎徐有榘，直閣李始源，偕入進伏。上曰，三南習操前例，每年爲輪操，而輪操畢後，爲合操，今年則輪操當次乎？合操當次乎？招備局吏知入。賤臣承命回奏曰，統營年年春合操，而秋則各其前洋設操云矣。上曰，吏、兵曹今番都政，當出六品者，爲幾人，問於吏、兵曹以來。賤臣承命回奏曰，吏曹出六爲五窠，而兵曹爲四窠云矣。上曰，近日蒸熱，經伏不退，禁中諸殿，惟此堂稍爽，而堂前階磚，爲烈陽所烘，熏氣上升，助炎益甚，政欲撤去階磚，使堂遠於地，未及爲矣。祖淳曰，此不過一日數夫之役，爲之甚易矣。上曰，予之苦熱如此，人獨不熱乎？今夏過半，幾何忍之？欲待涼生爲之計矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月10日

行都承旨李冕膺〈病〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李敬五〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨申鳳朝〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，行左承旨李書九啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○申鳳朝啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令尹悌東牌不進，持平申龜朝未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。違牌及未肅拜人，許遞。

○李書九啓曰，左副承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申鳳朝啓曰，司諫金孝眞，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，掌令尹悌東，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴宗來曰，右副承旨入侍。

○傳于朴宗來曰，同副承旨入侍。

○以右承旨李晩秀牌不進推考傳旨，傳于李書九曰，堂疏後情勢似然，許遞。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀，副司勇白應世。

○以校理朴鍾淳、尹益烈，修撰洪秀晩、張至顯，副修撰李景溟牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○李書九啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理朴鍾淳、尹益烈，修撰洪秀晩、張至顯，副修撰李景溟，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，校理朴鍾淳、尹益烈，修撰洪秀晩、張至顯，副修撰李景溟，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理吳鼎源陳疏留院，沈興永，副修撰李龜雲在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源進，參議韓晩裕進，行左承旨李書九進。以尹序東爲應敎，朴瑞源爲掌樂正，甕津府使單徐英輔。

○兵批，判書趙宗鉉病，參判尹弼秉病，參議金翰東病，參知吳泰賢入直進，右副承旨朴宗來進。同知單李宗遠，副護軍金祖淳。

○朴宗來啓曰，新除授應敎尹序東，時在京畿長湍地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，李敬五落點。

○李書九啓曰，卽伏見平安監司朴宗甲，今春夏等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，定州紀蹟碑，所重有在，而功役告完後，狀本來到，施賞一款，未遑爲之，今見道伯貶題思之，渠輩必等待董役首校，問名邊將除授，次校一人賞加，其餘，令道臣施賞。上言幼學高仁基，亦令道臣，從願施賞後狀聞事，下諭于關西道臣，地方官定州牧使金爔，半熟馬一匹賜給。

○洪仁浩啓曰，臣與同副承旨姜忱伴直矣。謂有情勢，陳疏徑出，而原疏以國忌正日留院，伴直無人，右副承旨朴宗來，卽爲牌招，何如？傳曰，同副許遞，前望單子入之，待下批牌招入直。

○承旨前望單子入之，申鳳朝落點。

○洪仁浩，以司饔院都提調、提調意啓曰，本院朔用，近甚苟難，他無變通，在前如此之時，均役廳十月給代，旣有預受之規矣。今亦依前例取用事，分付該廳，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見平安道褒貶啓本，則郭山郡守柳相斗，以政或未察志，則有爲爲目，永柔縣令金洪運，以心固願治，政或非時爲目，竝宜置諸下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，郭山郡守柳相斗，永柔縣令金洪運，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，拆見平安兵使任嵂去春夏等褒貶啓本，則昌洲僉使楊宗潤，乃反襲謬爲目，吾老梁萬戶李楚大，何爲要譽爲目，乫軒洞權管崔鳳翼，盍察倉逋爲目，小坡兒權管趙致煥，酒失宜警爲目，甲巖權管朴壽奎，奈此不勤爲目，則竝宜置下考，而置諸中考。小吉號里權管鄭興周，何足深責爲目，宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，平安兵使任嵂，推考警bb責b。昌洲僉使楊宗潤，吾老梁萬戶李楚大，乫軒洞權管崔鳳翼，小坡兒權管趙致煥，甲巖權管朴壽奎，竝下考施行，小吉號里權管鄭興周，中考施行，何如？傳曰，允。

○李書九，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將梁德履牒報，則東所前古槐木一株，自仆橫掛，屋上蓋瓦半間許脫落云，顚仆之木，令該所，依例斫去，瓦子則卽爲修改之意，分付，何如？傳曰，允。

○兵曹啓目，向前慶尙監司李泰永，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，係是二品職，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，區別功議，照律以聞爲良如敎。

○丙辰七月初十日卯時，上御誠正閣。藥房入診，同副承旨同爲入侍時，藥房提調沈頤之，行左承旨李書九，同副承旨姜忱，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎徐有榘，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、白成一、李周憲、李惟鑑、玄弼采、丁希泰，以次進伏訖。頤之曰，近日涼意頗生，聖體，若何？上曰，一樣矣。昨日則頗有涼意，且多風氣，未知今日又何如也。頤之曰，近日無涼劑無進御之事耶？上曰，如淸心丸之屬，連爲服之，而近日有下血之漸矣。頤之曰，診察聖候，議進湯劑，如何？上曰，乍出卽止，今不必服藥矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。頤之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，司饔院草記，何也？本院古則凡於朝廷進饍之時，皆自本院進排，而近無此等事，則別無物力用下之處，而遽請預下，何也？提調不能典守之致，以此意，問該吏，使之留意典守，可也。頤之曰，臣曾提擧本院，則用下無常，每患不足，所見甚悶，故相臣徐命善，爲都提擧，以爲一番釐正，除減不緊名色，然後可以蘇弊云矣。頤之曰，惠慶宮進服香吉茶，自明日更爲製入耶？上曰，卿旣入闕，今日製入，可也。命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼，更爲製入。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月初十日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨朴宗來，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，近日筵說修納者，多不成說，至於次對筵說，尤宜詳細，而近來注書，全不致察，此等事須申飭，可也。上曰，箕伯初政，何如云耶？宗來曰，消息則雖連爲承聞，而至於治政，則未及得聞之矣。上曰，幕裨善爲率去，然後亦爲一助，而姑不如安州時矣，其果率去何許人耶？宗來曰，果如聖敎，必欲擇無弊者率去，故常從事於文翰者，皆爲率去，恐反有疎於事務之慮矣。上曰，李敬五，在承宣家洞內，其病情，近果如何云耶？宗來曰，近則少減，而羞明之症，終不差減云矣。上命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，事變假注書改差，以香室入直官員康就昇差出。仍命退，承史以(以))次退出。

7月11日

行都承旨黃昇源〈牌不進〉。行左承旨李祖承〈差祭〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨金翰東〈坐直〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨申鳳朝〈坐〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，來十六日，漢學文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，生涼後更稟。

○申鳳朝啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申鳳朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴宗來曰，諸承旨，持公事入侍。

○申鳳朝啓曰，司諫金孝眞，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，大司諫李太亨，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴宗來曰，不爲仕進承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，黃昇源、李晩秀、金翰東落點。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于朴宗來曰，只推。

○以掌令尹悌東牌不進罷職傳旨，傳于申鳳朝曰，只推。

○李晩秀啓曰，修撰張至顯，副修撰李景溟，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理朴鍾淳、尹益烈，副校理吳鼎源，修撰洪秀晩，陳疏留院，應敎尹序東，副校理沈興永，副修撰李龜雲在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，違牌玉堂只推，牌招入直。

○李晩秀啓曰，日前玉堂聯箚批下之後，校理朴鍾淳，來請聽批，故卽爲傳批，而忽又無端出去，仍爲違牌，臣之徑先傳批於(未))未肅拜之前者，不勝惶悚，而出牌之後，旣以玉堂入來承批，旋卽出去違牌，事未前有，萬萬未安，當該玉堂，從重推考，何如？傳曰，未肅拜之玉堂，豈可來請聽批乎？依其言而宣示者，俱是溺職，卿與該玉堂遞差。

○以校理尹益烈，修撰洪秀晩等牌不進罷職傳旨，傳于金翰東曰，箚批旣宣，則有何情勢，又爲違牌？此雖微事，亦從習俗不誠中出來，傳旨勿施，使各量宜爲之。

○傳于金翰東曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李祖承落點。

○以全羅兵使朴基豐狀啓，今秋巡操，令廟堂稟旨分付事，判付內，啓下備邊司爲旀，近日雨澤，果已浹洽，而沿邑民勢，亦果蘇完乎？水陸操間，何操當爲與否？卿等問于道帥臣，使之具意見論理報來後，草記稟處爲良如敎。

○以修撰張至顯上疏，傳于朴宗來曰，渠亦爲此，時事可知，無論如此如彼，莫嚴者法律，則名雖大官，卽亦人臣，況有大官小官章疏勿捧之命焉？其時若有越法捧納之騎堂，則爲三司者，雖欲一邊請覈本事，義當一邊請律該堂，而渠是何人，乃敢以守法遵令之該堂，謂之後弊所關，若此不已，則爲本兵堂郞者，恣意擅便於命令，而將爲無法律無命令之國，寧不凜然心寒，固知此疏之爲大臣甚不幸，而大臣豈有與聞之理乎？燎原之懼，豈待知者，其在眞箇杜後弊之道，所當設鞫嚴訊，明覈罪狀，減死定配，而顧其職名，恕其爲人，爲先濟州牧大靜縣，限己身定配，以尊王綱，以肅朝紀。

○傳于申鳳朝曰，張至顯疏捧納承旨定配，在院承旨遞差，尾附他說，意在匡救，以惜卵之意，特賜優批，揆以刑政，語及該堂，事則一也，到今至顯處分之後，不可以遣辭之際，明有輕重之別，置以無論，玉堂吳鼎源，亦爲削職。

○傳于金翰東曰，左副承旨入侍。

○金翰東，以禮曹言啓曰，圖畫署有別遞兒祿窠，而畫員中勤勞國役者，使之次次許付矣。付祿，崔得賢黃海監營裨將下去代，差備待令畫員韓宗一，前後國役，多有勤勞，依例許付，何如？傳曰，以許礛付祿，礛是永付司果，則李寅文付祿，可也。

○申鳳朝，以義禁府言啓曰，前修撰張至顯，濟州牧大靜縣，限己身定配事，承傳啓下矣。罪人張至顯，拿致府庭，讀諭傳敎後，全羅道濟州牧大靜縣，限己身定配，而以承傳內辭意，具罪目，卽令假都事洪理爕，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。假都事過畿境後，上來，可也。

○兵曹啓目，粘連慶尙監司李泰永矣。嶺伯事，極爲駭然矣。昨年如此，今年又如此，慶尙一道七十餘州，果無依俙彷彿之應薦之人，而敢以如許之人塞責乎？不可推考而止，爲先發緘取招罪，杖一百收贖，公罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○弘文館校理朴鍾淳、尹益烈，修撰洪秀晩疏曰，伏以，臣等之不可復冒館職，不但臣等之自知，聖明亦已俯燭矣。臣等纔呈箚本，而終見格於喉院，欲效忠憤而反受疑於君父，自壞館現，貽辱淸朝，俯仰愧怍，無地自容，今欲退而自靖，則屢違召命，都隳義分，抑欲進而膺命，則鐵限在前，大防難越，臣等進退，實爲狼狽，情窮勢蹙，莫省攸措，玆敢疾聲齊籲。伏乞聖慈，念四維之至重，諒臣等之難冒，亟遞臣等，所帶之職，仍治臣等，逋傲之罪，使朝綱肅而微分安焉，自劃之人也，何敢更事容喙，而關係莫重，憂愛弸中，玆不得不略暴無隱之義，仰瀆聽卑之天，惟殿下少垂察焉，臣等竊伏覸我殿下，治務鎭靜，而反多姑息之歎，德懋容受，而或忽慮患之戒，每有一番事端，輒設一條禁令，不問言之當否，事之大小，率皆逐事而逐設，殆若援例而應行，以此而爲箝口息鬧之神權竗方，殿下始猶以爲萬不獲已之擧，而駸駸然眼慣手熟，習以爲常，無事則已，有事則終歸禁條，於是乎在下者，不得不以請收禁令，爲目下塞責之資，昨日如是，今日如是，朝廷之上，已成一副前例，上下相循，莫或擺脫，其不誠無謂，不可傳示來後，果有大於此者乎？臣等歷觀前世其禁條之多，未有如近日者，非以前代之人辟，不知設禁爲防口之竗策gg妙策g，而惟殿下獨得其術也，正以禁抑言者，著爲令式，特非晠世之美事，故歷代人主，皆憚於此，而不敢肆爲，乃殿下斷而行之，顧恤此例一開，後弊難言，藉使後世有拒諫抑忠之擧，而輒皆以殿下爲口實，則殿下亦何以辭其責乎？雖以伊日事言之，臣等之疲軟，有不足言，而名以堂箚，留置啓板，已經多日，卽四百年所無之事也，其時承宣，於其堂箚之到院也。旣不曰，涉禁，又不思登徹，乃以未及停當等語，漫漶依違，苟延時刻，此其意，只出於畏罪而獨不念公議之唾罵，有甚於嶺海之擯斥乎？及夫臣等之規斥也，暫時徑出，黽勉引義，旋卽揚揚，無所顧忌，其義理之放倒，廉防之喪失，令人代羞，無足索言，伏願聖明，亟加三思，收還禁令，仍命捧入留院之箚本，特賜兪批焉，臣等又有所駭惋者，初四日新除兩司諸臣，召牌之下，一齊違傲，有若無事可言者然，時則事端旣已彰露，設禁未有成命，則是豈可却顧退縮，晏然伈默者乎？言責之地，猶尙如此，今之習俗，可謂無奈，臣等謂伊日違牌兩司諸臺，一竝施以刊削之典，斷不可已也，臣等無任云云。省疏具悉。箚未承批，安得如是引義，與知而冒禁有異，特爲賜批，原箚留中，使信令與禮遇之意，兩行不悖，附陳事依施，爾等勿辭察職。

○兼兵曹判書趙宗鉉疏曰，伏以臣，自叨見職，事事瘡疣，日夕兢惶，惟大何是竢，且況政曹擧行，輒煩揆地董飭，曾以私義之難冒，猥控前席之陳懇，未蒙體諒，益切悚恧，昨筵退後，尤有所萬萬不安者，臣於武庫，雖曰例兼，與新除都提調，其不可周旋於一寺，卽通朝之所共知，玆敢冒瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣本兼諸任，亟賜鐫免，以幸公私，不勝大顧，臣無任云云。答曰，省疏具悉。例兼豈有嫌避，勿辭行公。

○護軍徐有臣疏曰，伏以，前哲有言曰，祿不須多，妨滿則止，年不待暮，有疾便辭，此誠至論也，臣久抱危懇，輒欲控籲於仁覆之天，而趑趄囁嚅，至今泯默者，非敢以衷情之可抑，而理勢之可已也，誠以時値嘉會，心有戀結，瞻依日月，遲徊班聯，亦且徂歲而踰時矣。今則臣年益衰，臣情益迫，雖欲按住而不可得矣。臣安得不仰首鳴號，以丐聖慈垂矜之恩乎？臣家自祖先來，歷事聖朝，忠勤盡瘁，保有令名，而冠冕奕世，門戶華顯，歷數搢紳，罕與爲比，臣父平日家庭之戒，未嘗不以滿盈爲懼，臣佩服先訓，言猶在耳，區區自期者，秪在於抱關擊柝，隨分效力，以仰承國家世蔭之庥，而至於濫竊科第，歷揚淸顯，非臣始望之所及也，迺臣不肖無狀，忝辱先緖，大取狼狽，幾底顚覆，特蒙我聖上記念先臣，庇及闕嗣，拔之於九死之中，被之以再造之私，而追惟過境，莫非臣忽於持盈，自我致寇，而仰貽陶甄之勞也，臣於是乎益知天理之不可倖逭，恭念聖恩之不可屢辱，居常兢畏，如集于木，比歲以來，臣子迷騃，誤蒙殊恩，出入邇列，翺翔華膴，臣心憂揣，又加一倍，而特臣累縻郡緩，居外時多，此古人所謂歸休之漸，而臣復景迫桑楡，息影剷跡，諒無幾何？臣於是乎感戴曲遂之洪造，庶幾身家之獲全，不自意無似賤臣，謬被聖簡，華貫峻職，左右兜攬，名器玷汚，爵秩無漸，父子金緋，步武相隨，每一簉班，同朝艶稱，重以歲時粳鱐，輒荷格外之存問，西邑休暇，俾遂豚太之微願，榮寵隆赫，瞻聆傾聳，則臣之憂惴之情，不翅萬萬於前，而每一思惟，五內不寧，恒若何樣倚伏，從何而來，熱羹爲懲，曲木猶驚，物情之所不能已者，臣獨何心，將不怵然而駭，惕然而懼乎？晝宵反復，前衡參倚，惟有早卽斂跡，避遠名塗，尙爲萬一黥劓之補耳，心與口語，牢決于中，昨年以後，一退之志，未嘗須臾忘也，而時則惟我慈殿、慈宮，寶籌齊崇，我殿下聖孝出天，揄揚賁飾，縟儀屢擧，吉祥洋溢，率普抃祝，臣雖耄聵，得與虞廷鳥獸，同蹌於九成之舞，有不敢以陋賤之私，仰浼於崇嚴之聽，而乃若臣情之懇急，則一日不退，有一日盈滿之懼，二日不退，有二日盈滿之懼，其可謂悶且迫矣。殿下於臣，累加寬宥，曲費造化，旣生之又生之，必全之乃已者，念臣父甘盤之舊勞也，爲世臣全保之盛德也，臣若貪戀寵祿，鐘漏不止，過福招損，重陷罪戾，則是上以負曲成之仁，下無以從先臣於九原也，臣豈忍爲此哉？且念臣蒲柳易凋，疾病沈痼，眼視昏花，神精銷落，當事茫昧，如墮煙霧，與人酬酢，忽忘先後，臂脚痿軟，行步蹣跚，少有勞動，浮脹喘急，如期而發，種種癃醜之形，無非危敗之兆，軀殼雖存，其中則已枵然，雖欲强策奔走，以效筋力之勞，亦已斷無其望矣，今使臣全忘盈虧之理，强曳羸尫之軀，傴倭顚頓，爲人唾罵，則身之僇辱，報於何有，人有疾痛，必呼父母，疾痛不過外鑠，父母未必能救，猶必乎之而冀其或救者，人之情也，今臣之懇迫，不亶如疾痛之外鑠，而殿下之於臣，有父母之慈，又有可救之術，然則臣之抱此懇而訴此衷，欲望殿下之哀憐而救之者，恐不至於大僭越也，臣受恩罔極，一死以報，自誓於心，而乃以垂死殘骸，敢乞休退者，是豈臣所樂爲哉？伏惟日月之明，亦必哀矜其不得已之實，不待臣言之畢，而有以處之也。伏乞聖慈，俯垂曲諒，亟畀臣奉朝請之銜，以卒生成之澤，則臣當生而隕首，死而結草，臣今將告退，悲感交集，瞻望象魏，有隕如瀉，神慌思短，言不知裁，臣無任云云。答曰，省疏具悉。先卿文淸，與南文淸，後先有稽古之勞，予視卿等，如視家人，痾癢與共，無欲不遂，卿以先卿之子，持盈盛之懼，決意勞退，不俟年至，卿言可感，卿心可貴，今當矯時正俗之會，如卿泊然於進退者，若不副其懇。其可曰，念先卿乎，疏懇特許所請。

○知敦寧府事蔡廷夏疏曰，伏以臣，材同樗櫟，年迫蒲柳，自分聖世之一棄物，特以我殿下優老之恩，得至宰列，每自循省，感愧交切，迺者陞資之命，又出記舊之衷，昵侍前席，承聆恩諭，螻蟻賤臣，何以得此，不意敦府除旨，繼下於惶感頌祝之餘，重以西樓肅命，濫廁耆英之帖，此豈賤臣夢寐所到者哉？人臣之受恩於君父者何限，而如臣無用之物，叨此推遷之榮，環顧朝班，亦尠倫比，手擎華誥，闔門動色，貤贈之典，至及於先臣之感泣隕結之情，尤當如何哉？臣之見職，雖伸叩謝之忱，而第臣敦寧已盡，揆以格例，不宜久據。伏乞聖慈，俯賜諒察，特令有司，照例遞改，以存公格，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○副校理吳鼎源疏曰，伏以臣，頃於館職，適當大僚求對，群情憤惋之日，責在論思，崩心痛骨，不忍一刻按住，忙具短疏，粗效沫飮之義，誠意淺薄，未能仰格，竟未承一字之批，責敎截嚴，至有投之闕門外之命，而旋又伏承遞解之恩，臣驚惶震懍，歷累日而莫知所以自措也，今日三司之臣，進退去就，誠爲狼狽，當言而旣不得言，則不敢爲進身之計，參以情勢，容或無怪，此亦近於古人，不得其言去之義，而日昨所下傳敎，有以仰聖明之俯燭無餘矣，與其下敎而誨責之，使不敢違召而呈病，恐不若收還禁令，俾得各盡其職責，在上而無束迫之歎，在下而無惶阨之情，則豈不爲允得處分之正，不負責任之重，而上下俱得其宜之道耶？夫設法而禁言，古牒之所無，以我殿下之聖明而有是，誠非群下之所仰望者，今則一事二事，少有不槪，輒已禁之，幾乎無事而不禁，無言而不禁，言者眩亂，莫之措手，設或有言，百回宛轉，恐或觸犯，其言之不足有無可知，苟如是，則雖無是言可也。尙何望補裨治化，而亂賊亦何所知懼哉？設禁已久，耳目漸忸，以至喉院之臣，不顧名義之嚴，而憑依朝令，以一例退斥爲能事，三司之吏，圖免刑棍之治，而瞬目門卒，以要得驅逐爲妙計，官吏相徇，事近藉弄，爲害世道，亦非細故，臣雖愚迷，豈不知象魏之縣法，實是苦心之有在，而欲望聖上，試於淸燕之暇，若或成却顧而反省，則縱不恤目前流弊之端，獨不念萬世貽燕之謨乎？臣曾於賓筵，已陳此事，諸臣亦皆言之，辭已竭矣，尙未蒙開納，區區夏慨之忱，不能自已，玆又冒死控陳，伏願更加三思焉，臣於數三件近事尤有所憂慨駭惑者，向日諸臺臣，爲陳沐浴之請，將入禁門，門將阻之，相持累餉，呵導而進，摧沮而退，行止彷徨，瞻聆駭羞，騎省之臣，疏請收禁，此實執藝之義，無關設禁之條，而喉舌之地，無難斥退，自甘壅蔽，至於日昨奉朝賀臣金鍾秀陳疏，又爲門將之所阻，騎堂亦不許入，竟至退却，雖未知疏辭之有何涉禁，而大臣者，卽君上之所敬禮，身雖休退，體貌自異，而恣意操切，有此無前之事，擧措之驚駭，朝體之壞損，更無餘地，臣實痛之，伏願竝命査實勘治，以懲來後焉。噫，人主之出一辭令，史臣書之冊，以垂百世，頒之朝紙，傳示四方，聽聞之所及而奉之如拱壁，信之如四時，所關顧不重歟，竊覸我殿下，治猷允法唐虞，吁咈動合典謨，雖於尋常辭敎之間，兢兢致愼，靡或放忽，凡在臣隣，孰不欽頌，而第於月前臺臣處分傳敎中，鼠竊不饜等句語，恐違聖人辭不迫切之義，而終有欠於如綍之出，臣竊不勝爲聖明慨惜，而適値慶月，未敢瀆擾，今始附陳。伏乞俯賜審察，向前一二句語，特命收還，從今以往，更加留意，以光聖德，是臣區區之望也，仍念臣於近日惶蹙之中，又伏奉玉署除命，承膺無路，坐犯違傲，悚懍已極，而未蒙恩勘，召牌又臨，以情以勢，轉動無望，玆敢隨詣陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍治臣逋慢之罪，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。設禁近於時措之宜矣，門禁，卽騎堂職分內事，捧疏却疏，豈有大官小官之界限，則爾之區別爲說，大是妄錯，月前臺臣處分傳敎中，不饜鼠竊等句語事，如爾眼孔，宜乎瞠惑，然不饜之戒，在於《鄒書》初卷第一章，鄒聖豈欺我哉？至於鼠輩之取喩，爾不見紫陽書乎，添却一竊字，猶出委曲之意，而爾反以此爲言，言亦似是，卽令政院，鼠竊輩之竊字，依朱書本文刪定，爾其勿辭察職。

○丙辰七月十一日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李敬五，右副承旨朴宗來，同副承旨申鳳朝，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，各房各奏事，仁浩，讀奏京畿監司狀啓，通津府使李文協到任事，忠淸監司狀啓，禮曹參判宋煥箕疏批傳諭事，有旨祗受事，鳳朝，讀奏京畿監司狀啓，罪人等同推開錄事，書九，讀奏全羅兵使軍保米裝發事，黃海兵使狀啓，捉虎申飭事，開城留守狀啓，離營上去事。訖。上命書判付，上敎敬五曰，眼疾近有減勢否？敬五曰，近日頗有減意，而僅可周旋於房闥之內，若於日出當陽之時，則羞明不得視物矣。上曰，玉堂上疏何言也。仁浩曰，日前堂箚，自政院旣不捧納，使院吏捧置院吏樻中，已至四日，蓋堂箚至重，如或經宿靳批，則政院必微稟，乃古例也，臣於昨日仕進後，始聞之，而値齋日，不得一言仰陳，爲玉堂者，宜乎有引義之擧，而雖欲進身承牌，恐不可得矣。上曰，玉堂封箚時，必拜而起，隨箚到院，亦拜而進，其重如此，近日政院事，誠不成說矣。仍命書玉堂疏批。又命書禮曹參判徐有臣疏批。命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼更爲製入。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月十一日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金翰東，記事宮柳遠鳴，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，右承旨之尙不入來，何也，注書知入。賤臣承命出。回奏曰，俄者出牌矣，牌不進云矣。命退，承史以次退出。

7月12日

行都承旨黃昇源〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨金翰東〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐直〉。同副承旨申鳳朝〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書尹命烈〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申鳳朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○申鳳朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申鳳朝啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令一員，持平一員未差，熙察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，諸承旨持公事入侍。

○李祖承啓曰，諸承旨持公事入侍事命下，而六房無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于朴宗來曰，右副承旨入侍。

○李祖承啓曰，假注書曺錫中，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○曺錫中改差，代以李毅采爲假注書。

○李毅采有頉，代以尹命烈爲假注書。

○李祖承，以禮曹言啓曰，圖畫署別遞兒付祿草記批旨內，以許礛付祿，礛是永付司果，則李寅文，付祿可也事，批下矣，卽接圖畫署手本，則許礛，果是永付司果，李寅文前已別遞兒付祿，方爲受食云，今番別遞兒付祿，則何以爲之乎？敢稟，傳曰，然則金得臣付祿，可也。

○申鳳朝，以禮曹言啓曰，圖畫署別遞兒付祿事，草記批旨內，然則金得臣付祿可也事批下矣，依聖敎，以金得臣許付之意，敢啓。傳曰，知道。

○申鳳朝，以刑曹言啓曰，依下敎，玉堂張至顯上疏呈納書吏朴必寬，嚴刑一次之意，敢啓。傳曰，知道。

○申鳳朝，以義禁府言啓曰，左副承旨李敬五定配事，承傳啓下矣。李敬五京畿抱川縣定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，信川郡守鄭述仁原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送後，草記爲良如敎。又啓目，密陽府使趙觀鎭原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，考律勘放後，草記爲良如敎。

○金翰東，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭述仁原情公事判付內，附過放送後，草記事，命下矣。鄭述仁，附過放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙觀鎭原情公事判付內，考律勘放後，草記事，命下矣。趙觀鎭傳旨內，漕船無得添載，法意至嚴，添載雖發過境之後，不能檢飭之罪，在所難免，今該府，拿問處之，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十奪告身三等，犯枉法受贓外，苔杖竝收贖矣，趙寬鎭，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等，可也。

○朴宗來，以義禁府言啓曰，趙寬鎭杖八十收贖，奪告身三等，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。趙寬鎭祖父文命揚武功臣豐陵府院君孫云，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此知敦寧府事蔡廷夏上疏，則以爲臣敦寧已盡，揆以格例，不宜久據，照例遞改亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則揆以公格，所當許遞是白乎矣。重臣所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連今此李光寅旣捧侤音，而係是梟示罪人，臣曹不得擧行，令兵曹稟處，何知？判付啓，伊時許多船隻之致敗也，諸般奸情，必有同謀共犯之罪，更良嚴刑，期於得情以聞爲良如敎。

○同副承旨申鳳朝疏曰，伏以倥侗譾劣，不適於世用，莫有如臣，恩渥寵榮，偏被於一身，亦莫如臣，臣本雕篆小技，科臼批業，間値畸釁，廢擧蟄處，不敢自同於恒人者，十有年所矣，迺殿下特加奬拔，始也授臣以一命，終焉擢臣以高第，拔格抄啓，以侈其身，越例超陞，以寵其職，而至于今春，又忝重試，卽除承宣，戴花登筵，恩先一榜，榮動百僚，且況臣釋褐之年，適値國家大慶之日，又符臣祖廻榜之歲，殊典至及於錫酹，恩言屢下於念故，臣之觀欣感激，益復罔涯。噫，人臣之受恩於聖明者，從古何限，而至若周年之間，寵光便蕃，使門闌照耀，觀瞻聳動，歷數前後，孰有如臣者哉？非但臣身之自頂至踵，莫非我殿下生成，臣之老父積年奇疾，已成癃痼，筋力精神，無復餘地矣，自臣蒙恩以來，神識如前，每見臣冠帶退公，則輒欣然迎語，常對家人，詑說天恩，此臣十餘年來，所未見之至情至愛也，臣於是感結心肝，恩銘骨髓，只思身不自有，奔走竭蹶，以報答萬一而已，豈有他分外之望哉？第臣父年今八十五歲，加以疾病在身，其所扶將，專在滋補之力，而家計不饒，性拙謀生，甘旨之供，每患難繼，藥餌之需，亦未如意，苟能及此之時，得一外邑，俾有便養，則不惟臣烏哺之情，庶可少伸，臣父病懷慰悅，將不徒欣然迎語而止，則臣之至願，於斯而可以畢矣。臣職在邇列，昵近耿光，豈敢爲離違天陛，偃便下邑之計，而誠以短長之日，古人有云，切迫之情，在臣無比，玆敢不避猥越，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，諒臣至切之私，畀以一小邑，俾遂榮養之願，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○八道儒生京畿道進士蔡弘臣、宋道鼎、李東洙，幼學朴師喆、宋徹圭、朴春煥，進士李普漢、趙學春，幼學權瑞應，進士洪樂膺、李光憲，幼學宋翼圭、金憲淳、李度明、南駿聲、沈能秀、金在源，進士金鐮，幼學尹大東、李羲年、兪平柱、徐有恂、閔毅顯、金載鳴、李亨百、徐行順、朴植、徐處文、尹啓泰，進士李𪬵、金匡炅、李躋賢，幼學沈源祖、沈憲祖，進士沈鍒、李述明、金厚淵，幼學朴基宏、朴應鉉，進士洪秉淵，幼學李如淵，進士韓象洪、沈榮鎭、梁性默、宋碩寬、李光顯、金碩鉉、李得祚、尹在復、申洸河、申百祿、尹舜欽、李光輔、尹行慶、李復性、兪益柱、兪晦根、李東延，幼學李端祐、徐台輔、尹庠基、李益會、沈裕、魚在琬、李樂淵、徐有實、徐有度、閔致傅、李亨在、趙鍾淳、趙儒載、徐有敬、崔大榮、金在恒、金光岳、金在興，進士金啓河、宋文晦，幼學朴齊顯、朴齊華、宋文重、宋文絅、李儒準、沈翰之、吳泰元、朴宗普、具命益、具命龍，進士權燁，幼學李永復、李敦秀、吳益秀、申厚祿、許源、尹鼎烈、李彦成、趙鎭玉，進士兪孟柱，幼學黃喆彦、朴宗復，進士李義實，幼學李義樂，進士李秉浚，幼學成進默、南道孫、沈樂賢，進士李鍾祜，幼學朴在淵、沈鐻、李元坤、申大元、鄭基方，進士李星源，幼學安聖瞻、安翊良、李鍾安，進士李後秀、金魯聸、崔秀俊，幼學李運重、李珽、李秉縕、李愚在、黃䆃、金憲淳、李秉祜，進士李在修，幼學南薰、崔乃和、柳訸、李度敏、李憲百，進士李羲斗，幼學李羲平、李羲準、李羲肇、鄭淳弘、鄭淳永，進士尹鵬逵，幼學尹雲逵、李羲玄、沈省之、黃䅘、尹銖、兪星柱、兪茂煥、申紹、沈樂游、柳謨、柳謙、朴賢壽、柳瑗、申在奎、李奎源、徐相祿、李箕一、金在新、兪紳煥、兪舃煥、金鐄、金鑛、洪萬燮、洪百燮、朴應鉉、李如淵、李其淵、李或淵、李憲五、尹稷、全光鼎、魚在瓚、張灝、申澓、李學葵、金德允、金世忠、金載成、徐有幹、黃仁泰、沈濯、李晦淵、徐有民、金善根、宋男圭、金文根、趙莘材、李箕樂、李基憲、尹昄、金頤淳、南養來、金履宲、尹弼大、尹顯大、吳彦先、尹昇大、李敎憲、李在憲、李穆源、金振鐸、金有根、李一容、張錫朋、申在植、趙鉉重、閔百顯、李日憲、李基廷、崔亨憲、柳傳、李熙東，進士金炳翼，南永來，幼學尹行琦、趙濂、元範鎭、元命圭、元命祥、金觀淳、徐有朋、南駿慶、南升來、吳俊誠、徐有基、吳俊、李濟應、李箕采、朱重晦、沈鎔、沈鑄、權度應、趙沁、趙瀞、柳本學、柳本芸、趙在翼、朴泓源、吳徵常、吳敏常，忠淸道幼學沈述之、沈緯之、鄭益煥、閔百裕，進士韓師獻、洪履黿，幼學姜毅煥、李載焜、李膺福、鄭在升、鄭在豐、李哲中、李師中、金鍾喆、金鍾仁、金履煥、李元梅、卞晦中、卞浩養、李英培、宋弼煥、鄭在文、金亨珏、金亨道、洪善容，進士李義宲，幼學宋載顯、宋載天、宋煥祖、宋煥斗、宋煥義、宋煥龍、宋煥鳳，進士宋賀相、李度明，幼學宋欽時、宋欽詩、宋復圭、宋煥宅、朴柱煥、朴漢純、朴漢璧、朴光五、朴綮煥、朴柔煥、朴漢耉、朴漢稭、朴載坤、朴載恒、李雨載、鄭漢維、郭應垕、安宗文、韓若弘、鄭遂登，進士申大集、愼命天、鄭奎漢，幼學申漴、崔鍾純、洪履度、李允載、吳重舜、閔百綱、吳喆祚、朴璉、尹膺東、趙顯世、朴相成、柳沁、尹光烈、金載彦、李彦佑、盧欽德、李普亨、鄭晉欽、林命楫、任時孝、崔宗垈、李文白、李一運、朴長謐、朴淵德，進士林翰儒、李顯文、魚用升，幼學金元鎭、李台源、金安燮、李𪺅、金亨鎭、池鼎三、鄭一淵、鄭至尹、李錫衡、金相臣、李顯秀、趙德履、權志淳、趙宗仁，進士李日煒，幼學鄭在衡，進士成致商，幼學韓帥舜、李師淳、李載完、李復元、朴麟煥、尹覃厚、許翰、鄭觀海、李瓊、鄭德海、李𪼁、張錫祉、李宅麟、李琚、鄭述之、張泓、鄭亨之、張涉、趙師義、李珣、姜在進、金彝中、張遠光、張彦緝、辛宅宣、辛興齡、金汝光、金汝亨、延德孝、延師錫、趙邦鎭、蔡得泗、延濟遠、張仁浹、楊漢祚，進士辛之洛，幼學洪柱宬、李拓祚、辛尙杓、李東尹、黃宰、李玄述、李濟岳、金漢誠、李景訥、李恒瑞、尹錫采、尹章煥、李慶弼、李運昌、金時集、吳達五、韓相良、吳載坤、吳光胤、鄭學彬、吳斗運、吳弘運、鄭宅彬、金光澤、金重九、吳相天、黃橏、朴履裕、鄭昌業、趙漸逵、洪柱國、尹僖、李宗師、朴良愼、洪文煥、黃道根、李必赫、李羲烈、李堯弼、李有根、尹景喆、南浹、李東𫘂、金守鎭、金聖讓、李在元、李赫遠、金聲殷、金聲七、鄭履中、李度成、李宜俊、趙斗鉉、金洛宗、田漢昌、李忠謙、李錫九、趙岋、李東赫、呂善默、李啓運、朴煥、趙崑、李錫章、金養洙、呂光燁、李儒光、趙麟泰、李錫命、李時喆、宋國相、朴斗漢、鄭宅煥、李儒洪、洪述行、金景烈、韓榮世、趙鎭守、兪貞柱、金錫輝、吳鼎夏、吳泰運、宋經源、李暹源、韓相說、李寅秀、宋致源、李泓源、吳必延、金宅彬、宋百相、李天源、金在學、禹範天、吳必博、李載顯、李日載、吳必寅、李陽源、吳亨道、李興敎、韓光潝、朴景欽、兪墪、李䎘、李度城、金載興、李溟、李箕述、尹遂永、金錫、尹亨輔、鄭有良、鄭遂成、朴天淳、李興悌、曺允若、洪述殷、朴良漢、李尙模、李瀷、韓光溥、閔思迪、趙學源、洪述周、鄭遂泰、朴晉淳、李遠鎭、李良天、李光韶、李遠來、李亨復、李得垕、李漢甲、朴來駿、李鍾禮，全羅道進士林龜鎭、閔世基、裵曄、鄭桓、吳光裕、羅景祚，幼學吳碩源、柳星三、崔宗燁、高時德、高廷麟、高一喬，進士朴重源、朴宗漢、閔思寬，幼學洪翼榮、林晉遠、鄭大運，進士閔喆儒，幼學李鎭夏、金德麗、金相祿、李宗道、廉宗翰、梁錫耉，進士李琳、李之德、奇學敬，幼學金得賢、崔容肅、柳在淵、李之坤、鄭東運、尹東郁、金利濟、朴永源、李性欽、曺光彬、金哲瑞、愼處中、李東昇、柳楫、白春榮、金相一、朴時榮、安宗億、徐景初、林之桂、許植、李之淵、韓思良、洪啓東、趙德輝，慶尙道幼學金德秀、成晦烈、尹昌觀、成最烈、申德增，進士金濟默，幼學成兢烈、金濟仁、成鼎烈，進士申漢圖，幼學金有恒、成曾烈、金魯鐸、曺文榮，進士申紹陽、安寵、申先協、姜始煥，幼學鄭穡、曺國明、李觀峻、金有章、鄭履周，進士金益顯、姜守睦，幼學成鍾烈、李齊鳳、蔡羲轍，進士柳光培，幼學李大奎、成伯烈、崔山厚、成三烈、金德亨、曺文極，進士金樂恒、金思鉉，幼學成丙烈、鄭馥、成在睦、金德鼎、成在忠，進士金勉恒、金�，幼學李基一、李基豐、姜桓、孟鎭泰、成殷柱、金恒俊、張柱國、朴天翼、尹守采，江原道進士李國著、李國荇、李禎彬、申晉元，幼學元永龜、元永熙、元在鎭、元冕鎭，進士河瑞復、權漢玉，幼學韓復元、韓貞元、蔡濟大、洪基洛、金寶鉉，進士朴敦耉、崔英弼，幼學辛億寧、辛性復、祥舜溥、姜在興、姜柱九、姜在元、姜在亨、姜在璜、元在熙、元啓鎭、元華鎭、姜以煥、金相基、金在和、朴文玉、黃慶一、鄭光默、金履兌、具璜、李玄成、尹之聃、金守文、金世文、徐景修、宋聲玉、朴履信、柳成漢、李慶億、朴壽良、魯尙禧、姜台絢、金檀、蔡光國，黃海道進士申吉顯、李壽崗、李貞濟、趙匡修、李英源、李羲之、李默，幼學申惺，進士金希靖，幼學金和鍾、金義鍾、金禮鍾、金光參、金光台，進士趙夢寅、丁德奎，幼學金光壁、金載肅、金載穆、金載鼎、申光迪、申光晦、申光德、申光和、安有恒、金重恪、李志謙、愼處東，進士崔檃、崔榮、朴鼎休，幼學申在德、申在大、申在遠、申在達、鄭知齡、崔命鳳、張麟極、金翼臣、金處祥、趙鳳履、鄭知年、金昌福、金宗道，進士李載陽、李海心，幼學金宗德、李載恒，平安道幼學趙德履、文尙一，進士朴正恪、吳致權、洪亮祖、朴泳、盧思赫、姜日瑞，幼學文養老、朴思默、鄭亮翰、李長燁，進士宋鼎夏、李宗謙，幼學白志淡、白宗藩、朴處佶、朴正廉、李漢雲、金衡商，進士張受敎，幼學金景亮、宋載欽、金尙玉、金大鍊、金德祐、朴師圭、承欽祚、李益顯、張再俊、劉之義、尹天佑、金慶中、邊蓍喆、金允玉，進士金命海，幼學洪璋、吳大權、吳命良、朴龍球、金觀大，進士李陽馥、承師默、桂勖、李成運，幼學鄭弘履、金顯泰、方時復、盧格、任弘迪、卓日游、玄鳳齡，咸鏡道幼學金彦博、李敬民、吳鎭斗，進士朴潭、姜昌輔、韓性淳，幼學朴新顯、朴命壁、趙命夔、金履玉，進士尹衡五，幼學韓範成、韓學海、金漢相、金寅澤，進士文山奎，幼學朱鎭容、魏魯喆、韓弘瓚、韓若霖、陳近、姜一佐、金相玉，進士金履收、金性有，幼學李挺唐、金若溶、姜錫濟、姜鷹周、李秉默、金載聖，進士廉聖老、韓範錫、李燮、車受謙，幼學沈若祖、鄭信源、金文祐、安德俊、李慶鶴、兪漢俊、鄭再慶、崔達壽、趙光瑞，進士朱重祿、姜鳳周、林義謙，幼學李春榮、林之璞、任文祐、朴恒壽等疏曰，伏以，師之所尊，卽道之所存，而三代以前，師道在上，三代以後，師道在下，此堯、舜以來，孔、孟、程、朱道統相傳之訣，而自朱子沒，吾道始東，文忠公鄭夢周，首闡洛、閩之學，上溯洙泗之源，而有若文敬公臣金宏弼，文獻公臣鄭汝昌，文正公臣趙光祖，文元公臣李彦迪，文純公臣李滉，文成公臣李珥，文簡公臣成渾，文元公臣金長生，文正公臣宋時烈，文正公臣宋浚吉，諸賢相繼而出，或直接眞源，嫡承正脈，或德隣不孤，羽翼吾道，以爲元氣於國家，模範於斯文，其淵源門路之正，同得千聖旨訣，而炳師敎於當時，壽道脈於來世者，將撑宇亘宙，歷萬世而不可易也，此朝家所以共躋夫子之廟，以盡尊師之禮，而惟趙文正之時，有文靖公臣金麟厚，李文成之門有文烈公臣趙憲，金文元之家有文敬公臣金集，其倡明道學，扶植世敎之功，實無間於鄭文忠以下諸賢，而獨未躋享於聖廡者，實爲國家之闕典，而何幸我殿下，嘗洞觀乎千聖道統之源，的諦乎諸賢授受之訣，乃於臣等請享兩先正之疏，以金文靖道學節義，又提敎之，至令臣等，退與樊隱德之士，講明之。嗚呼，我殿下，於三先正道學淵源，知之旣至矣，信之誠篤矣。始於文烈，敬而諭之，以實合從祀之列，又於文靖道學而以有子之似聖人，而不與十哲同享爲諭，是殿下於三先正從享之擧，聖志之非不定矣，而特以文敬之父子竝侑，爲尤合愼重之端，又以文靖之始不升焉，示臣等誨責之意也，臣等惶愧憫蹙，不知措躬於何地，而遂乃汲汲然博詢於林下宿德之士，採其論而溯其源，敢復條對如左，惟聖明更加察納焉。嗚呼，文烈、文敬之道德學問造詣淵源，已爲仰悉於前疏，今不敢更事疊床，而謹按文靖公臣金麟厚，以明溫粹之姿，致謹思明辨之工，風神秀朗而人稱淸水芙蓉，胸次灑落而宛若沂水庭翠，讀書則以《大學》爲九經之基址，窮理則以敬爲一心之主宰，表裏無間，動靜如一，而論人心道心之機，則群賢尙或聽瑩而獨見大意，辨四端七情之發，則文純極其精密，而亦多就質，自其性命陰陽之妙，以至人倫孝悌之實，體在一身而本末備具，明知達識，超乎事物紛糾之表，深造厚積，進乎正大光明之域，而若其洞見道體之原，的得聖賢之訣。則其詩曰，天地中間有二人，仲尼元氣紫陽眞，可見其平生識趣之大槪。而引接後學，則如襲春風而覩慶雲也，發之吟咏，則乃根風雅而參騷選也，此亦德性之相關，而特其餘事耳，蓋其道德之純深，學問之高明，實與文烈、文敬，前後一揆，而至若危忠姱節，卓冠千古，淸風高義之震耀百世，則文烈之扶春秋一統之義，樹綱常萬古之風者，可謂同條而共貫矣。且其禮學之精審，而文元亦嘗以文靖之說，多有考證，則文敬之紹述家庭之學，證成國朝之制者，亦可謂一串而貫來矣，此金麟厚始終本末之大略，可見於宋文正所著碣文，而若論其平生踐履之要訣。則其曰，知行竝進，內外交修者，乃其自得而自道也。臣等亦嘗與聞於先輩緖論，粗窺文靖道學出處，淸風高節之無與倫比，則今於文烈、文敬請躋聖廡之疏，固當從其世級，首陳共請，而其不得遽然竝擧者，蓋有以矣。何則，金麟厚從享之請，始自聖上臨御之初，京外儒士之陳籲於殿下之庭者，凡六七遭，而皆以金文靖單擧，屢蒙優批，至於趙憲、金集從享之請，則尙未及一番警咳於殿下之前，而昔在先朝，名碩之論，館學之疏，皆以文烈、文敬竝擧，而曾未遑於文靖故，臣等只遵前輩已行之例，有不敢以三先正，率意竝擧，而今殿下，特賜開示，反復提諭，此實聖德之尤有光焉，而斯文之慶，莫大於是矣。嗚呼，文靖道學之純備，旣如彼，節義之卓越，又如彼，而我殿下曠世之遇，逈出千古，乃與文烈、文敬之道學事功，合爲一體，錙銖不差於權衡，尺寸不違於規度，酌古參今，深究默量，發之絲綸之間，而登諸雲漢之章者，若是其炳若丹靑，昭如日星，則我聖上尊德象賢之功，其將峻極于天，而列聖朝未遑之擧，殆若有待於今日矣，猗歟盛矣，曷不休哉？嗚呼，眞儒大賢，間世一有，而腏食聖廡，其禮至重，則殿下所以難愼於允兪之際者，實出於尊聖廟重邦禮之義，而從古以來，世値郅隆，運啓休明，則皇天眷佑，群賢輩出，或一時而竝生，或一門而萃起，此固治世之禎祥，法家之休慶，而朝家所以尊尙而崇報之者，亦且不憚其繁而愈多而愈好也，然則文敬之趾美賢父，實我國家之禎祥，而聖廡同配，亦爲聖世之美事矣。父子俱賢，世不常有，則父子竝侑，於典無稽者，誠如聖敎，而苟有非常之人，則必待以非常之功者，卽聖王崇德報功之義也，自昔諸賢，果有如文元爲父，文敬爲子者，則安得無竝侑之典，而非特父子爲然，一門之內，上而祖孫，下而兄弟，果皆賢也，則亦可以共配矣。苟其道德之純備，學問之高明，淵源門路之正，事業功烈之大，果可以腏食聖廡，而特以竝侑之典，歸之無稽之嫌，反使趾美之賢，未蒙崇報之恩，則豈非聖世之一大欠事，而士林之齎咨抑鬱，亦當何如哉？況其文廟之制，夫子在座，顔、曾後先，十哲群賢，列侍誾如，而廡分東西，一左一右，則諸先正腏廡侑食者，莫非道統相傳，師生竝侑，而歸重於夫子之廟，共躋於夫子之庭也，內而父子，外而師生，其義一也，而師生之際，旣不以竝侑爲嫌，則父子之間，亦豈有竝侑之嫌乎？是故文敬從享之論，已自文元從祀之後，儒賢正論，翕然齊發，因以竝擧於文烈請享之疏，厥惟久矣。父子竝侑，苟爲典禮間一分，如何？則前昔儒賢，豈爲此論，而其所承美趾烈，乃是不世有之休，則父子竝侑，亦果爲不世有之典也，稽典有無，似無可議，而今殿下，行此不世之典，則自可爲後世可稽之典也，至於林樊講明之說，一如前昔儒賢之論。而亦惟曰，積誠格天而已。臣等無容他說，而大抵躋享之擧，必從共公之論，名臣碩輔之言，搢紳章甫之疏，如執符契，無或矛盾，則此所謂百世不易之正論，一國大同之公議也。今殿下，旣以三先正道學，允合從祀，而猶復靳許，更下講明之敎者，誠以躋配之典，至重且大，故特欲博採衆議，折衷群言，以存愼重之義也，臣等於此，尤不勝欽仰攢頌之忱，臣等是草野韋布之賤耳，愚騃顓蒙，無所知識，而幸而生於禮義文明之域，涵濡乎四百年培養之化，而慕賢之誠，根於秉彝，不顧僭猥，屢陳微悃，今幸我聖上，不惟不之爲罪，反賜優容，特下溫諭，至再愈勤，臣等聚首惶感，不知所裁，又況聖批中有曰，凡有關於裨補斯文之功者，予必欣然樂聞而贊成之，於乎我殿下尊德道問之學，崇儒右文之治，可以上軼三五，下邁唐、、宋，而將使堯、舜以來孔、孟以後師道之在下者，燦然復明於世，以期天理明而人心正，士趨定而邪說熄，則顧今三先正從祀之擧，亦惟殿下樂聞中事，而將贊成之耳，固何待於臣等之覶縷，而特以愼重之義，俯垂講明之敎，故臣等粗陳芻蕘之說，仰備黈纊之聰，伏願殿下，更加澄省，特賜睿斷，亟令先正臣文靖公金麟厚，文烈公趙憲，文敬公金集，躋享聖廡，以幸斯文，以光聖德焉，臣等無任云云。省疏具悉。從享聖廟，如金文靖之道學文章節義器局而不與焉，則於斯文何，於公論何，至於趙文烈，非不偉然，有難遽議，又若金文敬竝侑之無稽，前批說之備盡，爾等退修學業。

○丙辰七月十二日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，假注書曺錫中，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，兵曹堂上之不捧納，卽奉令也，而堂疏乃敢曰關後弊，爲騎堂而不知奉令，則獨不關後弊乎？以言爲諱，莫今時若，而於此等處，則言之若是乎？李敬五配所，以何處爲定云耶？注書知入。賤臣承命出問。回奏曰，定以江東云矣。上曰，以畿邑定配所之意，分付，可也。命退，承史以次退出。

○丙辰七月十二日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨朴宗來，記事官柳遠鳴，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，都承旨何不仕進。宗來曰，聞以實病，不得入來云矣。命書傳敎曰，月初諸大臣簉朝之時，安心勿爲入來之意，自內閣傳之，其後已有日，而連聞問病回奏之言，尙未向差云，甚爲悶慮，明日左相家，遣御醫看病。又命書傳敎曰，功役行將告成，觀於海閫狀啓，亦覺弛心，尺寸之朽，在所當恕，依前察任之意，令摠理大臣，分付華城留守。仍命退，承史以次退出。

7月13日

行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨金翰東〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨申鳳朝〈坐〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申鳳朝啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，涼生後更稟。

○傳于李晩秀曰，籌坐聞已來會，再明日次對，進定於今日。

○李晩秀啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外引避退待未署經外，大司諫李太亨，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，翰林金履永，口傳還付，注書牌招入直。

○吏曹口傳政事，注書單金履永。

○傳于李晩秀曰，大臣、備局堂上，引見。

○兵曹口傳政事，行護軍李冕膺。

○行大司諫李太亨啓曰，司諫金孝眞，以臣賦性譾劣，不合淸朝耳目之任，而至登筵席，傳啓之際，柳師文之啓，未蒙恩批，此莫非臣人微誠淺，不能仰格天心之致，其何可一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，啓未承批，有損臺體，請遞差。答曰，依啓。

○李祖承啓曰，明日宗廟、景慕宮望祭傳香，禮房承旨，當爲齋宿，而都承旨黃昇源，今日不爲仕進，所當牌招，拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟，傳曰，牌招。

○李祖承啓曰，卽者都承旨牌招時，奉牌院吏，路逢奉常正沈銖，則謂以戛過馬前，拘置於道傍閭家，甚至徒隷輩，爭爲毆打，製破衣巾云，各司之不得任意推治政院書吏，自有受敎定式，而況命牌事體，何等至重，該寺郞官之無難拘置，奉牌之吏，事未前聞，萬萬驚駭，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，近來紀綱之如此，豈不寒心，該郞卽令該府拿囚，捧口招以聞，該隷，亦令該曹首倡漢，嚴刑，其餘嚴杖捧供，啓聞事，分付。

○傳于黃昇源曰，都承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，坐直承旨入侍。

○吏曹校書博士單，李夢龍。

○以黃海監司徐邁修狀啓，薦新新蓮實，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于黃昇源曰，勿待罪事，回諭。

○醫官玄必采書啓，臣左議政蔡濟恭病症看審，則自六月二十七日，始患泄瀉，二十八日轉成血痢，一日之內，度數爲七八次，屢試湯藥，終不見效，今則飮啖全少，眞元漸憊，房闥之內，難於動作，脈度則左右三部，俱爲微數，此是滯氣未解，暑濕尙存之致，藥則，主家連用淸暑益氣湯云，此意詮次啓達。答曰，所愼之跨朔未差，極爲悶慮，相當藥物，更爲齎傳以來。

○李晩秀，以軍器寺都提調、提調意啓曰，今七月初入日，次對入侍時，本寺提調李柱國所啓批旨內，都提擧筵退後，詳知事實，草記稟處可也事，命下矣。取考本寺式例，詳探目下事勢，則一年應入，不能當應下員役等數朔料布，每患難繼，及今變通，在所不已，本寺火藥庫，在於三淸洞，名存實無，當罷久矣，參下官入直，今姑停止，別破陣二十名，今則無緊關擧行之事，十名權減，等閑色書員三人，庫直一名，亦爲權減，則其除山料米，當爲一百八石十二斗，錢二百七十二兩，此則來頭可作需用，此外小小不緊名色，竝十餘事件，還實或除減之數，合錢爲一百八十七兩，米爲四十四石十斗，此則自今年，僅可推移充用於不足之數，蓋員役等，一時除汰，爲可矜故，依他司近例，有闕勿補，次次除減許料，此則退計幾年，盡減後可得贏餘，今雖苟艱，後必稍裕，仍以永久爲公用不時之需，於此於彼，實爲兩便，以此酌定，成節目擧行，何如？傳曰，允。事勢雖如此，名之曰，火藥庫，則其在存羊之義，不宜除減，守直之節，依前爲之，可也。

○申鳳朝，以義禁府言啓曰，大靜縣定配罪人張至顯，拿來嚴問，得情以聞事，傳旨啓下矣。罪人張至顯，卽爲發遣府羅將所到處，拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此承政院同副承旨申鳳朝上疏，則以爲，臣父今年八十五歲，加以疾病在身，其所扶將，專在滋補，而家計不饒，性拙謀生，甘旨每患難繼，藥餌亦未如意，畀以一小邑，俾遂榮養之願，亦爲白臥乎所，申鳳朝之親老且病，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，許畀一邑，俾遂榮養之願，允合於孝理之政是白乎矣。邇列之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○義禁府啓目，咸悅前縣監朴彬源原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，日熱如此，區別功議，考律勘放後，草記爲良如敎。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴彬源原情公事判付內，日熱如此，區別功議，考律勘放後，草記事，命下矣。朴彬源，戶曹粘目內，漕船作綜，法意至重，不能嚴束船格，任其獨先輕發，有此覆沒之患，事極可駭，爲先罷黜，拿問處之，罪取考律文，則《大典通編漕轉條》有曰，漕船作綜，到泊回發，毋得先後違令者，押領官，以不應爲律論，《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖八十收贖，奪告身三等犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣，朴彬源杖八十，奪告身三等，而其五代祖炡，靖社功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月十三日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，行右承旨李晩秀，記事官柳遠鳴，事變假注書康就昇，記注官安經心，記事官吳泰曾，右議政尹蓍東，判敦寧府事金持默，行上護軍李柱國，判中樞府事沈頤之，行禮曹判書閔鍾顯，行大護軍李敬懋，吏曹判書金載瓚，戶曹判書李時秀，行大護軍沈煥之，行護軍徐有大，行護軍李冕膺，開城留守趙鎭寬，以次進伏訖。蓍東曰，近日以來，風氣稍爽，夕時則暑氣亦退，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，近來炎暑，當午猶劇矣。聞雨澤，兩南頗不足云，卿等詳聞否？蓍東曰，以道伯狀啓見之，嶺南頗有惜雨之歎，其次湖南，而湖右、畿內，可謂無前之豐，兩西亦皆登稔云矣。蓍東曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，訓將何爲入來乎？俄者備堂申飭之敎，司謁何以傳之？晩秀曰，只以兵曹判書、刑曹判書，勅令入來事，傳下敎矣。上曰，兵、刑判，無實病而懸病，故勅令入來，有實病者，何必入來乎？上曰，次對爲之。蓍東曰，判府事李命植疏請諸條，向筵覆奏，姑未啓下，而其中略有釐正處，今日當更爲稟定乎？上曰，就伊日擧條添刪，更爲啓下，而今筵則只言其槪可也。常賑穀事，何以爲定耶？蓍東曰，常賑穀耗縮，專由於給代一事，今欲盡爲推還，則京外事勢，亦有行不得處，自今定式給代名色，永爲防塞，成節目遵行之意，措辭矣，上敎晩秀曰，《日省錄》中，勿論疏啓狀奏，立綱每不分曉，雖以此事言之，若只以李命植上疏回啓爲綱，則無以知其疏之何語，直以常賑穀給代防塞，著式立綱，以便考閱，餘皆倣此，可也。蓍東曰，華城留守，因紙所設置事，請得兵曹休紙，枚報備局矣。上曰，此事予嘗欲痛革矣。各司休紙，亦一文獻，近來久遠文簿之無徵，實由於休紙之發賣，今番常賑廳文書，亦全無可考，豈不萬萬寒心，休紙發賣，不過數十年來事，雖曰吏胥輩之罪，而自官員，已許發賣，下屬安得無犯手乎？向筵亦有下敎，戶曹則能有久遠文書之藏置者耶？時秀曰，今方査出類聚矣。上曰，所謂兵曹休紙，卽何樣文書。蓍東曰，軍案居多，而新案成冊後，舊案便歸無用矣。上曰，戶、兵曹文書，與閒漫文跡尤異，雖似無用，典守不失，則日後安知無考徵之事，自今嚴立科條，無得擅自發賣之意，戶、兵曹，一體遵守，可也。上曰，海西宣頭案，成冊纔上來，有司堂上見之乎？時秀曰，未及見矣。上曰，備局事誠悶然，各道乾犒饋，卽辛丑定式之事，而日前使問籌吏，則不知爲對，稱以事知書吏者，應役不滿十年，本司亦無數十年老鍊之吏，每事輒稱不知，豈不駭然。宣頭案事，戶判筵退後，詳考以奏，可也。上曰，日前張至顯事，素知其爲人，故處分止此，而欲待今筵，一諭卿等矣。其疏所論，不過請勘，騎堂門將，雖似小事，關係則甚大，渠則以騎堂事，謂有後弊，而予則以爲，此而不嚴處，則後弊不可勝言，三代以上，揖讓杯酒之間，不令而嚴，不言而信，倫綱明矣，風俗淳矣，何等盛際，無容議爲，而孟子猶慮夫世變之無窮，以爲有伊尹之志則可，無伊尹之志則不可。大易亦曰，臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣，此可見聖人之謹於微而辨之早也，國之所以爲國，以其有法紀也，有此階限，卽人鬼關頭，雖以今番事言之，旣曰設禁，則騎堂之奉法遵令，自是當然之職，以其奉法遵令而反以爲罪，則安用法令爲哉？存天下之大防，立人紀於萬世，政在此等處，決不可以只請薄勘，泛然看過也，大抵禁令一事，予亦出於不得已，而昨年設一禁令，今年立一禁令，誠不可使聞於隣國，垂示於來後，而苟使治能從欲，人皆率敎，則亦豈無收還之時乎？今番禁令，雖無文跡之頒示者，至以懸首之律，分付門將，則設禁之嚴，可謂較重矣，騎曹堂郞，事同師律，何敢冒犯乎？設如渠言，騎曹堂郞，不信命令，不畏法禁，則其流之害，必至於莽操懿溫，接跡而起，人莫敢誰何，從古誅亂賊，而明義理，非爲時君世主也，卽天下萬世民彝物則之所維持者也，衮職有闕，則牽裾折檻，固無所不可，而乃以在下奉法之臣，斷斷請勘，背馳法令，日征月邁，果使命令則尼而不行，奉法者從而罪之，則一部《經國大典》，火之亦可也。年前專輒二字，固非好語，而以今國綱俗習，此弊不防，則將不知至於何境，豈非凜然心寒處乎？今日三司，不論至顯之犯科，諸宰不請至顯之用律，以何顔登筵席乎？予則以爲至顯，設鞫然後，王法可行，大臣諸宰，各陳所見，可也。蓍東曰，國有法禁，昭揭象魏，一有犯者，其罪，何如？而今番事，則臣等亦未詳知，禁令已下，在外三司，似或未得聞知，但見門將之阻搪，有此騎堂之請勘矣。上曰，果不知設禁乎，此則問於渠，可以知之矣。命書榻敎曰，大靜縣定配罪人張至顯，令該府拿來，嚴問得情以聞。上曰，諸宰中有禁堂乎？鍾顯進前。上曰，不待傳旨啓下，卽速拿來。蓍東曰，拿來時，當不具格矣。上曰，只送邏將gg羅將g，星火擧行。上曰，凡事有大猶可以容忍者，小亦不可闊略者，吳鼎源疏與張至顯疏下語，雖有輕重，大意則同故，追後處分，其疏中傳敎句語之請改，不必持難，直依朱書，本文刪改，見者果以爲勝於前本耶？蓍東曰，傳敎之直用朱書本文，體段益重矣。上曰，此所謂淵覿說抃之徒也，大抵以言爲諱，莫今時若，而言不知裁，亦莫今時若，甚至於犯分凌節者，種種有之，此法禁不嚴之致也，如卿處高位者，隨事告戒，稍使畏戢，則豈至於是乎？蓍東曰，今番事，憤痛欲死者多，臣等力請不得，不敢更言，而憤惋之心，不能按住，況年少輩，無怪其語不擇發也，日前筵本出後，我聖上天地之大，山藪之藏，人孰不欽仰感服，而若其憤不欲生之心，亦秉彝之不能自已者也。上曰，卿之爲持平時啓語，到今見之，則別無危言，而亦未免狼狽，昌言日進之時，猶尙如此，近日言者，全不畏法，畢竟自陷坑坎，則豈世臣之福乎？且古則無論言之是非得失，朝廷言議，自有主張之人，公共之論，而今則暗中迭發，漫無統紀，其端莫測，其勢莫遏，此果何許貌樣，何等爻象，近日嚮用之臣，如二提學，亦可謂冒虛名而受實禍，予常爲之悶然，問諸卿，卿曰不知，問諸二提學，二提學亦曰不知，誰復知者，予實慨然，昨年以後，朝象有何改觀，厭服人情者乎？蓍東曰，臣等固不知何以致此，而亦何敢辭其責乎？上曰，朴聖泰置而不論，則渠之功名，豈過於靈光郡守乎？在聖泰，被論反爲幸矣。洪光一之爲人，皆以爲狠毒，而曾爲兼史時，熟知其爲人，如許孱劣者，有何半分氣力乎？如張至顯之柔軟者，固不足深責，而關係不輕，不得不處分，聞其晩始生男，故稍從末勘矣。上曰，今番禁令，旣稱人多不知，諸臣筵退後，以此筵敎，各相告諭于親知之間，俾勿更干重科，且聞金奉朝賀長書中，不出人名，人多爲惑云，而其時封還之附奏中，有所措名，故予以默運量處爲敎，觀於向日筵本，可知此事，諸臣不可不知也。上曰，兵判之不入來，何也？晩秀曰，昨日陳疏自引，而到院退却矣。上曰，今不可更言情勢，卽速入來事，分付可也。就昇承命出傳。蓍東曰，七夕製頃因泮堂不備，有文任與諸生退待更召之命矣。御題事體，何等尊重，而多日奉安于尊經閣，更未有下敎者，恐未安故，敢此仰達。上曰，今則秋謁之擇吉當在近，勢將於行禮後爲之矣。〈出擧條〉上曰，軍器寺事，何以則爲好耶？待卿登筵，欲得其詳矣。火藥庫，俄送宣傳官，使之摘奸以來，而孟子則勸齊五勿毁明堂，而今此武庫，請毁之論，何也？設置之初，五衛軍器，皆自武庫支授，故經紀之際，皆從饒厚，今雖凋弊，仍而置之，不害爲存羊之義，毁之則有何補用於本寺者耶？柱國曰，非謂補用，本寺財力，實無修葺之望，故不得已有此議矣。上曰，凡事莫如仍舊，訓將已老矣。何必毁劃古人之所經營者乎？蓍東曰，臣則以爲毁之不可，故草記中，亦不請毁矣。蓍東曰，軍器之堅利，自古稱武庫之藏矣。上曰，今亦有可用者乎？蓍東曰，環刀、長搶、片箭、鳥銃制樣精緻，長亦有剩利於放火，武藝別監輩，以標紙下於本寺，而換去，可知其適用，甲冑之所在者，亦稱堅鍊，若有物力，則修改甚好，而財力無可區劃矣。上曰，本寺受弊，必有其源，卿等詳陳，可也。柱國曰，用度浩繁，應入者少，應下者多，故日漸凋弊矣。上曰，用度緣何而浩繁？蓍東曰，三提調九郞廳員役，亦多，且緣近無工匠之役，故下輩無蒙利之資，弊源於此矣。上曰，曾在先朝，因洪奉朝賀所奏，甲冑米還屬惠廳後，本寺匠役，沾漑者少矣。柱國曰，臣待罪本寺，尙不能反庫徵逋，郞廳亦皆自知爲五日京兆，本寺事，抛却一邊，旣不得振刷修擧，則自然漸成弊局矣。上曰，軍器寺，到今可謂冗官矣。蓍東曰，如備邊司設後議政府也。上曰，昨夏幸北營時，營近白蓮洞，故暫過，所謂武庫衙門者，遠望簷桷之軒敞，可知其當初設施之不輕矣。守直則別破陣爲之乎？柱國曰，別破陣二名輪直矣。敬懋曰，聞訓將言，別破陣額數半減，員役亦爲量減，則爲撙節經用之道云，其言似有見矣。蓍東曰，火藥庫事擧條，待武庫事草記啓下，當爲書入矣。上命晩秀，書草記批答。蓍東曰，今因軍器寺草記，火藥庫守直官，勿爲除減事，旣承批旨矣。該庫，今爲月課貢人搗砧火藥之所，而自是武庫所當句管者也。各邑分送之藥丸，品雖不精，察飭無人，事甚疎虞，旣有入直官員，則貢人藥丸造成時，竝令摘奸申飭，俾有實效爲好，故敢此仰達。上曰，依爲之。昨夏駕過時，雖見之，今日更遣宣傳官，審視圖出形便以來，地勢極好，法意至重，毁劃非可論，而守直與修葺之方，卿其各別嚴飭，此後各司外摘奸之中使、史官，進去可也。當考其守直勤慢，藥品精粗與否，大抵武庫之稱，體貌，何如？則近來之有名無實而至有毁宇救弊之論，事之寒心，孰甚於此，寺樣之復古，寺屬之聊賴，而府庫充溢，器用堅利，煥然一新，俾有改觀之實效，將此批旨及草記批旨餘意，卿其措辭，書附三淸洞武庫衙門，可也。〈出擧條〉蓍東曰，頃因訓鍊大將李柱國上疏，水陸軍換定便否，關問三南監司，往復兵、水使，論理報來後稟處之意，覆啓行會矣，卽見三道道臣報備局辭緣，則慶尙監司李泰永以爲，統、水兩營之拖工櫓軍，俱在沿邑，則所謂防軍武學，名雖水軍，不過收捧身布而已，於山於沿，別無便否之可論，而番布減加，徒致驛騷，軍制變通，亦係難愼，仍舊貫置之云。全羅監司徐鼎修以爲，水營及各鎭戰兵船卒之能櫓操拖者，乃是給代立防之類，緩急備預，專在此輩，而若其收布軍卒，則雖沿邑之民，其不能慣水制般，亦與山民等耳，今雖換置，似難責其實用云，忠淸監司林濟遠以爲，陸軍之在沿邑者，爲九百七十八名，水軍之在山郡者，三千四百三十二名內，赴操校卒，只五十六名，餘皆納布，雖欲換定，數不相當，而納布軍，只納身布，初無赴操之事，設或換定，徒壞水使節制，就其中赴操校卒五十六名，舟師邑鎭納布軍中，從便換定，其餘勿爲擧論云矣。三南道臣，論理報來者，旣皆以爲難於換定，而湖西道臣，則就其中校卒五十六名，從便換定爲辭，數旣些少，無甚得失，各邑相換之際，祗蓋騷擾之端，三南水陵軍gg水陸軍g換定事，竝今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，張至顯疏，有尾附一言，而此則不但其實病之難强，其時予使之不入來，人言之妄，類如是矣。左相之病，卿亦聞之否？蓍東曰，聞以泄症頗劇云矣。上曰，老人之病，今過一望，誠爲悶然矣。上曰，大臣就座。載瓚曰，溫陽郡守卞緯鎭，關西邊地守令，待窠擬入事承傳，而緯鎭今番殿最居中矣。論以政格，無以陞遷，一番稟定，然後臣曹可以擧行，故敢此仰達矣。上曰，旣有所重，蕩滌收用，可也。〈出擧條〉時秀曰，以大操事，問于廣州留守，則以爲故重臣李文源，爲守禦使，時以大操之不得設行，替行輪操，而元無以不設大操爲定式者云矣。時秀曰，今番點檢時，後漕倉漕軍輩，來訴臣曹，以爲自密陽漕倉至海口，道里最遠，狹巷淺灘，難於行船，每費許多日字於出海之前，爲弊甚多，而三月十三日發船，乃是定式，不得進退，始自明年，差進一旬，以三月初三日發船，更爲定式，則庶可除多少弊端云，事勢則似然，而不可以渠輩之言，遽改元定日字，分付道臣，詳察事情便否，奸弊有無，果如漕卒輩所言，則許令進期而後漕倉領運差員，卽薺浦萬戶，船路過本鎭前洋，故每每泊船，多日遲留，前後添載之弊，亦未必不由於此，此後裝載離發之後，船隻無敢無端留泊，差員亦無得下陸，或有犯者，道臣摘發論勘事，申明嚴飭似好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍東曰，發船日之進定一旬，恐不無隱情矣，蓋各邑之漕納，或有以穀輸去者，亦或有以錢往貿者，錢貿雖非漕法，而亦多不得不然處，如此之時，日字之進定，不無所由矣。令道臣，詳探可否之意，竝入擧條中，似好矣。上曰，卿於司僕，多復舊之政，而獨不能用力於軍器寺乎？蓍東曰，司僕則財力有裕，易於用力，軍器寺，則無用力之地矣。煥之曰，臣於待罪銓曹時，校書正字李夢龍，陞付單子入啓矣，有誤書處，尙未蒙啓下矣。上曰，改書以入，可也。上曰，松留進前，鎭寬進伏。上曰，本府人才之搜訪，已有所料量耶？鎭寬曰，此不可遽然爲之者，今方廣搜矣。上曰，從速爲之，通籍而積滯不調者，將校中有武藝身手者，竝皆精選好矣。上曰，麗太祖祭閣工役，今已營建乎？鎭寬曰，已爲始役矣。上曰，何所取材？鎭寬曰，浦口商船，有載來之木，買用數十株，而基址則有前朝所築，階砌柱礎，尙皆宛然，仍而立柱，稍加高大伏計矣。上曰，典祀廳，紅箭門有之乎？鎭寬曰，有之矣。頤之曰，日來聖體，若何？而便候快復常度耶？上曰，今則快復矣。頤之曰，王大妃殿湯劑，姑爲停止事，命下矣。何以爲之？上曰，更待下敎，可也。頤之曰，惠慶宮湯劑，更爲製入乎？命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼製入。晩秀曰，考見《文獻備考》，則以本職致仕，不兼三字銜者，勝國有李齊賢，國朝則無可據者矣。上曰，國朝亦多，只爲致仕之故事，更爲詳考，可也。晩秀曰，宰臣疏中，乞許奉朝請矣。上曰，然則當付三字銜矣。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月十三日戌時，上御重熙堂。都承旨坐直，承旨入侍時，行都承旨黃昇源，行右承旨李晩秀，記事官金履永，記注官安經心，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，今日院吏事實狀，果何如？郞廳之言，與下隷之招，多有相反，且知家之際，雖以籍賣之意，必出示命牌，而郞廳所云藏置袖中者，似涉爽實，然不可以院吏之言取實，郞廳之言歸虛，更令刑曹帶隷諸人，更招以聞，晩秀，持刑曹、禁府公事先退。上曰，國之所以維持者，紀綱是已，今以奉令之騎堂，乃反請罪，是何道理，右相所謂不知禁令云者，抑或成說，故姑使拿問，而近來洪光一、張至顯輩，皆爲犯顔直諫之士，時事可知矣。命退，承史以次退出。

7月14日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨金翰東〈坐〉。右副承旨朴宗來〈坐直〉。同副承旨未差。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于朴宗來曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于金翰東曰，右承旨入侍。

○傳于朴宗來曰，當該承旨遞差。

○傳于李晩秀曰，一番設法立禁，則無論緊漫大小，但當按而守之，遵而行之而已，焉用門禁爲哉？近來門將與兵曹，與該房之次次致察，其涉禁與否，反有關於國綱，冒禁者，當以當律論，此後兵曹及守門將等，更勿干預於疏事事，分付。

○傳于朴宗來曰，坐直承旨入侍。

○刑曹啓目，奉常寺陪廳直李顯培等，原情云云。李顯培段，首倡持家曹次乭伊，聽顯培之指使，奉牌之院吏，犯手毆打，裂破衣笠，情節箇箇遲晩是白乎乃，鄭德喜奴三福等段，爭毆一款，終不直陳，所當辜限嚴刑得情是白乎矣。旣有捧供啓聞之命，上裁，何如？判付啓，知其奉牌而拘置與否，待拷訊限滿，加刑取服爲旀，雖非首犯，亦豈不知各人等段置，一竝嚴刑捧供爲良如敎。

○禁府啓目，奉常正沈銖口招云云。傳旨內辭緣，發問目嚴問，則一辭發明，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，名忝法從者，如許無知妄作之罪，寧或有一毫欺隱之理，而渠供曹招，多有相左，此供辭勿施，卿等知悉爲良如敎。

○大司諫李太亨疏曰，伏以臣之老母，今年八十有三矣，居常凜然，寧日恒少，忽自昨夕，暑症越添，傷風兼劇，食飮全却，元氣澌綴，藥餌蔑效，證形危篤，臣方煎迫罔措，雖於頃刻跬步之間，實無離捨供職之勢，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，特垂矜諒，亟遞臣職，以便救護，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護。

○丙辰七月十四日卯時，上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨金翰東，右副承旨朴宗來，同副承旨申鳳朝，記事官金履永、柳遠鳴，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，各房以次讀奏公事。祖承曰，吏房無公事，而臣以禮房代房，有公事一度矣，仍讀奏東萊府使尹長烈狀啓，倭館摘奸事，晩秀、翰東、宗來曰，無公事矣，仍先退，鳳朝，讀奏咸鏡監司趙尙鎭啓本，罪人洪秉臣，會寧府到配事，咸鏡監司趙尙鎭啓本，安邊府定配罪人李羽晉放送事，京畿監司金文淳啓本，罪人李敬五，抱川縣到配事。命書判付。又命書禁府刑曹公事判付訖。上曰，今因奉朝賀還鄕啓辭，有所傳諭者，下番翰林，其往口傳。仍敎曰，江亭泉水，政宜調治，聞還鄕廬，似因日前堂疏之故，而此非如此之事，昨憑閣吏之去，已有所敎，而今以尊體面之義，遣史官傳諭，雖今日待夕稍涼，卽還舊寓，是所望也。泰曾承命出。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月十四日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官柳遠鳴，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，昨夜炎暑，挽近所無矣。晩秀曰，處暑不遠，庶或漸次暑退矣。命書榻敎曰，前假注書具得魯，仍察廳任。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月十四日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨朴宗來，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上敎泰曾曰，金奉朝賀，何日當還江第云乎？泰曾曰，明日欲還第云矣。上曰，筋力凡百，比曩時所見，何如？泰曾曰，精神運用及言語酬酢，頗勝於前日危懍時矣。仍命退，承史以次退出。

7月15日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨金翰東〈坐直〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨魚用謙〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣沈頤之，副提調臣黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，臣晩秀，依定式入直禁軍戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲宋煥箕，執義李萬榮，掌令李儒修，持平申絢在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意，勞問則，亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金翰東曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，魚用謙落點。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李祖承曰，右承旨入侍。

○以刑曹都囚徒，傳于魚用謙曰，李顯培、鄭德喜、曹次乭，奴三福，亦足懲罪，竝只杖一百收贖放送。

○魚用謙，以吏曹言啓曰，咸鏡道都事朴聞遠，以十二朔窠，兩次居中，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○魚用謙，以吏曹言啓曰，今日，本曹開拆坐起時，考見咸鏡道褒貶啓本，則定平府使沈公燁，以姑恕疵謗，益宜廉愼爲目，宜置下考，而置諸中考，洪原縣監崔寅燮，以治欠剛果，譽著蠲恤爲目，宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，定平府使沈公燁罷黜，洪原縣監崔寅燮，中考施行，何如？傳曰，知道。

○禁府啓目，奉常正沈銖矣，更招云云。判付內辭意，發問目反覆嚴問，則漫漶呑吐，終不直陳之狀，萬萬痛駭，所當請刑是白乎矣。曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，罪之輕重，專係於命牌之納袖裏與否，而院吏，渠說亦以不爲露示爲言云，則與知而故犯，容有界限，以此照律，區別功議，草記爲良如敎。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈銖，口招公事判付內，罪之輕重，專係於命牌之納袖裏與否，而院吏渠說，亦以不爲露示爲言云，則與知而故犯，容有界限，以此照律，區別功議草記事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，沈銖杖一百收贖，告身盡行追奪，而其六代祖愊，扈聖功臣靑陵府院君八寸親云，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。

○丙辰七月十五日卯時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，藥房提調沈頤之，副提調黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨金翰東，右副承旨朴宗來，記事官金履永，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，醫官柳光翼、丁希泰、安昌禧、玄必采、李惟鑑、李周憲、金光國、金孝儉，以次進伏訖。頤之曰，日間涼意稍生，聖體，若何？上曰，一樣矣。昨雨以後，似有暑退之意矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。頤之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。頤之曰，香吉茶製進者三貼，而今日爲三日，當更爲製入乎？上曰，更爲製入，聞蔘吉茶，近不進御，而亦每製入云，此則停止，可也。仍命書榻敎曰，惠慶宮進服蔘吉茶停止，香吉茶三貼，依前方製入。頤之曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之。頤之曰，內局所儲羅蔘，僅爲一斤餘，而亦多經歲生蠹，合有貿取預備之道矣。上曰，新蔘八月間，可以入來乎。頤之曰，十月當爲封納矣。上曰，醫官朴春源，招入可也。春源進伏。上曰，日氣漸生涼，欲受鍼數次，何時爲可乎？春源曰，姑待處暑後，恐好矣。上曰，八月間涼意快生後，更議，可也。上曰，公事爲之，晩秀，讀奏平安監司朴宗甲狀啓，罪人禹德進，三和府到配事，忠淸監司林濟遠狀啓，尼城縣殺獄罪人朴萬興，平安道昌城府到配事訖，命啓下書判付，祖承等，以無公事先退。上曰，年事聞果何如？兩南則，雨澤稍不足云矣。頤之曰，近日之雨，涷驟不均，而總論之，則諸道皆豐，市直亦漸低下云矣。上曰，都下民食，不得不艱，計戶殆過四萬，計口又將幾倍，日食之米，幾爲四五萬石，此皆游食之輩，何從而出乎？均役米三萬石，前所支放，而今則不然，如以此穀，散在民間，豈不爲民食之一助乎？此所謂百姓日用而不知也，均役未定價，每石爲三兩七錢，此固豐登之穀價，而雖或年年大豐，此價係是元定，安有史所稱斗米三錢之盛乎？仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月十五日午時，上御便殿。左承旨、右承旨入侍時，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，吏、兵曹，開拆草記，催促，可也。晩秀曰，聞兵曹判書，以吳鼎源疏，引義自劃云矣。上曰，吳鼎源，若不知門將處飭禁之敎，有此疏論，則兵判豈有可引之端乎？自政院，問于渠處可也。上敎賤臣曰，今日省記，何承旨，知入，可也。賤臣承命出問，以朴宗來、魚用謙仰奏。上曰，未肅拜承宣，豈有徑先省記之例乎？近日院規，事事破壞，如此等易知者，亦至壞例，甚可駭也。仍命退，承史以次退出。

7月16日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈病〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。行左副承旨徐有秉〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。

○朴宗來啓曰，大司憲宋煥箕，掌令李儒修，持平申徇在外，執義李萬榮，下諭過限，掌令一員，持平一員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源啓曰，左承旨李祖承，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，待開門牌招。

○金翰東啓曰，執義李萬榮，下諭後，過限不上來，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴宗來曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于朴宗來曰，禮曹判書入侍。

○以時囚罪人張至顯口招公事，傳于李晩秀曰，門將處禁令，雖以未及聞知，極口分疏，初二日，以大官小官，毋敢呈一筆跡之傳敎，渠果得見爲言，然則見此傳敎，何敢開口於本事？名以口招，模糊莫甚，而赴坐諸堂，循例捧入，諸堂從重推考，更爲開坐嚴問，捧口招以聞事，分付。

○李晩秀啓曰，兵曹判書趙宗鉉牌不進推考傳旨，今方捧入，而開拆草記，試官望擬入事，命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，不干之事，如是强引，處義道理，俱無所當，從重推考，更爲牌招。

○李晩秀啓曰，兵曹判書趙宗鉉再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開拆草記，試官擬入事，特敎申飭之下，連事違召，終不承膺，揆以事體，極涉未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，其委折問啓。

○李晩秀啓曰，其委折問啓事，命下矣。問于兵曹判書趙宗鉉處，則以爲，臣荐承飭敎，再違召命，頑如木石，迷不知變者，臣豈不知分義爲重，廉防反輕，而臣之遭罹，非比尋常，聲罪甚峻，蹈藉無餘，目以恣意，請以勘治後出之言，雖未見疏本，伏見處分傳敎，尤知其遣辭甚緊，臣於是一倍悚恧，無地自容。今日傳敎，雖以皮不存之毛爲敎，而臣之目下處義，不在於言者之曰知曰不知，其所靖私義而謝人言，惟有遄被嚴勘而已。嶺海鈇鉞，伏地以俟，問啓之下，惶懍不知所達云矣，敢啓。傳曰，可强而不可强，反有關於廉防，不如是，則輔國重臣，體貌自異，豈或强所不强乎？此啓辭勿施，仍以前牌，各別催促，違牌，勿爲呼望。

○朴宗來啓曰，再明日動駕，侍衛軍兵，當爲磨鍊，而兵曹判書趙宗鉉，來詣闕外，牌去來，屢度催促，終不入來，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，資級自資級，紀律自紀律，揆以國綱，豈可偏彼忽此乎？故重臣在本兵也，崇政殿東月臺殿坐時處分，重臣亦必知之，況莫重動駕，軍兵磨鍊，以毛焉傅之情勢，若是遲滯者，擧措反涉於弄劇，萬萬駭然。兼兵曹判書趙宗鉉，爲先記過，使之斯速入來，擧行於處分之前，可也。

○傳于朴宗來曰，兵判已爲出膺，記過分揀，使之入侍。

○朴宗來啓曰，兼兵曹判書趙宗鉉，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于朴宗來曰，近來院中故事，一以毁劃爲事，甚至新除承宣之肅拜未下者，徑先省記，然則同副新來之肅拜前，留待政廳者，亦當省記乎？當該承旨遞差，其時在院右位承旨，從重推考，以存故規。

○朴宗來啓曰，臣與同副承旨魚用謙伴直矣。纔已遞差出去，伴直無人，左副承旨金翰東，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于朴宗來曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐有秉落點。

○以寶劍望筒，傳于金翰東曰，懸頉人許遞，令該曹口傳差出，待開門牌招察任。

○兵曹口傳政事，以田文顯爲副摠管。

○黃昇源，以禮曹言啓曰，太廟展謁吉日，以處暑前後擇入事，命下矣。卽令日官池景泌推擇，則今七月十八日、二十四日、二十八日俱吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，十八日爲之，出還宮門路，由弘化門，以此知悉，可也。

○黃昇源，以禮曹言啓曰，景慕宮展謁吉日，以處暑前後擇入事，命下矣。卽令日官池景泌推擇，則今七月十八日、二十四日、二十八日俱吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，日字臨時當下敎，路由館峴，以此知悉，可也。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，贈諡忠壯公崔孝一，延諡，來八月初八日，定行於義州地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，今七月十八日，大駕詣宗廟展謁時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，而禁衛鄕軍則停番矣，餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局步兵十五哨，馬軍五哨，禁軍五番，隨駕禁將，率御營出番鄕軍三哨，該營騎士二番留陣，餘皆置之，可也。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，拆見北兵使鄭觀采去春夏等，褒貶啓本，則柔遠僉使尹賢佐，以頗欠振刷爲目，則宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，該帥臣推考警責，柔遠僉使尹賢佐，下考施行，何如？傳曰，允。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，乶下僉使申在寬，三年內兩次居中，其不職可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以水原留守趙心泰，今春夏等，禿城中軍褒貶啓本，判付內，啓下壯勇營爲彌，本府今爲壯勇外營，而內營外營之制，旣無中軍，則以前日防營時，本府中軍之稱號，名實不副兺不喩，若以本府之猶有收米束伍軍，謂不可祛其中營之稱云爾，則亦甚不然，禿城中軍，無關於本府，以此以彼，合有釐正之擧，依北漢管城將例，稱號爲可乎？抑有何別般稱號是隱喩，令摠理大臣與外使，相議指一草記爲良如敎。

○丙辰七月十六日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行右承旨李晩秀，左副承旨金翰東，右副承旨朴宗來，同副承旨魚用謙，記事官金履永，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。昇源讀奏咸鏡監司趙尙鎭狀啓，北靑府使任希遠，到任事農形事，東萊府使尹長烈狀啓，倭船問情事，慶尙監司李太永狀啓，倭船無弊過境事，濟州漂民領來差倭接待事，及雨澤事，水原留守趙心泰狀啓，農形事，江原監司徐有防狀啓農形事，晩秀讀奏江原監司徐有防啓本，濫騎驛馬枉道人無乎事，全羅監司徐鼎修狀啓，順天營將黃世中到任事，用謙讀奏江原監司徐有防啓本，罪人等同推開坐事訖。上命啓下書判付，宗來等，以無公事先退，命晩秀書張至顯口招判付。上曰，渠供中大官小官，無敢呈一筆跡，傳敎則見之，門將處嚴飭則不知云者，首尾橫決，令金吾更爲捧供，可也。上曰，吳鼎源疏事，自政院，果問之乎？晩秀曰，昨日問于渠處，則以門將處嚴飭，果爲不知自明矣。命書傳敎曰，今聞兵判，以前校理吳鼎源疏中，騎堂論勘事，引義云，而此可謂皮不存之毛，門將處嚴飭，張至顯旣云未及聞，則鼎源亦必然，然則重臣處義太過，獨以重四維之意，更令政院問于鼎源，鼎源以果然不知縷縷自明云。兵判處義，到今尤無所據，兼兵曹判書趙宗鉉，卽爲牌招，開拆草記，試官望筒，使之斯速擬入。上曰，禮判如已入來，使之入侍。賤臣承命出問，回奏曰，姑未入來，故方催促矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月十六日辰時，上御重熙堂。禮曹判書入侍時，行右承旨李晩秀，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，行禮曹判書閔鍾顯，以次進伏訖。上敎鍾顯曰，秩展謁日字，果已推擇乎？鍾顯曰，處暑後擇吉，有下敎故，姑爲私擇日字矣。上曰，雖處暑前，如涼生，則展拜爲敎矣，何日爲吉云乎？鍾顯曰，處暑前連三日俱吉，處暑後二十四日二十八日俱吉云矣。上曰，以處暑前後，擇日草記，可也。鍾顯曰，代撰事體，何等愼重，而臣於日前，得見知製敎金熙采製進顯忠祠追配諸臣致祭文，則贈參議車忠亮祭文中，以車禮亮之字，矇然入書，贈參議車元轍、車孟胤祭文，俱以車禮亮別號，有所稱及，至於車孟胤，則乃是忠亮之子，而祭文則認以爲禮亮之子，以叔爲父，句語多錯，其在道理，誠極未安。當該知製敎推考，祭文更爲釐正，入啓之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，當該知製敎推考。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月十六日酉時，上御誠正閣。兵曹判書入侍時，同副承旨朴宗來，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，兼兵曹判書趙宗鉉，以次進伏訖。上曰，兵判進前。宗鉉進伏。上曰，卿之處義過矣。宗鉉曰，臣之所遭，縉紳之羞也，名以崇品，謂之査實勘治，鞱藉無餘，臣若冒沒出仕，則其辱朝廷，當何如？上曰，言者旣以不知自明，則於卿有何可引之義乎？宗鉉曰，臣之去就，不關於言者之知與不知矣。上曰，先卿處分時，爲輔國後乎？宗鉉曰，卽戊子年崇品前矣。上曰，先朝毓祥宮擧動及東月臺，爲再次矣。其時老人喘息未定，予至今不忘矣。上曰，卿祖未及盡用，卿之至此，予以爲乃祖之蔭矣。卿異於他人，溫幸隨駕人，各別收用，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月17日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李亨元〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。行左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書李弘謙〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，大司憲宋煥箕，掌令李儒修，持平申絢在外，執義、掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○金翰東啓曰，都目政事，今月十九日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴宗來曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，有司堂上入侍。

○黃昇源啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，吏曹判書入侍。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判未差，參議韓晩裕牌不進，行都承旨黃昇源進。以李亨元爲承旨，洪明浩爲吏曹參判，李羽逵爲執義，柳雲羽爲司諫，李益恢、趙彦哲爲掌令，南涑、朴載德爲持平，柳頤玄爲獻納，申溆爲正言，金近淳爲校理，高宅謙爲副校理，林漢浩爲修撰，趙德潤爲司成，鄭存中爲知敦寧，鄭大容爲左尹，金晦彬爲奉常正，徐瀅修爲光州牧使，金應斗爲司圃別提，李尙度爲兵曹參議。

○兵批，判書趙宗鉉病，參判尹弼秉病，參議未差，參知吳泰賢入直進，右副承旨金翰東進，奉朝賀徐有臣，大護軍蔡廷夏，護軍洪仁浩、李書九，副護軍姜忱、申鳳朝、魚用謙，副司直金孝眞、李萬榮、尹悌東、朴鍾淳、申龜朝，竝單付。

○黃昇源啓曰，新除授校理金近淳，時在京畿廣州地，副校理高宅謙，時在全羅道昌平地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○黃昇源啓曰，修撰林漢浩牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎尹序東，校理金近淳，副校理沈興永、高宅謙，副修撰李龜雲，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。前望單子入之。

○以修撰林漢浩牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推，更爲牌招。

○玉堂前望單子入之，副應敎李龜雲，校理宋祥濂，修撰韓致應，副修撰鄭東榦落點。

○傳于李晩秀曰，在外臺諫許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○臺諫前望單子入之，執義鄭景祚，司諫李顯默，掌令趙德潤，持平李基讓，獻納金履喬，落點。

○傳于李晩秀曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，成鼎鎭落點。

○黃昇源啓曰，明日動駕，承旨當爲備員，而新除授承旨成鼎鎭，時在全羅道光州牧任所，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪仁浩落點。

○黃昇源啓曰，明日大駕，詣宗廟，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳于金翰東曰，右副承旨入侍。

○傳于朴宗來曰，坐直承旨入侍。

○具得魯禁推，代李弘謙爲假注書。

○以開城留守趙鎭寬狀啓，本府儒生武士抄出馳啓事，傳于朴宗來曰，府內文蔭武已通仕籍者，亦爲採探公議，修正上送事，回諭。

○兵曹，田文顯爲禁衛中軍。

○掌令趙彦哲啓曰，臣本以疎逖之蹤，賦性昏庸，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而前後恩除，今至六次矣。未嘗就事論事，每自循省，常切懍然，昨年夏猥叨臺職，適値慶月，只知分義之是懼，粗伸叩謝之忱矣。伊後堂疏論出而斥之以無端闕啓，譏之以貽羞無餘，臣滿心悚恧，無所容措，名以言官，旣被貽羞之論，則臺端一步，便成鐵限，見帶之職，何敢有承膺之計，而天牌儼臨，情窮勢蹙，逃遁無路，不得不冒沒出肅，自顧處義，有愧廉防，以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○醫官玄必采書啓，臣右議政蔡濟恭病症看審，則或泄或痢，泄多痢少，而今日內度數爲七次，脈度則左右三部，俱爲微細，厭進食飮，神氣委薾，此是眞元不足，滯氣未解之致，藥則主家，欲用加味養胃湯而姑未煎服云，此意詮次啓達。傳曰，痢症之養胃湯，未知何許醫者之所命藥，而日前淸暑益氣湯，已非當劑，則豈可以神氣之委薾，用不當用之劑乎？須更審愼，無或差謬之意，更爲往傳，待朝看病書啓。

○朴宗來啓曰，卽者承牌臺諫入來之際，掌令趙彦哲，以行公臺諫，亦爲隨入關門仍留，何等嚴重，而任自渾入，事極未安，推考，何如？傳曰，此豈臺臣之罪，三司備員於三更前，合啓例爲，則請推之擧，極爲駭然。臺臣勿推，爾則推考，兵曹郞廳李海淸，若有一分嚴畏之心，則不知好生之德意，近日門禁，專不小心，甚至有日昨嚴敎，仍令坐於門閾檢察，則臺臣混入，渠敢視若不見乎？嚴處次，爲先招致立庭，査問於海淸處以啓。

○李晩秀，以兵曹言啓曰，明日宗廟展謁時，本曹堂上守宮及侍衛，當爲備員，參議有闕之代，令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，尹東晩爲兵曹參議。

○以兵曹參議尹東晩牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，聞有實病，許遞，今日政差出。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，敦寧府判官李種徽呈狀內，矣身素患痰癖之症，挾感添劇，萬無時月內供仕之望云，禮曹佐郞宋應望呈狀內，矣身素患痰積之症，當此換節，一倍添劇，萬無供職之望云，順康園守奉官宋應圭呈狀內，矣身素患腹暑之症，一倍添劇，卽速入啓遞改云，實病俱如是難强，則有難强令察任，竝改差，何如？傳曰，允。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹等，今秋等習角時，賞格木，依判下別單，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以訓鍊都監言啓曰，本局別將李燁，以摠管方在入直，明日動駕，不可以假將參陣，李燁別將之任，改差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，大靜縣定配罪人張至顯口招云云。傳敎內辭意，發問目反覆嚴問，則一辭發明，終不直招，泛稱遲晩，究厥情狀，萬萬痛惡，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有嚴問捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，門將處禁令，初不依俙，聞知是如，極口發明，到今雖難直歸之於知而故犯，初二日傳敎，係是登聞於公家文跡以前事，則猶復捏引，有若只知初令，不聞後禁然者，首尾橫決，無以分曉，此一款，後坐起時，更爲嚴問取招以聞爲良如敎。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以臣，病在殊域，于今二十有餘日矣。殘骸脆質敵不得，無前毒暑，中傷忒重，爲症轉苛，灌以藥物，日輒再三，了不見其效，浸浸然去死無尺咫矣。臣固順受，有樂無憾，惟我聖上，特加矜念，命太醫以診，降診劑以扶，臣雖死亦榮，感泣之外，更有何說？明日太廟秋謁，當此苦熱少退之際，百官萬民，孰不有吾王無疾之喜？況臣一息姑未泯耳，豈不欲亟詣班行，以近淸光，而顧此臥而非人扶不能坐，坐而非人扶不能立，喘喘若不保朝夕之樣，顧安敢爲汚穢班次之計乎？惶悚戀結，不敢自弛，倩構短箚，敢陳實狀。伏乞聖明，削臣議政之銜，無使天工久瘝，治臣闕禮之罪，得免朝綱益頹，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼度之尙未復常，何等憫念？剋伐之方，有難專治於篤老氣力，而厥證異於他證，亦不可輕試補劑，燠瀉之間，取舍何居？望須十分愼護，遄臻勿藥之喜，明日行禮，雖未參班，何至於引義乎？安心調理，快差視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，更遣御醫看病。

○奉朝賀徐有臣敎書。王若曰，賢大夫能退以禮，卿不待年，古明王有成其高，予欲礪世，庸施越格之寵，特許謝事之章，惟卿三世鼎軸之門，一生氷蘗之操，陽城之意態疎野，叔季乃見古風，梁丘之學術精深，詞華特其餘事，明廷簪笏，不墜古家之聲，弊居布蔬，宛若寒士之樣，沖齡資稽古之力，篤乃父而不忘，慶年推及老之恩，視諸臣而尤別，自遭逢凡卄五載，而閱歷難一二言，中間險釁之飽，更無競於物，前後造化之曲費，所恃者天，藩臬州符，勞勩屢效於外，文垣、柏府，巽讓寔由於中，以平日蘊抱之才用，末周於楹桷，追先代謙挹之志戒，獨深於門闌，迺於六旬之纔過，遽見一疏之請退，收簪之恩未究，方期同我太平，懸車之懇已申，乃欲遂其初服，義同休戚，卿豈欲乎果忘？懼在滿盈，予不忍乎强拂，敷丹綍而勉副至意，宣黃麻而式遵舊章，有願必從，奚但爲一个地？易退難進，亦足樹百世風，骯髒朝端，惜逸足之未展，優游林下，嗟素心之莫回，於戲，孔戣之志初成，歐陽之年尙早，急流勇退，好作平地神仙，老圃晩香，優得自家日月，惠養餘景，蓋推先臣之追思，報答淸朝，留與佳兒之克肖，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李勉兢製進

○丙辰七月十七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行右承旨李晩秀，行左副承旨徐有秉，右副承旨金翰東，同副承旨朴宗來，記事官金履永，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。晩秀讀奏忠淸兵使狀啓，今秋習操停止事，宗來讀奏江原監司徐有防啓本，罪人鄭德孝橫城縣到配事，全羅監司徐鼎修啓本，罪人金日奉海南縣到配事，江原監司徐有防啓本，罪人李海遇物故事，全羅監司徐鼎修啓本，罪人等同推開坐事，慶尙監司李太永啓本，罪人韓光漢聞慶縣到配事訖。上命啓下書判付。昇源曰，明日擧動時，侍臣不可不備員，而兩司在外者多，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招，以爲備員進參之地，何如？上曰，依爲之。在外人，亦爲許遞，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，左承旨除拜以後，以其實病，連日病狀云，而左副承旨院規，亦在應避之科云，竝許遞，今日政差出，待下批，牌招察任。上敎泰曾、履永曰，《梅月堂集》諸本，互有同異，上下番往內閣，詳準考異，可也。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月十七日未時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨金翰東，右副承旨朴宗來，假注書具得魯，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上敎翰東曰，鄭宗魯在於尙州乎？翰東曰，然矣。上曰，承旨見之乎？翰東曰，以其左道之故，未曾見其顔面，而自少留意經學，慣聞其聲稱矣。上曰，鄕中望譽，果爲一道之最否？翰東曰，讀書飭躬，蔚爲鄕中之望矣。命宗來書傳敎曰，曾於筮仕上來也，知其人，其後聞之，果有所存，此人，卽文莊公鄭經世之奉祀孫云，而文莊之出入經筵，自任啓沃，典文衡主銓柄，學識事業，至今塗人耳目，今於其家，有飭行之士，豈不貴乎？問於大臣，亦言其鄕中之著稱，苟欲收攬，豈後於人？且今大政隔日，揚淸之政，朝見銓官，面飭其在隗始之義，當從已所聞知者試可，前都事鄭宗魯，今日政，復職窠擬入事，分付。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月十七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨朴宗來，記事官金履永，記注官安經心，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都目大政，西銓之振滯拔淹，尤宜致力，八方靺革之裹足較藝，而萬一不得沾仕，如試圈落榜者之無聊渡㶚，其可曰大政云乎？有窠然後，可責銓官之公不公，而昨聞西銓長言，守部初仕，無一見窠，各道取才，無以排比，豈有如許之大政乎？須有別般闊狹之道，可以成樣，卽令廟堂，以其意見，論理草記。又命書傳敎曰，假注書具得魯之怠於奉公，不止一再，今日又以廳任，擧動在明，而不知去處，禁推待下敎捧供。命退，承史以次退出。

7月18日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李亨元〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨金祖淳〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書李弘謙〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。夜自五更至十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○金祖淳啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○洪仁浩啓曰，臣，王大妃殿、惠慶宮問安，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李冕膺啓曰，明日親臨都政事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，熙政堂爲之。

○傳于李冕膺曰，行禮後爲之，已有下敎於右相筵奏，今日駕過觀旂橋，見迎鑾諸儒，以今日到記，當試取之意，亦有下敎者，七夕製明日設行，日熱猶如此，設場於丕闡堂，書題則更當書下，以此知悉。弘文提學，待開門牌招，以爲親政後考券之地。

○傳于朴宗來曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李冕膺、金祖淳落點。

○吏曹參判前望單子入之，黃昇源落點。

○刑曹參判前望單子入之，徐龍輔落點。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀。

○掌令趙彦哲啓曰，臣本生疎愚昧，觸事生疣，初不近似於淸朝耳目之任，而分義是懼，冒沒出肅，而昨緣三司之備員，迫暮入闕，欲爲合啓，而竟致夜深，未卽傳啓，而出則當初隨入，便屬無端，政院之請推，烏可辭乎？聖度包容，雖降勿推之命，滿心慙恧，無所容措。以此情踪，其何敢晏然一刻於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○朴宗來，以吏曹言啓曰，孝陵參奉柳尋春呈狀內，矣身老母素患痰癖之症，當此換節，一倍添劇，萬無離側供職之望云，長陵參奉金啓溫呈狀內，矣身偏母素抱疾病，重添暑感，症形危篤，離側供職，實無其路，卽速入啓遞改云，其親病旣如是沈篤，則有難强令供職，竝改差，何如？傳曰，柳尋春，見其奏對，明知所存，豈可徑遞？閑司相換，使之上來供職，金啓溫，雖以逢是年收錄爲敎，而念其先之意，兼寓於其中，焉敢處義？嚴飭供職，可也。

○朴宗來，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，依傳敎，宣部守三薦參上武臣，前銜人別取才時，入格矢數，落仕年條、居住、薦名，各其名下，一體懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹單子宣部守三薦，參上前銜作散人，別取才設行事啓，此後取才入格人矢數，依宣薦取才例書入，而以落仕年條、居註gg居住g、薦名，一體懸註爲旀，說者或以謂官職，不可以矢數試取云，而此則萬萬不然，科擧重於官職，猶以射技試取爲壯元者，雖白徒常賤，直出六品，除東班正職於新恩政事，落仕者復職，以射較藝，有何不可？況所取者許多窠中，只是一窠乎？大抵近來武弁，一番決科，更不操弓，以此以彼，此規甚好，都政時取才後，如無復職窠，則時仕出六，雖出虛司果，此取才先爲收用，以示群分類聚，各適器使之意爲良如敎。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，五衛將李文漢，景福宮衛將朴致範，慶熙宮衛將金祥澤，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○丙辰七月十八日卯時，上詣宗廟、景慕宮。秋展謁擧動入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李亨元，行右承旨李晩秀，行左副承旨洪仁浩，右副承旨金翰東，同副承旨朴宗來，記事官金履永，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，檢校待敎沈象奎、徐有榘等，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，出永淸門，至明政門外，降輿乘輦，出弘化門，至宗廟大門外，降輦乘輿，由東狹門，入齋室。少頃，上改具冕服，出西狹門，就板位，引儀唱，上行四拜禮，仍詣廟內，奉審訖。上曰，當詣永寧殿展謁，百官先詣殿門外，可也。賤臣承命出傳。上詣永寧殿，就板位，行禮如儀，詣殿內奉審後，還入齋室。上曰，景慕宮秋展謁日字，太廟秋展謁日爲之。〈出駕前下敎〉引儀跪啓請嚴鼓，鼓三嚴。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出齋室門，至宗廟大門內，命廟司官進前，令尹應鉉、宋畊玉，直長李趾永，副奉事李啓遠等，以次進伏訖。上曰，儀注圖式，以講誦事，有所命下矣。爾等知之乎？應鉉曰，知之矣。上曰，其中年多者，則只撮其假領，可也。上命書傳敎曰，訓鍊院官之守門，定式之後，初經展謁，宗廟署守門訓鍊判官鄭宅柱，明日政，副正擬入。上進發出宗廟大門，至降輿所，降輿乘輦，至梨峴前路。上敎晩秀曰，宗廟展謁後，若轉詣永禧殿，則有所重者存，宜不敢作樂，外是則還宮路一例動樂事，來頭，以此擧行。仍命樂作，由館峴，至觀旂橋，降輦步過。上敎晩秀曰，祗迎儒生，擧案幾許？晩秀曰，生進擧案，合爲一百二十一人矣。上曰，明再明七夕製，當以此擧案爲之，而若在家不參者，無敢入場事，分付。仍命擧案，卽爲收入。賤臣承命出傳，後收擧案以來。上乘輦，進詣至宮大門外，降輦乘輿，由東狹門，入齋室。有頃，改具冕服，就板位，行四拜禮，仍詣殿內，奉審訖。還御齋室。上曰，百官先詣班次，可也。賤臣承命出傳。還宮時至，通禮跪啓請三嚴。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出齋殿，至宮大門。上命書傳敎曰，景慕宮守門訓鍊主簿權翊，摠郞宣傳官中陞敍，以示重所重之意，皆令爭先入直，恪勤守門。上出宮大門外，降輿乘輦，由館峴，至弘化門外，命宣傳官解嚴，入弘化門，至明政門外，降輦乘輿，由永淸門，還內，諸臣以次退出。

○丙辰七月十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行左承旨李亨元，假注書李弘謙，記事官金珍恪、吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，其在勤政之道，豈顧當暑臨殿乎？明日都政，當親臨，令吏兵批知悉。又命書傳敎曰，右承旨李晩秀，西銓初仕事，問奏之際，極爲疎忽，廟堂自當論勘，爲先遞其職。又命書傳敎曰，承宣疏後，强迫難矣，吏曹參判洪明浩許遞，親政有命，亞銓與承旨前望單子入之。又命傳敎曰，刑曹參判前望單子入之，待下批，待開門牌招。上曰，惠慶宮進服香吉茶，依前方三貼製入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

7月19日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李亨元〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金祖淳〈坐〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至未時，灑雨下雨，測雨器水深二寸一分。

○金祖淳啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今二十一日，神宗皇帝忌辰曰，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，當親行矣。

○李冕膺啓曰，右副承旨金翰東，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金勉柱落點。

○傳于洪仁浩曰，承旨房仍，吏、禮換房，兵、刑換房。

○傳于李亨元曰，禮、刑換房。

○傳于李冕膺曰，前假注書曺錫中、黃基天，仍察上下注書之任。

○傳于洪仁浩曰，當該司謁，事過後，令攸司科治。

○傳于洪仁浩曰，典設司官員，爲先拿處。

○以開城留守趙鎭寬狀啓，府內文臣蔭官武臣及儒武薦擧事，傳于李冕膺曰，敎授許鍒之淹滯，聞之熟矣。今日政，拔例收用，前中軍朴泂，渠以曾經防禦使之子，竝與邊地而不得爲之，古今用人之懸殊，有如許，豈非朝廷之羞？亦令今日政，邊地窠爲先差送，而幼學李春韡，武出身中首薦人金履玉，今日政，亦爲收用，其餘諸人，次次收用事，分付兩銓。

○吏曹參議前望單子入之，成德雨落點。

○以吏曹參議成德雨牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，只推。

○洪仁浩啓曰，此豈臺臣之罪？三司備員於三更前合啓例爲，則請推之擧，極爲駭然。臺臣勿推，爾則推考，兵曹郞廳李海淸，若有一分嚴畏之心，則不知好生之德意，近日門禁，專不小心，甚至有日昨嚴敎，仍令坐於門閾檢察，則臺臣混入，渠敢視若不見乎？嚴處次，爲先招致立庭，査問於海淸處以啓事，命下矣。査問於兵曹佐郞李海淸，則以爲，昨夕臺諫，留門入來之際，掌令趙彦哲，以已肅拜之臺諫，混入而誤認以未肅拜，承牌入來，矇然許入，自陷死罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以備邊司言啓曰，今此都目大政時，副末薦初仕窠，無一焉。各道取才，無以排比之意，因兼兵曹判書趙宗鉉陳達，有令廟堂，以其意見，論理草記事，命下矣。乙卯十二月十三日備局稟事堂上入侍時，兵曹判書李得臣，以參上守門將六窠，加出陳達，而訓鍊大將李柱國，又以參下守門將十五朔仕滿，陞六之規，改以二十四朔陞六爲奏，有待大臣出仕，就議稟處之命，其後自兵曹成節目入啓，姑未得啓下，則守門將十五朔仕滿，自在仍舊貫之科，而時兵判守部薦初仕，無一窠之奏，大失照檢，事極不察，所當直請重勘，而大政隔宵，在所參量，爲先從重推考，前前兵判李得臣之旣承稟處之命，而擧行不能詳密，致有今番迷錯之事，溯源而論，不可仍置，喉院之只憑下吏之言，不加覈實，輕先稟達，亦未免大段疎忽，前前兵判及當該承旨，竝罷職，該吏之於喉院招問也，其所對語，節節顚錯，指無謂有之狀，極爲痛駭。令該曹照律嚴勘，部將金時顯，八月初，當爲仕滿，自都政日計之，則不足爲十餘日，在前窠窄之時，如此之類，或有筵稟陞六之例云，今亦依此擧行之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○李亨元，以壯勇營言啓曰，本營哨官，依備邊司郞廳例，仕滿十五朔六品遷轉事，曾有定式矣。哨官趙�、李栻，已滿十五朔，六品遷轉之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。

○親臨都政。李城輔爲吏曹參議，金熙華爲吏曹正郞，姜彙鈺爲吏曹佐郞，韓昇裕爲司饔主簿，李祉亨爲內贍主簿，鄭冕綏爲活人別提，徐在修爲敦寧判官，金健柱爲新溪縣令，金尙离爲濬源殿令，李志淳爲永柔縣令，朴宗海爲陽智縣監，禹成謨爲木川縣監，李繼祜爲召村察訪，南涑爲兵曹正郞，蔡一祥爲全羅都事，李𡎘爲咸鏡都事，金鼎權爲延署察訪，金樂祖爲沙斤察訪，卞緯鎭爲朔州府使，李庚運爲慈山府使，趙華錫爲鳳山郡守，鄭重祿爲靑巖察訪，沈默之爲慶源府使，朴泂爲富寧府使，李檍爲甲山府使，尹衡東爲茂山府使，尹光顔爲楚山府使，申光岳爲靈巖郡守，安經心爲祥雲察訪，柳光濂爲明川府使，張夢說爲雲山郡守，白海鎭爲郭山郡守，安思烈爲昆陽郡守，李光燁爲光陽縣監，李彭老爲宗廟直長，李仁祜爲尙衣直長，趙學敏爲造紙別提，姜彙鈺爲慈仁縣監，孔學周爲利城縣監，朴梃玉爲興德縣監，成夢龍爲南海縣令，沈廷秀爲軍資直長，宋益鼎爲尙瑞直長，李顯昌爲獻凌令，韓允鎭爲敬陵令，李承默爲西部令，李厚燾爲漢城判官，金熙澤爲恭陵令，馬思人爲直講，許㬘爲贊儀，趙德敷爲引儀，文昌瑞爲智陵直長，李石求爲定平府使，李憲泰爲順安縣令，金世淳爲掌苑奉事，林樂喆爲濟用奉事，李田秀爲工曹佐郞，尹𡊠爲溫陽郡守，魏尹喆爲純陵奉事，朔州府使卞緯鎭，今加通政，加資事，承傳，司宰僉正徐日輔，今加通政，陞資事，承傳，敦寧直長洪赫，權陞事，承傳，宗廟直長李彭老，尙衣直長李仁祜相換，奉常奉事單申星模，閔宗爀爲戶曹佐郞，張重吉爲端川府使，南宮玾爲嘉山郡守，金初爕爲工曹佐郞，宋益鼎爲尙衣主簿，李啓遠爲尙瑞副直長，尹相重爲定平府使，金守淵爲監察，洪大協爲敦寧都正，典籍三單申溥、申羲淳、蔡趾永，以上四館去官，昆陽郡守安思烈，大興郡守鄭文在相換，靈巖郡守申光岳，振威縣令吳在斗相換，光陽縣監李光華，鎭川縣監李鍾淑相換，興德縣監朴挺玉，井邑縣監任希默相換，李喆祚爲永陵令，蔡趾永爲宗簿主簿，韓光烈爲校檢，盧尙熙爲奉常主簿，張鉉宅爲高源郡守，李聖龜爲豐基郡守，李垿爲禮曹佐郞，閔昌呂爲自如察訪，林道浩爲大司諫，趙鎭球爲掌樂主簿，吳鎭奎爲禁府都事，鄭來升爲軍資主簿，柳誨爲山靑縣監，洪樂莘爲慶基殿令，趙錫晦爲執義，柳雲羽爲司諫，李益恢、李彙爲掌令，鄭宗魯、金壽祖爲持平，鄭毅祚爲獻納，李垿爲正言，閔命爀爲典籍，金熙華爲吏曹正郞，趙壤鎭爲禮曹佐郞，朴宗京爲典籍，李城輔爲禮曹參議，徐日輔爲敦寧都正，南溟學爲軍資判官，文昌瑞爲濬源殿令，洪五成爲典設別提，李致默爲長興主簿，洪秉容爲軍資主簿，金履禮爲平市主簿，南正和爲司饔主簿，徐應輔爲社稷令，李一曾爲定州牧使，趙鎭球爲工曹佐郞，朱重晩爲智陵直長，宋翼孝爲司成，宋益鼎爲掌樂主簿，任㬘爲尙衣主簿，長興主簿李致默，典牲主簿南省老相換，前度中濟用奉事林樂喆不喩，內資奉事林樂喆，李啓遠爲尙瑞直長，金宗善爲濟用奉事，李厚延爲宗廟副奉事，宋益鼎爲工曹佐郞，南播秀爲典設別提，鄭芝春爲淑陵奉事，李𪶯爲童蒙敎官，趙學敏爲掌樂主簿，前度中典設別提洪五成不喩，活人別提洪五成，李種徽爲禁府都事，李惟銓爲贊儀，李儒燁爲舒川郡守，李春韡爲寧陵參奉，南復來爲康陵參奉。

○再政。李鐔爲尙瑞副直長，南省老爲禁府都事，鄭冕綏爲長興主簿，李運復爲典設別檢，李審度爲濟用副奉事，李得仁爲活人別提，辛景愈爲齊陵參奉，韓百衍爲章陵參奉，韓祐增爲軍器正，李羲甲爲修撰，尹心輝爲造紙別提，黃勉喆爲光陵參奉，李彙梧爲智陵參奉，韓性淳爲叔陵參奉gg淑陵參奉g，李顯綏爲昭寧園守奉官，李種徽爲司宰僉正，李羲淵爲懿陵參奉。

○兵批，洪繼善、柳相亮爲五衛將，尹之謙爲都摠都事，申晤爲羅州營將，鄭光賓爲慶州營將，金得遇爲淸州營將，李鴻德爲三陟營將，具絳爲江原中軍，李東爀爲忠淸水虞候，辛有燦爲全羅右水虞候，張烶爲昌洲僉使，趙天漢爲東嶺僉使，孫世隆爲登山僉使，李道煥爲彌串僉使，李鵬運爲平安兵虞候，鄭爀爲釜山僉使，高殷泰爲美錢僉使，安慶麟爲柔遠僉使，丁昌晉爲永登萬戶，文廷煥爲木浦萬戶，洪聖澤爲鉢浦萬戶，趙德源爲天城萬戶，李祥演爲所已萬戶，姜㝡顯爲位羅萬戶，李聖器爲阿耳僉使，李寅範爲乶下僉使，金錫潤爲吾老梁萬戶，成元柱爲安骨萬戶，金鼎燦爲舒川萬戶，胡昌祖爲永達萬戶，李宜桓爲文殊別將，李彦慶爲古突別將，吳性寬爲浦項別將，金鎭國爲南村別將，洪致範爲五衛將，權翊、柳可源爲都摠都事，申思益爲黃海兵虞候，鄭宅柱爲都摠經歷，柳和源爲訓鍊僉正，尹相爲訓鍊判官，元啓弘爲南兵虞候，林漢浩爲北評事，南正圭爲滿浦僉使，梁塼爲法聖僉使，盧仁諴爲金馬別將，南有憲爲馬島萬戶，崔道義爲龍媒僉使，金載謙爲鳥嶺別將，李商一爲馬馬海權管，申達夏爲僉知，金宇權爲景福將，金正洽爲慶熙將，崔宗嶸爲訓鍊判官，柳相華爲宣傳官，趙嵾、申惠周、李栻爲訓鍊主簿，李思熤、張彦極爲武兼，訓鍊主簿單安興贊，本院去官，訓鍊僉正朴萬榮、柳斯倫，判官李溶、丁麟泰，主簿李東郁、金楗、禹寬澤，以上減下。鄭宅柱爲訓鍊副正，申大恒爲宣傳官，黃益弼爲武兼，朴基成爲神光僉使，護軍洪明浩、李祖承、徐有秉，副護軍尹東晩、成鼎鎭、金翰東，司直李羽逵、柳雲羽、韓興裕、柳頤玄、李儒修、李益恢、申絢、朴載德，司果趙萬元，護軍李太亨，副護軍韓晩裕、李城輔，司直李顯默、鄭景祚、金履喬、趙彦哲、趙德潤、李基慶，司果申溆，竝單付，僉知單柳相亮，沈擇之爲都摠都事，魏光軫爲訓鍊僉正，韓根馨爲都摠經歷，李勉植、申絅爲宣傳官，副護軍金得遇、李鴻德，釜山僉使鄭爀，江原中軍具絳，平安兵虞候李鵬運，今加折衝，李溶爲加設訓鍊僉正，朴宗顯、李東郁爲加設訓鍊判官，金樂豐爲加設訓鍊主簿，法聖僉使梁塼，白領僉使李泰協相換，南虞候元啓弘，今加折衝，李聖濂爲中樞都事，崔壽𧦦、成龍彦爲加設訓鍊主簿，李持英爲德浦僉使，李海受爲花梁僉使，李義駿爲副摠管，金益淳爲訓鍊正，尹行源爲都摠經歷，孔述祖爲都摠都事，印宗瑞爲訓鍊判官，李厚重爲訓鍊主簿，李喆爲武兼，禹宗巖爲部將，咸正禧爲統虞候，李東榮爲訓鍊副正，沈心協爲訓鍊主簿，尙得容爲部將，李明東、卞尙圭爲武兼，李春光、金履玉爲守門將，訓鍊副正單李石求，僉知單金爔，尹勉鎭爲武兼，李周百爲部將，李昌潤、盧榮遇、金寅七、李宗采、金繼重爲守門將，司果李益淳、金時顯竝單付，權管秩同仁李秉天，嗭洞趙大洽，乾原金光益，乫軒洞李應大，吾村康漢倬，大吉號里禹宗著，小坡兒金鳳魯，廣坪李完培，甲巖咸熙績，黃拓坡金鍾大，李光逵爲都摠經歷，李煥益爲都摠都事，尹益儉爲宣傳官，李益淳爲武兼，護軍李義駿、李益運，副護軍沈趾賢、李肇源、鄭尙愚、蔡弘遠、洪大協竝單付，洪達三爲宣傳官，金時顯爲武兼，金性謙爲新門別將。

○注書金履永病，代閔命爀爲假注書。

○黃基天改差，代朴宗京爲假注書。

○以假注書望筒，傳于李冕膺曰，曺錫中仍察廳任。

○傳于朴宗來曰，望拜禮親行有命，明日雖値齋戒，次對，依例來會。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今七月二十日，文臣朔試射試官，備擬受點矣。親臨望拜禮齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以刑曹言啓曰，因備邊司啓辭，兵曹節目姑未啓下，則守門將十五朔仕滿，自在仍舊貫之科，而時兵判守部薦初仕，無一窠之奏，大失照檢，從重推考，該吏之於喉院招問也，其所對語，節節顚錯，指無謂有之狀，極爲痛駭，令該曹照律嚴勘事，命下矣。取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》有曰，若奉制問事，報上不以實者，杖八十徒二年，依此律，兵曹書吏申景得，決杖八十後，黃海道瑞興府徒二年定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月十九日卯時，上御熙政堂。親臨都政入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李亨元，行右承旨洪仁浩，左副承旨金祖淳，右副承旨金勉柱，同副承旨朴宗來，假注書曺錫中、黃基天，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎沈象奎、徐有榘，吏曹判書金載瓚，參判黃昇源，正郞李運行、申光岳，佐郞尹愭、李明孚，行兵曹判書趙宗鉉，參判尹弼秉，參議李尙度，參知吳泰賢，正郞鄭晩錫、呂駿永、南達孫、南涑，佐郞趙台榮、李海淸、金景煥、金秀臣，以次進伏訖。上命書傳敎曰，忠臣、淸白吏子孫、軍功人、西北松都人，依例收用。又命書傳敎曰，守令及兩銓初仕，皆令各別擇差。載瓚曰，今日都政，三堂當備員，而參議韓晩裕病不進，令政院卽爲牌招同參，何如？上曰，許遞，今日政差出，待下批，牌招察任，同參政事，可也。載瓚曰，今都目大政，各歧仕滿應遷者相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部令、各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，蔭仕六品官之陞五品者，每於過都政後照擬，而見今在職者絶無經一考之人五品官，無以推移備擬，未經一考之人，依例勿拘陞擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗鉉曰，名道營將、中軍、虞候、邊地僉使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將及守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗鉉曰，神光僉使、龍媒僉使，瓜滿在於十月，都政旣退於今月，則依例差代，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉冕膺曰，凡朝臣入侍命下之後，進詣閤外，則自典設司，排設遮日，自是舊例，而近年以來，每於詣閤之時，成班於門閾之內，便成謬規，亦甚苟艱，自今以後，申飭典設司，以爲復舊例擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉冕膺曰，弘文提學閔鍾顯，旣已承牌，奎章閣提學沈煥之，藝文提學具庠，竝卽牌招，以爲同參考試，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉冕膺曰，工曹正郞望筒，誤以佐郞書入，至於受點，臣之矇然捧入，不勝惶悚，而望筒誤書，殊涉不察，原望筒改付標以入，吏曹判書金載瓚推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉冕膺曰，敦寧主簿金復光，今春夏等褒貶居中，而擬入於慶基殿令望，至於受點，居中人之右職陞敍，有違格例，事極未安，吏曹判書金載瓚推考，原望筒勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書榻敎曰，奎章閣提學沈煥之，藝文提學具庠，更爲牌招。上命書傳敎曰，右副承旨，持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。上命書傳敎曰，親政時銓堂，當爲備員，不可以山林遲待其上來，在外吏曹參議李城輔許遞。上命書傳敎曰，每閱《忠武全書》，見鹿島萬戶鄭運事，未嘗不拊髀興歎，使伊人，不有雲臺之戰，何以致鳥梁之捷，唐浦之勝乎？薄暮層溟，促櫓先登，使遮海之賊艘，不能相抗，而運則殉矣，似此忠勇，求之史牒，罕與爲比者，此猶在運，爲一節，慷慨憤迫，勸起忠武，卽此人，特以乘障之士，微而未闡，尙無錫諡之典，豈可但以欠典闕事謂哉？向訪其孫，先令軍門付祿，其後竝與復職，而未聞有收錄之擧，矧當大政，豈可虛過？雲臺，卽釜山地方也，御營廳把摠鄭爀，今日政，釜山僉使，作窠差送，而故萬戶鄭運，特贈兵曹判書，仍令弘文館議美諡，俾朝家樹風勵俗之擧無有有勢無勢之別。上命書傳敎曰，前承旨蔡弘遠，吏曹參議除授，牌招參政。吏曹參議蔡弘遠牌不進罷職傳旨，上命書傳敎曰，大臣尙未差可，勢難强迫，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。上命書傳敎曰，今日政，新除授吏、兵曹堂郞，先入侍後謝恩。上命書傳敎曰，兵曹正郞沈鎜，先汰後拿。上命書榻敎曰，未肅拜都摠都事尹之謙，改差。上命書傳敎曰，島邑遞來之後，欲爲召問，今適詣臺，持平南涑，使之入侍。賤臣承命出，與持平南涑，偕入進伏。上曰，濟州事，何爲而至其然也？涑曰，濟州歉荒，挽近所罕，草根木實，皆不成熟，民事竟至於莫可收拾之境，而罔非臣奉職無狀之致也。上曰，有情勢則言情勢，有避嫌則言避嫌，斯速出場，可也。涑曰，臣於見職，本無一分堪承之望，而海島歉荒，積犯不善對揚之罪，特以人微而倖逭，其在廉防，不敢抗顔於淸塗也，明矣。召牌之下，未卽承膺，致勤飭敎，臣滿心慙惶，無地自容，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，誤書望筒兵郞拿處，其代以南涑爲之，先入侍後謝恩。上曰，兵曹多有散點者，兵判年衰當暑，精神未易照檢，得當久勤諸窠，出而釐正以入，可也。宗鉉承命出。冕膺曰，曺錫中、黃基天，以上下注書察任，則實注書，非特敎而登筵，似違格例矣。上曰，然則實注書，持來兩注書中一鍮硯，記事察任，一注書，以前注書，書正書都目，可也。上曰，注書望，必以年多榜久者，擬入，可也。賤臣承命出，以閔命爀、朴宗京擬入。上命書傳敎曰，親政時，注書尙瑞院官員，依例陞六。上命書榻敎曰，楚山府使，勿拘文武，交差可合蘇弊人，拔例擬入事。以法聖僉使望筒，上命書傳敎曰，見其肥憊，難以駕海可堪，邊地僉使中換差。上命書傳敎曰，飭已施，以承宣事罷職諸人，竝敍用。上命書傳敎曰，靈巖素稱難治，新除郡守與蔭官、郡守、縣令、縣監中，以有聲績人，另擇相換事，分付。上命書榻敎曰，興德、昆陽、光陽，依靈巖例，蔭倅中相換，相換蔭倅，自到任日計朔，以爲久任責成之地事。以軍資直長望筒，上命書傳敎曰，年太淺，本府直長，加設權陞，更待數年，依例調用事，分付，此望筒還給，更爲擬入。上命書榻敎曰，今日政，訓鍊正不得外遷，新除定平府使改差，其代，次次作窠擬入。上命書傳敎曰，永陵令李憲泰復職時，亦有下敎，而至今沈屈，今日政，當窠調用事，分付。上命書榻敎曰，摠管中亞將人許遞。上命書傳敎曰，胄筵，多藉博洽之力，其可忘乎？間經淹滯，滄浪不須問，近於編較之役，復責宿趼，見其時登筵席，髮白衰甚，豈謂之償博乎？前承旨李義駿，摠管見窠，今日政，陞品擬入事，分付。上命書榻敎曰，豐基郡守洪大協，今日政內移，其代，蔭官積仕之人，次次收用事。上命書榻敎曰，在外敦寧都正改差，今日政差出事。上命書傳敎曰，予視達城家，仰追先朝視慶恩家之聖意，達城奉祀孫徐日輔，尙今潦倒於郞潛，殊非處故右尹金九衍諸人之故事，敦寧判官徐日輔，今日政，陞資調用。上命書傳敎曰，居家行誼，劬躬實蹟，能傳誦於鄕黨州閭之間，予甚嘉之，況以文靖、文莊乃家之孫，繼乃祖之訓者，尤豈不奇且貴乎？苟欲奬用，豈可循常？司饔主簿金壽祖，司圃別提鄭宗魯，別例試用之方，令銓曹知悉。上命書傳敎曰，用人之道，無方所然後，庶能籲俊，亦可代工，爲今之計，須令一切相反於慣眼習耳之事，爲矯習俗滌染汚，砥礪刮劘之方，爾等之特置法從之列，豈特求其老成人典刑也？聞有所存，欲叩其實，以爲資益之一助，新除授司憲府持平金壽祖、鄭宗魯，斯速乘馹上來事，下諭于兩道道臣，俾卽知委。以舒川郡守望筒，上曰，曾經副正人中擬入。上命書傳敎曰，山林外未肅拜呈告兩司，竝許遞。以南正和拿處傳旨，上命書傳敎曰，聞是今政出六，姑爲分揀。上命書傳敎曰，今政兩南土南臺，西北松都各有臺通，獨於沁都一府，闕焉，是府爲西門保障，朝家所以恃之者，不但以分司之重也，然而科宦無人，殊甚慨惜，昨年別爲設科，蓋出慰悅之意，兼寓振拔之方，而土着故家，未免遺珠，尙今不忘于心。再明何日？又況黃忠烈追祔祭文，與崔忠壯諡誥，七義士贈牒齎行，俱在於再明。大抵忠烈，以是府之人，克樹大節，輝人耳目，其後孫之居在是地者，豈可不收而錄之？今日政，初仕調用而忠烈之追享灣祠，猶且義起而爲之，則本府忠烈祠，使忠烈不預共享之列，則烏在乎祠號諡號之暗合，而嘗聞雖非府人，亦多一體躋祀云，一時流寓之人，猶然，況黃忠烈之爲是祠主人乎？忠烈公黃一皓，特令該曹涓日治升於江都忠烈祠，職是宗伯，兼綰文任，令弘文提學閔鍾顯，摭實撰記，揭于祠楣，首載傳敎及祭文，因此聞禮判言，忠烈家後孫，將往義州，參顯忠祠致祭，而貧難自致云，所經營邑，優給糧資及鋪馬事，分付。神皇忌辰望拜禮，在再明，再明則，勢不得釐正參班之家，而京兆文蹟詳略，不叶於公論，取捨亦欠依據云，禮判就議右相，作一成憲，仍令京兆，以此爲式。上命書傳敎曰，今日政，守令、邊將初仕，皆令明日待令，科次入侍時，賤臣承命出，與弘文提學閔鍾顯，檢校待敎沈象奎，副校理鄭東榦，偕入進伏。上曰，吏曹都目中，尙瑞副直長社稷令，吏批末仕中一窠，似漏落不出，吏判未及出去前，爾其往問。賤臣承命出傳，回奏曰，臣果照檢不到，遺忘未出矣。上曰，是豈成說乎？然則初仕一窠，當出速擬以入。賤臣承命出傳，考券訖。上命書傳敎曰，七日製居首三下一生員洪聖肇，給一分，之次三下二生員權中敏，給紙一卷筆二枝、墨一笏，之次三下三進士申頤朝，給紙一卷，之次三下四進士朴喜進，給筆一枝墨一笏。上命書榻敎曰，七日製入格儒生，明日待令。行禮曹判書閔鍾顯曰，凡廟社殿宮動駕日，出宮時，前後部鼓吹，陳而不作，還宮時，始爲振作矣。若於一日內，竝爲動駕於諸處，而若於所重處，先已行禮，則禮成之後，當爲如例樂作，此後則，依聖敎，以此磨鍊於儀注，而社稷祈穀大祭後，仍詣宗廟展謁時，則以樂作磨諫，宗廟展謁後，仍詣永禧殿時，陳而不作事，亦爲定式，此外動駕時，則別無掣礙之端，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以此退出。

7月20日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨魚用謙〈坐〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時卯時，有霧氣，夜自三更至五更，月暈。

○藥房提調沈頤之，副提調李冕膺啓曰，親臨大政，當暑酬應，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。次對時，同爲詣閤，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李冕膺啓曰，今日乃是處暑，自明日，視事當爲取稟，而老炎猶甚，新涼未生，姑觀日候，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外未署經傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李冕膺曰，吏、兵房承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，禮房承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，吏、兵批，守令、邊將初仕來待人，入侍。

○傳于李冕膺曰，奉朝賀徐有臣，入侍。

○李冕膺啓曰，明日北苑望拜禮時，闕字牌及爐盒，當爲奉來，門疏以何處爲之？敢稟。傳曰，永肅門爲之。

○李冕膺啓曰，明日北苑望拜禮時，九卿當爲進參，吏曹判書金載瓚，方在受由中，卽爲牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○李冕膺啓曰，明日北苑望拜禮時，九卿當爲進參，刑曹判書尹師國，卽爲牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○李冕膺啓曰，明日北苑望拜禮時，兩司長官，當爲進參，行大司諫林道浩，卽爲牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○傳于李冕膺曰，明日望拜禮，侍臣當爲備員，山林及南臺外，在外及未肅拜人竝許遞，政官牌招開政，以在京無故人，差出，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，李書九、李肇源、鄭尙愚、魚用謙，落點。

○兵曹口傳政事，副護軍金勉柱。

○以寶劍望筒，傳于洪仁浩曰，未肅拜摠管，牌招察任。

○洪仁浩啓曰，兼兵曹判書趙宗鉉，方在受由中，而明日北苑望拜禮時，當爲別侍衛進參，待開門牌招，何如？傳曰，輔國重臣，體貌自別，前此引義，所執太過，屢勤飭敎勉出，昨以初仕出六朔數事，至有廟堂草記，其時在外任，似未聞之，而前判書以此譴罷，則其在禮使之道，勢難强迫，許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招，傳授命召。

○李冕膺，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，新除授修撰李羲甲，卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰李羲甲牌不進罷職傳旨，傳于李冕膺曰，聞有實故，許遞，今日政差代。

○李肇源，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以吏曹判書金載瓚牌不進推考傳旨，傳于李冕膺曰，更爲牌招。

○有政。吏批，判書金載瓚受由，參判黃昇源進，參議成德雨式暇，左副承旨李肇源進。啓曰，判書金載瓚受由，參議成德雨式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以鄭好仁爲兵曹判書，朴瑞源爲執義，崔烜爲司諫，洪受浩爲掌令，沈奎魯爲獻納，李東宇爲正言，李翊模爲校理，韓用鐸爲修撰，孝陵參奉柳尋春，假監役李義祿相換，兼春秋單金初爕，中學訓導單李學淵，西學訓導單金致龍，贈兵參鄭運，贈兵判例兼，贈職事，承傳。兵比，無政事。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○傳于魚用謙曰，同副承旨入侍。

○以正言李垿。牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○以司謁白景采科治啓目，傳于洪仁浩曰，分揀放送。

○李肇源，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理金近淳，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理金近淳牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推，更爲牌招。

○以禁府都囚徒，傳于鄭尙愚曰，沈鎜分揀放送。

○傳于鄭尙愚曰，該察訪狀啓，雖有違式，聞已下送，而幕屬吏輩濫騎之弊，聞甚可駭，道有道臣，焉敢若是，其無憚乎？爲先令廟堂嚴關該道，作弊一款，與不能檢飭委折，使之首實狀聞。驛村攘奪用山，其在法綱，不可一刻仍置，該道亦有道臣，若能劃卽決處，則無勢郵官，告訴無處，豈至於狀聞乎？明是當禁之地，則嚴加禁斷，無敢更有登徹，而當初不能明決之罪，事當拿問勘處，藩任體重，姑爲參酌，觀於狀啓中，步數卽云二十步，則右袒斗護之査官守令，默無一言之當該察訪，俱甚無狀，竝先罷後拿，其代以剛明侍從差送，俾遐俗知有朝廷之法禁，此外諸道驛村之占山之弊，各別嚴禁，不卽決給，致有登聞者，當該道臣，當別樣論勘，以此嚴飭諸道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今七月二十一日，武臣賓廳講書日次，而親行望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月二十日卯時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見，守令、邊將初仕人，入格儒生，同爲入侍時，提調沈頤之，副提調李冕膺，行左承旨李亨元，左副承旨金祖淳，記事官金履永，假注書曺錫中，事變假注書康就昇，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎徐有榘，右議政尹蓍東，判敦寧府事金持默，行禮曹判書閔鍾顯，行大護軍李敬懋，戶曹判bb書b李時秀，水原留守趙心泰，護軍徐有大，校理鄭東榦，以次進伏訖。蓍東、頤之等曰，親臨大政，侵夜酬應，聖體，若何？上曰，一樣矣。蓍東曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。蓍東曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上命祖淳書皇壇望拜禮單子，判付訖。上曰，廳注書奉出傳之，而守令、邊將初仕人及儒生，使之以次入來，奉朝賀則自政院，敎書安寶傳之，進箋後，在院承旨，偕與來待於閤門。賤臣承命出傳，與慈山府使李庚運，甲山府使李檍，慶源府使沈默之，茂山府使尹衡東，端川府使張重吉，大興郡守安思烈，雲山郡守張夢說，鳳山郡守趙華錫，郭山郡守白海鎭，溫陽郡守尹𡊠，嘉山郡守南宮玾，高原郡守張顯宅，舒川郡守李儒燁，南海縣令成夢龍，新溪縣令金健柱，永柔縣令李志淳，順安縣令李憲泰，振威縣令申光岳，慈仁縣監姜彙鈺，陽智縣監朴宗海，木川縣監禹成謨，利城縣監孔學周，鎭川縣監李光曄，山淸縣監柳誨，井邑縣監朴挺玉，齊陵參奉辛景愈，康陵參奉南復來，入格儒生生員洪聖肇、權中敏，進士申頤朝、朴喜進，以次進前。法聖僉使李泰協，釜山僉使鄭爀，阿耳僉使李應器等，立於階下。上曰，次對爲之。蓍東曰，此水原留守趙心泰狀啓也，以爲，馬、步軍兵，今年秋操，依定式設行，而各營邑場操後，仍行城操，自是應行之例，境內城丁軍，按華城操式設行操鍊，俾知信地，恐是不可已者，南漢山城，亦有大操輪操之規，本城大操輪操，亦略倣是制，成節目修啓，竝請令廟堂稟旨分付矣。城役告完，操鍊爲當務，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。城役則可以完役於操期之前，而自明年行操，好矣。〈出擧條〉蓍東曰，頃因各營秋操取稟狀啓，以竝許依例擧行事，覆奏行會矣。卽見統禦使李性默祗受狀本，則全事抄略，殆不成狀啓體段，此已未安，而該營秋操狀啓，旣以依例擧行之意，稟旨行會，則當初狀本，竝爲稟請之海西水操，自在設行之中，而今於祗受狀本末端，忽以海西水操設行事，有若更爲稟請者然，有違格例，亦甚駭然。該帥臣李性默，姑先從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，向以喬桐狀啓事，問於備局吏，而所答模糊，全不成說，且事在十年內外，則無一知之者，吏胥之全不擇差，莫過近日，而亦如今日之朝廷矣。上曰，昨以兵批初仕窠事，纔有處分，而判堂，新自關北來，何以詳知？專由於該吏之誤認，擧條之啓下，初不載錄於闕記故也。日前動駕時，使之招問，自太廟至景慕宮，其間甚遠，而尙不待令，該曹政吏，事誠駭然矣。蓍東曰，臣亦昨日聞之矣。自政院招問該吏，而一軍色書吏，適待令，事非渠掌，故致此誤對，方以定配磨鍊云矣。上曰，此莫非政色吏所掌，軍色吏，何以知之？使之分揀，而以政色吏，移當其罪，可也。蓍東曰，軍器正，依訓鍊正例，非曾經內外三品，則不得擬望，而昨日大政，軍器正韓祐增，三望皆以四品備擬，有違格例，吏曹判書金載瓚，推考，軍器正望筒，勿施，後日政，各別擇差事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番大政，何以爲之云耶？蓍東曰，政目，臣姑未及詳閱，而似不無做錯，故俄以軍器正事陳達，而筵退後，更爲取見，如有不善處，則當隨事隨達計矣。上曰，做錯未知如何，而昨日初度呈辭入啓後，又爲小都目矣。尙瑞副直長及社稷令二員，皆不出代，故次次遷轉，而初仕又出二窠矣。蓍東曰，臣於今日，始聞知矣。上曰，沈繼之之事，可謂有數存矣。南復來、黃勉喆、李春韓，皆以承傳擬入，而所餘一窠，又以繼之擬入，所見太偏，且其副望，卽屢抄於泮製者，而熟知其名，故果爲落點於副望，而後出二窠時，使之更擬，而落點後更思之，則今番初仕蒙點者，皆是前銜，而獨沈繼之非前銜，故又使之改望，此莫非渠之數也，李羲淵，卽運永之子也，乃父之子，亦能不俗，而僧鉢喫飯，亦有餘風耶？冕膺曰，異於其父，稍近俗樣矣。上曰，其父甚樂易好人矣。蓍東曰，介潔有操守矣。上曰，守門將報仕朔數遲速，當初旣令廟堂稟處，而所謂兵曹節目，全不成樣，伊時禁將所奏，亦皆漏落，節目當還給，使之更爲修整，而今番取見其實仕懸註者，則多是十二三朔，此皆臘月都政時，十五朔之有餘，而卄四朔之不足者也，亦欲如今番例，皆區處爲計，或不無言之者，而以白徒爲備郞者，亦以十五朔出六，則如是區處，無所不可矣。上曰，昨日七日製題，聞之耶？蓍東曰，今日始得聞之，而題面甚難，未知儒生輩，何以能製呈也？上曰，泮儒素稱實才，而呈券者，比入場減半，可知其題難也。上曰，卿則就座，諸宰各奏事。蓍東就座。時秀曰，今年年分事目，當爲磨鍊矣。敬差官不爲差遣，專屬道臣，已成年例，今年亦當依近例爲之，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，統制使何間可以赴任云耶？蓍東曰，城役雖告完，自多渠之所掌文書，則恐難從近辭朝，華留登筵，可以詳陳也。上敎心泰曰，城役告完，當在來月旬間云，若非當暑停役，則幾或告完於此月之內也。心泰曰，然矣。體城之役，來月無慮告功，而至於女城，工匠少而役處難，故皆云今冬前，難以告完，而又踰今冬，萬不成說，故必欲於九月內，盡爲之爲計矣。至於文書，若以儀軌謄錄樣成出，則可費時月，而只以錢穀工役用下之大摠爲之，則亦可於九月內爲之矣。上曰，徐日輔陞資，予意有在，而在渠亦無妨矣。今日肅拜後，如未及出，使之入侍。就昇承命出，與敦寧都正徐日輔，偕入進伏。上命奏職姓名訖。上曰，昨日特資，出於念舊之意，予之視爾者，如先朝之待金九衍諸人，此亦仰體處也。命擧顔。上曰，貌甚豐厚，可以無官不做矣，有子幾人？日輔曰，有子六人矣。上曰，有孫幾人？日輔曰，孫八人，外孫四人矣。上曰，此是福人矣。常聞宮中傳來之言，聖母常時，夜輒禱天，先願國家有慶，次爲本宅願生名人，一年三百六十日，如一日，予之生年，適在聖母周甲，若不偶然，且其本宅，如徐龍輔之生在於丁丑二月十五日，亦云異矣。命日輔退去。上曰，守令入來者，吏房承旨，使之以次進前。問其職姓名，邊將則兵房承旨使之以次進立階下，亦問職姓名，可也。庚運等以次進伏，各奏職姓名。泰協等以次進詣，各奏職姓名後，竝命退出。上敎庚運曰，曾經守令，幾次？庚運曰，曾經殷山縣監矣。敎顯宅曰，能下去善爲之耶？各別善爲之，可也。至夢龍進奏姓名時，甚模糊。冕膺曰，南海縣令成夢龍，奏對顚錯，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敎健柱曰，昨政永柔縣令，乃是先正後孫，而人亦瞭然，故果落點，而非有意靳點於首望也。爾亦屢入於守令首望，而每不點下，皆出偶然，如昨日永柔望事矣。向因前吏判聞知，果幾番未蒙點耶？健柱曰，懷仁、報恩、歙谷、甑山四邑，首擬而皆未蒙恩點矣。上曰，新溪比四邑，頗勝矣。敎憲泰曰，今年幾何，而未經守令乎？憲泰曰，年爲五十五，而初除守令矣。上曰，此人於慈殿本宅，有姻親之誼，卿等知之耶？蓍東曰，臣亦知之矣。敎志淳曰，人甚了了，況先正後孫乎？爾有母云，年幾何，而欲將往耶？志淳曰，臣母年爲六十八歲，而欲將往矣。敎學周曰，誰之族屬也？學周曰，與孔胤恒爲二十四寸矣。上曰，都憲泒耶？學周曰，故大司憲瑞麟，於臣爲八代傍祖矣。敎誨曰，爾有何故，中間枳塞，入於年前疏通中耶？誨曰，以平市令瓜滿後，無故作散，而別無枳塞之事端矣。上曰，豈或無端見塞？勿論虛實，爾亦必有所聞，直陳無隱，可也。誨曰，世謂臣與國榮相親，以是見枳云矣。上曰，其時國榮，孰不親之？誨曰，又聞乙巳春，逆賊福榮口招中出臣名，故枳之云矣。上曰，福榮本是虛謊之人，故恐其亂招，初不加刑，豈有出爾名之事耶？柳善養於汝爲某親？誨曰，臣之伯父也。上曰，六月幾爲及第之柳說，誰也？誨曰，臣之四寸也。上曰，丁亥年間，因柳知養之疏辭，予有陳疏先朝之擧，故向於儒生入侍時，敎柳說曰，爾與予，可謂有嫌而笑之矣，說能不誤聽耶？敎爀曰，僉使無上殿之例，而於爾，不用常例者，念爾先也，爾以其後孫，或有老成人典刑，故今此召見矣。我國之得免左袵，忠武之功，而勸起忠武者，卽爾之先祖也。其書意，尙令人凜然，中夜以思，不覺興歎，其後贈職賜諡之一不擧論，其可謂有公議乎？釜山特除，蓋出於雲臺地方之故，而爾於平常無事時，雖別無所事，卽其地而想爾先祖遺風，亦好矣。敎應器曰，此人卽溫陽效勞者耶？阿耳卽邊地也，爾須下去善爲之也。命亨元書傳敎曰，加設則一也。松都人金履玉初仕，以部將施行望筒，改付標待窠陞實。上命初仕人，以次進前。景愈等各奏職姓名後，命竝退出。敎復來曰，爾之初仕承傳，可謂不知幾次矣，今番亦有特敎，爾其知之耶？復來曰，屢承恩敎，臣豈不知耶？上曰，此人非但北山顔面，其父與叔，皆經桂坊，故知之熟矣。太廟展謁日，適値宣禧宮誕辰，而劇暑中，百官軍兵之弊，不可不念，故姑待秋涼，當行展拜，宮底諸人，可以相見矣。上曰，儒生皆令以次進前，各奏姓名。聖肇等以次進奏。上敎聖肇曰，做表幾何？爾名曾已聞知矣。聖肇曰，做表千首矣。上曰，今番題與所作，讀奏，可也。聖肇讀奏，至初句彼亦有此亦有。上曰，今科之用此句者，皆秣之而畢竟魁券，亦用此句，士子之科名，莫非數也。向來庭試時，試券多有倒用文字者，竝置落科，而畢竟宋磾亦倒用而登第，皆有數存而然矣。敎中敏曰，做表幾何？中敏曰，做三百首矣。敎頤朝曰，做表幾何？頤朝曰，做四百首矣。敎喜進曰，爾名字異於前所見，近來改之耶？喜進曰，小科前，以謙進行世，而小科時，改以喜進矣。上命讀奏試券，至五句。敎曰，爾之文體，與筆體，終不改之，何也？喜進曰，才甚鈍劣，必欲改之而未能也。上曰，非才之鈍也，莫非輕忽之致也。且以名字言之，屢次改名，殊非懋實之義，喜進二字，亦非難進易退之義，身未及釋褐，而已有躁進欲速之心者，可乎？須亟改之，可也。上命戶曹佐郞入庭頒賞，儒生等祗受，引儀唱四拜。上曰，奉朝賀如來待，使之入侍。就昇承命出，與奉朝賀徐有臣，同副承旨朴宗來，偕入進前。上曰，予於卿，旣盡諭意於日前批答，而今見卿，當更諭批答之意也。四世五公，古所稱稀，而況三世大臣，卿承其後，在卿安得無盈盛之懼，卿疏陳懇，知卿之心，而予之卽許於一疏者，亦可知予必欲全保之心也，此非獨爲卿也，特念文淸也。予若非兩文淸，則豈能辨魚魯乎？今番許卿，一則不忘故也，一則酬其勞也，卿之餘福，遺之子孫，豈不好耶？予之捨卿，不勝悵然，而念卿好歸，喜先於悵，卿於晩境，須安穩自娛也。有臣曰，臣家世卿相，受國厚恩，況臣所被，不啻再生，頂踵毛髮，莫非上賜，臣當盡瘁之不暇，何敢有懷歸之心，年雖未至，而精力已耗，實無藉手之資，苟備位著，徒貽朝廷之羞，至於履盛持盈之戒，猶屬私情，而曲念至此，語及先故，疏批筵敎，恩遇鄭重，如臣無似，何以得此？只有感激悚蹙而已。今於告退，不勝戀結，一飯之頃，何敢少弛？惟冀來生，爲犬爲馬，圖報主恩之萬一矣。上命先退，宗來與有臣退出。上曰，致仕未必皆爲奉朝賀，亦有以本職致仕者云，然否？《文獻備考》，亦無詳載，而武臣亦有以兵使致仕者云矣。蓍東曰，臣亦未能詳知，而嘗聞從二品以下，致仕者，稱以奉朝請云，而近則皆稱奉朝賀矣。上曰，賀與請之殊稱，似有階級之分，蓋賀者，只參賀儀也，請者，竝與庭請等事，而皆參之謂耶？鍾顯曰，朴弼琦以堂上致仕，亦爲奉朝賀，而非奉朝請矣。上曰，一番自吏、禮曹，詳考文蹟，作爲定式，而若是從二品以下，皆爲奉朝請，則雖今番已啓下之後，豈不得爲改付標乎？鍾顯曰，吏曹則有何文蹟，而禮曹則只依節目擧行，故但有謄錄，而無可考之文蹟矣。上命次對先退，蓍東等退出。頤之進前曰，惠慶宮進伏湯劑，更爲製入乎？上曰，唯。命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶三貼，依前方製入。頤之曰，羅蔘蠹損者，向日診筵，有所稟白，而一經蠹傷，日漸增蝕矣。上曰，作末以入，好矣。命竝退出，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十日午時，上御熙政堂。同副承旨入侍時，同副承旨魚用謙，假注書曺錫中，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，禮房承旨，誰也？用謙曰，左副承旨也。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨李肇源，偕入進前。上曰，此卽禮曹啓目判付，而卽文廟滲漏處修改也，爾其詳見，而卽往文廟，詳細奉審以來也。廟社殿宮，未嘗有雨水滲漏之事，皆由於每每奉審修掃之效也，而獨文廟如是，每致有修改移還安之事，其欠敬，當如何？久任郞官，將焉用哉？此莫非守僕輩，不善擧行之致，竝以此意，詳細分付，可也。上命用謙書禁府供辭判付訖。敎曰，具得魯，每爲注書，必有親病，亦甚異常，今此判付，姑爲安徐，而永定儀仗庫郞官，此南行部將所兼之職名也，雖明年再明年，永永入直，誦讀經傳，以懲怠慢之習，以此意報於渠祖，使之知之，可也。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李亨元，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨政復職人中，武兼黃益弼，以落仕最久除拜，而聞其年，已過七十，何暇踏却殘梯，至於緋玉乎？且聞海西人云，該道監營中軍作窠，令該曹口傳差送。亨元曰，幽谷察訪崔鳳諧，修狀啓上送，俄纔到院，察訪之以郵弊直狀啓，雖載《大典通編》，而觀其啓語，多不裁擇，且其啓體，有違格例，故俄已還下送，而請罪亦涉猥屑，未果爲之矣。上曰，以何事狀啓也？亨元曰，以驛村偸葬事，而狀啓謄置本院矣。上曰，筵退後入之也。上命書傳敎曰，聞其實病，勢難供劇云，刑曹參判徐龍輔許遞，前參判李亨元仍任，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨金祖淳，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，今日雖齋日，猶異於行祭齋日，金吾時囚捧供，皆令夜前爲之。賤臣承命出傳，回奏曰，時囚具得魯，有待下敎捧供之命，金吾有難以今日下敎，一例捧供云矣。上曰，一例捧供，而每爲注書，則輒欲出去，以此意捧供，可也。上敎祖淳曰，吏曹參判已入來耶？兵判望事，斯速問政，必勿侵夜開政，以煩酬應，可也。以此意出往分付，可也。上命書榻敎曰，左副、右副、同副承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

7月21日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨魚用謙〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書洪奭周〈仕〉曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○北苑望拜禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚用謙曰，同副承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，右副承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，吏房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○李冕膺啓曰，檢閱金履永，還付薦狀，已自本館，越送該曹，而尙不單付，事甚未安，還付單子，今方使之書入，而當該玉堂，不可無警責，推考，何如？傳曰，該堂何論乎？上番事，已乖館規，而注書之藉此以家爲官，尤爲駭然。兩人竝罷職。

○注書金履永罷職，代以洪奭周爲假注書。

○李冕膺啓曰，卽者副修撰鄭東榦，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李書九曰，摠管未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○都摠管前望單子入之，李源落點。

○傳于李書九曰，今日何日？再造之恩，我邦偏被，而不有提督之勞之功，何能宣皇靈而暢皇烈，所以收錄提督孫之東來者，不忍一日忘于懷，矧當今日，寧無別示此意之擧乎？李提督後孫摠管李源子，僉知中樞府事李孝承，北道邊地中貶題不愜人改差，令該曹，今日內，口傳差送，仍令當日謝恩，俾知識此日之意。

○傳于李書九曰，遣摠管李源，宣武祠奉審後，使之回奏。

○傳于李書九曰，聞都摠管李源宣武祠奉審後，回奏之言，上雨旁風，鞠爲茂草，所見甚爲荒落爲奏，李源御營中軍作窠差下，待明朝開坐祠門外近處通衢，守直官及下屬等，各別猛棍，仍令戶曹，擇日告由，一新修補，祭文承宣撰進，獻官則以李源爲之，此後望拜禮日，戶房承旨，與禮曹堂上、戶曹郞官，進去奉審，如有修改處，具由書啓，句管之堂上，無堅着之人，致有疎忽之弊，摠管李源，宣武祠句管堂上差下，逐朔看審，年老不能自力往來看審之時，則令兵曹具由草記稟旨事，分付。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，應敎尹序東，自鄕上來云，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎尹序東牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○魚用謙，以吏曹言啓曰，慶興府使金養和，已準瓜限，改差，何如？傳曰，準瓜何論？治聲未聞，改差歇矣，罷職，可也。

○吏曹口傳政事，以李孝承爲慶興府使。

○傳于魚用謙曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以黃益弼爲黃海中軍。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，各壇次第摘奸，則南壇、先蠶壇、雩祀壇、漢江壇、祈雨壇、厲壇，壇上及四面紅箭門，墻垣階砌，俱爲無頉，而先農壇、西邊紅箭門，南邊柱根塗灰，司寒壇東邊、紅箭門柱根塗灰剝落，卽爲修補事，分付該監，此後看護等節，着實擧行事，各別嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以兵曹言啓曰，依下敎，保放罪人政院書吏金碩潤，決棍十度後放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因備邊司啓辭，兵曹節目姑未啓下，則守門將十五朔仕滿，自在仍舊貫之科，而時兵判守部薦初仕，無一窠之奏，大失照檢，從重推考。該吏之於喉院招問也，其所對語，節節顚錯，指無謂有之狀，極爲痛駭，令該曹照律嚴勘事，命下矣。該吏，今以政色吏照律，而取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》，有曰，若奉制問事，服上不以實者，杖八十，徒二年，依此律，兵曹政色書吏安慶民，決杖八十後，黃海道瑞興府，徒二年定配所押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹，文廟正殿滲漏有頉處，趁卽修改事，分付，何如？判付啓，五日奉審，敬謹掃除，則樑上滲漏，至於移安修改之擧乎？定式之飭敎申嚴，廟社殿宮，未聞有滲漏修改之擧，獨於文廟，移還安節次，有若歲課然者，欠敬甚矣，不謹極矣，常時不能檢飭之同知館事大司成，從重推考。今番雨水，前後入直，久任官，拿處官員，何知？罪在於守僕輩，令該曹嚴加科治，修改當否，禮房承旨進去奉審後，回奏爲旀，此後更或不當滲漏，而致有移還安之擧，則官員重勘守僕等，照律定配事，載之本曹本館謄錄爲良如敎。

○禁府啓目，張至顯更招云云。判付內辭意，反覆嚴問，則其所納供，全事漫漶，終不直告，究厥所爲，萬萬痛惡，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有嚴問取招以聞之命，上裁，何如？判付啓，口傳異於文跡，不知亦或似然兺除良，前以倍於此之沈興永，以不知特宥，揆以刑政，不可異同，分揀放送，若此則不知一也。前校理吳鼎源，亦爲分揀爲良如敎。又啓目，安州牧使兪漢寧原情云云。傳旨內辭緣，泛彌遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，前伯所聞，近於風傳，囚者納供，亦涉自明，問于時道臣，議處爲旀，該倅姑放爲良如敎。又照目，假注書具得魯矣，怠於奉公，不止一再，今日又以廳任，擧動在明，而不知去處，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎，古人請懇之章，猶不輕易爲之，渠雖年淺學蔑，前後擧措，極涉顚倒，所當嚴勘，而曰以親病，則豈可責之以不能先公後私乎？姑爲放送，使之歸護，俟間永定儀仗庫入直郞官，使之潛心經籍，晝讀夜誦，以爲把持走作之道事，嚴飭分付爲良如敎。

○副摠管李義駿疏曰，伏以，泥塗賤臣，最居人下，而自參官僚，猥蒙殊遇，一心感激，圖報涓埃，祗緣賦性愚鈍，涉世乖方，�埴冥行，幾陷大何，幸賴我聖上終始曲保之恩，旣已出死而入生，旋又拂拭而晉擢，起廢數年，驟躋下大夫之列，除旨之下，恩言鄭重，入對之際，昭釋備至，雨露洪私，殆若獨偏於臣身者然，榮已極矣，分已踰矣，居常攢祝，不知感淚之無從也。千萬不自意，摠府新命，忽下於此際，而縷縷恩綸，愈往愈摯，臣誠惝怳怵惕，愧汗浹背，益不知措躬之所。噫，今此除命，以資級則宰列也，在名器則命德也，固當其難其愼，而非人人所可濫叨者，未知何所取於微臣，而誤恩一至於此也。臣本以空疎之姿，漸迫桑楡之景，多年草土之際，精神震剝，風波憂畏之餘，衰病侵尋，只以已試之效言之，其於尋常近例，觸處憒憒，瘡疣百出，雖聖度包荒，不加誅責，臣固自憐而自恧矣。徒以記簪履之舊物，悶其衰白，而有此格外之陞擢，其於損國體而招物議，當復如何哉？此臣所以撫躬踧踖，直欲循墻而不可得者也。第以侍衛之班，不可暫曠，召牌之下，不敢違傲，一番出肅，雖緣分義之是重，而因仍蹲冒，實非臣心所敢安者，玆敢冒死呼籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯察微懇，特收新命，以重公器，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副修撰鄭東榦疏曰，伏以臣，母年近八旬，素患痰癖，長在床褥，臣以終鮮之身，實無暫離之勢，而目下恩除，義重竭蹶，隨牌出肅，仍爲持被，科次賓對，鎭日覲光，且榮且感，涯分已踰，臣何敢更爲言私，而卽於直中，得接家信，母病當暑越添，食飮全却，氣息凜綴，扶護無人，促臣歸視，臣聞來，方寸煎灼，按住不得，忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丙辰七月二十一日卯時，上詣北苑，望拜禮入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李肇源，右副承旨鄭尙愚，同副承旨魚用謙，記事官金履永，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，二提學沈煥之，檢校直閣金勉柱，檢校待敎沈象奎、徐有榘，以次侍立。行禮時至，左通禮跪啓請外辦。上具翼善冠、黑圓領袍，乘輿，出宜春門，降輿，就板位，行四拜禮，司香人，三上春訖。上復行四拜禮訖。詣乘輿所，乘輿，入宜春門，還內，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十一日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨鄭尙愚，假注書曺錫中，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，檢校待敎如在閣中，使之入來。命書榻敎曰，禮曹判書入侍。又命書榻敎曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出傳，與禮曹判書閔鍾顯，行左承旨李書九，檢校待敎徐有榘，偕入進伏。上命書傳敎曰，義州顯忠祠追享忠烈公黃一皓，贈兵曹參判車禮亮、安克諴，贈兵曹參議張厚健、車忠亮、車元轍、車孟胤，贈諡忠壯公，贈兵曹判書崔孝一，而遣官賜祭，今日當受香，而忠愍公林慶業，祠板，同在祠中，無異主享，豈可闕爲？一體致祭，祭文與忠愍、忠壯，同爲親撰，以下其餘代撰啓下，忠壯則延諡於其家，賜祭於本祠事，卽令禮曹行會灣尹擧行，本祠主享，卽故太師姜邯贊也，亦爲致祭，祭文入侍承宣撰進，皆於今日傳香，以寓此日風泉之思。上曰，左承旨今日內，必爲傳香，而御製祭文，則使注書書出送之，可也。鍾顯曰，顯忠祠追配時香祝，今日當下去，而位次則，高麗太師姜邯贊，我朝忠愍公林慶業，已爲竝列妥侑矣。忠烈公黃一皓，亦當一體竝享，至於忠壯公崔孝一，以屬國倍臣，首倡大義，終又殉節於皇陵之傍者，實是千古一人，此則依聖敎，與林、黃兩忠臣，竝躋，其於六義士，則分東西配食，爲宜，以此意行會灣府，以爲擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾顯曰，今因高麗太師姜邯贊賜祭事，臣有所仰達者矣。邯贊之贊者，公私書籍，皆以贊字書之，而松京興國寺舊址，有一塔，塔面有陰記，卽邯贊所書也，其下書其姓名，而贊字，以瓚字書之，其印本，臣亦得見，則與公私書籍所載者不同，蓋石刻之可信，比諸登梓之本，不啻懸隔，一片石之猶能無恙於一千年之後，使麗太師名字，不被訛誤者，事亦不偶，臣意則自今以後，公私文字，姜邯贊名字，皆以瓚字書之，恐好，故敢此仰達矣。上曰，退與大臣相議，從後指一稟處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

7月22日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨魚用謙〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉曺錫中〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，灑雨下雨，測雨器水深三寸三分。

○洪仁浩啓曰，大司憲宋煥箕，掌令洪受浩，持平金壽祖、鄭宗魯在外，執義朴瑞源呈辭，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李冕膺啓曰，今日拜辭，肅拜已下，而兼春秋金初爕，旣在闕中，追後肅拜，事體所在，萬萬駭然。當該兼春秋及不爲知委之通禮院官員，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，竝拿處。

○傳于魚用謙曰，諸承旨持公事入侍。

○洪仁浩啓曰，通禮院官員拿處事，命下，而係是假引儀，故不得循例捧傳旨，令該曹科治之意，敢啓。傳曰，今番分揀。

○魚用謙啓曰，禮曹判書閔鍾顯，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李冕膺啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○魚用謙啓曰，吏曹參判黃昇源牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于魚用謙曰，吏曹參判疏批已下，牌招開政。

○傳于魚用謙曰，在外掌令許遞，今日政差代。

○吏批啓曰，判書金載瓚受由，參議成德雨牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○有政。吏批，判書金載瓚受由，參判黃昇源進，參議成德雨牌不進，同副承旨魚用謙進。以尹應鉉爲咸昌縣監，吳慶元爲延日縣監，許鍒爲掌令，趙德潤爲修撰，鄭好仁爲軍器提調，朱重翁爲掌令，安命遠爲宗廟令，尹悌東爲副修撰，金載瓚爲典設提調，卜台鎭爲判校，吳翰源爲掌樂正，洪𭳞爲章陵令，沈述祖爲永禧殿參奉，金魯範爲順康園守奉官，延日縣監吳慶元，陽城縣令鄭柱相換，咸昌縣監尹應鉉，振威縣令申光岳相換。

○兵批，判書鄭好仁進，參判尹弼秉，參議李尙度病，參知吳泰賢入直，右副承旨鄭尙愚進。以李得馨爲宣傳官，崔秉敎爲五衛將，兪彦志爲武兼，護軍徐龍輔，副護軍金祖淳、朴宗來，副司直趙錫晦、李益恢、柳雲羽、鄭毅祚，副司果李羲甲、李垿，副司正柳豐逵，部將金履玉，同知金正洽，以上單付，副司果權坪。

○傳于鄭尙愚曰，今番大政踰限，列邑曠官之弊，不可不念，辭狀守令，都政相換守令及貶罷曠官之代，新除人員，皆令除朝辭除署經，一兩日內發送後，令該曹草記。

○吏曹參議成德雨牌不進罷職傳旨。踏啓字。

○以金初爕拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，分揀。

○傳于魚用謙曰，坐直承旨入侍。

○李書九，以御營廳言啓曰，依下敎，都摠管李源，本廳中軍差下，使之察任之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，咸昌前縣監李秉道，幽谷前察訪李彙等拿處事，傳旨啓下矣。李彙，今方待命，拿囚，李秉道，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，成均館守僕金慶徹等原情云云。俱已遲晩，自臣曹，照律嚴勘，何如？判付啓，今番段，分揀放送爲旀，官員段置，分揀放送之意，分付該府爲旀，修改時，戶判進去董役，雖於滲漏處外，可合於修改，則一體修改，務從堅緻，如是而又或滲漏於數年內，竝與度支長，難免其責，以此分付爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，成均館守僕金慶徹等考律嚴勘事，刑曹啓目，判付內，今番分揀，官員分揀放送之意，分付該府事，命下矣。時囚罪人孔胤恒、金熙華等，分揀放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議成德雨疏曰，伏以臣，年紀衰邁，疾病沈痼，冗散之職，猶懼不堪，銓選之任，尤非可擬，前後恩除，輒不敢爲冒進計者，誠非獲已也。大政之日，又犯違逋，宜被譴何，而聖度至寬，例勘不加，臣於是感激踧踖，雖不得不一肅恩命，而第臣情病之外，又有所難安者，夫銓衡重任也，通塞大政也。挽近以來，官隨人輕，人之見待，己之自處，雖不如古，而若其職名，不可不顧也，格例不可不存也，凡所通擬，無論大小，爛熳相議，取捨必愼，僚堂之有未同席者，則輒折簡而通議者，卽古規也。日前臺通數望，在臣除職之後，而不令相知，臣固知咫尺威顔之下，悤卒注擬之除，無怪乎遺忘格式，而流來銓法，緣臣壞了，寧不愧恧？其在自引之道，不容以事過而但已，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命鐫削臣職名，以安賤分，不勝幸甚。省疏具悉。故事未肅拜僚堂，無簡問之公格，如三司啓議之不爲簡問於未肅拜僚員云，而近來銓格，出出愈新，爾言亦從新格中出來乎？且有事實之相左者，勿辭察職。

○吏曹參判黃昇源疏曰，伏以臣，猥以庸陋，忝貳銓席，于今三載，備員大政，亦至兩遭，而至於今番前席行政之時，長僚主張，許多政望注措之際，或有未及照檢者，則從傍提撕，固是亞僚之責，而臣桑楡已頹，昏謬轉甚，加以間病暑症，神思索然，終日參席，無一裨益，有若不相干然，畢竟使長僚，獨被問備之罰，佐貳之意，顧安在哉？且臣於日前問政時，罪著矇然，上煩飭敎，及退政席，縮伏私次，莫省所措，聖仁曠蕩，郵罰不降，政牌又臨，臣誠惶隕感激，固當章皇趨膺，而第臣卽見三銓之疏，竊不勝瞿然慙恧也。伊日臺望新通，旣在三銓下批之前，則固有先後之可據，而三銓未及細悉，裏面實狀，則無怪其如此，而事實不然也，然而僚席之間，因此引義頗深重，至以銓法壞了爲言，則在臣自靖之義，何敢晏然冒膺不知所以自處也哉？反復參倚，進身無路，冒入文字，仰瀆宸聰。伏惟聖慈，俯垂鑑諒，亟令鐫削臣見帶之職，仍令重勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丙辰七月二十二日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李肇源，右副承旨鄭尙愚，同副承旨魚用謙，假注書洪奭周、曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，諸房各奏事。冕膺曰，吏房無公事矣。先退，用謙讀奏慶尙監司李泰永遺棄兒給料狀啓事，書九讀奏訓鍊主簿金思喆病親呈辭，仁浩讀奏全羅監司啓本，罪人金河濟，昌平縣到配事，咸鏡監司啓本罪人李萬羽，白翎鎭到配事，慶尙監司啓本，時囚罪人等同推開錄事訖。上命書判付，肇源、尙愚，以無公事先爲退出。上曰，玉堂李翊模、韓用鐸，何故違牌也？自今以後，牌去來勿爲呼望，只令入來入直，至於金近淳，昨日肅拜入直，而今日忽呈疏，謂有僚嫌，豈有如是處義？此疏還爲出給，使之入直，可也。上曰，吏曹參議疏辭，殆不成說，都政日臺通停當於朝前，而三銓新除在於午後，則不爲簡通之說，豈非事實之相左乎？仁浩曰，雖過政後，例爲簡報，其由於僚堂，都承旨亦以爲然矣。上曰，豈有過政後簡通之例？近來政格，每多襲謬而然矣。仍命書吏曹參議成德雨疏批訖。命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十二日申時，上御重熙堂。禮曹判書入侍時，同副承旨魚用謙，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，行禮曹判書閔鍾顯，以次進伏訖。上敎鍾顯曰，昨日宣武祠事傳敎，載入於《禮曹謄錄》乎？鍾顯曰，當爲載入，而謄錄方欲於數月內修正成書矣。上曰，卿家異於他家，事關名義者，豈可不於卿之久任本曹時爲之乎？鍾顯曰，皇壇參班人當否，已有議定之下敎，故取見漢城府別單，則不無可合議定者，而必有公私可考文蹟然後，可以詳究本末，熟議存拔矣。上曰，事關春秋大義者，內閣方有編輯之書，卿其考見也。上曰，內閣試官，與檢書官試取人入來。賤臣承命出，與內閣提學沈煥之，檢校待敎沈象奎，率檢書官試取人鄭枻、元有鎭、朴長稔、任得常、徐有殷、柳井均、柳本藝、柳本學、成憲曾、金履疇，偕入進伏。命書御題五言四韻律詩，非是藉秋風，命宣題訖。上曰，入庭人，各給紙筆墨，使之製進，而以傳敎書出之頃爲限，可也。命書傳敎曰，望拜行禮之後，召見宗伯之臣，語到忠烈、顯忠祠事蹟，有多少酬酢，禮判以乃家之人，詳知故實，顯忠祠位次，忠烈祠揭板，皆從其請，因此思之，三學士祠板，先朝特命不祧，非勳臣而有是擧，卽曠古殊典，而爲其官享，故郡守尹煜，以慶基殿參奉，年二十前，直除守令，仍於三家人之守令，皆勿拘年限及履歷，永禧殿參奉吳慶元，以忠烈奉祀孫，聞其承重親年，爲九耋，月前草記之還下也，直欲除外任而未遑爲焉。延日縣監權坪內移，其代令該曹差送，親年勢難遠赴，畿邑相換，尹忠貞祠板，丙申以後，尙未官享，可謂闕典，其祀孫尹應鉉，已經五品，自當爲之，而吳忠烈家官享，旣有提敎，何可一爲一否？守令見窠擬入，係是弊邑，先有侍從差送之命，亦於畿邑，侍從、守令中相換，竝令當日辭朝，昨日起感於李提督、李忠武事，推以及於貞翼，另欲致侑，援筆摛詞，際聞其祀孫，從事弓馬，流落鄕曲云，何聞之晩也？大抵貞翼之忠淸大節，卽忠武後一人，遭逢寧陵，契合昭融，身都將相，佩國安危，忍言己亥夏直宿北營之事，每見遺事，不覺掩卷抆涕，且況自附褥蟻之忱，竊效陪葬之義，竟厝體魄於距象設昵密之地，如許恩遇，如許精誠，往史罕聞，寧容泯沒，而貞翼卒後，其祠板，未受一番官享，特以祀孫之承嫡，拘於俗臼而然者，其視先朝爲三學士家官享除官，勿拘常格之聖意，奚可但以違越言也？承嫡則一也，而李文成、金文敬之家，閫帥、寢郞，無所礙掣，不踐郵牧，直除外職，獨於貞翼家不然，其可曰體聖祖之聖意云乎哉？故右議政貞翼公李浣奉祀孫，驪州居閑良李得馨，今日內南行宣薦越送，仍於今日政，宣傳官加設擬入，此後此泒人，依忠武、毅愍家例，宣廳越薦，爲先加圈，一視三家，莫或取捨事，載之該廳受敎，驪州大街村貞翼墓，遣承旨卜日致祭，祭文，有留意構置者，從當書下，令禮曹知悉。上曰，世道日下，名義晦塞，近日之諱言《春秋》大義，無異於習俗之恥說經學，語及此等事，人皆竊笑，謂以空言，然雖使空言，不猶愈於不言乎？予則謂激勵丕變之道，專在於政注取捨之間矣。鍾顯曰，一部《春秋》，無地可讀，今此傳敎，實是曠世之盛擧矣。命書榻敎曰，政官牌招開政。上曰，政官牌去來催促，而方有擧行之事，兵曹判書，亦令入來開政。賤臣承命出傳，命煥之等，考所捧試券訖。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十二日初更，上御重熙堂。坐直承旨、兵曹判書入侍時，同副承旨魚用謙，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，行兵曹判書鄭好仁，以次進伏訖。上敎好仁曰，卿於今冬，當入耆社乎？好仁曰，然矣。上曰，同入者爲幾人乎？好仁曰，奉朝賀金鍾秀，刑曹判書尹師國，二人矣。上曰，兵曹之今政當差者，有幾窠耶？好仁曰，只有武兼一窠矣。上曰，五衛將在外不得上來者，作窠差代，仍命好仁先退。上曰，謝恩守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與振威縣令尹應鉉，陽城縣令吳慶元，偕入進伏。命以次進前，奏職姓名訖。上敎應鉉曰，爾年幾何？應鉉曰，二十六歲矣，命奏七事，應鉉誦奏訖。上曰，七事之義，各爲條陳，可也。應鉉不能詳對。上曰，治民善否，豈在於七事名目之知與不知？下去之後，奉公莅民，但須誠心做去，期於圖報，可也。敎慶元曰，欲爲將往乎？慶元曰，當將往矣。上曰，昔在先朝，尹煜，以年僅二十之人，自參奉直除守令，今日之擧，實出仰述，昨因三學士不祧事，語及之際，有所起感，而爾之承重祖母，年迫九耋云，而尙滯參下，不知吳學士祠宇，何時官享，故有此特除，爾須仰體此意，另加操心，以爲圖報之地。仍命退，諸臣以次退出。

7月23日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨魚用謙〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，掌令許鍒、朱重翁，持平金壽祖、鄭重魯在外，執義朴瑞源呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李冕膺曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○傳于李肇源曰，來待諸臣入侍。

○傳于李肇源曰，入直下番摠管入侍。

○李肇源啓曰，除朝辭外，未下直守令，皆令一兩日內辭朝事，命下矣。高原郡守張鉉宅，舒川郡守李儒燁，順安縣監李憲泰，山淸縣監柳誨，憲府則皆已署經，而諫院則獻納沈奎魯，正言李東宇在外，正言尹涵未署經，只有大司諫一人，無以備員署經，未肅拜司諫崔烜，卽爲牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，一司除署經。

○兵曹口傳政事，副司勇元有鎭、柳本學。

○以李萬榮囚單子，傳于李肇源曰，分揀放送。

○魚用謙，以弘文館言啓曰，副校理沈興永，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理沈興永牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○洪仁浩，以宣武祠句管堂上言啓曰，依下敎，祠門外近處通衢，大張威儀，守直官禮賓寺參奉李檍，嚴棍十五度，而守僕全聖得、朴仁喆，庫直金世厚等，一體猛棍十五度後，竝除名之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚用謙，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏處，修改吉日，令日官金性錡推擇，則今七月二十四日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○兵曹啓目，粘連向前慶尙右兵使洪仁默，左兵使李潤謙緘答云云。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，所當照律是白乎矣，俱是二品職，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○禁府啓目，前察訪李彙原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○丙辰七月二十三日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李肇源，右副承旨鄭尙愚，同副承旨魚用謙，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金珍恪，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏。上曰，禮房，誰也？冕膺曰，李肇源也。上曰，禮、兵換房。〈出榻敎〉上曰，各房奏事。仁浩讀奏全羅監司徐鼎修狀啓，全州等鄕校雨漏處，修改事，肇源讀奏慶尙監司李泰永狀本，罪人趙德行蔚山府到配事。上命各書判付訖。冕膺等以無公事退出。上曰，光陵參奉黃勉喆入侍。〈出榻敎〉遠鳴承命出，與之偕入進伏。上曰，奏職姓名，可也。勉喆進奏。上曰，今番傳敎及祭文，見之乎？勉喆曰，傳敎見之，而祭文未及見之矣。上曰，是地是祠，爾先祖，豈可不入乎？今番追配之擧，體先朝尙忠奬節之意，而特修未遑之典也，爾先祖，世世忠烈，尤令人感歎，爾雖不及爾先祖，語曰，各於其類，爾必有爾先祖遺風，今番特除，亦以此也，聞曾經初仕云，然否？勉喆曰，壬子七月，以忠良子孫，應製壯元，承調用承傳，癸丑臘月都政，爲懿陵參奉，而以木根事，罷職矣。上曰，義州下去者，皆令給馬助糧，爾亦下去耶？勉喆曰，肅拜後，欲發往矣。上曰，歸後須來告政院，以享事利成之意也。上曰，聞爾居江華云，果世居乎？勉喆曰，自臣九代祖莊武公黃𡎘，居於江華矣。上曰，莊武公，卽聲音洪大之黃𡎘乎？居於阿峴，每一出聲，必聞於景福宮中，故自上每朝朝聞而語于近侍曰，黃𡎘已起矣，此豈不異常乎？勉喆曰，此亦傳來之言，而臣則聞於家傳，臣先祖，居江華燕尾亭下，送一僕於甲串津，而有招還事，大聲呼之，其僕聞而還來云矣。上曰，子孫中，亦有聲音洪大，而能學其祖先乎？勉喆曰，無之矣。上曰，黃嗣永聞爲其奉祀孫云，比其先祖，未免爲弱子孱孫矣，莊武所用之劍，尙傳來云，然否？勉喆曰，未知或於嗣永家有之，而臣則未能知矣。上曰，忠烈公上代諡號，何也？勉喆曰，文敏公也。上曰，爾先祖壬辰之功，予常以爲我國之蕭何矣。一代忠烈，猶謂之難，而世世如此，且忠烈公，則臨難倉卒，猶可辦也，而其子黃璡之終身自靖，尤卓卓矣，其墳山，在何處，子孫誰也？勉喆曰，此臣之高祖，而墓在江華東城外矣。上曰，爾有兄弟耶？勉喆曰，有兄一人矣。上曰，爾兄何獨不筮仕？勉喆曰，臣則以應製居首，蒙調用承傳，而臣兄則亦未及小成，故尙未得筮仕矣。上曰，人甚瞭然矣。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十三日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書曺錫中，記注官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，提調入侍。又敎曰，檢校待敎及直閣，如待令於內閣，使之入侍。賤臣承命出傳，與藥房提調沈頤之，原任直閣李始源，檢校待敎沈象奎、徐有榘，偕入進伏。頤之曰，近日日氣稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。近日日氣朝夕頗涼，而午則劇熱，故如淸心丸之類，常常調服，甚可悶矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，每朝必以昨夕餘飯，和冷水進御，日以爲常，自數日內，日氣頗涼，故止之，取市上豆餠進御，非但味甚好，可以爲朝前療飢矣。頤之曰，市上賣餠，豈可進御之物乎？臣雖仰聖人菲衣食之盛德，而恐有忽於沽酒不食之戒矣。上曰，此異於沽酒市脯，而甚輕便，先朝每於擧動時，買進未糖，此亦體先朝之意也，予豈乏朝前療飢之資而然也。頤之曰，殿下所御寢室，每當雨來之時，必致滲漏之患，此蓋樑低瓦平，致有此弊，下情誠甚悶然，不過數日，工役可以修改矣。上曰，因循未果，且日熱如此，役民甚難，從後議之爲不晩也。上曰，吳慶元之守令新除，於渠可謂善爲之矣。先朝尹煜，以二十前參奉，直除德山，此爲已例，而況慶元，有承重老祖母，與右相大夫人，年歲減一云矣。始源曰，三學士中，吳、洪兩學士，皆無血孫，而獨尹學士，有血孫一人，貧不能自存云，在朝家，甚可矜悶處也。上曰，然矣。頤之曰，惠慶宮進服香吉茶，更爲製入乎？上曰，姑勿製入也。仍命書榻敎曰，惠慶宮進服香吉茶，自今日停止。又命書傳敎曰，除朝辭外，未下直守令，皆令一兩日內辭朝。又命書傳敎曰，金領府事家，遣御醫持藥物看病以來，下去醫官，給馬事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨魚用謙，假注書曺錫中，記注官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，兩檢校待敎，使之入來，而禮判如尙在闕中，摠管李義駿，如入直，竝令入侍，左承旨，亦令入來。仍命書傳敎曰，來待諸臣入侍，入直下番摠管入侍。賤臣承命出傳，與檢校待敎沈象奎、徐有榘，行禮曹判書閔鍾顯，副摠管李義駿，行左承旨李書九，偕入進伏訖。上敎鍾顯曰，《皇壇志》草本，卿等皆見之耶？鍾顯曰，臣等皆得見之矣。上曰，追後入錄者，何以爲之也？義駿曰，編摩之役，非臣所敢爲，內閣諸臣及禮判，當爲之，臣之加抄以置者，未及割付矣。上曰，冊樣凡例，姑未成出，左承旨與成大中，速卽成出凡例以納也。上曰，望拜禮應參諸家，旣令議于大臣，俾爲一定之例，其果何以爲之耶？鍾顯曰，明日臣當往議於大臣矣。上曰，百人雖可拔，今番贈職之尹衡志，不可不入，尹煌，以首先斥和，而特贈領相，況衡志之疏，在於尹煌之前，以太學生而投疏斥和，辭意懍然，雖古之胡銓，無以加此，可謂卓卓然矣。其後登第，以承文正字終焉，而尙未蒙一持平追贈者，其非欠典乎？此所以今番特贈，而予則以爲無愧於三學士矣，此意傳於大臣，可也。上曰，左承旨日往內閣，同爲編摩之役，而副摠管則主張摠裁之任，好矣。義駿曰，禮判習於此等事，如臣者，眼昏力衰，不足以奉承萬一矣。上笑曰，卿旣以稽古之力，而至於陞資，今不可過辭矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月24日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，掌令許鍒、朱重翁，持平鄭宗魯、金壽祖在外，執義朴瑞源呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李冕膺曰，下直守令留待。

○傳于李冕膺曰，諸承旨持公事入侍。

○李書九啓曰，專經文臣殿講，與月前退行之儒生講製，生涼後更稟事，命下矣。四月朔退行之日次儒生講製，今七月朔專經文臣殿講，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李書九啓曰，專經文臣殿講，儒生講製，明日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○李書九啓曰，專經武臣殿講，生涼後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，三明日爲之。

○李書九啓曰，專經武臣殿講，三明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○李書九啓曰，漢學文臣殿講，生涼後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，講員皆已誦習，再明日爲之，令該院草記。

○李書九啓曰，輪對官日次受點人，涼生後待令事，命下矣。自正月初次，至七月三次，各司爲五十四，而官員爲九十八，以何日待令乎？敢稟。傳曰，明日待令。

○備忘記，乶下僉使李寅範，吾老梁萬戶金錫潤，魚面萬戶田遇聲，下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李海愚落點。

○洪仁浩啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀。

○吏曹口傳政事，奎章閣直提學單李晩秀，司譯提調單李晩秀，奉常提調單李晩秀，仍任事，承傳。

○以忠淸監司林濟遠狀啓，槐山女人文召史孝烈，論列馳啓事，判付內，啓下禮曹爲旀，文姓女人褒嘉之典，發遣郞官問議大臣，指一論理，草記稟處爲良如敎。

○鄭尙愚，以弘文館言啓曰，校理金近淳，連呈辭單，不爲行公，副校理沈興永，旣有只推之命，副修撰鄭東榦，由限已過，與新除授副修撰尹悌東，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理金近淳，副校理沈興永，副修撰鄭東榦牌不進罷職傳旨，傳于鄭尙愚曰，只推。

○傳于李海愚曰，坐直承旨入侍。

○鄭尙愚，以吏曹言啓曰，今七月二十四日，傳曰，明日次對，欲爲來會云，而殿講有命，似當頉稟，秋務民事，政宜勵精，依例來會事，令廟堂知悉。未下直守令，明日皆當辭朝，而受由上京守令等，簽丁省野，不可曠官，皆令當日下送後，令該曹草記事，命下矣。依下敎，申飭於受由上京守令，則金溝縣令趙鎭大，江西縣令金龍淳，禮山縣監朴宗羽，當日發行云，三陟府使尹㬘，泰安郡守韓永逵，陽德縣監洪樂佐，身病猝重，不得還官云。特敎催促之下，稱以身病，不卽下去，事體所在，誠極未安，所當重勘，而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，陽德縣監洪樂佐，實病果然，改差，其餘守令，嚴飭下送，可也。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，柝見黃海兵使金思穆去春夏等褒貶啓本，則位羅萬戶崔鳳崗，嶺飭或疎爲目，所已萬戶黃明浩，或忽有初爲目，則宜置下考，而置諸中考，長壽別將金國麗，何責襲謬，益察僧弊爲目，宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意。該帥臣推考警責，位羅萬戶崔鳳崗，所已萬戶黃明浩，俱以箇滿，今番都政，雖已出代，不可以已遞置之，竝置下考，長壽別將金國麗，以中考施行，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚，以承文院都提調意啓曰，以漢學文臣殿講，取稟。傳曰，講員皆已誦習，再明日爲之，令該院草記事，命下矣。卽爲知委捧擧案，則諸文臣中，多有未盡講習者云，再明日漢學殿講時，無以齊進應講之意，敢啓。傳曰，知道。更恨gg限g三十日，過恨gg限g後不能誦習者，當各別嚴處，爲先嚴飭，殿講退行，可也。

○鄭尙愚，以義禁府言啓曰，漁稅還屬後，生弊首犯守令昆陽前郡守宋綸源，泗川前縣監李旭祥，柒原前縣監金樂海，熊川前縣監趙弘鎭等，拿囚草記批旨內，已囚者姑放，待諸囚畢到，還囚捧供，可也事，命下矣。昌原前府使李汝節，今已拿囚，姑放，罪人宋綸源、李旭祥、金樂海、趙弘鎭等，竝還囚，一體捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓目，粘連慶尙右兵使洪仁默，前左兵使李潤謙矣，發緘罪，各杖一百收贖，公罪，何如？判付啓，依此律施行爲旀，李潤謙段，功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，昌原前府使李汝節，熊川前縣監趙弘鎭，昆陽前郡守宋綸源，泗川前縣監李旭祥，柒原前縣監金樂海等，原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從、宣傳官、都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，李汝節段，爲弊新反除弊有證，況營邑去來之關牒，不可誣也。趙弘鎭段，海郡繡衣履歷除良，旣非捧稅時守令，則可謂後之不存，竝只分揀放送爲旀，誤捧現告之道臣，推考，更令指名報來後，勘罪爲旀，其餘捧稅是在，當該守令等，考律啓聞爲良如敎。

○右議政尹蓍東箚曰，伏以臣母病宿祟，每當暑節，如期而發，輒事辛苦者，積有年所，近者以晩炎愈熾，受傷忒重，膈煩腹寒，厭食失睡，皆是篤老危厲之兆，而氣不敵病，藥未收效，浹念進退，客症迭作。自今午後，一倍添劇，昏昏無省覺，其覺時，則叫楚牽疼，若將頃刻難支，臣方左右扶將，無以暫時離捨。明日親臨便殿，專經文臣殿講，及日次儒生製述，考官、讀券官，臣皆受點，賓對兼行，且有命，不無目下稟定之事，而以臣情理，實難按住祗赴，伏地兢惶，惟願亟被譴何而已。伏乞聖明，俯賜矜諒，將臣職名，特許遞免，仍治臣瀆撓之罪，以警具僚焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。命官則付標，次對則置之，卿須安心將護，俟間視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○弘文館副修撰尹悌東疏曰，伏以臣，向忝憲職，纔蒙恩遞，又叨玉署，召命繼降，曾未幾日，除旨聯翩，誠未知無狀賤臣，何以得此？臣於是，宜效竭蹶之義，少伸叩謝之忱，而第念臣母病狀，時增日，添，眞元則漸就凘鑠，藥餌則全無效應，委身床笫，殆若不保朝夕，向陳涕泣之懇，獲蒙體諒之恩，而目今證形之危綴，尤不可比論於向時，將護是急，趨膺無望，至於賤疾之累朔患痁，無以自力，有不暇論，敢陳焦迫之私，重犯逋傲之科。伏乞天地父母，將臣所帶職名，特許鐫免，俾伸情私，仍治臣瀆擾之罪，以嚴紀綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丙辰七月二十四日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李肇源，右副承旨鄭尙愚，同副承旨魚用謙，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，各房奏公事。冕膺讀奏禮賓主簿宋聞鶴病親呈辭。仁浩讀奏忠淸監司林濟遠狀啓，槐山郡文女孝烈，令該曹稟處事。上曰，其餘公事，皆入之。仍命各書判付訖。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉冕膺曰，富寧府使朴泂，以肅拜入來，亦令入侍耶？上曰，唯。遠鳴承命出，與富寧府使朴泂，密陽府使金思義，茂山府使尹衡東，雲山郡守張夢說，舒川郡守李儒燁，端川府使張重吉，高原郡守張鉉宅，嘉山郡守南宮玾，溫陽郡守尹𡊠，南海縣令成夢龍，偕入進伏。上曰，富寧府使朴泂，當日辭朝。〈出榻敎〉上命守令進前，各奏職姓名訖。皆宣諭，奏七事退出，而至泂。敎曰，曾經守令，而今年幾何？泂曰，經泰仁、庇仁兩邑，而年爲五十八矣。敎重吉曰，下去善爲之也。敎鉉宅曰，聞爾不能文云，雖某條學於人，必須善爲也。治績不必在於能文與否也，爾須詳奏邑名也。鉉宅奏邑名。上曰，高原之原字，何義？鉉宅曰，卽水源之源也。仁浩曰，高原郡守張鉉宅，邑名仰對之際，誤奏一字，事甚未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉上敎思義曰，下去善爲也。寧遠，今至蘇弊之境耶？思義曰，營邑相議變通，可以釐革者，幾皆爲之矣。上曰，見今戶數爲，幾何？思義曰，今爲三千餘戶，而實數不過一千六七百戶矣。古則爲六千餘戶，而連値歉荒，且多移去長津，故如是，而近日之稍勝者，民又自長津還來，故比前頗勝矣。敎𡊠曰，勿如向來鐵山事，而各別操心也。命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十四日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨魚用謙，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與右副承旨鄭尙愚，偕入進伏。用謙起伏，奏禁令事，未畢，上命書傳敎曰，當該承旨遞差。用謙退出。上敎尙愚曰，昨日宣薦事傳敎，雖不出於朝報，各司分撥，則使之書出，可也。上曰，涼生後更稟條件，爲幾何？今日內，竝令入稟，可也。命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十四日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨鄭尙愚，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，光州牧使徐瀅修，以次進伏訖。上曰，今以守令復登筵席，予則曰，曲爲之地矣。瀅修曰，過蒙恩造，復起爲人，頂踵毛髮，莫非上賜，衷情抑塞，不知所達矣。上曰，今日卽爲發去，可也。命退出。上敎尙愚曰，明日次對，當來會云耶？尙愚曰，然矣。上命書傳敎曰，明日次對，欲爲來會云，而殿講有命，似當頉稟，秋務民事，政宜勵精，依例來會事，令廟堂知悉。未下直守令，皆當辭朝，而受由上京守令等，簽丁省野，不可曠官，皆令當日下送後，令該曹草記。上曰，漢學殿講公事堂上，當爲擧行，罷職人敍用，與內閣太常譯院，諸任乃任。〈出榻敎〉上曰，明日專經文臣殿講，日次儒生上齊殿講，寄齋及四學儒生，館學齋任儒生製述時，試官，以專經殿講試官通用。〈出榻敎〉上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十四日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨鄭尙愚，記事官柳遠鳴，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，儒生都數幾人？尙愚曰，一百七十餘人，四十以下背講，五十以下面講，六十以下勿論，而以四月到記書啓，故其間多有有故下鄕之人，入門數，似有減縮矣。上曰，書啓懸錄面背講，而在外人，後日次應講，可也。尙愚曰，製述儒生之試紙，例當自費，而今番則與應製有異，以正草紙用之，好矣。上曰，依到記例，當頒紙，預爲知委，可也。命退，承史以次退出。

7月25日

行都承旨李冕膺〈坐直〉。行左承旨李書九〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨鄭尙愚〈坐〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，副提調李冕應啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，今日御營廳下番軍賞試才時，弘化門、銅龍門入直將官、軍兵，除出標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而右議政尹蓍東陳箚受由，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，輪對官來待矣，敢稟。傳曰，入侍。

○傳于李冕膺曰，下直守令入侍。

○備忘記，慶興府使李孝承，阿耳僉使李應器，車嶺僉使趙天漢，下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李冕膺，以吏曹言啓曰，今七月二十二日，傳曰，今番大政踰限，列邑曠官之弊，不可不念，都目相換守令及貶罷曠官之代，新除人員，皆令除朝辭除署經，一兩日內發送後，令該曹草記事，命下矣。依下敎，申飭於列邑守令，則貶罷邑新除守令慈山府使李庚運，慶源府使沈默之，鳳山郡守趙華錫，郭山郡守白海鎭，新溪縣令金健柱，永柔縣令李志淳，木川縣監禹成謨，慈仁縣監姜彙鈺，利城縣監孔學周，都政相換守令靈巖郡守吳在斗，鎭川縣監李光曄，井邑縣監朴挺玉，新除守令振威縣令尹應鉉，陽城縣監吳慶元，新除相換守令咸昌縣監申光岳，今月二十四日發行，貶罷邑新除守令陽智縣監朴宗海，都政相換守令大興郡守安思烈，今月二十五日發行，貶罷邑新除守令朔州府使卞緯鎭，時在溫陽，待其上來，知委下送後，更爲草記計料，而楚山府使尹光顔，身病猝重，不得赴任云。特敎除朝辭之下，稱以身病，趁不下往，事體所在，誠甚未安，所當重勘，而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，聞其情理，衆所共知，改差，另擇口傳差代，陽德縣監之代，亦爲口傳差出，仍令待下批，當日辭朝，可也。

○李冕膺，以吏曹言啓曰，因臣曹草記，受由上京守令中，三陟府使尹㬘，泰安郡守韓永逵，陽德縣監洪樂佐，以身病不得下去事，批旨內，陽德縣監洪樂佐，實病果然云，改差，其餘守令，嚴飭下送，可也事，命下矣。三陟府使尹㬘，泰安郡守韓永逵處，更爲嚴飭，則尹㬘以爲，泄痢越添，蠢動無路云，韓永逵以爲，毒痁酷痢，日漸危篤，末由發行云。雖未知其實病之苦歇與否，而特敎申飭之下，一直稱病，無意還官，事體所在，誠極駭然。上項兩邑守令，竝爲先罷黜，其罪狀，令該府拿問處之，何如？傳曰，三陟府使尹㬘，瓜限雖近云，而稱病駭然，罷拿依施。泰安郡守韓永逵，未聞疵政，數遞可惜，年少之人，焉敢言病？當日下送後草記，可也。

○李書九，以吏曹言啓曰，因臣曹草記，受由上京守令三陟府使尹㬘，泰安郡守韓永逵，竝爲先罷黜，其罪狀，令該曹拿問處之事，批旨內，三陟府使尹㬘，瓜限雖近云，而稱病駭然，罷拿依施。泰安郡守韓永逵，未聞疵政，數遞可惜，年少之人，焉敢言病？當日下送後草記，可也事，命下矣。依下敎，嚴飭於泰安郡守韓永逵處，纔已下送之意，敢啓。傳曰，知道。三陟之代，亦爲口傳差出，催促下送，可也。

○以專經文臣殿講榜目，傳于李書九曰，三略一粗，同栍爲三人，則比較定居首一人然後，榜目當爲修整，賞典亦當按例擧行，而承旨草榜，不爲私標，筵退後出榜，試官亦爲曚未覺察，當該執冊承旨及試官，從重推考，待開門試官，更爲來待於賓廳，與承旨眼同比較，又有同劃，則更爲比較修整榜目事，分付。

○以楚山府使望筒，傳于李肇源曰，北道邊地之必以訓正曾經者，或將家子弟，差送之定式，故訓將金聖應，亞將尹光莘堂上時，已有之，而年來顔私日甚，此規全廢，丙申以後，使之申明定式，近日則，雖循私者，亦無敢違越，而都政時，北邑許多窠，曾經訓正之白東遠，何故不擬？忽於極擇之西邑邊地，不有先朝當宁受敎，無難擬入，名以銓官者，寧有不知定式之理？設或不知，曹中必有掌故之吏，從傍提醒，吏判將以何辭自解乎？此似微事，大關國綱，吏曹判書金載瓚，爲先問啓，所謂白東遠者，所當嚴棍充軍於北道邊郡，以懲干囑圖免之習，而事近臆逆，當待吏判問啓後處之，以此以彼，因渠之致，致此酬應，雖無東遠，豈無白哥？東遠名字，亟去官案，北道邊地，不以訓正差送事，問於該堂以奏之敎，而所謂知入者，無異問東答西，當該承旨洪仁浩，罷職，其代，前望單子入之，近始聞之，仍此思之，任嵂收用之後，官案宜卽微稟還付，而尙今不爲，而內外職任，循例書入，豈有如許駭悖之習？首先犯科之兵曹堂上，捧現告，以爲重勘之地。

○李肇源啓曰，北道邊地之必以訓正曾經者，或將家子弟差送之定式，故訓將金聖應，亞將尹光莘，堂上時，已有之，而年來顔私日甚，此規全廢，丙申以後，使之申明定式，近日則雖循私者，亦無敢違越，而都政時，北邑許多窠，曾經訓正之白東遠，何故不擬？忽於極擇之西邑邊地，不有先朝當宁受敎，無難擬入，名以銓官者，寧有不知定式之理，設或不知，曹中必有掌故之吏，從傍提醒，則吏判將以何辭自解乎？此似微事，大關國綱，吏曹判書金載瓚，爲先問啓事，命下矣。問于吏曹判書金載瓚處，則以爲，北道邊地差出之時，白東遠，以曾經訓正之次，當爲擧擬，而區區愚見，竊以爲其兄東運，新除西關守令，而曾未幾何，又以其弟，繼擬於履歷守令之望者，爲私心之不自安，不得擧擬於北關邊地，至於楚山望，則承宣，因筵敎私報中以爲，西關邊地，宜以訓正曾經人差送，而無可合之人，而不爲擧擬乎爲報，故臣全未覺其誤傳聖敎，他不暇念，卽以曾經訓正人一從久次排擬以入，而今伏承下敎，臣之前後排望，自歸於違越定式之科，致有此問啓之命，伏地惶隕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。然則不可勒歸於銓官之毁劃，莫重受敎，吏判使之退去，究其本，由於白東運之不爲先期處義，東運職名改差，口傳差代。大抵向來白哥一弁之所爲，無嚴不敬，倖免軍法，失刑大矣，何來又一白姓人，犯於受敎？無論事實之如何，雖命拔去官案，而銓官旣分揀，則揆以刑政，亦不可只罪當者，白東遠官案拔名事，亦爲分揀，因渠之事，致煩辭敎，其可以分揀而照望擬職乎？爲兩銓長，所當知者。

○吏曹口傳政事，以李海昇爲陽德縣監，兪漢雋爲三陟府使，朴孝晉爲楚山府使。

○鄭尙愚，以司僕寺言啓曰，濟州出來先運歲貢馬二百匹內，一匹到中路故失，十五匹華城府親軍衛分給，九匹到江頭病留，實納馬一百七十五匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以訓鍊都監言啓曰，依御營廳哨官望單子，判付，本局哨官宋履成，御營廳哨官朴旨鳳，相換之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李汝節、趙弘鎭、宋綸源、李旭祥、金樂海等，原情公事，判付內，李汝節、趙弘鎭，分揀放送事，命下矣。趙弘鎭，分揀放送，李汝節，前因他罪，充軍平安道江界府馬馬海土兵，仍前罪目，還發配所，而依例發遣府書吏，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲宋煥箕疏曰，伏以，都憲新命，何爲而忽又橫加於草莽賤微之身也？日昨隆批，已極惶恧，今玆恩旨，尤出夢外，臣於累朔病伏之中，心悸魂𢥠，危喘益促，此殆臣命卒之秋也。緣臣之文字荒陋，言辭拙澁，前後瀝血之至懇，未蒙聖鑑之俯諒，而一年二年，朝除暮遷，累淸朝而隳官方，至於此極，此莫非臣之罪也。仍竊惟念風憲之長，是何等責任也？況自近來，尤有別焉。雖有文纓之踐歷已顯，望實俱叶者，一被除命，輒皆逡巡，如臣之庸陋末蔭，尤豈有一半分承當之望哉？臣雖欲不避猥越，更暴情實，而辭已竭矣，意已窮矣。伏況每陳乞免之章，反媒匪分之恩，臣於此，只益驚遑罔措，直欲循墻疾走而不可得也。伏乞聖明，亟賜鐫改，仍命選部，不復檢擬於不當擬之職，俾得以歌詠聖澤，畢命邱壑，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。家庭學識之外，以至餘事之文章，而詞苑諸臣，莫不讓與，卿可謂適用之器也。予所期待而企望之者，夫豈淺淺？且況持論不苟，繩尺峻整，霜臺見任，非卿伊誰？卿須知予招徠之者不在於備數俗規，而懃懃有必欲致之意，卽起幡然。仍傳曰，此批答，令地方官傳諭。

○吏曹判書金載瓚疏曰，伏以臣，叨此職而行大政，是豈臣所可堪，而晏然自任者哉？直以號籲未格，逃遁無路，竟不免滾到于今，黽勉冒當，而半日之政，百疣層生，甄復則或擺恒式，陞敍則全昧當格，周旋排比之間，其所種種顚誤，已不勝其多，而至於軍器正之越品直擬，尤是昏錯之大，則大僚之只請問備，實出太恕，追檢悚恧，益無自措。噫，來汝銓臣，臨殿開政，是何等大注措，而緣臣迷鈍，觸手廝壞，將見題目一出，八方致駭，臣固無足言，其辱朝廷而羞當世者，此豈細故也？就此一事，而臣之合被重勘，已無可言，而抑臣情私，別有所至懇者，臣於再昨秋初叨見職也，登筵則垂涕而冒陳，控章則瀝血而屢瀆，有若焚溺之急，要得拯救之恩者，是豈臣一分飾外之言也？蓋其以臣身而居是職，則必知其十無一幸，故其所以遑遑蘄免者，實由衷膈，可質神天，而降鑑之明，亦庶幾燭照矣。今臣所叨之職，視前無異，至迫之情，在今愈切，惟我父母之仁，或垂顧復之恩，俾得以成始成終者，卽臣泣禱于天者也，在私而不可化者，下愚也，在公而不可壞者，銓法也。今不必以臣居銓，使之一無所效，兩相受病也，決矣。惟願察臣疾聲之呼，哀臣由中之懇，弗拂其性，特循是請，使至治之世，無一物不得其所焉。況臣目下私義，又有所萬萬難冒者，前三銓自引之疏，無論政批之先後，銓格之有無，僚堂引義，旣由於臣，而僚堂則因此處義，遂至鞶褫，臣獨諉以格例，昧然行公，揆以廉防，斷無是理，去就一款，今無可論。且臣於日前，退自政席，便患毒痢，症形猝劇，食飮全却，腹肚交痛，落席叫楚，氣息綿綴，目下病情，實無以自力供職。伏乞聖慈，竝賜鑑諒，亟命遞改，以靖私義，以安微喘，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。除叨屬耳，都政未必是瓜限，勿辭行公。

○丙辰七月二十五日卯時，上親臨便殿。藥房入診，專經文臣，日次儒生殿講，輪對官同爲入侍時，提調沈頤之，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，行右承旨洪仁浩，左副承旨李肇源，右副承旨李海愚，同副承旨鄭尙愚，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。頤之進前曰，日間暑熱還劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上敎遠鳴、景煥、良倜曰，史官進伏，俱失座次，誠駭然。仍命書榻敎曰，當該史官，事過後拿處。上曰，輪對官先爲入侍，試官及講員，行禮後待開講時，以次升殿，可也。賤臣承命出傳，輪對官內贍寺奉事朴和源，工曹正郞李觀城，西氷庫別檢李豐林，司宰監奉事趙遠慶，義禁府都事申夔相、朴正圭，司饔院主簿李藎模，奉事李敬簡，繕工監監役徐有昌、權中執，奉事尹致猷、黃井彦，假監役朴性圭，平市署直長尹鎰，漢城府主簿閔致謙，長興庫奉事金履度，戶曹正郞李廷仁，司圃署別提尹夔欽，刑曹正郞權襈，佐郞李觀秀，通禮院假引儀李義勝，廣興倉直長尹載僖，司僕僉正兪漢雋，禮賓參奉鄭枻，東學訓導劉弘基，尙衣院別提洪章輔，以次進詣階下，試官行禮曹判書閔鍾顯，行護軍沈煥之、李晩秀，大司成尹得孚，副司直金熙朝、金履喬，修撰李翊模，及專經應講諸文臣，以次入拜位，行四拜禮。上曰，朝臣拜禮，每欲一番提敎而未果矣。凡拜禮，只有鞠躬拜興，而近來謬例，必於鞠躬拜興時，每先擧手如揖樣，此非古例，以數十年前言之，未有如此法，此後則決勿如是，自今日行禮爲始，詳諭入庭諸臣，俾皆知古禮之如此，而釋萊不遠，戶判當爲獻官，亦以此意，曉諭儒生，使之肄習，可也。大抵擧手之所以爲謬例者，蓋出於威儀樣樣，不敢便拜便興，有若暫爲動手者然，而此規過而爲謬矣。上曰，專經文臣及殿講儒生，姑退去，背講儒生，先爲開講，可也。上命煥之、晩秀，書御題第四廳舍人賦，翊模，奉磨墨器進前時，越過講冊，履喬奉御題時，未及跪受。上曰，聖賢經傳，何等尊重，而如是欠敬，御題之不爲跪受，亦豈成說乎？命仁浩書榻敎曰，對讀官李翊模、金履喬推考。〈出榻敎〉懸題訖。上曰，解題，諸生皆詳知乎？尙愚出而回奏曰，皆能知之云矣。上曰，初未能呈券者，不必强留，使之自量退去。上曰，適値殿講，酬應甚煩，輪對官有所懷者，升殿進奏，無所懷者，退去，可也。襈進前，奏所懷曰，本曹律學官生輩，雜歧中最爲貧窮，其所聊賴者，惟有外方檢律一路，蓋其試取之法，高栍則付諸京司祿官，低栍則分差外方檢律，當初立法，雖出於重內輕外之意，惟其厚薄懸殊之故，擧懷避內求外之計，甚至有謀避高栍，圖占低栍者，用工生熟，無以區別，而徒啓僥倖之路，事之無謂，莫此爲甚。渠輩亦知其爲弊，故以入仕久近，定爲等第，輪回塡差之意，屢度齊訴，近來醫司、譯院，亦以等第差送，已成事目，本曹律學之分差外方者，亦依此例爲之，恐合事宜矣。上曰，令本曹堂上論理回啓，可也。〈出擧條〉觀秀曰，救活奴婢與貪窮自賣之類，依雇工例，只役當代，自是法典，而近來豪右輩，不有禁令，竝與所生而勒令使喚，視若傳來之物，或載之帳籍，或成文轉賣，又或有自願贖還而不許者，此若不嚴飭，後弊難防，臣謂從今以往，此類之現發於官庭者，施以壓良之律，法官毋得闊狹事，分付京外，宜矣。上曰，令本曹堂上論理回啓，可也。〈出擧條〉鎰曰，各廛通共發賣之後，實多都民聊賴之資，而元廛則失利，廛民次次渙散，投入亂賣人中，各爲資生，國役朔米等節，全不關涉，元廛則應役自如，每每有呼訴之擧，而實無救弊之策，臣謂各種亂賣人處，使元廛從略收稅，以爲補用應役之地，宜矣。上曰，令該署提調決處，可也。〈出擧條〉義勝曰，本院自是掌禮儀，而近來新進引儀，尋常儀注，矇然不知，誠非供職之道，取才時，《五禮儀》應講，亦有援例，臣謂自今，令本院肄習《五禮儀》，以爲月講之地，宜矣。上曰，令禮堂稟處，可也。〈出擧條〉履度進奏職姓名。上曰，所懷何事？履度曰，所懷則無矣。上曰，無所懷者，旣令不升殿，而爾則異於他人，以大臣子弟而曰以無所懷，甚是不可矣。上曰，下直守令進前。誨等進奏職姓名訖。命各退，聽宣諭退去。命開講，生員李復性等，以次應講訖。上命書傳敎曰，去四月朔日次儒生，殿講上齋生之講經，無不能誦，極爲可嘉。此講直赴，用純通栍，載於法典，而旣無純通儒生，當用次賞，進士權馥，五通一略一粗，直赴會試，進士沈湜，四通二略一粗，給二分，進士李鎭華，三通二略一粗，而一栍之不出，非渠之罪，一體給分，略儒生生員李復性、沈微永、趙琮鎭、李得賢，進士安光遇、任壽益、金魯應、李志淵、金啓溫、李㷞、朴時源、朴謙進、鄭弼東、金用默，粗儒生生員李用正、尹行慶、閔德基、安光集、沈英錫、南學中，進士洪樂宇、李升淵、李在璣、任履周、洪達榮等，突誦則皆突誦，其在勸奬之道，不可只以紙筆墨施賞，今年內泮中科試，日次殿講圈點之數，雖未準，到記之席，雖未參，皆令勿拘許赴事，分付成均館，幼學及齋任等，以製述試取，初欲賜第，應試僅爲卄餘，呈券未滿一軸，賜第非可論，考券亦無義，更於八月日次，有下敎，以此分付。今日停擧兩儒，追聞事實，似非有意之事，停擧則分揀，大抵以儒爲名，不讀聖經，將讀何書？近來只試齋任於日次講，甚非恢張之道，猶未料上齋生之若是能誦，姑不使之一體應講，而今日見之，足可爲矣。自今上齋生，無論年之老少，有一書講工者，當朔受點書啓，以應講懸註事定式，仍令諸生知悉肄誦，使絃誦之聲，洋洋於黌堂，東西庠舍上下，仍令生進幼學兼有竝習聖經之效。上命面講者，次次應講，可也。尙愚收券訖。奏曰，有兩儒生，相投書草，士習駭然，故停擧之意，分付矣。上曰，兩儒生，誰某也？尙愚曰，李愚在、金鑰矣。上曰，愚在則素有文名矣。上曰，面講試冊入之。仍命書榻敎曰，判府事沈頤之，兵曹判書鄭好仁，兵曹參議吳泰賢，檢校直閣金勉柱，檢校待敎沈象奎，試官加差下。上曰，儒生殿講已畢，文臣講，卽爲開講，而日勢已晩，試官分所捧講，可也。講訖。贊儀唱禮畢。上命諸臣退出，而承史、閣臣及兵曹判書，來待於春塘臺，院隷、閣隷，使之待令也。上御暎花堂。命諸臣進前。上敎晩秀曰，關西習操，今年爲之云耶？淸南、淸北間，必須觀勢量爲之意及之，而北道亦有南北關，一例書報，可也。上命諸臣下庭，各受貢馬一匹，行祗受四拜禮訖。命退，諸臣以次退出。

7月26日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。右承旨李肇源〈坐〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨金熙朝〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，掌令許鍒，持平金壽祖、鄭宗魯在外，執義朴瑞源，掌令朱重翁呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李冕膺曰，諸承旨持公事入侍。

○以專經武臣殿講，寶劍望筒，傳于金熙朝曰，在外摠管許遞。

○以專經武臣殿講，寶劍望筒，傳于金熙朝曰，臨殿酬應，射與講一也，而講則不緊莫甚，與冬等孟朔殿講，以試射同爲代行，臨時更稟事，該房、該曹知悉。

○備忘記，羅州營將申晤下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以注書柳遠鳴，兼春秋金景煥、金良倜，拿處傳旨，傳于李肇源曰，分揀。

○以蒜山僉使望筒，傳于金熙朝曰，本以履歷窠，近作久勤，而關防自別，以有地處風力人，今日政相換。

○傳于金熙朝曰，地雖秩卑，此家之人，何拘常格，況渠兄外任遞來之後，宜有霑祿之人，閑良洪樂佑，南行部將，卽渠當窠，今日政，加設單付。

○以刑曹坐不坐單子，傳于李肇源曰，判堂連爲懸病，遣醫看病，然後可以出仕乎？供職朝端，被殫遭劾，從古何限，而況以疏未登徹，前此飭敎，何如，而又復逡巡，殆若永矢自劃然者，果何意義？猥屑之外，無嚴莫甚。近來國綱懈弛，臣分掃地，何事不然，而未有甚於刑判擧措之放恣，到今思之，言者之言，猶屬歇後，而北邑斥逐銓曹事駭然。鏡城判官宋文述，在外臺諫許遞，今日政，擬其代，此單還給，刑判去就，使之自量爲之事，分付，此後入於宋文述所謂未徹之疏而引義者，施以重勘，莫曰重勘，無指的之律名，劃地樊圃，義猶瞿瞿，特敎嚴飭，其敢玩愒乎？

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨李冕膺進。以蔡弘遠爲吏曹參議，李儒修爲掌令，柳頤玄爲獻納，宋文述爲正言，李義駿爲氷庫提調，柳弘源爲軍器正，李禮培爲軍器判官，鄭履綏爲典籍，洪秉容爲漢城主簿，李德鉉爲鏡城判官，檢書官三單，鄭枻、元有鎭、柳本學。

○兵批，判書鄭好仁進，參判尹弼秉入直進，參議李尙度病，參知吳泰賢病，同副承旨金熙朝進。以李聖圭爲都摠管，閔台爀爲副摠管，金百鍊爲蒜山僉使，秦百仁爲長壽別將，部將單洪樂佑，副護軍魚用謙，副司直趙弘鎭、洪受浩，副司果張至顯。

○兵曹口傳政事，都摠都事李煥益，宣傳官申大恒，相換，訓鍊主簿李栻，宣傳官尹益儉相換，軍器主簿鄭來升，宣傳官洪達三相換，古今島僉使徐有春，蒜山僉使金百鍊相換。

○李書九，以弘文館言啓曰，校理金近淳，副校理沈興永，副修撰鄭東榦，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，金熙朝落點。

○鄭尙愚啓曰，新除授承旨金熙朝，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金熙朝啓曰，任嵂收用之後，官案宜卽微稟還付，而尙今不爲，而內外職任，循例書入，豈有如許駭悖之習？首先犯科之兵曹堂上，捧現告，以爲重勘之地事，命下矣。前兵曹判書李秉模，旣捧現告，係是大臣，何以爲之？敢稟。傳曰，雖甚慨然，係是大臣之事，現告置之。

○以平安監司朴宗甲狀啓，龍川府殺獄逃亡罪人，過限尙未捉得，該府使黃仁煐罪狀，令攸司稟處事，傳于李肇源曰，退限百日，更加嚴飭，期於限內捉得。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，卽者敦化東狹門守門將金尙漸，移次橫竹，現發於本曹郞廳巡審摘奸之時，闕門把守，何等嚴重，而敢爲移次，肆然橫竹，事極無嚴，誠甚痛駭，其在懲後戢他之道，不可仍置，當該守門將金尙漸，令該府拿問重勘，何如？傳曰，移次橫竹者，前此現發於摘奸何限，而今忽草記，金尙漸者，獨不冤乎？草記還給，大抵近來門禁之蕩然，專由於堂郞，尤所切痛者，堂上之不以職務，夙夜小心，近日入直堂上，一竝記過，後日殿座時待令，此後一有不勤，判堂難免重律，而該房承旨，時或微稟後，發遣注書考其勤慢以奏事，載之該房故事，可也。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以御營廳言啓曰，本廳來八月九月，兩朔應立中部前司屬全羅右道五哨軍兵五百十七名，今已逢點整齊矣。八月初一日，與左部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立中部左司屬全羅右道五哨軍兵，九月二十五日，京中逢點，十月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監兵使處，措辭知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫崔烜啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿情莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府嚴鞫得情，快正王法，逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊指斥乘輿，公肆詬罵，又出星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之墮壞，已無可言，輿情之轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文，放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，快正典刑。噫，李周奭之可勝痛惡？士夫之居家細節，猶不敢一毫放過，況陵寢肅敬之地，其所嚴畏怵惕之心，有倍於闕內供直，則身爲陵官者，尤當兢兢蹙蹙，恫恫屬屬，竭盡誠敬之不暇，而彼周奭，渠以士夫之裔，宰臣之子，專無謹飭之戒，徒事狂悖之習，莫重淸齋之地，私宰牛隻，腥穢浪藉，此已萬萬可駭之事，而至優婆遊戲之事，尤是一大變怪也。此等雜戲，雖閭巷匹庶，稍有知覺操行者，固當嚴斥不近，而名以齋郞，無難故犯，若是其極？是可忍也，孰不可忍也？論其罪惡，三尺猶輕，何幸我殿下誠孝所及，罪人斯得，則施以當律，斷不可已，而猶且含容，歸之不足責之科，刑止於一次，律止於勿限，周奭之所犯，係是莫重，則刑律之止此，失之太輕，且況勿限之律，初非不重，而終歸於遇赦輒宥之科，則以此勘律，烏足以當其罪哉？請島配罪人李周奭，更令王府拿致加刑，限己身島配，雖有赦典，永勿擧論，新除授司憲府大司憲宋煥箕，時在忠淸道懷德地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩，下諭事，依啓。

○丙辰七月二十六日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，左副承旨李肇源，右副承旨李海愚，同副承旨鄭尙愚，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。肇源讀奏全羅監司狀啓，沃溝縣稅大同，無弊護送事，忠淸監司狀啓，康津等反庫事。海愚曰，慶尙右兵使狀啓，捉虎申飭事。命各書判付，吏房、刑房、禮房、工房，皆以無公事退出。上曰，齊陵丁字閣及碑閣修改處，當自戶曹擧行耶？祭物例，自開城府爲分奉常寺，隨時進排，今於修改之役，則本府無擧行之例耶？問其前例，更奏，可也。上曰，刑判事，是豈道理分義乎？爲刑判地，予之所曲爲者，何如，而其擧措之若此者，萬萬駭然矣。所謂向來未徹疏中，被論者，誰也？肇源曰，尹師國及洪良浩矣。上曰，刑判果甚曖昧，且善爲東伯，故予果曲護，而登筵時，亦已及之，而一味如此者，大關國綱，以此觀之，則言者之言，亦非過也。名入於未徹疏中，而有引義者，各別嚴飭之意，書揭政院壁上，以爲惕勵之地，可也。先朝，以此亦有施極律之下敎耳。尙愚曰，聖敎縷縷，而終是逡巡者，外議亦以刑判，大以爲非矣。命書傳敎曰，政官，牌招開政。仍命退，承史以次退出。

7月27日

行都承旨李冕膺〈坐〉。左承旨李肇源〈坐直〉。右承旨李海愚〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨柳匡天〈坐〉。同副承旨金熙朝〈坐〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，持平金壽祖、鄭宗魯在外，執義朴瑞源，掌令朱重翁呈辭，掌令李儒修牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李冕膺曰，諸承旨，持公事入侍。

○柳匡天啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，待下敎待令。

○傳于柳匡天曰，禮房承旨，馳詣宣武祠，奉審摘奸以來。

○備忘記，滿浦僉使南正圭，美錢僉使高殷泰，柔遠僉使崔正仁，永達萬戶胡昌祖，下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○禮曹，來八月初二日，行景慕宮秋享大祭，親祭，取稟。奉敎攝儀爲旀，前一日，詣齋所省牲器候，過隷儀還宮，路由逌瞻門，百官參斑安徐，餘皆依近例爲良如敎。

○傳于金熙朝曰，昨聞筵臣言，釜山僉使鄭爀，以其先故，難於赴任云，而昔在肅廟朝李錫，如爀之地處，而爲釜山僉使，呈狀乞遞，伊時聖敎，以曾孫以後勿避之定式，使之赴任，似此前例，有若爲爀準備，然而錫，以不參宴享，至於拿推，則在爀處義，宜無異同，多大僉使，口傳相換，仍令除朝辭下送。

○兵曹口傳政事，多大僉使尹壽民，釜山僉使鄭爀相換。

○以校理金近淳，副校理沈興永，副修撰鄭東榦，牌不進罷職傳旨，傳于柳匡天曰，只推。

○柳匡天，以弘文館言啓曰，校理金近淳，副校理沈興永，旣有只推之命，副修撰尹悌東，由限已過，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李書九落點。

○承旨前望單子入之，柳匡天落點。

○李肇源啓曰，新除授承旨柳匡天，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以申義淳囚單子，傳于李肇源曰，分揀放送。

○以南達孫、孔胤恒、許鐫、金喆修、崔鳳和、鄭敬翰、金致龍等囚單子，傳于李肇源曰，分揀放送。

○以校理金近淳，副校理沈興永，副修撰尹悌東，牌不進罷職傳旨，傳于柳匡天曰，只推。

○柳匡天，以景慕宮提調言啓曰，太常所進生梨，今方薦新於本宮，而宮苑生梨，初無結實，莫重薦新，無以擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，卽見前統制使李得濟，慶尙左兵使李殷福，右兵使洪仁默，北兵使鄭觀采，南兵使李壽鵬，秋操，取稟狀啓則以爲，今秋水操、習操、合操、巡操、巡點及未行操處，官鎭門聚點，竝請令廟堂，稟旨分付，親騎衛馬兵都試，依例設行爲辭矣。今年年事，幸因雨暘之適宜，庶有八路均熟之望，詰戎之政，有不可一向停廢，統營左右兵營，南北兵營，今秋水操、習操、合操、巡操、巡點及官鎭門聚點，親騎衛馬兵都試，竝依例設行，而巡點則行操處，不必疊行，行操時，軍營節制，各別申明，收斂誅求之弊，另加嚴飭，無敢有一毫犯科之意，依他道例，更加嚴飭分付，秋事尙未登場，更爲詳察民情事勢，或有不得不爲弊之端，則勿以已經稟定爲拘，卽速具意見，論理狀聞事，一體分付，何如？傳曰，允。星火知委兩道道臣處，足以設行處設行，可以稟旨處狀聞，俾無後時之弊，至於統營所管諸水營，操期在來月旬後，勢難其前往復，本司停當量其事勢，如難爲之，則直以停操之意，知委各該營後，形止狀聞事，統制使處，三懸鈴行會，可也。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，因全羅前兵使朴基豐，秋操，取稟狀啓，判付內，近日雨澤，果已浹洽，而沿邑民勢，亦果蘇完乎？水陸操間，何操當爲與否，卿等問于道帥臣，使之具意見，論理報來後，草記稟處事，命下矣。卽見全羅監司徐鼎修所報，則以爲，本道水陸操，權停爲七八年，今年穡事，雨暘調適，庶有登熟之望，如今之年，仍又停閣，誠極疎虞，而荐經饑荒，今夏兩麥又歉，到處民勢，極其遑急，假使水陸兩操，俱在秋熟之後，瘡痍甫起，裹糧遠赴，終有所矜悶，況水操期會，乃在新穀登場之前乎？且閫帥之巡行列邑，多日廚傳，重爲邑民之大弊，以此便否，關問兵水使，而其所論報，亦皆如此，無論水陸操，竝姑停免爲請矣。詰戎重事之許久停廢，雖甚可悶，荐歉之餘，民情事勢，亦不可不念，道臣旣以便否，遍問於兵水使處，有此論報，則趁今指一知委，然後可無列邑軍民等，待措備之弊，全羅道兵水營，今秋水陸操，竝姑停止，官鎭門聚點，各別着意擧行事，嚴飭分付，頃因判付。湖南水陸操當爲與否，具意見論理報來之意，關問于道帥臣矣。監司徐鼎修，前兵使朴基豐，左水使李運昌報狀，皆已來到，而右水營，則爲日已久，尙不報來，成命之下，如是稽緩，誠極可駭。當該右水使李明奎，從重推考，何如？傳曰，允。

○李冕膺，以吏曹言啓曰，今七月二十二日，傳曰，今番大政踰限，列邑曠官之弊，不可不念，都政相換守令及貶罷曠官之代新除人員，皆令除朝辭除署經，一兩日內發送後，令該曹草記事，命下，而貶罷邑新除守令朔州府使卞緯鎭，時在溫陽，待其上來，知委下送後，更爲草記計料事，草記蒙允矣。朔州府使卞緯鎭，昨日上來，故今日纔已知委下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以司僕寺提調言啓曰，濟州出來後，運年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，凶咎駑駘馬二十匹，合八十八匹內，一匹中路故失，除實納馬八十七匹，禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以賑恤廳言啓曰，西部下水溢里契任掌李枚興，今月二十六日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女李召史，欲爲收養，北部陽德坊契任掌李萬春，今月二十六日，本洞路傍，得一歲遺棄女兒，同里居良女全召史，欲爲收養，貪不自食，皆願受料，告于該部，自各該部，同日牒呈，故依節目，竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以訓鍊都監言啓曰，軍兵放料時，各該將官，率領受料，自是法例，而間有不進之弊，故種種申飭矣。昨日放料，哨官李東鉉，不有飭令，無端不去，揆以紀律，誠極駭然。其在懲後之道，不可仍置，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，右副承旨鄭尙愚所啓內，前假注書吳泰曾，所修日記，已爲過限，請推事，批旨內，禁推，畢修納後，使之草記放送，可也事，命下矣。時囚罪人吳泰曾，日記今已畢修納云，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，昆陽前郡守朱倫源，泗川前縣監李旭祥，柒原前縣監金樂海等矣，慶尙監司李泰永狀啓，判付內，便民害民與否，在於紀綱之嚴立，營校邑吏，莫敢作弊，不在於屬此屬彼之徒歸隨矢立的是置，統閫營樣，近甚凋弊之中，此條移屬，可知其所關之不些，而乍移乍還，能無銷刻之嫌，雖以說弊各邑言之，名以邑倅，不能束濕奸吏，敢以如復還屬，庶不濫徵等語，肆然報營，而爲道臣者，尋常轉聞，邑民之弊，邑倅不知，若於還屬之後，雖有萬倍痼弊，尤當秦瘠越視，如許邑倅，有亦可無亦可，焉在其近民云乎哉？還屬當否，卿等更與移屬時時任，爛議稟處爲有矣，報辭駭然。是在六邑守令等段，令該府拿問，其裒如充耳，袖手傍觀之罪，移屬後生弊首犯該倅等段置，亦令道臣指名報來後，一體拿處。罪，各杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允爲旀，李旭祥段，功減一等，金樂海段，儀gg議g減一等爲良如敎。又照目，前察訪李彙矣，驛村占葬，自有法禁，以渠供觀之，崔學羽入葬，雖在貶罷之後，其所圖占，旣是在任之時，則初未禁斷之罪，有難容貸，以此照律，罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又啓目，三陟前府使尹㬘原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。

○獻納柳頤玄所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈措辭見上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，快正典刑。上曰，亟停勿煩。請島配罪人李周奭，更令王府拿致加刑，限己身島配，雖有赦典，永勿擧論。上曰，不允。〈措辭見上〉新除授正言宋文述，時在咸鏡道鏡城府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○安春君�疏曰，伏以，臣之一身，非臣之有也，以其受恩如天之蹤，義當赴湯蹈火之不避，而第臣之宿病纏身，風痰交劇，眩暈之熱氣，橫衝之積症，無時發作，間多昏倒，幾絶而纔甦，欲蘇而還窒，如是而度日，惟且待盡而已。不意社壇享官之任，又及於微臣，而臣之病勢，無由强作，若或强其難强而冒赴，則莫重將事之際，非但欠敬之爲罪，亦有僨事之易致，此臣之所大懼也。前後瀆撓於宸嚴之下者，非一非再，又此冒萬死，疾聲呼籲，是何義分？悚懍無地。伏乞聖明，亟命改差享官之任，仍治臣罪，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○刑曹參判李亨元疏曰，伏以臣，卽者見差社稷秋享大祭終獻官，誓戒在今夜，事體至重，宜卽竭蹶趨承，而臣忽自四五日以來，重得暑症，兼以關格，症形苦劇，宛轉床席，見帶訟衙，連日懸頉，方切惶悚，以此病狀，萬無將事之望，玆敢仰籲崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命該曹卽爲改標，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。實病聞甚難强，祭單付標，本職許遞，仍令政院，前望單子入之，待下批待開門，牌招察任。

○副應敎李龜雲疏曰，伏以臣，自釋褐以來，所被恩數，實踰涯分，頂踵毛髮，罔非造化，居常感祝，薤粉難酬，臣遂私自誓心，惟以趨走竭蹶爲義，無寧離捨病親，不敢違傲恩命，叱取踰嶺，殆不知幾度，而奈臣才具湔薄，知識蔑裂，偏被日月之私照，無有涓埃之仰報，頻登經幄，徒取尸素之譏，屢叨言地，終犯含默之科，慙恧悚惶，無地措躬。不意聖簡愈隆，猥玷中書之選，謬恩荐加，繼承東壁之命，馹召聯翩，殆無虛月，臣是何人，得此於君父之前也？臣之本末長短，固已聖明之所俯燭，抑亦同朝之所共知，則從前所叨，莫非濫竿，而況此新除本職，尤是瀛洲極選，以臣之庸愚駑下，又何敢冒沒承膺哉？臣聞命怳惚，蒼黃登途，抛棄廉防，黽勉就直，瞻依尺天，榮耀斯極，而臣仰念恩寵，感悚冞切，俯顧私分，愧懼益深，因仍蹲冒，實非所堪。伏乞聖明，俯賜鑑諒，特許鐫改，以重名器，以安微分焉。臣抑有區區切懇，不敢自隱，敢此尾陳。伏惟殿下矜察焉。臣父今年七十五歲，臣母今年七十九歲矣。素抱貞疾，積久沈淹，今年筋力，較昨年漸下，今日症形，比昨日益添常時憂憫之私，不獨喜懼之情而已。臣計拙謀生，家素貧窶，年豐而乏供甘之資，冬寒而無暖帛之具，曾於庚戌年，以此情勢，陳章乞郡，聖慈天覆，特除近邑，周朞便養，至願已畢，復豈有餘恨，而第惟明年丁巳之正月二十六日，卽臣父母回卺之期也，此固人家稀有之事，且是人子罕遇之慶，則烏鳥私情，遇喜益切，而臣家窮約，去而益甚，平居菽水，尙患窘乏，伊日洗腆，實無其路，爲子之心，到此如何？臣八年經幄，一字無補，以私屢控，極知猥越，而臣生逢孝理之世，抱此懇迫之情，豈但以瀆撓爲懼，而有懷不達耶？伏乞天地父母，諒臣至願，特畀一小縣，俾伸人子之私，以供一日之歡，則慶喜親壽之辰，卽歌頌聖恩之日也，惟殿下矜念焉。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙辰七月二十七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，行左承旨李書九，右承旨李肇源，左副承旨李海愚，右副承旨鄭尙愚，同副承旨金熙朝，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。冕膺讀奏平安監司狀啓，寧遠郡守金思義，到任事，京畿監司狀啓，振威縣令尹應鉉到任事，熙朝讀奏武兼李寅建病親呈辭事，肇源讀奏平安監司狀本，罪人宋思游，寧遠郡到配事。命各書判付訖。書九曰，宣武祠獻官，爲受香入來，而以守直官事，有所來言於政院矣。上曰，宣武祠獻官李源入侍。〈出榻敎〉上曰，宣武祠祭報府，持入。賤臣承命出，與獻官李源，偕入進前。上曰，取見祭報府，則大祝以下，多不擇差，以宣傳官訓鍊主簿都摠都事之入直人，各別擇差，而如武兼之類，盡爲拔之之意，分付，可也。上敎源曰，卿有所言及於政院者云，詳細陳奏，可也。源曰，宣武祠庫直所接房舍，連於神門內庭，故不潔莫甚。且無典祀廳，祭享熟設，每於露處設幕爲之，事面亦甚苟簡，修掃等節，禮賓寺參奉，雖爲例兼察飭，而初不入直，故自多不勤之弊，此後則明禮門入直漢旅中，擇其勤幹者三人，輪次守直，而別設房舍四五間於西墻外，以爲漢旅庫直等入接之所，神門內所在房舍，仍舊修改，以爲典祀廳，則事甚便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，廟宇亦不成樣，而祠門前，卽大路云，門外更爲築墻，而又設外門，則其基址，足可爲之耶？源曰，無隙地矣。三門側，出一小門，使之往來，而三門則常時鎖置，只於承史奉審之行，開閉則好矣。非但廟宇之爲可敬，列聖朝御勳懸板，亦多奉安者矣。上曰，懸板爲幾坐？源曰，合爲五坐，而一則宣祖大王御筆再造藩邦四大字，而字劃如新矣。上曰，明日入來時，謄來，可也。命先退，源退出。上曰，當該吏曹堂上推考，宣武祠差祭時，享吏，令獻官李源過齋後嚴棍草記，諸執事，以入直人，更爲另擇。〈出榻敎〉命書傳敎曰，承旨前望入之，待下批牌招察任。尙愚曰，日記趁卽修納事，前後飭敎，何如，而前假注書吳泰曾，所修日記，已爲過限，屢度催促，尙不修納，事極駭然。當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，禁推，畢修納後，使之草記放送，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○丙辰七月二十七日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李肇源，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，刑曹參判李亨元上疏，今當賜批，而享官變通時急，先爲分付，使卽改付標以入也。賤臣承命出傳，持改付標單子以入。上曰，以李晩秀代塡，而晩秀今方入直內閣，使之卽爲出去，趁參誓戒，閣臣家，近者使之入來遞直。又敎曰，金虎門及宣仁門仍留。命書刑曹參判疏批。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

7月28日

行都承旨李冕膺〈坐〉。左承旨李肇源〈坐〉。右承旨李海愚〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨柳匡天〈坐直〉。同副承旨金熙朝〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，持平金壽祖、鄭宗魯在外，執義朴瑞源，掌令朱重翁呈辭，掌令李儒修傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳匡天啓曰，三品官之無得過三日，循例請牌，曾有飭敎，而吏曹參議蔡弘遠，除拜後，過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李冕膺曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，昌洲僉使張烶，彌串僉使李道煥，下直各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李海愚曰，右承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，吏曹參議疏批已下，卽爲牌招。

○吏曹口傳政事，以趙宅鎭爲昌原府使。

○李海愚，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷，來八月旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館副應敎李龜雲上疏，則以爲，臣父今年七十五歲，臣母今年七十九歲，曾於庚戌年，陳章乞郡，周朞便養，至願已畢，而明年丁巳之正月二十六日，卽臣父母回卺之期也，烏鳥私情，憂喜益切，而臣家窮約，去而益甚，伊日洗腆，實無其路。特畀一小縣，俾許人子之私亦爲白臥乎所，李龜雲之家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，而卺禮重回，實是稀有之事，許畀一邑，俾遂至願，允合於孝理之政是白乎矣。經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。又啓目，粘連觀此慶尙監司李泰永狀啓，則以爲，昌原府使趙蒙錫，與金海府使李身敬，爲四寸娚妹之間，雖曰兼鎭，自在應避，金海旣是兼營將，而昌原爲其管下邑，法當相避，而本道無明白可據之例，令該曹考例稟處亦爲白有臥乎所，《大典通編相避條》，有該鎭屬邑守令，與營將相避之規，而元無兼鎭，則勿論之文是白如乎，昌原府使趙蒙鎭，依法典改差，何如？判付啓，依允爲旀，本邑素稱難治，口傳各別擇差，待下批，一兩日內下送後，草記爲良如敎。

○黃海監司徐邁修疏曰，伏以臣，於夏初，猥上辭本，略陳才器之不稱，疾病之難强，仰瀆聰聽，竊冀體諒之仁矣。及伏奉聖批下者，諭之以勿辭察任，臣誠惶隕，茫然失圖，不知所以措躬也。噫，臣之冒據重寄，已過朞歲之間，非但一無猷爲，徒費厚廩而已。其所僨誤蔑效，非直一二事，而只緣上天之隨處覆燾，幸免大何，則自來不稱之實，未始非聖鑑之俯燭，而尙容其姑且蹲仍者，特出於更勉來效，俾贖前愆之盛念也，在臣義分，惟當報效之是圖，豈敢控籲之復煩乎？第臣難强之病，實非敢一毫假飾，而向臣之疏，嚴畏囁嚅，病之深淺，未敢悉暴，故聖明於此，獨有所未諒耳。臣之所患，祟在痰癖，種種諸症，無不乘此作孽，而海隅風土，再經暑濕，病根益痼，精神日耗，昏眩尤甚，仍成健忘，纔經一事，便不記憶，朝令之奉行者，以致稽滯，邑牒之題送者，必多乖錯，積罪於不知之中，貽笑於一道之內者，想亦不一其端，而外此多少憒劣之狀，猶不敢一一塵浼於淸燕之中，以此情病，臣雖欲勉勵自力，以少酬曲庇之聖德，其勢誠萬萬末由矣。玆敢不避煩瀆之誅，申控疾痛之呼。伏乞天地父母，特垂矜憐，亟命鐫遞臣方面之任，俾釋重擔，獲尋生路，仍令有司勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。秋務方殷，決非道伯言私之時，卿其勿辭察任。

○吏曹參議蔡弘遠疏曰，伏以，以臣之蒙騃愚魯，我殿下湔拂之假借之，銀臺邇列之除，殆無虛月者，仰惟殿下則哲之明，非遺照於臣也，特以臣爲臣父之子，欲以慰藉臣父之心，深恩異渥，推以及於如臣之蒙騃愚魯者也。臣雖無知識，亦能念之至此，則其欲隨事殫誠，得免罪過，少答聖主之恩，無貽老父之憂者，容有其極？奈其東西或迷，事爲多錯，仰煩殿下之諄諄指導，不知其幾，而至其顚妄失對，有非殿下誘掖之所可及者，則乃命臣父，撻以記之，聖意之必欲作成，不特臣之闔門攢手感祝，親知之見者聞者，莫不以罪爲榮，爲之代感，臣或庶幾益加警懼，不至於終陷大戾，則秋毫皆殿下賜也，豈敢萌更進一步於榮塗之念也哉？迺者天官佐貳特授之命，忽降於千萬夢想之外。嗚呼，此何事也？先賢以爲天下無理外之事，此不易之定論，而今以是職而授臣身，臣之自知其爲理外，姑無論，殿下雖問之左右，問之在野，必無以理之所應有爲對者，然則先賢亦有所欺我者耶？聞命以來，驚惶震懼，不知措躬之所矣。乃以三日之過，牌召儼臨，臣豈敢爲任自違傲之計，而參前倚衡，義在自劃，況臣父，以時任相臣，方在秉軸之地，而臣又以淸銜要職，視之以若固有之，則壠斷之賤，亦不爲此，殿下若賜矜諒，則其所區處，豈待臣言之畢乎？且臣父，浹月患痢，藥餌罔效，證形轉劇，氣息綿綴，臣左右扶將，不可暫捨之狀，通朝所共知，束帶供職，尤非可論，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟命改正臣所叨之職，俾名器無玷，私分得伸，千萬血祝。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭，先出肅後救護。

○丙辰七月二十八日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李冕膺，左承旨李肇源，右承旨李海愚，左副承旨鄭尙愚，右副承旨柳匡天，同副承旨金熙朝，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金珍恪，記注官金良倜，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，各房奏公事。冕膺讀奏全羅監司狀啓，昌平縣令金相夔等除朝辭赴任事，熙朝讀奏全羅監司狀啓，持平金壽祖，給馬有旨祗受事，肇源、海愚、尙愚、匡天，以無公事，次第退出。上敎匡天曰，似聞欲還鄕，姑未下去耶？匡天曰，今日欲下往而未及矣。熙朝曰，再明日景慕宮擧動時，御營廳爲隨駕當次，而該營大將李漢豐，方有實故，勢難擧行云，故敢此仰達矣。上曰，以摠戎使領軍，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丙辰七月二十八日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李海愚，假注書曺錫中，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，注書往左相家，傳諭曰，蔡弘遠三銓之任，前旣許遞，今於再除之後，如難遽出，則一番牌不進，猶或可也，而已過三日，無意承膺者，誠爲未安。大臣家人，與他自別，而大臣何不提飭也？大臣病患，近果如何，而聞進用庸醫之言，誤用熱劑云，果然否？以此傳諭，而病患諸節，亦詳細知來也。賤臣承命往傳，以左議政蔡濟恭言，回奏曰，蔡弘遠之凡於職事，竭蹶趨走之道，臣爲渠父，豈不隨事戒飭，而至於三銓之任，於渠萬不近似，故渠意萬無承膺之望，臣雖以渠父，而亦難使之出仕，俄聞治疏赴闕，而似未及入去也。臣之病情，加減無常，痢症例用寒劑，而老敗之病，亦難遽用，不如停藥姑觀之爲愈，故姑止之矣。上曰，蔡弘遠疏，如到院入之。賤臣承命持入。命海愚書疏批訖。命退，承史以次退出。

7月29日

行都承旨李冕膺〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李肇源〈坐〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨金熙朝〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書康就昇〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，副提調李冕膺啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲宋煥箕，持平金壽祖、鄭宗魯在外，執義朴瑞源，掌令朱重翁呈辭，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李冕膺曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李冕膺曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李冕膺曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李冕膺曰，下直守令留待。

○備忘記，三陟府使兪漢雋，神光僉使朴基成下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李海愚啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨李冕膺進。以李城輔爲吏曹參議，金孝秀爲掌令，朴宗厚爲司僕僉正，李功懋爲軍資主簿，柳匡天爲平山府使，兼養賢庫主簿單，鄭履綏。

○兵批，判書鄭好仁病，參判尹弼秉病，參議李尙度入直進，參知吳泰賢病，右承旨李海愚進，護軍李亨元，副護軍尹光顔、趙蒙錫，副司直許鍒、沈奎魯，副司果李東宇。

○兵曹口傳政事，副司正李光葵。

○李冕膺啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李祖承落點。

○以忠淸監司林濟遠狀啓，八月令生松茸及早紅柿子，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李祖承曰，勿待罪事，回諭。薦獻與封進，隨其摘取從便，勿拘應式箇數，一依耽羅橘柚例，而嶺南、湖南，一體預爲分付。無論柿與柚與各樣封進實果，今年則一倂從便爲之事，令禮曹分付各該道臣，而松營封進松茸，依此闊狹事，亦爲分付。

○李冕膺，以禮曹言啓曰，文廟啓聖祠滲漏處，修改之由，來八月初五日，釋奠祭，兼告移安之節，同月十六日，擧行還安及還安祭，事畢後，隨時設行事，前已啓下矣。還安祭香祝，則依近例，畢役日，獻官祗受事，分付，何如？傳曰，允。

○李祖承，以弘文館言啓曰，校理金近淳，副校理沈興永，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李肇源，以宣武祠句管堂上言啓曰，依下敎，吏曹祭享色書吏金昇燁，嚴棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以備邊司言啓曰，頃因畿伯秋操取稟狀啓，依例設行事，覆奏行會矣。卽見京畿監司金文淳狀啓，則以爲，本道土瘠民貧之地，自來多歉少稔，前春設賑，瘡痍未蘇，又於此際，使之修治戎裝，齎糧往來於初點合操之時，則蔀屋生涯，實有轉益窮竭之慮，至於喬桐，兩歲賑餘之民，尙未快瘳，永宗如干浦農，連年失手，且所管邑鎭，俱以濱海沿江之地，前秋穡事，多被尤甚之災，往來聚會之際，主客俱困，守、摠兩營所管各處及沁都所屬諸邑，莫非畿甸一般民情，而領轄各異，有不敢拖及，而臣營所管，合有變通之道，巡牙兵習操及喬桐、永宗水操，竝姑停止，待明秋退行事，請令廟堂稟旨分付矣。操鍊之政，連年不行，雖甚可悶，難便處狀聞之特敎，旣出軫念歉餘軍民之德意，道臣亦以民情事勢，有此登聞，則不可强令設行，畿營巡牙兵習操，姑使之退行於明秋，喬桐水操及永宗水操，亦依請停止，官鎭門聚點，各別着意擧行，永宗亦有陸軍操鍊之規，此亦竝爲停止，至於海西水操，不可視喬桐而一例廢閣，且兵營，旣已行操，則水陸不可異同，此則仍令設行，守、摠兩營及沁都所屬諸處，則道臣，以管轄之各異，雖不敢直爲仰請，畿內民情，可知其同然，亦竝許停操，另行聚點之意，一體分付，何如？傳曰，允。京畿監司所管，不過屯牙兵數哨，所謂習操，不緊莫甚，且非自古有之之例，此後寬其年限，指一定式，狀聞事，分付該道臣，狀啓中諸處習操，皆請待明秋，然則春操不期停而自停，不欲更以取稟之意，狀聞乎？詰戎何等重事，則焉敢率爾若是乎？揆以國體，事當施以罷職之典，而姑爲參酌，直以今秋明春習操姑停行會，海西則，陸操雖爲之云，而水操則該帥臣，姑未赴任，無異臨陣易將，海西水操停止事，分付諸道水營停操處，十月內，發遣備郞抽栍摘奸，船隻及船上汁物，以來後，自本司，條列啓聞，可也。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見平安兵使任嵂所報，則以爲，淸北馬兵都試，每年依定式擧行矣。今年則，淸北巡操，依例爲之事，自本司，覆啓行會，而馬兵俱是赴操軍卒，欲爲進定於發巡之前，則遠地赴試，旋卽赴操，不無掣礙之端，又欲退行於還營之後，則纔經參操，當寒赴試之弊，不可不念，當初馬兵都試節目中，守、摠兩營，如當行操之年，則以行操處爲之，倣此兩廳例，以防營附近邑所在者，量其道里遠近，各令赴試於別武士都試末端，還營後，計劃修啓爲辭矣。該兵營，旣行淸北巡操，則馬兵試取，依守、摠兩營例，各其行操之處，以防營附近邑，仍令赴試，俾除武士再煩往來之弊，實爲便當，依報施行之意，分付，何如？傳曰，允。淸北行操處，道臣勿爲發巡，俾無兩使俱貽民邑之弊事，分付道帥臣，可也。

○李海愚，以備邊司言啓曰，頃因關東秋操取稟狀啓，依例設行事，覆奏行會矣。卽見江原監司徐有防狀啓，則以爲，本道異於他道，土地瘠薄，人民鮮少，自經癸甲之大無，尙此瘡痍之未蘇，又値今夏麥農之失實，民食艱乏，而自私點至于赴操，裹糧往來，非一再則，民情之繹騷，在所當恤，雖値秋事之稍登，使此民人輩，少得息肩於屢歉之餘，而一依今春已例，俾於滌場之後，嚴飭守宰，各其官門聚點，則軍政民隱，兩得其宜，請令廟堂稟旨分付矣。關東習操之仰請停止，與畿甸無異，則戎政雖重，民勢宜顧，今秋本道操鍊，依狀請姑令停止，官門聚點，各別擧行之意，申飭分付，何如？傳曰，允。

○李海愚，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將張弼漢，除授在外，過限未上來，金正洽，素抱奇疾，尙不供職，勢難仍置，竝改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，各廳堂下武臣朔試射，庚暑勿爲設行事，曾有下敎矣。今七月朔試射，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以司僕寺提調意啓曰，濟州山馬監牧官金慶守，乙卯丙辰兩年條封進馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以訓鍊都監言啓曰，來八月初一日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名，把摠李仁默，哨官申大益率領，挾輦侍衛，集春營軍五十名，哨官安弘燁，領赴都領陣，東營軍三十名，哨官禹拓夏率領，宮大門外把守，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以御營廳言啓曰，來八月初一日，大駕詣景慕宮展拜，仍行秋享大祭省牲省器時，依兵曹節目，弘化門入直軍五十名，待標信除出，出番哨官姜碩璜，領赴于摠戎廳都領陣，解嚴後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙辰七月二十九日卯時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事，同爲入侍時，藥房提調沈頤之，副提調李冕膺，左承旨李肇源，右承旨李海愚，左副承旨鄭尙愚，右副承旨柳匡天，同副承旨金熙朝，記事官柳遠鳴，假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，二直提學李晩秀，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、李周憲、朴春源、李惟鑑、丁希泰，以次進伏訖。頤之曰，老炎比甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。頤之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。頤之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，各房奏事，可也。冕膺曰，吏房無公事矣。先退。熙朝讀奏開城留守狀啓，未葬人恤典題給事。命書判付。海愚、尙愚、匡天曰，無公事矣。上曰，向來柳彙進，贈諡後未知其子孫之爲誰某，今聞右副。爲其子孫云，壬辰殉節，可謂偉哉？匡天曰，果是臣之先祖，而矗石樓下，投江殉節矣。上曰，何時當延諡乎？其在優奬之道，宜令以官力延諡矣。命書傳敎曰，政官牌招開政。仍敎曰，俄者筵敎，言于吏判，而如無見窠，瓜近守令中，差送，可也。非但右副之先祖，如梁大樸之忠節，令人曠感，苟能成其功，則何渠不若李忠武也？以其子之追榮，贈職止於兵曹參判，而自朝家，無一番褒嘉之典，豈非欠事乎？向言於禮判矣。海愚等先退。肇源讀奏慶尙監司狀啓，長鬐縣充軍罪人孫貴孫，還配事，李忠白熊川縣到配事。命書判付訖。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉上曰，今日謝恩守令，亦令同爲入來。遠鳴承命出，與三陟府使兪漢雋，順川郡守李東榮，昌原府使趙宅鎭，偕入進伏。命各奏職姓名訖。上曰，下去善爲之。敎宅鎭曰，秋務方殷，曠官可悶，日前旣有一兩日內辭朝之命，必於今日辭朝也。命宣諭後，竝命退出。上曰，戶、兵換房。〈出榻敎〉命兵房承旨更爲入來。書傳敎曰，出宮內門路，以萬安門爲之。仍命退，承史以次退出。