7月1日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨洪檢〈坐直〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，吏曹參判金煜，頃者申飭之下，一向違召，今於都政，亦復違牌，分義固如是乎？更卽牌招參政。
○又傳于曰，都監之紀律解弛，匪今斯今，訓將之旣罷旋仍，亦近無實，姑先從重推考。
○傳于金思穆曰，冬至謝恩使，以宗班擬入。
○傳于鄭民始曰，每都政申飭，便成近例，銓官亦視以尋常，而苟究在上者之心，亦豈徒爲文具而然哉？戊申軍功西北、松都人調用，想宜另念，而初仕守令、邊將，所係非細，若或放過，害及生民。銓官又或任私不擇，則予雖居於九重，有大臣焉，有言官焉，其何掩乎？其令兩銓之臣，知悉。
○傳于李鎭衡曰，同副承旨與大提學，持應製入侍。
○又傳于曰，都承旨入侍。
○李鎭衡，以禮曹言啓曰，永禧殿第五室奉安吉日，今七月十一日定行事，啓下矣。告動駕及奉安吉時，齋戒單子中日字，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以備邊司言啓曰，卽見公忠監司徐有隣論報本司者，則以忠州、文義、天安、恩津等四邑未移秧處，勢將以木麥，趁今代播，該各邑留庫中，一千三石零，分排加分事爲請矣。土地陳廢，誠爲可悶，加請穀數，亦不夥然，依所請擧行之意，分付，何如？傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，去夏四朔能麽兒考講時，武臣兼宣傳官韓命祥、趙鎭祿，講二次、陣一次不通，都摠府經歷趙鳳逵、趙升鉉，都事金處憲、金魯直，刑曹正郞李達觀，訓鍊院判官曺命相，武臣兼宣傳官尹壽民、朴載熙、李邦翊，部將金就明、李光進、李顯忠、洪留浩，守門將尹聖殷、金尙墀，講一次、陣一次不通，訓鍊院僉正崔秉敎，陣二次不通，主簿尹範勳，武臣兼宣傳官辛弼垕、李漢佐、張齊賢，部將韓翊柱，守門將金震郁，講一次不通，濟用監主簿張翼大，陣一次不通，竝依定式，從重推考，何如？傳曰，允。
○蔡弘履，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，貞聖王后上謚，王大妃殿上尊號，惠慶宮進號，延祜宮上謚封園後，《譜略》修正事，大臣曾已筵稟，旣承待秋擧行之敎，而淑昌冊禮，亦已多日矣。今則秋節已屆，《譜略》及《國朝御牒》，竝卽修正，何如？傳曰，待下敎。
○又以禮曹言啓曰，太廟秋展謁，當爲取稟，而今有大祭攝行之命，不敢循例取稟，何以爲之？敢稟。傳曰，以望間推擇。
○又以禮曹言啓曰，景慕宮展拜，每於孟春、孟秋取稟事，曾已定式矣。太廟展謁，不得循例取稟，何以爲之？敢稟。傳曰，以望間推擇。
○洪檢，以義禁府言啓曰，公忠道放未放回啓判府內，稷山縣徒年罪人金若行放送，平安道放未放回啓判付內，渭原郡竄流罪人沈履之量移事，命下矣。稷山縣徒三年定配罪人金若行放送事，分付該道道臣，渭原郡竄流罪人沈履之，平安道咸從府量移，而仍前罪目，依例發遣府書吏，自渭原郡執捉，仍令押送配所，何如？傳曰，允。
○金思穆，以吏批言啓曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶時，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。
○有政。吏曹判書李重祜，參判金熤未肅拜，參議李義翊，右承旨洪檢進。
○啓曰，都目大政，堂上不可不備局，參判金熤未肅拜，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今都目大政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部都事，各司久任時推人員，竝擬，何如？又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，富寧府使，今當差出，而邊上重地，不可不另擇，他道有聲績，未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。
○以申大權爲引儀，李厚源爲典設別提，洪秉德爲司饔主簿，李曾祜爲工曹正郞，趙學源爲金浦郡守，李惟銓爲沙斤察訪，慶明運爲長水察訪，李光鼎爲金井察訪，黄檃爲義興縣監，權尙禧爲龍安縣監，呂榮祖爲雲山郡守，尹履相爲全羅都事，徐晦修爲靑松府使，田光濂爲茂山府使，柳文植爲富寧府使，李秀夏爲咸鏡都事，李基采爲鎭海縣監，林仁浩爲廣與主簿，李宜耆爲漢城主簿，李義和爲引儀，金載泰靖陵直長，朴海壽爲順陵直長，金載復爲司饔直長，尹遠東爲戶曹正郞，朴存源爲兎山縣監，柳鎭茂爲巨濟府使，權邁爲明川府使，趙星逵爲兵曹佐郞，沈綏之爲司䆃直長，趙鉉爲內贍直長，吳載絅爲司饔奉事，金基良爲禮賓奉事，金相丁爲內贍奉事，李德熙爲禁府都事，鄭汝晦爲尙衣別提，洪仁基爲造紙別提，李陽普爲金郊察訪，鄭衡臣爲銀溪察訪，張顯慶爲祥雲察訪，金致五爲樂安郡守，李家煥爲禮曹正郞，權之彦爲佐郞，朴天衡爲副應敎，李東郁爲副校理，申鳳周爲咸從府使，具埱爲鐵山府使，徐重修爲尙瑞直長，金重祚爲軍資奉事，尹秀東爲司饔奉事，曺允精爲金川郡守，沈公協爲監察，鄭必忠爲工曹正郞，鄭徵最、南述毅爲直講，宋迪中爲雲山郡守，吳載衡爲礪山府使，李義和爲司僕主簿，李敬一爲康津縣監，鄭運聖爲活人別提，沈景錫爲尙瑞副直長，金鉉章、柳河源爲典籍，嚴球爲禮山縣監，柳凝之爲永陵令，李瑞文爲引儀，趙瑍爲淮陽府使，沈有鎭爲靈光郡守，任希曾爲伊川府使，丁範祖爲襄陽府使，李重馥爲寧海府使，王漢禎爲孟山縣監，李柱延爲萬頃縣監，李光浹爲博川郡守，柳曾養爲宗廟副奉事，趙德淵爲敦寧主簿，姜宜㷜爲弘陵令，鄭一祥爲刑曹參判，黄仁點爲冬至兼謝恩使，金魯鎭爲副使，李亨元爲書狀，丁志說爲熊川縣監，黄延祚爲軍資主簿，金載聲吏曹假郞廳單付，典籍二單金養純、趙慶遠，奉常奉事金夏璉，兼養賢庫直長，宋徵一單付，成均博士二單朴師赫、卜台衡，李義和爲刑曹佐郞，趙思殷爲禁府都事，申大權爲長興主簿，姜應煥爲引儀，柳儞、李義存爲典籍，李義弼爲大司成，沈念祖爲兼中學敎授，張集紹bb爲b監察，宋徹爲典籍，金南瑞爲引儀，金東覽、李景濟爲引儀，柳儞、李義存爲監察，金孝直爲齊陵別檢，李祖承爲穆陵別檢，鄭若淳爲繕工假監役，朴民源、尹之衡爲假引儀，李厚源爲司僕主簿，李應白爲引儀，李衍祥爲同義禁，金華儉爲引儀，金球爲軍器主簿，金宗㷜爲典設別提，車彦輔爲奉常奉事，權星彦、具昌瑞爲典籍，安錫銓爲莊陵參奉，南龍萬爲禧陵參奉，申光權爲禮賓參奉，李基讓爲寧陵參奉，任希問爲穆陵參奉，宋煥程爲惠陵參奉，林枝秀爲淑陵參奉，柳煥德爲刑曹佐郞，金健修爲大靜縣監，洪明浩爲副校理，李儒慶爲修撰，鄭志儉爲副修撰，柳誨爲永祐園守奉官，金載道爲假引儀，沈豊之爲副修撰，趙時種爲贊儀。
○兵批，判書李徽之，參判尹坊進，參議李憲默未肅拜，參知李世奭，左副承旨金思穆進。
○啓曰，阿耳僉使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。
○以具八柱、柳爾冑爲五衛將，柳光國爲忠壯將，金光運爲忠翊將，具明謙爲宣傳官，崔秉敎爲都摠經歷，申載文爲阿耳僉使，田光說爲城津僉使，李顯宅爲加德僉使，李再復、鄭喆臣bb爲b訓鍊判官，崔雲羽爲內禁將，李光洙、李漢明爲五衛將，邊聖和爲尙州營將，李吉培爲平安監營中軍，金處坤爲京畿監營中軍，李楫爲江華中軍，羅星五爲登山僉使，申弼老爲西生僉使，河應澄爲古今島僉使，金魯直爲訓鍊僉正，鄭弼臣爲順天營將，金道爀爲晉州營將，李邦祚爲公州營將，南履五爲三陟營將，皮慶遠爲老江僉使，元命述爲文城僉使，文必燁爲天摩僉使，梁龍甲bb爲b委曲僉使，趙鳳逵爲黄海兵虞候，柳戇爲副司直，張濩爲副司果，僉知朴洞單付，具綜爲都摠經歷，李瀁爲訓鍊僉正，李彦邦bb爲b平安兵虞候，金漢謙爲法聖僉使，朴性善爲蒜山僉使，李翼純爲公忠監營中軍，洪志浩爲宣傳官，朴成大爲兎城僉使，洪道元爲梨津萬戶，朴浻爲五衛將，洪志浩爲訓鍊副正，尹璋爲都摠都事，洪履澤爲淸城僉使，許台爲魚游磵僉使，李弘吉爲鹿島萬戶，金履澤爲呂島萬戶，林亨德爲鉢浦萬戶，金壽亨爲多慶浦萬戶，申翊文爲忠壯將，朴龍正爲景福將，李起尙、李洸爲慶熙將，洪重完爲景福將，李光燮爲都摠都事，朴光翰爲中樞經歷，李基成爲都摠經歷，金貞瑞爲唐浦萬戶，韓光敎爲天城萬戶，張泳爲西平萬戶，訓鍊主簿單李泰祜，本院去官，丁錫相爲訓鍊判官，申大偀爲訓鍊副正，金處憲爲宣傳官，韓光迪爲都摠都事，宋思鑑爲全羅左水虞候，金宗奎爲方山萬戶，崔震泰爲朱乙溫萬戶，高世晉爲古豊山萬戶，朱熻爲慈母山將gg城g別將，李泰祐爲金城山城別將，金光彦爲長津柵別將，韓鎭璋爲訓鍊判官，李在天、印時彦、鄭根爲主簿，趙心泰、具八柱、李漢明、李光洙、柳光國、邊聖和、鄭弼臣、金道爀、李邦祚、南履五爲副護軍，尹勉升爲副司直，徐有隣爲副摠管，宋煥億爲文兼，南志默爲兼司僕將，沈墢爲同知，黄翼振、李長潝爲訓鍊主簿，金景濂爲訓鍊判官，尹行修爲北評事，金振玹爲撫夷萬戶，李彦默爲訓鍊主簿，崔晟、李樸、洪宅夏、李㙦爲副護軍，李鎭恒爲副司直，朴順陽爲都摠都事，宋應休爲訓鍊主簿，洪繼善爲判官，李殷保爲主簿，成鎭殷、李鎭宇、李景烈爲武兼，李光澤爲雲寵萬戶，韓命祥爲魚面萬戶，金尙墀爲鎭東萬戶，李彦春、李顯益爲訓鍊主簿，金燦、金禹鼎、金景訥爲武兼，李命松爲部將，徐志逸爲守門將，副司果宋煥億、金鼎瑞，高碩崙爲武兼，洪聖源爲東道參軍，李鎭國爲西道參軍，柳晦源爲武兼，鄭泰曾、金福祥爲部將，李廷麟、朴基赫、申亨祿、洪光國、姜德鳳、李陽信、柳鳳得、金命珣、金鼎燦、方處坤、徐有成爲守門將，尹心澤爲自作仇非權管，南漢昌爲小農堡權管，崔壎爲同仁權管，沈鳳淳爲舊乫坡知權管，權仁寬爲三千權管，南溟老爲乾原權管，朴胤昌爲雙靑權管，李處元爲於汀灘權管，鄭呂興爲雲頭里權管，洪明德爲梁永萬洞權管，盧德令爲廟洞權管。
○領議政金尙喆bb疏曰b，伏以明日永禧殿修掃排設時，臣當承命進參，而臣於日昨郊館，脫着失宜，重觸風雨，歸卽昏倒，症似痁疾，寒熱交作，多般調治，尙未減歇，盡夜辛苦，今已四日矣。以此病狀，實非束帶赴公之路，玆不得不疾聲仰籲。伏乞聖明，亟賜變通，無曠敦匠之事，仍命重勘臣罪，使賤分安焉。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，益加善涉gg攝g焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳喩于領議政。
○戊戌七月初一日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，冷雨過多，傷穀必bb多b矣，民事誠爲可悶。國榮曰，禾穀方當胚胎發穗之際，客水連注，今明間若不開霽，則秋事將未免告歉，前頭之慮，誠不少矣。上曰，昨夜訓將問啓，專事漫漶，終不直陳，誠爲可駭。國榮曰，內巡之闕點，專由於入直將官之不察，大將安能知其闕與不闕乎？上曰，司訟劇地，不可一日曠職，而漢城府，只有判尹而已，諸堂不備，委屬可慮。在前如此之時，大臣出擧條申飭矣，近來則無此例，或未知前例而然耶？國榮曰，旣有古例，則固當依例爲之，而近因多事，似未及察飭而然矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初一日辰時，上御誠正閣。科次入侍時，大提學徐命膺，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命命膺考券，命民始書傳敎曰，明日永禧殿修改時，左相進去事，遣史官傳諭。上曰，左相仍爲入侍事，分付。考券訖，命民始坼封。居首李家煥，之次丁俔祖，之次石宗克。上曰，入格三人，皆善作而李家煥，則文優識博，可謂罕有之實才矣。命膺曰，然矣。上曰，當更令應製入格人，竝卽來待事，分付。上曰，卿等少退，待捧券更爲入侍，可也。諸臣少退復入。民始曰，左議政徐命善來待矣。上曰，入侍。賤臣承命偕入。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，痢漸之候，益臻快復乎？上曰，近則漸得差減矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，日昨錫馬之典，感愧交切，猥以不敢當之意，略陳衷悃，及承聖批，不賜允許，臣且感且惶，未敢復事瀆擾，而第念遇事殫竭，臣子常分，嚬笑賞罰，明主所惜。伏乞亟收誤恩，以安私分焉。上曰，所辭過矣，須安心領受焉。命善曰，今日卽都政也。人主爲治，係於得人，而得人之要，專在掌銓之任其人焉。見今兩銓之臣，可謂得矣，而至若生民休戚，係於守令，不可不擇守令之階，乃是初仕，則尤宜愼簡，以至該曹、該司之郞官，各得其材，俾作久任，以責成效，則庶可見丕變熙績之休矣。上曰，卿言甚好，方欲更爲飭敎矣。上曰，俄已下敎，而明日永禧殿修改時，卿須進去奉審，可也。命善曰，俄已承傳敎，當進去矣。上命命膺考券訖。命民始書傳敎曰，應製策文居首典籍李家煥，排律居首右承旨洪檢，各紙五卷、筆五枝、墨五笏，賜給。命退，諸臣以次退出。
7月2日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李鎭衡啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，大司憲金魯鎭，卽爲牌招，何如？
○又啓曰，大司憲金魯鎭牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、申熤在外，持平金翊休傳旨未下，徐有鍊疏批未下，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日乃是處暑，自明日，常參、經筵，當爲取稟，而溽暑未過，涼生間，依例視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李鎭衡曰，右承旨，率留待初入仕守令以下，入侍。
○李鎭衡，以弘文館言啓曰，本館下番修撰洪明浩，謂有僚員應避之嫌，陳疏徑出，將未免闕直，事甚未安。修撰洪明浩，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以副校理洪明浩牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。
○李鎭衡啓曰，左議政徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于李鎭衡曰，承旨與奉常寺官員及初入仕，入侍。
○李鎭衡，以弘文館言啓曰，新除授副校理李東郁，時在全羅道康津縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館上番校理嚴思晩，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今七月初二日，晉州居私奴甘金爲名漢，自敦化門西挾門入來，嗚申聞鼓，依定式，下該曹推問，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今此養志堂酌獻禮親行時，造果處所，當於近處移設，而取考前例，則戊辰年設行於宣政殿前月廊矣。今番則以瑞暉門外武兼廳爲之，祭器，以戶曹所在推移取用之意，敢啓。傳曰，允。
○又以司僕寺官員，以一提調意啓曰，濟州出來後，運歲貢馬二百匹內，二匹到海南致斃，一匹致gg到g陽城致斃，一匹到水原到gg致g斃，一匹到衿川病留，實納馬一百九十五匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○慶尙監司李性源疏曰，伏以太室擧躋祔之儀，顯冊備揄揚之典，帀域含生，愴喜交切，玆者大禮順成，景福攸始，臣民歡忭，中外惟均。伏念臣，猥以匪才，荐叨重寄，自西而南，居然歲且周矣，七十州按廉之責，夫豈有一日承當之望？過蒙簡知，以藩移藩，陛辭之日，筵敎曠絶，怵惕感激，身非己有，燥濕夷險，義所不辭。又於受事之初，遽値積水之災，一路民食，半入於懷襄之中，冬春賙救，茫然無策，而天地至仁，曲垂軫恤，念切如傷，恩推若保，蠲布停糴，無願不遂，救焚拯溺，惟恐後時。綸音屢下，辭旨懇惻，臣每一擎讀，夙夜祗懼，區區所自勉者，惟在於殫竭尺寸，對揚萬一，紓九重南顧之憂，救一方倒懸之急而已。至若疾病之難强，職務之多曠，則有未敢煩控，惟竢麥登之時，卽臣瓜及之限，而査陳之命，又係實惠下究，往復爬櫛，動費數月。今則數萬命飢口，幸免捐瘠，四千結陳田，許令降續，恩深澤厚，皆我聖上賜也，奉令承敎，臣亦與有榮焉，於是乎今可以丐免而言私矣。臣稟受虛薄，未老先衰，數年以來，轉成癃痼，知識本短，而加之眩瞀間作，才猷素蔑，而重以精力不逮，詞訟酬接，輒多顚錯，簿書期會，亦致愆滯，良以荒政區劃，薄有勞悴，南土卑濕，政當炎熱，種種所祟，俱係危惡，見方委身床玆，宛轉叫𠿝，一遞之願，寤寐糾結。若復嚴畏囁嚅，冒昧蹲仍，以一路旬宣之地，作臣養病之坊，則誠恐有誤民事，仰煩聖念，螻蟻微命，亦屬餘事，玆敢略入文字，仰首嗚號。伏乞聖慈，特垂諒察，亟賜遞改，俾臣早缷重擔，歸尋生路，則非臣之幸，實嶺民之幸也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。方伯體重，卿其勿辭按藩。
○正言洪樂淵疏曰，伏以今者合辭之論，卽一國共公之論也。鄭妻之罪，傾海罄竹，難以盡書，夫人而皆言之，夫人而皆誅之。以殿下之明聖，豈不知負犯之決難容貸，而一向牢拒，終靳愈音，此固群下之誠意淺薄，未能孚格之致，而天討久稽，輿憤益切。臣之自來踪地，初不敢自處於臺閣言議之地，而沐浴之誠，秉彝同得，一向偃伏，義分之所不敢出，故纔已入城，旋卽詣臺，謂可以粗效一日之責矣。長僚引病，諸臺違牌，致使循例，謄傳之啓，拘於格例，亦未免停廢於伏閤齊討之餘，論以國體，寧有是哉？雖未知情勢實病之果如何，而其於古人輿疾之義，殊涉未安，不可以已有論啓，有所曲恕。臣謂兩司近日違牌諸臺，竝施譴責之典，亟允臺啓，以洩神人之憤焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。臺臣事，豈是緩於懲討而然哉？所請不允。爾其勿辭察職。
○持平徐有鍊疏曰，伏以臣踪地，復不容抗顔臺次，而日前陳疏，恩批渙宣，責之以從速察職，臣驚惶感激之極，不敢徒循其區區私義。矧當合辭齊討之時，尤不可較計去就，不得不冒沒出肅，連日詣臺，而忱誠淺薄，未能格天，尙使鄭妻之元凶巨逆，偃息自在於覆載之間，臣心之抑鬱憤痛，當如何哉？顧今臣分，莫急於討逆，實非臣言私之日，而臣之老母，素患痰癖之症，實爲累十年貞疾，每當寒暑之節，種種宿症之添劇，昨日乘熱啖冷，猝成闕癨，或吐或瀉，神氣昏綴。臣左右扶將，手執藥飮，目下情理，實不忍一刻暫離，今日萬無捨側趨臺之望，召牌降臨，未克承膺，敢陳短章，疾聲仰籲。伏乞天地父母，俯諒臣急迫之私，亟賜鐫削臣職名，俾得安意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○四學儒生幼學尹心晉、許明、柳輝存、李陽源、金載奕、李世玉、申大淳、尹商鼎、金鍒、韓羽洪、李東楹、韓樂裕、李偉祜、沈魯賢、李世馥、趙昌濂、李齊柏、安鳳來、宋宅明、吳命勳、李錫麟、曺亨壽、金良哲、白光彦、白天恕、金重瑞、文光瑞、李宗濂、朴鳳赫、黃麗坤、任宗臣、張相五、宋日修、李廷煥、姜杓、李東明、李養德、尹錫命、朴宗正、兪在柱、金載熙、申載熙、李濟簡、金基晉、尹善衡、元在長、元在明、尹祥烈、鄭存德、申暾、成殷鉉、李敬魯、徐有本、任百能、洪景禹、金履道、洪胤祚、兪漢良、黃仁純、徐有祥、鄭來正、申大中、金履中、趙學善、洪樂容、洪樂貞、尹浣、鄭迪祚、林元浩、宋觀休、鄭如海、朴光弼等疏曰，伏以，鳴呼，國家所以設太學廩諸生，豈但爲絃誦之地，乃所以衛聖廟也？凡諸衣履琴書之遺，金石絲竹之懸，尙不敢一毫不虔，惟恐或傷，而況神位版櫝，聖神之所憑式，而洋洋如在者，則其所以敬謹祗事之道，尤何如哉？迺者移安之擧，因一時改修之役，而猶不能盡誠於半日護奉之節，致有此前所未有之變，天下事，雖曰無所不有，又安有如今日之驚痛者哉？噫，版位移安，何等重事，則半日移奉之所，但環以屛障而外無四壁之辜，依設於牑下，而內無尺紙之綢繆，遂至風力莫遏，椅卓傾墜，則數寸傷痕之，但在外櫝，殆亦賴天之靈耳。昔朱夫子親見塑像之摧毁，而聖賢厄會之歎，至發於書牘之間，今者神櫝之墜傷，顧何減於聖塑之毁傷，而閩越，特一僻縣耳，其視諸煌煌京洛太學首善之地，則其事體輕重，又逈然不同。如使朱夫子，復見今日變故，則其痛傷憂歎之心，當復如何哉？伊日太學，事當急通於主官，以爲上徹之地，而乃反低回度時，猶豫至暮而後，始有捲堂之擧，其所懷之語，亦事糊塗，嗚呼此輩，不可以吾黨之小子也，決矣。聖度寬大，特施停擧之典，臣等何敢容喙於大聖人處分，而竊伏念神櫝改造，事體誠爲重大，似或有褺瀆之慮，而此則有所不然者，非但古禮之有可徵信，就以國朝故事言之，亦有班班可據者。昔在肅廟朝壬戌，長湍府鄕校，版櫝有傷破之變，自上卽改造，又於乙丑，杆城郡聖廟，文宣王以下位櫝，有塵汚改傷之例，至今流傳，人皆知之，則不待古禮之有無，而卽此數事，豈不爲當改之一大證乎？況人家或遭水火盜賊之變，主櫝未免於傷毁，則宜隨所傷而易以新者，雜出於先賢論禮之書，此亦可爲今日之旁照。蓋事之禮，一主於敬，故雖以陳設之籩豆，薦祼之珪璋，務從完潔，而不敢以毁傷之物，間於其間者，誠以儀不及物，是曰不享，而非爲觀瞻之美而已。且如外而屋宇，微之墻壁，一或有風雨之所傷毁，則猶必改而後已，不敢少緩，矧乎神櫝，事面尤重，其何忍視其毁傷，而不思所以修改之道耶？雖使初無古禮之可據，亦不害無於禮者之禮也，而況已行典禮，若是昭然者乎？伏願亟命禮官，趁卽改櫝，以爲率禮無愆之地，斯文幸甚。臣等跡忝庠序，化沐菁莪，目見今日變故，而朝家處變之禮，或有所未盡，則臣等豈敢以謏識寡聞，恐犯汰哉之誚，而有懷無隱，聖訓所垂，忘其孤陋，相率叫閽。伏願聖明，俯垂採納焉。答曰，省疏具悉。禮也者，祗是序也，咸秩有序，然後方可謂不失禮也。向者聖廟櫝版改柒之擧，非是臆斷，卽參考宗廟之禮而行者也。今也復欲改造，則是變櫝，櫝破則改造、柒罅則改修之序例也，無幾近乎失禮之序者乎，爾等所引兩邑櫝破之例，所不當引也，蓋櫝破與柒罅，大有間也。爾等退修學業。
○戊戌七月初二日辰時，上御誠正閣。都承入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，使臣何時入來云乎？國榮曰，今日似當入來矣。上曰，左議政，永禧殿修改始役後，入侍。〈出榻敎〉上曰，注書出去，初入仕唱引儀召入。賤臣，承命而出，與假引儀金東覽、李景濟、金載道、朴民源、尹之衡進前。上下詢職姓名，東覽等仰對。上曰，汝等誰之族乎，次第奏對，可也。東覽曰，臣則金東弼之族矣。景濟、載道曰，臣等則中人矣。民源曰，臣則朴師訥十一寸矣。之衡曰，臣則尹東喆侄矣。命先退。上曰，觀其外貌，則可謂極擇，而其唱之能否，未可知矣。國榮曰，聞皆善唱云矣。上曰，守令、察訪，吏兵批初入仕邊將、中軍、營將、虞候留待。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初二日巳時，上御熙政堂。左議政，留待守令、察訪、邊將初仕人，入侍時，左議政徐命善，右承旨洪檢，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，明川府使權邁，巨濟府使柳鎭茂，礪山府使吳載衡，茂山府使田光濂，伊川府使任希曾，淮陽府使趙瑍，靑松府使徐晦修，咸從府使申鳳周，樂安郡守金致五，博川郡守李光浹，雲山郡守呂榮祖，龍安縣監權尙禧，孟山縣監王漢禎，熊川縣監丁志說，康津縣監李敬一，雲峰縣監宋迪中，萬頃縣監李柱延，沙斤察訪李惟銓，長水察訪慶明運，金郊察訪李陽普，祥雲察訪張顯慶，金井察訪李光鼎，京畿中軍金處坤，江華中軍李緝，平安兵虞候李彦邦，黃海兵虞候趙鳳逵，城津僉使田光說，文城僉使元命圭，淸城僉使洪履澤，老江僉使皮慶遠，天摩僉使文必燁，西生僉使申弼老，法聖僉使金漢謙，兎城僉使朴成大，古今島僉使河應澄，委谷僉使梁龍甲，登山僉使羅星五，加德僉使李顯宅，阿耳僉使申載文，魚游澗僉使許台，鍊浦萬戶林亨德，西平萬戶張泳，唐浦萬戶金鼎瑞，鹿島萬戶李弘吉，多慶浦萬戶金壽亨，天城萬戶韓光敎，古豊山萬戶高世普，方山萬戶金宗圭，穆陵參奉任希問，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上命守令、察訪、邊將初仕人，以次進前。各奏職姓名及履歷、七事。至吳在衡，檢曰，筵體何等嚴重，而礪山府使吳載衡，奏對之際，頗有衒能之意，極涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至金漢謙，檢曰，法聖僉使金漢謙，俯詢之下，誤對職名，事甚矇然，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，三使臣入侍。賤臣承命出來，與上使蔡濟恭，副使鄭一祥，書狀沈念祖進伏。上曰，萬里原濕，善爲往返乎？濟恭等曰，王靈所曁，得保軀殻矣。上曰，咨文，何以呈納乎？濟恭曰，其間事狀，已於先來狀啓，略略提達，而臣等自到彼境，探問彼輩之言，則以爲咨文之改書以呈，雖無前例，前本旣有頉處，則其在敬謹之道，不可不更呈云。故臣於到館之日，直往禮部，見尙書謝容，以爲小邦不能點檢文字，以致皇上之嚴敎，不敢以舊本久塵天陛，敢此入來云。仍出示改書之本，則視之良久，受置卓上，而見其氣色，則頗有趑趄難處之意，故臣等，問諸譯輩，則以爲皇帝以年老之致，大小文字，惡見老字，而今此咨文中，亦有老字，故謝容輩，以是難處云。臣等更謂謝容曰，萬里上表，事當愼密，故有此副本一通，願以此呈之，謝容輩，見之大悅，以爲此本甚好，以此呈納極可云，故仍卽呈納而來矣。上曰，今番使行，不可不入去乎？濟恭曰，然矣。初則皇帝，多有未安之意，自臣等入去之後，氣色欣悅，促入咨文，極加稱賞，以爲朝鮮之禮節，他國所無云矣。上曰，彼國亦有豊登乎？濟恭曰，遼野可謂無前大豊云。上曰，比我境，何如？一祥曰，龍灣以東，不下遼野，而畿內，則百穀大豊，又非遼野之比矣。上曰，彼國事情，有何可聞者耶？濟恭曰，大體論之，乾隆可謂英傑之主，而今則年記已老，治平亦久，方內無兵革之憂，海外有賓伏之休，驕生於逸，弊起於安，政令之間，類多嚴急，事爲之際，率皆侈泰，土木之役，傾盡帑儲，遊觀之跡，殆遍天下。一或不愜於意，便施孥戮之典，昨年又以文字間微細之事，惹起大獄，漢人士類，太半誅戮，而多設禁條，凡學問著述，偶語等屬，竝抵重律，人皆以此慓慓不自安云矣。上曰，卿等見乾隆之顔乎？濟恭曰，於擧動之時，暫時望見，而骨格俊秀，肥膚豊偉，眞太平天子之像矣。命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月初二日酉時，上御誠正閣。初入仕入侍時，左副承旨金思穆，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，守門將朴基赫、申亨祿、柳鳳得、金鼎燦，以次進伏訖。上曰，奉常僉正入侍。奉常僉正崔錫圭進前。上謂錫圭曰，居於何地乎？錫圭對曰，居在鳳山矣。上曰，酌獻禮果品，器數幾何？錫圭曰，中朴桂五器，散子四器矣。上曰，永禧殿器數，亦如此乎？錫圭曰，然矣。上曰，酌獻禮或有無果之例乎？前例知入。錫圭，承命出去。上下詢基赫等職姓名，又下詢取才矢數。命先退。錫圭，還入奏曰，臣出問前例，則酌獻禮，皆有果云矣。錫圭先退。命書學儒疏批，命書慶尙監司李性源疏批，命書持平洪樂淵疏批訖。命退去，諸臣以次出。
7月3日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于金思穆曰，吏兵批初入仕守令、邊將，留待。
○又傳于曰，左議政入侍。
○傳于蔡弘履曰，初入仕守令、邊將，同爲入侍。
○傳于李鎭衡曰，訓將，明日使之入來。
○李鎭衡，以弘文館言啓曰，副校理洪明浩，旣有只推之命，與新除授副應敎朴天衡，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，新除授大靜縣監金健修呈狀內，矣身父今年洽滿七十，揆以法例，不得冒赴，斯速入啓變通云。親年七十歲以上者，勿差三百里外遠邑守令，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。
○戊戌七月初三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，養志堂酌獻禮時，永禧殿祭器，欲移用矣，頃日大臣，以爲移用於養志堂，則其日影幀移奉後，當卽行酌獻禮，祭器往來之際，有未及之慮，以戶曹所在祭器，取用於養志堂酌獻禮，爲便好云，故予亦將以此爲之矣。更思之，戶曹所在祭器，終有不潔之慮，若除果品，則不用鍮器，只用磁器，故招奉常寺官員，問其酌獻禮時除果品前例，則以無前例仰對。旣無前例，則不可遽除果品，今則不得不以戶曹所在祭器，洗滌以用之意，已分付，而終涉未安矣。國榮曰，精洗以用，則有何不潔之慮乎？上曰，今則予病快差，立效散停止，似好矣。國榮曰，聖候今旣快復，姑爲停止，好矣。上曰，進御加減立效散，停止。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初三日辰時，上御誠正閣。左議政，留待守令、初仕人入侍時，左議政徐命善，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，雲峰縣監宋迪中，禮山縣監嚴球，永祐園守奉官柳誨，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，痢候今已快復耶？上曰，今則更無餘症矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，立效散，當連爲煎入乎？上曰，今則諸症已復，自今日停止，可也。〈出榻敎〉命迪中進前，下詢職姓名及七事。上曰，峽邑多弊，乃心奉公，毋替朝家委寄之意。命球進前，下詢職姓名及七事。上曰，下去懋哉。命誨進前，下詢職姓名。命退，諸臣以次退出。
7月4日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深九分。
○洪檢啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下、受由外，大司憲金魯鎭，正言洪樂淵，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金思穆曰，都承旨入侍。
○李鎭衡，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣沈豊之，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○以大司諫尹師國，持平金翊休，司諫洪彦喆，正言李洪載等，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。
○洪檢啓曰，大司諫尹師國，司諫洪彦喆，持平金翊休，正言李弘載，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以副校理朴天衡，副應敎洪明浩，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。
○蔡弘履啓曰，監察十三員內，四員禁推，五員未署經，三員秋享大祭齋宿，一員入直，茶時及來頭祭享，將無以推移分排。在前如此之時，有未署經監察，署前行公之例，今亦依此例，出仕事分付，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李重祜呈辭在外，參判金熤未肅拜，參議李義翊，同副承旨李鎭衡進。啓曰，判書李重祜呈辭受由，參判金熤牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，西原縣監，今當差出，而本縣，以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。
○以李東泰爲修撰，李普行爲左尹，鄭好仁爲知義禁，韓用和爲西原縣監，金重玉爲大靜縣監，兼春秋二單鄭必信、柳煥德，兼掌令沈念祖減下。
○兵批，判書李徽之受由，參判尹坊入直進，參議李憲默在外，參知李世奭病，同副承旨李鎭衡進。
○以鄭景淳爲副護軍，吳載紹爲副司直。
○口傳政事，以具八柱爲內禁將，具純爲兼司僕將，李儒敬爲宣傳官。
○傳于李鎭衡曰，大提學，待明朝牌招。
○以黃海監司徐有寧狀啓，谷山鳳嗚坊等居無役金呂化子今年生，二十二名等埋死事，傳于蔡弘履曰，令本道恤典擧行。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信啓請矣，日勢已晩，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊鷹峰近處，體城頹毁處修築事，前已啓下矣。明日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山近處，體城頹毁處，今已畢築，而女墻仍爲始役矣，把守軍，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鎭衡，以義禁府言啓曰，明日七日製時，本府都事，皆爲赴擧，武都事一員，本府入直，而當直入直都事及公事回公都事，無以推移，假都事二員，令該曹，依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○戊戌七月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，宣傳官、別軍職新除後，例有別試射，故今日將欲爲之，而雨勢如此，恐難開場矣。國榮曰，此不過驟雨，晩後似當開霽矣。上曰，宣薦內禁衛，亦皆待令乎？國榮曰，番將方領率來待矣。上曰，左承旨，永淑門外待令，訓將及應射諸人，靑陽門外待令事，分付。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初四日辰時，上御暎花堂。內試射入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，訓將入侍。賤臣，承命出去，與訓鍊大將具善復進伏。上曰，今日卽內試射，故特召卿參試矣。命宣傳官執鼓，應射武臣，以次進射。命民始書傳敎曰，三製旣未設行，七製，適値齋戒，明日泮宮，命行七日製，今番通方外赴擧事，分付成均館。又命書曰，一向圓點，殊非弛張之道，雖命通方外，隨從及書手，若或因此闌入，則當隨現重繩，以此豫爲嚴飭。上曰，宣傳官金峻岳，擧行慢忽，奏對駭然，汰去。〈出榻敎〉命書傳敎曰，薦旣完矣，罰亦施矣，前宣傳官李長燁、李儒敬等，下敎蕩滌。試射訖。命書傳敎曰，新舊別軍職內試射時，柳葉箭沒技比較居首，六兩三矢入格別軍職具純，依例加資，口傳下批。又命書曰，內乘別軍職宣傳官秋等內試射時，六兩三矢沒技南行宣傳官申鴻周，依例直赴殿試，居首別軍職具純，纔已加資，勿論。又命書曰，新舊別軍職別試射時，六兩三矢入格別軍職林世載，旣已資窮，半熟馬一匹面給。上曰，在外禁軍將改差，口傳差出，宣傳官有闕之代，亦爲口傳擇差。〈出榻敎〉命書傳敎曰，滯囚可悶，金吾堂上，未差之代，政官牌招開政，詞訟劇地，委屬可悶，受由左尹許遞，今日政差出。命退，諸臣以次退出。
7月5日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨洪檢〈式暇〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李鎭衡啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲金魯鎭呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚，申熤在外，持平金翊休傳旨未下，徐有鍊呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，漢城府，以詞訟劇地，連爲不座，委屬可悶，應頉外，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○又傳曰，都承旨入侍。
○傳于李鎭衡曰，柑製節製科次，有大提學時，則兩館提學，同爲科次之意，該房啓辭請牌，古例然也，此昭載於古事及堂後日記。今番七日製收券科次，亦是大提學行公之時，則該房所當請牌提學，而迄無稟啓，豈其事屬久遠，未能知考，而比又無文衡科次之事，昧於是規之致歟？知入。
○以備忘記，傳于鄭民始曰，朝者雨下，爲念儒生之沾濕，問其雨具許入與否，則試所承旨，已許入云。許入固其勢也，而泮宮奉命，無異殿庭，則何不一番稟啓，一邊許入乎？難免擅率之責，試所承旨金思穆推考。
○金思穆啓曰，臣奉命與大提學徐命膺，偕往泮宮，儒生試取，收劵二百九十一丈捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，大提學、左承旨、試所承旨，同爲入侍。
○又傳于曰，入格儒生竝來待。
○以賓廳講頉稟，傳于鄭民始曰，明日來會。
○鄭民始啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外、傳旨未下、疏批未下外，大司憲金魯鎭，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○以持平金翊休，司諫洪彦喆，正言洪樂淵、李洪載等，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。
○傳于鄭民始曰，入格儒生入侍。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副應敎朴天衡，副校理洪明浩，旣有只推之命，與新除授修撰李儒慶，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，內禁衛將李聖師，身病猝重，旬月之內，勢難供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，今始gg姑g改差，何如？傳曰，允。
○戊戌七月初五日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。國榮曰，昨日內禁衛，以後日待令事下敎，而番將誤聽，以今日待令，今方領率來待矣。上曰，雖是誤聽，許多內禁衛，旣已入來，今日試射無妨矣。國榮曰，今日擧行，雖甚便好，雨勢尙未開霽，似難開場矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，大司成李義弼，牌招，先進去後謝恩。〈出榻敎〉左承旨鄭民始進前。上曰，內禁將，誤聽昨日下敎，今方領率入來云，故將欲試射，而昨日下敎，何以傳之，而至於誤聽耶？民始曰，以後日待令，分明分付矣。番將誤聽，領率而來，極爲駭然，故俄者招番將責之，還爲逐送矣。上曰，旣已出送，則不必更召矣。命書表題，擬漢群臣賀大封同姓。上曰，注書持此題，傳于左副承旨，與大提學，偕往太學，儒生試取以來，隨從寫手嚴禁事，亦爲分付。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初五日未時，上御誠正閣。科次入侍時，大提學徐命膺，校理嚴思晩，副修撰沈豊之，行左承旨鄭民始，左副承旨金思穆，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命思晩、豊之對讀，命命膺考券。上曰，今日提學，何不自政院請牌乎？命膺曰，未能記憶而然矣。上曰，昭載於《政院日記》及該房古事，而致此疎率，似是未諳前例而然矣。民始曰，果未得記憶，而致此疎率，不勝惶恐矣。考券訖，命思穆坼封。命書傳敎曰，七日製居首進士尹克謙，直赴會試，之次進士任晦周，幼學李義常，各給二分。上曰，入格儒生，竝令來待。命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月初五日酉時，上御誠正閣。入格儒生入侍時，右副承旨蔡弘履，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，進士尹克謙、任晦周，幼學李義常，以次進伏訖。命克謙進前。上曰，做表幾何？克謙曰，做三百餘首矣。命誦入格表。晦周進前。上曰，於表有工程乎？晦周曰，別無工䄇，而所作僅止五六十首矣。義常進前。上曰，做表幾何？義常曰，未過三十首矣。命退，諸臣以次退出。
7月6日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨洪檢〈式暇〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，中官方得賢，誤踏啓字，推考。
○以副應敎朴天衡，副校理洪明浩，修撲李儒慶，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。
○以平安監司狀啓，成川代谷里居幼學朴彰仁等渰死事，傳于蔡弘履曰，令本道恤典擧行。
○以禁府議處啓目，傳于鄭民始曰，照律以草記爲之。
○鄭民始，以御營廳言啓曰，本廳射講時，柳葉箭連五巡全布人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月初六日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，司憲府監察李瑞白、李天晟、宋持常、鄭益祚等，拜表時不參，因傳敎拿處，嚴問之下，泛稱遲晩，刑推得情何如啓。傳曰，付過放送爲良如敎。
○義禁府啓目，廂庫中官金麗兌、金始采等，因傳敎拿處，嚴問之下，泛稱遲晩，刑推得情何如啓。傳曰，付過放送爲良如敎。
○戊戌七月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，多日陰雨，百穀想必傷害，言念民事，誠爲可悶。國榮曰，方當發穗成實之時，冷雨成霖，農事有判歉之慮，今年若未免凶，則蒼生之顚連，必矣，誠爲哀矜矣。上曰，六月以後，雨水適中，竊冀秋登矣，霖酌成災，憂悶不可言。國榮曰，連歲飢荒，朝野之憂，誠切迫矣。上曰，領相之病，近日何如云耶？國榮曰，所患痁疾，尙未離却，故今日不得入來云矣。上曰，鑄錢始役乎？國榮曰，今方始鑄云矣。上曰，鑄錢本欲生財，而反爲耗財，其弊不可勝言。今番則旣始之事，不可中止故，不得已許鑄，而其中許多弄奸之弊，不一而足，監官別擇嚴飭然後，挾鑄之弊，不至狼藉矣。國榮曰，監官雖別擇嚴飭，若符同下輩，從中舞弄，則可謂莫可奈何矣。上曰，亦不無此等之弊矣。上曰，大臣、備局堂上引見。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初六日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼禮曹判書李景祜，判中樞府事蔡濟恭，知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，行工曹判書洪樂性，刑曹判書鄭光漢，行副司直鄭好仁，判尹金華鎭，行都承旨洪國榮，開城留守兪彦鎬，行副司直李漢膺，訓鍊都正李柱國，禮曹參判徐浩修，左尹李普行，行副司直柳戅，校理嚴思晩，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命善等進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，領相之病，今日何如云耶？命善曰，少似有減，而尙未快復云矣。上曰，今日有何回啓者乎？命善曰，此守禦使洪樂性，摠戎使李國賢，江華留守李福源，京畿水使洪秀輔，永宗僉使李文爀，秋操稟啓也。行操已過多年，秋農庶望登稔，詰戎重政，固當依例擧行，而適値幸行之時，自多用民之事，不可無顧恤之道，今番則合操及水陸操，竝姑停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，瀋陽路程日子，盛京禮部咨文，纔已出來矣，撰出回咨，定禁軍騎撥下送于灣府，便之轉致于鳳城，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，祭享所用中脯，體樣長短之不齊，固已未安，而臣方待罪太廟提擧，故取見朔祭所用中脯，則所造全不堅精，或有手摺而片破者，事極寒心。不可無懲勵之道，當該造脯官，拿問處之，下屬，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禁、御兩營騎士節目，已爲消詳乎？國榮、漢膺曰，向因大臣所奏，以兩營騎士節目之頗有掣礙之端，有更爲稟處之命矣。臣等旣已爛商，就元節目中，略加添刪矣，以此啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，年分事目，匪久當啓下矣。敬差官差送與否，稟定然後，可以擧行，今番則，何以爲之乎？敢稟。上曰，依近例爲之，可也。〈出擧條〉允鈺曰，鑄錢今方始役，已爲出本，而自前或有經稟其大小之例，自政院封入乎？上曰，唯。第望今番則卿等着意蕫飭，無至延拖歲月，得免奸僞之益滋焉，訓將亦方蕫察是役。此時武將，雖曰承乏，若復如前慢忽，勢難饒貸，豫須知悉，愓念擧行，可也。樂性曰，南漢軍餉庫鋪板事，旣承後日次對更稟之敎，故敢此仰達矣。以壬辰年所劃給米五百石，逐年分排，僅鋪五百六十餘間，而目今未鋪板庫舍，爲四百間矣，不可不繼鋪，而所入物力，本營實無辦出之道。自朝家，以某樣穀中，區劃然後，可免中止之患，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政徐命善曰，五百石，旣已盡用，而尙有未鋪之庫，則勢將更爲區劃，而軍餉元數，不可每每割給，兩西添餉條中，限三百石除出，以爲依前分排，逐年繼鋪之地，似好矣。右議政鄭弘淳曰，添餉條已作米者，雖未及會錄，不可取用，就未及作米者，依此數除出爲當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命光漢進前。上曰，卿等日前，以私掘定配者，有所奏達者，而先朝癸巳年受敎中，以私掘露棺之罪，不可遇赦卽放，待十年入於放秩，而此不過一時下敎，故卿等日前，以十年則太過，以五年爲限爲好云，而今此放未放中，私掘者，亦入仍秩，何也？光漢曰，此則臣不能詳審矣。上曰，各道亦然，此則不可不一問。命書傳敎曰，諸道私掘文案中，無露棺二字，而用露棺之律者甚多，道各異例，難免照律不審之失。其在重獄體之道，不可不問其委折，伊時諸道當該監司，一竝緘辭推考。命退，諸臣以次退出。
7月7日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨洪檢〈坐直〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。
○未時，日暈。
○李鎭衡啓曰，大司憲金魯鎭呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、申熤，在外，持平金翊休、徐有鍊，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，本府議處啓目，照律以草記爲之事，命下矣。時囚罪人金履素，均役事目，何等嚴重，而營裨之橫斂海民，至於九百九十餘兩之多，而矇不檢飭之罪，在所難免。以此照律罪，取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理bb重b者，杖八十，《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖八十、奪告身三等，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖。趙武範，身爲大祝，謂有身病，不爲受香，揆以分義，極爲可駭。以此照律罪，取考律文，則《大明律祭享條》有曰，凡大祀及廟享，其已承告示，而失誤行事者，杖一百，《大典推斷條》。有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖，代以金贖。鄭弘淵，還穀法意，何等嚴重，而身爲守宰，反作虛錄之數，至於二千四百餘石之多，事極可駭。以此照律罪，取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，虛錄反作守令，徒三年定配，又五年禁錭，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪。權禛，均役以後，箭基之私卷賈賣，禁令至嚴，而憑藉舊卷，捧價六百兩斥賣者，已極可駭，奴屬輩，從中侵漁之數，至於五百七十餘兩之多，而又不能禁戢，揆以法例，實難容貸。以此照律罪，取考律文，則《續大典魚鹽條》有曰，漁箭鹽盆私出立案者，毋論新舊，一竝爻周，或有更出立案者，或稱地主、基主，自捧稅者，竝以冒占公田律論，《大明律盜賣田宅條》。有曰，侵占係官田宅者，罪止杖一百、徒三年，不應爲條有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。金履素段，杖八十收贖，奪告身三等放送，趙武範段，bb杖b一百收贖，告身盡行追奪放送，鄭弘淵段，告身盡行追奪，又五年禁錮，江原道寧越府楊淵驛，徒三年定配，權禛段，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道臨陂縣蘇安驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟秋享大祭，齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。
○戊戌七月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，騎士取才，何日爲之乎？國榮曰，明將爲之矣。上曰，禦營廳gg御營廳g，亦同爲之乎？國榮曰，然矣。上曰，禮房承旨，馳詣宗廟永寧殿，奉審後，祭物、祭器看審，諸執事、進排官，摘奸以來。〈出榻敎〉國榮曰，昨聞義州，背持久勤，送于權管云，背持之不計風雨寒暑，晝夜捨命往來者，只冀久勤，而銓曹不送于僉萬戶，以薄劣權管，塞責而止，聞甚矜惻矣。上曰，自前背持久勤，必擇稍厚邊將除送，非但柔遠之意，以酬其勤勞，而近來銓官，不念此意，盡歸薄地，誠甚慨然矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初七日戌時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，卽見兩司玉堂箚子，則以禶妻放釋事，力言爭執，而三司何其不體予意，若是煩聒？良可訝也。國榮曰，聖上處分，雖出於惻怛之至意，而三司乃執法之地，豈容泯默而已乎？上曰，今日前後廂換陣時，旗鼓約束，不啻丁寧，而及其揮旗嗚鼓之際，禁營則以鄕軍之不閑節制者，亦能見旗而知趨，聞鼓而知進，趁卽向前，而至於訓局，皆是宿兵鍊卒，而揮旗則不識向方，嗚鼓則不解號令，行陣之首尾顚倒，軍卒之往來紛挐，殆不成軍容，良可寒心。國榮曰，臣營，則駐軍處頗近，故卽應旗鼓之耳目，幸免前後之倒錯，訓局則許多軍卒，連亘數里，將令所及，或不無遲延之患，此則事勢似然矣。命讀諸道狀啓，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初七日二更四點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨洪檢，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命書傳敎曰，予之展禮伸情之事，在此祀典，而因予調理，親灌之禮，未克行焉，顧予如不祭之歎，當何如哉？大抵享祀之道，惟在虔誠，雖於攝儀之際，苟能十分致虔而致誠，則何異躬享？我朝享禮，禮儀孔備，晨祼未畢，已至天明，自灌以後，易致怠忽，以此意，分付廟司，使之傳于獻官。九成如式，三獻如儀，以至諸執事，咸效駿奔之義，以體予如不祭之嘆，俾各虔誠行事。上曰，此傳敎，自政院，另謄一本，卽爲分付廟司，以爲外儀前，傳于大臣之地，可也。命退，諸臣以次退出。
7月8日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪檢啓曰，大司憲金魯鎭呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、申熤，在外，持平金翊休、徐有鍊，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李鎭衡啓曰，十一日影幀告動駕，酌獻禮祭文，及移奉永禧殿後，親祭祭文，當爲製進，而大提學徐命膺疏批未下，藝文提學黃景源，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。
○鄭民始啓曰，臣依定式進詣仁政殿月臺，入直禁軍，戎器點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭民始曰，特敎問啓之下，所對全不成樣，疏房之退托，至於再三，而終不修納云，極爲寒心。御營大將李漢膺，從當處分，卽爲催促以入。
○又傳于曰，御營廳書吏，不爲待令，一竝令攸司，囚禁，過齋後捧供以聞。
○又傳于曰，御營廳事，誠萬萬駭然矣。朝者下敎之事，尙今遲滯，非但紀律之寒心，御將之不畏法慢君命，非止一再，其委折，御營大將李漢膺處，卽爲問啓。
○鄭民始啓曰，御營廳事，誠萬萬駭然矣。朝者下敎之事，尙今遲滯，非但紀律之寒心，御將之不畏法慢君命，非止一再，其委折，御營大將李漢膺處，問啓事，命下矣。問于御營大將李漢膺處，則以爲薦名色，知入下敎之下，不能趁卽擧行，尙今遲滯之罪，萬死無惜，臣常時紀律解弛，科場申飭，不得嚴束，莫非臣昏謬不識之罪，臣本魯鈍，前後奉公之不勤，致勤聖敎，尤合萬死，惶恐待罪云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李鎭衡曰，御將下敎前，有校吏囚禁之命矣，今則有御將方欲處分之敎，校吏滯囚可悶，姑爲參酌放送。
○李鎭衡，以御營廳言啓曰，本廳有薦騎士取才入格之人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，本營在囚御營廳執事十二人，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，副應敎朴天衡，副校理洪明浩，修撰李儒處，旣有只推之命，修撰李泰永，自鄕上來，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以宗簿bb寺b官員，以提調意啓曰，卽接全羅道觀察使鄭元始啓下狀本，則今番雨水後，茂朱赤裳山城璿源閣，前面第一間道里外，第十椽十一椽，後面道里外第四椽，滲漏云。莫重璿閣，如是漏傷，雖甚驚慮，而此是楹外椽木，若干雨漏處，則不必開閣修政，發遣郞廳一款，姑爲安徐，依頃日下敎，定式令地方官及史閣參奉，眼同修改後狀聞事，分付該道監司，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻三間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先以堅實把子，各別圍排，急速修築，而金虎門入直砲手十五名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻，昨日頹落三間，則已把守，而其連接處，上邊宮墻一間許，今曉又爲頹落云。今紫門監，一體堅實圍排，竝卽修築，而金虎門入直砲手十五名，旣已把守，另加守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城肅淸門西邊體城頹落處，今月初八日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今七月十一日，永禧殿擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有窠矣，依節目禁軍別將，與各番將，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑書gg刑曹g言啓曰，諸道私掘文案中，無露棺二字，而用露棺之律者，難免照律不審之失，當該監司，一竝緘辭推考事，命下矣。取考各道放未放啓本，則自京畿發配於平安道祥原郡罪人李世健，自黃海道發配於泰川縣罪人李聖聃，自全羅發配於江原道伊川府罪人朴好萬等罪名中，只有私掘二字，而無露棺等語，則直以流三千里勘律者，事涉不察。當初發配道臣，令各該道，現告回移，依傳敎發緘後，稟處，何如？傳曰，允。
○李鎭衡，以承文院官員，以提調意啓曰，院寫字官前銜李垣、崔昌遠、崔宗赫、趙元魯、李權、李時哲、尹廷赫、洪廷運，陞實代，肄習洪復運、李棡、張濬、吳載逵、朴希聖、朴明錫、方處正、朴希敏，依倒陞補，付軍職冠帶常仕，學生金廷弼、劉復基、金仁得、李快悅、李快敬、朴致成、洪夢麟，筆才頗有成就之望，屬于本院肄習，使之鍊業，何如？傳曰，允。
○又啓曰，院寫字官實訓長洪仁基遷轉代，預差訓長鄭志胤，陞差，預差訓長之代，以前預訓長李宗賓差定，以爲勸獎之地，何如？傳曰，允
○又以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，天文學兼敎授李應白遷轉代，禁漏官，旣已當次矣，前兼敎授李寅邦，術業頗精云，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○兵曹判書李徽之疏曰，伏以臣聞，人有疾痛必號父母者，身固不能耐苦，情所不能禁聲也。今臣有憂悶懇迫，不啻疾恫之在躬，殿下於臣，父母也，臣安得不疾聲而哀號也哉？臣以謏才蔑學，遭遇聖明，未酬涓埃，徒荷寵眷，遨遊兩銓，伎倆畢露，見帶之職，半年于斯。都政又再，銓家瓜期，報亦太晩，而三度加給之命，遽出格外，臣誠惝怳，罔知措躬。噫，戀寵耽榮，久據匪分之職，誠爲識者之指笑，而執盈履滿，不思自止之義，亦有造物之猜忌，過福之災，僨事之慮，一念靡定，若鉤在喉，欲遞之願，如渴求飮。且臣筋力殆盡於積㾕，精神頓耗於益衰，雖欲强策老㹀gg悖g，復向太行，而其奈顚蹶於中途，軸折箱破，無望其載輸何？殿下於斯時，臣身雖不足恤，於國事，亦豈不愍然動念耶？玆陳悶蹙之忱，仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母，察臣由中之懇，特垂體下之政，亟遞臣職，以幸公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○吏曹判書李重祜疏曰，伏以臣冒過大政，得撤辭單，裭鞶之恩，計日以俟，乃於顒祝之際，遽承加由之命，臣誠狼狽失圖，罔知攸措。噫，臣之本末長短，竊想聖鑑，已盡俯燭，性甚鈍滯，事多昏憒，何嘗一毫彷彿於銓衡之任哉？數年以來，誤恩荐加，前後叨冒，至再至三，非不欲彈竭駑鈍，圖報萬一，而其奈才不稱器，識未周事，每一行政，瘡疣輒出，雖荷聖度天大，曲賜寬假，而中心悚恧，若無所容。又當都政之踰月，辭免無路，雖不得不黽勉挨過，而精神衰短，擧行顚錯，退而點檢，尤誨多端，縮伏累日，恭俟嚴譴，而不惟不加之罪，乃反紆之以格外之恩，臣尤不勝惶隕悶隘之至。一經享察gg祭g，便卽引遞，自是銓家之故常，況如臣之屢試蔑效者，尤當斥退之不暇，今若憑恃寵靈，因仍盤礴，則過分之災，猶屬臣一己之私，而其於僨國事辱聖簡何哉？反復思惟，義在必遞，玆敢披瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，察臣言之非出假飾，諒銓職之不宜暫曠，亟賜遞改，以行公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○戊戌七月初八日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日傳敎，已言之，而今番秋享，業欲親行矣，爲病後調理之計，不得躬親將事，情禮俱缺。國榮曰，聖心悵缺，安得不然，而患候復常不久，此時達宵行禮，則必有添傷之慮，臣等向日仰奏，蓋爲此也。上曰，今日騎士取才，何處爲之乎？國榮曰，將於北營設行矣。上曰，今日內可以了當乎？國榮曰，擧案不多，一日內，似當畢試矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，惠慶宮，以暑症，方靡寧，膈氣上升，煩熱且劇，至於粥水剌，不得善進，極爲焦悶。國榮曰，諸般症候，若是不輕，伏不勝憂慮。上曰，奉朝賀，近日有病，頗危重云，故自聞此報，晝夜用慮，有此靡寧之候，尤切悶迫。國榮曰，令醫官，議定湯劑，似好矣。上曰，吳道炯、康命吉入侍。賤臣承命而出，與吳道炯、康命吉進前。上曰，惠慶宮氣候，以暑症靡寧，膈氣上升之候，方苦，煩熱之症兼發，水剌不得進御，有何當劑之可用者乎？道炯對曰，此是暑氣壅滯之候，淸暑六和湯，加羌活、川芎進御，則爲穩當矣。上曰，膈氣上升之症，最是切悶，六和湯，不過治暑之劑，亦有利於降氣者乎？道炯曰，本方中黃連、藿香，不但治暑，可以旋斡氣度，連進四五貼，則膈候自可快解矣。上曰，惠慶宮進御淸暑六和湯，加羌活、川芎各一戔五貼製入。〈出榻敎〉上曰，今日取才入格幾何？國榮曰，試記姑未修正，故未知其幾人入格矣。命退去，諸臣以次出。
7月9日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨洪檢〈齋宿〉。左副承旨金思穆〈齋宿〉。右副承旨蔡弘履〈齋直〉。同副承旨李鎭衡〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈齋直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，日暈兩珥。
○以香室初十日，養志堂告動駕酌獻禮，受押單子，同日永禧殿親祭受押單子，傳于李鎭衡曰，親押。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，行副司直徐有防入侍。
○傳于李鎭衡曰，副修撰鄭志儉來待。
○又傳于曰，來待玉堂入侍。
○鄭民始啓曰，御營大將李漢膺罷職事，命下矣，將兵之任，不可無一時摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，訓鍊大將兼察。
○又啓曰，御營大將，以訓鍊大將兼察事，命下矣，訓鍊大將具善復，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以徐有防、李養鼎爲分承旨，兪恒柱爲分兵曹參議，徐懿大爲分兵曹正郞。
○兵曹口傳政事，以金光國爲分副摠管，徐有龍bb爲b分都事。
○以申大龜、權儐爲分假注書。
○分假注書申大龜在外代，以李敏采爲分假注書。
○傳于蔡弘履曰，右副承旨，與玉堂沈念祖入侍。
○兵曹口傳政事，以李長爀爲內禁將，李策、柳鎭說、許冥、曺命楫爲五衛將。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，再明日動駕時，禁軍將，不可不備員，而內禁衛將一員，今方有闕，口傳差出，以爲領軍侍衛之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，再明日動駕時，侍衛不可不備，而五衛將柳爾冑，前任尙州營將，李漢明爲任蒜山僉使，李光洙前任洪忠監營中軍，俱未上來，無以推移，竝今姑改差，與一員未差之代，口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。
○敎三道統制使張志恒書。王若曰，湖堧賜環，旣回譴罰之意，海閫授鉞，爰畀統制之權，奚但爲簪履之復收？蓋欲使鎖鑰之益壯。惟卿三世將種，一心王家，平日以貞確自持，在家如對戰陣，中歲爲奸兇所忤，出門不涉勢道，重寄迭居諸營，元戎之威望旣洽，嵬秩纔陞入座，初服之眷毗冞深。迨軍實偶閱於繡衣，而將符遽替於玉玦，流來之謬例相襲，固知非私用之歸，行遣之薄勘姑施，祗欲示公體之重。類魏尙上幕府之失，不足深訾，念圖變作干城之材，寧容終棄？方赦典經雷雨之澤，宜恩敎回霜雪之嚴，況念南洋之巨防，已著前日之茂績。按三道而節制都摠，自往昔每難得人，歷群帥而設施頗多，在近世最爲稱職。豹纛暢威於細柳，戎卒皆服嚴明，蠻舶屛跡於扶桑，隣邦亦知畏戢，嗟餘譽至今未訖，顧末弊視古愈繁。軍政久狃於昇平，想有樓櫓之廢閣，財力孔艱於需用，每多鞭靴之尾閭，妙簡屢煩於遞更，非無驍姿之可用，敗局殆艱於收拾，莫如熟手之是續。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其勉叨宿趼，祗聽明誥。壁壘之精彩依舊，宛有虎在山之威，鎭堡之號令如新，佇見鯨息浪之喜，惟臨邊備禦之策，固所稔知，若隨便措置之方，尤宜加勉。於戲，前後之經歷已久，何妨九載之重臨？內外之職任惟均，須思衆瘼之丕革，庶補卿東隅之失，要紓我南顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣李晉圭製進
○戊戌七月初九日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。國榮曰，惠慶宮問安，夜間，何如？上曰，與昨一樣矣。國榮曰，湯劑進服後，膈候及煩熱之候，亦何如？上曰，姑無顯減矣。國榮曰，水剌進御多寡，何如？上曰，膈滯之候，尙未降解，故不得善進矣。國榮曰，諸醫，皆以六和湯連爲進服，則當漸次差減云，症候雖甚不輕，似無彌留之慮矣。上曰，昨日御將事，可謂寒心。欲知取才擧案之爲幾何，使之知入，則何時下敎，而最晩始入，已極稽忽。且聞取才之時，多有招謗之事，立法之初，有何如此駭聽之擧乎？爲人之儱侗，曾所稔知，事事顚錯，實難一味容貸矣。國榮曰，招謗之事，臣亦未及聞知，擧案之最後知入，以夜深之故，往來之際，自致遲滯矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初九日申時，上御誠正閣。來待玉堂入侍時，行左承旨鄭民始，修撰鄭志儉，記事官鄭東浚、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。命書傳敎曰，副校理鄭志儉，公忠道公州牧按覈御史差下，當日辭朝。命志儉進前。上曰，今見公忠道臣密啓，事情虛實，源委有無，姑不可詳知，而所謂徐命完者，旣已告變，則事當先爲發問於命完，而以道臣密啓觀之，尹哥、孟哥之窮凶絶悖之說，狼藉無餘，其他怨國之說，必將不一而足。下去之後，詳細究覈，以期得情，其餘干連發捕者，亦必隨捕隨聞，初再招辭，先爲啓聞，而御史則今日內發程，待朝家指委上來，可也。命書傳敎曰，觀此公忠監司密啓狀本，雖以鎭物之意，只命御史按覈，狀啓中，請捕三人，不可無囚繫之擧，尹昌鼎、尹文淵、尹守德，竝令該府拿來囚，以待決末。命志儉先退。命書傳敎曰，御將事，不槪於意者久矣，誠以數遞爲悶，迄今含容。大抵儱侗不事事，愈往愈甚，若是不已，御營一局，其可廢而後已，寧不寒心？至於昨日問啓事，猶是細事，而有薦騎士之特命取才，設施本意，果何如，而行之之初，事多招謗，諸凡駭聽之事，不一而足，又如齋日，非特敎而用棍，亦犯近日飭令，而不識不知，此皆不足責也。然一味例勘，殆近兒戲，御營大將李漢膺罷職。民始曰，再明日影禎gg影幀g移奉時，分承史及分兵曹摠府堂郞，預爲差出，然後可以擧行矣。上曰，依近例口傳差出。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月初九日二更一點，上御誠正閣。右承旨與玉堂入侍時，右承旨洪檢，校理沈念祖，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，向因紛撓，中原情事，未及詳聞矣。書狀聞見錄之外，有何可聞事耶？念祖曰，別無可聞事，而乾隆則蓋是英主，近因年老，政令、事爲之際，間多苛酷而嚴峻，故人皆以此不安矣。上曰，中州之文物，何如？念祖曰，萬里中土，盡入腥氈gg腥羶g，所尙者城池、甲兵，所重者浮屠、貨利，華夏文物，蕩然掃地。甚至大成殿廊，便作街童遊戲之場，簷廡荒頹，庭草茂没，而未見一介靑衿之在傍守護，見此，心懷不覺於悒，而或逢江南士人之能文者，則雖在薙髮左服之中，識見贍博，言辭端雅，以此推之，江南之素稱文明，儘非過語矣。命退，諸臣以次退出。
7月10日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈齋直〉。右承旨洪檢〈齋宿〉。左副承旨金思穆〈齋宿〉。右副承旨蔡弘履〈齋宿〉。同副承旨李鎭衡〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈齋直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，灑雨。自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二寸一分。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨洪檢啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，下敎日入侍，宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○親押罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始啓曰，明日動駕時，不可無本兵之長，兵曹判書李徽之，牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李鎭衡曰，政官牌招開政。
○兵曹口傳政事，以李邦綏爲禁軍別將。
○備邊司薦望，以金相玉爲北兵使，以張志恒爲御營大將。
○以備忘記，傳于鄭民始曰，向來事，特尺寸之朽，而其不入已之狀，人皆知之。予則於此人，決不欲捨，此人，亦豈負予哉？新除授御營大將張志恒，卽爲牌招，傳授命召。
○鄭民始啓曰，新除授御營大將張志恒，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○李鎭衡啓曰，吏曹判書李重祜，參判金熤，參議李義翊，牌招不進，開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○傳于洪檢曰，軍士房承旨入侍。
○以吏曹參議李義翊，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推，一體牌招。
○有政。判書李重祜，參判金熤牌不進，參議李義翊，右承旨洪檢進。啓曰，判書李重祐，參判金熤，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以宋持敬爲江西縣令，金基厚爲咸悅縣監，鏡城府使單金相玉，東恩君單申大觀。
○兵批，判書李徽之，參判尹坊病，bb參議b李憲默入直進，參知李世奭病。以徐有大爲副護軍，李邦運爲副司果，僉知單具純，北兵使單金相玉。
○吏曹口傳政事，以金啓濂爲禁府都事。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武講書日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪檢，以義禁府言啓曰，明日永禧殿擧動時，各差備都事十一員及本府入直都事一員，合以十二員分差，而無以備數，都事任希游在喪之代，令該曹，口傳差出，假都事二員，亦令差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○戊戌七月初十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，惠慶宮患候，夜間加減，若何？上曰，煩熱之症，似有減勢，而膈候尙靡寧，誠爲焦悶。國榮曰，湯劑連爲進服乎？上曰，昨今日連進矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，謁聖日當張樂，而其日卽予齋戒日也，似不當張樂，謁聖日子，不可不進退矣。國榮曰，然矣。科日若進，則遐方儒生，似有未及之慮，不可不退定矣。上曰，當下敎退定矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月初十日辰時，上御宣政殿。親押入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨洪檢，左副承旨金思穆，右副承旨蔡弘履，同副承旨李鎭衡，記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍，出宣政殿，立板位上，弘履，陪香祝趨進，上降板位跪，弘履準祝訖，奉祝進前，上親押，弘履陪香祝還退。上曰，明日酌獻禮，以祭服行事乎？民始曰，動駕時則以朝服，而行祭時，則以祭服矣。上還內，諸臣以次退出。
○戊戌七月初十日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，觀此禮曹謁聖擇日，則以二十五日爲之，而此乃齋日，不可行之。招致日官，自今月二十七日，至開月初三日，可合之日，知入。賤臣，承命問奏曰，今月二十七日及開月初二日初三日爲吉云矣。命書傳敎曰，謁聖擇日，禮曹以二十五日入啓，而此日於予坐齋之日也，不可張樂陳賀，而前後日子，無平吉日云，若進定數日，則遠方士子，必多狼狽，又若退定數日，則庭試初試，亦爲相値。謁聖則以今月二十七日退行，庭試初試，以開月初三日擧行，庭試殿試，以旬前後擇日以入。命退，諸臣以次退出。
7月11日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨蔡弘履〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○自昧爽至午時，灑雨下雨，水深一寸六分。
○大駕詣養志堂，入幕次後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上，口傳問安。答曰，知道。
○詣永禧殿，入齋室後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○行祭罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上，口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，宣傳官二員待命，騎馬二匹立之。
○傳于蔡弘履曰，新除授守命，尙未署經，武科初試在明，在外臺諫改差，近日違牌臺諫，勢難强迫，亦爲許遞，政官待開門牌招開政。
○又傳于曰，今日內加資下批。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李鎭衡曰，祈晴祭獻官諸執事，淸齋與否，使吏曹郞廳，摘奸以來。
○蔡弘履，以吏曹言啓曰，新除授博川郡守李光浹，未經五品，徑擬於四品之望，至蒙天點。矇然不察之失，不勝惶恐待罪，而揆以法例，不可仍置，改差，何如？答曰，知道。旣經摠都，又受官敎云，則當以曾經五品施行，卿則勿待罪，博川郡守李光浹，亦勿改差。
○又以吏曹言啓曰，今此永禧殿告安祭親行時，諸執事，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，秋節已過，淫雨彌月，實有傷農之慮，祈晴之擧，不容少緩。四門禜祭，不卜日，今十三日爲姶，三日而止事，分付，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒bb報b，則明禮門南邊宮墻一間半許，因雨頹落云。令紫門監，爲先以堅實把子，各別圍排，急速修築，而金虎門入直砲手，依二間例，十名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○蔡弘履，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則內司僕南邊宗廟北墻連接宮墻，一處二間，一處一間，合三間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先以把子，着實圍排，亦令該曹，嚴飭該監，堅實改築，而此與他外宮墻有間，自前無軍兵把守之例，其在愼重之道，不可疎忽，建陽入直禁衛軍，量宜除出，限修築間，晝察夜巡之意，分付該軍門，何bb如b？傳曰，允。
○戊戌七月十一日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以此進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，惠慶宮患候加減，夜來，若何？上曰，今日則少有差勝之勢矣。國榮曰，水剌頻頻進御乎？上曰，雖不頻頻進御，比昨頗勝矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，雨勢如此，神輦移奉時，事甚窘速矣。國榮曰，然矣。出宮時刻尙遠，其間若少止，則甚幸矣。上曰，侍衛軍兵雨具。〈出榻敎〉國榮曰，神輦奉安，以何門爲之乎？上曰，以萬安門爲之。國榮曰，養志堂酌獻禮時，百官外班，以何處爲之乎？上曰，以端暉門外爲之。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十一日卯時，上詣養志堂。奉影禎gg影幀g兼行告動駕酌獻禮，入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨洪檢，左副承旨金思穆，右副承旨蔡弘履，同副承旨李鎭衡，記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出宣化門，詣協陽門。上曰，侍衛軍兵雨具。〈出駕前下敎〉由仁政門，詣萬安門外小次。左通禮，啓請出次。上出詣璿源殿，就板位西向立，行四拜禮訖，入殿內奉審，還詣小次。少頃，左通禮，啓請出次。上改具冕服，執圭出次，詣璿源殿。上曰，都監堂郞及出納大祝，竝入侍。都監都提調領議政金尙喆，堂上兼禮曹判書李景祜，行戶曹判書具允鈺，行工曹判書洪樂性，大祝沈念祖、趙時偉，郞廳戶曹佐郞洪義榮，以次進前。奉甲子年御眞冕服本，安于神輿，奉詣養志堂，念祖奉影禎gg影幀g櫃，開櫃奉出影禎gg影幀g，安于神榻上。上進詣榻前，手自奉展訖，就板位西向立。贊禮啓請鞠躬、四拜、興、平身，上鞫躬、四拜、興、平身。贊禮導上詣盥洗位，弘履沃水，檢承水，民始進巾，思穆受巾。贊禮導上詣尊所，西向立，鎭衡擧羃酌酒，思穆奉爵受酒。贊禮導上詣神位前，北向跪，鎭衡奉香，國榮奉爐進前，上三上香，檢進酌，上執以傳弘履，弘履奠酌。上俯伏興，少退跪，念祖進讀祝文訖。贊禮導上還復位，行四拜禮，導上詣望燎位，望燎訖。上陞詣神榻前，奉影禎gg影幀g，安于櫃中。上還詣小次，諸臣以次退出。
○戊戌七月十一日辰時，上詣永禧殿。擧動入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨洪檢，左副承旨金思穆，右副承旨蔡弘履，同副承旨李鎭衡，記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍，出小次詣養志堂，大祝沈念祖、趙時偉，奉影禎gg影幀g櫃，安于神輿。上曰，神輿侍衛整齊。都監堂郞，陪神輿出萬安門，移奉影禎gg影幀g于神輦，軒架作，由仁政門出。上步詣仁政殿月臺下，乘輿出仁政門，降輿乘輦，由敦化門，詣永禧殿紅箭門外，降輦乘輿，入齋殿。左通禮，啓請出次，上改具冕服執圭，詣神門外板位，上行四拜禮，陞詣殿內。尙喆等，奉影禎gg影幀g安于第五室神榻上，上自第一室至第五室，奉審訖。上曰，陪祭百官，竝卽入就位。上詣板位上，西向立，行酌獻禮如儀。〈儀註上同〉上還齋殿。上曰，諸司預備。鼓三嚴，上出齋殿門外。命國榮書傳敎曰，永禧殿第五室影禎gg影幀g奉安時，都監都提調領議政金尙喆，熟馬一匹賜給，堂上兼禮曹判書李景祜，行戶曹判書具允鈺，行工曹判書洪樂性，行承政院都承旨洪國榮，各半熟馬一匹賜給。郞廳，雖非其時都監郞廳，旣已蕫役，戶曹佐郞洪義榮，上弦弓一張賜給。當室大祝副司果尹塾，禮房承旨李鎭衡，竝依前例加資，各室大祝，竝兒馬一匹賜給。殿司曺彙振亦，爲依例陞六，令吳泰魯兒馬一匹賜給。本殿守僕，通禮院事知書員，竝令該曹，米布從優題給，事知守僕朴相杓，亦依前例，帖加成給。上乘輿，出紅箭門外，降輿乘輦，詣敦化門，命宣傳官持標信，分往各營陣解嚴。詣協陽門外，降輦乘輿，還內。諸臣以次退出。
7月12日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈式暇〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○傳于蔡弘履曰，右承旨率宣傳官入侍。
○傳于李鎭衡曰，祈晴祭獻官付標之代，以昨日入直玉堂，塡差受香。
○洪檢，以禮曹言啓曰，卽接齊陵參奉所報，則今番大雨，本陵陵上曲墻，自丑方至甲方，廣十四尺五寸，竝與中臺石、地臺石，今十一日辰時量頹圮，陵上石物塗灰，間間剝落，丁字閣月廊前面臺石頹圮云。陵上曲墻，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，今十五日設行，本曹堂上郞廳，依例進去，奉審後稟處，何如？傳曰，允。明陵進去，本曹堂郞，本陵奉審後，仍爲前進，奉審齊陵以來。
○又以禮曹言啓曰，卽接明陵別檢所報，則昨日風雨，本陵新陵上卯辰方曲墻，內面十六尺，外面十二尺，去夜亥時量，頹圮云。陵上曲墻，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日，今十四日設行，本曹堂上郞廳，依例進去，奉審稟處，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者禮曹郞廳來言，明陵陵上曲墻頹圮處，本曹堂上一員，當爲進去奉審，而判書李景祜，參判徐浩修，參議李秉模，俱有身病，不得進去云。判書、參判、參議，倂卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。
○蔡弘履，以兵曹言啓曰，今此謁聖武科初試試官望，磨鍊以入，而當品中可擬之人乏少，依例堂上曾經兵使，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于蔡弘履曰，牌不進試官，更爲牌招。
○以備忘記，傳于徐有防曰，予於朝綱，每從寬恕，此雖出於欲寓制以禮之義，而流弊到今，反爲無紀綱之國矣，若此不已，法紀與分義，至於擔却而後已。今日武所許多文試官之無情勢、無所據，而無端牌不進，是何義意？試官李在協、鄭昌聖、李𡊠，姑令更爲牌招。當初一二所文二品試望，只以一人，修正望單入啓，而不請再牌者，已是未妥，而況特敎再招之後，寥無促飭之事，乃於日暮後，始請三招，可謂疎漏之甚者也，當該承旨遞差。
○備邊司薦望，以李敬懋爲統制使。
○傳于洪檢曰，凡於試牌申飭之下，如有情理之切急者，則陳疏，可也，而未聞直以三牌不進，便作鐵限矣。今聞李在協，以其父病違牌云，而又況此試所，與鎖圍有異，可以朝夕往來乎？禮判之實𧏮，若不至深重，則尤安敢如是乎？可謂無嚴，試官李在協，罷職。
○備忘記，副司直徐有防，承旨除授。
○有政。吏批，判書李重祜，參判金熤牌不進，參議李義翊，左副承旨洪檢進。
○啓曰，判書李重祜，參判金熤，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以徐有隣爲大司憲，鄭宇淳爲司諫，高益擎爲掌令，嚴思憲、李延年爲持平，李碩九爲獻納，林道浩、宋銓爲正言，李大永爲司僕主簿，尹坊爲同義禁，李敬養爲寧邊府使，徐有防、李養鼎爲分承旨，兪恒柱爲分兵曹參議，徐懿大爲正郞。兵批，判書李徽之進，參判尹坊病，參議李憲默入直進，參知李世奭病，左副承旨洪檢進。
○以徐有慶爲副摠管，李謙彬、曺遠振爲文兼，吳益恒爲守門將，副護軍洪彦喆、申熤，副司直金魯鎭、徐有鍊、金翊休、金東淵、洪樂淵、李洪載，分副摠管金光國，都事徐有龍，以上減下。
○洪檢啓曰，臣與右副承旨金思穆，伴直矣，金思穆遞差出去，今日伴直無人。同副承旨蔡弘履式暇，右承旨李鎭衡，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，新除授承旨，牌招入直。
○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，景慕宮展拜，以望間推擇事，命下矣。今日官推擇，則太廟展謁，今七月十三日辰時，十六日辰時爲吉云，景慕宮展拜，十六日後連有拘忌，二十日平吉云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，以十六日擧行。
○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷、皮黍，今七月望間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。
○李鎭衡，以吏曹言啓曰，永禧殿親祭時，當室大祝副司果尹塾，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○洪檢，以御營廳言啓曰，本廳分授宣仁門南邊水門近處，前已頹圮，宮墻二間，已把守處，連接官墻三間許，今日又爲頹落云，東營入直軍十名，前已除出把守，而加定十名，合力守直事，自兵曹草記矣。東營入直鄕軍加定十名，畢築間，晝夜輪回，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊，駝駱山近處，體城頹毁處，女墻亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，慶尙道放未放啓本回啓判付內，南海縣圍籬安置罪人具庠，撤籬事，命下矣。具庠，撤圍籬，依前配所安置事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊水門近處，前日頹圮，宮墻二間，已把守處，連接宮墻三間許，今日又爲頹落云。令紫門監，一體堅實圍排，竝卽修築，而東營入直御營軍十名，前旣除出把守，加定十名，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○蔡弘履，以兵曹言啓曰，卽接西氷庫牒報，則各殿供上氷丁，崇禮門封進，而今因禜祭，城門不通云。莫重御供，以正門封進，供上入來時，姑爲開閉事，該門部將處，分付，何如？傳曰，允。
○大提學徐命膺疏曰，伏以臣於今年三月，伏奉聖旨，特解臣史局，俾得專意於先大王行狀，夫天地之化，日月之光，雖奇能辯博之士，尙患摸畫之難，況以臣叢雜之文辭，豈敢議是任哉？非不知陳章控免，讓與詞學之英，而未死賤臣，所以酬報平日覆燾之恩者，惟此一事在耳，舍乎此，則無可爲力也。於是，不揆賤陋，積費精思，凡五閱月，始得撰次成文，然事巨筆弱，分外難開，宏休偉蹟，百不能述其一二，伏地惶愧，無任戰恐。抑臣所帶文衡，一遞之願，銘在心腑，今於此，可以得間矣。臣蒲柳之質，零自秋先，軀殼雖完，神識已非，不惟舊所習熟者，太半亡失，雖如短簡尺牘，亦不免倩人，故一有副急之文，心忙意塞，尤茫然不知措手。昔宋臣李昉，自言病心悖，由於典誥命，臣每讀至此，竊疑其言之太過，不謂臣其踐斯境也。然一身心悖，固無足道，而朝家之設置館閣，將欲倚馬草制，以黼黻皇猷，寧容掩拙充位，上累聖朝器使之政哉？況臣於文衡，本有情勢，區區自劃，殆近十載。今何敢弁髦前日之廉隅，而臣自爲賓僚，常以文字奔走，執役於离筵，及今大猷時升，側迹文衡者，實千古人臣所欲得而未得，此臣所以勉承明命，以自飾其遭逢之盛，撰進行狀，以自效其圖酬之願，然後永辭匪據，復還本分，內全咫尺之守，外免僨誤之罪。惟此一念，炳然如丹，故與人酬酢，常以撰進行狀，爲文衡瓜熟之期，今臣之瓜已熟矣，玆敢罄悉衷曲，嗚呼仁覆之天。伏乞察臣力之不能勝任，諒臣情之非出飾讓，將臣所帶文衡之任，劃卽鐫免，俾私分獲安，職事無闕，千萬懇禱。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。文衡重任，豈可輕遞？卿其勿辭行公。
○大司諫尹師國疏曰，伏以臣之所叨新命，乃下於妖逆未討大論更發之日。臣旣縷喘未泯，則同聲致討，豈後於人，而五朔淹病之餘，近又猝得泄痢，眞元澌陷，轉側須人。嚴召之下，無路承膺，略具短章，擔曳病軀，隨詣禁扃之外，門鑰已下，不得入徹，虧分溺職之罪，不待僚臺之論列，而身固自知，縱荷聖度包容，曲靳譴斥，而在臣區區私義，有不容一刻仍冒。伏乞聖慈，亟降威命，重勘臣罪，以謝公議，俾安賤分焉。噫，沐浴之討，秉彝攸同，未徹之疏，原本尙在，臣雖無狀，亦何可委以情病俱苦，而默然遂已乎？鄭妻之千罪萬惡，眞所謂罄竹難盡者也，群凶之危逼聖躬，而根柢者誰也，諸賊沮遏大策，而爲其嚆矢者誰也？三司之論，臚列無餘，則臣不必覼縷煩複，而經歲請討，鎭日叫閽，畢竟勘斷，不過安置近島而止，噫嘻，此何擧也？臣伏讀處分傳敎下者，至有以先王之心爲心之敎，此有大不然者，今夫鄭妻之罪，上天誅之矣，祖宗絶之矣。一國臣民，咸曰可殺，則洪惟我先大王於昭在天之靈，其必以上天祖宗臣民之心爲心也，亦已明矣。倘殿下，仰體先王之心，而欲彰先王之德，則王法之擧，宜不終朝，而伏閤之三司，特遞旋仍，終至於勘罷。必誅之逆魁，屈法從輕，尙處於城外，用獨斷而拂天人之心，循私恩而壞祖宗之法，區區之愚，竊恐此非所以追先志光聖孝也。伏願亟寢成命，夬施當律，以洩神人之憤焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏陳當留意，爾其勿辭，調理察職。
○戊戌七月十二日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，因慶尙監司本道罪人放未放秩啓下狀啓，本府所管未放罪人乙良，依啓聞施行爲白乎旀，他餘罪人等，令刑曹稟處，何如啓。傳曰，依回啓施行爲旀，南海縣圍籬安置罪人具庠段，所犯雖是緊重，譬諸伊時罪人，容有參酌之端，且荐棘旣至屢年，又當大霈，撤籬爲良爲敎。
○刑曹啓目，本曹所管咸鏡道定配罪人仍秩，依啓聞施行爲乎矣，稟秩中南奎運、元景淵、李定等，仍配，仍秩中，權成杓、李元泰、邊煜等，竝放送，奏御文書，多有做錯，道臣推考，何如啓。傳曰，依回啓施行爲旀，明川府流三千里定配罪人金在河，利城縣流三千里罪人尹日成等段，罪或有輕重，而或年月久矣，或容有可恕，竝放送爲良如敎。
○刑曹啓目，本曹所管平安道定配罪人放秩、仍秩，依啓聞施行之意，分付道臣，何如啓。傳曰，依回啓施行爲旀，熙川郡定配罪人張文孫，碧潼郡定配罪人李齊柱，肅川郡定配罪人安聖希，永柔縣定配罪人金光普，泰川縣定配罪人李聖聃，或年久或罪輕，竝放送爲良如敎。
○刑曹啓目，本曹所管全羅道定配罪人放未放秩，竝依啓聞施行爲乎矣，稟秩中劉伯桓，仍秩中金興淑、金重喆、朴聖澤、韓昌岳、婢連伊等，竝放送之意，分付道臣，何如啓。傳曰，依回啓施行爲旀，順天府流三千里罪人陳以範，海南縣流三千里罪人金成海，皆有可恕之端，竝放送爲良如敎。
○戊戌七月十二日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，惠慶宮患候，夜來益有差勝之勢乎？上曰，今日則膈候顯減，萬幸。命讀公事，國榮讀奏。上曰，一雨近旬，尙無開霽之意，終爲秋農之災，民事誠爲罔涯。國榮曰，高燥處則尙有餘望，而汚下處已爲判歉云，八域民生，將未免塡連之患，朝家濟恤之策，誠爲罔涯矣。上曰，禜祭方始，上天庶幾默祐，趁卽開霽，則誠萬幸矣。國榮曰，殿下爲民之誠，旣勤且摯，上天庶可以孚格矣。上曰，公州御史，想必阻水，諸囚結末尙遲，以故，京獄三囚之不卽訊問，亦甚疎虞矣。國榮曰，凶孼之滯囚京鄕，尙未究覈，亦甚可悶矣。命讀慶尙道禁府放未放回啓，國榮讀奏，命書判付。上曰，政官，入來開政乎？國榮曰，姑未開政矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十二日辰時，上御誠正閣。右承旨與摘奸宣傳官入侍時，行右承旨李鎭衡，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，宣傳官閔塾、申鴻周，以次進伏訖。命宣傳官，各奏所見。塾曰，臣馳往東郊，看審農形，則川邊田畓，幸免沈没之患，田畓各穀，亦不至蹲縮之境，而江邊水漲，爲一丈許矣。鴻周曰，臣馳往楊花津，看審農形，問諸農人，則當此發穗之時，冷雨連注，雖甚可悶，田畓各穀，姑無沈沒，蹲縮之患，水漲爲五尺許云矣。命書傳敎曰，右承旨，馳詣興仁門、崇禮門，禮房承旨，馳詣敦義門、肅淸門，祈晴祭所奉審，祭物、祭井，亦爲看審，諸執事進排官，摘奸以來。命退，諸臣以次退出。
7月13日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而禜祭相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪檢啓曰，左承旨鄭民始，右承旨李鎭衡，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，全羅右水使入侍。
○傳于李鎭衡曰，左承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，全羅右水使，口傳擇差。
○兵曹口傳政事，以柳𪹯爲全羅右水使。
○洪檢啓曰，卽者校理嚴思晩，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。
○徐有防啓曰，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于惠化門外安巖洞，議政府領議政金尙喆，敦寧府領敦寧鄭存謙，議政府左議政徐命善，右議政鄭弘淳所住處，則以爲，臺章峻發，踪地危蹙，逬出城闉，恭俟嚴命，千萬不自意，深夜近侍，來宣聖諭於荒郊訟愆之中，縷縷辭旨，反復昭晰，至有不敢承聞之敎，抑塞罔措，不知所以仰對。臣等於此，豈復以人言，强爲撕捱之計，而第臺疏所請，旣是譴罰，則雖在庶官，其猶自處之不暇，臣等雖萬萬無似，顧其職則大官也，今若怵迫嚴敎，憑藉恩諭，拚棄廉義，厭然冒進，則其傷國體而駭聽聞，豈細故也？千思萬量，實無一分轉動之望，伏地隕越，惟願遄被重勘云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，兼司僕將具純，素患濕冷之症，無時發作，旬月之間，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○京畿儒生，幼學鄭善述、任頤周、沈允之、尹善養、李東晩、柳師權、尹善衡、李敏培、尹善翼、朴昌壽、趙鎭五、尹之澤、李東楹、任守白、尹之鉉、李象鉉、尹之鍾、李厚性、李宜述、柳德秀、朴光益、金述魯、朴光赫、李天佑、閔慶大、朴光岳、李世喆、李宜泰、沈憲鎭、安宗睦、尹楦、權性天、鄭魯曾、沈濯、申祥貴、梁柏、申恂、尹學履、沈景質、南𰟏、鄭鎭周、鄭有升、李好裕、沈象賢、李命奎、李晩松、尹鋼、韓志養等疏曰，伏以，尊賢重德，聖王之盛節，同德腏享，昭代之美典，吾東方前後，儒賢之俎豆尊祀，或由於地號之偶叶，設新廟而享之，或由於道德之相沕，因舊院而配焉，聳八方之觀聽，樹百世之風聲者，固我列聖朝崇儒衛道，扶植斯文之盛德美意也。今殿下，以天縱之聖，懋日新之學，孜孜廈氈，每講夫子之遺書，念念羹墻，克體元聖之善繼，凡所以表章吾道，尊尙先儒之道，一心做去，靡不用極，萬代文治，實基於此。環東土數千里，冠儒服儒者，莫不翹首拭目，喜見儒敎之丕成，豈不休哉，豈不盛哉？竊伏惟念漣川之臨漳書院，卽有宋朱夫子右享之所也。以夫子誠正繼開之學，聖神光輝之德，無論中朝與我東，建院而崇享者，固多其所，而必漣州一區，祠焉而享之，何哉？漣之邑，卽古漳州也，川號漳洲，水名九曲，漳之濱，又有所謂復武夷者存焉。故漣之士，購得朱夫子眞像於中朝，設院而奉安之，蓋取諸尼城夫子院，龍潭武侯祠，首陽淸聖廟之義，諸章甫請額，我肅廟允諭，猗歟大哉。我肅廟卽地興懷，一疏，特許之宏謨懿範，豈非爲今日殿下之所可仰法者，而今夫復武夷之傍，又有所謂華陽谷者，華陽谷之左，又有所謂九龍墟者，漳濱武夷，旣爲先輩之景慕，則華陽九龍，亦豈無後學之興感耶？噫，先正臣文正公宋時烈，道德文章，卽朱夫子後一人，而言行動靜，壹是朱夫子爲法，出處行休，必以朱夫子爲正，上下五百年間，朱門嫡傳，惟先正是已。是以，故相臣權尙夏，撰先正墓表也，有曰，孔子生於周末，時諸侯放恣，亂臣賊子無所懼，作《春秋》以嚴萬世臣子之防，朱子生於宋末，時戎狄亂華，二帝北狩，力主斥和之論，以明不共戴天之義，先生之生，又當大明之季，目見天地翻覆，四海腥塵，協贊聖謨，以傾否濟屯爲己任，蓋天迫於氣數，不得不一治一亂，而其亂也，必生聖賢，使大綱大法，不墜於地。又其銘曰，義秉《春秋》，學傳武夷，此蓋斯文之遺訣，先輩之的論，則今此晦翁之院，欲擧升配之禮，而德業之相符，聲氣之相合者，舍先正伊，誰也？且復武夷之華陽，旣與西原之華陽洞，洞名不差，華陽谷之九龍，又與沃州之九龍村，村號相似，地靈儒宗，俱非偶然。而伏況懷德之宗晦堂，公州之忠賢院，禮山之集成祠，朱夫子主享，先正臣配食，已經列聖朝裁定，蔚爲我東國已例，則惟此地名之與同，較三院而尤奇也。心學之相傳，曠百代而專美也，而漳濱之院，獨豈無先正之從配也哉？臣等幸生畿輔，躬躋朱夫子爼豆之庭，敬懷先正之紹統。且感地號之相叶，一路多士，咸造洛下，謹以從配之義，仰籲於殿下尊賢右文之下。伏乞聖明，特賜允許，以光聖德，以幸斯文，千萬幸甚。答曰，具悉，下該曹稟處。
○持平李延年，校理嚴思晩、沈念祖，正言宋銓、林道浩啓曰，請鄭妻爲先削其爵號，亟施邦憲，使四百年宗社，轉危而爲安焉。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答三司曰，不允。
○持平李延年，正言宋銓、林道浩啓曰，請新智島gg薪智島g定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍没家産，一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。答兩司曰，不允。
○持平李延年啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙堣，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根減死刑配之命，竝依本律施行。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。答府曰，不允。
○正言宋銓、林道浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請寢竄逐罪人朴宗岳放逐之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣爲奴罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令設鞫得情，快正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。請韓後翼，卽令王府，嚴鞫得情，快正邦刑。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒善支屬，亟命散配，日謙兄第，竝投絶島，以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。答院曰，不允。
○戊戌七月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，惠慶宮氣候，今日何如？上曰，與昨漸有差勝之勢矣。命讀公事，國榮讀奏。國榮曰，前掌令申熤，陳疏到院，而以鄭妻島配命下之後，大臣不卽庭請，獨委三司，請大臣譴罷矣。上曰，旣已遞職，則政院似不捧納矣。國榮曰，雖遞職，旣是言事，則微稟後有捧納入啓之例，故已捧納矣。上曰，然則大臣當引嫌矣。國榮曰，似然矣。上曰，如非極罪，則豈可請勘大臣乎？誠甚可駭。國榮曰，其時大臣之不卽庭請，非歇後於沐浴之義，而臺諫之請勘大臣，似涉過矣。上曰，昨日李在協之三違召命，實無義意。若有親病，則何不陳疏，而徒事違牌乎？其在飭勵之道，不可一味寬恕，故特施削職矣。國榮曰，聖敎誠然矣。其在蕫百僚勵紀綱之道，事當施罰矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十三日辰時，上御誠正閣。全羅右水使入侍時，同副承旨徐有防，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，全羅右水使李東曄，以次進伏訖。命東曄進前，命奏職姓名及履歷。上曰，今年三和年事，何如？東曄曰，年事則庶有豊熟之望矣。上曰，沿路所見，何如？東曄曰，沿路亦甚豊登，而猶不如兩西矣。有防曰，全羅右水使李東曄，奏對之際，旣多失體，其他擧措，亦甚顚錯，事甚未安，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命東曄先退。上曰，李東曄出入行步之際，何其怠傲？有防曰，驕蹇太甚，誠極駭然矣。命書傳敎曰，全羅右水使李東曄，不識何狀，而陛辭之故，見欲試之，人頗精詳，而奏對已多顚倒，擧措亦甚怠傲，豈其取官太躐驟而然乎？武弁此等之習，不可不懲，而前此無殊勞而兜攬己速，斥亦不難復，全羅右水使李東曄，姑先改差。命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月十三日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今番雨水之妨農，不至大段耶？民始曰，聞諸農人之言，幸免沈沒蹲縮之患云，而當此發穗之時，冷雨之如是不止者，極爲悶甚矣。上曰，自予御極以來，年事一未登熟，今年庶有向稔之望矣，失節之雨，若是支離，言念民事，寢食靡安。民始曰，今此之雨，雖云非時，今若收霽，則亦不至大段傷穀矣。上曰，上番翰林，馳詣實錄廳，堂郞進不進，摘奸以來。命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月十三日初更四點，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨徐有防，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，金虎門仍留，騎馬一匹立之事，分付。命書傳敎曰，向者筵席，已諭於卿等，豈不以爲庭請發令，而因三司之有故，未及爲之次律下敎，有難奉行云乎？予時親聞矣。今者申熤疏，雖自下邑來，其所爲說，殆涉妄突輕率，良可駭也。且朝廷，自有等威，今之大臣，卽古之大臣也，今之庭請，亦古之庭請也。古之大臣，則於此等處，有可以奉承者，直以臣等奉承爲言，而不復庭請矣。此體國之道也，將順之義也，亦非規規於些少之端而然也，大臣之道，固當如是矣。申熤疏中，以禶爲證者，非但未愜於大臣。禶雖是同氣，入於推戴，則天下，豈有二君之理乎？鄭妻雖係妖逆，丙申以後，更無加犯之事，丙申以前，無非厚賊之指揮，則其緩急輕重，視禶，尤當如何？寡人雖不學，粗知倫理，豈忍於殺禶，而獨不忍於殺鄭妻乎？實有所參酌商量於可從不可從之間者也。如申熤輦，直以此言爲口實，然則寡人於同氣，行不忍人之事矣，卿等亦其時討逆之人，又可謂不能無過耶？然顧今國事，豈是卿等强費撕捱之時？申熤，不過居在遠外，未能悉事情之致，亦何足深責也？卿等，卽速入城，共濟國事焉。此敦諭，同副承旨，傳諭于領議政、左議政、右議政，仍傳命召，以此敦諭，亦爲傳諭于鄭領敦寧。上曰，承旨持此傳敎，往諭于大臣，期於入城，可也。命退，諸臣以次退出。
7月14日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈奉命出去〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以備忘記，傳于徐有防曰，今下弓矢，天摩僉使文必燁，魚游澗僉使許台，古豐山萬戶高世晉，淸城僉使洪履澤，委曲僉使梁龍甲，兎城僉使朴成大處，給送。
○傳于鄭民始曰，全羅水使入侍。
○傳于蔡弘履曰，軍士房承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，大臣偕來承旨，右副承旨進去。
○蔡弘履書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳喩于惠化門外安巖洞，議政府領議政金尙喆，敦寧府領敦寧鄭存謙，議政府左議政徐命善，右議政鄭弘淳所住處，則以爲臣等前夜承宣之回，冒上書啓，而倉卒敷奏，言雖短拙，若其決難冒進之狀，庶幾聖明俯燭，曲加體諒，臣等達宵徊徨，聚首顒俟，迺者近密之臣，至有偕來之命，聖旨愈勤，聖渥愈隆，責之以元無可引，勉之以豈可較挈。臣等雖甚愚迷，昨日昭晰之後，豈不知本事之今無可引，人言之不必較挈，而只是譴罷二字，卽一勘律，從古以來，名曰大官，被人勘斷，而放倒廉隅，晏然冒出者，其在國體，寧有是哉？若蒙體下之恩，特賜處分，則雖卽日入城，亦不敢辭，臣等此言，寔出於斷斷衷曲，一兪之降，伏地以俟云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。纔命承宣，苦待偕入，再啓又到，辭意轉摯，此何擧也？敷心之諭，旣已罄悉，則卿等又何一向相持，不顧國事，不副予意，若是之甚乎？良可慨歎。況再明展謁，卽莫大之事，以卿等之不入，其將闕禮乎？亦有回諭事，卽速入城，卽爲人侍事，更爲傳諭，仍傳命召。
○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。
○洪檢，以弘文館言啓曰，本館上番挍理嚴思晩，謂有情勢，陳疏徑出，自政院纔已退却矣。上番闕直，事甚未安，校理嚴思晩，卽爲牌招入直，何如？
○以校理嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理嚴思晩，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○洪檢，以吏曹言啓曰，今此宗廟、景慕宮擧動時，左右通禮，不可不備員，左通禮有闕之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，左通禮尹弼秉。
○洪檢，以刑曹言啓曰，因校理沈念祖疏本，逆賊厚謙妻兒，散配事，命下矣。逆謙妻家奴子，捉來査問，則厚謙妻妾子女等，俱在於京畿安山地云。令道臣，依傳敎，一一査，散配絶島，卽爲啓聞事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，厚賊庶甥李漌，遠配承傳，啓下矣。罪人李漌，咸鏡道甲山府遠配，而承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳分授宣仁門南邊宮墻五間，前日已頹落，把守處連接水門宮墻三間許，今日又爲頹落云，東營入直御營軍二十名，前已除出把守，今又加定十名，合力守直事，自兵曹草記矣。東營入直鄕軍，十名加定，畢築間，晝夜輪回，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊宮墻五間，前日已頹落，把守處連接水門宮墻三間許，今日又爲頹落云。令紫門監，一體以堅實把子，爲先圍排，竝卽修築，而東營入直御營軍二十名，前已除出把守，今又加定十名，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今七月十六日，宗廟、景慕宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依前例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○校理沈念祖疏曰，伏以臣萬里御命，歸勤龍樓，邦慶稠疊，大儀畢擧，區區慶祝之私，曷有其旣？仍念人臣事君之道，以大義爲重，則目下大義，莫先於徵討，以臣無似，忝居論思，安得無一言於黈纊之前乎？嗚呼，今日三司之所爭執者，何莫非凶醜餘孼，而獨於鄭妻一事，或合辭或伏閤，逾久而不知止者，實以天人之憤未洩，婦嬬之心，皆同而然也。殿下之尙靳兪音，必欲以次律勘處者，辭敎之間，動引先王，臣雖愚迷，寧不知聖意之攸在，而蔓生難圖，患萌所忽，古人所戒，誠不知殿下之曲庇此賊者如此，而此賊之向殿下者，果可以先王之心爲心，而殿下之恩爲恩耶？求生必死，無所不至，卽此一節，不待明者而知矣，何殿下不察於逆順之分，不決於恩義之際，若是其甚耶？伏願亟從三司之請焉。且厚賊亘萬古所無之逆，而當初賜死，已是失刑，尙不孥籍，大乖王章。聞其妻兒，偃處近畿，殆同平人。噫，鋤草不可不除根，治逆不可不究源，此等妖種，長得幾許，則其爲國家之憂，當如何哉？伏願亟命有司，分配絶島，以杜禍根焉。賤孼李漌，以厚賊庶娚，從前妖惡之罪，有難殫擧，而及今義理大定之後，猶復出没賊家，指揮凡事，略無顧忌。若使此漢，留在城闉，則雖令賊種，遠配海島，其聲氣之連，脈絡之通，末如之何矣。亦令有司刑配，斷不可已也。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。首陳事，備悉於前後言事之臣矣。其次發配事依，又其次刑配事，不必刑之，止可遠配也。
○戊戌七月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，大臣因臺疏出城，故昨已敦諭，而今又一味引嫌，又納命召，其所爲引，極涉過矣。國榮曰，大臣旣被臺彈，則其在廉隅，安得不過引乎？上曰，問安正使，聞此臺言，必不前進，不可無別諭矣。國榮曰，使臣行期時急，而中途遲滯，亦甚可悶，速下別諭，好矣。上曰，尹冕東，疏陳許多經綸，頗有意見，誠甚可嘉。國榮曰，疏陳數千萬言，無非矯捄時弊，爲國經綸，若一一採用，則於國於民，多有利益之事矣。上曰，卽見沈念祖疏，則厚賊妻兒島配之請，誠是矣。國榮曰，尙未島配，亦是治逆不嚴之致矣。上曰，全羅水使，當日辭朝。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十四日辰時，上御誠正閣。全羅右水使入侍時，左副承旨洪檢，記事官鄭東浚、林錫喆、金勉柱，全羅右水使柳𪹯，以次進伏訖。上命𪹯進前，下詢職姓名及履歷。上曰，本閫，係關防重地，下去之後，惕意奉公，毋若前水使之爲也。曠官日久，今日辭朝，可也。命𪹯先退。命檢讀祭報府。命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審，祭物祭器，看審，進排官諸執事，摘奸以來。上曰，今日厲祭，已受香乎？檢曰，然矣。命書傳敎曰，史官二名待命，騎馬二匹立之。又命書曰，厲祭所及各門祈晴祭所，史官二員，分詣摘奸以來。上曰，同副承旨入侍。同副承旨徐有防進伏。命檢先退。命書傳敎曰，申熤疏事，已諭於在京大臣。今則日字迫近，趁時渡江，然後可以及期。且本事，元非出疆原任，過爲撕捱者，卿其顧國家之大事，勿爲遲留，其卽前進事，遣史官傳諭于潘陽問安正使李領府事。又命書曰，昨夜敦諭，備悉無餘，而書啓之來，大失所圖。本事元無可引之端，況卿等，位在大官，豈可較挈於此等之言，而不思共濟之道乎？其卽入來，以副予望事，遣承旨更爲敦諭于時原任大臣，仍傳命召於時原任大臣處，與之偕來。命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月十四日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，尹冕東疏辭甚勤擧，頗有意見，其志則可尙。民始曰，前後陳疏經綸者何限，而至於此疏，盛陳數千萬言，其中不無迂闊之論，時弊之可矯者，民瘼之可革者，不一而足，朝家若一一採用，則誠爲可幸矣。上曰，申熤之論勘大臣，非但過當，亦關後弊矣。民始曰，大臣體重，臺諫似不可以小事，直請重勘矣。上曰，然矣。命讀諸道狀啓，民始讀奏，命書判付。命退去，諸臣以次出。
7月15日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、試所進去及受由外，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于鄭民始曰，今下弓矢，阿耳僉使申載文，漁面萬戶韓命尙，雲寵萬戶李光澤，撫夷萬戶金振鉉，方山萬戶金宗奎處，給送。
○又傳于曰，諸承旨，持公事入侍。
○徐有防啓曰，前掌令申熤，縣道上疏到院矣，旣已遞職，所當還爲下送，而係是言事捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○蔡弘履啓曰，臣敬奉聖批，更爲傳諭于領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，則以爲臣等罄竭衷情，竊庶幾仰格天心，及伏奉批，旨辭敎轉嚴，有若臣等，可進而不進，當出而不出者然，俯仰跼蹐，罔知所以爲計。敷心之聖諭，至再至三，敦召之恩禮，愈往愈摯，苟有一分轉動之勢，抑獨何心，必欲不體聖意，力抗君命，甘自陷於蔑分昧義之科哉？誠以大官之直被勘律，抗顔復出，曾所未有，今若創自臣等，貽辱朝廷，則臣等固不足言，其如累一初之政，駭四方之聽，何哉？淸廟祗謁，期日已迫，而以臣等之故，將致斑行gg班行g之不備，此亦臣等難貰之罪，況承面諭之敎，豈敢不顚倒趨進，而職名未卸之前，實無入城之望，論其辜犯，合被大何，伏地惶懍，不知所達云矣。臣旣承偕來之命，故姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。今玆卿等之若是㯕捱，無足怪也，而人臣處義，亦有大小先後之別矣。予之敦諭，罄悉心腹，淸廟祗見，只隔一宵，卿等之費辭遜讓，亦已屢矣，則宜有飜然之意，而一向相持，必欲以此決去就者，抑何事也？苟使卿等，視國如家，公耳忘私，則此時此擧，訖可休矣。且予所自慨歎者，非但誠意不孚於卿等，卿等之聽予敎，亦以爲藐藐而然也。又況明日展謁，卽附廟後初行也，因卿等之不備，其欲中止，紀綱之壞損，姑且勿論，將不得伸予羹墻之慕，重爲之嘅嘅也。予則雖以敬禮之意，姑不畢說，而在卿等之道，當以分義爲重。予不多誥，卿等其審處事，更爲傳諭，因傳命召於時任大臣，卽爲偕入。
○又啓曰，臣敬奉聖旨，更爲傳諭于議政府領議政金尙喆，領敦寧府事鄭存謙，議政府左議政徐命善，右議政鄭弘淳，則以爲今方胥命於金吾門外，臣則旣承偕來之命，仍爲隨來之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，以爲嚴敎之下，萬萬惶懍，走伏金吾門外，乞被斧鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。卿等何若此乎？勿待命，卽爲入來，聽我面諭事，更爲傳諭，仍傳命召。鄭領敦寧處，一體傳諭，仍與偕來。
○徐有防啓曰，領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于徐有防曰，玉堂傳旨誤傳中官梁大宜，從重推考。
○鄭民始啓曰，守禦使洪樂性，旣遞本職，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以洪樂性爲行司直。
○吏曹口傳政事，禁府都事宋準明，司僕主簿李厚源，相換，禁府都事趙德洵，童蒙敎官趙景鎭，相換，禁府都事尹守訥，訓鍊主簿李翼鉉，相換。
○以備忘記，傳于徐有防曰，卿等之今日承召，得體也，筵席陳懇，亦得體也。予於卿等，豈不思其安心之道乎？在禮敬之道，不可不一伸卿等之處義，卿等之所帶相職，特爲勉副，卿等須體予意，安心進參於明日陪班事，遣史官傳諭于領議政、左議政、右議政。
○又傳于曰，大臣置處政事，當日爲之。
○又傳于曰，近來百隷怠慢，何時下敎，而政官尙不入來，申飭，卽爲開政。
○有政。吏批，判書李重祜病，參判金熤未肅拜，參議李義祤，同副承旨徐有防進。啓曰，判書李重祜病不來，參判金熤未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，勉副事，命下矣。當爲置處，而領敦寧一窠，他大臣今方見帶，本曹無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹判書李徽之病，參判尹坊病，參議李憲默入直進，參知李世奭病，同副承旨徐有防進。啓曰，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，勉副送西事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，他大臣見帶，判中樞二窠，輔國判書李益炡、沈㲄，見帶，知中樞六窠，輔國判書李景祜、具允明、安允行、沈星鎭、李廷喆、具善復，亦爲見帶。依例從座目，判中樞府事李益炡、沈瑴，加設知中樞下批，領中樞府事李溵，降附判中樞，其代金尙喆領中樞下批，徐命善判中樞下批，鄭弘淳加設判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，副司果尹塾加資單子，今日政，當爲下批，而矇不覺察，未及入啓，臣則惶恐待罪，而加資單子書入之意，敢啓。傳曰，爾則勿待罪。
○再政。吏批，以權噵爲工曹判書，洪樂性爲判義禁，洪樂淵爲平市主簿，副司果尹塾，今加通政加資事，承傳。
○兵批，領府事單金尙喆，判府事三單，李溵、徐命善、鄭弘淳，知事二單，李益炡、沈穀，副司直李養鼎、金思穆、兪恒柱，副司果曺遠振。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，明曰擧動時，大駕各差備都事及武一二所禁亂都事，本府入直都事，合以十二員分差，而無以備數，出使都事尹守訥，令該曹，口傳相換，假都事二員，亦令差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，明日擧動時，本營軍兵，令中軍留陣事，自兵曹，節目啓下，而中軍具以謙，以武二所試官進去矣。試官，依例改付標後，使之代領結陣之地，何如？傳曰，允。
○戊戌七月十五日巳時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨洪檢，同副承旨徐有防，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，卽見湖西按覈御史狀啓，在囚諸罪人，皆已承款，其所窮凶絶悖之狀，不一而足，而到今彰著之後，不可置而不論，道臣及御史，皆以不敢擅便之意論啓，勢將拿鞫之外，無他道矣。民始曰，今見狀啓，其所情節，誠極凶慘，今則端緖旣露，拿鞫得情，斷不可已矣。命書傳敎曰，觀此公忠道公州牧按覈御史鄭志儉，本道臣徐有隣聯名密啓，今則端緖旣露，凶肚難掩，公州牧在囚罪人，卽令王府，一竝發捕事，分付。命讀公事。至江原監司李亨逵，渰死、囕死人，恤典擧行狀啓，命書傳敎曰，令本道恤典擧行。上曰，發捕禁府都事入侍。賤臣承命出去，與禁府都事宋準明、趙德洵入侍。上命書給密旨曰，斯速拿來。上曰，禁府都事宋準明、趙德洵，閑官換差。〈出榻敎〉命書傳敎曰，大臣苟有大罪，三司發啓之外，三百年內，無直爲勘律之事。臺諫雖曰，與宰相相可否，言其職則小官也，近來朝綱頹圮，不知大臣之爲可敬。申熤，予不識何狀，而其妄突放肆，不畏紀綱之心，於此一事，可以知之。況今大臣，俱是倚毗擔當之人，則此等之類，以不干之事，作無前之駭擧，其蔑視朝廷，兆朕不佳。言官自言官，朝體自朝體。前掌令申熤削職。
○戊戌七月十五日申時，上御熙bb政b堂。大臣入侍時，領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，同副承旨徐有防，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆曰，近日潦炎轉甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，臣等罪負深重，情地危縮，其於具瞻之地，豈有抗顔之望，而屢控書啓，未蒙見諒，敦命荐降，辭敎鄭重，臣等且惶且感，義分是懼，區區私義，有未暇顧，冒没入城，敢此登筵，而廉防一隅，掃地盡矣。臺臣所論，極甚緊切，至於請勘之境，臣罪固所自服，彼言豈曰過中，而第念大臣之被人勘律，而乃反冒出者，古所未聞。臣等非敢爲自尊之地，而顧其職則大官也，身固不自恤，所惜者廉防，所重者地位，夫以如許之地位，豈有如許之廉防？伏望亟賜嚴譴，以重國體，以安賤分焉。上曰，卿言過矣。何不體諒予意而若是乎？況領敦寧，則異於時任，尤爲過中矣。存謙曰，彼疏，旣已統說大臣，則豈有時原任之別乎？伏乞早降嚴譴焉。命善曰，臺臣之言，旣如是深重，則晏然冒出，徒損國體，伏乞亟賜處分焉。弘淳曰，旣以大臣爲名，則身被請勘，而晏然冒出者，自古及今，未之有也，亟賜處分，千萬幸甚。上曰，卿等之言，萬萬過中，更勿如是焉。上曰，湖西按事，卿等聞之否？尙喆等曰，雖未得其詳，略聞其槪，則極爲驚心矣。上曰，今則端緖旣露，故已命發捕矣。命善曰，鎭安之聖敎，前後何如，而世變層出，若是未定，誠非細憂矣。命退，諸臣以次退出。
7月16日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨蔡弘履〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣宗廟，入齋室後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○展謁後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣景慕宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○展拜後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以校理嚴思晩再牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。
○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。
○洪檢，以弘文館言啓曰，校理嚴思晩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以平安監司金鍾秀狀啓，楚山府南面居，軍人黃致白妻金召史等，爲虎囕死事，傳于李鎭衡曰，令本道，恤典擧行。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，今七月十七日，武臣堂上朔試射日次，而慕華館訓鍊院，武科初試設場，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○領敦寧鄭存謙箚曰，伏以臣之區區處義，與時任大臣，豈有異同，而三公則旣蒙鞶遞，臣獨職名晏如，揆以國體，豈有是哉？雖以先朝近例言之，時原任同爲引義，輒許竝免，蓋官職，雖有輕重之殊，廉防，初無彼此之別故也。況臣所帶，又與西樞有間者乎？見職未卸，情勢轉蹙，今日陪班，進參無路，玆敢冒控衷懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜譴免，仍治臣闕禮之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿何若是過讓？況今祗謁之日，尤豈不參班乎？卿勿過謝，卽起造朝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于鄭領敦寧。
○戊戌七月十六日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，禜祭已畢，而開霽無期，農事尤無可望，此將奈何？國榮曰，今則傷穀已無可言，民憂轉益罔涯。上曰，承旨詣閤，侍衛整齊，時刻次次入之。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十六日辰時，上詣宗廟展拜，仍詣景慕宮展拜，入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨洪檢，右副承旨蔡弘履，同副承旨徐有防，記事官柳孟養、鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次陪從。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁化門。民始曰，別雲劍洪樂性、鄭好仁、吳載純，謂有情病，不爲進參，以致侍衛之不備。事甚未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。申飭隨駕，可也。〈出擧條〉大駕詣仁政門外，左通禮，啓請降輿乘輦，上降輿乘輦，仍詣宗廟廟門外。左通禮，啓請降輦乘輿，上乘輿，由東挾門，詣齋室，少間，上改具冕服出次。左通禮，啓請執圭，承旨進圭，上執圭。上詣太廟就板位，西向立。左通禮，啓請四拜、興、平身，上四拜、興、平身訖，由東階入殿內奉審，上還詣第一室。上曰，玉冊、金寶櫃袱，必多渝傷，當奉審矣。上曰，宗廟都提調、提調、戶禮堂入侍。上命廟司，奉出第一室玉冊、金寶，開匣展袱，上奉審訖。上曰，此是經亂後，肅廟癸巳年追上玉冊乎？都提調鄭弘淳曰，似然矣。上曰，諸室冊寶裹袱，當於展拜時，次第奉審，次次改備，而今此第一室玉冊內外袱，皆渝破，不可不改備矣。上曰，戶判出去，戶曹必有待令外袱，則飜紅紬袱五幅付，內袱則紫紬袱三幅付持入。戶曹判書具允鈺，承命持入，上命改裹奉安。上曰，本廟謄錄持入。廟司，出去持入。上命弘淳，考準龍頭金寶，卽肅廟朝癸巳年追上者也，龜頭金寶，卽太宗朝戊子年所上者，而肅廟三十一年六月，以袱破改備者也。次奉審神德王后玉冊及金寶，卽顯廟己酉年祔廟時追上者也，裹袱如新，故仍前奉安。次奉審神懿王后金寶，卽太宗朝辛卯年所上者，而肅廟三十一年改袱者也，不甚渝傷，故仍前奉安訖。上曰，諸具旣不預備，有難一時奉審，當次次奉審改備，爲好矣。仍詣永寧殿，就板位西向立。左通禮，啓請四拜、興、平身，上四拜、興、平身訖，由東階詣殿內奉審，還詣第一室。大王位金寶，卽肅廟朝三十一年九月初六日，新造奉安者也，孝恭王后金寶，亦是同年月日新造奉安者也，袱裹不甚破傷，故仍前奉安訖。上還詣齊殿，少間，上改具翼善冠、袞龍袍。左通禮，啓請重嚴，左通禮啓請乘輿，上乘輿。上曰，廟門咫尺之地，大喝之聲，出自何營門乎？知入。宣傳官來奏曰，訓鍊都監前廂，大喝之聲矣。上曰，誠極駭然矣。仍命書傳敎曰，雖是動駕，與軍行有異，訓將事，雖大關紀律，萬萬駭然，而不可處分於祗謁之行，訓鍊大將具善復，旣命記過，還宮後當處分，闕外待令。上曰，訓鍊大將具善復，爲先記過待令。〈出駕前下敎〉上曰，禁衛大將，代領先廂。〈出駕前下敎〉上曰，侍臣之成班駕前者，欲糾察之意也，訓將作此放恣駭妄之擧，而身爲侍臣，目擊而無一言，誠極駭然。導駕侍臣，一竝從重推考。〈出駕前下敎〉上出廟門，詣乘輦所，降輿乘輦，仍詣景慕宮宮門外。左通禮，啓請降輦乘輿，上降輦乘輿，入宮門詣齋室。少間，改具冕服，詣板位北向立。左通禮，啓請再拜、興、平身，上再拜、興、平身訖，仍詣宮內，奉審，還詣齋室。少間，左通禮，啓請出次，上改具翼善冠、袞龍袍，出齋室。左通禮，啓請乘輿出宮門外，降輿乘輦。上曰，文兼宣傳官曺遠振、李謙彬、南鶴聞改差。〈出駕前下敎〉上詣敦化門外，上曰，侍衛回立。仍駐輦於敦化門南向。上曰，訓鍊大將具善復，拿入。上曰，身爲武將，惟當敬畏，而敢於廟門咫尺，大駕前路，忽爲大喝，無紀律無顧忌，於此可見。抑以何意，使之大喝乎？善復曰，適有騎馬而過者，故前排猝發大喝，無非臣素無紀律，不能禁止之罪也，臣罪萬死無惜矣。上曰，此旣謬例，亦非自今日創者云，猶有可恕之道矣。仍命拿出。上曰，訓將命召，更爲傳授。上詣仁政門外，降輦乘輿，由仁化門，還內。諸臣以次退出。
○戊戌七月十六日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，訓將今日之事，可謂駭然，初欲嚴處分矣。聞其委折，則非大將指使之事，故特爲參酌，而大抵近來武將，少無畏懼之心，大率前排，任自號令，極爲寒心。此後則宿衛所、兵曹外，依《兵學指南行伍圖》，前排爲之無妨矣。國榮曰，《行伍圖》前排，只三雙，名曰大將，而以三雙前排，無行令之道矣。上曰，然則參量省減，務從寡約，好矣。國榮曰，此亦軍制，各別商量，然後當爲磨鍊矣。上曰，訓將下敎時，玉堂之無一言，亦甚慨然矣。國榮曰，玉堂，皆以侍臣，最先進去，故似未及聞知矣。命退去，諸臣以次出。
7月17日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨蔡弘履〈坐直〉。同副承旨徐有防〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以備忘記，傳于鄭民始曰，今下弓矢，老江僉使皮慶遠，鎭東萬戶金尙墀處，給送。
○傳于李鎭衡曰，左承旨入侍。
○傳于徐有防曰，刑房承旨入侍。
○又傳于曰，《明義錄》所關凶逆，固當腐心痛骨，而刑房承旨、禁府堂上，何若是玩愒，經日而不爲催促乎？其已弛心而然乎？知入。
○傳于蔡弘履曰，王府發捕，程路自有定制。況本道密啓齎來校人，則都事上來後(後))，數時發程，而朝已上來，發捕都事，則尙無消息，事之怪駭，莫甚於此。又係後弊，其在紀綱，不可無罪，發捕都事洪彦燮、曺羽振、趙思殷，假都事李仁默，竝拿問定罪。
○又傳于曰，發捕罪人已到近畿，明當親鞫，該房知悉。
○傳于徐有防曰，在京大臣，竝命招，兩司諸臺牌招，倂待開門擧行。
○傳于蔡弘履曰，問郞擇差，卽爲啓下。
○蔡弘履啓曰，明日親鞫爲之事，命下矣。處所以何處爲之？敢稟。傳曰，已下敎。
○傳于徐有防曰，親鞫處所，以肅章門爲之。
○徐有防啓曰，明日親鞫事，命下矣。憲府多官，或在外，或試所進去，或牌不進傳旨未下，無他推移進參之員。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，當下敎。
○傳于蔡弘履曰，山林外，在外臺諫，一倂改差。
○蔡弘履啓曰，明日親鞫爲之事，命下矣。金吾堂上、左右捕將，倂待開門牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日親鞫爲之事，命下矣。自前親鞫時，有宮城扈衛之節，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎。
○傳于鄭民始曰，宮城扈衛置之，宿衛所所管內外軍兵，待標信下，調發，帳外環圍事，分付宿衛所。
○又傳于曰，軍兵皆是宿衛所軍兵，作門節次，當自宿衛所磨鍊而後，作門，則以宿衛所軍兵擧行。
○傳于蔡弘履曰，殿座處所稍近，節目中槍劍軍，勿爲磨鍊。
○傳于徐有防曰，各門把守，以訓鍊都監出番軍，量宜調出。
○又傳于曰，明日親鞫時，侍衛禁軍，以三番擧行。
○又傳于曰，罪人結幕處，把守砲殺手，以訓鍊都監入直外除出。
○又傳于曰，明日開門差早。
○以備忘記，傳于徐有防曰，近來百司，大小公事，輒以彌縫爲主，自不覺其反歸欺瞞之科，寧不寒心？此固習俗之痼弊，而雖以問郞事言之，暫刻之間，稱以消詳於相臣家云者，極渉無實，都事之彌縫奏對，固已可駭，而該房之彌縫微稟，亦甚可怪。該房承旨蔡弘履遞差，該掌都事，互相推違，訖不明白，現告更爲査實，問名拿處。
○以備忘記，傳于李鎭衡曰，鞫座在明，該房承旨遞差之，代吏曹參議李義翊除授。
○以備忘記，傳于徐有防曰，新除授承旨李義翊，卽爲牌招坐直。
○又傳于曰，承旨房仍。
○徐有防啓曰，明日親鞫時，兩司當爲備員進參，臺諫有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，何如？傳曰，已下敎。
○又傳于曰，政官待開門，牌招開政。
○蔡弘履，以義禁府言啓曰，令此鞫獄多事之時，武一二所禁亂都事，無以推移，假都事二員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，假都事二，安德鵬、鄭光述。
○蔡弘履，以義禁府言啓曰，明日親鞫時，假都事十員，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，出使都事洪彦燮、曺羽振、趙思殷，令該曹口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事洪彦燮，繕工監役趙器鎭，相換。禁府都事曺羽振，司饔奉事金晩根，相換。禁府都事趙思殷，司僕主簿李大永，相換。禁府都事李翼鉉，訓鍊主簿洪浩源，相換。
○洪檢，以宿衛所言啓曰，明日親鞫時，宿衛所所管軍兵，調發，帳外環衛事，命下矣。宿衛所入直鄕軍五十七名，及建陽門入直鄕軍五十七名調發，以爲後作門環衛，金虎門入直訓鍊都監砲手一百名，弘化門入直訓鍊都監砲手一百名調發，以爲左右列排立環衛，御營廳東營入直鄕軍一百十一名調發，以爲帳前作門環圍事，待標信發令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。集春營、廣智營，入直砲手，亦爲通同環衛。
○又以禮曹言啓曰，謁聖以今月二十七日退行，庭試初試，以開月初三日擧行，庭試殿試，以旬前後擇日以入事，命下矣。庭試殿試吉日，問于日官，則前定初八日外，初十日雖有拘忌，不至大段而平吉，十一日至十五日，俱有大段拘忌云，何以爲之？敢稟。傳曰，初十日爲之。
○又以禮曹言啓曰，今此謁聖時，儀節當爲磨鍊，而取考謄錄，則壬寅、丙午年謁聖時，出宮由集春門，還宮由敦化門矣，今番，則何以爲之乎？敢稟。傳曰，出自集春門，還由同門，仍於春塘臺設場，以此擧行。
○徐有防，以義禁府言啓曰，出使都事洪彦燮、曺羽振、趙思殷，假都事李仁默等，拿問定罪事，命下矣。卽爲發遣他都事四員，罪人等竝拿來，而洪彦燮、曺羽振、趙思殷、李仁默等，發遣府羅將，所到處竝拿來，何如？傳曰，上來後拿處。
○洪檢，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳郞廳，金憙、黃昇源、朴天衡、宋煥億、李謙彬、尹行元、李洪載，因申熤疏，謂有情勢，不爲仕進，莫重史役，未免苟艱。本廳事體，與他自別，竝推考警責，申飭行公，何如？傳曰，允。
○戊戌七月十七日，兼春秋張顯慶。刑曹啓目，殺獄罪人李千奉，判下嚴訊之下，抵賴不服，誠極狡惡，嚴刑得情，何如啓。傳曰，經月不推，委屬重獄是隱則，安望得其情乎？本曹堂上，姑不處分，以觀前頭爲去乎，此後復如前除良，惕念擧行，俾無稽緩之弊爲旀，此囚依他囚，除尋常更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹罪人李光默，加刑啓目。傳曰，依李千奉判付，此後，除尋常更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，依他判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌七月十七日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，近來惠慶宮氣候，平常乎？上曰，諸般症候，雖已差勝，猶未夬復矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，連見各道狀啓，則各穀之被傷，無復餘地云，言念民事，轉益罔涯。國榮曰，春夏之交，以旱爲災，及於秋節，以水爲災，民生自此而難免顚連，誠爲悶迫矣。上曰，罪人何至今不爲入來乎？國榮曰，大雨連仍，道路有阻塞之慮，因此而似或遲滯矣。上曰，逆獄無歲無之，此何時象，此何擧措？不勝痛惋。國榮曰，逆獄之層生，非有他故，巨魁尙未鋤治，故凶孽逆種，無所懲畏，接踵而起。若去其根本，則此等枝葉之類，必自消減，三司之諸，不可不從矣。上曰，予豈無慮患之意，而意有在焉，故尙此靳持，良以此也。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十七日申時，上詣誠正閣。刑房承旨入侍時，右副承旨蔡弘履，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，堂直都事入侍。上命承旨給密旨都事發捕罪人。上命書傳敎曰，此等之時，都事相換，每多不擇，草記相換之代，今日出使之代，另擇換差事，分付。又命書傳敎曰，殺獄囚之屢施拷掠，期得輸情者，使無情者，指示生路也，故犯者，償報死冤也，此乃恒囚，重命所係，王政之大者也。是以，外方則雖以同推官往來之有弊，月行三推，而苟不準式，則本曹必也請推。至如京中之推問死囚，不止月三推而已，不特皆是法典所載，前後申飭，又復如何也？觀此刑曹啓目，死囚例推，閱月不行，去初九日之後，今始推問，司寇之地，其不遵法式，不有飭敎，若是之無難，則尙何望董飭外邑？況判堂，則前席勤諭之意，固敢如是乎？判書鄭光漢，爲先從重推考，參議李晉圭推考。仍命退，承史以次退出。
7月18日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李義翊〈坐直〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，罪人竝上闕。
○有政。吏批，判書李重祜進，參判金熤未肅拜，參議未差，右副承旨李義翊進。
○以李衍祥爲大司憲，黃泰彦爲古阜郡守，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，承文都提調三單，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼漢學敎授單，沈念祖。
○兵批，判書李徽之，參判尹坊病，參議李憲默入直進，參知李世奭病，右副承旨李義翊進。啓曰，領中樞一窠，判中樞一窠，今方有闕，依從座目，判中樞李溵陞付領中樞，其代及有闕之代，輔國知事李益炡、沈瑴，依例判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○以金魯鎭爲副摠管，任屹、李潤彬爲兼司僕將，金憙、尹行元、黃昇源爲文兼，領府事單李溵，判府事二單李益炡、沈穀，副司直徐有隣、蔡弘履、尹塾。
○捕將前望單子入之，金相玉落點。
○兵曹口傳政事，副護軍金相玉。
○李義翊，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，當爲備員，出使都事趙器鎭，令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，親鞫時，罪人往來，例有軍兵圍排之事，令訓鍊都監，擧行，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事趙器鎭，司饔奉事尹秀東，相換。
○李義翊，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，當爲備員，出使都事洪浩源，卽令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事洪浩源，武兼成鎭殷，相換。
○兵曹口傳政事，以李邦一爲左邊捕盜大將，金相玉爲禁軍別將。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授鷹峯近處，前日頹圮體城四間，已把守處，今方改築，而連接北邊體城一間許，今又頹落云。令分授軍門，一體修築，把守軍兵，則前把守軍兵，推移守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊鷹峰近處，前日頹毁體城四間，已把守處，今方改築，而北邊連接體城一間許，今又頹落，令分授軍門，一體修築，把守軍兵，則前把守軍兵，推移守直事，自兵曹草記矣。修築卽當擧行，而把守則前把守軍兵，依例限畢築，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排挾輦軍及環衛軍兵等，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，後作門環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，義禁府書吏、羅將等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月十八日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，鞫坐不可無臺諫，而諸臺皆違牌，極爲寒心。國榮曰，諸臺皆有情勢，故不得承牌云，而親鞫何等至重，而豈可以些少情勢，不爲入參乎？上曰，不可不更爲牌招矣。國榮曰，再牌，似當入來矣。上曰，承旨詣閤，侍衛整齊。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十八日卯時，上詣肅章門。親鞫入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨洪檢，右副承旨李義翊，同副承旨徐有防，注書柳孟養、鄭東浚，事變假注書李百亨，記事宮林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣肅章門殿座。領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判義禁洪樂性，知義禁鄭好仁，同義禁李𡊠、尹坊，刑房承旨李義翊，持平李延年，正言宋銓、林道浩，問事郞廳，校理沈念祖，修撰沈豐之，兵曹正郞趙時偉、朴祐源，校理嚴思晩，兵曹佐郞金履正，前正言柳誼，文兼宋煥億，別刑房都事尹秀東、金晩根，文書色都事趙景鎭、金啓濂，以次進伏。民始曰，今此殿座時，寶劍摠管，誤着黑團領，事甚未安，竝推考，何如？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，侍衛軍兵雨具。上命書傳敎曰，日昨許副，爲伸處義而然也，此時鼎席，豈可久曠？領府事金尙喆，判府事徐命善、鄭弘淳，復拜相職。又命書傳敎曰，大臣置處政事，今日政下批。上曰，罪人徐命完上之。命問郞書問目。〈見《事變日記》〉罪人命完供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，其所凶論曲折，姑勿問之，先以《明義錄》多假言之說，雖聞於孟鳴遠云，而鳴遠之外，必有做出之窩窟，以此問之，可也。尙喆曰，命完，不過狐雛，不可不深覈根抵窩窟矣。仍命問郞問之。命完供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，湖中旣多怨國之徒，必有做出凶論之窩窟，而命完終不直招，誠爲痛惡矣。上曰，雖是告者，到今半吞半吐，有若顧念，極爲痛惡矣。仍命勸杖。命完供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，洪量海，已自東宮時聞之，而爲龜柱血黨，有萬剮難贖之罪矣，今出於罪人之招，天道可見矣。尙喆等曰，量海與啓能、龜柱、後翼，作一窩窟，有名於世久矣，尙今偃息，亦是王章之失刑也。尙喆曰，見其貌樣，極爲妖惡矣。上曰，做此凶論之窩窟，使之直告。命完曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，韓後翼之尙不處分，予有深量者，而到今旣出於命完之招，猶復吞吐，其氣勢可知，極爲妖惡矣。命善曰，更爲鞫問，則庶可得情矣。問曰云云。〈見《事變日記》〉命完供曰云云。〈見《事變日記》〉持平李延年，正言宋銓、林道浩所啓，韓後翼陰凶叵測之罪，已悉於前啓中，而尙今靳允，實是失刑之大者。今此兩罪人招辭中，後翼所以主張凶論者，於是乎綻露無餘矣。一則曰後翼，豈不知之，一則曰，後翼知之云爾，而如出一口，不謀而同，其腸肚相連，爛漫綱繆之狀，灼然可知。且於後翼事，盤問之際，罪人擧皆欲吐不吐，至有唶舌絶口之境，以此觀之，其兜攬凶徒，詭譎陰祕之跡，昭不可掩。請韓後翼，卽命王府，刻期發捕，嚴鞫得情，快正王法。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，尹範聖上之。命問郞書問目云云。〈見《事變日記》〉範聖供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，逆賊上疏，何以謂春秋大義乎？使之直招。尙喆等曰，頃刻之間，無數變辭，極爲妖惡矣。上曰，若淵凶疏，何以謂春秋大義，而又以逆賊多出，謂運氣所關云云？尤極凶獰巧惡矣，使之直招。範聖供曰云云。〈見《事變日記》〉問郞進前曰，罪人，咋舌不言矣。尙喆曰，極爲凶惡矣。上命勸杖。存謙曰，如此凶獰之罪人，恐易徑弊，先捧結案，好矣。上曰，此罪人，若淵之幾寸乎？問郞曰，若淵之五寸侄，而文淵之侄，昌鼎之孫也。上曰，捕將入侍。上曰，韓後翼與尋常罪人有異，急爲捕來，而文書，亦各別搜探以來。上曰，尹文淵上之。命問郞書問目曰，云云。〈見《事變日記》〉上命勸杖。文淵供曰云云。〈見《事變日記》〉命善曰，一家之內，侄之所知，其叔豈有不知之理乎？忍杖不服，極爲凶獰矣。尙喆曰，竝與量海、後翼之名而不聞云云，尤極巧惡矣。上曰，孟鳴遠上之。命問郞書問目曰，云云。〈見《事變日記》〉鳴遠供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，終爲吞吐，極爲巧惡，使之更招。鳴遠供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，孟鎭華上之。命問郞書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人尹範聖更上之。問曰，云云。〈見《事變日記》〉國榮曰，此罪人眞肯綮矣，更爲嚴覈。好矣。命善曰，果是肯綮矣，使之更爲直告，好矣。問曰，云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人皆下府，親鞫姑罷，明日爲之。命善曰，捕廳擧行之際，多有稽緩之失，當該大將李國賢，罷職，何如？上曰，事甚疎忽，遞差，可也。上曰，右捕將金相玉，左捕將兼察。〈出榻敎〉上日，公忠道按覈御史鄭志儉，卽爲上來事，下諭。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，今聞左捕將李邦綏，誤聽下敎，初無發捕之事，而文書徑先搜來，此前所未有之事，後弊有不可勝言。文書卽爲照數出給，當該捕將李邦綏，罷職。上還內，諸臣以次退出。
7月19日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨李義翊〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，罪人竝上闕。
○徐有防，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，當爲備員，出使都事成鎭殷，卽令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事，監察張集紹，相換。
○吏曹口傳政事，兵曹佐郞趙星逵，禮曹佐郞朴漢奎，相換。
○有政。吏批，判書金鍾秀牌不進，參判金熤進，參議未差，行右承旨李鎭衡進。啓曰，判書金鍾秀牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以申應顯爲同副承旨，洪樂性爲右參贊，徐有慶爲禮曹參判，朴盛源爲參議，尹塾爲敦寧都正，金用謙爲同義禁，沈健之爲掌樂主簿，金鍾秀爲觀象監提調，蔡濟恭爲判尹。
○兵曹口傳政事，以李邦一爲左邊捕盜大將。
○以慶尙監司李性源狀啓，泗川縣東面居，良人金汝正婦鄭召史等渰死事，傳于申應顯曰，令本道，恤典擧行。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以武一所差備官，以試官意啓曰，試官行副護軍李邦一，以捕盜大將，承牌詣闕。莫重國試試官，不可不備員，令政院，卽速稟旨變通，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今七月二十日文臣朔試射日次，而慕華館、訓鍊院，武科初試設場，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍武藝別監及義禁府書吏羅卒等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排挾輦軍及環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營曰啓曰，依下敎，後作門環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李衍祥，持平李延年，校理嚴思晩、沈念祖，正言宋銓、林道浩，副修撰沈豐之啓曰，請鄭妻爲先削其爵號，亟施邦憲，使四百年宗社，轉危而爲安焉。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答三司曰，不允。〈措辭見上〉
○大司憲李衍祥，持平李延年，正言宋銓啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。
○大司憲李衍祥，持平李延年啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根，減死刑配之命，竝依本律施行。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭見上〉答府曰，不允。
○正言宋銓、林道浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。海gg請g海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海bb南b縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請寢竄逐罪人朴宗岳，放逐之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣爲奴罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令設鞫得情，快正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉答院曰，不允。
○戊戌七月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，昨有痢漸矣，夜間，何如？上曰，不甚大段，而後重頗緊，可悶。國榮曰，向來餘症，尙未去根，故時或復發，倉廩散數三貼，更爲進御，好矣。上曰，姑觀劇歇，當進矣。國榮曰，連日冷地殿坐，恐有添加之慮，誠爲可悶矣。上曰，昨日李邦綏事，輕率特甚，事關後弊矣。國榮曰，旣未承發捕之敎，則文書先自搜探，非但輕率，極爲駭妄矣。上曰，範聖之冊末凶書，渠旣自服，則其他凶言，皆出於諸賊之招，而一向抵賴，終不直招，已極凶獰，且嚼舌之事，可謂天生逆種矣。國榮曰，觀其面貌，極爲陰慘，行凶情節，不問可知矣。上曰，侍衛整濟，承史詣閤。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月十九日辰時，上御肅章門，親鞫入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，注書柳孟養、鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣肅章門殿座，領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判義禁洪樂性，知義禁鄭好仁，同義禁金用謙、尹坊，刑房承旨李義翊，大司憲李衍祥，持平李延年，正言宋銓、林道浩，問事郞廳校理沈念祖，副修撰沈豐之，兵曹正郞趙時偉、朴祐源，校理嚴思晩，兵曹佐郞金履正，前正言柳誼，文兼宋煥億、金憙、韓用龜、黃昇源，別刑房都事金晩根、尹秀東，文書色都事金啓濂、趙景鎭，以次進伏。尙喆等曰，侵夜勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昌鼎、守儉，竝出緊招，當先問矣。尙喆曰，今此諸逆，不過影子，拔其根柢，然後可以妥帖矣。上曰，罪人尹守儉上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉守儉供曰云云。〈見《事變日記》〉又問曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上謂尙喆曰，此罪人，卽忠翼公孫，故姑不加刑，而且其行犯，不過祥原郡酬酢事而已，則君子之德，雖曰五世而斬，昨年元喆獄事，旣不加刑，此罪人，亦不無參恕之道矣。尙喆曰，聖敎至當，而且若淵上疏時，必與昌鼎相議，豈與年少之守儉相議乎？上曰，似然矣，上曰，罪人尹昌鼎上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉昌鼎供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，若淵上疏，泛然見之，初不知凶疏云云之供，極爲凶獰矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉昌鼎供曰，云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，後翼之名，又出於昌鼎之供，可謂腸肚相連矣。又問曰，云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，韓後翼，每以爲《明義錄》，可疑不可信云云之供，正是肯䏿，端緖始露矣。上曰，韓後翼之尙今不問，蓋以不罪言事之意也。今則端緖盡露，可謂莫之爲而爲也。又問曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人尹範聖上之，問曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，文兼金憙、黃昇源、韓用龜，問事郞廳加差下。〈出榻敎〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，吏曹參判金熤，當初上疏，旣無義意，前後申飭之下，尙不行公，雖欲處分而亦係朝體，爲先從重推考，政牌若復違牌，勿爲呼望。尙喆曰，今番都政初入仕，前此大僚旣有道薦收用之請，則其所差擬，不過數窠，至於北關道薦之以本道齋郞區處者，有違朝家甄用之意，其他政注，亦有物情之未厭者，如欲飭勵，宜先銓曹，吏曹判書李重祜，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，武所試官之三牌不進者，雖已特敎處分，其中再違者，旣無情勢之可言，徒致國綱之虧損，事體寒心，不可無飭，伊時再違牌試官，一倂罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，陵寢有頉處奉審，事體至重，而日前禮曹三堂之一時稱頉，至請牌招者，事未前有，誠極寒心，伊時禮曹堂上，一倂罷職，政院之不爲申飭，遽請牌招，亦甚未安，當該承旨，一體罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，右參贊金鍾秀，吏曹判書除授，判尹金華鎭禮曹判書除授，倂卽牌招察任。上曰，新除授大司憲李衍祥，牌招參鞫。〈出榻敎〉上曰，同義禁金用謙，牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，罪人孟聲遠上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉聲遠供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人尹文淵更上之，問曰云云。〈見《事變日記》〉文淵供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，此罪人，與範聖爲叔侄之間，欲爲面質者，必知其不爲面質，故以此納供，極爲妖惡矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉文淵供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，此招果與諸賊之招，一串貫來矣。以若淵疏，爲《春秋》大義，以《明義錄》，多有假言云者，皆是後翼、量海之酬酢云，此是根柢矣。上曰，後翼、量海之連出諸招，如合符節，到今窩窟已露矣。其他罪人，無異枝葉之枝葉矣。上曰，罪人一竝下府，命書傳敎曰，親鞫姑罷，待罪人拿來爲之。上還內，諸臣以次退出。
7月20日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右副承旨徐有防啓曰，連日帳殿，親臨訊囚，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○申應顯啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外傳旨未下及試所進去外，呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○以持平李延年，正言宋銓、林道浩牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。
○傳于申應顯曰，同副承旨入侍。
○傳于徐有防曰，義州府尹入侍。
○傳于鄭民始曰，明日親鞫爲之。
○傳于李義翊曰，奉命內司官吏，犯夜勿禁事，卽爲分付于巡邏營及左右廵廳捕廳。
○備忘記，因同副承旨申應顯疏本，知有儒生之駭擧矣。噫，彼儒生，俱是先王之遺民，則敢於先王遺旨未乾之日，不有先王之禁令，甘犯先王之典憲，此眼無先王之法綱也。嗚呼，先王丁寧惻怛之敎，若今承聆，況又先王執小子之手，戒之以後勿撓奪，苟使玆事，設有可改之事，或於伊時，予旣無一言仰復者，到今手底任自變改，則似愜於一種此等議論，而予雖欺，欺先王乎？又考先王受敎之在記注者，反復縷縷，極爲截嚴，至有不敢言之句，從以著爲禁令者，不啻幾次，則然而又呈此疏，無所難焉。首論事之是非，固已犯先王不敢言之敎，知而故犯，是何異於先王之亂民也。且章甫之齮齕朝廷，本非美事，況於此擧，至曰喉院壅蔽，此亦不知國法而然也。卽當嚴處，而於渠亦何足深誅，其疏頭該邑製疏寫疏儒生，爲先停擧，其令少知有朝綱焉。同副承旨申應顯，待明朝牌招。
○李義翊，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，濟州山馬監牧官金以範，丁酉戊戌兩年條封進馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養，而封進事體，何等嚴重，而二匹俱爲體小品劣之中，一匹則病蹇，事極駭然，監牧官金以範，分付牧使，從重決棍，以懲日後，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今七月二十一日，武臣賓廳講書日次，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，兼內乘李仁秀，身病甚重，勢難察任，今姑改差，其代令該曹，口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○判中樞府事徐命膺疏曰，伏以臣冒陳衷懇，顒俟兪音，及伏奉批旨，乃以文衡重任，豈可輕遞爲敎，臣雖至愚，亦豈不知大聖人難愼持重之意哉？然臣迫隘之情，於是乎一節，深於一節矣，夫文衡之不可輕遞者，蓋謂才足以勝任，力足以强策，上有責成之效，下有盡職之實也。苟非其人，徒使充位而已，則一日不遞，有一日之弊，又何輕遞之可言哉？若臣者，當遞而不遞，亦已久矣。以其情勢，則決不可淟涊也，以其才具則決不可叨竊也。以其精力則決不可承當也。凡此委折，前疏已略陳之，今不敢復事覼縷，以自犯猥屑之罪，而始臣以撰進先大王行狀，爲見職瓜熟之期者，蓋欲斟量輕重，權宜遲速，以爲承明命全微諒之計矣。今於瓜熟之後，猶復遲徊顧戀，不思引遞，則人必議臣之後曰，夫夫也，眞不識人間有羞恥事也，臣將何辭以自解乎？夫以臣之父子兄弟，遭遇聖明，受恩罔極，苟可以一分報效者，雖赴湯蹈火，亦所不避，況今文化誕敷，聲敎蔚興，乃以是時，得側於笙簧黼黻之列者，固人臣之所同願，臣何必苦懇力辭，若是其愈往愈勢哉？誠以廉防之至截而前後不可矛盾也。神識之已耗而職事不可瘝曠也。聞以塵刹爲不報之報者，有之矣，未聞毁瓦畫墁，以自附於報效者也。情急意切，言不知裁。伏乞聖慈，俯賜恕察，曲垂矜憐，亟遞臣文衡之任，使公器無玷，私分獲安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。謁聖在近，豈可言私？卿其勿辭行公。
○副司直張志恒疏曰，伏以邦慶稠疊，大儀畢擧，欣忭慶祝之私，曷有其旣，仍伏念臣性本鈍滯，跡又孤畸，處世全昧推移之方，臨事自歸僨誤之地，動輒釁蘖，罪犯竄謫，歷數前後，非止一再，徒藉先蔭，偏蒙國恩，三軍之重寄，八座之峻秩，特授於嗣服之初，是豈如臣庸陋，所可堪承者，而含恩畏義，圖報涓埃，隨除輒膺，若固有之，早晩顚躓，臣實自料果然有向來事矣。噫，臣之受任訓局，歲已二周，從前師律之解弛，未足以董飭，流來軍需之虛耗，亦無以充牣，區區寸心，雖欲殫竭於軍務之修擧，其奈才具之淟涊何哉？至若戎具之急時補葺者，敗局拙手，拮据無力，不得已通變於些少補破之計，自是通行之謬例，故臣亦不自量而妄犯之矣，及夫繡啓臚列，有若臣憑公而營私，負國而殖貨，全沒裏面之實地，驟看外樣之虛境，財貨之互相來去，認之以疑似，簿書之未卽勘斷，委之以甚麽，畢竟勘論，殆同眞箇執贓者然，臣於此，直欲剖心自白而頑不可得也。幸賴日月之明，無幽不燭，十行恩綸，字字懇惻，無異慈父之詔迷子，諭之以不入已不染指，首頓感激，席藁泣血，而縱使臣自暴而自明，不出於此矣。數日圓扉，三千流謫，不足以少贖其萬一，闔門感祝，非罪伊榮，曾未數月，減等之命，而全釋之恩，相繼於旬日之內，仍畀以統制之任，聞命若驚，涕淚無從，噫，臣是何人，叨此千古所未有之誤恩也，重入修門，祗謝恩命，特令前對，誨諭勤摰，尤不覺生死骨肉之感，方擬息補自新於海防，不敢言私，行將冒赴，而顧此統三道之重鎭，尤非滓穢之臣可以承當，而仰體我聖上特簡之盛眷，故臣方惶隕罔措，此際御營新命，忽下於千萬夢寐之外，繼以有開釋之溫音，此何故也，此何恩也？驚惶顚倒，歷累日而靡定，莫能測其攸由也。噫，訓御兩局，均是笠轂重任，則是豈可以僨敗蔑效之人，苟可授受，有若試可者乎？是營也，亦是臣年前幾陷大僇之地，餘悸尙存，顧安敢抗顔冒恥，厭然自居重犯罔赦之科乎？義分所在，不得不黽勉受符，冒没參陣，而按營視事，決無是理，鐵限在卽，株守難改，寧被慢命之誅，忍作無恥之類乎？雖以聖上仁覆之德言之，前後曲保之恩，旣出於不遺簪之盛眷，則今此新除，實有久於大聖人終始之恩造，臣於此，不能無憾於天地之大矣。臣遭逢聖明，受恩罔極，求諸古人，罕有其匹，苟非大難强之情勢，則顧何忍猥事不當辭之辭，自犯逋命之罪乎？臣情到此，吁，亦慽矣。伏乞天地父母，曲垂矜察，特許遞改，優遊聖化，歌詠聖澤，俾卒生成之恩，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○掌令申熤疏曰，伏以臣待罪下邑，三年于玆，國哀遽闋，邦慶荐臻，而跡阻庭班，恨結雲天，柏府除命，忽下此際，臣驚惶感激，冀省攸措，臣方竭蹶登程，心魂如飛，而疾病中作，顚仆是懼，進身文陛，未卜遲速，目下憂憤，不能自按，該於縣道，敢陳愚見，惟我聖明，試垂察焉。夫鄭致達妻，通天之罪，三司之啓，論之詳矣。臣不欲更汚筆端，而宗社之賊，君父之讐，爲臣子者，不可以一日共天，則噫，彼鄭妻之千妖萬惡，便作紙上空言，使之至于今假息自在者，天下寧有是耶？經年合辭之啓，何其久也，近日伏閤之擧，何其晩也？討逆大義也，伏閤重擧也，不得請則不敢止，乃是臣分之當然，而伏閤數日，因一時嚴敎，遽然引嫌，相率違牌者，視古人沫血碎首之義，果何如哉？及夫鄭妻島置命下之後，復蹈故常，謄傳爲事，未知今日三司，抑以次律處分，謂之懲討略行，王章粗伸，無所事於守閤庭爭而然耶？此等義理，臣所未解，如是而其可曰國有三司乎？昨年逆禶之討也，三司伏閤，大臣庭請，亟回天心，終伸王章，其時則可謂國有大臣、三司矣。至於鄭妻，則三司伏閤，亦云後時，而乍擧旋止，不成朝體也。已不勝其慨然寒心，而大臣則委之三司，玩愒時日，率僚庭籲，迄玆無聞，今之大臣，卽向日討禶之大臣也，今之鄭妻，卽向日逆禶之窩窟根柢，而前後沐浴之義，若是其逕庭何也？無乃妖變猝迫之初忠憤義勇，自不覺其衝發，而急憂乍定之後，雖逆如鄭妻，讎如鄭妻，而容有可緩而然耶？此等義理，臣所未解，如是而其可曰國有大臣乎？臣謂今日大臣、三司，竝施譴罷之典，以勵朝綱，斷不可止也。嗚呼，以殿下處分言之，以恐傷先王之德，欲體先王之心爲敎，殿下何爲而發此敎也？壅蔽先王之聰明者，卽此賊也，謀危先王之宗廟者，卽此賊也，此賊，非殿下之逆，實先王之逆也。若使先大王明聖，早知此賊通天之罪賊，則何待三司之請，而割愛伸法乎？特其鍾愛於在宥之日者，卽文王愛管、蔡之心也，周公之於管、蔡，不以文王之所愛，而有所屈法，赫然誅之者，正所以以文王之心爲心故也。殿下之於鄭妻，處之一如周公之於管、蔡，則先王之(之))德之心，豈不增明愈光，而此敎一播，傳之四方，則臣恐天下萬世，有以議殿下也。惟我先大王之德之心，何遽不若文王之聖，而殿下之所以仰體者，不以周公之道耶？此臣之所未解也。且逆禶，乃先王之親孫，卽殿下之同氣，而罪在罔赦，國人共誅，則以殿下友于之情，尙猶揮淚而置之辟，噫，彼鄭妻，以親則與禶輕重有間，以罪則爲禶之窩窟根柢，而周公之事，獨行於逆禶，不行於鄭妻，則其可曰邦有常刑乎？今我殿下，斷自宸衷，亟降天誅，上以明先王之德，下以雪神人之憤，則此正周公以文王之心爲心者也。伏願殿下，毋狂臣言而亟加省納焉。答曰，省疏具悉。已諭於處分爾之敎矣。
○同副承旨申應顯疏曰，伏以卽者四學儒生李陽源等，以故相臣文純公朴世采，文廟黜享事，來呈一疏，而此事有先朝禁令，故臣不敢循例捧入，則侵斥喉院於疏末，語道頗深，槪臣以該房，何可晏然於職次乎？忙陳短章，徑出禁門，伏乞卽賜遞改，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此非可嫌者，爾其勿辭，從速察職。
○副司直尹冕東疏曰，伏以臣罪通神明，禍延慈母，憂制遽終，痛廓益新，茫茫穹壤，靡所罔極，豈有餘念？暇及人世，而顧以不孝無狀之身，猥積辜恩負國之罪，臣雖一介狗馬之賤而亦被半生涵濡之私，率土纏哀而莫效蓐蟻之忱，射日肆凶而未附沫血之討，有臣如此，生不如死，命之窮矣，情亦慼矣。空山攀柏之泣，未嘗不附躬而自悼也。於焉之間，大明繼照，宗社有慶，袞冕踐位，繼述增美，豈意未死賤臣，得復覩天日之休光也哉？嗚呼，王綱不墜，大慝旣戮，亂本猶在，聲討方張，如臣眇末，何足有無於其間，而父子君臣之倫，同出於天，人所各得，亘古亘今，不可一人之或亡，一日之或熄，爲今日殿下之臣子，而不誅今日殿下之亂賊，則是殆禽獸之不若，而直與亂賊同歸，何面目立於覆載之間乎？臣之一心，斷以爲藉手事上之第一義，莫先於此，而臣之立朝，雖已數紀，在今日則便是初出脚也。今之懲討，雖已數載，在微臣則便是目下事也。不先此意，則其餘無足觀也。他不暇顧，一刻爲急，故玆不避已早之嫌無位之譏，請敢磨礪而誅之，夫自舁浞以來，亂逆之作，何代無之，而未有若今日之賊，集千古諸賊之凶，而竝萃於一時者，然而諸賊之陰圖逆節，梟獍之性，豺虺之毒，始也在朝之臣，猶且不知，此固群臣之罪，萬隕難贖，而今則圜守之內，婦孺之類，有耳皆聞，有心皆痛，前後所降之傳敎，所陳之疏啓，所撰之編錄，照如日星，凜如雪霜，炳如丹靑，天地共監，而鬼神亦加泣也。臣於是乎危腔欲裂，怒齒盡碎，恨不能手刃其腹，手磔其肉，縱犬豕食之，而況復昨秋之變，尤是窮天極地所未有之逆，尙忍言哉，而環圍宸蕩，臣獨不能持兵扈闕，庭籲激發，臣又不能䏈名守闕，身雖縗麻，事異金革，而自顧臣分，則掃地而盡矣。當時之熱血憤淚，今猶未晞，輪囷抑塞之忱，必欲一暴者，卽臣之素計也。第臣愚妄，竊意以爲，諸賊之中，雖如麟、謙之凶者，魁則魁耳，猶非其本，若論其本，一則逆禶也，一則鄭妻也。何以明其然也，賊麟、賊謙、賊養、賊恒、賊簡、賊淵等之自初繆結，一以脅喝於銅圍，一以做出其浮言者，苟有一分臣於殿下之心，則必不敢如是，其不欲臣於殿下，則將欲何爲哉？祗不過謀移儲位也，其欲移儲位，則將誰爲恃，而爲此逆天之凶哉？其必有其人也，是故搖手止之，三不必知之說，諺簡旣下之後，猶復若此者，非其意有所潛托，則豈如是哉？及至代聽之後，匝域含生，莫不歡忻謳歌，而抑獨何心，嗾出妖靈之凶書，謀殺竭誠之宮僚，竝除奮忠之廷臣，欲售翻覆之計者，非其意有所潛托，則豈如是哉？又若賊輅、賊善、賊若等附麗之輩，讎視代聽，恣意怨謗者，非其意有所希覬於潛托之地者，亦豈如是之悖逆無倫乎？雖然，世之論麟、謙之罪者，未有言及於其所潛托者，則是猶捉賊而不究根脈，檢死而不考實因，大欠綜核，不成體段，可勝歎哉？百爾思之，其所潛托者，不出於一逆禶也，苟非然者，則曾未幾時，接踵而起者，卽其血黨，而其所戴出者，何爲而果禶也耶？前逆卽後逆，後逆卽前逆也。禶之名，雖綻於後逆之口，禶之身，已屬於前逆之心，忌殿下之英明，貪立幼少，欲濟其凶者，明若觀火，方其時也。諸賊之所恃，卽賊麟、賊謙，而麟又恃謙，謙又恃其母，使其毋爲狐爲魅，興妖作孽者，又恃挾禶而爲資也，至於永善，鈴聲寢不解衣之敎，奉讀未半，每每涕泗橫逬，曾豈料我殿下，以貮極之尊，艱危困苦，至此之極也哉？噫，群凶在外，禍祟在內，若非我先大王之至慈至明，我殿下無疆洪福，則國之爲國，未可知也。是故麟、謙旣戮，鄭妻旣廢之後，禶猶自在，奇貨可居，則去年八月之變，又復作矣。賊趾、賊述、賊禶、賊範、賊吉、賊格之徒，本以麟、謙之部曲，逆簡之骨肉，父子兄弟妻妾之屬，通同作賊，排布陰慘，釀出窮天極地所未有之逆變，且彼賊能，戾氣所鍾，性本凶獰，而又以趾、述至親，聚黨怨國，偃然作諸賊之窩主，倡率賊澤賊變之輩，和泥合水，圖爲不軌，而禶乃阧然高揵，爲群凶之赤幟，眞贜已露，衆招旣服，則人臣到此，更有活理否？設欲捨之，此人不死，則此亂不息，又未知何樣禍機，伏於何處而發於何時也。況禶之年齒，非如唐之裕宋之旉，則明矣。且諸賊之謀，濟泰、潤成，旣皆關通，則謂禶之不知可乎？此其斷案也。夫以殿下之明，豈不俯燭，而終始掩覆，必欲全保，向微百官萬姓三軍之拚死力爭，則幾不得執禶而付之法矣。若使周公處此，則不待迫於議而後許之也。夫周公，臣也，管叔，兄也。猶且以流言之故，王室之憂，而斷以大義，爲聖人達權之至，況於今日乎，況於逆禶乎？禶方未死，而不亟其誅，則是不知周公處度鮮之義也，禶雖已死，而不講此義，則是不知孔子作《春秋》之旨也。昔者魯公之第叔牙、慶父，相繼爲亂，而季友皆殺之，季友又其第也，而君子與之，嗚呼，殿下之所處，周公之權也，群下之所秉，季友之忠也。今臣之又眷眷于此者，將欲引《春秋》之法，誅亂賊於旣死，昭示後世也。且濟泰之尙貸一命，不爲更鞫，明示典刑者，亦何故耶？雖是此輩，決不可以腐鼠狐雛，置之度外也，此非但渠之一身逆節，禶之罪狀，其將由此而益彰，嚴訊得情之請，亦宜快賜允從矣。且今鄭妻必誅之論，其亦《春秋》之法也。魯之哀姜，與於共仲之逆，卽魯之罪人，非齊之罪人，而齊桓公，不有姊妹之親，殺而歸屍於魯，蓋天下之惡一也，故在他邦尙然，曾謂鄭妻之罪，可逭我國家之法乎？雖以春秋以後之事而證之，以宮中閨闥之身，手弄幼兒，陰構異圖者，在吳爲全公主，在唐爲安樂主，而全之與覇，安樂之與重睿，後先殛誅，逆禶之旣伏邦憲，而鄭妻之獨自無恙，是何義理，是何刑章，以此賊之罪，而不施當施之律，則擧國臣民之憤，無以洩列聖陟降之監，無以慰一世之綱常墜地矣，萬代之亂賊不懼矣。數載合啓，歷日伏閤之請，畢竟爲島配而止，臣愚死罪，實莫曉聖意之所在，而未能無憾於天地之大也，臣又爲今日三司之臣皆有罪也。島配命下之後，草草論啓，黽勉塞責，不復爲碎首叩閤，限死回天之計，今日討逆，其果爲誠心乎？文具乎？以群下如此擧措，欲望聖上之感格，不亦難乎？臣竊痛之，伊後三司之臣，一竝譴罷，而鄭妻則快正王法，斷不可已也。又若龜柱之尙今偃息，樂任之遽令放釋，臣固知聖孝出常，恐慼我東朝慈宮之心，不忍加誅，此實與以先朝鍾愛之故而不忍於鄭妻者同矣，而私不勝公，情難屈法，況帝王之孝，不在於區區小節，以薄昭、竇憲之誅觀之，此等處分，得無歉於文帝、和帝之斷乎？有依庇者爲逆而無傷，有憑怙者附賊而不問，則其何以爲法於國中耶？且如相福、瑩中、相集等，罔赦之罪，一切以靳允爲定，上下相持，了無淸廓之期，天討不嚴，輿憤愈激，竝乞亟擧鈇鉞之典，用答神人之望焉。他餘罪人，所當逐一臚列，而臣於三載罪蟄之餘，精神銷落，記聞昏錯，目下之大者急者，所當先者之外，皆未及極言竭論，此又臣之罪也。臣方以討賊爲重，宜不容贅及他事，而聖敎之下，心有所感發，是亦爲國而願忠者，冒昧尾陳之，不亦可乎？臣於月前，伏見朝參時所下四目綸音，雖在餘哀未闋之中，不覺攢手而欽嘆，有若市曹椽吏，讀光武之詔，而慨然仰贊之語也。噫，亂逆已除，訪落伊始，一初一新之會，君臣上下，一心做去之時，大政令大注措，風動四方之機也。矧惟以殿下之聖，殿下之睿，殿下之誠，又有丁寧諄複之音，往古來今，遭値如此之盛際者，亦幾人哉？士生斯世，粗能幼學者，不言於此日而言於何時耶？雖然，臣本科目中人，所學卑近，非若儒先性命體用之學，存之爲道德，發之爲事業，一以天德王道，啓心沃心之比，臣誠自恧之不暇，而其所救時切世之務，則或不無講究于中者，第緣向時一種風氣，若非挾雜機關，舂撞相擊，而語及國事民事，則目之以罷軟，則目之以希覬，鉗盡人口，少欲自好者，其誰肯自取笑侮也哉？故未免隨俗而囁嚅，且畏群凶之禍熖，望絶當世，碌碌所營，只箇升斗之祿，覓爲菽水之養，周流湖、嶺之外，奄過十載，故立朝卄有餘年，尙未有一事一言少答國恩者，晝影夜衾，愧意徒盈，幸際昌明之運，且覩惻怛之旨，臣之一心，又以爲當今之時，膠守前套，有言不出，則此非聖上之負群下，乃群下之負聖上也。臣何敢徒知如甁之戒，不效獻曝之忱也哉？蒭蕘竝收，擇之在上，而蟋蟀竢吟，感之在下，故臣不勝激仰欽動，且不嫌猥多陳腐，有懷在中，罔敢或隱，廣引古昔者，恐貽無稽之誚也。毋計難易者，蓋出盡言之意也。臣之愚不自揆之罪，誠有之矣。若其爲國願忠之悃，則斷斷無他，惟殿下留神澄省焉。夫以民産言之，先王之法，莫善於井田，故孟子、張子之論，與漢儒王制之記，唐人平賦之書，槪已備矣，而後之人，有志而莫能者，匹夫之愚，皆能言之，且桇漢帝之言卑之無甚高論，令今可行，則固不必坐譚龍肉，只爲誇美人聽之資也。至於限田一事，最爲近古，若將可行，而噫嘻，此事，亦非今之所可易言者，蓋其說倡於董氏，而師丹承之，令旣具而終不能行焉，南宋之時，劉良貴、李勢卿之徒，獻議于朝，公私之田，各抽其三分之一，以復其國初之制，語其事則實亦限田之意，而江、浙六州之民，破家者六七千戶，皇明之時，張居正，斷然行之，盡限各省之田，可謂能行數千年間未能行之事，而只爲一場撓民而止，此皆已然之驗，徒有其志而不得其道之故也。夫此法之行，自有其時，必也經大亂之後，初立國之際，人無已業，土無定主，裁剪闊挾，惟上所爲，割裂而無見失之怨，分授而有各得之利，於是乎嚴立約條，丕定民志，則庶乎，其可也。今也不然，內而公卿世祿之家，外而鄕里世守之業，自乃祖乃父，相傳之地，歷數十百年保有之物，雖以國家之威，一朝一夕之間，奪此與彼，是豈人情之所樂爲者哉？漢哀之牽制近習，固可謂有識之限，而惟彼近習，尙或畏法奉令，至若遐土庶頑，其必有怨叛離潰之患矣。然則三代制産之法，其將永廢，而雖値聖明之世，終無可復之期歟？是則未也，嘐然慕古，以爲必可行者妄也。苟然自畫，以爲無可爲者陋也。雖不爲井田，自有合於井田之道，雖不爲限田，亦無畔於限田之術，顧何待紛紜改作，方可曰制産乎哉？惟彼井田之意，原是九一之賦也。倣是意而薄責於民，無過井田之賦，則曲直寬窄，均是井田也。限田之意，亦不外乎欲民制産，無一夫不獲之嘆也，惟是意而普濟於民，使各有其産，各安其生，則傍歧末業，無非制産也。農者安於農之産，商者安於商之産，工者安於工之産，漁者、樵者、舟網者、鹽鹺者、陶冶者，皆莫不安於其産，則功化所及，殆將與鳥獸草木咸若之治，比而同矣。奚特爲規規焉設法限田而止乎？此在我聖上不大聲色，默運而潛移之也。臣請擧槪而陳之，向者權凶狼貪，一世效尤，累十百萬之錢，流遍八路，一區一域，可占之土，可僦之庄，輒必增價以貿，翔踴數倍，勢贏貲薄之人，初不可下手爭買，擧一國之畝，幾盡入於燀爀之家，而且或値歲飢荒，鄕曲富豪之流，乘時射利，輕價勒賈，民間之略干餘地，亦皆爲此輩所有，古所云富連阡陌，貧無之立錐者，卽是實際語也。此固兼竝專利之害，害及平民，而外是爲弊，又有劇於是者，宮房之納，太僕之納，樂院司圃之納，諸寺諸府等處之納，無邑無之，而比元稅不啻倍簁，雖當大歉之時，初無給災之規，殘民徹骨之冤，無處控訴，寧不哀哉？況乎年分，則民不蒙災，而利歸貪官，蠲逋則民不被減，而惠及猾吏，樹木成林之地，沙石委堆之處，在在相望，而白地之稅，侵剝洞里，舊量年久之鄕，踏驗法廢之邑，嵗歲比摠，而豪家之賦，疊徵他戶，京司，行關而發賣，營邑，取剩而換色，近峽，則有貿蔘軍官，沿海，則有物饍保人，尺網葉舟，破箭壞盆，等閑之山岡，自生之卉木，莫不見禁，亦皆有主，他餘名色種種科外之斂，非盡朝家之所知，而指不勝摟，以此觀之，生民之害，亦多矣，酷矣。不專在於兼竝而已，爲今之計，雖不兼竝而使各有田，此害不除，則哀此下民，將無以保其産而遂其生矣。乃者天生聖人，默啓其衷，赫怒方揚向日朝廷之上，元惡大憝之恣胸臆而作威福者，斧吭鋸足，廓然掃淸，䔽然靡遺，似聞城闉之中，第宅稍輕，都鄙之外，田畝頗售，此已我殿下一變之效，一是不懈，蓋加威克，凡係廷紳之兼竝踰制者，付之耳目，隨見隨斥，毋敢容隱，則刑一人而天下畏者，其機在此，日警月惕，漸摩砥礪，自不至於復蹈前日之習矣。若其外邑豪富之族，要脅强貿，窮民之物者，亦令方伯、御史，猛加紏繩，風勵遐邇，則兼竝之害，可以永革矣。噫，從古以還，膠固而難解，牽掣而難撥者，卽是內司宮房之弊，而我殿下卽阼之初，乾揮渙號，罷除不正之名，掃滌流束之例，絶無苟且因循之意，令下之日，中外欣然，想望至治，自玆以往，何向而不克徯志，于軍門各司，藩閫牧守，承訛襲謬，貽害百姓者，特不過一號令之間，觸處渙釋，沛然如江河之決，莫之能禦也。賦納則必依於正稅，年分則必使之實俵，蠲逋則必究以實惠，白地之稅，疊徵之怨，必改其步量，物饍之價，貿蔘之名，必令其斥罷，發賣換色之類，必誅其違科，破箭壞盆之屬，必許其盡頉，以至商旅之輩，工技之徒，亦必禁其枉斂，而亟命攸司之臣，分付道臣帥臣該邑守令之臣，以上諸條，爛熟商量，逐一講究，而亦必優游不迫，限以歲月，無遺搜訪，詳之又詳，務歸至當，盡去積弊，使斯民咸被天地之德，則不紛紜改作，而自然與先王之政，沕然相合，爲今日養民之本，豈不休哉？且凡養民之道，不在乎他，安之而已，雖一亳之微，曰以與民，則民悅之矣。雖一亳之微，曰以取民，則民怨之矣。雖是勸課益下之事，令之督之，呼召延接，則民不安矣。雖是糴稅納官之事，不擾不刻，從容暇豫，則民斯安矣。推是以往，觸類而皆是，此全在於牧民之官，而朝廷之上，亦不可以不知，至於發號施令，擇人牧民之際，寬縱廢弛，固所當戒，而勿以急核辦事爲能，紀律禁令，固所當飭，而勿以暴猛傷人爲能，奸僞欺眩，固所當察，而勿以苛細鉤鉅爲能，使二千石長吏以下，咸知聖上之至意，奉而行之，則四境之內，必皆晏如，非直爲一事一政些少益民之比也，惟殿下念哉念哉。以人才言之，有國所急，莫難於人才，而夫所謂人才者，亦非稀貴不可致之物也。泝古今而論之，未有無其才之時，竝四海而觀之，未有無其才之地，捨其短而取其長，則未有無其才之人，量其才而適其宜，則未有不中之才，捐其過而盡其才，則未有可棄之物，故三古則有三古之才，四代則有四代之才，六朝則有六朝之才，五季則有五季之才，不借異代，足了其事，則天之生才，不限以時也。七王爭雄，而各用其國之士，三分峙鼎，而莫非本邦之人，光武興於南陽，則雲臺之畫，太平同鄕之舊，高皇起於濠州，則開國之勳，俱是一方之英，不必遠求，隨處皆足，則天之生才，不分以地也。韓信受辱，而成八載之功，陳孺無行，而效六出之奇，厮卒御王，人奴爲將，則天之生才，不係於人也，阿衡之使人也。刖者掌閽，眇者視墨，韓愈之論才也，大者爲桶，小者爲闑，是之謂無不中之才也，秦君怒三敗之罪而覇業遂興，衛侯廢二卵之故而國事日非，去其怒而用人之勇，去其詐而用人之智，是之謂無可棄之物也。雖然，世主之於人才，不患不用而患不得，不患不得而患不知，知之斯得之，得之斯用之矣，而其所云知者，知不才而爲才，其所云得者，得不才而爲才，其所云用者，用不才而爲才，歷千億載而一轍滔滔，苟欲知之，如之何可歟？不過曰歷試而已，故昔唐、虞之隆，侯而明之，撻而記之，三載考績，三考黜陟，此其試之之法也。夏殷及周，制作尤備，塾而庠序，庠序而學校，一命而二命，二命而九命，此其歷試之法也。漢則有賢良方正擧對之策，公府州郡辟暑之規，黃覇第五倫之輩，皆自椽吏而太守，太守而三公，曹魏以來，陳群創中正之制，而劉毅䮕不公之擧，東晉以來，略倣漢制，王導謝安諸名勝之流，亦莫不以幕府屬官，而致位台輔，勳在王室，沿革之際，雖不無得失，而要之皆歷試而用之，上下數千年間，未當有不試能否而祿之爵之也。不幸李唐之初，設科取人，自以爲擧天下英才，盡入彀中，而歷試之法，漫焉不復講矣。然而通籍之後，亦必嘗之以州鎭之事，若書記主簿之屬是也。用之以薦剡之名，若子厚之權補闕書，退之之光範門書，其外袖詩文，抵卿相，以求汲引者，自成一代之陋習，雖非淸朝之美事，而不爲妄用而徑進，則亦足可觀，及至趙宋之世，襲唐之弊，取人雖以科第，而甲科之人，必極其選，選之者，心公眼明，因其製，能識天下第一文，因其文，能識天下第一人，人之中甲科者，亦不負甲科之名，故直登館閣，進塗坦開，遂至秉匂，有若或人之語王曾曰，三場壯元，喫着不盡者此也，乙丙以下之科，雖如王安石、歐陽修之流，必皆先試於藩幕州佐，得公卿之薦而爲諫職，應博學宏辭之科而遷入館閣，且置審官院，立磨勘法，以考外官之治，而文官五年，武官七年，無贜私之犯，然後始許遷除，又設武學武擧，而大率倣此，其所歷試，不亦審乎？至於皇明，又沿宋制甲科之選，最稱得人，至謂明之甲科，迄于葉向高王錫爵而止，蓋指二閣老之後，權幸竊弄，私意橫流，占甲搒者，擧非其人，而不如前者得人之盛也，若其次榜以下，亦皆先試於令亟推官之職，隨計上京，以第其高下，而一取諸所部之民情，毁衆則下黜，譽隆則高遷，魚貫陞進，以至崇顯，故有若王守仁、王世貞等文章之士，必皆作序稱揚，而贈其行，輒附輿人之公言，可見一代之習尙，其亦歷試之遺法也。惟我海東，載籍之前，固莫得以述焉，而粵在新羅之世，用人之法，槪有異焉。有曰花郞徒者擇其名家子第娟秀聰穎之兒，名以花郞，作爲群隊，緃遊閭巷，於其馳逐嬉戲之際，得人之情性，得人之才識，得人之善惡，得人之勇怯，擧莫能鞱眞眩僞，畢知其深淺而後拔而用之，有若全廋信之流，亦其徒也。降及麗代，雙冀東出，敎以制擧之法，取人以科而甲榜次榜，差殊仕進之規，亦不用中國之制，歷試之法，未有聞焉。所可徵者，崔沖之徒，朴尙衷之徒，相聚講學，亦名曰徒，而多爲世用，自玆以還，一切以科目取人，而旣科之後，亦未嘗有先試外事後遷內秩者，迄我聖朝，而此弊未革，己卯諸賢之時，一行薦科，而旋爲群壬所敗，此雖異於歷試之法，其不欲徒爵之意，抑可知也。噫，我朝用人之法，法無定制，最所爲有識之嘆者，卽無漸而驟進，不試而徒用，故其所用之也。或以淸望，或以虛名，或以貴勢，或以私比，由前而論，則是何晏、王衍之誕，王僧達、謝瀹之傲也。由後而論，則是許、史、金、張之權，賈、潘、柳、劉之狎也，皇華之盛，詞藻是尙，黨議之作，搏擊爲先，謏侫者擢在前列，操競者躐登要階，間雖有公卿良大夫，磊落相望，出而爲用者，或因事見功，或遭時致位，適然而已，初非由於考其行能閱其勞勩歷試而用之，是故，世道漸降，俗尙益訛，寒素而平進者，孤立而無朋者，恬謹而欠巧者，正直而不阿者，假使有經世之學，貫古之識，汨没埃壒，枯死蓬蒿，旣無辟署之規，又無薦引之路，幸而得第，依舊坎坷，不遇盤錯，安知其利鈍，不涉峻阻，孰別其駑良，世之爲銓官者，亦未嘗經心人物，留意藻識，崔亮之書爲聖山公之啓，無聞其所藉而爲政者，時論之所尙，氣勢之所壓，情面之所熟，而雖或有彼善於此者，其實則不出此三塗也。且昔盛際，所以致用，各有其門，有以文學進者，有以言議進者，有以政事進者，以是路而進者，不涉他路，以彼塗而進者，不冒此塗，有能有不能，無求備於人者，猶有古意而後來進用之方，有所云淸顯之選者，便作人鬼之關，人莫不捨性命而爭之，一或透過，則更無難事，不卞豕亥，而晏如而處經幄，不辦箚啓，而恬然而居臺閣，詞苑也，貢闈也，錢穀也，甲兵也，廟謨也，方伯也，以至州符縣麾，稍涉脂膏者，亦無有前日名官重內輕外之風，左兜右攬，東挐西攫，而一不得則不嫌，惟彼據銓席而秉銓筆者，亦無不隨其欲而曲當之，如此用人之法，國朝以來未之有也。況又十數年來，又重以一番醜類，濁亂之凶，蔑棄朝章，乖敗時風，陰幽類於鬼魅，寒暑變於呼吸，威以脅之，利以啖之，詐以欺之，擧一世縉紳大夫，靡然爭出於其門，淸官要職，大藩雄閫，無非渠家之私人，其爲害至於科屋而極矣。爾瞻軰，豫題七大文之習，傳鉢還魂，千奇百怪，蚓紏蛇結，賊夫人之子，陷溺一時之章甫，而大勢之所驅，大慾之所存，猶恐或後，不復知癰痔之可惡，顔膝之可恥，當時之擯棄潦倒，若干人外，幾乎無得脫於圈套，嗚呼，列聖朝，培養人才，於是乎盡之矣。何幸赫日初昇，頑陰倐破，雷動風行，萬像頓新，斷巨魁以肅天紀，懲舊汚以淸位著，釋漏網以彰大度，宵旰忘勞，寤寐圖治，此正天時人事大懲創大更革大可有爲之時也。凡有一藝一能，寸長片善之類，孰不欲精白其心，淬勵其身，願立聖人之朝，得覩聖人之化，而上之所以激勸興起，採取升用，亦必有以大服衆心，大慰群望而後，可也。顧今讀書懷道，山林之儒，先宜至誠招徠，任之輔導，忘身奉上社稷之臣，亦宜旋異寵擢，托以重寄，積詘久屛田畝之人，又當次第收召，置諸顯要，此則急先之務，當然之事，臣亦矯首擧笏，仰贊之不暇，而舜官之二十二人，至周而百，三公六卿之外，又有二十七大夫，八十一人元士，分釐衆職，則論道經邦，雖自有人，而亦不可無楊顒所云耕飪各治之才也。臣雖愚鹵，猶有一得之見請，以取人用人二者之要，仰陳於前，可乎，鄕擧里選，三物十行之法，卽所謂培養作成之道，聖帝明王之敎，非不云美，而宋明之時，再停科第而行之，奈其淳風已邈，古道難復，私邪害公，虛實相冒，其爲弊，反甚於科第，故不得已復行科第，此其明驗，州府辟署，孝廉擧取，亦非不韙，而作於漢而迄于晉，終至紕繆，廢不復行，我國爲俗，又異於中州，積習難改，則都不如科第之爲便，臣故曰，科第不可革也。第伏念，惟我殿下，深懲向日壞亂之弊，嚴立科埸之禁令，而面考者數人，全削者一榜，且戒夫試事煩猥，闒茸濫進之失，簡其設科，狹其選額，故募人代述，聞風冒赴之類，喪胆屛足，以至武擧奸僞之習，亦不敢售，是誠聖人作爲卓越光明，惟當堅持勿撓，永久勿懈，毋容更議，而臣猶有私憂而過計者，設科旣闊，選額又寡，而納劵之限，且不勝其太迫，雖使洛下年少，七步八義之敏，尙多曳白之譏，況乎遐鄕遠邑之老士宿儒，學非不富，文非不工，而臨場競藝，鈍銳相懸，自不覺瞠然退舍，噫，世無神鑑，而判其人於一篇之文，已是至難之事，況又責之於鳴鉢之限，瞥眼之問，鹵莾粗率，不盡其才，而據此爲斷曰，世無能文之士，噫嘻，其眞無能文之士歟？是故，每每榜出，大都是京華之人，而鄕邑之儒，未曾廁名於其間，八路之士，視江漢爲天所以限，有若三南之素號人才府庫者，擧皆撫卷長嘆，西北之鄕，弓馬所聚而亦未免視此自沮，臣愚無識，竊以爲試闈之式，固當益嚴，而時刻則稍展其限，使之得盡其才，無懷抑鬱之心，旣選矣。必命面試，以防其僥冒之弊焉。顧此面試之擧，雖若太覈而過刻，從古帝王，蓋多有行之者，故以宋太祖仁厚之德，亦有食祿家子弟輒爲面覆之命，我殿下，亦已嘗數遭行之，遠近瞻聆，不以爲苛，而皆以爲快，果能繼此而行之，則朝廷疑考官，考官欺士子之患，亦無復可憂矣。前頭改定科制之時，必以面試，作爲永式焉。夫科制之議，今已有年，圓點之創爲新規，節製之不常賜第，庭解之約以二所，式年之停罷館試，便皆更制，而尙無一定之典，未免棼錯，有如草創，非所以賁右文之治，慰多士之望，何不明詔有司，講成節目，以垂令章也，且以明經之科論之，帖括隱誦，不如秀才之詞學，明矣。增廣則不恒有也，初不須言，而其餘製述之科，通數載不滿十數人，明經之科，則每式年取三十三人之多，多少太偏，輕重反置矣。臣之愚見，式年之科，雖難全革，不可不存其名而改其規，略倣別試之規，講儒製儒，通令許赴，而初試則試之以講，制儒則三經中自願，四書則抽栍，講儒則七冊皆考講，取粗以上，會試則試之以製，講儒則論策，製儒則表策，而必爲分所，各試講與講製與製，自相爲敵，較其高下，三十三人之中，分半取之，如是則製儒皆熟讀，講儒皆能文，爲儒者其工雖難，而在國則兩可得實才，無偏重之嘆矣。餘科則以今所行，簡設挾選之法，遵而勿失，則恐似宜矣。然而遐鄕人才，又不可無別般收拾之道，宋之時，別爲五路開仕進之門，使人心有所係屬，則是今之先務，丙年別試則革罷，而其代，依西北例，每十年八路通設道科，上京殿試之後賜第，而大凡武擧之事，臣本未習，亦令有司，略倣文科之意，議定良制而行之，則遠方之人，必多奮廢而興起者，又安知忠君愛國之士，不出於此中，而他日得力，豈專在於京華世祿之家乎？然則自京至鄕，似無濫竽之患，亦似無遺珠之嘆，夫然後，以次入用，而入用之法，又不可徑庭，其必也歷試而已，歷試之法，又不可文爲，其必也實事而已，漢之宣帝，號爲識治之明主，議之者，謂計其治效，遠過文帝，而其言曰，與我共理者，其惟良二千石乎，是故數十年之治，純用良吏，一時名臣如尹翁歸、龔遂、朱邑之輩，皆以群縣治民之勞，積累而至九卿，唐之大中，竝美貞觀，而亦以百姓爲本，刺史爲難，今者歷試之術，捨此復奚以哉？所取之士，勿論甲榜次榜槐院國子之別，階六品經郞署之後，一皆先畀以小縣，待其準考，視其著績，大著則遷之大郡，小著則遷之小郡，如是而府，如是而州，終始有聲，卓然優異，則直擬方岳，方岳而又卓異則無適不可，惟器所使，而方其州郡考績之時，另飭道臣，毋循殿最之例，套刊改八字之題目，而必以某事能某事不能，稍敍功狀，據實直書，各修上下之籍，齎上兩件冊子，一備進御，置諸座右，用代(代))柱之帖，一下選曹，隨時閱覽，用代夾帒之錄，前後相準，覈其所能，或善於田賦，或善於錢穀，善於學校，善於軍政，善於聽訟，善於賑民，其爲性，或優於慈仁，優於剛嚴，優於廉白，優於綜核，各取其所長，而用於當用之處，而至若流入內鍂之法，則亦倣宋朝故事，特設博學宏詞之科，三品以下州縣之官，竝令帶職許赴，試以經術，試以文辭，試以時務民弊，試以直言極諫，經幄也，臺閣也，詞館也，廟謨也，各視其所長而通擬之，儲需之，雖至卿宰之列，毋違其所能，而毋强其所不能，必擇其可合之任而任之，則我殿下，夙宵求才之聖念，無遠不曁，無幽不達，擧域中之人，一藝寸長，灼然呈露，如視掌紋，無敢毫隱於紸纊之下，穆穆布列，蹌蹌奔走，何民生之不可安，何百工之不可釐，何庶績之不可凝乎？四遠之人，皆知無才之不可用，有才之必皆用，鼓舞振動，自勵自修，則三物十行之敎，自寓於其中，而古聖王化育培養之功，不必遠求於方冊矣。武職之用，亦以此法槪之，則爪牙干城，且可以取諸囊中而用之，若夫蔭仕一路，卽古任子之法，蓋不可廢者也。有蔭及生進中可合之人，竝當依前入仕，薦剡之人，亦必歸重而簡選，不令濫增員額，反勝於文武二者而已，噫，此制一定，則賢關之風，場屋之弊，雖不別飭，可以無憂，而近來文南武輪差守令之議，其亦沕合，且使無無勢之人，抱紅紙餓死窮巷，凍號旅邸，感傷和氣之嘆矣。覼縷至此，極知狂僭，而妄自附於范仲淹投進百官圖之意，瀆撓之罪，罪合萬死，惟殿下念哉念哉。以戎政言之，軍旅之事，臣未之學焉，而周漢以來，兵制之沿革，陣法之損益，器械之利鈍，勝敗得失之跡，雜出於傳記所載，可考而知也。雖不無得其一二，而此皆古人之糟粕，已陳之死法，況我海東一域，地利民俗，與中國不同，而今距羅麗，又爲千載之遠，則羅麗用武之際，形勢規摸，尙不足援之爲例，況彼九幅之內，歷代之前，隨時制變之方，效之何能，說之何益哉？臣請先論我列朝之所設置，而後及今日之所切要可乎？竊䅲我世宗大王八年王衛之制，始定親臨講武於箭串之郊，五衛之兵合六千六百餘人，設一大方陣，又變陣而罷，然此但據古文條畫，有所未盡，故至文廟時，光廟在邸而奉敎，與諸臣，更爲講定，卽內而摠管衛將，外而各路鎭管之制，兵寓於農，番上宿衛，蓋懲勝國家兵之弊，而倣古府兵，暗合乎成周之夫里出車，管仲之軌鄕率軍之制也。其陣則內外相包，以應河圖，四邊各離，以象洛書，自成羽翼，兩頭皆救，契於八陣，駐戰相間，奇正互用，符於六花，再變五陣曰，鶴翼、魚鱗、偃月、却月、鳥雲之陣，亦與六花之變，爲五行陣相同，斯乃聖祖之能事，兵家之良法，說者謂降自唐宋，莫之及也，至於壬丁之後，創置訓局而次第四軍之制，相繼而作，有如唐之府兵，始倣宇文周，而行之頗久後，又以京師爲重，故復設爲羽林飛騎，仍作長征彍騎之制，由是而兵農始分，可勝嘆哉？而蘇軾之言曰，農出穀帛以養兵，兵出性命以衛農，民皆便之，雖聖人復起，不能昜也。然則今日都不軍門之制，亦未可遽非，況節度使、中軍、虞候、五鎭營之屬，分居各路，統率束伍，則束伍之卒，乃是寓農之兵，而禁御鄕軍之番休往來，守摠鄕軍之廵點合操，又皆寓農，則雖謂之兩用府兵彍騎之制，可也。善用之則京師有宿衛之嚴，而得居重馭輕之道，各路有寓農之兵，而得捍外，固圉之策，竝行而不悖也。獨恨其行陣之法，專用《兵學指南》，此是戚氏禦倭之陣也。倭只步戰，故以是禦之，而胡以騎來，則莫之能禦，觀於戚氏之爲宣大摠兵，而改爲車陣之制，可知其得失也。蓋此方營二疊之陣，四衛相錯，各守前面，連行接伍，合爲一統，敵衝一方，混營雜擾，陣勢單薄，易毁易潰，比之於駐戰相間，左右相救，重疊之中，各有分數，一陣雖毁，餘陣自守之制，不啻若涇、渭之別，而捨彼取此，識者皆曰不可，而數百載莫之改者，不亦惑乎？噫，世皆知陣之爲陣，而不知陣之所以爲陣，夫陣也者，何爲而作哉？兵之以險阻爲恃，城郭爲固者，豈不以我則有憑依而人莫敢侵凌，隱然有以一敵萬之勢也哉？今焉猝然敵遇於原野之間，旣無險阻，又無城郭，而所以壯吾之形，固吾之心者，非陣莫能也。伍不敢離於伍，隊不敢離於隊，五司分而不散，萬象合而不亂者，非陣莫能也。故敵來薄我，而一面受敵，則三面之正，駐而不動，三面之奇，迭來救戰，四面受敵，則四面之中，各有奇正，正者不動而奇者相救，正者不動，則奇者雖或蹉失，而其陣自如，與鐵壁相似，敵人所稱撼山易，撼岳家軍難者，此也。我往攻敵，則四面之正，固守本陣，四面之奇，抽出赴鬪，本陣不動，則赴鬪之卒，雖有蹉失，而戰者有歸，駐者不擾，若其奇變爲正，正變爲奇，又在中軍之制權，一心之妙運也。李靖所以萬里懸車，深入突厥，無懼而能克者此也，誠若是，則外無險阻城郭之形，而內有險阻城郭之勢，善戰者，雖曰不泥乎此，而能成奇功，不善戰者，又皆不講乎此，而輒致覆敗，苟使陣勢齊整，士卒服習，則緃非良將，亦可以有勝無敗也。或者之言，以爲兵在制變，陣不足恃，若其然也，則戚氏之法，亦不須習也，若不然也而陣不可不留，則誠莫如復我國初之法也。軍制不變，而陣法徒變，則行之不難，可無繹騷之慮矣。且器械之於兵也，死生之所係，勝負之所在，故兵志曰，器械不利，以其卒與敵也。今之器械，亦可謂備矣，長而弓弩，短而劍戟之外，又有大小砲火之技，出於近世，而實是宇宙間凶器，靡堅不透，靡硬不破，足爲不可敵之利具，而或値大風甚雨，草樹霧露沮澤蒸溽之時，則竝與火箭弓弩，皆不能用，徒以劍戟爲利，而彼此搏戰之際，力敵器敵，亦非全勝之道也。於此有一種勝器，背嵬甲麻扎刀是耳，東魏時，慕容紹宗曰，天下難克者，莫如候景，景之戰紹宗，令其卒各持大斧，直如敵逼，低頭斫馬足，故以紹宗之善戰，不免於大衄，此法流傳，至宋爲背嵬麻扎、韓世忠、劉錡之破兀朮，皆令背嵬軍，持銳斧仰揕人胸，俯擊馬足，而岳飛，以五百軍，破十萬衆，以八百軍，破五十萬衆之虜，是皆背嵬麻扎之功，背嵬，卽龜背鐵甲，麻扎，卽八尺長斧，今其形制，具載於鈐家之書，蓋其用極簡極便，而風兩寒暑，無足畏，利鏃大劍，不能破，且以其俛首向前，故尤利與騎戰，而非復鎗刀之比也。今若於諸軍門中，各置五百人，外兵則每五哨各置一哨，自爲別部，臨戰則或奇或正，隨方用之，此亦無敵之利器，又安知日後見功，不如宋時諸將乎？且以外，兵論之，手勢足勢，射矢用棍，不如京軍萬分之一，所堪爲用者，只是砲手，苟以此軍佑之，長則用砲，短則用此甲刀，則臨急倉卒之間，不鍊之士，不習之卒，皆可爲難當之精銳矣。此非臣臆說，習於兵者，有此論已久矣。最所寒心者，鄕軍之馬隊也，一隊之中，見馬無二三，臨點借用，臨操雇用，跨鞍而鞍壞，躡鐙而鐙絶，又不習御馬之術，馬驚人蹶，按住不得，奚暇容其手技乎？脫遭緩急，如此馬隊，不如無也。設欲行背嵬之制，鄕軍馬隊，一竝換作背嵬之隊，爲渠輩除一巨弊，爲軍務添一勁兵，亦似不妨矣。且夫各邑軍器之弊，莫今時若也，年年停操，全不修改，件件杇傷，殆無形樣，兩等保錢，盡歸烏有，或時摘奸，惟以賂免，習以爲常，無邑不然，武備之若是解弛，戎器之若是疎虞，前古所無，不可使聞於隣國，爲道臣帥臣者，輒皆曰若以軍器執頉，則八道守令，無一人免罪，何必摘發而生事乎？爲守令者，亦皆恃此而自安曰，他邑皆然，吾邑何獨執頉人皆若此，甚事可做，在宜別遣繡衣，通共點閱，大加釐正，而流來旣久，非盡今日守令之卒，行之卒暴亦恐所傷者，濫而已致各邑之驚擾，已往之事，竝爲蕩滌，而新定法式，嚴飭道帥之臣，行會各邑，約爲期限，次次修補，告畢之後，從實摘奸，啓聞賞罰，或命繡衣，不時抽栍點檢，如是之後，逐歲加飭，俾無如前之弊，作爲殿最之一事，則似或爲可，而其中弓矢二物，實多可悶，積在庫中，非如常用之器，弓角箭羽，春雖新備，一經潦雨，全無完物，年年改修，而猶患不給，自前有不角之弓，不羽之箭，雖不合於爭鵠之射，而射賊則同，雖不宜於及遠之射，而射近則同，與其用戾弓破箭，毋寧用此樸實之物，頒下令甲，各幕匠手，必令爲可用之器，多數閣庤，則亦一助也。至若水戰之制，尤非臣之所能言者，而一自李舜臣，設置統營，其城郭舟艦砲射之試，木柝之廵，到今如舊，眞足以捍禦一方控制三南而有餘矣。惜其器存而法亡，法存而人亡，所行用運船下方營之制，此亦出於戚法，而行操之際，無異兒戲，人或以爲旣無奇正之別，羽翼之列，船艦相連，混爲一團，卽曹操所以敗於赤壁也。必以八陣之制，四方四隅，設爲奇正羽翼，以倣率然首尾救之勢云，而如臣淺識，不足以擅議，姑待能者，孰講而行之，若其節目間，不可不及時變通者，則有之，陸地收布之軍，多居海邊，而戰船能櫓之軍，反在山邑，嶺南尤甚，或有不意之變，迫在瞬息，而五六百里外，能櫓之軍，何以及期登船，假使來赴，一生素未見之舟楫風浪，又何以措手足乎？顧此能櫓之軍，異於防布之水軍，決不可如是無謂，而如是之類，十居三四，此則分付統水兵閫之臣及該道道臣，逐一釐改，能櫓之軍皆充於海沿，收布之軍，移送於山邑，而相換之際，或更簽丁，則亦慮騷動難安，而此不過一遭知委，換其邑色於都案之中，他無拘掣之端，餘外兩湖水營與有戰船之邑，如有此弊，則亦令依此換定，恐爲得宜矣。且東萊水營戰船所泊之處，僻在淺港，水勢又變，不値望晦大潮之候，則掛在沙礫，尺寸難移，若曰寇必不來，則幸耳，或者其出不在於大潮之時，則雖有百萬之衆，其將立視船頭，而爲寇所迫，思之及此，寧不凜然？嘗聞其解事軍民之物議，則皆以爲莫如移營於蔚山、機張兩邑浦口，自古云云之處，今若擇其一處，移設水營，移泊戰船，則非但無無水難動之患，且彼倭船之自馬島出者，必借東南風，便順其勢而來，則直抵於釜山，或多大浦，或金海之鳴旨島等處，方其順風而來也。自今水營而視之，實爲逆風，藉令潮漲船浮，海路逆風，亦無以出而使船，此乃必敗之證也。苟能移置於蔚、機，則蔚、機之向萊、釡，亦借東南之風，冠之順風，卽吾之順風，冠若以順風指前，吾亦以順風躡後，此其必勝之術也。水營或移蔚山，則兵閫亦當有移設之處，而係是海防重事，宜亟而不宜緩也。此外各營邑戰船船泊之處，臣所不曾聞見之處，亦必有如此之患，分付各路水閫及海沿，或掘港或移迫，隨便裁處，使無不虞之慮，亦似宜矣。且如戰船軍器之杇敗無形，與陸軍一般，申飭修補之方，不可異同也。臣愚且戅，因是而又有獻焉。臣切聞倭人情形，有可慮者矣。對馬一島，自是石山，五穀不生，人不得粒食之饒，生齒益蓋繁，至於屋上疊屋，出居倭館者，只以交易爲利，而數年之中，殆至廢市，雖未知渠之本國，何如，而苟有可賴可貨之道，寧至是耶？獸窮則噬，鳥窮則攫，渠亦到得窮處，則必不坐而待死，雖不爲秀吉之凶，馬島之奴，或復作沿邊之搶掠，不是異事，假使一倭，挾銃登陸，則以今萊、釡之疎防，其能捍否？萊、釡不完，則封豕長蛇，安知無薦食之憂耶？臣嘗待罪金海，審知金井山城之不可抛置也。東萊平野，丈餘之城，本不足爲晷刻之計，而以倭奴狡點，豈不輕侮我邊圉之若此乎？金井之城，處在嶻嵲，卽是鐵甕天險，而內則寬廣，盡萊府一邑之民，可以入保，若使壬辰之初，以此爲歸，則永嘉雖破，必無府城隨陷，而大嶺以南，踵而瓦解之患矣。今其地有城郭矣，有倉廩矣，宜亟修繕，移邑於此，則使彼倭聞之，可以逆折凶心矣。縱未然者，另加修繕，以爲臨急入保之所，則纔聞永嘉有警，可以一瞥捲上於二十里之間矣。其次則金海也，何者？自東萊以左，則機張、蔚山、長鬐、興海、盈德、寧海，皆爲沿邊，而倭船之必至借風勢，本無逆行之理，果使水營，移於蔚山，則餘非可慮也。自東萊以右，雖有開雲、豆毛、西平、多大之列鎭，都不過數十餘里，而過多大，則爲金海、熊川、巨濟，至于統營，統營以後及熊、濟等邑，皆有列鎭之齒連碁絡，而金海則無一外鎭，獨爲海門巨防，賊路初程，故其官則兼營將，其城則高麗名將朴葳之所築，至今屹然，而一自年前，鳴旨鹽利之移屬他處，邑樣蕩殘，無以爲邑，今若劃屬其代於該邑，裕其物力，移築戰船所泊之塘，改備水陸軍器，而密陽之三浪漕倉，水道漸變，運舶難通，亦令移屬於金海海倉，以完其勢，則當與東萊爲輔車唇齒，而直路待變之地，少可抒憂矣。又若黃山之臨鏡山城，兎遷之老姑山城，皆有舊堞，可以修繕，塞黃山之路，則密陽、淸道之路塞矣，塞兎遷之路，則尙州、咸昌、龍宮、醴泉，向島嶺之路塞矣。咸陽、金山、聞慶、豐基，則又是四大嶺之底要衝之路，而一皆疲殘，無以爲防，若能別賜處分，割近邑而添之，培其勢而壯之，則儼然爲各處關隘，左兵營，移設於慶州、安東等邑，以爲大將居中制外之圖，道臣，則待警於架山山城，而天生山城，亦爲修繕，與華山、金鰲、禿用等山城，控制諸路，則嶺外之事，庶可略整矣。若夫湖南沿海，比嶺沿，本自稍緩，戌堡之設，亦旣措置，而格浦一處，最爲形害，海寇北上之路，若過海南水營，則迄于公忠之保寧水營，非無各鎭之列於其間，而俱非咽喉險阨之要，獨此格浦，前與蝟島相對，舟艦來往，皆由兩島之間，若以此地，陞爲僉使，設爲巨鎭，與蝟島爲左右之翼，與群山爲鼎足之形，足以防遏一路，爲兩湖樞紐，故如故相臣閔鎭遠諸人，皆爲此議，而尙未設施，此何難事，而荏苒挨過，良可慨也。以陸路則兵營之在康津，亦非計也，亂後議設之初，以長興爲定，蓋長興則四圍山崗，有如今之蔚山兵營，可以爲捍守之所，康津則乃在於平陂荒原，四無憑阻之地，有眼者孰不以爲危，而其時長興之民，或恐有弊於本邑，多以銀木，賂柄臣與臺官，文勵上書沮之，臣之傍祖故領議政臣承勳，摘發論啓鞫勵而死之，事未竟而爲柄臣所惎而去，故城遂不設於長興，而設於康津，議者至今惜之，今若移設於長興，則似好，而或者又謂長城之笠巖山城，淳昌之福興，皆是天險，而且爲一道之中，左右俯瞰，南北控制，如欲移閫，則計莫善於此云，數者之間，選其最便宜者而施之，則東有赤裳、蛟龍、金城，北有威鳳等山城，聯絡關通，亦可爲鞏固之道矣。高麗之時，倭奴出没，或在於海西關西，慮所不到之地，許大海陸，不能築魏公長城，則何可隨矢立的，而此等緊急之地，不可不就其最緊急者，變通而豫備之也。先正臣文成公李珥，都下十萬兵之議，當時不以爲是，而畢竟當事者，至發李文靖眞聖之嘆，此可監矣。北塞之憂，雖未知何如，而風雲氣色，姑似無可覘之象，當此時詘力詘之時，何必輕爲擧措，而大抵我國山川，眞箇天設奥區，攻人則不足，自守則自餘，而自守之方，莫如堅壁淸野而已，苟能嚴關防，以截寇至之路，設山城，以爲入保之所，約民兵結堡䲧，移官倉輸私儲，以行淸野之術，則不過數月之間，十萬之寇，立可餓殺，且各路道帥令長之臣，皆有所據，不爲望風奔潰，而各守其城，烟火相望，鉦鼓相聞，聲勢相依，命令相通，則縱或如壬丙之時，何懼之有哉？故相臣李元翼、柳成龍，莫不以此爲言，非獨二人，雖管葛復生，必不能易此言也。況西北嶺阨，以今而比三南，縱或有間，而其所緊重，亦何若也。考之地圖，詢之知者，如趙普熟訪邊人通曉地勢者，亦豈無其策，而此不可以猝乍之間，妄爲大譚而止，顧亦量時度力，見可知，雖始爲適用之謨，玆不竝臚，而獨於灣府，守城之法，偶有所聞，不勝慨歎也。灣府是何地，城外卽江，江外卽虜，若値氷壯虜直薄城，不用鍬鑊，可越而入，而守堞之軍，皆在遠坊，有所呼召，動費時日，城內軍兵，類多他額，名目旣殊，臨急無可得力，而猝有非常之警，起於意外，則乘陴無人，束手以坐，是何一國邊鑰之重，而制置之方，至此乖當耶？此但以城內各邑之軍，換作守堞之名，則非徒爲國，渠各爲渠之父母妻子，守之益固，豈若城外之卒，輒思踰城而逃歸者耶？城外之卒，移定各色之代，則亦可以收聚用之，在軍政，少無損害難便，而幾百十年任其使然者，未知何故耶？此則亦係西北之事，而改之非難也。雖此城之外，或有此弊，使各抖擻釐正，俾有實效焉。至於今者，沁、喬守摠離合之制，臣又有所感焉。此專出於聖上之獨斷，在廷之臣，無能槪上心者，昔楚莊王，臨朝言事，群臣莫逮，喟然歎曰，國其殆乎？吾聞師臣者王，友臣者霸，今吾言計而群臣莫逮，國其殆乎？楚國之臣，果有逮莊王者，非群臣之罪，卽王之賢也，故楚雖以霸，今我殿下之聖，奚可比論於莊王，而群臣，亦不及鬪蔿諸人，則宜其如是，無足怪者，臣又最居百執事之末，則復何敢開喙論事，而千慮之極，猥效一言焉？京城之於各路，腹心也，根柢也，綢繆鞏固之策，宜莫先此，宜莫重此，惟彼守摠沁、喬合營之方，亶出於汰冗兵汰冗食，以爲腹心根本之計，實與周世宗簡兵强國之法，曠世相符也。今若以沁都，爲三道統禦之帥，則雖曰喬桐西海之衝，而置一守將，依前設置，亦足以手指爲使捍蔽爲障，以爲統禦之所在，至於守招二營之當廢及合設之議，其來已久，莫之能決焉。幸値聖慮出常，有此僉詢之敎，甚盛事也，而竟以承佐之臣，不能對揚，乃有此仍置之命，臣竊以爲可惜也，夫南漢卽副都，非特如凡他保障，而守營實管之，則其位高，其權重，峙爲軍門而後，可以鎭護京都，勝於一府尹守令衛門，守營之廢，固知不可，而摠營，則雖曰專管北漢，北漠卽與京城爲一，若移屬於三軍門中則足矣。雖不別置摠營，亦無所闕而臨急入保之策，且載下段，若以三軍入保，則摠營尤不緊也。苟使破之，則亦另有可用之處，此又在於下段矣。破摠營而合於守營，臣愚則斷以爲可也。雖然，合屬守營之後，仍使在京，則又不可也。宿衛三軍，旣嚴且備，則領率鄕軍，保障一方之帥，又爲在京，未知何義耶？必也出鎭南漢，統禦畿輔，亦如沁都之制，則水陸東西，巨防相對，京城之勢，可以不孤矣。又若都城之制，則伏未知殿下，以爲可守否乎？周四十里之闊，豎三數丈之高，東虛西低，且無壕塹羊馬城可守之制，而城外人家稠櫛，適足爲資敵棚樓之用，自古及今，其能有以如此之地，守城禦敵者耶？向之謀事者，立石城內，各書營標，數處雉甕，只費物力，皆不滿具眼之一笑也。然而宗廟社稷百官之所在，子女玉帛重寶之所臧，一朝棄之，亦豈可乎？守之旣難，棄之亦難，何以則可乎？臣則曰，守之而已，往者南倭北胡之亂，逆适賊立之變，皆不能守，則他日有事，守之奈何？臣又曰，守之而已，夫平野之城，守之有道，濠塹之設，不足多也，羊馬之城，不足固也。必置壁壘於四隅數百步之地，極其堅固而，每一壘，各守千人或五六百人，多樹旌旗，多置鉦鼓，以爲疑兵，或夜縋或晝伏，或搗前或襲後，賊不敢直犯大城，古者守城之時，多用此例，可考以知也。今我都城，亦無異於平野之城，若是其難守，正宜用此法也。移設畿營於洪濟院坪，而綠磻峴及洪濟川水口巖阻之間，堅築小城，則慕華峴一邊，雖不設城，亦有可固之道，以摠營旣罷之兵，屬之以防漢北門之路，鞍峴及登高峴、禹壽峴，東門之外，則倭踰峴、安巖洞、蓬萊山等處，各置一小城，則合不過五六箇未滿三里之小城，因高爲險，募民入處，各置倉庫，以爲七江及部內人民，臨亂入保之地，則三軍之卒，皆是其中之人，其身則雖各隨陣，其家則亦皆有依據，衆心可堅，且旣入保，則通上中下，誰不爲自全之計乎？可坐而得選兵幾萬，諸軍門中，擇其可將之人，若卒麾下數百人，出而鎭撫，兼領此民兵，則皆可爲隱然一敵，都城則仁王、北岳、駝駱、木覓四山之上，各屯一枝軍馬，列樹旌旗，城中各坊，豫備巷戰之具，則四城之門，雖通夜大開，賊亦知虎口之法，必無敢犯者矣。兼又增繕北漢及蕩春營，江倉米穀，皆輸其中，以爲通一都入保之所也。城外諸小城不破，則都城未可以犯，都城不破，則蕩春北漢，亦未敢猝犯，此乃與井田守城之說，相爲表裏矣。坡州牧使則移邑於惠陰嶺上，楊州牧使則移邑於弘福山城，以爲北漢外蔽，而摠統於畿營，以捍西北，水原兵馬，則屬於守營，以捍東南之路，又與沁都之海防，四面環控，各城共守，則人心不撓，視京城爲必守之地，足可以堅持挨度，以待勤王之師，義士之旅矣。如是以後，都城可守矣。今當太平之日，似非緊急，而大體則然矣。雖不必一時興作，以擾民心，以殫國力，而孟子曰，七年之病，求三年之艾，豫令方便，鳩財蓄力，先完一城，次完一城，限以數十年之久，克底有成，則民不爲駭，事亦可集，臣之愚見，恐必可行也。以上諸條之若巨若細，縱令一一採行，徒法不能自行，必以得其人爲本，得其人，必以知其人爲本，知其人，必以試其人爲本，今者宣薦之禁軍，副末之騎士，俱爲試才入仕之要務，而猶有所未盡者，講讀在口，技藝在手，終不若識其在心之智謀，臨事之運用，而又若將帥之才，尤不係乎貴賤淸濁，韓信、李靖，當刑而呼，狄靑、岳飛，自伍而拔，宣薦者豈必盡合閫寄，副末者，焉知不出奇材乎？欲知其智謀運用之才，則無論禁軍騎士，皆令先試於藩閫佐幕之任，有如唐宋諸名士佐幕之例也。今見佐幕之類，通八路合爲二百五十餘窠，其中一百五十餘窠，則依前以閑散帶去，毋使此輩觖望，一百窠則以禁騎各五十人，分送各處，限以三年，任以藩閫各務，則太公八微試人之法，如財觀其廉，色觀其貞，事觀其勇，酒觀其熊之方，不出乎此，莫逃其能否，而咸自謹飭練習，盡心所務，則藩閫亦必有賴矣。準限有勞以後，次次入仕，或有其中拔華出類之才，各使其主將，自爲薦主，別加抄啓，或直陞六，或令右調，如其誤薦，罪及薦主，旣如是矣。又爲出試於守令，如上所論文官之制，而邊地防禦閫任之望，亦皆考見前後功狀而擧之，則庶不無少補之效矣。臣本白面書生，有何窺豹於六師張皇之策，而自以爲始乎？惟殿下，博詢而處之。以財用言之，大學治平之謨，終之以財用，財用之於天下國家，大矣哉。是故，君欲養民而非財不能，君欲祿人而非財不能，君欲繕戎而非財不能，前者所云三者之政，莫不以財用爲本，則今我殿下之必以財用二字，爲終條理之事者，蓋亦曾子之意，信乎前聖後聖之言，若合符契。第臣愚昧，竊有所疑于心者，我國家赫業相承，封域如舊，無漢世征伐耗民之歎，無宋代金繒殫賊之患，無藩鎭擅賦如李師道、吳少誠者，無權兇割道如李資謙、崔忠獻者，而若論財用之日減，軍國之日虛，殆無異於記之所稱國非其國，此其故何哉？譚者或謂我國褊小，斷長補短，又以山川城郭，三分去一之制除之，則特不過方千餘里，嶺南之半，西北二道，或歸下納，或充邊需，朝廷所用，未滿五六道之全賦，加以水石陳廢，水旱頻仍，人心獷詐，逃役有藪，國計之不給，職由於此，此皆爲然，而臣則以爲然而不然，別有所以致此之端，何者？地理之廣狹，天災之流行，人事之得失，古亦然矣，今亦然矣。豈可以此數事，專任其咎也哉？直是擧世之間，侈汰成風，使一國之財，塡無底之壑，以至於莫可救藥之地也。臣請歷數而陳之也，以言乎第宅，則富貴之家，非無其人，或大或小，類非一樣，宏侈一自權貴之作俑，擧世成風，稍以達官爲稱者，未有不新起改構，務以穹崇相勝，甚至於一屋之價，或爲五六千金，而猶爲不足，城闉之內，纍纍疊建，江湖之上，在在相望，合爲十數區者，往往有之矣。以言乎庄田，則向之爲藩閫牧守，爲方其解歸之後，未敢爲求田拓畝之計，或者暗地安排，而惟恐人知有若犯贓者然，一自權貴之作俑，擧世成風，纔從營邑而還者，未有不白晝駄錢，務以膏腴相勝，甚至於一人之田，或値十大萬金，而猶爲不足，貢人之名以傔暗錄京邸之價，以奴代受，市利船雇，無一事不相干者，往往有之矣。古者姚崇無家，寓居罔極寺而詔令禁中入處，高允有子，使爲樵採業，而日賜十人官饍，若此之事，雖不敢望於今人，而噫，衛公家廟，將爲國忠馬厩，梁冀田園，殆遍漢帝郡縣，矧又金銀斛量，綺繡堆委，婢妾之飭，明珠大貝，僕隷之服，綠褠白領，騎乘僭如天閑，裝束靡若倡優，刀必佩通國之寶，帶必圍異域之珍，又若妖賊締交之時，鄕洞灰洞之間，日夜曲讌，或傳數日，酒食之債，盡雄邑一年之俸，素稱爲宰相名官者，行習如此，故自搢紳之列，至卑賤之類，觀瞻而健羨，承望而慕效，不以爲恥，不以爲戒，不安分不量力，幅巾雲鞋，下逮賈人之子，鬃帽繭袍，不擇役籍之身，貂鼠之貴，馬卒着之，屋轎之尊，閭巷乘之，少不能華其物事，則不能嫁娶，至老死遂爲廢倫者亦多矣。中庶皆企士夫，屠儈皆冒中庶，無京無鄕，絶無以常賤自處，其心則皆兩班也。非但貴賤無章，名分不明，通一國之內，欲得應役之民，而貧窮欲死之外，小能飽飯者，皆思逃避，將何處得來乎？惟彼列邑之民，譬若濁源之流，吏輩校卒，稍知東西者，輒曰京洛如此，時體如此，濫猾放恣，美食豊衣之慾，尤無限極，內自位著，外至鄕閭，作一侈汰世界，惟我先大王，五紀功化，一念儉約，躬衣浣濯，痛禁文綺，出於至誠，可感豚魚，而在下者，不能奉承，以致如此，殆亦氣數使然，士夫之流，不貪則無以成其侈，府胥邑吏之徒，不貪則無以學其侈，夫如是，故爲州郡則貪州郡之財，爲方岳則貪方岳之財，爲營閫則貪營閫之財，以致倉庫枵然，虛籍徒擁，災結空失，租稅漸縮，又所謂均廳貿米，惠廳買屯，各衙門外方捧留之穀，何莫非瘠公肥私，爲國計潛銷暗鑠之一大蠧也。頃年兵曹之新設龍虎營也，稱以別備軍物，逐等移送，近千緍，而二軍色，則有上下文跡，該營，則無捧用會計，均廳給代之受來數十同布，而無所實入，盡爲堂郞之分用，如是者屢年，後因一堂上之綜覈而禁之，此則衆所共知，而他餘米布衙門，亦安保其必無此弊也？南漢、沁都、松京留儲之銀錢若米穀，其爲國家所賴，何如，而管鑰雖完，罅孔多漏，雖或間行反閱，而吏奸猶未盡發，軍儲一向空蕩，萬口一談，無足可恃云，實莫曉其故也。三城保障之儲，若是其空疎，則京師可恃乎，外營可恃乎？外邑尤可恃乎？噫，表曲影曲，理也。上行下效，勢也。是故京衙熟手之猾胥，竊其所典之錢穀，外鄕任事之奸吏，偸其所守之錢穀，蟊賊內蝕，刀筆外弄，狙詐之術，鄕甚於京，千巧萬惡，不可究詰，法非不嚴而視之尋常，刑非不重而懲之復然，由此觀之，國雖大，一而已，人雖小，其數千萬，則以千萬人之衆，日復一日，開口努眼，皆欲吞饀乎一國之財，今之國計，安得不竭，安得不哀痛乎？以此之故，百官之祿，軍兵之料，常乏半年之需，江都之米，關西之貨，每多移貸之擧，若問致此之由，其咎安在，一言而蔽之曰，侈汰而已，昔之人，食不必珍，衣不必華，靡百口之策，僅足以養，卿士之豪奢者，目之以雜流，子弟之豪奢者，目之以潑皮，胥吏庶人之敢爲豪奢者，禁制甚嚴，故豪奢之習，旣不能恣行，則豪奢之資亦無所濫費，以之廉約習成，膩膏戒熟，管理邦賦而邦賦不撓，典守公貨而公貨自如，今之爲俗，一切反是，豪奢侈汰，擅弄冒竊之患，如上所言，顧其中亦豈無淸愼不染之人，而大較則如此矣。假使數三十年之內，各樣錢穀之被折見漏於虛奪之中者，竝爲搜括積聚，則塞破幾間屋子，補得幾分經費耶？驟以論之，時俗之侈汰，若無與於國之需儲，而細而究之，則侈心啓貪心，貪心啓盜心，盜心旣啓，則將無所不至，今番諸賊窮凶極惡之類，皆是一生盜國之財，竊國之用，知有家而不知有國者也，其驗，何如哉？檮杌饕餮之凶，適皆伏法，從玆以來，天宇淸明，時象頓異，則臣所云云，非今之謂，而流靡之俗，未可全滌，追思向日，實有所積感而發，欲使在位之君子，監彼而爲戒，以承維新之治，在上之聖人，執此而反觀，以杜將然之萌也。雖以民間私計論之，數月之食，一朝罄之，數年之資，一歲竭之者有之，朝極芻豢而夕乏糟糠，冬衣狐貉而夏缺麻葛者有之，鄕邑姑捨，居城市被纖麗之徒，其中則空空然也。臣嘗考政院《戊申日記》，扈衛軍兵罷遣之時，其所犒給只是升米尺木，國儲之罔措，已無可論，而都民景色，遑遑如釜中之魚，槪可想矣。又或有辛壬之慘歉，則倉旣無升斗之糶，家亦乏甁盎之蓄，將何以爲策？臣又見比年城門之閉，不踰數日，而米豆已空，芻薪皆絶，向使爲旬月之久，則將未免有衣錦綺珮珠玉餓死之民矣。苟究其本，則亦莫非侈汰耗財之害民之不足，卽國之不足縱令理財有方經費無闕，民間如此，則是誰之憂耶？朝著之上，懲前毖後，庶有改圖之望，而閭巷無知之類，若不大加矯救，猝難於變，此臣之所仰屋也。歷考前史，有以酒醪之費，爲糜穀之端，有以鳬雁之食，爲損稼之憂，有以膏沐之物，爲害財之患，三者之微，尙貽聖主賢臣之慮，況玆擧俗侈汰之害，孰如三者之爲弊耶？爲今之計，莫如戒其不節，莫如革其侈汰，臣當先言務節之方，而後及祛侈之道矣。惟我殿下，卽祚以來，新經大喪，儀物孔備，客使猥至，行价屢往，方其有事之初，司計之臣，口呿而不能言，莫知所以調度，而我殿下端拱默運，如天地之不動，造化之無跡，數年之間，事皆辦理，而終不至府庫，傾盡閭里愁歎者，其道奚以哉？要不外乎易之水澤之義，而此卽我殿下已試之效，推是以往，一此不已則，損以受益，以至乎大畜不難矣。內自宮掖，外至軍國，行一事則必曰得無節乎？發一令則必曰得無不節乎？若夫近習宗戚之私，馳獵遊讌之娛，初非可戒於不諫亦入之聖，而雖在軍民之際，淸時，無戰鬪之勞，而輕施賞格，則卒驕不以爲德，平歲，非賙賑之政，而濫加賜予，則民冒而不知爲恩，毋謂漢宣之明，而修飾或過昭帝，毋謂唐宗之賢，而避暑別營玉華，今一國臣民之所仰望於殿下者，直在於堯、舜以上地位，則區區規勉之忱，豈敢下比於漢唐之間乎？夫以殿下萬乘之尊，八荒之富，惜費如此，從約如此，則降自大官以下，其孰不仰體德意，表率群工，而尙復踵前日之弊風乎？魏代之絜榼入府，唐季之故汚衣冠，臣亦不爲大官願之，而蒲葵之扇，斜揷之簪，亦能移一時之俗，則費褘之車，王導之衣，故相臣黃喜之高捔笠、籃絛兒，獨不可自廟堂始之乎？大官苟能如此，小官安敢違也，朝廷苟能如此，則士庶安敢違也？京師苟能如此，則外邑亦當效之。臣愚且妄，敢謂朝儀軍容，雖加致美，以彰國家文武之盛，而其餘燕私日用之物，使一國一遵儉節，以變侈汰之習，而亟下大哉之言，至誠惻怛，明白曉譬，一之再之，有若軍門之三令五申，大誥中外，另飭朝臣，自廟堂而始恪勤遵奉，則不威而嚴，不罰而化，可期一國之內丕革舊染，會歸于極，然而不變者，使之如古臺閣據床毁貴介違制之屋，論啓奪宰相枉法之奴，則誰敢有越厥志者哉？若夫閭井街衖，種種侈汰之習，亦不必遽出禁吏，以致紛挐之患，如上曉譬論之，又論期使自革則，風行草偃之效，反復勝於日撻而禁之，然而不變者，隨現嚴繩，屛諸四裔，則渠亦無怨尤之心，而外邑之觀感，速於置郵矣。又必別擇三司之中，曾經吏事可合繡衣者，逐歲發遣，使之常在於各道之中，不限遲速，周行遠近，來而又送，一連數歲，未嘗間斷，則各邑守宰及吏習民風，不期革而自革矣。昔蕭齊高祖，一僞帝耳，尙曰黃金可使與土同價，況我殿下之恭儉剛斷，高出百王，誠能以實心行實政，則甄陶一世，祛奢爲約，猶反手也。勉而行之，以一紀爲限，而俗不變財不裕，則臣請伏妄言之誅，以謝一國矣。噫嘻，殿下之所詢則財用，而臣不以生財聚財之道仰陳者，太不着題，苟欲爲着題之論，數句數行，單說亦足，臣雖至愚，顧何必不避支蔓之譏，苦爲此迂緩不切之論哉？誠以財用之弊，本由時俗之害，而財用之害尙小，時俗之害爲大，古所云奢侈之害，慘於兵火者此也。若此不止，愈往愈甚，則將至於國不爲國，殆乎岌岌，而金門海深，玉輦天遠，人情物熊，世道時象，雖以日月之明，何以盡燭乎？賴天之靈，聖明卓越，眞所謂千載一値之會，有足以轉移變化，其機甚妙，時不可失，倘非然者，臣亦何敢言乎？至於生財聚財之道，臣所不學，雖欲强言，罔非國體之所傷，聖主之所惡，古人之所恥，試以今均役論之，自古聚斂之臣，渠必先自封殖，以厚其家，奢濫無度，末流之害，至于不奪不厭，凶國禍家之境，漢之弘羊，創爲鹽鐵、舟車之稅，而終與蓋主、上官之謀，以赤其族，今之啓禧，創爲魚鹽船結之稅，而乃有賊子妖孫之逆，以滅其種，此固天理之不泯，人事之可鑑者，又況有先大王平昔之敎，則所謂均役，何可一日留置，而第其爲法，充入於良布一疋之代，今欲罷之，其必也別穿一梁山泊而後，可也。縱使心計之人，極力捃撫，以充其代，亦一均役而止，亦一啓禧而止，以暴易暴，何益之有哉？臣於是乎反復揣量，欲因則不可，欲罷則不能，終宵耿耿憂憤而不寐也。臣適妄有所思，一毫不取於民，一物不斂於民，而使無田之民，得以有田，無食之民，得以有食，民樂而國亦有裕者，其惟闢土而勸農乎。此不悖於古之休養生民之政，而雖使司馬光議之，必不以斂財非之，今若得帳外閑土之可以起耕者，募民爲農，名爲公田，定式捧稅，量其所入而減給均役之稅，則雖使減得一文，卽是減均役之稅，民必悅服，雖使改得一分，卽是改啓禧之法，民必聳快，此實不違於文祖之微旨，而其又有光於新化，有辭於後世，當如何哉？臣竊料元帳所付水田旱田，合爲一百四十一萬九千九百九十九結內，計除時起八十五萬三千六百八十餘結，則所餘諸般免稅陳雜，爲五十五萬八千三百十一結之多，於其中似必有隱漏未出之數，耕犂可入之土，使民進告，告者諒宜許給，則告者必衆，又或防隁灌漑，可以蒙利，而私力之所不能者，亦令告官，而自官方便助成，則願者必多，且今者摠營若罷，則所屬屯田，宜有下落，且他軍門外，各衙門屯田，各宮房各寺刹位田，屯田，或全減或分減，而近來逆家田畓，其數亦夥，且各處折受之山岡浦藪，與廢牧場廢黃腸廢封山，廢堤堰，蘆草之場，泥生之地，俱收竝蓄，設廳移屬，則民皆爭先樂赴，盡力爲農，所得必不貲矣。以臣所聞，名以牧場，馬不過數疋，而全一島一野膏沃可惜之土，等閑抛棄者，非止一二，名以封山，初無一枝松，雖或有之，距浦口隔絶險遠，無以取用，而徒貽民弊者，非止一二，名以黃腸，而與封山一同者，非止一二，籚田也泥生也，卽令蒙利出穀，數亦過優，而不爲民物，不爲公物，中間落在吏輩之手者，亦非一二，總而計之，可補國計之一隅，況復人情之所願從，而公議之所不貶，果能善爲收拾，則均役之稅，雖不得全減，或折半或三分之一，必當計減，凡我環瀛之內，愚夫愚婦，莫不視均役爲穽擭，疾啓禧如仇讎，三十年于玆，而乃能於一朝之間，變通三十年所未變通之事，則雖不盡革，其爲功不亦大乎，惟殿下博詢而處之，大抵爲國家議制論事之道，不出於古今二者，論古而不論今，則宋玆父之仁義，公孫述之禮樂也。是今而不是古，則秦李斯之廢先王法，漢張湯之更高帝約也，其必也考之以古，無寡陋自行之恥，宜之於今，無齟齬難入之歎，此臣所以冒猥多之嫌，犯狂戇之罪，歷擧前代之蹟，備論當世之弊，或沿流而泝源，或探本而至末，𪢬圇紏錯，未易裁擇，淮陰之多多益辦，只是分數明也，請更區別而陳之，顧臣四目條對之中，有遠者、近者、緩者，急者、難者、易者之不同，雖爲切時之政，而志尙則不可以卑下，規模則不可以褊小，此所以不厭其遠也，雖爲倣昔之規，而習俗則不可以遽矯，人情則不可以徑拂，此所以不厭其近也。事固當爲而不可猝暴，則行之故當緩也，事或有害，而不可沿襲，則改之故當急也，苟其易者，緩而不可不爲，雖是難也，急則不可不捄，以言乎民産，則井田限田，卽是屬於遠者、緩者、難者，旣知其不能行，則其餘抑兼竝禁濫稅等，以下八九事，卽是近且急而又易行者也。以言乎人才，則鄕擧、里選、三物十行、賢良、孝廉、辟署、薦揚，卽是屬於遠者、緩者、難者，旣知其不能行，則其餘簡取而寬限也，改制而面試也，道科之收遠人也，歷試之自州縣也，內流之應宏詞也者，卽是近且急而易行者也。以言乎戎政，則陣法也，上城也，京都之外城也者，雖急而難者也，器㭜也，水陸軍之換定也，東萊水營之移設也，金井山城之修繕也，金海之處置也，格浦之升鎭也，義州內外軍之換定也者，急而易者也，其外諸條，則有急而難，緩而難者也。以言乎財用，則以不節侈汰，爲弊之本者，似遠而實近也，飭臣工矯民俗，爲救之要者，似緩而實急者也，置田勸耕，而以減均役之稅者，似難而實易也。蔡襄之策，非曰餘一之皆善，而孫弘之言，豈云全十之不得，此惟在殿下裁擇之如何，夫如是，則一篇之內，討逆也，恤民也，用人也，詰戎也，裕財也，以至立紀綱也，勵廉恥也，廣聽納也，正風俗也，崇儉約也，祛奢侈也，皆寓其中矣，若夫更張因循之敎，臣又仰復後者，自古治國之道，更張而治亂者，夫何限哉，而甚至於蘇威之好作事爲，而令民誦五敎歌，使人問五品不遜否，對之者誤曰，此州無五品官，逮夫玄感之起，民皆曰，更令我誦五敎否，因循而致亂者，亦何限哉，而甚至於金人之低聲緩語，以爲養高，而寇至則會干朝堂，揖讓相推而罷，今日如是，明日如是，不措一策，致令虜人笑謂曰，待汝論定，我以渡河，以此觀之，兩皆有失，可勝歎哉？雖然，因循之名，多在於委靡頹敗之俗，更張之稱，每出於振刷奮發之圖，振刷奮發，固勝於委靡頹敗，而況臣曾見古名臣箚語，以我海東士大夫之風韻氣味，比於金人之低聲緩語，而又況世道人心，如水益下，委靡之極，皆欲十指不動，衣君之衣，食君之食，坐享妻子之樂，不爲朝夕之慮，古所云憂國如家者，未知其幾許人哉。如此之時，尤不可無大段振刷，大段奮發之擧也，已久之病，雖不可急投砭石，而醫餌則不可已也。將圮之屋，雖不可輕施毁撤，而修葺則不可已也。狂流之瀾，雖不可遽試揭厲，而維楫則不可已也，洪惟我殿下天縱之聖，兼之以英才大略，靜則如地，動則如天，慘之爲陰，舒之爲陽，居可致之位，操可致之柄，其何可苟且因循，而莫之變乎？臣故曰，惟在更張，而其所以更張之者，亦惟在於臣之上段所論也。雖然，更張而不善，則欲免金人之習，而反歸蘇威之弊，臣故又曰，更張而民悅者更張也，更張而民不悅者，不更張也，更張而無擾，則更張也，更張而多事，則不更張也，益而使樂之，利而使趨之，告之害而使避之，曉之危而使遷之，紆餘而使不迫也，簡易而使不難也，狃而使不驚其創也，漸而使不苦其驟也，默移而使不知也，安行而使不見也，是之謂更張而不更張，不更張而自更張也。豈非今日廊廟之臣，所可講究者乎？至於聖學之益造高明，聖德之益就神化，利用厚生爲濟民之道，崇儒重道，爲養士之本，仁義節制之師，冢宰泉府之用，朝彦之中，林野之間，自當有明其道而任是責之人，非臣庸駑議論之所敢到也。伏乞聖明盡誠盡禮，別有而致之也。噫，如彼之人，固難多得，而一世之間，滿朝之中，才智見識，賢於臣百倍者，眞可以車載斗量，而令下數月，寂寥如此者，誠甚慨然，何不引天章閣故事，使各書納所懷，或令疏陳利害，廣取而精察，則其必有忠言嘉謨，可以尊主庇民者，出於其間，夫然後博詢之敎，始有博詢之效矣。噫，今之人，不言是大病也，是時體也。歷觀古今聖明新化之初，曷嘗有如此無言之時否乎？若臣妄發，多觸時忌，固知顚沛在卽，而一事半事，或被擇愚之恩，則雖萬被狂僭之罪，誠爲至榮也。臣於治疏將上之際，忽聞有湖西道臣密啓之事，命拿者至於三人之多，驀然驚心，不覺毛髮之皆豎，雖未知端緖如何，而其必有向來餘孽，暗地鼓煽，欲肆亂賊之凶也，顧今凶逆干連之類，遍滿塞海，就其中曾所謂巨家富室者，凡幾人哉？其門生故吏之屬，亦幾人哉？尙餘使鬼之錢，足爲結黨之資，則雖處荒徼交，通京鄕誑誘群不逞之徒，何謀之不生，何事之不爲耶？夫如是，則決非已拿數人，所能獨辦，禹鼎高縣，固當次第燭奸，起於起處，其將莫逃情狀，咸伏典刑，臣方切齒扼掔，翹足以待之，而如此之時，有不可不急先處分者，三司兩司，論啓之中，罪名最重，餘熖可畏者，毋論前日官位之如何，處地之如何，可誅者卽誅，可鞫者卽鞫，可竄者卽竄，爲先摧破其奸黨，渙散其陰謀，毋使養賊而致患，養蠱而爲毒也。且逆種逆孼之竄，在海陸者，另飭道臣守令，嚴加防守，津步關梁，別爲譏詗，雖其家人奴㒒之往來者，這這搜撿手本於本官，則奸無所容，亂庶可已，戊乙之前，若爲此早察豫防之圖，則必不至於燎原滔天之域也。昨年翻瓦撒沙之變，若不卽其夜急擧扈衛，則天地百神，亦必倍加用勞於扶護之地矣。觀此二者，得失緩急，尤可知也。伏願殿下，亟施英斷，速降處分焉。臣固知已上四條之論，比諸此事，都屬閑漫，而書旣繕寫，不得刪棄，臣又知此事之當祕，或不宜於露章，而更爾思之，使凶徒聞此，亦必惴惴而自沮，尙或爲逆折潛銷之一助，故不憚顯言，亦伏願殿下，竝賜採納，察臣之誠而治臣之罪焉，臣之狂妄，又添一罪，而苟利於國，死亦甘心，謹敢席藁私次，恭俟嚴命，臣無任憂憤激切屛營祈懇之至。答曰，累萬言事，甚有根據，竝令廟堂，稟處。
○戊戌七月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，痢漸無或添加乎？上曰，姑不大段矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日罪人，人定前人城云，而囚單子始入於四更，何其遲滯云乎？國榮曰，金吾諸堂，許爲先去來，然後入啓故，自致遲滯云矣。上曰，尹冕東入來乎？國榮曰，俄已待令矣。上曰，所陳經綸，甚皆切實，故將逐條下詢，以講捄弊之道矣。國榮曰，此人多有識見，疏陳外，必多可聞者矣。上曰，薦新何等重大，而柚子進上，則已爲入來，而太廟薦新，尙不入來云，封進官之稽忽，極爲可駭。國榮曰，此必是同時發送，而入來之際，似有遲速矣。上曰，大臣、備局堂上引見。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議徐命善，右議政鄭弘淳，知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，左參贊洪樂性，刑曹判書鄭光漢，行副司直鄭好仁，禮曹判書金華鎭，開城留守兪彦鎬，行都承旨洪國榮，副司直柳戇，校理嚴思晩，左副承旨李義翊，記事官鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，此前統制使李昌運狀啓也，今秋三南水操，依事目各其前洋設行之意，發傳令，分付，而本營所屬各道舟師，來八月十五日設行事，爲辭矣。丙申行操後，昨秋旣未擧行，則年年停廢，事甚可悶，而僚相之議，或以嶺、湖沿邑之纔經賑政，有所持難，何以爲之乎？上曰，左右相之意，何如？左議政徐命善曰，戎政固自不輕，而民弊亦不可不顧，嶺、湖沿邑，經賑未久，裹糧赴操於未及秋成之前，儘可悶也。臣意則姑令停止，似好矣。右議政鄭弘淳曰，湖、嶺民事之可念，果如僚相所陳，而湖南之以昨今年事之稍勝，獨令擧行，則亦似有班駁之歎矣。上曰，將臣之意，何如？訓鍊大將具善復曰，湖西、嶺南沿邑，纔經設賑，勢難擧行，則獨行湖南，似斑駁矣。守禦使洪樂性曰，若以年事豊歉，論其停操與否，則只於年事稍勝之道，獨爲擧行，似無不可矣。禁衛大將洪國榮曰，蓋秋操行否，當觀昨年年事之如何，而昨年三南，亦未免失稔，窮民之裹糧遠赴，亦涉重難，臣意則姑令一體停操，而更觀今年年事，以爲明秋設行之地，恐似得宜矣。上曰，爲念民事，欲命停操矣。〈出擧條〉尙喆曰，此平安監司洪樂純狀啓也，以爲江界入送年例蔘價木四十八同，因前監司狀聞，已蒙特恩，故昨年則以純錢劃送，而取考別餉庫記付，則木有裕而無用，錢有限而漸耗，實有難繼之慮，今年爲始，蔘價木四十八同，錢木參半輸送事，令廟堂，稟旨分付矣。本營之有裕者木也，不足者錢也，年年純錢之入送，實有難繼之慮，錢木參半，猶勝於純木，劃送之時，道臣所論，誠有所據依狀請，使之錢木參半，而若其木品之升麤尺短，有名無實者，分付道臣，各別察飭，使江民俾蒙實惠，何如？上曰，左右相之意，何如？左議政徐命善曰，本道事，道臣必當商量，純錢果有難繼之慮，則依所請姑令參半，更待錢儲之稍裕，隨時闊狹，似好矣。右議政鄭弘淳曰，錢木參半，未必爲大段難便，而但聞年來庫儲木品，極爲麤薄，若以此劃送，則有名無實，莫此爲甚，另加照檢，毋使江民，有稱怨之端事，申飭道臣，爲好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，每當謁聖之時，爲本館養士之需，自朝家有物力添助之例，戶曹木一同，兵曹木二同，劃送，何如？右議政鄭弘淳曰，木之該曹需用，自不失應定之價，而本館，則作錢之際，輒有消耗不實之嘆，依此數以錢劃給，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此守禦使洪樂性狀啓也，今秋合操，旣已停止，巡點，何以爲之事，請令廟堂，稟旨分付矣。秋操旣停，何可行巡點，一體姑停之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此前北兵使徐有大狀啓也，本營屬軍兵合操，富寧以南各衛及防營軍兵，今秋廵操，依定式擧行，親騎衛都試，依例合設事，請令廟堂稟處。此南兵使金永緩狀啓也，南各營習操依定式擧行，三、甲左右營春操，旣有待秋擧行之朝令，今秋一體擧行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。詰戎之政，西北最重，何可無端停廢，北兵營秋操及親騎衛合設都試，使之依例擧行，南兵營秋操，亦令一體設行，而至於三、甲左右營，則每當秋操，只行官門聚點例也，依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此全羅兵使柳爀，慶尙左兵使白東俊，慶尙右兵使尹僖東，公忠兵使李鼎炳狀啓也，皆以今秋習操及城營將巡點，依例擧行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。三南年事，旣不告歉，詰戎大政，何可一向停廢，秋操，皆令擧行，旣行習操，城營將巡點，竝姑停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此平安兵使李柱國狀啓也，今秋巡操，依例擧行事，請令廟堂，稟處。此黃海兵使李應爀狀啓也，今秋習操點視及歲抄軍點考，一體擧行事，請令廟堂，稟處矣。兩西秋操，不可停廢，竝令依狀請擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此京畿監司鄭尙淳狀啓也，本營廵牙兵間，五年習操，今年當次，今秋廵路，依節目設行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。畿內秋操，姑皆停止之時，廵牙兵習操，何可獨行？一體姑停之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，言端旣發，敢復陳達矣。關西府庫之爲朝家所恃者，何如，而近來耗蠹日甚，徒擁虛簿，雖謂之哀痛，可也。本營各庫歲入木綿最多，應下之外，以此爲別備儲積，及至有陳久不堪用之境，則發賣作錢，以無用作有用，固是不得已之事，而但新舊區別之際，新者未必爲儲，舊者未必出庫，況木未嘗不足，則謂之貿木是何名也，而取出記簿錢貨，百兩之錢，代充一同之木，麤薄短劣，有名無實，事之孟浪，孰甚於此，百年儲積，蕩然至此，此而置之，關西府藏，終歸烏有而後已，不檢之道臣，何能辭其責乎？宜及此時，另加査處，以絶後來襲繆之弊，斷不可已矣。上曰，所奏甚是，當有査處之道矣。〈出擧條〉國榮曰，今秋陵行，卽遠陵當次，而宿衛所管攔後槍劍軍及他名色排站隨往者，其數將至近千矣。其所接濟，亦自不些，而以臣營錢穀，若爲策應，則名色終涉，何如？自朝家，宜有別般區劃之道，然後可無掣礙之端，敢此仰達，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金尙喆曰，宿衛所名色各異，陵行時策應多端，此非責出於禁營者，不可無別般區劃之道，關西木二百同劃給，諸般戎需，使之及期措備，似好矣。左議政徐命善曰，宿衛軍兵之接濟，非禁營所當辦出者，依此數區劃，然後庶可以措備矣。右議政鄭弘淳曰，需用旣多，恐非一營門所能擔當，且名色各異，如是措劃，誠好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，各道稅穀，今幾畢到，而陽城以畿邑，尙不來納，自臣曹，連爲發關催促，而終無消息，事極萬萬未安，當該守令，令本道，指名現告，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，詰戎之擧，不容疎忽，而昨年嶺、湖旣多設賑之邑，眞所謂瘡痍甫完，此時保民之方，尤所當念，今秋三南水操，竝令特爲停止。仍命退，諸臣以次退出。
○戊戌七月二十日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日望拜禮，親鞫相値，權停，又命書傳敎曰，明日輪對停。仍命退，諸臣以次退出。
7月21日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，罪人竝上闕。
○備邊司薦望，以具以謙爲北兵使。
○吏曹口傳政事，以金魯鎭爲同義禁。
○兵曹口傳政事，以具純爲兼內乘。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減六和湯，入侍。
○鄭民始，以宿衛所言啓曰，明日親鞫殿座時，作門環衛等事，依十八日例，待標信發令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍武藝別監及義禁府書吏羅卒等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排挾輦軍及環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，攔後標下軍及後作門環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以刑曹言啓曰，罪人孟聲遠、姜鍵等，令該曹刑推放送事，命下矣。依傳敎，罪人孟聲遠、姜鍵等，各嚴刑一次後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，窮凶極惡大逆不道罪人量海，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報，後依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，犯上不道罪人後翼，旣已承服正刑，籍沒家産事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，窮凶極惡大逆不道罪人量海，籍沒家産事，命下矣。罪人量海奴婢等，令京兆，考出帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，痢漸終不去根，時時復發，誠爲可悶矣。國榮曰，此專是暑濕未祛，滯氣未解之致，倉廩散加進，好矣。上曰，更問於醫官後當進矣。國榮曰，湯劑方煎待矣。上曰，入之。醫官慶絢，奉加減六和湯進前，上進御。上曰，昨日備忘，何如？國榮曰，下敎誠允當矣。上曰，先王手敎，旣明白尙存，則迂儒何敢冒禁陳章，予亦何敢任自變改乎？此等義理，決難移易，其在懲後之道，疏儒所當嚴處，而此等駭擧之類，不足深責，故只施停擧之罰矣。國榮曰，旣有先王禁令，則事雖可改者，今何異議於其間乎？疏儒之只施輕罰，亦爲聖德事矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十一日辰時，上御肅章門，親鞫入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，注書柳孟養、鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣肅章門殿座，領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判義禁洪樂性，知義禁鄭好仁，同義禁金魯鎭、尹坊，刑房承旨徐有防，大司憲李衍祥，持平李延年，正言宋銓、林道浩，問事郞廳校理沈念祖，副修撰沈豊之，兵曹正郞趙時偉、朴祐源，校理嚴思晩，兵曹佐郞金履正，前正言柳誼，文兼宋煥億、金憙、黃昇源、韓用龜，副修撰鄭志儉，別刑房都事張集紹、尹秀東，文書色都事金晩根、趙景鎭，以次進伏。尙喆曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，今則罪人已爲拿來，而皆是根柢窩窟矣。上曰，罪人尹得淵上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人韓後翼上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉後翼供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，搜見後翼文書，則有自爲問目，自爲供辭，豫爲構置者，而其招中，以非龜柱之指揮爲發明，於此一事，眞贜綻露，而自構問目及供辭之狀，萬萬凶悖矣。上曰，極爲凶獰矣，又問曰云云。〈見《事變日記》〉後翼，供曰云云。〈見《事變日記》〉命善曰，機事機心之機字，不可不一問矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉後翼供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆等曰，此賊之供，無非凶言悖說，別無更問，速爲正刑，宜矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆等曰，此賊供辭中，若自上敎之，則當遲晩云云之供，無異詬天罵日矣，速爲正刑，宜矣。上曰，極爲凶獰矣，仍命問郞，持結案讀之，捧遲晩。上曰，洪量海上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉量海供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，量海文書中，啓能及凶逆之札，皆作帖藏置，其文字中，皆稱曰啓能氏、趾海氏，而皆在丁酉以後，於此一事，已是凶逆矣。上曰，極爲凶獰矣。見其貌樣，尤極巧惡矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉量海供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，其供中若納遲晩，則當納遲晩云云之供，與後翼之供，一串貫來，尤極凶獰矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉量海供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆等曰，量海之供，以爲《明義錄》中述海、趾海、啓能、恒、簡諸賊之或咀呪、或挾刃、或推戴云云之事，果皆疑之不信曰，此人豈爲此事，必是不忍杖承款云云之供，極爲凶惡矣。天下，豈有如此凶逆乎？聞之不覺骨冷心寒矣。上曰，今則謀逆諸節，綻露無餘矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉量海供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆等曰，量海之供中，以爲欲爲謀逆云云，又聚金方行家好子咀呪、挾匕、擧兵間，欲臨時爲之云云之說，及欲效龍輝、興文，挾匕入來之供，不覺心膽具掉，此等凶逆，豈可一刻容息乎？上曰，俠匕甚數，太不新新矣。尙喆等曰，稱兵犯闕，古或有之，世豈有如許凶逆乎？命問郞，讀結案捧遲晩，上曰，窮凶極惡大逆不道罪人量海，行刑時，百官館學儒生序立。〈出榻敎〉上曰，同義禁金魯鎭牌招，先入侍後謝恩〈出榻敎〉上曰，罪人禹尙德、尹龍淵、尹範泰上之。問曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，根柢已露，窩窟將破，此等之類，無異狐雛。仍命書傳敎曰，罪人禹尙德、尹龍淵、尹範泰，別無更問之端，特爲放送。又命書傳敎曰，罪人範升、得淵之子，若淵之侄，勢難白放，發配次出付刑曹。又命書傳敎曰，罪人姜鍵、範星之招，雖有所證，亦從惟輕之典，亦令該曹，刑推一次後放送。又命書傳敎曰，罪人孟聲遠，《明義錄》假言之說，聞於鎭華，傳于命完，當初就捕，不過欲尋階梯，特從曠蕩之典，出付刑曹，刑推一次後放送。又命書傳敎曰，罪人尹致淵，別無更問之端，特爲放送。尙喆等曰，聖意雖出於曠蕩，其中不無漏網之類矣。上曰，旣破窩窟，何問校葉乎？上命書傳敎曰，公州牧御史按覈時，在囚各人，一竝放送事，下諭于公忠監司，大司憲李衍祥，持平李延年所懷，後樂以正法罪人後翼之兄，見其弟凶疏，初不挽止，其爛熳綢繆之陰凶情節，與後翼一而二，二而一也。後翼旣已正法，則不可置之，臣等謂後樂，亟令王府，嚴鞫得情，明施典刑，宜矣。上曰，依啓。〈出擧條〉校理嚴思晩、沈念祖，副修撰沈豊之、鄭志儉所懷，殿下以好生之德，每於此等之逆，輒施次律，至如後翼之極惡大罪，尤極凶慘，俄於諫臣之請，雖以定式，又復靳允，而如此逆種，決不可遺置近湖，以貽無窮之憂，臣等謂後翼兄弟妻子，絶島遠配，斷不可已也。上曰，依啓。〈出擧條〉正言宋銓所懷，鞫獄文案，何等嚴重，而罪人正法之時，該府單子中，罪人罪目，有數字遺漏處，臣謂該堂，竝推考，上曰，依啓。〈出擧條〉判義禁洪樂性所啓，鞫囚拿來，何等嚴重，而都事趙器鎭，罪人拿來之際，身病猝重，中路落後，只使捕校及羅卒，押送，未知病狀輕重之果如何，而揆以事體，不可無飭，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大司憲李衍祥，持平李延年，正言宋鍂、林道浩所懷，龜柱罪狀，備悉於合辭，尙未準廳，已是失刑，而今以量海、後翼兩賊之招觀之，則根柢則龜柱也，窩窟則龜柱也，尤不可一日容貸，臣等謂黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉命書傳敎曰，親鞫姑罷，待罪人拿來爲之。還內，諸臣以次退出。
7月22日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈病〉。左副承旨李義淵〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○申應顯啓曰，掌令高益擎，獻納李碩九，旣已入闕，謂有情勢不爲前啓，卽爲出去，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○李義翊啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下，試所進去外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，問郞鄭志儉、沈念祖入侍。
○傳于申應顯曰，科試在前，停擧儒生，一竝解停，昨日停擧儒生，勿爲擧論。
○申應顯啓曰，吏曹判書金鍾秀，參判金熤牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于申應顯曰，誤踏啓字中官，推考。
○公忠監司狀啓，丹陽郡所也村居鰥夫姜萬昌等，壓死事，傳于徐有防曰，令本道，恤典擧行。
○傳于申應顯曰，明日親鞫爲之。
○有政。吏批，判書金鍾秀牌不進，參判金熤進，參議未差，同副承旨申應顯進，啓曰，判書金鍾秀牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以金憙爲副校理，宋煥億、黃昇源爲修撰，白師坤爲司錄，沈重奎爲奉常正，學正林鳳頀，學諭成宗𢣤，校書署gg著g作丁俔祖，軍器直長張彦績，兼鏡城府使具以謙，淸川君金鍾正，兼春bb秋b宋文輯，學錄吳錫齡單付。
○兵批，判書李徽之病，參判尹坊病，參議李憲默入直進，參知李世奭病，同副承旨申應顯進，副司直李東郁單付，北兵使具以謙單付。
○申應顯，以實錄廳郞廳，以摠裁官言啓曰，本廳郞廳朴大衡，方在遠牌坐罷中，依例權付軍職，冠帶常仕，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，犯上不道罪人後翼，籍没家産事，命下矣。罪人後翼奴婢等，令京兆，考出帳籍，亦爲知悉於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因儒臣所懷，後翼兄弟、妻子，絶島遠配事，命下矣。犯上不道罪人後翼兄弟、妻子等，居在於公忠道結城縣，令道臣，一一査出，卽爲定配所發配事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，義禁府啓辭，犯上不道罪人後翼，窮凶極惡大逆不道罪人量海等，胎生邑，降邑號罷守令事，允下矣。問于義禁府，則後翼胎生於公忠道結城縣，量海胎生於京畿高陽郡云，而守令則勿罷事，曾有定奪，高陽郡，以陵寢所在，例不得降號，結城縣，班次於諸縣之下，以示貶降之意，何如？傳曰，允。
○藝文館檢閱金勉柱書啓，臣敬奉聖諭，馳到安州牧傳諭于瀋陽問安正使領中樞府事李溵所住處，則以爲臣以不才無似，猥齋專對重責，區區寸忱，惟思驅馳殫竭，以圖一分報效，日昨路次，得伏聞前掌令申熤縣道之章，以臣等之緩於懲討，聲罪非常，勘律至嚴，臣誠滿心惶愧，無地自容，噫，如臣魯下，名參大官，凡有咎責，義無異同，論其罪負，理難倖逭，停行縮伏，以待處分，竊計王程有限，使事方急，參互公私之間，往役重而私義輕，不得不冒昧前進，而跼蹐屏營，猶未敢趲程，龍彎以前，無非臣待勘之日，迺者千萬夢外，聖念至及於賤臣，史官遠臨於邊陲，光動驛路，遐俗聳觀，十行恩綸，辭意隆摰，勉之以國家大事，諭之以趁時渡江，臣奉讀未半，自不覺感涕之盈襟，但臣目下情地，與在京諸大臣，顧無間焉。聖鑑孔昭，不待臣控籲，至命簪筆之臣，特垂開釋之恩，臣是何人，叨此異渥，赴瀋期日，今已迫急，莫重使命，不敢委之草莽，一身廉防，有未暇於自恤，謹依聖旨，前發北路，當俟反面之日，庶伸自靖之義，而行將渡鴨，京國漸渺，瞻望宸極，無以爲政云矣，臣旣傳聖諭，而大臣今方發向前路，故臣亦自此回程之意，敢啓。
○戊戌七月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮日，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，度數，何如？上曰，今日則有減意，而後重之症，又如前有後重之症，故下腹頗脹滿，誠可悶也。國榮曰，召醫官下詢，好矣。上曰，吳道炯、康命吉入侍。賤臣承命而出，與吳道炯、康命吉進前。國榮謂道炯曰，上候以後重之症，下腹脹滿，便道甚艱，以可瀉之劑，進御甚好矣。道炯曰，此專是痢熱下注，不得通暢之致，以郁李仁調和於米飮，又和干汁，進御，似好矣。上曰，然則汝等出去，調和以入。少間，命吉奉進，上進御。上曰，服此後，何時可當泄瀉乎？命吉曰，夜深後，似當快瀉矣。上曰，今則湖中凶徒，窩窟旣破，誑惑之習，庶可少息矣。國榮曰，凶逆輩，譸張訛惑，罔有紀極，其中逆魁，今已伏法，湖中人心，庶可鎭安矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十二日未時，上御誠正閣。問郞入侍時，行左副承旨鄭民始，校理沈念祖，修撰鄭志儉，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今番鞫案，皆爲詳書乎？念祖曰，一一詳書矣。念祖曰，臣以江都御史時事，業欲一陳，今登筵席，敢此仰達矣。反庫時，訓將張志恒，謄送留營記簿踏印手決，與留營成冊，無所相左，而其中常木元數，只爲六同七疋，故依此反閱修啓以來矣。赴燕歸後，得見訓局反庫査啓，則仙源庫封不動木一百同，丁酉正月馱來發賣，而其所對供，亦以未及還報爲言，則正月移來百同之數，初不載錄於十二月磨勘成冊，只以六同七疋，無端減錄，斷絶簿脈，以爲捱過反閱之計，曾謂此人，亦爲此回互巧僞之事乎？矇不覺察，臣固有罪，而彼減錄文書，粧撰規免之罪，不可以事過，置而不論，而仍伏念眷注自眷注，譴罰自譴罰，不可容護，以長其慢，噫，彼志恒之遭逢，何如，倚毗，何如，而再朞元戎，其所負國犯法者，又何如耶？及其贜案之狼藉，薄竄旋宥，已是失典，而統閫除拜，曾未幾何，御營寵擢，又復太驟，殿下雖以乏人之故，每施含垢之政，非璜卽成，朝遞暮仍，而惟彼愚騃，不知所以改圖報效，徒恃寵靈，益增其氣，其流之幣，至於何哉？請先治臣昏不覺察之罪，特寢張志恒新除之命，而仍治其變幻文書之罪，以嚴朝綱。上曰，御將之如是甄拔，予意以謂其人之不負國家，乍罪旋用，亦以此也，況武將體重，有難反汗，而至於江華仙源庫記簿事，此等細事，何若是容意於踏印文書乎？爲先緘辭，從重推考，御史則勿待罪，可也。〈出擧條〉念祖曰，守令乘轎，自有朝禁，而法久漸弛，近則無論文南武，守令皆乘翼帳有屋轎，此亦法綱所係，請另加申飭，隨現論罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉念祖曰，近來武臣，全不安分，動輒凌節，平安兵使李柱國，赴任巡歷，皆乘獨轎，道路傳說，莫不駭廳，而臣雖無似，旣帶行臺，則及至相面，固當掩諱不暇，而不問先說，有若誇張者然，其亦濫矣。武臣乘轎，古所未聞，而巡邊之節度使，容易犯法，視若常事，則顧何以懲其他哉？臣謂平安兵使李柱國，宜施譴罷之典，以杜後弊焉。上曰，兵閫乘轎之事，是今初聞，若此則京營武將，亦可乘軒而肩籃乎？不可長其此等之心，以啓後弊，依啓。〈出擧條〉命書傳敎曰，近日館職，殆不成樣，番次極爲苟艱，玉堂闕員，政官牌招，開政差出，在外玉堂，亦爲許遞，今日政，竝以在京無故人備擬，待下批牌招察職。仍命退，諸臣以次退出。
7月23日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈式暇〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○自昧爽至申時，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李義翊啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下試所進去外，掌令高益擎，獻納李碩九，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，判尹蔡濟恭，除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，親鞫停，待下敎爲之。
○又傳于曰，藥房入侍。
○又傳于曰，都提調留待。
○又傳于曰，左議政入侍。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，五衛將李策，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○戊戌七月二十三日午時，上御誠正閣。都提調、提調入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，行都承旨洪國榮，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？而泄候加減，若何？上曰，今夜度數甚多，而小便亦不利，可憫。命善曰，伏不勝悶慮之至矣。更當與醫官，議定湯劑矣。上命書傳敎曰，大中小祀親享，散齋以後，卽是齋日，而廟社有誓戒處外，雖有散齋，各司莫得以知之，致有向日之事，此後親享及酌獻，有誓戒處，則以誓文書之，無誓戒處，則以誓令書之，一依視事行否，書揭之例事，禮房知悉擧行，仍令載之院中故事，永允遵行。仍命退，諸臣以次退出。
7月24日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨李義翊〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于申應顯曰，藥房入侍。
○傳于徐有防曰，騎馬六匹立之，史官三員，宣傳官三員待命。
○傳于申應顯曰，名以上敎，則雖是自主戎兵之武將，似或奉行，而況昨旣申飭，今又頒示之後乎？訓御營及守禦廳，今日齋令頒示之後，等作休紙，初不書布，至入於史官口啓，未知在家將臣，以擅弄軍刑之致，不恤朝令，不畏上敎乎？又況闕內命令，不行於在家之將臣，亦可乎？齋令之載《五禮儀》條有曰，如有違者，厥有常刑，此等之人，謂君上可欺，謂傳敎可抗，而不知朝廷之有常刑乎？
○又傳于曰，特敎擧行，不特元無不爲之事，而闕中命令，不行於在家將臣，則問罪於闕中，可也。所當令兵判棍問，而兵判旣不在闕中，其令宿衛所三營，聽傳敎，校吏拿致重棍，査問命令不行之事，如不直告，限直招加棍，棒供草記，微不可不防，漸不可不杜，其令卽爲擧行。
○又傳于曰，今日國之命令，禁衛營宿衛所外，不行於在家將臣乎？
○申應顯啓曰，在前謁聖試士時，有時原任大臣入侍之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。
○又啓曰，在前謁聖試士時，有宗宰磨鍊入侍之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。
○又啓曰，注書鄭東浚，一依聖敎，內外入直軍兵外，各本營入番將士晝摘奸，則南小營哨官一員闕直，軍兵十九名闕點，都監新營，則軍兵十六名闕點，下都監則敎鍊官一員闕直，軍兵二十九名闕點，摠戎廳則軍兵五名闕點，營門入直，事體何等重大，而軍兵闕點之數，若是夥然，將校闕直，尤極駭然，不可無飭，當該大將，竝從重推考，闕直將校及闕點軍兵，令各其營，依律科治，何如？傳曰，軍兵則雖謂之食代近可，而將官將校闕直，前所未聞，訓鍊大將具善復，御營大將張志恒，從重推考。
○傳于申應顯曰，右承旨入侍。
○以掌令高益擎，持平李延年，獻納李碩九，正言宋銓、林道浩，牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○以副校理金憙，修撰宋煥億、黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。
○申應顯，以弘文館言啓曰，副校理金憙，修撰宋煥億、黃昇源，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以宿衛所言啓曰，三營聽傳敎，校吏拿致査問，捧供草記事，命下矣。依傳敎，訓鍊都監待令執事李繼聖，嚴棍査問，則以爲渠，則食後入來，而聽傳敎書吏，不爲相通，故初不聞知，書吏鄭守儉，嚴棍査問，則以爲該營大將處，渠自往告，至於發傳令知委軍中之擧，而貼付一款，初未聞政院吏之分付，不得擧行云，御營廳待令執事黃處中，嚴棍査問，則以爲待令書吏，初不相通，故亦未聞知云，故待令書吏李文梓，嚴棍査問，則以爲昨日傳敎及今日政院分付，謄出出送于該營，以爲付壁擧行之地，渠則未及出去，故只以文書相報而已，待令執事處，果因忙急，未及知委云，守禦廳待令執事司空垕，嚴棍査問，則以爲晩後交替，初不聞知云，故該營待令書吏申啓興，嚴棍査問，則其所納供，一如御營廳待令書吏之所供，該吏之相通於該營，果爲的實，他各司懸付之時，三營之不能奉行，乃是該營之責，則聽傳敎守御兩營書吏，宜無更問之端，而訓營吏之初不聞知云者，殊涉怪訝，傳敎査問，事體甚重，一竝嚴棍後，恭俟處分之意，敢啓。傳曰，知道。咎在三營之帥，於校吏何誅，竝分揀放送。
○又以右邊捕盜廳言啓曰，依下敎罪人李時煒、李時燁、曺廷一、奴山猫等，移送秋曹，絶島定配之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以刑曹言啓曰，今此謁聖放榜時，天童軍，例自本曹，知委各司貢人等處，而分排待令矣，在前謁聖放榜時，文科則全數定給，武科則只給甲乙科，曾已稟啓定式，今番謁聖時，亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，今此謁聖時，節目當爲磨鍊，而取考謄錄，則自集春門，出還宮時，只訓鍊散監軍兵，設布帳外環圍，而禁衛營、御營廳軍兵結陣一款，依定奪勿爲磨鍊矣，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，知道。
○申應顯，以刑曹言啓曰，因右邊捕盜廳啓辭，罪人四名絶島定配事，命下矣。依傳敎罪人李時煒，全羅道珍島郡南桃浦鎭，李時燁順天府防畓鎭，曺廷一興陽縣鉢浦鎭，奴山猫萬頃縣古群山，定配所，待城門開，竝卽押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月二十四日辰時，上御誠正閣，都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，大勢少減，而度數尙頻，可悶。國榮曰，後重之候，何如？上曰，一樣矣。上曰，藥房入侍。都提調徐命善，提調具允鈺，行左承旨鄭民始進前。命善曰，日間聖候，若何？上曰，痢病復發，尙未快差，苦悶。命善曰，尙有滯氣，故度數不減矣。上曰，郁李仁調和來飮，進御後，別無泄瀉之事，甚可怪矣。允鈺曰，此專是暑濕下注之症，如干郁李仁，似無效害矣。命善曰，俄與諸醫相議，則向日痢候，終有餘症，故有時復發，倉廩散數三貼，更爲進御爲好云，故俄已煎待矣。國榮曰，限三四貼進御，則當爲去根矣。上曰，然則提調出去，監煎以入。允鈺先退。上曰，謁聖時，儒生入場，何以爲之乎？酌獻禮出宮前入之，何如？命善曰，臣意則還內後，入之無妨矣。國榮曰，許多儒生之豫入露處，亦甚可悶，還內後許入，好矣。上曰，然則無窘速之患乎？民始曰，行禮後還內，則當爲罷漏時，此時入場，則足可及矣。命善曰，罷漏時許入，似無窘速之事矣。允鈺奉加減倉廩散進前，上進御。命民始書傳敎曰，謁聖時春塘臺設布張gg布帳g，依昨年殿試例，訓禁兩營，分掌擧行。又命書傳敎曰，謁聖時集春門外，環圍，訓局軍兵，不必全數，四哨以步軍磨鍊，馬兵以三哨磨鍊，禁軍竝與入直四番磨鍊事，分付兵曹。又命書傳敎曰，春塘臺前布帳環圍，以宿衛所管內外入直軍兵，待標信調發，排立作門，而出用各處，以出番軍，量宜代把，各門把守，亦以出番軍擧行事，分付宿衛所，使之知委擧行。又命書傳敎曰，再明日春塘臺齋宿，詣聖廟，出還宮，以協陽門磨鍊。命善曰，適因言端，敢達矣，古則節製，大提學雖已承牌，兩館提學，政院又請牌招，使之參考，此是盛事，而向來下敎之後，政院未諳前例，不爲擧行，此後則提學請牌之規，一依古事爲之，至於親臨科試之時，臺諫及曾經文任承旨之竝擬試望，明有可據之例，而近來久不見此，無乃文獻之多闕而然歟？趁此時正好復舊，自今通瀜備擬之意，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。
7月25日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼，及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣黃昇源，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，取考謁聖時日記，則留門後大駕未出宮前，先入儒生矣。今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，下敎矣。
○又啓曰，取考謁聖時日記，則因本院啓辭，試官亦爲隨駕，而參祭儒生，自集春門隨入矣。今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，允。
○申應顯啓曰，漢城府，以詞訟劇地，連爲不坐，委屬可悶，應頉外，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，都承旨入侍，京畿監司同爲入侍。
○傳于徐有防曰，左右捕將入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○鄭民始啓曰，京畿監司鄭尙淳，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○徐有防啓曰，左邊捕盜大將李邦一，右邊捕盜大將金相玉，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○鄭民始啓曰，今此春塘臺文武試取時，宗宰望，今方擬入，而時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，騎馬三匹立之，史官一員待命。
○吏曹口傳政事，禁府都事張集紹，訓鍊主簿柳文範相換。
○李義翊啓曰，武二所監試官司諫鄭宇淳，持平嚴思憲，謂有情勢，陳疏到院，原疏纔已退却矣。監試官之不爲復命，誠甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○申應顯，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳堂上李秉摸，旣已敍用，還爲差下，依例口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。
○徐有防，以禁衛營言啓曰，明日春塘臺，齋宿擧動時，宿衛所、建陽門、西營三處入直軍，旣已出用於布帳外環衛，宿衛所出番鄕軍三十名，建陽門出番鄕軍三十名，西營鄕軍二十名，各其將官領率，替代入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宿衛所啓曰，依傳敎，明日春塘臺殿座時，以宿衛所入直鄕軍五十七名，建陽門入直鄕軍五十七名，金虎門入直砲手一百名，弘化門入直砲手一百名，西營入直鄕軍四十名，廣智營入直砲手五十名，集春營入直砲手五十名，東營入直鄕軍一百十一名，布帳環衛，而待標信下，發令箭排立作門，出用各處及各門把手，以出番軍，量宜替代事，知委各營門之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，來八月九月當諸道上番騎兵，本曹點考時，二百四十九名，無頉逢點，而其中黃海道戴寧騎兵一名，初不上來，敢以同邑人代送，致有此執頉，事甚駭然，該邑守令，推考警責，更以元軍起送之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。
○李義翊，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此謁聖文武科，新恩，當給本司馬，而自前文科，則全一榜，武科則只給甲乙科，今番亦依此磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，再明日謁聖文科時，本府都事，皆爲赴擧，而當直、入直都事，公事回公都事及靑陽門禁亂都事，呈券作軸處禁亂都事，無以推移出使，武都事張集紹，令該曹，口傳相換，假都事四員，亦令差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○申應顯，以義禁府言啓曰，犯上不道罪人後翼，兄後樂發捕都事，今月二十一日發送矣。罪人後樂，自現待命於本府門外，卽爲具枷杻嚴囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，窮凶極惡大逆不道罪人量海，弟理海，發捕都事回告內，罪人理海，渠兄拿去時，隨往京中云故，與地方官，多般譏詗，終不得捕捉，只搜得文書而還來，事極驚駭，卽令左右捕廳，刻期跟捕，亦爲祕關，分付于各道及各鎭營，使之卽速捕捉，何如？傳曰，允。
○大提學徐命膺疏曰，伏以臣猥將私懇，再瀆天聽，自知煩屑，合被重勘，乃蒙聖度寬假，特賜溫批，示之以考試之期，諭之以公私之分，若慈父之詔迷子，臣雖不肖，豈敢不感激恩言，思所以對掦明命之道哉？第臣前後控籲，不但爲情志之難强，病務之相妨而已，誠以謁聖在近，考試之役，末由承當故也。臣本短視，且乏藻識，凡於考試，本非其長，顧今精力已弊，雖平生所好之書，纔過數行，亦覺心目之俱眩，向來一二課試，券軸不多，且因前席之從容，辨別爲易，猶復握管遲徊，日向夕始乃坼名，此實聖明之所已洞悉也。況此集一國之章甫，搯萬夫之心肝，抽黃對白，雪頹雲委，乃以臣之弊精短視，尙能卒事於半日之內乎？設或卒事，果能使朝廷，有得人之美，草野無遺珠之歎乎？非徒臣自以爲不能也，凡知臣淺深者，亦莫不以爲不能也。方當淸蹕，初臨於學宮，腵脩祗薦於先聖，慶運之開，八方拭目，而緣臣一身之冒據匪據，致誤簡拔，則其爲罪果如何哉？此臣所以欲趁考試之前，必免文衡之任者，其心爲公也，非敢爲私也，與其煩瀆是懼，匍匐自入於重戾，毋寧畢陳衷悃，以冀聖心之垂憐，故敢復連章，仰首鳴呼。伏乞俯賜曲諒，亟降處分，仍下臣司敗，以正其瀆撓之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。初行謁聖，豈可無文衡？卿其勿辭，卽速行公。
○戊戌七月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，度數，何如？上曰，夜則少減矣。國榮曰，倉廩散，今日又爲進御，似好矣。上曰，當進一貼矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，齋令旣已定式，軍門何不書揭乎？國榮曰，令下屬耳，似未及擧行矣。上曰，藥房都提調，左承旨入侍。都提調徐命善，左承旨鄭民始進前。命善曰，夜間聖候，若何？上曰，諸症今日則顯差矣。命善曰，湯劑煎待矣。上曰，提調持入。提調具允鈺，奉湯劑進前，上進御。上曰，將臣皆納命召及密符，有如此前例乎？命善曰，有已例云矣，國榮曰，昨日傳敎，旣截嚴，且有命召來納之規，故嚴敎之下，皆納符矣。上曰，禁營及刑、漢城府，皆書齋令，而獨三營之不揭，何意？大將慢忽之習，萬萬駭然，今將處分矣。命善曰，尙此不爲書揭，事甚稽忽矣。命書大提學徐命膺疏批。命善曰，自前酌獻禮，或行於三更，或行於五更，故若値五更行禮之時，則有儒生先入場之例，而今番則行禮時刻，旣差早，儒生之達曙露處，亦可悶，再明日行禮還官後，儒生，始許入場，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，試望苟艱，盛擧當前，卿宰及侍從堂上堂下罷散人員，一竝敍用。上曰，陵行，未寒前爲之甚好，來月望前擇日，則何如？命善曰，日子似甚促迫矣。民始曰，治道亦窘速矣。上曰，治道略略爲之，無妨矣。國榮曰，各穀未成熟之前，有傷害之慮矣。上曰，本有擧動路，似不至大段傷穀矣。命善曰，齊、厚陵往來之路，尙有境界，似不至傷穀之慮矣。上曰，京畿監司選出，《齊厚陵陵行謄錄》，明日入侍。命善曰，今番遠陵行御乘，不可不多數侍令，故將以六望爲之，而法鞍只有三件，三件。則令戶曹新備，似好矣。上曰，一件價幾何？允鈺曰，幾爲百兩矣。上曰，然則新備，可也。上曰，開城留守，明日內發行上來事，自政院，分付。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十五日申時，上御誠正閣。京畿監司，左右捕將入侍時，京畿監司鄭尙淳，左邊捕盜大將金相玉，右邊捕盜大將李邦一，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，京畿監司進前，尙淳進伏。上曰，今秋欲爲展謁於齊厚陵矣，事多掣肘，且値農時，故欲問便否於卿而決之矣。尙淳曰，若爲動駕，則沿路必多傷稼之慮矣。上曰，予亦慮此矣。仍命書傳敎曰，今秋欲爲展謁於齊、厚陵矣。來晦國忌相値，九月大閱在前，如欲進定於開月望間，則多日行軍，禾穀必多傷損，雖由於行幸已久，輦路不闢之致，而猝使窮民，失其秋事，是豈省斂助不給之意乎？特召畿伯，良以此也。今番齊、厚陵秋展謁，雖有筵敎，今姑停止，畿伯旣承下敎，列邑如有聞風而豫備者，其令知委，無貽民弊也。噫，御極以來，若保之政，毫無及民之可言，而循例之行幸，恐有妨於收獲，欲行旋止者，亦以此也。筵臣旣奏，予意亦然，卽以此意，亦爲下諭于開城留守。仍命尙淳先退。上曰，捕將進前。上曰，理海逃躱云，此亦變怪，卿等，速爲跟捕，可也。仍命先退。命書傳敎曰，試望苟艱，盛擧當前，卿宰及侍從堂上堂下罷散人員，一倂敍用。命退，諸臣以次退出。
7月26日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。行右承旨李鎭衡〈齋宿〉。左副承旨李義翊〈齋宿〉。右副承旨徐有防〈齋直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈齋直〉。事變假注書李百亨〈別入直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣春塘臺後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始啓曰，今此試官中，時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼實錄修撰官李秉模，仁陽君李景祜，延豊君李𡊠，以沈健之爲戶曹佐郞。
○兵曹口傳政事，副司直李重祜、鄭昌聖、洪檢，副司果洪明浩、李泰永、韓晩裕、鄭淵淳、李䕫、安廷玹，知事李景祜，副司直徐浩修。
○有政。吏批，判書金鍾秀，參判金熤進，同副承旨申應顯進，啓曰，本曹參議今當差出，而擬望之人乏少，未赴任守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李秉模爲吏曹參議，李普行爲大司諫，呂善亨爲司諫，尹行晉爲掌令，李思祚、洪履健爲持平，朴祐源、尹得孚爲正言，李昌漢爲獻納，李謙彬爲副校理，鄭景瑞爲同敦寧，權噵爲知春秋，蔡濟恭爲同經筵，徐浩修爲觀象監提調，金熤爲典牲提調，李重祜爲掌樂提調，李景祜爲活人提調，李徽之爲惠民提調，沈豊之爲吏曹正郞，崔興遠爲莊陵參奉。
○兵批，行判書李徽之病，參判尹坊病，參議李憲默病，參知李世奭入直進，同副承旨申應顯進，副護軍鄭宇淳、高益擎，副司直尹師國、趙英鎭、李碩九、嚴思晩、李延年，副司果宋銓、林道浩。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此文宣王酌獻禮親行時，東西廡奠酌官，皆以侍從塡差，而時無職名人員，今該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以宿衛所言啓曰，春塘臺帳外環衛，及臺前排立軍，不足之數，以訓鍊都監出番軍一百名，御營廳出番鄕軍一百名，待標信下，發令箭調發擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以訓錬都監言啓曰，春塘臺齋宿擧動時，布帳外環衛軍，出用各處及各門把守，以出番軍，量宜替代事，自宿衛所，草記允下矣。此是及期擧行之事，而大將臣具善復，方在納符待命中，在前如此之時，或有都提調替稟之例矣。金虎門軍一百名，弘化門軍六十名，廣智營軍三十名，各其將官，率領替代入直，而各門把守軍，亦以一百名擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，春塘臺齋宿擧動時，布帳外環衛軍，出用各處及各門把守，以出番軍，量宜替代事，自宿衛所，草記允下矣。此是及期擧行之事，而大將臣張志恒，方在納符待命中，在前如此之時，或有都提調替稟之例矣。東營入直軍出用，代以出番鄕軍一百名，將官率領，替代入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來十月當三番左部前司屬公忠道五哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，依倒準二朔立番之意，本道監兵使處，豫爲知委，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，來八月當三番前部後司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來八月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來八月九月兩朔應立左部中司屬全羅左道五哨軍兵，六百七十名，已爲逢點整齊矣。八月初一日，與左司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳十月十一月兩朔應立左部右司屬全羅左道五哨軍兵，九月二十五日，京中逢點，十月初一日，與中司軍兵替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城肅靖門西邊體城頹落處，今已畢築，而女墻仍爲始役，把守軍兵，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎挾輦軍及環衛軍、把守軍等，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，攔後標下軍及環衛軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，顯差矣。國榮曰，今日當齋宿於暎花堂，而患候尙未快復，連日勞動之際，恐有添傷之慮，下情伏悶。上曰，今則差數快減，氣度如常，似無越添之慮矣。國榮曰，聞畿伯言，則齊、厚陵擧動路，多年不治，故民多起墾，未秋收前，若如法治道，則傷穀必多云，此甚可悶矣。上曰，若多傷民穀，則當此歉歲亦甚可矜矣。國榮曰，畿伯入侍時，詳細下詢後，決定，好矣。上曰，聞上番翰林年紀最多，且三年秉筆，亦云支離，將欲區處，而此若區處，則翰林苟簡，翰圈不可不卽爲擧行，而金勉柱，尙不復命，一翰林似不可行圈，何以則爲好耶？國榮曰，上番區處之下敎，誠好矣。翰圈則備三員然後，可以行圈，付別兼春秋擧行，似好矣。上曰，然則待金勉柱入來，當爲擧行乎？國榮曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十六日辰時，上御暎花堂，齋宿入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，時任大臣入侍。領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，以次進伏。尙喆等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿等適入來，故俄命入侍矣。尙喆曰，今番諸將臣事，誠駭然矣。所下傳敎，有非人臣所敢承聞者，身爲將臣，尤焉敢一刻晏然乎？其在國體，有不可一向寬假，宜有嚴處之道矣。上曰，再昨下敎之後，在渠分義，雖下命召密符，豈敢冒出乎？姑從三令五申之意，原傳敎還收，訓鍊大將具善復，御營大將張志恒命召，守禦使洪樂性，密符還給，勿待命事，分付。〈出擧條〉民始曰，牌去來申飭之下，讀券官尹東暹，身則在家，望稱納牌，事體所在，誠極未安，推考，何如？上曰，申飭之下，不徒不爲納牌，本事殊欠誠實，罷職，可也。〈出擧條〉上曰，違牌臺諫，一倂許遞，政官脾招開政。〈出榻敎〉上曰，新除授臺諫，待下批牌招，使之備員於侍臣班。〈出榻敎〉命書傳敎曰，親臨放榜時，頒榜正郞，不可不備員，吏曹正郞今日政差出。上曰，戶曹判書具允鈺，從重推考，郞廳趙亨逵汰去，郞廳金在鎭，事過後拿處。〈出榻敎〉仍命小退，諸臣以次退出。
7月27日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨李義翊〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣文廟，入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還詣春塘臺後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，大司憲李衍祥，大司諫李普行，持平洪履健、李思祚，旣入闕中，不爲傳啓，呈告出去，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判金熤進，參議李秉模病，右副承旨徐有防進，以徐浩修爲左尹，奇彦鼎爲司成，徐致修爲江華經歷，權之彦爲黃海都事，李成玉爲濟用判官，柳河源爲禮曹佐郞，典籍朴宗正，氷庫別提劉光齊單付。
○兵批，行判書李徽之進，參判尹坊，參議李憲默病，參知李世奭入直進，右副承旨徐有防進，以李儒慶、洪明浩、鄭宇淳爲文兼，吳載徽爲五衛將，鄭與曾爲副摠管。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○備忘記，傳于李鎭衡曰，祗拜聖廟而還，合有廣惠之典，前導事知守僕，依例加資，他餘守僕，木綿參酌施賞，懸房贖錢，限五日勿捧事，分付。
○平安監司洪樂純狀啓，道內寧遠等官居軍人金東贊妻申召史等渰死囕死事，傳于李鎭衡曰，令本道恤典擧行。
○徐有防，以吏曹言啓曰，閫帥父年七十人，每於歲初，抄啓加資，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲抄啓事，載在法典矣。閫帥父年七十人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍、環衛軍，及把守軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，攔後標下軍、槍劍軍，及環衛軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌七月二十七日四更一點，上詣文廟，酌獻禮入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，以次陪從。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出集春門，宗親文武百官及館學儒生，祗迎於集春門外，上仍詣下輦臺入幕次，少間酌獻禮時至，上改具冕服，詣大成殿月臺板位上。左通禮，啓請四拜興平身。上四拜興平身，仍行酌獻禮，還降復位。左通禮，啓請四拜興平身。上，四拜興平身，禮畢，上還詣幕次，改具遠遊冠、絳紗袍，乘輿由集春門，詣春塘臺殿座。
○戊戌七月二十七日卯時，上詣暎花堂，文武科放榜入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚、林錫喆、徐龍輔，文所試官領敦寧鄭存謙，判府事徐命膺，右參贊黃景源，行戶曹判書具允鈺，吏曹判書金鍾秀，行都承旨洪國榮，前參判李在簡，大司憲李衍祥，吏曹參判金熤，右尹李普行，對讀官行副司直柳戅，行副司直李秉模，大司成李義弼，行副司直吳載紹，行副司直李致中，行副司直李養鼎，行副司直李在學，前承旨洪檢，行副司直蔡弘履，兵曹參議李憲默，副修撰鄭志儉，修撰宋煥億，校理沈念祖，兵曹正郞趙時偉，副修撰沈豐之，兵曹正郞朴祐源，副校理金憙，修撰黃昇源，宗簿正南柱老，兵曹正郞金履正，武所考官行兵曹判書李徽之，副護軍金相玉，宣傳官具明謙，參考官副司果李謙彬，訓鍊正李格，宣傳官李儒敬，以次進伏訖。上曰，擧子入門時，毋得雜亂之意，申飭禁亂所。命書傳敎曰，祗謁聖廟，卽是盛擧也，設科取士，亦係不可已之事，而從前許多科弊，職由於卽日唱榜之致也。今番科場之不嚴，勢之然也。諸生乘此倖會，若有借文換述之習，則入格之後，非但有在下之公議，自上亦豈無覈實之道乎？面試殆近迫切，姑不爲之，雖於進退之際，自有試才之道，工拙無所逃矣。預令諸生知悉，毋致犯科，又命書傳敎曰，謁聖文科取三人事，傳于命官，命懸題。上謂存謙曰，卽日唱榜，每多倖科，今番則必留意善考，必得實才也。考券訖，拆榜，取朴宗正、李度謙、朴思默三人，上命新恩入侍，下詢姓名及工夫，仍命頒榜。命書傳敎曰，新恩政事，當日爲之，放榜禮畢。上還內，諸臣以次退出。
7月28日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李鎭衡啓曰，待敎林錫喆，特爲陞六，仍付別兼春秋事，命下矣。令該曹卽爲口傳擧行，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果林錫喆。
○傳于徐有防曰，親鞫爲之。
○李鎭衡啓曰，今日親鞫殿座時，承旨當爲備員，左承旨鄭民始，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，罪人一倂上闕。
○傳于李義翊曰，軍兵攔後，勞苦分明，攔後置之，禁軍以入直擧行。
○以戶曹郞廳趙亨逵，汰去傳旨，戶曹郞廳金在鎭拿處傳旨，傳于徐有防曰，分揀。
○傳于洪國榮曰，副提調持調中理氣湯入侍。
○申應顯，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種皮黍打作，則所出爲一石三斗，皮稷打作，則所出爲二石五斗之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鎭衡，以祔廟都監儀軌廳都提調意啓曰，各都監儀軌，今已畢役，依例分上之意，敢啓。傳曰，知道。
○申應顯，以禮曹言啓曰，卽接四館所牒報，則丁酉十一月，柑製入格進士洪樂彬，直赴殿試，進士徐弘輔，直赴會試，生員南建箕，給一分，戊戌正月人日製入格進士李翼晉，直赴會試，生員李寅炯給二分，同年二月到記儒生分製講，入格進士李顯道，直赴殿試，生員李源載，直赴會試，同年四月日次殿講，入格幼學金廷龍，直赴殿試，同年七月七日製，入格進士尹克謙，直赴會試，進士任晦周，幼學李義常，各給二分事，命下矣。今番庭試時，依例分等許赴事報來，進士洪樂彬，進士李顯道，幼學金廷龍等三人，直赴殿試，其中直赴會試四人，今此庭試殿試，旣兼會試，與原榜初試人，一體許赴，給分四人，許赴初試，何如？傳曰，允。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官，武藝別監及內入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，安徐。
○又以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射事，標信啓請矣。親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，今日親鞫殿座時，作門環衛等事，依二十一日例，待標信，發令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，鄭景淳爲洪州牧使。
○李義翊，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍武藝別監及義禁府書吏羅卒等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排挾輦軍及環衛軍等，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎後，作門環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍兵處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，洪州前牧使柳焵，拿處事，傳旨啓下矣。柳焵時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，罪人得淵，出付刑曹，參酌決配，罪人孟鎭華，刑推一次放送事，命下矣。依傳敎，罪人得淵，慶尙道柒原縣定配所，待城門開，卽爲押送，罪人鎭華，刑推一次，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人後樂，依堂啓，參酌定配事，命下矣。罪人後樂，全羅道興陽縣鹿島鎭，定配而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○戊戌七月二十八日，兼春秋張顯慶。刑曹啓目，本曹所管慶尙道罪人放未放秩乙良，依啓聞施行爲乎矣，未放秩中，崔興才、金應萬等段，同罪旣宥於前赦，則宜無異同，竝放送之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲旀，巨濟府定配罪人洪允經，所犯不至大段，放送爲良如敎。
○戊戌七月二十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，軍兵之連日勞苦可悶，今番則省減，好矣。國榮曰，其在軫恤之道，量宜省減，無妨矣。上曰，然則攔後軍置之，禁軍以入直爲之，無妨矣。國榮曰，以此磨鍊，則好矣。命書傳敎曰，日昨筵中，卽諭大臣，亦有所奏，待敎林錫喆特爲陞六，仍付別兼春秋，翰圈今日爲之。上曰，雲寶劍宣傳官外，皆以入直擧行。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月二十八日午時，上御肅章門。親鞫入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，注書柳孟養、鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣肅章門殿座，領議政金尙喆，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判義禁洪樂性，知義禁鄭好仁，同義禁金魯鎭、尹坊，刑房承旨徐有防，大司憲李衍祥，大司諫李普行，正言李泰永，問事郞廳校理沈念祖，吏曹正郞沈豊之，兵曹正郞趙時偉、朴祐源，校理嚴思晩，兵曹佐郞金履正，前正言柳誼，文兼宋煥億、金憙、黃昇源、韓用龜，副修撰鄭志儉，別刑房都事柳文範、尹秀東，文書色都事李大永、金晩根，以次進伏。尙喆等曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，應坐凶孽之知機逃躱，大係國綱，而捕廳尙未捕捉，不可無別般跟捕之道矣。尙喆曰，罪人發捕之規，奉命都事先入本邑，領率吏卒，尋往罪人家，罪人就拿之後，應坐諸人，自本邑一竝囚禁，以侍朝家處分，例也。今番罪人，量海就捕之後，其子若弟，竝入京中，至有亡命之擧，本州之初未擧行，雖未知其時事勢之如何，後弊所關，不可無論責，當該牧使柳焵，先罷後拿，令該曹，口傳擇差，侍下批當日辭朝，給馬下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大司憲李衍祥，大司諫李普行所懷，今番大逆不道正法罪人，量海子秉地，弟理海，俱以應坐之凶孼，及聞量海之正法，發捕之後，乃敢肆然亡命，此實前古所未有之變也。凶孼亡命，自有其律，而今此兩孽之情節，尤爲萬萬窮凶極惡，而實有叵測難言之慮，臣等調亟命該府該廳，嚴飭京外，懸賞構捕，刻期捉納，嚴鞫正法，宜矣。上曰，依啓。〈出擧條〉上命書傳敎曰，大逆不道正法罪人量海之弟理海，一名定海者，及量海之子秉地，於量海正法，理海發捕之後，潛入京中，知機逃躱，不但劇賊支屬之逮治，一時爲急，況罪人亡命，大係國綱，內而五部，外而八道兩都，以此星火知委，登時譏捕，期於捉納，如有捉納者，當有重賞，隱慝者亦當與亡命之罪人共誅，自政院，卽爲分付京兆，仍卽下諭于諸道兩都監兵水使及留守處，使之眞諺翻謄，俾令坊曲曉然知之，亦令撥馬知委。上曰，罪人韓以箕上之，命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人洪柱寬上之。命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上命書傳敎曰，罪人洪柱寬，緊出於量海之招，以爲京中訛言，傳說於渠云，故雖命發捕，猶與參渉凶謀有異，宜念乃祖辛壬之事，初不加刑，亦以此也。其在惟輕之道，豈無酌處之擧，特爲分揀放送。正言李泰永所懷，罪人洪柱寬，緊出於量賊之招，則今此酌處之命，雖出於念舊之至意，而其在鞫體，不可遽然全釋，臣謂罪人洪柱寬，遠地定配，宜矣。上曰，酌處意在，不允。〈出擧條〉上曰，罪人崔鍾純上之。命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉上曰，罪人沈𨩌上之。命問郞，書問目曰云云。〈見《事變日記》〉供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，此罪人供中，後翼之疏，自上謂之以詬罵天日，則矣身焉敢不謂詬罵云云之說，極爲凶獰矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉𨩌供曰云云。〈見《事變日記》〉尙喆曰，罪人供中，挾匕等供，與量海之招，一串貫來，腸肚相連，萬古豈有如此之逆乎？上曰，稱兵犯闕，古或有之，至於挾匕謀議之賊，式月斯生，雖曰末世，何至於此乎？尙喆等曰，挾匕等說，容易說去，無異例語，臣等不勝心寒而骨驚矣。又問曰云云。〈見《事變日記》〉𨩌供曰云云。〈見《事變日記》〉仍捧結案遲晩。上命書傳敎曰，罪人孟鳴遠，參渉於若淵冤死之說，又作叵測之文，至登於道臣之密啓，而量海、後翼，卽是根柢窩窟，兩賊旣出之後，鳴遠，眞所謂孤雛之孤雛也，參酌定配，罪人尹昌鼎，以若淵之至親，偃息輦轂，旣爲恒、簡之倀鬼，更作量、翼之枝黨，同謀之律，烏可免乎？雖然，猶以量、翼之端緖，自昌鼎而現露特從曠蕩之典，減死定配，罪人得淵，出付刑曹，參酌決配，罪人文淵，以昌鼎之子，不可出没京闉，姑從寬典，放逐鄕里，罪人崔鍾漢，旣已脫空，罪人李道翊，別無可問者，竝分揀放送，罪人李心傳，雖出賊招，本事別無可問之端，而聽言觀貌，極爲駭悖，處分至此，猶屬寬典，放逐鄕外，罪人孟鎭華怨國之說，公傳塗說，雖極駭悖，與渠做出，大有異焉。出付刑曹，刑推一次放送，罪人徐命完，旣無可問之端，亦無可罪之事，特爲放送。又命書傳敎曰，罪人後樂，雖是逆翼之兄，而殆不了了，又是量、𨩌之黨，而亦極蠢蠢，以渠供中，本不見重於其弟之說觀之，果是實情，其不能生意參渉於三賊之凶謀，不難知也，何足數也，何足刑也？依堂啓參酌定配。又命書傳敎曰，罪人李道昇，雖出於範聖之招，別無端緖之鉤得者，特爲參酌放送，又命書傳敎曰，罪人崔鍾純、閔迪洙，旣已白脫，竝特爲放送。尙喆等曰，聖意雖出於曠蕩之典，而其中亦多漏網之歎矣。上曰，窩窟旣得，至於此等之類，無異脅從，亦何足深治乎？上命書傳敎曰，親鞫姑罷。命善曰，實錄廳堂上李普行，方有臺銜，不爲仕進於本廳，莫重史役，將不免中輟，此已可悶，而郞廳尹行元，以文兼連在侍衛，此與問郞有異，除本仕，使之專意本廳，何如？上曰，依爲之，今聞卿言，大司諫李普行許遞，口傳付軍職，可也。〈出擧條〉上還內，諸臣以次退出。
○戊戌七月二十八日三更一點，上御誠正閣。藥房副提調，持調中理氣湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，十五罪囚之酌處，誠爲曠蕩之典矣。上曰，量、翼、㷜gg𨩌g三賊之伏法，窩窟已拔，其餘逆囚，可謂孤雛腐鼠，何必更問，以故特皆酌處矣。國榮曰，理海、秉地之亡命，極涉凶獰矣。上曰，渠輩以劇賊之子，與弟知幾逃躱，只爲姑息之計，而方今四面發捕，豈有不捉之理乎？國榮曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
7月29日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義祤〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筳。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○徐有防啓曰，事變假注書李百亨，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外傳旨未下外，大司憲李衍祥，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，左承旨入侍。
○江原監司李亨逵狀啓，七月令宗廟薦新生鰱魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于鄭民始曰，勿待罪事，回諭。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，今番凶逆，實是亘古所無之變，幸賴皇天祖宗，默佑陰隲，元惡巨魁，次第伏法，此乃國家莫大之慶，告宗廟永寧殿、社稷後，京外進箋，頒敎陳賀等節，不容少緩，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，允，告廟、社日字，來八月初一日，朔祭兼告事由，陳賀，擇日擧行，外方只進箋文及方物於大殿，而物膳則除之事，行會。
○徐有防，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人𨩌，籍没家産事，命下矣，罪人𨩌奴婢等，令京兆，考出帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人𨩌，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、娣妹、子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存没居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍没家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○戊戌七月二十九日，兼春秋張顯慶。刑曹罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹罪人李光默加刑啓目。傳曰更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌七月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日終日訊囚，深夜還內，聖候，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，翰圈被選人，皆在京云乎？國榮曰，其中數三人，姑未入來矣。上曰，召試則待畢來，當擧行矣。國榮曰，似然矣。上曰，理海與秉地，溺水致斃，果是分明云乎？國榮曰，自京兆檢驗，則容貌疤記及標迹，分明無疑云矣。命退去，諸臣以次出。
7月30日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨李義翊〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李百亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，行右承旨李鎭衡啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，右副承旨，馳詣宗廟、永寧殿告由祭祭物、祭器、祭井看審，諸執事進排官，摘奸以來。
○又傳于曰，同副承旨，馳詣社稷，秋享大祭祭所奉審後，祭物、祭器、祭井看審，諸執事進排官，摘奸以來。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判金熤牌不進，參議李秉模疏批未下，同副承旨申應顯進。啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李性源爲大司諫，沈念祖爲副應敎，李儒慶爲副修撰，李在簡爲慶尙監司，行副司直洪樂命，今超資憲，前監司李性源，今加嘉善，以上陞擢調用事承傳，承文著作柳橚單付。
○兵批，行判書李徽之進，參判尹坊病，參議李憲默病，參知李世奭入直進，副司直洪益弼、李性源，副司果李儒慶、洪明浩。
○以正言李泰永，牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○以掌令尹行晉，司鍊呂善亨，獻納李昌漢，正言尹得孚，持平李思祚、洪履健，牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。
○申應顯，以吏曹言啓曰，新除授古阜郡守黃泰彦呈狀內，矣身未經五品，新除之職，法不當冒赴云，黃泰彦，旣未經五品，而徑陞郡守，有違格例，不可仍置，依例改差，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，新除授禧陵參奉南龍萬呈狀內，身病甚重，時日之內，萬無千里登程之望云，依例改差，何如？傳曰，道薦之後，銓曹不特不卽盡數調用，雖是調用之人，必皆不仕爲準，若此，則鄕擧里選之義，敷奏明試之法，其可却不用乎，今後，以道薦除拜人，自本曹申飭該邑，催促上來，俾有求人材之實效。
○又以禮曹言啓曰，今此討逆後，告廟社、頒敎、陳賀等節，依例擧行事，取稟草記。傳曰，允。告廟社日字，來八月初一日朔祭，兼告事，命下矣。宗廟告由祭，來八月初一日朔祭兼行，永寧殿同日亦爲設行，社稷告由祭，初一日秋享大祭兼行，而陳賀吉日時，令日官推擇，則來八月初七日卯時爲吉云，以此日時擧行，京外進箋陳賀事，知委，何如？傳曰，允。
○李義翊，以義禁府言啓曰，罪人孟鳴遠，參酌定配，尹昌鼎減死定配事，命下矣。罪人孟鳴遠，慶尙道固城縣定配，罪人尹昌鼎咸鏡道慶源府減死定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，尹昌鼎，以慶尙道定配所，孟鳴遠以咸鏡道定配所，後樂以濟州定配所後，草記，範升以北邊定配事，分付刑曹。
○徐有防，以左右捕廳言啓曰，依下敎正法罪人𨩌子衡之及理海子秉善，移送義禁府，𨩌奴丁金、八龍，移送秋曹，理海所親人崔萬必，治罪放送，正法罪人後翼奴十月金，後翼四寸後宗奴石奉，姑爲仍囚，放送罪人李道翊子鴻德、鳳德，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○校理沈念祖疏曰，伏以臣誠信不足見孚於人，言議不足見重於世，顧安足開口論人，而第於張志恒江都木文書變幻之事情，則痛其不實，事亦關於自己，故有所略陳矣，及見其推考緘辭，則專事彌縫，殆不成說，有若事出襲謬而簿書不察者然，畢竟勘斷，止於違制之公罪，然則臣言妄矣。臣身疲餒，固不足恤，而抑恐朝廷事體，緣臣而益輕也。其緘辭有曰，本庫價布，初非封不動云，而訓局反庫之査啓，必溯考文書，正其名色，而乃以此木，謂之封不動，故臣則據此而言，今以初不執頉之價布，混之於移來常木，而謂非封不動者，何也。年前本營大將，以中巡賞木之不足，筵稟定奪之後，乃敢移來本庫木，而卽又還報，則此豈非封不動，而前例如此，則在志恒，獨何可不明其去來，而直減元數於文書中乎？又曰，元非定數恒留之物云，而本營隨其用餘，移送待變之地，以備緩急之需，則隨送隨添，固無定數，而一入該庫，不可擅動，則豈非恒留之物，而旣是恒留，則又豈非目下之定數乎？若果非恒留而無定數，則渠於對吏之時，亦何以未及還報納供耶？還報云者，以此貸來本色，充彼虧欠，元數之謂也，若其移來之後，直減其數，不比前總，則初何有報不報之可言者乎？當時，只以彌縫擅賣之計，謂之未及報，到今又以彌縫文書之計，謂之無定數，何其前後之言，太相逕庭耶？又曰，旣錄於移來之處，故不爲疊䤸於移去之處云，而來處旣錄其來數，則去處獨漏其去數，其果近理乎？初於不疑之地，減數謄送，則固足爲可欺之方，而今於旣覈之後諉以襲謬者，豈可爲取信之端也？大凡文書之法，勿論京外各處，大小名色，必先錄其元數，其下，懸以某數，移去某處，而遺在爲某數者，自是通行不易之規，至於訓局，何獨不然？他營他庫，姑勿論，直以仙源該庫之文書言之，米太各穀，則皆必先錄元數，其下，懸各年未捧之頉，然後始出遺在，至於槍劍釜子之屬，亦皆懸其元數中，移去某處之數，則其無定數不錄移去云者，果何據耶？豈或本營之規，詳於各穀及雜物，而獨略於木一條乎？其亦不足，多辨也已，顧此百同木之文書變幻，在渠現發之罪，猶屬細故，而尙此游辭不肯首實，則事稍大此，尤安可信？本營謄送之文書，本庫磨勘之成冊，尙留臣篋，一覧可知，臣言若妄，請受其罪，如其不然，則請張志恒變幻文書緘辭不實之罪，竝加嚴治，以杜欺瞞之弊焉。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。
○兵曹正郞趙時偉疏曰，伏以臣昨伏見御將張志恒疏本，盛稱自已爲軍務通變之狀，仍言微臣奉使命失實之端，一紙張皇，譏侮備至，臣始看不勝駭愕，徐思還付一哂，誠不欲與之呶呶，而按査事體，不輕而重，臣果不從實地上明覈，但於虛境外摸索，使彼奉公之將臣，枉受營私之勘罰，則辱命不職，其罪甚大，捏無構人，用意不直，自其疏出後，細加省繹，驚怪轉甚，而郞署末官，瀆撓是懼，趑趄未發，亦有日矣。從前按査者之如臣所遭者，無拘職名，輒皆陳辨，臣何可徒畏猥䙝，一味泯默乎？玆敢略布査事之梗槪，兼控私分之危蹙，干冒之罪，益無所逃，噫，彼疏中最先下語，以其前後之竄謫，都歸推移之昧方，自分早晩之顚躓，多少不平底意，殆若與人有恩怨者然，至曰果然有向來事，夫所謂向來事者，卽指臣按査事也。臣與將臣，本無愛惡而承命按事，只知有公。隨條枚議，惟擧其實，則財貸之兌那，庫儲之虛耗，雖欲爲之掩覆，有不可得焉。若彼所云爲戒具補葺者，爲敗局拮据者，臣未知何物爲補葺，何事爲拮据。而散財殖貨，自謂之爲公設施之心，而按簿考實悉，綻其循私翻弄之迹，今乃怒臣之無所容護。直謂之全没裏面，疑臣之過加鉤摘。又謂之驟看外樣，至說出疑似甚麽等題目，以臣之書啓，隱然歸之於糢糊不分明之地。噫嘻，何其迷且惑也。海西價布，京畿保錢，其數近萬，初不入庫，分授私人，布以換錢，錢以作布，丙申貿米，丁酉賣米，時價相懸，專爲剩出付奸吏，準價而貿，輕價而賣，此非裏面之實地乎？三千石山城米之差送私客，經歲稽納，五年條驛保木之不顧朝禁，拘私許買者，此亦外樣之虛境乎？江都留木，取用無名，餉色移錢，去來没處，如許明白之事，亦可謂之疑似乎？餉銀之排年散貿者，漫錄公簿，而竟作家傔貢物之買，燕縀之前行未捧者，將爲官逋，而又有親校別貿之擧，如許現發之事，亦謂之甚麽乎？其他法外舞弄之端，營中耗竭之由，向於書啓，臣皆條奏已經處分，更不必一一煩縷，而抑亦聖鑑之所俯悉矣。臣於其時，見彼之在囚爰辭，自明之言，率多粧撰，殊欠白直，而或謂之自來謬例，或歸之簿書不察，猶不敢自居於粹然無瑕之地。今於薄竄旋宥，戎權復握之後，不唯不圖自新，忽然爲飾非之計，對人，輒發噴薄之言，陳疏，又露豪健之氣，自占淸脫之域，驅臣虛罔之科，筆下反詈，凌轢無餘。臣雖不似，職是御使，一番査按，厚受詆斥，使朝體由臣而益輕，査事緣臣而蔑實，撫躬自訟，無面可顯。伏願聖明，特簡公正之臣，更命査閱，治臣昏謬之罪，以戒溺職，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳知悉。
○正言沈𪣼疏曰，伏以臣，蟄伏窮巷，晩始得見朝紙，則大逆不道罪人𨩌名字，與臣名𪣼字，傍邊雖異，字音則同，人之以一字爲名者，必具其姓呼之，則音響無少異同，臣骨靑心顫，不可一刻按住，臣之初名𪣼字，改之以墣，玆敢仰陳於震極之下。伏乞聖慈，特命有司，亟許改名，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。
○戊戌七月三十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，京畿九守令加分事，誠甚可駭，昨年平安道加分守令罪罷之後，身爲守宰，焉敢擅自加分乎？今番亦難容貸矣。國榮曰，加分，乃是邦禁，循其謬例，擅自加分，雖甚可駭。加分之後，幾皆首實於營門，此與無端加分，有異矣。上曰，卿言是矣，旣已報營，則與擅分煞有差等矣。國榮曰，然矣。上曰，次對詣閤。命退去，諸臣以次出。
○戊戌七月三十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，行知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，刑曹判書鄭光漢，吏曹判書金鍾秀，司直鄭好仁，禮曹判書金華鎭，開城留守兪彦鎬，訓鍊都正李國賢，校理金憙，左副承旨李義翊，記事官鄭東浚，事變假注書李百亨，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆等曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今番治獄，雖謂尙寬，可矣。尙喆曰，今番果多漏網之類，必多種子之尙餘，是爲可悶矣。命善曰，今番曠蕩之典，前所未有也。尙喆曰，月前因判義禁李重祜所啓，咸興、定平之間，新設一烽臺，令道臣，審察形便，狀聞撤罷事，有所行會矣。卽見咸鏡監司趙㻐啓本，則以爲躬審形便，則自前南關諸烽，元無晝日烟氣相準之規，每於黃昏，擧火相應，猶能傳準矣。庚寅年間，以本道烽火阻絶，木覓山烽火，因南兵使李漢昌狀請，差早擧烟，以爲相準。又因烽臺摘奸將臣張志恒書啓，遂廢夕烽，變爲書烟。而咸興、定平之間，爲五十餘里之遠，不可以烟氣瞭望，設此烟臺矣。今若撤罷此臺，則勢將依前還復昏後擧火之規，自定平以南，至于鐵嶺，諸烽烟氣相準處，一竝還復擧火之規，而事係變通，令廟堂稟處爲辭矣，道臣之親審形便後，論理狀聞者如此，新設烽臺之遽然撤罷，事渉重難，仍前仍置之意，分付，何如？上曰，左右相之意，何如？左議政徐命善曰，道臣所論形便，旣如此，則已設之烽臺，今不必撤矣。右議政鄭弘淳曰，臣意，亦然矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江原監司李亨逵狀啓也。以爲道內三鎭合操，依定式設行，校生考講，秋廵時兼行事。請令廟堂，稟旨分付，勸別武都試，依例設行爲辭矣。本道又被水災，民事可悶。秋操姑令停止，校生考講，勸別武都試，依例擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此平安監司洪樂純狀啓也。以爲今月十五日之雨，价川民家漂失，爲四十一戶，頹壓爲十二戶，寧遠民家漂失，爲七戶矣。家舍漂失人，當年條所受還上停捧，已有其例。請令廟堂，稟旨分付矣。漂失民人之停糴，旣是前例，依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，謝恩兼陳奏使之行回，咨文六度帶來，而其中陳奏方物移準，謝恩方物移準，漂民出送，皆有無方物稱謝之例。而陳奏回咨中，旣有皇旨之措辭回答，取考前例，則亦有無方物稱謝之擧，此四度謝表，預爲撰出，順付於節使事，分付槐院及該曹，而漂人出送回咨，則先爲撰出，定禁軍給馬下送于灣府，使之傳于鳳城，以爲轉送北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，目今卿宰，豈曰乏人而位著猶患苟艱？行副司直洪樂命，慶尙監司李性源，俱以久次，公議稱屈，合有陞擢之道，敢此仰達矣。上曰，陞擢調用，可也。〈出擧條〉尙喆曰，嶺南沿邑，多被水災，此時年分，最爲緊急，而道臣聞有身病，勢難出巡云。目下民事，誠極可悶，慶尙監司李性源，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，廣州府尹洪益弼，當初差遣，槪欲責成，而今聞實𧏮不輕云。當此秋務方殷之時，不可一任其曠廢職事，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，冬至使差出已久，而尙不會同云，使事誠可悶。宜有申飭之道矣。上曰，申飭，可也。〈出擧條〉鍾秀曰，公州以大逆不道罪人𨩌，胎生邑，法當改號，而公州是監營所在邑。公州牧使降爲公山縣監，則觀察使，旣不當兼縣監，而判官，亦在當罷之科。且考前例，則公州牧使之降號爲公山縣監，原州牧使之降號爲原城縣監，皆在於觀察使不兼牧使之時，故今番則無可据之例，何以爲之乎？大臣見方入侍，下詢處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金尙喆曰，大逆不道劇賊胎生邑之降號，法不可廢也。旣已降號之後，道臣兼牧之稱，今無可論，一依未兼牧之時，道臣瓜滿，似當用一年之限矣。左議政徐命善曰，牧旣降縣，則當罷判官，旣無判官，則當罷觀察使兼牧之號，如此則率眷與瓜限，似當如未兼牧之時矣。右議政鄭弘淳曰，觀察使旣無兼牧之號，則率眷自無可論，而瓜限，亦當用一周年之例矣。上曰，依爲之。鍾秀曰，各道監司，皆以道內之大州，合稱某道矣。本道四州，淸州，前已降縣，公州，今又降縣，只餘洪、忠二州，公忠道，改爲洪忠道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，行副司直洪樂命，慶尙監司李性源，竝陞擢調用。〈出榻敎〉命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。